Космос и астрономия


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
520 91 75

SpaceX #109 Аноним 19/01/19 Суб 22:40:53 4563431
2019.01.11Iridi[...].jpg (2663Кб, 5616x3631)
5616x3631
2019.01.13Dwzbp[...].jpg (203Кб, 1200x799)
1200x799
iss054e000302.jpg (2223Кб, 3000x2000)
3000x2000
Следующий перенос — первый испытательный беспилотный полёт Дракона DM-1 не ранее 9 февраля с LC-39A, посадка ступени на баржу. Если его переносами злоупотребят до 13 февраля, следующим станет телекоммуникационный PSN 6, попутной нагрузкой с которым полетит частный лунный посадочный модуль от SpaceIL.
Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>455417 (OP)
Аноним 19/01/19 Суб 23:07:22 4563482
Ну что, как оцениваете шансы на успех миссии человеческого дракона?
Аноним 19/01/19 Суб 23:10:04 4563493
>>456348
Я думаю нормально будет, в конце-концов эта миссия по сути не сильно отличается от грузовых полётов нечеловеческого Дракона.
Вангую однако возможные проблемы с автоматической стыковкой, с ней вечно блядь какие-то проблемы, а тут первый раз. Анис ставить не буду, но запомните этот твит.
Аноним 19/01/19 Суб 23:18:56 4563514
>>456348
Да там не о чем беспокоится, вообще никакого интереса не представляет дракон после того как с него убрали все особенности
Аноним 19/01/19 Суб 23:21:13 4563535
>>456343 (OP)
Нашёл на всех кроме первых трех
Аноним 19/01/19 Суб 23:22:44 4563546
>>456343 (OP)
Как-то в этот раз СЛОЖНА, нашел только на второй.
Аноним 19/01/19 Суб 23:26:20 4563587
Elon-SEC-HGK1DB.jpg (492Кб, 2298x1723)
2298x1723
Аноним 19/01/19 Суб 23:29:34 4563608
>>456358
Давай ещё блог карманава с разоблачением и заодно ебало гагозена текстовым облачком как в комиксах "маск мошейник" чтобы все знали какой он мошейник
Аноним 19/01/19 Суб 23:36:10 4563619
>>456360
Да все и так знают что он мошенник и пиздобол, в чем новость?
Аноним 19/01/19 Суб 23:39:23 45636310
Такой вопрос: допустим, Маск не прогорит и не опозорится, и году к 25-30 у spacex есть Старшип, способный доставлять людей на Марс. Дальше Маск будет за свой счёт пилить там колонию, или заключать какие-то контракты с НАСА?
Аноним 19/01/19 Суб 23:40:24 45636411
>>456363 Попридержи слонов, он ещё сперва луну облететь обещал.
Аноним 19/01/19 Суб 23:42:21 45636512
>>456363
Во-первых Старшип будет к 2020
Во-вторых как только весь мир увидит, что Маск доставил людей на Марс, все сразу захотят отдать свои деньги, чтобы войти в историю, или сделать прибыль, поскольку на Марсе будут незаняты все занятые на Земле ниши. Ты даже шаурмячную там сможешь открыть и получать огромную прибыль.
В-третьих Маск продаст всю свою долю в Тесла для финансирования колонии на Марсе, к тому времени Тесла будет стоить около триллиона, а Маск будет самым богатым человеком в мире.
Аноним 19/01/19 Суб 23:43:10 45636613
>>456363
Муск же говрил раньше, что на нём только доставка на Морс, дальше сами ебитес.
Аноним 19/01/19 Суб 23:44:24 45636714
>>456363

Никто не даст никакому сраному Маску везти людишек на Марс, это маняфантазии уровня б.
Аноним 19/01/19 Суб 23:46:39 45636815
Аноним 20/01/19 Вск 00:01:18 45637216
sas.jpg (295Кб, 800x1422)
800x1422
Я правильно понимаю, что у старшипа нет вообще никаких средств спасения?
Аноним 20/01/19 Вск 00:11:16 45637317
>>456372
Старшип будет надёжен как самолёт, в самолёте есть средства спасения?
Аноним 20/01/19 Вск 00:25:56 45637418
121912881542545[...].jpg (598Кб, 2048x1397)
2048x1397
>>456373
Где-то я это уже слышал.
Аноним 20/01/19 Вск 00:33:19 45637519
>>456351
>вообще никакого интереса не представляет дракон после того как с него убрали все особенности

Какие именно?
Аноним 20/01/19 Вск 00:34:49 45637820
Аноним 20/01/19 Вск 00:36:36 45637921
>>456375
Блять, у него единственная убранная особенность это реактивная посадка. Он там в эротических снах наверное придумал автоматическую мороженницу, голых баб на обшивке, кресла с массажем и чит на бесконечное топливо.
Аноним 20/01/19 Вск 00:37:43 45638022
(1) spc - Space[...].jpg (30Кб, 203x256)
203x256
>>456374
Негр уже тогда что-то знал.
Аноним 20/01/19 Вск 00:37:59 45638123
>>456348
Один раз запустят, потом никому не нужен будет. Маск обосрался, как с хеви.
Аноним 20/01/19 Вск 00:39:32 45638224
screenshot203.png (1149Кб, 1680x1000)
1680x1000
>>456372
Илоний в настройках сложности выбрал Missing Crews Respawn, зачем ему САС?
Аноним 20/01/19 Вск 01:08:40 45639025
1.jpg (38Кб, 799x530)
799x530
Аноним 20/01/19 Вск 01:12:00 45639126
>>456390
Ну если статья начинается с захода про того китайца, который на весь мир заявил, что замутил двух генетически модифицированных младенцев, но не смог пруфануть...
Аноним 20/01/19 Вск 01:14:58 45639227
> His plan for the company is to ‘save the human race’.

Анус себе спаси, пес.
Аноним 20/01/19 Вск 01:18:25 45639328
128dbbd5194322b[...].jpg (26Кб, 291x300)
291x300
> “My faith in humanity has been a little shaken this year,” Musk continues, “but I’m still pro-humanity.”
Хай 20/01/19 Вск 01:27:11 45639529
Ну круто че
Аноним 20/01/19 Вск 01:29:09 45639630
>>456372
Он сам себе САС, если что-то не так с бустером. Ускоренное отделение и посадка на ближайшем подходящем кусочке земли.

>>456378
Вообще-то да - Старшип не висит на баке с топливом, так что отвалившийся лёд ему не страшен, и не имеет сегментированных твердотопливных ускорителей, так что их прогорание ему не страшно.
Аноним 20/01/19 Вск 01:44:46 45639731
>>456396
>Ускоренное отделение и посадка на ближайшем подходящем кусочке земли.
И как ускоренно отделиться от взорвавшейся ракеты, когда у тебя TWR чуть больше единицы?
>отвалившийся лёд ему не страшен, и не имеет сегментированных твердотопливных ускорителей
А больше ракете ничего и не грозит, поэтому теперь-то надёжно "как самолёт"?
Аноним 20/01/19 Вск 03:13:42 45641132
branson.jpg (414Кб, 1512x1206)
1512x1206
Маракасоебы победили. Осквернил тред Брэнсоном.
Аноним 20/01/19 Вск 03:18:55 45641233
>>456349
>Анис ставить не буду, но запомните этот твит.
Ставлю стебель сельдерея, пачку тмина и щепотку базилика на то, что долетят без проблем.
Аноним 20/01/19 Вск 03:21:09 45641334
ты меня расстро[...].jpg (81Кб, 535x528)
535x528
>>456374
>погибшие огурцы
До сих пор постоянно слезы наворачиваются.
Аноним 20/01/19 Вск 03:22:55 45641435
image.png (104Кб, 947x499)
947x499
>>456393
>“My faith in humanity has been a little shaken this year,”
Братюнь, ты этому твиту не верь, он не настоящий же.
Аноним 20/01/19 Вск 03:23:48 45641536
>>456411
Это когда он начал пиздить второго пилота после того, как забил насмерть первого, получил от него, а тот и убежал кое-как живым?
Аноним 20/01/19 Вск 03:27:30 45641637
>>456343 (OP)
У меня от этих шапок пергидролия, или как там эта хуйня называется, когда в каждом облачке видишь искомое.

Нашел четыре.
Аноним 20/01/19 Вск 03:29:31 45641738
EgorLetov.jpg (45Кб, 267x318)
267x318
>>456411
Игуэровый мир победил
Маракас оказался сильней
Аноним 20/01/19 Вск 03:29:50 45641839
> Он сам себе САС, если что-то не так с бустером.

Смеялся. Нормальная САС быстро уводит аппарат, даже если ебнуло. Эта поебень вместе с бустером и развалится.
Аноним 20/01/19 Вск 03:30:54 45641940
>>456416
>пергидролия
Пердёж гелием.
шутки за 300, уровень - седьмой /b/
Аноним 20/01/19 Вск 03:32:15 45642041
>>456419
Я выбираю Девушки Маска за 300 микроанусов.
Аноним 20/01/19 Вск 03:32:16 45642142
P04-130513-353r.jpg (25Кб, 480x360)
480x360
>>456411

Ты не ту картинку для осквернения выбрал.
Аноним 20/01/19 Вск 03:32:34 45642243
>>456421
Я бы вдул.
Почему они с Илоном не встречаются?
Аноним 20/01/19 Вск 03:35:29 45642344
>>456422 Откуда знаешь, что не встречаются?
Аноним 20/01/19 Вск 03:37:05 45642445
29190839.334137[...].jpg (117Кб, 645x410)
645x410
>>456419
Идёт как-то Граймс по Бока-Чика, видит - СтарХоппер стоит. Села в него и ей дал по ебалу сварщик-мексиканец, напевая WE APPRECIATE POWER WE APPRECIATE POWER
Аноним 20/01/19 Вск 03:37:31 45642546
Аноним 20/01/19 Вск 03:38:36 45642647
>>456423
Ну Маск же пидор-тянкоёб, а в сракотан порются только настоящие мужики.
Аноним 20/01/19 Вск 03:46:05 45642748
>>456365
В первых, не к 2020, а через две недели.
Во вторых не шаурмячную, а шиномонтаж.
В третьих не триллион, а гептиллиард.
А так все верно.
Аноним 20/01/19 Вск 03:50:03 45642849
>>456358
Велком, Капитан Очевидность.
Кто нибудь в этом треде считает, что есть какой-то смысл лететь на Марс на двухступенчатом корабле, сделанном из чугуния, с самыми неэффективными в индустрии двигателями?
Аноним 20/01/19 Вск 03:51:18 45642950
>>456428
Да.

А я бы хотел хотя бы манярендеры Нью Армстронга повидать, интересно, что там планируется.
Аноним 20/01/19 Вск 04:19:21 45643051
Dwp8BspX4AU1yFj[...].jpeg (107Кб, 1200x906)
1200x906
Аноним 20/01/19 Вск 04:27:21 45643152
image.png (1898Кб, 1910x1000)
1910x1000
>>456430
А я люблю обмазывать ракету полированной нержавейкой и рисовать рендеры. Каждый день я заставляю мексикосов облеплять ракету полосками и нахваливаю ее в твиторе. На два новых рендера целый месяц уходит. Зато, когда после тяжёлой недели работы над Теслой и Скучной компанией я приезжаю в боку-но-чико, иду к ангару, включаю камеру…ммм и фотографирую на нее свое сокровище. И твичу, представляя, что меня поглотил единый организм реюз. Мне вообще кажется, что ракеты, умеют думать, у них есть свои семьи, создатели, чувства, не роняйте их на землю или в океан, лучше приютите у себя, сажайте обратно, откладывайте запуски в ветреную погоду…. А вчера в кабинете завода Теслы, мне преснился чудный сон, как будто я запустил ракету к Марсу, и она вернулась назад, обтекатели, первая ступень, вторая ступень, все реюзается, даже спутники, даже Роскосмос!.
Аноним 20/01/19 Вск 04:30:43 45643253
>>456430

По-моему, Маск эту гавнину собрал для того, чтобы взорвать. Прототип - что поделаешь, бывает - зато иллюзия движухи, лайки и ретвиты.
Аноним 20/01/19 Вск 04:39:25 45643554
sh.jpg (55Кб, 682x1024)
682x1024
Вот что за три сопла снизу торчат, обесните? Вроде же 30+ движков у старшипа будет? Какой смысл "тестировать" чугуниевую болванку, по всем параметрам отличающуюся от реальной ракеты?
Аноним 20/01/19 Вск 04:41:58 45643655
>>456435
>Какой смысл тестировать Grasshopper с одним движком, у Falcon 9 их девять же будет.
Аноним 20/01/19 Вск 04:43:49 45643756
image.png (710Кб, 650x1346)
650x1346
>>456435
Три пукалки, как на Годдарде.
Аноним 20/01/19 Вск 04:46:58 45643857
SpaceXDragoncap[...].jpg (75Кб, 600x800)
600x800
Аноним 20/01/19 Вск 04:58:09 45644058
школьник 20.jpg (44Кб, 412x483)
412x483
Аноним 20/01/19 Вск 05:00:11 45644159
>>456435
>Какой смысл
Явно больший, чем твоё ничтожное существование.
Аноним 20/01/19 Вск 05:03:19 45644260
4928111.jpg (941Кб, 1920x1220)
1920x1220
>>456432
>иллюзия движухи
https://tass.ru/kosmos/6016757
В Роскосмосе предложили создать систему спутников "Государево око"
Аноним 20/01/19 Вск 05:04:13 45644361
>>456442

"и вы тоже говорите"
Аноним 20/01/19 Вск 05:41:37 45644962
>>456429
редит-пост уже прочитал?
Аноним 20/01/19 Вск 05:50:32 45645063
Аноним 20/01/19 Вск 05:57:28 45645164
Аноним 20/01/19 Вск 05:59:54 45645265
image.png (736Кб, 1089x602)
1089x602
>>456451
Но я не Федя. Значит ли это что мне необязательно читать?
Аноним 20/01/19 Вск 06:09:17 45645366
>>456452
Ответ "да" здесь >>456429 означает что во всем, что касается этого треда, ты Федя и читать обязательно.
Аноним 20/01/19 Вск 06:13:53 45645467
>>456453
С хуев ли я Федя, ты мне это объяснишь?
С хуев ли ответ там это значит?
Аноним 20/01/19 Вск 06:26:19 45645568
>>456454
Слишком долго объяснять, читай реддит.
Аноним 20/01/19 Вск 09:13:39 45645869
r.jpg (96Кб, 437x328)
437x328
Если бфр так хорош, почему раньше до такой схемы никто не дошел?
Аноним 20/01/19 Вск 09:35:18 45645970
>>456458
>Если бфр так хорош, почему раньше до такой схемы никто не дошел?
Раньше все угорали по орбитальным челнокам и ССТО.
Аноним 20/01/19 Вск 09:36:10 45646071
>>456458
Если айфон хорош, то почему раньше до такой системы никто не дошел?
Аноним 20/01/19 Вск 09:36:55 45646172
ктонибудь может объяснить, DM-1 полетит при шатдауне или обязательно нужно чтоб шатдаун закончился?
Аноним 20/01/19 Вск 09:43:14 45646273
williambradford[...].jpg (12Кб, 200x245)
200x245
>>456460
>Если айфон хорош, то почему раньше до такой системы никто не дошел?
Транзисторы были слишком большие
Аноним 20/01/19 Вск 09:44:32 45646374
image.png (403Кб, 1280x720)
1280x720
>>456459
>ССТО
Я и щас мечтаю.
Вспомнил Венчурстар и расплакался.
Аноним 20/01/19 Вск 10:46:53 45646675
Метан, теплота парообразования: 0.48 MJ/kg
Кинетическая энергия предмета на низкой околоземной орбите: 40 MJ/kg
Т.е., на энергию содержащуюся в 1 кг спутника на орбите, можно вскипятить 83.3 кг метана.

Оправдывайтесь, маскоебы.

Аноним 20/01/19 Вск 10:49:44 45646776
mike laughing.png (198Кб, 500x500)
500x500
>>456466
Как ты преобразуешь кинетическую энергию спутника в тепло?
Аноним 20/01/19 Вск 10:57:45 45646977
>>456449
>>456453
Там нет ниче про нью армстронг, безоса и блю ориджин
Аноним 20/01/19 Вск 10:58:00 45647078
>>456467
Перед спутником ударная волна, которая нагревает газ, горячий газ обтекает носовую часть спутника дозвуковым турбулентным течением, эффективно передавая тепло на его поверхность.
Аноним 20/01/19 Вск 10:59:21 45647279
>>456470
Ударная волна чего? Жидкого вакуума?
Аноним 20/01/19 Вск 11:01:43 45647480
image.png (570Кб, 648x691)
648x691
Аноним 20/01/19 Вск 11:01:49 45647581
>>456469
там объясняется что нельзя лететь на Марс на двухступенчатом корабле, сделанном из чугуния, с самыми неэффективными в индустрии двигателями
и с посадочным аппаратом сгорающим в атмосфере
Аноним 20/01/19 Вск 11:02:17 45647682
Аноним 20/01/19 Вск 11:04:02 45647783
>>456475
При чем тут это если вопрос был про лунную ракету лысого?
Аноним 20/01/19 Вск 11:04:37 45647984
>>456475
Да кстати с каких хуев рапторы стали самыми неэффективными, я что-то пропустил?
Аноним 20/01/19 Вск 11:06:51 45648085
>>456477
>Кто нибудь в этом треде считает, что есть какой-то смысл лететь на Марс на двухступенчатом корабле, сделанном из чугуния, с самыми неэффективными в индустрии двигателями?
> Да
> редит-пост уже прочитал?
> Нет. А надо?
> Надо, Федя, надо.
Аноним 20/01/19 Вск 11:11:13 45648186
Tesla сократила 7% сотрудников и все сразу усрались "это конец теслы!" и начали злорадствовать. В очередной раз. В очередной раз все обосрутся. Стыдно за человечество. Почему люди постоянно хотят уничтожить что-то хорошее?
Аноним 20/01/19 Вск 11:12:20 45648287
>>456476
Ты газ на орбите часто встречаешь? Или ты митон собираешься высыпать перед собой?
Так вот в чем суть поста?
>энергию содержащуюся в 1 кг спутника на орбите, можно вскипятить 83.3 кг метана.
Берешь 83.3 кг метана в 1кг оболочки спутника, выплескиваешь, сталкиваешься с ним же и гасишь орбитальную скорость до нуля?
НЕПРАКТИЧНЕНЬКО.
Аноним 20/01/19 Вск 11:13:42 45648388
>>456479
engine Isp (vac.)
RS-25D/E 452 s
RL10B-2 462 s
Raptor 380 s
Аноним 20/01/19 Вск 11:14:15 45648489
>>456480
И? Где Я говорил, что Я считаю, что Старшип годный?
Я знаю, что есть сектанты в треде которые так считают.
Мне же интересно что там безус делает с армстронгом.
Не с еще одним двухступенчатым кораблем, а с новым который еще не показывали.
Аноним 20/01/19 Вск 11:15:04 45648590
Стикер (0Кб, 512x512)
512x512
>>456483
Так че не так-то? Раптор быстрее, на 70-80 секунд!
Аноним 20/01/19 Вск 11:15:44 45648691
DwhPSnEW0AEo2xH[...].jpg (114Кб, 745x2048)
745x2048
Аноним 20/01/19 Вск 11:16:19 45648792
>>456482
Аутист, это SpaceX тред
Здесь маскоебы объясняют, что можно охладить спускаемый аппарат добавив туда немного жидкого метана. Хотя энергия этого добавочного метана в 83.3 раза превосходит энергию его парообразования.
Аноним 20/01/19 Вск 11:17:12 45648893
>>456483
Ты ебнутый или дурачишься
Аноним 20/01/19 Вск 11:18:04 45648994
Сколько полезной нагрузки по версии экспертов треда может доставить старшип?
Аноним 20/01/19 Вск 11:19:13 45649095
Аноним 20/01/19 Вск 11:19:48 45649196
>>456484
Ну ответ "да" на вопрос "Кто нибудь в этом треде считает, что есть какой-то смысл лететь на Марс на двухступенчатом корабле, сделанном из чугуния, с самыми неэффективными в индустрии двигателями?" я проинтерпретировал как "Я считаю, что Старшип годный"
Аноним 20/01/19 Вск 11:19:54 45649297
>>456490
Какая разница куда, он же с дозаправкой. Куда угодно блядь.
Аноним 20/01/19 Вск 11:22:00 45649598
(JPEG Image, 24[...].jpeg (8Кб, 246x205)
246x205
15479721444160.jpg (396Кб, 2048x2048)
2048x2048
Аноним 20/01/19 Вск 11:22:37 45649699
>>456488
Кто из нас ебнутый: я или тот чувак, который предлагает на мазуте лететь на Марс? Вопрос конечно интересный...
Аноним 20/01/19 Вск 11:29:08 456498100
>>456496
Ты так говоришь как будто на водороде лучше будет
Аноним 20/01/19 Вск 11:34:09 456500101
madmusk5.jpg (620Кб, 970x545)
970x545
Эволюция представлений о Маске:
М: Лечу на Марс на метане, водород отстой!!!
- Что этот шизик несет?
М: У ракеты будет две ступени, максимум, для удобства реюза!!!
- Реюз, это, конечно, хорошо, но две ступени, это же просто невозможно...
М: Причем ракета и спускаемый аппарат будет из чугуния, потому что композиты и абляционная защита - отстой.
- Господа, а в этом что-то есть, возможно этот джентльмен - гений!
Аноним 20/01/19 Вск 11:37:21 456501102
>>456500
Роскосодаун поспешил обосрать маскогоспод, но обосрался сам.
Аноним 20/01/19 Вск 11:43:36 456503103
>>456498

Только гидразин, только хардкор.
Аноним 20/01/19 Вск 11:43:48 456504104
>>456487
Нихуя ж себе, а еще меня аутистом называют.
Вы забываете про бульон теплоемкость самого аппарата и то, что не вся кинетическая энергия перейдет в нагрев аппарата.
Аноним 20/01/19 Вск 11:45:04 456505105
>>456491
Я пока не считаю так, даже хоппер еще не летал, а что же до самого старшипа - так его могут еще раз перекроить, как уже три раза делали.
Аноним 20/01/19 Вск 11:45:56 456506106
>>456505
А как будет жидкостное охлаждение метаном?
Аноним 20/01/19 Вск 11:48:09 456507107
>>456504
откуда следует что я про это забываю?
ты дискутируешь с соломенным человеком у себя в голове
Аноним 20/01/19 Вск 11:49:34 456508108
>>456507
>откуда следует что я про это забываю?
От того, что не упомянул. И про скорость, и про траекторию. Из-за того, что так расписал я даже не понял, что речь о кипячении метана для торможения. Были бы циферок побольше и контекст понятней был бы.
Аноним 20/01/19 Вск 11:49:56 456509109
>>456506
Я что знаю что ли? Даже муск сам не знает.
Грымзу спросите.
Аноним 20/01/19 Вск 11:51:18 456510110
Аноним 20/01/19 Вск 12:11:42 456512111
Вы про жидкостное охлаждение сами придумали, да?
Аноним 20/01/19 Вск 12:24:00 456513112
>>456487
Если кинетическая энергия переходит в тепловую энергию ударной волны, отстоящей от аппарата и передающей ему тепло в основном излучением, то может и хватит. Если вообще потребуется. Рассчетов никто не делал, ни сектанты, ни антисектанты.
Аноним 20/01/19 Вск 12:32:02 456514113
>>456397
>И как ускоренно отделиться от взорвавшейся ракеты, когда у тебя TWR чуть больше единицы?
А откуда эта инфа? Не, ну правда - откуда? Интересно же. Если ты о версии 2017 - то ещё более-менее понятно.

>А больше ракете ничего и не грозит, поэтому теперь-то надёжно "как самолёт"?
Показали экипаж Шаттла - я и ответил, почему проблемы Шаттла Старшипу не грозят.
Аноним 20/01/19 Вск 12:34:55 456515114
>>456514
>Если ты о версии 2017 - то ещё более-менее понятно.
С тех пор тяга рапторов уменьшилась если че
>Показали экипаж Шаттла - я и ответил, почему проблемы Шаттла Старшипу не грозят
Потому что старшип не будет возить людей?
Аноним 20/01/19 Вск 12:36:38 456516115
>>456458
>Если бфр так хорош, почему раньше до такой схемы никто не дошел?
Пытались, но либо попилы начинались для ублажения Конгресса, либо уходили совсем не в ту сторону.
Самый хрестоматийный пример - Дельта-Клиппер. Умел в вертикальную посадку, но на кой-то хуй его попытались сделать одноступенчатым и гидролоксовым, что сильно переусложнило программу и привело к её отмене.
Аноним 20/01/19 Вск 12:38:40 456518116
>>456503
Нахуй гидразин, диметилртуть/диоксифторид наше всё!
Аноним 20/01/19 Вск 12:40:36 456519117
>>456515
>С тех пор тяга рапторов уменьшилась если че
Линк на источник можешь кинуть? Интересно просто.

>Потому что старшип не будет возить людей?
А с коего хуя он их возить не будет?
Аноним 20/01/19 Вск 12:40:54 456520118
Аноним 20/01/19 Вск 12:47:44 456521119
Muskoncooling.png (49Кб, 640x387)
640x387
>>456512
не, это не мы, это один шизик из Твиттера
Аноним 20/01/19 Вск 12:50:49 456522120
>>456519
> А с коего хуя он их возить не будет?
НАСА не даст разрешения
всегда ваш,
КО
Аноним 20/01/19 Вск 12:50:57 456523121
>>456512
Маск, видать, начитался про Х-20 Дайна-Соар с тугоплавким корпусом и жидкостным испарительным охлаждением внутренних отсеков, после чего решил сделать себе что-то похожее.
Аноним 20/01/19 Вск 12:51:25 456524122
>>456522
>НАСА не даст разрешения
А почему это оно его не даст?
Аноним 20/01/19 Вск 12:52:25 456525123
>>456514
>Показали экипаж Шаттла - я и ответил, почему проблемы Шаттла Старшипу не грозят.
А если бы к посту надувную лодку прикрепили, ты бы начал Старшип с ней сравнивать, да? И наверняка бы нашёл у него множество преимуществ перед ней.
А та картинка всего лишь показывала, чем оборачиваются кукареки про "будет надёжно как самолёт, САС нинужна!"
Аноним 20/01/19 Вск 12:56:07 456526124
reptiloidsignal.mp4 (1210Кб, 400x400, 00:00:32)
400x400
Аноним 20/01/19 Вск 12:57:52 456527125
>>456526
Думаю что ты ёбаный дебил, ибо разрешение возить в банке уже дали
Аноним 20/01/19 Вск 12:59:22 456528126
>>456525
>А если бы к посту надувную лодку прикрепили, ты бы начал Старшип с ней сравнивать, да? И наверняка бы нашёл у него множество преимуществ перед ней.
Разница тут в том, что и Шаттл, и Старшип - многоразовые космические транспортные корабли, так что сравнение между ними вполне допустимо.

>А та картинка всего лишь показывала, чем оборачиваются кукареки про "будет надёжно как самолёт, САС нинужна!"
Опять же - у Шаттла главной проблемой, препятствующей монтажу САС, были неотключаемые твердотопливники по бокам топливного бака, а так же то, что сам Шаттл висел сбоку. При попытке отделить бустеры раньше, чем планировалось, мог бы получиться Челленджер №2, а катапультация превратилась бы в крематорий. Ни одной из этих проблем у Старшипа нет, плюс он находится сверху и имеет собственные двигатели, которые может использовать для отхода от проблемного бустера.

>>456526
Понятия не имею, ибо и Старлайнер, и Дракон 2 уже пошли на финальные стадии сертификации.
Аноним 20/01/19 Вск 12:59:57 456529127
>>456527
Как всегда безупречная логика, браво, коллега!
Аноним 20/01/19 Вск 13:03:26 456530128
>>456528
> пошли на финальные стадии
Да вы никак СЛОУПОК? Вот ваш коллега, не-дебил >>456527 заявляет что "разрешение возить в банке уже дали". Ему наверняка прямо из НАСА позвонили. У нас нет никаких оснований ему не верить!
Аноним 20/01/19 Вск 13:04:16 456531129
>>456530
Не передергивай, пидорас. Ты прекрасно понял о чём я.
Аноним 20/01/19 Вск 13:09:32 456532130
>>456530
>Ему наверняка прямо из НАСА позвонили. У нас нет никаких оснований ему не верить!
Не, ну а как ещё воспринимать разрешение на беспилотный запуск в феврале и пилотируемый - в июле? Кроме того, иксам ещё в прошлом годе разрешили перестроить одну из башен на стартовых площадках под себя.

Ну и вот - https://blogs.nasa.gov/commercialcrew/2018/11/19/astronauts-tour-spacex-rocket-facility-in-texas/ , где сказано про пилотируемый полёт в июне 2019 и ни одна из следующих записей не содержит ничего про перенос или отмену этого полёта.
Аноним 20/01/19 Вск 13:10:33 456533131
>>456518
>диметилртуть
как топливо говно.
А вот фторчик как окислитель заебок.
Аноним 20/01/19 Вск 13:12:04 456534132
>>456532
>пилотируемый - в июле
*июне
Очепятка закралась.

>>456533
>А вот фторчик как окислитель заебок.
А что насчёт более удобного в хранении пентафторида хлора?
Аноним 20/01/19 Вск 13:16:57 456535133
>>456531
Почему в треде так много дебилов и пидарасов, откуда они все лезут?
Аноним 20/01/19 Вск 13:18:16 456536134
>>456535
Из покмок треда очевидно, откуда ещё берутся маскохейтеры? Завистники и мужеложцы.
Аноним 20/01/19 Вск 13:19:00 456537135
>>456534
>А что насчёт более удобного в хранении пентафторида хлора?
Who it are.
С гидразинчиком такая же уделка как у кислорода. А если ты окисляешь кислородом не водород, то у тебя особо проблем с хранением и нет, для других пар таких уж йобистых баков не надо.
Аноним 20/01/19 Вск 13:22:25 456538136
>>456536
Там уже никого живого не осталось, только тролли и один грустный пепе.
Аноним 20/01/19 Вск 13:23:09 456539137
>>456537
>Who it are
Более злой брат трифторида хлора, который сам по себе уже способен сжечь стекло и песок как нехуй делать и может даже сжечь пламя (то, что уже окислилось кислородом, радостно окисляется заново). Зато можно хранить в обычных стальных баллонах, которые заранее обработали фтором изнутри.
Аноним 20/01/19 Вск 13:24:35 456540138
>>456539
>Who it are
По-моему он просто таким образом сказал "хуита"
Аноним 20/01/19 Вск 13:26:56 456541139
Жалкая, ничтожн[...].webm (578Кб, 640x302, 00:00:07)
640x302
>>456536
Жалкие, ничтожные личности
Аноним 20/01/19 Вск 13:27:11 456542140
>>456540
this

>>456539
У него уделка херовая, разве что в трикомпоненте заюзать ради 10% прироста, хотя вряд ли он вообще окажется, у трехкомпонентников чистый фтор был, вот у него уделка заебися.
Пижже только у металлического водорода, если он возможен.
Аноним 20/01/19 Вск 13:27:11 456543141
>>456540
Хуй его знает.

Короче, суть в том, что три/пентафторид хлора не сильно уступают диоксифториду по окислительной способности, зато геморроя с их хранением и транспортировкой гораздо меньше.
Аноним 20/01/19 Вск 13:29:19 456544142
>>456542
>металлического водорода
Возможен, но очень геморроен в производстве.

Хотя, если честно, меня чего-то тянет на водосолевик Зубрина. Вот там и уделка, и тяга такие, что хоть факельник собирай.
Аноним 20/01/19 Вск 13:31:09 456545143
>>456528
>собственные двигатели, которые может использовать для отхода от проблемного бустера
Если двигатели ракеты всё ещё работают, то после отделения она тут же вмажется кораблю в жопу.
Аноним 20/01/19 Вск 13:34:01 456546144
>>456542
>металлического водорода
Аноним 20/01/19 Вск 13:35:31 456547145
>>456545
> Если двигатели ракеты всё ещё работают, то после отделения она тут же вмажется кораблю в жопу.
В том-то и прелесть не-твердотопливных движков, что их можно отключить!
Кстати, а какие проблемы могут возникнуть с отключением? Такого, ЕМНИП, ещё ни разу в истории космонавтики не случалось. Ближайшее, что помню - проблемы с движками на Н-1, когда там болт в турбонасос затянуло, но ведь, по идее, отказавший движок - это потеря тяги и, соответственно, ускорения.
Аноним 20/01/19 Вск 13:36:37 456548146
>>456542
>металлического водорода
Формулу металлического водорода предоставь
Аноним 20/01/19 Вск 13:37:02 456549147
>>456547
Вообще то как раз у Муска такое было, возможно на фалконе 1, точно не помню
Аноним 20/01/19 Вск 13:40:10 456550148
>>456546
>>456548
H

Ну ёбту, если он может храниться в метастабильном состоянии (ЕСЛИ), то он наипиздатейший по уделке, его окислять не надо.
У нас тут околонаучных маняфантазий тред или что?
Аноним 20/01/19 Вск 13:41:16 456551149
Аноним 20/01/19 Вск 13:41:25 456552150
Аноним 20/01/19 Вск 13:43:35 456553151
>>456550
Ты знаешь почему маск не использует водород?
Аноним 20/01/19 Вск 13:44:32 456554152
>>456553
В основном потому, что он неплотный нифига, ОСНЕ криогенный и быстро выкипает.
Аноним 20/01/19 Вск 13:46:42 456555153
>>456552
>третий пуск Falcon 1
Походу он, только там движок заглох медленнее (из-за регенеративного охлаждения, которое подбавило тяги, когда не планировалось), но всё-таки заглох. С другой стороны - это был их первый полёт с регенеративно-охлаждаемым двиглом, так что глюк понятен.
Аноним 20/01/19 Вск 13:47:15 456556154
>>456554
Ну так какого хера вы до сих пор мусолите? Водород блядь, металлический, вообще охуеть.
Аноним 20/01/19 Вск 13:50:41 456557155
>>456547
Сбой СУ или автоматики двигателей не стоит исключать. Да и тяга не исчезает мгновенно. Но всё зависит от тяговооружённостей, конечности.
Аноним 20/01/19 Вск 13:51:35 456558156
ДЕЛАЕШЬ БАКИ ИЗ МЕТАЛЛИЧЕСКОГО ВОДОРОДА, А ВНУТРИ - ВОДОРОД
Аноним 20/01/19 Вск 13:53:49 456559157
>>456557
Безусловно не стоит. Но, тем не менее, Старшип всё равно выходит намного безопаснее Шаттла.

>тяговооружённостей, конечности.
Не знал, что Маск стал Гандамов делать.
Аноним 20/01/19 Вск 13:57:00 456560158
>>456559
>Старшип всё равно выходит намного безопаснее Шаттла
С какой стати?
Аноним 20/01/19 Вск 13:58:33 456561159
>>456556
Так металлический водород это не жидкий водород и даже не шуга.
Ты про него не знаешь что ли?
Скотта "Наше Всё" послушай, просветись. https://youtu.be/nMfPNUZzG_Q
Аноним 20/01/19 Вск 13:58:54 456562160
>>456560
>С какой стати?

>>456396
>Вообще-то да - Старшип не висит на баке с топливом, так что отвалившийся лёд ему не страшен, и не имеет сегментированных твердотопливных ускорителей, так что их прогорание ему не страшно.

То есть ни сценарий Колумбии, ни сценарий Челленджера Старшипу не грозят.
Аноним 20/01/19 Вск 15:29:21 456568161
>>456561
Не было никаких пруфов того, что он метастабильный при нормальных условиях.
Аноним 20/01/19 Вск 16:46:19 456570162
>>456500
>- Господа, а в этом что-то есть, возможно этот джентльмен - гений!
Эта. Big Dumb Booster тащем-то даже до Маска придумали.
Там роккиты чуть-ли не из 3-8-мм нержавейки или даже просто конструкционной стали в проектах были.
Аноним 20/01/19 Вск 16:56:52 456571163
12345.jpg (142Кб, 714x1095)
714x1095
Аноним 20/01/19 Вск 17:34:09 456572164
>>456570
А почему их так и не стали делать?
Аноним 20/01/19 Вск 18:28:54 456574165
>>456572
Потому что говно и только на бумаге работает
Аноним 20/01/19 Вск 18:31:35 456575166
>>456574
Значит Маск мошейник и никакого старшипа не будет?
Аноним 20/01/19 Вск 18:32:54 456576167
Аноним 20/01/19 Вск 18:34:28 456577168
>>456575
Страршип не является БДБ, но в целом скорее всего
Аноним 20/01/19 Вск 18:37:18 456579169
>>456572
Чтобы быть выгодными, они должны быть огромными. А строить сразу такую здоровенную штуку рискованно.
Аноним 20/01/19 Вск 18:42:07 456581170
>>456575
>>456577
Маск спиздил себе в команду именно разработчика движков для BDB - TR-106 и/или LCPE . Собственно, аблятивка и форсунки там были прямо оттуда, да. Ну и поэтому движки вышли совсем не high-end.
Аноним 20/01/19 Вск 18:47:19 456583171
SpaceX Stainles[...].jpg (48Кб, 806x605)
806x605
Ебать, а СтарШип реально красавец!
Аноним 20/01/19 Вск 18:57:24 456586172
Mannedspaceflig[...].png (633Кб, 5100x3300)
5100x3300
>>456572
Потому что билядь - никто не собирался лететь на Марс. А Шаттлы больше Союзов отлетали и перевозили кучу астронавтов - кого на Мир, кого на МКС, кого на Тот Свет.
Только Шаттл на Марсе не сможет сесть - полосы нет, да и атмосфера не та.
Аноним 20/01/19 Вск 18:59:00 456587173
Аноним 20/01/19 Вск 19:31:41 456589174
>>456586
А что, если следующий ровер на Марс запустить с приделанным ножом? Пусть катается себе там и полосу ровняет из местной пыли. Технологии посадки на грунт уже отработаны на АН-2, наверняка можно масштабировать до уровня орбитального самолета.
Аноним 20/01/19 Вск 19:32:45 456590175
>>456583

не в моём вкусе. чисто внешне мне больше всех нравится изначальный рендер ITSа, который ещё 12ти метровый был
Аноним 20/01/19 Вск 19:36:12 456591176
>>456589

самолётная прсадка на марсе не получится, я так думаю, изза тонкой атмосферы. там посадочная скорость должна быть под 1000 км/ч, а это значит что полоса должна быть 100км длинной и шасси должно выдерживать касание на 1000км/ч и торможение с этой скорости. ну кстати можно в качестве шасси сделать типа лыжи, и пусть себе они плавятся на такой скорости, предусмотреть запас толщины
Аноним 20/01/19 Вск 19:39:06 456592177
>>456589
>с приделанным ножом
Прилетает Маск на Марс, а ему ровер перо под ребро?
Аноним 20/01/19 Вск 19:45:02 456593178
>>456587

пошёл писать про старшипоёба
Аноним 20/01/19 Вск 19:59:10 456594179
15479998446800.png (230Кб, 1112x1272)
1112x1272
>>456586 ебать, вот это зашквар
Аноним 20/01/19 Вск 20:03:19 456595180
>>456594

вообще я охуел узнав сколько шаттол летал. почему вообще люди говорят что шаттл это пример неудачного реюза? учитывая сколько он летал, не могу себе представить чтобы полёты аналогичной по функционалу одноразовой системы были дешевле и смогли бы обеспечить такую частоту пусков
Аноним 20/01/19 Вск 20:10:01 456596181
>>456595
>не могу себе представить чтобы полёты аналогичной по функционалу одноразовой системы были дешевле
1 полет Шаттола - 500 млн баксов.
1 Союз - 35-45 млн баксов.
Взвизгни.
Аноним 20/01/19 Вск 20:14:03 456597182
IZUd7.jpg (20Кб, 400x261)
400x261
>>456591
>ну кстати можно в качестве шасси сделать типа лыжи,
И снова здравствуй X-20 Dyna-Soar!
Аноним 20/01/19 Вск 20:14:30 456598183
>>456596

> аналогичной по функционалу

Давай, слетай к Хабблу на кокоюзе.
Аноним 20/01/19 Вск 20:22:31 456599184
>>456596
>1 полет Шаттола - 500 млн баксов.
>1 Союз - 35-45 млн баксов.
Ну так в Америке и туалетная бумага дороже.

>>456598
>слетай к Хабблу на кокоюзе
Тащемта в 1984 Дискавери спиздил с нерасчетной орбиты два спутника, которые затем удачно запустили еще раз.
Аноним 20/01/19 Вск 20:32:17 456600185
18kzcnaf0c3jrjpg.jpg (24Кб, 800x450)
800x450
Сколько кокоюзов поместится в шатоле?
Аноним 20/01/19 Вск 20:32:29 456601186
>>456599
>в Америке и туалетная бумага дороже
И ? Там было про ДЕШЕВЛЕ, не так ли ?
Союз дешевле что на рыло, что на пуск 7 огурцов.
Воот.
Аноним 20/01/19 Вск 20:48:55 456602187
>>456600
Если через пресс пропустить, то штук 40.
Аноним 20/01/19 Вск 20:52:18 456603188
>>456601
>>456596
Некорректная аналогия.
Союз это малолитражка на 3 человек плюс нихуя.
Шаттл это автобус на 7 человек плюс невъебенный кузов для полезной нагрузки уровня тяжелой РН. Порожняком с огурцами он летал редко, обычно туда бонусом наваливали какие-нибудь жирные спутники. Однажды вон даже российский модуль до МКС возил.

Ошибка шаттла в том, что даже в таком варианте запас нагрузки был явно избыточен, а демасштабировать систему было невозможно. Поэтому "туда" он летал в недозагруженном виде, а "обратно" почти всегда порожняком, не реализуя свои возможности на 100%. Ему бы где-нибудь в 2050х появиться, когда начнутся активные рейсы на луномарс и добыча ресурсов на астероидах, вот там бы он охуенно в тему пришёлся.
Аноним 20/01/19 Вск 21:00:04 456604189
Аноним 20/01/19 Вск 21:05:22 456606190
>>456589
>А что, если следующий ровер на Марс запустить с приделанным ножом? Пусть катается себе там и полосу ровняет из местной пыли. Технологии посадки на грунт уже отработаны на АН-2, наверняка можно масштабировать до уровня орбитального самолета.

Сука - ору! На Марсе разряженная атмосфера - там самолет на крылышках не сядет - так понятно?
То что СтарШипик будет крыльями тормозить - так это только от того, что атмосфера у поверхности Марса соответствует атмосфере на Земле в верхних слоях. А планировать в Марсианской атмосфере Шаттл не сможет - даже со 100 метровыми крыльями.
Аноним 20/01/19 Вск 21:06:46 456607191
>>456523
Разве что не дочитал, что Дайна-Сору ещё и его форму выбрали не просто так.
20/01/19 Вск 21:08:38 456608192
>>456595
>аналогичной по функционалу одноразовой системы
А оно вообще надо? Железки отдельно, обезьяны отдельно.
Аноним 20/01/19 Вск 21:09:09 456609193
>>456596
Это стоимость запуска ракеты Союз - сам корабль Союз дорогой - иначе почему американцы платят за покатушки на Союзе по $90млн за жопу?
Аноним 20/01/19 Вск 21:13:13 456610194
Аноним 20/01/19 Вск 21:16:22 456612195
> Ни одной из этих проблем у Старшипа нет, плюс он находится сверху и имеет собственные двигатели, которые может использовать для отхода от проблемного бустера.

Проблемный бустер = ебнуло. Как ты собрался "отходить" тысячетонную чугуниевую цисцерну? И - инерция. Повторяю: нормальная САС моментально уводит аппарат даже при взрыве. С посадкой совсем дела плохи: парашютов нет, а значит любая мелкая проблема с движками закончится втыканием огурцов ебальниками в землю. Есличо, первая в истории посадка на жопу произошла совсем недавно и они то и дело фейлятся. Вероятность угробить людишек огромная.
Аноним 20/01/19 Вск 21:23:58 456613196
opportunity.png (50Кб, 740x278)
740x278
Аноним 20/01/19 Вск 21:26:40 456614197
Boca-Chica-Star[...].jpg (438Кб, 3746x2767)
3746x2767
Ставлю три ануса на то, что стархоппер контролируемо ебнет при попытке "взлета". Это бутафорская инсталляция для оттягивания времени. Можете скринить.
Аноним 20/01/19 Вск 21:26:42 456615198
>>456604
>Логика
И что? Плитка на Шаттле постоянно обдавалась льдом при старте, так что Колумбия, по сути дела, была только вопросом времени. Челленджер - результат того, что сегментированные твердотопливки до добра не доводят, особенно если пуск ускоряют.

А какие ещё могли быть проблемы с Шаттлом, не считая этих и совсем уж потрохов (типа отказа турбонасоса или электроники)? Вопрос, если что, не риторический.

>>456612
>Есличо, первая в истории посадка на жопу произошла совсем недавно и они то и дело фейлятся.
Уже больше двадцати лет как, батенька! Дельта-Клипер садился ещё в 1993, а в 1994 он, после небольшого бабаха, автоматом отменил остаток полёта и приземлилися.
Аноним 20/01/19 Вск 21:32:45 456616199
> Уже больше двадцати лет как, батенька! Дельта-Клипер садился ещё в 1993, а в 1994 он, после небольшого бабаха, автоматом отменил остаток полёта и приземлилися.

Пошел нахуй, умник. Клипер в космос не летал. Ещё лунный модуль вспомни.
Аноним 20/01/19 Вск 21:59:24 456618200
>>456615
взрыв двигателя, ебанавт
основная причина отказов всех ракет
Аноним 20/01/19 Вск 22:24:25 456620201
>>456544
Ядерный который? Там ультраоптимистично взят процент "прогорания" урана в "КС", если я правильно помню. Есть основания полагать что он был бы не так хорош.
Аноним 20/01/19 Вск 22:39:37 456622202
>>456608

так ведь я исел в виду аналогичную по размерам багажника. или есть ракеты тоже с таким же размером фейринга? ну и потом есть другие харакиеристики типа можно подлететь к спутнику и починить его, хотя по сути мне кажется это можно сделать и из любой капсулы с огурцами, лишь бы у команды были скафандры для выхода в космос
Аноним 20/01/19 Вск 22:40:29 456623203
>>456596

>Взвизгни

не понял. что это значит?
Аноним 20/01/19 Вск 22:42:58 456624204
>>456609
Это вроде включая подготовку астронавтов и прочее, не?
Аноним 20/01/19 Вск 22:43:13 456625205
>>456599

охуеть блять а он не мог просто бустнуть их или приделать к ним бустерную ступень? он же к какомуто спутнику приделал бустер чтоб он довывелся. а если бы был шатл на готове то можно было бы фобос грунт спасти? хотя там наверно полёт шаттла стоит дороже чем этот фобос
Аноним 20/01/19 Вск 22:45:38 456626206
>>456616
Посадка на жопу? Посадка на жопу.
В условиях земного притяжения и атмосферы? В условиях земного притяжения и атмосферы.
Автомат? Автомат.
Про полёт в космос ты ничего не уточнял, да и не садился пока никто из космоса на жопу (если не считать первые ступени Фалконов побывавшими в космосе).

>>456618
Хм. Надо подумать. А что, кстати, может вызвать взрыв двигателя (кроме болта, который засосало в турбонасос) и когда в последний раз такое случалось?

>>456620
Он самый. Я просто графоман и мне сиё пихло зело любовно и прельстиво для моего виртуального бумагомарания.
Аноним 20/01/19 Вск 22:54:09 456627207
Аноним 20/01/19 Вск 22:55:31 456628208
>>456626
>В условиях земного притяжения и атмосферы? В условиях земного притяжения и атмосферы.

Ага, вот только без массогабаритных требований реальной ступени.
Аноним 20/01/19 Вск 22:57:13 456629209
>>456626
>да и не садился пока никто из космоса на жопу

Ну маск же собирается. Кстати, а чего бы сразу тогда ССТО не запилить? Гулять так на все.
Аноним 20/01/19 Вск 22:59:14 456630210
>>456625
>он не мог просто бустнуть их или приделать к ним бустерную ступень?
Так-то их вообще вернули на Землю, отвезли в СТО, развал-схождение, пороги подварили, поменяли антифриз и масло, подрихтовали немного и перепродали вообще другим компаниям.
Аноним 20/01/19 Вск 23:01:14 456631211
>>456630

так я и говорю, нахуя это всё было делать если им просто орбиту залифтовать надо было? как обычно развели лохов официалы
Аноним 20/01/19 Вск 23:01:35 456632212
>>456630
В смысле там какая-то байда со страховкой спутников была, но я так и не понял, в чём суть - за Палапу выплатили страховку, и заказчик предпочёл заказать новый аппарат, или что там было.
Аноним 20/01/19 Вск 23:17:26 456633213
>>456629
ССТО очень геморрен и далеко не столь выгоден, сколь ТСТО с полным реюзом. Впрочем, с Марса и Луны Старшип будет вполне себе ССТО.

>>456628
Есть такая фигня. Впрочем, за предок Грассхоппера и современного Стархоппера сойдёт.
Аноним 20/01/19 Вск 23:17:31 456634214
>>456622
>аналогичную по размерам багажника. или есть ракеты тоже с таким же размером фейринга?
По длине (без внешних шлюзов и стыковочных агрегатов) нет, хотя обтекатели Titan IV и Delta IV Heavy очень близки, по диаметру полно.
>можно подлететь к спутнику и починить его, хотя по сути мне кажется это можно сделать и из любой капсулы с огурцами
Тут плюс Спейс Шаттла, что у него был шлюз.
Аноним 20/01/19 Вск 23:20:15 456635215
>>456626
>что, кстати, может вызвать взрыв двигателя (кроме болта, который засосало в турбонасос)
Прогарание чего угодно.
>когда в последний раз такое случалось?
Известный - запуск Прогресса МС-04, вроде бы. Китайцы про причины аварий своих РН не рассказывают.
Аноним 20/01/19 Вск 23:37:38 456636216
>>456626
>>456635
>что, кстати, может вызвать взрыв двигателя
Мне что-то вспомнилась кулстори (у Чертока вроде) о том, что один из НК-15 пизданул из-за того, что в турбонасосе был настолько маленький зазор между стенкой корпуса и лопатками турбины, что из-за вибраций лопатка на полном ходу чиркнула по стенке и воспламенила горючее.
Аноним 20/01/19 Вск 23:44:00 456638217
>>456636
Чёт какая-то странная кулстори, от чего керосину воспламеняться без кислорода в насосе? Или если дело было в турбине, то там и так уже весь керосин прореагировал в ГГ с избытком кислорода.
Аноним 20/01/19 Вск 23:55:18 456639218
>>456568
Пока и диспрувнуть не смогли.
Так что имеем право пофантазировать.
Но до металлводорода конечно, как до компактного термояда.
Аноним 20/01/19 Вск 23:56:57 456640219
>>456638
>Турбонасосный агрегат двигателя № 8 по сравнению с другими двадцатью девятью, сохранившими внешние формы, был оплавлен и разворочен внутренним взрывом...
>...Кузнецовцы категорически отвергали любые версии, кроме постороннего металлического предмета.
>Райков осмелился высказать только Мишину свою гипотезу:
>— «Посторонний предмет» тут не при чем. Вероятнее всего аксиальный сдвиг ротора. Зазоры в насосе ничтожные. Малейший люфт в подшипниках, сложившись с крайними допусками и деформациями, может привести к тому, что ротор «чиркнет» по статору, произойдет местный разогрев в сотни градусов в среде жидкого кислорода — взрыв неизбежен.
Аноним 20/01/19 Вск 23:59:40 456641220
>>456640
Ну это не "воспламенение горючего", это разрушение турбины и стенки корпуса.
Аноним 20/01/19 Вск 23:59:47 456642221
>>456638
>>456640
Значит я просто топливо с окислителем попутал.
21/01/19 Пнд 00:04:00 456643222
>>456642
Компоненты ракетного топлива - горючее и окислитель.
Уже в который раз вижу эту оговорку в спейсаче.
Аноним 21/01/19 Пнд 00:08:15 456644223
> Тут плюс Спейс Шаттла, что у него был шлюз.

Можно разгерметизировать, как диды на луне.
Аноним 21/01/19 Пнд 00:12:46 456645224
>>456622
>можно сделать и из любой капсулы с огурцами, лишь бы у команды были скафандры для выхода в космос
СЛОЖНА.
Шатал для починки хватал спутник и держал его рукой, пока огурцы вылазили и чинили.
У капсул рук нет, и можно сравнять орбиты и попукивать рядом чтобы из-за чего-нибудь не сломать себе или спутнику батареи. Но попукивать в сторону спутника нельзя. А огурцам для ЕВА надо будет не по мачте-руке лезть, а в свободное плавание на пуповине отправляться. У НАСА хотя бы ММУшки были, а такие йобы в союз не особо влезут.
Кароч нужна хотя бы банка побольше, но лучше рука.
Аноним 21/01/19 Пнд 00:13:21 456646225
>>456623
Это значит, что у автора поста ИК меньше 100, а скорей всего меньше 80.
Аноним 21/01/19 Пнд 00:15:50 456647226
>>456646
да чо уж там, меньше 60))
Аноним 21/01/19 Пнд 00:17:07 456648227
>>456634
>Тут плюс Спейс Шаттла, что у него был шлюз.
У Союза в качестве оного БО может выступать.
А Леонову вообще надувного хватило, правда чуть не сдох, но это поправимо.
Аноним 21/01/19 Пнд 00:18:16 456649228
Аноним 21/01/19 Пнд 00:26:57 456650229
>>456596
1 полёт Старшипа = 6 млн
Аноним 21/01/19 Пнд 00:28:49 456651230
>>456650
А следующий корабль будет вообще за 500 долларов летать. Потому, что заправляться будет сам бесплатно, обслуживания не требовать, а это пятьсот баксов - уборщице подметающей стартовую площадку после запуска, которая заодно и кассирша перед стартом. За запуск. Так как йоба будет летать постоянно, то кассирша быстро озолотится.
Аноним 21/01/19 Пнд 00:33:22 456653231
>>456651
Хуя тебя разворотило, а я знал. Потому и написал.
Аноним 21/01/19 Пнд 00:40:07 456654232
>>456653
Да ну, было бы охуенно. Ракета надежная как машина вольво, девешая, как машина вольво, регулярная как рейсы из Шереметьево.
Что может быть прекрасней?
Аноним 21/01/19 Пнд 00:41:25 456655233
>>456629
И выводить оно будет хуй с маслом на ноо. Зачем?
Аноним 21/01/19 Пнд 00:52:23 456656234
Стикер (0Кб, 512x512)
512x512
>>456655
Ну вдруг тебе на орбите понадобится хуй с маслом.
Аноним 21/01/19 Пнд 02:02:05 456658235
>>456650
ЧТО БУДЕТ ПРИ ИЛОНЕ. НАШЕ СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ.
...
5. НА СТАРШИПЕ ЛЕТАЕШЬ - ТЕБЕ ЕЩЕ ДОПЛАЧИВАЮТ.
...
Аноним 21/01/19 Пнд 03:33:32 456659236
SpX22mzl48058b2[...].png (357Кб, 1208x662)
1208x662
>>456658
1. Теплоизоляцию делают из обычной фольги - можно сразу из рулона корабль обматывать.
2. Сила гравитации слабее процентов на 80 - на двух Рапторах до ГПО можно добраться.
3. Ракеты живут в среднем по 10000 полётов. Отказов и поломок не существует, кроме отслаивания фольги.
4. Если мимо Марса промахиваешься, так НАСА в своих компьютерах все орбиты пересчитывает и он прямо под кораблём оказывается.
5. К забору Бока-Чики подойти страшно - Старшипы прямо в тоннели Боринг Компани запрыгивают.
6. Дед рассказывал: раньше реюз был 24 часа. А теперь для реюза посадка не нужна - кислород прямо из воздуха в баки стекает!
7. Срок разработки новых версий аппарата составляет полгода. Старшипы из цеха уже заправленные выезжают - сразу на Марс летят.
8. Метан теперь прямо из вакуума можно добывать. А гидразин регенерируют из мочи.
9. Старшип ещё в два раза уменьшили, но туда теперь 200 человек помещается - все румяные летают!
10. Суборбитальные рейсы теперь между соседними деревнями даже, а в Лос Анджелесе говорят есть Старшип, который между отделами супермаркета летает.
11. С тех пор как БФР из нержавейки делать стали, а Рапторам ещё раз характеристики понизили, ПН выросла до 600 тонн на НОО.
Аноним 21/01/19 Пнд 03:37:03 456660237
>>456659
Моя версия с сентября:
ЧТО БЫЛО ПРИ ИЛОНЕ. ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ.
1. Топливо делали из молочной пены. можно было детей кормить.
2. Сила гравитации была слабее процентов на 80. вторая ступень два раза выводила ПН на орбиту без помощи первой.
3. Ракета реюзалась в среднем 150-190 раз до рефарба. отказов не существовало кроме подгоревших решетчатых рулей.
4. Если на барже ступень упадет - лодки подплывали, топливо в бак заливали, ноги рихтовали, предлагали запустить или до космодрома добросить.
5. Спутники с НОО сразу на ГСО залетали.
Запуск покупаешь - тебе еще доплачивают.
К луне страшно подлететь было: туристы в капсулу ломились.
6. Дед рассказывал: люди ночью просыпались от регулярных запусков. Утром все смотрели очередные посадки ступеней.
7. Срок полета на марс составлял 4.5 недели. Ракеты доставляли по 12-15 тонн с системами ИСРУ и полной автономией и заправлялись на месте - сразу обратно лететь готовы были .
8. Керосин в Фалконе был сладкий как патока. А монопропеллент состоял из тёмного пива.
9. В космосе было минус триста, криогенику охлаждать не надо было.
10. Фалкон 9 был с Сатурн размером. Хеви был с СЛС, БФР с ИТС, а ИТС как Си Дрегон, а в цеху по производству этих ракет мужики в твиттер постили по методике Маска - разоблачали лжесми и педофилов с одного твита!
Test Аноним 21/01/19 Пнд 04:12:23 456667238
Test
Аноним 21/01/19 Пнд 04:26:38 456669239
>>456659
отлично, схоронил
Аноним 21/01/19 Пнд 07:04:00 456674240
Не перестаю восхищаться нашим мошенником. Сделки прямо в твиторе проворачивает.

https://twitter.com/elonmusk/status/1085463656345694208

Jeremy Buckingham
I’m a lawmaker in Sydney, which is choking with traffic. How much to build a 50km tunnel through the Blue Mountains and open up the west of our State? @boringcompany @mcannonbrookes @elonmusk

Elon Musk
‏About $15M/km for a two way high speed transit, so probably around $750M plus maybe $50M/station

Jeremy Buckingham
Thanks mate. Sounds like a bargain. Could be a game changer to go under the Blue Mountains with a modern link between Sydney and the west. I’ll raise it with the Premier @GladysB other colleagues, the community, and get back to you.

Для справки: тоннели Илона диаметром 3.5 метров, т.е. сечением 9.6 m^2. Аналогичный туннель сечением 16m^2 построенный в Финляндии стоил $2М/км
https://en.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4ij%C3%A4nne_Water_Tunnel

Т.е. тоннель Мазга в 13 раз дороже на единицу длины и сечения. Но пеар и глупость людская помогают заключать сделки.
Аноним 21/01/19 Пнд 07:08:16 456675241
>>456674
Ты че, охренел факты проверять? Не смей цифры считать, что тебе говорят - то правда, понял?
Аноним 21/01/19 Пнд 07:08:53 456676242
>>456675
>ты че охренел факты проверять ? несмей цыфры считать что тебе говорят то правда , понял ?
быстрофикс
Аноним 21/01/19 Пнд 07:30:17 456678243
> Т.е. тоннель Мазга в 13 раз дороже на единицу длины и сечения. Но пеар и глупость людская помогают заключать сделки.

Ебать ты лох. Это же не просто тоннель, а ГИПЕРЗАЛУПА. Сравнил жопу с пальцем.
Аноним 21/01/19 Пнд 07:31:40 456679244
>>456678
О. Уже была построена гиперзалупа? Где покататься-то?
Я на обычно-то еще не катался.
Аноним 21/01/19 Пнд 07:51:29 456680245
Аноним 21/01/19 Пнд 07:59:33 456681246
>>456680
Это я уже видел, это не транспорт.
Где же настоящий вакуумный транспорт? Мне что, на ОпенТТД мод накатывать?
Кстаааати, так пожалуй и поступлю.
Аноним 21/01/19 Пнд 08:07:39 456682247
>>456678
Он же боринг компани пишет, значит, речь о тоннеле с рельсами для машин, а не гиперлупе.
Хмурый атлант одиночества !TeJ/RQvmek 21/01/19 Пнд 08:27:09 456683248
TunnelTECH-Apr2[...].jpg (78Кб, 727x405)
727x405
>>456674

>Для справки: тоннели Илона диаметром 3.5 метров, т.е. сечением 9.6 m^2. Аналогичный туннель сечением 16m^2 построенный в Финляндии стоил $2М/км

тем временем за прелелами манямирка см. пикчу

конечно нельзя сравнивать цену полноценных 10+ метровых тоннелей со всец инфраструктурой с той хуйнёй которую маск построил. но и с тоннелем для воды сравнивать нельзя, т.к. маск не строит тоннели для воды
Аноним 21/01/19 Пнд 08:32:33 456684249
>>456683
и с московскими ценами сравнивать нельзя, где пластиковую сакуру-собякуру наряжаяют за миллион рублей
Аноним 21/01/19 Пнд 08:38:16 456685250
image.png (348Кб, 727x405)
727x405
>>456683
Мили умножайте в полтора.
Ебите публично в рот ебланов которые используют страные футы и фунты, это уебанское говно.
Аноним 21/01/19 Пнд 08:48:43 456686251
Аноним 21/01/19 Пнд 08:49:37 456687252
>>456686
это не лучший вариант нюфаня
Аноним 21/01/19 Пнд 09:05:02 456688253
>>456682

> речь о тоннеле с рельсами для машин

Другой гиперзалупы у нас для вас нет.
Аноним 21/01/19 Пнд 09:10:10 456689254
>>456674
Two way - это он о чем, о типичном тунеле, у которого диаметр как у двухполосного шоссе? Сколько там, 8 метров? При таком диаметре сечение 50.2 м^2. Выходит цена в $298k/m^2/km, у финского по текущим ценам в $2.23M - 139k/m^2/km. Это не объясняется тем, что тунели для воды делать проще, и откуда мы взяли, что цена вообще должна линейно расти с увеличением сечения? Что там по ценам на другие тунели?
Аноним 21/01/19 Пнд 09:14:32 456690255
>>456689
это два тоннеля, про диаметр не сказано. Цена, диаметр, скорость зависит от оборудования. Я думаю Маск назвал цену за которую он готов сделать туннель, типа «я угадаю эту мелодию с 3-х нот»
Аноним 21/01/19 Пнд 09:17:30 456691256
>>456343 (OP)
Скажите где маск на первой и на второй
Аноним 21/01/19 Пнд 09:20:08 456692257
>>456660
>Ракеты доставляли по 12-15 тонн
Чет мало
Аноним 21/01/19 Пнд 09:21:15 456693258
>>456691
На первой он НА ЗЕМЛЕ.
На второй их двое.
Один из них вполне там где ты ожидаешь человека увидеть.

Кудос опу, кстати, за то, что два маска в пикчу впихнул.
Аноним 21/01/19 Пнд 09:22:10 456694259
>>456692
У тебя есть какие-то ракеты которые могут в 12-15 тонн на марс с земляшки?
Я бы хотел искренне о них узнать.
Аноним 21/01/19 Пнд 09:23:56 456695260
>>456694
Э? Маск же прям щас обещает старшип сто тонн. Поскольку в пасте всё утрировано там минимум два нолика потерялись.
Аноним 21/01/19 Пнд 09:25:04 456696261
>>456695
А-а, вот я туплю.
Ну да, тысячу тонн до марса за пару недель к концу года, как я посмел усомниться.
Аноним 21/01/19 Пнд 10:03:20 456697262
Аноним 21/01/19 Пнд 10:03:41 456698263
>>456693
Всё я сдаюсь. Обведите кружочком.
Аноним 21/01/19 Пнд 11:25:43 456707264
>>456689

>Это не объясняется тем, что тунели для воды делать проще

объясняется, ты наркоман чтоли? для воды другие нормы, допуски, не нужно инфраструктуру строить типа там аварийных выходов, станций, вентиляции, пожаробезопасности и т.д.

посмотри цены автомобильных тоннелей по миру и найди хотябы один дешевле 20 миллионов за километр.

это всёравно что сравнивать цену пассажирского союза с прогрессом, аргументируя это тем что это одно и то же т.к. если человека в акваланге засунуть в прогресс то он какоето время будет жив на орбите
Аноним 21/01/19 Пнд 11:27:45 456709265
>>456683
я знал что будет отрицание
1. У Мазга написано просто туннель
2. У тебя в таблице туннели громадного диаметра
в общем ты обосрался, как и ожидалось от трипобляди и школьника использующего "манямирок"
Аноним 21/01/19 Пнд 11:29:52 456710266
>>456689
какие 8 метров, ты шизанулся, у Маска нет такого оборудования, откуда ты взял это число?
Аноним 21/01/19 Пнд 11:30:08 456711267
>>456694

дельта может 8 тонн запулить в сторону марса, сравнимая цифра. но я согласен что в пасте должно было быть на пару порядков преувеличено
Аноним 21/01/19 Пнд 11:31:14 456712268
>>456707
> цены автомобильных тоннелей
где ты видел автомобильные туннели 3.5 метра диаметром?
я хренею с маскоебов ИТТ, совсем обезумели
Аноним 21/01/19 Пнд 11:33:32 456713269
>>456710

внезапно можно прорыть два тоннеля по 3.6 метра, в сумме будет почти 8, один туда один обратно

>1. У Мазга написано просто туннель

это не так, в твите чётко обсуждается именно автомобильный тоннель. маск не строит просто тоннели

>2. У тебя в таблице туннели громадного диаметра

ну блять извинити что никто не строит тоннели меньше 10 метров в диаметре т.к. это не практично

>в общем ты обосрался

мда это не так
Аноним 21/01/19 Пнд 11:36:39 456714270
>>456712

маск не строит обычные тоннели, понимаешь? он не строит тоннели для воды, для канализации, для отвода ливневых и паводковых вод, для чегото не связанного с транспортировкой людей

давай просто согласимся на двух основных догмах, чтобы мы имели хоть какуюто базу для дискуссии

1. маск не строил, не строит и не будет строить тоннели, не связанные с транспортировкой людей
2. тоннели связанные с траспортировкой людей не бывают меньше 10 метров
Аноним 21/01/19 Пнд 12:38:44 456742271
>>456707
>Это не объясняется тем, что тунели для воды делать проще
Это был вопрос так-то.
>>456710
Из предположения о том, что "two way" можно интерпретировать в том числе как "двухполосная дорога". Если там просто два туннеля по 3.5 метров (как ты "two way" в 3.5 метра запихнешь?), площадь сечения как минимум 9.6*2 = 19.2 м^2, и цена на единицу объема увеличивается еще в 2.5 раза. Но это в любом случае ну в 5 раз дороже финского водопровода, но не в 13.
>>456709
Там есть туннели диаметром 6-10 метров, как раз примерно то, что и нужно для двухполосной дороги, и стоят они все еще дохуя. К примеру, у туннеля диаметром 11.27м выйдет цена больше миллиона баксов на километр на квадратный метр сечения.
>я знал, что будет отрицание
А вот и предвзятость подтверждения подъехала.
>>456714
>тоннели связанные с транспортировкой людей не бывают меньше 10 метров
Так бывают же, марракаск в своих презентациях показывал узкий туннель как раз на один электромобиль.
Аноним 21/01/19 Пнд 13:08:05 456754272
Аноним 21/01/19 Пнд 13:34:41 456759273
>>456754
Да, там MARACAS, просто из-за шакальего качества плохо видно. Я что-то не додумался хайрез поискать, из твиттера взял - опозорил свой клан и буду вынужден совершить судоку.
маракасоп
Аноним 21/01/19 Пнд 14:54:28 456770274
>>456435
Сап, инженеры. Поясните, а с этой ракетой не появляется смысл делать реюзабельные спутники? Подлетаешь такой к спутнику, забираешь его в свой ангар (если понимаете о чем я) и возвращаешь на Землю для ремонта и заправки?
Спутники же - самая дорогая часть ракеты, лол. Дороже движков в охулиард раз.
Аноним 21/01/19 Пнд 14:56:25 456771275
>>456452
Это уже тоже не федя
Аноним 21/01/19 Пнд 14:57:41 456772276
>>456462
Большой ракете - большие транзисторы.
Аноним 21/01/19 Пнд 17:02:29 456774277
>>456770
Не появляется. Спутники висят десятки лет, электроника устаревает, проще новый повесить, чем со старым морочиться. Как понимаешь, все большую долю в массе начинает составлять топливо, и поднять туда еще топлива это практически то же самое, что поднять туда еще один спутник.
Короче, нахуй не нада оно такое.
Аноним 21/01/19 Пнд 17:22:06 456776278
Аноним 21/01/19 Пнд 17:52:02 456778279
Дере.JPG (1619Кб, 5184x3888)
5184x3888
вяшка.JPG (5110Кб, 5184x3888)
5184x3888
tvideo534614370[...].mp4 (452Кб, 426x320, 00:00:40)
426x320
Деревянные помосты для сварщиков и прочая поебень.
Возникает вопрос - почему перегородки не вваривали в процессе сборки? Неужели так спешили ради единственной фотографии? Может Маск с кем-то поспорил?
Ведь теперь перегородки будут четвертинками запихивать в Старшип - верхний треугольник между опор не позволит засунуть целиком.

Ну и бонусом - вебкамера туалетного качества - повернутая на Хоппер
https://youtu.be/f6fvG0-ZMmc

А тут недавние полетушки
https://www.youtube.com/user/austinbarnard

Бонус 3 - Безос обосрался от ветра и запуск перенесли.
Аноним 21/01/19 Пнд 19:18:13 456787280
>>456778
>DJI Spark test flight footage of StarHopper

Но он же никуда не летит
Аноним 21/01/19 Пнд 19:42:20 456791281
>>456787
Там подразумевалось, что этот хуй впервые летал на этом квадрокоптере.
Аноним 21/01/19 Пнд 20:33:15 456792282
>>456791
Так а Хоппер то когда полетит?
Аноним 21/01/19 Пнд 20:52:59 456793283
>>456714
просто почитай про Boring Company
Маск строит тоннели чтобы Тесла на специальных колесиках ездила по специальным рельсам. Диаметр этих тоннелей 3.5 метра. Проходческих щитов на 10 метров у него нет и никогда не было - его средства не безграничны.
Аноним 21/01/19 Пнд 20:55:05 456794284
>>456770
да, появляется
еще появляется смысл делать очень дешевые спутники
и появляется смысл вводить квоты на вывод чтобы не было синдрома Кесслера
Аноним 21/01/19 Пнд 21:20:10 456796285
>>456792
Ну на ближайшее время сильных ураганов не обещали, так что хз.
Аноним 21/01/19 Пнд 22:15:59 456800286
>>456774
Дешевле новый?
Вебб?
К хабблу шаттл 5 раз гоняли потому что он очень дешевый?
Аноним 21/01/19 Пнд 22:32:23 456802287
>>456800
Смысла больше в новом - связь стабильнее, обработка сигналов качественнее, вычислительные мощности на порядки выше, да с дублированием, блекджеком и шлюхами. Ты же спутник не ради значка на пелотку туда запер - тебе нужна связь, геопозиционирование, и все в таком духе.

Вебб научная игрушка на мелкий прайс, бабла не приносит. Шаттлы и починки Хаббла - во первых зацени размах пиздеца, 5 ремонтов, он сыпался там как газель гнилая, или его постоянно апгрейдили, пока могли. Электоника же продвинулась охуеть как, не говоря о всяких вазимирах новомодных.
Во-вторых, а на чем еще тренироваться в ремонте спутников? Коммерсам задаром их банки подкрутить?
И в-последних, не подскажешь, когда там следующий шаттл к хабблу полетит? Чинили потому, что могли, надо же на что-то шаттлы употреблять, если третья мировая все никак не начинается.
Аноним 21/01/19 Пнд 22:55:35 456804288
Аноним 21/01/19 Пнд 23:17:44 456807289
будущее россии.jpg (52Кб, 612x546)
612x546
антимайдан.jpg (59Кб, 599x447)
599x447
быдло 3.jpg (128Кб, 680x816)
680x816
>>456802
>И в-последних, не подскажешь, когда там следующий шаттл к хабблу полетит? Чинили потому, что могли, надо же на что-то шаттлы употреблять, если третья мировая все никак не начинается.

Пиздец ты имбецил. Просто пиздец.
Аноним 21/01/19 Пнд 23:21:44 456808290
школьник 19.png (374Кб, 514x460)
514x460
>>456714
>тоннели связанные с траспортировкой людей не бывают меньше 10 метров


А кто это тут у нас? Главный инженер метросторя или боринг компани?
Аноним 21/01/19 Пнд 23:52:43 456812291
Аноним 22/01/19 Втр 00:41:16 456813292
>>456794
>да, появляется
Нет, нихуя. Закон Мура и все такое. Топляк ты привезешь, может и электронику прихватишь? Там же старье побитое радиацией. А раз прискакал с таким загрузом, так мог бы и весь спутник в сборе притаранить, а не говно мамонта оживлять, которое по уму надо бы свести с орбиты нахрен.
Аноним 22/01/19 Втр 01:26:03 456815293
Аноним 22/01/19 Втр 02:13:02 456817294
15452733833912.jpg (122Кб, 1200x900)
1200x900
>>456714
на всякий случай запощу Маск-тоннель
Аноним 22/01/19 Втр 02:39:39 456819295
>>456770
Пробовали при Шаттлах. Нет задач.
Аноним 22/01/19 Втр 05:27:11 456820296
>>456759
Да блять обведи кружочками где на первой и на второй, я даже щас не вижу когда смотрю в рубку и на землю
Аноним 22/01/19 Втр 08:37:43 456824297
>>456817
это удлинитель висит на стенке?
Аноним 22/01/19 Втр 08:38:46 456825298
>>456817
это они пеной щели внизу заделали ? От грунтовых вод, чтобы не затопило?
Аноним 22/01/19 Втр 09:08:37 456826299
>>456825
Ага.
Вот эти маленькие колесики могут ехать якобы 250 км/ч и боковая вибрация которую они передают на настоящие колеса и подвеску ничего не делают твоей новенькой Тесле за 100к.
Маск-гений!
Аноним 22/01/19 Втр 09:10:50 456827300
>>456826
ну это смелое заявление, проверять его мы конечно не будем. Если хочешь неси схему креплений и объясняй с векторами чё почём
Аноним 22/01/19 Втр 09:12:43 456828301
>>456826
>маск выкатил тестовый тоннель, в самом начале презентации сказал, что он кривой и медленный и следующий будет каким положено
>даунята обосрались на весь интернет что маск опять наёбсик, потому что сделал кривой туннель, по которому медленно ехать
Аноним 22/01/19 Втр 09:13:50 456829302
>>456828
Самое смешное что куда более значимые изменения:
1. машина едет сама
2. в туннель будут пускать только электрические И самоуправляемые машины

Это кукаретики почему-то проигнорировали.
Аноним 22/01/19 Втр 09:15:48 456830303
>>456829
почему машинам с ядовитым выхлопом в замкнутое пространство нельзя, объяснять не надо
Аноним 22/01/19 Втр 09:16:09 456831304
>>456828
Я почти уверен, что когда стархоппер начнёт испытания, кто-нибудь да напишет статью, что мол "маск хотел построить космический корабль для полёта на марс, но тот получился мелкий да убогий, даже взлететь не смог, устал и обратно приземлился"
Аноним 22/01/19 Втр 09:16:40 456832305
>>456830
Предполагалось что машины будут не сами ехать и вставать на телеги, видимо задумались о том что найдётся куча уебанов, которые не заглушат двигатель во время поездки.
Аноним 22/01/19 Втр 09:19:29 456833306
>>456830
ты довн? обычные машины в обычных тунелях ездят и все ок, это называется "вентиляция".
Просто мазг закупился самыми дешевыми проходческими щитами на 3.5м, а потом понял что гиперлуп не вырисовывается ну и сманеврировал в машины с колесиками сбоку
Аноним 22/01/19 Втр 09:21:24 456834307
>>456829
> кукаретики
Лично я, как кукаретик, не нанимался все проебы Мазга разбирать подробно по полочкам. Хотите меня нанять консультантом за деньги, обращайтесь.
Аноним 22/01/19 Втр 09:23:41 456835308
>>456827
Лол. Там безо всякой схему креплений видно, что с двумя колесиками машина может свободно повернутся вбок и заклинить в туннеле. Это все картинки для наеба инвесторов, очевидно же.
Аноним 22/01/19 Втр 09:26:02 456836309
>>456835
Боринг компани закрыта для инвестиций, даун. Она сама себя финансирует. Господи, какие же вы блядь дегенераты, помню когда опенАИ в доту играли, точно такие же дауны верещали "да ита всё риклама для инвесторов" несмотря на то что это вообще некоммерческая организация которая изначально не задумана для прибыли вообще никак.
Аноним 22/01/19 Втр 09:27:29 456837310
image.png (2Кб, 954x37)
954x37
Почему крю дрэгон аборт тест, а летит обычный дрэгон?
Аноним 22/01/19 Втр 09:29:35 456839311
>>456836
Иди нахуй, умник нашелся блин. Сегодня закрыта - завтра проведут IPO и состригут бабло с лохов.
В любом случае, зачем им эта хуйня рекламная - на самих себя дрочить что ли? Или это реклама Теслы?
Аноним 22/01/19 Втр 09:30:47 456840312
>>456839
Когда проведут тогда и кукарекай.
Теслу уже сделали публичной, до сих пор жалеют.
Дебил блядь.
Аноним 22/01/19 Втр 09:33:27 456841313
Сколько всего полётов крю дрэгона планируется не считая тестовых миссий? Я вот думаю не получится ли также как с хэви, когда ракету делали много лет чтобы она слетала несколько раз.
Аноним 22/01/19 Втр 09:41:45 456842314
До меня только что дошло почему старлинк называется старлинк. Потому что в будущем он будет не только на Земле, а на всех планетах.
Аноним 22/01/19 Втр 10:33:43 456843315
> почему машинам с ядовитым выхлопом в замкнутое пространство нельзя, объяснять не надо

Надо объяснять, что произойдет, если у теслы посреди тоннеля бомбанет батарейка.
Аноним 22/01/19 Втр 10:36:52 456845316
>>456817

Хочу понять - а зачем вообще нужны эти колесики, если теслы по тоннелю ездят на автопилоте? Маск уебан, пиздец.
Аноним 22/01/19 Втр 10:50:07 456846317
>>456835
>Лол. Там безо всякой схему креплений видно, что с двумя колесиками машина может свободно повернутся вбок и заклинить в туннеле.

Может стоит иногда включать мозги? ЭТО ТЕСТОВЫЙ ТОННЕЛЬ! Там по центру проходят рельсы - от которых на конечном этапе отказались. Именно поэтому отбортовка такая хуёвая - что её слепили чисто для презентации.
На коммерческих тоннелях уже не будет выемки по центру - там будет ровная гладкая трасса, автомобиль будет ехать на автопилоте и удерживаться на траектории боковыми колесами.
От тележек могли отказаться по той причине, что уёбок не заглушивший говноДВС засрёт весь тоннель.

>>456845
>Хочу понять - а зачем вообще нужны эти колесики, если теслы по тоннелю ездят на автопилоте? Маск уебан, пиздец

Ахаха - у нас тут конкурс - тупой, ещё тупее? А как же электрокар будет удерживаться на траектории при такой огромной скорости? Малейшее отклонение и пизда. А боковые колеса - это залог безопасности. Более того по тоннелю смогут ездить не только Теслы - но и другие электрокары с примитивной автономностью.
Аноним 22/01/19 Втр 11:24:55 456852318
>>456843
В случае обвала тоже пиздец, если вентиляции нету.
Аноним 22/01/19 Втр 11:55:06 456854319
>>456845
и колёсики должны крепиться не снизу, а к вертикальному центру тяжести машины. На повороте верх может наклониться, например
Аноним 22/01/19 Втр 12:04:02 456856320
f209c0d03d3c429[...].jpg (85Кб, 480x360)
480x360
> А как же электрокар будет удерживаться на траектории при такой огромной скорости?

Наклон? Не, не слышал.

> А боковые колеса - это залог безопасности. Более того по тоннелю смогут ездить не только Теслы - но и другие электрокары с примитивной автономностью.

Автономность примитивная, а колесики, значит, будут пиздец какие надежные у всех? Кстати, а как будут проверять, что у загруженного в гиперзалупу электроболида колесики на месте вообще?
Аноним 22/01/19 Втр 12:05:51 456857321
> Малейшее отклонение и пизда.

Какую охуенную штуку Маск придумал, не правда ли?
Аноним 22/01/19 Втр 12:06:59 456858322
>>456846
>На коммерческих тоннелях уже не будет выемки по центру - там будет ровная гладкая трасса
Ты забыл что возить будут не только машины но и людей, на тележках, которые по рельсам. Или будут отдельные туннели для машин и для людей?
Аноним 22/01/19 Втр 12:13:57 456859323
xw1465923.jpg (414Кб, 720x409)
720x409
> людей, на тележках, которые по рельсам

ОХУЕННО
ПОЧЕМУ НИКТО РАНЬШЕ ДО ЭТОГО НЕ ДОДУМАЛСЯ
МАСК ГЕНИЙ
Аноним 22/01/19 Втр 12:18:01 456860324
> Кстати, а как будут проверять, что у загруженного в гиперзалупу электроболида колесики на месте вообще?

Вообще, эта хуйня же ИРЛ потребует досмотра как в аэропорту, ибо перспективы для алах-бабахов открываются безграничные. Но мускоебы у нас живут в мире /млп/.
Аноним 22/01/19 Втр 12:36:01 456862325
>>456859
Маск гений потому что ты в тележке едешь из дома в комфорте и потом на ней можешь из тоннеля ехать куда угодно. А телега на твоей пикче людная, там жарко, к ней надо пиздовать на ногах 5-10-15 минут, а может и с пересадкой на маршрутку.
Аноним 22/01/19 Втр 12:39:32 456863326
28sZ.gif (492Кб, 390x292)
390x292
>>456862
комфортно до тех пор пока кавказцы и негры не научились нападать на автомобили с ножами. Когда они смекнут, что так тоже можно, общественный транспорт станет безопаснее личного
Аноним 22/01/19 Втр 12:40:55 456864327
image.png (561Кб, 1280x720)
1280x720
>>456863
Почему тогда драк в личном авто меньше чем в автобусах/маршрутках/метро?
Аноним 22/01/19 Втр 12:43:00 456866328
image.png (1157Кб, 1280x720)
1280x720
>>456863
как хачи и негры будут нападать на машину, которая несется по тоннелю шириной 3 метра на скорости 200 км/час?
Аноним 22/01/19 Втр 12:58:09 456867329
Аноним 22/01/19 Втр 13:04:36 456868330
> Tesla increases Supercharging prices to the point that gas might be cheaper
Аноним 22/01/19 Втр 13:05:10 456870331
>>456859
Очередной даун подменяет понятия. Давай ещё про старлинк скажи "охуеть, маск решил стать провайдером, вот это инновация"
Аноним 22/01/19 Втр 13:14:24 456871332
Я так понимаю изначально планировалось, что Дракон будет садиться на двигателях без парашютов, а потом от этой идеи отказались? Или что?
https://www.youtube.com/watch?v=07Pm8ZY0XJI
Аноним 22/01/19 Втр 13:17:12 456872333
iridium.jpg (330Кб, 1024x683)
1024x683
>>456870 А что у маска есть, кроме фантазий и пиздежа? Как он собирается сделать спутниковые интернеты лучше и дешевле, чем компании, которые уже овердохуя лет на этом рынке? Ни одного спутника ещё не запущено, про клиентское оборудование одни догадки (поговаривают, что антенна должна стоить пять килобаксов).
Аноним 22/01/19 Втр 13:18:58 456873334
>>456871 Не "планировалось", просто маск нафантазировал нереализуемой хуеты, а потом распустил дезинформацию, что ему наса в штаны нассали.
Аноним 22/01/19 Втр 13:20:19 456874335
>>456871
это тесты увода капсулы с экипажем от ракеты
Аноним 22/01/19 Втр 13:21:22 456875336
>>456872
>кроме фантазий и пиздежа
Насрал в ебало дегенерату, который в очередной раз обнулил все достижения маска и назвал все дальнейшие планы пиздежом, будто он вчера основал компанию и ещё нихуя не сделал.
Аноним 22/01/19 Втр 13:24:47 456876337
>>456872
>Как он собирается сделать спутниковые интернеты лучше и дешевле, чем компании, которые уже овердохуя лет на этом рынке?
>Как он собирается сделать ракеты лучше и дешевле, чем компании, которые уже овердохуя лет на этом рынке?
>Как он собирается сделать электромобили лучше и дешевле, чем компании, которые уже овердохуя лет на этом рынке?
>Как он собирается сделать туннели лучше и дешевле, чем компании, которые уже овердохуя лет на этом рынке?
>Как он собирается сделать производство батарей лучше и дешевле, чем компании, которые уже овердохуя лет на этом рынке?
>Как он собирается сделать возобновляемую энергию лучше и дешевле, чем компании, которые уже овердохуя лет на этом рынке?
Аноним 22/01/19 Втр 13:26:01 456877338
> ещё нихуя не сделал.

Явление стремительного скатывания людей и компаний в говно после первого же реального достижения хорошо изучено.
Аноним 22/01/19 Втр 13:37:32 456879339
>>456857
>Какую охуенную штуку Маск придумал, не правда ли?

ты можешь не залупаться, все равно у тебя никогда не будет денег на электрокар - так что кури траву в своей деревне
Аноним 22/01/19 Втр 13:41:02 456880340
>>456877
Поэтому заранее будем обсирать, да? Охуенная логика, чисто двачевская, лишь бы обосрать и найти оправдание.
Аноним 22/01/19 Втр 13:53:05 456884341
Чото его тоннели это все отмыв бабла, мое мнение
Аноним 22/01/19 Втр 13:59:09 456888342
Аноним 22/01/19 Втр 15:51:16 456910343
Аноним 22/01/19 Втр 16:38:24 456915344
>>456909
По делу есть что сказать, чмо? Сколько раз в год запускают людей на станцию? А сколько лет осталось до создания старшип? Вот и считай, мудила.
Аноним 22/01/19 Втр 16:39:17 456917345
SpaceX’s first [...].mp4 (12947Кб, 1280x720, 00:02:18)
1280x720
>>456873
>Не "планировалось", просто маск нафантазировал нереализуемой хуеты, а потом распустил дезинформацию, что ему наса в штаны нассали.

Бля, откуда тут в треде сколько залётных, которые хапанули жопой инфы и срут тут часами?
Всё у Маска отлично - реактивная посадка переросла в систему САС. То есть по сути - кроме лап, всё необходимое для реактивной посадки на CrewDragon присутствует.
Что важно - САС доступна на всём протяжении полёта - в отличии от древних блевотоСоюзов.
Доступна она и при посадке - даже если отказали парашюты)
Аноним 22/01/19 Втр 16:49:26 456919346
>>456860
Если эта хуйня будет популярна и обширна (а она такой и планируется), машинам точно так же можно выдавать лицензии на техобслуживании и пускать только по нему.
>перспективы для алах-бабахов открываются безграничные
Какие? -безграничные
>Но мускоебы у нас живут в мире /млп/.
моя_борьба.пнг
>>456911
моя_борьба.пнг
Аноним 22/01/19 Втр 17:01:25 456920347
image.png (56Кб, 268x754)
268x754
>>456917
>Доступна она и при посадке - даже если отказали парашюты
жопу ставь что человеческие драконы будут держать в себе достаточно этого дерьма на момент посадки
Аноним 22/01/19 Втр 17:03:25 456921348
>>456920
а нельзя деактивировать это говно после высадки? ну типа сели, из небольшой канистры пердим газ, который деактивирует это говно и делает безопасным?
Аноним 22/01/19 Втр 17:08:17 456922349
>>456921
Проще лишний парашют положить
или не использовать отборную вонючку, хуй знает о чем муск думал когда делал двигатели на ммг при его любви к практичным топливам
Аноним 22/01/19 Втр 17:15:05 456925350
>>456920
Ну если он изначально проектировался под посадку на двигателях, а после требования парашютов дизайн не изменился слишком сильно, то чисто технически он может быть в это способен.
>>456922
О ред драгоне и посадке на марс? Ну или о шаттлах с их OMS
Аноним 22/01/19 Втр 17:33:19 456926351
>>456922
>или не использовать отборную вонючку, хуй знает о чем муск думал когда делал двигатели на ммг при его любви к практичным топливам

А что есть иные варианты - учитывая хранение на орбите, многократные запуски, глубокое дросселирование?

>>456920
>жопу ставь что человеческие драконы будут держать в себе достаточно этого дерьма на момент посадки

Если парашют удачно раскрылся - говно стравливаем, если нет - реактивная посадка.
Аноним 22/01/19 Втр 17:38:55 456927352
>>456926
>А что есть иные варианты - учитывая хранение на орбите, многократные запуски, глубокое дросселирование?
Перекись хотя бы
>Если парашют удачно раскрылся - говно стравливаем, если нет - реактивная посадка.
Ты хотел сказать покрываем весь аппарат слоем вонючки и убиваем всю живность вокруг? Я даже представить боюсь сколько рыб Муск погубил когда тестовый дракон в воду сел
Аноним 22/01/19 Втр 17:45:48 456928353
>>456921
>>456927
Аполлоны так-то после посадки травили говно для маневровых двигателей капсулы. Однажды даже экипаж траванулся.
Аноним 22/01/19 Втр 17:48:12 456929354
>>456928
Тогда времена другие были, плюс там намного меньше было.
И, если не ошибаюсь, аэрозин менее токсичен.
Аноним 22/01/19 Втр 17:54:30 456930355
>>456929
Ошибаешься как раз. ММГ наименее токсичен среди всего этого добра.
Аноним 22/01/19 Втр 17:54:45 456931356
Аноним 22/01/19 Втр 17:57:03 456932357
>>456930
Я в сортах токсичности не очень разбираюсь, но при беглом взгляде как раз самый токсичный.
Аноним 22/01/19 Втр 18:02:00 456934358
Сложна.mp4 (673Кб, 640x360, 00:00:12)
640x360
>>456931
ОП, я твой рот ебал, дегенерат. Нахуя так усложнять? Смысл ведь не втом чтобы с лупой выискивать на картинке. Пришлось за пекарню садиться и искать ебаный маракас на первом пике.
Аноним 22/01/19 Втр 18:24:50 456939359
>>456917
>реактивная посадка переросла в систему САС

Если обосрался то сделай вид что так и задумано
Аноним 22/01/19 Втр 18:53:29 456942360
>>456939
Ты хоть чем-то свои слова подкрепишь, или так и будешь кукарекать?
Аноним 22/01/19 Втр 18:59:01 456945361
DxhXujuX0AAyyIg.jpg (312Кб, 2048x1365)
2048x1365
Поставили для статик файра завтра.
Аноним 22/01/19 Втр 19:07:05 456946362
>>456942
Цель: заменить парашюты реактивной посадкой
Выполнение цели: 0%

при том что Муску все грамотные спецы об этом говорили с самого начала
Аноним 22/01/19 Втр 19:17:01 456947363
>>456946
Про посадку и реюз ракеты тоже "грамотные спецы" всегда говорили, и что? Чем эти спецы лучше тех? Почему тогда они ошиблись а теперь нет?
Аноним 22/01/19 Втр 19:24:35 456949364
>>456946
Почему ноль, что этому ТЕХНИЧЕСКИ мешает? Где почитать, что говорили спецы?
Аноним 22/01/19 Втр 19:30:26 456950365
>>456946
> заменить парашюты реактивной посадкой

Тебя башкой часто роняли об пол? Реактивная посадка на Земле - сладкий бонус - от которого отказался заказчик - НАСА. В основном реактивная посадка предназначалась для Красного Дракона - потому что на Марсе тормозить парашютами - СЛОЖНА, а на Луне НЕВОЗМОЖНА.
Маск тупо послал Насовцев, которые потребовали долгой сертификации. Потому что CrewDragon - это промежуточный проект и вкладываться в него бессмысленно. Он будет летать всего 5 - 10 лет - потом его заменят СтарШипы. Огурцы будут летать раз в год (если у Бонга тоже прокатит) - так что всего 7 - 12 запусков огурцов и всё! Ради такого числа запусков что-то дополнительно сертифицировать, тратиться - да нахуй надо!
Аноним 22/01/19 Втр 19:31:27 456951366
>>456949
>Почему ноль
Потому что такая методичка сегодня.
Аноним 22/01/19 Втр 19:36:03 456953367
>>456949
Технически ничего не мешало 30 лет назад ракеты сажать
Достижения Муска как раз в полной реализации, а не в создании технической возможности
Аноним 22/01/19 Втр 20:06:06 456955368
>>456953
Как это к теме относится? Не реализовал до конца = в очередной раз обосрался?
>>456951
Ну я бы так быстро выводы не делал, тут же был уверенный антисектант в районе 103 треда. Даже не знаю, какой смысл заказывать срать на слоуборде.
insider Аноним 22/01/19 Втр 20:22:59 456956369
UZFLK3F.jpg (99Кб, 607x819)
607x819
Основные тезисы:

1) Цена карбона - 135 баксов за кило, уровень брака 35% - то есть фактически почти 200 баксов за кило. Цена стали - 3 бакса за кило. Пошли все в жопу - сталь охуенно дешевая!

2) Прочность высококачественной нержавеющей стали при криогенных температурах увеличивается на 50%. При "-201°C" пластичность составляет от 12 до 18 %. Пластичная и прочная - Охуенно! Можно херачить кувалдой - не треснет, только слегка помнется.

3) Высококачественная нержавеющая сталь имеет высокую температуру плавления. При использовании карбона вы ограниченны демпературами в "+150°C", некоторые сорта до "+200°C" - а с нержавейкой вы можете достигать температур "+815°C... +871°C".

4) У Маска есть отличная группа материалов - но первоначально будет использоваться Сталь 301.

5) Поскольку спина Старшипа будет держать + 800 градусов, то вообще похуй на теплозащиту и охлаждение. А вот пузо будет иметь двойные стенки из нержавейки, соедиенные стрингерами. Между ними будет пропускаться вода или топливо для охладения. Испарение будет происходить через систему микроперфораций (маленьких отверстий) на наружнем слое. Двойные стенки на брюхе служат ещё и для усиления конструкции.

6) Применение стали ускорит проект.

https://www.popularmechanics.com/space/rockets/a25953663/elon-musk-spacex-bfr-stainless-steel/
Аноним 22/01/19 Втр 20:28:58 456957370
СтарШип.jpeg (25Кб, 800x506)
800x506
>>456956
Это СтарШип летит?
Аноним 22/01/19 Втр 20:30:06 456958371
>>456947
А почему ты думаешь что они ошиблись?
Технологии реюза то до сих пор нет, эксперименты продолжаются.
Результат их пока неизвестен.
Аноним 22/01/19 Втр 20:31:04 456959372
>>456958
Ебать манёвры. Ещё скажи что электромобилей до сих пор нет, маск до сих пор на стадии проектирования
Аноним 22/01/19 Втр 20:31:51 456960373
>>456950
>Реактивная посадка на Земле - сладкий бонус - от которого отказался заказчик - НАСА

Сам угадаешь почему или тебе подсказать?
Аноним 22/01/19 Втр 20:34:40 456961374
>>456960
Наверно по той же причине по которой они разрешили возить людей?
Аноним 22/01/19 Втр 20:37:28 456962375
>>456960
Их жопы привыкли к парашютам. Это не та область, которая требует внедрения инновация - слетать 12 раз и пошли все нахуй - НАСА больше на МКС не летает. А вот принять реактивную посадку - это подставить свою шею и карьеру. Но если бы Маск развивал Красный Дракон - то на частных полётах реактивная посадка была бы точно.
Аноним 22/01/19 Втр 20:39:05 456963376
>>456958
Двачую этого, максимум три раза запускали одну и ту же ступень, это хуйня, а не реюз.
Аноним 22/01/19 Втр 20:39:06 456964377
>>456956
>А вот пузо будет иметь двойные стенки из нержавейки, соедиенные стрингерами. Между ними будет пропускаться вода или топливо для охладения.
Этого хватит, чтобы не пукнуть при 3000 градусов? Там же минут 15 спуск продолжается, это ж сколько воды/топлива уйдёт.
Аноним 22/01/19 Втр 20:43:07 456965378
>>456956
> Сталь 301
американские стандарты? Сколько это по-нашему, в DIN ?
Аноним 22/01/19 Втр 20:44:12 456966379
>>456962
> если бы Маск развивал Красный Дракон

Норм мантра. Жаль что не работает.
Аноним 22/01/19 Втр 20:47:31 456968380
Аноним 22/01/19 Втр 20:47:36 456969381
>>456917 Ты видос-то свой посмотри, мускофаг, и обрати внимание, что гондон приземляется на парашютах, а не двигателях. Т.е. никакого отличия от САС кокоюза нет - кроме того, что кокоюз этот лишний груз выкидывает, а гондон тащит на орбиту зачем-то.
Аноним 22/01/19 Втр 20:47:47 456970382
>>456956
>5) Поскольку спина Старшипа будет держать + 800 градусов, то вообще похуй на теплозащиту и охлаждение. А вот пузо будет иметь двойные стенки из нержавейки, соедиенные стрингерами. Между ними будет пропускаться вода или топливо для охладения. Испарение будет происходить через систему микроперфораций (маленьких отверстий) на наружнем слое. Двойные стенки на брюхе служат ещё и для усиления конструкции.

Бля это реально бред уже


Аноним 22/01/19 Втр 20:50:22 456974383
Аноним 22/01/19 Втр 20:50:49 456976384
>>456947

Никто не говорил, что посадка невозможна - схерали - физика не запрещает. Говорили, что она нахуй не нужна. Тащемта, никто не знает о реальном раскладе по баблу внутри спесикса, а пиздеть можно что угодно. Скорей всего, реюз только удорожает запуски.
Аноним 22/01/19 Втр 20:53:40 456978385
image.png (119Кб, 277x182)
277x182
>>456947
Грамотные спецы это бездельники с роскосмоса или кто?
Хуй знает как у тебя в манямирке, но в реальном мире о реюзе задумывались очень давно
Аноним 22/01/19 Втр 20:53:51 456979386
>>456974
> The Royal Society is a Fellowship of the world's most eminent scientists and is the oldest scientific academy in continuous existence.
ну вот и Маск стал почётным академиком, как Матвиенко, например
Аноним 22/01/19 Втр 20:54:25 456980387
Musk8309866-1x1[...].jpg (53Кб, 700x700)
700x700
>>456974
Ждём через месяц обвинений в педофилии в адрес главного инженера CERN?
Аноним 22/01/19 Втр 20:54:25 456981388
gd6mlp0gs4ox.png (1341Кб, 1920x1200)
1920x1200
Т.е. они сначала запилили карбоновый бак, а уже потом сели думать, и придумали, что нержавейка дешевле? Это либо менеджмент уровня б, либо карбоновый бак был очередным бутафорским пр-высером для твиттерных фотосессий, как и большая часть мускохуиты.
Аноним 22/01/19 Втр 20:59:07 456985389
>>456981
Они просто поняли что сделать шарик это не значит сделать весь корабль, быстро переобулись и начали выдавать доступные решения за хорошие.
Аноним 22/01/19 Втр 20:59:33 456986390
>>456969
>и обрати внимание, что гондон приземляется на парашютах, а не двигателях.
Потому что этого требует заказчик, который хочет приземляться на парашютах - ау, Урал! Ради 12-ти запусков подставлять свой зад под реактивку - никто не хочет.

>Т.е. никакого отличия от САС кокоюза нет - кроме того, что кокоюз этот лишний груз выкидывает
Это маневровые двигатели и двигатели для посадки - которые обеспечивают высочайший уровень безопасности на всём протяжении полета - в отличии от блевоСоюзов
Аноним 22/01/19 Втр 21:00:32 456987391
>>456974 Блять, в каждой дырке затычка. Они даже своей проходческой машины не имеют - просто купили готовую. Что мешает церну сделать то же самое, а не лизать жопу ебаному маску?
Аноним 22/01/19 Втр 21:02:38 456989392
DxhkXl-XQAAFj9N.jpg (109Кб, 1200x900)
1200x900
Завтра неподвижный камин флакона для человеческого Дракона.
Ещё говорят что покраска башни обслуживания на 39-й завершена, но если со времён 106-го треда они не занялись внутрянкой башни, то результат можно с лёгкостью примерно почувствовать в этого треда шапке, потому что пикч лучше этой не выкатывали ещё.
Аноним 22/01/19 Втр 21:03:23 456990393
>>456981
>Т.е. они сначала запилили карбоновый бак, а уже потом сели думать, и придумали, что нержавейка дешевле?

Кто они? Нержавейку Маск придумал!
Elon Musk: Yes. The design of Starship and the Super Heavy rocket booster I changed to a special alloy of stainless steel. I was contemplating this for a while. And this is somewhat counterintuitive. It took me quite a bit of effort to convince the team to go in this direction.
Аноним 22/01/19 Втр 21:04:54 456993394
>>456986
>Потому что этого требует заказчик
А если головой подумать? После экстренного съёба от ракеты топлива на посадку просто не останется.
>Это маневровые двигатели
фейспалм
Аноним 22/01/19 Втр 21:05:28 456994395
> обеспечивают высочайший уровень безопасности на всём протяжении полета - в отличии от блевоСоюзов

Ну давай сравним статистику по союзу и дракону. Ой, погоди - дракон же ещё ни разу не летал, придется делить на ноль. Мускосказки путаются с реальностью.
Аноним 22/01/19 Втр 21:06:06 456996396
>>456987
>Блять, в каждой дырке затычка. Они даже своей проходческой машины не имеют - просто купили готовую. Что мешает церну сделать то же самое, а не лизать жопу ебаному маску?

Пошел отсюда нах! Ты хоть твит прочти сперва - Маска тупо спросили про цену. И да - у Маска есть модернизированные машины - для быстрого прохода - иди в презентацию скучной компании.
Аноним 22/01/19 Втр 21:07:10 456997397
>>456994
В Союзах умирали космонавты - на Маске ещё крове нет - в отличии от кровавого блевоСоюза.
Аноним 22/01/19 Втр 21:08:05 456998398
> модернизированные машины - для быстрого прохода

со слов муска
Аноним 22/01/19 Втр 21:08:30 456999399
>>456989
>для человеческого Дракона без человек
Аноним 22/01/19 Втр 21:10:12 457000400
>>456999
Для нечеловеческого человеческого Дракона.
Аноним 22/01/19 Втр 21:11:26 457002401
(JPEG Image, 19[...].jpeg (7Кб, 194x259)
194x259
>>456997 зато на другом умнике уже два трупа
Аноним 22/01/19 Втр 21:12:05 457003402
>>456998
>со слов муска

Хули ты сливаешься как дерьмо в унитазе?
Аноним 22/01/19 Втр 21:12:46 457004403
>>457002
На Союзах трупов больше.
Аноним 22/01/19 Втр 21:14:55 457006404
>>457002
Один у него труп.
Аноним 22/01/19 Втр 21:15:00 457007405
>>456956
Готовлю в ковшике из нержавейки, подтверждаю, нержавейка охунна! Не пригорает, легко отмывается, не портится со временем.
Аноним 22/01/19 Втр 21:15:29 457008406
Feynman.jpg (5Кб, 200x233)
200x233
>>456980
Есть надежда что физики затроллят Муска каким-нибудь особо хитровыебанным научным способом, Фейнман-стайл.
Аноним 22/01/19 Втр 21:29:33 457012407
>>457006

там у него помоему ещё какойто взрыв на земле был, и погиб один человек при этом взрыве
Аноним 22/01/19 Втр 21:31:42 457013408
>>456960
Блядь, ну подскажи, я же вон выше по треду спросил. Какие-то ссылки будут, объяснения, прикидки, или ты так чисто примерно почувствовал?
>>456993
>после экстренного съеба топлива не останется
Я хуею с этих инженеров, ты тоже это чисто так примерно почувствовал? Хоть бы баки блядь прикинул, массу топлива к массе корабля, запас дельты, все дела. Глядишь, макнул бы сектантов носом в дерьмо.
>>456994
За щеку себе сравни, блядь. О том и речь, что пока ты наработаешь эту статистику по посадкам, приемлемую для пилотируемых пусков, у тебя уже все заказы на корабль кончатся. Какие-то технические аргументы подвезут уже или нет? Не томите душу.
Аноним 22/01/19 Втр 21:35:45 457015409
>>457013
Да нахуй ты с ним говоришь, реюз вообще не доказан, наверняка там ещё доплачивать надо.
Аноним 22/01/19 Втр 21:38:43 457017410
>>456976
>а пиздеть можно что угодно
>Скорей всего, реюз только удорожает запуски
Ну ты понел.
Аноним 22/01/19 Втр 21:39:00 457018411
>>456903
То есть посадка - это не посадка? Да, по сути дела получился тот же Кузнечик (только гидролоксовый и дороже), но фактов это не отменяет.
Аноним 22/01/19 Втр 21:41:15 457020412
>>456970
>Бля это реально бред уже
Скорее катка с Дайна-Соара, только там сплавы другие использовались (Рене 41).
Аноним 22/01/19 Втр 21:41:32 457021413
>>457015
Запуск на реюзанной ракете покупаешь - так тебе ещё и доплачивают!
Аноним 22/01/19 Втр 21:49:25 457023414
>>457020
Ты не путаешь с Х-15?
Аноним 22/01/19 Втр 21:49:39 457024415
Аноним 22/01/19 Втр 21:52:34 457025416
>>457023
X-15 только предлагался к доработке под орбитальные полёты, X-20 изначально пилился как космический корабль.
Аноним 22/01/19 Втр 21:53:17 457026417
>>457023
Не путаю - http://www.astronautix.com/d/dynasoar.html

>Structure

>The internal structure of the X-20A was a truss structure of Rene 41 steel. This was designed to compensate for thermal expansion of the hot structure during re-entry. Within the body truss were four bays - forward pilot's compartment, a central equipment compartment, aft equipment bay, and secondary equipment bay.

>The upper wing, body, and inside fin surfaces were also of Rene 41. Coated molybdenum was used for the leading edge panels and the lower wing surface. The nose cap was of zirconium. Maximum re-entry temperatures during a maximum lateral range re-entry would 2010 deg C at the nose-cap, 1550 deg C on the wing leading edge, and 1340 deg C on the wing lower surface. The internal structure would stabilize at 980 deg C.

>Systems

>The internal compartments of the Dyna-Soar were encased in 'water walls' which provided passive cooling. These reduced the 980 deg C re-entry equilibrium temperature of the airframe truss structure to 90 deg C and allowed the pressure shells of the compartments to be of conventional aluminum. Cooling systems in the compartments further reduced the maximum internal temperature to 46 deg C. The pilot compartment was pressurized to 0.5 atmosphere, equivalent to an altitude of 5500 m, but with a mixture of 43.5% oxygen and 56.5% nitrogen. The payload compartment was pressurized at 0.7 atmosphere with 100% nitrogen. The other two bays were not pressurized, but had nitrogen purging systems in the case of fires.
Аноним 22/01/19 Втр 21:58:11 457027418
>>457026
>water walls
Не, это все же другое немного.
Аноним 22/01/19 Втр 22:00:03 457028419
>>457027
> Не, это все же другое немного.

Там чуть дальше по тексту есть (про версию от первого августа 1961):

>The internal compartments were kept cool using heat evaporation in a water wall. This wall was sandwiched between interior and exterior shells of Rene-41, molybdenum, and columbium.

То есть принцип всё-таки схожий.
Аноним 22/01/19 Втр 22:02:31 457029420
>>457028
Ну, все таки это больше изоляция, а не активное охлаждение топливом.
Аноним 22/01/19 Втр 22:15:58 457030421
>>457028
>molybdenum, and columbium
Вот это ещё понятно, тепловой щит, все дела.
Но просто выставлять в поток стальной дуршлаг - бррр.
Аноним 22/01/19 Втр 22:17:21 457031422
>>457030
А кто сказал, что в поток? Выхлоп пара можно и в сторону отвести.
Аноним 22/01/19 Втр 22:18:56 457032423
>>457030
Кстати, а какое ДОВЛЕНИЕ нужно, чтобы эту воду вытолкнуть навстречу потоку плазмы?
Аноним 22/01/19 Втр 22:20:37 457033424
14558079288223.jpg (559Кб, 955x1440)
955x1440
14558090100571.jpg (440Кб, 1440x954)
1440x954
14558090100662.jpg (362Кб, 1440x840)
1440x840
14558090100733.jpg (519Кб, 1440x954)
1440x954
>>456374
Там, кстати, для двух пилотов можно было устанавливать САС, но так как экипажу пиздарики в любом случае это посчитали неэтичным. Про экономию не надо хуйни нести.
Аноним 22/01/19 Втр 22:41:40 457039425
>>457031
Ну, типа, БФС возвращается с орбиты, летит в атмосфере, вокруг воздух, а снаружи у него только сталь.
Аноним 22/01/19 Втр 22:47:08 457040426
16081143867a844[...].jpg (200Кб, 1024x682)
1024x682
Маск нержавейкой об атмосферу тормозить собрался?
Аноним 22/01/19 Втр 22:48:45 457042427
Bluntbodyreentr[...].png (3429Кб, 2472x2090)
2472x2090
Также интересно - как он собрался входить в атмосферу - носом вперед штоле?
Аноним 22/01/19 Втр 22:51:32 457043428
Аноним 22/01/19 Втр 22:53:05 457044429
> Поскольку спина Старшипа будет держать + 800 градусов, то вообще похуй на теплозащиту и охлаждение. А вот пузо будет иметь двойные стенки из нержавейки, соедиенные стрингерами. Между ними будет пропускаться вода или топливо для охладения. Испарение будет происходить через систему микроперфораций (маленьких отверстий) на наружнем слое. Двойные стенки на брюхе служат ещё и для усиления конструкции.

А во время заправки топливо будет хлестать из щелей, как у ср-71.
Аноним 22/01/19 Втр 22:59:54 457045430
>>457031
Мукс пишет относительно этого используя слово bleed, а это к выхлопам и пару, насколько я знаю английский, ну никак не применимо. То есть они будут довить жидкость наружу.
>>457042
Типа как шаттл, пузиком. Муск пишет
>one side will be double-walled
То есть у Старщипа будет днище с противоположной от окошек с маняернедров стороны.

Кстати, они же в декабре вещали, что придумали какой-то свой сорт стали, почему используют 301-й?
Аноним 22/01/19 Втр 23:01:09 457046431
>>457045
Та сталь для раптора вроде, не?
Аноним 22/01/19 Втр 23:02:42 457047432
>>457032
Помню в вопрос-треде кто-то спрашивал о возможности замены абляционного щита бочкой с водой, по цифрам точно не помню, но по массе было даже хуже полного торможения двигателем
Аноним 22/01/19 Втр 23:02:50 457048433
>>457044
Маск изобретёт непротекающие дырки.
Аноним 22/01/19 Втр 23:03:03 457049434
> Кстати, они же в декабре вещали, что придумали какой-то свой сорт стали, почему используют 301-й?

Потому что Маск всегда пиздит.
Аноним 22/01/19 Втр 23:03:31 457051435
>>457046
Не, они ж там об этом вещали именно в контексте новостей про переход с карбонума на нержавениум.
Аноним 22/01/19 Втр 23:05:16 457052436
Кстати ни у кого нет идей как вообще возможно такое охлаждение при схеме баков старшипа посадочные внутри основных?
Аноним 22/01/19 Втр 23:07:20 457053437
>>457045
А это, относительная площадь у мусколета же будет меньше чем у шатола так как крыльев нет, значит больше тепла на единицу площади.
Плюс, пузо шатола плоское, а тут круглая бочка
Хуй знает короче, пишите Муску чтобы отменял
Аноним 22/01/19 Втр 23:11:27 457057438
spacex+bfr.jpeg (33Кб, 1000x562)
1000x562
Давайте не будем забывать недавнюю охуительную идею Маска.
Аноним 22/01/19 Втр 23:12:57 457059439
>>457057
Не будет твердо и четко потому что... эээ.... ну топливо там....и еще чето... короче маск всех наебал как всегда.
Аноним 22/01/19 Втр 23:14:34 457060440
.png (214Кб, 640x347)
640x347
Хлопці, зачекайте!
А разве нержавейка при нагреве об атмосферу не потеряет свои отражательные свойства?
Аноним 22/01/19 Втр 23:17:01 457061441
>>457060
бляя представьте только копченый мусколет с радужными разводами
Аноним 22/01/19 Втр 23:18:52 457064442
>>457059
Будет твердо и четко потому что... эээ.... ну твиттер там....и еще чето... короче маск гений как всегда.
Аноним 22/01/19 Втр 23:19:24 457065443
Аноним 22/01/19 Втр 23:20:17 457066444
Аноним 22/01/19 Втр 23:23:07 457068445
image.png (2581Кб, 1920x1080)
1920x1080
>>457065
если бы
вот такое примерно будет
Аноним 22/01/19 Втр 23:23:41 457070446
Аноним 22/01/19 Втр 23:26:10 457071447
Аноним 22/01/19 Втр 23:28:52 457072448
bokunochico.jpg (226Кб, 1920x1026)
1920x1026
Аноним 22/01/19 Втр 23:29:53 457073449
Аноним 22/01/19 Втр 23:30:00 457074450
>>457064
Целый тред целая орава ну или один семен-погорелец воинственных скептиков пытается просветить или потралить немощных и глупеньких сектантов, но при этом увиливает от любого разговора по факту, все время вбрасывая все новые и новые темы и отказываясь аргументировать. Как оно там на фронтах, провизию вовремя подвозят? Лицемеры не слишком наседают?
Аноним 22/01/19 Втр 23:30:57 457075451
Аноним 22/01/19 Втр 23:49:05 457078452
>>457075
Так ведь в жопе покмок а не спейсикс
Аноним 22/01/19 Втр 23:53:45 457079453
>>457078
Почему тогда космонавты летают к мкс на ракетах роскосмоса, а не спейсикса?
Аноним 22/01/19 Втр 23:56:07 457080454
>>457079
Претензии к насе с её мозгоёбством.
Аноним 22/01/19 Втр 23:57:22 457081455
>>457074
Я с вас неженок хуею, когда гипертрофированно-дебильного "типичного скептика" перефорсили под гипертрофированно-дебильного "типичного сектанта" заменой двух слов - в треде сразу "у вас бабах" "у вас лицемерие".
Аноним 23/01/19 Срд 00:11:42 457084456
>>457081
>в треде сразу ... "у вас лицемерие"
Ты уверен, что понял смысл поста?
Аноним 23/01/19 С