Завтра 2 марта в 10:49 по московскому времени запланирован первый запуск нового многоразового пилотируемого частного космического корабля Crew Dragon. На МКС полетит умняшка (smarty) Рипли. Наконец-то астронавты смогут не рисковать жизнью в Союзах Роскосмоса, обшивки которых случайно или намеренно дырявит Никитишна с зарплатой 15 тысяч рублей, а всем как раз, и теперь они смогут безопасно и с комфортом попадать на МКС и обратно. История творится на наших глазах.Трансляция: https://www.youtube.com/watch?v=2ZL0tbOZYhEСписок запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifestТрансляции запусков: https://www.youtube.com/spacexСабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacexМиссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10Статистика: https://www.spacexstats.xyz/Предыдущий: >>464168 (OP)
>>465510 (OP)Молодцы, пацаны! Хуй на воротник антиперекатному нытику, щас опять срать начнёт, репортите его сразу нахуй. А лучше не надо, пусть верещит на потеху почтенной публике.
>>465510 (OP)>D0ja-eBUwAEU4hL.jpgБля опять дешевые понты чтобы лохи думали как будто внутри дракона огромный объем
>>465532Поэтому пока что. Сначала надо всех в сенате убедить, что ньюспейс может людей в космос пулять, а уже потом рыночек делить.
>>465531Дешёвые понты это у роскосого, звание самой всратой космической техники навнечно закрепили. У мускония все экономично и органично.
>>465544У муска дешевый китайский пластик и сраные айподы вместо панелей управления, у роскосого - ламповое ретро из чугуния.
>>465510 (OP)>Рогозин роскосмос союзыТакое ощущение, что сюда приходят не Спейсикс обсуждать, а отсосы роскосмоса, хотя для этого специальный тред есть.
Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.===вы находитесь здесь===Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.
хороший перекат с актуальными фотками без маракасовНезависимо от результата, пуск — шаг вперёд. Как написано в задачах миссии — нужны даже замеры уровня шума
>>465562>Вот когда сделают свой Dragon 2Бля, 12 часов осталось до запуска, может успеют сделать всё-таки
А САС дракона сможет спасти астронавтов при взрыве ракеты во время заправки? Её ведь так же будут заправлять прямо до момента запуска?
искал фотки, по тэгу SpaceX нашёл фотографии китайского завода Teslahttps://twitter.com/realChaoZhou/status/1101305330863026176
>>465584>фотографии>завода Нихуя у них там технологии - в Неваде завод на большое здание похож, а тут просто поле с грязью: дёшево, экологично и эффективно!Или это всё-таки фотографии стройплощадки будущего завода, а не сам завод? Я запутался.
>>465574На борде про космос в треде Спейсикса не знать, где находится газоход у одной из самых известных в истории стартовых площадок, с которой к тому же постоянно летает Спейсикс.
>>465591Вы впервые у нас? Добро пожаловать! Спейсы долго срались с насой именно по поводу “load-and-go” fueling.https://spacenews.com/nasa-approves-load-and-go-fueling-for-spacex-commercial-crew-launches/
>>465596Ебётесь в глаза? Кушайте чернику!Сейчас бы не знать разницы между заправкой ракеты и заправкой корабля.
>>465607Ты про самое главное не написал, что на самом деле спасех управляет макет илона маска, а настоящий уже давно на марсе.
>>465595Фотку смотри. СЖО нет, мониторов нет, сортира нет. Интересно как они срать будут, на виду у всех остальных 6 космонавтов в пакетик?
>>465607Стартует с макета планеты на макет планеты, а в макете интернета макеты людей иммитируют срач друг с другом по этому поводу.
>>465621Сжо есть, А ИНАЧЕ КАК БЛЯТЬ БУДУТ ПОДДЕРЖИВАТЬСЯ НУЖНЫЕ УСЛОВИЯэкран есть, СУКА ПИЗДОГЛАЗАЯ ОН НАВЕРХУ, ДАЖЕ НА ФОТО ЕСТЬтуалет есть, ЕГО ВОБЩЕ БЛЯТЬ НА ЭТОЙ ФОТКЕ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ВИДНО, ТАК КАК ОН У СТЫКОВОЧНОГО ЛЮКА
>>465621>сортира нетИ не должен быть.>на виду у всех остальных 6 космонавтов в пакетик?Можно попросить отвернуться же.
>>465450>Центра управления полетом и оперативной группы управления российским сегментом МКС также будут контролировать процесс стыковкиКак бы эти блохастые дров не наломали, ради сохранения монополии.
атмосфераhttps://twitter.com/DeLeonScience/status/1101570308497117184https://twitter.com/benasmith/status/1101573065203425281https://twitter.com/DeLeonScience/status/1101560294873227265
>>465562Этот список менялся более 10 раз задним числом, около половины пунктов из оригинала (облеты луны, red dragon) пропали бесследно. Можно считать, что уже поговорили.
>>465631А если серьёзно, что они могут сделать? Разве что предоставить союзы персоналу МКС, если дракон быстро, решительно въебётся в станцию.
>>465640Так что, обо всем, о чем уже поговорили на самом деле не говорили? Срочно в рт, у Илона Маск нет ракет, мошенник!
>>465649А как называется? Посмотрел бы, если низкобюджетный трешик.>>465647Вот как, опять в кино всё переврали.
>>465644>А если серьёзно, что они могут сделать?Начать блокировать стыковку ссылаясь на маняпоказания своих датчиков, например.
>>465656Если ты даже не можешь срать, глядя товарищу в глаза, то как ты можешь доверить ему свою жизнь в случае ЧП?
>>465658>Начать блокировать стыковкуБудут планомерно биться о стенку российского сегмента, уводя стыковочный узел с траектории приближающегося корабля?
>>465663я вчера про Пальмого Попугая посмотрел. Живут 100 лет, завели детей в 54 года, собираются вместе на обед и на ужин вечером, барабанят палкой по дуплу
>>465665Самое охуенное в новом Драконе, что можно вытянуть ноги, а не как в консервной банке союза охуевать шесть часов в неудобной позе в тесноте с согнутыми ногами, еще и в скафандре. Не представляю как двое суток сычевали в этой хуйне раньше. Куда срали и ссали и где брали место для этого?
>>465670>Куда срали и ссали и где брали место для этого?Бытовой отсек. Там ещё теперь начиная с Союза МС-09 инновационная дырка есть, чтобы прямо в космос срать и не платить коммуналку за воду для смыва.
>>465655В NASA сделали.https://www.youtube.com/watch?v=DiSJW7lafjw>>465657Не, с этой штукой пока повременили. В NDS только те же защёлки на лепестках, что у АПАС-89.
>>465670>можно вытянуть ноги, а не как в консервной банке союза охуевать шесть часов в неудобной позе в тесноте с согнутыми ногами, еще и в скафандре>как двое суток сычевали в этой хуйне раньше. Куда срали и ссали и где брали место для этогоВот это уровень гейсекс-треда. Да, вот это.
никто не доставил прямого эфира по моей просьбеhttps://twitter.com/JimBridenstine/status/1101588748691660803
>>465675А я и думал, что в NDS так и есть.Всё-таки стыковка вообще даже без малейшего удара и давления определённо плюс.
>>465689Лучше бы габаритным полезным грузом забили и летели по короткой схеме в 2-4 часа, чтобы не было нужды ничего разминать во время короткого полёта. Это реально не какое-то кощунство подумать, что "они впустую тратят место и ресурсы", потому что они реально это делают, постоянно, никто это не скрывает.
бля, как пробковые шлемы старых британских колонизаторов выглядят. Это нарошно?https://twitter.com/JimBridenstine/status/1101635395937284101
https://ria.ru/20190301/1551493145.htmlЦУП проинструктировал экипаж МКС о действиях при стыковке с Dragon-2
Ранее сообщалось, что российская сторона высказывала опасения по поводу безопасности стыковки нового корабля. Как поясняли НАСА, российских специалистов не устраивало отсутствие дополнительной системы экстренного предотвращения столкновения корабля со станцией с помощью электроники.Как сообщил РИА Новости ранее исполнительный директор Роскосмоса Сергей Крикалев, НАСА по просьбе "Роскосмоса" изменило траекторию стыковки к американскому сегменту МКС первого беспилотного корабля Dragon-2 с целью обеспечения большей безопасности во время сближения и стыковки.
>>465573Все мировые агенства поставили камеры в одном месте? Кто бы догадался туда дымовую шашку с таймером...
>>465671Выдают тебе такой скафандр за день по полета, а там какашки присохшие. Выковыривать нельзя - может нарушится герметичность.
>>465621Срать в пакетик-это основополагающая скрепа американской космонавтики.Первый сортир у них только в шаттле появился. А так вплоть до апполонов срали в пакетик и хранили до посадки.
>>465699Смотрите, Роскосик чужое свободное пространство на чужом корабле считает. Как там Федераст, отброс?
Если сегодня все получится, то это будет маленький маракас для одного человека, и ОГРОМНЫЙ МАРАКАСИЩЕ для всего человечества!
>>465729Справедливости ради, первый астронавт Элан Шеппард вообще в луже собственной мочи летал. И ничего.
началась пресс-конференцияи конечно никто по моей просьбе не притащил прямых эфировhttps://www.youtube.com/watch?v=21X5lGlDOfg
>>465741>Гагарин имел туалет. Гагарин летал в скафандре. И снять его в Востоке не было никакой возможности.
Шепард находился в кабине в течение четырех с лишним часов, и в конце концов ему захотелось справить малую нужду. Стартовая команда заволновалась. Туалета в кабине, естественно, нет, ведь предполагалось, что полет займет 15 минут без всяких задержек. В скафандре установлено множество электронных датчиков, и от влаги может произойти замыкание. Какой позор для Соединенных Штатов, если бы первый американский космонавт погиб во время запуска от замыкания в собственной моче! После небольшого совещания Шепарду разрешили сходить по нужде в скафандр, предварительно отключив питание.
>>465743Скафандр Гагарина можно было растегнуть на заднице.>>465627Я поражаюсь космонавтам\астронавтам. Я просто не могу срать, когда кто-то в туалете курить. ВОТ УРОДЫ, ты приходишь в сортир, а там какой-нибудь мудак на подоконнике и курит, курит. Медленно, в затяжку. СУКАБЛЯДЬ, Ну выйди ты на улице, иль ты любишь дышать дымом с говном?А орбитальные летчики это без дверок делали. И хер куда выйдешь.>>465674О, гейсекс. Русский патриот?
> Crew Dragon will deliver about 400 pounds of supplies and equipment to the @Space_Station.пассажирский «Дракон» доставит 180 килограмм на МКС
>>465757Смотрите прямо сейчас с дмитрием кисилевым: США запустила манекен весом 180 килограмм! Сколько же весит астронавт "самой передовой" державы? Скорый крах сша от ожирения!
>>465767Я считаю, будет игнорирование.>>465757На новостях космонатики (http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum10/topic16618/?PAGEN_1=9) уточняют, что грузы только для экипажа и не связаны с научными исследованиями. Вдруг, кому интересно.
Маск собрался запустить Землю в космос, хотя она и так в космосе. Почему не Earth-tan, Илоний больше не анимедебил?
Пиздец там высота проседает, уже с 220 до 204 км опустилась, она там под большим наклоном вверх должна лететь.
>>465782Двачую, все же знают, что тупые пиндосы не могут отправить людей, пока роскосмос единственный занимается полезным делом. А поэтому в июле, или когда там перенесут, у этих самых всех будет массовый бабах.
>>465798>>465794Роскосик в этом треде напоминает анекдот про медведя и охотника. Там последняя строчка.-Мужик, я не пойму, ты охотник или педераст?
Пиздец, по 39-й площадке ионной пушкой только что ебанули с орбиты. Роскосмос? Рептилоиды? Рептилоиды из роскосмоса?
>>465814Это гсб хуйнули 100%, на самом деле это не крю дрэгон запускали, а ядерную ракету до Филадельфии.
>>465820Каждому маскотреду полагается штатный роскосик. И внештаныйГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ На БАТУТАХ МАНЕКЕНОВ ЗАПУСКАЮТ СТОВОСЬМИДЕСЯТИКИЛЛОГРАМОВЫХ КАК ЖИРНЫЕ ПИНДОСЫ. НЕ ТО ЧТО НАШИ РУССКИЕ АКРОБАТЫ.>>465819Что такое гсб? Фракция террористов аль вообще другое?
>>465826примерно 8 а.m. EST или по МСК 16 часов. Завтра.http://www.spacex.com/sites/spacex/files/crew_demo-1_press_kit.pdf
A post-launch news conference is scheduled as soon as 4am EST (0900 GMT), when SpaceX and NASA officials will provide an update on the Crew Dragon’s status after this morning’s launch
>>465834>>465826БЛЯДЬ, посмотрел вначале по нечеткой копии.6 по EST или 14 по Москве. Но по прежнему завтра.
>>465838Недофинансирование российской отрасли, за SpaceX стоит мировой финансовый гегемон, наш Нефедя даст пососать по ряду параметров
>>465839Взлетели, первую ступень приземлили, крю дрэгон снес американский сегмент вместе с астронавтами при попытке стыковки, из наших никто не погиб.
>>465860Как будто читал, что какой-то особый профиль полета дрэгона вызвал противодействие со стороны Роскосмоса. А может и не читал.>>465864Завтра примерно в 14 часов по МСК
>>465838Как пофиксить эту парашу? ёбаная обезьяна, как он заебал своей криворукостью блядь, на ровном месте сделал хуйню и радуется, зато дизайн блядь модный, школьники довольны
бизос не смог новость о пуске даже на топ страницу своего фашингтон поместить, запихнули ниже ниже в озер топ сторис
А на реддите говорят, что в 11:30. Кому верить? Или в 11:30 начинается представление, а в 14:00 произойдет стыковка?3 March, 08:30 UTC ISS Rendezvous & Docking
>>465893Я сам смотреть не могу стрим щас, но тим небось норм технический вопрос задал, а не какую-нибудь эмоционально-патетическую хуйню, которой часто пытают журналисты.
>>465905я не вникал в детали но вопрос был про то что можно ли будет улучшать ракету, имея в виду что наса требует семь полетов неизменной ракеты или типа того. йлон ответил что они сотрудничают и все изменения показывают насе, которые они одобряют, короче норм всё
>>465908это же было во время разработки, и Элон сказал «совместный корабль». После design freeze ничего менять нельзя
>>465908Там бывает приходят крутые чуваки вроде чувака из @NASAWatch и просто убивают вопросами, которые заставляют главу НАСА краснеть и мямлить. Пример на 31:20 просто жесткоhttps://www.youtube.com/watch?v=tqN1k1HZyroвот бы кто так Рогозина спросил.
на вопрос Aviation Week Элон ответил SpaceX расшифровывается Space Exploration Technologies, цель компании изучение космического пространства
>>465916как же ты омерзителен с "Элон", сам не слышишь чтоли как его имя все на конференции произносят?
>>465918он специально это делает чтобы все агрились, заметь что он ни разу не ответил на вопрос почему так делает, не обращай внимания на дауна
>>465916>изучение космического пространстванууууу, такое блядь. Ни одной исследовательской миссии на моей памяти не запустили, чисто коммерческие миссии по добыванию бабла и оттачиванию более развитых технологий по добыванию бабла. Был проект Ред Драгона и на него реально можно было исследовательский пейлоад запихнуть, но не взлетело.
>>465920explore блядь, в оригинале читайте а не всратые переводы, и не будет тупых вопросов вроде этого
на вопрос об ощущениях Элон сказал «Лунная миссия огромное достижения» и поблагодарил главу НАСА за предоставленную стартовую площадку. На что в ответ глава НАСА поблагодарил Элона за refurbished launch pad («Спасибо, что отремонтировали стартовую площадку»)
>>465921ну и что он эксплорнул пока что в космосе? Кроме технологий ракетных, которые не относятся к спейс эксплорейшн?
>>465929красава, нахуй не нужны эти бесполезные куски ткани, одеваться надо удобно, а не "ну как все, так же принято"
Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.===вы находитесь здесь===Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.Вот когда научатся сажать корабль без парашютов, тогда поговорим.Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.Фиксируем обновление вы находитесь здесь.
>>465932>Вот когда он сядет на Марс, тогда поговорим.Ууууу, долго там будем сидеть, как фуфелы. Придумайте под 100 фейковых промежуточных целей филлеров, в которые мы якобы не верим в Роскосмосе - что нибудь типа "вот когда скачают 1кб со старлинка", "вот когда скачают 1мб со старлинка" и потом можете торжественно праздновать "достижения" мелкоцелей.
>>465907не уметь читать сообщенияРазве из моего сообщения не понятно, что я знаю, сколько будет 8:30 utc по Московскому и что я совершенно ничего об этом не спрашиваю?
>>465929>Все менеджеры в застегнутые в пиджаке и с галстуком, а Илон в растегнутой рубашке и без галстука. Галстук - символ фалоса на шее - его носят только рабы! Короче это цепь - если чувак с галстуком, то он чей-то раб!Маск, Безос или Брэнсон - никогда галстуков не носят - этим они подчеркивают свою элитарность.
>>465932>>465934Обновил список, пользуйтесь:Вот когда полетит их Falcon 1, тогда поговорим.Вот когда будут клиенты, тогда поговорим.Вот когда будет контракт с NASA, тогда поговорим.Вот когда полетит их Falcon 9, тогда поговорим.Вот когда построят свой корабль тогда поговорим.Вот когда он долетит до МКС, тогда поговорим.Вот когда будут запускать геостационарные спутники, тогда поговорим.Вот когда придумают, как сажать ракеты, тогда поговорим.Вот когда посадят хоть одну, тогда поговорим.Вот когда посадят на баржу, тогда поговорим.Вот когда начнут сажать после вывода на ГПО, тогда поговорим.Вот когда полетит б/у ракета, тогда поговорим.Вот когда запустят свой Falcon Heavy, тогда поговорим.Вот когда запустят аппарат к Луне, тогда поговорим.Вот когда сделают свой Dragon 2, тогда поговорим.===ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ===Вот когда начнут возить людей, тогда поговорим.Вот когда запустят спутники Старлинк, тогда поговорим.Вот когда они начнут раздавать интернет, тогда поговорим.Вот когда сделают Старшип, тогда поговорим.Вот когда он начнёт летать, тогда поговорим.Вот когда он облетит вокруг Луны, тогда поговорим.Вот когда он сядет на Луну, тогда поговорим.Вот когда построят базу на Луне, тогда поговорим.Вот когда будет пассажирский Старшип, тогда поговорим.Вот когда прилетят на Марс, тогда поговорим.Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.Вот когда колонизируют Марс, тогда поговорим.Вот когда терраформируют Марс, тогда поговорим.
>>465939Своей миссии. Чтобы сам проспонсировал, нанял ученых, сами из говна и палок слепили аппарат и сделали полностью частную исследовательскую миссию. Израильский Берешиит это первый пример частной миссии к Луне. Маск мог бы проспонсировать из своего кармана аппарат к астероиду, сделать что-то вроде плана из 3 этапов. Разведка, попытки добычи и семпл ретурн, добыча ин ситу. Вот что такое эксплорейшн оф космического пространства, а не запускать как таксист чужие миссии за деньги. Таксист не продвигает науку, когда возит ученых до конференции.
>>465939>>465944>>465920Слышь мрази, загуглите смысл слова explore а потом вякайте и не задавайте больше тупых вопросов, переводчики ебаные.
>>465946https://wooordhunt.ru/word/exploreТы думаешь небось, что если в лужу наступил, то уже эксплорер.
>>465941как фалос в первом предложении твоего текста превратился в цепь во втором предложении? Как это называется, раздвоение?
Товарищи! Снова враги подкинули нам в штаны килограмм говна и литр подливки, но не беда - вот следующие этапы программы В.Р.Ё.Т.И:1. Беспилотный запуск ничего не значит, корабль не настоящий - просто покрашенный кусок дерева, трансляция из капсулы идёт из студии в Хоторне.2. Сейчас убъют огурцов и прогорят.3. Один пилотируемый полёт ничего не значит и снят в студии.4. Два пилотируемых полёта ничего не значат,Дракон и Старлайнер слишком дорогие и все вернутся к Союзам.
>>465948>ruсразу нахуй. я тебе сказал, дебилу, определение слова нагугли а не обоссаные словари от совковых учителей английского в школах
>>465944>>465920СЕГОДНЯ МАСК ОБОСРАЛСЯ ТАК КАК У НЕГО НЕТ СВОЕЙ АМСОхуеваю с лахтодырок. Методички за гранью безумия.
>>465954О, Скорбанни. Предпочитаешь Меч или Щит?П.С. Если Галар Британия всё-таки вымучает свой Скайлон, то сможет ли он конкурировать с БФР, если сравнивать по комфорту пассажиров?
Моча, потри этих идиотов. >>465957 >>465958 Школьники нашли себе на борде воображаемого врага в виде и сразу в их бесполезной жизни появился смысл жизни, появилась борьба с врагом, возомнили себя воинами какими-то, прям сейчас им Маск позвонит и поблагодарит за то, что защищают его на анонимной доске от наглых нападок подлых троллей оплаченных напрямую из кремля. Что бы маск без вас делал, наверное даже в сегодняшнем успехе есть толика вашей заслуги, вы смогли обеспечить безопасность Маска, копротивляясь с воображаемыми покмокмоками в гнойном дне интернета.
>>465961Если тебе БОЛЬНО, то вернись назад в /wm/. Там твои блохастые друзья и милый сердцу ватный манямирок.
>>465963Пидорашки-петяны и здесь в этом тредже обосновались. Я вообще думал, что вымерли. Их из /wm/ погнали штоле?
>>465962Че орешь? Не вижу>>465963А у этого /wm блядь. Я ради пуска маска встал в 8 часов утра, чтобы порадоваться, но вы своим тупым селюковым фанатизмом и порашными теориями заговора убили всю радость. Как собаки, ей богу, бросились защищать и гавкать в ночь, воображая что кто то там в темноте скрывается и хозяину угрожает.
>>465966>Че орешь? Не вижускажи спасибо криворукой обезьянезато у нас блядь новый "материал" дизайн, это когда всё блядь на джаваскрипте и кнопочки как бы расплываются при нажатии, охуенное нововведение правда, ради этого стоило сломать картинки с текстом
>>465965>Пидорашки-петяны>>465966>селюковым фанатизмом>порашными теориями>бросились защищать>хозяину Тяжело вам жить с говном вместо мозга?
>>465961Проблема в том, что проекту Скайлон уже больше десяти лет, а турборакетнопрямоточных двигателей для него по-прежнему нет. Масковому MCT/ITS/BFR/Starship лет гораздо меньше и уже есть прототипы двигателей, не говоря об отработанной процедуре посадки. Я-то любому многоразовику рад, особенно с полным реюзом, но будущее Скайлона выглядит как-то мутновато.
>>465960Почему сопла и днище у дракона непокрашены, просто голый метал? Они его утопить собираются, без возврата?
>>465944>когда просто возит это не считается>КАКАЯ РАЗНИЦА ИЗ-ЗА КОГО ПРОЕБАЛИ ЗУМУ, ПРОЕБАЛИ ПОСЛЕ ЗАПУСКА МАСКА, ЗНАЧИТ ОН ВИНОВАТэто даже не двойные стандарты, это блядь стандарты и антистандарты, жаль что отсосмосы не аннигилируются когда подобное сталкивается в их башке
>>465986чмонь, хватит приписывать мне то, что я не говорил. Если бы муск таки запустил миссию к астероиду, я бы со всеми вместе дрочил от радости, но пока что он ничего не исследует. Кажется ему наплевать на науку, так как он не ученый, его не волнует как там под микроскопом выглядит реголит в кратере Богуславского, или чем он отличается от реголита на астероиде Паллада, ему кажется абсолютно насрать на возможно существующую жизнь на Марсе и какие-то меры планетарной защиты, ему поебать на что-нибудь вроде исследования комет. Если НАСА заплатит ему чтобы закрепить свои аппараты нацеленные на исследование этих вопросов, то он может поинтересуется, но лично ему не интересно. А для примера какой-нибудь Милльнер или Блумберг реально вкладываются в проекты научных исследований, поддерживают телескопы, институты, организовывают стипендии.
>>465994Но всё-таки начал он с идеи отправить на Марс какой-нибудь живой образец. Хоть и после её куда-то проебал.
>>465997да что бы это дало? Вон китайцы отправили какое-то говно на Луну, оно чуть поросло и сдохло, я сомневаюсь в научной пользе этого. Проще реально комплекс инструментов послать, которые целый спектр данных могут получать на протяжении долгого времени. А живая хуйня сдохнет и считай сдох твой инструмент. Но опять же - мы все аппараты, посылаемые на Марс, прожариваем в печи, обтираем спиртом, облучаем ультрафиолетом и рентгеном чтобы на Марс ни одна бактерия не попала. Со вполне понятными целями. А тут Маск якобы хотел в обход всех процедур живое говно послать?
>>465997А в чём наука-то? Просто проверка СЖО при перелёте, спуске и посадке - чтобы потом запускать людишек и сделать нас мультипланетариями.
>>465997>Но всё-таки начал он с идеи отправить на Марс какой-нибудь живой образец. Хоть и после её куда-то проебал. Э бля - он бы отправил на Марс живой образец - если бы роскосики не зажали для него ракеты. А теперь хуй им - Маск лично полетит на Марс яблони сажать! А когда через 100 лет наши соберутся на Марс, то их на подлете будут сбивать, как паршивых крыс!
А еще какие-то заплатки и грубая сварка. Такое впечатление что это в гараже какой-то умелец молотком делал
>>465999>Маск якобы хотел в обход всех процедур живое говно послать?По крайней мере обсуждал возможность запуска такой мини-АМС.>>466007>зажали для него ракетыДаже по американским источникам он совсем дерзко торговался, в три раза снижая цену.А, скорее всего, просто понял бессмысленность своей затеи - иначе бы уже запустил что-нибудь к Марсу, раз свои ракеты сделал.
>>465994Да чего ты за эту науку зацепился-то, господи. Речь шла про exploration. Полет людей на луну/марс и базы/станции в космосе запросто подходят под это. Кроме того, если говорить чисто про амс - а денежки на них откуда брать частнику, простите? Ты хоть бы подождал и посмотрел, что там со старлинком будет.
пиздец, дауны услышали слово explore и решили что это синоним research и уже полтреда усираются "маск запускал - нет не запускал - ты обосрался - нет ты обосрался" я ваших матерей ебал выблядки ебучие
>>466021вы вообще в компьютерные игры играете, в курсе есть такой жанр глобальных стратегий 4X = eXplore, eXpand, eXploit, eXterminate? вы правда думаете что эксплор означает научные исследования, дегенераты блядь?
>>465999Откуда ты взял это "в обход всех процедур"? До этого пока как до пекина, триста раз еще обсудят это с насой и всеми остальными. Все равно первым заказчиком у него наса скорее всего и будет, так как кроме транспорта для жизни на марсе надо кучу всего еще сделать. И вообще, насколько я помню, вся эта тема с планетарной защитой появилась году так в 2017, до этого никто особо не парился.
«Вопрос о конкуренции - спорный». «Роскосмос» не видит утраты монополии по доставке космонавтов на МКС после старта Dragon Илона Маска, потому что уже вообще ничего не видитГосросстройкорпорация «Роскосмос» не разделяет оценок экспертов, которые называют старт эксплуатации пилотируемых кораблей Crew Dragon от компании Илона Маска Space X «утратой русской монополии». Последние десять лет «Роскосмос» не имел конкурентов по доставке специалистов на МКС. Российские «Союзы» доставляли на орбиту и российских астронавтов, и американских астронавтов.«Вопрос о конкуренции – спорный. По сути, появится еще одна транспортная система, которая является естественным развитием американской пилотируемой программы. С её помощью коллеги будут решать свои задачи, при том, что мы продолжим решать свои, в том числе с новыми кораблями», – ослепнув от бояры, сообщили «Фонтанке» в пресс-службе «Роскосмоса».Вместо оценок с негативной коннотацией сотрудники ведомства Дмитрия Рогозина предложили искать в завтрашних новостях позитив для отечественной космической программы. Свободные места на российских «Союзах» впредь будут отдавать космическим туристам, смотреть на шпили.https://www.fontanka.ru/2019/03/01/108/
>>466026>вся эта тема с планетарной защитой появилась году так в 2017, до этого никто особо не парился.Нет, это древняя тема, уже во времена посадки Викинга на Марс была, они рекомендовали карантин для Аполлона 11. Это не шутки, если они могут заставить астронавтов побывавших на Луне сидеть несколько недель в банке. Мысли серьезные в основу этого положены, там сидят считают триллионные доли биомассы, которые могут случайно попасть на другую планету, выясняют как сократить её, как она может или должна сдохнуть в цехе сборки или по пути к цели в космосе. И центр у них не только в НАСА естьhttps://planetaryprotection.nasa.gov/history
хорошо бы маск с помощью старшипа помог штатам построить свою станцию, чтобы не делить её со сверлящими дырки отсосмосами, а мкс пусть падает нахуй в океан. там даже строить нихуя не надо, просто несколько кораблей соединить и всё
>>466037Это лунная станция такая будет - "преимущественно" американская с помощью союзников из белого мира. Отсосмос даже порог делать не пустили.
>>466036"уже запланирована целая линейка передовых космических многоразовых кораблей из 20 моделей, из которых два корабля на полностью электрической тяге, что даёт возможность конкурировать с американской госкорпорацией тесла от американского предпринимателя и блестящего пиарщика элона маска" - рассказал советник прессекретаря генерального директора газогена в пресс службе коммуникаций центра журналистики роскосмоса
>>466031> новых возможностях, которые появятся, в том числе, и у России в связи со свободными местами на «Союзах», которые мы сможем предложить другим партнёрам и космическим туристам
Роскосмос задумался о доставке космонавтов к МКС на частных американских корабляхРоссийские космонавты могут доставляться на Международную космическую станцию на американских частных космических кораблях, но при условии, что Россия убедится в безопасности таких полетов, сообщил исполнительный директор по пилотируемым космическим программам госкорпорации «Роскосмос» Сергей Крикалев.Крикалев сказал, что решение по данному вопросу пока не принято. «Возможно, что будут, но после того, как мы убедимся в безопасности этих кораблей», – приводит его слова РИА «Новости».https://vz.ru/news/2019/3/1/966566.html
>>466042>кто согласится специальные люди, которые перед этим дадут везде интервью что они никоим образом не имеют отношения к отсосмосу и просто случайные люди
>>466041>убедимся в безопасности ну всё ясно, разобрать, посмотреть, спиздить. вот только даже если смогут скопировать, падать не перестанут. да и не факт что поймут вообще.хотя я надеюсь что наса их нахуй пошлёт, пусть на своих корытах дырявых дальше летают.
>>466031Хм, про то, что Армстронг после полета отдыхал в трейлере, я знал, но думал, что с тех пор как-то расслабились и не придавали этому всему огромного внимания. А про 2017 я подумал из-за новостей про должность Оффицера Планетной Защиты. Он, кстати, на частников может влиять?
>>466044Не смогут нихуя. Даже если они получат в руки неповрежденный дракон или фалькон, даже если они смогут разобраться в железе, то все, с чем они останутся, это с мертвым железом - вся суть современной астронавтики в софте, а им его никто не даст, а от бинарников на железе толка нет.Максимум конструктивные решения подсмотреть, но даже тут ума не хватит разобраться.
>>466038>Отсосмос даже порог делать не пустилиОткуда инфа? Я слышал что якобы наоборот будут делать - еще решают.
>>466048В сентябре 2017 года представители Роскосмоса и НАСА официально подтвердили эти планы и подписали меморандум о сотрудничестве в создании LOP-G, в соответствии с которым Россия должна была создать шлюзовый модуль лунной станции.Последующие переговоры, как отмечали источники РИА Новости в марте прошлого года, зашли в тупик, так как российскую сторону не устроила ее роль в этом проекте. Часть этих проблем была урегулирована в ходе первой встречи Дмитрия Рогозина и Джима Брайденстайна, главы НАСА, в октябре прошлого года, однако США так и не отказалось от намерения создавать LOP-G как преимущественно "американский", а не чистый "международный проект".https://ria.ru/20190228/1551456292.html
>>466030>Свободные места на российских «Союзах» впредь будут отдавать космическим туристам>В настоящее время цена одного места для астронавта в российском пилотируемом корабле составляет 82 миллиона долларов. Полная стоимость одного пуска Crew Dragon, при условии заказа не менее четырех таких космических кораблей в год, оценивается в 160 миллионов долларов, то есть менее 23 миллионов за человека (в случае максимально заполненной кабины). 1. Где взять столько туристов?2. Нахуя туристу платить 82млн за душегубку, если можно заплатить 23млн за удобную карету?
>>4660541. Хуй знает 2. Потому что на карету его никто не пустит, ибо позиция НАСА в том, что туристы на МКС нахуй не нужны и мешают.
>>466054> 1. Где взять столько туристов?В ГРУ> 2. Нахуя туристу платить 82млн за душегубку, если можно заплатить 23млн за удобную карету?Приказ дадут, из бюджета заплатят. Это damage control такой.
>>466061У меня в студобщаге просто обссыкали и рофлили с нубов. Никакой компьютерной безграмотности, все по масти.
>>466073Ну хз система посадки у боинга получше будет. Спейсам придется после каждого пуска перебирать корабль а это время и деньги.
Российский космос все?>>466076В каком-то интервью говорили что чинить чуть ли не сложнее чем новый запиливать. Спейсы вроде людей драконами разово запускать собираются, дальше - грузы.
>>466078> Спейсы вроде людей драконами разово запускать собираютсяНу с тем учетом как часто людей запускают в космос то это нормально, но если развивать космический туризм, то хуево.
>>466081план насы был обеспечить постоянный доступ в космос благодаря нескольким разным независимым компаниям. Одна компания не сможет
Посоны, а это нормально, что на твитере роскосмоса нет упоминания о драконе? Поздравления там какого? все таки профессиональная солидарность, все это вот, не?
Пиздец позорище. Уже больше 6 часов прошло, а до сих пор нету ни одного видео или хотя бы фото из корабля. Могли бы уже нарисовать
>>466076ну я имею в виду что спейсикс обогнал боинг. да и опять же это наса запретила, спейсикс не виноват что им придётся в океан падать
>>466098> На стриме с Земли былоНе только, ещё показывали в момент отстыковки дрэгона от второй ступени.
Я про реактивную посадку.>>466091Они будут сливать гидразин до посадки? Если нет, то это в основном вопрос софта.>>466092Можно приделать ножки, как изначально и планировалось.Как бы, астронавтов на борту нет -> угрозы для их жизни нет, а значит почему бы НАСА не разрешить садиться на двигателях?
>>466090>>466091для посадки на сушу нехватает только ножек (НЕТ НОГ(БЕЗNОГИМ)), а так можно было бы. но можно попробовать сажать в какуюнить типа амортизирующую опору, или в какойнить захват, как бустер БФР
>>466103>Я про реактивную посадкуДа, про неё.>Можно приделать ножкиМожет и можно, но пока их нет.>>466106На батут, кхм, стальной - чтоб не пожгло факелами посадочных двигателей.
>>466030>Последние десять лет «Роскосмос» не имел конкурентов по доставке специалистов на МКС.Но последний Шаттл летал в июле 2011, а это было 7,5 лет назад.
>>466055>Потому что на карету его никто не пустит, ибо позиция НАСА в том, что туристы на МКС нахуй не нужны и мешают.Но на сегодняшнем послепусковом брифинге Маск сказал:Если есть люди, которые хотели бы посетить МКС, я думаю, было бы хорошо, если бы существовала возможность сделать это с помощью американского корабля. NASA очень поддерживает это.
>>466081>Ну с тем учетом как часто людей запускают в космос то это нормально, но если развивать космический туризмДля космического туризма будут СтарШипы. Если речь про МКС, то на CrewDragon 7 мест - добавят 3 кресла, а в НАСА только рады будут - ибо цена для них упадет.
>>466094>Пиздец позорище. Уже больше 6 часов прошло, а до сих пор нету ни одного видео или хотя бы фото из корабля. Могли бы уже нарисовать Ну уже давно запилили как Земляш дергается за леску - что ещё надо? Или ты подрочить собрался? Так зацикли!https://youtu.be/yBRXKBxeREo
>>466055>2. Потому что на карету его никто не пустит, ибо позиция НАСА в том, что туристы на МКС нахуй не нужны и мешают.Насколько я помню, НАСА вообще вела спич, что МКС своё отработала и особо не нужна, теперь все силы будут сконцентрированы на LOP-G. Так что их позиция насчёт туристов в американском сегменте может смягчиться, хули бабла-то не срубить? Да и с дешёвой семиместной маршруткой экипажи можно менять чаще и хабара возить больше.>>466110Потому что девочки-анорексички это охуенно.
>>466129>LOP-Gнеужели построить станцию рядом с луной проще чем просто базу на луне? её хотя бы держать на высоте не придётся, почва под ногами опять же и так далее
>>466130> проще чем просто базу на лунеКак минимум не надо будет взлетать с поверхности луны. Ну и плюс можно просто соединить части аппарата в невесомости, а на луне уже краны и прочие приспособления нужны будут.
>>466130>неужели построить станцию рядом с луной проще чем просто базу на луне?Значительно проще. Устраняется необходимость взлётно-посадочных модулей, жрущих кучу массы. Это просто бытовка в космосе.>её хотя бы держать на высоте не придётся, почва под ногами опять же и так далееОна в точке Лагранжа сама по себе висит.Но LOP-G это промежуточный этап к лунной базе. Во-первых, на ней можно дохуя всего отработать, во-вторых с такой бытовкой на полпути к цели осваивать луну легче, чем без неё.
Там у дракона сзади прицеп. а как из него груз доставать будут? в днище дракона туда люк есть или как?
>>466134>в точке Лагранжа сама по себе виситЕсли б всё было так просто. Рассматриваются гало-орбиты вокруг точки Лагранжа, а они неустойчивы.https://www.youtube.com/watch?v=X5O77OV9_ek
>>466143В багажнике не везут то, что предназначено для доставки внутрь станции. Да, потому что с трудом получится перенести внутрь.
>>466143На том, что вообще нужно куда-то переносить, есть мишени и крепления для роборуки, которая теоретически может и в шлюз забросить, да.Но в основном в багажнике едет как раз то, что переносить никуда не нужно, тем более внутрь станции, для таких задач герметичный объем есть.
>>465932>Вот когда сделают свой марсианский транспорт, тогда поговорим.>Вот когда высадят людей на Марсе, тогда поговорим.Гравитационный колодец, чтобы стартовать с Марса с грузом типа команды человеков нужна йоба ракета, это вам не Луна и технически неосуществимо, сначала уж терраморфирование блядь.
>>466149 Но стартовать нужно на йобе, а перед стартом её нужно туда запустить с земляшки и посадить на марс.
Чтоб душ можно было принять и посрать нормально, а не как циркач ибаный. Чтоб чай можно было выпить из крушки и побриться как человек, без опасения что щетина потом будет по всей станции. Чтоб жить по-человечески
>>466160Думаешь при 0.1 жэ какахи уже без пакетиков будут под собственной массой вываливаться? Или щетина с пола не будет взлетать когда ногой шаркаешь?
>>466130На "держание на высоте" топливо не нужно. Ну максимум, коррекции на единицы/десятки меторов в секунду. Что бы посадить базу на Луну, а не въебать ее в поверхность со скоростью вдвое выше чем у пули, нужно погасить более 1,68 км/c скорости. Атмосферы у Луны нет, тормозить можно только двигателями, причем неэффективными, тому що водород выкипит. А людям потом взлетать еще, это еще больше топлива, которое тоже сначала сажать нужно.
>>466169Скорость 500 постов в день - то есть на момент открытия люков здесь будет 1000 постов, причём во время стыковки скорость постов будет максимальной - и для этого обязательно нужен новый тред.
>>466187ну в этот раз есть повод, легендарное событие. путину досталось советское наследие, потом были 8 тучных лет (последний Шаттл в 2011). Поставлена точка, кстати газогену в должности даже 1 года нет (назначен в мае 2018)
