Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.Ссылки на официальные сайты:https://www.youtube.com/user/tvroscosmoshttps://twitter.com/roscosmoshttp://www.roscosmos.ru/http://www.russian.space/https://vk.com/roscosmoshttps://www.instagram.com/roscosmosofficial/http://www.roscosmos.ru/24028/Графики запусков:http://www.russianspaceweb.com/2019.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)"Российский" раздел на NSF:https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0Предыдущий: >>465121 (OP)
Транспортная авиация Центрального военного округа перебазировалась из Челябинской области в Казахстан для обеспечения запуска транспортного пилотируемого корабля «Союз МС-12», который запланирован на 14 марта.В обеспечении старта принимают участие более 150 военнослужащих, четыре вертолета Ми-8, самолеты Ан-26 и Ан-12, а также наземные поисково-спасательные машины «Синяя птица». Авиация перебазирована на оперативные аэродромы в Байконуре, Жезказгане, Караганде и Горно-Алтайске. Дежурство по запуску и выведению на орбиту космического корабля организовано в центре боевого управления 14-й армии ВВС и ПВО в Екатеринбурге.Запуск корабля будет осуществлен на космодроме Байконур. ТПК «Союз МС-12» должен доставить на Международную космическую станцию новый экипаж для очередной длительной экспедиции.
СПАСТИ ХРУНИЧЕВАМожет ли свиной цепень решающим образом повлиять на ход разработки Ангары? Может - если внутри свиного цепня организатор оборонной промышленности и военной науки Дмитрий Олегович Рогозин, нашедший себе в августе 2015 года героическую смерть в ходе жестоких оборонительных боев против проклятых американцев за Российскую Лунную Базу.Погибший в 2015 году в боях за Лунную базу, российский генеральный директор Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос», спецпредставитель президента по международному сотрудничеству в космосе, государственный деятель, доктор философских наук и просто хороший человек Дмитрий Олегович Рогозин возрождается летом 1992 года в кишечнике главы Хруников Анатолия Ивановича Киселёва всего за месяц до проведения конкурса на проектирование и создание космического ракетного комплекса тяжёлого класса.Сможет ли национальный герой изменить ход истории и дать пасасать проклятым пиндосам?
Сердечко растаяло, как запустили крю драгон, жалко стало родину, радости не стало, а ведь фанатом был, как радовался посадкам флакончика, хевика. Жалко.
>>469193Я наоборот радуюсь - наконец достойная конкуренция роскосым со стороны китайских братушек и со стороны пейсиксовых потенциальных врагов. Теперь роскосые будут вынуждены не сидеть на жопе ровно, пиля бюджеты на замки и офшоры, а усиленно развиваться чтобы не оказаться вперде.
>>469196>Теперь роскосые будут вынуждены не сидеть на жопе ровно, пиля бюджеты на замки и офшоры, а усиленно развиваться чтобы не оказаться вперде.Не выйдет, можешь не сомневаться.
>>469193А ты не расстраивайся. Дальше МКС российской космонавтике всё равно не улететь. А крю дрэгон для стареющей МКС - это хороший шанс не быть списанной. Следовательно и для поккокмоков - это шанс иметь куда летать на вечном союзе.
>>469196>Теперь роскосые будут вынуждены не сидеть на жопе ровно, пиля бюджеты на замки и офшоры, а усиленно развиваться чтобы не оказаться вперде. Это не более чем мантра. Никто их ни к чему не вынуждает. Сильно конкуренция со стороны Интела вынудила отечественную электронику не оказаться вперде? Посидят чуток ещё на жопе ровно и проебутся с рыночка окончательно. Просто раньше Роскосмос был конкурентоспособен в мире, а теперь будет окучивать оборонку на устаревшем говне за оверпрайс, зато "независимость от зарубежных поставщиков". Законы мироздания этому варианту никак не препятствуют, и даже наоборот, это наиболее естественный путь развития событий, как бы кому ни хотелось выдавать желаемое за действительное.
Роскосмос объявил конкурс на контроль качества работ при создании изделий ракетно-космической техники на период с 2019 по 2022 годы, следует из информации на сайте госзакупок.Цена контракта – 454,4 млн рублей, источник финансирования – федеральный бюджет. Начало работ – с даты заключения контракта, окончание – 30 ноября 2022 года. Предложения принимаются до 9 апреля 2019 года, заявки будут рассмотрены 11 апреля 2019 года.Согласно документации, соответствие продукции требованиям планируется осуществлять за счет контроля предприятий Роскосмоса, к которым относятся, в частности, Ракетно-космический центр “Прогресс”, Центр имени М. В. Хруничева, Ракетно-космическая корпорация “Энергия”, “Информационные спутниковые системы имени М. Ф. Решетнева”, НПО имени С. А. Лавочкина, НПО “Энергомаш”, Конструкторское бюро химавтоматики, Воронежский механический завод.
Дмитрий Рогозин порекомендовал представителям корпораций Роскосмос и Росатом временно воздержаться от новых контрактов со странами наложившими санкции против российских предпринимателей, дабы не дать США получить технологию создания шлюзовых модулей.https://www.kommersant.ru/doc/3606225>Пока с Вексельберга, Керимова, Шамалова, Миллера, Костина и Дерипаски санкции не снимут, хуй вам, роскосики, а не сотрудничество.Молодчина Рогозин, добивает роскосую гадину!
>>469286Тут сами собой напрашиваются банальные шутки, что бабку с фонариком выпиздят из роскосмоса, потому что на ней много не попилишь, а на тендере попилить можно гораздо больше, но вообще такие новости говорят, что в роскосмосе реально понимают, что у них пиздец, но сделать ничего не могут. Делают всё по книжке, по учебнику менеджмента, а ситуация всё равно развивается от перевёрнутых датчиков к падающим союзам.
>>469329Тут вообще остались искренние ананасы, или хотя бы на зарплате на Оптиков 4, или в пресс-службе Отсосмоса, кто на полном серьезе (или на полную ставку) топит за это позорище ебаное?
>>469354> Делают всё по книжке, по учебнику менеджментаКакой книжке? "Как проебать всё с максимальной выгодой для себя и при этом избежать уголовного наказания"?
>>469356А все-таки интересно, кто же просверлил "Союз"? Рогозин еще 10 января пообещал скорые результаты расследования (https://iz.ru/832332/2019-01-10/rassledovanie-poiavleniia-otverstiia-v-soiuze-zavershat-v-blizhaishie-nedeli), и вот уже два месяца как воды в рот набрал...Попробуй, погугли что-нибудь про эту "дырку" в СМИ после 10 января - НИЧЕГО НЕТ! На ум приходят два извечных "русских" вопроса: кто виноват? и что делать? Предлагаю два ответа в стле Писькова: 1) не мы, 2) это вне компетенции Кремля.
>>469375>Рогозин пообещал Ты наверно еще обещания пыни слушаешь?>А все-таки интересно, кто же просверлил "Союз"? С самого начала было известно кто - работники что делали этот союз.
>>469376>Ты наверно еще обещания пыни слушаешь?Нет, мне нашего "харанта" хватает (я не в рашке).>С самого начала было известно кто - работники что делали этот союз.Похоже на то. Но версии у Роскосмоса менялись как в калейдоскопе: и микрометеорит, и пиндосы (хотели якобы больную американку бесплатно на землю спустить), и немец, который эту дырку и обнаружил, и на заводе/байконуре. Даже где-то (кажется, в каком-то РЕН-ТВ-шном фильмике) слышал версию, якобы сами русские космонавты продырявили обшивку, чтобы затем америкосов обвинить и на НАСА бабло кинуть. Во всяком случае факт остается фактом: обещали сказать правду 2 месяца назад и до сих пор молчат. Просто молчат все СМИ, и буржуинские.
>>469379>до сих пор молчат. Просто молчат все СМИКосвенно уже подтвердили: ввели стукачество, доп. видеонаблюдение и контроль качества. Нутыпонел.>и буржуинскиеА какое им дело до расследования что там насверлил вася с зп 200 долларов?
>>469359Скажи еще, что объявить открытый тендер - это не по книжке. У НАСА на таких тендерах СпайсХ гасится в кровь с юлой, сбрасывая цены. Другое дело, что у роскосмоса это носит характер каргокульта, но формально все правильно и по книжке, и свидетельствует о некоторых попытках сделать что-то с пиздецом в контроле качества.
>>469380>А какое им дело до расследования что там насверлил вася с зп 200 долларов?Почти никакого, только амеры уже восьмой год только на "союзах" летают. А билеты, видимо, все дороже. А надежность все ниже... А жить-то всем хочется :)
>>469390Бесполезно, отрицательный отбор уже произошёл. Поднимать надо при наборе, чтобы на хорошие зарплаты приходили лучшие.
>>469419РД-171 условно "самый мощный" - одна питарда на SLS обладает тягой 1600 тонн.>>469427>Ответочка маску прилетела Опять же 4 Раптора обладают той же тягой 800 тонн - и по габаритам все вместе соответствуют одному РД-171 - даже меньше. А по тяговооруженности Рапторы в 2,5 - 3 раза круче РД-171.Все это нам позволяет упаковать Рапторы в аналоги Октавеба - то есть бронированные ячейки - которые защищают остальные двигатели при разрушении одного из них. Даже с Октавеб - выигрыш в массе останется за Рапторами. Но зато Октавеб поднимает надежность на следующий уровень - недоступный для РД-171 - когда при разрушении одного из двигателей миссию можно продолжать.Кроме того у Рапторов замкнутая схема и в сочетании с работой на метане - это дает выигрыш в удельном импульсе по сравнению с РД.Итак выводы - 4 Раптора, заключенных в аналог Октавеба обладают тягой как у РД-171, равны по габаритам, выигрывают в массе и надежности. Более того - Рапторы реально многоразовые.На пикче РД-180, РД-171 такой же - только квадратный с 4мя соплами и кс.
>>469433>А по тяговооруженности Рапторы в 2,5 - 3 раза круче РД-171.В голосину просто! А ничего что Маск не является специалистом техническим в этом вопросе, просто не понимает, о чем идет речь?
>>469476При условии своевременного и полного финансирования, а также консолидации вовлеченных предприятий под руководством Роскосмоса должны справиться, я считаю.
>>469476я просто оставлю это здесь для тех кто не дочитал до конца> По словам автора квантового двигателя Владимира Леонова, по космическому пространству «разлита» колоссальная энергия «в виде глобального электромагнитного поля с очень мелкой дискретностью (квантованностью), о котором ранее ничего не было известно». «Это глобальное поле открыто мной в 1996 году как пятая фундаментальная сила (суперсила)> По его словам, уже «сейчас Дмитрий Рогозин дал указание начать разработку "квантового двигателя"»
>>469485Сейчас бы притащить в тред галлюцинации рандомного шизика и выдать их за официальную позицию госкорпорации
>>469471>В голосину просто! А ничего что Маск не является специалистом техническим в этом вопросе, просто не понимает, о чем идет речь?Тяговооруженность - довольно простая характеристика, которая выражается в отношении тяги ракетного двигателя к его массе.Так для РД-180 на уровне моря тяга 390 тонн при сухой массе двигателя 5,48 тонн - соответственно тяговооруженность РД-180 составляет 71.У РД-170 тяговооруженность уже повыше - так тяга у РД-170 составляет 740 тонн, а его масса - 9,75 тонн. Соответственно тяговооруженность РД-170 составляет 76.Если брать двигатель Мерлин от Falcon9, то его тяга на уровне моря - 86 тонн, а масса - 0,47 тонн. Соответственно тяговооруженность Мерлина составляет 183. Соответственно 9 двигателей Мерлин выдают тягу как один РД-170, а весят при этом всего 4,23 тонны.Маск заявлял, что Рапторы по тяговооруженности немного не дотягивают до Мерлинов - соответственно их тяговооруженность будет в пределах 160-170 - что в 2 раза выше, чем у РД-170 или РД-180.То есть 4 Раптора будут более чем в 2 раза легче, чем один РД-170 - но при этом будут выдавать ту же самую тягу. А это значит, что мы можем увеличить полезную нагрузку. Кроме того у Рапторов ещё и удельный импульс выше.
>>469476> По словам автора «квантового двигателя» Владимира Леонова, по космическому пространству «разлита» колоссальная энергия «в виде глобального электромагнитного поля с очень мелкой дискретностью (квантованностью), о котором ранее ничего не было известно». «Это глобальное поле открыто мной в 1996 году как пятая фундаментальная сила (суперсила) в виде сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ). Его носителем является квант пространства-времени (квантон), размеры которого на десять порядков меньше атомного ядра, но он концентрирует энергию, намного превышающую ядерную», — говорит ЛеоновЧего блядь?
>>469499> Кроме того у Рапторов ещё и удельный импульс выше.Не забывай, что тут палка о двух концах. Топливо то другое. Метан это давление и криогеника + другая плотность. Конечно тут не такая жопа как с водородом, но тем не менее
>>469501>>469476Ну пиздец https://tjournal.ru/science/53765-leonov-cool-storiesЯ понимаю, если бы выделили на исследование и доказательство/опровержение его охуительных теорий. Но 'создание двигателя' на основе неподтвержденной теории это даже не попил, не наглый попил, это просто ПИЗДЕЦ
>>469507>Да я же пошутил, анончик. Слова рогози процитировал. Мне было интересно посчитать. Оказывается тяговооруженность выше в 2 раза, а не в 2,5...3)
>>469509http://mars.cosmotest.ru/tom1-1.php> Что такое BRICS.SPACE (Bryansk Re-innovation Center of Space) - > Леонов Владимир Семенович> лауреат премии Правительства России в области науки и техники,> кандидат технических наук,> академик Международной академии системных исследований (МАСИ),> руководитель секции космических технологий МАСИ,> научный руководитель и главный конструктор Группы компаний «КВАНТОН»> «Для США Суперсила Леонова страшнее коммунизма. Коммунизму успешно противостоял американский и европейский образ жизни, высокий уровень благосостояния по сравнению с доступным советским людям. А Суперсиле Леонова Западу противопоставить пока нечего. У них даже близко ничего подобного нет ни в теоретическом, ни в практическом плане». В.И.Коротченко. «Влияние суперсилы Леонова на внешнюю политику США в отношении России», Новости ВПК, 26.06.2017.
>>469511>Все равно самый мощный в мире двигатель получился. 4 камеры сгорания, 4 сопла - тяжело его считать за 1 двигатель)Питарда на SLS дает тягу 1600 тонн.Зыркай пикчу - это один двигатель, а РД-171 это секс 4 двигателей.
>>469521Самый мощный как жрдВо всем мире и по любой классификации он считается за 1 двигатель так как 1 тнаИ изначально был разработан как 4х камерный 170, потом пошли варианты с меньшим числом камер так что это не объединение двигателей
>>469521>тяжело его считать за 1 двигательНеучам разве что.>ПитардаКстати, всякая петарда - это уже целый ракетный блок, где весь запас топлива находится в камере сгорания.
>>469499Ты забываешь структурные элементы, которые весят еще несколько тонн. И если заменить рапторы на рд170 то нагрузка будет немного больше из-за импульса.
>>469521>Питарда на SLS дает тягу 1600 тоннОпять же совсем не важно что твердотопливная петарда весит как ледокол.
>>469511Устаревшая технология - нет полной газификации компонентов, многократного зажигания, плохое дросселирование. Алсо, четыре камеры выключаются только все вместе, а из четырех Рапторов можно оставить включенным только один, да еще и его мощность снизить до 50%.Хуйня без задач, кароч.
>>469528> плохое дросселированиеЯ тебе ангару в жопу затолкаю за такие слова. Там охуенное дросселирование. РД-191 дросселируется с 27 до 103%. Дросселирование с РД-191 поставили на РД-171МВ
>>469528>Устаревшая технология>нет полной газификации компонентовВторой, сука только второй! ЖРД по схеме газ-газ на испытаниях.>многократного зажиганияА оно не нужно было РН, по которую пилился.>плохое дросселированиеДо 40 % - это охуенное дросселирование.>>469529Ёпт, правда? А зачем?
>>469528>нет полной газификации компонентовзато импульс на керосине почти догоняет новейшие безос-4 и раптор на метане>многократного зажиганияне требовалось при разработке, это доебы уже>плохое дросселирование40% это очень хорошие цифры>четыре камеры выключаются только все вместе, а из четырех Рапторов можно оставить включенным только одинопять доебки, не было таких мыслей при создании. Но можно сделать что-то типа сатурна с 5 рд170 который бы садился на жопу ух бляне подумай что я за роскосмос копротивляюс,но ты не в той стороне минусы ищешь
>>469531Вы реально дегенеративный спор ведете вообще не о томНе в циферках суть, а в концепции целикомРД-ХУЙ очень хороший двигатель по циферкам, но с сомнительной на сегодняшний день концепциейХотя если делать реюз в стиле Юлы с цирковыми вертолетами то тоже сойдет
>>469538Хуй знает как можно сравнивать топливо керосин и двигатель раптор, мне нечего сказать если честно
>>469532>не требовалось при разработке, это доебы ужев 60-х не требовалось, а в 2к19 - этожизненно необходимо для экономически успешной системы.>40% это очень хорошие цифрыПри такой мощности 40% - это все еще оче дохуя. При попытке посадить пустую ступень с таким двигателем, вместо посадки она упиздрячит на Марс.
>>469506Вроде лет несколько назад уже отправляли спутник с двиглом на альтернативных физических началах, который внезапно не заработал.
>>469543Метан сам по себе дает более высокий уи, однако рд170 лишь немного уступает метановому раптору и даже немного превосходит безос-4 328 против 330 если не путаю
>>469541Это так. Но это минусы решения роскосого использовать именно этот двигатель, а не минусы самого двигателя.Могли бы сделать много рд190 и реюз, но им походу впадлу в тайге вычистить круг 100м диаметром или еще какие отмазки>>469548Бля ну че тыВ смысле конструкция такая хорошая что позволяет давать высокий уи несмотря на не слишком предрасположенное к высокому уи топливу
>>469546Никогда не понимал этой хуйни - почему не заправить ракету вместо керосина метаном? Ну плотность другая - ну и хуй с ней, всего и делов - поставить другие баки и шланги пошире (я утрирую). ПРОСТО подогнать размеры двигателя под новые объемы топлива, не меняя систему в целом.
>>469550В целом переработать керосиновый двигатель под использование метана возможно. Чоужтам, даже гептилки под кислород-керосин переделывали. Ракетный блок придётся перепиливать целиком, то есть будет новый.Но вместе с тем понадобятся и соответствующие изменения инфраструктуры на космодроме.
>>469549>а не минусы самого двигателяДвигатель охуенный под свои задачи и внутри своей системы, кто ж спорит. Речь о том, что актуальных задач под него сегодня уже нет. Это как Ф-1 от сатурна: крутой, но никому не всрался.
>>469554Ну вообще Ф-1 хотели использовать боковушках СЛСОбновленная версия должна была быть очень простой и дешевой, иметь вменяемый уи 300/280, не позорные 255 и тягу даже больше чем РД-170
>>469552>Купи баллон сжиженного природного газа тот же метан по сути и вылей все в бензобак машиныНу и что? Мало у нас что-ли авто на газу? Хуйню несешь.
>>469558бля действительно хуевый примерну короче там же предельные нагрузки и все такое, следственно все идеально подогнано под конкретные цифры на куче участков и просто так это не поменяешьк тому же разная плотность и разное соотношение горючее/окисилитель
>>469476> «Роскосмос» начнет разработку «антигравитационного двигателя»А я ведь говорил об этом!>>467426> После того как Роскосмос избавится от необходимости возить астронавтов на МКС, выдвинутся продвигать технологии на новых физических принципах везде и сформируют альянс с арабскими космическими программами.
>>469523Скорость расхода топлива у раптора как раз меньше должна быть, уи же выше. Нет? Поясните, если что.
>>469514> Что такое BRICS.SPACE (Bryansk Re-innovation Center of Space) -Уже на этом моменте проиграл
Советник генерального директора «Роскосмоса» по науке Александр Блошенко опроверг данные о начале разработки «антигравитационного двигателя». При этом, по его словам, госкорпорация готова проверить достоверность эффектов и оборудования, которые предлагает изобретатель Владимир ЛеоновРасходимсяно не до конца, ведь проверять будут на ваши деньгиhttps://www.rbc.ru/rbcfreenews/5c88337f9a79476093136f29
Вѣрꙋю въ бг҃а ѻ҆ц҃а вседержителѧ, творца нб҃ꙋ и҆ землѝ.И҆ въ і҆и҃са хрⷭ҇та, сн҃а є҆гѡ є҆динороднаго, гдⷭ҇а нашего. и҆же зачатсѧ ѿ дх҃а ст҃а, родисѧ ѿ мр҃іи дв҃ы, пострада при понтійстѣмъ пїлатѣ, распѧтъ ᲂу҆мре и҆ погребенъ, сниде во а҆дъ и҆ въ третїй день воскрⷭ҇е и҆з мертвыхъ, взыде на нб҃са, сѣде ѡ҆деснꙋю бг҃а ѻ҆ц҃а вседержителѧ, паки прїидетъ сꙋдити живымъ и҆ мєртвымъ.Вѣрꙋю въ дх҃а ст҃аго, ст҃ꙋю соборнꙋю цр҃ковь, ст҃ыхъ ѻ҆бщенїе, ѿпꙋщенїе грѣхѡвъ, тѣлесемъ воскресенїе, жизнь вѣчнꙋю. А҆минь.
>>469532> >нет полной газификации компонентов>зато импульс на керосине почти догоняет новейшие безос-4 и раптор на метанеУ БЕ-4 тоже нет полной газификации компонентов и давление КС вполовину меньше. Поэтому рядом с ним РД смотрится вполне норм. А с раптором уже не оче, так что не стоит их в одном сравнении смешивать.>>469550>ПРОСТОПроблем-то нет, просто это же РАБОТАТЬ надо, а есть сильное подозрение, что способные к самостоятельным разработкам компетентные исполнители уже поумирали/разбежались.
>>469608>Расходимся>но не до конца, ведь проверять будут на ваши деньгиПытаешься подсластить послевкусие говнеца, которым в прямом эфире наелись твои собратья по разуму?>>469563>>469506>>469486>>469488Ведь проверять-то "на ваши деньги" нечего: >Блошенко отметил, что корпорация готова проверить достоверность эффектов, о которых заявил изобретатель этой системы Владимир Леонов. Роскосмос попросил его предоставить экспериментальные образцы, чтобы протестировать их работу в лаборатории, однако Леонов не отвечает на это предложение уже несколько лет.
>>469550Ну это не очень просто на самом деле. Главнвя проблема тут криогеника. А заменить керосин на другое некриогенное топливо можно. Так хотели для рд-175 заменить на НДМГ
Мне кажется, меряться мощностью на движок это спецолимпиада какая-то. От неё практической пользы нет никакой, а практический вред очевиден — нельзя регулировать тягу индивидуальным выключением двигателей, ВТВЛ оказывается проёбан. Кто-нибудь может назвать преимущество высокой мощности/движок?
>>469627>Какой ты унылый уебан. Почти такой же унылый как Роскосмос.Даже молча признать свою неправоту на анонимной имейджборде -- недоступное усилие для тебя.
>>469608Рогозин перепугался реакции в интернетике и отыграл назад.А не было бы интернета и так и не отыграл бы. ЛолКороч техническое задание было - но его не было как говорится.Алсо проиграл как эти ворюги отказались от попила лишь для вида и все равно будут "разрабатывать" антигравитационный двигатель под видом проверки.
Сегодня “Роскосмос” опубликовал на своей странице в Twitter видео о самом мощном в мире ракетном двигателе РД-171МВ.В ролике гендиректор предприятия-разработчика НПО “Энергомаш” Игорь Арбузов отмечает, что:– мощность двигателя составит 246 тысяч лошадиных сил– тяга при массе в десять тонн превысит 800 тонн.Но как сравнить ракетные двигатели и найти лучший?Если вспомнить слова Петра Левочкина, главного конструктора НПО «Энергомаш»: “Господин Маск, не будучи техническим специалистом, не учитывает, что в двигателе РД-180 для ракеты-носителя Atlas используется совершенно другая топливная схема — „кислород-керосин“, а это иные параметры работы двигателя. Это как сравнивать дизельный и бензиновый двигатель внутреннего сгорания.А если так: сравнить химические ракетные двигатели?Или если придерживаться простого принципа: кто мощнее, тот и первый, то:SRB для Space Launch SystemБоковой твердотопливный ускоритель SRB для Space Launch System даёт больше тяги, чем любой другой когда-либо построенный двигатель: 16МН, 1631.5 тс (каждый).Боковой ускоритель МТКК Space ShuttleОднако, если вспомнить о летавших двигателях, то боковой ускоритель МТКК Спейс Шаттл (Solid Rocket Booster, SRB) — имеет стартовую тягу (на уровне моря) приблизительно 12,45 МН, 1269.5 тс (что в 1,8 раза больше, чем тяга двигателя F-1 использовавшегося в ракете Сатурн-5 для полётов на Луну и в 1,5 раза больше, чем РД-170), через 20 секунд после старта тяга вырастает до 13,8 МН (1400 тс).Двигатель F-1 остается самым мощным из когда-либо созданных жидкостных ракетных двигателей с одной камерой сгорания .Корректно ли сравнивать четырехкамерный РД-171МВ с однокамерным F-1?А вдруг критики возразят, что это всё равно как сравнить четверку запряженных лошадей с повозкой “эгоисткой”. (Эгоистка — небольшая повозка, рассчитанная на одного человека. Запрягалась эта повозка одной лошадью). Тем более, что Роскосмос сам приводит пример в лошадиных силах:-мощность двигателя составит 246 тысяч лошадиных сил.Тогда по аналогии: SRB для Space Launch System 1631.5 тс -представляете себе упряжку!Но и это ещё не всё: в течение 1960-х Rocketdyne предпринял модернизацию F-1, что привело к новой спецификации двигателя F-1A. Внешне очень похожий на F-1, F-1A произвел большую тягу около 1800000 фунтов (8 МН) в тестах и должен был использоваться на будущих ракетах Saturn V в эпоху после Аполлона . Тем не менее, производственная линия Saturn V была закрыта до окончания проекта Apollo, и на ракете-носителе никогда не было двигателей F-1A. Но тест был и результат примерно 816 тс, а точнее 816,178 kgf. (подробнее можно посмотреть здесь F-1A)
>>469663>Это как сравнивать дизельный и бензиновый двигатель внутреннего сгорания.>далее идет сравнение жрд и петарды
>>469501Того. Давно пора переходить с устаревшей дидовской реактивно-толкательной технологии на отталкивание от мирового эфира. Пускай Машк пыжится выжимает последние капли эффективности из ракет, а Леонов тем временем на "безопорных" технологиях будет открывать для Россиющки настоящую космическую эру.
>>469608Нет, они даже техзадание выдали на это дело - смотри выделенное в красной рамочке. Почему даже я - сраный гуманитарий дрочащий на фуррей - и то с пары слов понял, что это псевдонаучная фрическая хуйня, а Госкорпорация с настоящими учеными не видят этого и запрашивает техзадание на проверку очевидного, таким образом давая этому шарлатану публичность и вуаль легитимности? Я реально уже перестал уважать Роскосмос давным давно, смирившись, что он находится в многолетней стадии, когда он будет дохнуть и разлагаться, при этом притворяясь, что он еще жив, но не ожидал, что это будет именно так. Это уже трупная вонь.
>>469695Это программа по ебле неверных кяфиров в уши? Там вместо человеческих букв в описании какие-то чиркаши.
>>469703Я на превьюшке уже увидел Рен-тв и меня затрясло. И в Роскосмосе говорят, что знают кто это, выдают какие-то задания на проверку его басен. Я не буду щелкать на видео, просто сгорю наверное.
https://www.youtube.com/watch?v=1fkfKQRikQwНа самом деле мужичок правильные вещи говорит, пусть даже он заблуждается и двигатель его туфта, но двигаться вперед нужно. Нужно выделять деньги на поиск новых принципов движения и искать не только там где разрешает официальная наука, но слушать также мнение энтузиастов и ставить смелые эксперименты, а не рубить с плеча "нет это невозможно, яскозал".
>>469707Какие новые принципы нахуй. Пусть сраное человечество для начала осилит сраную NLB, которая у него есть чуть ли не с конца шестидесятых.
>>469709>Развивать нужно реально возможные технологииНу так я про то же. У нас есть реальность и задача разобраться в этой реальности с целью более эффективного перемещения в космосе. Реактивное двигло есть, но оно имеет слишком много недостатков, нужно найти новый принцип создания тяги, более эффективный.>не искать среди бредней крупицы истиныТак тоже можно, но много шишек набьешь, пока нащупаешь верное направление. Лучше ознакомиться с "бреднями" хотя-бы поверхностно, возможно они дадут верную идею.
>>469712Ты давай лучше сам ознакомься с перспективными двигателями хотя бы поверхностно и только потом делай выводы чем стоило бы заняться
>>469670То была неправильная задумка. Конечно можно было проверить все на Земле без запуска в космос, но почему то запустили, наверное потому что могут. Ну фиг с ним, отрицательный результат тоже результат, в следующий раз будут умнее. Ты же не будешь утверждать что аппараты тяжелее воздуха летать не могут в космосе значительную тягу можно развить только реактивным двигателем и все поиски новых принципов создания тяги напрасны?
>>469721Сам долбоеб. Понятие реактивные двигатели включает в себя химические. Я говорю про реактивные.
>>469724Ну и какие недостатки у двигателя на основе wakefield-ускорителя и в чем антинаучное ведро лучше?
>>469720>Ты же не будешь утверждать что в космосе значительную тягу можно развить только реактивным двигателемЯ буду утверждать, что либо реактивным, либо каким-нибудь парусом, других вариантов нет, и не только значительную, а любую. Ты если думаешь, что какой-то фрик может вот так вот покумекать и открыть что-то невероятно новое в современной физике, то это не так, и никогда такого не будет. Просто вот взять и нарушить закон сохранения импульса не получится. Если он где-то нарушается, то это откроют в каком-нибудь охуительно дорогом эксперименте или в плохо изученных процессах в космосе. И это была бы революция круче теории относительности, или нарушения СТО. А наука и так двигается, ты не переживай. И эксперименты все ставятся для того, чтобы проверить теорию, и любой экспериментатор мечтает отыскать какую-нибудь новую физику, так что про мочёных консерваторов это тоже миф.
Кстати а фотонный двигатель является реактивным? С одной стороны фотон не имеет массы, а с другой "выхлоп" все же есть
>>469727>Просто вот взять и нарушить закон сохранения импульса не получится.Когда ты поймешь причину импульса - тогда ты научишься им управлять. Запомни - есть причина тому, что тело продолжает движение.
>>469728Фотон имеет импульс, именно за счёт него фотонный двигатель теоретически должен получать свой импульс, следовательно двигатель реактивный. Напоминаю, что тред тупых вопросов по соседству.
>>469727>Просто вот взять и нарушить закон сохранения импульса не получится.А мы не будем его нарушать. Вон спутники летают в вакууме возле Земли не по прямой траектории, а испытывают со стороны окружающего вакуума значительное воздействие что траектория становится эллипсом. Значит имеется возможность изменять вакуум так чтобы он толкал тела - и это только гравитационное поле, а помимо него есть другие поля, значит принципов много.
>>469727>какой-то фрик может вот так вот покумекать и открыть что-то невероятно новоеОткрытия часто совершаются дилетантами потому что ими движет неподдельный интерес, а спецам лишь бы денежка капала и никто не шатал их уютный мирок.
>>469707Я не знаю, в каком веке ты живёшь, но поиск научной истины давно вышел из стадии, когда на кухне можно собрать рандомную хуйню из мотка проводов, сушёных жабьих голов, эбонитового стержня и соплей девственницы, и открыть новый физический принцип. Сейчас, чтобы заглянуть за область макромира, истоптанную тысячами физиков, строят гигансткие ускорители, спрятанные в километрах под землёй детекторы, фемтосекундные лазеры, туннельные микроскопы и орбитальные обсерватории. Если кто-то говорит, что открыл новый физический принцип у себя на кухне — он пиздит, period.
>>469755Анон выше и имеет в виду, что сейчас какой-нибудь шизик из академии рогов и копыт откроет новый вид взаимодействия и человечество запанует.
>>469756И особенно он пиздит, когда заявляет, что не просто открыл новый физический принцип, а сделал на неизвестном физическом принципе готовое к использованию устройство.
>>469757Ну охуеть, природу гравитации всем миром ищут, а найдет старый олигофрен с деменцией, конечно
>>469742>>469728БЕРЁМ ТАДЖИКАФ@ОНИХУЯРЯТ ЕБАНИСТИЧЕСКУЮ ПАНЕЛЬ ИЗ ГИПСОКАРТОНА И НАКЛЕИВАЮТ СВЕТОДИОДЫ@ДОХУЯ СВЕТОДИОДАФ НАКЛЕИВАЮТ ОНИ@?@ФОТОННЫЙ ДВИГАТЕЛЬ!
>>469636> Роскосмос выдал техзадание, о чём и была новость"Новость" была из источника ОБС, о чём адекватные аноны сразу и заявили. Новость ожидаемо не подтвердилась, но осадочек в виде визга остался.
>>469780>ОБС>Советник генерального директора «Роскосмоса» по науке Александр Блошенко>Он уточнил, что «Роскосмос» действительно сформировал техническое задание на проверку достоверности тех явлений, о которых заявляет ЛеоновПлохо работаешь, лахта.Зайди к куратору.
>>469756Ученые не все проверили, они просто движутся за вожаками по проторенному пути по направлению к тупику, направо-налево не сворачивая.
>>469712> нужно найти новый принцип создания тяги, более эффективный.Нереактивное движение, которое по эффективности сможет тягяться с реактивными двигателями только одно и это варп-драйв, на искривлении пространства-времени. И че-то тут на него не похоже >>469710Что за NLB?
>>469815Ты не знаешь, как ведутся научные исследования. Определение области применимости модели — обязательная задача. Поиск неизвестных явлений идёт как раз для определения области применимости.
>>469816Иобы строют для попила грантов. А для проверки реальных технологий с реальным выхлопом - сильно много средств не нужно.
>>469717>>469821NLB = nuclear light bulb, газофазный (а точнее плазменный) ТВЭЛ. Позволяет получить скорость истечения так этак в 15 км/с при макроскопическом расходе. В качестве рабочего тела можно использовать много чего, но разумнее всего самую обычную воду. Испытывался без каких-либо проблем в США в шестидесятых и до середины семидесятых. Благодаря некоторым примененным решениям готовое двигло должно было быть весьма компактным и соответственно защищённым не хуже промышленной АЭС огромный бак с водой только помогал бы. Позволяет реализовать пикрилейтед, который бросил бы к ногам человечества всю Солнечную систему. Вощем, качайте с рутрекера подборку AIAA, файл называется AIAA-1991-3512.
>>469828>>469825Да вся эта наука-хуюка, физика-хуизика — это всё для ватников совковых, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались?Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы.Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом.
>>469682> Почему даже я - сраный гуманитарий дрочащий на фуррейТогда какого хуя ты лезешь в область, о которой понятия не имеешь? Представь, в Роскосмосе есть люди, которые разбираются в физике лучше тебя, и не тебе с ними спорить мань.
>>469866Ты указанную мною статью прочитал? А чего тогда пердишь в лужу?>>469867Ничего я не путаю. Пикрилейтеды.
>>469826>А для проверки реальных технологий с реальным выхлопом - сильно много средств не нужно. Естественно — поскольку реальные технологии с реальным выхлопом не используют неизвестные современной науке явления.
>>469329Димончик реально думает, что технология шлюзовых модулей это какая-то магия, которую американцы типа впринципе неспособны освоить? https://twitter.com/fcain/status/1105897821071466502
Я мог бы запостить несколько отсосных новостей про Отсосмос с ехидными блинчиками, или потраллеть вымерших роскосиков итт, но что-то не хочется. Уже несколько дней пытаюсь, но лень как-то.У наступила УСТАЛОСТЬ ПРОИГРЫВАНИЯ.
>>469919жертва путинской пропаганды, которая изначально нацеливалась на народ, но как вирус распространилась на самих себя
>>469919В этот раз он ещё умеренно опозорился. Мог бы спиздануть что-то типа "без наших шлюзов будете из отсека в отсек задерживая дыхание перепрыгивать".
Лол:Украинские инженеры совместно с российскими специалистами устранили неисправность в системе управления ракеты «Союз-ФГ» на Байконуре, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли.«Специалисты украинского предприятия лично принимали участие в замене неисправного прибора и кабеля системы управления ракеты», — сказал собеседник агентства.Неполадки были выявлены во время наземных комплексных испытаний систем ракеты на Байконуре. Работы привели к переносу на сутки обряда освящения ракеты, намеченного на 13 марта.Украинское предприятие «Хартрон» (Харьков) производит систему управления для российской ракеты «Союз-ФГ».
>>470012>обряда освящения ракетыПросто произнесите это вслух и подумайте, как это звучит без контекста. Пиздец. То ли вархаммер, то ли безумный макс.
>>470018>Ну и как запуск? Уже 11 часов. 14 марта 2019 года в 22:14 по МСК запланирован запуск РН “Союз-ФГ” с пилотируемым кораблем “Союз МС-12” к МКС с космодрома Байконур, Казахстан.
>>470021Как минимум потому, что на Ангаре нельзя запускать людей, а для других ракет Восточный не годен.
>>470016>Просто произнесите это вслух и подумайте, как это звучит без контекста. Да оно и в контексте-то звучит не очень. Как земля.
>>470031Почему же? Огромный корабль, что поднимается с ускорением меньше 100 мс2, ну и спускается тоже медленно. Странно, что никто об подобном не думает.
Специалисты Главной оперативной группы управления российским сегментом МКС приступят к управлению полётом корабля после его отделения от 3-й ступени ракеты-носителя «Союз-ФГ». Расчётное время отделения и выведения его на заданную орбиту — 22:23 мск.Сближение корабля «Союз МС-12» со станцией и причаливание к малому исследовательскому модулю «Рассвет» планируется проводить в автоматическом режиме. Стыковка запланирована на 15 марта в 04:07 мск.
>>470000>не в состоянии сделать картинку нормального размера>пытается критиковать людей, запускающих ракеты в космосмда хех. Вся суть гуманитариев из /po/
>>470057Ты даже такую бесполезную ставку, как свой анус, не готов сделать на это вангование, настолько авария маловероятна.
>>470062Выше была новость, что вчера в штатном режиме установили обнаруженную неисправность в системе управления, при этом роскосмос ещё сегодня утром категорически опровергал проведение каких-либо работ по устранению неисправностей.Возможно, это стандартная шизофрения PR-отдела, но осадочек остался.
>>470064>при этом роскосмос ещё сегодня утром категорически опровергал проведение каких-либо работ по устранению неисправностей.Неисправность, найденная в ракете-носителе “Союз-ФГ” при проверке, устранена. Об этом сообщил журналистам космонавт Алексей Овчинин во время пресс-конференции в среду.“На госкомиссии заслушивался доклад о состоянии ракеты-носителя. Вчера при проверке была найдена неисправность, ее заменили”, – отметил космонавт.По его словам, был заменен весь тракт. После этого были проведены все необходимые проверки.Но фишка в том, что "Украинские инженеры совместно с российскими специалистами устранили неисправность в системе управления ракеты «Союз-ФГ» на Байконуре. Украинское предприятие «Хартрон» (Харьков) производит систему управления для российской ракеты «Союз-ФГ». Всего планируется запустить еще две таких ракеты (в июле и сентябре). После этого пилотируемые миссии к Международной космической станции (МКС) будут запускаться на «Союз-2.1а», система управления которой изготовлена «Научно-производственным объединением автоматики имени Семихатова» (Екатеринбург)."Украинцам нечего терять - ставлю анус, там есть и не обнаруженные подлянки)
>>470068хохлов заранее обвиняютпричина предыдущей аварии из-за сборки баков, по вине хохлов ещё не было аварий
Духовник “Роскосмоса”, настоятель храма Святого Великомученика Георгия Победоносца в городе Байконур отец Сергий (Бычков) освятил ракету-носитель “Союз-ФГ” на стартовом комплексе космодрома Байконур, с помощью которой в четверг будет запущен пилотируемый корабль “Союз МС-12” с новым экипажем МКС, сообщило НАСА.
Запуск Союза МС-12 с комментариями инженера-испытателяСмотрим и комментируем запуск Союза МС-12 вместе с Ильёй Овчинниковым, который работал инженером-испытателем в РКК "Энергия"! Он расскажет много интересных подробностей об устройстве корабля и работе разных команд во время запуска, полёта и стыковки.https://youtu.be/lpbLYMRbUUo
>>470132>где на сайте официальный прямой эфир? Роскосмос ведет трансляцию только в VK - https://vk.com/roscosmos?z=video-30315369_456240572%2Fvideos-30315369%2Fpl_-30315369_-2Трансляция без обрывов во время аварии носителя - NASA Live: https://youtu.be/21X5lGlDOfgВыше трансляция Громова, будет наверно и трансляция Альфачей.То что тебе дали - online.roscosmos.ru - это трансляция от ЦЭНКИ, вроде она есть и на ютуб, но я её не умею находить - спроси у Альфачей в их телеграмм-группе
>>469566Хуею с вас гуманитариев. Если скорость расхода топлива меньше значит формула циолковского не в пользу раптора, а значит импульс тратится не на полезную нагрузку. Тяговооруженность которая не учитывает скорость расхода топлива это просто манипуляция цифрами. Ты бы это понял если бы физику в школе не прогуливал.
>>470140>То что тебе дали - online.roscosmos.ru - это трансляция от ЦЭНКИ, вроде она есть и на ютубhttps://youtu.be/yWzJhy8DDSY
>>470140тут ценки, наса, вк...https://www.youtube.com/watch?v=SF2Ad8yQm3Yhttps://www.youtube.com/watch?v=yWzJhy8DDSYhttps://www.youtube.com/watch?v=e1gxxGc3kKghttps://www.youtube.com/watch?v=v1InEaE6DnU
>>470145>Тяговооруженность которая не учитывает скорость расхода топлива это просто манипуляция цифрами. Тяговооруженность Рапторов в два раза выше, чем у РД-171 - при этом у Рапторов выше удельный импульс - обусловленный как метаном (водород дает ещё больший уи), так и замкнутой схемой с полной газификацией.Про "скорость сгорания топлива" - это ты из какого зада достал? Такого параметра у ЖРД нет)
>>470150>Про "скорость сгорания топлива" - это ты из какого зада достал? Такого параметра у ЖРД нет)Срань господня. У ЖРД нет, а вот у ракеты есть.>Тяговооруженность Рапторов в два раза вышеИди читай что такое формула циолковского. Тяговооруженность без скорости расхода топлива это МАНИПУЛЯЦИЯ, либо долбоебизм. Выбирай сам.
>>470151Вроде как у метана ниже удельный импульс, но тут весь вин в том, что метан, в сравнении даже с керосином, не говоря уже о водороде, практически бесплатный.мимошел
УИ = Отношение тяги двигателя к весу (или массе) единице расхода топлива, разве нет?И как раз большая ТВР - это заебись, значит гравитационные потери будут меньше.
>>470159>Тяговооруженность - довольно простая характеристика, которая выражается в отношении тяги ракетного двигателя к его массе.Тяговоуроженность!=УИ.
>>470162У Раптора и ТВР выше, и УИ выше. Получается, двигатель эффективнее, даже если его не масштабировать, а просто в пакет или как там правильно называется из 4-х штук поставить.
>>470170АЦ конечно полны уныния, как и форсящий их на спц семён, но либо Союз не относится к роскосым, либо ты пиздишь:https://www.youtube.com/watch?&v=AxWfauvd6L8
На самом деле, никто не полетит, в космос отправят пустую ракету! Это все обман и фальсификальция! чтобы набрать классы
>>470182Так он и в лучшие дни половину всего времени лежал, а вторую половину тормозил и лагал. А уж теперь хорошо если раз в день поднимется
>>470148Лучше б бабу резиновую отправили, гораздо больше толку было бы. Риплю кстати тоже надо было оставить. А то теперь пендосы будут ебать двух астронавток, Овчинин с Кононенкой Пёдора пёдорить, а канадец хуй канадармом дрочить.
Вы же осознаете, что в такой сложной технике предусмотреть всё невозможно, и если корабль не выйдет на орбиту, то мы завтра проснемся в новое время (нет), новой стране (нет), а Дмитрий Олегович пойдет подметать улицы (нет)?
>>470188по НАСовскому эфиру американец сказал что жена приучила его к занятиям йогой. А он и рад такой пытке (torture), потому что в «Союзе» очень тесно и в неудобной позе долго лететь
На трансляции даже шакалов в кабине не показывают, 100% времени - мультики, пустой стартовый стол и записи с камер с предыдущих пусков. 10/10
>>470176> либо... либо...либо ты тупой еблан.Раньше транслировали, уже давно не транслируют. Так устраивает?
по результатам, 61% или 14 из 23 проголосовавщих были уверены в том что «достигнет космоса и полетит к МКС»
>>470202Бля, для тупых, во время полета секунд через 30-60 проскочила секунда рокеткама, которая сменилась на несколько секунд настроечной сеткой. Я смотрю насовскую трансляшку если что.
>>47020314 проголосовавших за успешный вывод получают по 0,82 ануса. Букмекерское бюро спейсача напоминает, что стандартная ставка при голосовании на strawpoll составляет 0,5 ANS.
>>470205Так я про ЦЭНКИ. НАСА могли, они уже показывали в прямом эфире. А русские Ваньки пусть казахские степи смотрят как обычно.https://twitter.com/RussianSpaceWeb/status/1106275318233554951
Кох попыталась перехватить управление на второй минуте полета, предварительно из-за потери психологической устойчивости, поэтому видео с камер отрубили.http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum10/topic14565/?PAGEN_1=12
>>470227Рептилойды дали добро облететь стену льда по периметру плоской земли. Остальное снято в киностудии
Роскосмос обосрался - куча шума и щитпостаСпейсикс обосрался - куча шума и щитпостаРоскосмос не обосрался - всем похуйСпейсикс не обосрался - куча шума и щитпоста
>>470234Потому что Спейсикс Илона Маска Неборожденного, Ступени Приземляющего, Создателя Фальконов, Вдохновителя Инженеров, Проектировщиков и Прогрессивных Людей, Гендиректора Великого SpaceX, Пробивающего Небесную Твердь, Отца Драконов.
>>470234Просто успех РК воспринимают как нечто само собой разумеющееся, а любой "успех" пердящих батутов Машки - как чудо шо никому на голову не ебнулось "маленький шаг для человека, но большой шаг для ЧИЛАВЕЧИСТВА".
>>470249>По фейлу каждый год, зато аварии на высоте до 60 км раз в 5 лет.>"успех РК воспринимают как нечто само собой разумеющееся">спейсиксовское железо чудо что никому на голову не валится, ведь три года назад флакон взорвался до старта - правда потом было 42 успешных запуска подряд
>>470234Когда ты последний раз видел кучу шума и щитпоста по поводу обычного вывода обычного спутника, чем спейсы и занимаются большую часть времени?
>>470279https://ru.wikipedia.org/wiki/Восточный_(космодром) При строительстве космодрома «Восточный» было допущено отставание в 26 месяцев, но после перехода стройки под контроль вице-премьера Дмитрия Рогозина в ноябре 2014 года отставание сократилось до 4 месяцев.В связи со срывом Спецстроем России, подведомственным Минобороны России, сроков сдачи объектов первой очереди космодрома «Восточный» в конце сентября 2016 года Владимир Путин поручил министру обороны РФ Сергею Шойгу взять под личный контроль ход строительства и сдачи объектов.При этом ещё в ноябре 2015 года вице-премьер Дмитрий Рогозин, председатель наблюдательного совета «Роскосмоса», докладывал президенту, что агентство выполняет работы лишь на 15-40 % от стоимости заключенных контрактов.
>>470290За что-то он, наверное, отвечает, но обращать на это излишне много внимания — значит, отвлекаться от главной причины происходящего пиздеца.
>>470296>Ты бы что-нибудь посвежее принес.У тебя не будет свежих проёбов, если ты в последнее время почти ничего не запускаешь.
>>470279ракозин ответственный за строительство восточного уже пять лет, с 2014 года. воровали уже при нём.
>>470322> За год были де факто проебаны оба научных спутника роскосогоТы про Спектр, который 2 года как отработал свой срок и с которым типа потеряли связь? Так его не проебали, не пизди. А второй какой?
>>470326>потеряли связь>не проебалиПравильно, телескоп-то на орбите висит. А данные с него — да нахуй кому они нужны.
>>470342Я и не спорю кагбэ. Но охуеваю с заявлений "переставший выходить на связь превысивший срок работы спутник не проёбан, как ушёл со связи, так и выйдет".
>>470342>этот промахивающийся мимо постов и копипастящий пики лахтовыблядокСовсем вы там деградировали уже.
>>470344Если бы ты не был пердящей в лужу проплаткой, то знал бы, что со спутника удалось получить данные после потери связи то ли пендосам, то ли ещё каким-то клованам. Но вас там даже в гугл ходить не учат. Местные имбецилы и так всё сожрут, хули.
>>470400>Я запуск смотрел, вживую. Есть отличия от просмотра трансляции? По ощущениям сравнимо с запуском фейерверка?
>>470402>По ощущениям сравнимо с запуском фейерверка?По ощущениям сравнимо с началом апокалипсиса. Запуск ночью, в абсолютной темноте, при взлете степь освещается на много километров вокруг. Грохот бьет по ушам, на выхлоп ракеты больно смотреть, ощущение небольшого землетярсения. Когда ракета прошла через облака, их тоже ярко подсветило в радиусе нескольких километров. >Есть отличия от просмотра трансляции?В целом разницу с трансяцией могу сравнить с разницей между записью и присутствием на митольном концерте, где в зале каждый звук отдается в костях вибрацией и колыхает одежду, зато на записи сцену хорошо видно c разных ракурсов.
>>470402>>470405Шум, яркость - это да, а меня больше всего впечатлил жар от факела. Запуск был вечером в апреле, и даже в полутора километрах от пусковой установки ощущалось, насколько горячий выхлоп, как только сопла вышли из заглубления пускового стола.
>>470419Не знаю, я отдельно жар не выделил, но условия не подходили, было холодно а к моменту пуска я еще и шапку с капюшоном снял, что бы звук и вид не портили. Вепрятно жар выхлопа ощущения облегчил, но в отдельный фактор субъективно не выделился.
Космическому кораблю "Федерация" придумали новое имяПри этом директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин отказался его озвучить. Имя будет мужского рода.https://tass.ru/kosmos/6219414Ну так какие догадки? Император? Превосходительство? Гагарин? Варяг? Перун? Крым? Каспий? Николай II? святой Алексей? Пыня? или Владимир? кидайте ваши предположения
>>470484Есть вариант имени какого-нибудь давателя-пососать. Я бы поржал если бы назвали Гречко или ЧАЛОМЕЙ.
Текст отклеился - догоняем:Может ли Нижегородская область действительно стать центром космического туризма? Вопрос интересный.Само строительство в нашем регионе космодрома и спиртзавода рядом с ним, поскольку спирт – один из компонентов ракетного топлива, безусловно, позитивно скажется на региональной экономике. Придут дополнительные деньги, будут задействованы региональные компании, региональные рабочие руки и так далее.Да и когда все будет построено, потребуется обслуживать весь этот комплекс. Безусловно, на ключевых постах будут специалисты компании «КосмоКурс», но технический персонал может быть и нижегородским, благо, что у нас масса технических вузов, в том числе сотрудничающих с авиакосмической отраслью.Теперь что касается непосредственно космического туризма. Здесь все немного сложнее и, в первую очередь, в плане наличия спроса. 250 тысяч долларов за 15 минут суборбитального полета выложит не каждый россиянин и даже не каждый россиянин-миллионер.Это достаточно экзотическое времяпрепровождение и не очень понятно, зачем оно в принципе нужно – посмотреть из иллюминатора с высоты полета Гагарина на матушку-Землю? Есть и более интересные способы потратить эти деньги.Поэтому будет необходима очень мощная и постоянно поддерживаемая пиар-кампания, маркетинговая и рекламная кампания. Нужно сделать эту услугу модной, чтобы обладающий деньгами и статусом человек мог потратить 250 тысяч долларов и стать космическим туристом, а люди при этом не пальцем у виска крутили: «ну и дебил!», а говорили: «эх, круто, и мы хотим!». Это должно стать супермодной игрушкой, суперпрестижным потреблением.
>>470517Военные если только, когда-нибудь. Для гражданки подойдёт Беринг, Ермак, Дежнёв. Ну такое, путепродское.
>>470530>>470479Блять что за аутизм?? Не уж нельзя назвать "Изделие 0687-458"?? Или КК-605?? Нахуй выдумывать всякие тупые названия которые никак не ассоциируются не с чем?? Вот эта пидерация, с чем должна ассоциироваться?? С рашкой парашкой?? У них блять проблем чтоли нет больше??
>>470531они так хотят назвать класс военных кораблей. уже писал здесь об этом, ситуация с флотом один-в-один как с космосом, марионетка по указке запада уничтожил всё что досталось от союза и свалил вину на мимокрокодилов
>>470479Ну вот нахуя, нормальное же было название. У союза - "союз", у федерации - "федерация". Преемственность, епта.
>>470479Вот было хорошо, когда ракету называли по первой ПН на ней летавшей. Надо было корабль назвать Ангара, чтобы хотя бы видимость традиции сохранить.
>>470479Скрепа-1, Скрепа-2А если сириузли, то последним ура-патриотическим проектам дают сходные по звучания имена: а-ван-гАрд, по-сей-дОн, со-юз-пЯть, то-поль-Эм, лу-на-глОб, е-ни-сЕйВангую что-то подобное и сюда: три слога, последний ударный, мужской род (его король чуханов уже анонсировал)
>>470517> корабли будут в честь горЭльбрус это процессор. А других особо известных и нет.Эх, хочу чтобы его назвали Осирис или Анубис
>>470538>марионетка по указке запада уничтожил всё что досталось от союза и свалил вину на мимокрокодиловПроиграл.Опять НАСА говна в жёппу накачал
>>470640Пора уже привыкнуть и перестать проигрывать. Когда псевдопатриоты доходят до стадии ТОРГА они начинают обвинять наса, либералов, климат - кого угодно.
>>470639Осирис и Анубис какие-то египетские слова. У нас редко что-то такое используют. Могли бы древнегреческое что-нибудь приплести, но единственное такое название из недавнего это Посейдон, ну еще Вулкан там, Геркулес где-то использовалось.Анон выше предположил Беринга и я бы серьезно был бы не против называть корабли в честь первопроходцев, как современных, так и исторических. Леонов, например, беспроигрышный вариант, так как именно он первый вышел в открытый космос и должен был полететь и сесть на Луну по планам.
>>470639Осирис - это американская АМС, Анубис слишком мрачно. Да и вообще, у нас как-то не любят из мифологии называть, хуй знает почему. Могли бы у сибирских народов что-нибудь взять.
>>470530Я форсил Вектор и блин кажется он занял второе место на голосовании, Комаров обещал этим словом что-то другое назвать, но теперь он ушел и может выйти дичь какая-нибудь. Вполне возможно, что имя уже есть где-то среди позывных космонавтов, зацените спискиhttp://www.gctc.ru/main.php?id=156
>>470649А нахуя там куча дублей с "2" в названии?Не, "Федерация" це было преемственно, но я вангую, что стало ясно, что поделие никуда не полетит, вот и решили на что-то менее пафосное сменить. "Закрываем Федерацию" - хуево звучит в телевизоре.
>>470651ну типа на некоторых союзах 2 российских космонавта - командир это первый без цифры, второй космонавт 2. Некоторые летят на двух миссиях вторым номером как Калери.
а, не. Вот пример миссии с позывным Бурлаки. Овчинин первым без цифры, Скрипочка вторым на скрине он Бурлаки-2.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%8E%D0%B7_%D0%A2%D0%9C%D0%90-20%D0%9C
https://ria.ru/20190316/1551856203.htmlРоскосмос подтвердил увольнение руководителя офиса разработки модулей МКСРуководитель проектного офиса по разработке новых модулей МКС в Ракетно-космической корпорации "Энергия" (оператор МКС, входит в Роскосмос) Сергей Савельев действительно уволился и перешёл на работу в дочернее предприятие Роскосмоса - компанию "Главкосмос", сообщили РИА Новости в пресс-службе госкорпорации."Савельев перешёл работать в "Главкосмос". Заявление на увольнение подал ещё в начале марта", - сказали в Роскосмосе.Ранее источник РИА Новости в ракетно-космической отрасли сообщил об увольнении Савельева незадолго до обсуждения судьбы Многофункционального лабораторного модуля, который создается для российского сегмента МКС уже 15 лет.В госкорпорации уточнили, что Савельев в "Главкосмосе" будет советником первого заместителя гендиректора (Натальи Локтевой). "Он будет курировать взаимодействие с РКК Энергия, пилотируемую тематику", - сказали в госкорпорации.В пятницу глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин сообщил журналистам, что Роскосмос и РКК "Энергия" в субботу собираются принять решение, где Многофункциональный лабораторный модуль (МЛМ) "Наука" будут окончательно готовить к отправке на МКС – в Центре Хруничева, где ведется его ремонт с 2013 года, в РКК "Энергия" или на Байконуре. МЛМ создается с 1990-х годов, но его запуск и введение в состав российского сегмента МКС постоянно откладывались. Причиной переносов стало загрязнение посторонними частицами трубопроводов топливной системы, о чем ранее официально сообщали РКК "Энергия" и Центр Хруничева. На данный момент пуск намечен на лето 2020 года, сообщил ранее Рогозин.Понаблюдать за манёврами пидорах можно здесь https://topwar.ru/155546-stalo-izvestno-ob-uvolnenii-razrabotchika-rossijskih-modulej-dlja-mks.html
>>470660Почему мусор в топливной системе является настолько серьезной проблемой, что ее не могут решить шесть ебаных лет? Если в топливном шланге должно быть дохуя чисто, то надо просто пернуть двигателем пару раз и дело с концом.
>>470665потому что млм - некробочка. она лежит в цеху уже столько лет, что никто точно не может сказать, что в ней уже протухло, где какие резиновые прокладки высохли и развалились, где изоляция с проводов слезла, где коррозия приварила подвижные части друг к другу. стружка в топливной системе - просто очередное объяснение, почему млм нельзя запускать, потому что если её запустить, то все косяки вылезут наружу, в лучшем случае просто создав проблемный/бесполезный модуль на станциии, а в худшем загубив всю станцию. И тогда ответственных выебут без вазелина, а ответственные уже или хотят на пенсию съебать, или пришли на работу уже когда некробочка лежала в цеху "готовой", и в душе не ебут чё там внутри и вообще что происходит.А перебрать её целиком = построить заново, на что денех нет.
>>470660>ведется его ремонт с 2013 годаКек, Зарю построили и запустили быстрее, чем Науку ремонтируют.
>>469209>Посидят чуток ещё на жопе ровно и проебутся с рыночка окончательно.После МКС у нас, увы, пилотируемого космоса не будет.
Я знаю в чём проблема МЛМ Науки - в названии. Женское оно какое-то, несерьезное. Вот если по мужски назвать, по мужицки, то сразу все проблемы решатся и модуль полетит. Базарю, шлите Рогозину идею.
>>470692А выходы на орбиту на собственных пердаках тех, кому было не насрать на отечественную космонавтику уже не считаются?
>>470640Под марионеткой скорее всего подразумевался горби или ЕБН, а под союзом не корабль, а государство. В этом плане все верно, с распадом совка космос (как и упомянутый аноном флот) пошел под распил и распродажу. Все слить не успели, швитые подбросили заказов, но процесс-то имел место быть.
>>470724Название ПГРК - Тополь, после усовершенствования к названию через дефис добавлена одна буква, грамотей.
>>470733Хуетура. Это название, состоящее из слова "Тополь" и графического сокращения "М". Но вопрос заключался не в том, слово это или не слово, аббревиатура или не аббревиатура. Я уже молчу, что аббревиатуры - это разновидность слов. Вопрос звучал так: Сколько слогов в названии "Тополь-М"?Отвечай, пидор, не виляй жопой.
>>470738я тебе уже ответил, что это не слово. Хотя можно было бы порассуждать о двух словах, Тополь мобильный
>>470740Это слово, хрясь тебя по мурлу учебником рюзьке езык за 2-й класс.Но похуй, пусть будет якобы "не слово".Сколько слогов в НЕСЛОВЕ "Тополь-М"?
Там это, Марк Серов ушёл в S7 Space. Причем довольно давно уже. Федерация, как проект, по ходу уже всё.
>>470725>Как рухнет, они сами придут и начнут допрашивать же.А если не рухнет то ходить никуда не нужно. Зачем напрягаться заранее.
>>470739Неудивительно, что росотсосмос так не хочет переходить на муриканские стандарты. Под них-то не завалялось на складе модулей, разработанных в 60-е и произведенных в 80-е (на навсегда проебанном оборудовании), которые можно было бы быстро и дешево перепилить под узлы будущей станции.
>>470763как музейный экспонат модуль представляет большую ценность, ведь за пристыковку к МКС америка не заплатит, а сама МКС скоро всё
> Открыта трасса, которая позволит запускать ракеты к Международной космической странции с космодрома Восточный в Амурской области. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на документ компании «Альфа Страхование»> В «Роскосмосе» агентству подтвердили открытие трассы на орбиту с наклонением 51 градус к экватору. Планируется, что отделяющиеся части ракет будут падать в Хабаровском крае и в акватории Охотского моря.Опубликована первая фотография новой трассы.
>>470660Для Науки, которую полгода назад были почти готовы отправить на Байконур, будут делать новые баки.https://tass.ru/kosmos/6225559
>>470763Так падажжи, договорились же за ЛОП-Г буквально пару дней назад. Как и предполагалось, покпокпоки будут делать шлюз.А вот по чьим стандартам - не ясно.Впрочем, давайте держать в голове то, что весь этот пустой пиздеж про стандарты - надуманный предлог для затягивания переговоров, роскосики, скорее всего, пытались выторговать американского бабла на свое же там участие, хотя бы в виде пусков.
>>470764Орнул. Тут мартышки так кричали, мол всё, Байконур, ничего уже не задержат, и вот, опять (снова), как в первый раз.
