25 сентября – Союз МС-15 (№744) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 16:5726 сентября – Космос (14Ф142 ЕКСОиБУ "Тундра" №3) – Союз-2-1Б/Фрегат – Плесецк 43/4 – 10:00-12:00 30 сентября – Eutelsat 5 West B, MEV-1 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 – 13:26Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.Ссылки на официальные сайты:https://www.youtube.com/user/tvroscosmoshttps://twitter.com/roscosmoshttp://www.roscosmos.ru/http://www.russian.space/https://vk.com/roscosmoshttps://www.instagram.com/roscosmosofficial/http://www.roscosmos.ru/24028/Графики запусков:http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)http://www.russianspaceweb.com/2019.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)"Российский" раздел на NSF:https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0Предыдущий: >>512221 (OP)
Роскосмос обнаружил причины финансовых долгов Центра Хруничева, заявил глава госкорпорации Дмитрий Рогозин журналистам при посещении ведущего предприятия отечественной ракетно-космической отрасли."Мы пытались разобраться в причинах, которые привели к такому состоянию Центра Хруничева, мы разобрались. Мы докопались до причины: физически логистика производства, она не позволяет выпускать предприятию изделия с достаточной себестоимостью и иметь необходимую маржу по контрактам", - сказал он.В этой связи производство ракеты "Ангара" планируется перенести из Москвы в Омск.https://ria.ru/20191003/1559394150.html
"С 2023 года мы будем выпускать тяжелых ракет "Ангара" не менее четырех в Омске, с 2024 года по восемь ракет тяжелых "Ангара" в Омске и по две легкие", - сказал Рогозин.3 окт 2019 г. н.э., 20:42 по МСКhttps://tass.ru/kosmos/6958697
ЦНИИМАШ ищет новых специалистов.Главный научный сотрудник отдела « Системные исследования и обоснование перспективных направлений развития, проблем создания и областей применения космической ядерной энергетики» 96 000 руб.Главный научный сотрудник отдела «Системные исследования по обеспечению долговременной устойчивости космической деятельности в условиях техногенного засорения и ИИ КП, совершенствованию законодательно-правового обеспечения»91 900 руб.Ведущий научный сотрудник лаборатории «Программно-целевое планирование развития космической техники научного и социально-экономического назначения»76 200 руб.Ведущий научный сотрудник лаборатории «Системные исследования, целеполагание и прогнозирование развития космической техники научного социально-экономического назначения»74 200 рубНачальник отдела «Системное проектирование и стратегическое планирование космической деятельности»112 100 руб.Ведущий научный сотрудник лаборатории «Системные исследования и обоснование перспектив развития БНО» научно-исследовательского отдела «Системные исследования БНО» ЦУП АО ЦНИИмаш66 200 руб.Главный научный сотрудник сектора «Средства управления пространственно-временным состоянием космических объектов» лаборатории «Системные исследования и обоснование перспектив развития БНО» научно-исследовательского отдела «Системные исследования БНО» ЦУП72 000 руб.Начальник лаборатории «Оперативное руководство управлением ОГ КА НСЭН и применением средств НАКУ КА НСЭН и измерений» ЦУП АО ЦНИИмаш.66 200 руб.Ведущий научный сотрудник отдела «Баллистико-навигационное обеспечение космических аппаратов и комплексов» ЦУП АО «ЦНИИмаш».66 200 руб.
На космодроме Восточный обнаружили критический дефект.Новый российский космодром вновь оказался в центре скандала. Речь, в частности, идет о дефекте в деформационном шве фундаментной плиты.РИА Новости со ссылкой на сайт госзакупок сообщило о критическом дефекте на стартовом сооружении для ракет «Союз-2» космодрома Восточный. «Деформационный шов фундаментной плиты блоков А Б на отм. — 16.000 выполнен не по проекту 860/1 С-1-СП2.1 (изм. 2). Дефект критический», — говорится в официальном документе.И это еще не все. Новая проверка показала протечки через швы бетонирования и отверстия в креплениях опалубки. Дефект есть и у центрального распределительного пункта: для соединения арматуры вместо муфты применили сварку. При этом акт освидетельствования представили до того, как были получены результаты тестов.Ко всему прочему эксперты нашли нарушение при возведении стены на центральном распределительном пункте и дефекты в резервуарах-накопителях дождевых вод.Наличие дефектов, в том числе критического, подтвердили в Центре эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры. В то же время в организации отметили, что проблемы с деформационным швом уже устранили.Стоит сказать, что это далеко не первые случаи обнаружения повреждений и нарушений, допущенных при возведении космодрома Восточный. Ранее стало известно об обнаружении под башней обслуживания пустот. По словам экспертов, это вызвано некачественной заливкой бетона одним из подрядчиков в лице Спецстроя России. Тогда дефект назвали «некритическим».https://naked-science.ru/article/cosmonautics/na-kosmodrome-vostochnyy
Спутник "Глонасс-М" номер 723 вывели в орбитальный резерв Его запустили на орбиту 25 декабря 2007 года, а 22 января 2008 года ввели в системуМОСКВА, 3 октября. /ТАСС/. Космический аппарат "Глонасс-М" номер 723 вывели в орбитальный резерв. Об этом говорится на сайте Информационно-аналитического центра координатно-временного и навигационного обеспечения."Орбитальный резерв", - отмечается в строке состояния аппарата.Поясните плиз за этот эвфемизм. "Резерв", по идее, означает "запас", а не "мусорная свалка".
>>518592Это как старый принтер, который печатает, но так себе. На всяк случай пусть лежит, вдруг с новым че случится
>>518579а как тогда обосновали изначально, что надо делать в Москве? Хрень какая-то, Ангары построили только две, долги уже до неё были охуительные, так как она ну никак не может стоит десятки миллиардов рублей.И теперь этот перенос производства в Омск, что само по себе уже затратно, каким-то волшебным образом избавит от долгов убыточное предприятие.Маня-запуски только через 4 года, а зарплату надо платить - т.е. долг будет расти и расти.
>>518592>Глонасс-Мт.е. ресурс-то он свой выработал ещё три года назад. Сводить с орбиты нет смысла - раз он по прежнему может работать. Так что пусть повисит, может сгодиться для чего-нибудь вспоминается Red-Alert-3, там было такое оружие .
Как вы оцениваете такой вариант развития?1. Форсировать разработку РД-01622. Параллельно с этим начать отрабатывать технологии вертикальной посадки.3. Начать делать сверхтяжёлую ракету из нержавеющей стали в качестве конкурента Starship.Если сейчас уже начать, то есть шанс выйти на равные или даже обойти SpaceX. Тем более, что в технологиях возврата с первой космической мы опытнее, чем та же SpaceX. Мне кажется именно на такой путь развития мы должны переключиться с Ангары и Союза-5.
>>518648Изначально неверный повод "в качестве конкурента Starship". Ангара тоже может быть полезной и рентабельной, если миллиардами не пиздить деньги. К сожалению, сейчас любой житель РФ понимает, что надо спиздить всё что лежит и свалить отсюда, пока не поймали.
>>518649Разве дело в воровстве денег? Протон и Союз ведь летают задёшево. Производятся на тех же предприятиях, нет?
>>518581>лаборатории «Программно-целевое планирование развития космической техники научного и социально-экономического назначения>лаборатории «Системные исследования, целеполагание и прогнозирование развития космической техники научного социально-экономического назначенияЧто это значит?
Дмитрий Рогозин заявил, что Starship Илона Маска реализовать невозможноПо мнению главы «Роскосмоса», только 20 процентов от задуманного компанией SpaceX можно воплотить в жизнь.Не так давно глава SpaceX Илон Маск вновь поделился своим видением огромного космического корабля Starship.Теперь свое веское слово высказал глава российского космического ведомства Дмитрий Рогозин. Он заявил, что увиденное его «не впечатлило». Кроме того, руководитель «Роскосмоса» заявил о нереализуемости проекта, сославшись на мнение российских инженеров.«Это обычный шум, белый шум», — сказал Рогозин. Ранее, напомним, Илон Маск впервые показал, что находится внутри одного из отсеков прототипа космического корабля Starship.Starship — часть концепции BFR (Big Falcon Rocket), в рамках которой SpaceX намерена построить сверхтяжелую ракету-носитель и космический корабль, который будет выступать в качестве ее второй ступени.Компания SpaceX рассматривает комплекс как инструмент для освоения Марса и других планет Солнечной системы. Первый полет корабля может состояться уже в первой половине 2020-х.https://naked-science.ru/article/hi-tech/dmitriy-rogozin-zayavil-chto
>>518579>В этой связи производство ракеты "Ангара" планируется перенести из Москвы в Омск.Но ведь переносить собирались пару лет назад, а обнаружили логистику только щас?
>>518606>как тогда обосновали изначально, что надо делать в Москве?Других вариантов и не было. Полёт присоединён к ГКНПЦ только в 2007 году. А KSLV-I, вспомни, полетел в 2009.
>>518651> Главный научный сотрудник отдела « Системные исследования и обоснование перспективных направлений развития, проблем создания и областей применения космической ядерной энергетики» бизнес-аналитик> Главный научный сотрудник отдела «Системные исследования по обеспечению долговременной устойчивости космической деятельности в условиях техногенного засорения и ИИ КП, совершенствованию законодательно-правового обеспечения»юрист> Ведущий научный сотрудник лаборатории «Программно-целевое планирование развития космической техники научного и социально-экономического назначения»бизнес-планировщик> Ведущий научный сотрудник лаборатории «Системные исследования, целеполагание и прогнозирование развития космической техники научного социально-экономического назначения»бизнес-прогнозист> Начальник отдела «Системное проектирование и стратегическое планирование космической деятельности»бизнес-стратег> Ведущий научный сотрудник лаборатории «Системные исследования и обоснование перспектив развития БНО» научно-исследовательского отдела «Системные исследования БНО» ЦУП АО ЦНИИмашэкономист> Главный научный сотрудник сектора «Средства управления пространственно-временным состоянием космических объектов» лаборатории «Системные исследования и обоснование перспектив развития БНО» научно-исследовательского отдела «Системные исследования БНО» ЦУПконструктор варп-двигателей> Начальник лаборатории «Оперативное руководство управлением ОГ КА НСЭН и применением средств НАКУ КА НСЭН и измерений» ЦУП АО ЦНИИмаш.НЛ ОРУ ОГ КА НСЭНиПС НАКУ КА НСЭНиИ ЦУП АО ЦНИИмаш> Ведущий научный сотрудник отдела «Баллистико-навигационное обеспечение космических аппаратов и комплексов» ЦУП АО «ЦНИИмаш».оператор батутно-стартового комплекса
>>518734>Для чего она?Для возможности вывести любой спутник на орбиту и при этом вернуть все составляющие.>У него же тяга 85 тс вроде."Планируется достижение тяги в 200 тонн."
>>518659>Starship — часть концепции BFR (Big Falcon Rocket), в рамках которой SpaceX намерена построить сверхтяжелую ракету-носитель и космический корабль, который будет выступать в качестве ее второй ступени.Кажется кто-то читал википедию.
>>518822> и при этом вернуть сверхсоставляющиеКакая разница, насколько толстая йоба и насколько малые спутники ты на пускаешь, если ты сжигаешь только топливо, когда раньше ты выкидывал всю конструкцию? Не кажется, что запуск одноразового протона расточительнее запуска многоразовой сверхтяжёлой йобы?
>>518825Разработка и испытания, постройка, транспортировка, эксплуатация. С увеличением размера всё это дорожает.
>>518648> 2. Параллельно с этим начать отрабатывать технологии вертикальной посадки.Экономика крайне сомнительна. Финансовые показатели SpaceX засекречены явно не просто так.> 3. Начать делать сверхтяжёлую ракету из нержавеющей стали в качестве конкурента Starship.Нереализуемая игрушка с редизайном каждые три месяца.
>>518585Ну когда они лили в зимние морозы, тут не надо было быть специалистом, чтобы понять, что вся эта поебень будет потом разваливаться.>В то же время в организации отметили, что проблемы с деформационным швом уже устранили.Охотно верю, бумага всё стерпит.
>>518849>Экономика крайне сомнительна.Проблема в том, что несомненной она станет тогда, когда роскосмосу не останется ничего, кроме как констатировать "ну да, вот теперь всё действительно просрано". До тех пор всегда будет место сомнениям.
>>518865Нееееее, ты что, они найдут чего напиздеть и как нассат ьв ватные уши.Вон сейчас по телеку рассказывали ,как у нассеольское хозяйство развивается, импортозамещаем. В то же время россиюшка лидирует в мире по закупкам пальмового маслица.
>>518849>Финансовые показатели SpaceX засекречены явно не просто так.Может потому что компания частная, а не публичная? Но везде лучше искать какой то заговор, да?
>>518866> найдут чего напиздеть и как нассат ьв ватные Всиравно мы первые, а значит лудшые. Спутник, гогарен, ря, никогда им нас не догнать, что бы они не делали, они теперь будут вечно вторые. Всё, что они придумают, всё что создадут, об этом ещё наш Циолковский влажно мечтал, а значит это по праву наше изобретение.
>>518581у нас в универе эти должности с зарплатой 80 тысяч выдают так. Набирают каких-то колхозников из актаныша, родственных дядюшке ректору и его друзьям. Яхз они ему пол зарплаты отстегивают или что.
>>519006Надеюсь, ты не работаешь в Роскосмосе. Потому что именно благодаря таким отрицателям мы и летим в пизду.
>>519018 Я смотрю вас заебало насасывать друг другу в спейсикс треде, вы захотели хардкорчика, задоринки, душка, иначе нахуя вы здесь форсите это говно.
>>519040>на будущее нашей космонавтики?Наша космонавтика уже фактически мертва. То что мы сейчас наблюдаем это предсмертные конвульсии.
>>519028Забавно, как пидорюндели мешают старшип с говном при том, что единственная их претензия по существу - "нам кажется, что это слишком охуенно, чтобы быть правдой".Ещё забавно, как они отвечают гринтекстом ">Starship" на пост, который был не про Starship, а про VTVL, а потом визжат, что им старшип форсят.>>518865-кун
>>519040Им вообще на всё насрать - и на ракеты, и на балеты. Их интересует только давание пасасать, а сама по себе космонавтика - в рот она ебись.
>>518866>сейчас по телеку рассказывали ,как у нассеольское хозяйство развивается, импортозамещаемНапоминаю, что американцы в отчотах берут данные с этого телика, судя по всему.https://www.export.gov/article?id=Russia-Agricultural-Equipment...For the 2017/2018 season, Russia was the world’s largest producer of barley; the fourth-largest producer and the largest exporter of wheat; the second-largest producer of sunflower seeds; the third-largest producer of potatoes and milk; and the fifth-largest producer of eggs and chicken meat....Начинай визжать.
>>518901>Всиравно мы первые, а значит лудшые. Луна, посадка, ря, никогда им нас не догнать, что бы они не делали, они теперь будут вечно вторые. Всё, что они придумают, всё что создадут, об этом ещё наш Годдард влажно мечтал, а значит это по праву наше изобретение.
>>519080> что бы они не делали, они теперь будут вечно вторыеСхуяли? Лидером нельзя стать окончательно.
>>519079Чему ты удивляешься? Если есть страна, то она будет лидером в производстве хоть чего-то, особенно такая большая страна как наша. Вопрос только в том, лидером в производстве чего мы будем? В производстве необработанного сырья и жрачки с низкой маржинальностью или наукоемких технологий с высокой? Из непроебанных технологий дидов, напомню, у нас на текущий момент конкурентоспособной осталась только атомная энергетика. Которая ждет своего илона маска, чтобы тоже сдохнуть в корчах.Начинай визжать.
>>519080>перемоги из 1959 годаЭто как если бы современные греки припоминали перемогу над персами при Марафоне и считали себя самой великой нацией в мире.
>>519088>Годдард>Перемога из 1959Ты не понял что это вывернутый взвизг про САСШ ?>если бы современные греки припоминали перемогу над персами при Марафоне и считали себя самой великой нацией в мире«Золотая заря» — третья политическая сила в Греции: 17 депутатов от этой партии заседают в греческом парламенте и три — в европейском. Они как бы Мегали Идею продвигают, напоминаю.
>>519087>лидером в производстве чего мы будем? В производстве необработанного сырья и жрачки с низкой маржинальностьюНапомню что речь шла об "обмане в телевизоре", вооот. >>518866>Вон сейчас по телеку рассказывали ,как у нассеольское хозяйство развивается, импортозамещаемА оказывается, что САСШ в отчотах о том же пишет. ... Although the domestic livestock industry has recovered sufficiently to surpass its food security doctrine goal of raising the country’s self-sufficiency in meat and dairy products to over 90%, government support to the farm industry is still nearly three times more than what it was during the period from 2012 to 2018. Federal agriculture policy seeks to boost the country’s volume of meat and dairy exports, primarily to the Middle East and Asia. Russian government agencies have estimated that Russia could export around 1 million tons of meat per year in 2030. The increase in exports could drive growth in domestic meat and feed production....Речь то о том, что Россиюшка обратно вернулась к продовольственной безопасности, а не о лидерстве. Чет не сходится. Так что визгун >>518866 полностью обоссался у всех на виду.
>>519065>>519040Почему бы вам просто не пройти нахуй в соответствующий тред, где ведётся релейтед обсуждение столь важных тем?
>>519065>при том, что единственная их претензия по существу - "нам кажется, что это слишком охуенно, чтобы быть правдой".Но ты ведь промытый маскосектант, который не желает слышать про формулу Циолковского, поэтому тебя вместо обсуждения можно просто обоссать и скрыть.>>519100
>>519102Он промытый маскосектант, а ты промытый роскосмосектант. Вы две стороны одной медали, вы оба в плену заблуждений. Учитесь критически мыслить иначе так и будете орать друг защищая свои маняиллюзии.
>>519102>Но ты ведь промытый маскосектант, который не желает слышать про формулу ЦиолковскогоЯ желаю услышать про формулу Циолковского, но для протокола скажу, что про SSTO я нигде ничего не утверждал, а Муск утверждал, что делать из старшипа SSTO никто не будет.
>>519092>Речь то о том, что Россиюшка обратно вернулась к продовольственной безопасности, а не о лидерстве.На ржи и курятине сбалансированную диету не построишь, без овощей и фруктов будут вырастать карликовые, рахитичные пидорахены (что в свою очередь будет вести к комплексам и психическии заболеваниям, как у Путина).К тому же с рашкиным климатом это С/Х будет ненужное и глубоко дотационное в большинстве регионов, кроме может Краснодара. По сути единственный конкурентоспособный товар который производит РФ (как, впрочем, и совок в свое время) - это нефть, вот пускай на ней и концентрируются, а то из-за санкций уже скоро нельзя будет разрабатывать новые месторождения, из более трудноизвлекаемых источников. Тогда может повторится история второй половины 80ых - банкротство и последущий развал.>>519080Гы, США до сих пор лидер в исследовании космоса - где там российские аналоги Новых Горизонтов или Кьюриосити? Или хотя бы более старых Вояджеров или Викингов с Маринерами? Или телескопа Хаббл? Тут и старшие партнеры россиюшки, китайцы, отстают хрен знает насколько (хотя первый спутник они запустили еще в 70ые) По сути у россиян в этой сфере осталась единственная скрепа - извоз на МКС, который был бы вообще не возможен на свои деньги, эту всю возню оплачивает тоже США.
>>519092>продовольственной безопасностиЕсли ты мыслишь в подобных терминах, то являешься обосранным перманентно.
>>519108>>519107Я просто предлагаю вам идти в тред, где это обсуждается, здесь обсуждается роскосмос.
>>519102У пококмока только два три четыре союзника: усталость металла, FAA, погода во Флориде и формула Циолковского
>>519110>ы мыслишь в подобных терминах>>519092>raising the country’s self-sufficiency in meat and dairy productsКак ты своих Белых Хозяев подъебал.
>>518577 (OP)Российской космонавтики уже практически нет. Скоро с рогозиным будете с батута прыгать, как он и мечтал ахахахахыхыхв. Слава США!
>>518648Продвинутая космическая программа совка (после освоения МБР) делалась с целью догнать, перегнать и дать пососать.Сейчас пынинский режим таких надежд уже не питает.Так вот, это я к чему.В рамках пыняномики у гражданского космоса задач нет, все что им нужно — МБР + пару раз в год пукнуть на орбиту военный спутник.Поэтому никаких старшипов или даже просто средне/сверхтяжей (30 тонн+) тут не будет.А тратить охуилярды на то, что напрямую нахуй не всралось ВПК, а будет может быть востребовано на мировом рынке — пынинское государство не будет.
>>519118"Самообеспеченность" - и "продовольственная безопасность" разные термины. Первый подразумевает насыщенность рынка страны собственными продуктами, а второй - степень готовности к тотальному эмбарго страны-импортера, которое быть введено в результате войны с государствами-экспортерами.Первый термин рыночный, а второй ебануто-военный.
>>519109>это нефть, вот пускай на ней и концентрируются, А остальное купим, вот такие пидарасы и просрали полимеры. Климат не помеха, если возродить единую энергосистему РАО ЕС, тогда тепло и энергия будут стоить копейки. Климат улудшается тепличными системами, горячую воду с ТЭЦ не на градирных остужать, а отапливать теплицы. Развивать селекцию, геноижиниринг, создать сорта устойчивые к климату, в долговременной перспективе, бананы которые будут расти в тундре.К сожалению с кудриным, пыней и олигархами такое невозможно.
>>519163>а второй ебануто-военный>>519165>управление массамиПрямая калька с термина Белых Хозяев - "food security", скоты, надо бы знать, а то обгаживаетесь второй раз при всенх на виду.И значит это всего лишь :...The World Food Summit of 1996 defined food security as existing "when all people at all times have access to sufficient, safe, nutritious food to maintain a healthy and active life"....А вы живите дальше в манямирке военно-ебанутых представлений о терминах, скоты. Начинайте рассказывать как у вас ШЕКОЛАД по бедру сползает, ШЕКОЛАД.
>>518577 (OP)>тред перекатили 4 октября>в шапке сентябрьские пуски>в том числе Протон, который ещё за 10 дней до этого переката перенесли на "не ранее чем" 3 октября>а в день переката перенесли на 9 октябряА зачем вы вообще пишете в шапке даты пусков, если даже сам ОП их не читает?
>>518659>По мнению главы «Роскосмоса», только 20 процентов от задуманного компанией SpaceX может воплотить в жизнь Роскосмос.Остальные 80% распилят.
>>519170>А зачем вы вообще пишете в шапке даты пусков, если даже сам ОП их не читает? Какой тред - такие и ОПы. Мало того что шапка устарела, так ещё и в прошлом треде этот ОП не отписался о перекате.А вообще эта фишка пошла с июля - когда дохера пусков было - сделаю следующий перекат - всё потру.
>>519065 → >>519102 → >>519108 → >>519212У роскосмоса два союзника — усталость металла и троллинг тупостью.
>>519439> Че там со Спектром-РГ, епты?Нинужин, американский и толькопроигралиЧто ты как не здешний то?
>>519439Обсерватория «Спектр-РГ» выполнила первый обзор центра Млечного путиГосударственная корпорация Роскосмос и Институт космических исследований Российской академии наук (ИКИ РАН) сообщают о том, что в сентябре российский телескоп ART-XC на борту орбитальной обсерватории «Спектр-РГ» выполнил два глубоких обзора неба.Напомним, что аппарат «Спектр-РГ» отправился в космос 13 июля нынешнего года после ряда задержек. Этот проект нацелен на исследование Вселенной в рентгеновском диапазоне длин волн. В арсенале обсерватории — два рентгеновских телескопа с оптикой косого падения: это прибор eRosita, созданный в Германии, и упомянутый российский инструмент ART-XC.Отмечается, что в прошлом месяце при помощи ART-XC были проведены наблюдения области спирального рукава в созвездии Наугольника и центра нашей галактики Млечный путь.В общей сложности за сентябрь наблюдениями было покрыто более 1 % неба. В дальнейшем, как ожидается, обсерватория «Спектр-РГ» будет выполнять полный обзор всей небесной сферы каждые полгода.Кроме того, отмечается, что уже выполнены тестовые наблюдения в режиме вращения космического аппарата вокруг оси «Солнце — Земля». При таком вращении солнечные батареи обсерватории все время смотрят на наше светило. Тесты позволили проверить работоспособность системы ориентации аппарата.На представленной выше карте отображены направления прихода фотонов (в галактических координатах), зарегистрированных ART-XC в сентябре: светлые цвета соответствуют направлениям, с которых пришло больше фотонов. Жёлтыми звездочками обозначены полюса эклиптики, в которых будет накоплена повышенная экспозиция в ходе предстоящих обзоров всего неба. Яркая площадка в центре карты — границы проведённого обзора Галактического центра. Чёрными кружками выделены несколько источников точечных наведений. https://3dnews.ru/995104
>>519445>На представленной выше карте отображены направления прихода фотонов (в галактических координатах), зарегистрированных ART-XC в сентябре: светлые цвета соответствуют направлениям, с которых пришло больше фотоновФотонов не существует! За фотон воспринимается импульс, который распространяется через плотноприжатые частицы сами знаете чего. А конечная частица в цепочке проявляет себя как фотон.
>>519109>По сути единственный конкурентоспособный товар который производит РФ (как, впрочем, и совок в свое время)То-то для SR-71 пришлось закупать через третьи лица советский титан, ага.>история второй половины 80ыхникак не связан с нефтью и технологиями по её добычи.
>>519458>Как была рентабельней шатла. Бля - Ангары никогда и не было, она как призрак - обитает только в манямирках.
>>519503>сокращение себестоимости пуска в 2-3 раза благодаря многоразовым ускорителямНо ведь многоразовость убыточна, реальной экономии нет, и поэтому экономические показатели SpaseX засекречены... Как же так?
>>519166>Прямая калька с термина Белых ХозяевУ тебя есть хозаева? Сочуствую.>И значит это всего лишь бла-бла-блаТо есть, когда хуйло или его хуйловики говорят про продовольственную безопасность они имеют в виду определение World Food Summit? Але, проснись, ты серишь.
>>519518>Но ведь многоразовость убыточна, реальной экономии нет, и поэтому экономические показатели SpaseX засекречены... Как же так? Неа, многоразовость убыточна только в случае SpaceX и BlueOrigin. Потому что они тащат половину топливной пары для возврата и тем самым урезают полезную нагрузку. Крыло на Байкале, или отстреливаемые движки на Вулкане это экономичная многоразовость.
>>519522>Потому что они тащат половину топливной пары для возврата и тем самым урезают полезную нагрузкуЛол. Ты сам поймешь, где обосрался, или тебя ткнуть?>Крыло на Байкале, или отстреливаемые движки на Вулкане это другоеПофиксил.
>>519521>У тебя>>519118>Как ты своих Белых ХозяевЛол, дурачку горит.>>519521>говорят про продовольственную безопасность они имеют в виду определение World Food SummitЧто уже начал визжать про ШЕКОЛАД НА БЕДРЕ А НЕ Я ОБОСРАЛСЯ ПРИ ВСЕХ ? Хороший мальчик, послушный.Теперь прочти вот это :...достижение и поддержание физической и экономической доступности для каждого гражданина страны безопасных пищевых продуктов в объемах и ассортименте, которые соответствуют установленным рациональным нормам потребления пищевых продуктов, необходимых для активного и здорового образа жизни;...Это выдержка из указа «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации».Ели ты сейчас взвизгнешь что ДУМАЮТ О ДРУГОМ ЗАТО, придется пруфнуть твою телепатию, да. Иначе хуйня выходит - все говорят о другом, то ты то лучше знаешь, да ?
>>519582>пидарашье мне вас жаль>>519533>я не понял>Дальше твой высер я не читал, извиниОпять самообоссался, да что это такое ! Тебе нравится что ли ?
>>519471Как "Байкал" мог быть дальнейшим развитием "Ангары" в 2002м, если Ангара полетит только в конце десятилетия?
>>518888Частные компании секретят суммы сделок/контрактов, но не финансовые показатели за квартал/год.Даже ротшильды свои публикуют (надо же чем то перед инвесторами отчитываться)
https://ria.ru/20191008/1559527638.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
>>519597>Ранее о планах разместить "Морской старт" на Дальнем Востоке рассказал глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин. Местом базирования может стать порт в Большом Камне под Владивостоком.Но разве смысл Морского старта был не в том, чтобы пулять ракеты ровно с экватора?
Никаких соглашений между Роскосмосом и НАСА по закупке дополнительных мест на "союзах" на данный момент нет.“So today, we have no agreement with the Russians, I’ll say, to purchase another Soyuz seat,” Shireman said. “It’s clearly something that we have thought about. It’s clearly something that Russians have thought about. But we have no agreement at this point in time.”https://spaceflightnow.com/2019/10/07/nasa-may-ask-spacex-to-extend-duration-of-crew-dragon-test-flight/
>>519599>Но разве смысл Морского старта был не в том, чтобы пулять ракеты ровно с экватора?Именно так. Но Рогозину похуй на такие нюансы.
>>519602>Никаких соглашений между Роскосмосом и НАСА по закупке дополнительных мест на "союзах" на данный момент нет.А что кто то удивлен? Конгресс официально сказал, что с 2024 года МКС финансироваться не будет и точка. Так что сосите бибу дорогие Россияне.
>>519610>А куда после 2024 будут летать старлайнер с драконом?Пока никуда. Потом может на национальную американскую станцию, но мало верится в это. Конгрессмены уже осознали, что от орбитальных станций толку как с козла молока.
>>519616>Так отдадут частникам под кабакА частники готовы тратить сотни миллионов долларов в год на ее содержание?
>>519599-товарьщ Рогоськин, одна из причин нашего отставания - у Машка кошмодром ближе к экватору. Это дает повышенную выводимую массу и пониженный расход то..-ЗАТКНИСЬ ИНЖЕРЕРИШКА СУЧИЙ СЫН Я ТЕБЯ СГНОЮ, ТЫ РАСОВО НЕПОЛНОЦЕННОЕ СВИННОЕ ОТРОДЬЕ, ХАЙЛЬ ПРЕЗИК. ХАЙЛЬ ПРЕЗИК ХАЙЛЬ ПРЕЗИК.. продолжай...- товарищь Рогоськин, расположение на экваторе или близко от него является стратегическим преимуществом и позво...-ЗАТКНИСЬ . МОЛЧААААТЬ. ТЫ ГНИЛОЙ ИНТЕЛИГЕНТИШКО СО СОВИМИ СЛОВАМИ ЗАУМНЫМИ НАЕБАТЬ МЕНЯ ХОЧЕШЬ ТЫ ЧО СУКА САМЫЙ УМНЫЙ БЛЯ. ПРИКАЗЫВАЮ ПОСТРОИТЬ НОВЫЙ КОШМОДРОМ СЕВЕРНЫЙ - В РОССИИ, НА ЭКВАТОРЕ.-но ведь в россии нет эквато....-ТЫ СУКА МРАЗЬ, ТЫ ЧО СУКА ДУМАЕШ УМНЕЕ НАЧАЛЬСТВА ЙОПТЭ. Я ТЕБЯ КАК СОБАКУ ПАВОВА В ОДИН КОНЕЦ ОТПРАВЛЮ ТЫ. УБЛЮДОК МАТЬ ТВОЮ ИДИ СЮДА
>>519623* СКАЗ О ТОМ КАК РОССИЯ В КОСМИЧЕСКОЕ ОТСТАВАНИЕ ВПАЛА-Товарищь генерал-адмирал атомноракетных космических сил Рогоськин. Я новый ведущий проекта кошмодрома Северный. Разрешите учтонить место строительство нового кошмодрома.- Стройте на Урале, около Петербурга, на берегу Черного моря.-Бляяят...То есть ЕЕЕЕСТЬ !
>>519597Вернуть эту платформу, национализировать у с7 в пользу государства, модернизировать и начинать использовать - путь арендуют и частная космическая организация, непомню как она у нас называется, и роскосмос пусть пробует, можно разные эксперименты проводить, опыта будет полно! Просто сделай это!
>>519594>Частные компании секретят суммы сделок/контрактов, но не финансовые показатели за квартал/год.Какой ты даун. Это просто пиздец. Ты, наверное, школьник из 6 г класса. Ты понимаешь разницу между публичными компаниями и не публичными?
>>519606>>519599 Какие же вы тупые дегенераты, лышь бы серенькнуть, уёбища. Дальний Восток это сука МЕСТО БАЗИРОВАНИЯ, тупые вы хуесосы, а с места базирования комплекс будет выдвигаться на старт С ЭКВАТОРА.
>>519619>Конгрессмены уже осознали, что от орбитальных станций толку как с козла молока.>Конгрессмены уже осознали, что от пилотируемых кораблей толку как с козла молока.>Конгрессмены уже осознали, что от SLS толку как с козла молока.
>>519637Понимаю конечно, например ЗАО МЦСТ (которая эльбрусы делает) тоже непубличная закрытая организация, при том что в то же время частная-коммерческая. А все потому что основной ее спонсор и заказчик - государственные ведомства, ей нет смысла за частными инвесторами гнаться.
>>519711А хрен их знает, может они просто не сразу задумывались как компании которые будут сидеть на госзаказах?
В открытых публичных ещё никто не обещает вам продать большую долю акций на открытом рынке. Владельцы вправе не выставлять свои доли на торгах.
>>519733У вышеупомянутых локхида и нортропа почти все акции в public float>>519731Не аргумент. Многие поздние компании с аналогичными заказчиками тоже открытые публичные.
Спейсач, ты же следишь за локхидами? Какие у них перспективы на ближайшие 5-10 лет? Прогорят или вырастут?
лол, американских ракет не нашлось? Это же крупнейший в мире поставщик ня-няшек от ракет и самолетов до авианосцев. И тут такие у потенциального врага под санкциями покупают место на вонючке вместо своих богоугодных керосинок. Янки, позор!
>>519739Корпорация, сидящая по самые яйцы в оборонке и имеющая доход овер 50 миллиардов в год? Я думаю прогореть им будет тяжеловато.
Роскосмос установит в Москве памятник потерпевшему аварию в 2018 году кораблю "Союз" Роскосмос планирует разместить на своей территории в Москве архитектурную конструкцию из гранита, на которой будет стоять спускаемый аппарат пилотируемого корабля "Союз МС-10", потерпевшего аварию 11 октября 2018 года. Стоимость проекта составит 7,51 млн рублей, следует из документации, размещенной на сайте госзакупок.На территории Роскосмоса по адресу Бережковская набережная, дом 22, будет установлен постамент диаметром чуть более восьми метров, на котором будет установлен спускаемый аппарат "Союза МС" с заводским номером 740. За ним будет располагаться стена, на которой должна будет вручную сделана надпись "Спускаемый аппарат транспортного пилотируемого корабля "Союз МС-10".На переднем плане установят специальную доску с надписью "Транспортный пилотируемый корабль "Союз МС-10". Стартовал с космодрома Байконур 11 октября 2018 года на ракете-носителе "Союз ФГ". Экипаж: командир корабля Алексей Овчинин (Россия) и бортинженер Ник Хейг (США). Позывной - "Бурлаки". Во время пуска на 114-й секунде полета произошла авария ракеты-носителя из-за нештатного отделения блока "Д"."Система аварийного спасения отстыковала корабль от ракеты, спускаемый аппарат совершил баллистический спуск с последующим приземлением в 25 км восточнее города Жезказган. Космонавты Алексей Овчинин и Ник Хейг не пострадали и продолжили подготовку к очередному полету, который состоялся 14 марта 2019 года", - также должно быть написано на доске.Согласно документации, памятник должен быть установлен в течение 60 дней после заключения контракта.Ранее президент России Владимир Путин подписал указ о награждении орденом Мужества американского астронавта Ника Хейга. Астронавт был награжден за мужество и высокий профессионализм, проявленные при исполнении служебного долга в условиях, сопряженных с повышенным риском для жизни при возникновении нештатной ситуации на космодроме Байконурhttps://tass.ru/obschestvo/6975470
>>519737> Не аргумент. Многие поздние компании с аналогичными заказчиками тоже открытые публичные.Не аргумент это "многие компании", многие это значит никакие, разговор про конкретные - мцст такой изначально сделана что бы работать в закрытом режиме на Sun, но потом сан обанкротился и их пригрело государство которое как раз из запоя девяностых вышло. Маск точно так же на наса ориентировался изначально все что он делает это все для наса дрэгоны фжлконы даже миссия на марс. У первых комплекс что они возникли не для того чтоб микроэлектронику россии поднимать а на пиндосов за кусок хлеба с маслом батрачить, у второго - наоборот, что за его спиной крепкая поддержка государства а то хуй бы он а не небоходец.
>>519751>Маск точно так же на наса ориентировался изначально все что он делает это все для насаСтарЛинки тоже для НАСА?
>>519742Контракт на запуск был заключён ещё за 2 года до того, как Нортроп сожрали Орбитал, занимающийся этим МЯУ с 2011 года. Орбитал на своей ракете не запустил бы, потому что строить целую ракету под небольшой двухтонный спутник дороже, чем попуточка на Протоне. Как-то так.Почему изначально кого-то из земляков не взяли я хз, может быть подходящей попутки, которая могла бы взять с собой 2,4 тонны, не было.
>>519754> Что мешает им быть открытыми с долей государства? Как сбер и газпром, например?Какой то странный вопрос перевертыш.Во первых речь не про госкомпании а про частные компании которые основную прибыль имеют с заказов от государстваВо вторых перечисленные госкомпании зарабатывают осуществляя деятельность в сфере банковских услуг и нефте-газо-добычи с последующим экспортом, то есть они не работают на госзаказчиков и более того им нужны частные инвестиции, они продают акции итд. Фактически ничем вообще не отличаясь от частных корпораций, заисключением того что основной долей владеет государство а не какие то рандомные лица.
>>519798>Новостной засран, что новый Спектр поломался.Недавние сбои в работе светочувствительных матриц в немецком телескопе eROSITA, который установлен на борту российской космической обсерватории “Спектр-РГ”, не повлияют на научную работу миссии и не несут угрозы существованию аппарата. Об этом говорится в заявлении руководителей проекта, опубликованном в микроблоге eROSITA.“После отключения ряда камер мы непрерывно собирали научные данные на протяжении трех последних недель, за которые мы не пережили ни одного сбоя. Мы надеемся и ожидаем, что после разрешения всех проблем с матрицами eROSITA полностью реализует свой научный потенциал”, – пишут ученые в своем заявлении.В конце августа, как отмечают немецкие астрономы, научная команда eROSITA включила камеры телескопа и начала проверять их работоспособность после того, как те охладились до достаточно низких температур.10 августа один из электронных блоков телескопа перестал отвечать на запросы телеметрии, что, как предполагают ученые, было связано со сбоем в работе его программного обеспечения (ПО). По неизвестным причинам это ПО поменяло настройки напряжений, на которых работают матрицы камер телескопа, однако это не привело ни к каким последствиям, так как они в то время были отключены.Два последующих сбоя произошло уже после включения камер – 31 августа и 14 сентября. У этих проблем был несколько иной характер: они были связаны с другими аспектами работы телескопа. Как и в первом случае, эти проблемы вели к неожиданному повышению напряжения. Ученые смогли избавиться от сбоя только после полной перезагрузки электронных модулей.Подобные скачки были потенциально опасными для матриц, поэтому научная команда eROSITA решила отключить все камеры, кроме трех, которые были нужны для того, чтобы пройти все проверки и тесты.После этого шага все проблемы в работе телескопа исчезли, и сейчас инженеры и научная команда миссии пытаются понять, что именно вызывало эти скачки в напряжении. По их предварительным данным, причиной этого может быть то, что у остальных камер нет встроенных оптических фильтров и они не защищены от попадания случайных солнечных лучей.Как предполагают исследователи, от этих сбоев можно будет избавиться, если правильно настроить чувствительность матриц eROSITA или понять, как уменьшить вероятность попадания подобных солнечных бликов в незащищенные части телескопа. Все остальные системы, по словам ученых, полностью прошли все проверки и готовы к решению научных задач.
>>519798Самовольно изменил настройки. Часть модулей отключили от греха подальше, думают над решением. Вряд ли итт кто- то знает больше, чем пишут в новостях - по спектру у нас вроде инсайдеров нет.
Путин наградил американского астронавта Ника Хейга орденом Мужества за поведение с "Аварией носителя".https://twitter.com/nicolas_pillet/status/1181531433938149376
>>519805Порашники сейчас переоденутся и немецкий аппарат и непревзойденной немецкой оптикой опять станет "российским"
>>519902>патриотического Констатация факта, eROSITA это немецкий телескоп, российский ART-XC, неполадки в немецком, который делали внезапно немцы>семенаПикрелейтедАлсо это в любом случае плохо для нОуки, так то проблемы с любыми телескопами любых стран плохо.
>>519890Я вот не понимаю, какой смысл награждать за события, на которые награждаемый никак не мог повлиять? Типа наградили за то, что скафандр не обосрал со страху или что?
>>519922>Я вот не понимаю, какой смысл награждать за события, на которые награждаемый никак не мог повлиять?Это потому, что ты не русский патриот, поэтому тебе не понять.
>>519922Ну, он мог запаниковать, начать там всякие кнопки жать дыры в обшивке сверлить. Чего тебе, жалко? Так то все выполняют свою работу, что же теперь, не награждать никого.>Как отмечалось в издании «Коммерсантъ Власть», орден Мужества считается «самым массовым орденом современной России»; по оценке издания, на 2014 год количество награждённых орденом превысило 80 тысяч[14]. Как отмечают различные источники, общее количество награждений орденом Мужества превысило 100 тысяч[15].>Особых льгот для кавалеров ордена Мужества законодательством Российской Федерации не предусмотрено. Военнослужащим, награждённым орденом Мужества, при увольнении из армии полагается единовременное пособие в размере двух окладов[16].
>>519929Его награждали, чтобы другие на него равнялись, ну. Типа вот сделал все хорошо, делайте все так же. Ты чего, не знаешь, как люди лажаются постоянно в реале, давно из комнаты не выходил, что-ли?
>>519932Да, именно так. Если вокруг происходит какой-то непонятный пиздец, авария пока неизвестных масштабов, а ты мужественно сидишь в кресле и даже скафандр не обдристал, то значит, достоин ордена. Случайный человек на его месте бы завизжал как девочка и начал кричать «не убивайте!», скорее всего.
>>519607>Конгресс официально сказал, что с 2024 года МКС финансироваться не будет и точка.Не смог найти официальное заявление конгресса на этот счёт, ссылку не подкинешь плз?
>>519805У меня хуёвое предчувствие. Если помните, на Ангосате после сбоя тоже сперва было "все параметры бортовых систем аппарата в норме".https://www.energia.ru/ru/news/news-2017/news_12-28.html
>>519972С каких это пор картографирование местности стало бесполезными занятием? Карта никогда лишней не будет.
почему в начале горение какое-то хуевое было?https://twitter.com/NASASpaceflight/status/1181876979605344256
>>519739в долгосроке американская экономика будет только расти относительно экономик сырьевых колоний. у них одно из самых защищенных прав на интеллектуальную собственность.
>>519941>российских наградхолопам награда хотя бы то что барин в консервной банке вверх приказал лететь.
>>519739>локхидами? Какие у них перспективы на ближайшие 5-10 лет? Прогорят или вырастут?Я читал про них новости что они изобрели новый йоба двигатель или что-то такое.
>>519751>их пригрело государство которое как раз из запоя девяностых вышло1. Из запоя оно и не выходило, впало в белую горячку;2. Это государство уже 75% страны пригрело.
>>520020> защищенных прав на интеллектуальную собственность. И что это дает кроме увеличения популяции патентных тролей? Ныняшний молодой билгейтс или стивджобс уже не могут ничего спаять на коленке в гараже и продать, все запатентовано перепатентовано. Думай прежде чем на что то расчехлять пиструн
>>520074Кстати, интеллектуальная собственность это хорошо для краткосрочной защиты компаний, потративших миллиарды зелёных на R&D. Другое дело, что нужно сильно сократить срок выхода в общественное достояние лет эдак до 5-10.
>>520074>>520075Тут нет хороших простых решений.За 5-10 лет ты бизнес с нуля в устойчивый не выведешь. А крупная корпорация, имея возможность спиздить твою технологию, быстро тебя разорит.В то же время крупная корпорация имеет возможности въебать зонтичный патент на всё на свете и не дать тебе войти на рынок.Здесь появляются такие сложные понятия, как "добросовестность крупного капитала", "злоупотребление патентным законодательством", "нерыночные методы конкуренции" и.т.п. которые выходят за рамки типично-правого и типично-левого дискурса и требуют вообще много думать головой. Вывезут ли штаты такое регулирование накануне глобального кризиса перепроизводства неебических масштабов - хз.
>>520085Разгоняющийся тренд на автоматизацию, разгоняющаяся безработица, расслоение между богатыми и бедными где-то на уровне древнего Египта, потребительский кризис изо всех сил заливают кредитованием. Это глобальные тренды, и что с ними делать - нихуя не ясно.
>>520104Это называется "жопоголизм". В Южной Корее высочайшая роботизация в мире, а уровень беработицы упал до пятилетнего минимума. https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-09-10/south-korea-s-unemployment-rate-falls-to-lowest-since-2013
>>520114Industrial robots это другое, просто промышленные манипуляторыСейчас, например, практически все банки стремятся заменить низший персонал на ИИ
>>520105Перепроизводство это когда население не может потребить весь производимый товар, потому что у населения нет денег. Сокращать производство нельзя, иначе конвейер станет нерентабельным. Сделать товары дешевле нельзя, потому что норма прибыли и так ниже плинтуса. Можно попытаться сделать их дешевле, сократив всех рабочих через роботизацию, но тогда население станет ещё беднее. Можно сегодня накачать население потребкредитами, но тогда завтра население станет ещё беднее. Цивилизованных выходов из этой саморазгоняющейся ситуации нет, поэтому она и кризис.Выходов тут три. Либо через перезагрузку системы по Ленину с истреблением всех имущих и откатом в феодализм с человеческим лицом. Либо через "конфискацию денег у 50 богатейших еврейских семей" по иконе капитализма Генри Форду. Либо через мировую войну по Ротшильду при условии, что она может дать новые рынки и убить старых конкурентов и держателей долга.>>520114Южная Корея это такой Неверленд, где высочайшая роботизация сочетается с чуть ли не самой хреновой рождаемостью на планете, с совковой традицией плодить должности перекладывателей бумажек и с почти глобальным рынком сбыта высокотехнологичной продукции. Они умудряются пребывать в гармонии, гася одни ёбнутые симптомы другими ёбнутыми симптомами, но на такой хромой кобыле вечно ехать невозможно.
>>520116Господи, поскорее бы уже этот золотой век. Без сраных клерков, операторов колл-центров, таксистов и продавцов-консультантов.
>>520118у тебя типичные кухонные рассуждения с отрывом от реальностипо факту ненужное производство снижается где имеет место быть ненужность GM напримершизофренические решения в духе отрезания сломанной ноги опять же, что мешает вместо очередного обновления производства раз в 5-10 лет обновлять меньше, а?>Они умудряются пребывать в гармонии, гася одни ёбнутые симптомы другими ёбнутыми симптомами, но на такой хромой кобыле вечно ехать невозможно.ты же бредишьлогично повышать автоматизацию если у тебя людей малологично создавать избыточные рабочие места если экономика позволяет, ведь потом эти места станут не нужны так как рождаемость
>>520118>потому что у населения нет денегНа самом деле это у тебя нет денег, и тебе нравится обобщать, потому что позволяет не чувствовать себя ущербным. А человечество меняет телефоны с загнутыми экранами на телефоны со складывающимися экранами, сокращает производство непопулярных товаров и закрывает нерентабельные конвейеры, открывая вместо них популярные и рентабельные, и в хуй не дует.
>>520120>Господи, поскорее бы уже этот золотой век. Без сраных клерков, операторов колл-центров, таксистов и продавцов-консультантов. А ты и мамка твоя на что будете жить? Учти, что айти будет задемпинговано бывшими работниками сферы услуг.
>>520125>Учти, что айти будет задемпинговано бывшими работниками сферы услуг.Это тоже хорошо, а то там зарплаты несоразмерные требуемым навыкам, и подогреваются лишь тем, что кодомакак требуется очень уж дохуя.
>>519927Это. Он еще мог повести себя как мразь после аварии, давая желчные интервью, но он поступил как профессионал, держал язык на замке, вёл себя предельно корректно. И потом всё равно полетел на МКС.Для сравнения какая -то черная пизда не получила разрешения на пуск на Союзе, была заменена кем-то другим и тут же начала обвинять роскосмос в расизме. Эту шакальную суку теперь хотят включить в отряд астронавтов Артемиды, лол. Она им еще наплодит проблем.
>>520129Нас уже обогнал Израиль и Индия. Пока её запустят, они уже по второму разу туда слетают, может быть даже успешно.
>>520085Объем ипотечных долгов в США превысил показатели 2008 года, если, конечно, тебе это о чем-нибудь говорит.>>520104>Разгоняющийся тренд на автоматизациюТолько не автоматизация, а удорожание рабочей силы в ЮВА и Китае при невозможности выйти на эти рынки.>>520128Порог вхождения в IT ниже, чем ты думаешь.
>>520204>Объем ипотечных долгов в СШАСкоро доллар рухнет?>Только не автоматизацияВ России не автоматизируют, да. Но Россия это еще не весь мир.
>>520104>де-то на уровне древнего ЕгиптаТолько не надо совершать ошибку выискивая признаки классового общества до того как классы вообще появились.
>>520204>ниже, чем ты думаешь>Функан>Теория алгоритмов>Паттерны>SOLID>ПрактикаКек. Вкатывания JS мартышек меня вообще не ебут - это что то на уровне слесаря Кузьмича на заводе
>>520218 Дай тогда своё определение классового общества, и объясни, почему в Древнем Египте такого не было.
>>518849>>519594>Экономика крайне сомнительна. Финансовые показатели SpaceX засекречены явно не просто так.Стекломой блохастый, почему засекречена зарплата Рогозина и финансовые операции Роскосмоса? Это тоже частники? Или убыточное говно без задач?
>>520263>> финансовая отчетность> зарплата> финансовые операции> Стекломой блохастыйХуя ты на гептильной тяге петли крутишь. Сразу видна страна производитель.
>>518577 (OP)Рогозин про РД-180:>Несколько лет назад конгресс ввел запрет на их использование после 2019 года, но затем отменил его: стало ясно, что свои двигатели в течение ближайших лет США не создадут.https://ria.ru/20190918/1558802698.htmlМерлин, rs25, rs68, srb, не, жирный ебанат не слышал.
>>520274А ведь недавно был вполне легальный способ назвать звезду и планету организованный Международным астрономическим союзом, только как мне кажется кроме 50 человек никто в нём не участвовал. Там комитет жюри чуть ли не 9 человек при довольно низком отклике. Надеюсь от спейсача кто-нибудь кроме меня послал варианты имен? Голосование 15 октября объявят.
Роскосмос опроверг перенос даты Луны-25. Потому что этот перенос неофициаьно слил ученый наверное, они сами хотят оффициально сообщить о переносе в последний момент, якобы соблюдая интригу и иллюзию бурной деятельности. Суки уже несколько лет не показывают никакого прогресса по платформе, в то время как жопла НАСА просто стримит процесс сборки своего марсохода для всех без всякой секретности.На какой-то выставке показали проект мини-лунохода для Луны-28, но ни у кого нет фотографий, СМИ ебаные сообщают "Показали, показали луноход" но ни одна сука ебливая не может приложить фотографию. Это какими надо быть даунами чтобы писать "Показали" и не прикладывать фотографию, пиздец
еще места на Союзе купят. Или так, или пидорнуть япошку с ранней миссииhttps://twitter.com/jeff_foust/status/1182314249034448898
>>519445>российский телескоп ART-XC на борту орбитальной обсерватории «Спектр-РГ» выполнил два глубоких обзора неба>>519558>Всё таки молодцы немцы, хороший телескоп собрали.>В связи с неполадками решено отключить четыре из семи зеркальных модулей основного телескопа eROSITA>В данный момент eROSITA проходит ограниченную программу калибровки и подтверждения характеристик только с тремя зеркальными модулямиhttps://lenta.ru/news/2019/10/08/spek/Кто не в курсе:ART-XC - российский телескоп (с длинной узкой блендой)eROSITA - немецкий (с большей аппретурой и лучшим разрешением, в прочим прямо сравнивать их не корректно - они на разные энергии)
>>520263> почему засекречена зарплата РогозинаХуясе, вы же разевали тут свои пиздаки что в стопицот раз выше чем у Брайденстайна, и теперь вжух -засекречено.
>>520311>пидорнуть япошкуЕсли и пидорнут, то скорее всего кошмонавта, ибо за япошку наверняка уплочено.
>>520341Спасибо, анонче. Если будет еще такая информация, редкие стримы или лекции, то плиз, кидай их в лунатред.
>>520341До 2025 года в бюджете Роскосмоса не выделено средства на разработку никаких роверов и прочих излишеств.
>>520288В исходном виде эта новость была ещё смешнее, потом её отредактировали, когда поняли, что даже для Рогозина такое позорище будет уже как-то чересчур. То есть где-то здесь было нащупано дно. Изначально там была цитата, что пиндосы возвращают ступени, так как устанавливаемые на них двигатели у рашки покупать обходится очень дорого.
>>520288>Мерлин, rs25, rs68, srb, не, жирный ебанат не слышал.Он пропагандист. Его задача - нести пургу и рассказывать о том как США загнивают и как Россия встала с колен.
>>520462Если бы при этом он руководил каким-нибудь направлением "наука и технологии" в ТАСС, а не Роскосмосом, то это было бы нормально.
>>520484Алё, россией и так руководят журналисты, боксёры, сынки друга презика, звёзды тв шоу и прочее говно.
>>520478Ага блять. А то, что он говорил, что американцы возвращают ступени, потому что покупают у нас двигатели втридорога? Гагозя еблан просто с ситуативной памятью и не стоит его оправдывать.
Китайцы что, обходят нас в космических программах? Какого хуя мы до сих пор не запустили ровер на Марс?>>520697
>>520546терешкова всегда была умной девочкой. Её за низкий интеллект и отправили, чтоб не была из аристократической семьи и универов тупых пидорских, как чемпионка по прыжкам с парашютом и geek cheek с высшим тех образованием. После позорного полета терешковой, тяночек еще лет 20 боялись запускать. Страшно представить что она натворила.
Суд арестовал имущество обвиняемых в хищении сотрудников НПО им. Лавочкина Сергея Лемешевского и Екатерины Аверьяновой, а также председателя адвокатской конторы «Третьяков и партнеры» Игоря Третьякова на 400 млн рублей
>>520873>Бывает, хули-никто не идеален. Подумаешь был высшим членом партии которая развалила космос, зато первый в открытом космосе был по приказу какого-нибудь дегенерала совка. Малаца!
>>520908Когда?>>520909Да, вот в СССР умели. Там и спутники Марса были, а теперь у нас нет, а у индусов есть.
>>520911Но почему? Вроде Луну-24 делало НПО имени Лавочкина, которое до сих пор существует. Да и к Марсу и Венере миссии запускали те же предприятия. Что случилось, финансирование порезали?
>>520930>финансирование порезали? Это, плюс после провала Фобос-грунта поутих энтузиазм. Власть плевать хотела на науку, она слишком рискованная и не приносит пиар очков. А вот сделать какой-нибудь ЭКРАНОПЛАН - это да, под это миллионы выделить можно, так как это в головах бумеров олицетворяет и возрождает образ величия СССР, такой хтонический гигант, сразу видно страна с колен поднимается, идут голосовать за правящую партию.
>>520956Потому что индусам нечего терять, можно лишь приобрести.А в этой стране если фейл случится, то начинают визжать "аааааай проебали наследство ссср аааахраяяяяяяя!", а вот если не пускать и не привлекать внимания, то можно справлять каждые несколько лет юбилей первого спутника или полёта Гагарина, делая вид что мы всё еще на коне и можем дать пасасать американцам своими союзами.
>>520724Давно обошли - РФ ничего не может сделать такого, что не осилил Китай. А в свою очередь Китай может многое что РФ никогда не сможет сделать. В плане АМС технологий нет, особенно электроника морально устаревшая и недостаточно надежная. У совка по той же причине не сложилось с полетами дальше Венеры - на Марс почти все миссии полный или частичный провал (приходилось запускать по три одинаковых зонда на трех ракетах, чтобы был шанс что хоть один долетит и были случаи когда ни один не долетал), а дальше Марса совки даже не пробовали ничего отправлять т.к. знали что будет 100% фейл.Вояджер или большая часть Пионеров с Маринерами (короче, все что дальше Марса отправляли) были невоплотимы в совке. А РФ и того не может - теперь значительная часть радиационно-защищенной электроники импортная. В основном из Китая, а он самое лучшее просто не продаст - еще россияне попробуют скопировать.
>>520958Ну я это и имею в виду, че в этом такого? У них даже десятка пусков за год нет, можно наверное и спутник на Марс отправить за год-то целый.
>>520966Да, охуенно. Смогли изобрести велосипед - обошли. >Китай может многое что РФ никогда не сможет сделатьДа, охуенно, может, но ничего ещё такого не сделал, дошел пока до воспроизведения станции Мир.Ну на счет электроники соглашусь, бич космической отрасли РФ, но что поделать.
>>520973Китайцы посадили аппарат на обратную сторону Луны, повесили ретранслятор в точку л2 земли-луны, их аппарат пролетел мимо астероида. СССР и Россия такого не делали.
>>520969Почему у нас не отправляют? За сборку ракет и за проектирование роверов разные предприятия и работяги ж отвечают, нет?
>>520978Подождём, пока сделают, а потом запустим пропагандистскую кампанию, в ходе которой объясним, почему это всё не нужно.
>>520979Космос вообще убыточный и не нужон, это всё игрушки для взрослых мальчишек, начитавшихся фантастов.
>>520975Что тут такого невозможного? Если этого не было сделано, это не означает, что это невозможно и какие-то супертехнологии. На деле тупо копируют нашу программу по большей части, даже их пилотируемый корабль это союз 2.0.
>>520987>Если этого не было сделано, это не означает, что это невозможно и какие-то супертехнологии.да я тоже себе такое говорю - я бы мог стать хоть президентом и миллионером, если бы я захотел. Но это не входит в мои планы, я планирую сидеть на диване и нихуя не делать. Но верь, если бы я захотел, то был бы миллионером главой страны.Иногда нужно исходить из фактов, а не из маняфантазий. Китай посылает зонды на Луну, а Роскосмос в 7 раз переносит пуск Луны-25 на декабрь следующего после следующего года. Китай сделал пролёт мимо астероида, а Россия даже не пыталась.
>>520251>>520027>>520170Не бойся, к плачу особых предрасположений не имею. Коптилка более 400 раз отлетала, еще с десяток раз погоды не сделают. Но ее выпуск прекращен, как и движков для нее. Остаются запасники, спрос на нее в коммерческом секторе маленький, а качеству взяться уже не откуда. Из за прошлых обосрамсов коммерческих пусков в год 1-2. Страна нищает, на военные спутники денег выделяется все меньше. Очередной обосрамс может стать последним, так как все же почти родили ангару. Я спокоен анон. Время этого говна уже прошло.
>>520997>Страна нищаетПрофицит бюджета России составил почти 3 трлн рублейВ 2019 году профицит федерального бюджета составляет 2 трлн 986 млрд рублей (3,8% ВВП), сообщил Минфин России.В период с начала года по сентябрь первичный профицит сложился на уровне 4,5% ВВП, передают «Вести».При доходах, превышающих 15 трлн. 34 млрд рублей (74,5% от объема доходов, утвержденных законом о бюджете), расходы составили 12 трлн 48 млрд (65,9%).6 трлн 8 млрд рублей доходов пришлось на нефтегазовый сектор, 9 трл 26 млрд рублей – на прочие доходы.Самыми большими статьями расходов стали социальная политика – 3,6 трлн рублей, национальная оборона – 2,086 трлн рублей, национальная безопасность и правоохранительная деятельность – 1,340 трлн рублей, передает ТАСС.https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fvz.ru%2Fnews%2F2019%2F10%2F11%2F1002601.html&d=1
>>520994А на Венеру твои китайцы летали а? А Буран строили?Я тебе говорю о том, что у поккокмока в программе нет этого, да и всё, Китай уж точно не законодатель мод в космосе, по крайней мере пока, сейчас в космосе мало чего осталось такого, что трудно сделать, время и деньги нужны только, пока не будет новых двигателей ничего реально нового мы не увидим, ну полеты на Луну и Марс мб, может даже попытка какой-то обитаемой станции на них, но и в этом ничего особого нет, всё это по сути наработки ещё прошлого века, для реального прорыва нужны новые двигатели и способы перемещения в космосе.
>>520997>КоптилкаОтчего так? Выхлоп двигателей на АТ-НДМГ довольно чистый, намного чище, чем у кислородно-керосиновых.
>>520966для китайских кошмонавтов есть отдельный петушиный угол в spc.когда у миллиардного колосса на глиняных ногах, длины полового органа не хватает чтоб уложить один город - Гонконг, вопросы почему они за сто лет не смогли как СССР или США сгонять к марсу и венере, отпадают сами собой.. НЕ ВЫРОСЛА. НУ НЕ ВЫРОСЛА У НИХ.Все что они могут, это красть российские технологии и делать реплики союзов.
>>521020Дед, ты серишь нахуй. 20-й век давно закончился, а Китай намного умнее и сильнее, чтобы "уложить" Гонконг. Никого в наше время уложить нельзя, да и незачем. Китайского Сталина никто терпеть не будет, а ввод войск приведет только к противоположным результатам.
>>521011>сейчас в космосе мало чего осталось такого, что трудно сделать, время и деньги нужны толькоНу и чего конкретно не хватает роскосому, чтобы запустить луну-25? Денег? У индусов и евреев больше денег? И кстати чего им не хватило для успешной посадки?
>>521011>Cпутник в космос запустили>человека в космос запустили>космическую станцию на орбите Земли строили>на луну робота сажали===вы находитесь здесь===>А на Венеру твои китайцы летали а? >А Буран строили?
>>521011> А Буран строили?А зачем им копировать устаревшую концепцию орбитального челнока? Сейчас они вскормят своих частников, а те дождутся доведения до ума Starship и возьмутся копировать его.
>>521011На текущих двигателях можно йобы более толстые делать, а там уже с помощью них здоровые ядерники выводить и топливо для них.
>>521023А хуй знает чего ему не хватило, я же там не работаю, мое мнение, что роскосый сейчас слишком много на себя взял, космодром строят, несколько ракет пытается сделать, педерацию (орёл!) многострадальную ту же, новые модули для мкс, лунную программу и тд, учитывая, например, что все нулевые почти нихуя не делалось, а уж сравнить бюджеты роскосого и той же наса вообще грешно, ну и конечно доля "эффективного менеджмента" тоже присутствует.
>>521029Можно и с другой стороны посмотреть. Космодром почти построен, основные работы сделаны, остались только стартовые столы. Ракеты пилятся из старых наработок, ничего нового в них по сути и нет. Педерация/орел напрашивалась еще со времен бурана. Лунная программа смехотворна по масштабам, да и вроде как в коопе с европкой. Короче никаких там невыполнимых сверхзадач нет. Хотя конечно благодаря эффективным менеджерам проебут, лишь бы не все сразу.
>>521011>Китай уж точно не законодатель мод в космосе>"Надо понять, что у России и Китая есть большое будущее для взаимодействия. Много говорится по поводу лунной научной базы. Давно пора было бы приземлить эту идеологию, объяснить, что мы имеем в виду под лунной базой. Я понимаю, что мы имеем в виду. Мы хотим развернуть там систему мониторинга космического пространства, изучать дальний космос, а в перспективе выйти на международное сотрудничество в области астероидно-кометной безопасности. Давайте сделаем вместе", - сказал Рогозин, на коленях обращаясь к представителю Китая Чжицзянь У.
>>520962>А в этой стране если фейл случится, то начинают визжать "аааааай проебали наследство ссср аааахраяяяяяяя!Ну т.е. все проблемы должны замалчиваться?
>>521008>Профицит бюджета России составил В сср писали что надои молока рекордные, а страна развалилась, эх...
>>521047Как я понял полит руководство решило "Нет пусков АМС - нет фейлов и репутационных побочек". Но это не точно. Они боятся сценария, как у Чандраян-2, когда они пиарят пуск какой-нибудь долго долго, может даже приглашают пыню на пуск или в центр контроля, а он потом фейлится. Они часто смотрят именно с точки пиара на события, окупятся ли они таким образом, а не с точки ученого, который ценит научное знание как абсолютную ценность. Хотя вот есть же сотрудничество по проекту Экзомарс Ровер, которое может опровергать мои рассуждения, так что смотри сам.
>>521049Мне больше кажется что денех нет, а конкуренты растут, ну и конечно что страна говно ебаное, где нихуя не работает и только лоялисты в вертикали власти сидят.
>>521020Гонконг это другой китай. В гонконге протесты и начались из за того что правительство гонконга с китайским начало сближаться. В пекине же митинги уровня наших только еще более зажаты (у того же карманова можно прочесть, он же там живет).
>>521039>уберите рагозина! он пошутил про батуты и нам всё ещё рвёт дупу от того как он оскорбил наших хозяев!
Второе испытание ракеты "Ангара-А5" отложили на 2020 год, сообщил источникКак пояснил один из источников, подготовить ракету к пуску до конца года просто не успеют.В "Роскосмосе" не стали комментировать информацию о переносе сроков старта, отметив, что они производители, а пуск проводит Минобороны. Комментарием военного ведомства РИА Новости не располагает.https://ria.ru/20191012/1559697209.html
>>521103Да не, в следующем году точно пустят. С макетом-то, чего бы не пустить.Забавно впрочем, что Рогозин обещал Путину пуск А5 в этом году. И кто его за язык тянет?
>>521018Не все топливо с окислителем сгорают в процессе работы. Топливо в трубопроводной системе, в рубашке охлаждения, невыработанные остатки в баке, все это в бахается в степь.
>>521112Баки вскрываются во время падения, это каждый раз считается и гарантируется.>все это в бахается в степь.И чо? Тетраоксид диазота разлагается до азота за минуты, считай бесплатное удобрение. Только трава расти лучше будет.мимо_ГКНПЦ_кун
>>521114>Баки вскрываются во время падения, это каждый раз считается и гарантируется.В одних только рубашках охлаждения двигателей по 180 кг НДМГ, более, это уже более тонны. >И чо? Тетраоксид диазота разлагается до азота за минутыЭто когда это АТ стал основной проблемой? Проблемка то не в нем, а в НДМГ.
>>521032>основные работы сделаны, остались только стартовые столы.А стартовый стол это не основная работа? Так, хуйня уровня придорожной шашлычной?
>>521118Да там в любом случае жопа мира и никто не живёт. Рассказывали те, кто был на дефектации.Зачем об этом беспокоиться?
>>521106Я планирую сдавать в аренду астероид Эрос, уже строю дрели и добывающие предприятия, в кратере Лолита будем добывать камень, инвестируйте в меня.
>>521126>А чому-бы и не поставить?>Можешь скринить, в следующем году А5 улетит с макетом.Улетит и взорвется или выведет булыжник на орбиту?
>>521131>Улетит и взорвется или выведет булыжник на орбиту?Ну нет, так далеко ставить жопу не буду, её всё-таки Омск делал.Старт будет, это точно. Дальше - как повезёт.
>>521134Есть грань разумной осторожности. Если интересно - можешь зайти в группу ГКНПЦ в вк и почитать там срачи РКЗшников с Омсковчанами.
>>521112Это всё понятно, конечно, но совсем не про копоть.>топливо с окислителем сгораютКак ты себе представляешь ракетное топливо без окислителя?
>>521136>Как ты себе представляешь ракетное топливо без окислителя?Ну вот, например.http://www.space-propulsion.com/spacecraft-propulsion/hydrazine-thrusters/index.html
>>521118>>521180Остатки ракетных блоков же вывозят, по крайней мере первой ступени, а кто же к ним просто так подойдёт. Должна проводиться нейтрализации, детоксикация. Разве нет?
>>521191>Должна проводиться нейтрализацииА что там нейтрализовать? Окислитель сам "нейтрализуется" на свежем воздухе. Да и НДМГ тоже. Потом на месте падения наблюдается бурный рост растительности.
>>521197Может, ты хотел сказать горючее и окислитель? Типичный состав, использовался в Шаттловских петардах: окислитель — перхлорат аммония, горючее — мелкодисперсный алюминий, связующий агент (который тоже неплохо горит) — полибутадиен.
>>521101Поясните, а почему ангнару сейчас не пускают по 10 раз в год? Были же испытания 2 раза успешные, в чем причина?
>>521235Смена производства - статистику нужно набирать заново.Фактически, это сейчас новая ракета - не по конструкции, но по производству. Поэтому лётный испытания с макетами продолжатся на 2 ближайших пуска (2020/2021).
>>521216Да какая там в этих АМС наука? Лопаточкой песочек потыкать, лол. Зато политический ущерб от неудачи огромный.Правильно сделали, что лавочкинцам рога поотшибали.
Там свежая порция "будет", "скоро" и "не имеет аналогов" от автора шедевра "макаронный монстр илона маска".https://www.youtube.com/watch?v=kfPagjHR2DY
>>521240Лол, ну тогда приведи примеры научной пользы от этих АМС, которая смогла бы их хотя бы окупить.После того, как выяснили, что Солнечная Система необитаема - все АМС дотационное попильное говно.
>>521242>После того, как выяснили, что Солнечная Система необитаема - все АМС дотационное попильное говно.
>>521244Ну когда мамка платит за все эти попилы - можно и не о таком помечтать, деньги всё равно не свои.Я же предпочту, чтобы на мои деньги асфальта нового мне во двор положили. Рад, что Рогозин и ко со мной согласны.
>>521246Чему ты рад, дурачок? Ты все-равно платишь бесполезной колде рогозин и ко, которая ничего не делает
>>521271Ну смотри. Вот у него нет нового асфальта под подъездом. А так у него и асфальта не будет, и АМС, вдвое больше не будет. Многоходовочка!
>>521271>Чему ты рад, дурачок? Ты все-равно платишь бесполезной колде рогозин и ко, которая ничего не делаетТебе уже объясняли, что зарплаты роскосмовчанам возвращаются обратно в экономику и, в том числе, в лично твой карман.В то время как АМС сожрала бы все ресурсы и НИЧЕГО бы не вернула назад.Не думай, что наверху одни дураки сидят, опыт Энергии учтён. Крупные космические проекты, типа АМС, можно в качестве орудия экономического уничтожения использовать - врагам забрасывать. Десяток штук - и пиздык экономике.
>>521319>ебе уже объясняли, что зарплаты роскосмовчанам возвращаются обратно в экономику и, в том числе, в лично твой карман.>В то время как АМС сожрала бы все ресурсы и НИЧЕГО бы не вернула назад.Погодите погодите, но ведь АМС тоже делают роскосмовчане же? То есть когда они делают АМС они внезапно перестают их в пятерочке тратить и в экономику возвращать?
>>521246>Я же предпочту, чтобы на мои деньги асфальта нового мне во двор положилиТошнотворное мещанство, аж блеванул, на уровне бабок "не нужон нам ваш кошмош, лучше на рупь писят поднимите пенсию!"
>>521319>В то время как АМС сожрала бы все ресурсы и НИЧЕГО бы не вернула назад.Ракету топили бы деньгами, а остаток был бы пущен на орбиту в качестве полезной нагрузки?Какая для экономики разница, вернутся ли деньги в Дикси от напрямую от конструктора, просиживающего штаны за рисованием манямультиков, или от нефтянника, разработчика электроники и работяги, которые будут производить топливо/начинку/точить корпус будущей АМС? Да, в последнем случае кой-чего уйдёт на запад потому что придётся импортировать электронику, но себестоимость рассыпухи - копьё в общей стоимости готового изделия.
Роскосмос и Космическое агентство Саудовской Аравии заключат соглашение о полете саудовского космонавта на МКС - глава Роскосмоса Рогозин
Космонавт Александр Скворцов проинформировал специалистов подмосковного Центра управления полетами о том, что бегать на российской дорожке на борту Международной космической станции (МКС) стало невозможно – полотно порвалось.Сейчас на МКС имеются две беговые дорожки – российская БД-2, установленная в модуле “Звезда”, и американская T2, находящаяся в модуле Tranquility.“Полотно рвется. На ней (беговая дорожка – ред.) бегать нельзя, оно уже здорово порвалось. Это шов на самом полотне”, – сказал Скворцов специалистам. Трансляция переговоров ведется НАСА.Специалисты ответили ему, что запасного полотна на станции нет.Экипаж МКС ежедневно выполняет спортивные упражнения на бортовых тренажерах для поддержания физической формы. Скворцову специалисты взамен предложили выполнить занятия на велотренажере.
>>521328>>521330>Какая для экономики разница, вернутся ли деньги в Дикси от напрямую от конструктора, просиживающего штаны за рисованием манямультиков, или от нефтянника, разработчика электроники и работяги, которые будут производить топливо/начинку/точить корпус будущей АМС?Разница принципиальная.Работа конструктора очень дешево стоит и он максимально возвращает переданные ему деньги обратно в экономику, на пользу стране.Это потому, что результат его работы - бумага.А вот если говорить про железо - то пиздец, его создание это прямые убытки экономике всей страны. Поэтому до железа такие проекты нельзя доводить ни в коем случае - иначе получим Энергию и совок.Да, часть денег на создание всяких ненужных стендов вернётся через зарплату рабочих - но это будет копейки по сравнению с тем, что будет закопано в железо. Закопано навсегда.
>>521329Типичная позиция школьника-идеалиста. И всё бы ничего, если бы он честно зарабатывал деньги на свои хотелки - путём инвестиций или донатов, неважно.Но нет, эта гнида отчаянно хочет ради удовлетворения своих комплексов залезть без спроса прямо в мой карман, тварь.
>>521508>Работа конструктора очень дешево стоитТы пизданутый? Его обучение и наработка опыта бесплатными были? Тот факт, что он работал считай впустую, вместо чего-то более производительного? То обстоятельство, что с бессмысленной бумажной работы в никуда нормальные люди будут бежать, и контора будет состоять из овощей которым норм, что они бессмысленно коптят небо, получая зарплату только затем, чтоб потратить её в ближайшей пятёрочкену и заодно чтоб прикрыть пиздинг денег начальством. И эти деньги будут потрачены за границей 100% и как раз будут потеряны навсегда>А вот если говорить про железо - то пиздец, его создание это прямые убытки экономике всей страны.>Да, часть денег на создание всяких ненужных стендов вернётся через зарплату рабочих - но это будет копейки по сравнению с тем, что будет закопано в железо. Закопано навсегда.Какой процент от стоимости ракеты составляет материал-то? Как ты думаешь, почему себестоимость Ангары настолько дороже Протона, её из платины чтоль стали делать? Именно из-за отбивания затрат на разработку.
>>521508>по сравнению с тем, что будет закопано в железоТы забываешь, что железо — это зарплаты сотрудников ГОК, металлургов, транспортников. Железо из дырки в земле не стоит нихуя, как воздух. Единственная причина, по которой оно чего-то стоит — необходимость платить зарплату рабочим, которые его добывают. "Закопать деньги во что-то" можно только если делать это напрямую из дензнаков. Да и то, от этого возникнет дефляция, стоимость оставшейся массы денег вырастет. Если деньги физически не уничтожаются, они в любом случае окажутся кому-то выплачены и этим кем-то потрачены.
>>521531Ты кокой-то странный. У нас же дикое перепроизводство людей как в мире, так и в РФ. Одних инженеров выпускается каждый год из шараг различного класса столько, что одного моего выпуска на десятилетие бы хватило.>Его обучениеОбучение уже прошло и оно в любом случае бы прошло. Сломать эту систему не получится, это нужно будет закрыть сотни бесполезных институтов и получить полный факап экономики.>наработка опытаНаработка опыта в условиях правильного КБ = цене выпущенной бумаги, то есть нулю. Главное, до стендов и экспериментальной отработки не допускать.>он работал считай впустую, вместо чего-то более производительногоХорошо, давай объясню поподробнее. Основное назначение госпредприятий - социальное. У нас безумное перепроизводство людей и их нужно чем-то занять. Наивные айтишники говорят, что нужно таким людям платить БОД - однако пример Европы и США показывает, что это не работает. И получая дотации люди почему-то не желают саморазвиваться, а идут бессмысленно бунтовать и воровать, хотя казалось бы, им же бесплатно дают деньги, чего жаловаться?А РФ удалось найти идеальное решение - госпредприятия. Это такие специальные пункты обмена свободного времени населения на деньги. По сути, это тот же самый БОД, только улучшенный и модернизированный. Люди получают деньги на выживание и у них не остаётся времени на бунт.В конечном итоге, скажем, 20% людей в бизнесе будут обеспечивать всех остальных благами - а 80% будут сидеть на таком госБОДе. И не только в РФ, это тенденция во всём мире такая и она правильная. Только так можно удержать страну от кровавого бунта и развала.>То обстоятельство, что с бессмысленной бумажной работы в никуда нормальные люди будут бежать, и контора будет состоять из овощей которым норм, что они бессмысленно коптят небоЭто как раз позитивный фактор. Пусть те, кто может идти в бизнес - туда и идут. Это как фильтр работает.>Как ты думаешь, почему себестоимость Ангары настолько дороже Протона, её из платины чтоль стали делать? Именно из-за отбивания затрат на разработку.Она стала дороже не из-за работы конструкторов, а из-за строительства ЖЕЛЕЗА - цехов, станков, оснастки, стендовых моделей, стартов и прочего. Железо стоит денег, бумага не стоит ничего, пойми уже это.
>>521549> Железо стоит денег, бумага не стоит ничего, пойми уже это.По твоему, интеллектуальный труд ничего не стоит? Даже выраженный в форме КД?
>>521546>Если деньги физически не уничтожаются, они в любом случае окажутся кому-то выплачены и этим кем-то потрачены.Да, но тратить их можно по разному. Можно построить огромную тепловакуумную камеру для Бурана и использовать её как склад (это реальная история в НИЦ РКП). А можно дать задачу миллиону конструкторов нарисовать 1000 вариантов этой камеры за тот же бюджет - и добиться загрузки населения и повышения его доходов. Плюс, конструктора, сами перераспределят деньги в более выгодные отрасли - например пойдут покупать какой-нибудь домашний эко-творог и простимулируют молочку. В конечном итоге, стоимость ЖЕЛЕЗА этой камеры плавно и эффективно растворится в других, более важных отраслях - и при этом не допустит безработицы населения.
>>521551>По твоему, интеллектуальный труд ничего не стоит? Даже выраженный в форме КД?В сравнении c железом? Да.Ещё раз повторю, людей, выпускающих бумагу, негде больше применить. Они в любом случае перманентно в простое, но так они заняты "работой". А по факту они работают перераспределителем денег от государства - обществу.
>>521552>Можно построить огромную тепловакуумную камеру для Бурана и использовать её как склад (это реальная история в НИЦ РКП).Но ведь стоимость ЖЕЛЕЗА ушла шахтёрам, металлуграм, инструментальщикам, строителям и энергетикам, и при производстве бесполезной вакуумной камеры были потрачены те же миллионы человеко-часов, которые потратили бы конструктора-бумагомаратели, просто вместо того, чтобы передать эти деньги в КБ и потом через его сотрудников сразу отнести в Дикси, деньги были распределены по реальным производствам и потом всё равно оказались в Дикси, только не в московском, а в разных дикси по всей стране.
>>521549>>521554>>521508Да, конечно. Катюши это деньги, закопаные навсегда, боевые ракеты это деньги, закопаные навсегда, тот же скайфолл и авангард - деньги, закопаные навсегда. Почему то когда речь идет про военку, таких претензий не возникает. Прикол сейчас вот в чем: роскосмос и куча народу итт не понииают, что доступ в космос в современных реалиях должен быть в первую очередь дешевый. Нахуй нужны йобы за 1.7 трлн рублей? Частные компании уже показали, что можно дешевле, одна только спейсикс сделала роскосмосу очень больно менее чем за 10 лет. Если Маск на дотациях, то хуле у юлы дорого? НелогичноИ ладно, Роскосмос пока ещё пускает астронавтов и некоторые коммерческие заказы, хотя сейчас большинство таких это попутная нагрузка. Но в следующем десятилетии всё изменится ещё кардинальнее: Starship. Если он не станет вторым шаттлом по цене эксплуатации, то США разом станут единственной доминирующей нацией в космосе. И вот тогда изо всех чайников в рф будет доноситься, что космос не нужен, потому что РФ не в состоянии сделать аналог, пока США будут запускать по несколько частных космических станций, возить в космос по 40 человек за пуск по цене одного места на союзе сейчас и запускать 50 тонные йобы на геостанционар. Ну даже если старшип обломится, то будет new glenn с грузоподъёмностью в 45 тонн, аналогов нет, будет вулкан, куча мелких ракет, dragon, starliner. Кому нахуй будут нужны услуги Роскосмоса при таком раскладе? Ну разве что всяких чуркам шахидам, у которых отношения с США не очень и хватает денег
>>521554>Но ведь стоимость ЖЕЛЕЗА ушла шахтёрам, металлуграм, инструментальщикам, строителям и энергетикамЭто правда, НО! - был бы намного ниже КПД передачи денег. То есть при бумажных работах, скажем, 99% денег возвращается в оборот экономики - а при железных думается мне <-50%.Потеря доброй половины денег при их передаче - это явно нехороший результат.
>>521557>Почему то когда речь идет про военку, таких претензий не возникает.Военка это необходимо зло, там только бумагой не обойтись, к сожалению.>Частные компании уже показали, что можно дешевлеНу и что? Мы тут глобальный подход обсуждаем. Маск может сделать ракету за копейку - но у его страны всё равно будет висеть на шее 80% бесполезных людей - а значит попильные SLS и Орионы никогда не перестанут проектироваться.Я говорю, нужно разделять генераторов благ от распределителей благ. Хорошо конечно ворваться эдаким военом в белом плаще в Роскосмос и всех немедленно там разогнать за неэффективность - но что будешь делать с этими безработными людьми дальше?
>>521562Ну как куда? Закопаны в ЖЕЛЕЗЕ. То есть я говорю, часть денег вернётся через зарплаты рабочих и прочее - но КПД будет куда более низок, чем при производстве бумаги.Условно говоря, можно сравнить два варианта - строительство бетонного кубокилометра и проектирование его же. Строительство даст в результате перераспределение денег, но и сожрёт немало, дав на выходе бесполезное творение. А вот проектирование (без строительства) позволит значительно снизить потерю денег и повысить КПД их передачи народу.
>>521563> этими безработными людьми дальше?Да похуй на них. У нас тут космос, а не благотворительный фонд. Пусть в храмы идут, пусть хоть вешаются - мне похуй
>>521564Нет, давай конкретно. Сравним два варианта — разработать сто проектов шатлов на бумаге или построить огромный железобетонный куб посреди тайги. Оба проекта стоят, допустим, 1000р. В первом случае 1000р разойдётся в виде зарплат вовлечённым сотрудникам, которые потратят их в дикси. Во втором случае 500р разойдётся в виде зарплат вовлечённым сотрудникам, а что произойдёт с остальными 500р? Если тебе так проще мыслить, что станет с бумажкой в 500р из тех двух, которые были выделены на строительство железобетонного куба?
>>521567Рашка так и работает, если ты не заметил. Всем похуй на население. Людей в возрасте 60-65 лет одномоментно выкинули с госсубсидий на мороз одним росчерком ручки, и это не ебало никого совершенно. Никого не ебало, что они будут делать, насколько снизится перераспределение денег в экономику, насколько просядут продажи в дикси. Сделать то же самое с роскосмосом мешает не какая-то охуительная социальная ответственность, а лишь уверенность пыни, что если он не будет дотировать роскосмос, его будут дотировать солдаты НАТО.
>>521566>что станет с бумажкой в 500р из тех двух, которые были выделены на строительство железобетонного куба?Эта бумажка конвертируется в матчасть. Дальнейшее переиспользование построенной матчасти будет уже невозможно - нельзя выдернуть добытый цемент и забрать железную руду из куба посреди тайги.А вот в первом случае, деньги напрямую без потерь перейдут в те отрасли, которые пользуются спросом у населения. И вместо куба построят коровник или барбершоп.
>>521554>Но ведь стоимость ЖЕЛЕЗА ушла шахтёрам, металлуграм, инструментальщикам, строителямХахаха, парень, ты не понимаешь как идет круговорот бабла в России. Все деньги ушли в банки, на погашение кредитов.
>>521569Я не думаю, что в руководстве такие дураки сидят. Я думаю, они всё прекрасно понимают. К тому же, похожая ситуация не только в Роскосмосе, но и в других госконторах.Во всяком случае моя теория вполне всё объясняет без необходимости считать начальство полными идиотами.
>>521570>Эта бумажка конвертируется в матчасть. Как в Prey, что ли? Положили бумажку 500р в молекулярный конвертер, на выходе получили перестроенный из её молекул бетон?
>>521571Банки кредитуют реальное производство? Ты что, прямо из учебника экономики в этот тред пришёл?
>>521573>Во всяком случае моя теория вполне всё объясняетКроме пенсионной реформы. Объясни-ка её с позиций твоей теории.
>>521575>Банки кредитуют реальное производство?Да парень, в России это так работает. Тут все фактически без денег банков ничего сделать не могут, своих денег нет.
>>521576Хм, ну возможно руководство посчитало необходимым плотнее контролировать пенсов? Чтобы они не расслаблялись на халявных деньгах? С работ-то их всё-равно не выгоняют, но пенсы попадают в плотную зависимость от воли начальства.
>>521578>пенсы попадают в плотную зависимость от воли начальства.Наоборот. Если ты уволишь предпенса то тоби пизда.
>>521574Нет, но на эта бумажка тратится на безвозвратную трату энергию и ресурсов. Выгоднее тратить ресурсы и энергию сразу на полезные вещи, для этого нужен механизм перераспределения.
>>521580>Выгоднее тратить ресурсы и энергию сразу на полезные вещиВыгоднее кому? Или ты считаешь, что выгода она одна и одна на всех?
Так, стопэ.Почему это построенный в тайге железобетонный куб - это не эффективное вложение средств? А если это давательно-посасательный железобетонный куб? Тогда получается, что если просто потратить 1000 рублей на бумагомарание, то они, конечно, уйдут в дикси, но народ может начать роптать. А с жб кубом хоть и не все деньги перераспределить, но зато за половину суммы стабильность системы повысилась. По это тоже нельзя забывать.
>>521591>А с жб кубом хоть и не все деньги перераспределитьОни ушли металлургам и строителям. Всё равно все перераспределились.
>>521592Получается, что Кубы выгоднее руководству, чем просто бумагомарание. Деньги в любом случае уходят в дикси, но ещё и прибавка в виде лояльности получается. Это я тому анону, который про низкое КПД говорил. Я предлагаю в системе отношений не только деньги-в-дикси рассматривать, но и ещё побочные, нематериальные эффекты.
>>521591>Почему это построенный в тайге железобетонный куб - это не эффективное вложение средств? А если это давательно-посасательный железобетонный куб?Тогда эффективнее было бы отдать эти 1000р пиар-агенству, чтобы его сотрудники сделали рендер железобетонного куба в 100 раз больше размером и вбросили через все утюги. Эффективность была бы выше. Но разговор сейчас не об этом, не отвлекай.
>>521597Идёт сравнение не по эффективности инвестиций, а по количеству возвращённых в экономику денег. Диксиёб говорит, что с железобетонных кубов денег в экономику вернётся меньше от того же количества затраченных по сравнению с проектированием шатлов, а мне интересно, с хуя ли бы это, куда они деваются-то.Об отдаче от кубов или проектов шатлов разговора нет.
>>521597Да нет никаких денег у дикси)) Дикси в долгах как в шелках, все деньги уйдут в госбанки т.е. государству.
>>521594вот так образовался лахтогной. специалисты посчитали, что за деньги чтоб РФ слетала к марсу, либо за подарок - каждому россиянину бесплатную квартиру в милионнике, можно просто организовать глобальную систему промывания мозга, и еще 50млрд баксов останется на шубохранилище. специалисты посчитали что для рейтинга - самый высокий кпд не рост благосостояния граждан, не железобетонный куб на марсе, а засирание тв, газет, радио, инета фразами что на украине еще хуже. там гранатой котенка убили сотрудники спецслужб.
>>521600>все деньги уйдут в госбанки т.е. государству.Сюда надо бы жидошизика - он бы тебе пояснил, кому на самом деле уйдут деньги.
>>521557>Катюши это деньги, закопаные навсегда, боевые ракеты это деньги, закопаные навсегда, тот же скайфолл и авангард - деньги, закопаные навсегдаКлоун ебаный, оборонные расходы - страховая плата государств.Или медстраховка по твоему это тоже "деньги, закопаные навсегда"?
>>521549>Железо стоит денег, бумага не стоит ничего, пойми уже это. Железо копейки стоит. Денег стоит время и опыт людей, пойми уже это.
>>521549>Одних инженеров выпускается каждый год из шараг различного класса столько, что одного моего выпуска на десятилетие бы хватило.>Сломать эту систему не получится, это нужно будет закрыть сотни бесполезных институтов и получить полный факап экономики.Качество "инженеров" соответствующее. К тому же чтоб содержать этот комбинат по переработке человеко-часов в талоны не маспо "красная цена" повышаются налоги. В результате бежит и бизнес от мелкого до среднего и крупного-не только от налогов, но и от неиллюзорной возможности бутылки, и специалисты получше-как за деньгами, так и от безнадёги. Отрицательный отбор во всей красе.
>>521608>вот так образовался либералоскам. специалисты посчитали, что за деньги чтоб США слетала к марсу, либо за подарок - каждому американцу бесплатную квартиру в кондоминиуме, можно просто организовать глобальную систему промывания мозга, и еще 50млрд баксов останется на поляну для гольфа. >>специалисты посчитали что для рейтинга - самый высокий кпд не рост благосостояния граждан, не железобетонный куб на марсе, а засирание тв, газет, радио, инета фразами что в России еще хуже. там гранатой котенка убили сотрудники спецслужб.
>>521646https://www.roscosmos.ru/24028/Выбирай, пиши-звони для уточнения, чем там сможешь заниматься и нужен ли им кто вообще, и как устраиваться, само собой.
>>521626>Денег стоит время и опыт людейМиллиард_на_макет_Союза_5_где_перепутаны_керосин_и_кислород.жпг
Ну вот есть у нас предприятие Прогресс, например, представим сделали они супер экономичный многоразовый союз 2.281488, то есть сейчас они в год не знаю, допустим 10-20 ракет делают, а будут 1-2. То есть месяц завод поработал - распустили, нужно для начала производство диверсифицировать, ибо у того же Boeng ракеты и корабли это не единственное и даже не основное их производство, а у нас куча производств, которые если закрыть ракеты, сразу закроются считай.
>>521749ну так пускай он вольётся в оак и в свободное время пилит суперджеты или военную хуйнюпиздет какой, прям видно всю дегенеративную суть в твоём посте
>>521749Ты описал классику советской экономики. Главное заебаться, а не результат. Во всём мире уже давным давно решили эту проблему раздуванием сферы услуг. Пусть народ идёт снимать патриотичные сериалы и играть в патриотичных митол группах.
>>521756>Квасных патриотовТы уверен, что знаешь смысл этих слов?>дескать "похуй на народ"Ещё раз: народ-понятие растяжимое. На всяких родственничков начальников и прочих нанятых по блату проедателей (и твоих же тоже!) бюджетных денег и должно быть в лучшем случае похуй. Сэкономленные деньги можно пустить на какие-нибудь дешёвые кредиты бизнесу-всё больше толку будет.
>>518577 (OP)https://topwar.ru/163529-v-kitae-rossijskaja-sistema-glonass-v-paraliche-u-beidou-iz-konkurentov-tolko-gps.html?Поясните, у пидорашек подгорело заслуженно или нет? ГЛОНАСС точно полная хуйня или не совсем?
>>521780>ГЛОНАСС точно полная хуйня или не совсем?ГЛОНАСС был норм пока США, ЕС и Япония продавали России космическую электронику. А после санкций электроники не стало и ГЛОНАСС тихо умирает.
>>521780TL;DR версия:Ура-патриотическое китайское медиа написало о том как оно даст всем пасасать.Ксенопатриотическая российская общественость описалась от восторга.
>>518580>"С 2023 года мы будем выпускать тяжелых ракет "Ангара" не менее четырех в Омске, с 2024 года по восемь ракет тяжелых "Ангара" в Омске и по две легкие", - сказал Рогозин.Рогозин в очередной раз поставил свой анус?
>>521784На самом деле было так: написать "ГЛОНАСС накрывается пиздой под санкциями" нельзя, ватаны расстроятся и начнут задавать друг другу неудобные вопросы, оставляющие пятна коррозии на их сияющем манямирке. Зато если написать "зарубежное сминейм сообщило, что ГЛОНАСС накрывается пиздой", то ватаны переключатся в режим осаждённой крепости и начнут рякать "они нас просто боятся, поэтому клевещут, раз боятся, значит, мы всё делаем правильно, слава правительству, путину слава". Это настолько чётко работает, что порой охуеваешь.Тут, правда, есть тонкий момент — даже по комментариям видно, что ватаны уже чутка притомились и начали жаловаться — нет, не на то, что ими манипулируют, как детьми — а на то, что они уже устали рякать на такое количество зарубежных клеветников.
>>521835>ГЛОНАСС накрывается пиздойНу будут спутники не 7-10 лет летать, а 5, суть не в том, что эту электронику нельзя заменить, а в ее качестве.
>>521854Сначала было объявлено, что новые спутники Глонасс-К будут производиться из полностью отечественных компонентов.Потом выяснилось, что серийное производство спутников невозможно из-за санкций.
>>521867Как-то ты очень оптимистичные оценки даёшь. По твоему, между импортной электроникой и отечественной разница всего в 30 процентов по надёжности?
Высокая аварийность российской космонавтики является мифом, передает РИА Новости заявление гендиректора «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина.По его словам, у госкорпорации давно не наблюдается аварий. «Я хочу обратить ваше внимание, что это стереотип, что у нас что-то падает. У нас давно уже стоит и не падает», — ответил гендиректор на вопрос от том, что можно ответить ветеранам космической отрасли, переживающим за текущее положение вещей в ней.https://lenta.ru/news/2019/10/16/ussr/
>>521944Так его уже почти сделали до этих ваших санкций. Остальное по быстрому с немцами договорились, пока всякие законы ещё в силу вступали.
>>521950Ахахаха! Типа стоит. Ну, ты понял, да? Про член короче шутка. Стоит. Ха-ха. Во могёт! Знай наших! Так их, Дмитрий Олегович!
>>521960 А почему тогда фобос-грунт ёбнулся? Спутники ГЛОНАСС пилили до санкций, а они выходят из строя.
>>521975Ну, я не помню чтобы с глонасовскими спутниками было что-то прямо из ряда вон выходящее. Выходили из строя только спутники превысившие гарантийный срок. То есть, старые престарые, которые болтаются на орбите с девяностых. К серия так совсем хороша. А кукареки в СМИ в основном были, когда спутники на плановое тех. обслуживание выводили
>>521549>пример Европы и США показывает, что это не работает>получая дотации люди почему-то не желают саморазвиваться, а идут бессмысленно бунтовать и воровать, хотя казалось бы, им же бесплатно дают деньги, чего жаловаться?Это где такие БОДы в США и Европке, и что люди получая БОД шли воровать? Я так понимаю на твой вскукарек ссылочка будет?
>>521975Есть мнение, что фобос-грунт ёбнулся в первую очередь из-за управленческих и организационных проёбов, а не из-за электронной начинки.
>>521549>Ты кокой-то странный. У нас же дикое перепроизводство людей как в мире, так и в РФ. Одних инженеров выпускается каждый год из шараг различного класса столько, что одного моего выпуска на десятилетие бы хватило.Глупость. Низкоквалифицированных действительно перепроизводство, а вот из-за отсутствия высококвалифицированных специалистов экономика даже в США триаллиардов не досчитывается.
Сотрудникам «Роскосмоса» ужесточили порядок выезда за границу. Им разослали рекомендации по поведению во враждебной среде
https://www.mk.ru/science/2019/10/17/rossiyskiy-sputnik-kosmos2535-razvalilsya-na-orbite.htmlПХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАААХАХХХХАХАХАХАХААХАХАХАХАХХАХАХАХ
>>522407Я загуглил текст из этого поста парой постов выше и принёс ссылку, чтобы другие желающие порофлить тоже могли сходить почитать подробности.
>>522226почему сотрудникам роскосмоса ужесточают общение с иностранцами, если информацию об организации российской противоракетной обороны - передал китаю месяц назад Пыня.
>>522405Вариант, что секретный военный спутник что-то секретно отстрелил в рамках эксперимента, никто, разумеется, не рассматривает?
вот как тут блять лунную целину осваивать, когда в каждой избе сидит пятая колонна и вставляет палки в колеса?
>>521950>Высокая аварийность российской космонавтики является мифом>>522390>Российский секретный военный спутник «Космос-2535» развалился на орбитеГовнокосмос генератор лулзов.
>>522615Надо было сразу самую мякотку нести.>Американцы тупо врут.>Запущено было четыре спутника. В американском каталоге -- объекты A, B, C, D.>Маневрировали до сих пор A и D. Кого-то из них надлежит считать "Космосом-2535", потому что МО РФ заявило маневрирующим инспектором его.>Судя по американским орбитальным элементам, из четырех новых объектов G, H, J и K два (H и J) отделились от C, один (G) отделился от B, происхождение четвертого (K) точно не определяется, но скорее всего, тоже от B.>А вот от того, кто считается "Космосом-2535", -- ни одного из двух -- не отделялось ничего.
Господи, чего только хитрая на выдумки голь не придумает, лишь бы кинетический перехватчик не делать. Спутники какие-то разваливающиеся. Вообще охуеть.
>>522654>лишь бы кинетический перехватчик не делать.Еще с 60-х на вооружении стоитА хочется большего: подлететь, перехватить под прямым лучом пакет информации или дырку просверлить в гермокорпусе, фото хорошее сделать, чтобы макаки на земле смогли правильно идентифицировать объект и оценить его возможности. Сбивать спутники - это про другое время, это почти как ебануть по Вашингтону атомным оружием, никто кроме политических фриков и стран-изгоев таким не промышляет и не помышляет.
На спутниковых возможностях сейчас огромная часть обороноспособности стран завязяна, атака на спутники хоть лазером с земли, хоть ведром с щебнем с орбитального аппарата приравняется к атаке на стратегическую военную инфраструктуру и может быть поводом для объявления большой войны. К тому моменту, как кому-то захочется начать войну с ведущими военными державами, спутники и так выведут из строя. Их первым делом положат, а только потом ракеты полетят.
>>522717>Еще с 60-х на вооружении стоитИ с тех самых времён НИ ОДНОГО сука успешного орбитального испытания. Хотя свой спутник кинетически сбить осилила даже Индия.Да-да.Конечно.Знаем! Верим!
>>522102В отличии от импортозамещенных - импортные устройства работают. Хотя бывает российское импортозамещние и с рабочими образцами на выходе, как на пике.
Робот Федор оказался хохлом и либерахойhttps://echo.msk.ru/programs/razvorot/2521111-echo/>И.Землер― Тем не менее, даже он не знает, кто ведет ваш Twitter. А ваши твиты у всех на слуху.>Робот Федор― На самом деле, в этом нет ничего особенного. Вести Twitter — это простая задача, там банальный алгоритм, научиться может каждый, даже Трамп его ведёт.
>>522724https://en.wikipedia.org/wiki/Kosmos_1379В позднем совке и в новой России еще были комплексы Наряд/Наряд-В, плюс перехватчики, которые с самолетным стартом запускали. Зпадные СМИ пишут, что сейчас Нудоль на вооружение принимают, у неё радиус действия 2000 километров
>>522756>В отличии от импортозамещенных - импортные устройства работают. Пока их не отключат в стране-производителе. Ты тупенький, да?
I just can't.Робот "Федор" выполнил на МКС секретные операции, о которых знает только Рогозинhttps://tass.ru/kosmos/7019089
>>522828Это не кинетический перехват, это неспешная синхронизация орбиты с последующим бабахом. Не надо его сравнивать с системами США, Китая и Индии, которые врезаются в орбитальную цель на скоростях порядка первой космической на пересекающихся курсах.>Зпадные СМИ пишут, что сейчас Нудоль на вооружение принимают, у неё радиус действия 2000 километров Проиграл с этого провинциального "западные СМИ пиздеть не будут" Да хоть звезду смерти с радиусом 1488 километров. США, Китай, Индия выносили с орбиты спутник своим кинетическим перехватчиком. А больше никто. Такие дела.
>>522935Я хуй знает в каком ты манямире живешь, перехват баллистических целей за пределами плотных слоев атмосферы на встречных курсах это типовое задание на учениях российских ПРО, которые по нескольку раз в год устраивают. Скорости и объем топлива у перехватчика там сопоставимы с орбитальными целями.
(и это, опять же, не отменяет, что перехвата спутника противоракетой, даже не кинетической, не было и нет. И оно, конечно же, нинужно)
>>522718>до сих пор верить в мировые войны когда вся элита давно уже имеет всё имущество и детей в сша и европе)
>>522952> Ты вообще в курсе, что означает "кинетический перехват"?Проорал с каргооккультной маньки. Вывести в космос пустую болванку трудорв много не надо, а вот чтоб ее врезать в какую то цель, надо эту цель обозревать в космосе. У россии средства мониторинга есть, у США тоже есть, станцию и спутники от мусора уклоняют а болванку направить в цель это надо прям пиздец супер технологии иметь? Что там китай с индией испытывали хуй знает, если что то в атмосфере то у нас с совка еще стоит ракета на дежурстве которая прямым попаданием падающие с гиперзвуковой скоростью цели поражает.
>>522898Нужно просто не ссорится со странами-производителями. Основа международной политики для страны экспортирущей ресурсы и первичный передел но импортирущей весь мало-мальский хай-тек. 1% мировой экономики автаркию с высоким уровнем жизни не построит - по подушевым показателям максимум выйдет нищая пораша Северная Корея-стайл.
>>523017>а болванку направить в цель это надо прям пиздец супер технологии иметь? Такие рассуждения убедительно выглядят после успешной демонстрации, а до нее (точнее, вместо нее) они выглядят как "зелен виноград".>Что там китай с индией испытывали хуй знает, если что то в атмосфереАга, всегда спутники на орбите в атмосфере перехватываю.>то у нас с совка еще стоит ракета на дежурстве которая прямым попаданием падающие с гиперзвуковой скоростью цели Но это не точно, поэтому убрать с них осколочнцю/стержневую БЧ никому в голову не приходит. Но для ватных телешоу сказать "прямым попаданием" прокатит, целевая аудитория непритязательная.
>>523020>Нужно просто не ссорится со странами-производителями.Просто. Ну и вообще, то есть ты считаешь, что не надо даже и пытаться что-то разработать своё, я правильно понимаю? Только не надо про попилы кукарекать сейчас, мы исходим из ситуации иметь своё или импортировать. Потом же ведь такие же как ты кукарекают, что рашка парашка ничего не производит.
>>523033> Ага, всегда спутники на орбите в атмосфере перехватываю.А, так спутник всего лишь сбили я то думал. Американские блоки призваны все таки боеголовки сбивать это ключевой элемент ПРО, правда его тоже на боеголовках не тестировали. А боеголовка отличается крайне малыми размерами плюс у нее корпус в буквальном смысле бронированый - он из обедненного урана который тоже в реакции участвует.Поэтому кто знает.> Но это не точно, поэтому убрать с них осколочнцю/стержневую БЧ никому в голову не приходитНа таких скоростях никакие осколочные БЧ использовать не получится только ядерную.И говорю же боеголовки бронированные - С-300/400 надо 3-4 ракеты истратить что бы гарантировано такую цель повредить.
Антропоморфный робот “Федор” во время пребывания на МКС выполнил ряд секретных задач, о проведении которых знает только генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин. Об этом он сообщил в эфире радиостанции “Эхо Москвы”:“Я выполнил операции по имитации шлюзования, стыковке и расстыковке штекерных разъемов. Теперь мы знаем, как все это работает, и можем готовиться к экспериментам в открытом космосе. Были и другие секретные вещи, но об этом знает только генеральный”, – сказал робот.https://youtu.be/y9AcWr4uMqgПо его словам, он и Рогозин “хорошо понимают друг друга”. Робот также отметил, что в процессе “пришлось менять ряд параметров”.
>>523038>Ну и вообще, то есть ты считаешь, что не надо даже и пытаться что-то разработать своё, я правильно понимаю? Когда ты разрабатываешь что-то своё с целью давать пососать, ты никогда не будешь успешен. Хайтек-продукция либо нацелена на мир в качестве рынка сбыта, либо это дотационная неконкурентоспособная параша, никогда не оправдающая затрат на себя по экономическим соображениям. "Эльбрус" от того или иного рыночного сегмента.
>>523043Дать пососать это военная сфера что ли? Она тоже может быть конкурентноспособной, мы так то на 2-ом месте по экспорту вооружения. Эльбрус разрабатывался в совке, там совсем другие реалии были. Дотационность это тоже спорная вещь, сегодня дотационная, завтра мб нет? Так то есть примеры, когда протекционизм может и работать, а иначе может и вообще никакой продукции не появится, если постоянно будут заходить другие производители и цементировать собой рынок. Тут 50/50. Вон, в 90-е космос был дотационный, надо было что ли все ракеты и заводы наверное попилить на метал как Буран? что в принципе чуть и не произошло В общем, всё не так однозначно.
>>523040>И говорю же боеголовки бронированные - С-300/400 надо 3-4 ракеты истратить что бы гарантировано такую цель повредить.Потому что осколочное говно. При непосредственном ударе на скоростях перехвата насрать, из чего сделаны боевые блоки, им в любом случае пизда.>На таких скоростях никакие осколочные БЧ использовать не получится только ядерную.Но разрабочики С-300/400 об этом не в курсе и используют осколочно-фугачную БЧ.>А, так спутник всего лишь сбили я то думал. Американские блоки призваны все таки боеголовки сбивать это ключевой элемент ПРОЕстественно, все эти системы являются системами ПРО. Спутник сбить — это приятный бонус, потому что могут.
>>523046>Дать пососать это военная сфера что ли?Нет, это любые попытки импортозамещения при изоляции от мирового рынка. С целью исключить экономическую зависимость от других стран для проведения ебанутой внешней политики. Протекционизм при экономической изоляции вообще бессмысленный термин. Космос в 90-е ориентировался на мировой рынок.
>>523046>мы так то на 2-ом месте по экспорту вооруженияВо всякие бантустаны, по списываемым кредитам, т.е. экспорт вооружения оплачивают россияне своими налогами.
>>523052Пруфы будут? А то мы по некоторым визгам и там оплачиваем и здесь оплачиваем и вообще весь мир оплачиваем.
>>523050>Протекционизм при экономической изоляции вообще бессмысленный терминС чего вдруг? Если получается импортозаместить более дешевым или хотя бы по примерно таким же по ценам аналогичным продуктом чем это плохо? Я не имею в виду, что производить говно, лишь бы родное, а реально с учетом конкурентов и тд.>Космос в 90-е ориентировался на мировой рынок.Да, китайцы и индусы плотно насели на наши разработки, что аж пиндосы запаниковали, что им технологии достанутся, кучи инженеров попереезжали, в общем, я ебал всю эту веру в швитой рыночек, рыночек должен быть контролируемым там где это необходимо, мамины либертарии к стенке.
>>523056>Если получается импортозаместить более дешевым или хотя бы по примерно таким же по ценам аналогичным продуктом чем это плохо?Потому что не получится, если речь о хайтеке. Когда есть корпорация, которая окучивает целый мир, она всегда сможет позволить себе больше исследователей, разработчиков, инвестиций в R&D, в производство, чем корпорация, которая окучивает внутренний рыночек 2% мирового ВВП.
>>523058Они предлагают что-то новое. А импортозамещение — оно про то, как сделать старое и давно производящееся, но у себя.
>>523061Ну и чего в этом плохого? В общем как и говорил, это плохо только тогда, когда это хуже/дороже и тд, но лишь бы наше. если хотя бы по одному пункту лучше/наравне это уже вполне конкурентноспособный продукт.
>>523065"Хотя бы по одному пункту лучше/наравне" — это не конкурентоспособный продукт, это "хуже по всем параметрам, кроме, может, одного". Такое никто за свои деньги не покупает при наличии выбора.
>>523048> Но разрабочики С-300/400 об этом не в курсе и используют осколочно-фугачную БЧ.Да и патриота тоже. Ебать придурок.
>>523061Что новое предлагали эпл со своим компьютером? Компьютеров в сша небыло? Да были вроде и покруче.А что майкрософт со своим мc-досом? Да чистая калька с других досов.Интеловский x86 ничем выдающимся не обладал, были процессоры мощнее и лучше.
>>523116>Интеловский x86 ничем выдающимся не обладал, были процессоры мощнее и лучше. Дабы не быть голословным, напомни пару процессоров, которые были мощнее и лучше на момент выхода Intel 4004.
>>523134Да любой, потому что 4004 это микроконтроллер по сути был а не процессор. Процессоры тогда на PDP11 клепались.
>>523151Вот тебе и ответ — Intel 4004, в отличие от прочих, делался на одном кристалле, а не грядках из стандартной логики, и не занимал целый шкаф. Норм себе идея для стартапа. А потом оказалось, что именно так и делаются процессоры нового поколения, а прочие варианты компоновки устарели и издохли.
>>523038>даже и пытаться что-то разработать своё, я правильно понимаюНет, ты неправильно понимаешь. И не живёшь в реалиях этой страны.Надо делать конкурентоспособный товар, а не дерьмо за 5 лет твоей пенсии, которое будут насильно впаривать гос структурам и прочему газмясу, а прибыль получать будет компания рога и копыта друга хуйла.И, да, пытаться что-то делать своё в отрасли где нужны спецы, которые массово бегут из одной диктаторской параши - результат будет предсказуем.
Никто болванкой одним куском ракету или спутник поражать не будет, поехавший на всю голову. На таких встречных скоростях достаточно обломков, помножь кол-во обломков и получи вероятность попадания на пару порядков выше. Ни одна швятая западная технология не способна обеспечить прямое попадание за короткий промежуток времени после старта перехватчика с вероятностью хотя бы в 0,5-0,9 в неманеврирующий объект. Хоть радар будет на перехватчике, хоть его будут с Земли наводить в режиме реального времени.
>>523163>Ни одна швятая западная технология не способна обеспечить прямое попаданиеВрёти. Другой же патриотический эксперт ясно написал:>>523017>а болванку направить в цель это надо прям пиздец супер технологии иметь?
>>523163>На таких встречных скоростях достаточно обломковДа ващет на кинетический перехват перешли по результатам боевого применения, когда оказывалось, что с обломками неясно, сбита цель или нет. Вроде попадание было, но цель летит себе дальше одним куском. А потом оказывалось, что некоторые из них ещё вполне себе живые.
>>523165> Да ващет на кинетический перехват перешли по результатам боевого примененияНикто на него не перешел, учи блять матчасть. Ракета сама летит со скоростью 1000м/c кого она на ней "кинетически" собъет мамку твою только разве что.
>>523215>Никто на него не перешел, учи блять матчасть.>>523211>Покажи мне принятый на вооружении кинетический перехватчик https://ru.wikipedia.org/wiki/SM-3Состояние: на вооружении ВМС СШАПринята на вооружение в странах: США, Япония, Румыния
>>523241Она (ракета) выводит специальную хуевину (Block называется) в космос и потом уже наводят на траекторию полета цели (спутник, боеголовка) и ебашат в нее. Он не может так самолет сбить или сбить падающую боеголовку в атмосфере, их приходиться сбивать ракетой патриота. Иди изучай матчасть хохол-долбоеб.
>>523244>Он не может так самолет сбить или сбить падающую боеголовку в атмосфере, их приходиться сбивать ракетой патриота.https://ru.wikipedia.org/wiki/Пэтриот#Противоракета_ERINT >В настоящий момент эксплуатируется и поставляется в другие страны усовершенствованная версия системы, «Patriot» PAC-3. >PAC-3 1999 год программа MSE >Масса боевой части: 24 кг (кинетический перехватчик)>Высота поражения цели: до 20 км
>>523248> Основная роль ракеты ERINT состоит в "добивании" пропущенных верхним рубежом обороны ТБР и ОТБР одним единственным (возможно парным) обстрелом, не прибегая к повторным пускам по анализу результатов первого обстрела из-за отсутствия пространственно-временных возможностей.> Ограничение максимальной высоты кинетического поражения ТБР 15-20 километрами позволяет ЗУР реализовать достаточно высокие аэродинамические перегрузки при угле атаки 10...14°. Высокоточное наведение и прямое попадание в отсек боевой части обеспечиваются сочетанием точной информации о целиТоже самое собственно что и ракета на видео выше, другого сценария для них и нет.
>>523259>Тоже самое собственно что и ракета на видео вышеКроме того, что "ракета на видео выше" не умеет в кинетический перехват. Который тут в зависимости от точек разрыва манямирка объявляли то слишком простой технологией, то слишком сложной эльфийской технологией, то нинужной технологией, диды осколочно-фугасными дурами сбивали и мы сбивать будем. Спутник с орбиты противоракетой так и не сбили, правда.
Вкатывайтесь>>523273 (OP)>>523273 (OP)>>523273 (OP)>>523273 (OP)>>523273 (OP)>>523273 (OP)>>523273 (OP)
>>523260> Кроме того, что "ракета на видео выше" не умеет в кинетический перехват. Который тут в зависимости от точек разрыва манямиркаОй блять все. Она на видео прямо въебашивается в цель и стартует она со скоростью 2-3 маха не работает осколочно фугасный еффект на таких скоростях, долбоеб тупой.>>523274Удаляй нахуй.
