Космос и астрономия


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
596 70 186

Roskosmos Space Program #78 Аноним 04/10/19 Птн 05:19:21 5185771
pic884622f7d6f.jpg (137Кб, 686x508)
686x508
25 сентября – Союз МС-15 (№744) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 16:57
26 сентября – Космос (14Ф142 ЕКСОиБУ "Тундра" №3) – Союз-2-1Б/Фрегат – Плесецк 43/4 – 10:00-12:00
30 сентября – Eutelsat 5 West B, MEV-1 – Протон-М/Бриз-М – Байконур 200/39 – 13:26

Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.

Ссылки на официальные сайты:
https://www.youtube.com/user/tvroscosmos
https://twitter.com/roscosmos
http://www.roscosmos.ru/
http://www.russian.space/
https://vk.com/roscosmos
https://www.instagram.com/roscosmosofficial/
http://www.roscosmos.ru/24028/

Графики запусков:
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)
http://www.russianspaceweb.com/2019.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)

"Российский" раздел на NSF:
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0

Предыдущий: >>512221 (OP)
Аноним 04/10/19 Птн 05:23:35 5185792
Роскосмос обнаружил причины финансовых долгов Центра Хруничева, заявил глава госкорпорации Дмитрий Рогозин журналистам при посещении ведущего предприятия отечественной ракетно-космической отрасли.

"Мы пытались разобраться в причинах, которые привели к такому состоянию Центра Хруничева, мы разобрались. Мы докопались до причины: физически логистика производства, она не позволяет выпускать предприятию изделия с достаточной себестоимостью и иметь необходимую маржу по контрактам", - сказал он.

В этой связи производство ракеты "Ангара" планируется перенести из Москвы в Омск.

https://ria.ru/20191003/1559394150.html
Аноним 04/10/19 Птн 05:25:10 5185803
"С 2023 года мы будем выпускать тяжелых ракет "Ангара" не менее четырех в Омске, с 2024 года по восемь ракет тяжелых "Ангара" в Омске и по две легкие", - сказал Рогозин.

3 окт 2019 г. н.э., 20:42 по МСК

https://tass.ru/kosmos/6958697
Аноним 04/10/19 Птн 05:34:33 5185814
ЦНИИМАШ ищет новых специалистов.

Главный научный сотрудник отдела « Системные исследования и обоснование перспективных направлений развития, проблем создания и областей применения космической ядерной энергетики»
96 000 руб.

Главный научный сотрудник отдела «Системные исследования по обеспечению долговременной устойчивости космической деятельности в условиях техногенного засорения и ИИ КП, совершенствованию законодательно-правового обеспечения»
91 900 руб.

Ведущий научный сотрудник лаборатории «Программно-целевое планирование развития космической техники научного и социально-экономического назначения»
76 200 руб.

Ведущий научный сотрудник лаборатории «Системные исследования, целеполагание и прогнозирование развития космической техники научного социально-экономического назначения»
74 200 руб

Начальник отдела «Системное проектирование и стратегическое планирование космической деятельности»
112 100 руб.

Ведущий научный сотрудник лаборатории «Системные исследования и обоснование перспектив развития БНО» научно-исследовательского отдела «Системные исследования БНО» ЦУП АО ЦНИИмаш
66 200 руб.

Главный научный сотрудник сектора «Средства управления пространственно-временным состоянием космических объектов» лаборатории «Системные исследования и обоснование перспектив развития БНО» научно-исследовательского отдела «Системные исследования БНО» ЦУП
72 000 руб.

Начальник лаборатории «Оперативное руководство управлением ОГ КА НСЭН и применением средств НАКУ КА НСЭН и измерений» ЦУП АО ЦНИИмаш.
66 200 руб.

Ведущий научный сотрудник отдела «Баллистико-навигационное обеспечение космических аппаратов и комплексов» ЦУП АО «ЦНИИмаш».
66 200 руб.


Аноним 04/10/19 Птн 06:23:13 5185855
Я-ватник-разное[...].jpeg (398Кб, 600x948)
600x948
На космодроме Восточный обнаружили критический дефект.

Новый российский космодром вновь оказался в центре скандала. Речь, в частности, идет о дефекте в деформационном шве фундаментной плиты.

РИА Новости со ссылкой на сайт госзакупок сообщило о критическом дефекте на стартовом сооружении для ракет «Союз-2» космодрома Восточный. «Деформационный шов фундаментной плиты блоков А Б на отм. — 16.000 выполнен не по проекту 860/1 С-1-СП2.1 (изм. 2). Дефект критический», — говорится в официальном документе.

И это еще не все. Новая проверка показала протечки через швы бетонирования и отверстия в креплениях опалубки. Дефект есть и у центрального распределительного пункта: для соединения арматуры вместо муфты применили сварку. При этом акт освидетельствования представили до того, как были получены результаты тестов.

Ко всему прочему эксперты нашли нарушение при возведении стены на центральном распределительном пункте и дефекты в резервуарах-накопителях дождевых вод.

Наличие дефектов, в том числе критического, подтвердили в Центре эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры. В то же время в организации отметили, что проблемы с деформационным швом уже устранили.

Стоит сказать, что это далеко не первые случаи обнаружения повреждений и нарушений, допущенных при возведении космодрома Восточный. Ранее стало известно об обнаружении под башней обслуживания пустот. По словам экспертов, это вызвано некачественной заливкой бетона одним из подрядчиков в лице Спецстроя России. Тогда дефект назвали «некритическим».

https://naked-science.ru/article/cosmonautics/na-kosmodrome-vostochnyy
Аноним 04/10/19 Птн 07:41:53 5185926
Спутник "Глонасс-М" номер 723 вывели в орбитальный резерв

Его запустили на орбиту 25 декабря 2007 года, а 22 января 2008 года ввели в систему

МОСКВА, 3 октября. /ТАСС/. Космический аппарат "Глонасс-М" номер 723 вывели в орбитальный резерв. Об этом говорится на сайте Информационно-аналитического центра координатно-временного и навигационного обеспечения.

"Орбитальный резерв", - отмечается в строке состояния аппарата.


Поясните плиз за этот эвфемизм. "Резерв", по идее, означает "запас", а не "мусорная свалка".
Аноним 04/10/19 Птн 07:46:46 5185937
>>518592
Это как старый принтер, который печатает, но так себе. На всяк случай пусть лежит, вдруг с новым че случится
Аноним 04/10/19 Птн 07:49:49 5185948
>>518593
>который печатает, но так себе
Так себе это через раз?
Аноним 04/10/19 Птн 08:11:45 5186069
image.png (65Кб, 605x263)
605x263
>>518579
а как тогда обосновали изначально, что надо делать в Москве?

Хрень какая-то, Ангары построили только две, долги уже до неё были охуительные, так как она ну никак не может стоит десятки миллиардов рублей.
И теперь этот перенос производства в Омск, что само по себе уже затратно, каким-то волшебным образом избавит от долгов убыточное предприятие.
Маня-запуски только через 4 года, а зарплату надо платить - т.е. долг будет расти и расти.
Аноним 04/10/19 Птн 08:16:50 51860910
image.png (97Кб, 288x464)
288x464
image.png (777Кб, 644x703)
644x703
>>518592
>Глонасс-М
т.е. ресурс-то он свой выработал ещё три года назад. Сводить с орбиты нет смысла - раз он по прежнему может работать. Так что пусть повисит, может сгодиться для чего-нибудь вспоминается Red-Alert-3, там было такое оружие .
Аноним 04/10/19 Птн 12:51:37 51864811
Как вы оцениваете такой вариант развития?

1. Форсировать разработку РД-0162
2. Параллельно с этим начать отрабатывать технологии вертикальной посадки.
3. Начать делать сверхтяжёлую ракету из нержавеющей стали в качестве конкурента Starship.

Если сейчас уже начать, то есть шанс выйти на равные или даже обойти SpaceX. Тем более, что в технологиях возврата с первой космической мы опытнее, чем та же SpaceX. Мне кажется именно на такой путь развития мы должны переключиться с Ангары и Союза-5.
Аноним 04/10/19 Птн 12:54:02 51864912
>>518648
Изначально неверный повод "в качестве конкурента Starship". Ангара тоже может быть полезной и рентабельной, если миллиардами не пиздить деньги. К сожалению, сейчас любой житель РФ понимает, что надо спиздить всё что лежит и свалить отсюда, пока не поймали.
Аноним 04/10/19 Птн 12:57:50 51865013
>>518649
Разве дело в воровстве денег? Протон и Союз ведь летают задёшево. Производятся на тех же предприятиях, нет?
Аноним 04/10/19 Птн 13:01:32 51865114
>>518581
>лаборатории «Программно-целевое планирование развития космической техники научного и социально-экономического назначения

>лаборатории «Системные исследования, целеполагание и прогнозирование развития космической техники научного социально-экономического назначения

Что это значит?
Аноним 04/10/19 Птн 13:15:35 51865315
>>518649
Как она может быть рентабельной в эпоху возвращаемых носителей?
Аноним 04/10/19 Птн 13:20:59 51865516
как там 45 запусков?
Аноним 04/10/19 Птн 13:33:52 51865617
>>518655
Не запусков, а пуков в твиттер.

Уже выполнили.
Аноним 04/10/19 Птн 13:45:43 51865918
image.jpeg (70Кб, 641x414)
641x414
Дмитрий Рогозин заявил, что Starship Илона Маска реализовать невозможно

По мнению главы «Роскосмоса», только 20 процентов от задуманного компанией SpaceX можно воплотить в жизнь.

Не так давно глава SpaceX Илон Маск вновь поделился своим видением огромного космического корабля Starship.

Теперь свое веское слово высказал глава российского космического ведомства Дмитрий Рогозин. Он заявил, что увиденное его «не впечатлило». Кроме того, руководитель «Роскосмоса» заявил о нереализуемости проекта, сославшись на мнение российских инженеров.

«Это обычный шум, белый шум», — сказал Рогозин. Ранее, напомним, Илон Маск впервые показал, что находится внутри одного из отсеков прототипа космического корабля Starship.

Starship — часть концепции BFR (Big Falcon Rocket), в рамках которой SpaceX намерена построить сверхтяжелую ракету-носитель и космический корабль, который будет выступать в качестве ее второй ступени.

Компания SpaceX рассматривает комплекс как инструмент для освоения Марса и других планет Солнечной системы. Первый полет корабля может состояться уже в первой половине 2020-х.


https://naked-science.ru/article/hi-tech/dmitriy-rogozin-zayavil-chto
Аноним 04/10/19 Птн 17:52:59 51872319
>>518579
>В этой связи производство ракеты "Ангара" планируется перенести из Москвы в Омск.
Но ведь переносить собирались пару лет назад, а обнаружили логистику только щас?
Аноним 04/10/19 Птн 18:52:00 51873320
>>518606
>как тогда обосновали изначально, что надо делать в Москве?
Других вариантов и не было. Полёт присоединён к ГКНПЦ только в 2007 году. А KSLV-I, вспомни, полетел в 2009.
Аноним 04/10/19 Птн 18:56:30 51873421
>>518648
>РД-0162
У него же тяга 85 тс вроде.
>Начать делать сверхтяжёлую ракету
Для чего она?
Аноним 04/10/19 Птн 19:23:03 51873822
>>518651
> Главный научный сотрудник отдела « Системные исследования и обоснование перспективных направлений развития, проблем создания и областей применения космической ядерной энергетики»
бизнес-аналитик
> Главный научный сотрудник отдела «Системные исследования по обеспечению долговременной устойчивости космической деятельности в условиях техногенного засорения и ИИ КП, совершенствованию законодательно-правового обеспечения»
юрист
> Ведущий научный сотрудник лаборатории «Программно-целевое планирование развития космической техники научного и социально-экономического назначения»
бизнес-планировщик
> Ведущий научный сотрудник лаборатории «Системные исследования, целеполагание и прогнозирование развития космической техники научного социально-экономического назначения»
бизнес-прогнозист
> Начальник отдела «Системное проектирование и стратегическое планирование космической деятельности»
бизнес-стратег
> Ведущий научный сотрудник лаборатории «Системные исследования и обоснование перспектив развития БНО» научно-исследовательского отдела «Системные исследования БНО» ЦУП АО ЦНИИмаш
экономист
> Главный научный сотрудник сектора «Средства управления пространственно-временным состоянием космических объектов» лаборатории «Системные исследования и обоснование перспектив развития БНО» научно-исследовательского отдела «Системные исследования БНО» ЦУП
конструктор варп-двигателей
> Начальник лаборатории «Оперативное руководство управлением ОГ КА НСЭН и применением средств НАКУ КА НСЭН и измерений» ЦУП АО ЦНИИмаш.
НЛ ОРУ ОГ КА НСЭНиПС НАКУ КА НСЭНиИ ЦУП АО ЦНИИмаш
> Ведущий научный сотрудник отдела «Баллистико-навигационное обеспечение космических аппаратов и комплексов» ЦУП АО «ЦНИИмаш».
оператор батутно-стартового комплекса
Аноним 04/10/19 Птн 22:18:18 51878823
>>518734
>Для чего она?
Для возможности вывести любой спутник на орбиту и при этом вернуть все составляющие.

>У него же тяга 85 тс вроде.
"Планируется достижение тяги в 200 тонн."
Аноним 04/10/19 Птн 23:03:03 51881524
>>518734
>Для чего она?
Догнать и перегнать.
Аноним 04/10/19 Птн 23:04:35 51881725
>>518659
>Starship — часть концепции BFR (Big Falcon Rocket), в рамках которой SpaceX намерена построить сверхтяжелую ракету-носитель и космический корабль, который будет выступать в качестве ее второй ступени.
Кажется кто-то читал википедию.
Аноним 04/10/19 Птн 23:25:37 51882226
>>518788
>Для возможности...
-
>сверхтяжёлую
Аноним 04/10/19 Птн 23:30:21 51882527
>>518822
> и при этом вернуть сверхсоставляющие
Какая разница, насколько толстая йоба и насколько малые спутники ты на пускаешь, если ты сжигаешь только топливо, когда раньше ты выкидывал всю конструкцию? Не кажется, что запуск одноразового протона расточительнее запуска многоразовой сверхтяжёлой йобы?
Аноним 04/10/19 Птн 23:30:43 51882728
>>518825
> на ней
быстрофикс
Аноним 04/10/19 Птн 23:31:50 51882829
>>518825
> > все составляющие
быстроикс x2
Аноним 04/10/19 Птн 23:45:31 51883030
>>518825
Разработка и испытания, постройка, транспортировка, эксплуатация. С увеличением размера всё это дорожает.
Аноним 05/10/19 Суб 01:41:52 51884931
>>518648
> 2. Параллельно с этим начать отрабатывать технологии вертикальной посадки.
Экономика крайне сомнительна. Финансовые показатели SpaceX засекречены явно не просто так.
> 3. Начать делать сверхтяжёлую ракету из нержавеющей стали в качестве конкурента Starship.
Нереализуемая игрушка с редизайном каждые три месяца.
Аноним 05/10/19 Суб 02:37:10 51886132
15008207727821.jpg (6Кб, 150x150)
150x150
Аноним 05/10/19 Суб 02:41:06 51886333
5Clzt64mDdo.jpg (32Кб, 604x340)
604x340
>>518585
Ну когда они лили в зимние морозы, тут не надо было быть специалистом, чтобы понять, что вся эта поебень будет потом разваливаться.

>В то же время в организации отметили, что проблемы с деформационным швом уже устранили.

Охотно верю, бумага всё стерпит.
Аноним 05/10/19 Суб 02:42:59 51886534
>>518849
>Экономика крайне сомнительна.
Проблема в том, что несомненной она станет тогда, когда роскосмосу не останется ничего, кроме как констатировать "ну да, вот теперь всё действительно просрано". До тех пор всегда будет место сомнениям.
Аноним 05/10/19 Суб 02:46:27 51886635
>>518865
Нееееее, ты что, они найдут чего напиздеть и как нассат ьв ватные уши.
Вон сейчас по телеку рассказывали ,как у нассеольское хозяйство развивается, импортозамещаем. В то же время россиюшка лидирует в мире по закупкам пальмового маслица.
Аноним 05/10/19 Суб 03:37:53 51887936
Аноним 05/10/19 Суб 07:26:51 51888837
>>518849
>Финансовые показатели SpaceX засекречены явно не просто так.
Может потому что компания частная, а не публичная? Но везде лучше искать какой то заговор, да?
Аноним 05/10/19 Суб 08:40:41 51888938
Аноним 05/10/19 Суб 10:31:09 51890139
>>518866
> найдут чего напиздеть и как нассат ьв ватные
Всиравно мы первые, а значит лудшые. Спутник, гогарен, ря, никогда им нас не догнать, что бы они не делали, они теперь будут вечно вторые. Всё, что они придумают, всё что создадут, об этом ещё наш Циолковский влажно мечтал, а значит это по праву наше изобретение.
Аноним 05/10/19 Суб 10:33:12 51890240
>>518889
> топ
Это так "бамп" на пикабушный переводится?
Аноним 05/10/19 Суб 12:39:35 51891741
>>518581
у нас в универе эти должности с зарплатой 80 тысяч выдают так. Набирают каких-то колхозников из актаныша, родственных дядюшке ректору и его друзьям. Яхз они ему пол зарплаты отстегивают или что.
Аноним 05/10/19 Суб 15:59:02 51896842
>>518577 (OP)
Так что, будет российский космический интернет или нет?
Аноним 05/10/19 Суб 19:39:37 51900643
Аноним 05/10/19 Суб 19:58:45 51900944
>>518968
Да, но за ним надо будет летать в космос.
Аноним 05/10/19 Суб 22:24:15 51901845
>>519006
Надеюсь, ты не работаешь в Роскосмосе. Потому что именно благодаря таким отрицателям мы и летим в пизду.
Аноним 05/10/19 Суб 23:35:17 51902846
>>519018 Я смотрю вас заебало насасывать друг другу в спейсикс треде, вы захотели хардкорчика, задоринки, душка, иначе нахуя вы здесь форсите это говно.
Аноним 06/10/19 Вск 01:47:48 51904047
>>519028
По делу есть что сказать? Или тебе насрать на будущее нашей космонавтики?
Аноним 06/10/19 Вск 01:52:11 51904648
>>519040
Мне да, абсолютно. А тебе нет?
Аноним 06/10/19 Вск 02:05:26 51904949
Аноним 06/10/19 Вск 02:17:24 51905350
>>519040
>на будущее нашей космонавтики?
Наша космонавтика уже фактически мертва. То что мы сейчас наблюдаем это предсмертные конвульсии.
Аноним 06/10/19 Вск 02:19:23 51905551
>>519053
Ну так и съеби с треда
Аноним 06/10/19 Вск 02:24:03 51906152
Аноним 06/10/19 Вск 03:44:33 51906553
>>519028
Забавно, как пидорюндели мешают старшип с говном при том, что единственная их претензия по существу - "нам кажется, что это слишком охуенно, чтобы быть правдой".

Ещё забавно, как они отвечают гринтекстом ">Starship" на пост, который был не про Starship, а про VTVL, а потом визжат, что им старшип форсят.

>>518865-кун


Аноним 06/10/19 Вск 08:05:20 51907854
>>519040
Им вообще на всё насрать - и на ракеты, и на балеты. Их интересует только давание пасасать, а сама по себе космонавтика - в рот она ебись.
Аноним 06/10/19 Вск 08:18:20 51907955
>>518866
>сейчас по телеку рассказывали ,как у нассеольское хозяйство развивается, импортозамещаем
Напоминаю, что американцы в отчотах берут данные с этого телика, судя по всему.
https://www.export.gov/article?id=Russia-Agricultural-Equipment
...
For the 2017/2018 season, Russia was the world’s largest producer of barley; the fourth-largest producer and the largest exporter of wheat; the second-largest producer of sunflower seeds; the third-largest producer of potatoes and milk; and the fifth-largest producer of eggs and chicken meat.
...
Начинай визжать.
Аноним 06/10/19 Вск 08:20:38 51908056
firstplanet.png (642Кб, 825x694)
825x694
>>518901
>Всиравно мы первые, а значит лудшые. Луна, посадка, ря, никогда им нас не догнать, что бы они не делали, они теперь будут вечно вторые. Всё, что они придумают, всё что создадут, об этом ещё наш Годдард влажно мечтал, а значит это по праву наше изобретение.

Аноним 06/10/19 Вск 08:29:54 51908557
>>519080
Зачем Годдард мечтал о НИХУЯ, он шо, ебанутый?
Аноним 06/10/19 Вск 08:36:52 51908658
>>519080
> что бы они не делали, они теперь будут вечно вторые
Схуяли? Лидером нельзя стать окончательно.
Аноним 06/10/19 Вск 08:52:02 51908759
>>519079
Чему ты удивляешься? Если есть страна, то она будет лидером в производстве хоть чего-то, особенно такая большая страна как наша.
Вопрос только в том, лидером в производстве чего мы будем? В производстве необработанного сырья и жрачки с низкой маржинальностью или наукоемких технологий с высокой?

Из непроебанных технологий дидов, напомню, у нас на текущий момент конкурентоспособной осталась только атомная энергетика. Которая ждет своего илона маска, чтобы тоже сдохнуть в корчах.

Начинай визжать.
Аноним 06/10/19 Вск 08:54:49 51908860
>>519080
>перемоги из 1959 года

Это как если бы современные греки припоминали перемогу над персами при Марафоне и считали себя самой великой нацией в мире.
Аноним 06/10/19 Вск 09:04:08 51909161
>>519088
>Годдард
>Перемога из 1959
Ты не понял что это вывернутый взвизг про САСШ ?
>если бы современные греки припоминали перемогу над персами при Марафоне и считали себя самой великой нацией в мире
«Золотая заря» — третья политическая сила в Греции: 17 депутатов от этой партии заседают в греческом парламенте и три — в европейском. Они как бы Мегали Идею продвигают, напоминаю.
Аноним 06/10/19 Вск 09:07:30 51909262
>>519087
>лидером в производстве чего мы будем? В производстве необработанного сырья и жрачки с низкой маржинальностью
Напомню что речь шла об "обмане в телевизоре", вооот.
>>518866
>Вон сейчас по телеку рассказывали ,как у нассеольское хозяйство развивается, импортозамещаем
А оказывается, что САСШ в отчотах о том же пишет.
...
Although the domestic livestock industry has recovered sufficiently to surpass its food security doctrine goal of raising the country’s self-sufficiency in meat and dairy products to over 90%, government support to the farm industry is still nearly three times more than what it was during the period from 2012 to 2018. Federal agriculture policy seeks to boost the country’s volume of meat and dairy exports, primarily to the Middle East and Asia. Russian government agencies have estimated that Russia could export around 1 million tons of meat per year in 2030. The increase in exports could drive growth in domestic meat and feed production.
...
Речь то о том, что Россиюшка обратно вернулась к продовольственной безопасности, а не о лидерстве.
Чет не сходится. Так что визгун >>518866 полностью обоссался у всех на виду.
Аноним 06/10/19 Вск 10:09:20 51910063
>>519065
>>519040
Почему бы вам просто не пройти нахуй в соответствующий тред, где ведётся релейтед обсуждение столь важных тем?
Аноним 06/10/19 Вск 10:12:07 51910264
>>519065
>при том, что единственная их претензия по существу - "нам кажется, что это слишком охуенно, чтобы быть правдой".

Но ты ведь промытый маскосектант, который не желает слышать про формулу Циолковского, поэтому тебя вместо обсуждения можно просто обоссать и скрыть.>>519100
Аноним 06/10/19 Вск 10:28:56 51910365
>>518879
>НА КУКАН СЭН
фикс
Аноним 06/10/19 Вск 10:46:11 51910466
Аноним 06/10/19 Вск 11:04:56 51910767
>>519102
Он промытый маскосектант, а ты промытый роскосмосектант. Вы две стороны одной медали, вы оба в плену заблуждений. Учитесь критически мыслить иначе так и будете орать друг защищая свои маняиллюзии.
Аноним 06/10/19 Вск 11:58:09 51910868
>>519102
>Но ты ведь промытый маскосектант, который не желает слышать про формулу Циолковского
Я желаю услышать про формулу Циолковского, но для протокола скажу, что про SSTO я нигде ничего не утверждал, а Муск утверждал, что делать из старшипа SSTO никто не будет.
Аноним 06/10/19 Вск 11:59:38 51910969
russia export t[...].png (138Кб, 854x667)
854x667
>>519092

>Речь то о том, что Россиюшка обратно вернулась к продовольственной безопасности, а не о лидерстве.

На ржи и курятине сбалансированную диету не построишь, без овощей и фруктов будут вырастать карликовые, рахитичные пидорахены (что в свою очередь будет вести к комплексам и психическии заболеваниям, как у Путина).

К тому же с рашкиным климатом это С/Х будет ненужное и глубоко дотационное в большинстве регионов, кроме может Краснодара. По сути единственный конкурентоспособный товар который производит РФ (как, впрочем, и совок в свое время) - это нефть, вот пускай на ней и концентрируются, а то из-за санкций уже скоро нельзя будет разрабатывать новые месторождения, из более трудноизвлекаемых источников. Тогда может повторится история второй половины 80ых - банкротство и последущий развал.


>>519080

Гы, США до сих пор лидер в исследовании космоса - где там российские аналоги Новых Горизонтов или Кьюриосити? Или хотя бы более старых Вояджеров или Викингов с Маринерами? Или телескопа Хаббл? Тут и старшие партнеры россиюшки, китайцы, отстают хрен знает насколько (хотя первый спутник они запустили еще в 70ые)

По сути у россиян в этой сфере осталась единственная скрепа - извоз на МКС, который был бы вообще не возможен на свои деньги, эту всю возню оплачивает тоже США.
Аноним 06/10/19 Вск 12:09:02 51911070
>>519092
>продовольственной безопасности
Если ты мыслишь в подобных терминах, то являешься обосранным перманентно.
Аноним 06/10/19 Вск 12:09:40 51911171
>>519108
>>519107
Я просто предлагаю вам идти в тред, где это обсуждается, здесь обсуждается роскосмос.
Аноним 06/10/19 Вск 12:11:36 51911272
>>519102
У пококмока только два три четыре союзника: усталость металла, FAA, погода во Флориде и формула Циолковского
Аноним 06/10/19 Вск 12:31:59 51911873
>>519110
>ы мыслишь в подобных терминах
>>519092
>raising the country’s self-sufficiency in meat and dairy products
Как ты своих Белых Хозяев подъебал.
Аноним 06/10/19 Вск 12:58:36 51913374
>>518577 (OP)
Российской космонавтики уже практически нет. Скоро с рогозиным будете с батута прыгать, как он и мечтал ахахахахыхыхв. Слава США!
Аноним 06/10/19 Вск 14:24:36 51915975
>>518648
Продвинутая космическая программа совка (после освоения МБР) делалась с целью догнать, перегнать и дать пососать.

Сейчас пынинский режим таких надежд уже не питает.
Так вот, это я к чему.
В рамках пыняномики у гражданского космоса задач нет, все что им нужно — МБР + пару раз в год пукнуть на орбиту военный спутник.

Поэтому никаких старшипов или даже просто средне/сверхтяжей (30 тонн+) тут не будет.

А тратить охуилярды на то, что напрямую нахуй не всралось ВПК, а будет может быть востребовано на мировом рынке — пынинское государство не будет.

Аноним 06/10/19 Вск 14:48:26 51916376
>>519118
"Самообеспеченность" - и "продовольственная безопасность" разные термины. Первый подразумевает насыщенность рынка страны собственными продуктами, а второй - степень готовности к тотальному эмбарго страны-импортера, которое быть введено в результате войны с государствами-экспортерами.

Первый термин рыночный, а второй ебануто-военный.
Аноним 06/10/19 Вск 15:03:14 51916477
>>519109
>это нефть, вот пускай на ней и концентрируются,
А остальное купим, вот такие пидарасы и просрали полимеры. Климат не помеха, если возродить единую энергосистему РАО ЕС, тогда тепло и энергия будут стоить копейки. Климат улудшается тепличными системами, горячую воду с ТЭЦ не на градирных остужать, а отапливать теплицы. Развивать селекцию, геноижиниринг, создать сорта устойчивые к климату, в долговременной перспективе, бананы которые будут расти в тундре.
К сожалению с кудриным, пыней и олигархами такое невозможно.
Аноним 06/10/19 Вск 15:05:11 51916578
>>519163
> а второй ебануто-военный.
Второй еще из области социальной психологии, управление массами.
Аноним 06/10/19 Вск 15:10:34 51916679
>>519163
>а второй ебануто-военный
>>519165
>управление массами

Прямая калька с термина Белых Хозяев - "food security", скоты, надо бы знать, а то обгаживаетесь второй раз при всенх на виду.
И значит это всего лишь :
...
The World Food Summit of 1996 defined food security as existing "when all people at all times have access to sufficient, safe, nutritious food to maintain a healthy and active life".
...
А вы живите дальше в манямирке военно-ебанутых представлений о терминах, скоты. Начинайте рассказывать как у вас ШЕКОЛАД по бедру сползает, ШЕКОЛАД.
Аноним 06/10/19 Вск 15:21:09 51916780
Аноним 06/10/19 Вск 15:36:08 51916881
>>519167
Две боярки этому товарищу.
Аноним 06/10/19 Вск 15:57:10 51917082
14389873631370.jpg (137Кб, 886x600)
886x600
>>518577 (OP)
>тред перекатили 4 октября
>в шапке сентябрьские пуски
>в том числе Протон, который ещё за 10 дней до этого переката перенесли на "не ранее чем" 3 октября
>а в день переката перенесли на 9 октября
А зачем вы вообще пишете в шапке даты пусков, если даже сам ОП их не читает?
Аноним 06/10/19 Вск 19:52:56 51921283
>>519112
>>519107
>>519108
>Наш пришвятой Маск на хую вертел ваши законы физики ватники ахрряя
Аноним 06/10/19 Вск 21:15:15 51922784
Лон.jpg (103Кб, 735x874)
735x874
>>518659
>По мнению главы «Роскосмоса», только 20 процентов от задуманного компанией SpaceX может воплотить в жизнь Роскосмос.

Остальные 80% распилят.

Аноним 06/10/19 Вск 21:20:10 51923085
>>519170
>А зачем вы вообще пишете в шапке даты пусков, если даже сам ОП их не читает?
Какой тред - такие и ОПы. Мало того что шапка устарела, так ещё и в прошлом треде этот ОП не отписался о перекате.
А вообще эта фишка пошла с июля - когда дохера пусков было - сделаю следующий перекат - всё потру.
Аноним 07/10/19 Пнд 04:23:14 51932186
В треде такие визги стоят, что как будто в порашу окунулся блять.
Аноним 07/10/19 Пнд 04:53:00 51932687
>>519040
>Или тебе насрать на будущее нашей космонавтики?
Главное, чтобы деньги в дикси возвращались.
Аноним 07/10/19 Пнд 07:04:17 51933888
>>519065>>519102>>519108>>519212

У роскосмоса два союзника — усталость металла и троллинг тупостью.
Аноним 07/10/19 Пнд 12:42:17 51938689
>>519321
Какая корпорация, такой и тред
Аноним 07/10/19 Пнд 16:15:16 51943390
>>519321
1. Отрицание, Гнев, Торг, Депрессия — Рогозин и ты находитесь здесь
2. Принятие
Аноним 07/10/19 Пнд 17:01:25 51943991
Че там со Спектром-РГ, епты?
Аноним 07/10/19 Пнд 17:20:25 51944492
>>519439
> Че там со Спектром-РГ, епты?
Нинужин, американский и толькопроиграли
Что ты как не здешний то?
Аноним 07/10/19 Пнд 17:20:46 51944593
rg2.jpg (68Кб, 750x305)
750x305
>>519439
Обсерватория «Спектр-РГ» выполнила первый обзор центра Млечного пути

Государственная корпорация Роскосмос и Институт космических исследований Российской академии наук (ИКИ РАН) сообщают о том, что в сентябре российский телескоп ART-XC на борту орбитальной обсерватории «Спектр-РГ» выполнил два глубоких обзора неба.

Напомним, что аппарат «Спектр-РГ» отправился в космос 13 июля нынешнего года после ряда задержек. Этот проект нацелен на исследование Вселенной в рентгеновском диапазоне длин волн. В арсенале обсерватории — два рентгеновских телескопа с оптикой косого падения: это прибор eRosita, созданный в Германии, и упомянутый российский инструмент ART-XC.

Отмечается, что в прошлом месяце при помощи ART-XC были проведены наблюдения области спирального рукава в созвездии Наугольника и центра нашей галактики Млечный путь.

В общей сложности за сентябрь наблюдениями было покрыто более 1 % неба. В дальнейшем, как ожидается, обсерватория «Спектр-РГ» будет выполнять полный обзор всей небесной сферы каждые полгода.

Кроме того, отмечается, что уже выполнены тестовые наблюдения в режиме вращения космического аппарата вокруг оси «Солнце — Земля». При таком вращении солнечные батареи обсерватории все время смотрят на наше светило. Тесты позволили проверить работоспособность системы ориентации аппарата.

На представленной выше карте отображены направления прихода фотонов (в галактических координатах), зарегистрированных ART-XC в сентябре: светлые цвета соответствуют направлениям, с которых пришло больше фотонов. Жёлтыми звездочками обозначены полюса эклиптики, в которых будет накоплена повышенная экспозиция в ходе предстоящих обзоров всего неба. Яркая площадка в центре карты — границы проведённого обзора Галактического центра. Чёрными кружками выделены несколько источников точечных наведений.

https://3dnews.ru/995104
Аноним 07/10/19 Пнд 17:25:39 51944694
>>519445
>На представленной выше карте отображены направления прихода фотонов (в галактических координатах), зарегистрированных ART-XC в сентябре: светлые цвета соответствуют направлениям, с которых пришло больше фотонов
Фотонов не существует! За фотон воспринимается импульс, который распространяется через плотноприжатые частицы сами знаете чего. А конечная частица в цепочке проявляет себя как фотон.
07/10/19 Пнд 17:32:18 51944795
Аноним 07/10/19 Пнд 19:14:49 51945896
>>518653
Как была рентабельней шатла.
Аноним 07/10/19 Пнд 19:20:17 51946097
>>519109
>По сути единственный конкурентоспособный товар который производит РФ (как, впрочем, и совок в свое время)
То-то для SR-71 пришлось закупать через третьи лица советский титан, ага.
>история второй половины 80ых
никак не связан с нефтью и технологиями по её добычи.
Аноним 07/10/19 Пнд 19:32:59 51946998
porvalsya-preze[...].jpg (24Кб, 448x332)
448x332
Аноним 07/10/19 Пнд 19:35:23 51947199
2002 год - Мног[...].mp4 (25821Кб, 480x360, 00:06:41)
480x360
>>519458
>Как была рентабельней шатла.
Бля - Ангары никогда и не было, она как призрак - обитает только в манямирках.
Аноним 07/10/19 Пнд 19:35:57 519472100
>>519471
нет ну почему? бетон на орбиту возила!
Аноним 07/10/19 Пнд 19:49:23 519482101
>>519338
>этот потешный гомовизг
Аноним 07/10/19 Пнд 20:07:31 519491102
Аноним 07/10/19 Пнд 20:18:34 519500103
>>519471
Это видео надо срочно перепостить у пококмоков.
Аноним 07/10/19 Пнд 20:27:44 519503104
Проект Байкал.mp4 (9266Кб, 1280x720, 00:01:06)
1280x720
Аноним 07/10/19 Пнд 20:38:21 519508105
>>519503
>За 18 лет нарисовали красивый видос, 20 лет, итоги.
Аноним 07/10/19 Пнд 20:46:58 519511106
>>519503
На лицо деградация) 2002 год это полноценный макет, 2019 год остались только мультики.
Аноним 07/10/19 Пнд 21:14:57 519518107
>>519503
>сокращение себестоимости пуска в 2-3 раза благодаря многоразовым ускорителям
Но ведь многоразовость убыточна, реальной экономии нет, и поэтому экономические показатели SpaseX засекречены... Как же так?
Аноним 07/10/19 Пнд 21:17:53 519519108
>>519170
Потому что их читаешь ты.
Аноним 07/10/19 Пнд 21:28:27 519521109
>>519166
>Прямая калька с термина Белых Хозяев
У тебя есть хозаева? Сочуствую.
>И значит это всего лишь бла-бла-бла
То есть, когда хуйло или его хуйловики говорят про продовольственную безопасность они имеют в виду определение World Food Summit? Але, проснись, ты серишь.
Аноним 07/10/19 Пнд 21:32:05 519522110
>>519518
>Но ведь многоразовость убыточна, реальной экономии нет, и поэтому экономические показатели SpaseX засекречены... Как же так?
Неа, многоразовость убыточна только в случае SpaceX и BlueOrigin. Потому что они тащат половину топливной пары для возврата и тем самым урезают полезную нагрузку. Крыло на Байкале, или отстреливаемые движки на Вулкане это экономичная многоразовость.
Аноним 07/10/19 Пнд 21:45:53 519524111
>>519522
>Потому что они тащат половину топливной пары для возврата и тем самым урезают полезную нагрузку
Лол. Ты сам поймешь, где обосрался, или тебя ткнуть?

>Крыло на Байкале, или отстреливаемые движки на Вулкане это другое
Пофиксил.
Аноним 07/10/19 Пнд 22:40:00 519526112
>>519521
>У тебя
>>519118
>Как ты своих Белых Хозяев
Лол, дурачку горит.
>>519521
>говорят про продовольственную безопасность они имеют в виду определение World Food Summit
Что уже начал визжать про ШЕКОЛАД НА БЕДРЕ А НЕ Я ОБОСРАЛСЯ ПРИ ВСЕХ ? Хороший мальчик, послушный.
Теперь прочти вот это :
...
достижение и поддержание физической и экономической доступности для каждого гражданина страны безопасных пищевых продуктов в объемах и ассортименте, которые соответствуют установленным рациональным нормам потребления пищевых продуктов, необходимых для активного и здорового образа жизни;
...
Это выдержка из указа «Об утверждении Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации».
Ели ты сейчас взвизгнешь что ДУМАЮТ О ДРУГОМ ЗАТО, придется пруфнуть твою телепатию, да. Иначе хуйня выходит - все говорят о другом, то ты то лучше знаешь, да ?
Аноним 07/10/19 Пнд 22:47:15 519527113
Аноним 07/10/19 Пнд 23:14:55 519530114
>>519524
>Лол. Ты сам поймешь, где обосрался, или тебя ткнуть?
Ну ткни
Аноним 07/10/19 Пнд 23:32:18 519534115
>>519530
Ты и сам видишь где.
Аноним 08/10/19 Втр 03:00:40 519557116
школьник 20.jpg (44Кб, 412x483)
412x483
>>519522
>Неа, многоразовость убыточна только в случае SpaceX и BlueOrigin
Аноним 08/10/19 Втр 03:06:38 519558117
>>519445
Всё таки молодцы немцы, хороший телескоп собрали.
Аноним 08/10/19 Втр 07:25:26 519581118
stellar-1600.jpg (36Кб, 600x243)
600x243
Аноним 08/10/19 Втр 09:23:58 519586119
>>519582
>пидарашье мне вас жаль
>>519533
>я не понял
>Дальше твой высер я не читал, извини
Опять самообоссался, да что это такое ! Тебе нравится что ли ?
Аноним 08/10/19 Втр 10:10:33 519593120
>>519471
Как "Байкал" мог быть дальнейшим развитием "Ангары" в 2002м, если Ангара полетит только в конце десятилетия?
Аноним 08/10/19 Втр 10:10:54 519594121
Снимок экрана о[...].png (175Кб, 929x587)
929x587
>>518888
Частные компании секретят суммы сделок/контрактов, но не финансовые показатели за квартал/год.
Даже ротшильды свои публикуют (надо же чем то перед инвесторами отчитываться)
Аноним 08/10/19 Втр 10:20:43 519596122
>>519040
Космонавтика это не ракеты и не двигатели с кораблями, даун ограниченый.
Российский космодром «Морской старт» перенесут из США в Россию Аноним 08/10/19 Втр 10:46:11 519597123
XM-3hireswide13[...].jpg (245Кб, 1000x666)
1000x666
Аноним 08/10/19 Втр 10:53:13 519599124
>>519597
>Ранее о планах разместить "Морской старт" на Дальнем Востоке рассказал глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин. Местом базирования может стать порт в Большом Камне под Владивостоком.
Но разве смысл Морского старта был не в том, чтобы пулять ракеты ровно с экватора?
Аноним 08/10/19 Втр 10:59:28 519602125
Никаких соглашений между Роскосмосом и НАСА по закупке дополнительных мест на "союзах" на данный момент нет.

“So today, we have no agreement with the Russians, I’ll say, to purchase another Soyuz seat,” Shireman said. “It’s clearly something that we have thought about. It’s clearly something that Russians have thought about. But we have no agreement at this point in time.”

https://spaceflightnow.com/2019/10/07/nasa-may-ask-spacex-to-extend-duration-of-crew-dragon-test-flight/
Аноним 08/10/19 Втр 11:18:44 519605126
>>519602
Сидеть мурикосикам на земле. Впрочем, после тупой пизды с дрелью не удивительно это.
Аноним 08/10/19 Втр 11:27:56 519606127
>>519599
>Но разве смысл Морского старта был не в том, чтобы пулять ракеты ровно с экватора?

Именно так. Но Рогозину похуй на такие нюансы.
Аноним 08/10/19 Втр 11:28:56 519607128
>>519602
>Никаких соглашений между Роскосмосом и НАСА по закупке дополнительных мест на "союзах" на данный момент нет.

А что кто то удивлен? Конгресс официально сказал, что с 2024 года МКС финансироваться не будет и точка. Так что сосите бибу дорогие Россияне.
Аноним 08/10/19 Втр 11:36:25 519610129
>>519607
А куда после 2024 будут летать старлайнер с драконом?
Аноним 08/10/19 Втр 11:57:59 519616130
>>519607
Так отдадут частникам под кабак, а электрики и сантехники даже в борделе нужны.
Аноним 08/10/19 Втр 12:07:47 519619131
>>519610
>А куда после 2024 будут летать старлайнер с драконом?
Пока никуда. Потом может на национальную американскую станцию, но мало верится в это. Конгрессмены уже осознали, что от орбитальных станций толку как с козла молока.
Аноним 08/10/19 Втр 12:08:41 519620132
>>519616
>Так отдадут частникам под кабак
А частники готовы тратить сотни миллионов долларов в год на ее содержание?
Аноним 08/10/19 Втр 12:27:13 519623133
>>519599
-товарьщ Рогоськин, одна из причин нашего отставания - у Машка кошмодром ближе к экватору. Это дает повышенную выводимую массу и пониженный расход то..
-ЗАТКНИСЬ ИНЖЕРЕРИШКА СУЧИЙ СЫН Я ТЕБЯ СГНОЮ, ТЫ РАСОВО НЕПОЛНОЦЕННОЕ СВИННОЕ ОТРОДЬЕ, ХАЙЛЬ ПРЕЗИК. ХАЙЛЬ ПРЕЗИК ХАЙЛЬ ПРЕЗИК.. продолжай...
- товарищь Рогоськин, расположение на экваторе или близко от него является стратегическим преимуществом и позво...
-ЗАТКНИСЬ . МОЛЧААААТЬ. ТЫ ГНИЛОЙ ИНТЕЛИГЕНТИШКО СО СОВИМИ СЛОВАМИ ЗАУМНЫМИ НАЕБАТЬ МЕНЯ ХОЧЕШЬ ТЫ ЧО СУКА САМЫЙ УМНЫЙ БЛЯ. ПРИКАЗЫВАЮ ПОСТРОИТЬ НОВЫЙ КОШМОДРОМ СЕВЕРНЫЙ - В РОССИИ, НА ЭКВАТОРЕ.
-но ведь в россии нет эквато....
-ТЫ СУКА МРАЗЬ, ТЫ ЧО СУКА ДУМАЕШ УМНЕЕ НАЧАЛЬСТВА ЙОПТЭ. Я ТЕБЯ КАК СОБАКУ ПАВОВА В ОДИН КОНЕЦ ОТПРАВЛЮ ТЫ. УБЛЮДОК МАТЬ ТВОЮ ИДИ СЮДА
Аноним 08/10/19 Втр 12:32:13 519625134
>>519623
* СКАЗ О ТОМ КАК РОССИЯ В КОСМИЧЕСКОЕ ОТСТАВАНИЕ ВПАЛА
-Товарищь генерал-адмирал атомноракетных космических сил Рогоськин. Я новый ведущий проекта кошмодрома Северный. Разрешите учтонить место строительство нового кошмодрома.
- Стройте на Урале, около Петербурга, на берегу Черного моря.
-Бляяят...То есть ЕЕЕЕСТЬ !
Аноним 08/10/19 Втр 12:56:08 519636135
>>519597
Вернуть эту платформу, национализировать у с7 в пользу государства, модернизировать и начинать использовать - путь арендуют и частная космическая организация, непомню как она у нас называется, и роскосмос пусть пробует, можно разные эксперименты проводить, опыта будет полно! Просто сделай это!
Аноним 08/10/19 Втр 12:57:38 519637136
>>519594
>Частные компании секретят суммы сделок/контрактов, но не финансовые показатели за квартал/год.
Какой ты даун. Это просто пиздец. Ты, наверное, школьник из 6 г класса. Ты понимаешь разницу между публичными компаниями и не публичными?
Аноним 08/10/19 Втр 13:08:56 519640137
1561874495749.jpg (81Кб, 963x1024)
963x1024
>>519636
>национализировать у с7 в пользу государства
Каждый раз с этого проигрываю.
Аноним 08/10/19 Втр 15:46:24 519682138
1512901317001.png (34Кб, 408x450)
408x450
Аноним 08/10/19 Втр 17:26:51 519693139
>>519606
>>519599 Какие же вы тупые дегенераты, лышь бы серенькнуть, уёбища. Дальний Восток это сука МЕСТО БАЗИРОВАНИЯ, тупые вы хуесосы, а с места базирования комплекс будет выдвигаться на старт С ЭКВАТОРА.
Аноним 08/10/19 Втр 17:29:16 519694140
>>519607
>сосите бибу дорогие Россияне

Вот так многоходов очка. А в чём сосание бибы то?
Аноним 08/10/19 Втр 17:33:32 519695141
>>519619
>Конгрессмены уже осознали, что от орбитальных станций толку как с козла молока.
>Конгрессмены уже осознали, что от пилотируемых кораблей толку как с козла молока.
>Конгрессмены уже осознали, что от SLS толку как с козла молока.
Аноним 08/10/19 Втр 17:33:51 519696142
>>519637
Понимаю конечно, например ЗАО МЦСТ (которая эльбрусы делает) тоже непубличная закрытая организация, при том что в то же время частная-коммерческая. А все потому что основной ее спонсор и заказчик - государственные ведомства, ей нет смысла за частными инвесторами гнаться.
Аноним 08/10/19 Втр 18:59:47 519711143
>>519696
А почему локхид, нортроп и прочие живущие на госзаказах открытые публичные?
Аноним 08/10/19 Втр 19:33:37 519731144
>>519711
А хрен их знает, может они просто не сразу задумывались как компании которые будут сидеть на госзаказах?
Аноним 08/10/19 Втр 19:35:49 519733145
В открытых публичных ещё никто не обещает вам продать большую долю акций на открытом рынке. Владельцы вправе не выставлять свои доли на торгах.
Аноним 08/10/19 Втр 19:45:35 519737146
>>519733
У вышеупомянутых локхида и нортропа почти все акции в public float
>>519731
Не аргумент. Многие поздние компании с аналогичными заказчиками тоже открытые публичные.
Аноним 08/10/19 Втр 19:51:00 519739147
Спейсач, ты же следишь за локхидами? Какие у них перспективы на ближайшие 5-10 лет? Прогорят или вырастут?
Аноним 08/10/19 Втр 19:57:39 519742148
Panama.jpg (72Кб, 1374x186)
1374x186
лол, американских ракет не нашлось? Это же крупнейший в мире поставщик ня-няшек от ракет и самолетов до авианосцев. И тут такие у потенциального врага под санкциями покупают место на вонючке вместо своих богоугодных керосинок. Янки, позор!
Аноним 08/10/19 Втр 19:59:17 519744149
K8NBIiohbnU.jpg (160Кб, 849x1025)
849x1025
>>519739
Корпорация, сидящая по самые яйцы в оборонке и имеющая доход овер 50 миллиардов в год? Я думаю прогореть им будет тяжеловато.
Аноним 08/10/19 Втр 19:59:49 519745150
>>519597
читал эту хрень года 3 назад, млмвоз и ныне там
Аноним 08/10/19 Втр 20:09:44 519750151
fvot-derevnya-k[...].jpg (337Кб, 800x1114)
800x1114
Роскосмос установит в Москве памятник потерпевшему аварию в 2018 году кораблю "Союз"

Роскосмос планирует разместить на своей территории в Москве архитектурную конструкцию из гранита, на которой будет стоять спускаемый аппарат пилотируемого корабля "Союз МС-10", потерпевшего аварию 11 октября 2018 года. Стоимость проекта составит 7,51 млн рублей, следует из документации, размещенной на сайте госзакупок.

На территории Роскосмоса по адресу Бережковская набережная, дом 22, будет установлен постамент диаметром чуть более восьми метров, на котором будет установлен спускаемый аппарат "Союза МС" с заводским номером 740. За ним будет располагаться стена, на которой должна будет вручную сделана надпись "Спускаемый аппарат транспортного пилотируемого корабля "Союз МС-10".

На переднем плане установят специальную доску с надписью "Транспортный пилотируемый корабль "Союз МС-10". Стартовал с космодрома Байконур 11 октября 2018 года на ракете-носителе "Союз ФГ". Экипаж: командир корабля Алексей Овчинин (Россия) и бортинженер Ник Хейг (США). Позывной - "Бурлаки". Во время пуска на 114-й секунде полета произошла авария ракеты-носителя из-за нештатного отделения блока "Д".

"Система аварийного спасения отстыковала корабль от ракеты, спускаемый аппарат совершил баллистический спуск с последующим приземлением в 25 км восточнее города Жезказган. Космонавты Алексей Овчинин и Ник Хейг не пострадали и продолжили подготовку к очередному полету, который состоялся 14 марта 2019 года", - также должно быть написано на доске.

Согласно документации, памятник должен быть установлен в течение 60 дней после заключения контракта.

Ранее президент России Владимир Путин подписал указ о награждении орденом Мужества американского астронавта Ника Хейга. Астронавт был награжден за мужество и высокий профессионализм, проявленные при исполнении служебного долга в условиях, сопряженных с повышенным риском для жизни при возникновении нештатной ситуации на космодроме Байконур
https://tass.ru/obschestvo/6975470
Аноним 08/10/19 Втр 20:10:26 519751152
>>519737
> Не аргумент. Многие поздние компании с аналогичными заказчиками тоже открытые публичные.
Не аргумент это "многие компании", многие это значит никакие, разговор про конкретные - мцст такой изначально сделана что бы работать в закрытом режиме на Sun, но потом сан обанкротился и их пригрело государство которое как раз из запоя девяностых вышло. Маск точно так же на наса ориентировался изначально все что он делает это все для наса дрэгоны фжлконы даже миссия на марс. У первых комплекс что они возникли не для того чтоб микроэлектронику россии поднимать а на пиндосов за кусок хлеба с маслом батрачить, у второго - наоборот, что за его спиной крепкая поддержка государства а то хуй бы он а не небоходец.
Аноним 08/10/19 Втр 20:11:53 519752153
>>519751
>Маск точно так же на наса ориентировался изначально все что он делает это все для наса
СтарЛинки тоже для НАСА?
Аноним 08/10/19 Втр 20:13:18 519753154
>>519752
Что такое старлинк?
Аноним 08/10/19 Втр 20:13:46 519754155
>>519751
Что мешает им быть открытыми с долей государства? Как сбер и газпром, например?
Аноним 08/10/19 Втр 20:22:45 519756156
Аноним 08/10/19 Втр 20:23:28 519758157
>>519742
Контракт на запуск был заключён ещё за 2 года до того, как Нортроп сожрали Орбитал, занимающийся этим МЯУ с 2011 года. Орбитал на своей ракете не запустил бы, потому что строить целую ракету под небольшой двухтонный спутник дороже, чем попуточка на Протоне. Как-то так.
Почему изначально кого-то из земляков не взяли я хз, может быть подходящей попутки, которая могла бы взять с собой 2,4 тонны, не было.
Аноним 08/10/19 Втр 20:27:08 519759158
>>519754
> Что мешает им быть открытыми с долей государства? Как сбер и газпром, например?
Какой то странный вопрос перевертыш.
Во первых речь не про госкомпании а про частные компании которые основную прибыль имеют с заказов от государства
Во вторых перечисленные госкомпании зарабатывают осуществляя деятельность в сфере банковских услуг и нефте-газо-добычи с последующим экспортом, то есть они не работают на госзаказчиков и более того им нужны частные инвестиции, они продают акции итд. Фактически ничем вообще не отличаясь от частных корпораций, заисключением того что основной долей владеет государство а не какие то рандомные лица.
Аноним 08/10/19 Втр 20:27:57 519760159
1-класс.jpg (27Кб, 400x250)
400x250
Аноним 08/10/19 Втр 20:34:49 519762160
Аноним 08/10/19 Втр 20:35:05 519763161
Аноним 08/10/19 Втр 20:50:20 519770162
>>519750
Памятник САС, а на постамент водрузят Союз. Мда
08/10/19 Втр 21:10:24 519786163
>>51857
мечты блин
Аноним 08/10/19 Втр 21:17:32 519798164
Новостной засран, что новый Спектр поломался. Что там случилось? есть инфа?
Аноним 08/10/19 Втр 21:21:48 519800165
>>519798
ниче не слышно вроде
Аноним 08/10/19 Втр 21:29:46 519805166
>>519798
>Новостной засран, что новый Спектр поломался.

Недавние сбои в работе светочувствительных матриц в немецком телескопе eROSITA, который установлен на борту российской космической обсерватории “Спектр-РГ”, не повлияют на научную работу миссии и не несут угрозы существованию аппарата. Об этом говорится в заявлении руководителей проекта, опубликованном в микроблоге eROSITA.

“После отключения ряда камер мы непрерывно собирали научные данные на протяжении трех последних недель, за которые мы не пережили ни одного сбоя. Мы надеемся и ожидаем, что после разрешения всех проблем с матрицами eROSITA полностью реализует свой научный потенциал”, – пишут ученые в своем заявлении.

В конце августа, как отмечают немецкие астрономы, научная команда eROSITA включила камеры телескопа и начала проверять их работоспособность после того, как те охладились до достаточно низких температур.

10 августа один из электронных блоков телескопа перестал отвечать на запросы телеметрии, что, как предполагают ученые, было связано со сбоем в работе его программного обеспечения (ПО). По неизвестным причинам это ПО поменяло настройки напряжений, на которых работают матрицы камер телескопа, однако это не привело ни к каким последствиям, так как они в то время были отключены.

Два последующих сбоя произошло уже после включения камер – 31 августа и 14 сентября. У этих проблем был несколько иной характер: они были связаны с другими аспектами работы телескопа. Как и в первом случае, эти проблемы вели к неожиданному повышению напряжения. Ученые смогли избавиться от сбоя только после полной перезагрузки электронных модулей.

Подобные скачки были потенциально опасными для матриц, поэтому научная команда eROSITA решила отключить все камеры, кроме трех, которые были нужны для того, чтобы пройти все проверки и тесты.

После этого шага все проблемы в работе телескопа исчезли, и сейчас инженеры и научная команда миссии пытаются понять, что именно вызывало эти скачки в напряжении. По их предварительным данным, причиной этого может быть то, что у остальных камер нет встроенных оптических фильтров и они не защищены от попадания случайных солнечных лучей.

Как предполагают исследователи, от этих сбоев можно будет избавиться, если правильно настроить чувствительность матриц eROSITA или понять, как уменьшить вероятность попадания подобных солнечных бликов в незащищенные части телескопа. Все остальные системы, по словам ученых, полностью прошли все проверки и готовы к решению научных задач.
Аноним 08/10/19 Втр 21:32:27 519807167
>>519798
Самовольно изменил настройки. Часть модулей отключили от греха подальше, думают над решением.
Вряд ли итт кто- то знает больше, чем пишут в новостях - по спектру у нас вроде инсайдеров нет.
Аноним 08/10/19 Втр 22:31:15 519835168
Аноним 08/10/19 Втр 22:34:20 519837169
космос
Аноним 08/10/19 Втр 22:42:19 519847170
>>519837
>космос
состоит из плотоприжатых сфер
Аноним 08/10/19 Втр 22:44:59 519850171
>>519847
А что будет, если они распрыгнут?
Аноним 08/10/19 Втр 23:04:35 519861172
>>519850
Будет состоять из неплотноразжатых кубов.
Аноним 08/10/19 Втр 23:56:21 519890173
Аноним 09/10/19 Срд 00:12:26 519896174
>>519805
Вот вам и хваленное немецкое качество, обосрались господа швитые.
Аноним 09/10/19 Срд 00:21:37 519901175
>>519805
Порашники сейчас переоденутся и немецкий аппарат и непревзойденной немецкой оптикой опять станет "российским"
Аноним 09/10/19 Срд 00:26:32 519902176
>>519901
>>519896
Буйство патриотического семена. :3
Аноним 09/10/19 Срд 00:53:18 519914177
>>519902>>519901
Это хорошо, когда все соснули, но как- то скучно.
Аноним 09/10/19 Срд 00:54:18 519916178
041f71.jpg (54Кб, 898x342)
898x342
>>519902
>патриотического
Констатация факта, eROSITA это немецкий телескоп, российский ART-XC, неполадки в немецком, который делали внезапно немцы
>семена
Пикрелейтед

Алсо это в любом случае плохо для нОуки, так то проблемы с любыми телескопами любых стран плохо.
Аноним 09/10/19 Срд 00:58:36 519918179
RSP-Journal11.jpg (470Кб, 1200x1700)
1200x1700
Аноним 09/10/19 Срд 01:27:50 519922180
>>519890
Я вот не понимаю, какой смысл награждать за события, на которые награждаемый никак не мог повлиять? Типа наградили за то, что скафандр не обосрал со страху или что?
Аноним 09/10/19 Срд 01:38:24 519924181
>>519922
>Я вот не понимаю, какой смысл награждать за события, на которые награждаемый никак не мог повлиять?
Это потому, что ты не русский патриот, поэтому тебе не понять.
Аноним 09/10/19 Срд 01:52:21 519927182
ОрденМужества(Р[...].png (207Кб, 248x505)
248x505
>>519922
Ну, он мог запаниковать, начать там всякие кнопки жать дыры в обшивке сверлить. Чего тебе, жалко? Так то все выполняют свою работу, что же теперь, не награждать никого.

>Как отмечалось в издании «Коммерсантъ Власть», орден Мужества считается «самым массовым орденом современной России»; по оценке издания, на 2014 год количество награждённых орденом превысило 80 тысяч[14]. Как отмечают различные источники, общее количество награждений орденом Мужества превысило 100 тысяч[15].

>Особых льгот для кавалеров ордена Мужества законодательством Российской Федерации не предусмотрено. Военнослужащим, награждённым орденом Мужества, при увольнении из армии полагается единовременное пособие в размере двух окладов[16].
Аноним 09/10/19 Срд 02:01:02 519929183
>>519927
>Ну, он мог запаниковать
Т.е. его награждали за то, что он что-то не сделал?
Аноним 09/10/19 Срд 02:13:12 519931184
>>519929
Его награждали, чтобы другие на него равнялись, ну. Типа вот сделал все хорошо, делайте все так же. Ты чего, не знаешь, как люди лажаются постоянно в реале, давно из комнаты не выходил, что-ли?
Аноним 09/10/19 Срд 02:18:29 519932185
>>519931
>чтобы другие на него равнялись, ну
Спокойно падали на аварийных Союзах?
Аноним 09/10/19 Срд 02:42:29 519936186
>>519932
Да, именно так. Если вокруг происходит какой-то непонятный пиздец, авария пока неизвестных масштабов, а ты мужественно сидишь в кресле и даже скафандр не обдристал, то значит, достоин ордена. Случайный человек на его месте бы завизжал как девочка и начал кричать «не убивайте!», скорее всего.
Аноним 09/10/19 Срд 04:00:27 519939187
>>519936
Вообщем очередная медалька за хуй пойми что.
Аноним 09/10/19 Срд 04:11:45 519940188
>>519939
Ну дак и не Героя России дали.
Аноним 09/10/19 Срд 04:22:09 519941189
>>519940
Очередная девальвация ценности российских наград.
Аноним 09/10/19 Срд 05:46:48 519954190
>>519607
>Конгресс официально сказал, что с 2024 года МКС финансироваться не будет и точка.
Не смог найти официальное заявление конгресса на этот счёт, ссылку не подкинешь плз?
Аноним 09/10/19 Срд 08:03:39 519966191
Аноним 09/10/19 Срд 09:27:17 519972192
>>519445
бесполезная хуита. Ничего не откроют, ни на шаг человечество ближе к космосу не станет.
Аноним 09/10/19 Срд 09:33:46 519973193
>>519744
мне нравится, что на пикче шрифт очень напоминающий ГОСТ (точнее там ISOCPEUR Italic)
Аноним 09/10/19 Срд 09:41:34 519974194
>>519739
без дерьма на рынке падать нет причин
Аноним 09/10/19 Срд 11:46:48 519988195
>>519972
С каких это пор картографирование местности стало бесполезными занятием? Карта никогда лишней не будет.
Аноним 09/10/19 Срд 13:23:10 520018196
бля протон улетел что ли уже?
Аноним 09/10/19 Срд 13:24:32 520019197
Аноним 09/10/19 Срд 13:26:28 520020198
>>519739
в долгосроке американская экономика будет только расти относительно экономик сырьевых колоний.
у них одно из самых защищенных прав на интеллектуальную собственность.
Аноним 09/10/19 Срд 13:31:40 520021199
>>519941
>российских наград
холопам награда хотя бы то что барин в консервной банке вверх приказал лететь.

Аноним 09/10/19 Срд 13:45:56 520027200
>>520019
Ммм, утечка гептильчика
Аноним 09/10/19 Срд 13:47:02 520028201
Пол ануса на аварию разгонного блока
Аноним 09/10/19 Срд 15:22:07 520068202
>>519739
>локхидами? Какие у них перспективы на ближайшие 5-10 лет? Прогорят или вырастут?
Я читал про них новости что они изобрели новый йоба двигатель или что-то такое.
Аноним 09/10/19 Срд 15:23:35 520069203
>>519751
>их пригрело государство которое как раз из запоя девяностых вышло
1. Из запоя оно и не выходило, впало в белую горячку;
2. Это государство уже 75% страны пригрело.
Аноним 09/10/19 Срд 15:25:52 520071204
>>520068
они вообще не не занимаются двигателями и никогда не занимались
Аноним 09/10/19 Срд 15:45:27 520074205
>>520020
> защищенных прав на интеллектуальную собственность.
И что это дает кроме увеличения популяции патентных тролей? Ныняшний молодой билгейтс или стивджобс уже не могут ничего спаять на коленке в гараже и продать, все запатентовано перепатентовано. Думай прежде чем на что то расчехлять пиструн
Аноним 09/10/19 Срд 16:17:35 520075206
>>520074
Кстати, интеллектуальная собственность это хорошо для краткосрочной защиты компаний, потративших миллиарды зелёных на R&D. Другое дело, что нужно сильно сократить срок выхода в общественное достояние лет эдак до 5-10.
Аноним 09/10/19 Срд 17:04:14 520079207
>>520074>>520075
Тут нет хороших простых решений.
За 5-10 лет ты бизнес с нуля в устойчивый не выведешь. А крупная корпорация, имея возможность спиздить твою технологию, быстро тебя разорит.
В то же время крупная корпорация имеет возможности въебать зонтичный патент на всё на свете и не дать тебе войти на рынок.

Здесь появляются такие сложные понятия, как "добросовестность крупного капитала", "злоупотребление патентным законодательством", "нерыночные методы конкуренции" и.т.п. которые выходят за рамки типично-правого и типично-левого дискурса и требуют вообще много думать головой. Вывезут ли штаты такое регулирование накануне глобального кризиса перепроизводства неебических масштабов - хз.
Аноним 09/10/19 Срд 17:52:09 520085208
>>520079
>накануне глобального кризиса перепроизводства неебических масштабов
ты это сам придумал?
Аноним 09/10/19 Срд 18:59:18 520104209
>>520085
Разгоняющийся тренд на автоматизацию, разгоняющаяся безработица, расслоение между богатыми и бедными где-то на уровне древнего Египта, потребительский кризис изо всех сил заливают кредитованием. Это глобальные тренды, и что с ними делать - нихуя не ясно.
Аноним 09/10/19 Срд 19:08:59 520105210
>>520104
Но какая связь с перепроизводством и кризисом?
Аноним 09/10/19 Срд 19:39:59 520114211
chartoftheday13[...].jpg (167Кб, 960x684)
960x684
Аноним 09/10/19 Срд 19:46:23 520116212
>>520114
Industrial robots это другое, просто промышленные манипуляторы
Сейчас, например, практически все банки стремятся заменить низший персонал на ИИ
Аноним 09/10/19 Срд 19:58:23 520118213
>>520105
Перепроизводство это когда население не может потребить весь производимый товар, потому что у населения нет денег. Сокращать производство нельзя, иначе конвейер станет нерентабельным. Сделать товары дешевле нельзя, потому что норма прибыли и так ниже плинтуса. Можно попытаться сделать их дешевле, сократив всех рабочих через роботизацию, но тогда население станет ещё беднее. Можно сегодня накачать население потребкредитами, но тогда завтра население станет ещё беднее. Цивилизованных выходов из этой саморазгоняющейся ситуации нет, поэтому она и кризис.

Выходов тут три. Либо через перезагрузку системы по Ленину с истреблением всех имущих и откатом в феодализм с человеческим лицом. Либо через "конфискацию денег у 50 богатейших еврейских семей" по иконе капитализма Генри Форду. Либо через мировую войну по Ротшильду при условии, что она может дать новые рынки и убить старых конкурентов и держателей долга.

>>520114
Южная Корея это такой Неверленд, где высочайшая роботизация сочетается с чуть ли не самой хреновой рождаемостью на планете, с совковой традицией плодить должности перекладывателей бумажек и с почти глобальным рынком сбыта высокотехнологичной продукции. Они умудряются пребывать в гармонии, гася одни ёбнутые симптомы другими ёбнутыми симптомами, но на такой хромой кобыле вечно ехать невозможно.
Аноним 09/10/19 Срд 20:03:29 520120214
>>520116
Господи, поскорее бы уже этот золотой век. Без сраных клерков, операторов колл-центров, таксистов и продавцов-консультантов.
Аноним 09/10/19 Срд 20:13:16 520122215
>>520118
у тебя типичные кухонные рассуждения с отрывом от реальности
по факту ненужное производство снижается где имеет место быть ненужность GM например
шизофренические решения в духе отрезания сломанной ноги опять же, что мешает вместо очередного обновления производства раз в 5-10 лет обновлять меньше, а?

>Они умудряются пребывать в гармонии, гася одни ёбнутые симптомы другими ёбнутыми симптомами, но на такой хромой кобыле вечно ехать невозможно.
ты же бредишь
логично повышать автоматизацию если у тебя людей мало
логично создавать избыточные рабочие места если экономика позволяет, ведь потом эти места станут не нужны так как рождаемость
Аноним 09/10/19 Срд 20:15:35 520123216
>>520118
>потому что у населения нет денег
На самом деле это у тебя нет денег, и тебе нравится обобщать, потому что позволяет не чувствовать себя ущербным. А человечество меняет телефоны с загнутыми экранами на телефоны со складывающимися экранами, сокращает производство непопулярных товаров и закрывает нерентабельные конвейеры, открывая вместо них популярные и рентабельные, и в хуй не дует.
Аноним 09/10/19 Срд 20:17:30 520124217
image.png (340Кб, 2980x2080)
2980x2080
>>520123
еще один чепух который любит пиздаболить не глядя в гугол
Аноним 09/10/19 Срд 20:20:02 520125218
>>520120
>Господи, поскорее бы уже этот золотой век. Без сраных клерков, операторов колл-центров, таксистов и продавцов-консультантов.
А ты и мамка твоя на что будете жить? Учти, что айти будет задемпинговано бывшими работниками сферы услуг.
Аноним 09/10/19 Срд 20:30:44 520127219
>>520125
>Учти, что айти будет задемпинговано бывшими работниками сферы услуг.
Это тоже хорошо, а то там зарплаты несоразмерные требуемым навыкам, и подогреваются лишь тем, что кодомакак требуется очень уж дохуя.
Аноним 09/10/19 Срд 20:38:28 520128220
images.jpg (8Кб, 369x136)
369x136
>>520125
>айти будет задемпинговано бывшими работниками сферы услуг
Хуя дебил
Аноним 09/10/19 Срд 20:38:33 520129221
1.jpg (200Кб, 659x765)
659x765
14987410372363.jpg (87Кб, 604x604)
604x604
Ежегодный перенос Луны-25, прямо по расписанию.
Аноним 09/10/19 Срд 20:42:06 520130222
>>519927
Это. Он еще мог повести себя как мразь после аварии, давая желчные интервью, но он поступил как профессионал, держал язык на замке, вёл себя предельно корректно. И потом всё равно полетел на МКС.
Для сравнения какая -то черная пизда не получила разрешения на пуск на Союзе, была заменена кем-то другим и тут же начала обвинять роскосмос в расизме. Эту шакальную суку теперь хотят включить в отряд астронавтов Артемиды, лол. Она им еще наплодит проблем.
Аноним 09/10/19 Срд 21:33:19 520137223
>>520129
Нас уже обогнал Израиль и Индия. Пока её запустят, они уже по второму разу туда слетают, может быть даже успешно.
Аноним 09/10/19 Срд 22:15:44 520146224
>>520137
>обогнал Израиль и Индия
Вернулись в 1970 и обогнали?
Аноним 09/10/19 Срд 22:17:23 520147225
>>520146
РФ в 1970 существовала?
Аноним 09/10/19 Срд 23:05:43 520170226
EGb24KJUwAASIw0.jpg (174Кб, 1200x800)
1200x800
Где-то слезами от обиды обливается нервный казах, опять наврали про скорую кончину вонючки
Аноним 10/10/19 Чтв 01:40:15 520191227
>>520147
>РФ
Ретикулярная формация? Да ей миллионы лет
Аноним 10/10/19 Чтв 01:44:40 520192228
>>519973
Спиздил пикчу из паблика с авиаконструкторскими мемасами, они всё этим шрифтом оформляют
Аноним 10/10/19 Чтв 04:48:16 520201229
>>520147
Да, только она была советской.
Аноним 10/10/19 Чтв 05:25:29 520204230
>>520085
Объем ипотечных долгов в США превысил показатели 2008 года, если, конечно, тебе это о чем-нибудь говорит.

>>520104
>Разгоняющийся тренд на автоматизацию
Только не автоматизация, а удорожание рабочей силы в ЮВА и Китае при невозможности выйти на эти рынки.

>>520128
Порог вхождения в IT ниже, чем ты думаешь.
Аноним 10/10/19 Чтв 05:31:45 520205231
>>520204
>Объем ипотечных долгов в США
Скоро доллар рухнет?

>Только не автоматизация
В России не автоматизируют, да. Но Россия это еще не весь мир.

Аноним 10/10/19 Чтв 06:07:01 520210232
>>520104
>де-то на уровне древнего Египта
Только не надо совершать ошибку выискивая признаки классового общества до того как классы вообще появились.
Аноним 10/10/19 Чтв 06:17:12 520211233
>>520210
>как классы вообще появились
А когда они исчезли?
Аноним 10/10/19 Чтв 07:17:20 520217234
>>520210
По-твоему в Древнем Египте не было классов?
Аноним 10/10/19 Чтв 07:45:16 520218235
>>520217
Ноуп. Социальное расслоение по любому признаку не равно классовое общество.
Аноним 10/10/19 Чтв 07:54:42 520220236
>>520218
> Социальное расслоение по любому признаку не равно классовое
Докажи.
Аноним 10/10/19 Чтв 08:48:54 520224237
>>520204
>ниже, чем ты думаешь
>Функан
>Теория алгоритмов
>Паттерны
>SOLID
>Практика
Кек. Вкатывания JS мартышек меня вообще не ебут - это что то на уровне слесаря Кузьмича на заводе
Аноним 10/10/19 Чтв 12:33:28 520250238
Фух, нормас раздел про РБ СТК сейчас накатал. 70 страниц, почти 400 нормочасов, заебись.
Аноним 10/10/19 Чтв 12:37:07 520251239
image.jpeg (1564Кб, 2122x1415)
2122x1415
Ерасыл, ты где?
Аноним 10/10/19 Чтв 12:52:10 520252240
>>520218
Дай тогда своё определение классового общества, и объясни, почему в Древнем Египте такого не было.
Аноним 10/10/19 Чтв 14:41:27 520261241
>>520250
А СТК-то будет? Или только нормочасы, документация и возвращение денег в Дикси?
Аноним 10/10/19 Чтв 14:45:33 520262242
Аноним 10/10/19 Чтв 14:45:58 520263243
>>518849
>>519594
>Экономика крайне сомнительна. Финансовые показатели SpaceX засекречены явно не просто так.
Стекломой блохастый, почему засекречена зарплата Рогозина и финансовые операции Роскосмоса? Это тоже частники? Или убыточное говно без задач?
Аноним 10/10/19 Чтв 14:50:21 520264244
>>519693
Очередную трещину на восточном заделал уже?
Аноним 10/10/19 Чтв 14:55:05 520265245
>>520263
>> финансовая отчетность
> зарплата
> финансовые операции
> Стекломой блохастый
Хуя ты на гептильной тяге петли крутишь. Сразу видна страна производитель.
Аноним 10/10/19 Чтв 16:04:33 520272246
Рогозин (7).png (376Кб, 738x794)
738x794
>>519750
Норм. Лично Рогозин курировать будет?
Аноним 10/10/19 Чтв 16:10:54 520274247
Аноним 10/10/19 Чтв 16:26:29 520279248
>>520274
>Доставка по миру
Охуенно, видимо можно заказать образцы звёздного вещества.
Аноним 10/10/19 Чтв 16:28:32 520281249
14661016064350.png (296Кб, 2802x3176)
2802x3176
Аноним 10/10/19 Чтв 16:45:20 520284250
Screenshot-2019[...].png (3Кб, 676x46)
676x46
>>520274
Слава роскосмосу! Боже, храни лохов!
Аноним 10/10/19 Чтв 16:51:34 520287251
Аноним 10/10/19 Чтв 16:59:27 520288252
Рогозин 15.jpg (130Кб, 1920x1200)
1920x1200
>>518577 (OP)

Рогозин про РД-180:
>Несколько лет назад конгресс ввел запрет на их использование после 2019 года, но затем отменил его: стало ясно, что свои двигатели в течение ближайших лет США не создадут.

https://ria.ru/20190918/1558802698.html

Мерлин, rs25, rs68, srb, не, жирный ебанат не слышал.
Аноним 10/10/19 Чтв 17:00:15 520289253
>>520274
ебать...я думал там кто-то создал пародийный сайт обсирающий ПОККОКМОК, но это еще хуже.
Аноним 10/10/19 Чтв 17:01:28 520291254
Аноним 10/10/19 Чтв 17:08:28 520292255
Аноним 10/10/19 Чтв 17:09:49 520293256
1.jpg (118Кб, 720x852)
720x852
>>520274
А ведь недавно был вполне легальный способ назвать звезду и планету организованный Международным астрономическим союзом, только как мне кажется кроме 50 человек никто в нём не участвовал. Там комитет жюри чуть ли не 9 человек при довольно низком отклике. Надеюсь от спейсача кто-нибудь кроме меня послал варианты имен? Голосование 15 октября объявят.
Аноним 10/10/19 Чтв 17:33:41 520299257
>>520281
Маяк он разъебывал?
Аноним 10/10/19 Чтв 18:24:27 520307258
Аноним 10/10/19 Чтв 18:31:30 520310259
1570679917082.jpg (139Кб, 1024x1024)
1024x1024
Роскосмос опроверг перенос даты Луны-25. Потому что этот перенос неофициаьно слил ученый наверное, они сами хотят оффициально сообщить о переносе в последний момент, якобы соблюдая интригу и иллюзию бурной деятельности. Суки уже несколько лет не показывают никакого прогресса по платформе, в то время как жопла НАСА просто стримит процесс сборки своего марсохода для всех без всякой секретности.

На какой-то выставке показали проект мини-лунохода для Луны-28, но ни у кого нет фотографий, СМИ ебаные сообщают "Показали, показали луноход" но ни одна сука ебливая не может приложить фотографию. Это какими надо быть даунами чтобы писать "Показали" и не прикладывать фотографию, пиздец
Аноним 10/10/19 Чтв 18:33:56 520311260
Аноним 10/10/19 Чтв 18:53:43 520319261
Оливье 02.png (1784Кб, 1250x896)
1250x896
Аноним 10/10/19 Чтв 18:53:58 520320262
Аноним 10/10/19 Чтв 18:54:10 520321263
G.jpg (156Кб, 720x405)
720x405
00056psisdg9144[...].jpg (206Кб, 1036x760)
1036x760
>>519445
>российский телескоп ART-XC на борту орбитальной обсерватории «Спектр-РГ» выполнил два глубоких обзора неба
>>519558
>Всё таки молодцы немцы, хороший телескоп собрали.

>В связи с неполадками решено отключить четыре из семи зеркальных модулей основного телескопа eROSITA
>В данный момент eROSITA проходит ограниченную программу калибровки и подтверждения характеристик только с тремя зеркальными модулями
https://lenta.ru/news/2019/10/08/spek/

Кто не в курсе:
ART-XC - российский телескоп (с длинной узкой блендой)
eROSITA - немецкий (с большей аппретурой и лучшим разрешением, в прочим прямо сравнивать их не корректно - они на разные энергии)
Аноним 10/10/19 Чтв 19:50:18 520334264
>>520263
> почему засекречена зарплата Рогозина

Хуясе, вы же разевали тут свои пиздаки что в стопицот раз выше чем у Брайденстайна, и теперь вжух -засекречено.
Аноним 10/10/19 Чтв 19:58:30 520335265
>>520334
При любом исходе объебут только пидорах
Аноним 10/10/19 Чтв 20:13:02 520338266
>>520311
>пидорнуть япошку
Если и пидорнут, то скорее всего кошмонавта, ибо за япошку наверняка уплочено.
Аноним 10/10/19 Чтв 20:18:57 520341267
Луна-28 луноход[...].jpg (203Кб, 1198x830)
1198x830
Луна-28 луноход[...].jpg (232Кб, 1198x830)
1198x830
Аноним 10/10/19 Чтв 20:38:49 520348268
1366387871187.jpg (67Кб, 613x618)
613x618
Аноним 10/10/19 Чтв 20:49:04 520353269
>>520341
Спасибо, анонче. Если будет еще такая информация, редкие стримы или лекции, то плиз, кидай их в лунатред.
Аноним 10/10/19 Чтв 21:45:15 520388270
>>520320
Она выглядит очень огромной. Чем её выводить будут?
Аноним 10/10/19 Чтв 21:47:45 520389271
Аноним 11/10/19 Птн 01:01:36 520426272
>>520341
До 2025 года в бюджете Роскосмоса не выделено средства на разработку никаких роверов и прочих излишеств.
Аноним 11/10/19 Птн 05:15:24 520461273
>>520288
В исходном виде эта новость была ещё смешнее, потом её отредактировали, когда поняли, что даже для Рогозина такое позорище будет уже как-то чересчур. То есть где-то здесь было нащупано дно. Изначально там была цитата, что пиндосы возвращают ступени, так как устанавливаемые на них двигатели у рашки покупать обходится очень дорого.
Аноним 11/10/19 Птн 05:18:06 520462274
>>520288
>Мерлин, rs25, rs68, srb, не, жирный ебанат не слышал.

Он пропагандист. Его задача - нести пургу и рассказывать о том как США загнивают и как Россия встала с колен.
Аноним 11/10/19 Птн 07:57:43 520478275
>>520288
Возможно он имел, что не создадут двигатели под Атлас-5 конкретно.
Аноним 11/10/19 Птн 08:40:46 520484276
>>520462
Если бы при этом он руководил каким-нибудь направлением "наука и технологии" в ТАСС, а не Роскосмосом, то это было бы нормально.
Аноним 11/10/19 Птн 09:43:50 520504277
>>520301
Хрюкни, пидорашка.
Аноним 11/10/19 Птн 13:19:01 520513278
>>520484
Алё, россией и так руководят журналисты, боксёры, сынки друга презика, звёзды тв шоу и прочее говно.
Аноним 11/10/19 Птн 13:38:38 520515279
Аноним 11/10/19 Птн 14:20:53 520520280
>>520484
>рагозен развалил раскосмос хря
Аноним 11/10/19 Птн 14:27:12 520521281
Говорят Леонов всё.
Аноним 11/10/19 Птн 14:29:20 520522282
Аноним 11/10/19 Птн 14:31:21 520523283
Аноним 11/10/19 Птн 14:35:54 520524284
>>520521
Мешал Рогозину пиздеть, что американцы на луну не летали.
Аноним 11/10/19 Птн 14:53:31 520526285
Аноним 11/10/19 Птн 15:50:53 520538286
8.jpg (88Кб, 600x859)
600x859
Светлая память
Аноним 11/10/19 Птн 16:39:56 520546287
Толку по Леонову скорбить? Он же скурвился и стал единороссом. Терешкова, кстати, тоже.
Аноним 11/10/19 Птн 16:40:55 520547288
Аноним 11/10/19 Птн 16:51:23 520549289
Аноним 11/10/19 Птн 17:20:53 520559290
ct.png (241Кб, 552x414)
552x414
>>520538
а какую музыку он любил?
Аноним 11/10/19 Птн 18:16:05 520570291
>>520538
>член Высшего совета партии «Единая Россия»
>вице-президент «Альфа-банка».
ясн
Аноним 11/10/19 Птн 18:16:52 520571292
>>520547
У тебя там космос отваливается, и.
Аноним 11/10/19 Птн 19:56:05 520592293
Аноним 11/10/19 Птн 20:20:27 520595294
>>520335 Вытри рот от говна и внятно объясни за пиздёжь.
Аноним 11/10/19 Птн 21:59:52 520618295
>>518581
У меня оклад 150. Не пойду
Аноним 12/10/19 Суб 11:48:45 520692296
SoyuzTMA-02Mlau[...].jpg (14Кб, 350x526)
350x526
Как огурцы в союз залезают?
Где дырка в обтекателе?
Аноним 12/10/19 Суб 11:55:38 520698297
the-soyuz-tma-1[...].jpg (228Кб, 867x1390)
867x1390
>>520692
С другой стороны.
Аноним 12/10/19 Суб 14:17:29 520723298
>>520478
Ага блять. А то, что он говорил, что американцы возвращают ступени, потому что покупают у нас двигатели втридорога? Гагозя еблан просто с ситуативной памятью и не стоит его оправдывать.
Аноним 12/10/19 Суб 14:22:21 520724299
Китайцы что, обходят нас в космических программах? Какого хуя мы до сих пор не запустили ровер на Марс?
>>520697
Аноним 12/10/19 Суб 15:03:10 520756300
>>520724
Да хотя бы на луну, братишка
Аноним 12/10/19 Суб 16:15:06 520873301
>>520570
>>520546

Бывает, хули-никто не идеален. Его выхода в открытый космос это не отменяет.
Аноним 12/10/19 Суб 16:15:24 520874302
>>520546
терешкова всегда была умной девочкой. Её за низкий интеллект и отправили, чтоб не была из аристократической семьи и универов тупых пидорских, как чемпионка по прыжкам с парашютом и geek cheek с высшим тех образованием. После позорного полета терешковой, тяночек еще лет 20 боялись запускать. Страшно представить что она натворила.
Аноним 12/10/19 Суб 16:29:34 520882303
Суд арестовал имущество обвиняемых в хищении сотрудников НПО им. Лавочкина Сергея Лемешевского и Екатерины Аверьяновой, а также председателя адвокатской конторы «Третьяков и партнеры» Игоря Третьякова на 400 млн рублей
Аноним 12/10/19 Суб 18:12:56 520906304
>>520873
>Бывает, хули-никто не идеален.
Подумаешь был высшим членом партии которая развалила космос, зато первый в открытом космосе был по приказу какого-нибудь дегенерала совка. Малаца!
Аноним 12/10/19 Суб 18:20:35 520908305
>>520756
Стоп, мы же запускали на луну?
Аноним 12/10/19 Суб 18:20:57 520909306
Аноним 12/10/19 Суб 18:30:17 520911307
>>520908
Когда?

>>520909
Да, вот в СССР умели. Там и спутники Марса были, а теперь у нас нет, а у индусов есть.
Аноним 12/10/19 Суб 19:24:44 520930308
>>520911
Но почему? Вроде Луну-24 делало НПО имени Лавочкина, которое до сих пор существует. Да и к Марсу и Венере миссии запускали те же предприятия. Что случилось, финансирование порезали?
Аноним 12/10/19 Суб 19:32:28 520938309
1537477953452.jpg (64Кб, 676x581)
676x581
>>520930
>финансирование порезали?
Это, плюс после провала Фобос-грунта поутих энтузиазм. Власть плевать хотела на науку, она слишком рискованная и не приносит пиар очков. А вот сделать какой-нибудь ЭКРАНОПЛАН - это да, под это миллионы выделить можно, так как это в головах бумеров олицетворяет и возрождает образ величия СССР, такой хтонический гигант, сразу видно страна с колен поднимается, идут голосовать за правящую партию.
Аноним 12/10/19 Суб 20:01:01 520955310
photo06-26-00.jpg (114Кб, 750x1000)
750x1000
Есть ли фотографии НЭМа какие? Он вообще воплощается там хоть?
Аноним 12/10/19 Суб 20:01:07 520956311
>>520938
Но почему Индусы на ещё более копеечный бюджет осиливают?
Аноним 12/10/19 Суб 20:03:45 520957312
>>520956
А чего они такого осилили?
Аноним 12/10/19 Суб 20:07:05 520958313
>>520957
Человек выше ж написал про какие то спутники вокруг Марса
Аноним 12/10/19 Суб 20:14:48 520962314
>>520956
Потому что индусам нечего терять, можно лишь приобрести.

А в этой стране если фейл случится, то начинают визжать "аааааай проебали наследство ссср аааахраяяяяяяя!", а вот если не пускать и не привлекать внимания, то можно справлять каждые несколько лет юбилей первого спутника или полёта Гагарина, делая вид что мы всё еще на коне и можем дать пасасать американцам своими союзами.
Аноним 12/10/19 Суб 20:17:28 520966315
>>520724
Давно обошли - РФ ничего не может сделать такого, что не осилил Китай. А в свою очередь Китай может многое что РФ никогда не сможет сделать. В плане АМС технологий нет, особенно электроника морально устаревшая и недостаточно надежная.

У совка по той же причине не сложилось с полетами дальше Венеры - на Марс почти все миссии полный или частичный провал (приходилось запускать по три одинаковых зонда на трех ракетах, чтобы был шанс что хоть один долетит и были случаи когда ни один не долетал), а дальше Марса совки даже не пробовали ничего отправлять т.к. знали что будет 100% фейл.

Вояджер или большая часть Пионеров с Маринерами (короче, все что дальше Марса отправляли) были невоплотимы в совке. А РФ и того не может - теперь значительная часть радиационно-защищенной электроники импортная. В основном из Китая, а он самое лучшее просто не продаст - еще россияне попробуют скопировать.
Аноним 12/10/19 Суб 20:23:41 520969316
>>520958
Ну я это и имею в виду, че в этом такого? У них даже десятка пусков за год нет, можно наверное и спутник на Марс отправить за год-то целый.
Аноним 12/10/19 Суб 20:28:51 520971317
>>520966
Плутоний они у нас брали для лунного посадочника и лунхода.
Аноним 12/10/19 Суб 20:34:29 520973318
>>520966
Да, охуенно. Смогли изобрести велосипед - обошли.
>Китай может многое что РФ никогда не сможет сделать
Да, охуенно, может, но ничего ещё такого не сделал, дошел пока до воспроизведения станции Мир.

Ну на счет электроники соглашусь, бич космической отрасли РФ, но что поделать.
Аноним 12/10/19 Суб 20:36:47 520975319
>>520973
Китайцы посадили аппарат на обратную сторону Луны, повесили ретранслятор в точку л2 земли-луны, их аппарат пролетел мимо астероида. СССР и Россия такого не делали.
Аноним 12/10/19 Суб 20:40:09 520977320
>>520969
Почему у нас не отправляют? За сборку ракет и за проектирование роверов разные предприятия и работяги ж отвечают, нет?
Аноним 12/10/19 Суб 20:45:34 520978321
>>520973
Подождём пока сделают? Или начнём возрождать собственные дальние космические программы?
Аноним 12/10/19 Суб 20:52:27 520979322
>>520978
Подождём, пока сделают, а потом запустим пропагандистскую кампанию, в ходе которой объясним, почему это всё не нужно.
Аноним 12/10/19 Суб 21:03:19 520982323
>>520979
Космос вообще убыточный и не нужон, это всё игрушки для взрослых мальчишек, начитавшихся фантастов.
Аноним 12/10/19 Суб 21:06:30 520983324
>>520982
Не, это будет когда уже всё окончательно проебём.
Аноним 12/10/19 Суб 21:17:37 520986325
>>520977
Ну так а бюджет эти предприятия откуда будут брать? Они же все на госзаказе.
Аноним 12/10/19 Суб 21:21:22 520987326
>>520975
Что тут такого невозможного? Если этого не было сделано, это не означает, что это невозможно и какие-то супертехнологии. На деле тупо копируют нашу программу по большей части, даже их пилотируемый корабль это союз 2.0.
Аноним 12/10/19 Суб 21:53:52 520994327
>>520987
>Если этого не было сделано, это не означает, что это невозможно и какие-то супертехнологии.

да я тоже себе такое говорю - я бы мог стать хоть президентом и миллионером, если бы я захотел. Но это не входит в мои планы, я планирую сидеть на диване и нихуя не делать. Но верь, если бы я захотел, то был бы миллионером главой страны.

Иногда нужно исходить из фактов, а не из маняфантазий. Китай посылает зонды на Луну, а Роскосмос в 7 раз переносит пуск Луны-25 на декабрь следующего после следующего года. Китай сделал пролёт мимо астероида, а Россия даже не пыталась.
Аноним 12/10/19 Суб 22:06:53 520997328
Video[10].mp4 (17126Кб, 1920x1080, 00:01:00)
1920x1080
>>520251
>>520027
>>520170

Не бойся, к плачу особых предрасположений не имею. Коптилка более 400 раз отлетала, еще с десяток раз погоды не сделают. Но ее выпуск прекращен, как и движков для нее. Остаются запасники, спрос на нее в коммерческом секторе маленький, а качеству взяться уже не откуда. Из за прошлых обосрамсов коммерческих пусков в год 1-2. Страна нищает, на военные спутники денег выделяется все меньше. Очередной обосрамс может стать последним, так как все же почти родили ангару.
Я спокоен анон. Время этого говна уже прошло.
Аноним 12/10/19 Суб 22:50:27 521008329
>>520997
>Страна нищает

Профицит бюджета России составил почти 3 трлн рублей
В 2019 году профицит федерального бюджета составляет 2 трлн 986 млрд рублей (3,8% ВВП), сообщил Минфин России.
В период с начала года по сентябрь первичный профицит сложился на уровне 4,5% ВВП, передают «Вести».
При доходах, превышающих 15 трлн. 34 млрд рублей (74,5% от объема доходов, утвержденных законом о бюджете), расходы составили 12 трлн 48 млрд (65,9%).
6 трлн 8 млрд рублей доходов пришлось на нефтегазовый сектор, 9 трл 26 млрд рублей – на прочие доходы.
Самыми большими статьями расходов стали социальная политика – 3,6 трлн рублей, национальная оборона – 2,086 трлн рублей, национальная безопасность и правоохранительная деятельность – 1,340 трлн рублей, передает ТАСС.

https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fvz.ru%2Fnews%2F2019%2F10%2F11%2F1002601.html&d=1
Аноним 12/10/19 Суб 23:17:47 521011330
>>520994
А на Венеру твои китайцы летали а? А Буран строили?

Я тебе говорю о том, что у поккокмока в программе нет этого, да и всё, Китай уж точно не законодатель мод в космосе, по крайней мере пока, сейчас в космосе мало чего осталось такого, что трудно сделать, время и деньги нужны только, пока не будет новых двигателей ничего реально нового мы не увидим, ну полеты на Луну и Марс мб, может даже попытка какой-то обитаемой станции на них, но и в этом ничего особого нет, всё это по сути наработки ещё прошлого века, для реального прорыва нужны новые двигатели и способы перемещения в космосе.
Аноним 12/10/19 Суб 23:54:29 521018331
>>520997
>Коптилка
Отчего так? Выхлоп двигателей на АТ-НДМГ довольно чистый, намного чище, чем у кислородно-керосиновых.
Аноним 13/10/19 Вск 00:01:51 521020332
>>520966
для китайских кошмонавтов есть отдельный петушиный угол в spc.

когда у миллиардного колосса на глиняных ногах, длины полового органа не хватает чтоб уложить один город - Гонконг, вопросы почему они за сто лет не смогли как СССР или США сгонять к марсу и венере, отпадают сами собой.. НЕ ВЫРОСЛА. НУ НЕ ВЫРОСЛА У НИХ.

Все что они могут, это красть российские технологии и делать реплики союзов.
Аноним 13/10/19 Вск 00:12:00 521022333
>>521020
Дед, ты серишь нахуй. 20-й век давно закончился, а Китай намного умнее и сильнее, чтобы "уложить" Гонконг. Никого в наше время уложить нельзя, да и незачем. Китайского Сталина никто терпеть не будет, а ввод войск приведет только к противоположным результатам.
Аноним 13/10/19 Вск 00:18:52 521023334
>>521011
>сейчас в космосе мало чего осталось такого, что трудно сделать, время и деньги нужны только
Ну и чего конкретно не хватает роскосому, чтобы запустить луну-25? Денег? У индусов и евреев больше денег? И кстати чего им не хватило для успешной посадки?
Аноним 13/10/19 Вск 00:29:40 521024335
>>521011
>Cпутник в космос запустили
>человека в космос запустили
>космическую станцию на орбите Земли строили
>на луну робота сажали
===вы находитесь здесь===
>А на Венеру твои китайцы летали а?
>А Буран строили?
Аноним 13/10/19 Вск 00:44:27 521026336
>>521011
> А Буран строили?
А зачем им копировать устаревшую концепцию орбитального челнока? Сейчас они вскормят своих частников, а те дождутся доведения до ума Starship и возьмутся копировать его.
Аноним 13/10/19 Вск 00:49:52 521027337
>>521011
На текущих двигателях можно йобы более толстые делать, а там уже с помощью них здоровые ядерники выводить и топливо для них.
Аноним 13/10/19 Вск 01:50:08 521028338
>>519752
Старлинки для военов, дронами рулить
Аноним 13/10/19 Вск 01:55:43 521029339
>>521023
А хуй знает чего ему не хватило, я же там не работаю, мое мнение, что роскосый сейчас слишком много на себя взял, космодром строят, несколько ракет пытается сделать, педерацию (орёл!) многострадальную ту же, новые модули для мкс, лунную программу и тд, учитывая, например, что все нулевые почти нихуя не делалось, а уж сравнить бюджеты роскосого и той же наса вообще грешно, ну и конечно доля "эффективного менеджмента" тоже присутствует.
Аноним 13/10/19 Вск 03:09:17 521032340
>>521029
Можно и с другой стороны посмотреть. Космодром почти построен, основные работы сделаны, остались только стартовые столы. Ракеты пилятся из старых наработок, ничего нового в них по сути и нет. Педерация/орел напрашивалась еще со времен бурана. Лунная программа смехотворна по масштабам, да и вроде как в коопе с европкой.
Короче никаких там невыполнимых сверхзадач нет. Хотя конечно благодаря эффективным менеджерам проебут, лишь бы не все сразу.
Аноним 13/10/19 Вск 05:06:53 521039341
>>520520
>ряяяяя, рогозин ни за что не отвечает уже 8 лет!!!
Аноним 13/10/19 Вск 05:11:13 521040342
>>521011
>Китай уж точно не законодатель мод в космосе

>"Надо понять, что у России и Китая есть большое будущее для взаимодействия. Много говорится по поводу лунной научной базы. Давно пора было бы приземлить эту идеологию, объяснить, что мы имеем в виду под лунной базой. Я понимаю, что мы имеем в виду. Мы хотим развернуть там систему мониторинга космического пространства, изучать дальний космос, а в перспективе выйти на международное сотрудничество в области астероидно-кометной безопасности. Давайте сделаем вместе", - сказал Рогозин, на коленях обращаясь к представителю Китая Чжицзянь У.
Аноним 13/10/19 Вск 05:12:30 521041343
>>521023
>Ну и чего конкретно не хватает роскосому, чтобы запустить луну-25?
Ершика.
Аноним 13/10/19 Вск 09:22:15 521047344
>>520962
>А в этой стране если фейл случится, то начинают визжать "аааааай проебали наследство ссср аааахраяяяяяяя!
Ну т.е. все проблемы должны замалчиваться?
Аноним 13/10/19 Вск 09:25:13 521048345
>>521008
>Профицит бюджета России составил
В сср писали что надои молока рекордные, а страна развалилась, эх...
Аноним 13/10/19 Вск 09:28:47 521049346
>>521047
Как я понял полит руководство решило "Нет пусков АМС - нет фейлов и репутационных побочек". Но это не точно. Они боятся сценария, как у Чандраян-2, когда они пиарят пуск какой-нибудь долго долго, может даже приглашают пыню на пуск или в центр контроля, а он потом фейлится. Они часто смотрят именно с точки пиара на события, окупятся ли они таким образом, а не с точки ученого, который ценит научное знание как абсолютную ценность. Хотя вот есть же сотрудничество по проекту Экзомарс Ровер, которое может опровергать мои рассуждения, так что смотри сам.
Аноним 13/10/19 Вск 09:32:08 521050347
>>521049
Мне больше кажется что денех нет, а конкуренты растут, ну и конечно что страна говно ебаное, где нихуя не работает и только лоялисты в вертикали власти сидят.
Аноним 13/10/19 Вск 10:03:36 521056348
>>521020
Гонконг это другой китай. В гонконге протесты и начались из за того что правительство гонконга с китайским начало сближаться. В пекине же митинги уровня наших только еще более зажаты (у того же карманова можно прочесть, он же там живет).
Аноним 13/10/19 Вск 10:10:24 521057349
>>521056
И это не имеет отношения к Роскосмосу и космосу вообще, тебе на другую борду.
Аноним 13/10/19 Вск 10:17:01 521059350
>>521057
Съеби в свой загон.
13/10/19 Вск 10:44:26 521064351
>>521059
Лол, он и так в своём. А вот ты из своего далековато забрался.
Аноним 13/10/19 Вск 11:36:51 521071352
>>521039
>уберите рагозина! он пошутил про батуты и нам всё ещё рвёт дупу от того как он оскорбил наших хозяев!
Аноним 13/10/19 Вск 11:49:01 521072353
>>521071
>приплетаю сшашку
Аноним 13/10/19 Вск 12:57:25 521076354
>>521064
> он и так в своём
Откуда ты о нем так много знаешь? Вы живете вместе?
Аноним 13/10/19 Вск 17:29:37 521101355
Второе испытание ракеты "Ангара-А5" отложили на 2020 год, сообщил источник

Как пояснил один из источников, подготовить ракету к пуску до конца года просто не успеют.
В "Роскосмосе" не стали комментировать информацию о переносе сроков старта, отметив, что они производители, а пуск проводит Минобороны. Комментарием военного ведомства РИА Новости не располагает.

https://ria.ru/20191012/1559697209.html
Аноним 13/10/19 Вск 18:03:02 521103356
>>521101
Перенесут еще. И не раз.
Аноним 13/10/19 Вск 18:14:59 521106357
image.png (231Кб, 560x685)
560x685
Аноним 13/10/19 Вск 18:16:08 521107358
>>520955
К чему ты его стыковать собрался, если МЛМ не летит?
Аноним 13/10/19 Вск 18:40:22 521108359
>>521103
Да не, в следующем году точно пустят. С макетом-то, чего бы не пустить.
Забавно впрочем, что Рогозин обещал Путину пуск А5 в этом году. И кто его за язык тянет?
Аноним 13/10/19 Вск 19:11:29 521112360
>>521018
Не все топливо с окислителем сгорают в процессе работы. Топливо в трубопроводной системе, в рубашке охлаждения, невыработанные остатки в баке, все это в бахается в степь.
Аноним 13/10/19 Вск 19:20:04 521114361
>>521112
Баки вскрываются во время падения, это каждый раз считается и гарантируется.
>все это в бахается в степь.
И чо? Тетраоксид диазота разлагается до азота за минуты, считай бесплатное удобрение. Только трава расти лучше будет.
мимо_ГКНПЦ_кун
Аноним 13/10/19 Вск 19:32:38 521118362
>>521114
>Баки вскрываются во время падения, это каждый раз считается и гарантируется.
В одних только рубашках охлаждения двигателей по 180 кг НДМГ, более, это уже более тонны.
>И чо? Тетраоксид диазота разлагается до азота за минуты
Это когда это АТ стал основной проблемой? Проблемка то не в нем, а в НДМГ.
Аноним 13/10/19 Вск 20:13:11 521122363
>>521071
Хозяева тут только у тебя, скот ватный.
Аноним 13/10/19 Вск 20:18:14 521123364
>>521032
>основные работы сделаны, остались только стартовые столы.
А стартовый стол это не основная работа? Так, хуйня уровня придорожной шашлычной?
Аноним 13/10/19 Вск 20:21:20 521125365
>>521108
>Да не, в следующем году точно пустят.
Анус свой ставь.
Аноним 13/10/19 Вск 20:27:24 521126366
>>521125
А чому-бы и не поставить?
Можешь скринить, в следующем году А5 улетит с макетом.
Аноним 13/10/19 Вск 20:30:04 521127367
1345818138117.jpg (53Кб, 800x804)
800x804
Аноним 13/10/19 Вск 20:30:13 521128368
>>521118
Да там в любом случае жопа мира и никто не живёт. Рассказывали те, кто был на дефектации.
Зачем об этом беспокоиться?
Аноним 13/10/19 Вск 20:35:07 521129369
>>521106
Есть вероятность сдать эту базу не в аренду, а сразу в металлолом.
Аноним 13/10/19 Вск 20:37:00 521130370
>>521106
Я планирую сдавать в аренду астероид Эрос, уже строю дрели и добывающие предприятия, в кратере Лолита будем добывать камень, инвестируйте в меня.
Аноним 13/10/19 Вск 20:41:46 521131371
>>521126
>А чому-бы и не поставить?
>Можешь скринить, в следующем году А5 улетит с макетом.
Улетит и взорвется или выведет булыжник на орбиту?
Аноним 13/10/19 Вск 20:44:51 521132372
320.jpg (13Кб, 320x300)
320x300
>>521130
>Я планирую сдавать в аренду Эрос
>в кратере Лолита
Аноним 13/10/19 Вск 20:45:00 521133373
>>521131
>Улетит и взорвется или выведет булыжник на орбиту?
Ну нет, так далеко ставить жопу не буду, её всё-таки Омск делал.
Старт будет, это точно. Дальше - как повезёт.
Аноним 13/10/19 Вск 20:47:22 521134374
Аноним 13/10/19 Вск 20:49:00 521135375
>>521134
Есть грань разумной осторожности. Если интересно - можешь зайти в группу ГКНПЦ в вк и почитать там срачи РКЗшников с Омсковчанами.
Аноним 13/10/19 Вск 21:04:12 521136376
>>521112
Это всё понятно, конечно, но совсем не про копоть.
>топливо с окислителем сгорают
Как ты себе представляешь ракетное топливо без окислителя?
Аноним 13/10/19 Вск 21:59:45 521157377
Аноним 13/10/19 Вск 22:12:41 521159378
>>521157
Э, ну да.
Но там про горение. Будто бы окислитель - не топливо.
Аноним 13/10/19 Вск 23:53:03 521180379
>>521114
Зачем ты воюешь с соломенным чучелом в виде АТ? А НДМГ блять?
Аноним 14/10/19 Пнд 00:17:43 521191380
>>521118>>521180
Остатки ракетных блоков же вывозят, по крайней мере первой ступени, а кто же к ним просто так подойдёт. Должна проводиться нейтрализации, детоксикация. Разве нет?
Аноним 14/10/19 Пнд 01:14:51 521197381
>>521159
>Будто бы окислитель - не топливо.

А где в твердотопливной ракете топливо и окислитель?
Аноним 14/10/19 Пнд 01:15:42 521198382
Аноним 14/10/19 Пнд 01:17:20 521200383
>>521191
>Должна проводиться нейтрализации
А что там нейтрализовать? Окислитель сам "нейтрализуется" на свежем воздухе. Да и НДМГ тоже. Потом на месте падения наблюдается бурный рост растительности.
Аноним 14/10/19 Пнд 04:05:35 521213384
Какие новости с Луна-Гроб (Луна-25)? Старт опять перенесли, как в 2014, 2015, 2016, 2017 и 2018?
Аноним 14/10/19 Пнд 05:59:32 521216385
>>521213
Собственно, в АМС РФ не нуждается - науки уже нет, да и спецы разбежались.
Аноним 14/10/19 Пнд 07:51:35 521229386
>>521197
Может, ты хотел сказать горючее и окислитель? Типичный состав, использовался в Шаттловских петардах: окислитель — перхлорат аммония, горючее — мелкодисперсный алюминий, связующий агент (который тоже неплохо горит) — полибутадиен.
Аноним 14/10/19 Пнд 10:02:03 521235387
>>521101
Поясните, а почему ангнару сейчас не пускают по 10 раз в год? Были же испытания 2 раза успешные, в чем причина?
Аноним 14/10/19 Пнд 10:27:17 521237388
>>521235
Смена производства - статистику нужно набирать заново.
Фактически, это сейчас новая ракета - не по конструкции, но по производству. Поэтому лётный испытания с макетами продолжатся на 2 ближайших пуска (2020/2021).
Аноним 14/10/19 Пнд 10:29:42 521238389
>>521216
Да какая там в этих АМС наука? Лопаточкой песочек потыкать, лол. Зато политический ущерб от неудачи огромный.
Правильно сделали, что лавочкинцам рога поотшибали.
Аноним 14/10/19 Пнд 10:36:00 521239390
Там свежая порция "будет", "скоро" и "не имеет аналогов" от автора шедевра "макаронный монстр илона маска".

https://www.youtube.com/watch?v=kfPagjHR2DY
Аноним 14/10/19 Пнд 12:08:46 521242391
>>521240
Лол, ну тогда приведи примеры научной пользы от этих АМС, которая смогла бы их хотя бы окупить.
После того, как выяснили, что Солнечная Система необитаема - все АМС дотационное попильное говно.
Аноним 14/10/19 Пнд 12:20:56 521244392
15588561053800.jpg (49Кб, 446x360)
446x360
>>521242
>После того, как выяснили, что Солнечная Система необитаема - все АМС дотационное попильное говно.
Аноним 14/10/19 Пнд 12:58:53 521246393
>>521244
Ну когда мамка платит за все эти попилы - можно и не о таком помечтать, деньги всё равно не свои.
Я же предпочту, чтобы на мои деньги асфальта нового мне во двор положили. Рад, что Рогозин и ко со мной согласны.
Аноним 14/10/19 Пнд 13:57:17 521258394
Зашёл в рк тред, прочел, что АМС не нужны, злорадно хихикнул, вышел
Аноним 14/10/19 Пнд 14:56:38 521271395
>>521246
Чему ты рад, дурачок? Ты все-равно платишь бесполезной колде рогозин и ко, которая ничего не делает
Аноним 14/10/19 Пнд 15:15:12 521273396
>>521271
Ну смотри. Вот у него нет нового асфальта под подъездом. А так у него и асфальта не будет, и АМС, вдвое больше не будет. Многоходовочка!
Аноним 14/10/19 Пнд 16:13:57 521303397
>>521258
На батут вышел хоть?
Аноним 14/10/19 Пнд 16:48:15 521319398
>>521271
>Чему ты рад, дурачок? Ты все-равно платишь бесполезной колде рогозин и ко, которая ничего не делает
Тебе уже объясняли, что зарплаты роскосмовчанам возвращаются обратно в экономику и, в том числе, в лично твой карман.
В то время как АМС сожрала бы все ресурсы и НИЧЕГО бы не вернула назад.
Не думай, что наверху одни дураки сидят, опыт Энергии учтён. Крупные космические проекты, типа АМС, можно в качестве орудия экономического уничтожения использовать - врагам забрасывать. Десяток штук - и пиздык экономике.
Аноним 14/10/19 Пнд 17:04:20 521328399
>>521319
>ебе уже объясняли, что зарплаты роскосмовчанам возвращаются обратно в экономику и, в том числе, в лично твой карман.
>В то время как АМС сожрала бы все ресурсы и НИЧЕГО бы не вернула назад.
Погодите погодите, но ведь АМС тоже делают роскосмовчане же? То есть когда они делают АМС они внезапно перестают их в пятерочке тратить и в экономику возвращать?
Аноним 14/10/19 Пнд 17:05:41 521329400
>>521246
>Я же предпочту, чтобы на мои деньги асфальта нового мне во двор положили

Тошнотворное мещанство, аж блеванул, на уровне бабок "не нужон нам ваш кошмош, лучше на рупь писят поднимите пенсию!"
Аноним 14/10/19 Пнд 17:07:39 521330401
>>521319
>В то время как АМС сожрала бы все ресурсы и НИЧЕГО бы не вернула назад.
Ракету топили бы деньгами, а остаток был бы пущен на орбиту в качестве полезной нагрузки?

Какая для экономики разница, вернутся ли деньги в Дикси от напрямую от конструктора, просиживающего штаны за рисованием манямультиков, или от нефтянника, разработчика электроники и работяги, которые будут производить топливо/начинку/точить корпус будущей АМС? Да, в последнем случае кой-чего уйдёт на запад потому что придётся импортировать электронику, но себестоимость рассыпухи - копьё в общей стоимости готового изделия.
Аноним 14/10/19 Пнд 19:20:39 521369402
Роскосмос и Космическое агентство Саудовской Аравии заключат соглашение о полете саудовского космонавта на МКС - глава Роскосмоса Рогозин
Аноним 14/10/19 Пнд 20:33:04 521414403
Космонавт Александр Скворцов проинформировал специалистов подмосковного Центра управления полетами о том, что бегать на российской дорожке на борту Международной космической станции (МКС) стало невозможно – полотно порвалось.

Сейчас на МКС имеются две беговые дорожки – российская БД-2, установленная в модуле “Звезда”, и американская T2, находящаяся в модуле Tranquility.

“Полотно рвется. На ней (беговая дорожка – ред.) бегать нельзя, оно уже здорово порвалось. Это шов на самом полотне”, – сказал Скворцов специалистам. Трансляция переговоров ведется НАСА.

Специалисты ответили ему, что запасного полотна на станции нет.

Экипаж МКС ежедневно выполняет спортивные упражнения на бортовых тренажерах для поддержания физической формы. Скворцову специалисты взамен предложили выполнить занятия на велотренажере.
Аноним 15/10/19 Втр 00:46:34 521508404
>>521328
>>521330
>Какая для экономики разница, вернутся ли деньги в Дикси от напрямую от конструктора, просиживающего штаны за рисованием манямультиков, или от нефтянника, разработчика электроники и работяги, которые будут производить топливо/начинку/точить корпус будущей АМС?
Разница принципиальная.
Работа конструктора очень дешево стоит и он максимально возвращает переданные ему деньги обратно в экономику, на пользу стране.
Это потому, что результат его работы - бумага.
А вот если говорить про железо - то пиздец, его создание это прямые убытки экономике всей страны. Поэтому до железа такие проекты нельзя доводить ни в коем случае - иначе получим Энергию и совок.
Да, часть денег на создание всяких ненужных стендов вернётся через зарплату рабочих - но это будет копейки по сравнению с тем, что будет закопано в железо. Закопано навсегда.
Аноним 15/10/19 Втр 00:49:24 521509405
>>521329
Типичная позиция школьника-идеалиста. И всё бы ничего, если бы он честно зарабатывал деньги на свои хотелки - путём инвестиций или донатов, неважно.
Но нет, эта гнида отчаянно хочет ради удовлетворения своих комплексов залезть без спроса прямо в мой карман, тварь.
Аноним 15/10/19 Втр 01:30:26 521521406
>>521509
Ты просто старый уже стал, вот и брюзжишь))
Аноним 15/10/19 Втр 02:39:53 521531407
>>521508
>Работа конструктора очень дешево стоит
Ты пизданутый? Его обучение и наработка опыта бесплатными были? Тот факт, что он работал считай впустую, вместо чего-то более производительного? То обстоятельство, что с бессмысленной бумажной работы в никуда нормальные люди будут бежать, и контора будет состоять из овощей которым норм, что они бессмысленно коптят небо, получая зарплату только затем, чтоб потратить её в ближайшей пятёрочкену и заодно чтоб прикрыть пиздинг денег начальством. И эти деньги будут потрачены за границей 100% и как раз будут потеряны навсегда


>А вот если говорить про железо - то пиздец, его создание это прямые убытки экономике всей страны.
>Да, часть денег на создание всяких ненужных стендов вернётся через зарплату рабочих - но это будет копейки по сравнению с тем, что будет закопано в железо. Закопано навсегда.
Какой процент от стоимости ракеты составляет материал-то? Как ты думаешь, почему себестоимость Ангары настолько дороже Протона, её из платины чтоль стали делать? Именно из-за отбивания затрат на разработку.
Аноним 15/10/19 Втр 08:28:12 521544408
>>521531
>Как ты думаешь, почему себестоимость Ангары настолько дороже Протона
Рогозин
Аноним 15/10/19 Втр 08:44:57 521546409
>>521508
>по сравнению с тем, что будет закопано в железо
Ты забываешь, что железо — это зарплаты сотрудников ГОК, металлургов, транспортников. Железо из дырки в земле не стоит нихуя, как воздух. Единственная причина, по которой оно чего-то стоит — необходимость платить зарплату рабочим, которые его добывают. "Закопать деньги во что-то" можно только если делать это напрямую из дензнаков. Да и то, от этого возникнет дефляция, стоимость оставшейся массы денег вырастет. Если деньги физически не уничтожаются, они в любом случае окажутся кому-то выплачены и этим кем-то потрачены.
Аноним 15/10/19 Втр 09:09:02 521549410
>>521531
Ты кокой-то странный. У нас же дикое перепроизводство людей как в мире, так и в РФ. Одних инженеров выпускается каждый год из шараг различного класса столько, что одного моего выпуска на десятилетие бы хватило.

>Его обучение
Обучение уже прошло и оно в любом случае бы прошло. Сломать эту систему не получится, это нужно будет закрыть сотни бесполезных институтов и получить полный факап экономики.

>наработка опыта
Наработка опыта в условиях правильного КБ = цене выпущенной бумаги, то есть нулю. Главное, до стендов и экспериментальной отработки не допускать.

>он работал считай впустую, вместо чего-то более производительного
Хорошо, давай объясню поподробнее. Основное назначение госпредприятий - социальное. У нас безумное перепроизводство людей и их нужно чем-то занять. Наивные айтишники говорят, что нужно таким людям платить БОД - однако пример Европы и США показывает, что это не работает. И получая дотации люди почему-то не желают саморазвиваться, а идут бессмысленно бунтовать и воровать, хотя казалось бы, им же бесплатно дают деньги, чего жаловаться?
А РФ удалось найти идеальное решение - госпредприятия. Это такие специальные пункты обмена свободного времени населения на деньги. По сути, это тот же самый БОД, только улучшенный и модернизированный. Люди получают деньги на выживание и у них не остаётся времени на бунт.
В конечном итоге, скажем, 20% людей в бизнесе будут обеспечивать всех остальных благами - а 80% будут сидеть на таком госБОДе. И не только в РФ, это тенденция во всём мире такая и она правильная. Только так можно удержать страну от кровавого бунта и развала.

>То обстоятельство, что с бессмысленной бумажной работы в никуда нормальные люди будут бежать, и контора будет состоять из овощей которым норм, что они бессмысленно коптят небо
Это как раз позитивный фактор. Пусть те, кто может идти в бизнес - туда и идут. Это как фильтр работает.

>Как ты думаешь, почему себестоимость Ангары настолько дороже Протона, её из платины чтоль стали делать? Именно из-за отбивания затрат на разработку.
Она стала дороже не из-за работы конструкторов, а из-за строительства ЖЕЛЕЗА - цехов, станков, оснастки, стендовых моделей, стартов и прочего. Железо стоит денег, бумага не стоит ничего, пойми уже это.
Аноним 15/10/19 Втр 09:15:28 521551411
>>521549
> Железо стоит денег, бумага не стоит ничего, пойми уже это.
По твоему, интеллектуальный труд ничего не стоит? Даже выраженный в форме КД?
Аноним 15/10/19 Втр 09:15:46 521552412
>>521546
>Если деньги физически не уничтожаются, они в любом случае окажутся кому-то выплачены и этим кем-то потрачены.
Да, но тратить их можно по разному. Можно построить огромную тепловакуумную камеру для Бурана и использовать её как склад (это реальная история в НИЦ РКП). А можно дать задачу миллиону конструкторов нарисовать 1000 вариантов этой камеры за тот же бюджет - и добиться загрузки населения и повышения его доходов. Плюс, конструктора, сами перераспределят деньги в более выгодные отрасли - например пойдут покупать какой-нибудь домашний эко-творог и простимулируют молочку. В конечном итоге, стоимость ЖЕЛЕЗА этой камеры плавно и эффективно растворится в других, более важных отраслях - и при этом не допустит безработицы населения.
Аноним 15/10/19 Втр 09:20:56 521553413
>>521551
>По твоему, интеллектуальный труд ничего не стоит? Даже выраженный в форме КД?
В сравнении c железом? Да.
Ещё раз повторю, людей, выпускающих бумагу, негде больше применить. Они в любом случае перманентно в простое, но так они заняты "работой". А по факту они работают перераспределителем денег от государства - обществу.
Аноним 15/10/19 Втр 09:29:35 521554414
>>521552
>Можно построить огромную тепловакуумную камеру для Бурана и использовать её как склад (это реальная история в НИЦ РКП).
Но ведь стоимость ЖЕЛЕЗА ушла шахтёрам, металлуграм, инструментальщикам, строителям и энергетикам, и при производстве бесполезной вакуумной камеры были потрачены те же миллионы человеко-часов, которые потратили бы конструктора-бумагомаратели, просто вместо того, чтобы передать эти деньги в КБ и потом через его сотрудников сразу отнести в Дикси, деньги были распределены по реальным производствам и потом всё равно оказались в Дикси, только не в московском, а в разных дикси по всей стране.
Аноним 15/10/19 Втр 09:56:10 521557415
>>521549
>>521554
>>521508
Да, конечно. Катюши это деньги, закопаные навсегда, боевые ракеты это деньги, закопаные навсегда, тот же скайфолл и авангард - деньги, закопаные навсегда. Почему то когда речь идет про военку, таких претензий не возникает. Прикол сейчас вот в чем: роскосмос и куча народу итт не понииают, что доступ в космос в современных реалиях должен быть в первую очередь дешевый. Нахуй нужны йобы за 1.7 трлн рублей? Частные компании уже показали, что можно дешевле, одна только спейсикс сделала роскосмосу очень больно менее чем за 10 лет. Если Маск на дотациях, то хуле у юлы дорого? Нелогично
И ладно, Роскосмос пока ещё пускает астронавтов и некоторые коммерческие заказы, хотя сейчас большинство таких это попутная нагрузка. Но в следующем десятилетии всё изменится ещё кардинальнее: Starship. Если он не станет вторым шаттлом по цене эксплуатации, то США разом станут единственной доминирующей нацией в космосе. И вот тогда изо всех чайников в рф будет доноситься, что космос не нужен, потому что РФ не в состоянии сделать аналог, пока США будут запускать по несколько частных космических станций, возить в космос по 40 человек за пуск по цене одного места на союзе сейчас и запускать 50 тонные йобы на геостанционар. Ну даже если старшип обломится, то будет new glenn с грузоподъёмностью в 45 тонн, аналогов нет, будет вулкан, куча мелких ракет, dragon, starliner. Кому нахуй будут нужны услуги Роскосмоса при таком раскладе? Ну разве что всяких чуркам шахидам, у которых отношения с США не очень и хватает денег
Аноним 15/10/19 Втр 10:20:06 521560416
>>521554
>Но ведь стоимость ЖЕЛЕЗА ушла шахтёрам, металлуграм, инструментальщикам, строителям и энергетикам
Это правда, НО! - был бы намного ниже КПД передачи денег. То есть при бумажных работах, скажем, 99% денег возвращается в оборот экономики - а при железных думается мне <-50%.
Потеря доброй половины денег при их передаче - это явно нехороший результат.
Аноним 15/10/19 Втр 10:21:21 521561417
>>521553
Так, стопэ! А куда деваются остальные >50% денег?
Аноним 15/10/19 Втр 10:21:52 521562418
>>521560
Так, стопэ! А куда деваются остальные >50% денег?
фиксед
Аноним 15/10/19 Втр 10:25:36 521563419
>>521557
>Почему то когда речь идет про военку, таких претензий не возникает.
Военка это необходимо зло, там только бумагой не обойтись, к сожалению.
>Частные компании уже показали, что можно дешевле
Ну и что? Мы тут глобальный подход обсуждаем. Маск может сделать ракету за копейку - но у его страны всё равно будет висеть на шее 80% бесполезных людей - а значит попильные SLS и Орионы никогда не перестанут проектироваться.
Я говорю, нужно разделять генераторов благ от распределителей благ. Хорошо конечно ворваться эдаким военом в белом плаще в Роскосмос и всех немедленно там разогнать за неэффективность - но что будешь делать с этими безработными людьми дальше?
Аноним 15/10/19 Втр 10:29:21 521564420
>>521562
Ну как куда? Закопаны в ЖЕЛЕЗЕ. То есть я говорю, часть денег вернётся через зарплаты рабочих и прочее - но КПД будет куда более низок, чем при производстве бумаги.
Условно говоря, можно сравнить два варианта - строительство бетонного кубокилометра и проектирование его же. Строительство даст в результате перераспределение денег, но и сожрёт немало, дав на выходе бесполезное творение. А вот проектирование (без строительства) позволит значительно снизить потерю денег и повысить КПД их передачи народу.
Аноним 15/10/19 Втр 10:32:44 521565421
>>521563
> этими безработными людьми дальше?
Да похуй на них. У нас тут космос, а не благотворительный фонд. Пусть в храмы идут, пусть хоть вешаются - мне похуй
Аноним 15/10/19 Втр 10:33:57 521566422
>>521564
Нет, давай конкретно. Сравним два варианта — разработать сто проектов шатлов на бумаге или построить огромный железобетонный куб посреди тайги. Оба проекта стоят, допустим, 1000р.

В первом случае 1000р разойдётся в виде зарплат вовлечённым сотрудникам, которые потратят их в дикси. Во втором случае 500р разойдётся в виде зарплат вовлечённым сотрудникам, а что произойдёт с остальными 500р? Если тебе так проще мыслить, что станет с бумажкой в 500р из тех двух, которые были выделены на строительство железобетонного куба?
Аноним 15/10/19 Втр 10:34:01 521567423
>>521565
Ну ты и школьник. Под твоим руководством страна бы за полгода развалилась.
Аноним 15/10/19 Втр 10:35:56 521568424
>>521567
А бизнес бы процветал. Посмотри на тот же амазон
Аноним 15/10/19 Втр 10:40:58 521569425
>>521567
Рашка так и работает, если ты не заметил. Всем похуй на население. Людей в возрасте 60-65 лет одномоментно выкинули с госсубсидий на мороз одним росчерком ручки, и это не ебало никого совершенно. Никого не ебало, что они будут делать, насколько снизится перераспределение денег в экономику, насколько просядут продажи в дикси. Сделать то же самое с роскосмосом мешает не какая-то охуительная социальная ответственность, а лишь уверенность пыни, что если он не будет дотировать роскосмос, его будут дотировать солдаты НАТО.
Аноним 15/10/19 Втр 10:46:47 521570426
>>521566
>что станет с бумажкой в 500р из тех двух, которые были выделены на строительство железобетонного куба?
Эта бумажка конвертируется в матчасть. Дальнейшее переиспользование построенной матчасти будет уже невозможно - нельзя выдернуть добытый цемент и забрать железную руду из куба посреди тайги.

А вот в первом случае, деньги напрямую без потерь перейдут в те отрасли, которые пользуются спросом у населения. И вместо куба построят коровник или барбершоп.
Аноним 15/10/19 Втр 10:47:16 521571427
>>521554
>Но ведь стоимость ЖЕЛЕЗА ушла шахтёрам, металлуграм, инструментальщикам, строителям

Хахаха, парень, ты не понимаешь как идет круговорот бабла в России. Все деньги ушли в банки, на погашение кредитов.
Аноним 15/10/19 Втр 10:48:51 521572428
>>521565
>Да похуй на них
Вот поэтому вас народ и ненавидит лютой ненавистью.
Аноним 15/10/19 Втр 10:50:33 521573429
>>521569
Я не думаю, что в руководстве такие дураки сидят. Я думаю, они всё прекрасно понимают. К тому же, похожая ситуация не только в Роскосмосе, но и в других госконторах.
Во всяком случае моя теория вполне всё объясняет без необходимости считать начальство полными идиотами.
Аноним 15/10/19 Втр 10:50:41 521574430
>>521570
>Эта бумажка конвертируется в матчасть.
Как в Prey, что ли? Положили бумажку 500р в молекулярный конвертер, на выходе получили перестроенный из её молекул бетон?
Аноним 15/10/19 Втр 10:51:10 521575431
>>521571
Банки кредитуют реальное производство? Ты что, прямо из учебника экономики в этот тред пришёл?
Аноним 15/10/19 Втр 10:51:31 521576432
>>521573
>Во всяком случае моя теория вполне всё объясняет
Кроме пенсионной реформы. Объясни-ка её с позиций твоей теории.
Аноним 15/10/19 Втр 10:52:18 521577433
>>521575
>Банки кредитуют реальное производство?
Да парень, в России это так работает. Тут все фактически без денег банков ничего сделать не могут, своих денег нет.
Аноним 15/10/19 Втр 10:55:04 521578434
>>521576
Хм, ну возможно руководство посчитало необходимым плотнее контролировать пенсов? Чтобы они не расслаблялись на халявных деньгах? С работ-то их всё-равно не выгоняют, но пенсы попадают в плотную зависимость от воли начальства.
Аноним 15/10/19 Втр 10:56:10 521579435
>>521578
>пенсы попадают в плотную зависимость от воли начальства.
Наоборот. Если ты уволишь предпенса то тоби пизда.
Аноним 15/10/19 Втр 10:58:08 521580436
>>521574
Нет, но на эта бумажка тратится на безвозвратную трату энергию и ресурсов. Выгоднее тратить ресурсы и энергию сразу на полезные вещи, для этого нужен механизм перераспределения.
Аноним 15/10/19 Втр 10:58:59 521581437
>>521579
Ну вобщем про пенсионную реформу мне надо ещё подумать.
Аноним 15/10/19 Втр 11:03:10 521582438
>>521580
>Нет, но на эта бумажка тратится на безвозвратную трату энергию и ресурсов.
Кто её получает?
Аноним 15/10/19 Втр 11:04:07 521583439
>>521580
>Выгоднее тратить ресурсы и энергию сразу на полезные вещи
Выгоднее кому? Или ты считаешь, что выгода она одна и одна на всех?
Аноним 15/10/19 Втр 11:04:27 521584440
>>521581
А что от твоих думок изменится, лол?
Аноним 15/10/19 Втр 12:06:32 521591441
Так, стопэ.
Почему это построенный в тайге железобетонный куб - это не эффективное вложение средств? А если это давательно-посасательный железобетонный куб? Тогда получается, что если просто потратить 1000 рублей на бумагомарание, то они, конечно, уйдут в дикси, но народ может начать роптать. А с жб кубом хоть и не все деньги перераспределить, но зато за половину суммы стабильность системы повысилась. По это тоже нельзя забывать.
Аноним 15/10/19 Втр 12:13:58 521592442
>>521591
>А с жб кубом хоть и не все деньги перераспределить
Они ушли металлургам и строителям. Всё равно все перераспределились.
Аноним 15/10/19 Втр 12:20:07 521593443
>>521592
Получается, что Кубы выгоднее руководству, чем просто бумагомарание. Деньги в любом случае уходят в дикси, но ещё и прибавка в виде лояльности получается. Это я тому анону, который про низкое КПД говорил. Я предлагаю в системе отношений не только деньги-в-дикси рассматривать, но и ещё побочные, нематериальные эффекты.
Аноним 15/10/19 Втр 12:24:15 521594444
>>521591
>Почему это построенный в тайге железобетонный куб - это не эффективное вложение средств? А если это давательно-посасательный железобетонный куб?
Тогда эффективнее было бы отдать эти 1000р пиар-агенству, чтобы его сотрудники сделали рендер железобетонного куба в 100 раз больше размером и вбросили через все утюги. Эффективность была бы выше. Но разговор сейчас не об этом, не отвлекай.
Аноним 15/10/19 Втр 12:50:36 521597445
>>521594
Как это не об этом? Разве речь не про деньги-в-дикси?
Аноним 15/10/19 Втр 12:55:22 521599446
>>521597
Идёт сравнение не по эффективности инвестиций, а по количеству возвращённых в экономику денег. Диксиёб говорит, что с железобетонных кубов денег в экономику вернётся меньше от того же количества затраченных по сравнению с проектированием шатлов, а мне интересно, с хуя ли бы это, куда они деваются-то.

Об отдаче от кубов или проектов шатлов разговора нет.
Аноним 15/10/19 Втр 12:56:16 521600447
>>521597
Да нет никаких денег у дикси)) Дикси в долгах как в шелках, все деньги уйдут в госбанки т.е. государству.
Аноним 15/10/19 Втр 14:11:49 521608448
>>521594
вот так образовался лахтогной. специалисты посчитали, что за деньги чтоб РФ слетала к марсу, либо за подарок - каждому россиянину бесплатную квартиру в милионнике, можно просто организовать глобальную систему промывания мозга, и еще 50млрд баксов останется на шубохранилище.

специалисты посчитали что для рейтинга - самый высокий кпд не рост благосостояния граждан, не железобетонный куб на марсе, а засирание тв, газет, радио, инета фразами что на украине еще хуже. там гранатой котен