Космос и астрономия


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
511 57 89

SpaceX #168 Аноним 21/10/19 Пнд 17:03:27 5237561
15716623627320.jpg (5182Кб, 6000x4000)
6000x4000
Следующий запуск Старлинк в ноябре.
Старшип предположительно полетит на 20км 15 ноября.

Список запусков: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>522926 (OP)
Аноним 21/10/19 Пнд 17:04:55 5237592
Аноним 21/10/19 Пнд 17:06:18 5237613
>>523756 (OP)
Что это за БИДОН сваренный пьяным сварщиком, блджад?
Аноним 21/10/19 Пнд 17:07:04 5237624
>>523761
пьяные сварщики могут а подсосмос не может, только на 20%
Аноним 21/10/19 Пнд 17:13:36 5237655
грымза
Аноним 21/10/19 Пнд 17:22:35 5237696
>>523737
> Неужели НАСА смогло запустит

Да. Называется RRM3 , установлен на ISS.

https://sspd.gsfc.nasa.gov/RRM3.html

By using cryocoolers and advanced multilayer insulation to balance temperatures, RRM3 successfully stored liquid methane for four months with zero boil off, demonstrating a system which will dramatically lower fluid loss and eliminate the need for oversized tanks and extra propellant.

Но это никак не отменяет расчеты которые проделали другие ученые наса которые опубликовали в научном журнале. :D

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0011227505001645
Аноним 21/10/19 Пнд 17:44:47 5237717
>>523762
И что смогли пьяные сврщики? Запустить бочку на 100 метров в сторону, теряя детали и наебнув движок под конец?
Аноним 21/10/19 Пнд 18:47:11 5237858
image.png (2040Кб, 2048x1365)
2048x1365
Крепежи для ног ставят
Аноним 21/10/19 Пнд 18:48:55 5237869
У Спкйс Икс больше нет запусков
Аноним 21/10/19 Пнд 18:51:48 52378810
>>523771
>теряя детали и наебнув движок под конец
>отчаянные визги пококмоков
Аноним 21/10/19 Пнд 19:14:26 52379011
>>523759
Каждый раз проигрываю
Аноним 21/10/19 Пнд 19:43:39 52379512
151983954417818[...].jpg (134Кб, 1022x1022)
1022x1022
Аноны, КУДА ДЕЛСЯ СОКОЛ??? Крайний полет был 6 августа. И больше не слышно не видно. Что случилось???
Аноним 21/10/19 Пнд 19:48:13 52379613
>>523795
>Аноны, КУДА ДЕЛСЯ СОКОЛ??? Крайний полет был 6 августа. И больше не слышно не видно. Что случилось???

Отвечаем:

A comment made in September by SpaceX COO and President Gwynne Shotwell was nevertheless spot-on – 2019 has been a bit quieter than 2017 and 2018 and a large chunk of that slowdown can be reportedly explained by the lack of customer readiness. The satellites SpaceX’s paying customers have contracted launches for simply aren’t ready for flight.

In short, after finding its stride over the last two and a half years, SpaceX’s orbital launch capacity has grown to the point that it’s nearly outpacing the world’s commercial satellite manufacturing capabilities: SpaceX can launch them faster than the established industry can build them.

https://www.teslarati.com/spacex-next-falcon-9-launch-lull-november-delay/
Аноним 21/10/19 Пнд 19:54:09 52379814
>>523796
Хуясе. Илон запускает быстрее чем производят? За полтора года всю очередь раскидал?? Пора выдавливать оставшихся конкурентов и отбирать у них запуски.
Аноним 21/10/19 Пнд 19:56:30 52379915
1.jpg (1029Кб, 2000x3000)
2000x3000
2.jpg (72Кб, 1296x864)
1296x864
3.jpg (1607Кб, 2560x3840)
2560x3840
Аноним 21/10/19 Пнд 20:00:19 52380016
Scr.png (12Кб, 683x520)
683x520
missionschedule2.jpg (260Кб, 1061x1427)
1061x1427
Аноним 21/10/19 Пнд 20:04:15 52380117
>>523796
неправда, почему тогда остальные запускают?
я слышал что даже нортроп совсем дошел до ручки и запускает на протоне
наверняка просто все ступени неисправны из-за усталости металла, а новых не строят потому что муск в наркотическом угаре решил что фалконы будут летать как самолеты и выгнал тысячу мексов
Аноним 21/10/19 Пнд 20:09:09 52380318
73eabe986366aad[...].jpg (58Кб, 604x439)
604x439
>>523799
Кончено скучаю, не передать как.
Аноним 21/10/19 Пнд 20:09:56 52380419
Л2.jpg (54Кб, 780x440)
780x440
>>523801
>я слышал что даже нортроп совсем дошел до ручки и запускает на протоне
>наверняка просто все ступени неисправны из-за усталости металла, а новых не строят потому что муск в наркотическом угаре решил что фалконы будут летать как самолеты и выгнал тысячу мексов
Аноним 21/10/19 Пнд 20:12:02 52380520
>>523804
мда уже нельзя подурачиться
ебать ты падаль и мразь
из-за таких уебков которые шуток не понимают треды протухнут
Аноним 21/10/19 Пнд 20:13:21 52380621
тесла -2,5% без новостей за несколько дней перед отчетом
наверное это конец
Аноним 21/10/19 Пнд 20:19:24 52380722
>>523800
12 пусков на 2020 год???? Всего??? Один пуск в месяц. С учетом традиции переносов и того меньше будет. Как то печаль.
Аноним 21/10/19 Пнд 20:21:05 52380923
>>523808
я акционер теслы, я имею право
Аноним 21/10/19 Пнд 20:29:36 52381224
тсла.png (88Кб, 712x302)
712x302
Аноним 21/10/19 Пнд 20:31:57 52381325
Безымянный.jpg (68Кб, 529x384)
529x384
>>523769
А ты сам-то читал эти расчеты? У них ЭВТИ укрывает весь бак (пикрилейтед). Представить, что Старшип после запуска раскрывает зонтик и смотрит им на Солнце, конечно, можно, но вот представить Старшип, целиком укутанный ЭВТИ, нельзя - она выведение не переживет. И да, на поверхности Марса это все не слишком поможет - там пусть и плохенькая, но атмосфера. Земные емкости для хранения СПГ имеют толстые металлические стенки и еще более толстые бетонные стенки.
Аноним 21/10/19 Пнд 20:44:28 52382226
>>523807
Ты ебанутый? Эти 12 запусков по программе мусоросатов прибавляй ко всем прочим запускам и получаешь дохуя 28 запусков +-3-5
Аноним 21/10/19 Пнд 20:44:47 52382327
Аноним 21/10/19 Пнд 21:12:25 52383428
Аноним 21/10/19 Пнд 21:37:25 52383829
Аноним 21/10/19 Пнд 21:47:09 52383930
>>523838
А американцы до сих пор не могут.
Аноним 21/10/19 Пнд 21:55:29 52384031
>>523839
>А американцы до сих пор не могут
посадить 3х человек в одноместный корабль? Шоб они какали писоли друг у друга на коленках?
Аноним 21/10/19 Пнд 21:57:39 52384332
>>523840
>космос нинужон
Ясно.
Аноним 21/10/19 Пнд 22:07:37 52384533
>>523766

так это с активным холодильником. впрочем кто мешает спейсиксу запихать холодильники в посадочные баки?
Аноним 21/10/19 Пнд 22:10:33 52384734
>>523800

>5000$ за кг в космос

мда это не революция на которую мы надеялись
Аноним 21/10/19 Пнд 22:13:42 52384835
>>523806

>наверное это конец

мда это так. очень интересно как будет выглядеть банкротство теслы. правительство сша спасло GM и ещё какуюто хуйню, возможно оно спасёт и спейсикс? если нет то найдётся ли единый покупатель на всё? хотябы на сеть зарядок? и если ктото выкупит сеть зарядок, разрешит ли он другим электрокарам заряжаться на суперчаджерах тесла? вот это будет мощно, это очень повысит привлекательность покупки электромобилей в целом
Аноним 21/10/19 Пнд 22:16:21 52384936
>>523822

вангую мусоросаиы по этим контрактам полетят в нагруз к старлинкам или к большим спутникам
Аноним 21/10/19 Пнд 22:18:38 52385037
>>523848
Правительству сейчас надо Боинг спасать, на Теслу похуй.
Аноним 21/10/19 Пнд 22:46:56 52385538
Пока вы срётесь, в Ганимед-треде революция. Милфы и сатурнианские радикалы подняли восстание.
Аноним 21/10/19 Пнд 22:49:15 52385639
Аноним 21/10/19 Пнд 22:51:39 52385740
>>523855

чо они там делают вообще в ганимед-треде? это же мёртвая тема как меркурий
Аноним 21/10/19 Пнд 22:53:45 52385841
>>523856
хъй знает, но походу Юпитер - всё, легитимный
Аноним 21/10/19 Пнд 22:54:06 52385942
>>523857
не, блин, ОП запустил новый тред
Аноним 21/10/19 Пнд 23:03:01 52386043
>>523806
>без новостей
кому ты пиздишь, сын шлюхи, про теслу новости есть КАЖДЫЙ день последние несколько лет
Аноним 21/10/19 Пнд 23:06:44 52386144
>>523860
ну покажи новость на которой было падение
Аноним 21/10/19 Пнд 23:07:51 52386245
Аноним 21/10/19 Пнд 23:09:36 52386346
image.png (12Кб, 214x301)
214x301
Аноним 21/10/19 Пнд 23:10:37 52386447
Аноним 21/10/19 Пнд 23:17:49 52386548
>>523863
проебать рынок электросолярису, какой позор
это конец
Аноним 21/10/19 Пнд 23:21:12 52386649
>>523801
>нортроп совсем дошел до ручки и запускает на протоне
Нортроп наш. И еще РД-181 покупается для Антареса который теперь нортропу принадлежит. А вот у Спейс Икс дела идут не очень, говорят хитрый план - брать кредиты и покупать у самих себя запуски....
Аноним 21/10/19 Пнд 23:22:28 52386750
Аноним 21/10/19 Пнд 23:23:02 52386951
Аноним 21/10/19 Пнд 23:26:22 52387152
>>523840
А в Драконе Кру будет туалет разве? Он же медленно будет лететь, целые сутки с памперсами, а Союз быстро, за 2 часа космонавты захотеть не успеют.
Аноним 21/10/19 Пнд 23:34:27 52387353
>>523871
>А в Драконе Кру будет туалет разве?
Да
Аноним 21/10/19 Пнд 23:35:17 52387454
>>523873
Пруфы? Они же в него не умели никогда.
Аноним 21/10/19 Пнд 23:35:58 52387555
>>523873
Но туалет есть и на Союзе, где просверлили знаменитое отверстие.
Аноним 21/10/19 Пнд 23:39:33 52387956
>>523876
Вообще говоря, итт филиал /бэ уже года четыре как.
Аноним 21/10/19 Пнд 23:41:49 52388257
>>523874
Я фоток туалета не храню - другой анон выкладывал в прошлых тредах, если надо, то ищи. Я тебе что должен кабанчиком метаться на каждый вскукарек лахты?
Аноним 21/10/19 Пнд 23:43:36 52388458
Аноним 21/10/19 Пнд 23:46:02 52388559
>>523881
Сначала всех в бэ посылаешь, а потом себя ведёшь как тамошний. Ты в гости так звал что ли?
Аноним 21/10/19 Пнд 23:47:38 52388760
>>523807
да одно и то же из треда в тред - заебало честное слово!
Аноним 21/10/19 Пнд 23:49:00 52388861
>>523886
>порвался на ровном месте
Ну да, never change.
Аноним 21/10/19 Пнд 23:56:11 52388962
Здесь что реально общаются только 2 анона? С разных IP, косят под мелкобукв, сами себе отвечают?
Ну разве это не БЭ?
Аноним 21/10/19 Пнд 23:57:23 52389063
Аноним 22/10/19 Втр 00:11:21 52389564
Аноним 22/10/19 Втр 00:58:38 52390965
>>523769
>>>523769
RRM3 successfully stored liquid methane for four months with zero boil off

Отлично, значит оходажадть жидкий метан в космосе научились. Теперь следующий вопрос - сколько жидкого метана удалось сохранить и сколько на это потребовалось энергии?
Аноним 22/10/19 Втр 01:04:16 52391266
>>523909
ну вообще ещё на говнобуране смогли держать кислород без потерь, а у него температура как у метана примерно
в любом случае что та, что эта система неприемлема для массового совершенства и объемов ракеты
Аноним 22/10/19 Втр 01:10:28 52391567
>>523843
Пилотируемый точно не нужон. Опыт эксплуатации МКС показал, что стоимость орбитальной станции чудовищно огромная, а практический выхлопы с ее деятельности чудовищно мизерный.
Аноним 22/10/19 Втр 01:12:14 52391768
>>523845
>впрочем кто мешает спейсиксу запихать холодильники в посадочные баки?
Наверно тот факт, что холодильники требуют
1. Расхода электроэнергии, а где ее взять в течении 4 месяцев полета?
2. Отведение тепла, как и куда отводить тепло во время 4 месяцев полета?

Аноним 22/10/19 Втр 01:13:41 52392169
>>523848
>мда это так
Ну и что? Зато идея электромобиля пошла в массы, остальные производители так же начали выпускать.
Аноним 22/10/19 Втр 01:17:17 52392370
>>523871
>а Союз быстро, за 2 часа
Крайний Союз летел 6 часов.
Аноним 22/10/19 Втр 01:19:26 52392671
>>523912
>смогли держать кислород без потерь

Я другое спрашиваю, а именно сколько для этого требуется энергии и куда отводить тепло?
Аноним 22/10/19 Втр 01:22:18 52392772
>>523925
Так-то крайних лучше сразу /нахуй посылать.
Аноним 22/10/19 Втр 01:26:18 52392973
Мы тут с ребятами из соседнего Марса-треда устроил мозговой штурм и нашли решение которое теоретически может обеспечить успех миссии заселения Марса.

Для начала Spacex должны высадить на Марсе дистанционно управляемые механизмы которые расчистят площадку и установят поле солнечных панелей, после чего расчистят места под посадочные площадки для кораблей. После этого на Марс можно посадить корабль с готовыми жилыми помещениями, которые эти дистанционно управляемые механизмы аккуратно установят и присыпят грунтом. После чего можно послать на Марс корабли с запасом кислорода, воды, пищи и топлива и только после этого экспедицию с человеческим экипажем.
Критикуй, анон.
Аноним 22/10/19 Втр 01:32:56 52393274
>>523813
Всегда с такого проигрывал. Еще пару сообщений назад весь тред был заполнен "ряяя все выкипит 1.5% в сутки ряяя". А теперь оказывается у нас полтреда читали про то что хранить 11 лет без выкипания вполне возможно.... но скрывали это от народа. Прямо классические злодеи какие то. РАДИАЦИИ НЕТ УСТАЛОСТЬ МЕТАЛЛА ПОБЕЖДЕНА!!!! МУСК МОЖЕТ ПОЛЕТЕТЬ НА МАРС НО КАЗЛЫ СКРЫВАЮТ ЭТО ОТ НАРОДА!!!

>У них ЭВТИ укрывает весь бак (пикрилейтед).

У нас тоже ЭВТИ укрывает весь бак. Ты же не забыл что у нас есть большой внешний бак и маленький внутренний? Большой внешний играет роль ЭВТИ полностью укрывающий внутренный бак. А в маленьком внутреннем баке мы можем развернутся как хотим, в три слоя его укутать, отдельно охлаждать как в RRM3, крепить особым образом что бы тепло от остального корабля не просачивалось.

> И да, на поверхности Марса это все не слишком поможет

Повторяю, на марсе не только атмосфера ближе к вакууму чем к земной но и будет стоять сжижающий агрегат.
Аноним 22/10/19 Втр 01:36:44 52393475
>>523845
>так это с активным холодильником. впрочем кто мешает спейсиксу запихать холодильники в посадочные баки?

Как что. Усталость металла
Аноним 22/10/19 Втр 01:46:31 52393576
Аноним 22/10/19 Втр 01:55:48 52393677
Соберу в одном месте прикидки расчетов затрат электроэнергии

РАСХОД ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ НА ЭЛЕКТРОЛИЗ ВОДЫ

Молярная масса водорода равна 2 г/моль
Молярная масса метана равна 16 г/моль
1 моль ЛЮБОГО газа при нормальных условиях занимает объем 22,4 литра.

Реакция
CO2+4H2->CH4+2H2O

На получение 1 моль метана израсходуется 4 моль молекулярного водорода.
На заправку ракеты надо 240 тонн метана или 15 миллионов моль метана (240000000/16) для получения которых надо 60 миллионов моль молекулярного водорода (1 344 000 м3 водорода - 60000000*0.0224).
Для получения 1 м3 молекулярного водорода из воды путем электролиза надо 4 кВт-ч.
Для получения 1 344 000 м3 молекулярного водорода из воды путем электролиза надо 5,376 ГВт-ч.

РАСХОД ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ НА СЖИЖЕНИЯ КИСЛОРОДА

Удельный расход электроэнергии для получения жидкого кислорода, кВтч/кг 1,64

Для заправки Spaceship требуется 860 тонн кислорода.

860000 x 1,64 = 1 410 400 кВтч или 1,41 ГВт-ч электроэнергии потребуется для сжижения 860 тонн кислорода. 1,41 ГВт-ч.

Расчет сделан для идеальных условий при которых сжиженный кислород хранится весь период его производства без потерь.

РАСХОД ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ НА СЖИЖЕНИЯ МЕТАНА

Удельный расход электроэнергии для получения жидкого метана, кВтч/кг 0,3

Для заправки Spaceship требуется 240 тонн метана.

240000 x 0,3 =72 000 кВтч или 0,072 ГВт-ч электроэнергии потребуется для сжижения 240 тонн метана. 0,072 ГВт-ч.

Расчет сделан для идеальных условий при которых сжиженный метан хранится весь период его производства без потерь.

РАСХОД ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ НА ДОБЫЧУ ЛЬДА

Для заправки корабля нужно 1 344 000 м3 водорода. 1 литр воды при электролизе дает примерно 1м3 водорода. Требуется провести электролиз 1 344 000 литров (1344 м3) воды. 1 м3 льда содержит 917 литров воды из чего получаем требуемые 1465 м3 льда. Нужно как-то выкопать этот лед, нужны экскаваторы. Для их работы требуется электричество. У Caterpillar есть 26-тонный электрический экскаватор Cat 323F Z-line. В машине используется аккумуляторы на 300 кВт-ч которых хватает на 5-7 часов. Производительность Cat 323F Z-line к сожалению выяснить не удалось, но для сравнения можно взять производительность Cat 323 D. Для песчаника (прочность на сжатие – 50 МПа) она составляет 10 м3/час, допустим, что для льда она в 10 раз больше и составляет 100 м3/час. Допустим, что удалось наткнуться на слой чистого водяного льда. Следовательно 1465 м3 льда он выкопает за 14,5 часов (2 цикла заряда аккумуляторов) и предположительно затратит на это около 0,6 МВт-ч.

Ради любопытства можно прикинуть за сколько 10 человек выкопают 1465 м3 льда. На Земле производительность землекопа на песчаных грунтах 1 м3/час. На Марсе будут работать не профессиональные землекопы и кроме того они будут измождены после перелета гравитацией Марс и одеты в скафандры, так что можно только гадать какая будет производительность их труда на Марсе.

Итого 5,376+1,41+0,072+0,0006= 6,86 ГВт-ч

Сколько потребуется солнечных панелей для получения 6,86 ГВт-ч.

Взглянем на MER, на них стоят панели площадью 1,3 м2 и генерировали они 140 Вт т.е. примерно 100 Вт/м2 в светлое время суток (4 часа в день). Возьмем это число за показатель эффективности солнечных панелей на Марсе.

Допустим мы хотим заправиться за 1000 светлых дневных часов (это без учета ночного времени) и на заправку нам нужно 6,86 ГВт электричества т.е. в час наши панели должны генерировать 6,86 МВт для этого они должны иметь площадь 68 600 м2 это 6,8 гектар. Итого на заправку у нас уйдет около 250 дней (1000 светлых дневных часов/4 часа в день).

Допустим мы хотим заправиться за 2000 светлых дневных часов (это без учета ночного времени) и на заправку нам нужно 6,86 ГВт электричества т.е. в час наши панели должны генерировать 3,43 МВт для этого они должны иметь площадь 34 300 м2 это 3,4 гектар. Итого на на заправку у нас уйдет около 500 дней (2000 светлых дневных часов/4 часа в день).
Аноним 22/10/19 Втр 01:56:47 52393778
>>523930
Расскажи о своих претензиях НАСА, то то они посмеются над тобой.
Аноним 22/10/19 Втр 01:57:26 52393879
>>523932
>хранить 11 лет без выкипания вполне возможно

>>523909
Аноним 22/10/19 Втр 02:00:57 52393980
>>523932
>А в маленьком внутреннем баке мы можем развернутся как хотим, в три слоя его укутать
Никакие "укутывания" не спасут от теплопередачи. Так что сжижать испарившиеся кислород и метан все равно нужно. Осталось только узнать сколько для этого потребуется электроэнергии и куда отводить тепло.
Аноним 22/10/19 Втр 03:39:35 52394581
Аноним 22/10/19 Втр 03:45:20 52394682
>>523935

вообще пиздос было быть каким нибудь астронавтом на четвёртой или пятой лунной миссии, тем более тем который оставался на орбите луны. такой огромный риск для жизни без каких либо шансов на спасение если чтото пойдёт не так, при этом никакой славы, никто даже не знает как тебя зовут, да что там я даже не знаю как зовут чувака который остался на лунной орбите во время первой высадки на луну

а ещё охуеть можно с того что только американцы были выше средней земной орбиты
Аноним 22/10/19 Втр 03:48:56 52394783
>>523869

>in about 2 months

как же я всё это время орал с дебилов которые думали что подскок на 20км будет в середине ноября. теперь могу орать с этих дебилов официально с пруфом
Аноним 22/10/19 Втр 03:50:59 52394884
>>523867

пиздец, илоний говорил что уже в этом году бустер 5 раз слетает, собирался 5 старлинков запустить уже в этом году... ну ладно, это конечно на самом деле всё мелочи. нам как зрителям обидно и скучно, но на самом деле это хуйня и не значительно вообще, в 2020ом так в 2020ом, это всёравно на порядки лучше чем какие либо конкуренты
Аноним 22/10/19 Втр 04:14:31 52394985
>>523948
>илоний говорил
Путин тоже много что говорил.
Аноним 22/10/19 Втр 05:00:18 52395086
>>523863
>>523865

тесла сама виновата. я не знаю зачем элон сделал модель три такой же люксовой как и С и Х, зачем он пихает туда все эти никому не нужные автопилоты, панорамные крыши, телевизоры, компьютеры и т.д. после модели S и Х нужно было делать реально массовую и дешёвую модель, чтобы стоила тысяч 20-25, пусть она была бы деревянная как логан, пусть переднеприводная, пусть с небольшим запасом хода миль в 150 не больше, но главное чтобы она была дешёвая. причина по которой кона, ниро и соул гораздо более привлекательные машины чем модель 3 это огромная разница в цене при условии того что за свои деньги кона, ниро, соул и ионик являются удовлетворительными машинами. там есть всё что надо - руль, педали, подушки безопасности, кондиционер, электрически стеклоподъёмники и всё такое, и при этом у них даже более менее удобоваримый запас хода - естественно за свою вполне разумную цену эти машины будут разлетаться как горячие пирожки

вот только есть одна загвоздка - насколько я слышал все эти коны, ниры, ионики и соулы производятся типа по 30к в год и на них очереди растянулись на годы, так что эти машины на самом деле не существуют, потому что их невозможно купить
Аноним 22/10/19 Втр 05:01:49 52395187
>>523949

ну путин то известный пл
Аноним 22/10/19 Втр 05:06:31 52395288
>>523939
>Никакие "укутывания" не спасут от теплопередачи.
Да. Но у нас нет задачи бесконечно хранить.

> Так что сжижать испарившиеся кислород и метан все равно нужно.
Нет. Можно охлаждать метан держа его ниже точки кипения.

> Осталось только узнать сколько для этого потребуется электроэнергии и куда отводить тепло.
Тепло все равно придется отводить, то есть система сброса тепла все равно будет и достаточно мощная. Особенно на пилотируемом варианте. По сравнению с теплом которой нужно отводить именно от баков и в результате работы криогенного холодильника.

Аноним 22/10/19 Втр 05:20:45 52395389
image.png (246Кб, 528x387)
528x387
>>523917
>1. Расхода электроэнергии, а где ее взять в течении 4 месяцев полета?
>2. Отведение тепла, как и куда отводить тепло во время 4 месяцев полета?

Преобрауем тепло в энергию - профит.
Аноним 22/10/19 Втр 05:31:56 52395490
>>523952
>Да. Но у нас нет задачи бесконечно хранить.
Каждый день из сосудов специально созданного для хранения газов в жидким состоянии (Дьюара) газы улетучиваются, несмотря на то, что стенки сосуда Дьюара термоизолированы от окружающей среды слоем вакуума. И ты считаешь, что обычный топливный бак (не сосуд Дьюара) можно всего-лишь "укутать" фольгой и из бака жидкий кислород будет испаряться медленнее, чем из сосуда Дьюара? Ты вроде не идиот, так зачем ты им прикидываешься?

>Нет. Можно охлаждать метан держа его ниже точки кипения.

Сколько потребуется электроэнергии чтобы в течении 4 месяцев полета охлаждать жидкий кислород и жидкий метан в количестве необходимом для посадки ниже точки кипения?

>система сброса тепла все равно будет и достаточно мощная

Что-нибудь о ее характеристиках команда спейсх озвучивала?
Аноним 22/10/19 Втр 05:32:51 52395591
>>523953
>Преобрауем тепло в энергию - профит.

Каким именно образом ты предлагаешь преобразовать тепло в электричество в условиях космоса?
Аноним 22/10/19 Втр 07:16:05 52395792
FryLookingSquint.jpg (23Кб, 640x480)
640x480
>>523873
Че то не гуглится
Аноним 22/10/19 Втр 07:22:30 52395893
>>523932
>на марсе не только атмосфера ближе к вакууму
Сколько можно повторять эту глупость? На Марсе плотная атмосфера.
>>523953
Демон максвелла закукарекал
Аноним 22/10/19 Втр 07:27:02 52396094
>>523958
>На Марсе плотная атмосфера.
И какое же давление этой плотной атмосфэры, благодетель вы наш?
Аноним 22/10/19 Втр 07:46:19 52396395
Аноним 22/10/19 Втр 08:55:50 52397196
>>523926
>куда отводить тепло
это ключевой вопрос космонавтики.
дилетанты ничего не понимают поэтому им не задаются.
именно поэтому и грезят о всяких термоядах и ядерных реакторах, не представляя какая площадь поверхности нужна для охлаждения этих ёб в БЕЗВОЗДУШНОМ БЛЯДЬ пространстве.
Аноним 22/10/19 Втр 09:25:57 52397597
Аноним 22/10/19 Втр 09:33:36 52397798
236098600.jpg (27Кб, 432x600)
432x600
>>523971
>представляя какая площадь поверхности нужна для охлаждения этих ёб в БЕЗВОЗДУШНОМ БЛЯДЬ пространстве.
Аноним 22/10/19 Втр 09:36:19 52397999
>>523971
>дилетанты ничего не понимают поэтому им не задаются.
люди думают что в космосе холодно и типа раз там так холодно то никаких проблем с охлаждением нет наоборот надо думать как согреваться
Аноним 22/10/19 Втр 09:42:33 523982100
>>523954
> газы улетучиваются
Только если газ не переохлажденная жидкость под давлением.

>И ты считаешь, что обычный топливный бак (не сосуд Дьюара) можно всего-лишь "укутать" фольгой и из бака жидкий кислород будет испаряться медленнее, чем из сосуда Дьюара?

Чем с точки зрения физики отличается бак в вакууме покрытый отражающей поверхностью "укутаный" фольгой от сосуда дьюара?

> Ты вроде не идиот, так зачем ты им прикидываешься?

Чувак ты круто начал всех троллить холодильниками но сейчас ты похоже знатно прокололся.
Аноним 22/10/19 Втр 09:43:23 523983101
>>523977
красивый рендер, но я бы на таком не полетел.
чем система сложнее, тем легче она ломается.
а в космосе сломавшийся реактор топить негде.
все просто сгорят заживо и всё при мельчайшей поломке.
Аноним 22/10/19 Втр 09:48:21 523984102
>>523982
>Только если газ не переохлажденная жидкость под давлением.

Если бы все было так просто, то и сосуды Дьюара никому не требовались. Залил в бидон переохлажденный жидкий кислород, обмотал фольгой и заебись. Но, увы, все продолжают пользоваться почему-то сосудами Дьюара.

>Чем с точки зрения физики отличается бак в вакууме покрытый отражающей поверхностью "укутаный" фольгой от сосуда дьюара?

Фактически ничем, следовательно из этого бака так же как и из сосуда Дьюара будет потихоньку выкипать залитый туда сжиженный газ.
Аноним 22/10/19 Втр 09:49:26 523985103
>>523979
в космосе проблема в том - как отводить тепло.
переизбыток тепла ведет к перегреву элементов конструкции зачастую в "узких" местах.
они выходят из строя, а за ними и все остальное.
потому что там нет теплопереноса конвекцией, только излучением.
посмотрите мощности на МКС и сравните с ядерным реактором.
да и вообще лететь на ядерном реакторе через пространство годами подвергаясь облучению космической радиации - такая себе затея.
Аноним 22/10/19 Втр 09:53:05 523987104
>>523985
>посмотрите мощности на МКС
скока там?
Аноним 22/10/19 Втр 09:55:55 523988105
>>523983
>красивый чертеж, но я бы на таком не полетел.
>чем система сложнее, тем легче она ломается.
>а в космосе сломавшуюся ракету топить негде.
>все просто сгорят заживо и всё при мельчайшей поломке.
Аноним 22/10/19 Втр 09:57:00 523989106
>>523984
>Если бы все было так просто, то и сосуды Дьюара никому не требовались. Залил в бидон переохлажденный жидкий кислород, обмотал фольгой и заебись. Но, увы, все продолжают пользоваться почему-то сосудами Дьюара.

Так почему же требуются сосуды дьюара? С точки зрения физики?
Аноним 22/10/19 Втр 09:58:04 523990107
>>523988
>чертеж
это даже близко не чертеж.
этот рендер уровня фантастики нарисованного с руками ктулху.
Аноним 22/10/19 Втр 09:58:38 523991108
>>523983
Межзвездные и межпланетные полеты человеков в космосе на ракетах это из области фантастики. Перемещаться на ракетах могут только роботы, люди должны сидеть на Земле и придумывать иной способ перемещения в пространстве.
Аноним 22/10/19 Втр 09:59:15 523992109
>>523984

> И ты считаешь, что обычный топливный бак (не сосуд Дьюара) можно всего-лишь

>Чем с точки зрения физики отличается бак в вакууме покрытый отражающей поверхностью "укутаный" фольгой от сосуда дьюара?

> Фактически ничем

Вот так господа и товарищи выглядит переобувание в полете.
Аноним 22/10/19 Втр 10:02:37 523994110
>>523992
А ты у мамы остроумный как я погляжу.

Аноним 22/10/19 Втр 10:10:46 523998111
>>523994
Главное что не тупоумный как ты
Аноним 22/10/19 Втр 10:11:12 523999112
>>523991
но бюджеты продолжают пилиться под восторженные вопли хомячков. тем и живем.
Аноним 22/10/19 Втр 10:12:39 524000113
>>523991
>иной способ перемещения в пространстве.
Кефирный торсионщик, ты?
Аноним 22/10/19 Втр 10:22:16 524004114
>>524001
> ВРЕТИ ЯСКОЗАЛ
Ясно.
Аноним 22/10/19 Втр 10:33:46 524006115
>>524001
>Тупень, это ты тут кормишь анона байками о волшебной фольге и баках в которых не выкипают криогенные компоненты, а не я.
> Ряяяя

Не, такими "байками" нас "кормят" ученые и инженеры НАСА.

https://sspd.gsfc.nasa.gov/RRM3.html

By using cryocoolers and advanced multilayer insulation to balance temperatures, RRM3 successfully stored liquid methane for four months with zero boil off, demonstrating a system which will dramatically lower fluid loss and eliminate the need for oversized tanks and extra propellant.


https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0011227505001645

These missions would require up to 11 years of cryogenic storage. We modeled and designed cryogenic propellant storage concepts for these missions. By isolating the propellant tank’s view to deep space, we were able to achieve zero boil-off for both liquid hydrogen and oxygen propellant storage without cryocoolers. S

Аноним 22/10/19 Втр 10:36:21 524007116
>>524006
>ученые и инженеры НАСА.
Вся эта наука-хуюка, физика-хуизика — это всё для ватников совковых, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались?

Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы.

Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом.
Аноним 22/10/19 Втр 10:37:30 524008117
>>524006
Ты избирательно вычеркнул тот кусок там где они ставили нахуй весь метан из этой установки т. к. холодильник перестал работать к хуям
Аноним 22/10/19 Втр 10:38:25 524009118
>>523990
Ты вообще не понял суть моего поста.
Аноним 22/10/19 Втр 10:40:55 524010119
>>523756 (OP)
Тут пидорашки клевещут, что еды не хватит для полета на Марс. Сейчас я докажу, что хватит. Маск сказал, что корабль доставит на Марс 100 человек за 4 месяца. Человеку в день хватит 2k килокалорий. 100 человекам на 4 месяца надо всего 24kk килокалорий. Калорийность тушеной брюквы 1140 ккал с кг. Надо взять с собой всего 21k брюквы и все будет заебись.
Аноним 22/10/19 Втр 10:42:48 524011120
>>524006
> demonstrating a system which will dramatically lower fluid loss and eliminate the need for oversized tanks and extra propellant.

Отлично, значит охлаждать жидкий метан в космосе научились. Теперь следующий вопрос - сколько жидкого метана удалось сохранить и сколько на это потребовалось энергии?

Аноним 22/10/19 Втр 10:44:22 524012121
>>524008
>Ты избирательно вычеркнул тот кусок там где они ставили нахуй весь метан из этой установки т. к. холодильник перестал работать к хуям

Нет, я просто процитировал конкретный результат. О том что хранить без испарения хранимого не только возможно но и было проделано IRL. То есть да, "волшебная фольга и волшебные холодильники в которых не выкипают ряяя" таки существуют в реальности.
Аноним 22/10/19 Втр 10:46:41 524013122
>>524012
>Нет, я просто процитировал конкретный результат. О том что хранить без испарения хранимого

А ты не мог бы процитировать о каком именно количестве жидкого метана идет речь и СКОЛЬКО НА ЕГО СОХРАНЕНИЕ БЫЛО ЗАТРАЧЕНО ЭНЕРГИИ?
Аноним 22/10/19 Втр 10:47:37 524014123
>>524013
Тебя это ебать не должно.
Аноним 22/10/19 Втр 10:49:52 524015124
>>524014
Кекеке, сделал мое утро, фольга-кун.
Аноним 22/10/19 Втр 10:52:20 524017125
>>523917
>1. Расхода электроэнергии, а где ее взять в течении 4 месяцев полета?
Если у тебя хорошая теплоизоляция, то расход энергии будет маленьким

>2. Отведение тепла, как и куда отводить тепло во время 4 месяцев полета?
Так же как отводят на МКС. Опять же - если лететь носом к Солнцу, то 95% поверхности СтарШипа будет только излучать тепло. На СтарШипе даже не нужны внешние радиаторы - используй сам корпус и крылья. Вот на CrewDragon - где радиаторы?
Аноним 22/10/19 Втр 11:03:44 524020126
говно без задач.jpeg (146Кб, 900x506)
900x506
прометей.jpg (46Кб, 640x350)
640x350
>>523985
>в космосе проблема в том - как отводить тепло.
Радиаторами - излучением
Аноним 22/10/19 Втр 11:04:00 524021127
>>524019
Главное что ты этого не знаешь но кукарекаешь
Аноним 22/10/19 Втр 11:07:03 524022128
nasaprotestirov[...].jpg (68Кб, 1280x720)
1280x720
>>523985
>в космосе проблема в том - как отводить тепло.
Вот ещё - Kilopower. Радиатор видишь? 43 кВт тепла отводит излучением. Правда это тепло вовсе не обязательно излучать - встречал схемки НАСА, где его используют для обогрева.
Аноним 22/10/19 Втр 11:12:32 524024129
>>524019
>Сук, не перестаю проигрывать с микроцефалов.
Когда анон хочет оскорбить другого анона, то он использует те выражения, которые являются оскорбительными для него самого. То есть он использует те фразы, которые с его точки зрения и на основании его комплексов и недостатков являются самыми обидными. Поэтому когда ты хочешь уколоть словом "микроцефал" - значит это каким-то образом проецируется на тебя самого - может у тебя маленький череп или низкий рост и тд?
Аноним 22/10/19 Втр 11:15:30 524025130
>>524020
про камельники всерьез говорят те кто не понимает к чему приведет отказ одного из двигателей или неточность в управлении.
при такой вот схеме как у тебя - к потере вещества которое летит в пространстве. что приведет к перегреву, что приведет к пароварке.
>>524022
>43 кВт тепла отводит излучением.
алё, гараж, у тебя на пике дело в атмосфере происходит.
Аноним 22/10/19 Втр 11:17:13 524026131
>>524019
>сколько электроэнергии она потребляет?
все без исключения приборы для космоса потребляют крайне мало по сравнению с земными аналогами.
именно из-за возможности локального перегрева и выхода из строя из-за него.
Аноним 22/10/19 Втр 11:18:16 524027132
>>524019
>площадь радиаторов на МКС
МКС вращается по орбите - поэтому возникают сложности с использованием корпуса для отвода тепла. СтарШип будет лететь в одном положении к Солнцу - носом. Кстати перед носом можно развернуть экран из фольги - по типу солнечного паруса. Он довольно легкий, но зато полностью исключит нагрев от Солнца.
А дальше у тебя огромная площадь поверхности СтарШипа, которая будет излучать тепло.
Аноним 22/10/19 Втр 11:18:19 524028133
>>524022
>Вот ещё - Kilopower
это еще один рендер что ли?
Аноним 22/10/19 Втр 11:19:51 524029134
>>524025
>алё, гараж, у тебя на пике дело в атмосфере происходит.
Чё блядь? Это Марс, детка! Там конвекция минимальна - охлаждение только за счёт излучения!
Аноним 22/10/19 Втр 11:22:38 524030135
>>524029
>Это Марс, детка!
это рендер, детка.
Аноним 22/10/19 Втр 11:24:42 524031136
>>524024
Ну а как тебя еще назвать? Тебя спросили о конкретных цифрах, ты ответил -"мало". Если ты не знаешь цифр, но твой мозг при это достаточно развит - ты ответил бы "я не знаю". Если ты не знаешь цифр и при этом твой мозг размером как у парантропа - ты отвечаешь "мало".
Аноним 22/10/19 Втр 11:27:27 524033137
>>524017
>Вот на CrewDragon - где радиаторы?
А зачем ему? Он же на гидразине и тетраоксиде азота весь, там нет криогеники.
Аноним 22/10/19 Втр 11:29:29 524034138
Хаха.jpg (17Кб, 500x500)
500x500
>>524025
>алё, гараж, у тебя на пике дело в атмосфере происходит.

Ахаха - в непростую ситуацию попала лахтодырка. Теперь ей придётся выбирать:
- либо на Марсе возможно эффективное охлаждение с помощью атмосферы
- либо для охлаждения излучением - вовсе не нужна гигантская площадь радиаторов
Аноним 22/10/19 Втр 11:30:07 524035139
>>524032
дегенерат малолетний, ты бы хоть ознакомился с предметом прежде чем хлебало открывать.
Аноним 22/10/19 Втр 11:31:32 524036140
>>524031
А ты только вонять способен? Тебя же носом тычат в факты, а ты всё шапито из себя строишь)
Не согласен - неси свои расчёты или съебывай отсюда.
Аноним 22/10/19 Втр 11:31:44 524037141
>>524034
господи какие же вы дегенераты.
я вообще говорил про полет до марсе.
на марсе вас не ждет нихуя кроме перепадов температур от 20 до минус 150 к которым техника не готова и пылевых бурь по полгода закрывающих солнце.
Аноним 22/10/19 Втр 11:32:10 524038142
image.png (603Кб, 1041x1041)
1041x1041
Аноним 22/10/19 Втр 11:36:30 524040143
>>524038
больше рендеров богу рендеров
Аноним 22/10/19 Втр 11:37:06 524041144
>>524036
>факты
Факты? Лол, да ты же туп как пробка, ты не способен их осознать.
Аноним 22/10/19 Втр 11:37:55 524043145
>>524037
>я вообще говорил про полет до марсе
Хуй с ним полетом, лахтодырка - ты же БЛЯДЬ три треда нам мозги ебал, что на Марсе не возможно эффективное охлаждение, а теперь ты вынул из жопы атмосферу, которая эффективно охлаждает реакторы.

И кроме того верно другой анон тебя мордой в говно втоптал - пикчей с Kilopower на Луне.
Аноним 22/10/19 Втр 11:40:29 524044146
>>524043
>пикчей с Kilopower на Луне
Я что-то пропустил? Kilopower уже на Луну отправили?
Аноним 22/10/19 Втр 11:42:06 524046147
>>524039
МКС всегда держит примерно одну и ту же ориентацию относительно поверхности Земли, поэтому нельзя повернуть корпус так, чтобы максимально уменьшить освещаемую солнцем площадь.

Плюс и днем и ночью практически половину неба занимает теплая Земля с температурой ~300К, а не реликтовый фон с его 3 кельвинами, так что теплоотвод даже в земной тени будет хуже, чем в дип спейсе.
Аноним 22/10/19 Втр 11:43:18 524048148
>>524043
>ты же БЛЯДЬ три треда нам мозги ебал, что на Марсе не возможно эффективное охлаждение
баран блядь.
тут несколько людей пишут.
я не знаю о чем ты говоришь вообще.
все мои тезисы касались межпланетного пространства.
если ты не можешь их выделить я бессилен тебе помочь.
про поверхность марса я нихуя вообще никогда не писал касательно охлаждения. потому что на поверхности эту задачу можно решать уже хотя бы тем что есть сама поверхность.
но если вы не решите вопрос охлаждения в момент перелета или решите его неверно, то никакой высадки не будет.
Аноним 22/10/19 Втр 11:46:19 524049149
>>524040
это рендер насы, не выебывайся
Аноним 22/10/19 Втр 11:49:46 524050150
>>524037
>пылевых бурь по полгода закрывающих солнце.
обосрался в голос. еще кислотные дожди забыл и нашествие роботов
Аноним 22/10/19 Втр 11:50:00 524051151
Аноним 22/10/19 Втр 11:51:12 524052152
Аноним 22/10/19 Втр 11:53:30 524053153
>>524037
>>524031
>>524019
>>524039
>Микроцефал, ты уже боярки что ли въебал?

Чувак (точнее ты и 2.5 твоих падавана), я все понимаю, но по факту есть два недоказанных утверждения:
- старшипу хватит хуйни что бы охлаждать бочку
- старшипу нехватит хуйни что бы охлаждать бочку
Оба эти утверждения могут быть как доказаны так и опровергнуты (в тч ссылкой на экспертов).

Но. Но когда ты вместо того что бы доказать конкретное утверждение начинаешь делать ряяя и задавать вопросы, требуя ответы... Мы же оба понимаем кто тут микроцефал, да? Микроцефал тут тот кто уходит от дискуссии и доказательства альтернативной теории. И вместо этого "просто задает вопросы". Прекрасно понимая что я точно так же могу спрашивать "сколько бомбардировщиков".

Щас вот четко выяснится твоя адекватность: у тебя есть два выхода. Признать что я прав или начать юлить. Например рассказывать что ты сюда ходишь "чиста чтобы патроллеть вас дебилов" и все такое. Или проигнорировать этот пост. Ну ты понел. Превращать тред в филиал /б, как такие как вы любите делать когда реальных аргументов у вас нет.
Аноним 22/10/19 Втр 11:54:43 524054154
>>524039
>А какая, блядь, связь? МКС попадает в земную тень, поэтому нужны радиаторы?

Тупая ты бошка! На МКС радиаторы и солнечные панели - подвижные - чтобы ориентироваться относительно Солнца. Радиаторы всегда поворачиваются параллельно лучам для повышения эффективности охлаждения. Отсюда и сложность с использованием корпуса для охлаждения.

>Старшип летит на Солнце?

Даун что-ли? Во время межполетного перелета мы можем ориентировать корабль любым образом - на направление полета это не влияет. Ты же блядь не понимаешь таких элементарных вещей. Только задумайтесь, аноны - какая тупая мелкобуквенная гнида с нами в треде - которая воспринимает межпланетный перелет как поездку на авто - куда нос повернули - туда и едем! Это пиздец полнейший - лахтотырка, которая косит под мелкобукву - ты самое наитупейшее животное, которое я встречал!

>ты ничего не слышал о законе Стефана-Больцмана.

Бляяя - съеби отсюда - у СтарШипа гигантская площадь поверхности!
Аноним 22/10/19 Втр 11:56:02 524056155
>>524050
то что ты малолетний дегенерат не читавший историю пылевых бурь в 20-м веке и так было очевидно.
мог бы не срать себе за шиворот показывая пробелы в образовании.
Аноним 22/10/19 Втр 11:59:00 524057156
>>523983
>а в космосе сломавшийся реактор топить негде.
>
Отделить от обитаемой части корабля и отвести аварийными химтопливными ракетами (можно даже твердяком).
Аноним 22/10/19 Втр 12:03:29 524058157
>>524052
мы тут срёмся за охлаждение на марсе уже третий тред, а ты со своим нерелейтед старлинком припёрся
Аноним 22/10/19 Втр 12:07:05 524059158
>>524046
>МКС всегда держит примерно одну и ту же ориентацию относительно поверхности Земли

Ориентация МКС происходит в орбитальной системе координат, в которой всего одна ось направлена по радиус-вектору, соединяющему центр геоида Земли с центром масс МКС. Но это так, к слову.

ОК. Солнце бяка, поэтому нам нужны радиаторы. Но на Старшипе, летящем к Солнцу радиаторы не нужны. Я верно тебя понял?
Аноним 22/10/19 Втр 12:08:05 524060159
>>523979
>люди думают что в космосе холодно и типа раз там так холодно то никаких проблем с охлаждением нет
Радиаторами можно излучать. Вообще ядерный или термоядерный реактор не обязан быть прямо раскаленным, это же не мазутный котел и не химическая пропульсия.
>>523963
Должен быть если они на нем собираются в дальние полеты.
>>523960
600 паскалей!
Аноним 22/10/19 Втр 12:10:18 524062160
fedor.jpeg (31Кб, 640x426)
640x426
>>523991
Принесите этому человеку две емкости с чаем
Аноним 22/10/19 Втр 12:16:24 524063161
Аноним 22/10/19 Втр 12:20:41 524068162
>>524060
ебать ты кретин
эффективность прямо зависит от скорости выхлопа, а скорость выхлопа от температуры
Аноним 22/10/19 Втр 12:37:52 524072163
150px-Pekanamek[...].jpg (5Кб, 150x150)
150x150
>>524068
Ну и что сильнее греется, ионовый двигатель или химический?
Аноним 22/10/19 Втр 12:39:37 524073164
Аноним 22/10/19 Втр 12:41:12 524076165
>>524068
>скорость выхлопа от температуры
Нет.
Аноним 22/10/19 Втр 12:41:46 524077166
>>523847
ты глаза долбишься и не видишь, что это цена за вывод на солнечно-синхронную орбиту
Аноним 22/10/19 Втр 12:43:10 524078167
Аноним 22/10/19 Втр 12:43:46 524079168
https://tass.ru/kosmos/7028286

Первую возвращаемую как у SpaceX ракету-носитель планируют запустить в России в 2020 году
Аноним 22/10/19 Втр 12:44:36 524080169
>>524076
>Нет.
Пидора ответ.
Аноним 22/10/19 Втр 12:45:51 524081170
>>524076
ты наверное хотел умного включить но конечно же обосрался так как микроцефал
как по твоему можно увеличить скорость выхлопа из реактора?
Аноним 22/10/19 Втр 12:48:00 524084171
>>524072
Мы тут про температуру двигателя
Аноним 22/10/19 Втр 12:48:49 524085172
>>524059
>ОК. Солнце бяка, поэтому нам нужны радиаторы. Но на Старшипе, летящем к Солнцу радиаторы не нужны. Я верно тебя понял?
Нет, потому что ты тупой.
Солнце бяка - потому что дополнительно нагревает СтарШип. Если мы летим носом к Солнцу, да ещё и развернули экран перед носом - то вся поверхность СтарШипа работает на излучение тепла.
Может ты блядь забыл - но во внешних баках во время межполетного перелета будет пусто и они будут вентилироваться - то есть там будет вакуум. Топливная пара для посадки будет храниться в малых посадочных баках с хорошей теплоизоляцией. А что такое теплоизоляция в вакууме - это исключительно зеркальные стенки. То есть когда Маск говорил про двойную теплоизоляцию - речь шла про две дополнительные стенки с зеркальной поверхностью. Cосуд Дьюара, только круче - сосуд Дьюара в сосуде Дьюара и абсолютный вакуум.
Поэтому мы можем нагревать поверхность СтарШипа скажем до 280°K. Те же крылья можно нагревать сильнее.
Аноним 22/10/19 Втр 12:48:51 524086173
>>524084
>Мы тут про температуру двигателя
ВЫХЛОПА*
Аноним 22/10/19 Втр 12:49:08 524087174
>>524083
>Полет занимает 4 месяца
опять дегенераты форсят свои "полёт полгода"
маск же блядь чётко и твёрдо сказал что лететь 80 дней, а в дальнейшем тридцать
Аноним 22/10/19 Втр 12:49:11 524088175
152238141218649[...].png (115Кб, 475x270)
475x270
Аноним 22/10/19 Втр 12:49:37 524089176
>>524053
>старшипу хватит хуйни что бы охлаждать бочку

Цифры где? Без них ты не более чем фанатик, дикарь.
Аноним 22/10/19 Втр 12:49:47 524090177
>>524081
Сам нюхай выхлоп из реактора
Аноним 22/10/19 Втр 12:51:03 524091178
14302426371500.png (151Кб, 600x600)
600x600
>>523795
>Крайний
Как же я проигрываю с суеверных блохастиков.
Крайними бывают только, плоть, север и иногда обстоятельства.
Аноним 22/10/19 Втр 12:51:59 524092179
>>524089
Дикари где? Без них ты не более чем цифры, фанатик.
Аноним 22/10/19 Втр 12:52:44 524094180
>>524091
>суеверных
пофиксил тебя
Аноним 22/10/19 Втр 12:55:22 524095181
>>524085
>и они будут вентилироваться
Чем?
Аноним 22/10/19 Втр 12:57:34 524097182
>>524096
щас я тебе следующим постом принесу пруфы, но ты пока что-нибудь пукни на тему того, как ты будешь оправдываться, когда увидишь слова самого маска, мне просто интересно
Аноним 22/10/19 Втр 12:59:01 524098183
>>524096
>авторитетное утверждение Илония
>беспруфное кукареканье анонимного чма
Сложный выбор.
Аноним 22/10/19 Втр 13:00:02 524100184
>>524096

https://drive.google.com/file/d/0B5sULaqBIp0QT2JKN0d0bnltMzQ/view

страница 9
>Over time, we would improve that, and, eventually, I suspect that you would see Mars transit times of as little as 30 days in the more distant future. It is fairly manageable, considering the trips that people used to do in the old days where sailing voyages would take 6 months or more.

оправдывайся
Аноним 22/10/19 Втр 13:01:08 524101185
Аноним 22/10/19 Втр 13:02:34 524102186
image.png (87Кб, 690x428)
690x428
>>524096
Depending upon which Earth–Mars rendezvous you are
aiming for, the trip time at 6 km/s departure velocity can be as
low as 80 days (Fig. 14).
Аноним 22/10/19 Втр 13:05:14 524103187
а старшип всё еще планирует во время полёта собирать солнечную энергию солнечными панелями?
Аноним 22/10/19 Втр 13:06:54 524105188
>>524104
подрыв стекломойного отсосмоса засчитан
Аноним 22/10/19 Втр 13:10:48 524106189
>>524104
>микроцефальные
Ононимный червь-питурд as is.
Аноним 22/10/19 Втр 13:11:43 524107190
>>524104
миша, ты? узнал тебя по твоему выбору какого-то конкретного оскорбления и зацикливания на нём
Аноним 22/10/19 Втр 13:12:59 524109191
dauria.png (352Кб, 675x729)
675x729
>>524079
>Частная космическая компания
>в РФ
Бедолаги, они ещё не знают, сколько говна им предстоит навернуть.
Аноним 22/10/19 Втр 13:13:34 524110192
Аноним 22/10/19 Втр 13:14:22 524111193
>>524109
может они верят в прекрасную расию будущего и перегибы на местах
Аноним 22/10/19 Втр 13:16:14 524112194
>>524083
>Радиаторы всегда работают максимально эффективно, поэтому корпусом охлаждать не получается?

Тупик лахтодырка - корпус МКС у нас будет нагреваться от Солнца и эффективность охлаждения будет падать. Выносные плоские радиаторы ориентируются таким образом, что нагрев от Солнца в любой момент времени - минимальный.


>Молодец, сориентировался носиком к Солнцу и что дальше?
Разворачиваем экран из фольги перед носом, который будет отражать падающее излучение.

>На каждый квадратный см твоего носика каждую секунд прилетают солнечные подарки в виде 0,137 Дж энергии.
Ты забыл про угол падения - потому что ты тупой.

>Часть отражается от корпуса корабля
Большая часть - во первых полированная сталь, а во вторых угол падения при удалении от пимки носа растет довольно быстро - что приводит к практически полному отражению.

>корпус разогревается
Ну это же хорошо - площадь излучающей поверхности СтарШипа (грубо) - 1800 м3. Корпус можно разогреть до 280°K. Теперь эти значения сука подставляй и считая, мразолахтеныш!
> энергия, излучаемая за секунду с 1 см2 поверхности равна q=sТ4 где s - постоянная Стефана, а Т - температура поверхности тела.

Но это ещё не всё - для увеличения эффективности охлаждения - мы можем разогреть крылья до более высоких температур.

Аноним 22/10/19 Втр 13:17:26 524114195
Аноним 22/10/19 Втр 13:18:17 524117196
>>524095
>Чем?
В смысле - ты вообще откуда свалился? Открывается клапан между баком и космическим пространством и во внешних баках устанавливается абсолютный вакуум.
Аноним 22/10/19 Втр 13:18:24 524118197
>>524109
ну, эти действительно полоумные были
Аноним 22/10/19 Втр 13:19:24 524119198
>>524117
> и во внешних баках
в основных баках
Аноним 22/10/19 Втр 13:20:14 524120199
>>524116
>в школе, на уроке физики в 9 классе
Вся эта наука-хуюка, физика-хуизика — это всё для ватников совковых, питушков грошовых, недобитой вшивой интеллигенции. Это только они в своих засраных НИИ пердолятся, потому что нет у них ни дома, ни семьи, ни бабы, ни работы нормальной. Вот и хвастаются друг перед другом своими никому не нужными знаниями, да ещё тем, консолькой пердолятся в срачельничек. А нам, нормальным людям, и так неплохо. Работа приличная, платят много, дома красивая девушка ждёт, можно на досуге в игры поиграть — что ещё нужно? На хуй нам эти ваши нейтрино с бозонами и коллайдерами всрались?

Ну-ну, глупенькие питушки, не плачьте, лучше бегите в свои сраные НИИ пердолиться консольками и компилировать свои сраные програмки для анализа столкновений протонов. Да подгузники поменять не забудьте, а то в ваших пердоликовых лабораториях и в туалет-то не выйти, ибо он в аварийном состоянии, а уборщица спокойно прогуливает работу и при этом получает больше, чем вы.

Зато вы можете друг перед другом хвастаться тем, как много вы знаете законов Ньютона, от этого и боль в пердаке от многолетнего пердолинга и питания дошираками легче становится, правда? Только вот к нормальным людям со своими физиками не лезьте. Мы, нормальные люди, таких как вы задотов ещё в школе в унитазе топили, и сейчас на вас только плевать будем. Потому что вы гниль, говно и паразиты, вы с вашими бесполезными "исследованиями" и сраными формулами и теориями только зря место занимаете, вы хуже бомжей, потому что бомжи хоть в интернете не срут своим блядским квантмехом.
Аноним 22/10/19 Втр 13:21:09 524122200
>>524116
то есть пруфов у тебя нет
Аноним 22/10/19 Втр 13:22:25 524124201
>>524120
Блядь, дайте пасте немного остыть и подзабыться. Такая годнота была, но её всю затаскали к хуям.
Аноним 22/10/19 Втр 13:24:31 524125202
Клэр.jpg (57Кб, 560x700)
560x700
>>524114
>пруфы
Да какие пруфы троллям - освятим тред Клэрочкой)
Аноним 22/10/19 Втр 13:24:51 524126203
>>524124
>её всю затаскали к хуям.
Just as planned.
Аноним 22/10/19 Втр 13:25:32 524127204
>>524125
>это прыщавое уебище
>Клэрочкой
От слова клерасил, понимаю.
Аноним 22/10/19 Втр 13:26:58 524129205
>>524124
первый раз её вижу итт
Аноним 22/10/19 Втр 13:27:42 524130206
>>524127
в глаза ебёшься? грим от прыщей уже не отличаешь? дрочить меньше надо
Аноним 22/10/19 Втр 13:28:19 524131207
>>524128
зарепортил за щитпост
репортните тоже, товарищи микроцефалы, пусть это говно забанят
Аноним 22/10/19 Втр 13:29:55 524132208
>>524129
Просто ты школьник.
>>524130
И девственное визгливое чмо, что характерно.
Аноним 22/10/19 Втр 13:33:49 524133209
Клэр.jpg (27Кб, 500x500)
500x500
>>524128
>никак не сможешь контролировать разогрев корпуса, корпус будет нагреваться до тех пор, пока его тепловое излучение не сравняется с поступающей от Солнца мощностью. Не понял?
Дурень - я с тобой и не спорю - ты просто посчитай, лахтодырка - посчитай!
Только считай не как идиот малолетний - а учитывай угол падения, отражающую способность полированной стали - считай давай. Данные я тебе ещё раз повторю -
>>524112
>площадь излучающей поверхности СтарШипа (грубо) - 1800 м3. Корпус можно разогреть до 280°K. Для увеличения эффективности охлаждения - мы можем разогреть крылья до более высоких температур.
https://youtu.be/eZZAOgCLxLc

Аноним 22/10/19 Втр 13:38:03 524136210
>>524073
>That's according to one space scientist, who says Musk's plan could create an impenetrable wall of space junk around our planet.
>"The worst case is: You launch all your satellites, you go bankrupt, and they all stay there," European Space Agency scientist Dr. Stijn Lemmens told Scientific American.
>Even with such precautions, mega-constellations like Starlink will results in 67,000 potential collisions per year, another space scientist warned.

Маска нужно остановить пока не поздно.
Аноним 22/10/19 Втр 13:42:50 524139211
>>524137
>Трехгодовалый Васенька описался не дошел до горшка.
слился, ясно, понятно
Аноним 22/10/19 Втр 13:43:54 524140212
>>524133
Набокова читает))) Лоля)
Аноним 22/10/19 Втр 13:45:42 524141213
>>524133
>а учитывай угол падения
Угол падения твоего интеллекта, вот что точно необходимо учитывать. На видимый свет приходится около 50% энергии в балансе солнечной радиации, остальное это ИК и УФ. Мне лень самом сейчас считать, я бы хотел взглянуть для начала на расчеты инженеров Спейсх, а там видно уже будет.
Аноним 22/10/19 Втр 13:49:10 524143214
>>524136
>Маска нужно остановить пока не поздно
не надо

>If everything goes to plan for SpaceX then internet users across the world could have 40 times faster internet speeds no matter where they live.
Аноним 22/10/19 Втр 13:50:14 524144215
>>524141
>остальное это ИК и УФ
То есть ни УФ ни ИК от полированной стали не отражаются и/или закон углов падения/отражения на них не действуют.
Это точно миша антисетипетух, второго такого дебила здесь нет разве что мелкобуква, но это просто школьник
Аноним 22/10/19 Втр 13:50:50 524145216
>>524141
>я бы хотел взглянуть для начала на расчеты инженеров Спейсх
Они бегут и спотыкаются выкладывать свои расчёты чтобы успокоить Васятку из Таганрога. Всем поебать на твое мнение!
Аноним 22/10/19 Втр 13:55:25 524147217
>>524143
>no matter where they live
за исключением тех стран где запретят приемники
Аноним 22/10/19 Втр 13:57:39 524148218
>>524136
маск мечтает заселить марс и он же запускает спутники чтобы в космос летать было нельзя, он же тупой. это так думают все эти сраные эксперты?
Аноним 22/10/19 Втр 13:58:07 524149219
>>524143
Вот это как раз похуй, у нормальных людей в цивилизованных странах уже есть 100-150 мегабит по кабелю, 4Г и вайфаи.
Аноним 22/10/19 Втр 13:58:15 524150220
yebosh.jpg (63Кб, 620x620)
620x620
Я читаю тред и впадаю в лютую тоску. С одной стороны, охлаждение всякой хуйни — комплитли релейтед. С другой, я не верю, что это вообще блядь кому-то интересно, включая участников, притворяющихся тут душнилами-аутистами. Одни думают, что разрушают веру адептов в научные неорелигии, другие — что разрушают ватный манямирок, никто не хочет оставить ни за кем последнее слово. И всё это абсолютно неважно, потому что как оно будет, не знает даже Маск.
Аноним 22/10/19 Втр 13:58:48 524151221
>>524144
>но это просто школьник
это оскорбительно. ты думаешь я не могу быть дебилом во взрослом возрасте?
Аноним 22/10/19 Втр 13:59:43 524152222
>>524150
>что это вообще блядь кому-то интересно
В смысле, чтобы так яростно это обсуждать так долго.
Аноним 22/10/19 Втр 14:00:00 524153223
>>524150
стандартные колебания, посрутся пару дней и затихнут, та же хуйня была недавно на какую-то другую тему, я уже не помню на какую

через неделю-другую выдумают новый форс почему колонизировать невозможно, например сопротивляемость углерода
Аноним 22/10/19 Втр 14:00:10 524154224
>>524144
>То есть ни УФ ни ИК от полированной стали не отражаются
Отражается, отражается. Так где расчеты тепловых потоков сделанный инженерами Спейсх? Если ты их видел, то продемонстрируй. Если не видел расчет спейсх, то продемонстрируй свой расчет, ведь раз ты уверен, что я неправ, то у тебя легко получится на цифрах это доказать.

Аноним 22/10/19 Втр 14:03:17 524155225
>>524154
>а ты докажи что не аллах
>ваши доказательства не доказательства
>вот видите никто не может опровергнуть
Аноним 22/10/19 Втр 14:12:04 524157226
>>524150
> И всё это абсолютно неважно, потому что как оно будет, не знает даже Маск.
Скоро увидим. Дедлайн уже скоро, так что ждать недолго осталось.
Аноним 22/10/19 Втр 14:23:10 524160227
>>524148
>он же тупой
так он и правда тупой.
он поднялся на перепродаже пейпала.
то есть кроме как организовать электронный обменник он ничего сделать не может.

Аноним 22/10/19 Втр 14:24:29 524161228
>>524160
слишком толсто, сингулярность образовалась и засасывает
Аноним 22/10/19 Втр 14:26:48 524163229
>>524161
перечисли все экономически прибыльные проекты маска за последние 10 лет кроме перепродажи кошелька.
Аноним 22/10/19 Втр 14:29:07 524164230
>>524163
>измерять успешность деньгами
Аноним 22/10/19 Втр 14:29:14 524165231
9190601204235.jpg (103Кб, 703x747)
703x747
Аноним 22/10/19 Втр 14:30:17 524167232
>>524154
Рассчитал поток мочи тебе в ебало, вышло примерно три литра в секунду.
>>524156
Дебил не понимает разницы между публикацией открытия в журнале и рассчетом параметров корабля для внутреннего использования, спешите видеть.
Аноним 22/10/19 Втр 14:37:09 524172233
>>524164
быстро ты слился.
факт в том, что ты не найдешь ничего, что приносило бы прибыль, после того как этим занялся муск.
он просто распиаренный говномидас столетия.
впрочем, миллионы мух не могут ведь ошибаться не так ли, насекомое?
Аноним 22/10/19 Втр 14:38:02 524173234
>>524172
>вяленькие попытеньки тролинтировать
Аноним 22/10/19 Втр 14:38:55 524174235
>>524163
>перечисли все экономически прибыльные проекты маска
Тесла?
Аноним 22/10/19 Втр 14:40:05 524175236
>>524167
>рассчетом параметров корабля для внутреннего использования
Чет даже кекнул мальца. Ладно, не буду тебя обижать, раз модератор так повелел.
Аноним 22/10/19 Втр 14:40:45 524176237
Аноним 22/10/19 Втр 14:43:19 524177238
>>524176
>ахаха
Что хаха? Я бы не отказался прикупить себе Теслу, значит маркетинговая кампания Маска работает и привлекательность этого бренда настолько велика, что даже такой умный человек как я купился на это. Поднимите руку в треде, кто бы не хотел иметь в собственности машинку Тесла?
Аноним 22/10/19 Втр 14:46:06 524179239
>>524174
>Тесла?
ты бы хоть прочитал общую картину по убыткам за все её время существования
Аноним 22/10/19 Втр 14:46:42 524180240
>>524179
а гигафабрики, зарядки, машины она строит на что? или прямо из воздуха?
Аноним 22/10/19 Втр 14:49:27 524182241
1439966852-6083[...].jpg (30Кб, 620x389)
620x389
>>524172
Лично ему приносит прибыль, в этом суть капитализма - урвать себе кусок
Аноним 22/10/19 Втр 14:49:58 524183242
>>524177
>умный человек
>считает что привлекательность для покупателя равно прибыльность
Аноним 22/10/19 Втр 14:52:33 524184243
>>524180
у тебя какая-то особая своя экономика где капекс не является расходами?
Аноним 22/10/19 Втр 14:53:58 524186244
ммм, новый форс - у маска нет прибыльных компаний.
Аноним 22/10/19 Втр 14:55:12 524188245
>>524182
>в этом суть капитализма - урвать себе кусок
В этом суть жизни - урвать себе кусок, после чего размножиться.
Аноним 22/10/19 Втр 14:55:55 524189246
>>524188
>суть жизни
В том, чтобы умереть
Аноним 22/10/19 Втр 14:56:42 524190247
>>524186
это так, пока не доказано обратное
Аноним 22/10/19 Втр 14:57:02 524191248
>>524186
купи теслу перед отчетом кстати если так уверен
Аноним 22/10/19 Втр 14:57:53 524192249
a8zr3jf3pim11.jpg (260Кб, 1512x2016)
1512x2016
Аноним 22/10/19 Втр 14:59:42 524194250
>>524191
давно куплена, жду пока вырастет до триллиона
Аноним 22/10/19 Втр 15:00:00 524195251
>>524160
Он изначально поднялся на шахтах бати в ЮАР вообще, он же и профинансировал первые бизнесы Илона. Маск из богатой семьи и никогда в жизни без денег не был.
Аноним 22/10/19 Втр 15:00:23 524196252
>>524183
>привлекательность для покупателя равно прибыльность
Нет не равна. Если бы только все упиралось в прибыльность, хехе. К примеру, на протяжении последних 20 лет на моей памяти регулярно AMD хоронили, компания годами работала в убыток, однако она живет себе и не думает банкротиться.
Аноним 22/10/19 Втр 15:02:38 524198253
>>524195
>он же и профинансировал первые бизнесы Илона
это враньё, маск первые деньги получил от ангельских инвесторов
Аноним 22/10/19 Втр 15:03:02 524199254
>>524195
>шахтах бати
вообще пиздёж, такого никогда не было
Аноним 22/10/19 Втр 15:05:09 524200255
>>524195
а я слышал что его отец бросил так как маленький илон был тупым и уродливым, в результате чего матери пришлось работать на 3 работах
Аноним 22/10/19 Втр 15:06:02 524201256
>>524175
>пук кек ничего не считали потому что не поделились со мной всеми деталями от начала до конца
>а раз конкретно они не считали, значит нивазможна в принципе, значит я могу пиздеть и сам ничего не считать, игнорируя все остальные аргументы и даже рассчеты других людей, у которых в тени даже без электричества ничего не кипело
>мне вас жаль))))0
сказать-то что хотел?
Аноним 22/10/19 Втр 15:29:47 524207257
>>524201
>рассчеты других людей
давно ты себя в люди записал?
Аноним 22/10/19 Втр 15:32:53 524208258
Аноним 22/10/19 Втр 15:41:42 524210259
>>524208
то есть ты признаешь что ты не человек а говно на палочке?
Аноним 22/10/19 Втр 15:45:11 524211260
>>524208
> - Кто здесь?!?!?!

Чини детектор.
Аноним 22/10/19 Втр 15:51:33 524212261
>>524211
где ты детект в том посте увидел? читать умеешь?
Аноним 22/10/19 Втр 16:12:53 524220262
>>524217
так это подсосмосы в спасех перебегают потихоньку, чуют что скоро пизда отечественной космонавтике, а говномочух им благоволит и репорты игнорирует
Аноним 22/10/19 Втр 16:29:40 524223263
>>523955
Обратный эффект Пельтье, берём проводник с уменьшающимся сопротивлением вдоль его длины, греем тот конец что с большим сопротивлением получаем токи на другом конце.
Аноним 22/10/19 Втр 17:33:36 524235264
>>524212
>где ты детект в том посте увидел? читать умеешь?
Да. Но вы тут уже столько понаписали "ТЫ - НЕТ ТЫ" что я запутался.
Аноним 22/10/19 Втр 17:39:08 524236265
>>524235
а я кста может и шизоид, потому что так написал, как будто ответивший мне мелкобуква тут троллит на регулярной основе
Аноним 22/10/19 Втр 18:21:40 524242266
Аноним 22/10/19 Втр 18:31:20 524245267
scale1200.jpg (116Кб, 635x944)
635x944
>>523955
Ну приехали блядь.
Аноним 22/10/19 Втр 19:23:05 524249268
Jeff Bezos announcing that BlueOrigin, NorthropGrumman and LockeheedMartin are forming a 'national team' to go back to the Moon to stay!
Аноним 22/10/19 Втр 19:24:42 524250269
Аноним 22/10/19 Втр 19:44:47 524257270
image.png (1907Кб, 2048x775)
2048x775
Стоим, махаем.
Аноним 22/10/19 Втр 19:48:49 524259271
суки где запуск
Аноним 22/10/19 Втр 19:53:31 524261272
>>524073
Ну так фоксньюс же, чего ты хотел от их ЦА?

Put your faith in John Henry Eden, great America, and baseball will live again!
Аноним 22/10/19 Втр 19:54:47 524262273
>>524091
Может я летчик, сука, ты об этом не подумал да?
Аноним 22/10/19 Втр 19:55:37 524263274
>>524250
Я думал мелкобуквы эксперты по всем вопросам.
Аноним 22/10/19 Втр 20:05:20 524264275
>>524263
ты же понимаешь, что масса этого фаллоса несоизмеримо велика по сравнению с вырабатываемой энергией
Аноним 22/10/19 Втр 20:14:10 524265276
image.png (3069Кб, 2048x1345)
2048x1345
Крепежи установили
Аноним 22/10/19 Втр 20:14:56 524266277
>>524265
а с другой стороны пусто
Аноним 22/10/19 Втр 20:35:09 524270278
>>524249
How are they going to build airplanes for the US Air Force if they stay on the Moon?
Аноним 22/10/19 Втр 20:37:02 524271279
>>524265
старшип из нержавеющей стали а крепежи для ног из ржавеющей? мошейник опять прогорел?
Аноним 22/10/19 Втр 20:37:18 524272280
Аноним 22/10/19 Втр 20:39:23 524274281
>>524271
Опозорился же. Прочностные характеристики другие, естественно.
Аноним 22/10/19 Втр 20:41:13 524275282
>>524274
мошейник опозорился потому что прогорел или прогорел потому что опозорился?
Аноним 22/10/19 Втр 21:22:37 524285283
>>524271
>старшип из нержавеющей стали а крепежи для ног из ржавеющей? мошейник опять прогорел?
денег не хватило на стальные ноги, это же очевидно. я даже начинаю подозревать, что и сам корпус изготовлен из оцинкованной жестянки. иначе как объяснить ржавые швы?
Аноним 22/10/19 Втр 21:23:38 524286284
image.png (289Кб, 490x489)
490x489
Аноним 22/10/19 Втр 21:28:59 524287285
br.png (1041Кб, 855x565)
855x565
грузоподъемность старшипа опять снизили, теперь всего 45 тонн на ноо и всего 25 реюзов
Аноним 22/10/19 Втр 21:32:34 524289286
image.png (903Кб, 800x600)
800x600
Аноним 22/10/19 Втр 21:33:44 524290287
>>524287
пиздос, ещё и дизайн опять поменяли
Аноним 22/10/19 Втр 21:56:13 524291288
>>524289
То, что заслужил этот тред
Аноним 22/10/19 Втр 22:17:03 524293289
image.png (597Кб, 785x512)
785x512
>>524287
>high weather availability
не то что сраные ракеты муска
Аноним 22/10/19 Втр 22:21:42 524295290
>>524287
7 метров? а говорили 10 !
Аноним 22/10/19 Втр 22:30:00 524296291
>>524287
зачем пишут massive? типа выёбываются?
Аноним 22/10/19 Втр 22:32:29 524297292
>>524296
почему бы и не выебнуться? Я бы в таком обтекателе жить мог, он больше моей квартиры, лол
Аноним 22/10/19 Втр 22:33:38 524298293
>>524296
Чтобы ты ненароком не подумал, что он безмассовый и будет отлетать со скоростью света.
Аноним 22/10/19 Втр 22:34:38 524299294
>>524297
>>524298
ну просто выглядит неуместно, либо везде выёбываться либо нигде, а то как случайная прихоть получилось
Аноним 22/10/19 Втр 22:35:30 524300295
Аноним 22/10/19 Втр 23:18:09 524306296
Аноним 22/10/19 Втр 23:41:29 524307297
Аноним 22/10/19 Втр 23:44:02 524308298
Аноним 22/10/19 Втр 23:44:47 524309299
>>524307
сохроните этот твит и тыкайте им в ебало подсосмосам каждый раз когда начнут визжать "а вот хотели собрать старшип за три недели а собрали за 22 дня" и всё в таком духе
Аноним 22/10/19 Втр 23:45:48 524310300
Аноним 22/10/19 Втр 23:53:18 524311301
Аноним 23/10/19 Срд 00:03:29 524313302
когда старшип будет летать за 5 лямов запуск, возможно маск перестанет оказывать услуги запусков, иначе конкуренции просто не будет а будет монополия. деньги будут со старлинков, спасех сконцентрирует усилия на луне и марсе и земля-земля, а запускать всякое допотопное спутниковое говно будут другие компании, и конкурировать они будут между собой, как бы отдельно от спасех
Аноним 23/10/19 Срд 00:07:27 524319303
The price point is also being studied. Shotwell said millions of people in the U.S. pay $80 per month to get “crappy service.” She didn’t say whether Starlink will cost more or less than $80 per month but suggested that would be a segment of the public the company would target as well as rural areas that currently have no connectivity.
Аноним 23/10/19 Срд 00:08:14 524320304
>>524319
наблюдайте как всякие комкасты и веризоны щас начнут бегать с обосранными штанами, по сути там сказано "если ваш провайдер гавно, подключайтесь к старлинк"
23/10/19 Срд 00:08:19 524321305
>>524313
>когда старшип будет летать за 5 лямов запуск
никогда
Аноним 23/10/19 Срд 00:12:48 524323306
>>524320
Сильным ходом сейчас бы было открыть предзаказ услуг/оборудования, кстати еще.
Аноним 23/10/19 Срд 00:13:54 524324307
Аноним 23/10/19 Срд 00:14:11 524325308
>>524321
>боль подсосмоса
Аноним 23/10/19 Срд 00:24:52 524329309
>>524296
Потому что больше всего, что есть на рынке.
Аноним 23/10/19 Срд 01:09:22 524334310
>>524223
>Обратный эффект Пельтье

Это называется эффект Зеебека.
Ты понимаешь принцип его работы? Чтобы получить разность потенциалов ты должен иметь разность температур. Грубо говоря если одна сторона нагревается, то вторая должна охлаждаться, чтобы возникла электродвижущая сила. Т.е. этот эффект не преобразует волшебным образом тепло в электричество, тепло все равно нужно куда-то отводить.
Аноним 23/10/19 Срд 01:11:16 524335311
$TSLA - Tesla's Model 3 Sales Fall 97% In Norway This October, From The March Peak.
Аноним 23/10/19 Срд 01:13:40 524336312
>>524287
>грузоподъемность старшипа опять снизили
Пруф?
Аноним 23/10/19 Срд 01:48:09 524342313
>>524325
Как там флакон, уже летает в десять раз дешевле рынка? Кстати, за билетики передаём, всего 150 лямов, пока дешево.
Аноним 23/10/19 Срд 01:50:58 524344314
Аноним 23/10/19 Срд 02:03:35 524351315
Аноним 23/10/19 Срд 03:39:30 524355316
>>524313

а если к маску придёт какойнить богатый чел и скажет допустим хочу запустить свою орбитальную станцию, диаметром 8 метров, весом под 80 тонн
Аноним 23/10/19 Срд 03:40:55 524356317
>>524335

мда маск как обычно...
Аноним 23/10/19 Срд 03:42:54 524357318
прикиньте как охуенно будет смотреться в небе если старшипом запустят 600 старлинков за раз? будет охуенно смотреться пока они не разлетятся
Аноним 23/10/19 Срд 04:03:10 524358319
>>524311

>Starlink is a mesh network of satellites connected to each other by space lasers.

журналажники несут отсебятину?
Аноним 23/10/19 Срд 05:47:56 524359320
ебать, спутник который должны были в середине ноября запускать уехал на декабрь без определённой даты - что за хуйня?
Аноним 23/10/19 Срд 06:03:14 524360321
>>524359
>что за хуйня?
Обычное дело в космонавтике.
Аноним 23/10/19 Срд 07:03:20 524361322
>>523923
>Крайний Союз
Крайним бывает только север и плоть, сынок
Аноним 23/10/19 Срд 07:03:41 524362323
>>523923
>Крайний Союз
Крайним бывает только север и плоть, сынок
Аноним 23/10/19 Срд 07:05:58 524363324
>>524361
Крайняя степень истощения.
Аноним 23/10/19 Срд 07:17:46 524365325
image.png (353Кб, 750x494)
750x494
Мексы варят канализацию
Аноним 23/10/19 Срд 07:24:21 524366326
>>524365
Реально выглядит как строительство какого-то аттракциона, а не реальной ракеты.
Аноним 23/10/19 Срд 07:49:55 524369327
>>524329
>есть
и давно нью гленн "есть"? так-то старшип на данный момент более есть чем это
Аноним 23/10/19 Срд 08:29:43 524370328
>>524334
Молодец, а теперь по твоей логике мы отвели 10МДж тепла и получили ещё вдобавок 1 МДж электроэнергии к примеру(цифры условные), и по твоему куда появилась энергия, из гиперпространства?
Аноним 23/10/19 Срд 08:42:13 524371329
>>524370
>мы отвели 10МДж тепла

Каким образом? Кстати, откуда ты взял цифру 10МДж?


Аноним 23/10/19 Срд 08:44:13 524372330
Аноним 23/10/19 Срд 08:44:43 524373331
fullyassembleds[...].png (30Кб, 594x270)
594x270
fullyassembleds[...].png (50Кб, 1281x639)
1281x639
fullyassembleds[...].png (997Кб, 1332x847)
1332x847
>>524309
>собрали за 22 дня
Аноним 23/10/19 Срд 10:26:16 524382332
>>524359
Сдулся ваш ЧАСТНЫЙ КОСМОС. Пилотируемая программа провалена, поток бабла от правительства кончился, демпинговать больше не выходит.
Аноним 23/10/19 Срд 10:32:03 524383333
>>524382
>Пилотируемая программа првалена
С точки зрения науки это ШИН. Чем скорее умрет пилотируемая космонавтика, тем лучше для человечества, ведь пилотируемая космонавтика это не более чем способ освоения огромных денежных средств без какого-либо полезного для науки и человечества результата.
Аноним 23/10/19 Срд 10:33:45 524384334
Аноним 23/10/19 Срд 11:16:24 524385335
15588561053800.jpg (49Кб, 446x360)
446x360
>>524382
>Сдулся ваш ЧАСТНЫЙ КОСМОС. Пилотируемая программа провалена, поток бабла от правительства кончился, демпинговать больше не выходит.
23/10/19 Срд 11:19:05 524386336
>>524383
Ты довнич, это не так работает. Космос может быть либо с пилотируемыми полетами, либо вообще никаким (кроме может быть лишь какой-нибудь военной хуйни). Даже индусы пытаются в пилотируемый космос.
Аноним 23/10/19 Срд 11:41:13 524389337
>>524386
>Космос может быть либо с пилотируемыми полетами, либо

Либо вот такой

International Gamma Ray Astrophysics Laboratory (INTEGRAL)
XMM-Newton
Gaia
Mars Express
Trace Gas Orbiter
AGILE
Chandrayaan-2
Mangalyaan
Astrosat
Lunar Ultraviolet Cosmic Imager (LUCI)
Near Earth Object Surveillance Satellite (NEOSSat)
Hard X-ray Modulation Telescope (HXMT)
Dark Matter Particle Explorer (DAMPE)
Lunar-based ultraviolet telescope (LUT)
Chang'e 5-T1
Queqiao
Chang'e 4
Spektr-RG
Swift Gamma Ray Burst Explorer
Fermi Gamma-ray Space Telescope
Chandra X-ray Observatory
Nuclear Spectroscopic Telescope Array (NuSTAR)
Hubble Space Telescope
Interface Region Imaging Spectrograph (IRIS)
Transiting Exoplanet Survey Satellite (TESS)
Spitzer Space Telescope
IBEX
Alpha Magnetic Spectrometer 02 (AMS-02)
Advanced Composition Explorer
Deep Space Climate Observatory
Interface Region Imaging Spectrograph
Parker Solar Probe
Solar and Heliospheric Observatory (SOHO)
Solar Dynamics Observatory
Solar Terrestrial Relations Observatory
Wind
Lunar Reconnaissance Orbiter
ARTEMIS P1 и ARTEMIS P2
Mars Odyssey
Mars Reconnaissance Orbiter США
Mars Science Laboratory Curiosity ША
Mars Atmosphere and Volatile EvolutioN
InSight
Jupiter Polar Orbiter
OSIRIS-REx
Gamma-Ray Burst Polarimeter (GAP)
Hisaki (SPRINT-A)
Hinode
BepiColombo
Akatsuki
Hayabusa2
Аноним 23/10/19 Срд 11:46:21 524390338
>>523950
>20-25
Там один аккумулятор стоит от 16.
https://www.greencarreports.com/news/1089183_life-with-tesla-model-s-battery-upgrade-from-60-kwh-to-85-kwh
>Yes, they could, in fact, swap out my 60-kWh battery for an 85-kWh pack. And they could do it next week. The cost would be about $18,000.
60 я так понимаю дешевле,но не принципиально.
Плюс контроллер + движки. На кузов и сиденья остаётся фольга и мешковина.
23/10/19 Срд 11:51:17 524391339
>>524389
Попизди мне тут. У стран, подготовивших эти миссии, есть либо собственные пилотируемые программы, либо их астронавты летают на МКС. Более того, тот же Hubble Space Telescope в том виде, который он имеет сейчас, оказался возможен именно благодаря пилотируемой программе.
Аноним 23/10/19 Срд 11:53:41 524392340
>>524365
Почему лицо замазано? Работать на спейсикс теперь незаконно?
Аноним 23/10/19 Срд 12:01:55 524393341
>>524285
>иначе как объяснить ржавые швы?
Легко. Если при сварке использовать хреновые электроды или варить с нарушением технологий, состав сварного шва будет отличаться от базового металла. Легирующие присадки проёбываются, кислород доёбывается, шов корродирует.
Это очень хуёвая сварка в таком случае.
Я не самый большой эксперт по сварке, но В ТЕОРИИ при сварке ответственных конструкций шов обязательно проверяют УЗ или рентгеном. Что там у Илона - я х.з., можнт он на этих силосных прототипах, которым космоса не видать и один хуй рванут просто экономит на сварщиках. Учитывая мятый вид стальных листов, на прокате и пресс-формах тож немного экономит.
Для ознакомления с тем как надо делать большие конструкции из стали - можно посмотреть видео с верфей, где 20мм стальные листы превращают в танкеры, например.
Аноним 23/10/19 Срд 12:08:50 524396342
>>524391
>пилотируемые программы
Вообще ни разу не требуются для осуществления перечисленных мною программ.
23/10/19 Срд 12:17:17 524397343
>>524396
Для осуществления перечисленных программ требуется в первую очередь финансирование, которое дают политики. Без пососательной хуйни для быдла типа лысых обезьянок на орбите научный космос политикам не интересен. It's that simple.
Аноним 23/10/19 Срд 12:19:59 524398344
>>524397
А ты не думал что лысые обезьянки на орбите как раз экономят бюджет, потому что они в сотни раз эффективнее и гибче автоматических станций?
Аноним 23/10/19 Срд 12:23:20 524399345
>>524392
Незаконно публиковать фотографии людей, на которых их можно узнать, без их согласия.
23/10/19 Срд 12:23:51 524400346
>>524398
Я сейчас не об этом. Я о том, что лысые обезьянки на околоземной орбите - это маркетинговая хуйня, на которую мы вынуждены соглашаться, чтобы вместе с ней "продать" научный космос политикам и обществу в целом.
Аноним 23/10/19 Срд 12:30:02 524401347
>>524400
Но лысые обезьянки на орбите не маркетингом занимаются, они работают. Для маркетинга есть космический туризм, коим и пользуются всякие арабские принцы
Аноним 23/10/19 Срд 12:33:53 524402348
204520047.jpg (179Кб, 654x486)
654x486
>>524401
>лысые обезьянки на орбите не маркетингом занимаются, они работают
Аноним 23/10/19 Срд 12:34:09 524403349
>>524398
>лысые обезьянки на орбите эффективнее автоматических станций?

Эффективней в чем?
Аноним 23/10/19 Срд 12:45:33 524404350
>>524403
Примерно во всем. Например тебе нужно изучить рост дрожжей в условиях микрогравитации. Без человека тебе надо спроектировать целый спутник с кучей электроники, который будет кормить этих дрожжей, рассматривать их, сортировать, делать новые образцы. Все это легко может выйти из строя и весь эксперимент пойдет коту под хвост. В случае с обезьяной на орбите тебе надо с очередным союзом отправить пару чашек петри и дрожжи, все. И человек все сделает точнее, быстрее, решит внезапные трудности и не придется сжигать тонны аппаратуры отправленные на орбиту ради одного эксперимента. Как тебе такая эффективность?
Аноним 23/10/19 Срд 12:53:02 524405351
>>524402
хуя ты приложил, мда
Аноним 23/10/19 Срд 13:00:39 524406352
>>524405
>>524404
По сути есть что возразить? Эти "экскперименты" нужны не для получения принципиально новых существенных знаний, радикально влияющих на картину мира, а для оправдания полетов мартышек на орбиту. Типа, мы не дрочим, мы делом заняты.
Аноним 23/10/19 Срд 13:13:33 524408353
>>524406
Ты же понимаешь что это только твое жалкое мнение что эти эксперименты не нужны, а эти нужны и что это принципиально новые знания, а это нет?
Аноним 23/10/19 Срд 13:14:08 524409354
>>524408
что конкретно дали эти эксперименты? перечисляй
Аноним 23/10/19 Срд 13:19:33 524410355
>>524409
Ничего я перечислять не буду, это ты чем-то недоволен, иди гугли. Лучше ты перечисли эксперименты которые по твоему не справедливо обделили вниманием
Аноним 23/10/19 Срд 13:21:55 524411356
>>524404
>Например тебе нужно изучить рост дрожжей в условиях микрогравитации

Это безусловно нужное исследование, я без всякой иронии говорю. Но это все делается и на научных спутниках, например делалось на спутниках Бион в советское время и т.д.
Да, на Салютах, Мире, МКС проводятся биологические эксперименты, но видишь ли, результаты этих экспериментов легли в основу множества научных статей и обеспечили множество ученых степеней и безусловно они принесли приблизили нас к лучшему пониманию мира. Но с точки зрения человечества они нанесли нам ущерб. Мы сами его себе нанесли, когда тратили огромные ресурсы на создание и эксплуатацию орбитальных станций, при том что знали, что благодаря прогрессу и развитию технологий мы можем все эти исследования проводить при помощи научных спутников, что потребовало бы куда меньше ресурсов.
Аноним 23/10/19 Срд 13:29:03 524412357
>>524411
Но на спутниках ты хуй потом из этих дрожжей что сделаешь.
А на МКС скоро будут печеньки печь.
Аноним 23/10/19 Срд 13:29:19 524413358
>>524411
>проектирование на каждый новый раз нового спутника с нуля
>сгорание дорогостоящего оборудования поле одного раза использования
>дополнительные расходы на отказы вызванные ненадежностью техники и того что все предвидеть нельзя
>что потребовало бы куда меньше ресурсов.
Ну хуууууй знает
Аноним 23/10/19 Срд 13:34:43 524414359
>>524365
там самка? самка мексов?! или это белая чернильница
Аноним 23/10/19 Срд 13:38:42 524415360
>>524412
>Но на спутниках ты хуй потом из этих дрожжей что сделаешь.

Я же вроде русским языком написал - "результаты этих экспериментов легли в основу множества научных статей и обеспечили множество ученых степеней". Эти исследования не находят никакого применения в земных условиях, по понятным причинам. Эти исследования носят фундаментальный, а не прикладной характер.
Аноним 23/10/19 Срд 13:43:09 524417361
>>524413
>Ну хуууууй знает
МКС обошлась в какую сумму? 100 миллиардов долларов США? А стоимость одного научного спутника? Бион-М стоил несколько десятков миллионов долларов США.
Аноним 23/10/19 Срд 13:44:46 524418362
>>524415
Во времена когда можно было прицепить градусник на спутник и потом твоим именем назовут уникальный эффект?
Аноним 23/10/19 Срд 13:47:33 524419363
>>524417
И сколько экспериментов провели на мкс? И твой биом наверное на ракете летел, а не на святом духе, так что не стесняйся и прибавляй ее к цене
Аноним 23/10/19 Срд 14:17:26 524428364
>>524378
Лол, не думал что в спх сидят представители секты вечных двигателей
Аноним 23/10/19 Срд 14:18:39 524429365
>>524419
На МКС тоже не пешком ходят, твой эксперимент так же поедет в каком-нибудь Прогрессе или Драгоне, тоже за деньги, а не бесплатно. Все то же самое почти, только зачем-то еще нужно содержать гигантскую станцию более 400 тонн весом, которая жрет под 4 миллиарда долларов в год.

Туда просто не летает столько оборудования, чтобы окупить сверхдорогое человеческое пребывание, гораздо дешевле было бы доработать все эти эксперименты до автономного состояния и вываливать на орбиту прямо так.
Аноним 23/10/19 Срд 14:37:11 524436366
>>524390

я и говорил про то что аккумулятор и движки можно подешевле поставить. аккумулятора хватит на 100-150 миль пробега, движка хватит одного киловатт на 80
Аноним 23/10/19 Срд 14:47:05 524438367
>>524429
а ничего что жизнь на орбите это уже куча экспериментов?
так зачем делать беспилотные экперименты когда можно иметь космонавтов, которые и исследователи, и исследуемые одновременно?
Аноним 23/10/19 Срд 14:51:40 524439368
>>524438
>космонавтов, которые и исследователи, и исследуемые одновременно?
Уже 50 лет исследуют, потратили на это сотни и сотни миллиардов долларов. Практический результат этих исследований где?
Аноним 23/10/19 Срд 14:55:14 524441369
>>524439
подожди, к чему ты требуешь практический результат в фундаментальной науке? давай до коллайдера или лиго доебись еще
Аноним 23/10/19 Срд 14:56:34 524442370
говорят муска видели около насдака, он ходил вокруг и имел взгляд сумасшедшего
вечером отчет теслы
Аноним 23/10/19 Срд 14:59:11 524444371
>>524441
> ты требуешь практический результ

Перечитай еще раз внимательно два последних предложения. >>524411
Аноним 23/10/19 Срд 15:03:15 524445372
pic5d4813835227[...].jpg (31Кб, 420x280)
420x280
>>524391
>либо их астронавты летают на МКС

На наших Союзах
Аноним 23/10/19 Срд 15:07:13 524446373
>>524444
нет ты
МКС и прочие станции это большой эксперимент по жизни на орбите
внутри него мелкие эксперименты типа изучения влияния вакуумного сортира на жопу и так далее

кроме этого нужны эксперименты с веществами, физическими и химическими процессами и прочее, которые можно делать без людей в теории

теперь вопрос - зачем делать отдельную программу автоматических исследований? зачем делать специальные аппараты научные роботы пиздец сложные и дорогие, когда можно просто положить оборудование и образцы в дракон?
Аноним 23/10/19 Срд 15:08:13 524447374
>>524392
Это нелегальные мигранты очевидно же.
Аноним 23/10/19 Срд 15:09:25 524448375
>>524393
>можнт он на этих силосных прототипах, которым космоса не видать и один хуй рванут просто экономит на сварщиках. Учитывая мятый вид стальных листов, на прокате и пресс-формах тож немного экономит.
А нахуй на них разоряться? Всё равно их задача, по сути дела, прыгнуть и сесть, отработав при этом что-то новое. Как исполнят задачу - можно пускать на запчасти и металлолом/передавать в музей.
Аноним 23/10/19 Срд 15:20:51 524450376
>>524446
>МКС и прочие станции это большой эксперимент по жизни на орбите
Он ставится уже 50 лет, затрачены на это огромные ресурсы, написана куча статей. Все это происходит в ущерб другим научным направлениям, которые получают на порядки меньше ресурсов, вместо того, чтобы построить космический радиоинтерферометр со сверхдлинной базой или запустить АМС с посадочными модулями на Европу и пр. интересующие всех спутники или создать работающий образец солнечного паруса тратим ресурсы на бесполезное для человечества дело - МКС. Стоимость МКС уже перевалила за 150 000 000 000 долларов. Пиздец? Пиздец.
Аноним 23/10/19 Срд 15:28:19 524453377
> Я о том, что лысые обезьянки на околоземной орбите - это маркетинговая хуйня, на которую мы вынуждены соглашаться, чтобы вместе с ней "продать" научный космос политикам и обществу в целом.

Давай я переформулирую - мартышки хотят видеть других мартышек на орбите, то есть МКС получается мартышкам нужен сам по себе. В отличие от твоих телескопов. О чем собственно и речь. Ты сравниваешь ненужные автоматы с нужной МКС.

>>524406
>По сути есть что возразить? Эти "экскперименты" нужны не для получения принципиально новых существенных знаний, радикально влияющих на картину мира

Молодой человек, я вас разочарую, но история науки говорит что эти твои "ряяя радикальные знания" не несут никакой ценности вообще. Даже фундаментальной. Никакой. Это чисто дрочка. Вот возьмем какого нибудь мессье. Человек убил всю жизнь и деньги на составление каталога пятнышек. А все что он при этом думал было полностью бессмысленно и ненужно потому что потом с развитием технологий это все стало нерелевантным, в том числе сам каталог. Так же и с информацией которую сейчас добывают телескопы и другие автоматы. Каталог ненужных пятнышек. За исключением исследования солнечной системы, очевидно. Потому что это делается как прекурсор очередной, уже межпланетной, МКС.
Аноним 23/10/19 Срд 15:30:55 524454378
Superheavy-lift[...].png (230Кб, 674x570)
674x570
Зашел в википедию в статью про Старшип, а там пикрел. Почему Энергия такая маленькая, а могла 100 тонн на НОО? На ней были супердвигатели какие или что?
Аноним 23/10/19 Срд 15:31:43 524455379
>>524450
И что 50 лет, наверное ты хочешь сказать что все долгосрочные проекты нужно позакрывать? Ну давай тогда перестанем искать лекарство от рака, пытаться зажечь теромояд и прочее
>Все это происходит в ущерб другим научным направлениям
это спорно
я понимаю что тебе да и мне тоже интереснее смотреть на фоточки далеких небесных тел, а не на красные рожи с мкс, но фундаментальную польза хуй знает у кого больше
>Стоимость МКС уже перевалила за 150 000 000 000 долларов
иди лучше нападай на военных с 1трлн Ф35
Аноним 23/10/19 Срд 15:33:15 524456380
>>524450
>Он ставится уже 50 лет, затрачены на это огромные ресурсы, написана куча статей. Все это происходит в ущерб другим научным направлениям, которые получают на порядки меньше ресурсов,

Папа, папа, водка подорожала! Ты теперь будешь меньше пить? - Нет сына, это ты будешь меньше есть.

Финансирование вообще не так работает. Другие научные направления финансируются отдельно, и могут как закончится так и испытать бум совершенно вне зависимости от МКС.
Аноним 23/10/19 Срд 15:33:29 524457381
>>524454
она широкая и пн сбоку
хуй знает зачем ты кстати в спх треде спрашиваешь, наверное кретин
Аноним 23/10/19 Срд 15:34:14 524458382
>>524454
>Почему Энергия такая маленькая, а могла 100 тонн на НОО? На ней были супердвигатели какие или что?
Если бы рядом стоял шаттл а энергия была бы с бураном ты бы все понял.
Аноним 23/10/19 Срд 15:36:36 524459383
>>524429
Идиот, туда оборудование не летает потому что все что надо уже туда прилетело. Тот же прогресс или драгон за один раз могут сырья на несколько экспериментов отправить, для которых по твоей схеме пришлось бы отдельный космический аппарат делать. Выгода в массе, масса на орбите это деньги
Аноним 23/10/19 Срд 15:40:09 524460384
>>524459
>сырья на несколько экспериментов отправить
Это так теперь называют космонавтов?
Аноним 23/10/19 Срд 15:41:34 524462385
>>524429
>только зачем-то еще нужно содержать гигантскую станцию более 400 тонн весом, которая жрет под 4 миллиарда долларов в год.

Не зачем-то, а затем же, зачем футбол и олимпийские игры. Мартышкам нравится фапать на других, более крутых мартышек. Это наша первичная биологическая потребность.
Аноним 23/10/19 Срд 15:52:00 524465386
>>524458
В буране не было топлива
>>524457
>хуй знает зачем ты кстати в спх треде спрашиваешь
>Зашел в википедию в статью про Старшип, а там пикрел
Аноним 23/10/19 Срд 16:30:39 524469387
Аноним 23/10/19 Срд 17:00:02 524470388
>>524448
>по сути дела, прыгнуть и сесть
Ну по маленькому загибу может пойти потом деформация, но похуй. А так-то при вибрации и знакопеременных нагрузках может шовчик разойтись.
>для получения принципиально новых существенных знаний
>>524405
Ну тащемта даже станцию проинспектировать снаружи, охуеть от наросших водорослей, проверить как сварка в "невесомости" работает (мыж хотим съебать с земляшки и майнить астероиды).
Отъебаную микрометеоритом антенну починить.
Тот-же Хаббл отремонтировать.
Аноним 23/10/19 Срд 17:27:27 524474389
Аноним 23/10/19 Срд 17:35:31 524475390
>>524469
отменяем всё, забыли про пылевые бури
Аноним 23/10/19 Срд 17:52:15 524476391
image.png (693Кб, 675x1200)
675x1200
Аноним 23/10/19 Срд 19:17:54 524483392
>>524469

тут говорили что норма это 100 ватт на м2, а этот чел говорит что 10% нормы это 60 ватт на м2?
Аноним 23/10/19 Срд 19:34:14 524486393
>>524483
Тут говорили про мощность, которые генерируют панели, а твитт про падающее излучение
Аноним 23/10/19 Срд 20:03:46 524489394
>>524486

а, точно, не заметил
Аноним 23/10/19 Срд 20:05:10 524490395
не перекатываемся
Аноним 23/10/19 Срд 20:05:29 524491396
SS.mp4 (27514Кб, 720x720, 00:03:37)
720x720
Прототип испытали в полете
Аноним 23/10/19 Срд 20:06:43 524493397
>>524448
> Как исполнят задачу - можно пускать на запчасти и металлолом/передавать в музей
Поля Чудес
Аноним 23/10/19 Срд 20:52:27 524503398
>>524491
Аэродинамическое качество выше 1.
Аноним 23/10/19 Срд 20:59:55 524504399
через три часа тесла всё
Аноним 23/10/19 Срд 22:24:09 524515400
>>524493
>Поля Чудес
Сектор "Перенос" на барабане!
Аноним 23/10/19 Срд 23:58:54 524525401
Тесла не всё
Даже прибыль есть
Но доходы упали, наверное это начало конца
Аноним 24/10/19 Чтв 00:23:43 524532402
>>524525

тесле будет очень тяжело когда начнёт появляться больше нормальных электромобилей по нормальной цене типа e-niro, ioniq, kona, id.3 и подобных. конечно илоний не сможет тягаться с крупными автопроизводителями по цене и производственным мощностям. грубо говоря осталось 2-3 года до того как крупные производители вытеснят теслу с рынка легковых машин, по этому если бы я был сейчас маском я бы полностью свернул производство модели S и X и на освободившейся мощности стал бы выпускать грузовик и максимально ускорил бы его разработку, перекинув на это все ресурсы компании, потому что грузовик это единственная ниша сейчас где он ещё лет 5 сможет не иметь серьёзной конкуренции со стороны крупных автопроизводителей
Аноним 24/10/19 Чтв 00:38:37 524534403
>>524465
В орбитере шаттла тоже не было топлива.
Аноним 24/10/19 Чтв 00:40:42 524535404
>>524532
>грубо говоря осталось 2-3 года до того как крупные производители вытеснят теслу с рынка легковых машин
Анус принят.
Аноним 24/10/19 Чтв 01:12:38 524545405
Аноним 24/10/19 Чтв 01:38:12 524547406
>>524545
Сам себя не похвалишь..
Аноним 24/10/19 Чтв 01:47:44 524549407
image.png (22Кб, 572x125)
572x125
>>524547
Ну в общем да, я ж и говорю, разорился и прогорел
Аноним 24/10/19 Чтв 04:14:17 524560408
маск4.png (124Кб, 691x215)
691x215
>>524532
>грубо говоря осталось 2-3 года до того как крупные производители вытеснят теслу с рынка легковых машин,
Аноним 24/10/19 Чтв 04:22:35 524561409
антимайдан.jpg (59Кб, 599x447)
599x447
пидорашки 44.jpg (53Кб, 500x432)
500x432
Аноним 24/10/19 Чтв 04:46:34 524564410
>>524195
>на шахтах бати
Пиздлявая пидорашка не может уже остановиться, и наче снежный ком её же пиздежа, раздавит саму пидорашку.

Эррол Маск работал инженером строителем в ЮАР.
Ну и да, Маски не бедное семейство.
Но на пример у нас сейчас в россиюшке есть куда богаче семьи и где их дети с их финансами и доступам к любому обучению в любом вузе мира? А дети наших богатеев торчат на наркоте, разъёбываются в своих спорткарах и вертолётах или просто спиваются. Вот такая вот разница между их (запандым) мировосприятием и нашим.
Аноним 24/10/19 Чтв 04:51:12 524565411
>>523991
>Межзвездные и межпланетные полеты человеков в космосе на ракетах это из области фантастики.
Межзвёздные да.
А межпланетные то схуя ли?
В пределах солнечной системы вполне, до того же Марса или спутников газовых гигантов, запросто. Человеческая тушка в металлической бочке в космосе может продержаться больше года, Поляков доказал эмпирическим методом. А с современными препаратами может и года полтора космонавты там болтаться смогут в невесомости.
Аноним 24/10/19 Чтв 04:53:04 524566412
школьник 19.png (374Кб, 514x460)
514x460
>>524172
>факт в том, что ты не найдешь ничего, что приносило бы прибыль, после того как этим занялся муск.
>он просто распиаренный говномидас столетия.
Аноним 24/10/19 Чтв 04:57:27 524567413
15008207727821.jpg (6Кб, 150x150)
150x150
Аноним 24/10/19 Чтв 05:00:33 524568414
15008207727810.jpg (109Кб, 274x273)
274x273
>>524112
>Корпус можно разогреть до 280°K
>280°K
Пиздос как горячо то будет.
Аноним 24/10/19 Чтв 05:04:56 524569415
>>524118
Эти были первыми, но вот зачем следующие наступают на эти же грабли, непонятно.
Аноним 24/10/19 Чтв 05:07:35 524570416
>>524117
>Открывается клапан между баком и космическим пространством и во внешних баках устанавливается абсолютный вакуум.
Так, и как это поможет охлаждаться кораблю?
Аноним 24/10/19 Чтв 05:14:50 524571417
>>524570
В вакууме холодно и окислитель с топливом остынут и не выкипят.
Аноним 24/10/19 Чтв 05:16:08 524573418
1a95279c12554a2[...].jpg (83Кб, 700x700)
700x700
Аноним 24/10/19 Чтв 05:22:07 524574419
Аноним 24/10/19 Чтв 06:02:19 524576420
>>524565
Энерговооруженность должна быть такая чтобы не цепляться за орбиты и гравиманевры, а автономность лет на 10
>>524564
Маски покаялись перед неграми? Вообще Илона могут заставить выплачивать компенсации вместо Марса. Наверно после трампизма будет резкий рывок влево.
>>524532
>грузовик
Все равно обанкротится
https://www.dw.com/ru/%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D1%8C-streetscooter-%D1%83%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D1%83%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%85%D0%B0/a-50741584
Аноним 24/10/19 Чтв 06:06:04 524577421
Аноним 24/10/19 Чтв 06:09:08 524578422
image.png (119Кб, 1207x807)
1207x807
Аноним 24/10/19 Чтв 06:21:35 524579423
>>524576
>Вообще Илона могут заставить выплачивать компенсации вместо Марса.
Интересно, если Маск сфейлит с марсианским проектом так же как он сфейлил с гиперлупом, его линчуют?
Аноним 24/10/19 Чтв 07:55:41 524584424
>>524560
че это за сайт? может там уже новые вышли
Аноним 24/10/19 Чтв 08:57:22 524585425
>>524532
Тесла сейчас это в первую очередь очень сильный бренд, как айфон в свое время. Если ты первый, то можешь себе позволить быть охуенно дорогим и поэтому тактика ухода с рынка при появлении дешевых аналогов - это нонсенс. Наоборот, илонию надо максимально укреплять лидерство в премиальном сегменте и превращать теслу в золотую мечту всех хомячков мира. Это совершенно уникальный товар для сегмента молодых душой/успешных/современных. Тут у илона задел на 10 лет минимум, потому что никто не сможет вырастить аналогичный по мощности бренд раньше ни за какие деньги.

Мимо-маркетолог-80lvl
Аноним 24/10/19 Чтв 09:03:16 524586426
maxresdefault.jpg (111Кб, 1280x720)
1280x720
>>524549
ДАААА СУКИИИИИИ
ДАААААААААА БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ

Я ТОЛЬКО ЧТО ЗАРАБОТАЛ 500К РУБЛЕЙ

МАСК, Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ
Аноним 24/10/19 Чтв 09:06:55 524587427
Аноним 24/10/19 Чтв 11:28:40 524610428
Аноним 24/10/19 Чтв 12:20:08 524634429
>>524586
>пашешь полгода и во всем себе отказываешь, чтобы накопить 100к
>одно колебание курса акций - и Ероха получает 500к за пять минут

Пепе.жпг
откуда деньгиина акции теслы, билли?!
Аноним 24/10/19 Чтв 12:26:53 524635430
Аноним 24/10/19 Чтв 12:30:12 524637431
бля хочу скинуть половину по 311
хули так мало растет
Аноним 24/10/19 Чтв 12:30:26 524638432
>>524634
ты работаешь на дядю.
он работает на себя.
Аноним 24/10/19 Чтв 12:36:46 524639433
>>524637
Не звезди, ещё 350 будет. ТУ ЗЕ МУН
Аноним 24/10/19 Чтв 12:53:39 524640434
>>524639
420 вообще то
но скинуть часть нужно все равно, после полугода в ужасных минусах я стал меньше доверять муску
Аноним 24/10/19 Чтв 13:02:11 524642435
Аноним 24/10/19 Чтв 13:14:07 524643436
https://42.tut.by/658354

Маск написал первый твит через сеть Starlink, который потряс мир!
Аноним 24/10/19 Чтв 13:20:24 524644437
Аноним 24/10/19 Чтв 14:42:50 524649438
image.png (2Кб, 622x19)
622x19
заебись теперь уже мид новембер
Аноним 24/10/19 Чтв 15:49:13 524656439
Аноним 24/10/19 Чтв 15:51:05 524657440
>>524656
купи за 300 если так веришь в теслу
Аноним 24/10/19 Чтв 15:52:27 524659441
>>524657
давно уже купил, жду когда вырастет до триллиона
Аноним 24/10/19 Чтв 15:54:37 524660442
>>524659
пиздобол, у тебя ниче нет
Аноним 24/10/19 Чтв 16:02:22 524663443
>>524660
обосрался, да? неожиданно?
Аноним 24/10/19 Чтв 16:07:18 524665444
>>524656
Ебанутые, что у них не так с головой. Упала выручка. Ну так почему выручка должна расти постоянно, если модель продаж Теслы делается по предзаказам и зависит от поставок морем. Все эти вещи неравномерны. Они перераспределяют количество доставок из одного квартала в другой. Например, начали поставлять праворульные машины по предзаказам. Это сразу неравномерный всплеск выручки.

То есть график доставок получается шумным, с помехами. Они бы эти вещи посчитали.
Аноним 24/10/19 Чтв 16:09:40 524666445
>>524665
если мыслить критически обосрать теслу не получится
Аноним 24/10/19 Чтв 16:20:48 524668446
>>524665
выручка оценивается в том числе по сравнению с данными год назад
предзаказы и прочее влияют на картину между кварталами, но если смотреть на квартал год назад то такого быть не должно
что-то не так с этим короче
Аноним 24/10/19 Чтв 16:35:17 524671447
>>524586

ты тот кто сидел тут с минусом до этого?
Аноним 24/10/19 Чтв 16:36:28 524672448
>>524634

так если с большим кредитным плечом торговать то особо много денег и не нужно
Аноним 24/10/19 Чтв 16:40:10 524673449
>>524668

схуя ли не должно так быть? имеет смысл сравнивать разве что годовые выручки. но вообще реально дальше булет не так легко как раньше потому что большинство людей которые могли себе позволить теслу уже её купили, эффект низкой базы кончился
Аноним 24/10/19 Чтв 16:42:29 524674450
картинки на перекат несите
Аноним 24/10/19 Чтв 16:43:43 524675451
pfvr36ytncu31.png (690Кб, 720x821)
720x821
Аноним 24/10/19 Чтв 16:49:02 524677452
в истории спасех треда бывало больше трёх месяцев без запусков?
Аноним 24/10/19 Чтв 16:49:28 524678453
вангую за несколько дней - неделю шортеры загонят котировки обратно туда же где они и были
Аноним 24/10/19 Чтв 16:50:47 524679454
>>524678
какие недели, через пару дней тесла всё
Аноним 24/10/19 Чтв 16:51:32 524680455
>>524678
У шортеров сегодня маржин колы
Аноним 24/10/19 Чтв 16:52:28 524681456
>>524549

лол, ща посмотрел котировку, никаких 307 нет, всего лишь 299
Аноним 24/10/19 Чтв 16:53:30 524682457
>>524680

да не, у них большинство позиций небось ещё с 300+
Аноним 24/10/19 Чтв 16:57:56 524683458
>>524681
ну вот такими статьями в стиле "у теслы всё хорошо, вот почему это ничего не значит и на самом деле всё плохо" и сдуют обратно до 45 лярдов
Аноним 24/10/19 Чтв 16:58:04 524684459
>>524681
наверное это конец, дальше 150 и банкротство
Аноним 24/10/19 Чтв 17:39:53 524687460
>>524684

мда это так, к сожалению
Аноним 24/10/19 Чтв 17:42:42 524688461
вы слышали, мошейник-то чего учудил: за квартал вывел теслу в прибыль чтобы отвлечь внимание от скорого краха
Аноним 24/10/19 Чтв 17:43:01 524689462
>>524688
одно слово наёбсик
Аноним 24/10/19 Чтв 17:45:56 524691463
290
Аноним 24/10/19 Чтв 17:48:35 524693464
>>524688
Во времена товарища Берии тоже много таких было: специально выводили свои колхозы в лидеры по показателям, чтобы никто не догадался, что они вредители.
Аноним 24/10/19 Чтв 17:53:35 524694465
>>524683

не понимаю почему либеральные издания типа блумберг и бизнес инсайдер так активно топят против теслы. недавно на одном из этих сайтов читал новость типа ктото разъебался в тесле и сгорел, и типа подбежавший полицейский не смог открыть дверь изза особых дверных ручек теслы, типа они не выдвинулись. так и хули, в любой машине ты дверь не откроешь если она закрыта изнутри. и в этой статье написали про ту аварию где подростки разбились и сгорели и им хватиоюло наглости написать с разницей в одно предложение что они влетели в бетонную стену на 110 милях в час и что эта авария была totally survivable если бы не пожар
Аноним 24/10/19 Чтв 17:56:23 524695466
>>524694
наверное потому что муск чмо
боинг убил 350 человек за год и про него писали в нейтральном тоне, например, иногда даже перевирая факты в пользу боинга
вот это уважаемая компания
Аноним 24/10/19 Чтв 18:35:47 524700467
>>524695

>муск чмо

в чём именно это заключается?

>боинга

там боинг вообще не виноват.