Космического Китая тред.Пока экономика растет, космическая программа Китая развивается. Мы не воруем технологии, мы используем чужие наработки. Нужно больше спутниковых созвездий, больше спутников! Последний фейл Long March 5 немного замедлил темпы, но пуски обещают возобновить в этом году. Chang'e-4 успешно сел на обратную сторону Луны, впереди научная программа и запуск Chang'e-5. Полноценная космическая станция скоро. Китайский частный сектор также не стоит на месте, и уже в 2019 ракетные частники обещают перейти от скромных суборбитальных прыжков к запускам на устойчивые орбиты. Граждане присоединяются к Великому походу китайской нации по исследованию и освоению космоса.Свежие новости:http://www.go-taikonauts.com/en/ https://vk.com/chinaspaceflighthttps://twitter.com/AJ_FI https://twitter.com/cnspaceflight (нужен гугл-переводчик)https://twitter.com/ChinaSpaceNews http://bbs.9ifly.cn/thread-68407-1-1.html (на первой странице сводный график запланированных пусков и перечень выполненных)Если есть еще какие-то полезные сайты, кидайте в тред, потом включим в шапку.Предыдущий тред:https://2ch.hk/spc/res/410824.html
научные приборы развернули. Интересно когда выведут из сна живых червей на бортуhttps://twitter.com/AJ_FI/status/1081153339478429696
>>452544Вот вместо того чтобы писать письма, могли бы провести переговоры о российских приборах на китайских станциях и китайских приборах на российских станциях. Ученые были бы не против, просто они учитывая что у нас мало что без указки сверху делается небось - сидят на жопе нейтрально. Европейцы уже вовсю сотрудничают с Китаем, их приборы на лунной станции, а Россия якобы друг Китая никак не сотрудничает.
достижения человечества вызывают такую радость в мире. Но то что RT собрал вокруг себя самых отбитых теоретиков заговора конечно печалит
>>452542Почему китаезы не заморачиваются легко произносимыми и благозвучными названиями для других языков? Чейндж чанъы, блядь, чженьчуньпуксрак, нахуй.Кто им мешает использовать обычное латинское слово типа "Фотон" или "Астра" - коротко, легко, понятно всем, и даже краски уйдет меньше, чем на эту иероглифную мазню.
>>452649Для них они легко произносятся, а зачем заботиться о иностранцах? Научатсяhttps://www.youtube.com/watch?v=VeLoCVwsQf8Я слышал что российские секретные военные проекты иногда специально называют замысловатыми словами, чтобы иностранцы ломали языки, не могли запомнить, пересказать и возникала путаница.
>>452649Фотон называют фотоном или ангару ангарой не для радости уха американской домохозяйки, просто у нас группы языков схожие по звучанию и произношению. Китайский тут особняком.
>>452652>Я слышал что российские секретные военные проекты иногда специально называют замысловатыми словами, чтобы иностранцы ломали языки, не могли запомнить, пересказать и возникала путаница.У них для такого НАТОвская классификация в которой все легко и понятно.>>452653>Фотон называют фотоном или ангару ангарой не для радости уха американской домохозяйки, просто у нас группы языков схожие по звучанию и произношению.Тем не менее - дофига нормальных произносимых названий, тот же Буран вообще простецкое имя. А вот когда Федерацию называли - чето подзабили на это.Надо было корабль Юра назвать.
>>452656НАТОвская классификация лишь для оружия, которое принято на вооружение и производится, а я говорил о секретных проектах.
>>452657Ору с этого.Пиздец блядь, труднопроизносимое слово осложнит работу разведки.Прям как исперды из мартыхача, нет слов.
>>452661Ну смейся, лол. Я вживую видел иностранных икспердов допускающих базовые ошибки идентификации, путающих ракеты по номерам. Даже сейчас они продолжают репостить изображения подводного робота Клавесина вместо торпеды Посейдон. А потом они так забавно срутся между собой, обливая друг друга помоями за эти ошибки мммм...
>>452664Самое смешное, что отличить эксперта от иксперда может только эксперт, а простой человек будет обоих слушать развесив уши. Многие иксперды по Китаю даже не говорят на китайском, в США их называют China observers, лол, берут у них интервью, спрашивают их мнение, платят за выступления. А вот по российской теме чуть лучше отработана школа экспертов, всё благодаря холодной войне, до сих пор есть пердуны, которые учили русский язык, чтобы читать советские статьи, газеты и документы.
>>452662Ну и продолжай журналистов читать, хули. Я более чем уверен в том, что для всего засветившегося в любой технической разведке своя сквозная номенклатура, и даже если вдруг какой-нибудь "Илья Муромец 3000 апцв9к89аа" станет вдруг "Рамзаном 9000 ав3зчечнясила", особых проблем это не вызовет.
>>452666Как на твпизда например, или топзашкваре, это да. Особенно умиляет, что эти же люди в левых нихуянеделающих аналитических организациях работают, хотя там пораша/10.
>>452667> в любой технической разведке своя сквозная номенклатураКоторую всегда пытались наебать и это возможно. Тот же Байконур и история с его названием, лол. Засекречивание фейловых пусков и нумерация лишь успешных. Или когда станции Алмаз получали названия и нумерацию станций Салют, хотя имели военное назначение. Если необходимо было проиллюстрировать работу советских космонавтов на «Салют-3» или «Салют-5» — художник изображал ОС «Салют-1» или «Салют-4». > если вдруг какой-нибудь "Илья Муромец 3000 апцв9к89аа" станет вдруг "Рамзаном 9000 ав3зчечнясила"Для атомных подлодок важно какая из них находится в походе, в каком районе моря, а какая находится на базе, на ремонте, перевооружении, как много нужно времени чтобы она могла выйти в море. Если будет конфуз в этом плане, то кому-то реально должны по шапке дать.
>>452671Вот ты реально думаешь, что в технической и околотехнической документации шифры меняют раз в год?
>>452676Я этого не говорил, но определенные меры для внесения путаницы используют в разное время, разные игроки, разными способами.
>>452678Съехал с чего? Ты хочешь чтобы я защищал фразу, которую я никогда не произносил? Потому что я никогда не заявлял, что>в технической и околотехнической документации шифры меняют раз в год
>>452661Зря недооцениваешь силу таких маленьких хитростей. Кто-то с переводом ошибется, где-то букву потеряют при переносе информации, осведомитель на слух неправильно расслышит название и прочее. На одном названии секрет не спрячешь, но на 100 случаев утечки один или пару сработает.
>>452721Или например есть проект подлодки Лошарик. Кто-нибудь со знанием русского это услышит такое и скажет, не может быть чтобы проект реально так назывался, подумает "наверное подшутили".
>>452732Не поможет, великовозрастных дебилов никто не отменял.Вот я школотой в диалапы заходил, был дебилом.Разменял четвертый десяток - а наверное даже еще большим дебилом стал.
>>454132Ты ёбу дал, риалтайм? Там часы бегут в правом углу охуеть как.Я замерил, 1 минута видео = 24 секунды. Больше чем в 2 раза.
>>454252И ещё, зачем он так долго висит с 1:55 видео, место посадки выбирает что ли? Как-то неэкономно такое зависание смотрится.
>>454258может отсылал сигнал в это время? там может быть, что в баках топливо лишнее остается в любом случае
>>454258>На высоте около 100 метров аппарат Chang'e-3 завис над поверхностью и с помощью камер и лазерных сканеров ставил трехмерную карту предполагаемого места посадки, на которой были отмечены все препятствия и потенциальные угрозы, которые могли помешать совершению успешной посадки. Топлива, находящегося в баках аппарата Chang'e-3 было достаточно для того, чтобы обеспечить зависание аппарата в течение 100 секунд времени, а фактически аппарат находился в неподвижном состоянии всего в течение 20 секунд. На высоте 30 метров было совершено еще одно короткое зависание аппарата, в ходе которого производилось уточнение места посадки. После окончательного выбора места посадки, сделанного системой управления в полностью автоматическом режиме, аппарат осуществил спуск до высоты в 4 метра, отключил реактивные двигатели и "упал" на поверхность, погасив своими пружинными "ногами" энергию падения.По виду точно такая же схема, только в этот раз погасили горизонтальную скорость заранее. В тытрубе можно скорость х2 выставить https://www.youtube.com/watch?v=sKYrAM3EJh8
>>454288x2 это же ускорение, на x0.5 надо. Кстати, посадка выглядит довольно жёстко даже в замедлении.
>>454293Если цифры справа в углу это метры высоты, то посадка была на 2 м/с примерно, на подпружиненных ногах вполне норм.
Китайский стенд для отработки посадки. Интересно, Роскосмос будет что-то подобное делать для своей лунной программы или на авось запустятА еще появились пруфы фотомонтажа, ну или на Луне 3 Солнца
>>454448Есть инфа по посадочной системе? В прошлый раз вот просто камеру прикрутили, выбрали время посадки с длинными тенями, и алгоритм избегал темных участков. Сейчас так же или до йоб уровня насы дошли, с лидарами и охулиардом других датчиков?
>>454510Там по кусочку новая информация просачивается во всяких CCTV репортажах, типа 75% повторения уже старой информации, 20% официоза и пафоса, 5% новой информации. https://vk.com/chinaspaceflight?z=video-119361981_456240297%
Там длиннющий тред с кучей информации в твиттере Эндрюhttps://twitter.com/AJ_FI/status/1084711739374088193
Пекин, 12 января /Синьхуа/ — После того как зонд "Чанъэ-4" впервые в истории совершил мягкую посадку на обратной стороне Луны, главный инженер китайской лунной программы, академик Инженерной академии Китая У Вэйжэнь заявил, что Китай будет углублять исследования Луны и дальше осваивать неизведанное. В настоящее время китайская лунная программа включает в себя три фазы: пребывание на орбите, прилунение и возвращение. Первые две фазы были завершены. Следующим шагом будет запуск зонда "Чанъэ-5". Его целью будет сбор 2 кг образцов с их последующей доставкой на Землю, добавил ученый. Ближайший к Земле небесный спутник по-прежнему окутан множеством тайн, и в будущем космические миссии будут более захватывающими. Помимо того, лунная программа будет продвигать Китай в качестве главного игрока в сфере освоения космоса. "Мы обсуждаем и разрабатываем план четвертой фазы программы исследования Луны, включая миссии в полярные регионы Луны", — сказал У Вэйжэнь. В некоторых районах южного полюса Луны число солнечных дней подряд превышает 180 дней, в свою очередь на некоторые районы кратеров никогда не попадает солнечный свет, что говорит о вероятности наличия там замерзшей воды, полагают ученые. "Мы планируем построить научную базу в южно-полярном районе Луны. Она будет управляться автономно, и люди будут посещать ее лишь на короткие периоды", — рассказал У Вэйжэнь. Помимо того, в 2020 г. Китай намерен запустить зонд, который выйдет на орбиту, приземлится и будет двигаться по поверхности Марса на протяжении года. Также сообщается о разработке тяжелой ракеты-носителя со взлетной массой около 4 тыс. тонн и диаметром 10 м, которая будет сдана в эксплуатацию в 2030 г. https://vk.com/chinaspaceflight
https://gbtimes.com/change-4-cotton-seeds-are-sprouting-on-the-far-side-of-the-moonhttps://twitter.com/XHNews/status/1085055788635181056
>>455335Национальная космическая администрация Китая опубликовала фотографию успешного биологического эксперимента, который удалось провести аппарату «Чанъэ-4», в данный момент работающему на обратной стороне Луны.На фотографии видны побеги растения. Китайские учёные говорят, что это ростки хлопка. Семена хлопка проросли первыми из шести культур, которые высадил «Чанъэ-4», чуть позже взошли картофель и рапс. В центре кадра — первый росток хлопка. В биоконтейнере с питательным раствором поддерживается температура около 25°C Китайский аппарат совершил посадку 3 января 2019 года, груз включал в себя герметичный контейнер с биологическим материалом так называемого «микроэкологического цикла».Контейнер высотой 18 см и диаметром 16 см в корпусе из алюминиевого сплава весит около 3 кг. Ранее китайская пресса сообщала, что изготовление контейнера обошлось более чем в 10 млн юаней (примерно $1,5 млн), одна только встроенная камера стоит 600 тыс. ааней (около $90 тыс.).Руководитель эксперимента, профессор Лю Ханьлун, рассказал, что точное время всхода хлопка установить не удалось, а семена рапса и картофеля проросли и хорошо растут с субботы.Экологическая система из шести организмовКроме перечисленных, для высадки на поверхность Луны выбрано ещё три организма: - резуховидка (Arabidopsis);- дрожжи;- плодовые мушки.Всего в «микроэкологический круг» входит шесть организмов. В теории, эти шесть организмов должны составить полный цикл, дополняя друг друга в экологической системе как производители, потребители и разлагатели. Дрожжи разлагают трупы мух и растений, создавая дополнительный источник пищи для насекомых.Профессор Лю Ханьлун также пояснил, что выживание организмов было бы невозможно без мощной системы управления, которая удерживает в контейнере температуру 25°C. Контейнер изолирован от сильного космического излучения, для фотосинтеза, судя по всему, в контейнере установлены лампы, а для проращивания есть необходимый запас воды с удобрениями (питательный раствор).Шесть видов выбраны потому, что они маленькие и способны размножаться в ограниченном пространстве. Они также достаточно выносливы, чтобы выдержать некоторые экстремальные условия на поверхности Луны.«Мы рассматриваем вопрос о будущем выживании в космосе. Изучение роста этих растений в условиях низкой гравитации позволит нам заложить фундамент для дальнейшего создания космической базы», — сказал Лю. Он пояснил, что картофель может быть основным источником пищи для космических исследователей, хлопок подходит для изготовления для одежды, а рапс может быть источником масла.Не совсем понятно, по какому принципу в список из шести организмов попала резуховидка (Arabidopsis), но у этого растения довольно красивые цветки. Вполне возможно, что его включили в «космический комплект» из эстетических соображений. Учёные говорят, что если всё пойдёт нормально, то первые цветы на Луне расцветут примерно через 100 дней после высадки, то есть в районе 15 апреля.В рамках эксперимента «Чанъэ-4» впервые выращены растения на поверхности Луны в условиях низкой гравитации и сильного космического излучения. На втором этапе эксперимента нужно будет доказать жизнеспособность микроэкологического цикла, то есть изолированной экологической системы. Кроме биологических испытаний, зонд «Чанъэ-4» соберёт данные о геологическом строении Луны, составе лунного грунта и проведёт ряд низкочастотных радиоастрономических наблюдений.Это не первый эксперимент, в рамках которого изучается воздействие радиации и микрогравитации на растения и животных. Такие эксперименты неоднократно проводились на МКС и даже Луне. Например, в рамках миссии «Аполлон-17» на поверхность спутника были доставлены споры сенной палочки, сухие семена, зародыши бобов и контейнер с сумчатыми мышами, в головы которых вживили датчики радиации. После 12,5 суток в космосе астронавты законсервировали мышей, а потом учёные тщательно изучили их на Земле.https://habr.com/ru/post/436170/
Китайцам подвалил заказ на вывод 90 спутников.https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=47198.msg1901526#msg1901526
>>455479>South African hardware is part of China’s lunar missionкак хорошо получается в космос у БРИКС, если не участвует Россия.
>>455480Но Россия участвует в миссии Chang'e 4, порашник. Подтверждено участие во всех или почти всех остальных
Хлопковое семя, проросшее на борту китайского зонда Chang'e 4 на обратной стороне Луны, погибло. Об этом пишет Синьхуа.Ученые утверждают, что не надеялись на длительный эксперимент с мини-биосферой Lunar Micro Ecosystem. Фактором, погубившим росток, называют наступление лунной ночи, когда температура поверхности естественного спутника Земли опускается до минус 170 градусов по Цельсию.Помимо хлопчатника, на Луну были доставлены семена рапса, картофеля, и масличных культур, однако они не взошли.https://lenta.ru/news/2019/01/17/dead_plant/
>>455776>отправлять растения без обогрева в условия -170їбать ти довбограй, побратиме. земля тобі пір`ям
>>455910> Фактором, погубившим росток, называют наступление лунной ночи, ... минус 170 градусов по Цельсию.> там обогрев был. Постоянно держали температуру 25°С Где-то не удержали, значит.
Главный проектировщик эксперимента, профессор Чунцинского университета Се Гэнсинь (Xie Gengxin) объяснил, что в комплект биоконтейнера не вошла батарея (вероятно, из-за ограничений по массе). Поэтому ростки погибли в лунную ночь, когда температура внутри литрового отсека с растениями опустилась до −57°С. Ранее профессор утверждал, что контейнер спроектирован с батареей для обогрева из расчёта длительности эксперимента 100 дней.https://habr.com/ru/post/436446/
Это какая-то хуйня, господа. На весь мир рассказывали про замкнутую биосистему из 6 растений и животных, а по факту не поставили батарею и всё сдохло в первую же ночь.
>>455952>>455951Надеюсь Китай не станет вола ебать, как руководитель роскосых и примерно накажет виновных.
Эксперимент дал ростки, а то что они потом сдохли, так это в любом случае должно было произойти. Но важно не это, а то как это привлекает внимание. Для примера достижения китайцев неохотно распространяются в СМИ, а вот какие-то фейлы, даже если это не фейлы - распространяются с радостью. Помню как американские СМИ смаковал разрушение китайских космических станций при сходе с орбиты. Это настолько абсурдно было смотреть, когда соотношение новостей о работе станции, к новостям о смерти станции после выполнению ею работы достигало 1 к 20. Вот и тут - о господи, ростки подохли! А я то думал, что они там будут вечно расти на этой луне в крошечной банке, дадут семена, вылезут из банки, мутируют в покемонов и заселят всю обратную сторону Луны. Такое же наблюдается вокруг смакования деталей смерти первых советских собак в космосе. А вот детали того, как американцы проводили эксперименты на обезьянах в космосе почему-то не удостаиваются вниманияhttps://en.wikipedia.org/wiki/Monkeys_and_apes_in_space
>>455990Тяньгун-1 — да, работала, три корабля даже с ней стыковалось — один беспилотный и два с китайскими огурцами. Но на самом деле там писать не о чем было, так как скрытные китайцы нихуя почти не рассказывали, непонятно, каких новостей ждал предыдущий анон.
>>455998Речь шла об обоих Тяньгунах и на втором было дохуя экспериментов, во втором китаетреде на спейсаче тема раскрыта. Кстати второй Тяньгун тоже должен когда-нибудь упасть и в США скорее всего начнется очередной новостной экстаз на эту тему, потому что необразованные журнашлюхи будут путать Тяньгун-2 и новую китайскую станцию, которую должны запустить также вскоре. Так что если что-то случается с американской ракетой или технологией, то с ней максимум может случиться это 'Rapid Unscheduled Disassembly' или Мисхап, и данные анализируются и обязательно послужат уроком, из этого получат нужные Data которые уже анализируются и будут использоваться для будущей ракеты или технологии, а вот если что-то случилось с китайской ракетой или технологией, то это обязательно crashed, burned, exploded, died во всех грязных тонах.
>>455989>Для примера достижения китайцев неохотно распространяются в СМИ, а вот какие-то фейлы, даже если это не фейлы - распространяются с радостьюУзнаю знакомые нотки. Только виновата в этом не Америка, а Китай. Америка, как и любая другая страна врет, пиздит, думает только о себе и считает себя народом божьим. Такие же люди гавно, как и везде. Ничем не лучше и не хуже. И китайцы такие. И русские такие. Инфополе проебали не американцы, а китайцы. Пенять нужно на себя, значит плохо стараются изобличать американцев, мало своих новостных ресурсов с правильными новостями или они неконкурентноспособные. Если даже в России слушают больше американские сми, чем китайские, несмотря на общую границу, ну так чему тогда удивляться?
>>455973Все растения, которые выросли на космическом аппарате Change-4 на обратной стороне Луны, замёрзлиНО ТАК И ПЛАНИРОВАЛОСЬВ начале месяца китайский космический аппарат Change-4 приземлился на обратной стороне Луны, чего раньше не делал ни один другой аппарат.Change-4 включает в себя базовую станцию и луноход, которые будут исследовать радиацию и грунт на «тёмной» стороне Луны.Позже мы узнали, что базовая станция, как оказалось, содержит в себе ещё и контейнер с семенами различных растений и личинками плодовых мушек, и 15 января нам рассказали о том, что семена проросли.Все растения, которые выросли на космическом аппарате Change-4 на обратной стороне Луны, замёрзлиОднако лишь сейчас стало известно, что на самом деле все растения на момент анонса уже погибли. Если точнее, они замёрзли ещё 12 января, когда на обратной стороне Луны наступила ночь, а температура упала до -170 градусов.Но никакого сбоя в эксперименте не было. Учёные рассказали, что из-за ограничений по массе не смогли добавить к базовой станции дополнительный аккумулятор, который поддерживал бы подходящие для жизни условия в контейнере, поэтому эксперимент изначально был запланирован именно в таком очень коротком виде. Хотя изначально, ещё в 2017 году, говорилось о 100-дневном эксперименте.В любом случае, учёные считают эксперимент успешным. В общей сложности его продолжительность составила 213 часов.
>>456166Сцыкла отвалилась https://www.ixbt.com/news/2019/01/18/vse-rastenija-kotorye-vyrosli-na-kosmicheskom-apparate-change4-na-obratnoj-storone-luny-zamjorzli-.html
>>456166через 10 лет метеорит ебошит в Землю и единственные земные макро-организмы остаются замерзжшими в том контейнере.через 1000 лет прилетают напланетяне с залупы центавра, натикаются на китайский аппарат с замерзшими организмаиприходят к выводу что это космичесский корабль, кторый пилотировали мухи и имели ферму хлопка чтоб было чего жрать.охуевают от того где у этого корабля органы управления и как существо такого размера могло придумать и построить своими немощными лапами такой корабль
>>456255>через 1000 лет прилетают напланетяне с залупы центавра, натикаются на китайский аппарат с замерзшими организмаиЗа 1000 лет радиация превратит днк тех растений в случайный набор атомов.
>>452562 (OP)Мужики, тут инфа прошла, что Китайский этот луноход сел там где совершили посадку давно американцы и их следов там не обнаружил. Это правда? Заклинаю вас, не ругайте только.
>>456280>сел там где совершили посадку давно американцыНет бля. Он вообще на обратную сторону Луны сел, туда не только Аполлоны не высаживались, но и вообще АМС ещё не приземлялись.
>>456061Да им похер на те американские новости. Полтора миллиарда сидят под большим фаерволом и им рассказывают православные китайские новости, где все хорошо. А пиндосы конечно злорадствуют, им-то завидно, что где-то они успели проебать некоторые полимеры и никогда уже не будут первыми.
Надо будет добавить этот тред в шапку, вроде они регулярно обновляют новостиhttp://en.chinabeidou.gov.cn/news/
наши космический жрат тоже могли бы продаватьhttps://twitter.com/hanipersian/status/1090642152986763265
>>458816Наш жрат, насколько я слышал краем уха, продавали и продаютhttp://www.spacefoodlaboratory.com/index.php/assortiment
Что-то уже утекает по пилотируемой лунной программе Китаяhttps://twitter.com/hanipersian/status/1092253068618616832
Место посадки Chang'e-4 получило официальное название Statio Tianhe. Три малых кратера рядом с местом посадки получили имена Zhinyu, Hegu и Tianjin. Центральный пик кратера Карман также получил китайское имя Mons Tai в честь горы Тайшань в провинции Шаньдун. Имена подтверждены международным астрономическим союзом.https://twitter.com/IAU_org/status/1096288059543429121
Подробности разрабатываемой миссии к астероиду - ZhengHe Mission.Миссия будет состоять из двух фаз 1) Запуск в 2022, полёт к астероиду 2016 HO3, рандеву, взятие образцов и возврат канистры с образцами на Землю.2) Продолжение миссии, гравитационный маневр у Марса и выход на орбиту кометы главного пояса 133P/Эльст — Писарро, изучение и картографирование её поверхности, возможно отделение нано-орбитера от основного аппарата и посадка нано-ландера на поверхность кометы. Возможен выпуск импактора для обнажения подповерхностных слоёв.В целом миссия напоминает Хаябусы и OSIRIS-REx.Превью презентации, которая будет представлена в Мартеwww.hou.usra.edu/meetings/lpsc2019/pdf/1045.pdf
Китай увеличил проектную грузоподъемность своего сверхтяжа. Вместо 140 тонн на НОО стало 188. Масса закидываемая к Марсу стала 44 тонны.
>>464311>закончит так жеК власти в Китае придет Обама и заканцелит? Китайцам-то не жалко бабло в инфраструктуру вкладывать, если это компартию выставляет в выгодном свете. Если обезьян терять по крупному не будут конечно.
>>464314а хуй знает, я у этого чувака инфу увидел, может у него спец источники в китайской сети естьhttps://twitter.com/LiuyiYiliu/status/1099676439811481602
>>464315Я очень скептически отношусь к любым не летавшим носителям и КА в целом, тем более таким амбициозным как бфр, арес 5, JIMO, и эта китайская йоба. Экстраординарные предъявы требуют экстраординарных доказательств. У китайской программы действительно пока что наблюдалось уникальное соблюдение сроков, за 20-летнюю программу они ошиблись всего на год. Но пока что они делали только то, что делали другие. НИОКР упрощается в разы, если ты хотя бы на принципиальном уровне знаешь что работает а что нет. 188-тонный носитель сильно отличается от всего что они делали до сих пор - тем, что при его создании не обойтись малой кровью, и подсмотреть не у кого, включая даже BFR, у которого совершенно другая компоновка и суть.>К власти в Китае придет Обама и заканцелит?Констеллейшен сдох не от флюгера, а от того что он был нереалистичным экономически, как и любая программа со встроенным сверхтяжелым носителем. Это была политическая махинация. У китайцев другая совсем проблема, объективно отстающие материаловедение и вообще физика конденсированного состояния в целом, да и многие другие области. (те же многострадальные лопатки, которые они не могли столько лет осилить самостоятельно, проебав все сроки которые могли). Одно дело вкладывать в инфраструктуру, другое в НИОКР, чего они пока не показывали, предпочитая экономить. Что объяснимо, но не приближает их индустрию к возможности создания 188-тонной РН.
>>464361та не, чувак, они в НИОКР вкладываются, весь тред полон таких примеров >>464289, да и в год 4 млн инженеров выходит у них из институтов. Просто ниокр не сразу дает результат, который можно производить массово, на тестирование и создание производства уходит много времени. Первый пуск девятки на 30 год назначили без спешки, чудес не обещают. Принципиально они могут на пример других стран посмотреть и узнать, что работает, а что нет. Они так кучу проблем уже обошли, просто смотря как мы фейлимся.
>>464288Эх, если бы они еще свою Скайлаб с обогревом, электричеством и системой поддержания орбиты запилили из верхней ступени этой ракеты...
>>464702Только собрался три китайских компании в шапку следующего New Space-треда добавить, как эти пидоры выкатили такое.
>>464872китайский new space может в китаетреде оставить? А то этот тред будет оче медленный, а нью спейс еще более быстрый.
>>464875Да тоже так думал, поэтому раньше не добавлял, просто мне кажется как-то странно их игнорировать, особенно учитывая что они довольно бодро копошатся. Хотя ты прав по поводу влияния на скорость тредов, наверное лучше не буду их добавлять.
Там в Китае два крупных политических заседания, поэтому попёрли всякие обещалки и подтверждения работы:- Сверхтяж в работе, есть прогресс по компонентам, запуск в 2030 годы. Будет использоваться для миссий по возврату грунта с Марса, солнечной электростанции и лунных миссий с людьми- пуски CZ-6A с твердыми, и садящейся CZ-8 (VTVL) намечены на 2020 год, китайцам интересен реюз.- Чань'е-5 в этом году, зонд на марс с роверов в 2020- хотят какой-то зонд в глубокий космос послать, который побьет рекорд расстояния, наверное что-нибудь типа вояджеров или новых горизонтов, что пролетит мимо кучи тел
Испытания пилотируемого корабля нового поколения в 2021 году. Раньше Федерации, а может и раньше Ориона учитывая сдвиги.
>>468172Не верю, укр. Пытаешься тут срачь развести, прикидываясь ватником. Все знают недостатки роскосого и никто тут такую хуйню кроме хохлов не стал бы писать.
>>468171Рынке. Китай говно. Все спизженное. Пиндосы молодцы, не дали расхуярить этим даунам ещё пару сотен деревень.
>>468920В прошлом году могли в месяц как из револьвера стрелять, много космодромов же. Летом активизируются. Главное чтоб Лонг Марш 5 ака Китайский Протон норм взлетел в этом году
>>468947Интересно, а они всё-таки перейдут на твердяк/керолокс, или и эту в конце решат сделать на вонючке?
Во время миссии Tianzhou-1 было доказано, что в космосе может быть более выгодно проводить операции со стволовыми клетками.http://www.xinhuanet.com/english/2019-03/11/c_137885881.htm
>>469161Доказано, что ствольняк разделяется по функциям лучше. Насчет операций это моё "может быть". До орбитальных клиник нам далеко, но всё же можно представить время, когда мы сможем лечить кого-то на орбите лучше, чем на Земле.Помню в фильме Жизнь был инвалид с плохими ногами на станции. На Земле ему ходить нельзя, но на орбите он может выполнять почти все функции как и все остальные люде.
Onespace близко к орбитальному пуску в конце мартаhttps://twitter.com/LaunchStuff/status/1105340846302474240
Я только что слышал от главы американского the Office of Space Commerce жалобы на то, что китайцы демпингуют и планируют снижать цены на рынке пусков, чтобы подрывать доминирование США на этих рынках. Это что-то новенькое, но невероятно смешное. Получается Элону Маску и американцам снижать цены на пуск можно, а вот другим снижать цены ниже установленных американцами - нельзя.
>>469820А он там кричал ЗАПРИТИТЯ или просто жаловался? Так-то, просто ныть и батхертировать - да пусть, чо, имеет право.
>>469907Ну, по делу Huawei мы видим, что от жалоб и нытья недалеко и до принятия законов еще сильнее запрещающих американцам сотрудничать даже с китайскими частными компаниями, до прессинга союзников по НАТО о недопустимости контактов с китайским аэро-космическим сектором.
>>469910Дело Хуавей совсем о другом.Хуавей не демпинговал цены.Китайский аэрокосмический сектор не нарушал санкций против Ирана.И хотя дело Хуавей у многих вызывает недоумение, возмущение (в т. ч. у меня) действиями США, оно никак не указывает на грядущее воплощение в реальность твоих попахивающих заговором предположений.Однако вернемся к моему вопросу. Значит, к запрету, как я понял, он не призывал. А твоё утверждение "снижать цены ниже установленных американцами - нельзя" - ложно.
>>469938США просто расправляются с конкурентами нерыночными методами. Просто кукарекнут, что сотрудничество с Китаем в ракетной отрасли подрывает структуры безопасности потому что в Китае ракетная отрасль близка с военными структурами. Скажут европейцам - сотрудничаете с Китаем в области пусков и связи, принимаете участие в китайских проектах с двойным назначением - значится ставите под угрозу систему коллективной разведки, через вас китайцы будут красть секреты и ставить под угрозу всех остальных. Это уже происходит всё.
>>469951>США просто расправляются с конкурентами нерыночными методамиОрнул.1. Китайцы пиздят. 2. Американцы имеют полное право отказаться сотрудничать с теми, кто работает с китайцами. Они же не хотят, чтобы их железки спиздили.Чет вспомнилась история, после которой, собственно, и запретили юзать китайские носители. Почитай, поможет если конечно стекломой еще не вызвал необратимых повреждений мозга.
>>469985Значит США будут вынуждены дистанцироваться и прервать многие отношения с Европой. И это здорово, что американцы самоизолируются, а Китай протягивает всем руку дружбы.
Новый частник получил финансирование и сразу предложил космический самолёт.https://china-aerospace.blog/2019/03/13/space-transportation-yet-another-chinese-launcher-start-up/
>>470007>https://china-aerospace.blog/2019/03/13/space-transportation-yet-another-chinese-launcher-start-up/Ничего непонятно. Это вторая ступень? Или он разделяется?
В Апреле в Китае пройдет какой-то семинар по изучению Луны и далекого космоса. Могут сообщить что-нибудь по марсианской, венерианской или юпитерианской миссиям.https://twitter.com/AJ_FI/status/1106170864867913729
Обратный отсчёт до орбитального пуска OneSpace - 3 дняhttps://twitter.com/OneSpace01/status/1109687269340774401
https://twitter.com/globaltimesnews/status/1110408322614648832https://twitter.com/globaltimesnews/status/1110356827714117632https://twitter.com/globaltimesnews/status/1110410366704447494
Китай планирует космическую электростанцию весом в 1000 тонн на геостационарной орбите. Это более чем в 2 раза тяжелее чем МКС. Ну и понятно, что как-то строить космическую станцию так далеко без помощи людей будет сложно, так что возможно это будет первый раз когда люди повиснут в геостационаре и будут там совершать выходы в открытый космос. Для этого нужны очень тяжелые ракеты, так что у Long March 9 есть цель кроме полётов к Луне и Марсу.https://www.smh.com.au/world/asia/plans-for-first-chinese-solar-power-station-in-space-revealed-20190214-p50xtg.html
>>473570>Solar energy would be converted to electricity and a microwave or laser beam would transmit the energy to earthКакой КПД будет у станции? Она себя сможет окупить? Это же троекратное преобразование энергии, а хуёвина сложная и дорогущая. Понятно что солнечная энергия это халява, просто интересно сколько времени эта дура будет окупаться. Надеюсь запилят и выкатят результаты.
>>473613Там три этапа тестов, если не четыре. Просто продемонстрировать передачу энергии на расстоянии на земле, потом с высокоатмосферного аэростата на земную мишень, потом со спутника или низкоорбитальной станции и лишь потом на более высокий уровень на геостационарную махину. Так что если где-то на этапе тестирования выявят, что хуйня не работает, слишком сложна или не окупается, то может не будут развивать до последнего этапа.
>>473613Да всё это обмусолено тысячу раз, не сходится там никак баланс если у тебя нет магической палочки, доставляющей груз на орбиту за копейки. С четырёхзначной ценой за килограмм на НОО нет шансов.
>>473624>Да всё это обмусолено тысячу раз, не сходится там никак баланс если у тебя нет магической палочки, доставляющей груз на орбиту за копейки. С четырёхзначной ценой за килограмм на НОО нет шансов.Не надо сравнивать фантази и реальное железо. Реальное железо полезно даже если его вывод на орбиту сделает идею непереспективной.Ну и есть мнение что даже если не думать о лазерах смерти это имеет прямое военное значение - это резко упрощает снабжение танчиков с электромоторчиками.
>>473617>>473570Были такие проекты уже много раз.Подводный камень - беспроводная передача. Даже при КПД 90% это пизда атмосфере с ионизацией всего и даже аллаха, независимо от частоты. Так что пока космические электростанции уезжают в эпоху космических лифтов.
>>473872>независимо от частоты. А вот тут ты пропизделся, так как ты не являешься специалистом и не знаешь прозрачность атмосферы для всех частот.
>>473896Чо пиздец-то? Разнылся на пустом месте. Ионизирует атмосферу немножко, это не конец света. Все равно в пустыне тарелка приема будет стоять, пятно излучения узкое.
>>473908Лол, ну да, все дураки и дети, один ты умный без диплома и специальности с дивана вещаешь попукивая об озоне, атмосфере, излучателях высоких энергий и космических энергофабриках. Причем без цифр, что самое смешное.
iSpace также работают над метановым двигателем и в ближайшие месяцы попытаются сделать то, что не удалось Landspace и OneSpace - достичь орбитыhttps://twitter.com/AJ_FI/status/1111612092929507333
Последний пуск был в целях будущей космической станции - был запущен спутник-ретранслятор, который позволит устанавливать видеосвязь со станцией и передачу данныхhttps://twitter.com/ChinaDaily/status/1112708744809451521
Китайские импульсные детонационные двигатели от частниковhttps://twitter.com/AJ_FI/status/1115577817230716929
У амеров Blue Origin? У китайцев будет Deep Blue Aerospacehttps://twitter.com/AJ_FI/status/1115916112661762049
Частный случай космического безумия с китайской спецификойhttps://twitter.com/AJ_FI/status/1115999643274493952
Охуенно. Подробностей про миссию к Юпитеру почти нет, но зато партийная газета страны об этом сообщает. Значит не фуфло.https://twitter.com/globaltimesnews/status/1118165909376569344
>>478448У нас купят, хули. Но так как пуск миссии будет скорее всего после 2025, то могут и свой к тому времени заиметь. Не думаю что для них это невыполнимо.
Китай тестирует мини-коптер для Марс ровера. По моему это уже совсем какой-то тупой tryhard уровень. Они хотят в первую же миссию к Марсу доставить орбитер, сесть на Марс ландером, спустить с него ровер и вертолёт. Всё в один пуск.https://twitter.com/LiuyiYiliu/status/1118811133186433024
>>478844Не, ну так-то тут главное лендер успешно посадить, а там уж с него скатить ровер и вертолёт запустить не проблема.
>>462931Пошли более офФициальные подтверждения серьезности намерений на эту миссию. Цели назначения не изменились - 2016 HO3 и 133P/Эльст — Писарро. Архитектура точно неизвестна, есть сампл ретурн, приглашают иностранцев принять участие. Длительность всей миссии - 10 лет.http://www.xinhuanet.com/english/2019-04/18/c_137988261.htmhttp://www.chinadaily.com.cn/a/201904/18/WS5cb85c8ca3104842260b6fdc.html
На Chang'e-6 приглашают иностранцев подкинуть 20 кг инструментовhttps://twitter.com/PDChina/status/1118874320418295808
Только китайцы захотели слетать к астероиду, как куколды из США поднасрали им, назвав астероид-цель непроизносимым словом в честь своих любимых папуасов с Гаваевhttps://en.wikipedia.org/wiki/469219_KamoʻoalewaНо источник для информации о имени лишь википедия. Нигде на IAU я информации об этом не вижу, но может там какое-то отдельное тело даёт астероидам имена и оно не имеет нормальных связей с общественностью.
>>479075Там любят рейдеры на воен-тв показывать, ты бы лучше узнал название компании, которая это производить хочет, или государственной фирмы.
бумажечкаhttps://twitter.com/Yeqzids/status/1119299535904264192картиночкиhttps://www.weibo.com/1946455340/HqkgOwXwC
>>476167Взлетели на 26 км. О том, каким образом сели, если вообще сели не сказано. Потом будут разрабатывать версию большего размера.https://twitter.com/AJ_FI/status/1120630974612758528
Даже космолёт с туристами хотят пускать.При посадке что-то делают парашютыХорошо, что этим занимается отдельная фирма - риски не переливаются на кого-то другого.
>>480218Как-то оперение у них совсем уж напоминает Рутановское. Хоть бы раз соригинальничали. А крылья тоже будут двигаться для реентри как у SS/SS2, или статические?Алсо,>ко-ко-ко крылья перетяжелены нинужно
>>480222Аэродинамика для всех одна, а оригинальничать ради оригинальности - получится Стратоланч, который все обсирают. Да и вообще оригинальных идей не найдешь. Начал читать недавно:https://falsesteps.wordpress.com/И на любой существующий сейчас аппарат всегда найдешь старый план, концепт, идею, которая не взлетела.
>>480248Чёто там хуйня какая-то, фон Браун как раз первый американский спутник запустил, после обосрамса вояк.
>>480249Там больше есть, крути вниз. Там также полно дохлых совковых концептов самолётов, так что если захочешь, то на любой новый проект сможешь говорить "Как неоригинально, спиздили с тухлый-невзлетевший-проект-из-60х-70х-80х-нейм".
>>480248>Аэродинамика для всех однаНо только лишь у Рутана выходят мгновенно узнаваемые омсколёты, почему-то. ну ладно, Гэри Хадсон тоже смог>а оригинальничать ради оригинальности - получится Стратоланч, который все обсираютИли Фалкон 9, который не обсирают. Как получится.Бложик хороший, да, как-то вкидывал его давно сюда, и не раз. Но концептов миллион вполне жизнеспособных, а опробовано в железе хуй да нихуя. Я больше имел в виду, что китайская компания опять копируют идею уже летающего пепелаца, а не реализует придуманную кем-то идею. все-таки SS стал первым частным аппаратом, достигшим линии Кармана, и у SS2 задержки были вовсе не из-за аэродинамической схемы, которая сама по себе неплоха для суборбитальной хуитки Копирование - не что-то плохое, так дешевле, но схема SS была нетипичной реализацией, как и VTVL муска, как и многое другое. Хотелось бы наблюдать хоть кого-то у китайцев, смогшего в видение, а не очередную попытку обогнать паровоз.
>>480264> хоть кого-то у китайцев, смогшего в видениеОк, почитай эту статью. Заявляют, что этот пепелац на самом деле летит за счёт двух ударных волн в гиперзвуке и вообще какой-то пиздец-распиздец уникальный. Если по виду что-то похоже, то это лишь внешнее сходство. Это оперение гнуть назад как у Рута чтобы парить им нет смысла.https://www.scmp.com/news/china/science/article/3007374/chinese-university-becomes-first-world-build-and-test-its-own
>>480265>new design has some intriguing advantages: it can make the transition from supersonic to hypersonic speeds more smoothly, create more lift and allow the aircraft to travel further with less fuel.>the Jiageng-1 rides on two layers of shock waves – one under its belly and the other in the air-inlet duct for its ramjet engine.Мутное описание, то есть это просто скрамджет? Непонятно чем это отличается от имеющихся скрамджетов - ударная волна там в заборнике и так есть вроде. Или там в заборнике компрессор отсутствует, и он питается от первичной ударной волны? Надо больше инфы, у журналистов опять испорченный телефон.Но вообще ладно, если они действительно хотят запилить работающую гиперзвуковую первую ступень с воздушным двигателем, беру слова обратно, такую схему на практике так никто ещё и не запилил, с этого и надо было начинать, лол. Но тогда непонятно как они собираются тащить такие крылья как на манярендере выше.>Это оперение гнуть назад как у Рута чтобы парить им нет смысла.Ну так оно гнулось как раз затем, чтобы повысить баллистический коэффициент, самостабилизироваться брюхом вперед и получить низкотемпературное реентри, сэкономив на теплозащите и конструкционной прочности. У SS ракетный движок, поэтому он может быстро вынырнуть и разгоняться в верхних слоях, избежав гиперзвука. А аппарат с такими крыльями как на китайском рендере, рассекающий на гиперзвуке с воздушным движком - это какая-то странная залупа, совсем не подходящие для задачи крылья, да ещё вторая ступень на внешней подвеске. Выглядит как хуйня короче.
>>480272Или может по схеме >>480218, это ракетоплан с ЖРД на первой ступени, который потом садится на аэродром, с гибридной скрамджет/ЖРД второй ступенью? Нихуя непонятно, чего они там нарендерили.
>>480272Я вообще не пойму почему ты привязался к крыльям между аппаратами, которые выполняют разные функции. Один из них как паразит висит под фюзеляжем самолёта-мутанта и доставляет туриста для галочки в "космос", а другой хочет запускаться вертикально на собственных движках, еще и груз на высоту доставит сам, чтобы он на орбиту вышел. Еще и скрамджет. НЕ ВОЕННЫЙ, сможет для гражданочки делать пользу. Но там законцовки крыльев напоминают Рутана, так что нещитова, ага.
>>480275Бля, да нет, я просто не понимаю как эта хуйня должна работать по замыслу, и что вообще они протестировали (видимо это вторая ступень, но запускали её с земли?)>Но там законцовки крыльев напоминают Рутана, так что нещитова, ага.Я не говорю про "нещитова", я говорю что мне непонятно как эти крылья должны лететь на гиперзвуке, рутан-то такими крыльями избегал гиперзвука в принципе. Единственное осмысленное что вижу - как тут >>480274
Со второй минуты кадры тестирования модуля Тянхе для будущей космической станции Китая. https://www.youtube.com/watch?v=bxfHkbS_YzQА что за вертикальная огромная камера это? Не похоже на вакуумные испытания.
Китайский стартап ‘Space Transportation’ запустил йобаракету "Jiageng-1" - которая сочетает в себе авиационную и ракетную технологии.Длина ракеты - 8,7 м, размах крыльев - 2,5 м, взлетная масса - 3700 кг, максимальная скорость при суборбитальном полете превысила 1.2 км/с, высота 26,2 км.Следующий шаг - создание более крупной йобы "Tianxing I-1" (многоразовая ракета-носитель с вертикальным стартом и самолётной посадкой)
>>480323Global Times выпустила видео с субтитрамиhttps://www.youtube.com/watch?v=yB6oRcnSlb8ну и на канале Андрю вышли другие видео приуроченные ко дню космонавтики в Китаеhttps://www.youtube.com/watch?v=pzBLujeDIN4https://www.youtube.com/watch?v=CUNpTLFQrio
Ландспейс уже контракты на полеты на жидкостной ракете заключает. Как бы жидко не обосрались опятьhttps://twitter.com/AJ_FI/status/1121838655293874176
Линкспейс становится популярной в Китае. Раньше это была кринжовая компания с кучей маняпланов, прыгающим визгливым газовым балоном на проводе и главой-пюздиком, а теперь это выглядит уже как ракета и люди как будто прозрелиhttps://twitter.com/SCMPNews/status/1123490990407294976https://twitter.com/LaunchStuff/status/1123467970964017152
>>481433Какая разница кто популярен, а кто нет? Важен результат, блять, а не как охуенно кувыркаются и радуются какие-то челы.
>>481477Ни, пиар важен. Эти частники реально зависят от кучи инвесторов, у них нет в кармане поддержки государства на случай какого-нибудь фейла.
>>481485Бабло всегда есть куда слить, базару нет. Кувыркающихся много. А доставляющих мало, на 1 муска приходится 99 кармаков, в Китае еще больше.
>>480323Тестят терморегуляцию, подозреваю. Там лампы стоят, ИК хуярят по ней. Правда, обычно совмещают с вакуумными испытаниями такое.
Все конкуренты сошли с дистанции, сейчас очередь iSpace и они попытаются в орбиту в конце Мая. Что иронично они попытаются выйти на круговую орбиту при помощи ракеты с названием Гипербола.https://twitter.com/LaunchStuff/status/1124428472628260869
Астероид назван в честь китайского астрофизика Жоу Юйанаhttp://www.xinhuanet.com/english/2019-04/22/c_137998414.htm
куда бы свечку за iSpace поставить, пуска будет в Июне. Если у них получится первыми в орбиту, то точно смогут профинансировать метан-кислородную ракету Гипербола-2, а потом и возвращаемую Гиперболу-3https://spacenews.com/chinas-ispace-to-make-private-orbital-launch-attempt-in-early-june/
В линкспейс смена лидерства, Ху Дженю перестал быть CEO, сооснователь-главтехконструктор Dr. Chu Longfei вместо него теперь.
>>482792>99% что не дойдут даже до эскиза фулл масштабной ракеты.Ракеты или шаттла? Космический туризм развивается, а в Китае туризм это просто золотая жила. Представь себе миллиард людей, которые хотят себя как-то развлечь и у них для этого уже есть деньги. Вполне может даже взлететь, правда ракетные бустеры надеюсь тоже сделают с реюзом.
>>482754>спиздили у маскаКак что-то плохое. Китайцы в этом плане молодцы -- нет вот этой ложной гордости, которая мешает коммуниздить идеи у других.
>>482803>Китайцы в этом плане молодцы -- нет вот этой ложной гордости, которая мешает коммуниздить идеи у других.Гордость у них дохуя большая, может самая большая в мире. Но вот есть исключение - когда надо что-то спиздить, гордость почему-то не учитывается.>идеи у других.>>482792>Компоновку максимум.Ладно бы идеи, они даже названия пиздят. iSpace - явний пиздинг названий Apple и SpaceXHyperbola явно слизано с Hyperloop. То есть даже название, которое нихуя не влияет на разработку нужно спиздить у белых людей, чтоб ассоциировалось с чем-то крутым. Поссал на вас, китайские подсосы.
>>482809Китаеподсос порвался. Ну, оно и не удивительно - тут уже никак не оправдать пиздинг названий, тебе остается только крыльями хлопать, петух ты обдрыстаный.
>>482804Ты дебил и хоть бы поинтересовался что многие из них делают. Выше тоже дебил я интересовался >>480264 >>480265 >>480272, оказалось что не стоит просто так наобум черкать "азаза китайсы дураки все спиздили только копировать и могут". Надо хотя бы изучить вопрос, чтобы не быть дебилом. Хотя чего уж там, двач всё стерпит.
>>482813Смешная собачка, я же лишь сказал, чтобы ты держал на в курсе. Собаки лают, караван идёт. Лаять тебе разрешено сколько влезет.
>>482816> чтобы ты держал на в курсе.держу тебя за яйтса>>482814Ну давай, расскажи что китайцы уже сделали уникального, чего еще никто до них не делал?
>>482817Раз ты дебил и не можешь осилить даже линканутую выше статью, в которую тебя уже ткнули - что-либо объяснять по второму кругу тебе бесполезно.
>>482819Оно не читает твои посты, просто игнорь этих неудачников. Чмо просто приходит сюда потролить и ему плевать, что ты пишешь, оно воспринимает это как баттхерт и "победу" в своей скучной жизни.
К концу 2018 в Китае было зарегистрирована 141 частная космическая фирма. И хотя в треде мы больше фокусируемся на ракетных компаниях, которые хотят выйти на рынок пусков, но всё равно в целом цифры впечатляют. Пока что ни одна из частных компаний не вышла в орбиту. Покаhttps://twitter.com/ChinaDaily/status/1128616088772726784
ааааа CZ-4C сфейлилась и не донесла Yaogan-33 до орбиты, а это может отразиться на всём расписании пусков и тогда Chang'e-5 может не запуститься в этом году как же несправедливо
Где можно увидеть/прочесть достаточно информативный ликбез про китайскую космонавтику (желательно на ангельском)?Прямо с нуля чтоб вкатиться и понимать суть того что сейчас происходит основываясь на знаниях что было.Я знаю только про союзоподобный Ченджоу и что скоро модульную станцию пустят, а две немодульные уже отлетали и одна скоро сгорит.Историю не знаю, текущую не знаю, планы не знаю.Ах, да, еще юйту лунный ровер был. Всё.Куда мне идти?
>>485183Практически нигде. У Патрика Блау был регулярно обновляемый китайский раздел http://spaceflight101.com/china/ (featured missions там), но что-то он заглох и перестал обновлять сайт весной 2018. Был http://chinaspaceflight.com/ на английском, но потом перевели на китайский, а сейчас вообще сдох и редиректит на CNSA.Из китаеязычных есть космический раздел форума 9ifly. Там есть темы планирующихся миссий. Но надо помнить что это патриотический форум (прямо так в правилах написано) и любые слухи и отклонение от линии партии там трут за секунды вместе с запостившим ИРЛ, поэтому он в чистеньком виде, даже спекуляций и срачей мало.
>>485236Ну пиздос.Может коллективное прошение Скотту "Наше Всё" Мэнли накалякать чтобы он серию видео про китайкосмос сделол?Он охуенно рассказывает, даже таким уебкам как я становится понятно.
>>485249а он где по твоему информацию возьмёт? Вообще, что ты хочешь знать - историю или настоящее или особенности китайских ракет? Все это вполне можно найти при достаточной мотивации. История китайской космонавтики молодая, там всё в паре параграфов всего лишь описать можно.
>>485256>История китайской космонавтики молодая, там всё в паре параграфов всего лишь описать можно.Это потому что ты нихуя не знаешь про них, на самом деле там дохуя интересных мелочей, как в любой индустрии.>>485249Для этого нужно знать китайский и быть в теме конкретной индустрии. Специалисты по китайской космонавтике есть, книги некоторые есть, но современных еще нет, и нет активных энтузиастов в вебе, которые бы вели нормальные ресурсы. По крайней мере я таких не знаю. На китайском-то полно инфы, очевидно. Но это надо знать китайский, опять же, да и медленно все открывается через gfw пиздец.
>>485259>там дохуя интересных мелочей, как в любой индустрии.Но не идет ни в какое сравнение с СССР и США, у которых под тысячи пусков и одной книгой едва опишешь. История пилотируемой космонавтики там короткая. Хули там описывать еще - отмененные проекты, слухи, претенциозные сравнения с аналогами и намеки, что "спиздили"?
>>485259Так не надо полный гайд к китайской космонавтике с перечислением каждого Хуй Дзе Дуна и Ли Си Цына, просто основные вехи, в формате альманаха.Ну глянь как у него про Атлас-5 видео сделано и серию видео про ядерные реакторы.Кратко, но ёмко и доступно.
>>485270Блять, да найдётся на что подрочить. И не только пилотируемая.>>485339>основные вехи, в формате альманахаКнига была объёмная про китайский космос, а как звать забыл. Вычитал там про теплозащиту из дуба, которую так и не сделали.
>>485444Большой скачок Брайана Харви, точно. Нет, на английском. Это история их программы в деталях с самого начала, как раз то что аноним запрашивал.
Сегодня космический ООН анонсирует какие эксперименты выбрали для экспериментов на китайской космической станцииhttps://twitter.com/UNOOSA/status/1138735298232430592
Список экспериментов выбранных для проведения на китайской космической станции.Есть российско-индийский эксперимент по спектроскопическому изучению газа в туманностях. Гамма-лучевая астрономия. Наблюдение за Землей в ИК-спектре.
В продолжение дискуссии о планетарных именах в китайском языке поделюсь статьей, которая рассматривает этот вопрос вместе с российским переводом названий. http://planetologia.elte.hu/ipcd/caj233a.pdf
Гифка показывающая движение Юту-2 на обратной стороне Луны, созданная на основе данных LRO.сурс http://lroc.sese.asu.edu/posts/1109
>>491432>собираемся запустить созвездие из 192 спутников ДЗЗ>защита природы, предотвращение катастрофНу ёпт, почему они не могут прямо написать "шпионские спутники"? Единственное зачем нужно созвездие из пары сотен спутников - наблюдать с периодом в несколько часов, в первую очередь воякам и гэбне.а вообще пиздатая новость так-то, еще бы они это выполнили
>>491499Ну случилось извержение вулкана, затопление, прорыв дамбы, пожар. Нужно знать что там происходит очень быстро, чтобы быстро среагировать. Для мониторинга природы тоже нужно. Например чтобы смотреть где ледники тают, где вода зацвела в озере от незаконных выбросов удобрений, где река покраснела из-за нелегального выброса с завода, где пустыня наступает. Вот например смотри какие проекты они пилятhttps://www.youtube.com/watch?v=9rpwNdTH_7MДля военных целей у них есть свои спутники с лучшими камерами и они не сильно их маскируют под гражданские нужды.
>>491520На самом деле просто Planet Labs сотворили революционную хуйню, пусть и на коленке - наблюдение раз в несколько часов, хоть и с хуевым разрешением. До них никто и подумать не мог, что можно по нескольку десятков спутников пускать и наблюдать быстрые изменения. Вот они и захотели себе тоже такое же.>где вода зацвела в озере от незаконных выбросов удобрений, где река покраснела из-за нелегального выброса с заводаЭто что-то уровня Хрущева и Ту-104 (если я правильно помню), переделанного под аэрофотосъемку, после первого полёта которого чуть не полетели головы глав союзных республик из-за расхождения агро-статистики с реальностью. В результате чего программу быстро прикрыли, слишком неудобно. На практике у китайцев наверняка такая же ситуация, красивые слова, но реально это используется для другого.А воякам и гэбне как воздух нужна оперативная инфа, это для них все делается, 100%. Так всегда с китайскими спутниками ДЗЗ, т.к. у них нет отдельной явно выделенной организации для сигинт (или как это правильно называется в случае ДЗЗ), которая запускает спутники от своего лица, и они вынуждены маскироваться под МИРНЫЙ СОВЕТСКИЙ ТРАКТОР. Те же штаты честно пишут, что спутник чисто шпионский и нехер тут вынюхивать, у них есть NRO для этого.
>>491529На самом деле китайцы запускают спутники для научных целей, геологоразведки и освоения земных ресурсов, а ты помешанный на военке русский и у тебя бзик. Иди в /wm лучше.
>>491548Просто я знаю как делаются дела в огромных бюрократиях, особенно авторитарных, и не питаю иллюзий. /wm/ тут не при делах, а у тебя контраргументов особо и нет, похоже
>>491558Контр-аргументов чему? Бред про военных можно любой сочинять без пруфов - "НАСА хочет военные базы на Луне и Марсе организовать, Марсоходы туда посылают за эти, но скрывают!" Или вот американские пропагандисты повадились писать "Ааа, китай послал зонд на обратную сторону Луны, они там могут любое оружие спрятать и мы не увидим!"Такое не контрится, такое просто игнорится.
>>491576Ты кажется пропустил тот момент, что в Китае нет публичных агентств, от своего имени запускающих шпионскую аппаратуру. В результате абсолютно любой их спутник имеет двойное назначение, и точно так же они всегда в официальных новостях называют "для народного хозяйства там, за полями наблюдать" 100% военные аппараты, точно так же как в совке называли всякие УС-П и УС-А. Это широко известный факт, который в каждой статье пишут про китайский космос, не знаю что ты там собрался игнорить.
>>491593> в Китае нет публичных агентствА они и не должны быть. Не знаю почему все вы решили, что необходимо обезьяничать с одного примера - кто-то так сделал, и мы должны также делать. Лол, не обязательно.>в каждой статье пишут про китайский космосОбычно статьи про китайский космос пишут особенные люди, лол. У которых особые интересы. Или же если приходят какие-то желторотые писатели, они решают провести research по китайскому космосу и первое на что они натыкаются - это статьи от особых людей, с особыми интересами. Они решают переписать полностью их язык, подходы к проблеме, вокабуляр и в итоге выходит эта заебавшая каша, в духе той, которую ты высираешь в тред. Люди с особыми интересами это разумеется всякие высерки из амерских спецслужб, или люди которые хотят иметь с ними хорошие контакты, чтобы получать инсайды, которые читают документы написанные озабоченными генералами, люди которым сперма-патриотизма застилает глаза и они всюду видят угрозы.
>>491609>А они и не должны бытьДолжны. В здоровых обществах должны. В той же России есть общественный запрос на эту тему.
>>491611Не, ты съеби. Большая часть не-китайской литературы о китайском космосе написана на английском языке и просто доверху пропитана ссылками на авторитет западных разведок. Это когда говорится "по данным разведки" и далее не дается никаких уточнений. Ну, просто потому что как гражданин Америки ты должен на слово верить разведке своей страны, даже если они не предоставляют пруфов, а просто делают текстовое заявление. А потом русские читают статьи на английском и как попугаи повторяют эти слова, даже не задумываясь что большая часть строится на отсылках к данным американских спецслужб. Что еще делать русскому ваньке, как не попугайничать повторяя слова американцев слово в слово? У ваньки нет других источников информации, китайский он не знает, а пресс-релизам из Китая на английском и русском он не верит. Поэтому ванька закрыв глаза бросается в объятья статей, которые написаны американцами на основе голословных заявлений спецслужб. Почему-то им ванька верит на слово, даже сильнее чем родным спецслужбам.
>>491612>Большая часть не-китайской литературы о китайском космосе написана на английском языкеХочешь я тебе раскрою одну страшную тайну? Большая часть всей научной литературы а мире написана на английском языке. Английский - это язык науки.
>>491615А еще это язык пиздежа американских разведок. Вот моя разведка доложила, что ты сейчас жидко обосрался под себя. Как я это знаю? У меня есть агенты в твоей квартире, которые записали видео того, как ты обосрался, даже аудио есть, сфотографировали дерьмо у тебя на трусах, как оно стекает по штанине. Показывать видео, аудио, фотографию я не буду, потому что это раскроет моего агента, который возможно член твоей семьи. Но ты обосрался - это точно. >Эй, поцаны, этот пидорас обосрался, во все завтрашние утренние газеты - по данным разведки анон обосрался!
>>491609>А они и не должны быть. Не знаю почему все вы решили, что необходимо обезьяничать с одного примера - кто-то так сделал, и мы должны также делать. Лол, не обязательно.Никто так не говорит. Просто констатирую факт, что в Китае разведывательные пуски практически всегда маскируются под обычные (за исключением особо важных, которые пускаются вообще в секрете), а на самом деле там может быть всё что угодно, но обычно большая доля интереса спецслужб. Всё как и в совке было, один в один, это очень старая модель и ничего нового, хорошего или плохого в ней нет, это просто так происходит.>Обычно статьи про китайский космос пишут особенные люди, лол. У которых особые интересы.Да нет же, есть вполне нейтральная аналитика, которой нет особого резона не доверять. Полно вполне нормальных историков китайского космоса вроде Брайана Харви, а не манялитиков из think tank'ов. Всякие поцреотнутые уровня Parabolic Arc тоже бывают, но их можно не читать за пределами их компетенции (PA хорош в репортах по мелкому коммерческому аэроспейсу в США, но как только заходит за пределы этого, такую дичь несёт что уши вянут).Касаемо государственной сети в 200 спутников ДЗЗ можно смело утверждать, что финансирование она получила на 3/4 благодаря воякам, иначе просто не бывает, традиции абсолютно те же знакомые. У нас самих все это было. И есть частично до сих пор.>>491612Разведки-хренедки. Ты сам-то по ходу не читал ничего, судя по такой уверенности что все супер предвзяты.>даже не задумываясьЯ рад что ты думаешь за нас, спасибо за предупреждение.
>>491612То же самое можно и про советско-российский космос сказать, однако большая часть инфы на английском вполне детальна и её едва ли не больше чем на русском, большая часть публично известной инфы о советских аппаратах вообще собрана Азифом Сиддики и еще несколькими специализирующимися на этом исследователями на английском. Поэтому твои обобщения это просто спекуляции.Еще момент, в китайском сегменте нихуя нет общего источника всего этого. На 9ifly есть тема ссылок, из которой понятно что на китайском пишется либо в линию партии, либо разбросано пиздец.>пресс-релизам из Китая на английском и русском он не верит.Схуяли я должен им верить-то? Прозрачность у них околонулевая, лишь официоз и сконструированность. Понятное дело что они запускают разведывательные аппараты, но официально всё у них для народного хозяйства, значит любой аппарат может быть таким.
>>491621>ничего нового, хорошего или плохого в ней нетЯ к этому и веду, вот только у людей какие-то странные идеи даже в треде есть. Вон пишет "Должны. В здоровых обществах должны". Кому должны, что такое здоровое общество, по чьему определению - хуй поймет.>Полно вполне нормальных историков китайского космоса вроде Брайана ХарвиЯ не спорю что о гражданском космосе можно что-то нормальное найти, но изначально мы говорили именно о военных пусках, где большинство источников будут или от спецслужб, либо совсем уж спекулятивными. Там не будет каких-то независимых источников от астронома-любителя, который на основе спутниковых снимков провёл исследование грузовиков, которые подъезжали к космодрому, узнав каким-то образом и откуда они выехали, с каких предприятий, составив гипотезу о том, какие части спутника привезли и на основе этого вывел бы его назначение. Не будет астронома-любителя, который присутствовал на пуске военного спутника в Китае и в бинокль видел процедуры подготовки пуска и из этого дедуктивно вывел еще какие-то характеристики пейлоада, при этом разглядев у пусковой площадки людей и узнав в бинокль парочку лиц, зная что это именно они ответственны именно за секретную программу Х в китайской армии. Не будет астронома-любителя по случайности имел супер-камеру и после пуска нашел спутник на орбите, сделал анализ спектра отражения от запущенного спутника, выступов на спутнике, прослушал собственной антенной сигналы исходящие от спутника и записал их, сопоставив их с координатами коммуникационных станций военных баз Китая, перехватил некоторые изображения и расшифровал их. Такого не бывает, нет такого непредвзятого астронома-любителя. Такой сложной хуйней любители не занимаются, этим занимаются только военные, а следовательно у тебя источник будет от военных, предвзятый.>Касаемо государственной сети в 200 спутников ДЗЗ можно смело утверждать, что финансирование она получила на 3/4 благодаря воякамНа основе каких данных? На основе какой-то логики мысли, которую ты строишь в голове начитавшись этих предвзятых статей написанных военными.
>>491617>А еще это язык пиздежа американских разведок. Ты слишком много смотришь федеральных каналов и читаешь федеральные СМИ.
>>491623>Вон пишет "Должны. В здоровых обществах должны". Кому должны, что такое здоровое общество, по чьему определению - хуй поймет.Чувак, просто у тебя прокачено критическое мышление, а у него нет.
>>491623>Я не спорю что о гражданском космосе можно что-то нормальное найти, но изначально мы говорили именно о военных пусках, где большинство источников будут или от спецслужб, либо совсем уж спекулятивными.В CNSA, CALT и остальных нет четкого разделения на гражданский или военный космос, как было и в совке, о том и речь. У Харви полно и военки, и источниковедение у него в полном порядке, как собственно и у большинства других "предвзятых".>Не будет астронома-любителя по случайности имел супер-камеру и после пуска нашел спутник на орбите, сделал анализ спектра отражения от запущенного спутника, выступов на спутнике, прослушал собственной антенной сигналы исходящие от спутника и записал их, сопоставив их с координатами коммуникационных станций военных баз Китая, перехватил некоторые изображения и расшифровал их. Такого не бывает, нет такого непредвзятого астронома-любителя. Такой сложной хуйней любители не занимаются, этим занимаются только военныеЧто за диванирование? Есть sat-obs и им подобные, куча любительских сетей, они все щупают что можно. У think tank-ов ресурсов поболе, но полно людей уровня Молчана изучает китайские аппараты непосредственно или "дедуктивно", точно так же как и любые другие
>>491627>В CNSA, CALT и остальных нет четкого разделения на гражданский или военный космосминификс: за исключением пилотируемого и дальнего, они практически чисто гражданские. Речь о ДЗЗ, связи, навигации и подобном. Черт возьми, у них даже Бейдоу официально "для народного хозяйства" в этих пресс-релизах. Любой их официальный пресс-релиз выглядит как кобыла, на которую намазали тонну макияжа и выдают за невесту
>>491627>полно людей уровня МолчанаВ США и остальном свободном мире полно, в России таких практически нет. Богатые люди тут живут только в ДС, ДС-2 и Грозном. В ДС и ДС-2 астроклимат не подходит для наблюдений, а в Грозном телескоп - это харам.
>>491630но на всякий случай https://ru.wikipedia.org/wiki/International_Scientific_Optical_Networkникак не связана с военкой
>>491627Да ладно, в OSINT дохуя бывших военных и тех кто сохранили связи с особыми людьми.Я слежу и часто они пытаются нарратив проталкивать. Может им сливают информацию часто их военные друзья. Любительский сат обс не слишком оперативен чтобы следить за пусками. Они там часто по гугл имаджес месячной давности делают открытия типа - в доке даляна новый корабль стоит! и это хорошо лишь с кораблями, которые большие и торчат в доке так долго что даже месячной давности гугл фото релквантно. При слежке за пусками ракет - not so much. Могут определить что готовят стартовый стол или привезли бустер но это все на что они способны.
>>491624Да, ты прав. Американская разведка не знает английского языка. Ты меня уел. Или погоди, американской разведки вообще не существует. Бля, а ведь точно. Я это только сейчас понял, ты был прав.
>>491626Слепо верить государственным пресс-релизам, ЛОЛ, ох уж это ватное понимание выражения "критическое мышление". Как там, в книжке 1984 - война это мир, свобода это рабство, незнание - сила?По факту - здоровое общество это общество где власть подочетна гражданам а не партийка в своем закрытом клубе воротит что хочет. Это ведет к тому что у нездоровых обществ уровень жизни намного ниже чем у оппонентов.
>>491741Съеби, пораша, твоё мнение здесь никого не ебет, тебе не отвечали напрямую именно потому что знали, что тебе нечего сказать по теме китайского космоса.
>>491741>Слепо верить государственным пресс-релизам, ЛОЛ,Бесполезно. У него отсутствует критическое мышление.
Пик Рюмкера - место куда возможно сядет Chang'e-5 и откуда он взлетит, вернув возможно вулканический грунт на Землюhttps://en.wikipedia.org/wiki/Mons_Rümker
Китай создаст еще одно созвездие из 72 спутников для обслуживания Интернета Вещейhttp://www.chinadaily.com.cn/a/201907/03/WS5d1c543ea3105895c2e7b71d.htmlКитай и Южная Африка подписали документ по кооперации на SKA (Square Kilometre Array)https://africanews.space/south-africa-china-sign-agreement-partner-square-kilometre-array/
Еще один частник обещающий реюз вылупляетсяhttps://twitter.com/AJ_FI/status/1146014019955896325Еще один частник тестит двигатель на метанеhttps://twitter.com/AJ_FI/status/1143827670880391168
>>492244Пока что нашёл только это:http://www.b14643.de/Spacerockets_1/China/Companies_SLV/Description/Frame.htmhttps://space.skyrocket.de/directories/launcher_china.htmНо всё равно не то. Есть что-то более полное? (пусть даже наже на китайском).
>>492249https://china-aerospace.blog/2019/06/10/a-large-scale-update-of-the-china-newspace-mapping-06-2019/
>>492252Картинка топыч, но хотелось бы что-то более табличное, чтоб можно было прокликать и посмотреть все ракеты производимые.
>>492253Тебя чисто ракетные интересуют? Больше половины из них не производит ракеты, а на стадии обещалок(которые эволюционируют) и тестов двигателей. Нечего пока что там категоризировать. 5 крупных и минимум успешных - Linkspace, iSpace, Landspace, Expace, Onespace легко найти.
>>492269Я же говорю, что они эволюционируют, меняются слишком часто. Они в отличие от нас прекрасно знают других игроков на китайском рынке, быстро реагируют друг на друга и пытаются подстроиться, опередитьи перещеголять оппонентов, так что обещалки не очень долго живут.
Вот это я люблю, вот это-то охуенно. https://twitter.com/PDChina/status/1147317406475399168Может китайское планетарное комьюнити скооперируется и чуть более четко сформулируют свои интересы и цели, что впоследствии выльется в четкие миссии и контуры инструментов.
>>492348Расшифровываю: инженеры одного из подрядчиков CASIL в рамках соответствующей НИР предоставили Министерству аэрокосмоса свой концепт долгоживущего разгонного блока под впечатлением от ACES и его Integrated Vehicle Fluids.Скорее всего тоже на водороде, раз 30 бумажных дней. Неактуально. Вот если бы на метане, то могло бы быть indefinite.
>>492423Харбинский универ это основной разработчик "рядовых" инструментов для АМС и ДЗЗ, за исключением нейтронных счетчиков и SAR, а Чжонгда занимается БНО и звездными датчиками (и XNAV в последнее время). С пекинским и так все ясно. В общем, три ключевых организации.А сам съезд - чистая формальность и нихуя не приносит. Это все равно что представители лавки с энергией о чем-то там договорятся, или JPL с NASA. Один хуй у них топ-даун модель всего что связано с планетарными исследованиями.
>>492466Многие ученые и инженеры ответственные за предыдущие планетарные миссии получили повышение в партии и сейчас как раз заправляют топ-даун моделью, так что они встретят своих коллег из универов и прислушаются. Ты видимо забыл, что даже в совке поднимали конструкторов и ученых, давая им премии и героев. Терешкова до сих пор в партии власти состоит, лол
>>492464а мог бы не гадать, а найти новость более полнуюhttp://www.xinhuanet.com/english/2019-07/05/c_138201694.htm
>>492469>One of the newly-developed materials is made of polyurethane foam, a chemical composition, which can increase the insulation capacity by more than 50 percent compared with traditional foam materials. The other one using variable density multilayer insulation also shows improved thermal performance, about 18 percent higher than traditional materials.Все равно хуй пойми, опять какой-то испорченный телефон и полная хуйня. Как более совершенный теплоизолятор поможет не испарять больше водорода в космосе, где важен баланс излучения? Никакой полиуретан не изолирует нормально в условиях хуевого баланса. Либо это просто типичный высер материаловедов, которые из башки, прикинув параметры, подумали что изолирует типичную ступень на 30 дней. Этот текст, похоже, прошел через 20 инстанций до Синьхуа.Надо учить китайский, хули, иначе не докопаешься до первоисточника. Читать Синьхуа это все равно что читать вести24, CNN или дойче веле, тупо мурзилка.
>>492468Это подразумевает что они в партии вообще состоят. Дохуя академиков были беспартийными в совке и есть беспартийные в Китае, академия наук и партия и там и эдам это две параллельные структуры, занимающиеся своим. Но посыл про заслуги понятен, да.
>>492474>подразумевает что они в партии вообще состоят.Ты дисквалифицирован из обсуждения китайской космической программы в треде, пока не заполнишь лакуны своего знания. Всего доброго.
>>492473Как будто в китайском ты получишь информацию, лол. Только если внутри университета поспрашиваешь у лично замешанных людей, но и там нам с нашими рожами пошлют нахуй. Я хотел бы сьездить в Китай, походить там по музеям, поспрашивать про ракеты, но они небось решат, что я шпион, если интересуюсь такой узкой темой, нашестерят спецслужбам и меня выкинут из страны.
>>492478Я думаю что научно-популярных источников там до пизды, и вообще наука/инженерия обычно располагают более точными источниками, да хотя бы тот же 9ifly почитать не через переводчик и будет уже точней чем безликое госагенство новостей
>>492480Все равно надо быть начеку, они там паранойят по делу и безhttp://www.globaltimes.cn/content/1146570.shtml
>>452565И что? Машк вон у незнайки на луне спиздил идею ракеты которая садиться в обратном порядкеКитайцы смачно ссут на ебало жидкам пидосам и всем хомечкам сектантам машка. Пока клоун машк запускает автомобильчики в космос, чинисы желают реаьный прогресс сажая аппарат с растениями на обратную сторону луны
>>480265Кстати, у рутана есть невоенные летчики испытатели, тот хуй, что впервые полетел на этом самолете в космос был гражданский полностьюДаже Су35 невоенный испытатель тестировал (мастер спорта ссср по пилотажу)
https://twitter.com/globaltimesnews/status/1147983633883500544https://twitter.com/globaltimesnews/status/1147948401692205056
>>492736>to examine the possibility of migrationОни тупые или правда не знают какие условия на Марсе? Не знают состав атмосферы и давление, температуру, уровень радиации?
>>492739В отличие от муска они хотя бы говорят о possibility, о том чтобы examine эту поссибилити и сам Марс с научными целями, в то время как мошенник из США говорит с уверенностью о миграции людей на Марс и американское быдло жрёт его сказки.
>>492555>>492740Нажористо, особенно про растюхи, сдохшие за 3,5 часа из-за отсутствия банальной терморегуляции.
Не смотря на проблемы с Походом 5, Чанье-5 всё еще обещают в этом году. Хуй знает, хуй знаетhttps://twitter.com/PDChina/status/1148109458439958528
>>492740С такими чудиками как ты, мы бы всё ещё палками в говне ковырялись. Хотя твой процесс капчевания не сильно отличается.
Подтвердились опасения - Chang'e-5 съехал на 2020 из-за задержек с Long March 5, такая же задержка может коснуться запуска центрального блока космической станцииhttps://twitter.com/Yeqzids/status/1148769273839439872
хотят искать магнитные поля экзопланет при помощи радиотелескопаhttps://twitter.com/XHNews/status/1149306933800775681
В конце июня в городе Хэфэй открылся китайско-российский объединенный исследовательский центр. Будут делать науку, стажировать учёных, разрабатывать вундер-лидар для зондирования атмосферы Земли.Синьхуа: http://russian.news.cn/2019-07/13/c_138223007.htmСайт Томского НЦ: http://www.tsc.ru/ru/news/nw_0398.html
>In the 1960s and 1970s, the lunar landings of the United States were controlled by astronauts, and the lunar probes of the Soviet Union had no hovering and obstacle avoidance technology. China first realized autonomous hovering and obstacle avoidance during the lunar landing process. >A Russian space engineer once told Li that they had replayed the video of the Chang'e-3 landing more than 100 times to study how China did it. >"We had studied the Soviet Union's lunar missions countless times, and now they are learning from us," Li said.
>>494607а у тебя образование есть нужное? Если нет, то найди сначала универ в Хэфэе и отучись по стипендии.
>>495130>In the 1960s and 1970s, the lunar landings of the United States were controlled by astronauts
>>495130Через 3 года российские инженеры будут пересматривать кадры посадок на Луну индусов, корейцев и японцев, вздыхать и перенимать опыт.
Если я женюсь на киатянке/азиатке, сам я голубоглазый славянин, за бугром принимают за поляка/немцаДети всратые будут?Сам я против межрасовых смешений, ибо против всей это соровской пропаганды, просто хотелось бы сохранить свою белую расу, ибо мы скоро будем в меньшинстве, я сам в европке живу и вижу, что коренное население уже тает на глазах. Но с другой стороны у меня фетиш на азиаток и доставляет восточно азиатская культураЕще минус таких браков, что дети получается пикрелейтед, или всратые. И эти дети имею проблемы с самоиндентификацией - не могут себя отнести ни к корейцам/китайцам/японцам, ни к еропейцамЧто думаете?Так то я за Китай
>>496003Точно могу сказать только то, что твои дети будут кончеными ебланами, как и их папаша, которому пришло в голову катать пост о такой хуйне в спейсаче.
>>496005Этот тред только для обсуждения китайского космоса, как только вы пытаетесь расширить список тем, то сюда приползает быдло которому будет ДОХУЯ ЧЕГО СКАЗАТЬ ПРО ГЕНЫ, детей-мулатов, браки, свадьбы, расы, но эти пидорасы не будут нихуя знать про китайский космос. Хочешь обсудить говно не связанное с космосом, есть куча других досок.
И как всегда они на тестовый пуск нагрузили кучу спутников - целых 5 - как будто им не жаль их терять. Один из них с надувной компонентойhttps://twitter.com/AJ_FI/status/1154054712729096193?s=20
большой китайский папочка заметил индийские космические попытки, похвалил и пригрозил последствиями, если индусики будут выебываться вне научной сферыhttps://twitter.com/globaltimesnews/status/1154249922876715010?s=20
>>496350 вот тут говорится, что двигатель уже немного тестили в прошлом году >>482261 там почти для всех частников твердотопливные ракеты это как первый опыт, разминочка-тренировка показательная, прежде чем они начнут по жидкому пускать. Раз iSpace добились успеха раньше других, значит привлекут инвесторов и ускорят работы над двигателем. Где-то в группке вконтакте был даже скрин, который показывал их инвесторов и там есть поисковик Бейдоу и вроде японский Софтбанк даже.
Китайская машина или японская Тойота - кто первый будет флексить на Луне?https://twitter.com/AJ_FI/status/1156203770931552257
>>493438Для тех кто не верил, что такое возможно - Юпитер излучает в радио и его можно было бы наблюдать тарелкой при достаточно мощном оборудованииhttps://www.aanda.org/articles/aa/full_html/2019/04/aa32848-18/aa32848-18.html
>>498980>control of landing site of falling rocket partsНу наканонец-то ступени не в рандомные деревенские дома будут падать, а именно в те, где неблагонадёжные граждане живут.
>>499063У Landspace есть большая ракета в рисунках, но они пока еще на орбиту не вышли. Рано выебываться тяжами, когда даже первый шаг не сделали.
К слову о копировании - СССР якобы копировал самолёты США, которые в США еще не изобрели. Сейчас эту же методичку применяют к Китаю.
>>501237мда как будто разработка занимает полгодаможно своровать на этапе концепта и доделать самомуту-144 например был завершен раньше конкорда, однако воровство никто не отрицает
>>501244>ряяяя, они воруют наши рендеры! я нарисовал это на бумаге, теперь это моё навсегда, даже если я сам его никогда не сделал!
>>501266Получается Маск убер-вор, если его гиперзалупа и садящаяся ступень были нарисованы в картинках и мультиках до него?
>>501279Это у тебя маневры. Позаимствовать идею которую придумали давно и почти забыли против заимствования разрабатывающейся или реализованной идеи - ну хуй знает даже.
Исчерпывающее описание систем китайской космической станции. Особенно интересны шкафы для экспериментов. Это по сути шкафы с секциями, куда вставляются коробки экспериментов. Шкаф может обеспечить эксперимент питанием, освещением, теплом, изолировать его, наблюдать за результатами эксперимента, изменять условия, собирать данные. Таких шкафов с секциями на станции планируется просто дохуя. Хотят даже центрифужный шкаф иметь. Я надеюсь этот набор шкафов сразу же вместе с научным модулем полетит, а не будет собираться по частям отдельными пусками грузовыми, так чтобы грузовики лишь привозили эксперименты, которые тайконавты будут пихать в шкафы и делов-то.http://www.unoosa.org/documents/doc/psa/hsti/CSS_1stAO/CSS_1stAO_Handbook_2018.pdfПричем заметьте где этот файл хостится - на сайте космического ООН. США и Россия в МКС хоть и состоят, но МКС это как илитный клуб олдфагов, куда не пускают совсем уж бедных новичков. В то же время ценность такого клуба в уже налаженном взаимодействии, хороших отношениях между всеми членами, взаимопонимании, когда американцы не ссутся послать астронавтов на российских кораблях, российские астронавты тренируются в США, станция попеременно управляется из США и из Москвы, имеются переводчики и знающие два языка специалисты, все инженеры стран партнёров понимают даже аббревиатуры и кодовые словечки. Такое партнёрство годами вырабатывается. А Китай хочет создать собственную схему космического партнёрства и отношений на базе космического офиса ООН, как бы противопоставляя себя элитизму и закрытости МКС, возможно Китай будет брать на себя кучу расходов по экспериментам и тренировке астронавтов из стран третьего мира.
Если есть вопросы по лунной программе Китая, читайте это China’s present and futurelunar exploration programhttp://epizodsspace.airbase.ru/bibl/inostr-yazyki/science/2019/Li_et_al_China_u2019s_lunar_exploration_program_Science_365_(2019).pdf
>>501465А чо Индию не зовут? Цена слишком большая, даже ОАЭ платит, но их астронавту позволят сидеть на станции где-то 15 дней. Разумеется какая-нибудь Киргизия, Афганистан, Пакистан, Нигерия, Конго не могут позволить себе вход на МКС, но Китай готов будет их со скидкой пригласить на свою станцию. Потом киргизские, афганские, нигерийские и прочие космонавты и инженеры будут учить китайский, ездить на обучение в Китай, улучшать дипломатические отношения. Китай в мягкой политике шарит, они изобрели панда-дипломатию. Смысл космического лидерства в 21 веке это не в одно рыло полететь на Луну и бить в груд0ь какой ты крутой, но лететь и приглашать на борт кучу партнёров, так чтобы партнёрство развивалось, чтобы партнёры доверяли тебе на словах (и доверяли тебе свою технологию заодно хихихи) и на деле. Чтобы потом это партнёрство в космической отрасли становилось самоценным(смотри как Россия и США в космосе целуются, а на Земле грызутся) и становилось каналом для других видов партнёрства.
>>501586а ты думаешь я гадаю? Всё это на поверхности лежит. Смысл в том, чтобы стать неизолируемой страной, которую нельзя изъять из цепи международной торговли и отношений, сделать мир зависимым от тебя. Вот Россию можно "изолировать" сколько угодно в медиа, выпинывать из большой восьмёрки, но в космической сфере США зависят от России и там они не могут выебываться. Также высока роль России в Арктическом совете, так как мы контролируем значительную часть Арктики, много раз выручали даже американские суда из беды ледоколами. Сетка газопроводов, которая питает Европу делает европейцев сговорчивыми. Китай также хочет чтобы от него все зависели, чтобы он стал незаменимым, чтобы он стал ключевой частью во многих торговых и индустриальных схемах, которые бы рассыпались и пошли прахом, если бы Китай из этих схем вышел, или был бы исключен. Китай хочет, чтобы у людей в голове возникал вопрос - "Если не Китай, то кто? Никто другой не может сделать это". Космическая станция на орбите Земли с низким порогом вхождения - это как раз одно это.
>>501663небось это для космического туризма. У Китая дохуя богатых людей, которые хотят развлечения, а простой туризм небось уже заебал.
>>501660Кто тебе сказал что она государственная? Границу всегда сложно провести, так как государство захочет принимать участие и следить за всяким ракетным бизнесом. В английском языке есть разница между мирная rocket и военная missile, так вот любая rocket может оказаться missile в неуклюжих или злых руках.А завистливые американцы просто любят пускать слухи, как вонь из жопы, про своих конкурентов.
>>501702Алё, Expace — подразделение CASIC (Для особо тупых — она полностью государственная, государственнее быть не может).
>>502642Что тут якобы плохого? Космонавт довольно рисованная, трудная профессия, где ты должен подлизывать очко начальству и получать получку.Блоггер / ютубер - свободный человек, который куёт контент и получает деньги за свои труды.В целом очень даже видно где какая страна.
Китай по серьезному вложился в проект SKA. Это проект километрового радиотелескопа с тарелками в Южной Африке и Австралии. Это не один телескоп, а сеть телескопов образующих радиоинтерферометр со сверхдлинной базой. Долгое время проект бултыхался как говно в унитазе без денег, но сейчас когда Китай и наш космический миллионер Мильнер вложились - началась движуха. В Китае строят региональные центры обработки данных и тарелки по типу SKA. На пикче часть тарелки SKA в провинции Хебей. Но опять же важны не тарелки, а центры обработки ебанутых объемов данных со всех этих тарелок, поэтому для решения этой задачи применяли мощнейший компьютер Тианхе-2.http://www.chinadaily.com.cn/a/201908/20/WS5d5b7461a310cf3e35566c64.html
Китай любит создавать международные организации и одной из таких организаций является APSCO. Вы наверное не слышали эту аббревиатуру, но это расшифровывается как Азиатско-Тихоокеанская организация космического сотрудничества, и в неё уже вступили многие страны. Используется для тренировки талантов, как платформа для мероприятий и организация разных видов активности между странамиПодробней прочитать можете в брошюре:http://www.apsco.int/upload/file/20180703/201807031400255205.pdf
С короткого пука пекинские пионеры врываются в тредhttps://twitter.com/AJ_FI/status/1165980466585001984
Таки будет зонд к Юпитеру до 2030. На шакального качества картинке нихуя не понятно, но 木星探测 может переводиться как "юпитер зонд" типа хуйня буквально нырнёт в атмосферу Юпитера( как Galileo Probe), или как экспедиционная съемка и просто будет на орбите шляться и делать фоточки спутников и планеты.
>>502743Двачую этого. Космонавт это даже не java-макаки. Космонавты это обычные слесари которых совок распиарил. Т.е. по умственному развитию космонавт и ютубер это одно и тоже. Разница только в этике. Космонавтами обычно хотят стать нищие моралфаги.
>>507192Не иронизируй. В совке пол страны считало что для того что бы развивать науку достаточно мечтать о космосе. Советская фантастика и советский космос это симулякры прогреса. Сейчас эти симулякры десакрализованы и болезненное осознание того что в РФ никакой науки нет нечем больше приглушить. Летать в маняфантазиях это не мешки ворочить.
>>507193Как это относится к посту где говорится, что космонавты кодить не умеют а могут только слесарить, совкозависимый?
Марсианская миссия Китая получила название Хуосинг-1 (тупо переводится Марс-1). https://twitter.com/LiuyiYiliu/status/1167241555570122752Идут какие-то позитивные сигналы по Лонг Марш -5 намекающие на возможность уложиться в окно пуска в 2020, хотя дату завершения китайской космической станции сдвинули на 2024.
>>509316У них Марс так официально называется (火星, Огненная планета) или это просто типа клички, как у нас его называют Красной планетою?
>>509411Официально, да. В прошлом треде тему раскрывали. Меркурий водяная звезда, Венера золотая звезда, Юпитер деревянная звезда, Сатурн земляная звезда, Уран звезда небесного владыки, Нептун звезда морского короля, Плутон звезда повелителя глубин...
Эпических размеров ебанина. Обязательно когда-нибудь туда слетаю и посмотрюhttps://twitter.com/globaltimesnews/status/1172918014645288963
>>510712Вяло. Их аналог Протона всё никак не оправится от фейла, а от успеха этой ракеты зависит пуск миссии к Луне, Марсу и запуск новой космической станции. Зато они всюду катают макеты более тяжелых ракет, их частники постоянно прожигают двигатели и обещают реюз. Еще пару лет, или 4 года, чтобы догнать, но потом им нужно будет догонять еще Элона Маска и Безоса.
Годная статья, сравнивающая частный космос США и Китая.https://china-aerospace.blog/2019/09/12/thoughts-on-the-hype-about-chinas-newspace-launcher-startups-part-1/
>>511763KZ-31 это же пиздец манярендр, ну серьезно, никто ЭКСПЕЙСу денег не даст на разработку ебалы, он вообще существует лишь для запуска мелких грузов, а не для создания таких гигантов.
Новый китайский дрон просто космос, даже не имеет закрылков на концах и космические дырки, как космические маневровые движки тамhttps://twitter.com/Aviation_Intel/status/1179110945412407296
Валдайский Карлик перед днем рождения рассказал, что именно он помогает Китаю создать собственную СПРН. Интересно, а в чем еще Россия помогает Китаю в области военного космоса.
>>518545>в области военного космоса. Не по теме треда. Тебе в /wm/, потому что тут такие дискуссии привлекают знакомых персонажей, которым нечего сказать про китайский космос, но им не терпится про политоту, военку, своё лично отношение к Китаю рассказать, про свои страхи и прочее.
Гаофен полетел. Судя по количеству пусков Китай второй год подряд будет лидировать.https://twitter.com/XHNews/status/1180445188721909761
Видео показывающие этапы развертывания марсохода Китаяhttps://www.youtube.com/watch?v=mjLmb3QkoJwАлсо, корабли перевозящие тяжелую ракету начали двигаться, значится возвращение к Великого похода 5 к полётам в декабре возможно.
Над Тибетом в высоких слоях атмосферы зачем-то распылили вроде как барийhttps://twitter.com/BirdingBeijing/status/1182838304707928064
>>521019Тестируют спутниковую связь в симулируемых последствиях ядерного взрыва в космосе? Я не знаюhttps://twitter.com/Casillic/status/1062026639217963010
Макао запустит свой первый спутник для изучения южно-атлантической аномалииhttps://macauhub.com.mo/2019/10/10/pt-macau-tera-o-seu-primeiro-satelite-espacial-em-2020-2021/
У китайцев там свой челябинский метеоритhttps://twitter.com/globaltimesnews/status/1183351679082647552
Набор новостей: в Шанхае начали строить завод по производству микро- и нано- спутниковПервый тайконавт Китая Ян Ливей говорит, что Китая начал работу над ключевыми технологиями для высадки человека на Луну. Ждёт не дождётся, когда китайцы смогут ступить на внеземную поверхность.Докладывают прогресс по новой неназываемой ракете для пилотируемых пусков, которая в 2 раза выше чем Великий поход 5. Новая ракета сможет отправлять к орбите Луны груз весом 25 тонн.
Китайские частники работают над твердотопливными двигателями для отталкивания ступеней от основной ракеты. Испытания прошли успешно.http://www.spaceflightfans.cn/63902.html
>>521637>Первый тайконавт Китая Ян Ливей говорит, что Китая начал работу над ключевыми технологиями для высадки человека на Луну. Ждёт не дождётся, когда китайцы смогут ступить на внеземную поверхность.А смысл? Быть вторыми? Вторые никому не интересны.
>>521776>http://www.spaceflightfans.cn/63902.htmlКому ты пиздишь? Во-первых там все по-китайски, во-вторых гугл переводчик не находит там слов "частная космонавтика". Да и откуда ей взяться в тоталитарной параше.
>>521787Получше тебя. Учи китайский, если хочешь оставаться в тредеhttps://bkrs.info/slovo.php?ch=民营企业
Им всё неймется - объявили еще новые типы ракет SD-2, SD-3 c тест пусками в 2020, 2021. Семья драконов пополняется и становится сильнееhttps://www.weibo.com/3279752321/Icemkcj2M?from=page_1005053279752321_profile
Отработали в трубе разделение мини-шаттла от шаттла-матки для двухступенчатой полностью реюзабельной системы пускаhttp://www.spaceflightfans.cn/64218.html
В Сычуане строят гигантские резервуары с водой для поиска космических лучейhttp://www.globaltimes.cn/content/1167805.shtml
