1. Построить БОЛЬШОЙ космический радиоинтерферометр для поиска экзопланет земного типа2. Построить ITER. Запустить его. Используя этот опыт создать космический термоядерный двигатель.3. Отправить к ближайшим экзопланетам земного типа множество автономных зондов с термоядерными двигателями. Много зондов.4. Если зонд обнаруживает, что планет пригодна для заселения, он шлет на Землю электромагнитный сигнал ОК5. Земля строит корабли с термоядерными двигателям для заселения этого мира. Корабли несут запас генетического материала всех видов живущих на Земле. По прибытию запускается процедура рождения людей. Начинается обучением и расселение на новую Землю.Примерное время проекта от 1 до 10 тысяч лет.Требуемые технологии - термоядерные двигатели, искусственная матка, технология машинного обучения детей.Предыдущий тред >>512214 (OP)
>>525823>ионник с фотовольтаикойХорош да. Тяга маленькая, но удельный импульс хорош. Но у паруса есть два плюса, который все перевешивают - первый это надежность. Парус прост и надежен по сравнению с системой состоящей из солнечных панелей, энергосистемы и ионного двигателя. И второй - парусу не нужно рабочее тело.К звездам на парусе конечно не улетишь, как и на ионнике, но для полетов в Системе - почему бы и нет?
>>525972>Тяга маленькаяНа три порядка выше, чем у парусника всяко. Фишка в том, что при одинаковой техе в виде микронной фольги солнечная панель от просто паруса отличается только наличием пары сотен нанометров кремния и второго электрода на ее поверхности. Но с разворотом километрового такелажа в космосе у нас пока удручающе никак.
>>525967 (OP)Нет. Нужны гигантские ионные или плазменные двигатели, выбрасывающие частицы со скоростью 0.999999999999 с.И термоядерный реактор. Эта система за пару лет наберёт скорость хоть 0.99с. А потом также затормозит.И возможно никакого стазиса не понадобится, живущие на болрту посчитают путешествие коротким.
>>525967 (OP)Сначала номер ноль:Научиться излечивать наборы ценностей в мозгах.Ато новые колонии сразу объявят независимость, там появятся свои уёбки типа ротшильдов, желающих на войнах с землёй зарабатывать, а также уёбки типа римского клуба, который раешить что карбоновые формы жизни - это паразиты на теле галактики и их всех надо истребить. Напридумывают новых вирусов меняющих ценности ещё сильнее и у нас появятся новые виды террористов, вдобавку к исламским и экологическим. К примеру антикарбоновые террористы.Короче, пока все люди не станут гуманистами, а за религии, вегетарианство, феминизм и так далее не начнут лоботомировать на месте, вот до тех пор колонии создавать СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНО.
>>526075>Ато новые колонии сразу объявят независимость, там появятся свои уёбки типа ротшильдовРотшильдам как раз выгоднее глобализация, потому что отдельно взятому кибергулагу не с кем конкурировать, и можно творить с населением любую дичь. А когда государств несколько - элиткам уже требуется сохранять лицо и жить с населением более-менее в симбиозе, чтобы не быть съеденными чужой элиткой.Учитывая, что земляшка уже практически глобальна, и от полного закаббаливания её удерживает только противостояние СШАшки с Китаем - объявляющие независимость колонии нам жизненно необходимы. Просвещённый век на том и вывез, что вольнодумцы съёбывали из загнивающих монархий в колонии и вынуждали старый свет конкурировать с новым.
>>526157>>526157>Ротшильдам как раз выгоднее глобализация>А когда государств несколько - элиткам уже требуется сохранять лицо и жить с населением более-менее в симбиозе, чтобы не быть съеденными чужой элиткой.А теперь расскажи кто такие ротшидльды, и почему ты не считаешь их элиткой, которая пытается всё подмять.
>>526177>>526177>А теперь расскажи кто такие ротшидльдыПоправочка:А теперь расскажи кто ПО ТВОЕМУ такие ротшидльды
>>526177"Ротшильды" это и есть глобальная банковская элитка, причём она стала глобальной задолго до нынешней эпохи, ибо банковская власть сильнее власти королей. Это очень старый капитал, удачно вкатившийся в денежную экспансию ещё как минимум в начале 19 века, и закончивший её в 1913 году с созданием ФРС. После чего и началось добивание старой аристократии и передел мира. Обе мировые войны были инициированы искуственно.По факту это несколько семейных кланов, которые владеют более, чем половиной мирового капитала, и за редким исключением независимых правительств для них не существует. А поскольку гладкокожая обезьяна даже находясь на вершине власти таковой и останется - эти кланы давно пребывают в манямирке с мечтами о цивилизационном проекте уровня древней Индии, чтобы быть жреческой кастой в статусе земных богов, и чтобы кастовая пирамида стояла вечно с непроницаемыми перегородками, а рабы считали за счастье прислуживать богам. Отсюда дроч элиток на всякую мистику и хасидские секты, отсюда всякие планы Калерги и прочая зловещая срань.Из проекта пока выпадают узкоглазые, которые по своей сути не менее людоедские ребята, но обладают очень уж хорошим талантом посреди полной жопы строить железную иерархию, и очень уж быстро поднялись из грязи в князи. Договорятся ли они с "ротшильдами" - хз, но на Земляшке уже очень отчётливо пахнет глобальным государством. И это будет нихуя не счастливое государство будущего без войн и мракобесия - скорее это будет ёбнутая на всю голову теократическая монархия с кастами и массовыми жертвоприношениями, потому что именно к этой форме существования человеки стремятся, когда ничто снаружи им не угрожает.Поэтому - съёбывать на другие планеты, в Антарктиду, на океанское дно, похуй куда, лишь бы субъектов мировой политики было много.
>>525967 (OP)>Если зонд обнаруживает, что планет пригодна для заселения, он шлет на Землю электромагнитный сигнал ОК>пока земляне летят туда несколько тысяч лет, уже не ок> по прилёту обнаруживаем что планета накрылась пиздецомойРазвею твой розовенький манямирочек, но без телепорта или сверх световой скорости, даже за пределы солнечной системы человечеству не выбраться.
>>526223Ну например найдёт зонд пару планет похожих на землю, в 5-7 тысячах световых лет. Даже блять со скоростью света, минимум 5к лет ёбана рот пилить до этой сука планеты. И что, ты хочешь сказать, что за 5к лет на ней нихуя не может произойти? Климат например изменится или метеорит ебанёт или прилетишь а там скажут, "извиняйте хлопцы, занято уже, долго пилили, таких планеток дефицит иди те вон на газовом гиганте селитесь бге ге ге, вот ваш устаревший зонд. забирайте свой музейный экспонат".
>>525967 (OP)Хуйня план, надо строить самореплицирующиеся зонды Фон Неймана. Первый зонд уже должен нести в себе генетический материал людей и некоторых видов животных (собак, скота), потом материал делится между рандомными последующими зондами, чтобы в разных частях галактики был хотя бы один зонд с достаточным для заселения планеты материалом. Когда зонд находит планету, подходящую для жизни или которую можно терраформировать минимальными усилиями, он посылает сообщение другим зондам. В эту систему прилетает зонд с материалом, заселяет её, собирает новый генетический материал и распространяет дальше. https://www.youtube.com/watch?v=nlnlORplDTI
>>526225Я советую тебе посмотреть на все известные нам обитаемые планеты и убедиться, что ничего настолько катастрофического за 10к лет практически никогда не происходит.
>>526070>Эта система за пару лет наберёт скорость хоть 0.99сИ разрушится к чертям собачим в процессе столкновения с межзвездным веществом. На такой скорости столкновение даже с объектом массой 1 пикограмм (это одна тысячная нанограмма) высвободит энергию в сотни джоулей.
>>526075>Ато новые колонииЭто не колонии, это новые цивилизации. >на войнах с землёй Невозможно воевать с кем-то находящимся на расстоянии полета в сотни лет.
>>526221>человечеству не выбраться.Человеку как живому существу не выбраться, да. Но человеческим гаметам выбраться можно, ведь они могут сохранятся в замороженном виде это и есть главная фишка дорожной карты.
>>526225Земляшнику лишь бы залезть на дно гравитационного колодца, понастроить человейников и срать в них друг другу на головы. Нахрен планеты и зонды, надо брать и лететь. Энергия у звезды есть, астероиды и кометы для строительства новых колоний на месте всяко найдутся.
>>526206Тоесть вместо того, чтобы просто перебить всех взрослых ротшильльдов, а всех их детей отдать на усыновление в раннем возрасте, чтобы они считали себя обычными людьми, ты предлагаешь наделать колоний с кучей новых аналогов ротшильдов и ещё и кроммунистических китаев, чтобы тот хаос и пиздец который творится на одной нашей планете показался людям просто сказкой?Ты блять сначал пойди посчитай сколько кинетической энергии в МЕГАТОННАХ ТРОТИЛОВОГО ЭКВИВАЛЕНТА имеет космический корабль весом в десять тысяч тонн (вес современного небольшого грузового судна), летящий на скорости 0.5 скорости света.Сам посчитай, чтобы не подозревал что я обманываю.Посчитай, и и прикинь, что сделает пилот - террорист новых религий, вегетариантсв и тому подобного говна, которое наплодят срущееся другг с другом тупые богатые мажоры.Помнишь 11 сентября?Теперь представь что новых исламов и экротерроризмов будет 50 штук, и у каждого по 10 подвидов. И на всех без исключения людей на всех планетах сыплются шахиды ставшие пилотами звездолётов.Осознал какое говно твоя идея?
>>526252>Теперь представь что новых исламов и экротерроризмов будет 50 штук, и у каждого по 10 подвидов. И на всех без исключения людей на всех планетах сыплются шахиды ставшие пилотами звездолётов.Межзвездные полеты живых людей невозможны по причине громадных расстоянийи и громадного времени превышающего время жизни человека.
>>526252Поэтому и надо валить с планеты, а не строить концлагерь. Ты не можешь быть уверен, что хоть одна группа не прорвется за кордон. Кроме того, все гулаги после окукливания ослабевают и падают, как рухнула целая империя атцеков от кучки залетных испанских авантюристов.
>>526252>Помнишь 11 сентября?Помню, Трамп обещал возобновить расследование, только че-то заткнулся и не отсвечивает. Ибо зачем оно надо "террористам" непонятно, зато зачем ротшильдам - вполне.
>>526243Сотня джоулей - это меньше чем пуля пистолета.Просто кораблю нужен щит спереди из многослойного пирога толщиной метров 10. Главное чтобы материя при столкновении сильно не улетала, тогда щит долго не сточится, и этого возможно хватит чтьобы летать в межзвёздном пространстве подальше от звёзд.Да-да, 10 метров толщиной.Потому что ионный двигатель с таким напряжением между электродами должен быть гигантским. И корабль должен быть гигантским. Это не проблема, если строить не из материалов поднятых с земли, а из добытых с астероидов.И вообще, что ты предлагаешь, если варп алькубьере не сделают? Сидеть у солнца тысячи лет?
>>526259>Сотня джоулей - это меньше чем пуля пистолета.Именно. И каждую секунду полета сотни таких пуль будут бомбардировать каждый квадратный сантиметр поверхности корабля.>Просто кораблю нужен щитДля полета со скоростью 0.5с на расстояние 1 св.год толщина металлического щита должна быть равна десятки метров. Для полетов к системе Центавра с такой скорость толщина щита должна быть сотня метров.
>>526246>Это не колонии, это новые цивилизации. Вот новых цивилизаций появляться не должно никогда. Если человечество не едино, и каждому чедловеку не отвратительна сама мыысль НЕ СОТРУДНИЧЕССТВА а войны с любым другим человеком - будут войны, которые вполне могут убить всё человечество полностью.Фантастика врала, противостояние щита и меча никогда не может быть сбалансированным. Опасных вещей уже есть очень много, а защиты от нихх ещё нет. И какие нахуй сотни лет?Смотри на картинку. Сколько там световых лет до этих звёзд?И у каждой звезды можно жить прекрасно. Планеты нахуй не нужны, если вокруг звезды летает материя - дроны построят прекрасные суперстанции, на которых жить гораздо лучше чем на планетах.
>>526259>И вообще, что ты предлагаешь, если варп алькубьере не сделают?Остается только одна - лететь очень медленно. Да, живой человек не проживет так долго, но человеку и не нужно лететь, ведь есть гаметы, которые могут очень долго хранится в замороженном виде.
>>526248Вы совсем школота?Про стазис или заморозку, про оцифровку сознания или бессмертие не слышали?
>>526263>Вот новых цивилизаций появляться не должно никогдаДолжно или не должно - это вопрос дискуссионный и к науке не имеет никакого отношения.
>>526265>Про стазис или заморозкуЭто пока из области фантастки, в отличие от управляемого термоядерного синтеза, искусственной матки и машинных систем обучения.
>>526270>всего в 4 световых годах.Всего? Это недостижимо далеко. Судя по всему лететь быстрее сотых долей скорости света не представляется возможным оп причине наличия в межзвездном пространстве атомов, молекул и пыли, поэтому даже полет к ближайшей звезде растянется на сотни лет.
>>526255>Поэтому и надо валить с планеты, а не строить концлагерь.Почему ты считаешь концлагерем отмытие всем мозгов от идиотизма?Тебя просто вылечат, а не запрут в бараке. Понимаешь разницу?У тебя ничего не отнимут, кроме болезни, которая мешает тебе понять, что все люди могут быть полезны тебе. К тому же сама причина ненавидеть окружающих исчезнет, потому что их тоже вылечат от заблуждений и вранья.Нет, малыш, тебя не превратят в овощ. Тебя сделают равного по цивилизованности лучшим учёным мира, которым уже сейчас плевать на религии, моральные различия, расы и так далее. Учёные сейчас вместе работают и общаются на конференциях. Русские с украинцами, американцами, и так далее.Ты считаешь себя качественным человеком, но это - ошибка. Ты болен.
>>526258Как у тебя подозрение внезапно превратилось в основную версию? Ты шизофреник? Нейроны в мозгу рандомно замыкает?Вот трамп не возобновляет. Для этого есть тысячи обьяснений. Но ты выбрал одно из самых нелепых и поверил что это правда БЕЗ ОСНОВАНИЙ. Понимаешь теперь, что с тобой что-то не так?
>>526262Сомневаюсь.Что-то у тебя многовато получается.Но даже если так, то ладно. Сотня метров - запросто. Дроны - шахтёры и тысячу метров могут с астероидов натаскать.
>>526266Во, вот это двачую.Если удастся запилить - можно уже смело колонизировать ближайшие звёзды, и даже грузы между колониями возить.
>>526275>Сомневаюсь.А ты возьми да посчитай сам. Это будет самый правильный способ. Физика тут простая, школьная, так что попробуй посчитать.
>>526268Имеет, потому что ошибка в этом деле уничтожит и всю науку и всё человечество.ПОСЧИТАЙ МЕГАТОННЫ В КОРАБЛЕ, ЛЕНИВЫЙ ТЮЛЕНЬ!Не посчитаешь - не поймёшь.
>>526273Лечить ротшильды будут, как всегда? Причем всех, кроме себя, как всегда? Спасибо, сыт такими лекарями по горло, что ни начальник то психопат, и чем выше тем хуже. Как мне может быть полезен очередной кабанчик, выкидывающий меня на мороз, или грабитель, или пропагандист?
>>526271Нет.Ну точнее не совсем. Стазис - это да, сказочка.А вот криопротекторы для настоящей заморозки это не фантастика. Они существуют, просто у других видов.
>>526272>орости света не представляется возможным оп причине наличия в межзвездном пространстве атомов, молекул и пылиСудя по чему?Ты очень страшные, ранящие слова говоришь. Нельзя так делать, не имея очень серьёзных оснований.
>>526284>А вот криопротекторы для настоящей заморозки это не фантастикЗаморозка человеческих гамет - не фантастика. Заморозка человеческих организмов на стадии эмбрионального и постэмбрионального развития - фантастика.
>>526229>посмотреть на все известные нам обитаемые планеты>на все обитаемыеАга, сотни их, найс шутеечка, зашла, чотка ровна могёте...
>>526286>Судя по чему?Судя по законам физики. Астрономы, наблюдая поглощение света от звезд, установили, что в межзвездном пространстве имеется значительное количество пыли. Такие частицы, сильно рассеивающие и поглощающие свет, имеют размеры порядка десятых долей микрон и массу порядка пикограмма, а их концентрация много равна примерно r=10-12 частиц/см3Например, при скорости 0,7с пылинка с m=0,1 пикограмм имеет кинетическую энергию 3,59 Дж. При скорости 0.99с эта пылинка будет иметь энергию 54,7 Дж, что сравнимо с энергией пули, выпущенной из пистолета Макарова (80 Дж). При таких скоростях получится, что каждый квадратный сантиметр поверхности экрана непрерывно обстреливается пулями (причем разрывными) с частотой 12 выстрелов в минуту. Возьмем, к примеру, титановый "щит" (в силу его небольшой плотности и физических характеристик), для него d=4.5 г/см3, а Q=315 КДж/Кг, где d - плотность вещества экрана, Q - его удельная теплота плавления. d=0.00126·Е1/3 метровПри v=0.1c получим Е=0.045 Дж и d=0,00126·0.356=0.000448 м=0.45 мм. Пройдя путь в 1 световой год, экран звездолета встретит n=rs=10-12·9.46·1017 =106 пылинок на каждый см2 ,и каждые 500 пылинок сроют слой 0.448 мм экрана. Значит, после 1 светового года пути экран будет стерт на толщину 90 см.При скорости v=0.5c пройдя путь в 1 световой год, экран будет стерт на 28 метров.
>>526281Нет. Ротшильды - сами больны и распространяют болезнь.Ты считаешь их гениями, а они - просто тупые мажоры.
>>526229>ничего настолько катастрофического за 10к лет практически никогда не происходит. Прилетаешь такой, а там планета льдом покрылась, причём всё в разы контрастнее чем на земляшке. Все остальные планеты в данной системе не пригодны для обитания, больше ёба зондов для разведки у вас на вашем звездолёте нет, ресурсы заканчиваются.https://ru.wikipedia.org/wiki/Последняя_ледниковая_эпоха
>>526290Плотность титана 4,5 г/см³. Представим площадь щита равна 10 м2, а высота 100 метров. Нетрудно посчитать, что масса его будет равна 4,5·108 г. И это только если лететь к ближайшей звезде. Дальше - еще хуже.
>>52628910 в минус 12 на кубический сантиметр?Это разве не 10 частиц на миллион кубических метров?Корабль летящий со скоростью 0.7 с в секунду пролетает 210 тысяч километров, тоесть 210 миллионов метров. Значит в секунду на один метр будет приходиться 2100 пуль от пневматической винтовки.Хуёво.Значит надо искать способы отклонять магнитными и электрическими полями. Благо космическая пыль неплохо ионизирована.Сколько
>>526289Ну или придумать как не дать испарённому материалу щита улетать. Чтобы он не стачивался так быстро.
>>526296В чём проблема?Это только уёбки-киношники рисуют колонизацию как выход на природу в туниках с граблями.На самом деле колонизация без мощных реакторов невозможна, и подо льдом будут построены тёплые оазисы, или надо льжом купола.
>>526263>дроны построят Мань, а дронов кто построит?>И у каждой звезды можно жить прекрасно. Ты и искуственную гравитацию уже придумал, да? Чтобы человеки не передохли в невесомости.
>>526300Они и не нужны. Есть халявная энергия, есть халявная материя. Всё, можно создавать всё что захотим, включая даже тяжёлые элементы. Термояд то освоен по условию, так? Даже у звезду у которое есть например лишь водород вокруг, мы сможем строить астроинженерные сооружения. Да, долго. Но оно того стоит.
>>526302>10 в минус 12 на кубический сантиметр?Именно так. И это только пыль. А есть атомы и молкулы у которых тоже есть кинетическая энергия и которых в межзвездном пространстве еще больше. Так что остается только неторопливый полет на скоростях в сотые доли скорости света, только там можно избежать этой проблемы.
>>526307>Даже у звезду у которое есть например лишь водород вокруг, мы сможем строить астроинженерные сооружения.>>526306>Ты и искуственную гравитацию уже придумал, да?
>>526306>Мань, а дронов кто построит?Несмеяна, так их же построят крупные дроны с 3д принтерами, вместе с дронами переработчиками руды, привезённой первой партией дронов, которых построит какой-то стартап.
>>526309Ага, то же самое думали про аппараты тяжелее воздуха, про полёты быстрее скорости звука, и так далее.Тебе говорят, что магнитные и электриечкие поля могут помочь. Да, ебически сильные. От того только интереснее.
>>526311И кстати, уже и на искуственную гравитацию мы посматриваем.Кто-то где-то писал, что очень сильные магнитные поля возможно могут создавать гравитацию.И вот как раз в космосе и будет охуенное раздолье для двигания науки вперёд. Гигантские коллайдеры ебанутой мощности, электрические и магнитные поля огромных значений потому что вокруг ничего нет, и отмороженные эксперименты, потому что если что страпелька до земли не долетит!Короче, вариант с отклонением пыли и газов выгоднее ещё и тем, что наука резко продвинется, и уже варп станет не так фантастичен.
>>526302>Значит надо искать способы отклонять магнитными и электрическими полями.Тоже увы невозможно. Использовать для ионизации луч электронов не получится, по той причине, что звездолет, испускающий электроны, сам будет заряжаться положительным зарядом, и рано или поздно поля, создаваемые этим зарядом, нарушат работу систем звездолета. А если, например, использовать лазерный луч для ионизации вещества и магнитную катушку для отклонения, то тогда дело упирается в маленькое сечение фотоионизации атомов. Проблема в том, что вероятность ионизации атома фотоном очень мала (поэтому воздух не ионизируется мощными лучами лазеров). Количественно она выражается сечением ионизации, которое численно равно отношению числа ионизированных атомов к плотности потока фотонов (числу налетевших фотонов на 1 см2 за секунду). Фотоионизация атомов водорода начинается при энергии фотонов 13.6 электронвольт=2.18·10-18 Дж (длина волны 91.2 нм), и при этой энергии сечение фотоионизации максимально и равно 6.3·10-18 см2. Это значит, что для ионизации одного атома водорода требуется в среднем 1.6·1017 фотонов на см2 за секунду. Поэтому мощность такого ионизирующего луча должна быть гигантской: если звездолет движется со скоростью v то за 1 секунду на 1 см2 его поверхности налетает rv встречных атомов, где r - концентрация атомов, что в нашем случае околосветового движения составит величину порядка rv=0.7·3·1010 =2·1010 атомов в секунду на 1см2. Значит, поток ионизирующих фотонов должен быть не меньше n=2·1010 / 6.3·10-18 =3·1027 1/см2·с. Энергия, которую несет такой поток фотонов будет равна е=2.18·10-18·3·1027=6,5·109 Дж/см2 ·с. К тому же, кроме атомов водорода, на звездолет будет налетать столько же молекул Н2, а их ионизация происходит при энергии фотонов 15.4 эв (длина волны 80.4 нм). Это потребует увеличения мощности потока примерно в два раза, и полная мощность потока должна быть е=1.3·1010 Дж/см2. Для сравнения можно указать, что поток энергии фотонов на поверхности Солнца равен 6.2·103 Дж/см2·с, то есть звездолет должен светить в два миллиона раз ярче Солнца. Поскольку энергия и импульс фотона связаны соотношением Е=рс, то этот поток фотонов будет иметь импульс направлен против скорости и тормозит звездолет. Фактически получается, что впереди звездолета стоит фотонный двигатель и толкает его в обратном направлении - ясно, что такой тяни-толкай далеко не улетит.
>>526307>Есть халявная энергияОсталось только до нее добраться и научиться ее преобразовывать в удобные нам виды.
>>526310>4.5 тысяч тонн? Всего то?Да, всего 4,5 тысячи тонн, чтобы прикрыть звездолет имеющий вытянутую форму с площадью основания 10 м2. :3
>>526316Так там почти всё уже ионизировано. Большую часть уберёт.А для остального можно сделать корпус в виде конуса очень большой длины и очень высокого качества поверхности, из какого-нибудь интересного материала. Атомы будут врезаться и отклоняться, нагревая конус, но не испаряя.Беру, заверните!
А ещё вместо щита можно использовать бассейн с жидким чем-то, например расплавленными астероидами.Постоянное ускорение будет прижимать жидкость, а врезающиеся частицы будут поддерживать температуру.Если конечно жидкость поможет меньше терять материю на щите.А если не поможет - тогда километровый бассейн с тяжёлым газом. Вот туда атомы будут залетать легко, и тормозиться будут в толще, не вызывая расплёскивания вещества, и лишь нагревая его, что даст халявную энергию.
>>526329Ну как же. Микрошероховатости для атомов будут выглядеть как каньоны. А вот очень гладкая поверхность, в идеале ещё и самосглаживающаяся, уже может отбивать эту херню в сторону.
>>526322>Это стстистикаНет это ложная аналогия. На основе сходства признаков полета самолета и полета космического корабля ты выводишь аналогию между этими явлениями. Ничего общего у них нет.>а надо искать варианты.Вариантов летать со скоростями близкими к скорости света нет. Остается вариант лететь со скоростями в сотые доли скорости света.И это отличный вариант.
>>526335Прям отличный?А ты точно человек? Может ты иноплатенетянин и агитируешь тут как можно дольше не привозить вам стейки и пиццу?Докажи что ты человек.
>>526338Ну да. всёже очищать как-то не так приятно. Лучше отходы пускать как материал для пуляния ионным двигателем, и в бассейн тоже.Не отвертишься, братец по разуму! Скоро вся ваша планета начнёт тащиться от нашего шашлыка, цыплёнка табака, и креветок! Муахахахахаха!
>>526331>гладкая поверхность, в идеале ещё и самосглаживающаяся, уже может отбивать атомы и молекулы летящие с релятивистскими скоростямиФизика уровня /b/
>>526335>Вариантов летать со скоростями близкими к скорости света нетКакой же ты дурак блядь. "Я ни придумал значит нет!!1"
>>526194Это разновидность реактивного двигателя, а реактивное движение это слишком старо и не эффективно. В будущем будут другие способы получения тяги.
>>526359Расскажи что ты придумал, раз ты такой умный. Как лететь с околосветовыми скоростями и не разрушиться о межзвездный газ и пыль?
>>526378Очевидно, первому разрушив медзвездный газ и пыль. Любой звездолет это звезда смерти. Мы не злые, просто так получилось.
>>526427И у темной материи сохранение импульса есть. Нет только некоторых взаимодействий, но есть гравитационное. Почти кефир, да.
>>526430Двигатель Бассарда предполагает их не просто разрушать, а еще и использовать для движения. Однако зона термоядерной реакции первоначально была ограничена неким компактным реактором, хотя теперь понятно, что бозонный двигатель должен иметь возможность раздалбывания ядра до кварков вероятно на протяжении сотен тысяч километров по оси движения, чтобы они успели пересобраться в более стабильные ядра и отдать эту энергию
>>526437>Двигатель БассардаУвы, это не более чем шутка. Если в двух словах, то представь, что ты бежишь выставив перед собой зонтик. Магнитное поле корабля это твой зонтик, а набегающий поток вещества это воздух.
>>526378Лично я не придумал ничего, но я при этом не заявляю, что из этого следует, что ничего придумать невозможно, потому что я не настолько конченный дебил. Но другие люди придумали, например, использовать тонкую металлическую пластинку, пролетая через которую частицы будут ионизироваться и дальше отклоняться магнитным полем.
>>526345Вместо траты ресурсов на бесполезных тварей, гораздо лучше будет лечить от зоофилии, или просто отбраковывать таких зоофилов как ты.
>>526350Он - жертва дебилизации с помощью мультфильмов. Не понимает, что природа - это нихуя не магия и может быть создана искуственно в радикально иных конфигурациях.Печальное зрелище.
>>526446>тонкую металлическую пластинку, пролетая через которую частицы будут ионизироваться и дальше отклоняться магнитным полем.Частицы это ядро атома гелия, пластинка это бериллий, "ионизация" это ядерная реакция, частицы пролетая через бериллий переставали отклоняться магнитным полем, а человека который это открыл звали Чедвик?
>>526451Есть мнение, что так называемая "мусорная ДНК" это не баги, а логи. Так что ты в своем перфекционизме рискуешь выплеснуть с водой младенца.
>>526388Никому не интересны попытки ничтожества самоутвердиться за счёт попыток обсирания человека, колторый хоть что-то делает.Ты не сделал ничего, ты - ноль.
>>526454Причём тут мусорная днк и совсем другой вид, не только бесполезный но ещё и вредоносный?Или собак предполагается жрать?
>>526458Экой вы, батенька, шовинист. Собаки полезны хотя бы тем, что поедают человеческий кал, чем прерывают цепь размножения многих человеческих кишечных паразитов, в силу того, что имеют более высокую температуру тела. Вдобавок на собак можно оставить детей, пока взрослые заняты делами.
>>526451Дебил, человечество до сих пор в говне бы возилось без собак, собаки - одна из главных вех нашего прогресса.
>>526453Частицы - это атомы и молекулы, пластинка разная бывает, ионизация - это срывание электронных оболочек. Человека, который это изобрёл, не назову, потому что этот метод используется уже много лет в ускорителях.
>>526469Тоже мне изобретение, я если молотком по напильнику стукаю, тоже искры летят, возможно даже ионизированные. Только напильнику хана.
>>526468Да нашлись бы кто другие на ту же экологическую нишу - кучи костей и говна в кустах возле пещеры. Коты покрупнее, или вообще птицы, например гуси Рим спасли.
>>526469>Частицы - это атомы и молекулы, пластинка разная бывает, ионизация - это срывание электронных оболочекВокруг тебя летает много атомов и молекул, вокруг тебя много металлических пластинок, почему же эти атомы и молекулы не ионизируются на этих пластинках? Что за волшебные такие пластинки нужны? Может к пластинкам надо подвести высокочастотный потенциал, а сами эти пластинки назвать ускоряющие электроды?
>>526474Ты дурачок? Собаки выполняли (и продолжают выполнять) кучу разных функций. Они помогали на охоте, охраняли селения, таскали сани, искали по запаху, служили источником тепла, шерсти, а иногда и пищи. Впоследствии они ещё пасли стада и спасали утопающих, а ещё уничтожали крыс, мышей, террористов. Нашёлся бы кто-то другой на эту нишу? На нишу симбиоза с человеком? Ну потом кошки ещё нашлись, но это уже когда мы стали зерно в больших количествах хранить, многие тысячелетия после собак. Больше никто, остальных мы уже сознательно приручили. Короче, ты просто глупый предвзятый собакохейтер.
>>526476>включаю режим идиотаНу и нахуя ты это?https://en.wikipedia.org/wiki/Accelerator_mass_spectrometry#The_method>This is a large nuclear particle accelerator based on the principle of a Tandem van de Graaff Accelerator operating at 0.2 to many million volts with two stages operating in tandem to accelerate the particles. At the connecting point between the two stages, the ions change charge from negative to positive by passing through a thin layer of matter ("stripping", either gas or a thin carbon foil). Molecules will break apart in this stripping stage.Ок, пластинка из углерода, сути это не меняет.
>>526479Да любое млекопитающее подобного размера. Поедание кала детенышей у всех встроено, чтобы нору не засрать. Лисы, еноты, медведи, тысячи их.
>>526488Ты реально тупой? Я тебе уже написал, для чего нужны собаки, а ты всё про кал. Но даже не в этом суть, если бы на их месте оказалось другое животное, способное выполнять все те же функции, то были бы просто альтернативные собаки, ты бы их так же хейтил, мы бы сейчас так же тут разговаривали. Только таких животных очень мало, на это были бы способны только другие стайные псовые и может быть пятнистые гиены, всё. Но, конечно, поначалу собаки выполняли лишь малую часть от тех функций, которые я перечислил (самым первым профитом для людей от ошивающихся рядом волков могла быть пища и предупреждение об опасности), и вместо них действительно могло бы наверное быть другое животное, лиса например. Но тогда ещё хуй знает, была бы у нас сейчас цивилизация вообще.
>>526490>Только таких животных очень малоВ северных ебенях, в которые мы убежали из Африки, роняя кал и проходя через бутылочное горлышко.
>>526493Они может быть и не критичны, но весьма полезны, и облегчают жизнь, а следовательно и прогресс. >>526494Ну да, и что? Однако альтернативных собак в Африке не появилось (кстати, интересно почему).
>>526496>Они может быть и не критичны, но весьма полезны, и облегчают жизнь, а следовательно и прогрессты собакоеб предвзят же, это несерьезно>Однако альтернативных собак в Африке не появилоськак и кошек, то есть не аргумент
>>526497Может быть, но они не смогли бы быть охотниками и пастухами.>>526501Предвзят тут как раз ты, хейтерок.>как и кошек, то есть не аргументЭто и не был аргумент, просто наблюдение. Но всё же отвечу. Кошки, как я уже говорил, появились только после того, как появились хранилища запасов еды, на которые сбегались грызуны. И кошки распространились по всему миру благодаря римской египтомании, до этого они были только на ближнем востоке. А до моды на кошек в Риме вместо них иногда в домах держали других зверьков, хотя они не были так распространены, как кошки впоследствии. Ещё у ацтеков были альтернативные кошки, но опять же, не так же стихийно.
>>526466А как паразиты попали на космический корабль со строжайшим биоконтролем? Может у вас, мсье, ещё и плесень с синеггнойной палочкой полетит другие планеты заражать?Ну да, собаки любятт есть говно. Но потом от них тоже остаётся говно, так что собаки проблему говна не решают, а лишь оттягивают.Ну и немного развлекают колонистов своей тупостью и поеданием говна.А вот детей на них оставлять ни в коем случае нельзя?https://www.gazeta.ru/social/2019/02/15/12186343.shtmlДа и вообще, собак давно пора отзывать и перерабатывать. Только замену вынюхиванию сделать, и всё, у собак не останется задач. Люди сделали предмет, попользовались, и должны этот предмет утилизировать. А не отпускать даже просто на земле, а уж тем более не выпускать в космос.
>>526468Что ты несёшь, уебашка? Собаки были действительно полезны только в раннем каменном веке. На прогресс они вообщеникак не повлияли.Сначала в школе доучись, а потом уже кукарекай.
>>526505>якобы непредвзят>называет несогласных хейтерами>пишет длинные посты о собаках в разделе про космосмда посмешище
>>526479И что из этого было НЕЗАМЕНИМЫМ?Я понимаю, что для тебя жизнь без секса с собакой невозможна. Но вот для здоровых на голову, разумных людей всё вышеперечисленное дажеко не саоме важное, и вполне заменимо. Даже поиск по запаху.Объясни нам, школозоопидорочек, как бы человечество осталось в говне,Ю если бы небыло собак. Люди сдохли бы с голоду без некоторых видов охоты? Нет. Уже с появления копья (до одомашнивания собак).охота на шуструю добычу перестала быть невозмоожной.Ну и так далее. Отвечай за кукареки.
>>526469А зачем нам ионизировать то, что уже оычень ионизировано?https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/075/057.htmБля, посоны, похоже никто не знает точно, насколько ионизирована пыль и прочее между звёздами.А чо там вояджеры? Может кто читал о них что-то подробнее, может там упоминалось что-то, типа сильного статического заряда на корпусе или налипания пыли?
>>526490Давай-ка ты систематизируешь свою зоошизокукаретику.Составь список функций, пронумерованый.Потом напиши что было бы без собак и без заменителей, потом список животных-заменителей.А мы посмотрим насколько ты образован и насколько способен свою зоофилию обуздывать разумом.
>>526510Я имею в виду не срущую замену. В виде прибора.Уже сделали приборы вынюхивающие взрывчатку, значит и прибор вынюхивающий всё остальное можно сделать, причём гораздо более эффективный. Они и концентрации, и состав и всё такое покажет.
>>526511Зоофилы, сэр.Вот почему я говорил что перед полётом нужно создать средство исправления мозгов. Потому что вот аткой вот зоофил на другой планете и веганство начнёт пропагандировать, и сокращение населения из-за перенаселения космоса, и тому подобные причины для розни будет сеять.Да ещё и просто в бвту уёбок, который любит собак больше чем людей, будет пакостить окружающим изподтишка. Ато чё это эти хеётеры глистовозок такие злыне, надо же им отомстить.
>>526505>Может быть, но они не смогли бы быть охотниками и пастухами.И тогда людям на несколько тысяч лет раньше пришлось бы изобретать верёки, заборы, копьеметалки ато и арбалеты.Получается собаки затормозили человечество.
>>526252>Тоесть вместо того, чтобы просто перебить всех взрослых ротшильльдов, а всех их детей отдать на усыновление в раннем возрасте, чтобы они считали себя обычными людьми, ты предлагаешь наделать колоний с кучей новых аналогов ротшильдов и ещё и кроммунистических китаев, чтобы тот хаос и пиздец который творится на одной нашей планете показался людям просто сказкой?1. Хуй ты их перебьёшь. У тебя нет такой власти.2. Ротшильды не с Нибиру прилетели. Перебьёшь одних - вырастут новые.3. Когда ротшильды воюют друг с другом - это лучше, чем когда они воюют с простолюдинами.>Ты блять сначал пойди посчитай сколько кинетической энергии в МЕГАТОННАХ ТРОТИЛОВОГО ЭКВИВАЛЕНТА имеет космический корабль весом в десять тысяч тонн (вес современного небольшого грузового судна), летящий на скорости 0.5 скорости света.У тебя ещё солнечная система не освоена, куда тебе к другим звёздам-то?>Посчитай, и и прикинь, что сделает пилот - террорист новых религий, вегетариантсв и тому подобного говна, которое наплодят срущееся другг с другом тупые богатые мажоры.>Помнишь 11 сентября?Пиздос, из всех известных "терактов" ты выбрал ну самый скомпрометированный и самый бариноугодный. Ларри Сильверштейн одобряет (кстати, в довесок к пикрелейтеду - этот хуй купил башни в рассрочку, заплатив в конечном итоге всего 30 миллионов, страховку же получил в полном объёме).Так вот, да будет тебе известно, что у всякого нормального теракта есть лицо и манифест. Всякий теракт, совершённый фанатиком, бьёт в совершенно конкретное место и имеет целью конкретный мессадж, будь то вывод войск из бабахостана или спасение белой расы. Типичный теракт это Брейвик или разборки мексиканских наркокартелей. Терактов без мессаджей не бывает.Всякий анонимный теракт, совершённый хуй знает кем хуй знает зачем, ВСЕГДА дело рук спецслужб. Единственный его мессадж: "Вот есть абстрактные злые злодеи, с которыми надо бороться, поэтому мы возьмём из бюджета больше денег и закрутим вам гайки ещё сильнее. Для вашей же безопасности, азаза."А теперь внимание вопрос: у кого больше технических возможностей устроить большой теракт в мегатоннах тротилового эквивалента? У кучки маргиналов или у big government, которое заинтересовано стать ещё bigger?
>>526523>1. Хуй ты их перебьёшь. У тебя нет такой власти.Ну да. Такие решения должна принимать как минимум большая двадцадка. Да-да, я знаю что такое выглядит даже не как фантастика. Но я говорю как должно быть по логике, и какой вариант лучше. Я не утверждаю что я супергений который всю массу людей, работающих на всех богачей мира, сможет перехитрить. А тем более сможе переубедить лохомассы электората голосовать за того кто пообещает раскулачить всех богатых ублюдков мира. Все сми же принаджлежат им, ни один прол даже не узнает о том, что кто-то такое предлагал, или даже куда-то балатируется.Но ПОНИМАНИЕ у умных людей должно быть. Просто сейчас лдаже этого понимания нет.В том числе у тебя. Ты несёшь какую-то чушь про то что весь пиздец ближневосточных, украинских и прочих конфликтов - это лучше чем казнь всего пары тысяч старых уёбков, решивших играть миллионами человеческих жизней или пропагандировать гомосексуализм для снижения рождаемости, которое вообще не нужно и вредно. Новые появятся - тоже отправятся на гильотину. Это точно лучше, чем постоянная стагнация и пиздец. Столько денег и мозгоресурсов простаивает, без богатых пидоров мы бы уже давно колонизировали солнечную систему.>>526523>У тебя ещё солнечная система не освоена, куда тебе к другим звёздам-то?Ты забыл о чём говорили?Я тебе говорю про то что в космическую эру РАЗНИЦА В ЦЕННОСТЯХ УНИЧТОЖИТ ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. Причём легко. Вспомнил? Не важно куда летел корабль, если он на дикой скорости под управлением террориста проникшего в лётную школу и честно отучившегося, устроит аналог падения крупного астероида.Вымрет человечество,. понимаешь, наивненький ты наш? ВЫМРЕТ.>>526523>А теперь внимание вопрос: у кого больше технических возможностей устроить большой теракт в мегатоннах тротилового эквивалента? Вопрос - говно. Не важно у кого больше, если возможность есть у всех.Важно лишь кто захочет уничтожить целую планету. В том числе старушку землю. Спецслужбы имеют некоторые берега, хотя-бы свою планету уничтожать не будут. А вот террорристы будут уничтожать всё человечество. Дошло наконец?
>>526523Ещё раз напроминаю, ты - не являешься качественным человеком. Твой уровень никак не дотягивает до уровня человека, способного жить в мире где летают крупные межпланетные корабли. Лди типа тебя обречены на вымирание. Или вы вымрете искуственно и заранее, или утащите всё человечество с собой.С это точки зрения не то что гулаг, но и отстрел рациональны и логичны. Но вместо всего этого, лучше создать то, что излечит тебя от твоих болезней разума.
>>526509И этот дебил будет мне что-то про школу пиздеть. Давай я по пунктам тебя обосру.1) В раннем каменном веке собак не было, они появились 15-20 тысяч лет назад, это конец верхнего палеолита. 9 классов, которые ты "доучился", это не школа. 2) А если технология перестаёт быть полезной, то она не считается? То есть луки ничего не сделали для прогресса?3) Собаки остаются основным средством охраны скота даже сейчас, а также основным средством поиска взрывчатки, наркоты и людей, и одним из основных средств охраны участков. Вплоть до последних десятилетий они несли все функции, которые я выше описал, и до сих пор несут многие из них.>>526511Я называю хейтерами только тех, кто называет собак бесполезными тварями, а любого, кто с такой точкой зрения не согласен, зоофилами. Срач начал не я, я только отвечаю на то, что мне пишут.>>526512Я нигде не говорил, что они незаменимы, я говорил, что они облегчают ту деятельность, где используются. То, что ты пишешь, это как говорить, что ружьё бесполезно, раз уже есть копья.>>526516С хуя ли я буду так распинаться? Примерный список я выше давал, нумеруй сам. А всё остальное, что ты просишь, это чистой воды спекуляция, я не могу тебе ничего расписать. Если бы ты внимательно читал мои посты, то заметил бы, что я нигде ничего такого не утверждал наверняка. >>526518Замену обязательно надо делать, я не спорю>>526521Что ещё мне припишешь, ебанавт?
>>526273>Почему ты считаешь концлагерем отмытие всем мозгов от идиотизма?А судьи кто? Где гарантия, что отмывать мозги будут именно от идиотизма? Где гарантия, что "идиотизмом" не объявят отказ считать очередного царька богом на земле?>Тебя просто вылечат, а не запрут в бараке. Понимаешь разницу?Средневековые инквизиторы и красножопые большевики обещали то же самое, лол. Нет, идите нахуй, ещё раз я на эту мульку не поведусь.>У тебя ничего не отнимут, кроме болезни, которая мешает тебе понять, что все люди могут быть полезны тебе. К тому же сама причина ненавидеть окружающих исчезнет, потому что их тоже вылечат от заблуждений и вранья.Вот-вот, типичная риторика.Вскукарек №1: все люди братья, а наша идеология самая добрая.Вскукарек №2: кто не следует нашей идеологии, тяжело болен.Вскукарек №3: наш концлагерь не концлагерь, надо просто потерпеть.>Тебя сделают равного по цивилизованности лучшим учёным мира, которым уже сейчас плевать на религии, моральные различия, расы и так далее.Настолько плевать, что в лучших университетах мира идут лекции, что все цисгендерные мужики - насильники и угнетатели, создаются сейфспейсы без белых, травят людей за фразу "у мужчин хуй, а женщин вагина" с волчьим билетом на всю жизнь, а первооткрывателя ДНК и одного из лучших генетиков современности лишили всех наград и объявили врагом народа.Но, конечно же, ЭТО ДРУГОЕ, это ВРЕМЕННЫЕ ТРУДНОСТИ, это НЕОБХОДИМОЕ ЗЛО, и вообще скоро всех плохих перевешаем вылечим и заживём, надо просто ПОТЕРПЕТЬ.>Ты считаешь себя качественным человеком, но это - ошибка. Ты болен. А ты, стало быть, охуенно правильный б-гоизбранный уберменш, право имеющий делать с нами, уродами больными, всё что угодно на своё усмотрение? Придумай уже что-нибудь новое, эта риторика давно протухла.
>>526530>1) В раннем каменном веке собак не было, они появились 15-20 тысяч лет назад, это конец верхнего палеолита. 9 классов, которые ты "доучился", это не школа. А теперь иди читай про ДИНГО, школота.>2) А если технология перестаёт быть полезной, то она не считается? То есть луки ничего не сделали для прогресса?Не считается КРИТИЧНОЙ И НЕЗАМЕНИМОЙ.>>526530>Собаки остаются основным средством охраны скота даже сейчас, а также основным средством поиска взрывчатки, наркоты и людейА теперь скажи что собаки незаменимы, и что без этих функций человечество бы не развилось до современного уровня, давай, попробуй.
>>526530>Я называю хейтерами только тех, кто называет собак бесполезными тварямиИ потому ты - неадекват и зоофил, раз заранее исключаешь возможность того что собаки могут быть бесполезными тварями.Ты уже не достоен считаться разумным.
>>526530>Я нигде не говорил, что они незаменимыОпа! А это кто писал?>>526468>Дебил, человечество до сих пор в говне бы возилось без собак, собаки - одна из главных вех нашего прогресса. Опа!Вот и переобувание школоуёбка!То человечество было бы в говне, то НЕ НЕЗАМЕНИМЫ.Ок, тут собакососун сглотнул.Переходим к самому интересному, зачем нужны собаки в космосе. Это типа НАГРАДА для собачьего генофонда, путём дарения пути на другие планеты?Или может это нужно для сокращения рождаемости, чтобы не допустить перенасселения... КОСМОСА?Не, ну а чо, именно такой уровень идиотизма и мог превратить человека в зоофила. Тоесть ты по заранее именно настолько тупой и настолько ебанутый, даже без учёта червей разъедающих мозг. Не удивлюсь если именно аналогичные по тупости вещи ты и выскажешь.Господа, делаем ставки, какую из этих двух версий выберет собакопассив!
>>526530>То, что ты пишешь, это как говорить, что ружьё бесполезно, раз уже есть копья.Таки наоборот, копья бесполезны когда есть ружья.У тебя глист мозг жрёт, беги к врачу!Вот такой жеhttps://www.popmech.ru/science/news-432712-v-pozvonochnike-zhenshchiny-vyroslo-gnezdo-parazitov-omerzitelnaya-nahodka/Ну или другой, этих глистов у собак очень много разных, они же на улицах говно жрут, а потом тебе ебальник лизают. И руки перед тем как ты себе еду готовишь и ешь.
>>526530>С хуя ли я буду так распинаться? Чтобы тебе самому помочь организовать твои мысли.Сейчас всё что ты сказал - не важно, и легко заменимо. Даже после переобувания на "полезно", всё равно с точки зрения беспристрастного человека, полезность собак ничтожна.
>>526530>Замену обязательно надо делать, я не спорюНе верю.Ты тупой, ты неадекват, и ты копротивляешься за псин. Это признаки типичного зоофила. Я не верю что тут ты не врёшь чтобы обелиться. Зоофилы копротивляются за собак потому что хотят всегда иметь их дома для секса, и потому никогда не согласятся заменить собак на приборы.И я сейчас это докажу.Ответь на вопрос: Если техника дойдёт до полной замены всех способностей собак, (кроме замены сексу и прочим зоофильским вещам типа преданности), согласишься ли ты на полный геноцид всех собак вообще везде?Нет?Я ж говорил, ты - зоофил! Это не приписывание, теперь это доказано.
>>526531>А судьи кто? Где гарантия, что отмывать мозги будут именно от идиотизма? Где гарантия, что "идиотизмом" не объявят отказ считать очередного царька богом на земле?А где гарантия что в больнице тебе вырежут аппендицит, а не почку? Значит в случае аппендицита ты предпочёшь умереть?У нас тут именно такая ситуация, или лечение, или полное вымирание. Причём никто не мешает постоянно улучшать надзор за добросовестностью излечителей. Вообще, в идеале, никто не должен иметь возмождности менять прошивку, чтобы прибор всегда прошивал только гуманизм, только атеизм с допущением вероятности существования развитых инопланетян, и только рационализм с материализмом.
>>526532>А теперь иди читай про ДИНГО, школота.ЛООООООООООЛ вот ты и почитай, долбоёб. >А теперь скажи что собаки незаменимы, и что без этих функций человечество бы не развилось до современного уровня, давай, попробуй.Я уже говорил, что возможно, мы бы не развились до нынешнего уровня к нынешнему моменту без собак. Могу сказать ещё раз.>>526533Я заранее исключаю то, что я зоофил. А неадекват тот, кто меня так называет только потому, что я упомянул собак в посте. >>526534Ну ок, там я безапелляционно заявил, ну это моё мнение. Экономическая польза от собак на протяжении существования цивилизации была огромна, поэтому я так считаю.>Переходим к самому интересному, зачем нужны собаки в космосе.Для всех тех функций, которые они выполняют здесь. В своём оригинальном посте я их упомянул потому что хуй знает, какие условия сложатся у посеянной где-то цивилизации, потому же я и скот упомянул. Если бы мне кто-нибудь адекватно ответил, я бы сказал, что ещё большой вопрос, нужны ли вообще там животные помимо человека, ведь и мясо можно выращивать в пробирке. Но я их включил потому что хули бы не включить, генетический материал много места не занимает, а в случае чего животные могут принести пользу.>>526535>Таки наоборот, копья бесполезны когда есть ружья.Ну да, но мы говорили в контексте исторической значимости собак. Ты сказал, что ружья ничего не значат для прогресса, потому что люди нормально охотились с копьями.>>526537Какой же ты долбоёб, просто пиздец.
>>526531>Средневековые инквизиторы и красножопые большевики обещали то же самое, лол. Нет, идите нахуй, ещё раз я на эту мульку не поведусь.Если честно, абсолютное большинство людей также ответит.И потому земля должна стать заповдником, карантинной зоной с изоляцией от космической цивилизации, с изоляцией или эвакуацией маленьких детей принудительно, чтобы все такие как ты, вроде бы и не принуждались, а сами сдохли со временем по естественным причинам, унеся свои информационные болезни мозга в биореакторы.А в космос должны лететь только те, у кого мозги здоровы.
>>526531>Вот-вот, типичная риторика.>Вскукарек №1: все люди братья, а наша идеология самая добрая.>Вскукарек №2: кто не следует нашей идеологии, тяжело болен.>Вскукарек №3: наш концлагерь не концлагерь, надо просто потерпеть.Если это похоже на что-то, совсем не ознгачает что это то же самое.Попробуй доказать от обратного, попробуй представить действительно добрую идеологию, тем не менее способную предотвратить конфликты из-за разницы в ценностях и проечем. А теперь опиши её, как она будет выглядеть с твоей точки зрения.
>>526531>Настолько плевать, что в лучших университетах мира идут лекции, что все цисгендерные мужики - насильники и угнетатели, Ну не, это совсем недавняя болезнь. И вряд ли в лучших университетах. В универах сороса - оно понятнол, но они не лучшие.И вообще, почти никто из учёных этой хуйнё не хзаразился. Да, они молчат, но а что поделать если политики и правителство заставляют, инвесторы заставляют, а быдломыссы не только рады что их ебут, но ещё и подмахивают?На самом деле учёные почти не заражены.И с другой стороны то жесредство лечения должно вылечить и эту болезнь. Это же просто религия следующего уровня.
>>526531>А ты, стало быть, охуенно правильный б-гоизбранный уберменш, право имеющий делать с нами, уродами больными, всё что угодно на своё усмотрение? Придумай уже что-нибудь новое, эта риторика давно протухла. А почему это нет? А что если я действительно такой?Просто, эмм.. Как бы тебе сказать помягче...Только ты не обижайся, ладно?Ты просто не будешь прислушиваться к словам кого-то кто не достиг многого и не имеет большой авторитет. Вот такой дефект у тебя и почти у всех остальных, если не уберменш - приходится молчать.
>>526539>ЛООООООООООЛ вот ты и почитай, долбоёб. Что почитать?Давай расскажи нам ТВОЮ ВЕРСИЮ.>>526539>Я заранее исключаю то, что я зоофил. А неадекват тот, кто меня так называет только потому, что я упомянул собак в посте. Ты не упомянул, охохошеньки хохо как не просто упомянул.
>>526539>Экономическая польза от собак на протяжении существования цивилизации была огромна, поэтому я так считаю.Во!Опять!!!!!!!Ахаха!!!!!!!А теперь по пунктам распиши и докажи.Не спеша, с охладителем, опиши всю эту огромность.
>>526527>Да-да, я знаю что такое выглядит даже не как фантастика. Но я говорю как должно быть по логике, и какой вариант лучше. Потому что ты говоришь детскую хуйню в духе "давайте все соберёмся и сделаем хорошо". Это какой-то, сука, инфантильный идеализм. Ирл так не бывает.>Ты несёшь какую-то чушь про то что весь пиздец ближневосточных, украинских и прочих конфликтов - это лучше чем казнь всего пары тысяч старых уёбков, решивших играть миллионами человеческих жизней или пропагандировать гомосексуализм для снижения рождаемости, которое вообще не нужно и вредно.Да без пизды, вот бы Иисус в голубом вертолёте прилетел, казнил всех Ротшильдов и устроил на земле идеальное общество! Вот бы было круто! Прямо шишка встала, сейчас стены ебать буду.Только ирл не прилетит. А чтобы казнить всех ротшильдов - тебе самому придётся стать ротшильдом ещё пострашнее предыдущих. И даже если ты у мамки герой паладин, то через пару поколений всё снова выродится в новых ротшильдов. Это, блядь, закон природы. Зло всегда было, есть и будет, потому что в этой вселенной оно выгодно энергетически.Поэтому - да, междоусобный пиздец это лучший вариант, ибо не позволяет злу слишком консолидироваться.>Я тебе говорю про то что в космическую эру РАЗНИЦА В ЦЕННОСТЯХ УНИЧТОЖИТ ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. Причём легко. Вспомнил? Не важно куда летел корабль, если он на дикой скорости под управлением террориста проникшего в лётную школу и честно отучившегося, устроит аналог падения крупного астероида.Чушь. Никакой ояебу межпространственный корабль не является имбой, потому что он не появляется в вакууме сам по себе. Его порождает система, постоянно пребывающая в режиме гонки вооружений. Там, где есть подобный корабль, есть масса способов его законтрить.А от разницы в ценностях ты не избавишься никогда. Единственный способ от неё избавиться - лоботомировать всех нахуй и каждому в голову вставить суицидальный чип под прямым контролем верховного правительства.Короче, мой тебе совет: с таким подходом забудь про спейсач и дрочи на анархо-примитивизм.>Не важно у кого больше, если возможность есть у всех.См.выше. Не бывает такого, чтобы каждому васяну выдали по гигатонному генератору, а вокруг ничего не изменилось. Человек 21 века с пулемётом и зажигалкой мог бы загеноцидить нахуй несколько первобытных племён и стать вождём мира, но в 21 веке он хуй сосёт.Там, где у каждого есть возможность уничтожить планету, есть во-первых супермега-ПВО на каждом камушке, во-вторых отдельно взятая планета давным-давно не представляет ценности, потому что с такими источниками энергии все давным-давно расселились на пол-галактики.>Спецслужбы имеют некоторые берега, хотя-бы свою планету уничтожать не будут. А вот террорристы будут уничтожать всё человечество.Нахуя террористу уничтожать всё человечество? Ты марвеллопараши с АБСОЛЮТНЫМИ СУПЕРЗЛОДЕЯМИ обсмотрелся?И салафиты ИГИЛ, и сектанты Джонстауна, и экошизики, и аум синрикё, и иргун, и ДНР, и красные кхмеры, и блядь кто угодно - имеют конструктивную повестку. Она у них очень своеобразно конструктивная, в духе "вот мы всех неправильных убьём и будем пиздато праведно жить". Но во всех, даже самых ёбнутых сектах конструктивный элемент "будем пиздато праведно жить" всегда присутствует.Вариант "покончить с собой @ уничтожить весь мир" бывает разве что у шизиков-одиночек с очень тяжелой депрессией и отъехавшим чердаком. Такие персонажи не то что самолёт угнать, они даже жопу себе вытереть не всегда могут.
>>526539>Для всех тех функций, которые они выполняют здесьИтак, у нас на другой планете подповерхностный комплекс, с гидропоникой, и загоны для скота.Какие там функции КОНКРЕТНО будет выполнять собака?Не спеши, с охладителем, спокойно пиши. Мне прям уже действительно интересно стало.
>>526529Оправдывает гулаг, деление людей на правильных и неправильных и геноцид.@Что-то кукарекает про уровень человека, способного жить в мире где летают крупные межпланетные корабли.
>>526539>Ну да, но мы говорили в контексте исторической значимости собакСобаки заменяли часовых у людей в те времена, когда кругом были всякие там медведи, а у людей небыло заборов или прочных жилищ.Появляются заборы, всё, собаки больше не нужны. Также как копья после появления ружей.Проблемс?
>>526552ГДЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ?У тебя же синдром утёнка. Понимаешь? Приучили в детстве что фашизм и коммунизм плохие, и всё, ты не способен выйти за пределы запрограммированного указания.
>>526539>Какой же ты долбоёб, просто пиздец.А на вопросик то ты не ответил. Если что-то выглядит глупо но работает, значит это не глупо.Ты - зоофил, это доказано.Да-да, ты будешь придираться к терминологии, говорить что минет и лизание твоего ебала, обнимашки и всё такое - это не то же самое что давать собаке ебать тебя в сраку. И потому ты не зоофил, а собачник.Но нам похуй.
>>526550>Потому что ты говоришь детскую хуйню в духе "давайте все соберёмся и сделаем хорошо". Это какой-то, сука, инфантильный идеализм. Ирл так не бывает.Нет, это - ТЕОРИЯ. Основы.Также вон и маркс с энгельсом в своё время говорили что-то непонятное. А потом их труды привели к холожной войне и соответственно к самому мирному и прекрасному периоду в истории человечества.
>>526548>Что почитать?Ну а ты что хотел, что бы я почитал? Я хуй знает, что ты там про динго выдумал, но уверяю тебя, никаких динго в раннем каменном веке не было, они появились гораздо позже, позже той даты, которую я называл. Теперь давай съешь ушат говна, почитай книжек, напиши, что был не прав, и не неси больше хуйни.>Ты не упомянул, охохошеньки хохо как не просто упомянул.Прости, не говорю на твоём шизоидном наречии, можешь нормальным языком сказать, что ты имел в виду?>>526551В описанных тобой условиях, вероятно, никаких. Там и скот не нужен. Повторяю ещё раз, условия могут быть разные. Обсуждать, нужны ли там животные, я готов, но только в адекватном тоне.>>526553Проблемс в том, что с появлением заборов собак не перестали использовать для охраны. Что, тупые люди были, да?>>526556Давай ты сначала сам обоснуешь необходимость геноцида собак.
>>526550>Только ирл не прилетит. А чтобы казнить всех ротшильдов - тебе самому придётся стать ротшильдом ещё пострашнее предыдущихНет, достаточно стать президентом какой-то не последней страны, и убедить всего 20 человек. Ну, или точнее, обеспечить им более выгодное предложения, естественно официальное идоброе. Типа заменить то, что делали ротшильды для меркель и трампа, только чуть лучше. Это конечно лишь теория и до практики пропасть, однако уже не невозможно.>>526550>то через пару поколений всё снова выродится в новых ротшильдовНе обязательно. Вон в европе уже жействует аналог ОБХСС, вместе с гражданским контролем. Там сейчас просто невозможно на спизженные деньги открыто шиковать. Происхождение капиталов контролируется. Ну да, есть лазейки, но уже ситуация совсем ре та же, в которой первые ротшильды наварились. Есть и другие способы защиты от концентрации капиталлов в одних руках. Но я о них не скажу, ато совсем затянется.>>526550> Это, блядь, закон природы. Зло всегда было, есть и будет, потому что в этой вселенной оно выгодно энергетически.Что за бред? Ты верующий чтоли? Фу, позор!>>526550>Поэтому - да, междоусобный пиздец это лучший вариант, ибо не позволяет злу слишком консолидироваться.Ты опять ПОЛЕНИЛСЯ ПОСЧИТАТЬ МЕГАТОННЫ.Потому и никак въехать не можешь.ПОСЧИТАЙ МЕГАТОННЫ, ЛЕНИВЫЙ ТЮЛЕНЬ!
>>526550>Там, где есть подобный корабль, есть масса способов его законтрить.И опять синдром утёнка.Ну давай, расскажи нам как ты законтришь 10 тысяч тонн летящих на 0.5 скорости света с отключёнными системами отслеживания и связи.
>>526550>А от разницы в ценностях ты не избавишься никогда. Единственный способ от неё избавиться - лоботомировать всех нахуй и каждому в голову вставить суицидальный чип под прямым контролем верховного правительства.Опять синдром утёнка!Перепутал то что возможно сейчас, и о что будет возможно с развитием науки и техники.И вот уже мозг у уточек всегда останется чёрным ящиком с маггией, а не кучкой нейронов с биохимией.Или тебе просто обидно что тебя в космос не хотят брать?
>>526550>См.выше. Не бывает такого, чтобы каждому васяну выдали по гигатонному генераторуБывает.Сейчас у тупых дегенератов и автомобили, и грузровики, и самолёты, и даже армейское оружие от автоматов до точки-у, артиллерии и с-200.Я тебе про 11 сентября не просто так рассказал. Там именно тупые террористы прошли обучение и смогли направить крупные самолёты на людей. Да, я уже не уверен что организовали это террористы, со всеми этими совпадениями, однако факт того что тупые уёбки смогли направить крупные самолёты и фубить людей, остаётся.Значит и в будущем, без контроля мозгов, это сможет повторяться сколько угодно.Или ты думаешь в пилотов будут набирать докторов философсских наук?нет, в пилоты пойдёт какраз не самые умные, а между ними обязательно будут попадаться идеологически обработанные.И нет, ПВО - не панацея. Потому что даже сбитые 10 тысяч тонн, превращённые в оплавленную груду мусора, это всё ещё 9900 тонн, летящих на скорости в половину скорости света практически в том же направлении.на любое количество планет всегда буджет с запасом кораблей и мегатонн кинетической энергии.ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ВЫМРЕТ, понимаешь?>>526550>Нахуя террористу уничтожать всё человечество? А вот тут я отвечу просто пруфами. Ты вот не веришь, и не представляешь, а вот такие уёбки уже давно существуют, причём их много.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0https://snob.ru/entry/172161/https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B7%D0%B0_%D0%BE%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%83%D1%8E_%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8Fhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE,_%D0%94%D1%8D%D0%B2%D0%B8%D0%B4https://annatubten.livejournal.com/270952.htmlhttps://www.wonderzine.com/wonderzine/life/life/236929-may-we-live-long-and-die-outДа-да, я знаю что вондерзин говно. Это - пример того как ебанутые твари ПРОСЛАВЛЯЮТ пиздец, это и есть та самая пропаганда.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%83%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B4
>>526538>А где гарантия что в больнице тебе вырежут аппендицит, а не почку?Рыночек, который решает косячные больницы и склоняет меня идти в другую больницу с хорошей репутацией.А вот если больница одна на всю планету - тогда действительно гарантий никаких нет.>У нас тут именно такая ситуация, или лечение, или полное вымирание. Причём никто не мешает постоянно улучшать надзор за добросовестностью излечителей.Ой пиздец, ну классика. Выдумали тоталитаризм - так обмажем его ещё и многослойной опричниной, где хунвейбины Берии вырезают хунвейбинов Ежова, которые вырезают хунвейбинов Ягоды, и эти горы трупов растут в геометрической.>>526541>А в космос должны лететь только те, у кого мозги здоровы.Опять же: а судьи кто? В мире овердохуя идеологий, и у каждой свои критерии здоровости мозгов. А если есть инопланетяне, то и у них всё то же самое.Забудь о сказке про идеальный мир. Мы живём во вселенной, где грязь, говно и энтропия. И непогрешимый механизм по контролю идеальных праведников - здесь так же невозможен, как вечный двигатель. Только конкуренция, только самоорганизация распределённых структур, только очистка накопления ошибок путём коллапса, только хардкор.>>526542>Если это похоже на что-то, совсем не ознгачает что это то же самое.Бигдата, чувак. Статистика. Если повторяющаяся сигнатура приводит к повторяющемуся эффекту - значит вероятность словить этот эффект по этой сигнатуре эмпирически стремится к 1.>Попробуй доказать от обратного, попробуй представить действительно добрую идеологию, тем не менее способную предотвратить конфликты из-за разницы в ценностях и проечем.Это моё хобби, лол. Я просто обожаю придумывать добрые идеологии, а потом придумывать сценарии, по которым добрая идеология доходит до абсурда через спекуляцию на собственных ценностях и механизмы положительного подкрепления, и постепенно превращается в кровавый пиздец. Пока могу сказать, что нескоррапчиваемых идеологий не существует в принципе и существовать не может. Если уж копать совсем глубоко, то упирается всё это в старую добрую теорему Гёделя о неполноте.>>526546>Ну не, это совсем недавняя болезнь.Я бы сказал, проблема в том, что это регулярная болезнь. С модификациями штамма.>И вообще, почти никто из учёных этой хуйнё не хзаразился. Да, они молчат, но а что поделать если политики и правителство заставляют, инвесторы заставляют, а быдломыссы не только рады что их ебут, но ещё и подмахивают?Это, увы, не имеет значения. Важен не человек-учёный сам по себе. Важно воспроизводство среды. А следующее поколение студентов уже растёт заражённым, потому что за попытку предотвратить это заражение незаражённые подвергаются репрессиям.>И с другой стороны то жесредство лечения должно вылечить и эту болезнь. Это же просто религия следующего уровня.Именно, религия следующего уровня. Никакой разницы с предыдущими итерациями из тёмных веков не наблюдается. И лечение, увы, снова будет классическим: сначала кровавая баня, потом выработка иммунитета через дискредитацию данной религии.>>526547>А почему это нет? А что если я действительно такой?Лол.Ну что ж, в таком случае я тоже действительно такой. Избранный-богоизбранный, постигший единственно-верное просветление, во мне кровь Чингисхана и сульдэ Адольфа.А теперь доставай гранатомёт и пошли пиздиться. Как это всю историю было и будет до скончания веков.
>>526558>Ну а ты что хотел, что бы я почитал? Я хуй знает, что ты там про динго выдумал, но уверяю тебя, никаких динго в раннем каменном веке не было, они появились гораздо позже, позже той даты, которую я называл. Теперь давай съешь ушат говна, почитай книжек, напиши, что был не прав, и не неси больше хуйни.Почитай о том когда они были одомашнены а потом когда одичали.А потом сравни со своими кукареками.>>526558>Прости, не говорю на твоём шизоидном наречии, можешь нормальным языком сказать, что ты имел в виду?Ты на словах сражался за спасение собак, как страдающий от недотраха мусульманский юноша в ИГИЛе. Тут явно острая привязанность, причём сексуальная.>>526558>В описанных тобой условиях, вероятно, никаких. Там и скот не нужен. Повторяю ещё раз, условия могут быть разные. Обсуждать, нужны ли там животные, я готов, но только в адекватном тоне.Ну, после того что мы узнали о твоих отношениях с собаками, я даже представить не мог что ты способен общаться в адекватном тоне.А животные нужны, потому что то что убито, ещё долго будет вкуснее выращенного. И вообще, нет никаких причин заботиться о том что животные чувствуют. Да, иметь возмоджность делать мясо в пробирке неплохо. Но от живых животных призывают избавиться в основном именно зоофилы, которым жалко что неразумные предметы "страдают". Для адекватов такой темы (страдания животных) просто не существует.>>526558>Проблемс в том, что с появлением заборов собак не перестали использовать для охраны. Что, тупые люди были, да?И с появлениям ружей копья не исчезли. Ты просто слишком тупой, чтобы понять в чём разница между "важным" и "малозначительным".>>526558>Давай ты сначала сам обоснуешь необходимость геноцида собак. Ок.Вот:https://www.gazeta.ru/social/2019/02/15/12186343.shtmlСобаки приговариваются к геноциду.Вопрос закрыт?Нет?БУГОГА!
>>526575>А вот если больница одна на всю планету - тогда действительно гарантий никаких нет.ЕСТЬ.Есть надзоры внутренние, есть правоохранителльные органы, есть политики которым это важно, есть способы котроля, есть способы публичного оповещения. Много чего есть.Так что ненадо думать, что ротшильды в масках смогут творить что захотят.>>526575>Ой пиздец, ну классика. Выдумали тоталитаризм - так обмажем его ещё и многослойной опричниной, где хунвейбины Берии вырезают хунвейбинов Ежова, которые вырезают хунвейбинов Ягоды, и эти горы трупов растут в геометрической.ЧТо это за демагогия?Не отвлекайся. У нас два варианта, вымирание, или лечение улетающих и карантин на старушке земле. Что выбираешь?
>>526581>Почитай о том когда они были одомашнены а потом когда одичали.>А потом сравни со своими кукарекамиТак, я так понял ты сам-то решил ничего не читать, хочешь, чтобы я тебе твой ушат говна с ложечки скормил?>Самому древнему черепу динго, найденному во Вьетнаме, примерно 5500 лет; останки этой собаки возрастом от 2500 до 5000 лет находят и в других частях Юго-Восточной Азии, а древнейшим окаменелым останкам динго в Австралии — около 3450 лет. Исследования митохондриальной ДНК динго, опубликованные в 2004 году, датируют их появление в Австралии 4000 годом до н. э.; Дальше я твой высер не читал и читать не буду, пока не ответишь на этот пост с признанием того, что ляпнул хуйню за гранью здравого смысла (ранний каменный век блядь), и три поста подряд не хотел погуглить и признать, что не прав.
>>526575>Опять же: а судьи кто? В мире овердохуя идеологий, и у каждой свои критерии здоровости мозгов. А если есть инопланетяне, то и у них всё то же самое.>Забудь о сказке про идеальный мир. Мы живём во вселенной, где грязь, говно и энтропия. И непогрешимый механизм по контролю идеальных праведников - здесь так же невозможен, как вечный двигатель. Только конкуренция, только самоорганизация распределённых структур, только очистка накопления ошибок путём коллапса, только хардкор.Это ПОКА. Обуздай свой синдром утёнка, и осознай, что времена и технологии меняются.Тебя послушать, так окажется что и работать в этих направлениях не стоит пытаться.>>526575>Бигдата, чувак. Статистика. Если повторяющаяся сигнатура приводит к повторяющемуся эффекту - значит вероятность словить этот эффект по этой сигнатуре эмпирически стремится к 1.Какая бигдата? Сколько у тебя было случаев? Какой размер выборки? Фашизм - раз, коммунизм в СССР при сталине - два, полпотовщина - три. Продолжай, посчитаем насколько тут биг эта дата.>>526575>Это моё хобби, лол. Я просто обожаю придумывать добрые идеологии, а потом придумывать сценарии, по которым добрая идеология доходит до абсурда через спекуляцию на собственных ценностях и механизмы положительного подкрепленияО! Шикарно! Давай, вперёд!Только сразу условимся, ты не ищешь сценарии как скатится, а описываешь сразу несколько вариантов, среди которых нет вариантов при которых не скатится. Тоесть гарантируешь скатывание, а не говоришь что "ну вот может новый гнитлер роиться и всё, или там метеорит ебанёт и всё, задача решена."А я тебе покажу как твой неподконтрольный тебе синдром утёнка мешает увидеть огромные возможности в твоём же варианте.>>526575>Я бы сказал, проблема в том, что это регулярная болезнь. С модификациями штамма.Не сомневаюсь. Но что это меняет?>>526575>Это, увы, не имеет значения. Важен не человек-учёный сам по себе. Важно воспроизводство среды. А следующее поколение студентов уже растёт заражённым, потому что за попытку предотвратить это заражение незаражённые подвергаются репрессиям.На это я уже ответил:>>И с другой стороны то жесредство лечения должно вылечить и эту болезнь. Это же просто религия следующего уровня.>Именно, религия следующего уровня. Никакой разницы с предыдущими итерациями из тёмных веков не наблюдается. И лечение, увы, снова будет классическим: сначала кровавая баня, потом выработка иммунитета через дискредитацию данной религии.Так-так, стоооооп. Осади коней. Что значит лечение вот тут? Это какую такую религию у нас удалось вылечить, если не считать китайских уйгуров? Это только в исландии можно о чём-то подобном заикаться, да и то я всё ещё скептичен, и подозреваю что старые религии там заменились новой религией, той самой толерастией или чем-то типа того. Вон даже в северной корее вместо религии ввели культ, который также мешает людям быть умными. Боюсь что в исландии что-то похожее. Надеюсь конечно на лучшее, но...Короче, религии нихуя не вылечены. И излечить их сможет лишь прямое перепрограммирование мозга технологиями ближайшего будущего. А вот такая штука действительно сможет ВЫЛЕЧИТЬ. И исламский террорист пойдёт есть бекон, смотреть мсителей и слушать раммштайн.
>>526575>Лол.>Ну что ж, в таком случае я тоже действительно такой. Избранный-богоизбранный, постигший единственно-верное просветление, во мне кровь Чингисхана и сульдэ Адольфа.>А теперь доставай гранатомёт и пошли пиздиться. Как это всю историю было и будет до скончания веков.Ну так превосходство должно проявляться в реальном превосходстве. Ты бери гранатомёт, а я сделаю то, что позволит мой разум, рой гандронов, и вот он с тобой сразится.
>>526586>Так, я так понял ты сам-то решил ничего не читать, хочешь, чтобы я тебе твой ушат говна с ложечки скормил?Не совсем. Просто у разумных людей есть такая чудесная штука как ОБРАЗОВАНИЕ.Тебе не понять.Короче, ты говорил что собак одомашнили сколько там тысяч лет назад, напомни.А потом иди выясни правду, но да, школодебил, к соджалению тебе придётся попотеть читая буковки. Терпи, читать полезно.>>526586>Дальше я твой высер не читал и читать не будуНу да, именно такой истеричной реакити и следовало ожидать от того кто состоит в сексуальных отношениях с собаками. Но ты не учёл одного: я тут пишу не ради твоего согласия. Твоё мнение вообще ни на что не влияет.
>>526586СОСИ ПРОЩЕНЬЯ!!!!!!Генетические данныеНаучное изыскание 2007 года на основе молекулярно-генетических методов Роберта К. Уэйна (англ.)русск. и его коллег из Калифорнийского университета об изменчивости ДНК показала, что отделение общего предка собак от волков произошло в ходе эволюции около 135 тыс. лет назад[18].В 2009 году шведский биолог Петер Саволайнен (англ.)русск. с коллегами из Королевского технологического института в Стокгольме, Швеция, проанализировав Y-ДНК собак разных пород с разных континентов, считают, что процесс одомашнивания происходил в Китае к югу от реки Янцзы и Юго-Восточной Азии, приблизительно 16 300 лет назад[19][20]. Американский биолог Роберт Уэйн полагает, что это произошло минимум 40 тысяч лет назад[21].Останки древней собаки в Швеции, 9,3 тыс. лет до н. э., мезолитПроведённый группой Олафа Талманна (университет Турку) в 2013 году генетический анализ 18 митохондриальных геномов древних псовых из Старого и Нового Света, живших от 1000 до 36 000 лет назад, показал, что родиной современных домашних собак с большой вероятностью является Европа, а не Средний Восток или Восточная Азия. Предположительная дата одомашнивания собаки варьируется от 18,8 до 32,1 тыс. лет назад. Исследователи полагают, что более древние представители домашних собак (такие, как псы из пещер Разбойничья и Гойе), могут представлять собой «образцы» единичных, более ранних эпизодов одомашнивания волков[22][23].В октябре 2015 года группа американских учёных опубликовала результаты работы: родиной собак в Центральной Азии является территория от Непала до Монголии[24][25]. В декабре 2015 года группа шведского генетика Петера Саволайнена провела полногеномный анализ 46 собак и 12 волков со всего мира и пришла к выводу, что отделение собак в самостоятельный от волков вид произошло около 33 тысяч лет назад на юге Восточной Азии[26][27].
>>526594>The genetic divergence between dogs and wolves occurred between 40,000–20,000 years ago, just before or during the Last Glacial Maximum.[27][2] This timespan represents the upper time-limit for the commencement of domestication because it is the time of divergence and not the time of domestication, which occurred later.[27][28] The domestication of animals commenced over 15,000 years ago, beginning with the grey wolf (Canis lupus) by nomadic hunter-gatherers.[27] The archaeological record and genetic analysis show the remains of the Bonn–Oberkassel dog buried beside humans 14,200 years ago to be the first undisputed dog, with disputed remains occurring 36,000 years ago.>ты говорил что собак одомашнили сколько там тысяч лет назад, напомни.Охотно напомню:>они появились 15-20 тысяч лет назад, это конец верхнего палеолита>КорочеНет, короче уже не получится. Ты сам загоняешь себя всё глубже в говно. Вот стоило тебе только лишь сказать "а, да, попутал" на мой тот ещё пост, и всё было бы гладко, никаких вообще проблем. Но нет, ты упёртый в своём абсолютном незнании хронологии человеческого развития, и даже не удосужился погуглить. Ранний каменный век блядь. У тебя ещё есть шанс признать свою неправоту, тогда я соизволю прочитать всё остальное, что ты там понаписал.
>>526597Спасибо, что лишний раз доказал, что я прав, но что-то у меня подозрение, что ты либо сам не прочитал, либо не понял, что запостил. Я уже понял, что ты не совсем отдаёшь себе отчёт в том, что такое ранний каменный век, поэтому и не надеюсь, что ты понимаешь тот текст, который процитировал.>отделение общего предка собак от волков произошло в ходе эволюции около 135 тыс. лет назад[18].Это означает, что тот подвид волка, от которого происходят собаки, обособился 135 тысяч лет назад, это не начало одомашнивания. Также думаю будет не лишним сообщить тебе, что "ранний каменный век" - это эпоха от начала использования каменных орудий (миллионы лет назад) до приблизительно появления Homo sapiens (200-150 тысяч лет назад, а последняя культура, относимая к раннему каменному веку, несколько древнее этого).> считают, что процесс одомашнивания происходил в Китае к югу от реки Янцзы и Юго-Восточной Азии, приблизительно 16 300 лет назадЭто, надеюсь, даже ты поймёшь без объяснений.>Американский биолог Роберт Уэйн полагает, что это произошло минимум 40 тысяч лет назадНа основе, полагаю, находки 36000-летней давности, но не доказано, что это собака, или что она связана с современными собаками, это мог быть более ранний независимый эпизод одомашнивания.>Предположительная дата одомашнивания собаки варьируется от 18,8 до 32,1 тыс. лет назад. Исследователи полагают, что более древние представители домашних собак (такие, как псы из пещер Разбойничья и Гойе), могут представлять собой «образцы» единичных, более ранних эпизодов одомашнивания волков[22][23].Вот, как раз об этом. Всё ещё жду. И про динго, про динго-то что ты хотел, чтобы я прочитал?
>>52660040 тысяч, а не 15.Собаки БЫЛИ, когда люди не имели заборов.ЧТД.Ну что, нравится сосать за свою ебанутость?Это твоя судьба. Иначе и быть не может. Любое отступление от лигики и фактов ведёт к принуждению сосать, жрать говно и так далее. Так что ты обречён.Ну короче, тему с зобаками в космосе и вообще в будущем закрыли. Приговор - геноцид. А тебе - лечение мозга или смерть в карантине.
>>526602>подвид волкаОх какие манёвры! Ты - не ты и жопа не твоя!Ну давай, расскажи нам как этот "подвид волка" уже служащию людям в качестве собаки (потому что этот подвид именно от одомашнивания и появился), внезапно всё меняет.
>>526602>ранний каменный век" - это эпоха от начала использования каменных орудий (миллионы лет назад) до приблизительно появления Homo sapiensБыстро в школу, животное!Ранний каменный век - это ПАЛЕОЛИТ, и именно в верхнем палеолите собак и одомашнили.Короче, пока в школе не отучишься - в интернете не кукарекай. Иначе всегда будешь получать говна на лопате.
>>526603Так, ну ты просто пиздец упёртый, ну или тупой. Тебе вообще всё надо разжёвывать.>40 тысяч, а не 15.>This timespan represents the upper time-limit for the commencement of domestication because it is the time of divergence and not the time of domestication, which occurred later.Перевод хоть не нужен, надеюсь?>The domestication of animals commenced over 15,000 years ago, beginning with the grey wolf (Canis lupus) by nomadic hunter-gatherers.>remains of the Bonn–Oberkassel dog buried beside humans 14,200 years ago to be the first undisputed dogВчитывайся. Вчитывайся, пока хоть какие-то зачатки прозрения не наступят в твоём крохотном мозгу.>тему с зобаками в космосе и вообще в будущем закрыли.Ох посмотрите какой хитрец! Обосрался - тему закрыли! Лол.>>526604Это не манёвры. Установлено, что подвид волка, от которого происходят собаки, сейчас не существует. Он появился не от одомашнивания, даже в том отрывочке написано "произошло в ходе эволюции".
>>526605>Ранний каменный век - это ПАЛЕОЛИТ, и именно в верхнем палеолите собак и одомашнили.Хаха, манёвры пошли. Про верхний палеолит я здесь и написал >>526530, сразу бы и ответил, что ты это и имел в виду.
>>526606>Перевод хоть не нужен, надеюсь?Ты принеси пруфы что это единственно верная версия, наивный ты наш щенок.>>526606>over 15,000>over>over>over>over>overАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА!!!!>>526606>х посмотрите какой хитрец! Обосрался - тему закрыли! Лол.Тему закрыли потому что у тебя нет аргументов.Даже твоя попытка подловить меня на ошибках с временем одомашнивания закончилась обсёром и отсосом.ПРитом что к причинам для выпуска собак в космос эта хрень вообще не имеет никакого отношения.Конечно если ты не заявишь, что человечество имеет долг перед собаками и обязано обеспечить им жизнь на других планетах, причём ещё и терраформированных, чтоб на природе. Заявишь?Нет? Ну так о чем тут ещё можно говоирть?>>526606>даже в том отрывочке написано "произошло в ходе эволюции". ПОКАЖИ.А потом докажи что этот подвид небыл уже рабом людей.
>>526607Это у тебя проблемы с пониманием того что такое ранний каменный век. Я должен был просчитывать твою неграмотность и заботиться о том чтобы ты не обкакался?
>>526606Ну давай ты нам наконец подробно расскажи какие задачи будут у собак в космосе, раз тема не закрыта, по-твоему.Удиви нас.
>>526612>Ты принеси пруфы что это единственно верная версия, наивный ты наш щенок.О, пошли отрицания версий. Заебись. >over 15,000>This timespan represents the upper time-limit for the commencement of domesticationИтого: нижняя граница - от 40 до 20 тысяч лет назад, верхняя - 15. Как я и написал изначально, 20-15. Может и вплоть до 40 тысяч лет назад, но поскольку находка от 36000 лет назад disputed либо могла быть независимым эпизодом, я и не стал это включать.>ПОКАЖИЧего тебе показать? Я твой же отрывок процитировал, пойди его сам почитай. Там кстати много ещё чего написано, разные версии, и что 135 тысяч - это была одна из первых оценок расхождения, а более поздние исследования дают очень разные оценки, но большинство учёных сходится на более поздних датах.>>526613Нет, я пользуюсь принятыми в науке терминами, сразу написал "верхний палеолит", чтобы не было разночтений. Это нельзя было неправильно понять, и тем не менее ты продолжил спорить, очевидно, не понимая, что это такое.
>>526621>Итого: нижняя граница - от 40 до 20 тысяч лет назадИ что это за хуйня?Тебе сказали, отделение началось примерно 135 тысяч лет назад.И ещё, что нет общепринятой версии, есть куча роазных версий.Всё, я уже насладился твоим отсосом в этой теме, вставляй в сраку охладитель, успокаивайся, остужай сраку.А теперь рассказывай про то, зачем собаки нужны в космосе.
>>526628>Тебе сказали, отделение началось примерно 135 тысяч лет назад.Эволюционное. По первым оценкам. А одомашнивание позже - от 20 до 15 тысяч лет назад. Общепринятая версия есть, я тебе её цитировал, но твой ответ был, что версия не версия. Как с тобой общаться после такого? Обосрался сначала, потом про динго начал хуйню нести, не знаешь хронологию каменного века, историю расселения людей (если думал, что в Австралию динго аборигены привезли), не понимаешь разницу между генетическим расхождением и одомашниванием, выкручиваешься лишь бы не признавать неправоту. >А теперь рассказывай про то, зачем собаки нужны в космосе.Я уже говорил, что готов обсуждать это в адекватном тоне, это в частности означает умение признавать неправоту, ну или хотя бы гуглить то, в чём не разбираешься. Ну так что?
>>526633>Общепринятая версия естьТы пидор?Это у них тоже "научные консенсусы", которых в науке бытиь не может по определению.Ты выбрал только подходящие тебе варианты из кучи версий, и теперь надеешься что эти фокусы проканают. Ты не туда зашёл, петушок.>Как с тобой общаться после такого? Обосрался сначалаС чего ты взял, что мнение тебя, тупого зоофила, кого-то интересует? Аргументы и факты показывай, а вот мнение своё зоофильское засунь поглубже.>>526633>Я уже говорил, что готов обсуждать это в адекватном тоне,Так ты уже обосрался, потому что обсуждать собак в космосе бессмысленно. То что ты предлагаешь - уже индикатор твоей неадекватности. Эту бесполезную тему я тут завёл ради смеха. И ты грозишь не обсуждать её и требуешь признать что только вписывающиеся в зоофильскую картину мира слова части учёных являюся истиной! Цирк! Мне понравилось.Перед тем как ты убежишь зализывать раны, ответь наконец на действительно важные вопросы:1. Должны ли люди собакам что-то.2. Отслужившие свой жизненный цикл товары (собаки) должны быть утилизированы, когда техника заменит все их функции?
>>526637>Ты выбрал только подходящие тебе варианты из кучи версийПокажи хотя бы один не подходящий мне вариант из кучи версий, который не disputed.>И ещё, что нет общепринятой версии>Общепринятая версия есть, я тебе её цитировал, но твой ответ был, что версия не версия.>Ты пидор?Лол. Заебись диалог.>Это у них тоже "научные консенсусы", которых в науке бытиь не может по определению.А, ну всё ясно с тобой. Что ты здесь-то забыл с девятью классами образования?>1. Должны ли люди собакам что-то.Нет.>2. Отслужившие свой жизненный цикл товары (собаки) должны быть утилизированы, когда техника заменит все их функции?Не обязательно, по решению людей.
>>526557>Также вон и маркс с энгельсом в своё время говорили что-то непонятное. А потом их труды привели к холожной войне и соответственно к самому мирному и прекрасному периоду в истории человечества.Труды маркса с энгельсом привели к локальному голоду и дефициту туалетной бумаги. А к холодной войне привела конкуренция сверхдержав.>>526559>Нет, достаточно стать президентом какой-то не последней страны, и убедить всего 20 человек. Тома Санкара, вам в рай интернет провели?>Вон в европе уже жействует аналог ОБХСС, вместе с гражданским контролем. Там сейчас просто невозможно на спизженные деньги открыто шиковать. Происхождение капиталов контролируется.ОБХСС есть, про гражданский контроль киприотам расскажешь. Алсо, когда ты контролируешь центробанк - ничего пиздить уже не нужно, это тебе не наивный бизнес девяностых. Ты определяешь стоимость денег и вертишь всей финансовой системой.>Что за бред? Ты верующий чтоли?Какой курс математики? Теорию игр курил хоть?>Ты опять ПОЛЕНИЛСЯ ПОСЧИТАТЬ МЕГАТОННЫ.Если ты упакуешь хотя бы энергию убившего динозавров чиксулубского метеорита 5e+23дж хотя бы в 1000-тонный реактор, то это, внимание, в 5.5 раз больше антиматерии на кг массы при 100% кпд. С такими реакторами можно хоть на полгалактики расселиться, хоть искуственные звёзды зажигать.>>526560>Ну давай, расскажи нам как ты законтришь 10 тысяч тонн летящих на 0.5 скорости света с отключёнными системами отслеживания и связи.Например, ёба-лазером, летяющим на 1 скорости света, наводящимся на подозрительный источник синего смещения. А вообще не буду метать бисер, пока ты мне тут в деталях не опишешь цивилизацию, построившую такой корабль.>>526561>Перепутал то что возможно сейчас, и о что будет возможно с развитием науки и техники.Чот царствием божьим запахло. Которое пока непостижимо простым смертным, но, сука, грядёт! И кто в него не верит, тот грешник и не спасётся!>>526574>Сейчас у тупых дегенератов и автомобили, и грузровики, и самолёты, и даже армейское оружие от автоматов до точки-у, артиллерии и с-200.И конца света не происходит, вот уж чудеса какие.>Я тебе про 11 сентября не просто так рассказал. Там именно тупые террористы прошли обучение и смогли направить крупные самолёты на людей. Да, я уже не уверен что организовали это террористы, со всеми этими совпадениями, однако факт того что тупые уёбки смогли направить крупные самолёты и фубить людей, остаётся.А ещё тупые террористы взорвали дом рязанским сахаром, поэтому надо срочно запретить города и жить по Пол Поту.>И нет, ПВО - не панацея. Потому что даже сбитые 10 тысяч тонн, превращённые в оплавленную груду мусора, это всё ещё 9900 тонн, летящих на скорости в половину скорости света практически в том же направлении.Или превращённые в облачко плазмы, которая вдобавок ебётся с межзвёздным водородом и переходит в гамма-кванты. Не говоря уже о том, что с межзвёздных расстояний нацелить кинетический объект на планету и не промазать без постоянных корректировок - это уже очень нетривиальная задача.>А вот тут я отвечу просто пруфами.Плохие пруфы. Антинатализм != апокалиптизм. Антинаталисты это в общем обычные мальтузианцы с более или менее сильным уклоном в анархо-примитивизм. В самом радикальном случае их конструктивная повестка это живая планета, по которой бегают няшные зверушки, и среди них тусуются 3.5 лесовичка-радагаста (ичсх, в их роли многие из них видят, конечно же, себя любимого). Но никакой антинаталист в здравом уме не будет уничтожать всю планету нахуй, ибо в этом случае никаких няшных зверушек, на которых он дрочит, не останется.
>>526641>Лол. Заебись диалог.Ну да, потому что у тебя:>>Это у них тоже "научные консенсусы", которых в науке бытиь не может по определению.>А, ну всё ясно с тобой. Что ты здесь-то забыл с девятью классами образования?Ты же реально не понимаешь такого, зачем тогда вместо развлечения вести с тобой прям серьёзную дискуссию о чём-то важном. Мы тут что, какую-то проблему важную, типа щита звездолёта решаем? Нет, тут вопрос об отсулужившем своё неразумном предмете. Да ещё и с НЕБЕСПРИСТРАСТНЫМ копротивленцем.Не веришь? Я тебе сейчас снова покажу на практике.>>526641>>1. Должны ли люди собакам что-то.>Нет.Блин, так не интересно.>>526641>>2. Отслужившие свой жизненный цикл товары (собаки) должны быть утилизированы, когда техника заменит все их функции?>Не обязательно, по решению людей. Каких?Вот у нас есть бомж. А ещё зоофил. А ещё алкаш. Спрашиваем их мнение тоже?
>>526643>Блин, так не интересно.Что неинтересно? Неправильно ответил? надо было на вопрос о моём мнении давать правильный ответ? Ты просто ебанутый в край.>Каких?Владельцев собак, очевидно. Хотя на самом деле всё проще: собаки выполняют, кроме прочего, функцию компаньона, то есть суррогата социализации с людьми и заботы о потомстве, если техника заменит эту функцию (или она по иным причинам станет ненужной), то и собак автоматически перестанут заводить.
>>526642>конкуренция сверхдержав.Ну так вторая сверхдержава из-за коммунизма появилась. Царская русь поди до сих пор бы была аграрным говном.Так что и обсуждегние теории не бессмысленно. Ну да, это харкач. Зато никто никогда не подумает, что в такой помойке что-то новое кто-то может придумать.>>526642>Алсо, когда ты контролируешь центробанк - ничего пиздить уже не нужно, это тебе не наивный бизнес девяностых. Ты определяешь стоимость денег и вертишь всей финансовой системой.Ты отвлекаешься. Возможности контроля есть, и их можно наделать ещё. Недооценка врага также опасна как переоценка, ты вообще сейчас боишься что-то делать. Ну или оправдываешь лень.>>526642>Какой курс математики? Теорию игр курил хотьТеория игр требует играть по каким-то правилам, в каких-то условиях. А прогресс и НТП эти правила и усоловия меняет. Так что то что было верным раньше, не обязательно будет верным всегда. Конечно можно сейчас полезть копаться в терминологии и обсуждать что считать злом, но это бессмысленно. Условия меняются, и предсказать это невозможно. Так что ненадо выдумывать догмы про неискоренимость зла. >>526642>Если ты упакуешь хотя бы энергию убившего динозавров чиксулубского метеоритаНичего себе преувеличеньице! А ты не метеорит бери, а посчитай мегатонны, не отвлекаясь на реакторы будущего.Мы тут обсуждаем вымирание человечества от кучи террористов из-за выпуска в космос людей с разными ценностями и прочим иговном в головах. Посчитай мегатонны от каждого террориста на корабле. Просто посчитай.>>526642>ёба-лазеромИ с какой дальности едва отражающий свет корабль будет замесчен, и сколько будет времени чтобы по нему стрелять? Какая мощь должна быть у лазера? А что если прилетит на несколько террористов больше, чем количество имеющихся суперлазеров?Короче, опять человечество вымерло. Нравится?А цивилизация, построившая такой корабль - это наша современна, только с термоядерными реакторами. Потому что "такой" корабль - это не чиксулуб с антиматерией, а 10 тысяч тонн на половине скорости света.>>526642>И конца света не происходит, вот уж чудеса какие.Ну да, потому что происходят аварии, тараны толп, и тараны небоскрёбов. Конец света произойдёт, когда каждый такой уёбок буддет обладать мощью в непосчитанное тобой количество мегатонн. Хотя онлайн калькуляторов целая куча.>>526642>>Перепутал то что возможно сейчас, и о что будет возможно с развитием науки и техники.>Чот царствием божьим запахло. Которое пока непостижимо простым смертным, но, сука, грядёт! И кто в него не верит, тот грешник и не спасётся!Какие странные фантазии. Подожди, ты считаешь что человечество больше не будет развиваться никогда?>>526642>А ещё тупые террористы взорвали дом рязанским сахаром, поэтому надо срочно запретить города и жить по Пол Поту.Итак, ты сейчас хочешь сказать что никогда в будущем ни один настоящий террорист, научившись идеально мимикрировать под обычных людей, не сможет записаться в школу пилотов звездолётов?Что ты тут зациклился? Да поняли мы уже, что ты считаешь спцслужбы виновными много в чём. Но как это отменяет факт того, что обычные террористы возможны? >Или превращённые в облачко плазмы, которая вдобавок ебётся с межзвёздным водородом и переходит в гамма-кванты. Не говоря уже о том, что с межзвёздных расстояний нацелить кинетический объект на планету и не промазать без постоянных корректировок - это уже очень нетривиальная задача.Это звездолёт, он маневрирует. И летит очень быстро, без предупреждения. Его заметят очень поздно.Погугли с каких расстояний замечают объекты такого размера. А потом посчитай сколько СЕКУНД будет на то чтобы эту махину испарить или что ты там говорил.Сейчас у ядерных ракет тоже нет эффективного контраргумента. ПРО способна перехватить лишь единичнеые ракеты. Короче, хватит вилять. >>526642>Плохие пруфыТы все сначала посмотри.А потом вспомни что ты не верил что найдутся желающие убить всех.Нашлись ебанутые желающие убить всех людей - значит найдутся и джелающие убить вместе со зверушками. И ты предлагаешь НАПЛОДИТЬ ДЕСЯТКИ И СОТНИ новых видов таких вот ебанутостей от огромного числа нелеченыхно охуевших мажоров с других планет.И всё это только для того, чтобы тебя не лечили от болезни. Знаешь что это значит? Что ты не объективен и не беспристрастен.
>>526644Неинтересно, потому что не смешно. Тут у тебя мнение как у адеквата, а над адекватами бессмысленно издеваться.>>526644>Владельцев собак, очевидно.Тоесть заранее не объективных, и заведомо заражённых болезнью - эмпатией к рабам и врагам.Я же говорил, что покажу, что попытки диалога с небеспристрастными полностью бессмысленны. Вот, пожалуйста.А теперь можешь идти. Я развлёкся, а больше никакой пользы в деле полкорения космоса ты принести не способен. Тут ты согласен?
>>526583>Есть надзоры внутренние, есть правоохранителльные органы, есть политики которым это важно, есть способы котроля, есть способы публичного оповещения. Много чего есть.>Так что ненадо думать, что ротшильды в масках смогут творить что захотят.Проснись, ты серишь. У тебя уже ротшильды в масках творят что захотят, потому что они уже контролируют и органы контроля, и СМИ.>У нас два варианта, вымирание, или лечение улетающих и карантин на старушке земле. Что выбираешь? Возьму террористов точёных, срублю инквизиторов дрочёных. Сам на звездолёт, кота на приборную панель.>>526590>Это ПОКА. Обуздай свой синдром утёнка, и осознай, что времена и технологии меняются.>Тебя послушать, так окажется что и работать в этих направлениях не стоит пытаться.Чувак, купи вечный двигатель. Он немножко недоработан, но это не значит, что работать в этом направлении не стоит пытаться.И в авраамическую секту №100500 задонать. Вдруг их метод изучения древних пророчеств окажется верным, и наконец-то правильно уверовав они откроят врата в царство божье?>Какая бигдата? Сколько у тебя было случаев? Какой размер выборки? Фашизм - раз, коммунизм в СССР при сталине - два, полпотовщина - три. Продолжай, посчитаем насколько тут биг эта дата.Нихуя ты историк. Теперь целую плеяду весёлых движений времён французской революции считай, все социалистические режимы (спойлер: их было много), союз попа и психиатра эпохи Дюплесси, многочисленные конфуцианские-легистские перегибы из богатой истории Китая, хренову тучу исламских горе-реформаторов вплоть до джамахирии. А вообще, поскольку ты тут дрочишь на утопического общества, не имея методологии, и руководствуясь единственным принципом: "а откуда ты знаешь, что в будущем его не будет?!", то записывай сюда же все религии. Ибо твоё грядущее царство праведников на новых физических принципах (во имя которого надо замочить всех, кто в него не верит) к религии и сводится.>Только сразу условимся, ты не ищешь сценарии как скатится, а описываешь сразу несколько вариантов, среди которых нет вариантов при которых не скатится. Тоесть гарантируешь скатывание, а не говоришь что "ну вот может новый гнитлер роиться и всё, или там метеорит ебанёт и всё, задача решена."Вот вроде на спейсаче сидишь, а принципиально-конечной надёжности систем не понимаешь.Всё, что может ломаться - ломается. Что не может ломаться - засоряется. Всякая деталь в механизме ломается с некоторой частотой. В случае общественного механизма деталь начинает заниматься злоупотреблением местными ценностями ради личного благополучия в ущерб остальным. Всякое успешное злоупотребление создаёт положительное подкрепление и распространение поломки. Иерархии тормозят распространение поломки вне себя, но усугубляют внутри себя. Идеально-надёжных деталей в иерархии не существует. Иерархий с бесконечным количеством уровней не существует.>Не сомневаюсь. Но что это меняет?Что дрочить нам пока не на что, и в перспективе вряд ли будет на что. Мир пока не знал ни систем, ни философий, ни социальных групп, которые не скатывались бы в одну и ту же диктатуру фанатических злоупотреблений, и современный т.н. "прогрессизм" с его сжв-парашей и спиралью молчания не исключение. А поскольку всякие идеализмы, религиозные и квазирелигиозные, ведут в одну сторону, независимо от благости намерений - вероятно, от идеализма в принципе надо отказаться.>Так-так, стоооооп. Осади коней. Что значит лечение вот тут? Это скорее не лечение, а естественное выздоровление. Примерно как организм побеждает вирусы. Постепенно накапливается достаточная концентрация антител, и распознавание набедокурившего вируса становится достаточно активным для остановки его воспроизводства. В обществе это работает так, что когда господствующая идеология совершает слишком дохуя грязных дел - она себя среднестатистически шкварит, и новые поколения теряют способность продолжать эту идеологию с плохой репутацией. Это не очень быстрый механизм, но он естественный и достаточно надёжный.>Короче, религии нихуя не вылечены. И излечить их сможет лишь прямое перепрограммирование мозга технологиями ближайшего будущего. А вот такая штука действительно сможет ВЫЛЕЧИТЬ. И исламский террорист пойдёт есть бекон, смотреть мсителей и слушать раммштайн. А вот ты предлагаешь заместить одну религию другой религией, просто другими средствами. Что такое религия? Это вмешательство в мозг, код с привилегиями ядра. Этот код инсталлируется через минареты и священные тексты. От того, что ты заменишь минареты на нейроинтерфейс, суть происходящего не изменится. НЕКТО берёт человека, вскрывает ему череп и перепрошивает ему мысли. Этот НЕКТО может называться проповедником, психиатром, нейропрограммистом или замполитом, и средства у него могут быть разные, но задача и результат одинаковы: assuming direct control.Т.е. всё снова упирается в вечный вопрос благонадёжности товарища НЕКТО и в степень централизации производимых им процессов. А поскольку от скоррапчивания не застрахован никто, высокопоставленный НЕКТО через N времени непременно решит злоупотребить вмешательством в мозг, и породит много фанатиков, извлекая из них выгоду. И чем более эффективным будет инструмент перепрошивки мозга - тем опаснее будут последствия. И вот если где-то и стоит опасаться плодов прогресса, то вот именно здесь, а не в случае тяжелых околосветовых кораблей. На этом фронте гонка вооружений идёт хуже, а каждое контр-средство получается ужаснее средства.>>526591>Ну так превосходство должно проявляться в реальном превосходстве. Ты бери гранатомёт, а я сделаю то, что позволит мой разум, рой гандронов, и вот он с тобой сразится. Норм тема, я тогда опиатных летающих суперсолдат скастую. Правда, пока нас обоих ебут в жопу приснопамятные ротшильды, но это пока!
>>526515>насколько ионизирована пыль и прочее между звёздами.А это особо и не важно. Ионизированное ли вещество или нет, протон ли или целая молекула водорода столкнется на околосветовой скорости с телом корабля это ничего не меняет.
>>526651>если прилетит на несколько террористов большеМне кажется ты пересмотрел новостей. Поменьше смотри ТВ, это вредно для мозгов.
Корабль весом 10 тысяч тонн, летящий на скорости в половину скорости света, въебтся как:26888145 мегатонн.Если у меня калькулятор не зашкалило и он не сбился.Чуть больше МИЛЛИОНА царь-бомб.Дошло теперь, к чему приведёт выпуск ебанутых людей в космос?
>>526670>Корабль весом 10 тысяч тонн, летящий на скорости в половину скорости света, въебтсяА зачем ему въебываться?
>>526660>Проснись, ты серишь. У тебя уже ротшильды в масках творят что захотят, потому что они уже контролируют и органы контроля, и СМИ.Так это же ты предлагаешь ПЛОДИТЬ кучу таких ротшильдов на других планетах.>>526660>Возьму террористов точёных, срублю инквизиторов дрочёных. Сам на звездолёт, кота на приборную панель.А террористов то неограниченное количество, и они летят за тобой на других кораблях.Куда бы ты не прилетел - на тебя сверху упадёт миллион царь-бомб. Доволен?>>526660>Чувак, купи вечный двигатель. Он немножко недоработан, но это не значит, что работать в этом направлении не стоит пытаться.>И в авраамическую секту №100500 задонать. Вдруг их метод изучения древних пророчеств окажется верным, и наконец-то правильно уверовав они откроят врата в царство божье?И опять какие-то метафоры вместо аргументов.Что конкретно ты хочешь сказать? Прогресса не будет?>>526660>Теперь целую плеяду весёлых Ну-ну. Цифру назови. Какая выборка.>>526660>Ибо твоё грядущее царство праведников на новых физических принципах (во имя которого надо замочить всех, кто в него не верит) к религии и сводится.НЕТ.Я ничего не говорил, у тебя твоя фобия говорит.>>526660>Вот вроде на спейсаче сидишь, а принципиально-конечной надёжности систем не понимаешь.>Всё, что может ломаться - ломается. Что не может ломаться - засоряется.РАсскажи это самым крупным организмам на земле, деревуу и мицелию. Они проигнорируют и продолжат жить и прекрасно себя чувствовать.>>526660>Что дрочить нам пока не на что,ПОКА.>>526660>всякие идеализмыА я не идеалист.
>>526670Поправочка, пол миллиона аналогов реально испытанных царь-бомб.>>526672Потому что на каждой планете, если сейчас не принять мер, будут свои аттенборо, мазмуды и исусы, пропагандирующие хуйню, каждая из колторых будет иметь кучу ветвей, и каждая из которых будет создавать террористов, которые будут сидеть за пультами звездолётов.
>>526673>А террористов то неограниченное количество, и они летят за тобойРаньше тебя пугали бесами, потом инопланетянами, теперь тебя пугают инопланетными террористами? Ты слишком впечатлителен, мой юный друг.
>>526677Единственное что можно со 100% уверенностью утверждать это только то, что ты неизбежно умрешь. Появление же инопланетных террористов, врезающихся на своих кораблях в Землю, представляется маловероятным.
>>526660>Это скорее не лечение, а естественное выздоровление.Ага, как с синегнойной палочкой или золотистым стафилококком. Как там та страна, которая первой человека в космос запустила, наверно уже вылечилась от православия? На самом деле религии постоянно корректируются и адаптируются своими владельцами.>>526660>Что такое религия? Это вмешательство в мозг, код с привилегиями ядра.Ошибаешься. Это не только это.Обучение в школе - тоже тогда религия, да?У тебя ошибка. Важен не МЕТОД, а то, что будет у человека в голове, результатирующая информация. И с чего ты взял, что КОНТРОЛЬ - это всегда плохо? Ты педофил и потому любое современное государство у тебя всегда не право по умолчанию? Это бы всё объяснило, кроме опять же непонимания того, что времена и постулаты меняются. Раньше педофилия была легальна практически везде. Мало ли что может смениться, исключать такой вариант нельзя.Так что опять же, хватит цепляться к методам. Методы применяют с разными целями и намерениями. От того что скалпель применял маньяк, скальпели не становятся плохими.>Т.е. всё снова упирается в вечный вопрос благонадёжности товарища НЕКТОБла--бла-бла фобия-фобия.Хватит смотреть на это как на приговор, на это надо смотреть как на ЗАДАЧУ.
>>526660>Норм тема, я тогда опиатных летающих суперсолдат скастую. Правда, пока нас обоих ебут в жопу приснопамятные ротшильды, но это пока!Ну вот потому мы и различаемся. Я могу сделать дронов на практике, а ты не можешь вон то что написал.И нет, ротшильды не меня ебут.
>>526678>Единственное что можно со 100% уверенностью утверждать это только то, что ты неизбежно умрешьИ опять облом зашоренного.Нельзя это утверждать.
>>526651>Ну так вторая сверхдержава из-за коммунизма появилась. Царская русь поди до сих пор бы была аграрным говном.Ну тут больше ресурсная база роль сыграла. В иной реальности второй сверхдержавой мог бы быть Третий Рейх или какой-нибудь паназиатский мега-феодализм имени Хирохито. Но после открытия ветки ЯО один хрен был бы тот же ламповый колдвар с выебонами и догонянием-перегонянием.>Ты отвлекаешься. Возможности контроля есть, и их можно наделать ещё. Недооценка врага также опасна как переоценка, ты вообще сейчас боишься что-то делать. Ну или оправдываешь лень.Это ты как собираешься со своего насеста контролировать принятие решений в ротшильдовской финансовой системе? На митинги ходить, лол? Всё, что мы можем сейчас делать - это стремиться максимально уходить в другую независимую финансовую систему, биткоины там, шаймуратики. Другая финансовая система, другая политическая система, другая страна, другой глобус. Что возвращает нас к теме срача о том, что независимые колонии это хорошо.>Теория игр требует играть по каким-то правилам, в каких-то условиях. А прогресс и НТП эти правила и усоловия меняет. Теория игр ничего не требует, теория игр предсказывает мотивацию игроков и вероятный результат. А прогресс и НТП позволяет нам делать новые ништяки, но никак не убирают принцип: "наеби ближнего своего, чтобы присвоить себе его ништяки". Этот принцип вообще никак от физики не зависит, и в природе он появился задолго до человека.>Ничего себе преувеличеньице! А ты не метеорит бери, а посчитай мегатонны, не отвлекаясь на реакторы будущего.Тебе русским по белому написано: вымирание уровня динозавров стоит взрыва на 5e+23дж или 100 тератонн ТЭ. Если террорист может спиздить транспорт подобной энерговооружённости - значит для цивилизации, создавшей такой транспорт, отдельно взятая планета не представляет большей ценности, чем для цивилизации землян отдельно стоящая избушка. Поскольку мы не наблюдаем охуенно массовый террористический снос избушек - логично, что и для такой суперцивилизации будущего штучные теракты со взрывом планет не будут представлять вообще никакого значимого события.>И с какой дальности едва отражающий свет корабль будет замесчен, и сколько будет времени чтобы по нему стрелять? Какая мощь должна быть у лазера? А что если прилетит на несколько террористов больше, чем количество имеющихся суперлазеров?Мы скатились в анекдот "ты за меня или за медведя?" Без описания цивилизации этот спор про межзвёздное околосветовое ПВО не о чём.>А цивилизация, построившая такой корабль - это наша современна, только с термоядерными реакторами. Потому что "такой" корабль - это не чиксулуб с антиматерией, а 10 тысяч тонн на половине скорости света.Если ты про Орион, то во-первых, многократно урёжь осетра. Десятки тысяч тонн это масса до разгона, ПН там в лучшем случае выходила на 1500т, а скорость разгона на 5% от скорости света. Здесь уже я пошлю тебя СЧИТАТЬ МЕГАТОННЫ, учитывая, что плотность энергии ядерного оружия по межзвёздным меркам весьма скромна, и для вышеупомянутого взрыва нам нужно по меньшей мере 2 миллиона царь-бомб. Во-первых.А во-вторых, Орион у современных землян это ОЧЕНЬ плохая аналогия с 11 сентября. Угнать машину легко, угнать авиалайнер трудно, угнать шаттл или РН союз - нечто из области фантастики. А пилимая всем миром мегаёба, существующая в единственном экземпляре - это следующая степень редкости и анальной огороженности артефакта. Так что аргумент инвалид.>Ну да, потому что происходят аварии, тараны толп, и тараны небоскрёбов. Конец света произойдёт, когда каждый такой уёбок буддет обладать мощью в непосчитанное тобой количество мегатонн. Хотя онлайн калькуляторов целая куча.Тебе ещё раз русским по белому сказано: экспансия человечества пропорциональна объёмам оперируемой энергии. Цивилизация, где каждый такой уёбок будет иметь устройство на 100 тератонн, В ПРИНЦИПЕ НЕ МОЖЕТ быть сконцентрирована в пределах одного шарика. И даже в пределах одной звёздной системы не может быть.>Подожди, ты считаешь что человечество больше не будет развиваться никогда?Будет, но ванильной страной розовых единорогов не станет. Будет скучный такой космический гримдарк с перерывами на локальные опьянения идеализмом и последующими локальными гуманитарными катастрофами. Всё как обычно, только масштабами больше.>Итак, ты сейчас хочешь сказать что никогда в будущем ни один настоящий террорист, научившись идеально мимикрировать под обычных людей, не сможет записаться в школу пилотов звездолётов?Блядь, а почему бы трём охуительно талантливым террористам прямо сейчас не стать президентом США, президентом РФ и президентом Китая, и вот прямо сейчас не пиздануть по кнопкам во имя пробуждения Ктулху? Аррряяя, мы все умрём. В таком случае нас спасёт только анприм по Герману Стерлингову и казнь всех колдунов-учёных.>Это звездолёт, он маневрирует. И летит очень быстро, без предупреждения. Его заметят очень поздно.Он нихуя не маневрирует, ты один пост назад писал, что его уже сбили, превратив в груду обломков, лол. И заметить "очень поздно" его можно только, если он летит много быстрее 0.9с.>Сейчас у ядерных ракет тоже нет эффективного контраргумента. ПРО способна перехватить лишь единичнеые ракеты. А террористы способны захватить лишь единичные ракеты.Хотя, если рассмотреть мой вышеописанный аргумент про президентов-террористов, то мы в любом случае все умрём, если не уничтожим все технологии, лол.>Ты все сначала посмотри.>А потом вспомни что ты не верил что найдутся желающие убить всех.Дык я посмотрел. Нет там никаких желающих убить всех.Есть желающие не плодиться, есть желающие эвтаназироваться, есть пара примеров деструктивных сект, где адепты ритуально самовыпиливались, переписав хату на гуру. И нигде никаких призывов массово убивать всех подряд и уничтожить планету. До такой хуйни даже Данечка Шеповалов не доходил.>И ты предлагаешь НАПЛОДИТЬ ДЕСЯТКИ И СОТНИ новых видов таких вот ебанутостей от огромного числа нелеченыхно охуевших мажоров с других планет.Я предлагаю наплодить десятки и сотни бэкапов, ага.>И всё это только для того, чтобы тебя не лечили от болезни. Знаешь что это значит? Что ты не объективен и не беспристрастен.Ой ли? Смотри, сейчас я фокус покажу:барабанная дробьА что, если достаточно талантливый террорист мимикрирует под главного лечителя от болезни и внедрит всем в мозг приказ убивать друг друга и самовыпилиться? Мы же вымрем нахуй! Армаггедец!
>>526673>Так это же ты предлагаешь ПЛОДИТЬ кучу таких ротшильдов на других планетах.Чтобы они конкурировали между собой, делая мою жизнь лучше.>А террористов то неограниченное количество, и они летят за тобой на других кораблях.>Куда бы ты не прилетел - на тебя сверху упадёт миллион царь-бомб. Доволен?Блядь, шизик, сходи проверь соседей. Тебя ИГИЛовец сверху облучает, а снизу чувак из аум синрикё уже почти собрал бомбу на несколько мегатонн. Террористы бесконечны!>Что конкретно ты хочешь сказать? Прогресса не будет?Будет, но не так, как ты себе его представляешь.>Ну-ну. Цифру назови. Какая выборка.Тебе за всю мировую историю цифру трупообразующих движений назвать? А число Грэма тебе не назвать?>РАсскажи это самым крупным организмам на земле, деревуу и мицелию. Они проигнорируют и продолжат жить и прекрасно себя чувствовать.И дерево, и мицелий (практически одноранговая колония) имеют конечный срок жизни. Непрерывность жизни достигается посредством периодического упрощения до семени/споры/эмбриональной клетки с созданием отдельного организма.>>526680>Ага, как с синегнойной палочкой или золотистым стафилококком. Как там та страна, которая первой человека в космос запустила, наверно уже вылечилась от православия? Вот бы было счастье, если бы эта страна была единственным политическим субьектом и космической державой. Сейчас бы накурившись кадила без ракет на юпитер летали!>Обучение в школе - тоже тогда религия, да?Обучение в школе не императивно и оставляет человеку свободу воли. Оно носит рекомендательный характер. Это не всегда хорошо, но если министерство образования вдруг немножко ебанётся, и детям в школе будут рассказывать, что Путин это Христос, и надо платить церковную десятину и убивать хохлов - дети будут иметь возможность эту информацию более-менее проигнорировать. Поэтому не императивность лучше императивности.>И с чего ты взял, что КОНТРОЛЬ - это всегда плохо? Ты педофил и потому любое современное государство у тебя всегда не право по умолчанию?О блядь, к демонизированным клише перешли. Нет, я чернокнижник, сношаюсь с Сатаной и работаю на японскую разведку. И мацу делаю из крови младенцев.>Так что опять же, хватит цепляться к методам. Методы применяют с разными целями и намерениями. От того что скалпель применял маньяк, скальпели не становятся плохими.От того, что межзвёздный корабль применил террорист, межзвёздные корабли не становятся плохими.>Хватит смотреть на это как на приговор, на это надо смотреть как на ЗАДАЧУ.Тебя опять вечным двигателем по голове ёбнуть?
>>526686>конкурировали между собойТы не осознаешь расстояния между звездами. Полет даже со скоростью света до самой ближайшей звезды займет годы и потребует неимоверных ресурсов.
>>525967 (OP)вероятность что в пределах 100 световых лет есть планета, полностью пригодная для существования людей без скафандров, без фильтрующих масок или масок, подающих кислород, на много порядков ниже одного процента, тоесть скорее всего нет ни одной такой планеты. в радиусе 1000 световых лет тоже вероятность очень низкая, скорее всего тоже таких нетпо этому нужно терраформированиея думаю что более перспективный вариант это коробли поколений, которые медленно прыгают от одной системы к другой, пусть даже за десятки тысяч лет, потом за сотни тысяч лет заселяют и терраформируют звездную систему, потом потихоньку за десятки тысяч лет ползут к соседней и так от звезды к звезде и может за 10-50 миллионов лет удастся освоить тысячу-другую звезд, это уже будет солидное достижение которое можно сказать что оставило заметный след в истории вселенной, если даже не буквально, что какаято другая форма разумной жизни на него когдалибо наткнется, а хотябы просто в относительных величинах
>>526687>Ты не осознаешь расстояния между звездами. Полет даже со скоростью света до самой ближайшей звезды займет годы и потребует неимоверных ресурсов. 1. В славные времена на парусниках по земляшке тоже годами плавали.2. Не шагай через ступеньку. Солнечная система большая и богатая ресурсами, а расстояния тут на несколько порядков меньше. До пояса Койпера обживёмся - тогда и будем думать про межзвёздный уровень.3. Если промышленную антиматерию завезут - полёт до ближайшей звезды будет лёгок и приятен. Пока кпд там всё намного хуже эолипила в сравнении с современными паротурбинами, конечно.
>>526684>>526686Столько логических ошибок, что я просто неуспею все их озалупить.В чём твоя проблема? Ты шизофреник? Ну, в смысле как диагноз. Или там может травмы головы были? Амилоидоз?
>>526691>1. В славные времена на парусниках по земляшкеОшибочная аналогия. > Если промышленную антиматерию завезут - полёт до ближайшей звезды будет лёгок и приятенПолет до ближайшей звезды со скоростью 0,1с займет десятилетия, а быстрее лететь увы не получится, межзвездное вещество не позволит.
чувак придумал первый от рунета более менее логичный проект освоения космоса и создания бэкап копии человека не в солнечной системе на всякий случай. расставил приоритеты экзопланеты. искусственная тян. больше лошадиных сил в двигатель.@наиболее важные дискуссии по поводу брать ли сабаку, или не брать, или нужно вообще загеноцидить всех собак во имя хтонического Кот-ургла.@главное рационализаторское предложение от пидорашек - это для космических переселенцев устраивать тщательный контроль сознания, а также поиск маркеров тираризма, чтоб их обезвредить от возможного мыслепреступления. предлагается использовать биг дату, чтоб обосновать важность концлагерей для всех людей с неправильными маркерами (мужской пол. борода. 18-40 лет)я тебе вместо бигдаты скажу ответ. людей с тираристическим мышлением много в тоталитарных порашах с контролем сознания, проверками и досмотрами. Их там миллионы. Причем оно их не выявляет , а формирует. уничтожение тираристов несет огромные плюсы. Например благодаря убийству в СССР биолога Вавилова, ракетного конструктора Лангемака, а также тюряге для лучших людей мира типа Туполева и Королева, Тьюринга -научный прогресс затормозился на пару лет, а это принесло уменьшение загрязнения атмосферы, сохранение традиционных говнопроблем еще на года.самое большое количество тираристов было в Кампучии, меньше в СССР, еще меньше в 3рейхе. Рейх например пока охотился на тираристотв проебал Эйнштейна.
>>525967 (OP)А если на найденной экзопланете будут жидкая вода, будет даже кислород, но будет простейшая жизнь, например фотосинтезирующие растения и прокариоты. А если чужие прокариоты начнут кушать плоть землян?
>>526693пусть разгон 1000секунднужная скорость300 000 000 м\с 0.1=30 000км\стребуемое ускорение +30км\сек в секундутребуемая сила для разгона 1000тонн 30 000 000 000 ньютонИТОГО требуемая работа 150 000 000 м\с 1000сек сила=4 500 000 000 000 000 000 000 мн работа при взрыве в хиросиме для сравнения4,1 000 000 000джто есть нужно энергии чуть больше чем на триллион хиросимских взрывов.
>>526704то нужно из местной флоры достать вещества обладающие антипрокариотической активностью на местную флору. как на земле сделали сначала с плесенью, а потом еще много где.2) в чашке петри провести стандартную пробу на антибиотики Терры. есть вероятность что если их жизнь похожа на нашу, то их бактерии чувствительны как и наши к антибиотикам земли. Особенно если у них днк-рибосомы. заодно померить как им вольно дышится в необычной среде. например во фторе при нагревании до 900 градусов3) изолирующе-карантинные мероприятия.
>>526705>требуемое ускорение +30км\сек в секундуЗачем такое дикое? Оно просто разрушит корабль. 10 или 20 м/c2 считай.
>>525967 (OP)>искусственная маткаВроде как ягнят уже научились создавать в искусственной матке.>технология машинного обучения детей.Мейлач уже давно функционирует.>термоядерные двигателиС этим проблема.
>>526707а энергию триллиона хиросим ты в 1000тонн уместишь? а охлаждение таким двигателям?пусть разгон 3 000 000 секунднужная скорость30 000 000 м\с требуемое ускорение +10 m\сек в секундутребуемая сила для разгона 1000тонн1000на10 ньютон (10 000 Н)Расстояние выполнения работы150 000 000м\с НА 3 000 000секРасстояние выполнения работы450 000 000 000 000метровИТОГО требуемая работа4 500 000 000 000 000 000 ДЖОУЛЕЙ(в тысячу раз меньше прошлых вычислений)(требуется работа равная миллиарду хиросимских атомных бомб)
>>526720извиняюсь ошибся на один нолик в джоулях. расстояние примерно представил которое свет проходит а не корабль.
>>526690>вероятность что в пределах 100 световых лет есть планета, полностью пригодная для существования людей без скафандров, без фильтрующих масок или масок, подающих кислород,нам неизвестна.>по этому нужно терраформированиеПланетоёба забыли спросить. А, ты же безграмотная мелкобуква, это всё объясняет. Терраформирование нужно как раз только тогда, когда кораблей поколений у тебя нет, иначе нахуй тебе планеты?
>>526723В принципе нам бы подошла и планета без кислорода, главное чтобы была жидкая вода и магнитосфера.
>>526724На магнитосферу похуй, атмосфера, которая и так задерживает гамма, рентген и УФ, легко задержит и заряженные частицы, ещё индуцированный магнитный барьер будет, как у Венеры. Атмосфера главное, желательно без ядовитых газов, ну или хотя бы чтоб масочки было достаточно.
>>526754>Атмосфера главное, желательно без ядовитых газов, ну или хотя бы чтоб масочки было достаточно.Идеально чтобы было как на молодой Земле - много азота, много углекислоты, чутка аргона и ели при этом есть жидкая вода, то я там остаюсь жить.
Вот кстати от автора терраскопа идея ускорения лазером об чёрные дыры, он тут и цифры энергии релятивистского шаттла приводит:https://youtube.com/watch?v=ZevUW__aMZEВообще, прикольный канал у него, хотя иногда уж слишком для даунов разжёвывания. Вот тут годно про алиенов: https://youtube.com/watch?v=PqEmYU8Y_rI
>>526757было бы золото , а воду и кислород у землеблядей купим. золотой купол и от радиации защитит.и от воздействия лучей на мозг
>>526769Ближайшая теха это рулонные солнечные панели, оно и на Земле переворот в энергетике сделает. Можно с кулинарной фольгой для запекания уже сейчас тренироваться.
>>526703Ну да, так было. Чтобы лечить мозги и ничего не терять, нужно просто создать новые технологии лечения мозгов.
>>526720А теперь посчитай сколько энергии содержится в тонее термоядерного топлива, паре дейтерий - гелий три.
>>526690А они нам не нужны.Нужен любой камень, у которого на километровой глубине не слишком горячо. Делаем шахты для добычи материалов, и параллельно подземные бункеры - гигантские оазисы. Там и аквапарки с имитацией морского побережья, и сады и вообще что угодно можно сделать.А вообще - и планеты не нужны. Нужны фабрики по производству дронов - разбирателей астероидов и сборщиков ионизированных пыли и газа около звезды, а также заводы переработчики и дроны - строители. И можно даже у звезды без всяких планет построить что хотим.Планета с кислородом - это признак недостатка воображения.
>>526810Это ты наркоманючий. Нехуй коверкание языка из игруы переносить в реальный мир. Это - школотупо.ЯЗЫК НУЖЕН ЧТОБЫ ЛЮДИ ДРУГ ДРУГА ПОНИМАЛИ.
>>526820Не суметь развернуть простейшее сокращение, смысл которого понятен из контекста, и упор во фразе вообще не на него, это школотупо. Кстати, что это означает?
>>526823ЗАЧЕМ СОКРАЩАТЬ?Это говно не отличить от опечаток и новых терминов, а тем более каждый школьник сокращает по своему, тут нужна телепатия, (или как там называется чтение мыслей животных).
>>526836Причём тут немецкий? Тебе говорят что ненадо коверкать слова до неузнаваемости. ДЕЛАЙ ЧТО ВЗРОСЛЫЕ ГОВОРЯТ, ПИЗДЮК!Может ещё половину слов начнёшь тут менять на флекс и кринж?Ну давай ващека все слока замека на сокраки? Хули, шкока скал сокра, бум сокра.
>>526684>>526686Интересно, кто-то осилил этот бред жертвы рен-тв?Я сдался в самом начале, столько логических ошибок не смог вынести.Кто осили, что там написано в итоге? Что террористы невозможны и пусть на каждой планете будет по своему исламу, коммунизму, крестоносничеству и аумсенрикё?
>>526985Зачем?Не важно кто больше, а кто меньше. Важно что если террористы будут в космосе - то человечество вымрет. Остальное не важно.
>>526988>если террористы будут в космосеНет никаких террористов, успокойся и прекращай смотреть новости.
>>526992Слабо такое психиатру на осмотре сказать?>>527014Ага, полмиллиона царь-бомб это пустяки, ну конечно, так мы и поверили душевнобольному.>>527026Если космос будет покоряться здоровыми на голову людьми, (по моим меркам, не по вашим), тогда не вымрет. Причин не будет.
99.9% взрывов осуществили государства. артобстрелы бомбандировки. команды саперов с постоянным подвозом.99.9% убитых химическим оружием, убитых пленников, похищений людей это тоже государство. они воровали не штуками, они набивали концлагеря миллионами.кого бигдата определит как потенциального преступника? тебя.ну а хули ты два дня не брился - борода признак взрывов, японские файлы на компе коррелируют с разработтками зарина аум сенрике, а главное у вас преступный возраст.Если кинетическое околосветовое оружие появится, его первыми применят не свиноебы, а государства например по территории архангельской области, там полигон под северодвинском хороший, и важных обьектов на сохранение типа дворцов и яхт нет. можно смело испытывать.а вторыми его применят как атомную бомбу опять не свиноебы, а антитеррористы.атомная бомба- направленное точное оружие антитерроризма
>>527026Ну да, и это косвенно следует из моего утверждения и разумного предположения о конечности существования человечества.>>527131>Ага, полмиллиона царь-бомб это пустяки, ну конечно, так мы и поверили душевнобольному.Ты просто дурачок, нихуя не смыслящий в ведении межзвёздной войны. По-твоему террорист пульнул банку - и всё, все померли. Ещё и планетоёб небось.
>>527134Опять у тебя нейроны рандомно перемыкает.>Если кинетическое околосветовое оружие появится, его первыми применят не свиноебыОпять у тебя понимание общего результата перепутано с первым по счёту. Это - признак шизофрении. Я не шучу, срочно иди к врачу.Да, государства сделают больше взрывов. Да-да, колонии будут воевать, и убьют большую часть человечества именно государства: мормонские, исламские, и так далее.Просто на руинах, оставшихся людей добьют те, кто не остановится после победы государства в войне, террористы.И террористов будет гораздо больше чем сейчас, потому что террористообразующих идеологий будет во столько же раз больше, сколько будет колоний.
>>527135>Ты просто дурачок, нихуя не смыслящий в ведении межзвёздной войны. По-твоему террорист пульнул банку - и всё, все померли. Нет, просто ты слишком тупой, чтобы понять что одну планету будут бомбардировать НЕСКОЛЬКО террористов. ТЬвоя тупость аукнулась непониманием, что аналог чиксулуба - это не едминственный вариант. А ты сам вывел ложный вывод, а потом сам же бросился его опровергать. Лузер.
>>527160Гугли нейралинк.Эта хрень позволит пересадить мозг старика в новое клонированное тело.Да, и клонирование УЖЕ есть.Так что я возможно проживу сотни лет. Но не вы, нищеброды и бездари, у вас денег никогда не будет.
>>527171Забавно ты тригеришься. Вот только такого сценария, как тебе рисует твой параноидальный мозг (кто бы ещё говорил о шизофрении лол), не будет, но суть даже не в этом. Ну хорошо, ты хоть признаёшь, что не единственный вариант. Я тебе больше скажу, вообще не вариант, потому что любое субсветовое оружие будет заметно на подлёте, а затраты энергии на его разгон ещё и больше, чем затраты на лазер. Осталось тебя ещё вылечить от планетоёбства, может и поумнеешь. Ну, до кучи можешь заранее поразмыслить о средствах сокрытия своего присутствия в системе.
>>527183>любое субсветовое оружие будет заметно на подлётеШколота, ты знаешь что такое угловой размер?А что такое ЭПР?А что такоесветосила?Я бы послал тебя учиться, но ты же не пойдёшь. Так что отвечу как для идиота:Да заметят, но всего за несколько минут или секунд до столкновения. Предпринять ничего не успеют.И достаточно террористам перед кораблёмвыставить покрашенный чёрной краской лист стали, чтобы с земли не заметили ничего, покакораббль не войдёт в атмосферу.
>>527201Какой же ты смешной.>Да заметят, но всего за несколько минут или секунд до столкновения. Предпринять ничего не успеют.С хуя ли не успеют? Там успевать нечего, хуйнул стеллазером и всё. Ну и, кончено, наблюдать не с планеты будут.>выставить покрашенный чёрной краской лист стали, чтобы с земли не заметили ничегоНу да, в ИК с земли особо не посмотришь. Но кто же с земли смотрит?
>>527207>Там успевать нечего, хуйнул стеллазером и всё.Ну-ну, и что дальше будет?Как в мультфильмах, бахнет и исчезнет, да?>>527207>>выставить покрашенный чёрной краской лист стали, чтобы с земли не заметили ничего>Ну да, в ИК с земли особо не посмотришь. Но кто же с земли смотрит? ВНимание, вопрос для школодебилов. Сколько времени свет летит к примеру от солнца до земли?А сколько радиосигнал от наблюдательной станции, находящейся на большем расстоянии?И всё это копротивление лишь потому, что педофил не знает истории и закона.
>>526935Сука, ТЕРРОРИСТОШИЗИК, ты понимаешь, что твоими стараниями Антисетипетух больше не самый конченный мудак на этой доске?Ты, блядь, ещё что-то про логические ошибки кукарекаешь?У тебя бесконечное множество террористов с бесконечно сверхмощным супероружием, опережающим логику развития мира, все поголовно мечтают уничтожить весь мир во имя хуй знает чего. А спасти от этой жуткой напасти должен единственно-истинный святонепогрешимый врач в твоём единоличном лице, который должен стоять во главе вселенского ультратоталитаризма и лоботомировать всё человечество во имя всего хорошего.Ты понимаешь, что тебе галоперидолом закинуться пора нахуй? Ёбаный в рот, поди вскройся уже, потому что террористы уже спиздили машину времени из будущего и заложили под твоей обоссанной хрущёвкой бомбу детонации ложного вакуума, и тебя спасёт только квантовое самоубийство со съёбыванием в маняреальность, где ты случайно выиграл в лотерею ксиву президента мира.
>>527220>Ну-ну, и что дальше будет?>Как в мультфильмах, бахнет и исчезнет, да?Ну в общем-то почти так. Если только там не выставлено идеальное зеркало, тогда просто замедлится это зеркало расхуячат частицы межзвёздной среды.>ВНимание, вопрос для школодебилов. Сколько времени свет летит к примеру от солнца до земли?>А сколько радиосигнал от наблюдательной станции, находящейся на большем расстоянии?Не очень понятно, зачем ты задаёшь себе такие вопросы, как это поможет тебе в нашем разговоре.
>>527222Так это же ты антисетишизик. Просто шифруешься после недавнего отсоса.>>527222>Ты, блядь, ещё что-то про логические ошибки кукарекаешь?>>У тебя бесконечное множество террористовАхаха! Каким же надо быть ушлёпком, чтобы возмущаться подлавливаниям на логических ошибках, И СОВЕРШАТЬ ЛОГИЧЕСКУЮ ОШИБКУ В СЛЕДУЮЩЕМ ПРЕЛОЖЕНИИ!!!Не бесконечное, уёбок, не бесконечное. Я говорил про НЕСКОЛЬКО, а вот в бесконечность несколько превратила твоя шизофрения. Ты почему таблетки не принял?>>527222>бесконечно сверхмощным супероружиемВторая логическая ошибка В ТОМ ЖЕ ПРЕДЛОЖЕНИИ.>>527222>опережающим логику развития мираТретья...>>527222>все поголовно мечтают уничтожить весь мирЧетвёртая!Ты троллишь чтоли?>>527222> А спасти от этой жуткой напасти должен единственно-истинный святонепогрешимый врач в твоём единоличном лице, который должен стоять во главе вселенского ультратоталитаризмаОпять ошибка, это второе предложение.>>527222>лоботомировать всё человечествоВторая ошибка во втором предложении.>>527222>Ты понимаешь, что тебе галоперидолом закинуться пора нахуй?Ага, если начать обвинять в сумасшествии, то никто не догадается что ты - шизофреник! Ты ещё и какой-то тупой.Слушай, педофил, а ты в курсе, что закон РФ разрешает быть педофилом сейчас? Не зранить материалы, не подходить к детям, не пропагандировать, а просто быть? Если ты публично сделаешь камингаут - то тебе ничего не будет. Попроверяют диски, и если ничего не найдут - то ничего не сделают.
>>527227Лазер - это не то что тебе в мультфильмах показывают. Он нагревает и испаряет материю.А когда материи 10 тысяч тонн, даже гигаваттный лазер будет эту массу испарять ОЧЕНЬ долго.И нет не замедлит. Точнее замедлит на незаметную по сравнению с 0.5 с величину. И даже отклонит едва заметно.Далее, корабль может маневрировать. Лазерный луч будет лететь до цели МИНУТЫ. За это время минимальные манёвры позволят уйти из под удара.Кстати, на картинке - судно весом 10 тысяч тонн. На сколько метров в сторону надо сместиться, чтобы лазер не попал?>>527227>Не очень понятно, зачем ты задаёшь себе такие вопросы, как это поможет тебе в нашем разговоре.Время, которое нужно свету чтобы пролететь от солнца до земли - чуть больше 8 МИНУТ 20 СЕКУНДТеперь понятно?Если нет - объясню:Даже если наблюдательная станция на орбите юпитера заметить террористический корабль пролетающий рядом, сигнал об этом придёт НЕ МГНОВЕННО. И то, только если станция рядом с раекторией. А вот если не рядом, то сигнал от станции может прилететь уже после столкновения, потому что свету отражённому от корабля надо будет долететь до станции, а потом сигналу от станции до лазера на орбите земли.Если лазер не на орбите земли - то лазеру надо будет опять же ЛЕТЕТЬ до корабля.А если на орбите - лазер успеет проработать например 3 секунды до вхождения корабля в атмосферу.Внимание вопрос, скголько нужно можности лазеру, чтобы за 3 секунды испарить 10 тысяч тонн охуенно прочных материалов, да так, чтобы получилось не плотное облако. Потому что просто испарённые 10 тысяч тонн выжгут на планете территорию охуенного размера как плазменный резак.
>>527234>как плазменный резак.Точнее как кумулятивня струя бронебойного гранатомёта. Скорость - гораздо выше чем 5 км в секунду, а плотность испарённого металла может быть и повыше чем у меди.
>>527230По сути сказать нечего? Только кривляния остались?Запомни, шизик, если ты не способен обучаться - не ситай себя разумным и достойным.Ошибаться могут все, но не исправляться после выявления ошибки - это явное свидетельство умственной неполноценности. Каждый раз как ты на этом палишься, все сразу понимают кто ты на самом деле.Сходи к врачу наконец. Это тут в интернетике мы тебя просто унижаем, а вот когда ты в реальной жизни что-то отчебучишь, тебя вполне могут запиздить окружающие. Это тебе надо, сходи к врачу.
>>527236Для начала докажи, что ты не педофил-террорист.А то вдруг ты на самом деле педофил-террорист, а всем говоришь, что не педофил-террорист, и втираешься к нам в доверие, чтобы мы выбрали тебя президентом мира. А ты кааак оттрахаешь всех детей и кааак въебёшься в планету на спижженном из зоны-51 субсветовом крейсере с бомбой на хуиллиард гигатонн! Ну уж нет, мы будем хранить бдительность!
>>527240Если бы я был педотеррористом, я бы топил за непрткосновенность мозгов в космосе и за увеличение количества источников терроризмов.Оттрахать всех детей невозможно. Допусстим трахоспособность составляет 2 траха в день. Это примерно равно трахоспособности 700 т/год.Берём пусть даже самый широкий промежуток в 18 лет, это 12600 детей. А на планете миллиард детей. Следовательно это невозможно.И вообще пдотерроризм это какой-то бред. Чего в таком экземпляре будет больше? Многие мусульмане - это педофилы. В их странах это разрешено. Но их не называют педотеррористами. Значит педотеррорист должен быть ещё большим педофилом, чем какой-то игиловец. А захочет ли такой экземпляр лететь убивать себя, а самое главное детей? Короче ты сказал какой-то бред.
>>527230осень. у людей с альтернативной психикой обострение. Ангару отменили, Рогозин сказал что РФ аутсайдеры в космосе а не лидеры. Хочется оторвать от курятника штакетницу и махать. Почему не вводят конницу... Где казаки-кадыровцы.. Поэтому чтобы новых дырок на союзе не было , кошмонавты должны проходить более тщательный контроль. рентген головы во всех проекциях. Принудильная электроэнцефалография одновременно с подачей электрошоковых разрядов.. Идеальный гражданин не должен испытывать эмоции несправедливости в момент когда его пытают. Только тотальный контроль мозговой активности позволит победить нам тер-заразу. Инопланетяне внедрены уже десятилетия и среди нас собирают разведданные, передают на альфацентавру особенными мозговыми импульсами. реннтенография головы во всех населениях полного осмотра население каждую неделю выявить испускаемые пришельцами внедренными в наши страны аномалии структуры плотности мозгового вещества. бигдата. по образованию вычисление экстремистов. в народном хозяцйстве так сказать пригодиться. внедренные пришельцы разгонят корабли до околосветовой скорости. будут таранить землю. цель терористический саботаж и искривление орбиты с последующим тотальным униточжение планеты. непонимает.
>>527242педтероризм есть идеология мерзостная и научно-обоснованная своей ужасающей реальностью.Все начнется как в халфлайф-2 с того что Пыня отключит пидорашкам рождаемость при помощи особых НТВ-полей.Дальше в дело вступают вновь призванные в строй пенсионеры психохирургии, которые как доктор менгеле сделали инвалидамиНоводворская и убили тысячи пидорашек в прошлом.Психохирурги удаляют маленьким пидорашкам вилочковую железу эпифиз, что приводит к остановке полового созревания.Теперь мы имеем. страну-концлагерь в которой новые дети не рождаются, а текущие дети - не созревают.Дальше происходит многоходовка. Гонят ссаными тряпками от биологических исследований - дочку президента, все эти директоры фуфломицинов и анаферонов только и умеют что воевать с простудой, которая сама проходит ...Вместо этого полицейские арестовывают всех стобальников по егэ, по химии и биологии у которых одновременно высокий балл по матике. арестованных доставляют в москву и выдают каждому на руки гарем из десяти девиц, корочку судьиРФ с неприкосновенностью для совершения преступлений, а также фургон в который положено 10% денег выделяемых российской науке ежегодно.в течении 5 лет. арестованные подобно королеву протыкают небесную твердьперепрограммируют геном человека - на нестареющий геномДалее главнасильнику редактируют геном убирая информацию о старении, в итоге за 2.3 *10в седьмой степени лет. бессмертный главнасильник перенасилует всех граждан.Единственный вариант как остановить эту бездуховность - назначить ответственными за био исследования, каких-нибудь идиотов, а стобальников за егэ отправить в армейки, макдональдсы, мегафоны.
>>527259>чтобы новых дырок на союзе не было , кошмонавты должны проходить более тщательный контроль. рентген головы во всех проекциях. На этом месте проиграл в голос
>>527260>Теперь мы имеем. страну-концлагерь в которой новые дети не рождаются, а текущие дети - не созревают.Какой-то тупой у вас тут педоимператор. Все выглядят детьми, а на самом деле старые, с недержанием, артритом и гемороем.>>527260>Единственный вариант как остановить эту бездуховность - назначить ответственными за био исследования, каких-нибудь идиотов, а стобальников за егэ отправить в армейки, макдональдсы, мегафоны. Так стоп. Вот такие совпадения с реальностью уже пиздец как пугают.
>>527274>Какой-то тупой у вас тут педоимператор. Все выглядят детьми, а на самом деле старые, с недержанием, артритом и гемороем.Просто надо всех детей в криокамеры поместить с целью повышения антитеррористической безопасности. Потом по одному свеженькому в день вытаскивать и насиловать. А когда будут переизнасилованы все - как раз достроится околосветовой корабль, на котором во славу сатаны бессмертный главнасильник протаранит землю.
>>527277бигдата говорит что вероятность того что глава северного государства окажется любителем террора 40%а рандомный замороженный ребенок до процедуры кристализации цитоплазмы 0.0001%Извини, но наука расчитала математически кто наиболее вероятно окажется террористом и применит околосветовое кинетическое оружие против Земли, просто напросто перебрав всех землян и отметив из каких они социальных групп.Кстати почему рентген головы в шести проекциях не сделал в этом месяце? вдруг крамола уже затесалась в твой разум. Выворачивать карманы -уже не достаточно, мы не в 20 веке поди.>>527276можно еще аугментацию сделать - срастить главпетуху фаллоимитаторы с телом, и таким образом он сможет проверять сразу несколько детей на лояльность власти
>>527291>бигдата говоритМожно придумать новую религию...Поклоняться великой бигдате которая все знает и если будешь себя плохо вести, то она тебя накажет, а если хорошо, то тоже накажет.
>>527280Если это пенетратор настолько великий, и старше вселенной, то нахера ему сдалась эта мелкая планетка? Почему не горячую милашку венеру, или сочную и мяхгонкую юпитер? Или там блестящий нептун?
>>527291Итак, допустим на теле педоимператора можно разместить 10 киберфалосов.Трахоспособность педоимператора воздастает до 7 тысяч в год.Делим миллиард детей на 7000 и получается 142857 лет и ещё немного.Но мы забыли про бульон!Дети вырастут и наделают ещё детей, и получится за эти почти 15о тыщ лет детей будетсто миллиардов!Короче, педоимператор просто сточится и стопчется.
>>527294Бигдата акбар! Так примем же мученическуюб смерть вославу пресвятой бигдаты! В загробном стаке нас будет ждать компиляция!Аминь десу!
>>527309если варианты с контролем сознания, и с модифицированным святым-педонасильников верификации уровня покорности пидорашки - ничего не получится. Есть план б. Цвет нации главпетуха заварить в бочку , и отправить к транс-нептуниевым обьектам. Там шпионы и религиозные фанатики не смогут до него добраться, а пускаемые ими мозговые волны будут значительно ослаблены. Чтоб было не скучно в бочку можно положить куклу-пупсик и робота-федора с вставленной в рот искусственной вагиной.фактически вопрос только один. На Альдебаран или на Антарес, возможен компромисный вариант. Половину на альдебаран, половину на Антарес. например в первой бочке нога Ким чен ына, рука Ассада, и другие цветы
>>527343Попробуй написать еще раз свой текст, человеческим языком без всех этих "петухов и пидорашек".
>>527673Мишу изнасидловали в треде терраскоп. Теперь миша в спейсач не зайдёт пока разрывы на его анусе не заживут.
>>525967 (OP)"Дорожная карта развития" блджад. А "план развития" не уже не набирается на клавиатуре? Ещё "кейса" в тексте не хватает.
>>527777План предполагает что его будут исполнять те кто его составляет, ну или хоть как-то будут причастны.А как бывшие двачеры смогут помочь всем вот этим вохитительным штукам? Есть идеи?Я бы согласился поучаствовать. Потому что жить без цели и мечты - это очень некомфортно.
>>527887>А как бывшие двачеры смогут помочь всем вот этим вохитительным штукам? Есть идеи?Форсить везде ITER. про него почему-то мало говорят. Форсить везде идею строительства космического радиоинтерферометра со сверхдлинной базой, про это вообще везде тишина. Обсуждать идею искусственной матки, сейчас вообще непонятно гуманно это или нет и все молчат об этом. Вообще обсуждать, чтобы идеи захватили умы. Все начинается с идеи.
>>527888мирная термоядерная энергетика - несет угрозу газпрому, роснефти, и нефтяной Нигерии. Её будут останавливать и тормозить.>>527777Вот кстати да. Как слышу, что дорожная карта зашла, а "план" ну такое, сразу хочется одеть зумера в мамкину одежду, и провести эксперименты про фертилизации его искусственной матки.
Вообще план Опа не предусматривает, альтернативные пути, если главный будет провален. Например искусственную матку запретят политики, термояд не захотят строить, якобы из-за экологии, а на само деле из-за нефтяного лобби.Так например вместо искусственной матки, можно пойти по пути нейроинтерфейсов и загрузки сознания. Что позволит донести наш разум на далекие космические обьекты, без тяжелых кораблей-поколений, сопряженных с проблемами большого расхода на системы жизнеобеспечения, движение, торможение, психологические взаимоотношения членов корабля.Либо по пути искусственного интеллекта, роботов, самопрограммирования, саморепликации. вместо термоядерных реаторов и или двигателей - можно пойти по пути долгих ионных кораблей. или кораблей на импульсных термоядерных взрывах, по технологиям 20 века.
>>527920>зумераЧто это значит? Пиши нормальным, человеческим языком, а не сленгом которым в школе общаешься.
>>527921>вместо термоядерных реаторов и или двигателей - можно пойти по пути долгих ионных кораблейНа ионике к звездам? А чего не на химических двигателях? И то и другое абсолютно бесполезно при полетах к звездам.
>>527927Ну так давай в гараже делать и испытывать вёдра с микроволновками, подбирая формы вёдер, резонансы и так далее.Нужны крутильные весы и...И сварочный аппарат. Чтобы сварить из труб и листов стали вакуумную камеру размером с гараж.А в идеале размером даже больше, чтобы быть уверенным что магнитное поле камеры не влияет. Ну или придумать систему активного размагничивания, а камеру изнутри покрыть тем волшебным металлом, который изолирует от магнитного поля.
>>527927С хуя ли? Что мешает летать к звёздам на ионных двигателях? Электричество передаётся по лазеру с меркурия.
>>527933>Ну так давай в гараже делать и испытывать вёдра с микроволновкамиЗачем? Они никак не помогут добраться к звездам.
>>527936>Что мешает летать к звёздам на ионных двигателях? Украине низкий удельный импульс, с такими скоростями до звезд лететь не сотни лет, а сотни тысяч лет.
>>525967 (OP)сначала нужно определиться с целями колонизации этих планет, поскольку представленный план выглядит довольно затратным для земли.
1.Качаем нанотехнологии и залезаем в пикотехнологии2.Учимся либо оцифровывать разум, либо (что вероятнее) выращивать его в изначально цифровой среде3.Делаем корабль 1x1 мм4.Отправляем к звездам5.Вы великолепныВсе-еще самый реалистичный план итт
>>527974умнейший в галактике наномозг, прилетает на Альдебаранскую экзопланету. Его размеры 1кубический сантиметр.местные инопланетяне ватаноиды, заставляют наномозг чистить чиркаши в унитазе иголочкой. наномозг понимает что улететь отсюда нельзя, третья космическая скорость у такой большой звезды очень большая..
>>527938Ты пьян?Очевидно, что такие двигатели можно использовать только с радикальным с повышением кпд.А с хорошим КПД получится ЛУЧШИЙ из существующих двигатель, который может разгонять ТЭМ с ЯЭУ с тягой в несколько тонн, на протяжении десятилетий.
>>528035И думает, во я дебил! У солнца были ебейшие запасы и материи и энергии, я мог отгрохать себе корабль весом в миллион тонн! Нахуя мне мне сдался ссаный метровый гробик?
>>528042Не только.Ещё ускорить научно-технический прогресс. Больше учёных - быстрее прогресс.Научные данные - это не материя, и могут передаваться со скоростью света. Так что даже если до колонии лететь 40 лет, всё равно потом она будет присылать научные результаты с задержкой всего в несколько лет.Сделаем 20 колоний - освоим варп более чем в 20 раз быстрее из-за синергии и координации.И её одна цель - защитить человечество от страпелек и других возможных катастрофических последствий крупномасштабных супернаучных экспериментов. Именно у других звёзд лучше всего строить всякие там коллайдеры. Ато мало ли. Вдруг вселенная молчит именно потому что коллайдер размером в 300 км создаёт что-то, что уничтожает планету и цивилизацию? Помните сериал ЛЕКС, последние серии? Там земля именно так самоуничтожилась. Выжили только те, кто улетел на лексе и кто получил секреты создания звездолётов от ебливой головы робота.
>>528219>Так что даже если до колонии >колонии Как вы заебали с этой своей "колонией". Колония - это зависимая территория без собственной политической и экономической власти, владение иного государства.>Именно у других звёзд лучше всего строить всякие там коллайдеры. Ато мало лиЧто мало ли? Ты знаешь, что энергия космических частиц бомбардирующих Землю на много порядков больше, чем энергия частиц в БАК?Не пиши сюда больше.
>>528259>Как вы заебали с этой своей "колонией". Колония - это зависимая территория без собственной политической и экономической власти, владение иного государства.Сначала зависимая, а потом нет.На планетах в других звёздных системах, уже можно называть не колонии а поселения людей, новые государства.Не пиши сюда больше.
>>528272антинаталисты это как Пыня. Те кто выполняют какие любо действия на снижение рождаемости. Иногда они шифруются иногда нет. Они могут сами не заводить ребенка, а могут мешать другим, например убивая младенцев, или повышая на 600% уровень онкологии у детей в спб, загнав 50% людей в нищенство с нехваткой денег на одежду. Считается что трехзначный iq в бедности и рабстве не считает нужным заводить детей.>>528219чтоб ускорить научный прогресс, нам проще провести евгенику на интеллект или волю, или любопытство, правда в итоге получаться майдауны как в Гонконге, которые лучше будут скакать в количестве 100% чем сожрут запрет ютуба и ватсаппа. В Гонконге сейчас самые умные люди. 1 место из 196 по среднему iq - и когда их стали обращать в тоталитаризм, они вместо учебы и работы предпочитают баррикады.2_) для ускорения прогресса. проще удвоить число землян.3) не мешать людям исследовать. например не загоняя их в нищету налогами . сколько людей в РФ может позволить себе сделать генетическую лабораторию, как хобби ?
>>528294>Те кто выполняют какие любо действия на снижение рождаемостиА ты считаешь, что можно принудительно снизить рождаемость? Мне кажется это решают двое людей которые ебутся. Вот у меня есть одноклассник, он после школы женился, закончил мореходку и эмигрировал в Новую Зеландию и там они родили четверых, потому что всегда хотели много детей и раз в России им было не с руки из заводить, то в Новой Зеландии никто не мешал. Так что все в твоих руках и не нужно искать оправданий своей лени.
>>528259>Как вы заебали с этой своей "колонией". Колония - это зависимая территория без собственной политической и экономической власти, владение иного государства.ВОТ ИМЕННО.Ни у одного человека за пределами планеты не должно быть даже желания отделяться, я уж не говорю о формальных и иных возможностях.>>528259>Что мало ли? Ты знаешь, что энергия космических частиц бомбардирующих Землю на много порядков больше, чем энергия частиц в БАК?А, школошизофреник, я тебя узнал по тупости.Для тебя будет сююрпризом, но будущие установки БУДУТ МОЩНЕЕ ЧЕМ БАК. Неожиданно, да, школоуёбышь ты наш ути пути. Так хзабавно наблюдать за таким смешным животным как ты.
>>528282>Сначала зависимая, а потом нет.>>На планетах в других звёздных системах, уже можно называть не колонии а поселения людей, новые государства.Кто ж им позволит?Системы вооружений, вся техника и софт будут иметь чёткие настройки: убить и исследовать всех кто призывает к независимости, или просто не считает всё человечество единым и неделимым.Пойми, уебашка, если кто-то сможет построить звездолёт, то и такие вещи сможет продумать. С другой стороны те кто слишком тьупы (как ты), чтобы такое понять, и звездолёты построить не сомгут.Ты способен построить звездолёт?Нет? Ну вот, я же говорил.
>>528296Естественный отбор решил что собаки, амурские тигры, панды, и так далее должны вымереть.Но они не вымерли.Так что твои слова ошибочны.
>>528295Это не мнение, это факт. К примеру чайлдфри это моральный вирус. Передаётся от человека к человеку, лишает потомства.В масштабе нескольких поколений равен спиду по результату, но резко обгоняет по заразности.Также от чайлдфри нет лекарства, и даже не разрабатывается.
>>528302>Это не мнение, это факт. Нет, это именно твое мнение, мнение ленивого человека который обвиняет в своих бедах и неудачах кого угодно, но только не свою лень. приведенный мною пример наглядно показывает, что если ты не ленив, то достигнешь поставленной цели. А если ты ленив, то будешь ныть и придумывать смешные оправдания.
>>528299Но ведь если земля превратиться в китайский тоталитарный муравейник, и начнет слать приказы на экзопланету_2- немедленно добыть весь металл из ядра вашей экзопланеты , и разогнать его в направлении солнечной системы. На уничтожение вашей магнитосферы , внимание приказываю не обращать, это устаревшая информация о гибели всего живого на поверхности в результате резекции ядра планеты.-всех несогласных с резекцией ядра - сжечь заживо в электростанциях.- для предотвращения беспорядков вживить каждому жителю экзопланеты gps2 трекер под кожу, при несогласии - переработать на биотопливо прижизненной экзо-ферментацией .- отключить всеобщую информационную систему.самым правильным решением будет, готовить космические исстребители, и немедленно перестать выпполнять приказы с Земли>>528295>А ты считаешь, что можно принудительно снизить рождаемостьТы не очень умный.Какая рождаемость была в созданном государством концлагере на 100 000 мужчин? Как мы видим государство легко может влиять на рождаемость. Создавая различные проблемы гражданам.>Мне кажется это решают двое людей которые ебутся.например 15 летняя и 20летний. ничего не решают ни при какой любви, решает государство устанавившшее им запрет на любовь. и сроки.>Так что все в твоих руках и не нужно искать оправданий своей лени.сказал подпыневик заключенным Освенцима, которых ведут в баньку.
>>528299>Ни у одного человека за пределами планеты не должно быть даже желания отделятьсяЕсли ты живешь на планете находящей на расстоянии 50 световых лет от Земли, ты уже отделен от нее. Нет никакого сообщения, нет транспортировки грузов, есть только радиосигналы с задержкой на 50 лет. Теперь тебе понятно, глупыш?>Для тебя будет сююрпризом, но будущие установки БУДУТ МОЩНЕЕ ЧЕМ БАК.Для тебя блюдет сюрпризом, что фиксируются космические частицы с энергией в 10 миллионов раз больше, чем полученные на БАК (т.е. сотни миллионов ТэВ) ? Никакой ускоритель никогда не сможет разогнать частицы до таких энергий, а лаже если и сможет, то как видишь, никаких проблем это не составит, потому что частицы с такими энергиями бомбардировали Землю в прошлом и бомбардируют сейчас. Понятно теперь, дурашка?
>>528306>Как мы видим государство легко может влиять на рождаемость. Создавая различные проблемы гражданам.>>528295>раз в России им было не с руки из заводить, то в Новой Зеландии никто не мешал. Так что все в твоих руках и не нужно искать оправданий своей лени.
>>528311у них естественный отбор - это то что они стали игрушками для человека за свою милую мордочку.
>>528307>Для тебя блюдет сюрпризом, что фиксируются космические частицы с энергией в 10 миллионов раз больше, чем полученные на БАК (т.е. сотни миллионов ТэВ) ? Никакой ускоритель никогда не сможет разогнать частицы до таких энергий, а лаже если и сможет, то как видишь, никаких проблем это не составит, потому что частицы с такими энергиями бомбардировали Землю в прошлом и бомбардируют сейчас.Здесь дело не в ТэВах, а в импульсе и сечении захвата. Космические протоны неебенных энергий действительно не редкость. Но вот лобовое столкновение двух таких протонов, кратковременно слипающихся в некий квазинеподвижный объект - явление экстремально редкое, в природе такого не происходит. И вот хз, не кроется ли где-нибудь здесь возможность высрать достаточно медленную страпельку, чтобы она прошла сквозь молекулярную материю достаточно медленно, чтобы вызвать там цепную реакцию.
>>528318>Здесь дело не в ТэВах а в импульсеРассчитай импульс частицы с энергией 300 эксаэлектронвольт и скоростью 0,9999c и сравни его с импульсом частицы с энергией 14 тераэлектронвольт и скоростью 0,9999c. Формулу надеюсь помнишь?>сечении захватаСечении захвата? Ядро 197Au с энергией 300 эксаэлектронвольт столкнулась с ядром 14N. Расскажи о "сечении захвата" реакции последующей за этим событием.>кратковременно слипающихся в некий квазинеподвижный объектЧто-что, простите? Это откуда ты такого набрался? Или сам придумал?
>>528342>Рассчитай импульс частицы с энергией 300 эксаэлектронвольт и скоростью 0,9999c и сравни его с импульсом частицы с энергией 14 тераэлектронвольт и скоростью 0,9999c. Формулу надеюсь помнишь?Импульс - величина векторная, если ты не в курсе. Если мы говорим о лобовом столкновении двух частиц одинаковой энергии, то результирующий импульс будет примерно равен нулю.А коллайдеры бывают не только когда пучок лупит в мишень, но и на встречных пучках.>Сечении захвата? Ядро 197Au с энергией 300 эксаэлектронвольт столкнулась с ядром 14N. Расскажи о "сечении захвата" реакции последующей за этим событием.Не совсем удачная аналогия.Удачная аналогия - быстрый нейтрон в реакторе, который при имеющемся сечении захвата не успевает нормально прореагировать с U235, но если его замедлить до теплового - уже заебись реагирует.>Что-что, простите?В том смысле, что осколки двух столкнувшихся в лоб частиц всё равно разлетятся, но какие, когда и с какой скоростью - уже вопрос. Может так статься, что почти вся энергия перейдёт в массу, и родится какой-нибудь долгоживущий ёба-максимон, который успеет набедокурить прежде чем распадётся.
>>528419>Импульс - величина векторнаяСпасибо, капитан. Раз уж ты о нем вспомнил и утверждаешь, что энергия частицы не столь важна как ее импульс, то будь рассчитай импульс частицы с энергией 300 эксаэлектронвольт и скоростью 0,9999c и сравни его с импульсом частицы с энергией 14 тераэлектронвольт и скоростью 0,9999c. Формулу забыл? > Если мы говорим о лобовом столкновении двух частиц одинаковой энергииТы дурачка решил включить? Мы говорим о столкновении ядра атома обладающего энергией 300 эксаэлектронвольт с атомами земной атмосферы. >Не совсем удачная аналогия.Это не аналогия, это тот факт который мы тут обсуждаем. Факт что 15 октября 1991 года некое атомное ядро с энергией 300000000 ТэВ влетело в земную атмосферу, что привело к возникновению множества вторичных частиц и было зафиксировано как широкий атмосферный ливень. Энергия этой частицы, как видишь, на много порядков превышает все доступные на ускорителях. И ничего не случилось, никакой катастрофы, черной дыры и пр. страшилок.>В том смысле, что осколки двух столкнувшихся в лоб частиц всё равно разлетятсяА какая логическая связь с твоим прошлым утверждением, что "кратковременно слипающихся в некий квазинеподвижный объект"? Кто слипается? Какова физика этого "слипания"? Что значит это твое слово - "квазинеподвижный"? Ни в одной из современных теорий я таких слов не встречал.
>>528305> если ты ленив, то будешь ныть и придумывать смешные оправданияЭто что, копипаста? Или ты комментарий не прочитал?Или прочитал но не понял? Ебать, соболезную.Тут дело не в лени, а в наличии или отключения самого желания. Чайлдфри - это не вынужденные бездетные, это больные на голову которые НЕ ХОТЯТ заводить детей не сотря ни на что.
>>528306> немедленно добыть весь металл из ядраЕсли у тебя всё так плохо с логикой, почему ты в спейсаче?Если в едином человечестве запрещено считать каких-то людей чужими, то это касается и столицы человечества тоже. Такое сообщение просто не будет отправлено, так как ИИ сдетектирует сумасшествие и предательство человечества.
>>528307>Если ты живешь на планете находящей на расстоянии 50 световых лет от Земли, ты уже отделен от нее. Нет никакого сообщения, нет транспортировки грузов, есть только радиосигналы с задержкой на 50 лет. Теперь тебе понятно, глупыш?Тоесть ты недостаточно разумен чтобы быть способным осознать некоторые вещи, но смеешь называть кого-то глупым? Ты же сам себя позоришь.>>528307>Никакой ускоритель никогда не сможет разогнать частицы до таких энергий, а лаже если и сможет, то как видишь, никаких проблем это не составит, потому что частицы с такими энергиями бомбардировали Землю в прошлом и бомбардируют сейчас. ЛОГИЧЕСКАЯ ОШИБКА 1 : утверждать что наука чего-то не сможет никогда.ЛОГИЧЕСКАЯ ОШИБКА 2 : не смог понять что новые коллайдеры могут выдавать не только ТАКИЕ ЖЕ энергии как у существующих частиц, но и БОЛЕЕ ВЫСОКИЕ.Я же тебе говорил, что бы ты не делал, твоя умственная неполноценность всем видна.
>>528311Так ты определись уже, естественный отбор всемогущ или не всемогущь, раз уродливым тупым крысам в котрорые превротились некоторые волки, удаётся жить, хотя жить они не должны.
>>528425ПОХУЙ.*Сказали строить супермегаколлайдеры и подальше от земли - значит так и надо делать. На авось надеяться в этом деле просто глупо.
>>528425>Ты дурачка решил включить? Мы говорим о столкновении ядра атома обладающего энергией 300 эксаэлектронвольт с атомами земной атмосферы. Блядь, мы НЕ говорим о столкновении ядра на 300 эксаэлектронвольт с неподвижными атомами земной атмосферы, при котором весь импульс mu/3e-12 сохраняется, и осколки сразу же улетают, ни с чем не прореагировав.Мы говорим о столкновении ядра на стопицот ТэВ с ядром на стопицот ТэВ, при котором образуется практически неподвижная капля, потому что импульсы взаимоуничтожились.>Энергия этой частицы, как видишь, на много порядков превышает все доступные на ускорителях. И ничего не случилось, никакой катастрофы, черной дыры и пр. страшилок.Да ты заебал, одной только энергии недостаточно.>А какая логическая связь с твоим прошлым утверждением, что "кратковременно слипающихся в некий квазинеподвижный объект"? Кто слипается? Какова физика этого "слипания"? Чтобы два компактных объекта прореагировали - они должни не только сблизиться на некоторое расстояние, но и пробыть рядом некоторое время. Поэтому быстрые частицы слипаются хуже медленных. Чёрной дыре надо зааккрецировать на себя материю, страпелькам надо обменяться кварками и глюонами. Всё это происходит хоть и очень быстро, но нихуя не мгновенно.>Что значит это твое слово - "квазинеподвижный"? Значит, что остаточная скорость столь мала, что ей можно пренебречь.Когда Oh-my-god-particle въебалась в несчастный атом земной атмосферы - никто не гарантирует, что чёрной дыры или страпельки не появилось. Может быть и появилось. Но оно настолько быстро улетело почти на скорости света, что время до въёба в следующий атом превысило время жизни этой опасной субстанции. А вот если бы субстанция изначально получилась неподвижной (что невозможно при столкновении с неподвижным препятствием) - могла бы и случиться катастрофа.
>>528441Во-первых, бездомные и одичавшие собаки вполне себе живут. Во-вторых, раз живут, значит естественный отбор так порешал, и это касается и домашних. Но с пандами по-другому, мы создаём им условия для жизни, в которых им не нужно адаптироваться, чтобы выживать. И мы делаем это для всех животных, для которых можем.
>>526523> Ротшильды не с Нибиру прилетели. Перебьёшь одних - вырастут новыеТут систему менять надо(с)
>>528454>Во-первых, бездомные и одичавшие собаки вполне себе живутЭто и означает, что естественный отбор уже не всемогущ и управляется человеком.Естественный отбор давно бы перебил всех собак, потому что их нишу занимают волки.
>>528484> значит ты отсосалСлова не школоты, ага> Это Ad hitleriumА как ещё угомонить охуевшего жида?
>>528482>Это и означает, что естественный отбор уже не всемогущ и управляется человеком.С хуя ли? Мы не помогаем одичавшим собакам, у них когда-то был естественный отбор на жизнь с человеком, а потом естественный отбор на самостоятельную жизнь. Мы этим не управляем. Единственное, что мы делаем, это пытаемся сохранить исчезающие виды, то есть останавливаем у них отбор по мере возможностей. Это вот у панд всяких, ну и у домашних животных, но не у вторично одичавших.
>>528434>Тут дело не в лени, а в наличии или отключения самого желанияЖелание отключил ты сам, твоя лень, и никакой Хуйло, Трампыня, масоны или рептилоиды это сделать не в силах.
>>528439>ты недостаточно разумен чтобы быть способным осознать некоторые вещиТы об этом своем "двух таких протонов, кратковременно слипающихся в некий квазинеподвижный объект"? Осознать подробное можешь только лишь ты, ведь это твоя фантазия, а не моя. >ЛОГИЧЕСКАЯ ОШИБКА 1 : утверждать что наука чего-то не сможет никогдаПеречитай внимательно первый пост с которого все началось, а именно вот эту часть:>>528259>Ты знаешь, что энергия космических частиц бомбардирующих Землю на много порядков больше, чем энергия частиц в БАК?Это был ответ анону на его истерический всхлип о страшной Узнадзе от ускорителей частиц. Миллиарды лет Землю бомбардируют частицы с энергиями в ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ раз большими, чем в самом мощном из существующих ныне ускорителей и с Землей ничего страшного не случилось. Сможет наука такое создать ускоритель с такими энергиями или нет мне неизвестно, но если он будет создан, то как видишь, ничего страшного не случится.>твоя умственная неполноценность всем видна.Я признаю, что не гений и знаю далеко не все, но в отличие от тебя я это осознаю и не выдаю свои фантазии за реальность.
>>528444>Сказали строить супермегаколлайдеры и подальше от землиЭто невежество и страх в тебе говорит. Ты как дикарь, который видит в небе самолет и падает в страхе на Землю в ожидании конца света.
>>528451>Блядь, мы НЕ говорим о столкновении ядра на 300 эксаэлектронвольтТыой маневр не сработаешь. Мы говорим именно об атомных ядрах космических лучей. Перечитай мой первый пост>>528259>Что мало ли? Ты знаешь, что энергия космических частиц бомбардирующих Землю на много порядков больше, чем энергия частиц в БАК?>и осколки сразу же улетают, ни с чем не прореагировавКакие осколки, дурачок? Куда улетают? С кем не прореагировав? А в ускорителях частиц "осколки" не улетают и сразу начинают со всеми "реагировать"?Ты начитался научпоп, но понять о чем идет речь не можешь. Я это понял, когда прочитал, что объяснить при чем тут упомянуто тобой выше "сечение захвата" ты не смог и начала что-то невнятно мямлить про нейтроны, хотя при чем тут они ты тоже объяснить не смог.>столкновении ядра на 300 эксаэлектронвольт при котором весь импульс сохраняетсяВот типичный пример твоего псевдонаучного бреда.>Да ты заебал, одной только энергии недостаточно.Недостаточно для чего? Сейчас снова начнешь мямлить про сечение зазвата нейтрона? :3>Когда Oh-my-god-particle въебалась в несчастный атом земной атмосферы - никто не гарантирует, что чёрной дыры или страпельки не появилось.ОК. Ты утверждаешь, что подобный процесс возможен, значит у тебя есть теоретический аппарат для его описания. Расскажи анону физику процесса образования черной дыры при столкновении ядра допустим 197Au с энергией 300 эксаэлектронвольт с ядром 14N. Не можешь? Тогда дай ссылку на кого-то умнее тебя, кто это смог сделать за тебя.
>>528511>Слова не школоты, агаТы хочешь сказать что взрослым заприщино ругаться матом?>>528511>А как ещё угомонить охуевшего жида? Какого жида? Где ты его увидел? С чего взял что это жид?>>528516>то есть останавливаем у них отбор по мере возможностей. ВОТ ИМЕННО. Дошло наконец?>>528518>Желание отключил ты сам, твоя лень, и никакой Хуйло, Трампыня, масоны или рептилоиды это сделать не в силах. Ссы в ротешник тупой школоте, не знающей матчасти. Этот бред так легко опровергнуть, что дебил сказавший этот бред заслуживает только обоссывания.
>>528522>Я признаю, что не гений и знаю далеко не все, но в отличие от тебя я это осознаю и не выдаю свои фантазии за реальность.Тот кто признаёт что он не гений, вместо утверждений использует ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ.А ты УТВЕРЖДАЕШЬ, будто точно знаешь. А когда очередной раз утверждения содержат ошибки, к примеру непонимание что рукотворные ускорители могут выдать и большие ээнергии чем природа, ты неминуемо будешь натыкаться на опровержения ошибок и нелестные слова в твой адрес. Неминуемо.
>>528523Ага, техника безопасности и разумные предосторожности без вреда но с потенциальной пользой, внезапно стали чем-то недостойным. Ты зацепер? Очень похожи дефекты мозга.
>>528524>ОК. Ты утверждаешь, что подобный процесс возможен, значит у тебя есть теоретический аппарат для его описанияТы хочешь скзать что любые предосторожности не основанные на точных расчётах должны игнорироваться?Хорошо, поместим тебя в клетку в бассейне с двумя трубами, в одну втекает в другую вытекает. Сколько втекает сколько вытекает - никто не мерял, так что посчитать ты это не сможешь. Итак, ты сидишь в клетке, сейчас кто-то нажмёт на кнопку включения насосов и уйдёт на несколько дней. У тебя дилема, крикнуть ему этого не делать так как ты можешь утонуть, или не кричать, потому что не можешь просчитать. Твой выбор?
>>528556>Ссы в ротешник тупой школоте, не знающей матчастиЛол, так смешно наблюдать твои попытки обмануть самого себя. Ты не только ленив, ты еще и жалок при этом.
>>528558>Ага, техника безопасностиТы не понимаешь суть того, что берешься обсуждать, однако решил, что разбираешься в тонкостях физики высоких энергий настолько, что готов вопить об угрозах и требовании некой техники безопасности, при том, что объяснить какие именно опасности могут угрожать ты не состоянии. Ты глуп и скорее всего просто наслушался таких же глупцов вопящих о неких страшных угрозах грозящих нам от ускорителей частиц.
>>528559>предосторожности не основанные на точных расчётах должны игнорироваться?У тебя нет никаких расчетов, ни точных, ни приблизительных. У тебя есть только страх перед тем, что ты не понимаешь. Ты как дикарь который падает ниц при виде самолета, ему кажется, что сейчас небо упадет на землю.
>>528558Если бы высокоэнергетические частицы представляли опасность, Земли бы пять миллиардов лет как не было.Из космоса летят йобы которым твой коллайдер что плевок перед атомной бомбой.
>>528580Тоесть ты постдок физик с большим хиршем? Нет? Ты только что обоссал себя по своим же правилам.А разумные люди взвешивают риски. Тут угроза вымирания с одной стороны, и задержка на несколько лет с бонусом для технологичнского прогресса с другой. Разумнвй человек в такой ситуации аыберет обоссать школьника зацепера предлагающегл рисковать всем без причины.
>>528605Энергия этих частиц не являетмя предельно возможной.Что будет на энершиях выше пока никто точно не знает. И испытывать это уж тлчно лучше не в солнечной системе. Как минимум - между звёздами на траектории к другой звезде. Отличие от орбитального коллайдера только в дополнительном топливе и времени на ускорение.
>>528610Ты вообще представляешь себе технологический уровень необходимый для получения частиц с энергией как Oh-My-God particle?Я понимаю что нет, но интересно уровень твоей днищевости.
>>528606>А разумные люди взвешивают рискиКекеке, ты способен "взвесить" риски того, о чем не имеешь ни малейшего понимания? Нет, не способен. Ты микроцефал и способен только повторять идеи и установки попавшие тебе в разум из СМИ или рассказанные твоими друзяшками. Микроцефал в данном случае не оскорбление, а эпикриз.
>>528607>У тебя есть?Да. Выше по треду ты можешь увидеть, что 15 октября 1991 года частица с энергией 300000000 ТэВ (для сравнения энергия сталкивающихся в Большом Адронном Коллайдере частиц достигает всего 14 ТэВ) влетела в земную атмосферу, что привело к возникновению множества вторичных частиц и было зафиксировано как широкий атмосферный ливень. Энергия этой частицы, как видишь, на много порядков превышает все доступные на ускорителях. И ничего не случилось, никакой катастрофы, никакой черной дыры и пр. страшилок которыми тебя кормят СМИ.
>>528612Да. Современный. Для такой эгергии нужно лишь увеличить длину и мощность ускорителя. Линейного.
>>528622>ускорителя. Линейного.А какова энергия частиц в самом крутом из современных линейных ускорителей? Сколько он потребляет электроэнергии?
>>528556> Ты хочешь сказать что взрослым заприщино ругаться матом?Тут "не ругаться матом" а фраза типичного тупого шкальника> заприщиноПроверочное слово "запрет". С ЕГЭ у тебя будут проблемы>>528556> Какого жида? Где ты его увидел? С чего взял что это жид?Это типичный порашный жид с хуцпой
>>528624Пиздёнышь, срочно беги в школу и проси обучить тебя определению термина "паразит"!!!И не выходи в интернет необученым, иначе тебя снова унизят!
>>528628>Тут "не ругаться матом" а фраза типичного тупого шкальникаА с чего с тобой кому-то вести себя культурно? Ты способен приносить какую-то пользу??Ну ты расскажи, мы же не знаем. Мы видим умственно-неполноценного. Если ты "человек дождя" с какими-то редкими талантами - расскажи, относиться будем иначе.
>>528684> А с чего с тобой кому-то вести себя культурно? Быдлу не понять. Человеку же не нужна причина для того что бы не быть говном> Ты способен приносить какую-то пользу?? Ну ты расскажи, мы же не знаем. Слова дегенерата. Любой человек получающий оплату за свой труд "приносит какую-то пользу"> Мы видим умственно-неполноценного.Наверно тебе лучше отойти от зеркала. Потому что умственно-неполноценного напоминаешь ты> Если ты "человек дождя" с какими-то редкими талантами - расскажи, относиться будем иначе. В тебе я вижу талант хуцпы. Хотя конечно это не талант а показетель дегенерата
>>528922>Быдлу не понять. Человеку же не нужна причина для того что бы не быть говномНу да, но тут иная ситуация. Причина есть, и это - твой низкий интелект и завышенный ЧСВ.>>528922>Слова дегенерата. Любой человек получающий оплату за свой труд "приносит какую-то пользу"Нет. Гугли "синекура". Ваискупление иди на вокзал, вставай на колени и соси у бомжа. Потому что ты НЕОБУЧАЕМЫЙ, только особые меры помогут тебе обучится хоть чему-то.
>>528923Школоуёбок, напиши себе на любу срочно спросить в школе что такое паразит.С памятью как у глиста только надпись на лбу тебе поможет.
>>528924Ну давай расскажи что ПО-ТВОЕМУ написано в википедии. Что ты, школота с шизофренией, поебавшись в зенки "увидел".Мне прям интересно стало.
>>528943Люди достаточно умные чтобы построить звездолёты, должны быть достаточно умными и чтобы устроить колонизацию вместо расселения. Читай тред, там всё подробно расписано.
>>525967 (OP)>3. Отправить к ближайшим экзопланетам земного типа множество автономных зондов с термоядерными двигателями. Много зондов.Блэт, пока первый долетит до альфы, тут уже будет третья мировая, глобальая пандемия, бунт ИИ и зомби-апокалипсис.
>>528956Школоуёбок, учи логику.>>528967Ебать ты тупая школота. Все догадались что это ты сам себе отсасываешь.>>528968Правильно, двигатели должны быть гораздо лучше.
>>528994Ага, пруф который можно в пейнте за две минут сделать. Школота, ты палишься.И не картинокой, а непонимаеием того, что даже миллион мух может ошибаться.
>>529036>за две минут>картинокой>непонимаеием А ручонки-то дрожат, хехе.Ох уж этот шизик, ох уж этот миша.
>>529046Так миша это же ты. По шизофрении и необучаемости тебя легко спалить. А также по тупости, раз ты думал что никто не догадается, что ты так шифруешься.
>>529054Итак, тебе мерешится какой-то миша вообще везде, но шизиком ты себя не считаешь. Более того, после того как тут тебя унизили, ты много дней приходишь за новыми порциями унижений! И ничегго полезного по теме треда не говоришь!Только бред, а потом визг из-за очередной поимки на ошибке!Ну так с чего ты вдруг решидл что твоё мнение сейчас кого-то интересует?
>>529060Если ты - не он, докажи. Опиши этого мишу, все его ошибки и всю тупость.ОПОЗОРЬ этого мишу публично.Но по делу, не детскими оскорблениями типа "дурак", а по жделу, например шихзофреник, два класса образования, итд.
>>529169И это всё? Чё-то слабовато для зацикленного на ком-то уёбка, а ты несомненно тупой необучаемый уёбок.А почему антисетипетух в ковычках? Это всё объяснимо только одним, тебее не хочется позорить САМОГО СЕБЯ. Ну или там альтернативную личность в той же тушке.Забавный факт, петух для тебя слово менее обидное чем шизик. Это очень о многом говорит.
Никогда не следил за этим тредом, но по постам видным с нулевой складывается ощущение, что тут на протяжении уже двух тредов два ебанутых просто оскорбляют друг друга на ежедневной основе и всё.
>>529244Я кстати также игнорю этот тред, думаю тут одни отбитые гуманитарии сидят, которым хочется думать о философской стратегии человечества из проперженного кресла в хрущевке. Так и быть, вкину платиновые пикчи для олдфагов, которые представляют хоть какой-то вариант дорожной карты развития человечества в духе названия треда.
>>529244>>529249Тупой у вас подход. Получается что достаточно антисетишизику или другим ебанутым начать писать в треде любую тупую чушь, чтобы эта тема стала для вас навсегда закрытой.А если не найдётся те кто сумасшедшего опровергнет с пруфами, то вы будете беседовать с сумасшедшим как с местным специалистом и поверите ему на слово.Тупо.
>>529255>если не найдётся те кто сумасшедшего опровергнет с пруфами, то вы будете беседовать с сумасшедшим как с местным специалистом и поверите ему на слово.Вот что это за пиздец? Какие-то пустые обвинения на пустом месте, ничего по делу или теме треда ты не сказал. Именно из-за таких высеров тред и не читаю, потому что примерно такого неадеквата и ждал.
>>529257От тебя толку ноль. Ничего полезного сказать не можешь. Только флудишь. Почему ты не подписываешься? Или аватарку не используешь?
>>529130Это объединение нескольких радиотелескопов, имеет разрешение во много раз большее чем любой оптический телескоп.Но я пока не понял, почему нечто подобное нельзя сделать в оптическом или ИК диапазоне. Запускаем несколько "хабблов" на орбиту вокруг солнца так, чтобы они были с противоположной от земли стороны, плюс несколько вокруг земли, и у нас получается сборный телескоп диаметром даже больше чем 2 а.е.!!! Тут даже "юпитероскоп" обзавидуется! Почему это не делают, в чём подводные камни?
>>529424>Почему это не делаютя конечно не специалист, но может потому что даже 1 хаббл был каким пиздец дорогим и с ним было дохуя возни, чинили его. Такие идеи есть, но дело в ценнике. Ты думаешь хоть завтра государство выделит 100 млрд на телескопы? Да хуй там
>>529444Государство уже выделило на них примерно такую сумму, только построенные на эти деньги телескопы в другую сторону смотрели — не в космос, а на Землю. Те же KH-11 почти как Хабблы и были, с главным зеркалом такого же размера, а построено их было аж 17 штук.
>>529424Потому что расстояние между ними должно контролироваться с погрешностью много меньше длины волны, на которой они работают. Как это сделать для объектов, летающих по гравитационным ухабам, доверяю решать тебе.>>529459Ты не путай бюджет на долгонеокупаемые исследования яйцеголовых и насущную необходимость получать своевременную тактическую информацию у страны, постоянно ведущей вялые военные действия.
>>529444Время идёт, технологии развиваются. Сейчас аналог хаббла (по функционалу), будет дешевле. Наверно.Но хотя-бы обсуждать то можно такое, правильно?>>529466>Потому что расстояние между ними должно контролироваться с погрешностью много меньше длины волны, на которой они работают.Хм, а я думал там проблема только в точности часов. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%BE_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%85%D0%B4%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC%D0%B8_%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B8Вот тут тоже нет провода. Неужели точность дистанции прям критична?Если да, тогда давайте думать над грязными удовками в сттиле двача чтобы обойти эту проблему. Потому что если что-то глупо но оно работатет, то это не глупо.
>>529424>Но я пока не понял, почему нечто подобное нельзя сделать в оптическом или ИК диапазоне. С видимым светом такое не получится сделать, разнесение зеркал должно поддерживаться постоянным с точностью менее четверти длины волны.
>>529495А для милиметрового диапазона как будут радиоинтерферометры поддекрживать расстояние в космосе?
>>526250Двачирую этого, весь этот форс экзопланет - тупо от отсутствия навыков крафтить овердохуя энергии из говна и палок.Вот даже взять недалекое будущее, лет через 100.Тогда ядерные технологии будут отработаны настолько, что ядерный реактор перестанет быть чем-то уникальным, будет стоить, ну, как автомобиль сейчас.Или вовсе термояд освоят, тогда вообще имба.Плюс успехи в области автоматики и ИИ позволят делать, например, автоматические добывающие станции, которые будут сами добывать с астероидов, переплавлять, перерабатывать и доставлять куда надо металлы и строительные материалы.А другие роботы будут строить из них любое заданное говно.Можно будет строить обитаемые йоба-корабли прямо на орбитах.Возле астероидов или возле той же Луны.Все, что нужно - энергия + хороший уровень автоматизации.И все, дальше планеты становятся нахуй не нужны, ибо человечество сможет скрафтить все нужные сооружения из подручных материалов любой звездной системы 2-3 поколения.Чисто полноценные планеты "шоб как Земля" - это уже роскошь далекого будущего.Да, кстати, с изобретением полностью автоматической сборки можно будет и на полном серьезе и Марс терраформировать.Запускаем туда орду йоба-сборщиков, которые из марсианских недр и говна крафтят самих себя, а потом йоба-сооружения по терраформированию.Скорость роста сооружений - геометрическая прогрессия.В итоге лет через 100 вся планета будет ими засрана, лет через 300 - можно будет заселяться.Даже если поначалу на месте удастся изготавливать не 100% материалов, но 80% будет точно - металлы, углепластики и тому подобное говно.Короче ключ к успеху в том, чтобы постройка мега-сооружений не представляла проблемы.В каком-нибудь древнем Риме построить современный небоскреб тоже не представлялось возможным даже в манямирке, а сейчас тебе могут за 5 лет ебнуть небоскреб посреди поля хоть 1.5 километра высотой, было бы желание.
>>526252А чем ситуация отличается от нынешней? Ты много террористов с ядерными бомбами видишь?У террористов никогда нет ни ресурсов, ни мозгов для постройки или тупо покупки подобных йоб.А государства такой хуйней заниматься не будут из-за неминуемой ответочки.
>>529524Да нахер не надо поддерживать расстояние. Вот синхронные часы нужны конкретные, собственно та же проблема у GPS. А так, ловить одну и ту же волну в разных частях телескопа это примитивно.
>>529249в мире, где одной из основных контролирующих сил является власть создания дефицита всего, в том числе и еды, слова типо анлимитед - хуйня для даунов.
>>529555>в том числе и едыС голодом в мире идет постоянная борьба и человек побеждает голод. Сейчас по данным ООН голод затрагивает каждого девятого человека на Земле. Еще в 70-е в мире голодал каждый третий человек. Человек побеждает голод.
>>529560>С голодом в мире идет постоянная борьбахуйни не неси.никто намеренно не борется с тем, чтобы на земле не осталось голодающих.просто избавляются от протухших продуктов по принципу лучше в вас, чем в унитаз.а сша так просто выкидывает 30% произведенной еды с прилавков и поебать им что сотни миллионов не доедают каждый день.
>>529545Ну да. Это очевидно.Просто добавь ещё сюда что экзопланета увиденная с земли - это гарантия что у звезды много материалов. Ато ведь может оказаться звезда с одной пылью, это уже не так интересно.И ещё возьми своих самореплицирующихся роботов - переработчиков и строителей, и научи их летать вокруг звезды. И тогда они будут сначала размножаться в геометрической прогрессии, а потом за несколько лет из астероидов и даже пыли сложат планету какую хочешь. Или лучше гигантский подвижный сферический корабль, просто с бонусом в виде атмосферы.Именно это тут и обсуждалось.
>>529550Воооот, и я тоже так думал. Но не уверен.А учитывая крутость наших часов, может и оптический диапазон захватим, и рассмотрим аж свет городов на поверзностях иных планет?
>>529562>никто намеренно не борется с тем, чтобы на земле не осталось голодающих.Значит оно само по себе происходит, что доля голодающих в население Земли сокращается, да?
Вы весь тред сретесь будут ли кидать супербыстрый корабль на Землю или нет, что даже и не подумали про то, что если такой корбаль в принципе будет - его могут кинуть на Землю и сами жители Земли. Тут новые планеты не нужны совершенно
>>529493>Хм, а я думал там проблема только в точности часов.Потому что радиосигнал можно оцифровать с сохранением информации о фазе.>>529550>Да нахер не надо поддерживать расстояниеНу давай, блондинко, расскажи, как ты будешь получать интерференционную картину, когда у тебя разность хода лучей постоянно меняется.>>529611>Значит оно само по себе происходит, что доля голодающих в население Земли сокращается, да? А что, если не создать специальный комитет, оно само не пойдёт?
>>529752Разумеется, если такие корабли будут существовать, то основные планетки будут держать про запас с десяток кораблей на тайных орбитах как "оружие судного дня". А всякие террористы будут хуй с маслом есть. Как сейчас - никто же им ядерную бомбу не дает.
>>529756>А всякие террористы будут хуй с маслом есть. Как сейчас - никто же им ядерную бомбу не дает.Зато боинги дают.
>>529753>оно само не пойдёт?Голод? Нет. Кстати он не прав про сокращение числа голодающих. Страны Третьего мира плодят нищих быстрее чем производят еду.Победить это можно только образованием и борьбой с религиозностью и традиционализмом, но никому из лидеров это не нужно - они все сегодня делают ставку на тупость, массовость и религиозность как опору своей власти.
>>529753>А что, если не создать специальный комитет, оно само не пойдёт?Ответь на вопрос, почему на Земле снижается доля голодающего населения?
>>529774>Кстати он не прав про сокращение числа голодающих.В 2018 году по данным ООН голодает каждый девятый человека на Земле. Еще в 70-е по данным ООН в мире голодал каждый третий человек.
>>529756Какие такие? Чем такой корабль будет отличаться от обычного грузового или пассажирского корабля той эпохи с той же массой и скоростью?А, ну да, ты ж необучаем, ты не сможешь это даже осознать, даже с сотой попытки.Господа, судя по нелогичности и необучаемости он - это тот самый антисетишизик. Необучаемость и логические оошибки - именно его болезни.Предлагаю репортить его, и писать что это - антисетишизик и он тут пытается разжечь срачи.
>>529555>власть создания дефицита всегоТак-та. Сначала называем дефицит искуственным и ненавтоящим.>>529555>анлимитед - хуйня для даунов. А потом называем неограниченность глупой ошибкой.Как ошибочный мир с ошибочной ограниченностью внезапно стал верной причиной называть неограниченность неверным понятием?
>>529983>Как ошибочный мир с ошибочной ограниченностью внезапно стал верной причиной называть неограниченность неверным понятием?Очень просто. Надо чтобы у мамы был дефицит йода по врем беременности.
>>529814>почему на Земле снижается доля голодающего населения?потому что технологии позволяют производить излишки еды, которые нищие подбирают на помойке.>>529983ты читаешь жопой.мой посыл был в том, что при статистике выбрасывание еды на помойку в мировых масшитабах давно можно накормить всех, кто хочет есть.но для этого необходимо часть производст перенести туда, где люди не могут платить 10 баксов за гамбургер, а 30 баксов это их месячный доход. это нахуй никому не впилось, даже если они там все передохнут от голода и поубивают друг друга.более того - выгоднее им продать оружие, чтобы они и поубивали друг друга, чем самые "развитые" страны и занимаются.
>>529999>мой посыл был в том, что при статистике выбрасывание еды на помойку в мировых масшитабах давно можно накормить всех, кто хочет есть.>но для этого необходимо часть производст перенести туда, где люди не могут платить 10 баксов за гамбургер, а 30 баксов это их месячный доход. это нахуй никому не впилось, даже если они там все передохнут от голода и поубивают друг друга.>более того - выгоднее им продать оружие, чтобы они и поубивали друг друга, чем самые "развитые" страны и занимаются.ЗАЧЕМ?У нас что, возможности производства еды не могут покрыть нужду в еде для всех людей, плюс ещё 30%?Еду выкидывают только НЕНУЖНУЮ. Ту что не укупили и протухла, или ту что несколько дефективна, например начала гнить с одного края.Но как эта еда вообще чего-то касается? Она что, ортнимает у кого-то что-то?На самом деле проблема голода - в недостатке разумности у некоторых, кого специально сделали тупыыми (заразив верованиями) или кому вообще не дали образование и шанса стать разумными. Личто я легко могу даже в пустыне в африке выращимвать еду. Саудовцы так уже делают, построили кучи плантаций в пустыне. Правда с помощью израильтян.Йододефицитный был неправ в выводах о том что безграничное не верны термин, однако в том что дефициты создают искуственно, к моему великому сожалению, он почти прав.Почти - потому что дефиуит аезде создают не намеренно и не осознанно, а потому что непонимают, что африке для решения всех проблем нужно образование. Тупые они, эти потомки банковских кланов, за просто так получившие миллиарды и не испытывавшие трудностей и никаких мощщных мотиваторов за всю жизнь. Ну или потому что предок мажора сказал что это правильно, а мажор тупой и тупо повторяет. Откуда я знаю это? А знаю я это потому что практически все остальгные люди такие же. Никто кроме единиц не понимает этого. Потому что первый же понимающий и богатый человек отправил бы негритятам учителей, потому что увеличить число умных людей на самом деле выгоднее, чем поддерживать дефициты и править всем как сейчас. Рокфеллеру не помогли деньги и 7 пересадок сердца, он сдох. А вот несколько миллионов ноавых учёных могли бы спасти его от смерти.
>>530000Чувак, не тупи.https://ourworldindata.org/hunger-and-undernourishmentSince 1970, hunger in the developing world has more than halved. The rate has gone from at least 35% to less than 13%.
>>530022>в недостатке разумности у некоторых, кого специально сделали тупыыми Тупой тут только ты, если не можешь найти зогач.>Личто я легко могу даже в пустыне в африке выращимвать едуЛично ты на деле даже картошку вырастить не можешь.
>>530034Ты не понял. Я говорю что в выбрасывании еды нет ничего плохого. Углерод с планеты никуда не девается, то что выкинуто будет переработано, а не исчезнет.
>>529607Воооот, это же просто охуенно.Эдакий универсальный 3D-принтер, который может собрать все что угодно, в том числе самого себя.Даже крафтить напрямую из звёздной энергии тяжёлые элементы, если это необходимо.
>>530064Ага. Понимаешь. Значит не глуп и образован.Но почему ты не хочешь делать в гараже вёдра с микроволновками?
>>530061>Логические ошибки и необучаемость обнаружены.>Репортим антисетишизика вот тут, господа.> Сбежавший из зогача шизик борется с атисетишизиком
>>530079>Сбежавший из зогача шизик С чего ты это взял?Обоснуй. Я тут вижу твою логическую ошибку.>борется с атисетишизикомРазве это плохо?
>>530164>С чего ты это взял?>Обоснуй. > все контролируют ротшильды> они настолько умные что контролируют прессу, науку и политику... кроме 2.5 реднеков-конспиророгов с которыми ничего не могут сделать> также эти гении контроля настолько тупые и выродившиеся что не понимают как нужно устроить жизнь на планете земля> а еще их насквозь видит шизик из спейсача который знает как нужно устроить жизнь на планете земля> почему санитары хотят его оттправить в зогач, вопрошает он!
>>530168>кроме 2.5 реднеков-конспиророгов с которыми ничего не могут сделатьНу чисто теоретически им таких реднеков-конспирологов выгодно иметь, потому что они дискредитируют месседж, поддерживая его. Это вот как у нас Навальный, который вроде как икона оппозиции, но абсолютно все, что он делает, играет на руку текущему правительству.
>>530168Тащемта, теоретическое мировое правительство не обязано устраивать чью-то жизнь - оно вообще никому ничего не может быть обязано, кроме разве что инопланетян, еще более теоретических. А конспирологов давить нет смысла, они почти не размножаются.
>>530168>> все контролируют ротшильдыВот ты и обломался. Я говорил про ОТУПЛЕНИЕ РЕЛИГИЯМИ. А оно началось сознательно за тысячи лет допоявления слова ротшильд.СОЗНАТЕЛЬНО. Специально правители внедряли, меняли, совершенствовали и защищали религии, как необходимые для своей работы инструменты.Однако ты обломался даже с ротшильдами.Сейчас они действительно вполне возможно управляют большей частью экономики всего мира.http://forum.mfd.ru/blogs/posts/view/?id=15906http://gosnovosti.com/2019/11/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%88%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B4%D1%8B-%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D1%82-%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%8C-%D0%BC%D0%B8%D1%80-%D0%B2-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%B2/
>>530168>> они настолько умные что контролируют прессу, науку и политику... кроме 2.5 реднеков-конспиророгов с которыми ничего не могут сделатьНет. У них столько денег, что они контролируют. И конспирологов вполне возможно особым образом контролируют.Как ты думаешь, почему существует куча каналов типа рен-тв? Зачем кому-то выращиать тысячи шизиков и тупиц, гарланащих о теориях заговора везде где можно? КОМУ ЭТО ВЫГОДНО? >> также эти гении контроля настолько тупые и выродившиеся что не понимают как нужно устроить жизнь на планете земляНу да. В чём проблема? Они не понимают, что объединённый мир гораздо быстрее будет создавать новые ништяки и возможности, например бессмертие. В мире творится пиздец, а ты считаешь что они СПРАВЛЯЮТСЯ? >> а еще их насквозь видит шизик из спейсача который знает как нужно устроить жизнь на планете земляНо я не конспиролог, рассматриваю это как возможный вариант и ищу доказателтьства. И ты не санитар, ты шизофреник. Ты даже в этом комментарии допустил кучу ошибок. Ты не отправляешь, ты тявкаешь.
>>530182Ага. Сейчас любой кто заикнётся о хоть каком-то элементе теорий заговора, автоматически попадает под подозрение в лоховстве, шизофрении и так далее. И это конечно правильно. Только вот тупость некоторых не позволяет смотреть дальше и отличить шизика утверждающего что-то от действительно адекватного человека, который собирает факты и обсуждает гипотезы, не являясь при этом фанатиком.
>>530241>Сейчас любой кто заикнётся о хоть каком-то элементе теорий заговорадегенераты просто не в курсе что существует инфрмация под грифами.один этот факт разделяет любое общество на людей знающих правду и на людей её не знающих.не тотальным долбоебам как бы очевидно, что в условиях свободного рыночка, первые всегда будут стремиться манипулировать вторыми.
>>530249Вот где логика в твоём комментарии? Ты уверен что теоррии заговора не существуют или существуют? Ты считаешь что ротшиильды причём или нипричём?Это ты писал что ротшильды не контролирут вот тут?>>530168
>>529545>Запускаем туда орду йоба-сборщиков, которые из марсианских недр и говна крафтят самих себяРебёнок в игрушки переиграл. Для управления роботом нужен процессор, который там на марсе хуй ты изготовишь на коленке, пусть и железной.Так что нихуя робот не сможет собрать робота там на марсе.
>>526263>будут войны, которые вполне могут убить всё человечество полностью.И что же они до сих пор не уничтожили?
>>526307>мы сможем строить астроинженерные сооружения. Про искусственную гравитацию забыл, без неё человечишка в консервной банке сможет прожить год-может полтора. У Полякова спроси, он тебе точно скажет, врать не будет.
>>530369Потому что нет возможности накидать ядерных бомб, не получив заоражения и себе. А вот другую планету можно уебать и не огррнсти.А самое главное сейчас никто не может за ннсколько лет получить ядерное оружие. Сейчас террорист может пройти курсы пилота и устроить аналог 11 сентября. В будущем будет также, просто таран будет мощностью в сотни, тысачи и миллионы аналогов царь-бомб.иеж
>>529973Так не будет никаких "обычных кораблей" лолка.Если любой корабль будет таким мощным оружием, то значит они вообще все будут военными!И будут управляться только военными. Но иногда выполнять и гражданские заказы.Вот и все
>>530813Почему это всё? Это ничего не меняет. Точно также в армейские пилоты будут идти веруующие в очередную ххуиту уровня ислама, и точно также как сейчас часть военных будут перевербовываться\перехродить на сторону фанатиков, и точно также будут теракты. В не менбшем количестве чем сейчас. Только сейчас ежедневные теракты убивают несколько сирийцев или там ещё кого,. на кого тебе плевать, и потому даже журнашлюхи об этом не пишут. Но теракты ежедневно случаются на планете.Вот то же самое будет и в будущем, только кадый теракт будет уносить минимум по целому городу или острову. А в случае если колония не разрослась и не занялабольшую поверхность - будет сразу уничтожена вся колония.
>>531106Не было ещё ни одного теракта, который разебал был минимум город. Твоя экстраполяция похожа на ту пикчу их икспд.
