Космос и астрономия


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
506 106 127

SpaceX #188 Аноним 18/02/20 Втр 18:18:53 5496371
KSC-20200213-PH[...].jpg (543Кб, 3000x2000)
3000x2000
2020.02.17Starl[...].jpg (1480Кб, 3840x2560)
3840x2560
miyfo8uy6ih41.jpg (108Кб, 1920x1080)
1920x1080
Следующий пуск 2 марта, на МКC летит грузовой дракон CRS-20.

Список запусков: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>547934 (OP)
Аноним 18/02/20 Втр 18:23:51 5496392
Аноним 18/02/20 Втр 18:28:16 5496403
32678538.mp4 (1729Кб, 640x360, 00:00:31)
640x360
>>549602 →
Мексы специально решили её выправить кувалдами поскорее, чтобы все видели, что дебил здесь только ты, с апломбом несущий выдуманную самим собой хуйню.
Аноним 18/02/20 Втр 18:38:12 5496424
>>549637 (OP)
На третьей сложно, остальные изи.
Аноним 18/02/20 Втр 18:48:00 5496445
Аноним 18/02/20 Втр 20:12:35 5496516
>>549639
Вот это охуенно. Дают посасати бизосу-собаке
Аноним 18/02/20 Втр 20:34:34 5496537
1.jpg (310Кб, 1364x2048)
1364x2048
2.jpg (248Кб, 1364x2048)
1364x2048
>>549640
Я думаю было бы бесполезно стучать ладошкой по нержавейке толщиной 4 мм - только кувалды и годятся.
Кстати всё уже состыковали и выполняют двойной шов.

>>549639
>https://spaceadventures.com/space-adventures-announces-agreement-with-spacex-to-launch-private-citizens-on-the-crew-dragon-spacecraft/
можешь ссылку не кидать - всё равно у них сайт лег
Аноним 18/02/20 Втр 20:37:38 5496548
>>549637 (OP)
>на МКC летит грузовой дракон CRS-20
не просто дракон, последний дракон!
Аноним 18/02/20 Втр 20:50:38 5496569
>>549654
А ничего что по CRS второй фазы ещё 6 полётов заказано?
Аноним 18/02/20 Втр 20:54:24 54965910
Аноним 18/02/20 Втр 21:15:02 54966511
>>549656
Это будет новая версия, грузовой Crew
Аноним 18/02/20 Втр 22:34:50 54967812
Можно ли зацепить Боинг Старлайнер сверху Нового Гленна и тоже отправлять на орбиту туристов?
Аноним 18/02/20 Втр 22:40:10 54967913
image.png (1720Кб, 1024x683)
1024x683
Аноним 18/02/20 Втр 22:55:03 54968314
image.png (44Кб, 643x535)
643x535
Тем временем продолжается разорение и прогорение мошейника
Аноним 18/02/20 Втр 23:05:48 54968515
Аноним 19/02/20 Срд 00:16:34 54968916
интересно у грымзы хоть сисоны подрастут от беременности?
Аноним 19/02/20 Срд 03:41:18 54970017
>>549640
>решили её выправить кувалдами
А чем сталь 4мм выправлять? Подскажи.
Аноним 19/02/20 Срд 03:42:53 54970118
Аноним 19/02/20 Срд 07:43:16 54972219
>>549700
Сам понимаешь, всё зависит от плеча. На такой здоровой обечайке может и лёгкого нажатия пальца в нужном месте хватило.
Аноним 19/02/20 Срд 09:21:05 54972520
как же акции ёбнутся после провальных результатов первого квартала.....
Аноним 19/02/20 Срд 09:35:52 54972821
>>549725
>как же акции ёбнутся после провальных результатов первого квартала.....
ни через 5, ни через 10
Аноним 19/02/20 Срд 11:10:39 54973622
ну чо там слышно то вообще? в каком состоянии ступень, чо делать будут с ней, почему так получилось?
Аноним 19/02/20 Срд 13:20:07 54974423
2.mp4 (22223Кб, 1280x720, 00:00:22)
1280x720
молоток сломали, чёт вспоминаю уроки труда в школе
Аноним 19/02/20 Срд 13:24:52 54974624
>>549736
>ну чо там слышно то вообще? в каком состоянии ступень, чо делать будут с ней, почему так получилось?
Добавьте в шапку основной источник инфы про флот SpaceX - https://twitter.com/spacexfleet
Аноним 19/02/20 Срд 16:04:18 54975225
Появилась ли какая-нибудь инфа, почему ступень пополнила подводную группировку?

мимо из танка
Аноним 19/02/20 Срд 16:07:35 54975426
Аноним 19/02/20 Срд 16:13:03 54975527
image.png (5Кб, 270x127)
270x127
Аноним 19/02/20 Срд 16:13:55 54975628
Starlink-1.0-F3[...].png (97Кб, 1833x1150)
1833x1150
>>549752
пока нет

1. Starlink 4 вывел полезную нагрузку до 216 км по сравнению с 168 км для предыдущих запусков Starlink.

2. Увеличения высоты полёта первой ступени примерно с T + 90 секунд, так и второй ступени примерно до T + 300 с. Начинается расхождение двух скоростных графиков в это время. Уменьшается ускорение в этот же период, т.к. увеличиваются гравитационные потери.

3. Обтекатель отделился на высоте 104 км

4. Несмотря на то, что обтекатель был сброшен на 13 секунд раньше, двгатель 2-я ступени должен был работать еще 6 секунд, чтобы достичь сопоставимой средней высоты. Это оставило недостаточно топлива для типичного схода 2-й ступени с орбиты после запуска.
Аноним 19/02/20 Срд 16:15:28 54975729
>>549756
это был перевод из вкшника, вот оригинал
Here is the Starlink 1.0 telemetry for flights 3 and 4. After the first 4 virtually identical launch profiles, it's nice to see some some variety.

1. As you can see from the altitude plots, flight 4 lofts the payload (and the second stage) to 216 kilometres at SECO, compared with 168 kilometres for the previous Starlink launches.

2. The extra loft is obtained by increasing the pitch of both the first stage from about T+90 seconds, and the second stage until around T+300s. You can see the divergence of the two velocity plots during this period.

3. You can also see correspondingly reduced acceleration in the flight 4 profile for the same period, i.e. increased gravity losses.

4. Both flights released their fairings at an altitude of 104 kilometres, flight 3 at T+207s, flight 4 at T+194s.

5. Despite jettisoning the fairings some 13 seconds earlier in the flight, the flight 4 S2 had to burn for an additional 6 seconds to achieve a comparable median altitude. This left insufficient propellant for an S2 de-orbit burn. It will be interesting to see how quickly the satellites can circularise their elliptical orbits.
Аноним 19/02/20 Срд 16:37:10 54976230
image.png (9Кб, 377x127)
377x127
Аноним 19/02/20 Срд 16:39:44 54976331
>>549762
когда у них был последний полет? год назад?
Аноним 19/02/20 Срд 16:46:50 54976532
>>549763
ты наверное так же спрашивал про прибыль теслы летом
Аноним 19/02/20 Срд 20:55:12 54980233
>>549763
Какой полет? Ты видел в матрицы как человек летает - вот тут тоже самое.
Аноним 19/02/20 Срд 21:13:15 54980734
>>549755
объемы говно, не взлетит.
Аноним 19/02/20 Срд 21:14:00 54980835
image.png (3273Кб, 2048x1364)
2048x1364
image.png (3436Кб, 2048x1364)
2048x1364
Заправочка?
Аноним 19/02/20 Срд 21:17:15 54980936
image.png (35Кб, 893x307)
893x307
>>549807
Отличные обьемы, взлетает
Аноним 19/02/20 Срд 21:17:32 54981037
gfhj.png (21Кб, 1188x411)
1188x411
>>549762
хренасе. на чем эти мошейники выросли?
Аноним 19/02/20 Срд 21:54:48 54982038
image.png (5Кб, 272x114)
272x114
Аноним 19/02/20 Срд 22:08:58 54982339
>>549820
В /biz/ пиздуйте, пидоры со своей тецлой
Аноним 20/02/20 Чтв 00:47:15 54983140
Аноним 20/02/20 Чтв 03:46:05 54985241
.png (25Кб, 599x173)
599x173
Аноним 20/02/20 Чтв 10:00:09 54986342
10221.png (134Кб, 801x749)
801x749
>>549637 (OP)

Эксперт из РашкоНИИ жестко поставил мошейника на место!

>Туристы, которые отправятся на корабле Crew Dragon Илона Маска на рекордную высоту 1000 километров, получат опасную дозу радиации, близкую к допустимой за год у ликвидаторов аварии в Чернобыле. Об этом рассказал РИА Новости заведующий отделом радиационной безопасности пилотируемых космических полетов Института медико-биологических проблем РАН Вячеслав Шуршаков.

>Летайте на нашем, на отечественном, добавил эксперт.

>В октябре прошлого года сообщалось, что «Роскосмос» построит специальный корабль «Союз» для космических туристов. По словам исполнительного директора госкорпорации Сергея Крикалева, специальный корабль «Союз» будет обладать абсолютной радиологической защитой.

Аноним 20/02/20 Чтв 10:37:56 54988343
>>549863
> специальный корабль «Союз» будет обладать абсолютной радиологической защитой.
Пустотные щиты изобретены пацаны, термоядерный движок тоже планируется - все на Альдебаран!

Как же долго до демо 2, джва месяца плюс перенос.
Почему старлинки не выводятся Falcon Heavy?
Аноним 20/02/20 Чтв 11:48:02 54989444
>>549883
> Почему старлинки не выводятся Falcon Heavy?
А смысл? У него такой же обтекатель, а значит больше спутников под него не влезит.
Аноним 20/02/20 Чтв 12:24:43 54990245
>>549894

смысл чтоб не работать на пределе, чтоб был запас, тогда может не будут проёбыаать бустеры. плюс можно сразу выводить на более высокую орбиту чтобы старлинки быстрее занимали свои позиции и больше топлива оставалось на пожжержание орбиты
Аноним 20/02/20 Чтв 14:30:24 54991646
image.png (1678Кб, 933x767)
933x767
Аноним 20/02/20 Чтв 14:44:40 54991847
>>549902
Запуск FH в два, а то и три раза дороже чем запуск F9.Хуйня это все
Аноним 20/02/20 Чтв 15:07:06 54992048
>>549916
хз, не вижу тут ничего общего, просто вертикальный ангар
Аноним 20/02/20 Чтв 15:17:08 54992149
>>549902
Хевик сам не настолько надежный, чтоб гарантировать непроеб. С хевиком рискуем аж тремя бустерами, один из которых дороговатый центровой.
Нахуй, обычная девятка все вывозит. Ну не вернулась на четвертом разу, да и похуй.
Аноним 20/02/20 Чтв 15:19:36 54992250
>>549921
представь, а когда то и сам ф9 был не настолько надежным
и по деньгам потеря одного ф9 тогда была серьезнее чем потеря трех сейчас
нахуй, обычный атлас все вывозит. одноразовый, да и похуй
Аноним 20/02/20 Чтв 15:29:14 54992451
>>549922
И к чему все это?
Рисковать одной ракетой все еще не так дорого, как тремя.
Атлас не дармовой и гарантированно проебется.
Аноним 20/02/20 Чтв 15:38:05 54992752
>>549924
к тому что если хевик не надежен значит надо развивать его и сделать надежным
Аноним 20/02/20 Чтв 15:41:18 54992853
>>549927
И кому оно надо?
Для чего? Чтобы под обтекатель можно было чугунные болванки напихать вместо легковесных старлинков?
Аноним 20/02/20 Чтв 15:47:43 54993054
>>549928
в 2012 наверное так же говорили про ф9
Аноним 20/02/20 Чтв 15:52:00 54993155
>>549930
Это другое. Тогда говорили злопыхатели, теперь сам Маск сказал что развивать ФХ не будут.
Аноним 20/02/20 Чтв 16:03:05 54993256
>>549930
Как так же? Нахуя бустить основную рокиту по статам? Кто в здравом уме такое спиздануть мог?
Она же базой была в том числе для хевика. Чем больше везет девятка - тем более гружоный хевик можно вывести.
Аноним 20/02/20 Чтв 16:17:36 54993557
image.png (77Кб, 445x414)
445x414
Окна-окна
Аноним 20/02/20 Чтв 16:37:04 54993658
>>549700
>Для того чтобы выполнять гибку листовой стали без брака, используются промышленные листогибочные станки. Необходимо строго соблюдать особенности технологии, чтобы готовые изделия получились качественными. Любые отклонения могут привести к образованию дефектов, что скажется на качестве и прочности уже готовой металлической конструкции. Нагрузки должны быть точно рассчитаны, чтобы деформация была пластичной.
>ЕБОШЬ КУВАЛДОЙ, МАШК РАЗРЕШИЛ
лiл
Аноним 20/02/20 Чтв 16:46:33 54993759
>>549756
у машки походу особая, уличная физика, в которой первая и вторая производные имеют одинаковый вид, и отличаются лишь на константу.
И при этом не имеют ничего общего с e^x
Аноним 20/02/20 Чтв 16:48:52 54993960
Untitled2.png (89Кб, 1079x665)
1079x665
Аноним 20/02/20 Чтв 17:43:24 54994861
image.png (8Кб, 347x121)
347x121
image.png (6Кб, 302x121)
302x121
image.png (8Кб, 379x117)
379x117
мда муск как всегда
Аноним 20/02/20 Чтв 18:08:44 54995062
image.png (2909Кб, 1920x1920)
1920x1920
Текущий прогресс
Аноним 20/02/20 Чтв 19:50:12 54995963
>>549948
$750 нормальная цена для теслы на следующие лет 5, если всё будет идти хорошо
Аноним 20/02/20 Чтв 21:49:46 54996364
image.png (952Кб, 663x862)
663x862
The SpaceX lease would be for this piece of land on the Port of LA's Terminal Island:
Аноним 20/02/20 Чтв 22:50:35 54997065
>>549653
>>549700
Странно, что вы так перевозбудились от упоминания кувалды в посте, хотя я вообще-то ни на что этим не намекал.
Вы что, чувствуете необходимость оправдываться за то, что поднимали на смех роскосого с его кувалдами, а через пару лет тем же инструментом начали орудовать мексы Илония на сборке светлого будущего космонавтики?
Аноним 20/02/20 Чтв 23:02:39 54997166
>>549863
>абсолютной радиологической защитой
>абсолютной
А может он и джет из нейтронной звезды отбить могёт, и чёрную дыру испарить?
Аноним 20/02/20 Чтв 23:08:57 54997267
>>549970
В соседнем треде SLS кувалдами собирают, а тут какой-то прототип - который может ебануться во время первого прыжка.
Аноним 20/02/20 Чтв 23:11:22 54997468
>>549863
> которые отправятся на корабле Crew Dragon Илона Маска на рекордную высоту 1000 километров, получат опасную дозу радиации, близкую к допустимой за год у ликвидаторов аварии в Чернобыле.
Там же наверняка будет эллиптическая траектория
Аноним 20/02/20 Чтв 23:22:24 54997669
>>549972
Но там без шуток прецизионная аэрокосмическая кувалда
Аноним 20/02/20 Чтв 23:45:05 54997970
15811094334380.jpg (384Кб, 2700x1800)
2700x1800
>>549972
>SLS кувалдами собирают
Не собирают, а прозванивают импульсным молотком адаптер для захвата краном центрального блока SLS, чтобы узнать о его влиянии на данные, получаемые в ходе модальных испытаний.
Ты или не очень умный и горазд на скоропалительные выводы, не ознакомившись с предметом обсуждения, или передёргиваешь не хуже телевизионных пропагандонов, чтобы выставить всё в удобном для себя свете.
В обоих случаях ты ничем не лучше роскосиков, которых наверняка с упоением обсираешь за те же самые глупость и лицемерие при любом поводе. Быть таким же, как они - это действительно то, к чему ты стремишься?
Аноним 21/02/20 Птн 00:15:11 54999071
>>549979
Дешевле вышло бы таскать краном непрозвоненый, а если разъебется - собрать новый и усилить адаптер.
Аноним 21/02/20 Птн 00:16:11 54999172
>>549979
Я не обсираю роскосиков, я их оплакиваю.
Аноним 21/02/20 Птн 00:37:34 54999373
>>549935

пиздос походу посадочный бак переезжает в нос окончательно и бесповоротно. мда это конечно просто мегафейл, моя вера в маска и в старшип очень сильно пошатнулась
Аноним 21/02/20 Птн 00:38:27 54999474
image.png (6324Кб, 2048x1365)
2048x1365
Красавицы
Аноним 21/02/20 Птн 00:39:37 54999575
>>549990
Друг, ну вот что ты несёшь? Ты вообще понял, что это за адаптер и что там за испытания?
Суть модальных испытаний - выяснить параметры динамического поведения конструкции ракеты: частоты собственных колебаний, формы колебаний и всё прочее в таком духе.
Для этого ракету подвешивают, а чтоб её подвесить и вообще вертикально транспортировать кранами нужен этот адаптер, который по сути грузозахватное приспособление (и заодно защита верхнего отсека от непогоды).
Чтобы понять, как этот адаптер влияет на собственные частоты ракеты (потому что во время испытаний он к ней прикручен), его отдельно "прозванивают" специальным молоточком, а потом делают то же самое, когда к нему прикреплена ступень.
Причём тут "дешевле", как он может разъебаться и зачем делать новый усиленный?
Аноним 21/02/20 Птн 00:41:05 54999676
image.png (5075Кб, 2048x1365)
2048x1365
image.png (5027Кб, 2048x1365)
2048x1365
И 2 разбитых половинки обтекателя...
Аноним 21/02/20 Птн 00:43:06 54999777
>>549994

согласен красавцы, но нахуй не нужные. опять ни один фейринг не поймали. нужно делать на фейрингах надувные шары типа как те на которых некоторые аппараты бахаются об марс, чтобы посадка на воду была ещё более мягкая и стобы фейринг сидел над водой на этих шарах. либо надувать реально огромный плот в 10 раз большей площади чем эти сети на кораблях. либо ловить вертолётом. иначе так и будут фейринги купаться и отправляться в утиль
Аноним 21/02/20 Птн 00:43:52 54999878
>>549996
Пиздец они в щепки. Там что, парашюты не раскрылись?
Аноним 21/02/20 Птн 00:44:59 54999979
>>549996

охуеть, почему такой неудачный по всем фронтам пуск? погода вроде ничего такая была в зоне посадки и падения фейрингов, изза чего же их всех и ступень и фейринги так размотало?
Аноним 21/02/20 Птн 00:46:29 55000080
>>549998

я вроде гдето чото такое слышал что они даже в ту эпоху когда на них ещё не было парашютов оставались целыми после удара о воду, но их потом якобы волны разламывали в щепки
Аноним 21/02/20 Птн 00:46:41 55000181
Desktop Screens[...].png (41Кб, 1005x525)
1005x525
>>549935
Я всё ещё смело заявляю, что сталю анус на то, что никаких огромных окон там не будет. Судя по старому голосовачу я не один.
Аноним 21/02/20 Птн 00:49:26 55000282
>>550001

даже если на первых версиях не будет то возможно потом на некоторых версиях появятся
Аноним 21/02/20 Птн 01:21:26 55000983
Аноним 21/02/20 Птн 01:30:24 55001684
>>549995
>Суть модальных испытаний -
>Для этого ракету
В итоге, дорогой друх, это все должно нам дать ракету, которая не саморазберется, отлетает на пять, и все такое.

Как так получилось, что в бородатые годы методом допила напильником этого добились БЫСТРЕЕ и не имея никакого предыдущего опыта?

Они там не звезду смерти строят, ебен бобен!!!
Той же кувалдой колотили по ориону - сука, чуть не разъебался.

На эти бабки можно было бы смело базарить за йобу уровня космического лифта, петли, фонтана - но будет атлас в мотивах 2020.

Аноним 21/02/20 Птн 01:31:00 55001885
image.png (5233Кб, 2048x1365)
2048x1365
SpaceX's Falcon 9 recently completed a full duration static fire test Feb. 13 at the company's rocket development facility in McGregor, Texas ahead of @AF_SMC 's next GPS III mission
Аноним 21/02/20 Птн 03:58:55 55003686
15729873280080.png (328Кб, 590x460)
590x460
>>549810
тупо хайп. галактическая девственница единственная котировка коммерческих запусков. на фоне шума от спейсекса набрался снежный ком. PUMP & DUMP вангую что ценна вернется к 15 бачам. после запуска будет виднее
Аноним 21/02/20 Птн 07:45:21 55003887
>>550016
В бородатые годы две трети ебического бюджета Аполлонов ушло на испытания - огневые, лётные и прочие, типа тех же модальных
Аноним 21/02/20 Птн 09:35:21 55003988
>>549948
нахуя вы сравниваете акции компаний которые нихуя не добились? я могу понять теслу, но виргин никуда еще нихуя не запустили, про аерожет вообще первый раз слышу, идите нахуй короче, трейдеры мамкины, весь тред засрали
Аноним 21/02/20 Птн 09:43:44 55004089
>>550039
>про аерожет вообще первый раз слышу
мда и это на спейсаче
типичный спесикс-брейнлет
Аноним 21/02/20 Птн 10:29:06 55004390
>>550039
>про аерожет вообще первый раз слышу
В гранит.
Аноним 21/02/20 Птн 10:34:56 55004491
>>550038
>В бородатые годы две трети ебического бюджета Аполлонов ушло на испытания - огневые, лётные и прочие, типа тех же модальных
Эти красивые испытания с молоточками в руках по сути развод и попил бабла. Смотрите блядь как звенит наша ракета, на это мы потратили 1 миллярд баксов, но испытания очень важны...
Аноним 21/02/20 Птн 10:59:30 55004592
>>550044
Ну да, лучше делать все на отъебись и получить взрыв ракеты потому что строительный болт не выдержал
Аноним 21/02/20 Птн 11:06:06 55004693
>>550045
Но это дешевый взрыв.
Разгадка проста - строят те же, кто строил "многоразовый" шатл.
И что у нас по итогу? Слито бабла как на космолифт, ни шатла, ни многоразовости.
Аноним 21/02/20 Птн 11:43:27 55004794
>>550046
че ты несешь блядь речь была про проверки сатурна
Аноним 21/02/20 Птн 12:37:10 55004895
>>550047
С Сатурном я хоть понимаю, на что.
Он мог быть абсолютно неоптимален экономически, с конской ценой разработки и производства.
Но блять, ты мне затираешь, что в 2020 апнутая версия все еще неоптимальна экономически и золотая в разработке несмотря на компуктеры.
Почему?
И она все еще не летит - по понятной причине, мы тут не из детсада, и как заметается и менеджерится говно на таких проектах и со стороны видели, и внутре работали.

Вопрос - откуда ноги растут? Почему там так много людей, стремящихся к прикрытию своей жопы, раздутию бюджета, но не к результату, потому что каждый практический пуск это подстава?
Кто им ставит задачи и одобряет финансирование?
Аноним 21/02/20 Птн 12:54:56 55004996
>>550048
У тебя есть конкретные основания считать что СЛС это распил и необоснованный перерасход или просто orange rocket bad?
Аноним 21/02/20 Птн 13:18:27 55005197
>>550049
Есть.
Средства разработки дааавно шагнули вперде вместе с материалами. В эти сроки Сатурн уже летал.
Аноним 21/02/20 Птн 13:29:19 55005298
>>550048
>С Сатурном я хоть понимаю, на что.

Медленно и печально: SLS это Сатурн сделанный в современных условиях наса. Требования к безопасности возросли на порядок, неизвестен размер серии и даже до сих пор непонятно какая будет 3я ступень. Это частично компенсировало удешевление с ростом технологий.. каковые кстати мы применяем из 80-х с мелкими изменениями потому что так сенат сказал.

>Он мог быть абсолютно неоптимален экономически, с конской ценой разработки и производства.
>Но блять, ты мне затираешь, что в 2020 апнутая версия все еще неоптимальна экономически и золотая в разработке несмотря на компуктеры.

Она неоптимальна экономически блять потому что
а) никто не ставил задачу делать ее оптимальной экономически.
б) НЕЛЬЗЯ сделать дешевой гигаскую одноразовую ракету запускаемую раз в год с серией в пять штук. В этом месте любой аппарат такой сложности становится золотым, в тч в разработке.

> Вопрос - откуда ноги растут?

Из условий задачи блять. Гиганская одноразовая ракета на пять пусков с постоянными сменами ТЗ, требованием 99.99% надежности и прочими проблемами будет стоить триллиарды полюбому. Это закон природы. Сменой менеджеров тут ничего не решить, всю систему надо менять.

Обойти это можно только меняя условия задачи. Например как муск, который наоборот пытается изначально задачу ставить по другому. Например старшип сразу планируется серийный. Нет возможности изначально долго полировать каждый болтик вручную, нужно ставить станок который будет срать болтиками нужного качества. Затем многоразовость - быстрая многоразовость по ТЗ это множество дешевых испытаний (в отличие от sls где полноценное испытание, пуск - может быть только один раз для каждой ракеты).
До сих пор правда непонятно получится у него или нет - но принцип понятен. А вот с чего SLS должна была быть на порядок дешевле сатурна - нет.

//мимокрок
Аноним 21/02/20 Птн 13:32:23 55005399
>>550051
>есть.
нет
>Средства разработки дааавно шагнули вперде вместе с материалами. В эти сроки Сатурн уже летал.

У сатурна было четкое ТЗ, было задействовано гораздо больше квалифицированных людей, и требования по безопасности были на порядок ниже.

И еще раз - никто не давал команды делать дешево. Дешево просто нельзя достичь в таких условиях
Аноним 21/02/20 Птн 13:40:22 550054100
>>550051
>есть
>абстрактное "ну это там технологии развиваются ну сейчас наверное можно быстрее сделать"
Аноним 21/02/20 Птн 13:51:59 550055101
>>550052
>>550053
Итого, подытожим.
ТЗ расплывчато, делать дешевле Сатурна не надо, верхней планки расходов нет. Разовость ракеты позволяет похоронить все косяки в океане, лишь бы со старта ушла.
До сих пор ни одного пуска.

И теперь наберем воздуха в грудь и снова назовем это НЕ РАСПИЛОМ.
>Она неоптимальна экономически блять потому что
... это позволяет хоронить бабло.
Разумной нужды в этой неоптимальности нет, поскольку у этой ракеты уже был неоптимальный предшественник.
Аноним 21/02/20 Птн 14:12:20 550056102
>>550055
>ТЗ расплывчато, делать дешевле Сатурна не надо, верхней планки расходов нет. ...
>И теперь наберем воздуха в грудь и снова назовем это НЕ РАСПИЛОМ.

А это и не распил. Это стандартный метод работы мировой аэрокосмической отрасли с самого ее появления, гогарин и армстронг это ее результат. У этой индустрии никогда реалистично не стояла задача сделать дешево. Потому что сделать дешево - это сделать в большой серии, а нет столько нагрузки. У индустрии стояла задача добиться результата, при чем результата придуманного людьми которые разбираться ни в чем не хотят. Отсюда конские ценники.

Я же тебе говорю, хочешь по другому - нужна другая система. Включая конгресс. Потому что переменные связаны, нельзя требовать дешевого пуска шаттла не давая бюджетов на разработку например.
Хмурый атлант одиночества !TeJ/RQvmek 21/02/20 Птн 14:16:02 550057103
Аноним 21/02/20 Птн 14:35:57 550058104
>>550056
А почему распил не может быть стандартным методом работы американской аэрокосмической отрасли?
У ее развития бенефициаров больше одного. От развития совковой программы выйграла только партия, и народ за нее порадовался, выглядывая из сталинских бараков.
В то же время ни одна контора старого аэроспейса на нищету не жалуется.
Настолько все нехорошо, что история с маском - это уже вторая попытка привести этих пидоров в чувство здоровой конкуренцией.
>Включая конгресс.
Конгрес-то и бугуртит, раздавая космодромы мошейникам. >нельзя требовать дешевого пуска шаттла не давая бюджетов на разработку
Бюджет им дали, но шатол остался дорогим.
Аноним 21/02/20 Птн 14:37:22 550059105
Хмурый атлант одиночества !TeJ/RQvmek 21/02/20 Птн 14:46:35 550060106
Аноним 21/02/20 Птн 15:31:01 550065107
Аноним 21/02/20 Птн 15:31:34 550066108
1.mp4 (1041Кб, 720x900, 00:00:13)
720x900
>>550057
> маск надеется в этом году уже на орбиту слетать с полным реюзом
Аноним 21/02/20 Птн 15:40:09 550067109
>>550057
>Driving hard for fully reusable orbital flight this year!
это сколько лет по илон-тайм?
Аноним 21/02/20 Птн 15:46:12 550069110
>>550067

это брэнсоновская методика, когда полёт в этом году. а каждый наступивший год - этот.
Аноним 21/02/20 Птн 15:47:39 550070111
image.png (198Кб, 400x285)
400x285
Аноним 21/02/20 Птн 17:11:55 550076112
Аноним 21/02/20 Птн 17:14:07 550077113
>>550040
>>550043
проиграл с даунов которые "стыдно не знать дидов"
кто такая это аерожет, чего они добились? когда марс колонизируют тогда я буду её знать, а пока пусть нахуй идут, еще каждую фирму делающие старших помощников младшего клапана знать ,пф
Аноним 21/02/20 Птн 17:18:47 550080114
Аноним 21/02/20 Птн 17:20:02 550081115
>>550077
ну тогда пусть и муск нахуй идет пока марс не колонизирует
Аноним 21/02/20 Птн 17:42:54 550083116
>>550058
>>нельзя требовать дешевого пуска шаттла не давая бюджетов на разработку
>Бюджет им дали, но шатол остался дорогим.
Им не дали бюджета на те хотелки что выдвинули. Пример: вот военные. Из за них на шаттле крылышки (убившие огурцов на колумбии) и шаттл больше раза в полтора (и по этому сильно менее многоразовый).
Вопрос: сколько дополнительно денег дали военные на свои хотелки?
Ответ: ноль денег.
Еще раз, требований добавили пиздец - а денег не добавили.
И такого говна в программе шаттол было вагон.

> А почему распил не может быть стандартным методом работы американской аэрокосмической отрасли?

Потому что ты путаешь распил и освоение. А освоение и в совке было в полный рост. Я же говорю, это метод работы любой земной космической индустрии, всего "старого космоса". В настоящий момент, ага.

И другого метода развития кроме освоения или распила быть не может в схеме когда деньги дает властный дебил, хоть из политбюро хоть из конгресса.

> история с маском ... здоровой конкуренцией.

Смысл в том что их можно привести в чувство только именно что сменой парадигмы. А ее можно поменять только если грузопоток на орбиту возрастет либо вот такой хуетой как делает муск, плюс все равно возрастание грузопотока. За свой миллиардный счет вместо яхт лично инженер делает ракеты, так работает. Поставь над этим инженером любого дебила, хоть из политбюро хоть из конгресса - ничего не будет. Но это именно что фантастический кейс.
Аноним 21/02/20 Птн 18:51:53 550086117
>>550083
> а денег не добавили.
Видимо уже охуевали от сборки всей этой ебанины в чистой "комнате".
Аноним 21/02/20 Птн 18:56:01 550088118
>>550083
> Поставь над этим инженером любого дебила
Из наса например. Чтоб лицензии не давал. Уже есть такое.
Помнишь Била? Формально над ним никого не было, все на свои бабки, что могло пойти не так?
И ведь он не первый, кого попячили вот прост...На всякий.
Аноним 21/02/20 Птн 18:57:29 550089119
bamp
Аноним 21/02/20 Птн 19:05:31 550090120
image.png (2936Кб, 4096x3246)
4096x3246
Первым старлинком, что сошёл с орбиты, стал Starlink-46. Этот свели специально, те что не специально не меньше года ещё будут летать.
Аноним 21/02/20 Птн 20:05:45 550095121
>>550090
Что нового про Старшип?
Аноним 21/02/20 Птн 21:23:31 550103122
SpaceX (SPACE) is looking to raise $250M in a new share offering, according to CNBC.

Sources indicate the deal could go off at around $250 per share and bring SpaceX's market value up to $36B. A SpaceX offering would arrive amid growing investor interest in the space sector.

SpaceX hasn't confirmed the report.

A SpaceX exec stated earlier this month that the company is considering spinning off its Starlink satellite business and taking it public in the next several years.

Аноним 21/02/20 Птн 21:27:54 550104123
Илон строит в Бока-Чике деревню для рабочих, у местной Машки дикий баттхерт:

Land completely staked out for new urban upscaled living for SpaceX Village. Cold nasty first day with Elon with dreams of living the good life...out here. With Judge Travino's blessings. Who likes being lied to? Safety isnt issue with FAA. Its turn around time to keep workers on site and happy to maximize efficient shift workers doing hard labor. I could of stayed. I was duped again by ? County? FAA?? SPACE X ??? Oh well. They will all be old and hurting one day soon enough if they are lucky enough to not die young. Karma has a way of meeting up with you, even on MARS or in the next election, or in the courts of eminent domain.
https://www.facebook.com/SpaceXBocaChica/posts/2391857501056082
Аноним 21/02/20 Птн 21:38:56 550105124
870633342392334[...].jpg (97Кб, 843x959)
843x959
2.jpg (461Кб, 2048x1364)
2048x1364
1.jpg (89Кб, 1024x682)
1024x682
Погода в Порт-И[...].png (23Кб, 675x468)
675x468
>>550095
>Что нового про Старшип?
Всё заебись! Только погода хуевая.
А так они уже собрались стыковать двигательный отсек SN1 с баками - даже пригнали кран Liebherr LTM 1400-7.1
Затем всю эту основную часть - юбку с баками - погрузят на ролл лифты и отвезут на стартовую площадку испытывать давлением.
Перекрытие дорог и пляжа - в понедельник и вторник.
Ролл лифты уже доставляют на сборочную площадку.
Но блядь - погода говорю хуевая, сегодня вообще сочкуют в палатках - так что возможно всё шоу уезжает на следующую неделю.
Аноним 22/02/20 Суб 03:23:17 550136125
>>550086
>Видимо уже охуевали от сборки всей этой ебанины в чистой "комнате".
К тому времени еще собирать не начинали так как было непонятно что собирать. У тебя тяжелый случай юнышеской обиженности на несправедливость мира и детской болезни "ряяяяя хачу канфету". Если тебе больше 20 лет у меня для тебя плохие новости.

Чудес не бывает. Много хотелок == много бабла. И совка это тоже касается, от того что у тебя зеки работают бесплатно это всего лишь значит что ты бабло не считаешь а не то что ты его не проебываешь.
Аноним 22/02/20 Суб 05:25:16 550138126
image.png (55Кб, 167x226)
167x226
image.png (120Кб, 235x387)
235x387
image.png (55Кб, 270x358)
270x358
>>549637 (OP)
Чето в последнее время вообще тяжело стало маракасы искать, давайте попроще немного, хотя бы на половине картинок? Я уже не уверен, что правильно нахож
Аноним 22/02/20 Суб 06:16:19 550139127
>>550059
В чём комический эффект?
Аноним 22/02/20 Суб 09:07:07 550147128
>>550138
На третьей сложно, остальные изи.
Аноним 22/02/20 Суб 10:43:59 550153129
кран.png (1375Кб, 1920x1080)
1920x1080
бак.png (1710Кб, 1920x1080)
1920x1080
пляж.jpeg (617Кб, 1668x1718)
1668x1718
Тесты баков грядут
Аноним 22/02/20 Суб 10:44:31 550154130
кран.png (1375Кб, 1920x1080)
1920x1080
бак.png (1710Кб, 1920x1080)
1920x1080
пляж.jpeg (617Кб, 1668x1718)
1668x1718
Тесты баков грядут
Аноним 22/02/20 Суб 10:47:24 550155131
мда - как же двач тупит

>>550139
>В чём комический эффект?
полоска изоленты и ты обманул камеры теслы
Аноним 22/02/20 Суб 10:48:36 550156132
Аноним 22/02/20 Суб 11:18:51 550157133
>>550052
>Медленно и печально: SLS это Сатурн сделанный в современных условиях наса.
Какой нахуй Сатурн?? ТЫ больной штоле?? Сатурн пилился с нуля, и под четкие задачи, которые были известны за долго до первого полета. И все это сопровождалось лозунгом "Ребята, не в чем себе не отказывайте, особенно в наземной инфраструктуре"
SLS же пилится на основе технологического наследия шаттлов, под абстрактные задачи типа "Ну что бы было на чем летать за пределами НОО". И это сопровождается постоянными вопросами "А почему вы просите все время денег, мы вам уже давали?"
Тут собственно обосрались с этим самим тех "наследием". Во первых перепиливать под старые задачи оказалось геморойнее чем пилить с нуля, во вторых просчитались с "особенностями" производственных цепочек боинга и попильными аппетитами которые с программы спейс шаттл как раз достались в неизменном, любезно сохраненном виде. Уже сейчас глядя на средства выданные Боингу и Орбитал за CS и бустеры соответственно, становится понятно что разработка с нуля обычного метанового бустера с новым движком минимум на 5-6 MH (что бы ставить не более 8 оных на ступень) стоило бы не на много дороже, а вот эксплуатация с последующим производством гораздо дешевле - меньше производственных цепочек, - меньше ртов. Но этот вопрос поднимут после 2035 года только.
>до сих пор непонятно какая будет 3я ступень
Все понятно, Брайдан продавил изначальный вариант(хоть его в сенате спрашивали нахуй оно вообще надо?) - 4x RL-10 вообщем.
>мы применяем из 80-х с мелкими изменениями потому что так сенат сказал
Что именно применяем?? Сплавы - другие, сварка - другая, компьютерное моделирование - другое, авионика и система управления - другие, контроллеры на движках и прочих девайсах - другие. Даже пена внешней термоизоляции немного сменила хим состав. Что мы там оттуда юзаем?? Движки от шаттлов?? Ну да осталось целых 16 штук и на 4 полета хватит, а дальше пили новые.
>НЕЛЬЗЯ сделать дешевой гигаскую одноразовую ракету запускаемую раз в год
Можно, если у тебя готова вся инфраструктура и производственные цепочки уже отлажены и минимизированы, плюс высокий уровень автоматизации. Но тут вопрос конечно дешевый относительно чего?
>А вот с чего SLS должна была быть на порядок дешевле сатурна
Но по факту она и будет, если перевести на сегодняшнюю стоимость с учетом инфляции, SLS по строен на сдачу от стоимости Сатурна.

Аноним 22/02/20 Суб 11:23:23 550158134
>>550077
Почти все американские движки собирают либо они, либо блю ориджин.
Аноним 22/02/20 Суб 11:27:43 550159135

Аноним 22/02/20 Суб 11:58:48 550160136
>>550157
>меньше производственных цепочек, - меньше ртов
А вот это вот конгрессмены стараются максимизировать, ибо больше производственных цепочек и ртов - больше откаты от фирм и голосов за них в их штатах.
Аноним 22/02/20 Суб 11:59:14 550161137
>>550157
>Но по факту она и будет, если перевести на сегодняшнюю стоимость с учетом инфляции, SLS по строен на сдачу от стоимости Сатурна.

Ну это попросту неправда, такой результат может получиться только если всю программу Аполлон брать в расчет. Стоимость каждого последующего запуска Сатурна оценивалась в 185 миллионов долларов в ценах 1970 года, на современные деньги это 1,2 миллиарда.

Стоимость запуска каждой последующей SLS после завершения R&D — около 900 миллионов долларов, практически то же самое. За 50 лет смогли снизить цену за килограмм на 20%.
Аноним 22/02/20 Суб 13:03:57 550164138
ебать, там старшип упал и развалился на части, теперь собирают:
https://youtu.be/6uVaAugi5gs
Аноним 22/02/20 Суб 13:16:44 550165139
>>550164
Ага, сейчас взяли нижний блок колец, будут, наверное днём, присоединять.
Аноним 22/02/20 Суб 13:37:58 550166140
1.jpg (1126Кб, 1920x1080)
1920x1080
>>550165
>сейчас взяли нижний блок колец
поехали!
Аноним 22/02/20 Суб 14:26:20 550171141
>>550164
ты таблетки забыл принять?что за шизоидную хуйню ты высрал?
Аноним 22/02/20 Суб 14:48:43 550173142
>>550157
> Какой нахуй Сатурн?? ТЫ больной штоле??

Это ты больной, не ори. Сатурн и слс это как если на одном и том же станке того же завода тот же дядя джонас выпиливал деталь. Но в одном случае ему орали в ухо "быстрее" и сыпали баблом, а в другом он бы работал в час по чайной ложке с чаепитиями и на него было похуй. Можно долго орать о том что детали РЯЯЯ РАЗНЫЕ и они разные местами, но по факту и характеристики детали и ее стоимость определяется упомянутым заводом, станком, и джонасом. А это всё одинаковое, те самые теже технологические цепочки, даже блять джонас сын ДжонНаса с сатурна.

>.... Сатурн пилился с нуля, и под четкие задачи, которые были известны за долго до первого полета. И все это сопровождалось ...

Фейспалм. Именно потому что все было заранее известно старт под сатурн пилился под нову и оказалось что придуманная в последний момент схема полета с лунной стыковкой самая оптимальная. Была известна только общая идея - полет на луну. Все остальное скакало постоянно.

>SLS же пилится на основе технологического наследия шаттлов,

Ряяя мы не делаем по технологиям 80-х !!!! Но мы делаем на основе технологического наследия шаттлов то есть по технологиям 80-х.

>Тут собственно обосрались с этим самим тех "наследием". ...и попильными аппетитами

А обосрались планово.

> Во первых перепиливать под старые задачи оказалось геморойнее чем пилить с нуля

В условиях наса и его контракторов? Хахаха. Пеши ещо.

>>до сих пор непонятно какая будет 3я ступень
>Все понятно

Это "уже окончательное" решение будет жить до очередных политических событий.

>>мы применяем из 80-х с мелкими изменениями потому что так сенат сказал
>Что именно применяем??

Отвечу твоей же цитатой;

>SLS же пилится на основе технологического наследия шаттлов,

> Сплавы - другие, .... Что мы там оттуда юзаем??

Всё юзаем. С мелкими изменениями.
Всё другое у Муска, у него аж из стали всё.

>>НЕЛЬЗЯ сделать дешевой гигаскую одноразовую ракету запускаемую раз в год
>Можно, если у тебя готова вся инфраструктура и производственные цепочки уже отлажены и минимизированы, плюс высокий уровень автоматизации.

Нельзя. Чудес не бывает. Вот у тебя стоит пусковая инфраструктура для SLS. Она может пускать по ракете в неделю, обычно пускает по ракете в месяц, а будет раз в год - и стоимость ее амортизации одинаковая во всех случаях. В результате в расчете на один пуск СЛС в 12 раз дороже.

SLS это наоборот, способ через затраты на пуски поддерживать инфраструктуру и возможности наса в целом. Она не может быть дешевой потому что тогда весь смысл теряется. Мы не можем пол-наса уволить - нужно их чем то занять.

>>А вот с чего SLS должна была быть на порядок дешевле сатурна

>Но по факту она и будет, если перевести на сегодняшнюю стоимость с учетом инфляции, SLS по строен на сдачу от стоимости Сатурна.

Цифры которые тебе уже процитировали:

> Стоимость запуска каждой последующей SLS после завершения R&D — около 900 миллионов долларов, практически то же самое. За 50 лет смогли снизить цену за килограмм на 20%.
Аноним 22/02/20 Суб 15:29:48 550177143
>>550158
какая разница что они собирают если значение для космонавтики имеет только спасех? остальные на десятилетия отстают
Аноним 22/02/20 Суб 16:01:24 550179144
>>550177
>значение для космонавтики имеет только спасех?
И что значимого он сделал для космонавтики? Заменил собой на рынке полумёртвое Хруничево? И то только после того, как оно долго и упорно стреляло себе в ногу припоем и отказывающими рулевиками 3 ступени?
Охуительное достижение, чего уж там.
мимо-анон-из-ГКНПЦ
Аноним 22/02/20 Суб 16:31:16 550180145
image.png (5661Кб, 2048x1364)
2048x1364
image.png (6324Кб, 2048x1364)
2048x1364
image.png (6143Кб, 2048x1364)
2048x1364
Немного деталей
Аноним 22/02/20 Суб 17:06:26 550183146
>>550180
>3й пик
я надеюсь все эти трубочки закроют кожухом каким-нибудь, иначе все это сорвет к хуям на макс кью
Аноним 22/02/20 Суб 17:09:11 550185147
>>550183
На прыжке на 20 км maxQ будет не maxQ, нормально.
Аноним 22/02/20 Суб 17:40:14 550189148
image.png (4119Кб, 2048x1536)
2048x1536
Ставят
Аноним 22/02/20 Суб 18:34:44 550197149
Аноним 22/02/20 Суб 18:39:52 550199150
>>550197
SpaceX files paperwork for Starship flight as early as March

FAA пока нет

Reasonable to assume SpaceX believes they might have a flight article around March/April

Musk Standart Time
Аноним 22/02/20 Суб 18:49:20 550200151
Аноним 22/02/20 Суб 20:58:29 550215152
image.png (1482Кб, 1458x817)
1458x817
Есть отрыв!
Аноним 22/02/20 Суб 21:07:26 550219153
>>550215
Прошли max q? All norminal?
Аноним 22/02/20 Суб 21:08:27 550220154
>>550215
Это уже 20 км хоп или ещё нет?
Аноним 22/02/20 Суб 21:21:46 550225155
image.png (1789Кб, 1451x817)
1451x817
Медленно стыкуем
Аноним 22/02/20 Суб 21:29:06 550226156
image.png (1816Кб, 1445x819)
1445x819
Есть стыковка!
Аноним 22/02/20 Суб 23:00:47 550235157
Аноним 22/02/20 Суб 23:25:11 550239158
gtc7doevxlv21.g[...].mp4 (71Кб, 320x258, 00:00:02)
320x258
Аноним 23/02/20 Вск 10:26:32 550291159
the ring bends.jpg (272Кб, 652x869)
652x869
>>550235
>МЯЯЯЯСКК!!!
Чё блядь кричишь? Тащи свою кувалду!
Аноним 23/02/20 Вск 11:10:42 550292160
>>550291
А с какого ракурса это у тебя такие фото?
Там есть еще один стрим с другого ракурса?
Хмурый атлант одиночества !TeJ/RQvmek 23/02/20 Вск 11:43:33 550295161
Аноним 23/02/20 Вск 11:43:47 550296162
sm.4puertoRico.[...].jpg (381Кб, 750x550)
750x550
Новая зрада подоспела, у Илона Маска отбирают рыночек. Проект Loon по предоставлению доступа к широкополосному Интернету с использованием аэростатов нашёл широкую поддержку в технологическом секторе среди больших и толстых компаний. Напомним, что его реализацией занимаются «дочка» холдинга Alphabet Inc (это которая Гугл), Loon LLC, и компания HAPSMobile, входящая в состав SoftBank Group Corp. В конце этой недели группа телекоммуникационных, технологических, авиационных и аэрокосмических компаний, в том числе Airbus Defence and Space и Softbank Corp., объявила о формировании партнёрства под названием HAPS Alliance. Декларируемая цель альянса: содействие в использовании высотных летательных аппаратов в стратосфере Земли с целью устранения цифрового разрыва и предоставления доступа в Интернет для большего числа людей в удалённых районах планеты. HAPSMobile, Loon, AeroVironment, Airbus Defense and Space, Bharti Airtel Limited, China Telecom Corporation, Deutsche Telekom, Ericsson, Intelsat, Nokia Corporation, SoftBank Corp. и Telefónica — все эти компании взяли на себя обязательство присоединиться к альянсу HAPS Alliance, который изначально был инициативой HAPSMobile и Loon. Расширенный альянс направлен на создание совместной экосистемы станций на базе высотных телекоммуникационных платформ (HAPS) и продвижение единого регулирования и общеотраслевых стандартов для высотных транспортных средств, которые перемещают сетевое оборудование на воздушных шарах (в случае Loon) и беспилотных летательных аппаратах HAPSMobile. Обе системы работают на солнечной энергии. Loon уже заключила сделки с операторами беспроводной связи в Кении и Перу. Её технология позволяет обеспечить доступом в Интернет удалённые районы с низкой плотностью населения или в гористой местности, и поддерживать обслуживание в случае стихийных бедствий. HAPSMobile, детище технического директора SoftBank Corp. Юничи Миякавы (Junichi Miyakawa), планирует коммерциализировать свои услуги в 2023 году.
Аноним 23/02/20 Вск 12:09:54 550301163
>>550296

не читал всю простыню, эти аэростаты и беспилотники теребят уже десяток лет как минимум и никакого приближения к развёртыванию рабочей системы не видно. не потому что есть какаято проблема с технологиями или самой идеей, а потому что просто они там дрочат как бренсон и лысый, и дрочить они так могут без каких либо практических результатов пока они всем коллективом не выйдут на пенсию и не отправятся во флориду или акапулько пить коктейли у бассейна
Аноним 23/02/20 Вск 12:36:13 550302164
>>550301
В 23 году обещают начать продажи жи. Прочитай список гигантских компаний которые за это взялись. Причем они надо думать могут в региональные проекты и теснее связаны с правительствами, в отличии от глобального старлинка.
Аноним 23/02/20 Вск 12:40:46 550303165
>>550302
Какая группировка планируется у старлинка к 23? Вот когда твиты можно будет через их аэростаты слать тогда приходите. Аппеляция к гигантским компаниям смешно, гигантский боенг хуже Маска с кораблем справился.
Аноним 23/02/20 Вск 12:54:43 550304166
>>550303
>Какая группировка планируется у старлинка к 23?
Хз, обещания какие-то как обычно. Для аэкостатов и беспелотников в принципе не нужна глобальная группировка.
>гигантский боенг хуже Маска с кораблем справился
Лузерс олимпик.
Аноним 23/02/20 Вск 12:59:05 550306167
Hammer time!.mp4 (359Кб, 720x960, 00:00:03)
720x960
>>550292
>А с какого ракурса это у тебя такие фото?
>Там есть еще один стрим с другого ракурса?

Это местная Машка снимает - https://twitter.com/BocachicaMaria1
Аноним 23/02/20 Вск 13:00:25 550307168
>>550296
Ну всё, Илон в очередной раз опозорился и прогорел! Закрывайте SpaceX и завод по производству Starlink!
Аноним 23/02/20 Вск 13:02:57 550308169
Аноним 23/02/20 Вск 13:08:38 550309170
>>550307
Суть рыночка что он может порешать в ЛЮБОЙ момент. То что не порешал сегодня не гарантирует что не порешает завтра.
Аноним 23/02/20 Вск 13:09:46 550310171
st.co6FCJVgcAPD.mp4 (2911Кб, 1280x720, 00:00:10)
1280x720
Но Илон купил у неё дом и она съезжает в конце марта - тогда же стрим от LabPadre переедет на другую камеру - где-то между строительной и стартовой площадкой.
Вид с новой камеры довольно хуевый, хотя и 4K - видимо из-за конского увеличения https://youtu.be/dDiim5oQIxY
Аноним 23/02/20 Вск 13:13:50 550311172
>>550309
>Суть рыночка что он может порешать в ЛЮБОЙ момент. То что не порешал сегодня не гарантирует что не порешает завтра.
Да это же хрень с низкой пропускной способностью, без межспутниковой связи. Да и потом их будет постоянно сносить, полная анархия. И к 2023му году СтарЛинки будут уже на коне.
Аноним 23/02/20 Вск 13:15:22 550312173
>>550296
напоминаю что этот лун дрочат уже шесть лен и до сих пор не кончили
Аноним 23/02/20 Вск 13:16:17 550313174
everlasting-sum[...].jpg (63Кб, 820x553)
820x553
>>550312
>дрочат уже шесть лен
Аноним 23/02/20 Вск 13:22:47 550314175
посоны поясните, нельзя сначала всю трубу собрать а потом наваривать внутри неё балкхэды?
Аноним 23/02/20 Вск 13:25:46 550315176
>>550314
Мексы не дотянутся.
Аноним 23/02/20 Вск 13:29:44 550316177
>>550314
Так собирали Mk1 - потом решили что лучше собирать секциями на Земле, чем под куполом цирка.
Кроме того есть какая-то фишка с навариванием днищ - их варят жопой к верху, а потом всю секцию переворачивают. Видимо они под собственным весом расплющиваются и вдавливаются в кольцо. А когда они жопой вниз, то наоборот стремятся сложиться ака воронка.
Аноним 23/02/20 Вск 13:37:52 550319178
>>550296
>Новая зрада подоспела, у Илона Маска отбирают рыночек. Проект Loon
>>550301
>не читал всю простыню, эти аэростаты и беспилотники
>>550307
>Ну всё, Илон в очередной раз опозорился и прогорел!
>>550309
>Суть рыночка что он может порешать в ЛЮБОЙ момент.
>>550311
>Да это же хрень с низкой пропускной способностью, без межспутниковой связи.

>>550312
>напоминаю что этот лун дрочат уже шесть лен и до сих пор не кончили

Фейспалм. Медленно и печально. Напомню:

How much of SpaceX does Google own?
10%
The company was given additional investments from Google and Fidelity in January 2015 totaling $1 billion or 10% ownership of SpaceX


Это не проекты конкуренты. Связь для Loon будет обеспечивать Starlink. То что с запуском старлинка внезапно и лун проснулся, это не случайность и не конкуренция, это возможность деплоить шарики так как заработала ключевая компонента.

Старлинк или его аналог нужен для таких сетей дронов по очевидным причинам - если дрон занесет не туда, где нет покрытия сетью управления, то дрон теряется. А со спутниковой сетью покрывающей всю землю такой проблемы нет.
Аноним 23/02/20 Вск 13:41:07 550320179
>>550319
>Связь для Loon будет обеспечивать Starlink
обосрался. какой смысл покупать интернет у гугла-посредника с его блядскими политиками, которые только все портят, если можно сразу купить у старлинка? пиздец какую же хуйню гугл делает, ёб твою мать
Аноним 23/02/20 Вск 13:42:14 550321180
>>550319
Забыл: второй очевидный момент - интернет для удаленных регионов, там где нет возможности сбросить трафик с дирижаблей на землю.
третий момент - дирижабли будут давать связь по общепринятым стандартным протоколам 4g/5g. То есть не нужно будет покупать аппарат для связи со старлинком, это сделает гугл.
Аноним 23/02/20 Вск 13:45:31 550322181
>>550320
>обосрался.
Осторожней, пиши коменты рядом с толчком. А то диванчик засрешь.

> какой смысл покупать интернет у гугла-посредника с его блядскими политиками, которые только все портят, если можно сразу купить у старлинка? пиздец какую же хуйню гугл делает, ёб твою мать
а) Потому что с шариков инет будет по обычному 4g/5g на обычный телефон илои флешку-модем. А у муска хуйня размером со здоровый монитор и ее нужно на крышу ставить, не считая того что ее нужно покупать.

б) как раз гугл в отличие от муска заикался про то что инет с шариков будет бесплатный. отсюда пошли корни этой зумерской легенды что муск делает бесплатный старлинк.

Аноним 23/02/20 Вск 13:46:19 550323182
>>550311
>Да это же хрень с низкой пропускной способностью, без межспутниковой связи. Да и потом их будет постоянно сносить, полная анархия.
В википедии написано что с высокой, со связью, и на высотах где слабый ветер.
>И к 2023му году СтарЛинки будут уже на коне.
Может их и запустят, но удасться ли залесть на рыночного коня еще вопрос.
>>550312
Отрабатывают технологию же. А Маск будет потом отрабатывать, когда запустит все свое. Может еще придется перезапускать.
Аноним 23/02/20 Вск 13:47:41 550324183
>>550322
>инет с шариков будет бесплатный
когда будет тогда поговорим. да и зная гугл я лучше буду платить маску, чем получать бесплатно от этих выблядков. они поди там весь трафик будут сканировать и вообще показывать только то что толерантно и для детей. рот их ебал, надеюсь их прожект лун опозорится и прогорит
Аноним 23/02/20 Вск 13:52:21 550326184
>>550319
>если дрон занесет не туда, где нет покрытия сетью управления, то дрон теряется
Не занесет, на высотах 18-25км слабый ветер и всегда ясная погода (а это надо в спейсаче объяснять где сидят планетологи?). Дальность связи до потребителя - 100 км, ну и очевидно межбалонная не меньше.
Аноним 23/02/20 Вск 13:57:05 550328185
>>550324
Сотрудникам Теслы Илонмаскнадзор блокировал сайты, была новость. На сайт где пишут отзывы о компаниях, а пруфануть что не черный пиар надо было постя с компьютера компании о которой пишешь.
Аноним 23/02/20 Вск 13:58:04 550329186
>>550328
корпоративный интернет в пределах компании это одно, а блокировать в принцепе интернет обычным людям это другое
Аноним 23/02/20 Вск 13:58:55 550330187
>>550326
> Не занесет, на высотах 18-25км слабый ветер
На высотах 18-25 км проект сильно теряет смысл. Там связь по усиленному wifi, чем выше дирижабль чем хуже будет связь на земле и больше нужно дирижаблей.

> Дальность связи до потребителя - 100 км,
Ну вообще то такая связь по лазеру между баллонами. До потребителя 40км.(википедия). Давай ссылки на 100км до потребителя.
Аноним 23/02/20 Вск 14:22:16 550337188
>>550330
> До потребителя 40км.(википедия). Давай ссылки на 100км до потребителя.
Ок, клиенты коннектятся 80 km in diameter, то есть 5026 квадратных км один баллон накроет.
>Там связь по усиленному wifi, чем выше дирижабль чем хуже будет связь на земле и больше нужно дирижаблей
Не вифи, а LTE, они пишут это летающая мобильная вышка
>There are two main radio transceivers on each balloon: a broad-coverage LTE base station (or “eNodeB”), which transmits internet connectivity directly to a user’s LTE-enabled phone, and a high-speed directional link used to connect between balloons and back down to the internet infrastructure on the ground.
То есть это настоящий мобильный интернет.
>>550329
>это другое
Ну да с клиентами то частные фирмы всегда честные как гугл например. Вхите, ох шиии...
Аноним 23/02/20 Вск 14:26:23 550339189
>>550337
когда маск блокировать начнет тогда поговорим
Аноним 23/02/20 Вск 14:27:41 550341190
5556667292.jpg (10Кб, 395x129)
395x129
>>550339
Кто ж знает когда.
Аноним 23/02/20 Вск 14:32:58 550342191
Forge.png (62Кб, 1595x589)
1595x589
>>550337
>Ну да с клиентами то частные фирмы всегда честные как гугл например. Вхите, ох шиии...
По сути нет разницы)
Один инвестирует другого, оба получают прибыль.
Аноним 23/02/20 Вск 14:41:53 550346192
>>550319
ты уверен что им для управления нужен целый старлинк вместо иридиума?
Аноним 23/02/20 Вск 14:44:04 550347193
20181123-rot-1[[...].jpg (124Кб, 640x425)
640x425
>>550342
>Ротенберг Венчурес
Аноним 23/02/20 Вск 14:52:53 550348194
>>550319

нахуя нужен лун когда есть старлинк? я уверен что лет через 10 запилят такие спутники что будет буквально вай фай и сотовый сигнал с орбиты, без прсредничества промежуточных базовых станций
Аноним 23/02/20 Вск 14:56:39 550349195
>>550319

и кстати луну в свою очередь не нужен старлинк. эти шары либо беспилотники будут видеть друг друга и соответственно ретранслировать сигнал до базовых станций на земле, до точек соединения с наземной инфраструктурой интернета
Аноним 23/02/20 Вск 15:17:33 550351196
Аноним 23/02/20 Вск 15:19:45 550353197
index.jpg (4Кб, 273x185)
273x185
>>550351
>$250 million
меньше 500 не инвестирую
Аноним 23/02/20 Вск 15:20:06 550355198
>>550347

наверно хотят украсть технологии через инвесторский доступ
Аноним 23/02/20 Вск 15:21:09 550356199
>>550351

там мелких инвесторов не берут т.к. должно быть меньше 1000 инвесторов у непубличной компании по закону
Аноним 23/02/20 Вск 15:29:48 550357200
>>550161
>Ну это попросту неправда, такой результат может получиться только если всю программу Аполлон брать в расчет
Ну не голыми же сосисками мериться, естественно всю программу берем, и смотрим что именно было затрачено напрямую связанную с самой РН, и внезапно куски денег на КК и лунный модуль окажутся мизерными.
>Именно потому что все было заранее известно старт под сатурн пилился под нову и оказалось что придуманная в последний момент схема полета с лунной стыковкой самая оптимальная
Троль или сектант?? Старому нацисту сразу дали понять что прямой схемы не будет. А нова будет только под возможную программу Марса.
>Ряяя мы не делаем по технологиям 80-х !!!! Но мы делаем на основе технологического наследия шаттлов то есть по технологиям 80-х.
Дебил не знает разницу между технологией, технологическим процессом и концептом.
>SLS это наоборот, способ через затраты на пуски поддерживать инфраструктуру и возможности наса в целом. Она не может быть дешевой потому что тогда весь смысл теряется. Мы не можем пол-наса уволить - нужно их чем то занять.
С каких пор NASA стало отделением боинга? Наличие новых игроков и программ поддержки оных говорит что конторе как раз надоело содержать кучу рабочих мест частников с минимальными выхлопами и уровнем развития. Контора не проч тратить много, просто за это она хочет получать больше, больше ПН на нужных орбитах, больше умных девайсов бороздящие просторы космоса, больше возможностей по изучению того и иного. Для этого и нужны всякие "лысые", "мошенники" и "девственники". А SLS нужен на фоне этого для трех задач:
1. Иметь доступ за пределы НОО
2. Иметь ориентир для взращиваемого молодняка, что бы все понимали куда идем.
3. Иметь стимул не превращаться в распильных дидов, зная что у главной конторы есть альтернатива

Так вот думаете что SLS крякнет когда "мошенник" сможет в свой BFR?? А вот и нет, нужно будет чтобы "лысый" выкатит нечто подобное, вот тогда и спишут. А значит не раньше 2040 года. К этому времени SLS слетает столько же раз как и Сатурн 5.
Аноним 23/02/20 Вск 15:41:37 550362201
>>550356
Я потому и написал private investors (и вообще скорее всего этот выпуск скупят уже инвестировавшие по праву приоритетного выкупа, хехе)
Аноним 23/02/20 Вск 15:43:13 550364202
image.png (2665Кб, 1920x1920)
1920x1920
Текущий прогресс
Аноним 23/02/20 Вск 16:05:46 550367203
>>550364
Я в мягком ахуе как быстро они его клепают. Первый старшип взорвался всего 3 месяца назад, а они мало того половину нового сделали, так ещё и аккуратной в 10 раз чем раньше. Так и вправду через пару лет на Луне высадятся
Аноним 23/02/20 Вск 16:16:16 550369204
>>550367
Ну так быстрый итеративный дизайн же =)
Аноним 23/02/20 Вск 16:18:56 550371205
>>550367

у меня наоборот такое ощущение что они сбавили темп по сравнению с тем как клепали первую банку которая подлетела на 200 метров и по сравнению с той версией на фоне которой маск устроил пресс конференцию
Аноним 23/02/20 Вск 16:21:11 550372206
но вообще мне начинает казаться что рогозин прав и старшип реально сделать только процентов на 30. с другой стороны из 30 процентов первоначального старшипа, если увеличить масштаб, может получиться неплохой си драгон/биг дамб бустер
Аноним 23/02/20 Вск 16:35:54 550377207
novid-tanks.jpg (42Кб, 896x504)
896x504
palm-oil-storag[...].jpg (31Кб, 500x375)
500x375
а я картинки нашел чтобы драчить
Аноним 23/02/20 Вск 16:42:47 550380208
>>550377
у меня за городом целый завод таких старшипов блядь
Аноним 23/02/20 Вск 16:43:55 550383209
>>550348
Если бы могли наверно сейчас бы запилили. Сейчас мобильный мир, старлинк как-то неконкурентен против обычных симок Лууна которые в любой телефон можно. Да еще наверно в старлинке торренты забанят.
Аноним 23/02/20 Вск 16:53:25 550386210
tusk.jpg (66Кб, 904x458)
904x458
>>550377
>а я картинки нашел чтобы драчить

This isn’t quite correct. An orbital rocket needs precision that’s 3X to 4X better than a water tower, so super precise parts, fixtures & welding are needed. Suborbital is much more forgiving.

Unmodified water tower machines do not work well for orbital rockets, as mass efficiency is critical for the latter, but not the former. Hopper, for example, was made of 12.5mm steel vs 4mm for SN1 orbital design. Optimized skins will be <2mm in places across a 9000mm diameter.
Аноним 23/02/20 Вск 17:03:48 550387211
>>550386
А есть же не только для ватера, на пикче слева для фертилизатора, справа для пальмового масла

У Маска будет транссексуал
https://2ch.hk/news/res/6969645.html
Аноним 23/02/20 Вск 17:11:20 550388212
>>550387
>А есть же не только для ватера, на пикче слева для фертилизатора, справа для пальмового масла
Все равно они толстостенные.

>>550387
>У Маска будет транссексуал
Тупо пиар, а когда девка подрастет всем будет похуй.
Ну и потом к моменту её взросления - в 2040м году технологии могут шагнуть настолько, что для размножения ориентация будет не важна.
Аноним 23/02/20 Вск 17:11:27 550389213
>>550346
>ты уверен что им для управления нужен целый старлинк вместо иридиума?
Для управления да, достаточно любой спутниковой группировки. А вот для того что бы еще был нормальный аплинк нужен старлинк.

>>550349
>и кстати луну в свою очередь не нужен старлинк. эти шары либо беспилотники будут видеть друг друга и соответственно ретранслировать сигнал до базовых станций на земле, до точек соединения с наземной инфраструктурой интернета

Судя по твоим рассказам про уже скоро вайфай со спутников ты просто любитель помечтать. Старлинк кардинально упрощает создание луна, это факт. Можно лун мелкими порциями развертывать там где нужно и нет нужны в строительстве наземной инфраструктуры. Нет нужды в сложной логистике, все решения типовые, просто запускаем шарики и они раздают интернет со старлинка.

При этом шесть лет в луне только эксперименты идут, из чего можно заключить что в создании луна без старлинка есть сложности.
Аноним 23/02/20 Вск 17:18:31 550390214
>>550389
>Можно лун мелкими порциями развертывать там где нужно и нет нужны в строительстве наземной инфраструктуры. Нет нужды в сложной логистике, все решения типовые, просто запускаем шарики и они раздают интернет со старлинка.
Ты гонишь! Если они будут ретранслировать сигнал со СтарЛинков - то стационарные станции как раз рулят. Тупо башню поставил с антеннами и запитал эту шнягу - оптику тянуть не нужно - всё идет через СтарЛинки.
А шары твои что - дорогие, вечно улетают, нужно обновлять - херня.
Аноним 23/02/20 Вск 17:29:25 550391215
>>550390
>А шары твои что - дорогие, вечно улетают, нужно обновлять
Пишут дешевые, прочные и высокоточные. Сколько там срок службы старлинка? А он умирает вместе с передатчиками, тогда как станцию LTE луна просто перевесят на другой шар, и отремонтировать могут если поламается.
Аноним 23/02/20 Вск 17:30:08 550392216
>>550357
>Троль или сектант?? Старому нацисту сразу дали понять что прямой схемы не будет. А нова будет только под возможную программу Марса.

Истерик, то что стыковка на лунной орбите, то есть основная схема, была придумана в последний момент - это факт. То что старт пилили под нову - тоже факт. И его пилили потому что когда старт проектировали требования к ракете еще не сформировались.

>Дебил не знает разницу между технологией, технологическим процессом и концептом.
Да. бумер.

>>SLS это наоборот, способ через затраты на пуски поддерживать инфраструктуру и возможности наса в целом. Она не может быть дешевой потому что тогда весь смысл теряется. Мы не можем пол-наса уволить - нужно их чем то занять.
>С каких пор NASA стало отделением боинга?
С самого начала. Или боинг отделением наса. Речь идет о том что условный конгресс хочет поддерживать capabiity в целом, а как оно разобьется между условным боингом и условным наса это детали другого разговора.

> Наличие новых игроков и программ поддержки оных говорит что конторе как раз надоело содержать кучу рабочих мест частников с минимальными выхлопами и уровнем развития.

Это наличие говорит лишь о том что в наса и конгрессе дохуя разных группировок. Одни существуют что бы содержать наса-боинг, другие за то что бы содержать нью-спейс.

>1. Иметь доступ за пределы НОО
...

SLS существует только потому что существует боинг-наса-конгресс группа влияния. То что ты написал это просто рационализация факта освоения средств старым космосом, а местами просто бред. Как именно СЛС на котором пилят поможет молодежи понять что пилить не надо лол? Все же наоборот, пилите как взрослые - вот пример слс. Старому космосу перестали давать на дельту полмиллиарда за пуск, старый космос выкатил слс.

>Так вот думаете что SLS крякнет когда "мошенник" сможет в свой BFR?? А вот и нет, нужно будет чтобы "лысый" выкатит нечто подобное, вот тогда и спишут. А значит не раньше 2040 года. К этому времени SLS слетает столько же раз как и Сатурн 5.

SLS крякнет когда будет очередной политический кирдык. Я напомню что слс урезали по максимуму - слс нужен только что бы возить астронавтов на лоп-г. Все.
Аноним 23/02/20 Вск 17:51:16 550394217
>>550383
а в лууне не забанят что-ли, при том что она буквально сотовая связь предоставляемая местными операторами? но про мобильность ты прав наверное, в местах где будут эти шары старлинку нужно быть качественнее при тех же деньгах, но это уже вопрос стоимости обслуживания
>>550390
зато шарики которые работают над африкой можно разворачивать и обслуживать хоть в калифорнии, и их гарантированно никто не спиздит
Аноним 23/02/20 Вск 17:56:18 550395218
>>550394
> их гарантированно никто не спиздит
Вешаешь шарики в шитхолах
@
Стимпанковые воздушные пираты пиздят шарики.
Аноним 23/02/20 Вск 18:01:10 550396219
>>550395
когда спиздят тогда и поговорим
Аноним 23/02/20 Вск 18:11:04 550397220
изображение.png (2697Кб, 1200x900)
1200x900
R.I.P. B1056
Теперь новые рули делать.
Аноним 23/02/20 Вск 18:38:29 550398221
Unt222itled.jpg (50Кб, 580x639)
580x639
Аноним 23/02/20 Вск 18:38:59 550399222
>>550394
>а в лууне не забанят что-ли, при том что она буквально сотовая связь предоставляемая местными операторами?
Наверно большинство забанит, или все. Это все же мобильная связь, а маск то собирается конкурировать по большей части с кабельными интернетами.
Аноним 23/02/20 Вск 18:55:23 550400223
001.2e16d0ba.fi[...].jpg (71Кб, 730x400)
730x400
>>550355
>наверно хотят украсть технологии через инвесторский доступ
Будем мост строить. Из Бока-Чики в Канаверал. Так что максимальная высота пролёта достигнет геопереходной орбиты.
За средства российского бюджета, разумеется. Зато таким образом мы станем естественным монополистом на рынке космических запусков.
Аноним 23/02/20 Вск 19:02:04 550401224
image.png (738Кб, 1024x562)
1024x562
Kek
Аноним 23/02/20 Вск 19:54:41 550406225
>>550399
они все конкурируют за одних и тех же людей у которых кабель слишком плохой. а вообще это гадание на кофейной гуще, были какие-то цифры по пропускной способности?
Аноним 23/02/20 Вск 19:56:58 550407226
>>550371
так они еще 1050 тестов бочек сделали в период между бахом и сегодня. Прошлый прототип почти пол года пилили.
Аноним 23/02/20 Вск 19:57:45 550408227
>>550407
А этот почти за месяц, даже меньше. На конец января у них только 2 взорванных болванки было.
Аноним 23/02/20 Вск 19:58:36 550409228
>>550407
>1050 тестов бочек сделали
Два теста бочек они сделали. Вечно вам всё преувеличить надо.
Аноним 23/02/20 Вск 20:00:04 550410229
>>550409
ну если совсем точнее, то 3. 2 без крио и 1 с крио, 2 взорвались.
Аноним 23/02/20 Вск 20:03:04 550411230
и да, на конец декабря у них была только 1 целая палатка, та в которой сейчас нарезают кольца. Так что прогресс есть. И большой.
И я думаю это еще не все, там они больше территории копают, больше народу наймут, быстрее прогресс будет.
Аноним 23/02/20 Вск 20:34:36 550413231
>>550406
Лууна обещает скорость обычного LTE как у остальных опсосов, Оневеб говорит что фулхд видео свободно крутится, Илон Маск отправил твит через Старлинк. Может есть инфа поновее?
Аноним 23/02/20 Вск 21:14:00 550415232
>>550413
я имел ввиду всей сети в целом, так-то фулхд я и через обычное лте могу смотреть, но только не очень долго
Аноним 23/02/20 Вск 23:05:52 550421233
Щас видел в небе кучу спутников летящих друг за другом, как старлинк на видео, только на большом расстоянии, они появлялись в середине неба и улетали за горизонт. Несколько десятков точно было, не считал. Это может быть один из старых старлинков?
Аноним 23/02/20 Вск 23:16:01 550422234
>>550421
Открой любую из прог/сайтов с паровозиками и посмотри, пролетали ли они над тобой в это время, чо ты тут спрашиваешь даже не говоря где ты и во сколько видел?
Аноним 24/02/20 Пнд 06:05:59 550439235
Аноним 24/02/20 Пнд 06:07:45 550440236
>>550398

>Unt222itled.jpg

ахаха тоже так делаю
Аноним 24/02/20 Пнд 06:54:25 550441237
>>549863
>>Летайте на нашем, на отечественном, добавил эксперт.
>
>>В октябре прошлого года сообщалось, что «Роскосмос» построит специальный корабль «Союз» для космических туристов. По словам исполнительного директора госкорпорации Сергея Крикалева, специальный корабль «Союз» будет обладать абсолютной радиологической защитой.
Нет там такого.
https://ria.ru/20200220/1564989712.html
Аноним 24/02/20 Пнд 08:16:52 550443238
>>550422
а кроме старлинка такое вообще бывает? мож это иридиум пролетал или хуидиум
Аноним 24/02/20 Пнд 08:25:36 550446239
>>550443
это пролетал хуидиум
Аноним 24/02/20 Пнд 08:34:12 550448240
>>550421

https://james.darpinian.com/satellites/?special=starlink-2#location=xx.xxxxxx,yy.yyyyyy

я использую вот этот сайт, вместо исков и игрэков подставляешь свои координаты, он показывает когда можно будет посмотреть пролёт спутников старлинка, какая будет облачность в этот день и время в этом месте и показывает через гугл стри вью куда смотреть на небе и как это будет выглядеть - мне очень нравится как сделано, очень удобно. правда нельзя посмотреть на этом сайте что уже пролетело над тобой
Аноним 24/02/20 Пнд 13:35:04 550466241
>>550448
а че значит 84x 6x 20x и другие цифры?7
Аноним 24/02/20 Пнд 14:12:43 550475242
>>550466

без понятия. сделай скриншот
Аноним 24/02/20 Пнд 14:36:46 550479243
Де новые фоточки из Боки Чики?
Аноним 24/02/20 Пнд 14:52:08 550482244
image.png (15Кб, 239x747)
239x747
Аноним 24/02/20 Пнд 17:20:06 550499245
Аноним 24/02/20 Пнд 17:23:11 550500246
>>550482
время и число старлинков на небе - разве не?
Аноним 24/02/20 Пнд 17:24:56 550501247
>>550500
а че так мало, куда еще 32 проебали? мошейник опять прогорел и опозорился?
Аноним 24/02/20 Пнд 17:33:00 550502248
>>550501
Частичный успех наверное
Аноним 24/02/20 Пнд 17:33:18 550503249
сл.jpg (253Кб, 1625x800)
1625x800
>>550501
они же по разным плоскостям разлетелись, тут теперь как повезет
смотри тут https://satmap.space/
Аноним 24/02/20 Пнд 23:09:32 550548250
>>550448
это работает, только что видел, пробуйте сами
Аноним 25/02/20 Втр 01:54:54 550564251
image.png (4409Кб, 2048x1536)
2048x1536
Tracking antennas have been moving, currently pointed south, any ideas??
Аноним 25/02/20 Втр 02:46:28 550569252
image.png (2813Кб, 2048x1364)
2048x1364
image.png (2886Кб, 1364x2048)
1364x2048
image.png (3568Кб, 1364x2048)
1364x2048
image.png (4491Кб, 2048x1364)
2048x1364
Втыкаем трубки
Аноним 25/02/20 Втр 03:25:21 550572253
1271009273292.jpg (96Кб, 700x493)
700x493
>>550296
>с использованием аэростатов
Дальше можно не читать.
Аноним 25/02/20 Втр 03:27:28 550573254
>>550319
>деплоить
Ваш рунглиш очень эмиейзинг.
Аноним 25/02/20 Втр 03:31:31 550575255
>>550328
>Сотрудникам Теслы
Сотрудникам любой компании блочат на рабочих компах кучу сайтов и что. как вас таких ебланов земля ещё носит? Охуительные новости тащишь, просто пиздец. Шок сенсация.
Аноним 25/02/20 Втр 06:01:15 550583256
>>550573
О, это ты йет не вьюил как он комментит лифтоф рокитов с лончпэда и лэндинги первой стэйджи на бардж!
Аноним 25/02/20 Втр 07:20:31 550584257
>>550548

а я сам кстати ещё ни разу не видел

t. >>550448
Аноним 25/02/20 Втр 07:21:42 550585258
Аноним 25/02/20 Втр 08:20:13 550588259
Вот это я понимаю, работа..
Аноним 25/02/20 Втр 08:27:56 550589260
15820813077540.jpg (82Кб, 872x892)
872x892
>>550564
да, блядь. их наклонили что бы воду слить и подсушить. вы еще погадайте почему 3 вороны полетели на север, а не пять
Аноним 25/02/20 Втр 08:29:51 550590261
ебанёт
Аноним 25/02/20 Втр 08:31:42 550591262
Аноним 25/02/20 Втр 13:30:43 550606263
Сегодня повезут
Аноним 25/02/20 Втр 13:31:56 550607264
>>550589
чё хуйню пишешь? там на случай дождя есть дренажные отверстия.
наклонили чтобы связь почекать со стартовой площадкой, скоро в полет.
Аноним 25/02/20 Втр 13:35:58 550608265
launches manife[...].png (27Кб, 479x491)
479x491
там это - переносы подкатили
Аноним 25/02/20 Втр 13:37:44 550609266
>>550608
сразу вангую - в марте будет один запуск старлинков, анус ставлю.
потому что с 11 марта сто пудов уедет на ~17...20 марта.
Аноним 25/02/20 Втр 13:42:02 550610267
1.jpg (276Кб, 1920x1920)
1920x1920
2.jpg (2412Кб, 4096x2730)
4096x2730
3.jpg (2150Кб, 4096x2730)
4096x2730
Обновленная схема и авионика.
Пока что со всеми вынесенными элементами SN1 похож на Хоппер. Но скорее всего там будет гигантский чехол, который всё прикроет.
Аноним 25/02/20 Втр 13:45:04 550612268
>>550608
вообще срать на запуски кроме старлинков
Аноним 25/02/20 Втр 14:55:20 550619269
ERm8CwdX0AEDX04.jpg (83Кб, 478x1024)
478x1024
Аноним 25/02/20 Втр 14:58:29 550620270
>>550575
Так ЭТО ДРУГОЕ или нет?
>>550572
Оскорбление чувств верующих вообще.
Аноним 25/02/20 Втр 15:05:55 550621271
Когда следующий пуск ФАЛЬКОНА ХЭВИ?
Аноним 25/02/20 Втр 15:11:47 550622272
>>550621
>Когда следующий пуск ФАЛЬКОНА ХЭВИ?
Сверхтяж без задач планируют пустить в конце года, а может перенесут на 21й год.
Аноним 25/02/20 Втр 15:28:40 550623273
Untitled2020022[...].jpg (10Кб, 165x208)
165x208
>>550612
А у Маска больше нет коммерческих запусков. Не имеющий аналогов Спейс Икс сдулся.
Аноним 25/02/20 Втр 15:30:46 550624274
Аноним 25/02/20 Втр 15:53:24 550628275
4ab675bfa20ac3b[...].jpg (75Кб, 564x889)
564x889
>>550623
СтарЛинки и есть коммерция - только с отсроченной прибылью.
Аноним 25/02/20 Втр 16:19:32 550630276
Есть сайт где можно смотреть в рилтайме сколько запущено % старлинков от необходимого числа для запуска интернета?
Аноним 25/02/20 Втр 16:21:23 550631277
>>550630
Точного числа "для запуска" нет. Думается хоть сейчас можно уже юзать, только покрытие будет не оч.
Аноним 25/02/20 Втр 16:27:57 550632278
image.png (185Кб, 1242x1083)
1242x1083
Road closure scheduled today 4-5pm at SpaceX BocaChica for possible rollout of Starship SN1 core section to the launch pad for LN2 pressure test.
Аноним 25/02/20 Втр 16:44:46 550633279
MB SLS.jpg (115Кб, 1100x620)
1100x620
>>550622
А сколько крику было итт на первом пуске о том как все соснули, а СЛС вообще послезавтра спишут и порежут на металлолом.
Аноним 25/02/20 Втр 16:45:43 550634280
>>550628
То есть сейчас Спейс Икс убыточный как Тесла. Надо было давно пилотируемую капсулу хотя б запилить, но нет же пусть бабосы Рогозин получает.
Аноним 25/02/20 Втр 16:51:11 550635281
Аноним 25/02/20 Втр 17:02:08 550637282
одно слово мошейник
Аноним 25/02/20 Втр 17:07:29 550639283
>>550635
Вы находитесь здесь.
Аноним 25/02/20 Втр 17:12:23 550640284
>>550503
Было бы неплохо в шапку кинуть ссылку на трекер, чтобы анон мог сразу узнать, летает ли над ним сейчас Старлинк.
Аноним 25/02/20 Втр 17:14:37 550641285
>>550640
там выше уже скинули нормальную ссылку а не это говно, я сам по ней наблюдал вчера
Аноним 25/02/20 Втр 17:21:31 550642286
>>550634
>То есть сейчас Спейс Икс убыточный как Тесла.
С хуя? Грузоперевозки для НАСА, теперь и пилотируемые миссии.
Коммерческие миссии, миссии для военных, научные миссии для НАСА. Лень что-ли глянуть на манифест? https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Или это тупой форс обоссанных поккокмоков?

Что касается СтарЛинков - то у них свой бюджет, это типо дочка, хотя и считается единой компанией. СтарЛинки полностью финансируются за счет вливаний от инвесторов - все последние сборы средств шли именно под СтарЛинки - https://forgeglobal.com/company/space-exploration-technologies

Теперь смотри - бабло от инвесторов загребли - речь о миллиардах баксов. На это бабло они отгрохали себе завод для сборки СтарЛинков, развертывают инфраструктуру, оплачивают рабсилу. Потом бабло от инвесторов тратится и на пуски F9 - пусть и по себестоимости - но зато обеспечивается загруженность, нарабатывается опыт, модернизируется инфраструктура. Например сто пудов под бабло инвесторов модернизируется JRTI.

СтарШипы тоже имеют левое финансирование - инвесторы и Маэдзава
Аноним 25/02/20 Втр 17:23:21 550643287
>>550642
>поккокмоков
да тут уже нет их давно, это сами маскоёбы рофлят
Аноним 25/02/20 Втр 17:23:57 550644288
фильтр.jpg (4306Кб, 6000x4000)
6000x4000
кто там заебывал нас вопросами про стружку? вот фильтр
Аноним 25/02/20 Втр 17:24:22 550645289
интересно если бы мусконий открыл счет для донатов сколько бы он собрал и съели бы его с говном за то что "тратит деньги налогоплательщиков"?
Аноним 25/02/20 Втр 17:29:05 550648290
>>550645
Думаю уже от зависти и жадности не задонатят нисколько.
Это как Гуглу счас донатить. И так наши жопы уже ему запроданы.
Аноним 25/02/20 Втр 17:29:06 550649291
весело.jpg (3950Кб, 6000x4000)
6000x4000
я тоже так хочу!
Аноним 25/02/20 Втр 17:29:26 550650292
>>550641
Увидел. Я просто предложил дополнить шапку информацией о том, где летают Старлинки, а какую сайт использовать, пусть решает ОП.
Аноним 25/02/20 Втр 17:30:01 550651293
>>550650
так я блядь и говорю что по одной ссылке я уже видел а другая хуй пойми что и там надо разбираться
Аноним 25/02/20 Втр 17:37:33 550652294
>>550651
Чего так горишь? На этом https://satmap.space/ показано не по отношению к местоположению конкретного анона, как тут https://james.darpinian.com/satellites/ , а в общем на планете. Всё там в целом понятно и разбираться не надо особо.
Аноним 25/02/20 Втр 17:38:32 550653295
>>550649
...с потным мексом в тесной люлке на высоте нескольких десятков метров, когда только вы вдвоём и прохладный морской ветер мягко треплет волосы, а его горячее дыхание обжигает шею перед тем как в червоточину войдёт пылающий мексиканский старшип...
Аноним 25/02/20 Втр 17:39:37 550654296
>>550652
ну значит оба добавляй
Аноним 25/02/20 Втр 17:40:00 550655297
Аноним 25/02/20 Втр 17:42:08 550656298
>>550642
>сборы средств
>нарабатывается опыт
Спаес Икс. 20 лет. Итоги.

>теперь и пилотируемые миссии

Опа, я тайм тревелера поймал.
Аноним 25/02/20 Втр 17:46:58 550657299
Аноним 25/02/20 Втр 17:48:13 550658300
>>550657
поздно, теперь ты оп
Аноним 25/02/20 Втр 18:11:43 550659301
>>550607
это была шутка, приятель ))
Аноним 25/02/20 Втр 18:52:18 550662302
Аноним 25/02/20 Втр 18:57:17 550663303
Аноним 25/02/20 Втр 18:58:31 550664304
>>550662
спасибо за ссылку, друг!
Аноним 25/02/20 Втр 19:13:18 550666305
вангую мобилизацию пококов и говносми про "консервную банку" и дальнейшие оправдания после полета
Аноним 25/02/20 Втр 19:14:40 550667306
>>550663
>когда подлет?
Думаю до подлета ещё относительно далеко - это просто тесты баков - дальше последует окончательная сборка, установка крыльев, рапторов, двигателей ориентации, обтекателя, прокладка коммуникаций, первые прожиги...
Короче в конце марта или в апреле могут и полететь, но нет разрешения FAA.
Аноним 25/02/20 Втр 19:17:03 550668307
Mk1.jpg (310Кб, 2592x1944)
2592x1944
SN1.jpg (347Кб, 1280x960)
1280x960
>>550666
> про "консервную банку"
смотрится значительно лучше
Аноним 25/02/20 Втр 19:20:08 550669308
Big Bada Boom.mp4 (1230Кб, 640x360, 00:00:21)
640x360
>>550667
>это просто тесты баков
Аноним 25/02/20 Втр 20:08:15 550678309
>>550667
> >когда подлет?
> установка крыльев,
День - два
> рапторов,
День - два
> двигателей ориентации,
День
> обтекателя,
День
> прокладка коммуникаций,
Дня три
> первые прожиги...
Дня три. Плюс ещё пару дней для установки ног. Итого максимум через две недели все будет готово
Аноним 25/02/20 Втр 20:49:43 550692310
>>550678
>Итого максимум через две недели все будет готово
Это если всё пройдёт как надо без проблем.
Аноним 25/02/20 Втр 20:54:53 550694311
>>550678
Начал отсчёт, если к 10 марта Старшип не будет готов, наколдую на тебя проклятие превращения в роскосика.
Аноним 25/02/20 Втр 20:56:10 550695312
SpaceX and NASA are now targeting Mar. 6 at 23:50 local time (Mar. 7 at 04:50 UTC) for the launch of CRS-20 – Dragon 1's final mission to resupply the International Space Station.
Аноним 25/02/20 Втр 20:57:28 550697313
>>550695
>Dragon 1's final mission
а потом на кру будут возить?
Аноним 25/02/20 Втр 21:01:11 550700314
>>550694
У меня есть защитный кот сборочного цеха союзов, твои проклятия не пробьют его защиту
Аноним 25/02/20 Втр 21:08:22 550704315
>>550697
На грузовой версии второго Дракона, будет такая.
Аноним 25/02/20 Втр 21:08:26 550705316
>>550697
Есть же прогрессы, союзы, цигнусы, японские как их там харакири еще вместительные.
Аноним 25/02/20 Втр 21:29:12 550706317
>>550705
>Есть же прогрессы, союзы, цигнусы, японские как их там харакири еще вместительные.
Так они же в один конец, возвращать груз с МКС не умеют.
Но скоро залетает Dream Chaser, поэтом спрос на грузовые Драконы немного упадет - будут летать реже.
Аноним 25/02/20 Втр 21:47:14 550715318
>>550667
А разве SN1 будет с крыльями? Мне казалось они сначала просто хоп сделают без кульбитов и прочего
Аноним 25/02/20 Втр 22:25:54 550721319
>>550715
Хоп уже сделал Хоппер.
Аноним 25/02/20 Втр 22:45:08 550723320
Лол, а и правда, мошенник остался без коммерции. Ну чистая пирамида.
Аноним 25/02/20 Втр 22:59:20 550724321
>>550633
Пару месяцев назад еще раз пересмотрел топ гир про электро SLS. Взъебал он тогда обычного топового брата с ДВС, правда стоил стоил овердхуя и км мало проезжал, комплексы Даймлера сыграли - нельзя делать сделать хуево, а сделать хорошо=догуя денег.
А вот Маск идет по пути Джобса, сначала выкатить что то новое, но без съемки видео, копировать/вставить и передачи файлов, но за оверпрайс. Сейчас мы видим, что самсунги ничем не уступают айфонам (хотя почему это много времени заняло, скорее из-за софта). Вот только в автомобильном мире, таких самсунгов с десяток штук набрать можно и я не вижу никаких предпосылок, почему Тесла через десять лет не будет тем же фордом или ДжМ в автомобильной иерархии.
Аноним 25/02/20 Втр 23:19:42 550726322
>>550001
> голосовачу
Собаки лают - ракеты строятся.
Аноним 26/02/20 Срд 00:00:03 550730323
>>550726
Сколько ракет сегодня построил, сабак спидозный?
Аноним 26/02/20 Срд 00:00:30 550731324
National Transportation Safety Board chair:

' I have a personal belief that the term autopilot may not be from a safety point of view the most well branded name. Does anyone agree with me on this?'

remainder of panel: Yes.
Аноним 26/02/20 Срд 00:04:18 550733325
>>550731
>chair
Охуеть, с тесладаунами стулья уже разговаривают.
Аноним 26/02/20 Срд 04:11:02 550757326
image.png (2193Кб, 2048x946)
2048x946
Аноним 26/02/20 Срд 04:11:54 550758327
Аноним 26/02/20 Срд 04:12:45 550759328
Аноним 26/02/20 Срд 04:13:48 550760329
image.png (192Кб, 1242x1050)
1242x1050
Saturday 2/29 2am-6am testing w possible raptor static fire.
Аноним 26/02/20 Срд 11:38:23 550789330
Короче SN1 - это тупо стенд, даже не Хоппер - просто стенд, на котором максимум устроят прожиг одного Раптора.
А теперь позвольте пару добрых слов - ебал я в рот эту Машку! Сколько времени убил на отслеживание и посты про долбанный SN1, который оказался очередным убогим говном, непригодным для полетов! СУКА - СУКА МАСК - МУДАК!!! Что так сложно отработать технологии, всё просчитать и собрать орбитальную версию с первого раза? Да я блядь уверен, что это мозгоебство будет продолжаться весь 20й год - хер вам, а не орбита. Следите сами за этой Машкой - я пас!
Аноним 26/02/20 Срд 12:54:05 550797331
>>550789
Ну ты че, миллиардер-наркоман развлекается играя в ксп ирл, а ты с какими-то претензиями. Просто он занял деньги и может себе позволить.
Аноним 26/02/20 Срд 13:03:57 550798332
>>550789
Где-то во Франции строят-не-построят никак термоядерный реактор.
А все потому, что не могут просчитать поведение одного грамма водородной плазмы. Точнее, можно бы, но бабла уйдет столько же на мегапекарню.

У машки многотонные стальные бочки, просчеты уровня пи эр квадрат - наш максимум. Ты пубертатный дебил.
Могу тебе гарантировать, что ни через пять, ни через десять прототипов машка не полетит покачто.
Аноним 26/02/20 Срд 13:52:50 550803333
>>550789
>SN1 - это тупо стенд
Чому его назвали SN, а не "Прототип нумер хуй", если это не серийный Старшип, а прототип на котором они пытаются понять как делать всю хуйню?
Аноним 26/02/20 Срд 14:32:23 550806334
>>550803
Все что строят - прототипы прототипов. Только зеленый может "бо
мбить" с этого ИТТ.
Аноним 26/02/20 Срд 14:40:46 550807335
We're in La La land today at the City Council meeting.
A #SpaceX permit is on the agenda:
"for the construction and operation of a research, design, and manufacturing facility for aerospace components for spacecraft." (Starship ✨)

SpaceX will be welcomed to Port of LA as LA City Council votes in favor of Starship component production at Berth 240.
Аноним 26/02/20 Срд 14:57:48 550810336
1.png (57Кб, 512x512)
512x512
Аноним 26/02/20 Срд 17:07:11 550823337
>>550810
Этот бухтит, а не бомбит.

>>550715
>Мне казалось они сначала просто хоп сделают без кульбитов и прочего
Хоппером прыжки уже отработали. Теперь хотят отработать работу рулевых плоскостей.
Аноним 26/02/20 Срд 17:13:07 550824338
>>550823
>Хоппером прыжки уже отработали.
а то что в конце загорелся двигательный отсек это норм?
Аноним 26/02/20 Срд 17:39:19 550830339
Аноним 26/02/20 Срд 17:57:06 550832340
>>550789
C Чего ты взял что он негодный для полетов?
static fire сделают, потом допилят систему посадки и крылья, прилепят носовую часть и запустят.
У него еще даже носовая часть до конца не готова, с чего ты блеать вообще взял что он не полетит?
Аноним 26/02/20 Срд 18:36:50 550837341
>>550832
а потом он лопнет на испытаниях и тут в очередной раз будут писать пасты про то что испытания это хорошо и что следующий прототип будет создан на новых инженерных принципах
Аноним 26/02/20 Срд 18:51:52 550840342
Аноним 26/02/20 Срд 19:03:12 550841343
>>550806
>бо
>мбить
ты как блядь это слово раздельно написал
Аноним 26/02/20 Срд 19:08:00 550842344
1.jpg (2499Кб, 4096x2730)
4096x2730
2.jpg (2218Кб, 4096x2730)
4096x2730
3.jpg (1578Кб, 4096x2730)
4096x2730
Right-Hand-Rule[...].jpg (43Кб, 545x409)
545x409
>>550832
>с чего ты блеать вообще взял что он не полетит?

1) Все системы вынесены наружу как у Хоппера - для облегчения монтажа. Поскольку это стенд, то это довольно удобно. Если готовить к полету - то всё придется переносить во внутрь. А авионику на верх метанового бака.
2) По оси -Y там где должно быть крыло место для приводов крыла занято оборудованием для автогенного наддува. При чем это не просто поверхностный монтаж, но и со всеми вырезами.
3) Чуть ниже там где должна устанавливаться нога место занято баллоном и коммуникациями, это же нога должна быть нижним креплением для крыла.
4) С вершины метанового бака монтаж коммуникаций идет поверх корпуса без всяких вырезов, чисто на похуй, в добрых традициях Хоппера - когда отказались от установки обтекателя.
5) В метановом баке нет метанового посадочного бака. Никто не видел его установки и нет никаких признаков его установки. Но все думали что он там есть - ведь там должен быть посадочный бак, но разгадка проста - стенду посадочный бак не нужен.
6) монтаж трубопроводов и коммуникаций выполнен без компенсационных изгибов - потому что стенду похуй.
7) Нет разъемов для заправки - вместо этого выведены две простые ебучие трубы.
8) Нет типичных круглых люков для обслуживания баков - в метановом баке заварят верхнее днище и туда хуй уже попадут.
и тд
Аноним 26/02/20 Срд 19:10:28 550843345
Аноним 26/02/20 Срд 19:17:49 550844346
>>550842
>Нет типичных круглых люков для обслуживания баков - в метановом баке заварят верхнее днище
В лох баке кстати тоже лаз заварят квадратным листом и всё, потому что одноразовый.
Аноним 26/02/20 Срд 19:18:25 550845347
чё.jpg (208Кб, 1236x1600)
1236x1600
это.jpg (177Кб, 1125x1427)
1125x1427
Аноним 26/02/20 Срд 19:22:31 550847348
>>550841
не ебу, макаба стала загадочная
Аноним 26/02/20 Срд 19:52:11 550852349
ERsMyNtWoAAnzVy.jpg (167Кб, 2000x1333)
2000x1333
ERsMyOdWAAAEqUD.jpg (135Кб, 2000x1333)
2000x1333
ERsMyR3XYAAdip.jpg (297Кб, 2000x1329)
2000x1329
Аноним 26/02/20 Срд 20:37:43 550859350
Аноним 26/02/20 Срд 20:57:57 550862351
image.png (6764Кб, 1536x2048)
1536x2048
>>550859
муск так не может
Аноним 26/02/20 Срд 22:36:26 550872352
>>550859

>110T

ага щас, размечтался
Аноним 26/02/20 Срд 23:49:17 550883353
Аноним 27/02/20 Чтв 00:08:28 550886354
>>550883

не может там быть сейчас 110 тонн. - обоснование: в районе 110 тонн будет только когда будет особый спейсиксовский сплав, разная толщина стенок и в разы меньше сварки
Аноним 27/02/20 Чтв 03:44:32 550902355
881437485144696[...].jpg (215Кб, 1080x718)
1080x718
Three Raptor engines on a Starship
Аноним 27/02/20 Чтв 03:56:12 550904356
EFapNVWU8AAnr8d[...].jpg (415Кб, 2048x1364)
2048x1364
>>550902
Это же сентябрьская картиночка с прототипа, который разобрали почти сразу после презентации. И качество получше есть.
Аноним 27/02/20 Чтв 14:22:08 550930357
>>550904
Чо дохуя умный? Может выйдем?
Аноним 27/02/20 Чтв 15:23:33 550932358
test
Аноним 27/02/20 Чтв 15:51:54 550936359
SpXMuskgiphy.gif (1491Кб, 214x238)
214x238
>>550930
>дохуя умный?
Я и выше хуя умный
>Может выйдем?
Выходи, я догоню
Аноним 27/02/20 Чтв 17:29:06 550942360
Аноним 27/02/20 Чтв 18:00:34 550945361
какова ситуация на бирже анусов?
Аноним 27/02/20 Чтв 18:16:48 550946362
Аноним 27/02/20 Чтв 18:50:50 550949363
Хули там пожарка стоит? Будут траву жечь?
Аноним 27/02/20 Чтв 19:17:00 550952364
Там это, спутник MEV-1 запущенный на Протон-М успешно пристыковался к спутнику Intelsat 901, находящемуся на орбите захоронения, сообщается в пресс-релизе Northrop Grumman. Это позволит на несколько лет продлить срок службы телекоммуникационного аппарата Intelsat 901, который исчерпал запасы толпива. Northrop Grumman не раскрывает технические аспекты работы захвата, но известно, что он состоит из стержня, вставляемого в сопло двигателя спасаемого спутника. После стыковки аппарат обслуживания берет контроль положения второго спутника на орбите на себя и вернет него на ГСО. Ожидается, что Intelsat 901 проработает еще пять лет. После этого MEV-1 отстыкуется и перейдет к обслуживанию другого геостационарного аппарата, который пока не выбран.

MEV-1 сделала бывшая Orbital конкурирующая фирма которая Цигнус на Антаресе к МКС пускает. А у Маска одноразовые спутники чтоли?
Аноним 27/02/20 Чтв 19:45:06 550955365
>>550952
>А у Маска одноразовые спутники чтоли?
Маск не черепаха - через 5 лет они настолько проапгрейдят свои СтарЛинки, что первые версии в любом случае безнадежно устареют и их полюбасу придется сводить с орбиты.
Короче СтарЛинки заточены под постоянное обновление группировки чтобы выжать максимум из возможного на данном этапе развития.
Аноним 27/02/20 Чтв 19:47:03 550956366
гр.jpg (255Кб, 1430x805)
1430x805
ым.jpg (68Кб, 469x821)
469x821
за.jpg (112Кб, 850x514)
850x514
Мобильная башня и увеличенная головка на FH
Аноним 27/02/20 Чтв 19:51:46 550957367
4.jpg (2017Кб, 4096x2730)
4096x2730
5.jpg (2300Кб, 4096x2730)
4096x2730
Обтекатель говно, не вижу след от посадочного бака на макушке - потому что его там сто пудов нет)
А вот стопки колец для SN2 норм, то что Маск прописал -
Аноним 27/02/20 Чтв 19:53:09 550958368
Аноним 27/02/20 Чтв 19:57:10 550959369
>>550958
>We had the wrong settings!
Забыли о космической радиации правильных настройках?
Аноним 27/02/20 Чтв 19:59:42 550960370
>>550852
СНЯТО В ПАВИЛЬОНЕ ГОЛЛИВУДА
И как раз краны на котором флакон 9 "садится" на баржу, ога. Гоям ссут в уши, очнитесь...
Аноним 27/02/20 Чтв 20:00:58 550961371
>>550952

каким образом механически они присоединяются и закрепляются к спутникам, которые не проектировались с какими либо приспособлениями для пристыковки?
Аноним 27/02/20 Чтв 20:05:33 550962372
image.png (643Кб, 1008x1016)
1008x1016
Аноним 27/02/20 Чтв 20:14:09 550963373
>>550959
>Забыли о космической радиации правильных настройках?
Ну да, построили SN1 - а потом взглянули и охуели "пиздец, мы же забыли о правильных настройках! У нас усадка на кольцевых швах - этот никуда не летит, срочно меняем настройки и строим новый"
Аноним 27/02/20 Чтв 20:17:01 550964374
Аноним 27/02/20 Чтв 20:22:02 550965375
>>550961
В сопло щуп пихают:
После того, как команды Intelsat и Northrop Grumman подтвердили готовность к выполнению операции, MEV-1 раскрыл стыковочный зонд, который аккуратно погрузился в сопло апогейного двигателя спутника Intelsat 901 и проник в его узкую часть. После погружения зонд раскрыл несколько «пальцев», которые зафиксировали его в сопле. Затем MEV-1 притянул себя к захваченному спутнику и прижал его к трем опорам, обеспечивающим жесткое сцепление двух аппаратов.
Аноним 27/02/20 Чтв 20:24:29 550966376
Untitled2019101[...].jpg (53Кб, 482x472)
482x472
>>550955
Но это же неэкологично, каждые 5 лет загрязнять космос одноразовыми спутниками.
Аноним 27/02/20 Чтв 20:28:39 550967377
AdalTom-of-finl[...].jpg (425Кб, 1208x810)
1208x810
>>550965
лол это ты сам написал?
Аноним 27/02/20 Чтв 20:29:17 550968378
orig.jpg (14Кб, 458x550)
458x550
>>550965
>В сопло щуп пихают
Аноним 27/02/20 Чтв 20:32:33 550969379
>>550966
Муск отчисляет в фонд помощи орбитальным чайкам, вакуумным рыбам и комарам-гептилососам.
Аноним 27/02/20 Чтв 20:40:31 550970380
Аноним 27/02/20 Чтв 20:41:40 550971381
>>550969
Ставлю анус через пару лет он скажет "мы не подумали что на головы будут валиться тонны металлолома и думали что кесслер это злодей из кино".
Аноним 27/02/20 Чтв 20:43:00 550972382
вот вы жалуетесь и потешаетесь что маск меняет дизайн часто, меняет по пять раз в день а потом говорит что старшип жжёт а вы представьте что бы на его месте делала любая другая фирма, та же наса? они бы просто самую первую версию 2016 года дрочили лет десять, перед тем как понять что она хуёвая и что-то начать менять. маск просто проходит путь очень быстро, смены дизайна означают продвижение вперёд
Аноним 27/02/20 Чтв 20:43:36 550973383
>>550966
>>550971
>кесслер
Starlink is on the leading edge of on-orbit debris mitigation, meeting or exceeding all regulatory and industry standards.

At end of life, the satellites will utilize their on-board propulsion system to deorbit over the course of a few months. In the unlikely event the propulsion system becomes inoperable, the satellites will burn up in Earth’s atmosphere within 1-5 years, significantly less than the hundreds or thousands of years required at higher altitudes.
Аноним 27/02/20 Чтв 20:55:11 550974384
STS-51-AWestar6[...].jpg (7696Кб, 5256x5256)
5256x5256
3134461En5FighH[...].gif (54Кб, 595x328)
595x328
>>550964>>550965
Это не новая идея, так стыковали спутники к Спейс Шаттлу для возвращения.
Аноним 27/02/20 Чтв 20:59:17 550975385
>>550974
когда-то у НАСА были яйки
Аноним 27/02/20 Чтв 21:00:01 550976386
Раптор.jpg (425Кб, 982x783)
982x783
Third Raptor test stand activated at SpaceX’s rocket development facility in McGregor, Texas. In the past year, the Raptor team has accumulated over 3,200 seconds of testing across 18 engines, including multiple full-power firings
Аноним 27/02/20 Чтв 21:02:41 550979387
Аноним 27/02/20 Чтв 21:12:13 550980388
unnamed.jpg (70Кб, 500x317)
500x317
>>550972
>вот вы жалуетесь и потешаетесь что маск меняет дизайн часто, меняет по пять раз в день а потом говорит что старшип жжёт а вы представьте что бы на его месте делала любая другая фирма, та же наса? они бы просто самую первую версию 2016 года дрочили лет десять, перед тем как понять что она хуёвая и что-то начать менять. маск просто проходит путь очень быстро, смены дизайна означают продвижение вперёд
Не - со СтарШипами там другая тема. Помнишь Хоппер в начале 2019го года с обтекателем из фольги и тремя бутофорскими Рапторами? Его же собрали чисто ради фото для инвесторов, потом разобрали и продолжили готовить к полету. А Mk1 собранный для презентации и потом опять разобранный?
Короче тема такая - с какого-то хуя Маску нужна видимость работы над СтарШипом. Потому они симулировали работу весь прошлый год - это было шоу.
А вот как раз сейчас и начинается самая настоящая работа над СтарШипом - и начнется она в порту Лос-Анджелеса силами сотрудников SpaceX.
Аноним 27/02/20 Чтв 21:13:16 550981389
>>550980
>сотрудников SpaceX
какое громкое слово для потных мексов
Аноним 27/02/20 Чтв 21:22:45 550982390
>>550979
Как он блядь полетит на орбиту - если в Бока-Чике заморозили строительство стартового стола? Сегодня смотрел видео на NSF - они полностью забросили стройку, ноль прогресса за последние месяцы.
И я уверен, что с орбитальным прототипом их никто в KSC не пустит - угробить площадку для насовских пилотируемых запусков им не позволят.
Может быть они втихаря закупили б/у буровую платформу для запусков и посадки - ХЗ.
Тут вроде бы была тема, что при входе в плотные слои Старшип пролетает над городами США - типо пиздец опасно, так что буровая на западном побережье и сборка орбитального прототипа в порту Лос-Анджелеса - это наиболее логичная тема.
Аноним 27/02/20 Чтв 21:24:00 550983391
>>550981
>какое громкое слово для потных мексов
Там речь про сотрудников из Хоторна - те не мексы и не потные.
Хотя нет - есть одна потная негромексиканка.
Аноним 27/02/20 Чтв 21:33:18 550984392
>>550975
Они оторвались при взлете Челленджера.
Аноним 27/02/20 Чтв 21:35:01 550985393
>>550974

пиздос,этот чел хоть соединён каким либо тросом с шаттлом?
Аноним 27/02/20 Чтв 21:36:04 550986394
Аноним 27/02/20 Чтв 21:36:28 550987395
Аноним 27/02/20 Чтв 21:37:01 550988396
>>550982

маск же говорил что старшип будет из чики брики летать
Аноним 27/02/20 Чтв 21:38:09 550989397
>>550986

почему? не вижу причин ему не быть закреплённым тросом
Аноним 27/02/20 Чтв 21:39:02 550990398
>>550973
Столкновение же может отбросить части на другую орбиту. Неубедительно.
Аноним 27/02/20 Чтв 21:40:10 550991399
Аноним 27/02/20 Чтв 21:43:08 550992400
STS-41BEP9BdLPX[...].jpg (59Кб, 1024x1024)
1024x1024
>>550989
Потому что это не сойбой без яиц, а крутой астронавт, он в своём MMU может отвернуться и показывать факи планете Земля, и никто ничего с этим не сможет поделать.
И вообще блядь весь смысл MMU в том чтобы от троса избавиться.
Аноним 27/02/20 Чтв 21:48:35 550993401
>>550956
А зачем все эти удлиннённые обтекатели и башни для вертикальной интеграции, если у нас Старшип вот прям уже в следующем году полетит, 100 тонн на НОО выведет и будет стоить как пачка Беломора?
Аноним 27/02/20 Чтв 21:59:45 550994402
>>550993
Видимо, у США в DoD не все мускоёбы.
Аноним 27/02/20 Чтв 22:02:44 550995403
>>550992
От них всё равно отказались, много рисков, но тема, конечно, ахуенная. Печально, что больше не используют и нет каких-то намёков на возвращение к применению.
Аноним 27/02/20 Чтв 22:11:39 550996404
>>550991
Любая ежедневная граната.
27/02/20 Чтв 22:13:19 550997405
>>550993
А какой должна быть мобильная башня для старшипа? Пиздец же не та пиписька в первых видео, которые показывали.
Аноним 27/02/20 Чтв 22:24:58 550998406
E9A3C9FD-83EE-4[...].jpeg (117Кб, 1151x950)
1151x950
Какая-то хуйня произошла.
Аноним 27/02/20 Чтв 22:30:56 550999407
>>550998
говорят все потные мексы заразились вирусом
Аноним 27/02/20 Чтв 22:43:08 551000408
27/02/20 Чтв 22:43:52 551001409
>>550999
Или Боинг получил контракт на интегрированый-цельный лунный ландер, что заставляет всех просвященных страдать от ужаса, вспоминая как боинги обсирались со старлайнером и сколько еще бюджетных денег они всрут и задержут.
Аноним 27/02/20 Чтв 22:49:10 551003410
ERzfBvtXYAAfcDU.jpg (125Кб, 2048x1080)
2048x1080
Аноним 27/02/20 Чтв 22:49:18 551004411
>>550997
С чего ты вообще решил, что она для Старшипа? Она для вертикальной интеграции ПН на флаконы и хэвичи.
Аноним 27/02/20 Чтв 23:04:43 551007412
Аноним 27/02/20 Чтв 23:08:29 551009413
>>550992

>И вообще блядь весь смысл MMU в том чтобы от троса избавиться.

нет, я не вижу тут логики. не имея канадарма тебе всё равно придётся иметь собственные пукалки чтобы двигаться в пространстве, даже если ты привязан гибким тросом. тоесть нельзя заменить MMU тросом, по этому MMU точно не для того был сделан чтобы избавиться от троса
Аноним 27/02/20 Чтв 23:09:17 551010414