Космос и астрономия


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
509 69 96

SpaceX #189 Аноним 29/02/20 Суб 13:04:18 5512471
ixtqib2xfsj41.jpg (176Кб, 1520x720)
1520x720
YET8qFE-IFIwa9H[...].jpg (35Кб, 1040x929)
1040x929
6a89yfzuvtj41.jpg (76Кб, 960x960)
960x960
Следующий пуск 7 марта, на МКC летит грузовой дракон CRS-20.

Список запусков: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Трансляции запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Предыдущий: >>549637 (OP)
Аноним 29/02/20 Суб 13:09:20 5512512
Аноним 29/02/20 Суб 13:17:13 5512533
>>551241 →

Верхнее днище тоже отлетело, когда эта хуйня ударилась о землю. Там два бака и два подрыва было.
Аноним 29/02/20 Суб 13:37:31 5512574
>>551253
>Верхнее днище тоже отлетело, когда эта хуйня ударилась о землю.
Метановый бак тоже был под давлением, от удара нарушилась сварка и выбило днище.
Вообще им нужно поработать с этими днищами - удары при приземлениях неизбежны, и днища при этом не должны отваливаться.
Аноним 29/02/20 Суб 13:37:34 5512585
>>551253
как вставлять стрелку для ответов?
Аноним 29/02/20 Суб 13:43:32 5512596
>>551258
>как вставлять стрелку для ответов?
Надо отвечать на пост в другом треде
Аноним 29/02/20 Суб 13:44:05 5512607
Аноним 29/02/20 Суб 13:44:22 5512618
Аноним 29/02/20 Суб 13:45:25 5512629
Так это спланировано было, да? Испытания предельных нагрузок давления?
Маск, блядь, отвечай. Почему ты молчишь?
Аноним 29/02/20 Суб 13:46:30 55126310
>>551262
>Так это спланировано было, да? Испытания предельных нагрузок давления?
>Маск, блядь, отвечай. Почему ты молчишь?

Очевидно что испытания были спланированы что бы выявить баги в конструкции. Выявили.
Аноним 29/02/20 Суб 13:47:45 55126411
>>551262
Блажен кто верует
Аноним 29/02/20 Суб 13:47:59 55126512
>>551253>>551257
Так то ж от удара. Вот сделают баки, которое давление держат, потом доработают, чтобы и удары выдерживали. Всё в разумных пределах, конечно же.
Аноним 29/02/20 Суб 13:48:23 55126613
везде скоро полетим, не ссыте
маск
Аноним 29/02/20 Суб 13:49:44 55126714
Боринг огнеметы продавала, а Пейсиксу надо фейерверками занятся, будет коммерческий успех
Аноним 29/02/20 Суб 13:50:27 55126915
>>551267
ферверки для быдла
Аноним 29/02/20 Суб 13:52:32 55127116
Аноним 29/02/20 Суб 13:53:03 55127217
>>551262
Очевидно что бабахи это способ утилизации нерабочих прототипов. Не вышел сварочными швами - треснеш по швам
Аноним 29/02/20 Суб 13:54:34 55127318
>>551272
Да, а всю мишуру вокруг баков вообще не жалко, ага.
Аноним 29/02/20 Суб 13:55:40 55127419
>>551273
так пусть подальше её ставят
Аноним 29/02/20 Суб 14:02:12 55127520
>>551274
Тупые спейсексики.
Аноним 29/02/20 Суб 14:04:25 55127621
.mp4 (1537Кб, 936x404, 00:00:21)
936x404
>>551272
> Очевидно что бабахи это способ утилизации нерабочих прототипов. Не вышел сварочными швами - треснеш по швам
Аноним 29/02/20 Суб 14:19:22 55127822
Без насы мошейник ни на что не способен.
Аноним 29/02/20 Суб 14:24:06 55127923
Вот приятно наблюдать, как каждые полгода начинается сборка какой-то не в рот ебательской конструкции, инфа тонким ручейком сливается из уретры прямо в твиттер и все сидят кругом и дрочат догадки, что, куда, к чему. По прошествии нескольких месяцев начинает вырисовываться форма, приближается экшн, получается уже корабль какой красивый, блестящий, так радостно и светло на душе становится, внутри от счастья переливаешься светом так, как солнечные зайчики скачут по окрестностям Бока-Чика, отражённые от гладкой и холодной стали, такой же холодной, как рассудок и ум создавшего эту исполинскую машину гения. Ты предвосхищаешь будущие полёты этого корабля нового века, века межпланетных путешествий и начала колонизации. И как только ты почувствуешь это - трижды блядский wdr и взрыв еб твою мать, и сука "так надо было мы так и хотели" и так блядь КАЖДЫЙ ЕБАНЫЙ РАЗ СУКА СТРОИШЬ ДРОЧИШЬ ДРОЧИШЬ ЗАПРАВЛЯЕШЬ АННИГИЛИРУЕШЬ ПОВТОРИТЬ КАЖДЫЕ ДВА МЕСЯЦА ебаный ты пидорс максим илонин дай блядь уже посмотреть на это всё от начала до конца запусти хоть что-то в космос кроме моего очка, оно то многоразовое но про усталость толстой кишки ты слышал нет гандон? Сколько еще сотен болванок тебе надо ебнуть обунга блядзь и не только он а все инжинеры спейс икс пидорасы каждому мы молотком кадык расплющил в смузи гандоны блядь не распакованные
вася 12 лет
Аноним 29/02/20 Суб 14:27:40 55128024
>>551279
проиграл сначала с бомбажа потом с подписи
Аноним 29/02/20 Суб 14:27:58 55128125
>>551279
а каково было олдфагам которые всё это наблюдали года эдак с 2008?
Аноним 29/02/20 Суб 14:30:50 55128326
>>551272
Осталось только понять нахер гробить остальную ракету, что бы проверить то, что легко можно сделать на обычном стенде.
Аноним 29/02/20 Суб 14:35:02 55128527
>>551279
Я всё понял но что такое
>обунга блядзь
Аноним 29/02/20 Суб 15:50:35 55128928
>>551247 (OP)
На третьей сложно, остальные изи.
Аноним 29/02/20 Суб 16:24:38 55129429
>>551289
На третьей вместо SN1 Mk1, поэтому сложно
Аноним 29/02/20 Суб 18:45:42 55130630
>>551281
Нормально. Чего-то всерьез ждут только ньюфани, которые вообще не интересуются деталями космонавтики, и забегают в спейсач на эмоциях. Я этот цирк наблюдаю еще с первых попыток запустить фалкон 1 (на самом деле раньше, просто не со спейсэкс), и никогда не строю ожиданий. Есть такой простой принцип - если сли что-то не летало, этого не существует. Поэтому нихуя и не произошло.
мимо-опхуй первого пейсх треда
Аноним 29/02/20 Суб 18:59:12 55130931
15748750952050.jpg (217Кб, 1600x1600)
1600x1600
Интересно на каком хлопке вкладчики поймут что их дурачат?

Ща стопудняк Бранденштейн фейспалмит, а в юле смеются
Аноним 29/02/20 Суб 19:01:21 55131032
>>551309
ага, тем более что слс уже почти готов
Аноним 29/02/20 Суб 19:02:29 55131233
Снайпер не промахивается, так-то
Аноним 29/02/20 Суб 19:49:34 55131834
тем временем мускиты всё еще верят, что старшип полетит НА ОРБИТУ в этом году, в 2020 году
https://www.youtube.com/watch?v=Eo3iW2rOxLg
пиздос просто нет слов
Аноним 29/02/20 Суб 19:50:29 55131935
>>551310
>ага, тем более что слс уже почти готов
А вдруг не улетит? Приколись - бум на стартовом столе и что тогда? Ты прикинь сколько времени уйдет на расследования, просчеты.
Аноним 29/02/20 Суб 19:50:54 55132036
текущая методичка в том, что так оно и планировалось, тольковыйграле?
Аноним 29/02/20 Суб 19:53:58 55132337
>>551247 (OP)
На джвух пиках похоже на указующий перст зевса.
Аноним 29/02/20 Суб 19:55:01 55132438
>>551318
>мускиты всё еще верят, что старшип полетит НА ОРБИТУ в этом году, в 2020 году
Они будут выкатывать по несколько прототипов каждый месяц - испытания и пуски будут в режиме нон стоп. Все поккокмоки проглотнут свои яйца от зависти такому темпу.
Аноним 29/02/20 Суб 19:55:40 55132539
elon musk.jpg (25Кб, 450x433)
450x433
перекрашивающиеся, в очередь >>№550789
Аноним 29/02/20 Суб 19:57:15 55132740
>>551324
пуски как сегодняшний? ну так-то да, охуеем, на уровне иранцев выбухнули
Аноним 29/02/20 Суб 19:58:14 55132941
>>551318
А почему-бы и нет? Они этот кусок говна собрали за месяц + кучу всяких болванок для второго прототипа запилили.. Плюс строят третью палатку и здание вертикальной сборки, а значит скорость будет только увеличиваться.
Хотя даже при текущей скорости они могут еще 10 таких старшипов сделать до конца года.
Аноним 29/02/20 Суб 20:01:48 55133142
>>551320
>текущая методичка в том, что так оно и планировалось, тольковыйграле?

Выбило нижнее днище лох бака, а это означает - что давление превысило допустимые пределы. Проблема не в конструкции корпуса - а в оборудовании. Оборудование пофиксить гораздо проще. Секции SN2 уже практически готовы - собираем и летим в марте!
Аноним 29/02/20 Суб 20:04:42 55133243
>>551331
>Выбило нижнее днище лох бака, а это означает - что давление превысило допустимые пределы. Проблема не в конструкции корпуса - а в оборудовании. Оборудование пофиксить гораздо проще. Секции SN2 уже практически готовы - собираем и летим в марте!
что такое лох бак? желательно с рисунком
Аноним 29/02/20 Суб 20:05:20 55133344
>>551329
>могут еще 10 таких старшипов сделать до конца года

Рогозин мог бы и 100 ТАКИХ старшипов сделать.

Но зачем. И его снимут за такое с поста.
Аноним 29/02/20 Суб 20:08:56 55133445
>>551333
он бы бабла распилил на них, и нихуя бы не сделал. Да и бабла бы не хватило, тому шо космонавтика не в приоритете у бюджета..
Судя по тому как маск обустраивает территорию в бока чике, видомо бабла там охуеть как много, так что надежда есть.
Аноним 29/02/20 Суб 20:11:39 55133546
>>551332
>что такое лох бак? желательно с рисунком
нижний бак для жидкого кислорода
Аноним 29/02/20 Суб 20:15:48 55133647
1.jpg (535Кб, 852x1014)
852x1014
а когда сварные швы отлетают полосками, то это норма или свидетельство о диком непроваре?
Аноним 29/02/20 Суб 20:21:46 55133848
>>551336
щас бы наземный макет изучать на предмет непровара, лол. Это не космический корабль и не ракета.
Аноним 29/02/20 Суб 20:32:22 55134049
ER9FrGRXsAYNR4i.jpg (1471Кб, 4096x3072)
4096x3072
Аноним 29/02/20 Суб 20:38:36 55134150
Маск дико орет! При нагнетании лох-кислорода в лох-бак прототипа лох швы нижнего лох-днища не выдержали лох-давления, что послужило утратой прототипа.
Аноним 29/02/20 Суб 20:53:03 55134551
Аноним 29/02/20 Суб 21:11:47 55134752
261645.jpg (305Кб, 979x1008)
979x1008
- Что случилось с вашим "Звездолетом"?
- Он лопнул.
Аноним 29/02/20 Суб 21:30:31 55134853
1.jpg (183Кб, 443x512)
443x512
>>551340
А поккокмокам обязательно так палиться? Теперь-то мы знаем кто устроил диверсию!
Аноним 29/02/20 Суб 21:34:15 55134954
>>551341
>При нагнетании лох-кислорода в лох-бак прототипа лох швы нижнего лох-днища не выдержали лох-давления, что послужило утратой прототипа.
Потому что швы между лох-днищем и лох-обечайкой воспринимают не только давление в лох-баке, но и массу жидкого азота, залитого в лох-бак. Поэтому лох-бак при предельном давлении должен разрушаться по этим лох-швам)
Аноним 29/02/20 Суб 21:36:07 55135055
>>551349
>швы между лох-днищем и лох-обечайкой воспринимают массу жидкого азота, залитого в лох-бак
лолнет
Аноним 29/02/20 Суб 21:37:38 55135156
>>551348
Там написано "мемов нет"?
Аноним 29/02/20 Суб 22:20:19 55135257
>>551334
>он бы бабла распилил на них, и нихуя бы не сделал

Как будто Маск не распилил и что-то сделал, лол.
Аноним 29/02/20 Суб 22:26:54 55135458
>>551350
>лолнет
Лол схуя нет?
Аноним 29/02/20 Суб 23:16:29 55135859
>>551352
>Как будто Маск не распилил и что-то сделал, лол.
ну пилить то ему особо нечего.. Это же не гос бабло
Ну а сделал - ну да, рапторы, фальконы. Рогозин то вообще нихуя не сделал.. Да и ему бабла бы столько не дали просто потому-что в РФ подобная ракета это процентов 20 бюджета страны, лол.
Аноним 29/02/20 Суб 23:31:57 55135960
>>551354
Вес топлива во время стоянки на пусковом столе и инерционную нагрузку от него при полёте ракеты воспринимает нижнее днище его бака и всё то, что ниже, то есть отсеки между ним и стартовыми опорами или двигателями (в случае классической компоновки ракеты). Обечайка бака, что касается его содержимого, воспринимает нагрузку от гидростатического давления и давления наддува.
Аноним 29/02/20 Суб 23:48:45 55136161
>>551359
Подожди, Маск говорит, что 301 сталь при криогенных температурах становится прочнее - поэтому единственное слабое место в баках это сварные швы. Все продольные швы дополнительно упрочняются полосками, в том числе и на днище. Единственные швы без упрочнения - это между кольцами и шов между обечайкой и днищем. Поэтому и разрушаться баки должны либо по кольцам, либо у них должны вылетать днища.
На втором тестовом баке и на SN1 при разрушении вылетали именно нижние днища. Именно на них давит вес топлива.
всё же верно было, да? Для нижнего днища давление в баке и вес топлива суммируются и поэтому рвется именно его шов?
Аноним 29/02/20 Суб 23:51:15 55136362
>>551358
>ну пилить то ему особо нечего.. Это же не гос бабло
>занял миллиарды долларов
Аноним 29/02/20 Суб 23:54:38 55136663
>>551363
А если грохнуть Маэдзаву, то бабло нужно будет возвращать?
Аноним 29/02/20 Суб 23:55:43 55136764
grtds.jpg (2684Кб, 5184x3888)
5184x3888
Собирают SN2 в недостроенном ветроломе. Бля - чё реально краном будут?
Аноним 01/03/20 Вск 00:14:53 55136965
Если бы китайцы делали такие старшипы, то за 10 дней штук 50 сделали бы, также как они сварили госпитал за 10 дней. А тут эта возня вознёй американская уже год идёт?
Аноним 01/03/20 Вск 00:16:41 55137066
>>551361
Надо узнать конструкцию поточнее, как там сопрягаются обечайка, днище и хвостовой отсек.
Если днище вставляется в цилиндр обечайки и шов сбоку (относительно сечения), то вес топлива на такой шов давит.
Аноним 01/03/20 Вск 00:17:51 55137167
>>551369
Госпиталь это тот, который из готовых контейнеров?
Аноним 01/03/20 Вск 00:21:38 55137268
>>551348

проиграл, я когда пытался пятиконечную звезду нарисовать у меня всегда вот прям точь в точь так же коряво выходило
Аноним 01/03/20 Вск 00:24:57 55137369
а кск ведёт себя сварка при термическим расширении и сокращении металла? она состоит из того же металла что и листы? такой же коэффициент расширения и сжатия имеет?
Аноним 01/03/20 Вск 00:25:06 55137470
>>551371
баки макета вообще из жести делают прямо на стройплощадке, да и оборудования там намного меньше, чем в инфекционном госпитале
Аноним 01/03/20 Вск 00:27:48 55137571
DSC4126 (2).jpg (3526Кб, 6000x4000)
6000x4000
>>551370
>Надо узнать конструкцию поточнее, как там сопрягаются обечайка, днище и хвостовой отсек.
>Если днище вставляется в цилиндр обечайки и шов сбоку (относительно сечения), то вес топлива на такой шов давит.
Вот днище метанового бака, но для кислородного принцип сборки был тот же. Единственное нижнее лох днище могло бы упираться в продольный и поперечный набор юбки - но всё равно же держит шов.
Аноним 01/03/20 Вск 00:32:48 55137672
>>551371
Ты не видел что там построили, пиздец коммуникаций провели, сварка серъезная была, туалеты, вентиляция, электричество фундмент отопление, лучше чем у меня на районе
Аноним 01/03/20 Вск 00:42:56 55137773
>>551375
Нужное место не видно же.
Лучше всего, наверное, подошли бы фото процесса постройки, соединения днища с отсеками.
Аноним 01/03/20 Вск 01:21:41 55138474
>>551366
Он же вроде якудза какая-то. Надо в их понятия смотреть.
Аноним 01/03/20 Вск 02:48:21 55139075
>>551309
Американцы популисты оптимисты, они нафантазируют всякой хуеты и про то как наши ракеты будут бороздить просторы галактики (12 стульев). Ну вы поняли. У них там бардак. Поэтому такая хуйня и со стеклом кибертрака. Нет никого кто смотрел бы критично на вещи.

Такая компания не взлетит.
Аноним 01/03/20 Вск 03:45:50 55139276
f67353e9b14a5d2[...].jpg (54Кб, 600x450)
600x450
>>551332
>что такое лох бак?
Аноним 01/03/20 Вск 03:51:19 55139377
Новый точечный [...].jpg (29Кб, 819x460)
819x460
>>551372
Проверил, действительно.
Аноним 01/03/20 Вск 04:01:41 55139478
15816397093900.jpg (46Кб, 498x573)
498x573
>>551390
> ракеты будут бороздить просторы галактики
> 12 стульев
Аноним 01/03/20 Вск 10:25:43 55140479
>>551369
Нет, не делали, потому что через пять дней после того как они скучковались, очередной китаеза скушал бы какую нибудь местную зверушку, и все бы опять начали болеть какой нибудь дрянью. Китаезы без этого не могут.
Аноним 01/03/20 Вск 10:38:35 55140580
>>551367
>Собирают SN2 в недостроенном ветроломе. Бля - чё реально краном будут?
>положили на хранение стопку из 2 колец
>ни одного крана рядом с ним
>собирают
ты че, совсем дурачок?
Аноним 01/03/20 Вск 10:39:35 55140681
Аноним 01/03/20 Вск 11:31:52 55140882
9190601204235.jpg (103Кб, 703x747)
703x747
>>551404
Все равно они умнее чем наркоша Маск
Аноним 01/03/20 Вск 11:36:35 55140983
>>551405
>положили на хранение стопку из 2 колец
чё ты гонишь? рядом три крана - ветролом нужно достраивать - хули в него класть на хранение тройное и двойное кольцо?
Аноним 01/03/20 Вск 11:38:50 55141084
>>551406
Говорят баллоны были бытовые и пизданулись от криогенки.
Аноним 01/03/20 Вск 11:45:31 55141185
>>551410
>были бытовые
Ну так на видосах из ангара видно что они бытовые))))
Аноним 01/03/20 Вск 12:21:21 55141286
Когда там 20 км полет следующий test?
Аноним 01/03/20 Вск 12:40:41 55141487
>>551408
>Азиаты
>умнее Европейцев
История говорит другое.
Аноним 01/03/20 Вск 12:50:41 55141588
Аноним 01/03/20 Вск 14:25:41 55141989
++
Аноним 01/03/20 Вск 14:32:29 55142090
>>551414
Пиздит как обычно.
Аноним 01/03/20 Вск 15:23:28 55142291
>>551338
>наземный макет
>не ракета
Он же ещё недавно должен был на 20 километров взлетать, почему мне новую методичку из Хоторна не прислали?
Аноним 01/03/20 Вск 15:34:01 55142392
>>551410
А кстати, всякие там шпангоуты, лонжероны и прочие кронштейны они же вроде из обычной чернушки, а не 301?
Аноним 01/03/20 Вск 15:42:08 55142593
SpaceX всё?

Взрывы, непосадки, пустые обещания?

Зачем маск делает это? Ему плевать на свою компанию? Почему нельзя просто сказать, что он запилил хорошую ракету для доставки грузов на орбиту и возможно пары зондов на Марс?

Зачем эти манямирки с заселением марса, сбросим пару ядерных бомб на Марс, первые люди полетят в 2024. Уже же очевидно что вектор не тот и никуда наше поколение не полетит.
Аноним 01/03/20 Вск 16:10:28 55142794
>>551425
>SpaceX всё?
>Взрывы, непосадки, пустые обещания?

Всё заебися у них, уж даже если у поккокмоков порвало сраку перед военными учениями с демонстрацией возможностей Старлинков.
Непосадка потому что вместо 280 км решили поддать жару и вывели на эллиптическую - эквивалентную 290 км, говорят что платформу могло снести сильными течениями. Так они работают над этим - модернизируют JRTI, устанавливают мощные движки, вторую румбу запилили. Ьудет у них на восточном побережье две платформы - одна чисто для СтарЛинков.
Взрывы - ну подвело оборудование, спешат - а опыта не хватает, да ещё и лахта красные пятиконечные звезды рисует на корпусе, чисто по привычке с детства. Корпус разрушился прямо четко - по самому слабому месту, что подтверждает надежность конструкции. Щас быстренько запилят SN2 и испытают в марте, одновременно собирая SN3.
Первые люди конечно на Марс в 2024м не полетят - но пилотируемый полет вокруг Луны, а может и посадка на Луну вполне возможны. А то что пилотируемые на Марс начнутся в 2027м - так что плохого? Это здорово!

Аноним 01/03/20 Вск 16:15:06 55142895
>>551427
Эталонное тольковыиграле из палаты мер и весов, выслали тебе шоколадную медаль почётного пидарахи II степени и приглашение к нам в лахту на работу
Аноним 01/03/20 Вск 16:26:07 55142996
>>551427
>Корпус разрушился прямо четко - по самому слабому месту
Блджад, а по-твоему как-то по-другому бывает?
Аноним 01/03/20 Вск 16:28:59 55143097
>>551427
>Непосадка потому что вместо 280 км решили поддать жару и вывели на эллиптическую - эквивалентную 290 км, говорят что платформу могло снести сильными течениями. Так они работают над этим - модернизируют JRTI, устанавливают мощные движки, вторую румбу запилили. Ьудет у них на восточном побережье две платформы - одна чисто для СтарЛинков.
откуда инфа?
Аноним 01/03/20 Вск 16:40:01 55143198
>>551427
Со временем слова Маска люди и инвесторы будут воспринимать как пустой звук.

Да и даже если Маск построит свой BFR - это дорогое мероприятие. Ракета будет испытывать постоянные трения об атмосферы, нагревы, перегревы. Как всё это должно проходить сертификацию для многоразового использования?

Без многоразового использования BFR цена не упадёт, спрос не появится, колонию снабжать будет нечем.

На хдипкой шлюпке покорим Землю. Ага.

/Мне вообще концепт его системы не по душе. Почему нельзя использовать для посадки взлёта одноразовые ракеты, а для перемещение по космосу многоразовые. Они никогда не будут садиться, никогда не будет подвержены влиянию атмосферы и т.д. Многоразовые для грузов - это збс. Но многоразовые для доставки людей, разве это взлетит? Как такое можно вообще сертифицировать, если они будут постоянно терется об атмосферу, подвержены коррозии и т.д.?

Концепт такой:
Многоразовые фалкон таскают грузы на орбиту и собирают так сдоровенную BFR.

Эта BFR одна, огромная, вечная. Ей мы таскаем на марс пассажиров, грузы, в огромных количествах за раз.

Одноразовые таскают людей на орбиту к BFR. Просто, дешевле и надёжней.

С орбиты марса на поверхность марса летают одноразовые лёкие капсулы для людей only. Многоразовые таскают грузы.

Что вы думаете по поводу надёжности многоразовости для перевозки людей?

Аноним 01/03/20 Вск 16:41:58 55143299
>>551431
>Ракета будет испытывать постоянные трения об атмосферы, нагревы, перегревы
заорал
запишите это в специальный архив дебильных форсов от подсосмосов

постоянные трения, нагревы, перегревы
Аноним 01/03/20 Вск 16:42:32 551433100
>>551431
>Мне вообще концепт его системы не по душе
>ракеты не так строятся...
Аноним 01/03/20 Вск 16:45:05 551434101
>>551432
усталости, коррозии, деформации

Что смешного?
Аноним 01/03/20 Вск 16:45:59 551435102
>>551434
>деформации
пластические деформации акумулируются и потом у тебя деформации такие, что всё
Аноним 01/03/20 Вск 16:46:08 551436103
>>551434
>усталости, коррозии, деформации
металла?
Аноним 01/03/20 Вск 16:46:27 551437104
постоянные трения, нагревы, перегревы металла
Аноним 01/03/20 Вск 16:46:58 551438105
>>551431
>Мне вообще концепт его системы не по душе. Ящитаю нада
какой талант на спейсаче пропадает, напишите кто-нибудь илону маску
Аноним 01/03/20 Вск 16:48:01 551439106
>>551436
Швов, болтов, металла, трубок, двигателей, электроника не вечна, ну всё короче. Этож такая махинка, там много чего попизде пойдёт, если её постоянно кидать об атмосферу
Аноним 01/03/20 Вск 16:48:38 551441107
>>551438
Ну раз маск тут решил, что все другие тупые конечно.

Маск лучше знает.
Аноним 01/03/20 Вск 16:49:12 551442108
>>551441
когда другие запустят хоть одну ракету, тогда поговорят
Аноним 01/03/20 Вск 16:50:31 551443109
>>551442
Когда маск запустит хоть что-то, что будет лучше/дешевле/людей, тогда и создавай тред SpaceX. А так он пока ни один барьер не пересёк.

Многоразовость через раз хоть какое то удешевление уже привнесла?

Ну вот когда принесёт, тогда и создавай тред.
01/03/20 Вск 16:52:21 551444110
>>551434
>усталости, коррозии, деформации
>Что смешного?
Уже ничего, но первые пятьсот раз было смешно, признаю
Аноним 01/03/20 Вск 16:53:21 551445111
>>551443
я чувствую возмущение в силе. опять нагнали в тред ботов? по какому поводу?
Аноним 01/03/20 Вск 16:53:27 551446112
>>551444
Ну да, я ведь написал не высокомерным языком задрота, а языком домохозяйки. Твой мозг рассмеялся. А теперь я рассмеялся с твоего мозга.
Аноним 01/03/20 Вск 16:54:04 551447113
>>551446
а, дошло. щас ты посрёшь несколько постов, а потом таки скинешь ссылку на свою парашу для адептов научных неорелигий. миша, ида нахуй
Аноним 01/03/20 Вск 16:54:42 551448114
>>551447
А что за религии, я не в курсе посоны на самом деле.
Аноним 01/03/20 Вск 16:56:16 551449115
>>551446
Но мой мозг не рассмеялся с аргументов раскосиков трехлетней давности. Твой психоанализ уровня домохозяйки обосрался
Аноним 01/03/20 Вск 16:56:45 551451116
В стане, маскофилов, праздник
Аноним 01/03/20 Вск 16:58:04 551453117
>>551449
Потому что аргументы раскосиков были в серьёзном стиле.
Аноним 01/03/20 Вск 17:00:16 551455118
А если серьёзно посоны, почему взято на веру, что многоразовость будет работать? Маск на эту тему не твиттил ничего?
Почему это должно работать?
С чего вы взяли?

Аноним 01/03/20 Вск 17:00:50 551456119
>>551455
мм, новый форс
когда заработает наверно начнётся "с чего вы взяли что это не фейк"
Аноним 01/03/20 Вск 17:03:03 551457120
>>551456
Нет, если будут предоставлены расчёты или хотя бы аргументы, я успокоюсь.
Аноним 01/03/20 Вск 17:03:41 551458121
>>551457
а если не предоставят ты что сделаешь, хуй пососешь?
Аноним 01/03/20 Вск 17:04:29 551459122
>>551458
Я уже пососал перед тем как зайти в spx. Заранее.

Аноним 01/03/20 Вск 17:08:20 551460123
https://www.ktovdome.ru/pics/3378_1138671648.jpg

По графику можно сказать, что многоразовость требует 2,5 увеличения толщины металла по причине усталости. В космосе никаких нагрузок нет, поэтому можно делать BFR который бы никогда не касался атмосферы в разы легче.
Аноним 01/03/20 Вск 17:12:26 551461124
>>551460
Кроме того, BFR который никогда не будет касаться атмосферы, никогда не испытает таких сильных нагрузок, как при ударах об атмосферу. ---> надёжный транспортинк для людей, которому не нужно проводить испекции. Части подверженные нагреву от работы двигателей могут быть заменаямы раз десятки лет. Всё это проще чем строить эти промахивающиеся по платформам в океане бочки, который будут выходить из строя просто постоянно.

Аноним 01/03/20 Вск 17:16:08 551464125
>>551461
Будь снисходительнее к Илону, он если ты не в курсе не технический специалист. Когда-нибудь он поймет это, но будет слишком поздно...
Аноним 01/03/20 Вск 17:17:49 551465126
>>551464
Специалист в чём?
Аноним 01/03/20 Вск 17:19:02 551466127
>>551464
А ну вот , маск книжек начитался, и как я понял из его твиттов большую часть времени он занимается тем, что инженерит, т.е. мешает делать работу специалистам. Остюда и результат. Всё логично.
Аноним 01/03/20 Вск 17:25:33 551467128
>>551465
Ни в чем. Он пиарщик
>>551466
Ну конечно, ты все слету понял, молодец. Ему уже в твиттере простые пацаны окончившие пту пишут о его элементарных ошибках, но Илон слишком гордый чтобы прислушиваться к мнению настоящих специалистов, отсюда и результат
Аноним 01/03/20 Вск 17:30:19 551468129
>>551467
Тут ненужны даже знания физики, чтобы понять его слепоту.
Прочитай как он относится к специалистам.

https://books.google.de/books?id=VFpoDwAAQBAJ&pg=PP290&lpg=PP290&dq=%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%BA+%D0%BD%D0%B5+%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B5%D0%B5+%D1%87%D0%B5%D0%BC+%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F&source=bl&ots=zQucFIo3rV&sig=ACfU3U3FqucuWTVreIKhUuhF6_PewGCm5Q&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwjjra2wvvnnAhXYEcAKHTifC_MQ6AEwAHoECAcQAQ#v=onepage&q=%D0%9C%D0%B0%D1%81%D0%BA%20%D0%BD%D0%B5%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B5%D0%B5%20%D1%87%D0%B5%D0%BC%20%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F&f=false
Аноним 01/03/20 Вск 17:37:36 551470130
>>551468
Заставляет работать?
Аноним 01/03/20 Вск 17:38:29 551471131
>>551470
Вмешивается в работу специалистов и внезапно это оказывается неплохо. Понимаешь к чему я веду?
Аноним 01/03/20 Вск 17:44:21 551472132
Аноним 01/03/20 Вск 17:49:42 551478133
>>551472
К тому, что ты иногда настолько зацикливаешься в деталях как специалист, что простой мимикрокодил гуманитарий может дать тебе совет, лучше чем ты сам себе.
Аноним 01/03/20 Вск 17:50:53 551479134
>>551431
>Что вы думаете по поводу надёжности многоразовости для перевозки людей?

Бабы еще нарожают если будут быстро рожать.
Аноним 01/03/20 Вск 17:54:39 551481135
>>551443
>Многоразовость через раз хоть какое то удешевление уже привнесла?

Многоразовости не вышло, только одноразовость-двухразовость-трехразовость. Когда как шаттл хотя бы слетает 40 раз тогда и приходити.
Аноним 01/03/20 Вск 17:59:14 551482136
>>551481
Лол. И когда поклонники маска надеются получить многоразовость?
Аноним 01/03/20 Вск 17:59:39 551483137
>>551460
Тогда точно нужны пустотные щиты от радиации и метиоритов.
Аноним 01/03/20 Вск 18:23:10 551489138
>>551431
>Со временем слова Маска люди и инвесторы будут воспринимать как пустой звук.
со временем бла бла бла... если он запустит свою болванку-старшип хотяб на 20км инвесторам уже будет понятно что он вполне серьезен.
Аноним 01/03/20 Вск 18:31:52 551492139
>>551489
Это только маскофоннатам понятно даже после очередного хлопка.
>>551468
Вот почему у Спейс Икс нет отряда космонавтов, никто не согласился полететь за 150 долларов.
Аноним 01/03/20 Вск 18:34:32 551494140
>>551336
Это полный пиздец, если честно. О проваре нет и речи, сварной шов как пластилин - просто положили сверху, и всё. Видел такое пару раз. Как так? Вроде робот сварочный у Маска - режимы сварки не подобрали, не ту проволоку используют? Электроды купили не той системы?
Но, по идее - это не настолько критично. Подберут режимы сварки, и старшипы будут вылетать как горячие пирожки.
Аноним 01/03/20 Вск 18:34:43 551495141
>>551478
Классно братан, Илон наверняка не знает об этом
Аноним 01/03/20 Вск 18:37:32 551497142
>>551479
Регуляторы назапрящают.
Аноним 01/03/20 Вск 18:38:33 551498143
>>551495
Конечно не знает. Он же технарь.
Аноним 01/03/20 Вск 18:42:43 551501144
350px-Verbindun[...].png (10Кб, 350x219)
350x219
1890926-6sthryk[...].jpg (99Кб, 550x514)
550x514
f6f3024ed445416[...].jpg (30Кб, 225x502)
225x502
>>551494
Я никогда такие швы ещё не видел.

По нормам швы это не слабое место конструкции, они не должны ломаться больше, чем сам корпус. Но пошла по швам, значит это плохие швы.
Аноним 01/03/20 Вск 19:02:23 551504145
>>551425
америка не россия. там не бросают всё обосрав говном. народ продолжает хуячить
Аноним 01/03/20 Вск 19:03:05 551505146
>>551431
У тебя есть что-то лучшее предложить?
Аноним 01/03/20 Вск 19:04:11 551506147
>>551501
Я тебе даже больше скажу. Сварные швы в идеале должны быть равнопрочными к основному металлу. Если швы получились менее прочными или даже более прочными, чем основной металл - эта сварка никуда не годится. Концентраторы напряжений, все дела.
Аноним 01/03/20 Вск 19:05:16 551507148
А еще швы можно светить рентгеном. Если конечно тебе нужна надежность...
Аноним 01/03/20 Вск 19:05:32 551508149
>>551505
Я же написал. Корабль, который никогда не совершает посадку. ТИПО МКС. Вечный, многоразовый.

И одноразовые для людей.

Многоразовые для грузов.
Аноним 01/03/20 Вск 19:07:05 551509150
>>551506
Более прочные норм. При доказательствах на усталость это учитывается коэффициентами. Просто скалируются напряжения от эффекта концентрации напряжений.
Аноним 01/03/20 Вск 19:08:41 551510151
>>551506
Чтобы минимировать эффекты концетрации напряжений есть требования как сделать их более гладкими, не выступающими. Например, в мостостроении можно делать только швы в стык, а не в настил. Такие дела.

Аноним 01/03/20 Вск 19:10:10 551511152
Вообще смешно конечно, неудача у муска - а подрыв жопы у раскосиков.

>>551494
>Но, по идее - это не настолько критично.

>>551468
>Тут ненужны даже знания физики, чтобы понять его слепоту.
Сразу видно российского эксперта - ему ненужны знания физики. А если он хотя бы школьный учебник прочитал то все, пиши пропало.

На самом деле большая часть бугурта поехавших роскосиков от того что они не понимаю что именно делает муск. Раскосики же все родом из вархаммера 40к, где всё по древним методичкам. А если от методичек отходят то коварное влияние хавоса и расстрел на месте. А у муска дизайн от физических принципов "с нуля", снизу.
Грубо говоря делаем максимально дешевым способом в первом приближении по принципу "рванет - не должно", и смотрим где вылезут косяки. Вот сейчас с разрывами бака например. Будут толкать до некоего разумного упора сварку, но если некоторые швы окажутся все равно для сварки негодными там клепкой захуячат. А для того что бы был запас по массе старшип изначально спроектирован под большую ПН что бы был запас массы на нежданчики типа клепки там где думали что сваркой ок.

Следующий момент - с лапами теми же. Для муска проще нанять своего инженера сделать ноги "как надо", дешево в производстве и нести риски, чем заказывать за бешеные деньги на стороне. Потому что дизайн ног еще много раз будет меняться и оптимизироваться. Потому что что там накрутила внешняя фирма и не наебала ли, ты не поймешь, у тебя экспертизы нет. А не наебал ли тебя твой инженер ты поймешь через свой хуман интеракшен скилл и то что инженер твой и ты ему зарплату платишь. Можешь вот мозг ебать до упора.Или уволить и другого нанять. Или двух параллельно. Но так то у него нет мотивации тебя обманывать, маскимум что у него скилла может не хватиить.

По сути всё как во времена Королева в совке - там во всех воспоминаниях про то как они делали то же самое что Муск, изобретали с нуля рокеты. Собственно это Муск и делает, переизобретает ракеты с нуля вместе со всеми (ну почти со всеми) производственными цепочками. Естественно выясняется что сейчас огромное количество вещей можно с нуля сделать дешево и по другому, но приходится давить на инженеров потому что те люди и ищут легкий а не правильный путь.

Если конечно готов потратится на взрывы и разебы ракеты потому что ноги подломились.
Аноним 01/03/20 Вск 19:11:34 551512153
ESCFWESW4AEsMs5.jpg (101Кб, 1173x782)
1173x782
ждем прожиг
Аноним 01/03/20 Вск 19:12:36 551513154
>>551511
>А у муска дизайн от физических принципов "с нуля", снизу.
Напоминает мне серию Dexters Laboratory, когда декстер расчитал когда он упрёт от съедания сэндвича. И когда наступл час Х, расчёты были точны, идеальны, всё учёл, по физике, по хардкору.

ОН ПРОСТО ПЁРНУЛ.
Аноним 01/03/20 Вск 19:18:50 551514155
>>551511
Изобретение Велосипеда с нуля. Нелегче ли использовать уже доступные знания дедов, хотя бы для швов это же очевидно?
Аноним 01/03/20 Вск 19:20:24 551515156
21321.jpg (149Кб, 1920x1080)
1920x1080
>>551508
бля я просто охуеваю. ты, какой то мамкин двачер в самом деле думаешь что лучше знаешь и раз чем целая американская космическая индустрия? это надо быть каким клиническим дебилом что быть о себе такого мнения. пиздец.
Аноним 01/03/20 Вск 19:21:15 551516157
>>551511
Такие теоретические системы, мол в модельке на компютере всё работает, должно и в реальности - это очень ненадёжная хуйня. Нужно использовать чисто практический опыт дедов, опытные знания так сказать. Нельзя просто полагаться на теоретическую физику в конструировании. Иначе это изобретение велосипеда.

Щас он дешево сделает, а чтобы довести до ума цена подскочить выше того, что есть.

Ну похуй, мне всё равно нравится его разъебанский подход. Только надежды на такую манякомпанию конечно нет.
Аноним 01/03/20 Вск 19:22:26 551517158
>>551515
Раз ты думаешь, что я серьёзно, то дибил это как раз ты. Очевидно же, что это просто вброс ради дискуссии, а не ради того, что я знаю лучше.

Откуда вы такие аутисты берётесь, охуеть
Аноним 01/03/20 Вск 19:30:16 551519159
>>551431
>>551508

Уже пора в фак эту хуйню писать и вообще фак делать рядом с хуйней про радивацию на марсе. Только лениво свой пост искать.

Что бы завинтить одну гайку на земле нужен один потный мекс, пара минут и тащемта десятки долларов.
Что бы завинтить гайку в космосе нужно много триллионов долларов, много часов ВКД, героический генерал-адмирал испытатель астронавт-космонавт, который готовится к ВКД и миссии на орбитальной станции годами.

А еще герои постоянно травмируюся при ВКД и постоянно играет очко что чтото пойдет не так и они сдохнут. И то же самое просто в космосе - и по этому всем космонавтам дают героя ссср.

А ему нужен огромный наземный комплекс сопровождения его операций в космосе. А что бы его там держать еще одноразовые, как ты хотел, ракеты и корабли с запчастями и припасам - то есть огромные заводы с тысячами рабочих и космодромы восточный которые строятся десятки лет. Что бы сраную тушенку с газетой ему отвезти нужно каждый раз выкидывать огромную высокотехнологичную уникальную хуйню.

И самое блять смешное что это именно что бы сраную гайку завинтить. Что именно нужно привинчивать в эту триллионную смету не входит. То есть если делать чтото на земле ты уже экономишь триллиарды долларорублей.

Короче сначала эту жопу поняли американцы на скайлабе , потом совки на салюте, а потом, уже окончательно - все мировые державы на МКС которую строили шаттлом как и планировал еще фонбраун в 60-х.
Аноним 01/03/20 Вск 19:30:45 551520160
>>551508
>И одноразовые для людей.
Пилотируемые корабли самые дорогие. Использовать их как одноразовые это полная дичь.

Аноним 01/03/20 Вск 19:36:24 551521161
>>551519
Зачем крутить гайки на орбите. Корабль собирается способов стыковки блоков.

Или я чего то не понимаю?
Аноним 01/03/20 Вск 19:38:35 551522162
>>551520
Так сейчас они как раз одноразовые.
Аноним 01/03/20 Вск 19:40:28 551523163
>>551431
>Ракета будет испытывать постоянные трения об атмосферы, нагревы, перегревы.
На корабле будут многоразовые плитки, которые уже летали к МКС - будучи прикрепленными к щиту Дракона.

> Почему нельзя использовать для посадки взлёта одноразовые ракеты, а для перемещение по космосу многоразовые
Потому что доставка ПН на орбиту цэ есть самый дорогой процесс. Маск хочет снизить цены в десятки раз по отношению к Протону. Ну и про топливо для межпланетных кораблей не забывай. Скажешь буксир с ЯСУ - засунь его им в опу - пол года разгоняется, пол года тормозит и перевозит не больше одного дракона.

>Что вы думаете по поводу надёжности многоразовости для перевозки людей?
Всё будет заебись - на самом деле на орбите идеальные условия - в отличии от авиалайнеров, которые испытывают дикие нагрузки во время всего полета.
Ну а от пуска и вхождения в плотные слои ты всё равно не избавишься - сделай нормальные многоразовые движки и надежный корпус - вот и всё. Опять же не забывай про многоразовую плитку.





Аноним 01/03/20 Вск 19:43:47 551524164
>>551522
>Так сейчас они как раз одноразовые.
Шаттлы, Драконы, Старлайнеры, Орионы, Орлы, ХуйСуньВынь (не знаю как называется у китайцев) - все многоразовые.
Аноним 01/03/20 Вск 19:48:54 551526165
Аноним 01/03/20 Вск 19:49:38 551527166
>>551524
>>551523
Хорошо, ты меня убедил. Допустим.

Но зачем сам транспортик на марс делать спускаемым в атмосферу?

Почему нельзя разделить на:
1. Одни спроектированы для входа в атмосферу - таскают астронавтов и грузы
2. Другие это магистральные блоки с жизнеобеспечением, залами, холлами, радиационной защитой и т.д.

В чём суть каждый раз кидать тяжёлую станцию, которая должна обеспечивать жизнь космонавтов на протяжении года в гравитационный колодец и из гравитационного колодца????
Один раз поднял, один раз построил и не надо кидать её вниз/наверх. Пускай транспортник весит там в космосе.

Это как если бы я вместо того, чтобы поехать в гости на машине, каждый раз ставил бы свою квартиру на колёса и ездил бы с хатой как улитка.
Аноним 01/03/20 Вск 19:53:34 551528167
>>551516
Маск строит здание 1км в высоту
@
На компе все рассчитывать - очень ненадёжная хуйня, анон на дваче так писал
@
Давайте сначала из дерева строить, развалилось на 100м
@
Го из кирпича, 200м
@
Из стали. 500м
@
Построили из железобетона, как и все высокие здания в мире
@
Маскоебы ликуют
Аноним 01/03/20 Вск 19:55:24 551529168
>>551528
Нет, на комне надо расчитывать, но подход, что в модельке норм, с отрицанием технически-конструктивных правил, - это пизда.

Посмотри как маск туннель построил. Кривая хуйня. Там 30 ехать опасно, не то что 250.
Аноним 01/03/20 Вск 19:58:05 551530169
>>551514
>Изобретение Велосипеда с нуля. Нелегче ли использовать уже доступные знания дедов, хотя бы для швов это же очевидно?

Сам хотел написать, да, это изобретение велосипеда с нуля. Просто в данном случае это не плохо.

На счет настроек для швов, нууу.... Вообще то сталь(!) под криогенные ракетные баки(!) варил только локхид/юла. В 60-х. И отлаживал так же со взырвами, тогда по другому было нельзя. Это реально археотек, настройки сварочного аппарата скопировать напрямую не выйдет, потому что тогда этого современного аппарата просто не было. Перенести техпроцесс это те же опыты со взрывами, это еще если локхид/юла это все вообще муску отдадут(нет)

>>551516
>должно и в реальности - это очень ненадёжная хуйня. Нужно использовать чисто практический опыт дедов, опытные знания так сказать. Нельзя просто полагаться на теоретическую физику в конструировании. Иначе это изобретение велосипеда.

Создание реально новой техники это и есть полагание на теоретическую физику в конструировании и много взрывов. Так создавали сами космические ракеты в 50-х. То есть по другому реально новую технику не построить, а можно построить только очередную модификацию союза.
Собственно роскосый и прочий аэрокос рф утерял способность создавать реально новую технику.

И у муска в компании полно специалистов в том числе на руководящих постах, которые имеют опыт и знания, которые используют. Но главное в подходе к этим знаниям. Инженерные знания и опыт базируются на множестве общепринятых предположений, которые никто не подвергает сомнению потому что все забыли что эти предположения когда либо были. Вот собственно муск и занимается. Тем что подвергает устоявшиеся предположения и парадигмы сомнению, отплясывая от физических принципов - и актуатор к посадочным ногам тут хороший пример.
Аноним 01/03/20 Вск 20:01:00 551531170
>>551527
>Но зачем сам транспортик на марс делать спускаемым в атмосферу?

Потому что так нарисовано в старых ебучих комиксах для детей и подростков которыми моют мозги швятым в децтве.
Аноним 01/03/20 Вск 20:08:42 551532171
>>551529
> но подход, что в модельке норм, с отрицанием технически-конструктивных правил, - это пизда.

Ты прикинь, в 1812 году корабли строили по технически-конструктивным правилам из дерева. Даже истерики были публичные на тему что железные корабли плавать не могут. Пришлось правда правила отменить и устроить пизду, хехе.

PS
Вот так "инженеры" создают везде где дотянутся вархамер 40к с императором и механикусами.
Именно поэтому нужны такие люди как муск которые регулярно вас нагибают заставляя прогресс двигаться.
Аноним 01/03/20 Вск 20:11:38 551533172
>>551532
Ну посмотрим как он нагнёт меня со своими дешёвыми туннелями.

Не забывай, что мы тут главные, и регуляторы не допустят всяких нонеймов ломать целые индустрии через пренебрежение правилами.

Инженер Строитель
Аноним 01/03/20 Вск 20:38:20 551536173
>>551527
>В чём суть каждый раз кидать тяжёлую станцию, которая должна обеспечивать жизнь космонавтов на протяжении года в гравитационный колодец и из гравитационного колодца????
>Один раз поднял, один раз построил и не надо кидать её вниз/наверх. Пускай транспортник весит там в космосе.
Не понял - что ты хочешь? СтарШип это и есть транспортник с СЖО, каютами, залами и тд. Зачем строить второй СтарШип чтобы прыгать в гравитационный колодец? Почему нельзя прыгнуть на транспортнике - если они одинаковые?
Ты хочешь миниСтарШипы для спуска в атмосферу? Или что?
Или хочешь построить гигантский транспортник - ну так и у СтарШипа герметичный объем в 1000 кубов.
Защита от радиации - так СтарШипы до Марса долетают за 3 месяца и имеют центральный коридор с защитой от радиации чтобы иметь возможность переждать там всплески.

>Это как если бы я вместо того, чтобы поехать в гости на машине, каждый раз ставил бы свою квартиру на колёса и ездил бы с хатой как улитка.
Дом это условно Земля, а машина - корабль с СЖО. Ты же предлагаешь оставить машину на трассе, а до гостей доехать на велосипеде.
Аноним 01/03/20 Вск 20:40:30 551537174
Аноним 01/03/20 Вск 20:46:09 551538175
>>551537
Вот построят, тогда и поговорим.

Пока что я видел - это непригодное говно, кривые блоки, какие то насадки на машину рельсовые никто не будет покупать, это не пройдёт сертификацию.
Аноним 01/03/20 Вск 20:46:41 551539176
>>551537
Пока маск это доведёт до ума - я уже на пенсию выйду.
Аноним 01/03/20 Вск 21:10:39 551543177
дауны.jpg (217Кб, 500x423)
500x423
Начиная с 11:23:50 AM по местному времени - это какой-то пиздец тотальный. Дауны строят звездолет.
https://youtu.be/Tg8N_vDE9JY
Аноним 01/03/20 Вск 21:17:36 551545178
>>551543
Я тож в ахуе если честно.
Инновации маска.
Аноним 01/03/20 Вск 21:25:12 551546179
самое зловещее что маск даже ничего не написал ни про проебанную ступень, ни про лопнувший sn1. значит всё плохо, раз он утаивает что случилось
Аноним 01/03/20 Вск 21:29:56 551547180
>>551543
шо ты там такого увидал то?)
Я только увидал ветер охуевший под 40 км/ч
Аноним 01/03/20 Вск 21:30:43 551548181
>>551508

ты вообще имеешь какое либо представление о физике? играл в ксп?

корабль который никогда не касается атмосферы хорош только чтобы захуйнуть его на пролётную траекторию к какомунить астероиду чтобы он его пофоткал. больше он ни на что не годен, потому что ему нужно в два раза больше дельты чем кораблю, который касается атмосферы. в два раза больше дельты это в 20 раз больше вес, в том время как утолщение конструкции и термощит для того чтобы иметь возможность коснуться атмосферы и сесть стоит меньше 50% массы
Аноним 01/03/20 Вск 21:46:42 551549182
>>551548
Да, ты прав. Иначе не затормозить.
Хорошо, делаем корабль, который тормозит об атмосферу, но не садится вниз на поверхность. Чем плохо?

Но ведь цепляться за атмосферу якорем для торможения, а станцию держать в космосе и не жечь об атмосферу
Аноним 01/03/20 Вск 21:53:50 551550183
>>551548
А на марс нельзя приелтать, давать ускорение и улетать обратно на Землю (чтобы не тормозить) сбросив пассажиров и груз не тормозя, потому что временное окно да?
Аноним 01/03/20 Вск 21:56:14 551553184
>>551536
Нет Старшипа кроме Старшипа, Старшипы вращаются вокруг Старшипа, Старшип, Старшип, Старшипы летают, Старшипы долетают, теория большого Старшипа, больше Старшипов Старшипу Старшипов
Аноним 01/03/20 Вск 22:07:32 551555185
>>551524
Орионы не многоразовые, там даже не планируют авионику с капсулы в капсулу перекидывать как в Союзах.
Аноним 01/03/20 Вск 22:17:35 551556186
>>551555
Я понимаю, что у вас orange rocket bad, но как можно настолько нагло пиздеть-то? Будет и реюз начинки, а потом и реюз всей капсулы.

https://www.nasa.gov/press-release/nasa-commits-to-long-term-artemis-missions-with-orion-production-contract

>The first phase of reusability will start with Artemis II. Interior components of the spacecraft, such as flight computers and other high value electronics, as well as crew seats and switch panels, will be re-flown on Artemis V. The Artemis III crew module will be re-flown on Artemis VI.
Аноним 01/03/20 Вск 22:17:53 551557187
DSC6993 (2).jpg (634Кб, 3000x2000)
3000x2000
Чётко ось изолентой обозначили, хочу выполненное в таком же стиле лого SpaceX на следующем СтарШипе.
Аноним 01/03/20 Вск 22:18:55 551558188
14209903555904.jpg (18Кб, 341x300)
341x300
Аноним 01/03/20 Вск 22:23:06 551559189
1.jpg (2175Кб, 4096x2730)
4096x2730
2.jpg (1804Кб, 4096x2690)
4096x2690
>>551405
>>положили на хранение стопку из 2 колец
>>ни одного крана рядом с ним
>>собирают
>ты че, совсем дурачок?
Аноним 01/03/20 Вск 22:25:41 551560190
>>551559
и чем им треугольный ветролом не угодил?
Аноним 01/03/20 Вск 22:49:17 551562191
>>551560
мало места наверное, хуй знает зачем строили вообще
Аноним 01/03/20 Вск 22:49:38 551563192
>>551560
Забыли про четвёртую стену
Аноним 01/03/20 Вск 22:52:15 551564193
>>551562
Это быстрое итеративное прототипирование, сначала сделал - потом подумол
Аноним 01/03/20 Вск 23:41:43 551571194
>>551564
Есть мысль насчет этих ветроломов.Сначала создают несколько частей в ангарах, третий из которых сейчас строится, потом соединяют все части в треугольных ветроломах в две половины - обтекатель и баки, потом баки увозят на тест, после привозят, дорабатывают и соединяют с обтекателем в VAB.
Аноним 01/03/20 Вск 23:47:34 551572195
2df69d85117bf2c[...].jpg (228Кб, 1525x1078)
1525x1078
gKngrw0.jpg (113Кб, 1200x675)
1200x675
>>551536
>Почему нельзя прыгнуть на транспортнике - если они одинаковые?
Огромная жилая база - город, весит много. Каждый раз поднимать на орбиту и спускать с орбиты требует энергии. Износ материалов. Тем более Земля это агрессивная хуйня: тут корроция, ветра и так далее. Транспортник на марс может быть сделан гораздо более просто и эффективно, если не нужно будет учитывать при проектировании всей этой посадочно взлётной хуйни. Например, не спускающийся транспортник легкче сделать с искусственной гравитацией, так как он неограничен в габаритах, все детали не нужно делать такими же прочными как при заходе в атмосферу. Тысяча приемуществ.

И нет ни одного приемущества спускать всю орбитальную транспортную станцию, расчитанную на многоговые полёты по пустоте, со всеми системами жизнеобеспечение, комнатами, спортзалами, ресторанами и т.д. вниз в гравитационные колодцы.
Больше всего удивляет долбоебизм BTR что он состоянит почти полностью из баков, в которых нельзя жить.

Посмотрите на эти милипиздрические комнаты в этой коммуналке. Этож охуеть на таком на марс лететь.
Аноним 02/03/20 Пнд 00:17:42 551574196
Парни, объясните, чем плохая была идея.

>Для отработки будущего полёта к планете Марс, ещё в 2012 году предложена специальная предварительная программа NASA под именем Asteroid Redirect Mission сокр. ARM[27][28] примерной ценой в 2.6 млрд долларов[29]. Она включает в себя захват мини-астероида (или вариант Б[30] — подъём большого камня с астероида) и вывод его[31][32][33] на стационарную дальнюю обратную орбиту[34] (distant retrograde orbit — DRO[35][36]) вокруг Луны с помощью беспилотного космического аппарата с ионным двигателем, а затем высадку астронавтов на этот астероид до 2025 года[37]. Этот проект был сильно раскритикован[38] специалистом по астероидам Ричардом Бинзелом (Richard Binzel)[39][40] как «цирковой трюк», отвлекающий от цели.
Аноним 02/03/20 Пнд 00:19:47 551575197
20170118220227-[...].jpg (67Кб, 800x401)
800x401
>>551571
Но нахуя эта вся возня, если можно как Джеффкто ебануть один ангар под всю хуйню, тем более если Муску под его силосные башни подойдёт здание куда меньшего размера чем тот ебанистический завод, что в КСЦ под Нью Гленны отгрохали?
К тому же вот эти вот индустриальные ангары типа "металлокаркас+обшивка" для складов и заводов это же не так уж и дорого, и строятся они довольно шустро.
Аноним 02/03/20 Пнд 00:24:47 551576198
Аноним 02/03/20 Пнд 00:38:10 551578199
>>551575
Муск не хочет строить БФР горизонтально.
Аноним 02/03/20 Пнд 00:48:38 551579200
>>551578
И что? Ангар можно делать достаточно высоким для частей йобы с VAB-отсеком, где можно ставить старшип на первую ступень, как например в MAF.
Аноним 02/03/20 Пнд 00:56:49 551580201
>>551578
Ну это и понятно.

А они SpaceS так же будут сваривать веритикально наотъебись чтоле?

Почему не сделать на месте стыков распирающие кольца, которыми можно было бы лист металла натянуть и подогнать под другой блок посадить на распирающую рельсу, аккуратно насадить один блок на другой сделать аккуратненький шов в стык, а не сверху, и шлифануть, чтобы гладенько, пиздатенько.
Аноним 02/03/20 Пнд 01:01:11 551581202
SpaceX Starship[...].jpg (187Кб, 960x1200)
960x1200
Внезапная вспышка солнца, срочный сбор в центре (защищённая от радиации комната). Ты сидишь двачуешь, давно не видел людей, не выходил из комнаты, боишься соц. контакта с коммандой, решил остаться в комнате несмотря на радиацию.
Аноним 02/03/20 Пнд 01:49:23 551587203
>>551581
>Внезапная вспышка солнца
Вторичное излучение от 150 тонн чугуна представили?
Аноним 02/03/20 Пнд 09:22:34 551600204
Ресторан на Ста[...].jpg (105Кб, 640x360)
640x360
Фермы от Кимбала.jpg (111Кб, 640x360)
640x360
>>551572
>Посмотрите на эти милипиздрические комнаты в этой коммуналке. Этож охуеть на таком на марс лететь.
Это не официальный рендер - это фантазия какого-то евгопецского художника.
Ну и на Марс лететь всего 80...150 дней - в зависимости от его удаленности. Спи и жри - что ещё нужно? Условия не хуже чем на круизных лайнерах - единственное нет танцполов, казино и шлюх. Но общие залы со столовыми будут см пику.

>Огромная жилая база - город, весит много. Каждый раз поднимать на орбиту и спускать с орбиты требует энергии.
СтарШипы стандартны - что ты пилотируемый СтарШип поднимаешь или опускаешь, что транспортник - разницы нет. Физику не обманешь - всё равно тебе на орбиту придется таскать туши, припасы, топливо, оборудование. Так проще один раз взлететь со всем добром.

>Тем более Земля это агрессивная хуйня: тут корроция, ветра и так далее. Транспортник на марс может быть сделан гораздо более просто и эффективно, если не нужно будет учитывать при проектировании всей этой посадочно взлётной хуйни.
Я тебе ещё раз говорю - пилотируемый корабль для Марса испытает за свою жизнь посадок десять, не больше - пять на Земле, пять на Марсе и потом его спишут, заменят более продвинутой версией. 10 вхождений в атмосферу это для СтарШипов хуйня, тем более что будут плитки на брюхе.
При аэродинамическом торможении на Марсе корпус нагревается до тех же температур, что и в земных условиях - только торможение происходит на более низких высотах. Так что конструкции "чисто марсианских СтарШипов" ничем не будут отличаться от земных. Если ты предлагаешь тормозить движками - то нахуя? Это нужно тащить топливо на Марсианскую орбиту - аэродинамическое торможение гораздо эффективнее.

>Больше всего удивляет долбоебизм BTR что он состоянит почти полностью из баков, в которых нельзя жить.
Любому межпланетному нужны баки - перед стартом на Марс с Земной орбиты его баки заполнят по горлышко - именно поэтому он способен долететь до Марса за 80...150 дней. Как полетишь на Марс без баков? Кроме того баки играют роль тормозного щита при вытормаживании об атмосферу.
Аноним 02/03/20 Пнд 09:28:49 551601205
>>551587
Ну и какое вторичное излучение будет от стали 300й серии?
Аноним 02/03/20 Пнд 09:43:14 551603206
>>551587
>Вторичное излучение от 150 тонн чугуна представили?
Старшип будет летать жопой к Солнцу, в том то и прелесть больших баков, что они разделяют жопу и жилую зону.
Аноним 02/03/20 Пнд 09:45:17 551604207
>>551581
>Внезапная вспышка солнца, срочный сбор в центре (защищённая от радиации комната). Ты сидишь двачуешь, давно не видел людей, не выходил из комнаты, боишься соц. контакта с коммандой, решил остаться в комнате несмотря на радиацию.
На каждом уровне жизнь будет разделена на три вахты с общим распорядком - сычевать в кабинке не получится.
Аноним 02/03/20 Пнд 10:53:33 551606208
Аноним 02/03/20 Пнд 10:54:29 551607209
>>551538
насадок уже давно нет, говна кусок. прежде чем пиздеть хотя бы проверяй инфу
Аноним 02/03/20 Пнд 13:15:13 551615210
>>551521
>Зачем крутить гайки на орбите.

Крутить гайки это пример сборочной операции. Любая операция космонавтов на орбите это триллионы по сравнению с наземной.

> Корабль собирается способов стыковки блоков.
>Или я чего то не понимаю?

Того что стыковка блоков это не так просто как в детских книжках.
Аноним 02/03/20 Пнд 13:25:27 551616211
>>551527
>Почему нельзя разделить на:
>1. Одни спроектированы для входа в атмосферу - таскают астронавтов и грузы
>2. Другие это магистральные блоки с жизнеобеспечением, залами, холлами, радиационной защитой и т.д.

Можно. Еще раз поясняю ЛЮБАЯ ОПЕРАЦИЯ НА ОРБИТЕ СТОИТ ТРИЛЛИАРДЫ. Заруби себе это на носу.

а) Как ты собрался осуществлять техническое обслуживание и ремонт этих магистральных блоков? Космонавты половину времени латают и ментейнят МКС. То же самое будет с твоими блоками.

б) Аэроторможение как при прибытии на марс так и при возврате на землю на порядки выгодней чем тормозить топливом со 2й космической.

в) старшип можно выпускать серийно. часть будет спутники выводить на ноо, за это время в реальных условиях можно отработать теплозащиту. Твои орбитальные блоки на начальном этапе абсолютно не серийны и стоят триллиарды так как их нужно обитально обслуживать и собирать. Их итеративное усовершенствование стоит триллиарды по тем же причинам.

Короче то что ты критикуешь в старшипе это на самом деле гениальная идея. Что можно марсианский корабль регулярно спускать на землю и делать с ним что хочешь за копейки по сравнению с тем же самым на орбите.
Аноним 02/03/20 Пнд 13:29:10 551617212
>>551572
>И нет ни одного приемущества спускать всю орбитальную транспортную станцию, расчитанную на многоговые полёты по пустоте, со всеми системами жизнеобеспечение, комнатами, спортзалами, ресторанами и т.д. вниз в гравитационные колодцы.

Есть одно решающее преимущество - нельзя дешево обслуживать и содержать орбитальную станцию на орбите. В далеком будущем, в фентази, когда старшипы залетают, может быть стоимость немного снизится
Аноним 02/03/20 Пнд 13:33:32 551619213
>>551607
Извени, не слежу 24 в сутки за твоим пророком
Аноним 02/03/20 Пнд 13:34:16 551621214
>>551616
>ЮБАЯ ОПЕРАЦИЯ НА ОРБИТЕ СТОИТ ТРИЛЛИАРДЫ
Это натянутые цифры на сегодняшние реалии. Нет никакой проблемы в стыковке блоков и строительстве корабля в стиле МКС
Аноним 02/03/20 Пнд 13:40:02 551622215
>>551616
>ЛЮБАЯ ОПЕРАЦИЯ НА ОРБИТЕ СТОИТ ТРИЛЛИАРДЫ
пруфы
Аноним 02/03/20 Пнд 13:44:22 551623216
.
Аноним 02/03/20 Пнд 13:45:14 551624217
>>551616
ох бля орбитальная-сборка-ненужна-шизик опять вылез
иди нахуй!
Аноним 02/03/20 Пнд 14:07:06 551625218
>>551601
Причем тут серия стали вообще?
Аноним 02/03/20 Пнд 14:17:32 551627219
Аноним 02/03/20 Пнд 14:18:40 551629220
Аноним 02/03/20 Пнд 14:18:57 551630221
>>551627

что значит buff it out? типа укрепят? опять ПН снизится... дай бог хоть чтоб 50 тонн осталось
Аноним 02/03/20 Пнд 14:19:13 551631222
>>551600
>шлюх
Сосисочная пати?
Аноним 02/03/20 Пнд 14:19:57 551632223
>>551630
кувалдкой изнутри вправят
Аноним 02/03/20 Пнд 14:21:00 551633224
>>551600
>посадок десять, не больше
забыл про бульон старшип земля-земля
Аноним 02/03/20 Пнд 14:28:47 551635225
а почему бы не построить док на орбите, который радикально удешевит любые сборочные или ремонтные работы? док всего то должен выдерживать 1 атмосферу давления (можно снизить кстати даже до 70-60% атмосферного, как в высокогорных селениях перу) и небольшие силы, связанные с разностью высоты орбиты стен дока. можно сделать из лёгких тонких листов металла, как склады и ангары на земле делают, можно сделать надувной, можно комбинировать. я в этом абсолютно ничего сложного не вижу. да, само строительство такого дока будет стоить прилично, но зато эти деньги можно будет отбить на сборке всяких кораблей, станций и спутников внутри такого дока
Аноним 02/03/20 Пнд 14:31:03 551636226
>>551635
>а почему бы не сделать мои маняфантазии?
потому что пошёл на хуй, дегенеративный выблядок, иди и сам построй если дохуя умный, а если нет заткни нахуй ебало тварь тупорылая
Аноним 02/03/20 Пнд 14:39:21 551637227
>>551624
лол

даже такого сорта шизик есть
Аноним 02/03/20 Пнд 14:45:10 551638228
>>551600
Спасибо за внятный адекватный ответ, я с тобой согласен.
Для начала это самый простой путь.

И как ты говоришь масса корабля небольшая, это просто топливо.
И для торможения нужно брать с собой, томозить об атмосферу якорями тоже сложный замут, сбрасывать людей на марс и лететь дальше, тоже требует либо быстрой дозаправки на орбите марса, либо брать с собой, короче плюсы моей идеи нивелируеются.
Особенно в плане того, что нужно кого-то быстро в короткие сроки доставить, чтобы показать миру флаковтык.

В долгосрочной перспективе идея маска хуйня конечно.
Нужно строить нормальный транспортник на 1000 человек. Туристы на его Параше не полетят. Люкс номеров нет, ресторанов нет и т.д.
Аноним 02/03/20 Пнд 14:48:39 551640229
>>551638
Нужно накрыть колпаком круизный лайнер и натыкать рапторов под днище.
Изи.
Аноним 02/03/20 Пнд 14:55:18 551642230
>>551630
>что значит buff it out?
Типо быстро восстановят поврежденную стартовую инфраструктуру
Аноним 02/03/20 Пнд 14:55:19 551643231
Можно ли построить космический лифт на марсе используя современные материалы?



Кстати, я слышал, что идея Маска произвести топливо на Марсе сразу же при первом полёте и дозаправаить СтарШип - это хуйня собачая и ничего не выйдет. Какого мнение экспертов /spc`?
Аноним 02/03/20 Пнд 15:00:01 551645232
>>551643
>хуйня собачая и ничего не выйдет
про все что маск сделал так говорили. про электромобили, про частную космонавтику, про посадку ракеты, про реюз ракеты, про автопилот, про туннели, про нейроинтерфейсы, и это еще в общем, в каждой из этих областей есть локальные эксперты которые локально вещает что не получится сделать что-нибудь, а потом маск это делает и они как-то сразу забывают что когда-то говорили об этом
Аноним 02/03/20 Пнд 15:06:12 551647233
>>551643
>идея Маска произвести топливо на Марсе сразу же при первом полёте и дозаправаить СтарШип - это хуйня собачая и ничего не выйдет. Какого мнение экспертов /spc`?
В этом есть рациональное зерно истины, потому что ракетное топливо, это не просто химическая формула, это ещё и определенная степень чистоты от примесей, какие то присадки может быть нужны, хуй знает короче. Пока на земле нам не покажут рабочую технологию этого процесса, буду считать эту тему говном собачьим.
Аноним 02/03/20 Пнд 15:13:58 551648234
ывафываыв.jpg (36Кб, 740x358)
740x358
>>551643
Насколько реалистичен такой полёт?

2079 год. Современный роскошный жидкотоплевный Titanfire 2000х стартует с орбиты Земли. 1000 пассажиров, доставленных на марсианский лайнер 10-ком многоразовых BFR в течении пары недель, отправляются в своеё первое путешествие на красную планету. Время полёта 9 месяцев.

Приближаясь к красной планете всем 1000 пассажирам подлежит перейти в спускаемый блок DropBurn, который отделится от материнского Titanfire 2000x по команде главного бордового компютера, с приданием ему идеальной траектории для торможения об атмосферу Марса. После отсоединения DropBurn корабль стыковывается с блоком FuelJump, и после заправки зажигает все свои 128 Alligator с тягой 50 Меганьютонов, чтобы отскачить от гравитационного колодца Марса и вернутся к Земле избегая необходимость торможения об атмосферу
Аноним 02/03/20 Пнд 15:17:05 551650235
>>551645
Нейролинком ты рассмешил. Манястартап для пиара.
Давай, покажи что маск сделал такого, что ктото считал невозможным?

Электромобили все могут, даже эстонский стартап в гараже делает.

Вся заслуга Маска пока это пиздёж и пиар.
Аноним 02/03/20 Пнд 15:19:59 551651236
>>551650
но безусловно блестящий пиар
Аноним 02/03/20 Пнд 15:23:28 551652237
>>551633
Удваиваю вопрос или это очередной популизм графон?
Аноним 02/03/20 Пнд 15:27:25 551653238
>>551640
Хотел бы я на такое посмотреть. По моему это вын дизайн. Пришельцы охуеют с водного лайнера палубами и шлюпками в косм. пространстве. Надо маску предложить. Роадстер он уже кинул, теперь пускай лайнер Квин Виктория ебанет. Было бы эпик
Аноним 02/03/20 Пнд 15:29:13 551655239
>>551647
Я читал, что ему воды будет неоткуда взять, ибо на марсе воды нет или нужно перелопатить пару тонн грунта для стакана воды.
Аноним 02/03/20 Пнд 16:14:24 551665240
>>551638
> Туристы на его Параше не полетят. Люкс номеров нет, ресторанов нет и т.д.
Я же тебе скидывал выше фоточку с рестораном из официального рендера.
Ну а полетят вовсе не туристы, а колонизаторы и заплатят за дорогу ~ $200...300 тыс.
На текущий момент СтарШипы это грааль комфорта по сравнению с убогими капсулами, которые летают на МКС или которые планируют отправить к Луне.
Аноним 02/03/20 Пнд 16:17:04 551666241
150455976515621[...].png (522Кб, 1176x786)
1176x786
>>551655
>Я читал, что ему воды будет неоткуда взять, ибо на марсе воды нет или нужно перелопатить пару тонн грунта для стакана воды.
На, читай https://www.bbc.com/russian/news-44957790
Аноним 02/03/20 Пнд 16:17:26 551667242
150455976515621[...].png (522Кб, 1176x786)
1176x786
>>551655
>Я читал, что ему воды будет неоткуда взять, ибо на марсе воды нет или нужно перелопатить пару тонн грунта для стакана воды.
На, читай https://www.bbc.com/russian/news-44957790
Аноним 02/03/20 Пнд 16:18:01 551669243
>>551665
>На текущий момент СтарШипы это грааль комфорта
На текущий момент? Очень наверное комфортно внутри стальной бочки в Бока Чике сидеть, а как метан заливать начнут так ещё и прохладненько.
Аноним 02/03/20 Пнд 16:18:30 551670244
Аноним 02/03/20 Пнд 16:27:27 551671245
>>551667
Так на полюсах по другим причинам нельзя садиться же, там холодно, и какие то ещё проблемы, не помню, которые не позволяют там колонию делать. Или я ошибаюсь?

А на экваторе воды нет.
Аноним 02/03/20 Пнд 16:45:37 551674246
>>551665
>полетят вовсе не туристы, а колонизаторы
На планету населенную неграми.
Аноним 02/03/20 Пнд 16:49:41 551675247
mars2.jpg (1061Кб, 1614x720)
1614x720
Potential-sites[...].jpg (1923Кб, 1914x2048)
1914x2048
>>551671
>Так на полюсах по другим причинам нельзя садиться же, там холодно, и какие то ещё проблемы, не помню, которые не позволяют там колонию делать. Или я ошибаюсь?
>
>А на экваторе воды нет.
Аря!

Сразу после своего формирования Красная планета обладала полноценной гидросферой. На ее поверхности имелись постоянные водоемы, текли реки и шли дожди. Но за последующие миллиарды лет климат Марса существенно изменился, и он превратился в знакомую нам холодную пустыню.

Однако часть воды на соседней планете все же сохранилась. Сейчас она существует в виде отложений водяного льда, расположенных под марсианской поверхностью. Эти залежи могли бы оказать неоценимую поддержку будущим пилотируемым экспедициям. Изо льда можно получить воду, кислород и компоненты ракетного топлива.

Основной вопрос заключается в удобстве добычи. Место посадки пилотируемой экспедиции должно сочетать два фактора: с одной стороны, необходимо, чтобы лед в этом месте должен залегал на относительно небольшой глубине (тогда его добыча льда не будет представлять особых проблем). С другой стороны, оно должно располагаться в умеренных широтах, где больше солнечного света и теплее, чем на полюсах.

Группа ученых из Лаборатории реактивного движения (JPL NASA) попыталась помочь в решении этой задачи. Они опубликовали карту распределения водяного льда на Марсе, составленную по данным миссий MRO и Mars Odyssey. Цвета соответствуют глубине залегания: оттенки синего — участкам с наименьшей глубиной, красного — с наибольшей, черный — участкам, покрытым толстым слоем мелкой пыли, где космическим аппаратам не удалось найти следов подповерхностных ледников.

Изучив карту, исследователи пришли к выводу, что наиболее перспективное место для высадки пилотируемой экспедиции находится в северном полушарии Марса в регионе под названием «Равнина Аркадии» (Arcadia Planitia). Он обладает плоским рельефом и расположен примерно посередине между полюсом и экватором. Интересно, что именно здесь также находятся некоторые из участков, рассматриваемых компаний SpaceX в качестве возможного места посадки корабля Starship.

Утверждается, что в некоторых регионах в обозначенной области водяной лёд залегает буквально в дюйме (2,5 см) от поверхности.
«Вам не потребуется экскаватор, чтобы добраться до этого льда. Будет достаточно и лопаты», — говорят специалисты Лаборатории реактивного движения NASA.
В дальнейшем исследователи намерены получить новые данные о залежах водяного льда на Марсе. Так что с течением времени карта будет уточняться и дополняться.
Аноним 02/03/20 Пнд 17:14:22 551681248
>>551643

>Можно ли построить космический лифт на марсе используя современные материалы?

теоретически можно, на практике нет. там на марсе ещё такая проблема есть что ниже чем конечная точка лифта, на той же плоскости летают луны марса, или одна луна, не помню. и при каждом пролёте этой луны нужно лифт в сторону отклонять чтобы луна в него не въебалась. это такое себе
Аноним 02/03/20 Пнд 17:15:31 551682249
>>551681
Тау Артура Кларка же в "Фонтанах рая" решили эту проблему.
По крайней мере теоретически.
Аноним 02/03/20 Пнд 17:17:45 551683250
>>551648

реалистичен если у тебя столько дельты что сможешь до марса за несколько дней долететь, и потом до земли за несколько дней. грубо говоря ты должен туда-обратно уложиться в окно. но это возможно только если у тебя в жопе бронепластина и ты за ней ядерные бомбы взрываешь
Аноним 02/03/20 Пнд 17:18:59 551684251
у мусье маска денех не хватит чтобы пилить срал-шип методом проб и ошибок.
Аноним 02/03/20 Пнд 17:23:10 551685252
>>551682
Кларк охуенный чувак всё почти у него читал, а это не читал.

Сегодня же почитаю.
Аноним 02/03/20 Пнд 17:25:50 551686253
>>551684
пилить макеты баков хватит, а старшип никто не собирается в ближайшие года точно
Аноним 02/03/20 Пнд 17:29:46 551689254
Аноним 02/03/20 Пнд 17:30:01 551690255
>>551681
Взорвать эту луну сука к ебеням нахуй, сука мешает прогрессу.
Аноним 02/03/20 Пнд 17:31:29 551691256
greta.jpg (167Кб, 1280x853)
1280x853
>>551690
Зелёные (красные?) эко-Греты не дадут.
Аноним 02/03/20 Пнд 17:39:07 551692257
>>551689
>рассуждает о космических лифтах
>не читал "Фонтаны рая"

Все мускоебы такие тупые?
Аноним 02/03/20 Пнд 17:42:22 551693258
>>551690

стоп, если взорвать то будет триллион обломков которые -ичем не лучше чем луна. надо, пока она одним куском, свести её с орбиты
Аноним 02/03/20 Пнд 17:45:41 551695259
>>551692

пока ты читал всякую научную фантастику, что является эквивалентом марвел и диси того времени, я читал серьёзную литературу типа вальтера, джерома к. джерома и ярослава гашека
Аноним 02/03/20 Пнд 18:20:06 551699260
Пришло время напомнить что гениальный Маск планирует колонизацию Марса на субсиды из госбюджета, которые ему никто не даст ни через 5, ни через 10 лет.
Аноним 02/03/20 Пнд 18:26:12 551700261
>>551699
>Пришло время напомнить что гениальный Маск планирует колонизацию Марса на субсиды из госбюджета, которые ему никто не даст ни через 5, ни через 10 лет
Если у него получится хотя бы на 10% релизовать то, что он планирует со старшипом (ну эти басни из разряда "практически 100% реюзабельность, 3 старта в день"), то частная космонавтика полностью будет у него в руках возможно даже со сверхприбылями.
Аноним 02/03/20 Пнд 18:31:22 551701262
>>551700
С этим никто не спорит.

Просто не мечтайте о колонизации в этом веке. Особенно пока нет ядерных двигателей.

Но такие как Маск нужны. Они пиарят. Если он запустит пару смертников на марс и будет транслировать как ТОК шоу в стиле ДОМ2 со звёздами, драками, еблей на скрытую камеру за 30 долларов подписку в месяц, то всё - космонавтика обеспечила себе покорения Юпитера.
Аноним 02/03/20 Пнд 18:35:40 551702263
>>551700
>частная космонавтика
Это которая получает бесплатно государственный космодром, технологии, дотации, и главную прибыль с госзаказов.
Аноним 02/03/20 Пнд 18:35:53 551703264
>>551701
нах тебе ядерные нужны? и обычные сгодятся
Более того, с популяризацией подъедут и ядерные.
>Если он запустит пару смертников на марс и будет транслировать как ТОК шоу в стиле ДОМ2 со звёздами, драками, еблей на скрытую камеру за 30 долларов подписку в месяц, то всё - космонавтика обеспечила себе покорения Юпитера.
ну это тоже своего род колонизация. Я тоже не верю в 100 тыс человек к 2050 (или какому там году), но если он опять же реализует хотя бы частично свои идеи по старшипу то ему не нужны никакие субсидии будут для постройки небольшой колонии, хотя бы из 10 человек на Марсе.
Аноним 02/03/20 Пнд 18:37:02 551704265
Космос для пидоров.
Аноним 02/03/20 Пнд 18:39:44 551705266
>>551704

зизек залогинься, жиробасина марксистская
Аноним 02/03/20 Пнд 18:40:31 551706267
>>551702
>бесплатно государственный космодром
арендует, не бесплатно.
>технологии
какие например технологии они получили от НАСА?
>дотации и прибыль
Ну тут да.
Но вообще под частной космонавтикой я имел ввиду запуски всего, что не принадлежит государству США. Т.е. Частные заказы. С такими планами он спокойно сможет занижать цену и монополизировать отрасль при этом оставаясь в плюсе.
И вот это бабло можно будет тратить на что угодно.
Аноним 02/03/20 Пнд 18:41:50 551708268
>>551701
Всем насрать на Марс, Маск и сейчас просто персонаж из скандальной хроники, и еще хозяин цирка гигантских летающих дилдаков.
Аноним 02/03/20 Пнд 18:47:29 551709269
>>551706
>арендует, не бесплатно
За сколько?
>какие например технологии они получили от НАСА?
Маск же наверно не с нуля жрд изобрел. Вообще интересно что у Спейс Икс есть реально своего.
>Частные заказы
По деньгам это мелочь. Да еще кредиты надо отдавать с процентами.
Аноним 02/03/20 Пнд 19:06:04 551710270
>>551703
>нах тебе ядерные нужны? и обычные сгодятся
Посчитай сколько будет стоить перевоз 1000 человек на марс при цене по Маску
Аноним 02/03/20 Пнд 19:08:03 551711271
>>551709
>Маск же наверно не с нуля жрд изобрел.
дебич, он же не в Африке строит свои ебы ракеты. Там дохуя бывших специалистов из НАСА, Air Force, Боинга, других подрядчиков, специалистов из университетов и прочего.. Или че, перейдя в Space X они разучились строить ракеты и теперь не понимают ничего? Или ты думаешь что проектировать его ракеты он только бакалавров первого курса мухосранского университета набирает? Привлечь спецов которые работали раньше в других конторах это нормально, это не значит "взять технологию"
>По деньгам это мелочь. Да еще кредиты надо отдавать с процентами.
смотря какой доход и расход по итогу будет с каждого запуска и сколько запусков ему будет прилетать. Опять же, если он реализует хотяб на 10% того что вещает про старшип, это снижение запусков в разы, монополизация, появление новых заказчиков, которые раньше и не думали что-то делать на космос и сверхприбыли.
Аноним 02/03/20 Пнд 19:14:40 551712272
>>551710
>снижение запусков в разы
блядь, снижение цен и затрат на запуски
Аноним 02/03/20 Пнд 19:23:28 551714273
>>551712
Ну дешевле пол миллиона точно не будет никогда на горючем топливе и по 50 человек за раз.
Аноним 02/03/20 Пнд 19:28:36 551715274
Аноним 02/03/20 Пнд 19:33:12 551716275
Аноним 02/03/20 Пнд 19:33:46 551717276
>>551716
> $500 тыс
быстрофикс
Аноним 02/03/20 Пнд 19:41:42 551718277
ImQbG7ChGhUFdBm[...].] (23Кб, 512x334)
512x334
>>551702
>получает бесплатно государственный космодром, технологии, дотации, и главную прибыль с госзаказов.
Аноним 02/03/20 Пнд 19:44:02 551719278
>>551706
>арендует, не бесплатно
Субсидии через сверхнизкие арендные ставки ниже чем аренда голой земли для чела с улицы? Не, не слышал.
Аноним 02/03/20 Пнд 19:46:18 551720279
>>551716
>will one day cost less than $500k & maybe even below $100k
>one day
>maybe even
Я даже больше скажу, one day it will be free
Как в Таллинне проезд на автобусе бесплатный, лол

May be 500, may be 100, may be 10, may be 0,1, may be 10^-45

Аноним 02/03/20 Пнд 19:46:33 551721280
>>551714
Ну вообще разовый пуск старшипа включая операционные расходы и обслуживание он планировал в 3 млн долларов. Сегодня пуски стоят 55 млн долларов ++.
Не говорим конкретно про марс, а про ближайшую перспективу - даже если цену запусков сегодня сократить с 55 млн до 30 млн, то это даст нехилый такой буст отрасли, будут новые заказы. Плюс прибыль от старлинка, если он доведет его до конца. плюс другие проекты.
Все что ему нужно сейчас это сделать нормальный старшип. Полностью многоразовый и доведенный до ума он сам себя окупит еще и заработает на запусках и сторонних проектах.
Аноним 02/03/20 Пнд 19:48:10 551722281
>>551721
ну а там уже и про марс думать можно.
Аноним 02/03/20 Пнд 19:51:54 551723282
Даже при лучшем раскладе это будет 30 млн / 100 = 300 000$

+ еда
+ вода
+ обслуживание
+ страховка
+ база на марсе
+ обратно (обслуживание)
+ еда на марсе
+ услуги на марсе

Ну окей,посоны, вы правы. Найдутся богатые кто потянет.
Аноним 02/03/20 Пнд 19:53:11 551724283
>>551651
Назвать помощник водителя "Автопилотом" - это настолько тупо, что даже гениально.

Хуй знает как все было, но я представляю себе это так.
Совещание.
-Нам нужно как то назвать свой помощник. Что там у конкурентов?
-Дистроники плюс, адаптивные круизы плюс, супер круизы всякие, ну и остальное в том же духе.
-У нас открытие предзаказов на модел 3 на носу, надо что-то такое что б журнашлюхи подхватили.
-Киберпомощник... не, не то, нейроассистент... тоже хуйня.
-Автопилот?
-Да ты ебанулся, кто такой лакомый кусочек упустит, представь заголовок "Мерседес выпустили авто с автопилотом", хотя, стоп это же немцы, с их законами потреблядей так просто не наебешь. Ну ка чекни что там по патентам на "Автопилот"?
-Эээ, чет ничего не нахожу.
-Так, блять, готовьте быстрее бумаги на патент, я уже вижу как стада дебилов ведутся на заголовки "Тесла выпустила автомобиль с Автопилотом" Да и по договору с дьяволом, я должен каждые пять лет приносить ему жертву, а тут сразу за пару лет пока до этих долбоебов не дойдет, что автопилот, это только название, насобираю кучу фрагов и мне за это нихуя не будет
Аноним 02/03/20 Пнд 19:54:00 551725284
пукнул в рот марсодетям итт
Аноним 02/03/20 Пнд 19:56:24 551726285
>>551724
за эту хуйню уже кстати взялся гос. орган по контролю над дорогами машинами
Аноним 02/03/20 Пнд 20:01:52 551727286
>>551726
Так в Европе же уже давно чиновники ему сказали, продавай свои Теслы, но что бы слова Автопилот мы нигде не видели и не слышали. До пиндосов просто ток щас дошло.
Аноним 02/03/20 Пнд 20:25:26 551728287
GOOD LUCK SPACE[...].mp4 (1819Кб, 1280x720, 00:00:11)
1280x720
the best ️.mp4 (959Кб, 1280x720, 00:00:05)
1280x720
>>551723
>Найдутся богатые кто потянет.
Маск говорит можно взять кредит и отработать на Марсе.
Аноним 02/03/20 Пнд 20:48:40 551729288
>>551621
>Это натянутые цифры на сегодняшние реалии. Нет никакой проблемы в стыковке блоков и строительстве корабля в стиле МКС

Ты сам себе противоречишь тут, ты понимаешь это?
Аноним 02/03/20 Пнд 20:50:42 551730289
>>551624
>ох бля орбитальная-сборка-ненужна-шизик опять вылез
>иди нахуй!

Аргументов против стоимости МКС у тебя нет, так что шизик тут ты. А факты в том что консервные банки на земле стоят копейки, а в космосе триллиарды и ничего не поделать.

>>551622
> пруфы.

Стоимость МКС.
Аноним 02/03/20 Пнд 20:54:42 551731290
>>551637
>даже такого сорта шизик есть

Раскосик, орбитальная сборка это очень дорого. Оспорить этот аргумент пока не удалось, только визги слышны. Нужна она за такие деньги или нет это не ко мне вопрос. Судя по тому что орбиту закидали одноразовыми спутниками без ремонта а не орбитально-собранным станциями желающих не нашлось.
Аноним 02/03/20 Пнд 20:56:16 551732291
>>551643
>Кстати, я слышал, что идея Маска произвести топливо на Марсе сразу же при первом полёте и дозаправаить СтарШип - это хуйня собачая и ничего не выйдет. Какого мнение экспертов /spc`?

Сам Муск вообщето говорил что скорее всего ничего не выйдет. По этому первые старшипы там и останутся, в качестве базы.
Аноним 02/03/20 Пнд 20:58:26 551733292
>>551730
типичный шизик который на основе одного факта делает неимоверно четкие заявления и спорит со всеми несогласными
Аноним 02/03/20 Пнд 21:13:01 551735293
>>551723
для пендосов 300 к это считай купить средненький домик где-то на отшибе. Ну и с учетом того что он говорил, якобы, первые колонисты скорее всего полетят в один конец. Домик, еда и прочее. Ну прямо скажем это примерно равносильно тому же, что ты будешь жить на земле, не такие большие деньги.
Так что.. Я все же думаю что там цена поболее будет
Аноним 02/03/20 Пнд 21:16:23 551736294
>>551733
>типичный шизик который на основе одного факта делает неимоверно четкие заявления и спорит со всеми несогласными

Ну так если из факта логически следует четкий вывод то оспорить можно либо факт(а тут никто не спорит) либо логику. Если ни того ни другого оспорить не получается то шизик тут не я.
Аноним 02/03/20 Пнд 21:19:10 551737295
untitled(37).jpg (137Кб, 1280x861)
1280x861
>>551718
Что сказать то хотел?
Аноним 02/03/20 Пнд 21:21:30 551738296
Evgenij-Petrosy[...].jpg (256Кб, 920x710)
920x710
>>551720
Собаку Лайку вообще без билета запустили
Аноним 02/03/20 Пнд 21:23:06 551739297
>>551738
Вот бы двачеров так же отлавливали для эксперимента!
Аноним 02/03/20 Пнд 21:24:34 551740298
Аноним 02/03/20 Пнд 21:31:07 551741299
>>551731
>орбиту закидали одноразовыми спутниками без ремонта
Рогозин уже запустил нортроповский спутник-тягач и он успешно пристыковался к спутнику связи вставив свой жесткий стержень в узкое сопло.
Аноним 02/03/20 Пнд 21:32:50 551742300
>>551735
Ебать манямирок. Люди в Сибирь не шибко хотят ехать на вахту за х10 зарплату, а тут за суицид 300к платить очередь выстроится.

Какие же маскоебы дегенераты, пиздец просто.
Аноним 02/03/20 Пнд 21:55:11 551745301
Аноним 02/03/20 Пнд 22:08:54 551747302
Аноним 02/03/20 Пнд 22:45:54 551749303
>>551742
>Ебать манямирок. Люди в Сибирь не шибко хотят ехать на вахту за х10 зарплату, а тут за суицид 300к платить очередь выстроится.
>
>Какие же маскоебы дегенераты, пиздец просто.
А хули там делать в Сибири то? Планета та же, условия те же, только холоднее.
А там даже гравитация другая. Романтика.
Желающие всеравно найдутся, и много причем. Думаю даже если поездка будет стоить 10 лямов долларов. Не факт что на 100 тыс человек наберется желающих, но человек 100 точно найдется даже по такой цене.
Аноним 02/03/20 Пнд 22:55:02 551751304
Аноним 02/03/20 Пнд 22:57:47 551752305
>>551733
Бля я понял какой он шизик. У него же НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ведь, стоимость МКС, научный факт.

При этом отказывается смотреть на всё остальное, уципился за стыковку.
Аноним 02/03/20 Пнд 22:59:20 551754306
Аноним 02/03/20 Пнд 23:15:36 551756307
>>551736
лол назови мне хоть раз когда когда на основе 1 факта делалось хоть что-то, не говоря уже о формировании аксиом
>>551752
еще кстати даже этот факт ну такой по сути
ясен хуй мкс делалась не с бесконечным бюджетом, но никто не ставил задачу "сделай чтоб дешево было и чтобы на поток поставить"
Аноним 02/03/20 Пнд 23:21:11 551758308
13-dry-valley.jpg (194Кб, 925x600)
925x600
mcmurdodryvalle[...].jpg (144Кб, 1240x826)
1240x826
30OBS1-superJum[...].jpg (746Кб, 2048x1364)
2048x1364
sand-chris-kann[...].jpg (56Кб, 565x423)
565x423
>>551749
Для начала надо попробовать жить например в сухой антарктической пустыне причем ходить там все время в противогазе и найти себе там полезное занятие, и попытаться в самообеспечение. С годик хотя бы.
https://en.wikipedia.org/wiki/McMurdo_Dry_Valleys
>100 точно найдется даже по такой цене
большая часть скорее всего будет нежизнеспособна.
Аноним 02/03/20 Пнд 23:34:15 551764309
Аноним 02/03/20 Пнд 23:56:59 551770310
>>551756
>ясен хуй мкс делалась не с бесконечным бюджетом, но никто не ставил задачу "сделай чтоб дешево было и чтобы на поток поставить"
Естественно.

Удивляюсь как тот анон может так тупить, ебать мои раптеры.
Аноним 03/03/20 Втр 00:08:40 551776311
Аноним 03/03/20 Втр 00:11:04 551778312
>>551776
Да хуй его знает, не слежу.
Аноним 03/03/20 Втр 09:18:58 551801313
>>551730
>МКС
>любая операция
считай все операции и приводи стоимость каждой
Аноним 03/03/20 Втр 10:04:57 551805314
>>551801
Операция по стыковке моего хуя с пиздой его мамки - 20 долларов

О, НЕДОРОХО
Аноним 03/03/20 Втр 10:41:15 551812315
>>551723
>Найдутся богатые кто потянет
Местные машкосектанты будут дико визжать, когда среди первых космических туристов пейсикса окажется сыночек какого-нибудь рашкинского олигарха. Как показывает история с той парусной мегаяхтной, наши олигархи вполне могут вкладывать деньги в инновации, лишь бы это была не рашкинская компания. Ну и с машкоповесточкой вполне совпадает - пока сектанты объявляют его мессией, благодетельствующим все человечество, машк строит лунную ракету для японского миллиардера и копает туннели для илитки, которая не хочет стоять в пробках вместе с холопами.
Аноним 03/03/20 Втр 10:54:12 551815316
>>551812
манямирок поккокмока - ряяяя!
Аноним 03/03/20 Втр 10:56:26 551818317
The next SpaceX Falcon 9 rocket from Cape Canaveral will launch the next Dragon resupply mission to the ISS from pad 40 on March 6 at 11:49pm EST. The launch window is instantaneous. The launch time gets 22-26 minutes earlier each day. The first stage will land back at Cape Canaveral about eight minutes after launch.

Then, a Falcon 9 will launch the sixth 60-satellite Starlink batch from pad 39A on March 14 at 9:35am EDT. The launch window is instantaneous and the launch time gets roughly 21-24 minutes earlier each day.

Then, a Falcon 9 will launch the SAOCOM-1B Earth observation satellite for Argentina from pad 40 on March 30 at 7:21pm EDT. Sunset is 7:39pm. The first stage will land back at Cape Canaveral about eight minutes after launch. This will be the first polar-orbit mission to launch from the Cape since 1960, meaning the rocket will head south down the Florida coastline after liftoff.

Other upcoming launches include Falcon 9s with the next batches of 60 Starlink satellites on dates TBD.

And a Falcon 9 will launch the US Air Force's third GPS III satellite from pad 40 on April 29, sometime between 7am and 11am EDT.
Аноним 03/03/20 Втр 10:57:19 551819318
>>551815
Сектанту везде поккокмок мерещится.
Аноним 03/03/20 Втр 11:04:24 551820319
>>551758
>Для начала надо попробовать жить например в сухой антарктической пустыне
русским же языком тебе пишут -

>>551675
>водяной лёд залегает буквально в дюйме (2,5 см) от поверхности.
>«Вам не потребуется экскаватор, чтобы добраться до этого льда. Будет достаточно и лопаты», — говорят специалисты Лаборатории реактивного движения NASA.

А в Антарктиде станций ну просто дохуя, опыт почти вековой.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Аноним 03/03/20 Втр 11:09:54 551823320
Аноним 03/03/20 Втр 11:19:35 551830321
>>551823
>А вы читали эти книги?
зачем? я не строю ракеты и не собираюсь. мне интересен сам процесс, некоторые технические решения в старшипах, флаконах, драконах, но не более того. вообще жрд это конечно говно, но ведь никто не пилит антигравицапы на взаимодействии с эfиром. а маск дальше всех от системы и даже немного её нагибает, не удивлюсь если он неожиданно сдохнет от "рака" как джобс, но видимо пока что системе нужен. да и на фоне маска проявляется вся ложь поккокмокии, а это греет душу, просто приятно.
Аноним 03/03/20 Втр 12:11:11 551840322
>>551830

джобс болел раком 10 или 15 лет или типа того, и лечился травами и молитвами, грубо говоря. отказывался от пересадки органов
Аноним 03/03/20 Втр 12:25:09 551842323
ESLDqi7WkAE40Pm.jpeg (606Кб, 1536x2048)
1536x2048
ESLDqi7WAAANouZ.jpeg (595Кб, 1536x2048)
1536x2048
ESLDqi7XYAAgAx9.jpeg (523Кб, 1536x2048)
1536x2048
кольца SN2 выглядят очень красиво
Аноним 03/03/20 Втр 13:16:46 551846324
>>551820
Пойми что написано для начала
>>551815
Верунчик порвался
Аноним 03/03/20 Втр 13:21:36 551847325
>>551840
>лечился травами и молитвами
нетрадиционная медицина
аналог строительства старшипа
нетрадиционная космонавтика
Аноним 03/03/20 Втр 13:25:48 551849326
утро 2 февраля.jpg (2154Кб, 4096x2730)
4096x2730
утро 2 февраля +.jpg (1584Кб, 4096x2730)
4096x2730
вечер 2 февраля.jpg (2472Кб, 4096x3072)
4096x3072
>>551842
>кольца SN2 выглядят очень красиво
Это старые фотки - скорее всего в ночь с 1 на 2 марта.
Вот свежак -
Аноним 03/03/20 Втр 13:27:41 551850327
>>551846
>Пойми что написано для начала
Там написано, что у тебя не осталось козырей для форса пустынной темы и остается только обтекать.
Аноним 03/03/20 Втр 13:28:57 551852328
>>551849
кольца SN2 выглядят не очень красиво
Аноним 03/03/20 Втр 14:16:59 551857329
>>551849
нахуй они опять делают эти дырочки если муск говорил что транспирационного охлаждения не будет?
Аноним 03/03/20 Втр 15:01:06 551863330
не дырочки.jpg (114Кб, 960x789)
960x789
>>551857
>нахуй они опять делают эти дырочки
Это не дырочки, это следы от точечной сварки.
Аноним 03/03/20 Втр 15:44:32 551866331
Аноним 03/03/20 Втр 15:56:42 551868332
>>551801
>считай все операции и приводи стоимость каждой

Упорно РЯЯЯ НИВЕРЮ.

Слив засчитан.
Аноним 03/03/20 Втр 15:59:33 551869333
>>551751
> Ты сам себе противоречишь тут, ты понимаешь это?
>Нет.
В первой фразе ты признаешь что проблемы сейчас есть (стоимость мкс игнорировать не получается), во второй говоришь что проблем нет. Я так понимаю что ты живешь вы фентази, где будущее с отсутствием проблем уже настало.
Аноним 03/03/20 Втр 16:09:55 551870334
>>551752
>Бля я понял какой он шизик. У него же НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ведь, стоимость МКС, научный факт.

Какой однако подрыв пукана. Ваша сторона не опровергла ни одного аргумента, при этом упирая на то что аргументы якобы есть - но вы их никому не расскажете. И это я шизик.

Хоть один контрагргумент по существу у вас был? - Нет.

>При этом отказывается смотреть на всё остальное, уципился за стыковку

Я вообще за стыковку не цеплялся. Есть реальный проект МКС, от стоит триллиарды. Были другие аналогичные проекты - стоили так же триллиарды. Почему стоили? Я привел список почему - наземный комплекс, одноразовые РН и корабли, риски пребывания человека в космосе требуют все делать сложно и дорого и задирают прайс. Было хоть одно возражение по существу? Нет.

Еще раз, ваши фантазии про то что в будущем в космосе все будет огого - это ваши фантазии. А стоимость МКС или SLS это реальность.
Аноним 03/03/20 Втр 16:15:44 551872335
>>551770
>ясен хуй мкс делалась не с бесконечным бюджетом, но никто не ставил задачу "сделай чтоб дешево было и чтобы на поток поставить"
>Естественно.
>Удивляюсь как тот анон может так тупить, ебать мои раптеры.

Молодой человек, бюджет МКС, SLS, Ориона, пилотируемой программы НАСА, это реальность. А то что в будущем ктото поставит задачу и ктото сделает дешево это ваши фантазии.

Более того, вы тут забыли но весь спор начался с того почему муск делает старшип а не пердолится с орбитальной сборкой. Так вот, цена орбитальной сборки напрямую зависит от цены доставки на орбиту - отчего очевидно что сначала нужен старшип а потом уже сборка если она к тому моменту будет нужна.

И если старшип решает задачу - строит марсианскую и лунную базу - то дешевая орбитальная сборка может вообще не понадобится в обозримом будущем.
Аноним 03/03/20 Втр 16:31:56 551873336
>>551872
>>551870
это блядь просто 1 в 1 как если в 2012 заявлять что реюз это хуйня полная потому что шатол
Аноним 03/03/20 Втр 16:34:35 551874337
>>551483
От метеоритов - заменяемые щиты Уиппла. От радиации - много-много водородсодержащих материалов между корпусом корабля и жилыми помещениями.
Аноним 03/03/20 Втр 16:43:46 551875338
>>551553
>Старшипы вращаются вокруг Старшипа
Существующая идея, кстати - два пассажирских Старшипа сцепляются носом-к-носу в болас, используя притащенные грузовым Старшипом кабеля, после чего раскручивают эту сцепку до установления приемлемого уровня искусственной гравитации.
Аноним 03/03/20 Втр 16:51:59 551876339
>>551875
зачем носом, чтобы диаметр по жилой зоне меньше был? жопами нужно же, так как люди в носу
Аноним 03/03/20 Втр 16:52:17 551877340
>>551652
Идея Фила Боно из лохматых 60х, откопанная Маском вместе с идеями про вертикальную посадку и представленная как теоретическая возможность того, что смогут сделать БФРы после их ввода в массовую эксплуатацию.

У Боно, кстати, в идеях были гидролоксовые ССТО с отделяемыми/неотделяемыми внешними баками для взлётного водорода, так что у Маска схема ещё и поадекватнее.

https://www.youtube.com/watch?v=INXekWvnnkI
https://www.flickr.com/photos/sdasmarchives/27719632541
Аноним 03/03/20 Втр 16:54:13 551878341
>>551635
>а почему бы не построить док на орбите, который радикально удешевит любые сборочные или ремонтные работы
Потому что детали дока на орбиту надо чем-то выводить. Будет дешёвый вывод грузов - будет и шанс появления дока.
Аноним 03/03/20 Втр 17:01:57 551879342
>>551876
Тогда направление искусственной гравитации остаётся тем же, которым было на старте и будет после посадки. Грубо говоря, кресла с потолка переставлять не нужно будет.
Аноним 03/03/20 Втр 17:19:36 551880343
>>551840
ты ебнутый? Гугли выступление Джобса перед студентами, он там открыто говорил что не противился никаким операциям и был РАД, что у него тот редкий случай операбельного рака. И его ему вырезали и он сдоров (о чем он торжественно им обьявнил с трибуны, ну и еще что то там воодушевляющее вещал). Но проблема в том что рак повторился и пиздец.
Аноним 03/03/20 Втр 17:20:25 551881344
>>551880
>сдоров
Нащальнике бистрафикс никак.
Аноним 03/03/20 Втр 17:29:49 551884345
>>551878

нужно сделать одноступенчатую ракету, или вязанку типа фалкон хэви только чтобы серединка выходила на орбиту, возможно наоборот с небольшой первой ступенью-кикером. идея в том что у ракеты не будет грузового отсека в классическом понимании, а листы жести будут обёрнуты вокруг ракеты, или внутри баков свёрнуты
Аноним 03/03/20 Втр 17:35:11 551885346
>>551880

ему возняк или ктото предложил часть своей толи печени толи поджелудочной пересадить, но он отказался. я в википедии читал. и про какието альтернативные методы лечения там же было написано, помоему
Аноним 03/03/20 Втр 17:43:36 551886347
>>551873
>это блядь просто 1 в 1 как если в 2012 заявлять что реюз это хуйня полная потому что шатол

Ну вот давай объективно посмотрим на реюз. Что бы условно наполовину решить проблему реюза - и целиком она не решена - понадобился гений Муска и 40 лет технологического развития(со времен технологий шаттлов). И до сих пор и ступени бьются, и turnaround джва месяца, и обещанный полный реюз будет только в гигантском старшипе который может и не взлететь.
Если же смотреть на фалькон то муск может с каждого пуска класть себе в карман лишние 20%-30% от стоимости пуска. Огромное достижение и сверхприбыль для компании, чих в масштабах всего человечества. Если сравнивать с ula то цифра возрастает

Если по аналогии смотреть на орбитальную сборку то если сейчас гений миллиардер начнет со всех сил, то через ~10 лет мы придумаем технологии позволяющие строить условные мкс по 0.8 триллиардов. Если сравнивать не только реюз, а брать общую разницу в цене по сравнению с юла атласом, то получается примерно 0.4 триллиардов.

Все, массовую орбитальную сборку можно хоронить на следующие лет двадцать (а то и сорок). К тому моменту прогресс в робототехнике и частной космонавтике позволит вернутся к проблеме. При этом есть принципиальные ограничения орбитальной сборки делающие ее дороже - доставка грузов на орбиту, обслуживание орбитальной инфраструктуры - которые в принципе непреодолимы и могут быть только уменьшены. Например если добывать материалы на луне и пулять их лифтом на орбиту то доставка с земли может быть дороже, а вот сборка на луне все равно будет дешевле чем сборка на орбите.
Аноним 03/03/20 Втр 18:23:32 551887348
Почему сралшип из чугуния? И какого хуя масц начал пилить сразу со второй ступени?
Аноним 03/03/20 Втр 18:47:59 551889349
gSA06knYqms[1].jpg (14Кб, 200x200)
200x200
А как делают баки для конвенционных, насовских и роскосых, ракет??
Аноним 03/03/20 Втр 18:58:42 551890350
Tory Bruno.png (22Кб, 332x309)
332x309
Аноним 03/03/20 Втр 19:02:44 551891351
>>551887
>Почему сралшип из чугуния?
закон куб/квадрат
>И какого хуя масц начал пилить сразу со второй ступени?
первая ступень высоко не летает, так что она проще бустера F9
Аноним 03/03/20 Втр 19:05:59 551893352
>>551745
Год прошел, а люди так и не полетели. Мде мда.
Аноним 03/03/20 Втр 19:11:34 551894353
qkbxgkfmlyy6y39[...].png (389Кб, 1126x600)
1126x600
>>551893
>Год прошел, а люди так и не полетели. Мде мда.
С 2009 уже 11 лет прошло, и даже макет пока не полетел. Мде мда.
Аноним 03/03/20 Втр 19:24:21 551896354
>>551894
Ну ты нашёл кого приплести чтобы себе попу остудить. Им-то чего спешить, у них в отличие от есть средства доставки людей на орбиту.
Аноним 03/03/20 Втр 19:32:10 551897355
1[1].JPG (75Кб, 600x450)
600x450
>>551896
>средства доставки людей на орбиту
Аноним 03/03/20 Втр 19:38:31 551898356
>>551896
ну так и НАСА спокойно и неспеша летает на Союзах, была бы их воля, так они бы так и летали. А чё, ответственности нет - любой проеб вина роскосых. Но на них давят политикой и они из под палки пилят корабли через частников.
Аноним 03/03/20 Втр 19:39:44 551899357
image.png (920Кб, 1448x2048)
1448x2048
Текущий прогресс
Аноним 03/03/20 Втр 19:41:42 551900358
Аноним 03/03/20 Втр 19:43:38 551901359
>>551899
Или Рафаэль пиздит, или он говорил не о прогрессе, а об увиденном в VAB
Аноним 03/03/20 Втр 19:43:51 551902360
Аноним 03/03/20 Втр 19:47:36 551903361
>>551899
А вон оно чё - Рафаэль думает, что SN2 сделают из двух половинок, которые он обозначил на схеме

the single sleeved bulkhead is the top one, for the new test tank. should have been a 2-ring sleeve for the full prototype.
the picture elon posted was probably taken one or two days ago, and shows the bottom bulkhead in a 3-ring skirt. full prototype should have another 2 rings added onto the bottom of the skirt, but guess they won't need to add more rings for that. It would
What's likely happening is that they will attach these two sections, make a test tank for testing the "thrust puck" and call it SN2.
In other words, this pic by nomadd is the whole SN2.
Аноним 03/03/20 Втр 19:48:15 551904362
>>551897
Вообще не в тему что-то выложил, не позорься больше.
>>551898
>Но на них давят политикой
Ну так в том-то и дело, отношения США и РФ теперь не такие спокойные как были лет 10-15 назад, чуть что на политотном поле случится, и можно остаться вообще без такси до орбиты, или терпеть всё более и более растущие цены под недовольное урчание налогоплательщиков.
Я не понимаю, почему НАСА не начала подстилать соломку ещё после катастрофы Колумбии, ясно же было что Шаттлам уже недолго оставалось. Зачем было ждать до конца программы, чтобы только в том же году (ну ладно, конкурс был вроде в 2010 объявлен) начинать разработку своих кораблей?
Аноним 03/03/20 Втр 19:58:53 551905363
>>551904
>всё более и более растущие цены под недовольное урчание налогоплательщиков
Как там электронная элементная база для ракет? Всё еще в чемоданах через границу возите, велика комическая держава?
Аноним 03/03/20 Втр 20:11:37 551907364
>>551904
>и можно остаться вообще без такси до орбиты
Ну американцы могут пригрозить отстыковкой от российского сегмента - если что. И Зарю свою тоже заберут. Что там у поккокмоков тогда останется?

>Я не понимаю, почему НАСА не начала подстилать соломку ещё после катастрофы Колумбии, ясно же было что Шаттлам уже недолго оставалось.
Шаттлы перестали летать не из-за аварий, а по экономическим соображениям - в то же время поккокмоки возили первое время бесплатно - а потом по 10, 20 лямов за место.
Аноним 03/03/20 Втр 20:15:18 551908365
mlm1[1].jpg (334Кб, 750x498)
750x498
>>551907
>Что там у поккокмоков тогда останется?
Аноним 03/03/20 Втр 20:23:18 551909366
>>551842
Когда уже этот колхоз закончится, и начнется разработка настоящей ракеты? Это похоже больше на имитацию бурной деятельности как с гипрелупом.
Аноним 03/03/20 Втр 20:26:45 551910367
800px-MDRSAstro[...].jpg (136Кб, 800x782)
800x782
1024px-MarsDese[...].jpg (109Кб, 1024x768)
1024x768
UpstairsHab[1].jpg (43Кб, 512x384)
512x384
640px-MuskObser[...].jpg (134Кб, 640x853)
640x853
>>551776
>Как успехи?
Ну какие успехи - посадили в железную бочку кучку фемок, уже плюс, в городах хоть немного свободнее стало. Они там сычуют годами, выращивают в тепличке канабис. там кстати рядом стоит какая то Musk Mars Desert Observatory, но к нашему И/Элону она вроде отношения не имеет.

Вообще любопытная статья. Оказывается, кроме этого проекта с начала 2000-х было еще несколько имитаций марсианской базы:

Flashline Mars Arctic Research Station
European Mars Analog Research Station
Australia Mars Analog Research Station
Аноним 03/03/20 Втр 20:26:58 551911368
>>551905
В следующий раз прежде чем пассивно-агрессивно бомбить попытайся дочитать пост до конца.
>>551907
>Ну американцы могут пригрозить отстыковкой от российского сегмента - если что.
Бля, я говорил не про то кто себе круче в ногу может выстрелить, а про умозрительные ситуации, мысль о которых должна была бы заставить американцев шевелиться намного раньше, но почему-то не заставила.
бтв роскосый мог бы вообще оставить астронавтов на орбите и свести станцию, если уж на то пошло
>Шаттлы перестали летать не из-за аварий, а по экономическим соображениям
Я знаю, просто после Колумбии всем было уже всё ясно, что после завершения основной части МКС Шаттлам пизда. Но после их списания надо как-то возить людей - да, под рукой были (тогда ещё) дешёвые Союзы, но почему никто не почесался начать разработку своих кораблей загодя? Нельзя же было надеятся на непредсказуемых russkies вечно.
Аноним 03/03/20 Втр 20:30:56 551913369
570px-ED97-4393[...].jpg (67Кб, 570x453)
570x453
>>551911
>почему никто не почесался начать разработку своих кораблей загодя?
Аноним 03/03/20 Втр 20:31:22 551914370
>>551908
>Наука
А это кстати выгодно - можно заниматься наукой и на Земле. Посидели в модуле, провели эксперименты и вечером поехали домой.
Аноним 03/03/20 Втр 20:33:43 551915371
>>551913
Его же ещё в 2001 году закрыли, да и это замена Шаттлу, а не более простая орбитальная маршрутка.
Аноним 03/03/20 Втр 20:35:55 551916372
>>551909
>Когда уже этот колхоз закончится, и начнется разработка настоящей ракеты? Это похоже больше на имитацию бурной деятельности как с гипрелупом.
Никто до них из такой тонкой стали такие большие баки не делал, да ещё и под рабочее давление 6 бар, да с запасом до 8.4 бар.
Короче это этап обучения и экспериментов. Новым рабочим тоже нужно дать поработать с металлом - чтобы набили шишки и не косячили.
До конца года они соберут десятки прототипов, часть бабахнут, часть отправится в полет.
Аноним 03/03/20 Втр 20:43:40 551917373
>>551916
>из такой тонкой стали такие большие баки не делал
Абажжи, тут же кто-то мелкобуквенный наоборот восхищался что сталь толстая, аж 5 мм, даже снайпер ЮЛЫ не прострелит.
Аноним 03/03/20 Втр 20:45:09 551918374
MarsDesertResea[...].jpg (768Кб, 1632x1224)
1632x1224
>>551910
>там кстати рядом стоит какая то Musk Mars Desert Observatory, но к нашему И/Элону она вроде отношения не имеет.
Зато бочка точно имеет:

The Musk Foundation is a private grantmaking foundation founded in 2002 by technology entrepreneur Elon Musk and his brother, Kimbal. The brothers are the foundation’s sole officers; Elon Musk is president and board director and Kimbal Musk is secretary, treasurer, and board director. https://www.influencewatch.org/non-profit/musk-foundation/

Musk Foundation
Grants are made in support of:
- Renewable energy research and advocacy
- Human space exploration research and advocacy
- Pediatric research
- Science and engineering education
- Development of safe artificial intelligence to benefit humanity
Аноним 03/03/20 Втр 20:50:52 551919375
>>551917
>Абажжи, тут же кто-то мелкобуквенный наоборот восхищался что сталь толстая, аж 5 мм, даже снайпер ЮЛЫ не прострелит.
Сейчас 4 мм, будет 2 мм - но уже из их секретного сверхпрочного сплава.
Но если бы ты делал таку бочку где-то на производстве, то тебе бы её заебашили из стали 15 мм - потому что проще сделать толше, чем ебаться с качеством. Кстати Хоппер так и построили, поэтому с ним не было проблем и он спокойно держал давление.
Аноним 03/03/20 Втр 20:51:19 551920376
>>551918
>Зато бочка точно имеет
Ну вот, а вы говорите, что у Мяска нет плана колонизации Марса!
Аноним 03/03/20 Втр 20:53:06 551921377
Аноним 03/03/20 Втр 20:58:39 551923378
Аноним 03/03/20 Втр 21:01:32 551924379
>>551919
>>551921
У Сатурнов и у Флакона толщина баков 4.3-4.7 мм, к чему вся эта ёбля если можно впихнуть ещё один Раптор?
Аноним 03/03/20 Втр 21:03:38 551925380
We are three days away from the launch of @spacex's 20th resupply mission to the @space_station. Weather is currently 60% go for launch.
Аноним 03/03/20 Втр 21:04:16 551926381
>>551923
Well, my sides went into orbit when i saw SN1 explosion
Аноним 03/03/20 Втр 21:09:23 551927382
2020.03.01ESCV7[...].jpg (1550Кб, 3840x2560)
3840x2560
>>551925
Интересно, это будет не только последний грузовой Дракон первого поколения, но и третий трёхкратный полёт одной капсулы, такой вот гет.
Первая ступень будет та же самая, которая запускала предыдущую миссию CRS.
Аноним 03/03/20 Втр 21:10:09 551928383
>>551924
>У Сатурнов и у Флакона толщина баков 4.3-4.7 мм, к чему вся эта ёбля
Речь идет про нержавейку - такого ещё никто не делал - в плане огромных баков и с минимальной массой.
Кроме того в баках СтарШипа нет продольного и поперечного набора как у Сатурнов и Флаконов.
>впихнуть ещё один Раптор?
Так за полезную нагрузку воюют, хотят выжать максимум.
Аноним 03/03/20 Втр 21:13:54 551929384
>>551348
По-моему там по русски вверх ногами "верните деньги" написано.
Аноним 03/03/20 Втр 21:20:17 551930385
Аноним 03/03/20 Втр 21:27:31 551931386
>>551930
>SN2 только для тестов делают
Ясно. Зайду в 2030 году узнать что у вас тут новенького.
Аноним 03/03/20 Втр 22:12:42 551932387
>>551739
Тебя бы спустили на шапку.
Собак брали уличных беспородных кабыздохов, с железным иммунитетом и зверской выживаемостью.

То есть для космоса делали бы отлов всяких беспризорников, сидельцев на зоне-малолетке, интернатов для отбитой гопоты, ауешников зауральских.
Аноним 03/03/20 Втр 22:16:56 551933388
>>551928
>продольного и поперечного набора как у Сатурнов
Не было.
Аноним 03/03/20 Втр 22:26:08 551934389
>Rocket design is relatively easy

что я и говорил всегда, гений подтвердил мои слова
Аноним 03/03/20 Втр 22:37:06 551935390
>>551934
Он там в KSP переиграл?
Аноним 03/03/20 Втр 22:38:17 551936391
>>551932
На флот людей примерно так и набирали, почему ты думаешь, что с космосом не сработает?
Аноним 03/03/20 Втр 22:44:07 551937392
>>551936
Потому что сейчас не 18 век
Аноним 03/03/20 Втр 22:53:15 551938393
Аноним 03/03/20 Втр 23:03:14 551939394
>>551936
>>551938
В тогдашнем флоте на изи умирала от всяких неприятностей две трети команды, так что экипаж брали тройной, чтоб точно хватало.
В современном космосе если подыхать - то всем вместе.
Выживаемость ненужна, проверено на собаках
Аноним 03/03/20 Втр 23:43:24 551945395
>>551939
>>551932
В отличии от собак и времен деревянных кораблей, современные люди могут следить за своим здоровьем целенаправленно. Медицина на том уровне чтоб знать сколько чего нужно, а чего вредно. Можно индивидуально выбирать питание и тренировки - такой человек будет здоровее твоих диких предков, которые в 40 лет, жидко перднув, умирали от старости.
Аноним 03/03/20 Втр 23:45:08 551946396
>>551934
>>551935
Он говорит про дизайн. Набросать рисунок белой трубы и пару надписей/эмблем - тут не нужно быть дохуя гениальным дизайнером.
Аноним 03/03/20 Втр 23:59:21 551947397
>>551519
> Что бы завинтить гайку в космосе нужно много триллионов долларов, много часов ВКД, героический генерал-адмирал испытатель астронавт-космонавт, который готовится к ВКД и миссии на орбитальной станции годами.
Не нужно, достаточно, как говорят в этот тредике, заставить инженеров работать и создать вменяемый манипулятор, к возможностям которого подгонять все грузы и устройства, которые необходимо разместить снаружи станции. Герои будут устраивать ВКД только по совсем уж нештатным поводам.
Аноним 04/03/20 Срд 00:08:57 551948398
>>551945
В отличие от времен собак в космосе, мы знаем, что ничего сильно стремного в полетах нет, и если и случается лажа, то выживших нет. Неважно, насколько ты крепкая псина.
Аноним 04/03/20 Срд 03:32:36 551955399
>>551946
дизайн в английском это почти то же самое что и разработка, они постоянно говорят про дизайн как про архитектуру в целом с ее функциональностью, а не только как про внешний вид
Аноним 04/03/20 Срд 04:20:36 551957400
>>551918
Не понял, они хотябы одного миллионера заставили в бочке посидеть год? Кстати, стекла скафандров и иллюминаторов должны быть серо-оранжевые.
Аноним 04/03/20 Срд 05:11:21 551958401
>>551932
>Собак брали уличных беспородных кабыздохов, с железным иммунитетом и зверской выживаемостью.
Какое мудрое решение. "Породистые" животные - это натуральные вырожденцы с генетическими болезнями, слабостями, уродствами и поколениями кровосмешений.
Аноним 04/03/20 Срд 06:48:10 551959402
155314279518329[...].jpg (62Кб, 650x531)
650x531
>>551958
>Породистые" животные - это натуральные вырожденцы с генетическими болезнями
Это зависит ок селекционера, как выведешь такое и получится.
Например пикрил не склонен к каким либо врожденным болезням, в дикой популяции может составить конкуренции волкам.
Аноним 04/03/20 Срд 07:35:24 551960403
Возможно
Аноним 04/03/20 Срд 07:39:47 551961404
1068.jpg (91Кб, 700x393)
700x393
>>551870
>>551872
Когда ты видишь на улице какого то психа орущего хуйню, сифозного, ты тоже подходишь к нему и начинаешь интеллектуальную беседу с аргументами?
Нет.
Ты просто посылаешь его нахуй.

Просто по тому, что ты пишешь, понятно, что нужно потратить на тебя много времени, и ты всё равно останешься при своём, потому что ты не адекват. Вот тебе и суют просто хуй в глотку, отказываясь говорить по человечески, а ты бравируешь тем, что тебе никто не предоставляет аргументов.

Ты сам кроме стоимости МКС никакого аргумента не предоставил. Просто орёшь тут, что раз не было, то и не будет.
Два банально ебанутые аргумента, которые отталкивают людей с тобой общаться.

Хуле я такой добрый?
Всё, мамку твою ебал, иди нахуй животное.
Аноним 04/03/20 Срд 12:41:49 551992405
>>551959
А оно зимой не замерзнет когда надо в снегу спать?
Аноним 04/03/20 Срд 14:40:16 552010406
>>551616
>ЛЮБАЯ ОПЕРАЦИЯ НА ОРБИТЕ СТОИТ ТРИЛЛИАРДЫ
Не так. ВКД стоит дохуя, ибо опасно и долго готовиться. На самом деле твой аргумент про МКС от невежества. Она показала 2 вещи:
1) быстрые ВКД с промежутком в дни принципиально возможны (а это был основной источник сомнений при запиле МКС, и основное её отличие от Мира, вытекающее из применения пассивных модулей USOS)
2) ВКД нахуй не нужны, потому что робоманипуляторы уровня DEXTRE, которые перетыкаются из порта в порт, справляются быстрее, лучше и безопасней, ими можно управлять удаленно и они принципиально универсальней чем космонавты, если аппарат под них заточен. Их отработка и стала результатом №1 от МКС для космонавтики. От ВКД не отказались полностью лишь потому, что конкретно эта станция изначально оптимизирована под шаттл и ВКД.

Или ты думаешь, что пилотируемый полет до Марса магическим образом обойдется без проблем обитаемых станций?

Если ты про стыковочную хореографию, это действительно относительно сложно по сравнению с однопуском. Однако намного выгодней.

>Космонавты половину времени латают и ментейнят МКС.
Не половину, и это не принципиальное ограничение. Она создана, чтобы быть такой.

>Аэроторможение как при прибытии на марс так и при возврате на землю на порядки выгодней чем тормозить топливом со 2й космической.
Во-первых аэротормозить вполне могут и поезда (а вот садиться нет), во-вторых поезд должен летать на SEP или NEP.

>Твои орбитальные блоки на начальном этапе абсолютно не серийны и стоят триллиарды так как их нужно обитально обслуживать и собирать. Их итеративное усовершенствование стоит триллиарды по тем же причинам.
Полная хуйня. Это литералли бочки с движком и энергоустановкой, уровня Лебедя или HTV. Спейслаб - MPLM - бочки USOS стоили околонихуя, и это они ещё обитаемыми были и с какими-то потрохами. Реюзабельными можно вообще сделать лишь энергоустановку/тягач да лендеры, сами бочки с грузом нахуй не надо реюзать.

>Короче то что ты критикуешь в старшипе это на самом деле гениальная идея.
Короче ты считаешь это гениальным и в каждой бочке затычкой лишь потому, что это планируется в старшипе. В космонавтике дохуя неопробованных идей, напомню что VTVL реюз тоже считался неоправданным такими же как ты - спецалисты посчитали! Нинужно! Даже аргументы какие-то серьезные были.

Старшипо-подобная прямая схема имеет смысл для заброски людей по быстрой неоптимальной траектории. Сколько-нибудь серьезный грузопоток, если он вообще когда-нибудь будет, таким образом делать невыгодно, SEP/NEP поезда тут выглядят намного лучше и меньше издержек у них, несмотря на многопуск и сборку. Для именно грузопотока - поезд с пересадкой выгодней.

>>>551870
>Есть реальный проект МКС, от стоит триллиарды.
Потому что МКС это огромный не заточенный под дешевизну межнациональный проект для создания рабочих мест, постоянно обитаемая станция, построенная шаттлами (каждый запуск которых тянул на миллиард) вместо обычных робо-разгонников уровня фрегата или второй ступени фалкона, могущих в хореографию, это также проект научный и во многом отработавший неочевидные принципы первым. При этом существующий два десятка лет.

Беспилотный межорбитальный поезд для неспешной, но объемной доставки грузов в колонию, будет в разы проще и дешевле. Никакая из оглашенных тобой сложностей не является принципиальным препятствием. Также ты забываешь про:
- старшип не готов и неизвестно какой конечный вид он вообще примет, см. реюзабл фалкон в концепте и в итоге; по большому счету не только про старшип, но и вообще про проблемы обитания человеков на марсе нихуя не известно на практике.
- обитаемый старшип не избежит как минимум части проблем обитаемых станций
- старшип тоже имеет конечный ресурс, стоимость рефарба пока неизвестна и в любом случае имеет больше издержек чем EP поезд. (которые предполагается снизить за счет обслуживания на земле, ну ок)
Аноним 04/03/20 Срд 15:02:33 552013407
>>552010
Зачем ты пишешь шизику такие длинные посты? Ты что, тоже шизик?
Аноним 04/03/20 Срд 15:16:42 552014408
>>552013
>лучше шитпостить, чем кидаться говном по существу
типикал спейсикс тред
Аноним 04/03/20 Срд 15:40:30 552015409
>>552010
Спасибо анон что тому шизику пояснил. На первое время идея маска как раз збс.
Аноним 04/03/20 Срд 16:04:20 552016410
Напоминаю - вы обитатели двача. Это означает что ваша ценность обществу является нулевой за счет вашей полной бесполезности. Тоже самое относится к вашему мнению которые вы пытаетесь доказать или навязать примитивной демагогией и оскорблениями. По этому любой желающий кто ищет просто общения или обменом информации призывается игнорировать любого кто отвергает многообразие мышления.
Аноним 04/03/20 Срд 17:46:37 552018411
image.png (74Кб, 752x393)
752x393
Two dates are held on the Eastern Range for the next Starlink V-1 L-5, SpaceX Falcon 9 launch. The launch is targetted for March 14th with an approx T-0 of 9:36am EDT with a backup update of March 15th at 9:14am EDT.
Аноним 04/03/20 Срд 20:19:13 552027412
>>551992
Это самка на фото. Поверь нет, не замерзнет.
Аноним 04/03/20 Срд 20:25:05 552028413
>>551870
>Есть реальный проект МКС, от стоит триллиарды
150 миллиардов всего лишь, это половина годового бюджета США на военку.
Триллиард это циферка с 15 ноликами, а не с 9.
Аноним 04/03/20 Срд 20:34:13 552030414
>>552028
>половина годового бюджета США на военку
А не, в прошлом году у них было 693 млрд, можно было четыре МКС построить и содержать 20 лет, а на сдачу на Луну высадиться раз 10.
фикс
Аноним 04/03/20 Срд 20:56:29 552032415
>>552027
Это да. Пизда-кормилица выручит.
Аноним 04/03/20 Срд 21:22:43 552033416
SN3.jpg (2199Кб, 4096x2731)
4096x2731
Аноним 04/03/20 Срд 21:24:42 552034417
SN2.jpg (5443Кб, 5925x3885)
5925x3885
Аноним 04/03/20 Срд 21:25:59 552035418
>>552034
короче корабля на этот раз не будет, построили тестовый бак - зато бабах скорее всего будет в ближайшие дни.
Аноним 04/03/20 Срд 21:30:27 552036419
>>552018
>Two dates are held on the Eastern Range for the next Starlink V-1 L-5, SpaceX Falcon 9 launch. The launch is targetted for March 14th with an approx T-0 of 9:36am EDT with a backup update of March 15th at 9:14am EDT.
Не могут осилить два запуска СтарЛинков в месяц! Январь не считается - там был перенос с декабря.
Аноним 04/03/20 Срд 22:17:57 552038420
>>552033
Знатно потроллел
Аноним 04/03/20 Срд 22:28:11 552040421
>>552034
блядь, опять ни дырки насверлили в корпусе, ну скажите им что герметично сделать не получится и опять хлопнет
Аноним 04/03/20 Срд 22:29:05 552041422
>>551992
нет, оно так же генетически выведено разводить огонь трением палочек и строить шолаш
Аноним 05/03/20 Чтв 08:09:38 552050423
Аноним 05/03/20 Чтв 10:27:29 552053424
>>551247 (OP)
ну чё, когда там слсу пососать маск даст
Аноним 05/03/20 Чтв 12:53:09 552058425
images.jpeg (8Кб, 229x220)
229x220
Доставьте негромексиканку.
Аноним 05/03/20 Чтв 14:10:36 552060426
>>552038
ты же понимаешь что учитывая нержавейку, ее толщину и диаметр кольца просто так вот положить горизонтально не получится?
А так Маск тоже будет сваривать внутри здания, просто его еще не достроили до конца.
Аноним 05/03/20 Чтв 14:57:25 552063427
Не перекатываемся до 700 поста, зачем нам спешить, спейсаны? Мы и здесь хорошо сидим, тепло, уютно, все в сборе, душевные разговоры, а там что? Пустой и неуютный тред, опять всех собирать, заново искать маракасы, суета вся эта. Нет уж, давайте сидеть здесь. Мобилко- крестьянин куда- то пропал, похуй на его проблемы, а нам и до 700 комфортно сидеть, а там посудим может и 1000 возьмем, как встарые добрые времена, помните? Хорошо было, эээх. Давайте не будем гнать дуру? Мы люди разумные, понимаем где хорошо, а где плохо. Сидим здесь. ОП, не расчехляй оппикчи пока, одохни дорогой, придержи коней, мы тебя позовем попозже
Аноним 05/03/20 Чтв 15:41:25 552065428
>>552063
Вот этого в шапку
Аноним 05/03/20 Чтв 18:22:59 552079429
Аноним 05/03/20 Чтв 19:00:09 552088430
>>552079
Пора делать отдельный Лысый-тред?
Аноним 05/03/20 Чтв 19:01:14 552091431
15630390230600s.jpg