Информация по испытаниям прототипов: https://pastebin.com/KZN5Hsfi
Cписок запусков SpaceX: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Расписание пусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifest
Записи запусков: https://www.youtube.com/spacex
Сабреддит о SpaceX: https://www.reddit.com/r/spacex
Миссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0
Энциклопедия Starlink: https://www.comnews.ru/content/209438/2020-10-07/2020-w41/enciklopediya-starlink
Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10
Статистика: https://www.spacexstats.xyz/
Следующие запуски:
SpaceX Crew-3 - перенесен из-за непогоды на 7 ноября 2021
Double Asteroid Redirection Test (DART) - 24 ноября 2021 в 06:20 UTC, столкновение с астероидом 2 октября 2022
Запуски Старлинков отложены на неопределенное время
Последние темы:
В Бока-Чика идут скучные работы, полетов бочек и взрывов нет
Экошиза атакует Маска: "SpaceX строит ракеты на костях маленьких птичек" (https://thenextweb.com/news/elon-musk-spacex-killing-birds-boca-chica-texas)
Рогозин переобулся с батутов и похвалил Dragon за безопасность
Blue Origin проиграла судебный процесс против НАСА (https://spacenews.com/federal-court-rules-against-blue-origin-in-hls-lawsuit/)
Предыдущий тред: >>687817 (OP)
Джеф Безос, глава Амазон, в понуже не замечен, есть только кувыркания в суборбитальной капсуле.
https://twitter.com/JosieMarcellino/status/1454209050229583877
>SpaceX Crew-3 - перенесен из-за непогоды на 7 ноября 2021
NASA delays SpaceX's Crew-3 launch to Monday (Nov. 8) from Saturday due to bad weather.
The agency is also considering bringing home Crew-2 before Crew-3 launches.
Вообще смехота, помню как пидоры в треде говорили что тест на орбиту будет уже летом. Зима уже скоро ахахахаха. Зато потом Новые Васюки на Марсе уже к 2022 году построит, ага, и на Луну полетит.
ну какая-то движуха есть - на 31 октября на орбитальную площадку доставили 54 ЛОХ бочки
1 ноября ещё 4 ЛОХ бочки
2 ноября - 2 ЛОХ
3 ноября - 5 ЛОХ
https://twitter.com/sb_deliveries
Итого 65 LOX бочек - нахера так много?
Видимо будут сейчас через HLS давить на FAA
Я вообще с самого начала пояснял что старшип совершенно нереалистичный проект на уровне концепции.
В нынешней же экономической ситуации в США он будет просто отменен нахуй.
Так что бабаха при возвращении с орбиты не будет а жаль, фейерверк был бы знатный
ну и сколько прожигов нужно на первой ступени сделать? Её же еще ни разу даже газом вроде не заполняли и не прожигали, и ни разу ступенью хоп не делали. Два года минимум будут возиться до орбитального теста общей связки первая+вторая ступень.
C B3 криотесты были, а вот относительно прожига не помню - но вроде несколько Рапторов прожигали? ХЗ
А по хопам - в чем отличие от SN5 / SN6?
Остается только полноценный прожиг и полет.
>>689829
хера потихоньку - даже если там по 20 тонн привозят, то это уже 1300 тонн ЛОХА
вот именно, и в отличие от нью гленн который неизвестно полетит ли когда либо вообще, фалкон хэви полетит в следующем году аж 5 раз!!!
https://www.teslarati.com/spacex-falcon-heavy-five-launches-2022/
Icq такой же как у негрилы.
>Два года минимум будут возиться до орбитального теста общей связки первая+вторая ступень.
Офигеть как вы разбаловались и обнаглели. Госагентству на то же самое понадобилось бы раза в три больше времени.
>reusable New Glenn upper stage
как переживать вход в атмосферу и садиться будет?
https://aboutspacejornal.net/2021/11/03/starlink-завершение-бета-теста-проблемы-с-чи/
Давно надо было обоссать и послать нахуй еще на этапе подачи иска. Ебануться вообще - по заяве каких-то левых пидоров на госструктуру появляется временный запрет на запуски собственности третьей компании.
https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/rbcfreenews/61845d479a79473990bedf8c?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fstory%2FNASA_i_SpaceX_perenesli_zapusk_missii_kMKS_iz-zapogodnykh_uslovij--da2406a0a24f968fc22d575e4c1dceea
Внимательно рассмотри человека на прилагающейся фотографии. Можешь ли ты представить себе, как этот мужчина набирает в твиттере невнятные оправдания о переносе запуска? Можешь представить, как он стоит в очереди к венчурным капиталистам и вымаливает у них деньги? А то, как он курит травку и выпедривается по ТВ? Ты видишь в нем человека, который согласен довольствоваться объедками спейс-индустрии? Теперь посмотри на него еще раз. Видишь ли ты на нем стильные брендовые вещи? Может он скрывает свою лысину и сделал пересадку волос? Он обладает внешностью киноактера или мужчины-модели? Позади него стоит дорогой автомобиль? Посмотри снова на этого мужчину и спроси самого себя, что с ним не так? Почему в его взгляде железо, в его осанке сталь, а вместо кожи свинец?
Если все совсем плохо обосрыши, есть местечко на Союзе, но в тридорого. Но денег то напечатаете.
>фалкон хэви полетит в следующем году аж 5 раз!!!
Анус ставишь? А то некоторые петушки тоже обещали несколько полетов хэвика в этом году и ожидаемо обосрались.
Не пизди.
Рогозомос просится в обоссанный корабль.
Взамен предлагает бесплатно полетать на Союзе.
Так что ты обоссан за пиздеж.
Красавчик лысый. Респектую его способностью публично признать поражение, а не вилять сракой. Удачи ему с гленном.
>ага типа как фалкон хэви может 63 тонны ))) только хэви хотябы летал и выводил хоть сколько то
Нет, там описка) Глина может 45 тонн на НОО с возвратом бустера, в расходуемом варианте она сможет тонн так 75 на НОО.
Но Безос честно говорит, что они не будут применять расходуемый вариант Глины. И Маск не будет применять расходуемый вариант Хэви - из-за адаптера и тд в него нельзя загрузить 63 тонны. Это виртуальная ГП для сравнения и хвастовства. И тут кроется большая наебка Маска - потому что если мы отправляем макс ПН в прямой вывод на ГСО - то Хэвик обосрется по хар в силу низкого УИ керосиния на верхней ступени.
Поэтому Глина это скорее конкурент Старшипу, а не Хэвику. Тем более, что Безос свой стальной Старшип вместо второй ступени тоже разрабатывает. И его 7м в диаметре Старшип может оказаться проще в эксплуатации и раньше Маска приблизиться к быстрой многоразовости.
Ну у тебя хороший скрин - "могут затронуть тему" - а затронули её или нет? Или анон нам тут мозги ебёт нерелитейдом про поккокмоков?
Если ты посмотришь глазами, то увидишь на скрине, что Рогозмос тему затронул.
А тему продажи мест на Союзе Рогозмос не затронул.
>Красавчик лысый. Респектую его способностью публично признать поражение, а не вилять сракой. Удачи ему с гленном.
Фишка в том, что это была борьба за первый полет с высадкой двух астронавтов - именно на это и заключен контракт со SpaceX. Однако машкоебы погрузились в манямирок, где Безос полностью уничтожен. На самом деле в дальнейшем долгосрочные контракты на доставку огурцов на поверхность Луны будут заключаться с несколькими командами.
>А тему продажи мест на Союзе Рогозмос не затронул.
Так ебать у НАСА уже давно должны регулярно летать два коммерческих корабля. Тут уж НАСА должно прибежать к Роскосмосу и сообщить об обосрамсе и необходимости купить местечко в Союзе, а Рогозин поторгуется.
Сейчас вообще интересная ситуация - Сралайнера нет.
Хрю2 вполне может взорваться при повторном входе из-за затопленной мочой авионики и СЖО
Хрю3 ожидаемо должен ебануться на старте - ибо у них не заладилось с самого начала и в этой суматохе с переносами наверняка натворят косяков.
Ну кстати американский сегмент не останется пустым - если хрю2 вернется раньше хрю3 - потому что прямо сейчас на МКС сидит янка, который прилетел на Союзе.
Ты это... используй русский язык правильно. Везде где ты пишешь "может" относительно гленна употребляй "сможет". А то кринж пиздец.
Да похуй. Я про то что он не надул губы как ребенок "уиии, засудили!!11", а просто сказал что да, печально, но мнение суда требует респекта.
Возражений, что Рогозмос затронул тему полетов на обоссанном корабле нет?
Нет.
> Тут уж НАСА должно
Срочно сообщи в НАСА, а то они не знают.
Угомонись уже а, клован. Местные поккокмоки с подачи тупых пидорахенских сми родили тему того как неебаться опасны 3 капли ссанины, попавшие на алюминий, и теперь на самоподдуве раздувают это.
>должны были иметь 2 корабля
Это предложение по планам должно было предоставить два конкурирующих корабля, но старлайнер обосрался пока что. Это не значит что и спрос есть на два. Это просто элемент конкурентной борьбы.
Впрочем, ты уже не можешь быть толще
Мне кажется здесь есть доля подъебона от Безоса - мол Старшип настолько сложная система с кучей дозаправок, топливным депо и тд, сложности с посадкой махины на Луну и тд - что хуй они уложатся в установленные сроки. А Безос заскочит на долгосрочные контракты с высадками на Луну в следующих миссиях и будет потихоньку кекать с НАСА - что у них первая миссия обламывается и обламывается)))
>Срочно сообщи в НАСА, а то они не знают.
Я же пишу - что сейчас на МКС уже сидит янка, прилетевший на Союзе (наверно год уже сидит), так что новое место закупать рано.
А обмен местами выгоден для НАСА - как в текущей ситуации - когда Хрю2 возвращается раньше запуска Хрю3. Если бы не Роскосмос с Союзом, подбросивший пятого янку, то американский сегмент остался бы пустым.
Ну да, а местные мускодолбаебы родили тему, что Рогозмос, скуля под дверью, уже вовсю просится полетать на постоянно фейлящем Среш Драгоне вместо летающего как часы Союза, и что?
Да и похуй. На химических двигателях иначе все задуманное не провернуть. Лучше уж как маск замахнуться на доставку чего-то действительно масштабного, вроде техники и материалов для трехмерной печати грунтом или чего-то такого, чем онанировать с доставкой всяких пуков вроде кораблей аполлон. Современность требует отработки технологий экспансии, а не тупых исследований как в 70е.
>на постоянно фейлящем Среш Драгоне
постоянно фейлят твои тупые мозги, долбоеб. какой есть фейл у драгона, кроме этого инцидента с мочепроводом (который по сути пустяковый и уже пофикшен)? а, ну да, ведь поехавшие лахтобляди любой отложенный пуск конечно же спишут на корабль, хотя проблемы могут быть с чем угодно, от погоды, готовности экипажа и миссии, до согласования полета в бюрократических аппаратах.
>работающих как часы
как будильник заря в который тараканы насрали. отказ автостыковки в последнем полете как бы не фейл да? Вот было бы весело, если бы Шкаплерова не было в команде, и корабль парковала блядина которая даже свою телегу наверное паркует до момента пока не слышит треск бампера об забор
>Хорошие новости пришли и по тяжбе компании Viasat с Федеральной комиссии по связи США (FCC). 29 октября судьи Апелляционного суда США по округу Колумбия отклонили ходатайство о приостановке запусков спутников Starlink, они пришли к выводу, что Viasat не смог доказать, что FCC неправильно одобрила запуски спутников и заявили, что иск Viasat не соответствует требованиям для их приостановки.
Это же из ВКашечки, паблика где заведует даун саша грей.
Вот оригинал статьи- https://arstechnica.com/tech-policy/2021/10/dont-let-viasat-and-dish-block-spacex-starlink-approval-fcc-tells-court/
Просто FCC вступилась за SpaceX, но суд ещё не закончен.
А Viasat ещё в начале судебного процесса просили приостановить запуски Старлинков пока суд не разберется что к чему - разрешать новую модификацию группировки или нет. И суд отклонил просьбу Viasat ещё 23 июля! https://arstechnica.com/tech-policy/2021/07/spacex-wins-court-ruling-that-lets-it-continue-launching-starlink-satellites/
>Просто FCC вступилась за SpaceX, но суд ещё не закончен.
>
А мускодолбаебы как всегда уже объявили перемогу, топ кек!
Юленька няшечка писочка, а ты унылый злобный хейторок, несешь тупую злобную хуйню какую-то
Хуя пичот!!!
Ну сломался Среш Драгон, ну бывает, не плакой так.
Может и починят еще.
>когда Хрю2 возвращается раньше запуска Хрю3.
Я что-то пропустил, или уже назначена точная дата возвращения экипажа Crew2?
На самом деле им надо срочно возвращаться, Маск зря тупит.
А то вся электроника прокиснет в моче и будет бабах при входе в атмосферу, разлетится на куски, как Колумбия.
>А по хопам - в чем отличие от SN5 / SN6?
Я хуею с вас, вы откуда такие понавылезали? Вас спросить и вы бы еще сказали - ну а в чём разница между ракетой Фау-2 и Союз? Фау-2 и Фалькон9? Ракета же и там, и там. Немцы если запускали Фау2 могли бы даже без тестов скипнуть всё и сразу фальконы9 делать
> А обмен местами выгоден для НАСА
Срочно сообщи НАСА, а то они не в курсе.
> Ну да, а местные мускодолбаебы родили тему, И в ТАСС пропихнули!
Если в ТАСС смогли пропихнуть, то пропихнуть швабру в твое очко для мускоебов будет плевое дело.
они в курсе -
>как в текущей ситуации - когда Хрю2 возвращается раньше запуска Хрю3. Если бы не Роскосмос с Союзом, подбросивший пятого янку, то американский сегмент остался бы пустым.
Что в ТАСС то пропихнули, мускодолбоебина?
Что в будущем, если программа МКС будет продолжена, возможен обмен местами нас няшных Союзах и на обосраных Драконах в целях оптимизации графика запусков? Ну так это давно уже обсуждалось.
Однако сейчас даже продолжение программы МКС под большим вопросом.
Ты экономические показатели США за последние полгода видел?
>ас спросить и вы бы еще сказали - ну а в чём разница между ракетой Фау-2 и Союз?
Маня - баки Старшипа и Суперхэви отличаются только высотой.
Прыжки Суперхэви планировались с 2...4 Рапторами - так что отличий от испытаний SN5...SN15 действительно не было бы.
Русский один из официальных языков проекта МКС, все официальные документы по МКС в обязаловку должны быть и на русском тоже.
Не трать так много букв, пиши короче: доллар скоро рухнет
> за последние полгода видел?
Вот тебе видео 1972 года. Ничего не поменялось, доллар вот-вот рухнет.
https://www.youtube.com/watch?v=McLbIxPNhVo
>Я что-то пропустил, или уже назначена точная дата возвращения экипажа Crew2?
Да, в красный день календаря -
Earliest opportunity for #Crew2 undocking is 19:05 CET, Sunday, 7 November. A back-up opportunity is available on Monday. The earliest opportunity for launch of #Crew3 is 03:51 CET, Tuesday, 9 November, if mission teams do not pursue the return of #Crew2 on 7/8 November.
Поебота какая-то, а не испытания.
Зачем вообще испытывать такие конфиги, которые никогда не будут применятся на практике?
Ну да, в 72-м доллар рухнул, США проиграло гонку вооружений и на 10 лет впало в депрессию, пока Рейган не включил печатный станок.
А теперь и печатный станок перестал давать эффект.
Бля, я понял кого она напоминает. Была на двачах раньше картинка со страшной деревенской бабой с квадратным еблом.
На качелях вроде сидела. Доставьте, а, богом молю.
Потому что они ещё не знают как правильно собирать Старшип и Суперхэви - всё что сейчас происходит в БЧ - это обучение и эксперименты. Так что движение от простого к сложному - вполне закономерно.
> Что в ТАСС то пропихнули, мускодолбоебина?
Зачем ты в глаза ебешься?
https://tass.ru/kosmos/12755481
>>689927
А Советский Союз гонку вооружений выиграл. Кстати, где он?
Так ты пруфов на утверждённую дату возвращения Crew 2 пока не предоставил. Пока что во всех источниках она указана как "в течение ноября".
Тебе просто указали, что рассматривается вариант перекрестных полетов на Союзах и Драконах для оптимизации графика запусков к МКС. Впроче нет никаких сомнений что ты будешь визжать дальше, лалка.
>США проиграло гонку вооружений
Проиграл с долбоеба. И в чем это выразилось, мань? Ты какого-нибудь максима калашникова перечитал, или пересмотрел высеров прокопенко по ящику?
>Так ты пруфов на утверждённую дату возвращения Crew 2 пока не предоставил. Пока что во всех источниках она указана как "в течение ноября".
Засунул пруф тебе за щёку, проверяй...
В настоящее время команды миссии рассматривают вопрос о том, возвращать ли миссию SpaceX Crew-2 агентства с космической станции перед запуском следующей ротации экипажа из-за связанных с этим погодных условий как для запуска, так и для операций по восстановлению.
Самая ранняя возможная возможность отстыковки экипажа-2 от космической станции - в 13:05 по восточному стандартному времени в воскресенье, 7 ноября, чтобы начать обратный полет на Землю для приводнения у берегов Флориды. Возможность резервной расстыковки также доступна в понедельник, 8 ноября.
Ракета SpaceX Falcon 9 расположена вертикально с Crew Dragon наверху для миссии Crew-3 на стартовой площадке 39A в Кеннеди.
Реклама: не пропустите горячие ноябрьские скидки на места в Союзах, всего $90 50 млн и твоя жопа уже на МКС
Самая ранняя возможная возможность для запуска SpaceX Crew-3 НАСА - 21:51 EST в понедельник, 8 ноября, если команды миссии не добьются возвращения Crew-2 в воскресенье, 7 ноября или понедельник. 8 ноября.
Команды миссий примут окончательное решение о том, какой приоритет будет отдан запуску Crew-3 или возвращению Crew-2 в ближайшие дни, исходя из вероятности благоприятных условий для приводнения Crew Dragon или запуска Crew Dragon. НАСА и SpaceX также изучают время, необходимое между запуском и возвращением.
https://blogs.nasa.gov/commercialcrew/2021/11/04/nasa-spacex-reviewing-commercial-crew-rotation-plans/
Событий будет все меньше и меньше, а обсеров и политоты еще больше. Скринь.
Тебе просто указали, что Рогозмос просится полетать на обоссанном корабле
>просится полетать на обоссанном корабле
Предложение об обмене было до новостей о ссанине в СрешДрэгонах
Лахтошлюха Володинская, съеби пожалуйста в "ньюсач" или "Бред". А то ты от зависти на гавно изойдёшь, мне тебя жалко, кек.
Там хвали своего Рогозина (если есть чем). Там тебя ждут свежие швабры с Навальнятами. И ваша коронная новость "Чё там у хохлов".
А здесь Умные люди смотрят Умные вещи (каких в поРашке нет).
>обмен местами
>просится
впрочем у мускодебилов вечные проблемы с логикой
На самом деле Роскосый из милости предложил часть американских астронавтов запускать таки на Союзах, а то они совсем там чуханами станут.
Это проблемы НАСА.
Если не договорятся, все америкосу будут в говне летать.
Какие же пиндосы отсталые - не могут обеспечить стабильный доступ на НОО. Ну и кто-то вообще ещё верит в то, что они аж на Луну летали?
Просто очередной шизик Миша Шиитц, мнящиё себя Физиком, высрался.
Интерференция "Астры" ему мешает срать, сотовые вышки 2G - 5G мозги пропекают. В Вашингтоне ему скажут то же, что здесь: "Съеби нахуй позязя".
>с высадкой двух астронавтов
пиздос. почему спустя 60 лет человечество не может превзойти достижения дидов и высадить хотябы четырёх сразу?
Так превзойдёт же. Ведь текущая цель NASA - высадка на Луну первой женщины и первого цветного человека.
Минимум на 9 ноября.... это пиздец, так они даже в кабине не обоссывались.
Так прикол то в том что там и дальше аж до апреля погода будит портиться))зима же наступает.
Что будут делать если Среш сломался? падать в ножки Рогозину? или оставят свой сегмент пустовать на какое то время?
Из милости окунуть российских космонавтов в американскую мочу?
Вот это благодетель.
У Роскосмоса два союзника - протёкшее говно и усталость металла.
Там и так уже моча с этого СсуДрэгона по всей МКС разлетелась.
Да пиздец блядь, Маск всех зашкварил своим Сру Дрэгоном!!!
Вы в него ещё верите?
>падать в ножки Рогозину
Этот клоун спит и видит чтоб хоть кто-то купил у него хоть что-то, движки покупать перестали, запуски больше на этой бричке 60х годов нахуй никому не всрались. Смешно тут с позиции силы пиздеть, манька.
Потому что это абсолютно нереальный с технической точки зрения проект.
Починили, напялив на него твой рот, и обмотав губешки синей изолентой, чухан.
По делу еще бы не мешало вентиляцию калоприемника примотать к твоему носу. С таким опытным гозонюхом санитария в блоке достигла бы беспрецидентного для отрасли уровня.
Охуеть, китаезы за мешок риса арендовали тренировочный центр. Рогозин сможет на своей рублевской даче плов сварить на открытом огне. Ебать рентабельность пококмока.
Big storm developing offshore Florida that could bring top 10 coastal flood event to areas near Savannah, Charleston, Myrtle Beach & SE North Carolina Coast -- up to 3 feet of ocean water inundation; also 40-50 mph wind gusts - not unlike tropical storm
https://youtu.be/dmACuTqFkPY
ну не, почему, ничего нереального не вижу в орбитальном. в чём проблема сварить бочку доя жидкого кислорода и метана и запустить её в космос?
>А Безос заскочит на долгосрочные контракты
когда вся эта хуйня станет актуальной, ни безоса, ни маска не будет уже в живых.
Деду без движков совсем хуево, придется через вебкастера выходить на рапторы.
https://www.youtube.com/watch?v=1DHNp7aEviE
The Crew-2 mission now is targeting a return to Earth no earlier than Nov. 8, with a splashdown off the coast of Florida. Crew Dragon Endeavour is scheduled to undock from the @Space_Station on Nov. 7.
#Crew3 is targeted to launch no earlier than Nov. 10
Ну пиздец, блядь, Союзы летают строго по графику, а у этих все переносы не ранее, чем бла-бла-бла! Бардак ебаный!
Пусть берут пример с Прогресса МС-16, как нужно точно по графику доставлять еду на МКС!
https://rg.ru/2021/01/19/amerikancy-podelilis-edoj-s-rossijskimi-kollegami-na-mks.html
Как там трехвитковая схема? Быстро доставляет еду на орбиту?
Экипаж корабля Crew Dragon, который в ближайшие дни покинет Международную космическую станцию (МКС), не сможет по дороге на Землю пользоваться туалетом, подтвердила на брифинге в пятницу астронавт НАСА Меган МакАртур.
"Да, нам нельзя будет пользоваться туалетом Crew Dragon по дороге домой, конечно, это неудобно, но мы готовы справиться с этим ... в космических полетах много небольших сложностей и это лишь еще одна из них, мы не очень об этом переживаем и думаю, у нас есть хороший план на этот случай", - сказала астронавт НАСА.
Она не стала подробнее отвечать на вопрос о том, будут ли астронавты ограничивать себя в приеме жидкости накануне возвращения на Землю.
Ранее стало известно о выявлении сбоя в работе туалетной системы на Crew Dragon в ходе полета космической миссии Inspiration4 в сентябре. Аналогичная проблема была выявлена и на Crew Dragon, который в апреле доставил на МКС миссию Crew-2. Как выяснила компания SpaceX, из-за отсоединения шланга в туалете в вентиляционную систему попала жидкость, что вызвало опасения в возможности возникновения коррозии корабля.
На российском сегменте МКС заработал второй туалет
Как сообщил в ходе брифинга астронавт НАСА Шейна Кимброу, по просьбе НАСА экипаж провел детальный осмотр сортира и зафиксировал на видеокамеру состояние туалетной системы и панелей корабля. Полученные данные были переданы специалистам НАСА и SpaceX. Для ликвидации проблемы туалет на космическом корабле Crew Dragon, которому предстоит в ближайшие дни отправить на орбиту новый экипаж, был модернизирован: вместо соединений с трубками на нем была создана цельносварная конструкция, в которой исключено отсоединение деталей, сообщила SpaceX.
Ранее планировалось, что старт третьей регулярной миссии на МКС корабля Crew Dragon состоится в конце октября, затем он многократно переносился. Сейчас старт планируется не ранее чем на 8 ноября. Возвращение на Землю экипажа Crew Dragon с астронавтами МакАртур, Кимброу, Тома Песке и японцем Акихико Хосиде запланировано на воскресенье 7 ноября. Они находятся на МКС с апреля.
https://ria.ru/20211105/tualet-1757827547.html
>вместо соединений с трубками на нем была создана цельносварная конструкция, в которой исключено отсоединение деталей
Ну значит в следующий раз там все забьется науй и даже прочистить нельзя будет, мочеотсосник перестанет сосать.
Следующего раза не будет, у Соеш-3 уже пятый перенос и опять дата не конкретная, похоже все печально с ним.
У Роскосмоса все забито на ближайшее время, есть только экстренно готовить внеочередной Союз, но он может вылететь в копеечку при таких условиях.
>мочеотсосник перестанет сосать
Ты забастовку объявляешь, ватник?
>мочеотсосник перестанет сосать
А куда ты с космического корабля денешься, чмоня?
Туалет саботировал Безос, чтобы насолить и отвлечь внимание от судебного обосрамса с госконтрактом.
Я так и знал! Я ведь писал, что он проберется на космодром в плаще и шляпе покручивая набриолиненый ус и зловеще хохоча будет вредить. А мне никто не верил!
Вообще это ярко иллюстрирует итерационный способ разработки Маска.
Он делает упор на самые необходимые элементы и забивает хуй на второстепенные.
В недрах локхида или роскосого сортир бы 5 лет проектировали и не полетели бы, пока не закончили
Да, так эпично обосраться с космическим сортиром - это надо уметь!
ну да, ну да ...
Обосрался Маск, а нюхать придется россиянам.
>вместо кожи свинец
Говорили же не надо бачок для воды из свинца делать
Манька все время забывает упомянуть, что речь идет об обмене местами на кораблях, ведь тогда не получится визжать что рашка опять соснула.
>поехавшие лахтобляди любой отложенный пуск конечно же спишут на корабль, хотя проблемы могут быть с чем угодно, от погоды, готовности экипажа и миссии, до согласования полета в бюрократических аппаратах
Ага, может взятку в наса забыли занести, экипаж паленых висок нахуярился, или просто климот нитот, причем тут корабль.
SPACE COAST/ ISS:
Crew-2
• NET SUN, Nov 7 (1:05pm ET)
UNDOCKING
• MON, Nov 8 (7:14am ET)
SPLASHDOWN
Crew-3
• NET WED, Nov 10 (9:03pm ET)
LAUNCH
• THURS, Nov 11 (7:10pm ET)
DOCKING
• NET FRI, Nov 12 (7:16am ET)
Starlink 4-1 LAUNCH
SLC-40, CC, FL
Получается МКС на 3 дня в полном распоряжении РФ остается? Это еще с условием того что третий Среш все таки взлетит успешно.
Почему с Союзами нет никаких проблем ни с погодой, ни с готовностью экипажей и миссий, ни с согласованием полетов в бюрокартических инстанциях, и они летают как часы, а?
Потому что ты дебс. Какие тебе могут быть проблемы с погодой посреди казахской степи? Ограничение касается не корабля, а ракеты фэлкон-9 (у нее не слишком широкие допуски по погодным условиям)
Надо масконавтам делать специальную диету чтобы моча и говно были не едкими и не повреждали корабль
Тем не менее это только твои предположения.
На самом деле вероятность того, что проблемы связаны только с неотработанным в эксплуатации Дрэгоном самая высокая.
Надо разработать специальную технологию чтобы вообще не срать в космосе!
Я уверен Маск справится с такой задачей.
Ведь он гениальный инженер и изобретатель, а значит вполне сможет придумать как не срать в космосе.
А раз сможет, значит считай что уже сделано.
К тому же срать это не экологично и вообще прошлый век, надо переходить на новые безотходные технологии будущего!!!
В будущем дефекация будет роскошью, доступной лишь 0,1% людей.
>Получается МКС на 3 дня в полном распоряжении РФ остается?
Нет, там какой-то америкос прилетевший на Союзе уже больше 6 месяцев тусуется - он и останется в американском сегменте.
>какой-то америкос прилетевший на Союзе
Ахахахахах, а мускоманьки все что-то орут про полеты на ихнем зашквареном дрэгоне!!!
https://www.youtube.com/watch?v=3t4e6l52Rq4
> америкос прилетевший на Союзе уже больше 6 месяцев тусуется
Вот он лох, на пидорашьем говномобиле прилетел.
Лол, но обоссанный говномобиль с неработающим сортиром прям в рубке управления то у Маска.
Эти предположения имеют как минимум официальное подтверждение, да и состояние погоды можно лично отследить, если речь о ней идёт. А всё остальное основывается исключительно на маняфантазиях.
Пока что глотают мочу и размазывают говно по новой дизайнерской кабине только масконавты, кек.
>Почему с Союзами нет никаких проблем ни с погодой, ни с готовностью экипажей и миссий, ни с согласованием полетов в бюрокартических инстанциях, и они летают как часы, а?
Вроде уже обсуждалось?!
- Союз ракета для военных целей и должна стартовать в любую погоду. Флакон это тонкостенный карандаш, который боится сильных высотных ветров и может переломиться. Да и вообще у НАСА требования по погоде ебанутые.
- Потом да, коридор аварийной посадки у СрешДрэгона чуть ли не до Англии и во всём коридоре должна быть идеальная погода.
- Ну и конечно подготовка страдает - потому что они на долгое время просрали пилотируемую космонавтику и потеряли опыт.
- Также СрешДрэгон получился тяжелый, поэтому бустеру нужно возвращаться на баржу - а это ещё один фактор с хорошей погодой в зоне спасения бустера. Тем более, что НАСА теперь прибегает к практике повторного использования одних и тех же бустеров в своих миссиях, возможно из-за требований с большим контролем. То есть есть некоторая привязка бустеров за НАСА - пока их не передадут SpaseX для использования в других миссиях.
Я даже не предполагал что Маск может так сильно обосраться на ровном месте, вроде то пацан к успеху шел.
Но ведь русня пьет свою мочу, в модуле МЛМ даже перегонный аппарат для этого есть.
Показывают Баб-н-Дагу перед первым полетом Среш-Дрегон Ну просто заебись всё сделано, не придерешься. Потом блядь глядь наверх, а там унитаз блять к потолку прихуячен!
Баб-н-Даг, естественно: это чё за хуйня?
А Маск ему: Эй, погоди ругаться, вот смотри!
Разбегается, отталкивается от стены, хватается за края унитаза руками, подтягивает к нему свою жопу и начинает срать. Моча с говном, естественно, валятся сквозь ноги вниз, падают Маску на спину, грудь и лицо, он отпускает руки, шлёпается в кучу собственного говна и говорит:
- Действительно, Инспукер, хуёво сделали - надо подправить.
Какие у вас с этим проблемы?
>Союз ракета для военных целей
Так и Флакон получает контракты на выведение военных ПН.
потому что в россии космическая программа военная, космонавты корабли ракеты космодромы - всё это военное. а в сша космическая программа гражданская и всё это у них гражданское и космонавты у них гражданские после увольнения с военной службы. только военным важно чтобы марш на плацу каждый день и строго по расписанию был, хоть понос хоть чума - не ебёт
из плесени и липового мёда. но главное что всё идёт по планууууу
я уже устал репортить
Никогда.
Прикинь какие проблемы с туалетом будут на старшипе?
Сколько там человек планируется запускать? 70 или 100? Представляешь как обсорется Маск с утилизацией тонны говна от 100 человек в космосе?
А теперь представь что есть разделы где такое с 2014 года.
Это полутролли-полулахтобляди, харкни в рожу и проходи мимо.
Сэйм щит, я даже в д пишу, но моче как-то всё равно. Походу дали приказ дать не трогать лахту или что-то вроде того.
>Сколько там человек планируется запускать? 70 или 100?
Хорошо, что у Рогозина никогда таких проблем не будет, правда, пидораха? 3 человека в бочке - предел поккокмока.
Так старшип тоже не полетит никуда.
Это просто рофлы над манямечтами мускоманек.
Пчел. В пендосии как раз большинство астронавтов находятся на действующей военной службе. Там даже астронавтский бадж под каждый род войск есть
Кстати да, там даже гражданских астронавтов шаттлов, прошедших гражанский отбор, брали на военную службу.
Маск там кудахтал что это будет в 2018-ом, но в реальности не случится и в 2028-м. Максимум что можно выжать с этой бочки - беспилотный полет на НОО и то вероятность стремиться к нулю. Пилотируемое возможно только если СрешДрэгон туду внутрь поставить , но это не под 100 человек.
>>690372
это бессмысленная формальность, дань традиции. а в россии хоть космонавты формально не являются военными а на самом деле являются
>>690376
так эти деньги вроде на налоги уйдут. он пррдаст ровно столько сколько ему нужно чтобы заплатить налоги
https://twitter.com/NASA/status/1457312428744757251
А если не примут закон о доп налогах с десятки топ богачей, то продавать не будет?
Представляю какой дикий визг бы уже стоял и сколько конспирологических теорий на тему как именно соснула сраная рашка было бы выдвинуто, если бы отчаливание Союза так переносили.
Сначала ты работаешь на репутацию, потом репутация работает на тебя.
Что значит на налоги уйдут? Ему не нужно платить налоги если он не продаст акции. Если продаст, то сдерут хз сколько, может 50%. Если 10% акций соответствует скажем 20мрд, то все равно останется 10мрд которые он мог бы свободно влить в космос или в жопу неграм, и это хорошая сумма. На 10 лярдов можно дохуя чего построить. Это половина годового бюджета НАСА, но НАСА тратит бабло на кучу разных проектов, но Маск может сконцентрироваться на одном, скажем на старшипе. Сейчас то он вообще ни копейки личной не вкладывает в спейсх, там только деньги инвесторов и подачки от государства. Если Маску сильно приспичит и он решит потратить все свое личное состояние на Марс, то вообще без проблем туда полетит.
Разумеется, я поддерживаю.
Надо быть ЧЕСТНЫМ ГРАЖДАНИНОМ и платить ВСЕ налоги. Кек.
Как Рюске гречневые Васяны.
>чтобы покрыть убытки SpaceX!
Где ты убытки увидел, убогий? Раз не можешь в ангельский, так хоть не позорься.
он итак без проблем туда слетает. сейчас никакие деньги ничего не ускорят - мексы сильно быстрее шевелиться в принципе не могут
Ну хоть астронавты выссутся и просрутся за день.
Не было счастья, так несчастье помогло.
И в таком деле лучше перебздеть, чем недобздеть. Скоко "Луну - 25" переносили, ась посриёты?
Ну ты не сравнивай миссию к луне с высадкой в новом неизведанном районе и рядовой вывод космонавтов на НОО, многие таке операции вообще уже считают рядовой рутиной и не воспринимают в серьез.
Роскосмос уже во всю доставку до МКС реализует за 3 часа (еще пирожки в кабине не успевают остыть), а эти машковские куколды по 6 переносов в предверии полета по двухсуточной схеме, это еще если полетит в итоге, поскольку причины переносов могут быть глубже чем афишируется.
ух ты. оказывается кирилл из самары является еще и большим специалистом в корпоративном законодательстве сша.
Что это по факту? очередной раздутый до безумия маркетинговый проект?
Кукарекалось в начале что это новая эра в космонавтике, по итогу все заглохло в 3 тестовых пуска в 2018-19 году.
Чего стоит восхваляющая и боготворящая его либгнойская статья с дождя: https://tvrain.ru/teleshow/notes/elon_musk-457122/
>Говоря о преимуществах Falcon Heavy, Маск в первую очередь называет возможность этой ракеты доставлять в космос новый тип полезной нагрузки. Он утверждает, что ракета такого типа способна транспортировать груз массой вдвое больше, чем любая другая ракета в мире. Сейчас, согласно официальным характеристикам ракеты, она способна вывести на низкую опорную орбиту до 63,8 тонны груза, а на геопереходную орбиту — до 26,7 тонны. Запущенная впервые ракета была оснащена двадцатью семью двигателями. Их мощность оценивают в силу восемнадцати самолетов Boeing-747. С широкими возможностями транспортировки грузов основатель SpaceX связывает потенциальную востребованность проектов компании у заказчиков. «(Falcon Heavy) может запускать предметы прямо к Плутону и за его пределы. Не нужно останавливаться», — говорит он.
Теперь смотри по факту:
1 пуск - макет авто тесла родстер, который и в рабочем виде вести 1,8 тонн (а в макете по любому сняли нахуй там не нужные аккумуляторы в 50% его массы, ну округлим до тонны) - смех
2 пуск - Масса спутника — 6465 кг. это, блядь, меньше чем вывозит Протон (7,1 тонн на ГПО)
3 пуск - серия спутников общей массой 3700кг частично на НОО и частично на СОО - это что за пиздец....
где хоть один ГВМ в 64 тонны на НОО или в 27 тонн на ГПО,если нет ПН для такого.
Не кажется ли вам что попахивает пиздежом вся эта история? или для вас все божья роса?
У него реальная грузоподъемность не более 36 тонн на НОО.
Плюс серьезные ограничения по габаритам - фактически такие же как для обычного Фэйлкона, т.е. нагрузки большого диаметра он в принципе выводить не может. То есть по итогу это никак не сверхтяж.
>2 пуск - Масса спутника — 6465 кг. это, блядь, меньше чем вывозит Протон (7,1 тонн на ГПО)
>
Ну справделивости ради это на ГСО уже масса вроде такая получалась. На ГПО что-то около 10-11 тонн, то есть под максимальные возможности Ариан 5 с Куру изначально этот спутник делался.
Тут возможно не совсем точная инфа, насколько я помню 6500 это была масса на целевой орбите и изначально спутник делался под максимальную нагрузку Ариан 5 в 10500 на ГПО. Но настаивать не буду.
Спейсекс заявлял, что блок третьей ступени ФХ точно такой же, что и блок второй ступени Ф9.
О, диванная экспертиза подъехала. Это ты че, просто примерно поделил надвое, дебс?
>>690478
Под нее нет нагрузки такой, чтоб итоговый вывод вышел дешевле чем на девятке. Подожди еще немного, под эту ракету анонсировано много работы в ближайшие год/два.
- FH никогда не будет использоваться в полностью расходуемой версии, где раскрываются все 63т НОО, 26т ГПО
- адаптер ПН, сама конструкция не способны выдержать 63т доп массы
- под мелкий обтекатель столько не засунешь
- керосин УИ
- сложно сажать на баржи центральную и боковушки одновременно - нужны 3 шт и идеальная погода, повышается шанс обосрамса. Да у них и нет трех барж на одном побережье. В итоге доступные варики - центр в расход, а боковухи на баржи или берег / боковухи на берег, центр на баржу. В первом случае херовая многоразовость - центральную топить, сложная, бабло тонет. В итоге такой варик для редких случаев типо военных, но больше для престижа.
- остается один рабочий варик с самой низкой ГП - боковухи на берег, центр на баржу. Его и используют, отсюда такие низкие показатели на уровне Протона.
1) Начало 2022 года - масса 3 750 на ГСО (опять привет Протону).
2) 2 кв 2022 года - 6,350 кг на Геосинхронную переходную орбиту.
Ситуация не меняется и в будущем
На ГПО и обычный фалкон и по 7 тонн возил, с посадкой первой ступени причем. Не слушай его, это лахтовик покмока, он тебе напиздит и не такого.
Нет, умножил реальную ПН Фэйлкона-9 12 тонн на 3.
На самом деле там меньше 36 тонн.
>На ГПО и обычный фалкон и по 7 тонн возил, с посадкой первой ступени причем.
Ты про субГПО не слыхал? Эти 7 тонн запускались с недолетом и там среди этих 7 тонн топливный бак тонны на 4 и спутник 3 т.
Ну ты и долбоеб, конечно, пиздец. Даже пояснять не буду. Иди кури матчасть, дебич.
Тебе самому не помешало бы покурить матчасть и провести простейшие расчеты по формуле Циолковского, а не свято веровать в циферки с рекламных проспектов.
Я слыхал что ты знатный пиздун и мочехлеб, слушать твои кукареки вообще нет смысла, как и опровергать. Ты сука даже не знаешь про какой пуск идет речь, но уже высрал свои догадки про орбиту как факт.
в итоге выходит что цифры которыми кукарекают в массы- раздутый маркетинг, который никогда не применим на практике.
В реальности 8 тонн на ГПО. и непонятная масса на НОО - по аналогии с протоном - 25 тонн
это еще из того что на бумажках, в реальности же максимум который был - 6 465 на ГПО
Чудес наверное и правда не бывает.
>Я слыхал что ты знатный пиздун и мочехлеб, слушать твои кукареки вообще нет смысла, как и опровергать. Ты сука даже не знаешь про какой пуск идет речь, но уже высрал свои догадки про орбиту как факт.
Вынимая у тебя изо рта член - окунаю твою морду в парашу, нет в NSF
- миссия SXM-7, 7-ми тонное говно с гигантским баком, орбита выведения - 237 x 19389 km, 27deg
https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=46524.msg2167616#msg2167616
>Чудес наверное и правда не бывает.
Закон квадрата-куба, нужно просто уходить от химии.
>>690506
У американцев/европейцев и роскосмоса разное понимание геопереходной орбиты, у запада небольшой недолет может быть относительно востока на 300 м/с. Это очень много, в лоб массу нельзя сравнивать на разные орбиты.
Но эти ваши академические споры ни о чем, есть коммерческие грузы, их выводят. Флакон выводит их много и часто, а тот же пок-пок ничего не выводит кроме уанвеба, два раза в год пару табуреток для военных вероятного противника и пару своих дотационных с сопутствующим мусором выбросят и урчат довольные.
Главное не сколько может Флакон с груди поднять, главное а делает ли он это и как регулярно. Флакон с этим прекрасно справляется, за год кассу снимает побольше чем у Арианспейса
>, есть коммерческие грузы, их выводят. Флакон выводит их много и часто
ГДЕ БЛЯДЬ ?????
ГДЕ БЛЯДЬ ЧАСТНЫЕ КОММЕРЧЕСКИЕ НАГРУЗКИ ????
СКОЛЬКО БЫЛО ЗАПУСКОВ ФЛАКОНОВ В ЭТОМ ГОДУ С ЧАСТНЫМИ КОММЕРЧЕСКИМИ НАГРУЗКАМИ ????
на деле наса, вояки - попилы бюджета
сралинки - засирают небо ради развода лохоинвесторов
ВСЁ!
>СКОЛЬКО БЫЛО ЗАПУСКОВ ФЛАКОНОВ В ЭТОМ ГОДУ С ЧАСТНЫМИ КОММЕРЧЕСКИМИ НАГРУЗКАМИ ????
6 и еще 2 запланированы до конца года. A тебе сколько надо?
У меня методичка после распространения COVID19 не обновлялась, как пришлют новую, так напишу. Не бухти, а.
> Роскосмос уже во всю доставку до МКС реализует за 3 часа
За 3 часа с задержкой на 2 месяца
> (еще пирожки в кабине не успевают остыть)
А космонавтам уже нечего жрат
Шиз совсем поплыл кукухой? Это среш-3 в задержках то, не надо тут в перефорс
>6
Ты чё ебанутый? какие 6 нахуй?
Transporter-1
Transporter-2
SXM-8
ВСЁ !
Я за тебя гуглить еще должен? Или ты до шести считать не можешь?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches#2021
> Вопрос к Машкодрочерам, можете раельно пояснить за Фалькон 9?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Falcon_9
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9
> Что это по факту? очередной раздутый до безумия маркетинговый проект?
126 запусков за 11 лет. Любой так может.
>>690532
У лахтодвоечки проигорело
https://rg.ru/2021/01/19/amerikancy-podelilis-edoj-s-rossijskimi-kollegami-na-mks.html
Дурень, где ты там нашел 6 запусков с частными коммерческими нагрузками?
Единственное что можно добавить - это Türksat 5A.
GPS это вояки, попил бюджетов - не частные нагрузки.
Inspiration4 это вообще бизнес от SpaceX.
НАСА - попил бюджетов
Сралинк - засор неба херью ради развода лохоинвесторов.
1. 8 января турксат
2. 24 января SpaceBEE (x 36), Lemur-2 (x 8), ICEYE (x 3), UVSQ-SAT,[621] ELaNa 35 (PTD-1),[383] and Kepler nanosats (x 8)
3. 15 мая Capella Space and Tyvak
4. 6 июня сириус
5. 30 июня Polar Vigilance (4x), Exolaunch YAM-2 & 3, Satellogic,[690] Capella-5[691] HawkEye Cluster 3 (multiple sats), Spaceflight Industries (multiple sats including on two space tugs Sherpa-FX2 Sherpa-LTE1).
6. инспирейшн4
6 запусков с частными коммерческими нагрузками, хуле тебе еще надо? Или эти загрузки не соответствуют твоим личным критериям и "низачот"?
>Кукарекалось в начале что это новая эра в космонавтике
SpaceX на презентациях рисовали снижение стоимости вывода 1 кг на орбиту в 10 раз и более в ценах тех лет, это была бы революция. Оказался маркетинговый обман, по крайней мере, такие цены реально не предлагаются. Потом перекрасились, это бизнес, если можно делать 300% прибыли, зачем накидывать всего 100%? У конкурентов цены все-равно выше. Про реальную себестоимость до сих пор горячо спорят.
Вообще-то про 10 раз речь была только про уникальный кейс с реюзом, выводом на максимальную массу и на низкую орбиту, хотя и тут ничего подобного, покупатели берут услуги у всех подряд в мире от китайцев до европейцев. Была бы разница хотя бы в пару раз, подождали бы своей ракеты пару лет.
Горит то у тебе либгноец, все старые перемоги вспоминаешь?
Что будешь кукарекать 10 числа, когда будут в очередной перенос Среш-3?
>126 запусков за 11 лет
64 из которых корабли SpaceX или спутники Starlink. Более 50%
За последние 2 года 37(частично 39) из 49
> Лучше без еды два месяца, чем купание в МочеДрэгоне
Какой жырный троль, два месяца может не есть.
И че? В 2021 году 55% запусков роскосмоса были для роскосмоса и военки, дальше то что? 38% запуски сателлитов OneWeb, и всего один запуск с грузом корейцев. Вообще не ебу что ты тут пытаешься доказать.
Либгной, обсирейшн 4 такой же комерс как и Вызов, что за мудацкая аналитика.
Ты ахуел что ли? Тебе ставших рутинными посадок Флаконов мало? Тебе мало гигантских Старшипа и Суперхеви, почти готовых к полёту? Тебе мало основных конкурентов в виде лысого с глиной, бума малых ракетных компаний, таких как рокетлаб, файрфлай, астра, релативити и хуй знает кто там ещё?
>>690521
>нужно просто уходить от химии
Попробуй уйди от неё. Есть какие то предложения? Насколько я знаю даже термоядерный двигатель не подойдёт для взлёта с Земли, только для вакуума. Для начала хотя бы метановые детонационники вместо обычных ЖРД запилить. Потом на их основе многорежимные движки с ГПВРД, чтобы дышали забортным окислителем на атмосферном участке полёта, уже экономия массы заметная будет.
Не, конечно можно попробовать ангтиграв на ртути заебенить как у фошыстов, но правильные пацаны могут не понять...
>Ты ахуел что ли?
Да, я жадный и нетерпеливый.
>Тебе ставших рутинными посадок Флаконов мало?
Ну многоразовость эта наверное единственная штука, с которой я согласен. Но и ее нужно еще конкретно доработать и сделать надежнее, перед тем как можно будет говорить о том что она делают запуски дешевле.
>Тебе мало гигантских Старшипа и Суперхеви, почти готовых к полёту?
Ну вот в этом "почти" вся загвоздка. И анонимус в тредах постоянно обсирает эти проекты, что мол распил и никуда не полетит. Так что наверное не факт что они будут соответствовать заявлениям.
>Тебе мало основных конкурентов в виде лысого с глиной, бума малых ракетных компаний, таких как рокетлаб, файрфлай, астра, релативити и хуй знает кто там ещё?
Лысый пока делает суборбитальные полеты с актерами, от нью глена есть только макет, мелкие компании рисуют мультики. Не исключено, что бум и хайп сойдет на нет, когда они поймут что в коммерческом плане в космосе делать особо нечего, а без госконтрактов тем более невыгодно и убыточно. И я очень хотел бы искренне сопереживать и верить в светлое космическое будущее, но на этой доске столько говна, негатива и токсичности, что аж сам как-то всем этим пропитываешься и начинаешь верить в то, что везде один попил, вранье, обосрамсы. Да что эта борда, там вон даже на ютубчике под орбитал рифом одни смехуечки буржуев про рендеры и неготовность нью гленна.
Посчитали что будет продажа акций на 20 млрд долларов , еще не ясно как сильно это уронит их цену.
> Да, я жадный и нетерпеливый.
Тогда сделай свою ракету быстро и дешево
> Но и ее нужно еще конкретно доработать
Что конкретно доработать?
О, эти знакомые петушиные крики боли.
>>690520
Педик, можешь привычно выпить свою порашу до дна в награду за свою тупость. Ты опять обосрался, это не та миссия, и даже не та орбита, о которой кукарекал этот петух >>690500 - твой протык или семен, хуй разберешь вас пидорасов.
Много чего. Пока они летают максимум по 3 раза, и то не все, вместо заявленных 10+. Еще недостатки всякие, например грузоподъёмность снижается на 30% по сравнению с одноразовой. И они же собирались сделать вторую ступень многоразовой, по крайней мере на Старшипе, и еще неизвестно как они с этим справятся.
>сралинки - засирают небо ради развода лохоинвесторов
Готов дупу астроманя, там еще минимум 4 конторы собираются засрать небо тысячами своих спутников, включая твой любимый покмок, который к счастью нихуя не осилит и уступит право засирать небо Маску, Безосу и К.
Хуесосина, ты так и не принесла пруфов 7 т на ГПО.
Просто сдрисни нахуй пиздаболище.
>>690570
>>690573
Будьте добрее, всеж мы люди.
Какой же ты безнадежный дебил. Вот тебе список, сам выковыривай, иначе буду тыкать тебе в рожу каждым. Я насчитал 7 сходу, включая FH. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches
Там нет параметров орбит и какая масса доставлена на какие параметры.
Еще раз проследуй нахуй, Манька-пиздаболка.
Шары свои спиртом протри, кретин, и увидишь. Везде есть апогей, у некоторых - параметры орбиты. Остальное есть по ссылкам.
Впрочем, могу медленно и со вкусом макать тебя мордой в говно, копируя их оттуда сюда.
> Много чего.
Рассказывай, если есть что сказать.
> Пока они летают максимум по 3 раза
Пруфы будут?
> Еще недостатки всякие,
Рассказывай подробнее.
> грузоподъёмность снижается на 30% по сравнению с одноразовой
На сколько грузоподъёмность снижается у многоразовых ракет Роскосмоса?
>>690447
>Роскосмос уже во всю доставку до МКС реализует за 3 часа
А скоро за час будет. Сутки на среш драконе без тубзика это позор какой-то, лудше вообще не летать.
Я не он, но статистику (немного отстающую) по числу полетов можно посмотреть здесь.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_first-stage_boosters
Не очень понимаю его претензию насчет малого числа полетов Falcon Heavy. Будет больше нагрузок (заказов), будут больше раз летать существующие ступени. Просто рынок больших космических йоб довольно невелик.
>может запускать предметы прямо к Плутону и за его пределы
К альфе центавра, че уж там
>63,8 тонны
Лол
>еще конкретно доработать и сделать надежнее
Ты дурак? По количеству безфейловых пусков подряд, это на данный момент примерно самая надежная ракета в итории. Да и ее единственный фейл произошел на ранних этапах отработки детских болезней, и причина была пофикшена.
>Впрочем, могу медленно и со вкусом макать тебя мордой в говно, копируя их оттуда сюда
Чё слабо? Давай блядь, давай мокни свою уродскую блядину в парашу. Там везде будет Суб-ГПО, потому что всё что тяжелее 5,5 тонн запускается на Флаконах с недолетом до ГПО-1800. А дальше спутник добирается своим ходом за счёт большого бака с огромной массой топливной пары - всё из-за низкой грузоподъемности Флаконов.
>Старшипа и Суперхеви, почти готовых к полёту
Кекнул, тут еще и выясняется что почти все эти бабки уйдут на налоги.
https://www.cnbc.com/2021/11/07/elon-musk-faces-a-15-billion-tax-bill-which-is-likely-the-real-reason-hes-selling-stock.html
>на этой доске столько говна, негатива и токсичности, что аж сам как-то всем этим пропитываешься
Не обращай внимания на злых ребят - они здесь недавно и скоро их здесь не будет.
> Огромную массу топливной пары марсиане в спутник на орбите заливают
>Не обращай внимания на злых ребят - они здесь недавно и скоро их здесь не будет.
Наоборот — они скатили в шитпостинг и троллинг тупостью доску, с которой пришли, и не уйдут, пока не скатят в шитпостинг и эту доску тоже. Они сейчас в восторге, что могут вклиниться в предметную дискуссию со своим тупоумием, и на них кто-то будет реагировать и злиться, ведь они такого не видели уже сто лет, сидя по уши в жире среди таких же.
Скоро только они и останутся.
НЕДОСТАТОЧНО ЧАСТО УПОТРЕБЛЯЕШЬ СЛОВО "РОСКОШНЫЙ" В ПОСТАХ
@
ПРИЗНАН ИНОАГЕНТОМ
@
QR-КОД ОТКЛЮЧИЛИ
Ну хз. Меня с нормального десктопного браузера на сосач не пускают это последняя капля, иностранные ip запрещены. Не вижу смысла в джентльменской дискуссии на таком ресурсе уровня вк/пикабу, занимаюсь годнопостингом с мобилки онли как тръ дегрод.
Маск продался на хаях, а лахтопидорашек прокрутили на хуях.
УНОСИ:
> 3. 15 мая Capella Space and Tyvak - кубсаты в довесок к сралинкам
> 6. инспирейшн4 - ебанулся? Это же Сру Дрэгон, кораблик от попилов бюджета с НАСА.
Ну ты клоун )))
>Заказчиком была частная компания, так что соси хуй.
Кто заказчик? Айзекман и Киберняша?
Ну ты клоун)))
>Огромную массу топливной пары марсиане в спутник на орбите заливают
Почему Марсиане? Ты дебил? Флакон тащит спутник у которого на пузе огромный бачок с топливом - благодаря этому запасу топлива он самостоятельно переходит с суб-ГПО на ГСО.
Если бы Флакончик был уровня Протона, то спутник бы закинули повыше и столько топлива не понадобилось бы.
Просто нассы ему на ебальник и пройди мимо. С этими ебланами спорить - только зря тред засирать.
>кубсаты в довесок к сралинкам
Эти кубсаты коммерческий груз или не коммерческий?
Командир корабля Джаред Айзекман, основатель компании Shift4 Payments, решил использовать полёт в космос, чтобы собрать пожертвования в размере $200 млн для детской исследовательской больницы Святого Иуды[en] в Мемфисе (штат Теннесси). Джаред Айзекман полностью оплатил полёт.
Shift4 Payments is a payment processing company publicly listed on the New York Stock Exchange and based in Allentown, Pennsylvania.[2][3] The company, founded in 1999 by the then 16-year-old Jared Isaacman, processes payments for over 200,000 businesses in the retail, hospitality, leisure and restaurant industries.[2][4] Shift4 specializes in commerce solutions such as mobile payment software and hardware.[5][6] When the company went public in 2020, Isaacman was still the CEO.
Это компания частная или не частная?
Я просто испытываю холодное любопытство антрополога. У них ведь там наверняка своя мифология. Вот, например, Миядзава правильно написал?. Когда хотел лететь на Старшипе, то наверняка был подставным агентом Маска/Госдепа с фальшивими миллиардами, который был нужен для поддержания ритуала Великого Мошенничества. Но когда он пресел на Союз, то с ним произошло магическое Преображение, и из марионетки Маска/Госдепа он превратился прогрессивного бизнесмена с истинными миллиардами, который признает бесконечное техническое превосходства русских космических кораблей.
Классическое быдло же. В своем дворе и говно не такое вонючее, и друзьяшки ровные пацаны все, хоть и алкаши-гопники с мозгом как грезкий орех.
Пидорахен не осознает, что сравнивает самую слабую многоразовую ракету СпейсИкс с самой мощной одноразовой российской.
>Это компания частная или не частная?
Кто? Айзекман частная компания? Ну ты пиздец куку
>Эти кубсаты коммерческий груз или не коммерческий?
Эти кубсаты себе в жопу засунь, тролль ебанный
Смертники, у них же СЖО и авионика затоплены мочой - но бабах вероятно будет красивым
Они уже у тебя в жопе, парашник.
Коммерческим является все что угодно, что оборачивает основные средства предприятия с фиксацией прибыли. Даже если твоя мамаша-блядь снимет капсулу чтоб ее гэнг-бэнгнули бомжи на орбите, это тоже будет коммерческим пуском.
мимо-другой, просто пригорело от твоей тупости
Я бы сказал сравнение иновационной револючионной технологии меняющей мир и устаревшей совковой ракеты от дидов, первый пуск который состоялся в 1965 году, где первая проигрывает.
> иновационной револючионной технологии меняющей мир
Дохуя уже Мир наизменяли, маня? Как там завещал великий Муск - каждая домохозяйка будет строить спутник, да? Хаха)))
не взлетит, это конец
не смогут возить людей, это конец
Роскосмос никогда не признает многоразовые корабли, это конец
мочепровод сломан, это конец
======== вы находитесь здесь ============
Зачем на Драгоне красные и зеленые бортовые огни? Разве SpaceX не знают, что в космосе нет левого и правого борта, а есть апогей и перегей? С такой тупостью это конец.
Что несешь, выблядок тупой? Апогей и перегей термины вообще другой области, они не относятся к ориентации в пространстве. По традициооным БАНО легко понять как корабль сориентирован относительно того, кто его наблюдает, в прямом положении или перевернутом.
>многоразовые ракеты невозможны
а на деле частично многоразовые
>не взлетит
взлетели не высоко и присосались к бюджетам
>не смогут возить людей
Боинг не смог
СикасХ смог, но не так как хотели - посадка на воду, 4 астронавта, вечно топит мочой
>Роскосмос никогда не признает многоразовые корабли
Роскошный сам строит многоразовые корабли, что у тебя за дичь?
>мочепровод сломан
И затопил СЖО и авионику, сделали безразборным - забьется
======== SpaceX - банкрот ============
>многоразовые ракеты невозможны
а на деле частично многоразовые
>не взлетит
взлетели не высоко и присосались к бюджетам
>не смогут возить людей
Боинг не смог
СикасХ смог, но не так как хотели - посадка на воду, 4 астронавта, вечно топит мочой
>Роскосмос никогда не признает многоразовые корабли
Роскошный сам строит многоразовые корабли, что у тебя за дичь?
>мочепровод сломан
И затопил СЖО и авионику, сделали безразборным - забьется
======== SpaceX - банкрот ============
>По традициооным БАНО легко понять как корабль сориентирован
Особенно это полезно, когда отказывает система автоматической стыковки Курс.
Дрыснул тебе за щеку.
Неси выводимую массу Протона на ГПО-1800 без костыля в виде разгонного блока, по ней и сравним.
>Роскошный
О, снова петух-говнофорсер выспался и заехал со своей методичкой сюда.
А на борту крашеная блядь и режиссер которому только дешевое порно снимать
Захожу на стрим SpaceX...
ГДЕ МОЯ НЕГРОМЕКСИКАНОЧКА, МАТЬ ВАШУ???!!!!!
НАХЕРА МНЕ ВИДЕТЬ ДВУХ БЕЛЫХ ОБЫЧНЫХ ХУМАНОВ???
единственную негршу и ту показали полминуты с закрытым лицом
Пацаны, а помните, как в 2019 Старшип gone orbital? Эхх...Вот было время!
> вечно топит мочой
Не страшно, Рогозин уже предлагает русских космонавтов. На МКС они чистили унитазы за деньги, на Драгоне даже денег не просят
Когда корабль летит на орбиту, трансу ведет негромексиканочка.
Когда корабль двигается в обратном направлении, трансу ведет мексонегриканочка.
Да не ссы ты, очевидно же что все там в порядке, это лахтопидарьё тут зафорсило тему про то что кораблю из-за трех капель ссанины гроб кладбище пидор
Полетит-полетит, сразу после того, как миллионное роботакси доклепает, пророет гиперлуп от Нью-Йорка до Вашингтона и выкатит прототип теслабота.
Kilograms of mass launched:
CASC45,010
SpaceX32,634
Arianespace25,881
Roscosmos20,500
Northrop Grumman5,358
ULA2,888
CASC 45,010
SpaceX 32,634
Arianespace 25,881
Roscosmos 20,500
Northrop Grumman 5,358
ULA 2,888
Роскошный роскошен! кек
Кек) взяли удобный квартальчик) во втором квартале одна Наука перекрывает весь третий.
А в этом квартале еще и причал с ГВМ для ангары запланирован.
>Роскошный роскошен! кек
Херня, они там Роскошному всего два запуска засчитали в третьем квартале - из семи по факту.
Там если по фатку посчитать - тонн так 100 наберется
Китай - база. Пока белые дьяволы озабочены правами меньшинств, а покмок ковыряется у себя в заднице, Китай четко нацелился стать первой космической нацией, и у него получается.
охуеть, никогда бы не подумал что ватник окажется прав именно в этом случае но он оказался прав в этом случае. снимаю шляпу
вот когда на порядок увеличат выводимую массу или на порядок снизят цену за килограмм тогда и поговорим
А ведь давно тут гово&или говорили, что эти тачскрины -хуета ебаная.
Хипстерский дизайн, нехуй из корабля айфончики делать.
Диды палкой довили кнопки-и охуенно было!
> Есть какие то предложения?
Есть предложения.
1. Скайлон.
2. Клиновоздушный двигатель.
Это же инструмент чтобы бить по рукам любопытных туристов, тычущих пальцами по всяким кнопочкам.
просто маск это шарлатан, обещал пропульсивную посадку, а сделал говно
> уииииииИИИИИ почему не 4к в видео из 80x!,,!!
Кекнул с тупорылого овсянника
Два чаю. Ну аернулись и вернулись, Союзы вон 2-3 раза в год строго по графику возвращаются, так никто не визжит что это пук высоких технологий и все такое прочее.
ну кстати двачую. не сбылся прогноз хейтера, одеваю шляпу обратно
в союзе зато всего 3 места а в драгоне 4. вот сделайте сначала корабль который может четырёх возвращать лучше чем драгон и тогда сможете варежку разевать, а пока помалкивайте
>всё из-за низкой грузоподъемности Флаконов
Двигатели у него слабые потому что.
>а на деле частично многоразовые
Малоразовые. Частично малоразовые.
Вот что сказала Кэти Людерс из НАСА о проблеме с парашютом Crew -2 после приводнения: “Это обязательно будет подробно обсуждаться во вторник во время обзора готовности к запуску Crew 3. Возможна задержка.”
Crew Dragon Endeavour благополучно приводнился в Мексиканском заливе. Посадка на воду завершила успешную 199-дневную миссию на Международную космическую станцию.
Возвращение космического корабля на Землю казалось номинальным за 4 минуты до приводнения, когда были раскрыты основные парашюты корабля. Три парашюта из четырех вышли номинально, но раскрытие четвертого парашюта было задержано на доли минуты.
Другой космический корабль Crew Dragon, выполняющий миссию НАСА Crew-3, должен стартовать из Флориды менее чем через два дня. Кажется возможным, что эта миссия может быть отложена из-за проблемы с парашютом, наблюдаемой в понедельник вечером.
45 тонн это же 3 старлинка. как так что самая мощная гипердержава с 1.5 миллиарда населением запускает за 3 месяца столько же сколько небольшая частная конторка за 2 месяца?
специально искусственные проблемы с парашютами создают чтобы наса разрешила пропульсивную посадку
Потому что грузовые Драконы тоже куплены насой, которая запретила пропульсивную.
Эти дауны не учитывают разницу - НОО / ГПО / ССО и тд.
Хотя как привести всё к единому - тоже вопрос. Если сводить всё к НОО (например Флакон закинул на ГПО 5.5 тонн, а мы посчитаем их за 16 тонн на НОО) - то это будет не верно в силу УИ.
да не, зачем океан. в невадскую пустыню пусть садится. можно там надуть огромный батут или выкопать и наполнить озеро чтоб на воду садился
Смысла нет, ступени после возвращения хуяк-хуяк и в продакшн, а кожаные мешки на носилках выносят. Нахуй их вообще возвращать.
>Нахуй их вообще возвращать.
ну кстати двачую, тем более что кожаные мешки стоят копейки и их буквально миллиарды, а ступени дорогие и их мало
>в союзе зато всего 3 места а в драгоне 4
А туалета даже на двух масконавтов не хватает...
Не, ну это конец мошенника, все уже, хватит терпеть этого бракодела!
Конец будет в четверг с утра, когда будут выдумывать причину очередного переноса.
Пиздец, шутки кончаются. Если Дракон ебнется, то это будет концом Спаси Икс. Я бы на месте Рогозина сделал пару лишних кораблей на продажу.
>Ето сколько?
60...70 сек летели на трех
Это пиздец конечно, НАСА будет доебываться до Маска - возможно заставят новые тесты делать
1h37m11s
https://youtube.com/watch?v=KmMPsrUC-LY&t=1h37m11s
вообще зря маск тратмл силы на создание драгона. надо было просто купить лицензию у россии на союзы. производить их в америке, нахлобучивать на фалкон и летать к мкс. так бы старшип быстрее разработался
Там какой-то косяк в типично дикой для SpaceX разработке. На позднем этапе поняли, что трех мало - а увеличивать размеры парашютов было уже поздно.
Ну да ну да
>Мерлин 1D FT - TWR = 199,5, Тяга 914 кН
>РД-107Ф - TWR = 78,5, Тяга 1020 кН
3 достаточно:
They saw nominal deceleration rates and Dragon can land absolutely fine on three mains had that been the case. That's the redundancy.
Still landed on four fully inflated mains.
Soyuz has one main chute.
Еще бы с фау-2 сравнить для большей перемоги. Рд-180 в 4,5 раза мощнее мерлина, рд-181 больше чем в два.
>TWR = 199,5
Наверно без учета трубок, проводов, креплений, утеплителя и другого нужного чтобы сделать вязанку из 9 двигателей.
> Soyuz has one main chute.
Что будет если единственный парашют в блоховозе роскосмическом не раскроется?
>can land
А кэн и не лэнд. Вообще один об другой запутается и все. Купили бы лучше у Рогозина нормальные большие парашуты вместо вязанки хилых самодельных.
давай придумаем более справедливую метрику как оценить мощность движка. но она должна учитывать всю ракету как комплекс в целом, тоесть нельзя просто взять один параметр движка, например импульс или тягу, и сказать - вот это показатель крутости движка
Раскроется запасной. Советы не настолько идиоты, парашютов в союзе 2
Еще как были. Это же совки. Обучились только после катастрофы.
Полёт корабля «Союз-1» шёл неудачно с самого начала, его решили прекратить, и полёт «Союз-2А» для встречи с ним на орбите отменили. При посадке спускаемый аппарат «Союз-1» врезался в землю из-за отказа парашюта. Космонавт Комаров погиб.
>Что будет если единственный парашют в блоховозе роскосмическом не раскроется?
Космическая парашютная система представляет собой каскад из нескольких последовательно раскрываемых парашютных куполов. Она включает два вытяжных парашюта, предназначенных для раскрытия тормозного купола, который, в свою очередь, стабилизирует вращение и снижает скорость спускаемого аппарата. Затем раскрывается основной парашют площадью 1000 кв. м и плавно спускает модуль на Землю. Кроме того, система включает запасной купол, площадь которого 590 кв. м.
«Наши парашютные системы одни из самых надежных в мире. Купола изготавливаются из высокотехнологичного облегченного синтетического материала, который выдерживает температуру 300 °С без потери функциональных свойств. Такие температуры возникают при спуске кораблей через плотные слои атмосферы. Отметим, что сейчас идет работа над новой трехкупольной системой посадки для перспективного космического корабля «Орел». Ее площадь составит 3,6 тыс. кв. метров, она сможет приземлять аппараты массой до 9 тонн с высоты 4,5 тыс. метров», – рассказали в авиационном кластере Ростеха.
>3 достаточно
3 это уже на грани, нет ну может в SpaceX такие конченные лохи, что таскают абсолютно ненужный 4 парашют - тогда да)
> это будет концом Спаси Икс
Даже если полностью заправленный старшип со всей дури упадёт прямо на Вашингтон, это не будет концом spacex. Это уже отожравшаяся шарага типа локхида
Разница в том что у Спейс Икс есть любимый учитель и руководитель на которого можно спустить собак.
не тролль тупостью, вата. очевидно что четвёртый парашют это резервирование
Да вот нихрена, Маск всех уже успел заебать и они рады были бы от него избавиться. Вот представь себе, несколько десятков лет в конгрессе лоббисты пилили бабосы на всякий бесполезный мусор типо SLS. Овер 20 лярдов и более 10 лет на устаревшую ракету с технологиями середины 20 века, и до сих пор не летает. Почему не летает? Потому что подрядчикам выгодно, чтобы выделили еще пару миллиардов на разработку и отложили пуск на еще несколько лет. И тут появляется какой-то выскочка со своим спейсэксом, с нуля строит многоразовые ступени, тяжелые РН, возит экипаж на МКС, туристов в космос и вообще за буквально пару лет и за 1/10 денег делает все то, чего не могла сделать государственная контора с почти безлимитными ресурсами. И если он действительно построит Старшип, что конечно тоже не факт то SLS можно выкидывать на помойку, а все попильщики пройдут нахуй. И ты думаешь, это кому-то надо?
Пусть тогда в Россию переезжает, пилит у нас многоразовые ступени. Хотя Рогозмосу это тоже нахуй не надо, как тогда пилить бюджеты? Куда же тогда податься бедному Максику? Дохлая старушка Гейропа вряд ли сможет обеспечить его нужными ресурсами, но как вариант, и космодром во ФГ есть. Потом есть китайцы, которые должны Маска просто с распростертыми объятиями принять, но они возьмут только технологию, и будут сами её производить, а Маск будет сосать писос. Так что никуда он с США не свалит, максимум повторит судьбу Николы Теслы.
Естественно, никуда он сваливать не собирается. Мне вообще кажется, что последующие лет 5-10 решат будущее космоса. Либо Маск, Безос и другие частники окончательно захватят индустрию и прогонят попильщиков. Тогда будет тру-рыночек с конкуренцией, где технологии будут совершенствоваться, и частники будут заинтересованы тем, чтобы строить самую крутую йобу, а ебаные бумеры сидящие на сиське государства прокатятся на хую. Либо попильщики, после какого-нибудь неудачного пуска подсуетятся и отберут все контракты. Тогда опять будет застой и уныние. Понимаю, что Маск приятен далеко не всем, но без него все было бы гораздо хуже.
>Все пококмокские ватники как обычно пососали со своими прогнозами. Впрочем, ничего нового.
Теперь нужно решить, что делать с их анусами.
> И ты думаешь, это кому-то надо?
В отличие от Шеломовской диктатуры, в США действует работающая система сдержек и противовесов, разделение властей и многополярный микро (на уровне страны) мир. И там желание локхида сидеть вечно на бюджете контракте sls и соответственно плотить лоббистам из конгресса чтобы sls не забывали не является единственным определающим желанием как желание Рогозина (если не перекрывает Шеломова) сделать что-то в Роскосмосе. Равно как и "лоббисты локхида" не клялись ему в верности через видео с изнасилованием шваброй. Было бы иначе - хуй бы Маск получил спонсирование со стороны NASA на допил фалькона когда свои деньги закончились после 4 запуска.
> И ты думаешь, это кому-то надо?
А что они могут сделать? Новичка что ли подбросить? Нет, климат не тот. Максимум через регулятора тесты замедлять или как лысый пидор или те говносаты мелкие подлянки в суде устраивать.
>ще бы с фау-2 сравнить
С очком своей мамаши-шлюхи сравни. Мерлин самый тяговооруженный двигатель в истории ЖРД, так-то. так что твой высер про всякие там фау-2 и рд это пердежь в лужу.
>В отличие от Шеломовской диктатуры, в США действует работающая система сдержек и противовесов, разделение властей и многополярный микро (на уровне страны) мир.
Что-то не очень хорошо работает эта система, если в военке и авиации крутятся одни и те же люди и компании, а в конгрессе сидят их представители. Предложи снизить бюджет на оборонку - с говном сожрут. Ну и sls не единственный катастрофически попильный проект, взять хотя бы многострадальный F35, получается та же ситуация.
>если в военке и авиации крутятся одни и те же люди и компании
Перечисли их.
Я не он, но
Боенг, Локхид Мартин, Нутруп Груммен, ЮЭСЭй Технолоджис, Дженерал Электрикс, Дженерал Дайнэмикс, Хонивелл Аэроспейс и это только кого вспомнил, там ещё больше полтора десятка компашек разного пошиба.
Ебать, мускоебы как всегда, перемогают кратинками 60-летней давности.
Диды все впервые делали, и то больше 1 раза не ошибались.
А Муск ваш с современными супе пупер нанотехнологиями постоянно обсирается.
Оправдывайтесь.
>в США действует работающая система сдержек и противовесов, разделение властей и многополярный микро (на уровне страны) мир
Ебать манямирок!!!
>отсюда такие низкие показатели на уровне Протона.
Нет.
Такие показатели от того что никто не делает просто спутники - их делают под существующие РН. То есть ариан с протоном. И делают их, большие спутники, много лет. При чем делают исходя из того что бы можно было запустить на другой РН, если что пойдет не так.
Если кто-то примет странное решение о том что нужно делать под единственную рн очень тяжелый спутник, то готов он будет не раньше 2023 года, это если ударными темпами.
>многострадальный F35
что ты знаешь об этом, петух гречневый?
проблемы Ф35 выдуманы в основном на кухне таким пельменным быдлом за распиванием пефка с быдло-друзьями поцреотами
https://twitter.com/planet4589/status/1458214987873374213
>проблемы Ф35 выдуманы в основном на кухне
Что скажут эксперты? Это окончательный конец или мошенник пока выкрутится?
Старшип больше не нужен!
Вероятно это и было причиной отсутствия запусков Старлинков
Последний запуск с восточного побережья был ещё в мае. Там наверно и другие тоже - брак.
Это что за йоба? Центробежная катапульта? А то чувак на 57 секунды аж кончил от лицезрения процесса.
>Это что за йоба? Центробежная катапульта?
Да
Сколько Жо перегрузка в момент перед отделением от пусковой установки?
>Что-то не очень хорошо работает эта система, если в военке и авиации крутятся одни и те же люди и компании, а в конгрессе сидят их представители.
Оно вообще в обратную сторону работает. Если бы не было коррупции КК для сша так и делал бы макдоннел которого боинг не смог бы купить, или вообще какой конвайр. Потому что если ты сделал конструкторское бюро с большим опытом разработки, то твои изделия раз за разом становились бы лучше и дешевле. И к 2000м годам для спейсх не было бы места - так как дешевые космические корабли с носителями делал бы старый космос
> Предложи снизить бюджет на оборонку - с говном сожрут.
А это вообще мало связано. У сша есть пунктик - у них должна быть самая мощная военная сила в мире, в идеале с большим отрывом. Это такой фетишь - и на него вся политика работает.
> Ну и sls не единственный катастрофически попильный проект, взять хотя бы многострадальный F35, получается та же ситуация.
Перед тем как что-то читать надо сначала отсеивать пропаганду, и ее не читать вообще, я сам так делаю и тебе советую. Внезапно мир заиграет совсем другими красками. Грубый способ отсеять пропаганду - берем тот бред который несет средний мартыхан и считаем что там 100% вранье. Это конечно первое приближение, как говорится в поговорке неправильные часы два раза в сутки показывают правильное время.
F35 такой не потому что коррупция, а потому что это фишка сша N2, сша готовы заплатить непропорционально много денег за очень небольшое военное преимущество. По этому их не смущает что стелс-краску дождем смывает. Потому что примерно лет 30 такой краски ни у кого не было. А сейчас есть только у китая (россиянский стелс на вооружении де-факто не стоит)
>проблемы Ф35 выдуманы в основном на кухне таким пельменным быдлом за распиванием пефка с быдло-друзьями поцреотами
Да не, проблем у него как раз полно - там на слишком многое замахнулись сразу, а потом сейчас еще концепция поменялась. Просто быдло вообще не понимает зачем и почему Ф-35, отчего это всё обсуждение дикарями с самолетами из соломы.
Ну и что эта за параша? Где ТТХ какие-то хоть? Впрочем, один показатель очевиден - вывести этим на орибту можно вес максимум с комариный член.
А оно точно для этого? Какая будет орбита без второго импульса в апогее? Гиперболическая Нет
>Ну и что эта за параша? Где ТТХ какие-то хоть? Впрочем, один показатель очевиден - вывести этим на орибту можно вес максимум с комариный член.
200 кг на НОО, дестки запусков в день, повторное использование
https://www.cnbc.com/2021/11/09/spinlaunch-completes-first-test-flight-of-alternative-rocket.html
Зависит от того какой будет довесок пиздюля от движка, очевидно. Эта хуитка своего рода замена высотного старта, вроде того, что применяется у ракеты "пегас" например.
>>690981
в маняфантазиях разрабов пока что. Судя по натурному испытанию, они пока смогли высрать что-то вроде артиллерийской болванки под каким-то хуёвым углом к оси полета.
Повторное использование чего? Наземного комплекса? Ну еще бы. Только не рассказывайте что сама энергоустановка, сбросив нагрузку, потом подконтрольно целенькой возвращается на землю
А что там за движок кстати? По ссылке в >>690981 какая-то жидкостная хуйня нарисована, она точно переживёт такой старт, не ебанув прямо в ценрифуге?
>сама энергоустановка, сбросив нагрузку, потом подконтрольно целенькой возвращается на землю
В статье именно так)
А почему собственно нет? Почему Срашипу можно, а им нельзя?
>Только не рассказывайте что сама энергоустановка, сбросив нагрузку, потом подконтрольно целенькой возвращается на землю
А она верёвочкой привязана.
Хах)) помню как либгной кукарекал что в запуске Арктики на полярную орбиту нет ничего необычного и что это просто очередная рутина.
Что там по завтрашнему пуску? Перенос?
срашип весит несколько тысяч тонн, а эта поебесь расзмером с кошечью отрыжку. Энергоресурсы ее вызывают сомнение. К томк же наглядно показано что обтекатель сбрасывается, значит к полету в атмосфере эта хуйня не готова
Че за хуита? Нахуя они С-400 приделали к гигантской тарелке?
>>690982
>>690979
как я понимаю - это лишь прототип установки, и дальше они построят ещё бОльшую еболу на склоне горы, чтобы сразу лететь на восток.
Но даже если эта установка выводить "вес максимум с комариный член" на орбиту, это всё равно хорошо, т.к. она может выводить в любую погоду, в любое время дня и ночи, не требует топлива, а только электричество для насосов+раскрутки и новую крышку. Там еще и персонала всего-ничего требуется. За цену полноценного космодрома можно десятки таких установок налепить. За цену одного запуска старшипа, можно запустить сотни мелко-спутников в минимальное время, а не через годы.
>>690991
А что готово к полёту в атмосфере?
Как ни крути, а ракета должна преодолеть скорость звука со всеми присущими давлениями и нагрузками в этом процессе.
А эта ебола еще и крышку должна прорывать (которая тоже не херня собачая - под крышкой разреженный воздух, крышка должна выдерживать атмосферу)
>>690976
нереально дохуя
Если они хотят сразу на орбиту лететь, то надо достичь линейной скорости 8км/с, радиус у неё метров 12 (Длина окружности 37.7м, частота вращения 212 об/с). Центробежное ускорение v^2/r будет больше 500 тысяч g. Это как молотком ебануть по железке - сразу после удара молоток начинает двигаться в обратную сторону и то там такого не достигнешь.
вангую добьются скорости 10-15М, а дальше уже на еще не разработанных движочках (которые сотни g выдерживают, ага)
Увидел новость, приполз сюда прочитать, а тут просто утопили нахуй в говне, ахаха.
Идея орная и интересная, правда реклама этого вызывает пока смех.
А при прорыве встречный поток воздуха насколько замедлит вылетающую йобу?
Вообще хорошо бы им воздух в камеру запускать с противоположной стороны, или вообще резко наддувать камеру на последнем обороте, тогда, если не распидорасит турбулентностью, то даже некий выигрыш в скорости будет без повреждения носового обтекателя.
>>691015 (OP)
>>691015 (OP)
>>691015 (OP)
>>690994
По твоему высеру сразу понятно что ты гречневый фантазер, заткнись лучше, сука.
>это лишь прототип установки
спасибо, кэп
>не требует топлива
Что ты городишь ебанаврот. Вангую, там доразгон занимает бОльшую часть потребного УИ. И реализуется он обычным ЖРД.
>еще и персонала всего-ничего требуется.
недопустимое упрощение. с точки зрения обываетля и пусковая инфраструктура традиционного космодрома не требует особо людей. просто в жизни оказывается не так.
>может может может может
всё, кроме смены наклонения орбиты, лол
>а ракета должна
У ти мой маленький... думает что для КА основная проблема прочностного характера это max-Q при разгоне, и даже дестсадовски-загадочная и всемогущая "скоросоть звука". Вообще-то имелось ввиду реентри на скорости 8 км в секунду и проблема нагрева вкупе с опять же нагрузкой от динамических сил в процессе. Ты случайно в своем манямирке не задавался вопросом, почему у девятки вторая ступень невозвратная, при общей шизе маска на возврат всего чего можно, и почему шаттл/буран/старшип крайне сильно внешне не походи на обычные КА, какой мы видим в релейтед видео после сброса аэродинамической оболочки?
>крышку должна прорывать
Скорее всего это прото dummy-дизайн примененный в прототипе. В окончательном варианте прорывная мембрана может быть расположена на входе в тоннель (по полету ракеты), а на выходе вместо нее собран какой-то распашной очень быстродействующий шлюз. При этом в улитке может быть более глубокий вакуум, а в тоннеле - средний. Тогда и мембрана куда тоньше будет, и никаких особых потерь эффективности - все равно снаряду еще километры лететь в атмосфере номинальной плотности, лешние пара десятков метров ничего не изменят.
> охуительные расчеты
И при весе спутника всего в 500 кг, растягивающая нагрузка на плече этого ебаного коромысла составит 300 тысяч тонн (порядки величины - "как сто штук полностью заправленных старшипов + суперхэви"). Если оно будет состоять из чистейшего углеволокна (без учета вяжущего) с пределом прочности в 1000 мегапаскаль (это гораздо прочнее большинства сталей), площадь его поперечного сечения составит 2,6 метра. Положим такой дрын конструктивно и возможен сам по себе, на основной длине. Но что делать с деньгами конштейнами и самой способности нагрузки к перегрузкам, Билли? Почти что угодно просто расплющится к хуям такой силой. Тупо стенка космического аппарата "поплывет" в том месте, где будет лежать на какой-то сверхпрочной постели из анобтаниума, и испытывать давление в тысячи МПа.
Но... расслабь ягодицы, просто нехуй фантазировать что кто-то там попытается разогнать его до 8 км/сек прямо в улитке. К тому же если увеличить радиус улитки всего метров до 30, и снизить апетиты "всего" до 4км сек, это снизит силы на 1 порядок. Но даже если оставить такую скорость, то это все равно полная хуйня. Как только эта залупа соприкоснется с атмосферой, она мгновенно разогреется до красна, окружится плазменным коконом, и потеряет связь, например. Не веришь? Гугли ракету "Спринт" американской системы ПРО Sentinel/safeguard. А ты думал ракеты в основном разгоняются за пределами атмосферы "просто так"?
На сайте этого хтоничного изделия пишут, что скорость при вылете из катапульты 5000 миль в час, ~2.2 км/с. Так что там неслабо придётся добирать скорости чтобы на орбиту выйти. Интересно из какого чугуния они будут делать движок, который должен 10000g боковых перегрузок при старте выдержать
Идея для оптимизации: движок не участвует в раскрутке, а висит в пусковом тоннеле. После отделения корабля от ротора он в момент прохождения тоннеля стыкуется с двигателем крючочком и далее они движутся уже совместно прямолинейно.
чел, да, представляешь себе, в запуске КА на полярную орбиту нет ничего необычного! прикинь, люди это делают успешно уже больше полувека
Кек, это не средство выведения на орбиту, оно даже вертикально до космоса не добрасывает. Им теперь нужно сделать еще и ракету не сильно меньше обычной. Вместо ~9,5 им нужно примерно ~8,5 км/c дельты. Если учесть что перегрузки у них ебические и ракета должна быть oche прочной, как бы не проще с земли пускать, но с баками которые держат 3-5g а не тысячи.
И нихуя они эту проблему "центрифугой побольше" не решат, бо если они будут передавать значительную часть орбитальной скорости еще у земли то их ракета впридачу к ебическим перегрузкам будет еще и сгорать нахуй. Да, какая-нибудь половина орбиталки дает вчетверо меньшую энергию чем целая орбиталка, но давление то у земли в сотни-тысячи раз выше чем в тех слоях где спутники горят, так что тепловые нагрузки и торможение будут в десятки-сотни раз выше чем при спуске с орбиты.