[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
511 | 98 | 87

Цифровые аудио плееры (DAP) Аноним 09/09/18 Вск 14:28:29  865572  
.jpg (1266Кб, 3000x3000)
.jpg (145Кб, 1800x1800)
.jpeg (101Кб, 1024x1024)
.jpg (36Кб, 600x600)
Тут обсуждают плееры (DAP, Digital Audio Player). И если тебя устраивает слушать музыку с телефона\планшета\ксяоми\кофемолки, то проходи мимо.

Если же тебе нужен отдельный девайс, который не тратит АКБ твоего телефона и\или для повышения качества твоей любимой музыки, то ты зашел куда нужно.
Сперва определись какой тип плеера тебе нужен. Есть 3 типа:
а: компактный размер, автономность и звук чуть выше уровня ксияёми.
б: золотая середина с более-менее кодеком\цапом и с средней автономностью.
в: кирпичи ±10 часов с отдельными цапами, мощными усилками (иногда съемными ОУ\платами усиления) и размерами с твою мамку.

FAQ находится в бессрочной разработке.
Аноним 09/09/18 Вск 15:40:12  865590
image.png (294Кб, 450x480)
ДЕЖУРНОЕ НАПОМИНАНИЕ:

Все цапы звучат одинаково. Все усилители звучат одинаково. Если цап или усилитель вносит слышимые изменения в сигнал, то он не исправен и его место на свалке.
Любой приличный телефон, где не напортачили с аудио-выходом, звучит точно так же, как и "аудиофильский" плеер.
Нет ни одного доказательства, что человек способен различить разницу между двумя разными твердотельными усилителями или цапами, вносимые искажения которых не превышают порог чувствительности человека.
Кодеки это те же цапы с усилителями.
Две вещи, на которые стоит обращать внимание: замеры, соотношение выходного сопротивления источника к сопротивлению наушников.
На что не стоит обращать внимание: вскукареки беспруфных васянов на форумах.
Аноним 09/09/18 Вск 16:07:47  865599
>>865590
А вот и дежурный долбаеб со своим высером.
Аноним 09/09/18 Вск 16:09:14  865600
>>865599
Прогремел дежурный взрыв аудиодебила.
Аноним 09/09/18 Вск 16:17:51  865605
>>865600
Лул. Если ты глухой и тебе хватает твоего сраного айфона, который в звук не может, то не нужно кому-то что-то доказывать. Ты ж сам поехавший, если с горящей жопой несешься в новый тред.
Аноним 09/09/18 Вск 16:21:28  865608
>>865605
Почему айфон не может в звук?
Аноним 09/09/18 Вск 16:26:36  865613
>>865608
Пушта ты глухой долбаеб.
И не нужно кидать графики в сравнении с херовым АК380. От этого твой айфон лучше не станет.
Аноним 09/09/18 Вск 16:31:22  865617
>>865613
Могу кинуть просто графики некро-айфона, а ты расскажешь что с ним не так.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-iphone-5s.php
Аноним 09/09/18 Вск 16:36:35  865619
>>865617
Когда их слушаешь, то они говено звучат. Слабое усиление, воспринимаются человеческим слухом как плоское говно. Что еще тебе нужно? Даже если он имеет ровную АЧХ, это не делает его аппаратом для приятного прослушивания.
И да, болезный, иди уже и дрочи дальше на свое не свежее яблоко. На эйрпоцы насосал уже?
Аноним 09/09/18 Вск 16:45:53  865621
>>865619
Устройство, которое не вносит никаких потенциально слышимых искажений в сигнал, не может звучать "говено". Такое устройство вообще никак не звучит для твоих ушек, оно просто преобразовывает сигнал из цифрового в аналоговый и усиливает его.
Выходной мощности даже того некро-айфона по ссылке с запасом достаточно для большинства наушников. Хмм, так что же с ним не так?
Аноним 09/09/18 Вск 16:59:36  865624
>>865621
А при чем тут искажения в сигнале?
Звучать оно говено может и определить это можно только на слух. Усиление в айфоне ровным счетом никакое. Сколько там? Менее 5mW на канал? А ты же должен знать, чем мощнее и громче, тем человек воспринимает это как "более качественный" звук.
Ну и да, что ты пытаешься кому доказать? Ты как дальтоник, который цвета видит не так как нужно, но выучил названия и пытаешься только этим оперировать.
Аноним 09/09/18 Вск 17:25:20  865631
>>865624
Измерительная аппаратура намного чувствительнее человеческого слуха и если при проверке сигнала на ней нет никаких искажений в слышимом диапазоне, то и на слух их быть не может.
Обсуждаемый некро-айфон может "раскачать" аудофильские HD600 до 105 дБ. Если взять пик-фактор в 10 дБ, то при прослушивании на таком уровне громкости твои ушки начнут травмироваться спустя час-другой. У новых смартфонов уровень выходного сигнала ещё выше и испортить слух получится за считанные минуты. "Мощнее и громче" работает пока уровень громкости находится в комфортной для человека зоне. Не думаю, что боль и последующий звон в ушах будет восприниматься тобой как "более качественный" звук. Хотя кто тебя знает.
Аноним 09/09/18 Вск 17:32:13  865633
>>865631
Мы не про искажения, дурачок. Что ты все заладил с этим?
> Обсуждаемый некро-айфон может "раскачать" аудофильские HD600 до 105 дБ
На практике не сможет. Ты слушал HD600 с айфона? Я вот слушал 650. Травмировать уши данный выхлоп айфона не смог.
Ты в каком-то манямирке живешь и не подключал наушники с высоким сопротивлением к смартфонам.

И ответь. Чего ты пытаешься доказать тут? Ты же такой же поехавший как и конченые аудиофилы.
Аноним 09/09/18 Вск 17:58:35  865636
>>865633
Речь именно про искажения. Иначе как ты собрался отличить один сигнал от другого, если они абсолютно одинаковые?
Возможно, что ты слушал записи с пик-фактором выше 10 дБ. Безусловно, таким может даже не хватать уровня сигнала с обсуждаемого нами некро-айфона.
Но и HD600 были упомянуты как пример требовательных к питанию наушников. В более реальной ситуации, где с телефоном используются портативные наушники, например М40х, громкость чистого сигнала может легко превышать 110 дБ. Этого будет более чем достаточно даже для тихих записей классической музыки.
И ни в одной из вышеперечисленных ситуаций сигнал не будет искажен до такой степени, что ты сможешь это заметить. Даже работая с аудиофильскими HD600 на предельной мощности, усилитель некро-айфона выдаст абсолютно идентичный оригиналу звук. Слабой стороной всей этой цепочки являются твои ушки, няша. Добро пожаловать в XXI век.
Аноним 09/09/18 Вск 18:09:45  865637
>>865636
Сигнал мы и не обсуждаем. Еще раз. Обсуждаем конечный звук.
А при чем тут запись? Я слушал обычные MP3 CBR.
> Но и HD600 были упомянуты как пример требовательных к питанию наушников.
Сколько там айфон выдаем напряжения? Сколько mW на канал?
> Даже работая с аудиофильскими HD600 на предельной мощности, усилитель некро-айфона выдаст абсолютно идентичный оригиналу звук.
Оригиналу чего? Записи, которая записана, сведена людьми и обработана людьми? Ну это лол.
Ясно все с тобой.

И да, отвечай на вопросы. Чего ты добиваешься постоянно отвечая в этот тред?
Аноним 09/09/18 Вск 19:02:13  865648
>>865637
Звук получается лишь после преобразования электрических сигналов в акустические. До этого момента речь может идти только сигналах, никакого звука там нет. И если два электрических сигнала не имеют достаточно серьёзной разницы между ними, то и после преобразования звучать они будут абсолютно одинаково. При условии использования одного преобразователя, конечно же. Порог чувствительности человека к искажениям в сигналах изучен вдоль и поперёк, всю интересующую тебя информацию можно найти в свободном доступе. Простейший пример слышимости шума и искажений при воспроизведении музыки есть в этой презентации (фрагмент от 32:17).
https://youtu.be/BYTlN6wjcvQ?t=32m17s
"Причём тут запись"? Хоть бы погуглил незнакомое слово, встретившееся тебе в моём предыдущем посте. Неужели ты никогда не замечал, что некоторые записи тише других? Это и есть тот самый пик-фактор. Формат записи тут не при чём.
Да, оригиналу той записи, которая записана, сведена людьми и обработана людьми. Которая теперь храниться у тебя в цифровом виде и которую ты скармливаешь своему устройству воспроизведения.
Аноним 09/09/18 Вск 19:19:54  865650
>>865648
Напишу сразу. Чего ты добиваешься отвечая тут?

Электрические сигналы не звучат. Вообще. Никак.
> Хоть бы погуглил незнакомое слово
Ты думаешь, что являешься умнее всех. Но это не так. Я слушал стандартные записи, без занижения громкости.
HD600 не смогут нанести вред слуху играя от айфона. И, тем более, не могут звучать громко. Как это проверить? Подключить наушники к айфону и послушать на максимальной громкости, а не верить каким-то графикам.
> Да, оригиналу той записи
Смешно.
Аноним 09/09/18 Вск 19:56:56  865656
>>865650
Электрические сигналы начинают звучать после их преобразования в акустические. Ты именно это и делаешь, что слушаешь звучание электрических сигналов через свои наушники.
Не бывает музыкальных записей без занижения громкости. Если ты хочешь понять, что такое реальные 105 дБ с некро-айфона в HD600, то просто включи синусоиду или шум. Таким уровнем громкости можно травмировать слух в течении нескольких минут. В этом плейлисте есть и синусоиды, и шум (тебе нужен максимальный уровень - 0 Дб).
https://open.spotify.com/album/2biaLMlbvp49RqkEhKNK0w
Ничего смешного. Никогда не задумывался, сколько раз надо прогнать запись кругом через звуковую карту со всеми её компонентами на пути, чтобы сумма появившихся искажений позволила тебе отличить её от оригинала? Пример подобного действа из той же презентации, что и выше (теперь фрагмент от 43:34).
https://youtu.be/BYTlN6wjcvQ?t=43m34s
Аноним 09/09/18 Вск 20:08:29  865660
>>865656
Я слушаю волны, а не электрические сигналы.

Ладно, я понял. Отвечать на поставленный мною вопрос ты не собираешься и просто разводишь демагогию.
Удачно тебе дальше паразитировать тут.
Аноним 09/09/18 Вск 20:12:33  865662
>>865660
Волна - это форма сигнала, дурашка.
Аноним 09/09/18 Вск 20:17:30  865663
>>865662
Ага, вот только мы слушаем не электрические сигналы.
Аноним 09/09/18 Вск 20:49:04  865674
>>865663
Конечно же нет. Их нужно преобразовать в акустические для того, чтобы услышать. Ты слушаешь то, как они звучат, а не сами сигналы. А ещё их можно увидеть, преобразовав сигнал в приятную глазу картиночку. Именно в этом случае получаются знакомые тебе волны.
Вот неплохая интерактивная статья, которая поможет тебе разобраться.
http://waveforms.surge.sh/waveforms-intro
Аноним 09/09/18 Вск 20:54:18  865676
>>865674
Разобраться в чем, мать Тереза из мира аудио?
Ты сам-то разобраться не можешь, а еще кому-то что-то советуешь.
Аноним 09/09/18 Вск 22:16:57  865701
>>865676
В фундаментальных основах, которые требуются для понимания вещей более сложных.
Аноним 10/09/18 Пнд 00:46:04  865719
>>865534
Вот скажи, ты дороже варианты по какой причине не пишешь? Я в принципе, наверное, готов в перспективе отдать 40к за комплект ушей + плеер. Считаешь, это не имеет смысла? И с другой стороны - имеет ли смысол менять сенхи ie6 на уши в пределах 5к из твоего списка?

Скажем, если брать полноразмерные уши - я ощущаю разницу между ними вплоть до сенхов hd650 - наверное дальше переплата чисто за внешний вид/вкусовщину. И мне сложно представить, что я не буду ощущать эту разницу в IEM, мне кажется, там реальная разница в качестве ещё дальше по цене будет из-за ограничений в размере. Кстати, я подозреваю, что ни одни из твоих ушей на мониторы не тянут - а у меня одна из задач - мониторинг живых полевых записей.

В принципе, про уши я более-менее прогуглил - благо имена знакомые, а плееров просто жопой жуй - и названия мне незнакомые в принципе. Ну и ясно, акустику сложнее отстроить, чем на плату ведро накатить и в пластик запихать.
Аноним 10/09/18 Пнд 03:14:35  865728
15167777332500.webm (4990Кб, 640x360, 00:01:08)
освятил
Аноним 10/09/18 Пнд 09:07:37  865741
>>865728
Ахщхщхщ, наушники подобраны восхитительно. Эти ультрасоны такая зашкварная параша - просто буээ. Как раз только гроб и слушать.
Аноним 10/09/18 Пнд 09:32:07  865746
>>865719
На самом деле и HD650 уже далеко за гранью. Sennheiser хорошо устроились на рынке, поэтому они могут себе позволить просить вдвое больше за наушники, которые оценены слушателями на уровне тех же DT990. У затычек корреляция между ценой и качеством звука вообще отрицательная. То есть в среднем, при покупке более дорогого продукта, ты получаешь звук немного хуже.
Если тебе нужны лучше затычки для аккуратного воспроизведения сигнала, тогда только Etymotic - других вариантов просто нету.
Аноним 10/09/18 Пнд 09:57:49  865754
>>865746
Ну такое, мне байеры ни одни не зашли, хотя я пытался.
От етимотиков у меня тоже очень плохие ощущения - наверное, десятилетней давности модель мне один раз в руки попала - они прям в ушной канал вставлялись. Сначала я звука хорошего не нашёл, а потом понял, что уши начинают болеть от этой хуйни. Искренне надеюсь, что shure смогли нормально сделать мониторы. По крайне мере все об этом написали, кому не лень.
Аноним 10/09/18 Пнд 10:36:03  865756
>>865754
Затычки Shure - говно, если речь о качестве звука. Никакого смысла брать что-то выше 215 нету. Тут замеры пары моделей есть.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/shure/
Вот ещё замеры 535 и профиль эквализации к ним.
https://www.dropbox.com/sh/654wxtmhlq0dhqa/AADqqs8eEqE5PnQq27aZPEEUa/Shure%20SE535.pdf?dl=0
С таким же успехом можно 215 взять, благо и для них настройки фильтров в свободном доступе имеются.
https://www.dropbox.com/sh/654wxtmhlq0dhqa/AABr5ZraGopZOA6JUHYFQntxa/Shure%20SE215.pdf?dl=0
Аноним 10/09/18 Пнд 12:03:20  865762
>>865756
Зашёл на этот сает и немного охуел. Советуют bose с шумодавом, samsung gear, marshall, какую-то блютус-нонейм-парашу...
Аноним 10/09/18 Пнд 12:14:29  865763
>>865762
Они советуют по совокупности всех качеств наушников и используют объективную систему оценки наушников. Твои предрассудки их не касаются, прости.
Аноним 10/09/18 Пнд 12:18:43  865764
>>865763
>>865754
Ну соответствие наушников кривым Хармана меня действительно мало интересует. Да и к мониторингу она не имеет отношения вообще никакого.
Аноним 10/09/18 Пнд 12:25:52  865765
>>865764
Rtings используют свои цели, а не от Harman. Но они очень похожи, да. Ведь это в первую очередь компенсация ушных резонансов, на которую накладывается дополнительная компенсация отсутствия низкочастотных вибраций. Всё это имеет прямое отношение к "мониторингу", если под этим словом ты подразумеваешь аккуратное воспроизведение сигнала. У Rtings имеется видео, где они подробно объясняют свой метод замеров и компенсации.
ttps://www.youtube.com/watch?v=HNEI3qLZEKo
Аноним 11/09/18 Втр 13:20:48  866004
DSC0022.JPG (1741Кб, 3920x2204)
Чуваки, помогите опознать этого маленького уродца. Купил за 200 с чем-то рублей и, в принципе, он меня всячески устраивает. Проблема только в том, что я понятия не имею сколько времени он может держать заряд и как долго его нужно заряжать.

Вчера держал его подключенным к компу где-то больше часа, а сегодня он примерно за час сдох, как я понимаю.

Никаких названий ни на нём, ни на упаковке нет, кстати. Инструкции тоже.
Аноним 11/09/18 Втр 13:56:35  866011
>>866004
Он сдохнет у тебя через месяц другой. У меня был точно такой же только синий, а потом еще такой же, но уже с экранчиком. Оба со временем начали хрустеть и тп. Один вроде еще живой, но на половину кнопок уже не реагирует. Вроде такой я рублей за 80 с али в свое время брал
Аноним 11/09/18 Втр 13:59:27  866012
>>866011
Бле, ну, другого я и не ожидал. Заряжать-то его сколько надо? И сколько он обычно держит?
Аноним 11/09/18 Втр 14:06:01  866013
>>866012
Я уже и не помню если честно
Аноним 11/09/18 Втр 22:27:24  866110
>>866004
Похоже на эту херь.
https://www.dns-shop.ru/product/c04ce23a1dfb3361/mp3-pleer-aceline-i-100-cernyj/opinion/
Аноним 12/09/18 Срд 15:15:20  866255
CAYIN N3 норм?
Аноним 12/09/18 Срд 15:40:47  866263
>>866255
https://reference-audio-analyzer.pro/title-report.php?id=1184
Аноним 12/09/18 Срд 16:15:16  866272
>>866255
У меня ровно год спустя он перестал нормально работать. Самопроизвольно переключает треки. Открывал, чистил. Менял SD карточку. Перепрошивался, скидывал в дефолт. Не помогло.
На head-fi ещё пара таких страдальцев вылезло, которым не повезло.
Аноним 12/09/18 Срд 17:46:23  866281
>>866255
середнячок
Аноним 13/09/18 Чтв 09:44:13  866423
>>866263
Два вагона бескислородной меди этому господину!
Аноним 13/09/18 Чтв 13:47:55  866457
>>865624
>определить это можно только на слух
Сверхчеловек в треде, у которого уши и мозг являются более точными и непредвзятыми инструментами чем микрофоны и осциллографы.
https://www.youtube.com/watch?v=xECKA8UfK8I
Аноним 13/09/18 Чтв 17:08:05  866491
>>866457
Этого типа слушать невозможно, как бы это иронично не выглядело.
Аноним 13/09/18 Чтв 17:27:27  866497
>>866491
Меня больше забавляют подобные челики, которые записывают видео о звуке с отвратительным качеством звука.
Особенно смищно когда это какая-нибудь научная презентация с полным залом звукоинженеров.
Аноним 14/09/18 Птн 11:03:50  866622
>>866457
Блядь, мне одному смешно?
Этот с хуем во рту трет за науку, а потом говорит про экстрасенсорные способности у людей, приводит ахуительные примеры с близкими на фронте и прочую залупу. Ну ебаный стыд, ну как так? Чем он тогда отличается от конченых аудиофилов?
Аноним 14/09/18 Птн 13:51:27  866649
shanling-m0-1.jpg (92Кб, 700x394)
Хосспаде, как же хочется Shanling M0. Или нет.
Аноним 14/09/18 Птн 14:59:30  866657
Что можете посоветовать до 20к рублей околначинающему дебилу?
И что скажeте об ушах fiio fh1?
Аноним 14/09/18 Птн 15:08:32  866658
>>866622
Это следующий уровень аудиофилов. Которые способны доказать это по графикам. Шах и мат атеисты, можете все замеры выкинуть, и эту пасту тоже.
>>865590
Аноним 14/09/18 Птн 17:05:59  866678
>>866457
>[YouTube] АудиоРелигия: Я - Бог?[ЗАКРЫТЬ]
Мдааа. Мне казалось у сралкера только последнее время начал мозг отказывать, а оказывается он уже давно всё.
Аноним 14/09/18 Птн 20:59:26  866719
>>866657
Fiio x5-2, либо б/у X5-3.
Аноним 15/09/18 Суб 07:55:43  866829
Поясните за хуелинь айхайфай 800
Аноним 15/09/18 Суб 07:58:41  866830
XueliniHiFi2080[...].png (93Кб, 620x369)
>>866829
Та ещё хуелинь.
Аноним 15/09/18 Суб 09:57:17  866834
>>866657
Shanling M3s
Hidizs AP200
Hiby R3
б/у Lotoo PAW 5000 MKII
б/у FiiO X5 III
Аноним 15/09/18 Суб 13:32:02  866857
Какой плеер к ATH-m50x?
Аноним 15/09/18 Суб 13:38:50  866858
>>866857
Любой. Смотря что именно ты хочешь и какой у тебя бюджет.
Аноним 15/09/18 Суб 13:39:11  866859
>>866857
Чем тебя твой телефон не устраивает?
Аноним 15/09/18 Суб 13:40:06  866860
>>866859
Как минимум он блять шумит нахуй даже когда ничего не играет.
Что, такие хуевые уши?
Аноним 15/09/18 Суб 13:40:47  866861
>>866859
Ты опять выходишь на связь, мудило?
Аноним 15/09/18 Суб 13:40:57  866862
>>866858
До $150, скажем.
Аноним 15/09/18 Суб 13:41:50  866863
>>866860
Если шумит - ищи плеер с околонулевым сопротивлением. Fiio X5, например.
Аноним 15/09/18 Суб 13:42:22  866864
>>866860
>>866862
Задумайся о приобретении нормального телефона.
Аноним 15/09/18 Суб 13:43:06  866865
>>866863
шумит телефон блять, а не наушники.
>>866864
Мне телефон даром не нужен.
Аноним 15/09/18 Суб 13:44:03  866866
>>866865
Но ты же сам сказал, что тебе нужен плеер.
Аноним 15/09/18 Суб 13:44:19  866867
>>866864
Долбоеб, тебя же за плеер спросили, почему ты такой конченый?
Аноним 15/09/18 Суб 13:44:19  866868
>>866862
Тогда либо ищи б/у Fiio x5II, либо новые Cayin N3, Hidizs AP100.
Аноним 15/09/18 Суб 13:44:57  866869
>>866868
> Cayin N3, Hidizs AP100
Это лучше чем m0, например?
Аноним 15/09/18 Суб 13:45:14  866870
>>866865
Так телефон шумит потому что наушники чувствительные, довнич блядь.
Аноним 15/09/18 Суб 13:45:34  866871
>>866867
Почему бы не использовать телефон в качестве плеера? Нет необходимости иметь два устройства.
Аноним 15/09/18 Суб 13:45:37  866872
>>866866
>>866867
Именно, если тебя изначально спросили про плеер, нахуй ты врубаешь шарманку про нормальные телефоны? У тебя там все в порядке, дебик?
>>866870
Нахуй пройди, пожалуйста.
Аноним 15/09/18 Суб 13:45:58  866873
>>866869
Нет, М0 тоже самый варик для тебя.
Аноним 15/09/18 Суб 13:46:07  866874
>>866871
с тобой все ясно, не реплай мне больше в этом треде.
Аноним 15/09/18 Суб 13:47:31  866875
>>866872
У телефонов есть функция плеера.
Аноним 15/09/18 Суб 13:47:49  866876
>зашел в тред цифровых аудиоплееров
>на серьезных щах рассказывает за их ненужность
Аноним 15/09/18 Суб 13:48:05  866877
>>866875
мне нужен плеер, а не телефон, тупорылое ты существо.
Аноним 15/09/18 Суб 13:48:50  866878
>>866877
Зачем тебе отдельное устройство?
Аноним 15/09/18 Суб 13:49:53  866879
>>866878
Оно лучше для этого подходит и удобнее.
Аноним 15/09/18 Суб 13:50:36  866880
>>866878
Мне нужен только плеер, баран ты тупой. Ты можешь себе представить, что мне нахуй не нужна звонилка, амёба?
Аноним 15/09/18 Суб 13:53:15  866881
>>866879
На самом деле телефоны даже больше подходят для прослушивания музыки из-за ограниченных возможностей плееров в отношении доступа к различным музыкальным ресурсам. Как может быть необходимость носить с собой два устройства удобнее, чем одно мультифункциональное?

>>866880
В любом случае телефон лучше выполняет функции плеера, чем отдельное устройство.
Аноним 15/09/18 Суб 13:53:54  866882
>>866881
послан нахуй.
Аноним 15/09/18 Суб 13:55:34  866883
>>866881
Зачем тебе носить с собой телефон для прослушивания музыки? Ты что, дурак?
Или ты любитель понажимать сенсорные кнопочки?
Аноним 15/09/18 Суб 13:58:20  866884
>>866883
А зачем мне носить с собой плеер, когда эту функцию выполняет телефон?
Аноним 15/09/18 Суб 14:05:20  866886
>>866884
ну и нахуй тогда тебе все остальные его функции, если они не нужны?
Аноним 15/09/18 Суб 14:08:09  866887
>>866886
Ну и нахуй покупать отдельное устройство, если его функцию уже выполняет имеющееся?
Аноним 15/09/18 Суб 14:09:32  866888
>>866887
Ну вот и я спрашиваю, нахуя мне покупать ебаную сенсорную звонилку, перделку, шумелку и читалку, если все что мне нужно - это слушать музыку? Понимаешь, почему ты кретин?
Аноним 15/09/18 Суб 14:10:05  866889
>>866887
>телефон
>прослушивать музыку
Разве что шумы конденсаторов.
Аноним 15/09/18 Суб 14:17:56  866890
>>866888
Потому что с одного такого устройства ты можешь и делать звонки, и слушать музыку.

>>866889
О каких шумах речь и на каком устройстве? Покажи.
Аноним 15/09/18 Суб 14:19:42  866892
>>866890
Но мне нужно только слушать музыку, звони мне делать не нужно.
Ты тупой?
Аноним 15/09/18 Суб 14:22:56  866895
>>866892
Тогда зачем тебе телефон?
Аноним 15/09/18 Суб 14:25:10  866898
>>866895
Незачем. Мне нужен плеер.
Вам перезвонят.
Аноним 15/09/18 Суб 14:25:59  866899
>>866890
Твое обоссаное мнение по поводу смарт vs плеер никого не интересует, вопрос был конкретно про DAP.
Аноним 15/09/18 Суб 14:29:23  866901
>>866898
Но ведь ты уже владеешь телефоном, а пишешь что он тебе не нужен.

>>866899
Телефон это и DAP в том числе.
Аноним 15/09/18 Суб 14:40:48  866905
>>866901
Да, не нужен, жалею, что вместо звонилки не взял плеер.
Аноним 15/09/18 Суб 14:45:54  866906
>>866905
Надо было обратить внимание на характеристики аудио-выхода телефона перед покупкой. Всё таки и сейчас можно натолкнуться на заметный шум и искажения, как видишьслышишь. А что за телефон?
Аноним 15/09/18 Суб 14:46:31  866907
>>866906
Nokia n95
Аноним 15/09/18 Суб 14:49:49  866908
>>866907
Хуя винтаж.
Аноним 15/09/18 Суб 17:52:20  866924
На моём шестилетнем hifiman hm-601 стала иногда отваливаться флешка: воспроизведение останавливается, пишет "no file" и нужно либо перевставить флешку, либо перезагрузить аппарат. Не могу понять из-за чего. Заметил, что это происходит когда батарея скоро разрядится и перестаёт происходить, если заряд нормальный или воткнута зарядка. Это вообще возможно или я хуйню думаю?
Аноним 15/09/18 Суб 18:07:24  866926
>>866924
возможно. но надо цепь питания смотреть на наличие мертвых элементов
Аноним 15/09/18 Суб 18:43:59  866940
image.png (38Кб, 296x544)
iBasso DX80 стоит своих 20 кесов?
Аноним 15/09/18 Суб 18:51:08  866941
>>866924
Если у тебя MicroSD с переходником, то проблема может быть с последним. Если в технике идет полноформатная SD, то лучше такую и покупать.
Аноним 15/09/18 Суб 19:00:36  866944
>>866940
Нет, конечно.
Аноним 15/09/18 Суб 19:03:50  866946
>>866941
У меня полноформатная.
Аноним 15/09/18 Суб 19:29:57  866959
>>866940
Лолнет. На player.сру можно почти новый, а то и новый dx90 за 11-13к взять.
Аноним 16/09/18 Вск 15:44:04  867079
2018-09-1615-42[...].png (480Кб, 601x446)
Люто кончаю от Sansa Clip+ в плане удобства, но у неё откололась клипса и уже издыхает аккум.
Скорее всего придётся подыскивать замену. Что может подойти под эти требования?

Надо:
Клипса
Компактность
Lastfm (!)
Аккумулятор
Хард кнопки (без сенсора)
Аноним 16/09/18 Вск 15:52:03  867082
>>867079
Приклеиваешь клипсу, меняешь батарею.
????
Profit
Аноним 16/09/18 Вск 16:47:04  867089
>>867082
Хер знает как на этот пластик надёжно приклеить, хз где аккум достать и какой нужен.
Аноним 16/09/18 Вск 22:51:12  867144
>>867089
>пощу на мейлаче
>не могу загуглить про АКБ на сансу
Лол
Аноним 16/09/18 Вск 23:16:54  867151
Анонче, посоветуй плеер с уклоном в темноту, с нормальным ЦАПом и более-менее усилителем стоимостью до 5к
Аноним 16/09/18 Вск 23:22:33  867152
>>867151
Нормальные плееры не имеют никаких уклонов.
Аноним 17/09/18 Пнд 00:47:42  867162
>>867144
Там такое васянство что пиздец.
Аноним 17/09/18 Пнд 11:32:18  867188
>>867152
Ебать дебил.
Аноним 17/09/18 Пнд 12:01:07  867193
>>867188
>пук
Аноним 17/09/18 Пнд 12:15:31  867198
1
Аноним 17/09/18 Пнд 14:06:25  867204
изображение.png (625Кб, 1210x661)
изображение.png (417Кб, 1149x638)
изображение.png (245Кб, 1097x618)
Господа!

На Алике типа распродажа плееров от ФииО.

Что думаете по поводу данной акции, представленного модельного ряда и ценника?


Вот конкретно об этом плеере что можете сказать?
https://ru.aliexpress.com/store/product/FiiO-Metal-Case-M7-Bluetooth-4-2-aptX-HD-LDAC-Hi-Res-Touch-Screen-LCD-Mini/1473108_32863504740.html

Сам пользуюсь Валкманом от Сони и он меня за шесть лет уже заебал.
Аноним 17/09/18 Пнд 14:17:45  867208
изображение.png (606Кб, 1272x568)
Ням ням ням мур мур мур токой красивый

Прям манит и манит.

Но 12к один хуй не хуй собачий и требуется обдумать покупку, а времени мало.

Посоны, помогите.
Аноним 17/09/18 Пнд 14:22:02  867210
9959b33547a584e[...].png (240Кб, 800x600)
contentx3--en01[...].jpg (33Кб, 800x800)
>>867208
> токой красивый
Только зачем?
Аноним 17/09/18 Пнд 14:28:25  867211
изображение.png (107Кб, 1011x487)
>>867210
Со второй пикчи самый деешвый на Я.Маркете дороже Фиио с Алика
Аноним 17/09/18 Пнд 14:40:11  867214
>>867211
http://patefon.ru/products/cayin-n3
http://patefon.ru/products/fiio-x3-iii
Аноним 17/09/18 Пнд 14:45:21  867217
>>867214
Один стоит 11 900, другой 11 450 - почти столько же, сколько стоит >>867208 - но он по дизайну больше нравится.
Аноним 17/09/18 Пнд 15:45:53  867235
>>867211
По звуку FILO - говна кусок.
Лучше послушай перед покупкой.
Это X3-3 не смог сыграть на уровне Nokia N900.
Аноним 17/09/18 Пнд 15:53:54  867236
>>867235
Тебе показалось. Можешь взглянуть на замеры FiiO X3 III - абсолютно нормальный результат.
https://reference-audio-analyzer.pro/title-report.php?id=1293
Аноним 17/09/18 Пнд 16:35:06  867238
>>865572 (OP)
Нужен хороший звук, объём памяти 6+ гигабайт, умение читать flac и 6-8 часов зарядки. Не аудиофил, но звук с родного ксиаоми убивает.
Аноним 17/09/18 Пнд 16:38:23  867240
>>867238
Поменяй свой Ксиаоми на нормальный телефон. И да, что за модель у тебя?
Аноним 17/09/18 Пнд 16:42:28  867242
>>867240
Зачем мне менять телефон ради одного только звука? Звук и камера - единственные его недостатки, во всём остальном не хуже и не лучше любых более дорогих моделей
Redmi 3 Pro
Аноним 17/09/18 Пнд 16:43:13  867243
>>867242
>>867240
А, пизжу. Зарядку держит дольше чем топовый сосунг моей тянки за 50к.
Аноним 17/09/18 Пнд 16:45:50  867245
>>867242
У твоего телефона должен быть совершенно нормальный звук. Ищи проблему в другом месте.

https://www.gsmarena.com/xiaomi_redmi_3_pro-review-1473p7.php
Аноним 17/09/18 Пнд 16:48:01  867246
>>867245
А, ты тот анон выше, для которого все плееры одинаковые?
Аноним 17/09/18 Пнд 16:51:52  867248
>>867246
Нет.
Аноним 17/09/18 Пнд 17:01:14  867250
>>867236
Конечно показалось.
Я, блядь, даже глаза закрывал чтоб слепой тест провести.
Был готов отдать 13к за этот плеер, а он оказался говном.
Аноним 17/09/18 Пнд 17:04:34  867252
>>867250
Ну звук у него совершенно обычный, как видно на замерах.
Аноним 17/09/18 Пнд 17:06:32  867253
>>867252
Мне было похуй на замеры в тот момент. Когда некроговно играет приятней, чем девайс за 13к, то тут все очевидно.
Хотя ты, графикодрочер, этого не поймешь. Лучше жрать невкусную пищу, чем вкусную, да?
Аноним 17/09/18 Пнд 17:11:49  867257
>>867253
Нельзя делать никаких выводов, пока не увидим замеры "некроговна". А там уже будет ясно, вносило ли "некроговно" слышимые искажения в сигнал, которые тебе показались приятным на тот момент, или же тебе просто показалось, как это обычно бывает.
Аноним 17/09/18 Пнд 17:12:43  867258
>>867257
Какой ты конч.
Можешь дальше ебаться со своими искажениями, дебыч.
Аноним 17/09/18 Пнд 17:22:54  867263
>>867258
Но ведь это ты утверждаешь, что слышал какие-то искажения. Я-то тут причём?
Пока с уверенностью можно сказать только то, что FiiO X3 III не вносит никаких слышимых искажений в сигнал. Поэтому остаётся два варианта: или слышимые искажения в сигнал при тесте вносило другое устройство, или у тебя случилось искажение в восприятии реальности.
Аноним 17/09/18 Пнд 17:26:12  867265
Замеры Васи Пупкина в RMAA - хуита, не заслуживающая внимания.
Аноним 17/09/18 Пнд 17:32:03  867267
>>867263
Ты тут который тред кукарекаешь, но так и не понятно, чего ты добиваешься? Быть петухом?
Аноним 17/09/18 Пнд 17:35:08  867269
>>867193
>среньк
Аноним 17/09/18 Пнд 17:46:12  867272
>>867267
Просто указал на ошибку, которая может ввести других анончиков в заблуждение.
Аноним 17/09/18 Пнд 17:53:28  867276
>>867272
Сталкер, залогинься и вынь хуй изо рта.
Аноним 17/09/18 Пнд 17:59:33  867277
изображение.png (620Кб, 799x739)
>>867276
>кукарекаешь
>Быть петухом
>хуй изо рта
Аноним 17/09/18 Пнд 18:02:48  867278
>>867277
Псевдоученый в треде!
Всем в графики!
Аноним 17/09/18 Пнд 20:28:50  867292
Так не стоит те ФииО с распродажи с Алика брать?
Аноним 17/09/18 Пнд 20:32:31  867293
>>867292
Зачем тебе ещё один плеер?
Аноним 17/09/18 Пнд 20:35:56  867295
изображение.png (104Кб, 600x600)
>>867293
Я уже шестйо год с этим вот хожу, оно подзаебало по ряду причин и хочется чего-нибудь нормального.
Аноним 17/09/18 Пнд 22:14:30  867300
>>867292
M7 точно не стоит.
Аноним 17/09/18 Пнд 22:33:50  867304
>>867300
Почему?
Аноним 17/09/18 Пнд 23:47:08  867324
>>867304
Хм, в итоге я из-за тебя взял x5iii за 18600. Не долбоёб ли я..?
Аноним 18/09/18 Втр 00:12:51  867328
>>866004 тебя обманули. он 60р стоит на алике
Аноним 18/09/18 Втр 00:13:52  867329
>>867324
Конечно, ведь ты купил монофункциональное устройство по цене смартфона.
Аноним 18/09/18 Втр 00:16:11  867331
>>867324
Я чет думал думал по поводу ФииО 7 и надумал что если ИТТ не одобряют, а анонам я доверяю, тем более собственного опыта нет, то брать не стоит.

Хотя, если бы я срал деньгами, взял бы только из-за стального корпуса и дищайна.
Аноним 18/09/18 Втр 00:19:24  867332
изображение.png (718Кб, 1136x1044)
Хотя вон ещё, типа "для детей", точно по карману.

Только не знаю присяду ли я на бутылку из-за того чт ов плеере есть диктофон.
Аноним 18/09/18 Втр 00:34:38  867334
>>867204
X5 слушал, остался очень доволен. Что называется, музыкальный, чуть делает упор на низкие частоты, всякий рок, джаз и даже не очень ебошащий металл звучит хорошо. Хотя и не взял, купил стационарный источник. Фио вообще имеют хорошее соотношение цена-качество и Х5 не является исключением, особенно если его взять где-то до 22-23 тыс. руб. Из минусов - это андроид, это сенсор, это всё же как по мне не необходимость для плеера, и, как следствие - не самое лучшее время работы. Где-то часов 11 что ли.
Fiio M7 это если очень нужно удобство. Если нужно чтобы был источник звука, который раз в пару дней можно подзаряжать, и блютус по желанию. Но если речь о звуке, то хороший смартфон может обеспечить где-то тот же уровень. На таких бюджетных устройствах лучше больше вложить в наушники - больше даст профита.
Крайнюю модель за 5600 я даже не узнаю, не следил за линейкой после Х7-II. Это видимо что-то занявшее место их fiioM3. Опять же, включить музыку, кинуть в карман и забыть.
Аноним 18/09/18 Втр 00:39:34  867335
>>867324
Если у тебя уши в районе 150-200 бачей и это не ноунейм хуета, а баеры/акг/аудиотехника/сенхи/дюну/коссы/остри/сони - то ты будешь приятно удивлён, сравнив со смартфоном или встроенным риалтеком компа. (если не слушаешь 128 кбпс, скачанных с вк)
Аноним 18/09/18 Втр 00:43:27  867336
>>867335
В смысле "приятно удивлён"?
Аноним 18/09/18 Втр 00:48:10  867338
>>867336
Не, ну ты взял плеер. X5-III. Очевидно что у тебя его до этого не было и, скорее всего, у тебя до этого был источник звука дешевле и ниже качеством. По логике на дваче, ага ты должен бы ощутить нехуйский вау-эффект от разницы в звучании.
Аноним 18/09/18 Втр 00:52:20  867341
>>867338
С чего ты взял, что между его устройствами должна быть разница в звучании? Большинство современных смартфонов и материнских плат не вносят никаких слышимых искажений в сигнал.
Аноним 18/09/18 Втр 00:57:18  867342
>>867335
westone um pro20, ну... посмотрим
Аноним 18/09/18 Втр 01:02:19  867343
>>867334
>чуть делает упор на низкие частоты
Но он не делает упор на низкие частоты.
Аноним 18/09/18 Втр 01:02:38  867344
>>867341
Ну, таки fiio x5 немного, но вносит. Не потому что уёбки-китайцы, а потому что так звучит вкуснее. А во-вторых одно дело маленький кодек на телефоне, а другое - предтоповыйправда на момент выпуска, сейчас уже чуть подустаревший полноценный цап с нормальным питанием и обвязкой и небольшой, питающийся от аккума, но всё-таки усилитель к нему. И разница будет. Я хуй знает что тебе тут объяснять. Если ты условно говоря слушал любой телефон за n сумму денег и спец. оборудование где амн те же деньги, в данном случае это около 300 баксов вложены онли в звук, то разница есть и она, не побоюсь этих слов, огромная. Опять же, при условии что ты слушаешь это не через затычки за 300 рэ из пятёрочки.
Аноним 18/09/18 Втр 01:04:40  867345
>>867341
>Большинство современных смартфонов и материнских плат не вносят никаких слышимых искажений в сигнал.

Можете посоветовать телефон со встроенным плеером для прослуживания музыки? На доступ в Интернет и вычислительные мощности пофиг, главное чтобы зарядку держал.
Аноним 18/09/18 Втр 01:06:46  867346
>>867344
Он не вносит в сигнал никаких даже потенциально слышимых искажений. Точно так же, как и какой-нибудь старенький Айфон. Между двумя идентичными на слух сигналами разницы быть не может.

https://reference-audio-analyzer.pro/title-report.php?id=1385
https://reference-audio-analyzer.pro/title-report.php?id=850
Аноним 18/09/18 Втр 01:08:44  867347
>>867345
Спроси в /mobi/.
Аноним 18/09/18 Втр 01:09:52  867348
>>867343
Анонче, я понимаю что в большинстве городов нельзя не то что послушать или купить - иногда даже узнать про такие вещи. Я слушал, и я бы сказал что его звук, что называется "тёплый". Это нивелируется буквально другой парой наушников, но тем не менее если взять допустим x7, где стоит не AK4490, как в пятом, а уже вполне студийный pro saber 9028, (ну или 18 в первой ревизии Х7) и он звучит иначе, более детально и как-то скучно. Ну типа, беспристарастно, знаешь как уши чисто для сведения музыки.
Аноним 18/09/18 Втр 01:11:49  867349
>>867347
Оке
Аноним 18/09/18 Втр 01:14:37  867350
>>867348
Он звучит абсолютно идентично.
Аноним 18/09/18 Втр 01:14:46  867351
>>867346
Я сделаю последнюю попытку тебе что-то объяснить.
Берёшь значит старенький айфон, втыкаешь в него... ну пускай сенхи HD 650. Слушаешь какой-нибудь хорошо записанный альбум. Вон у Mono Inc. вышел месяц назад чудесный альбом.
Втыкаешь это же в тот же fiio x5-iii, слушаешь то же самое.
Если смеешь заявить после этого что разницы в звучании нет, то тебе тот час же очко разрывает огромным чёрным смычком. Доступно?
Аноним 18/09/18 Втр 01:17:39  867352
>>867350
А ты не тот ли еблан из начала треда, для которого все ЦАпы звучат одинаково? Тогда возьми себе сименс М65, с которым я ходил в 2007 году и слушай с него, хули ты.
Аноним 18/09/18 Втр 01:35:25  867354
>>867351
Лучше попробуй объяснить, каким образом ты собрался услышать разницу между двумя идентичными на слух сигналами. Ведь именно такой вывод можно сделать, взглянув на замеры обеих устройств. Разве нет?
Аноним 18/09/18 Втр 02:57:22  867356
>>867348
>>867344
Ебать шиза, будто на плеер.сру зашел.
Аноним 18/09/18 Втр 09:27:46  867367
https://pikabu.ru/story/audio_tsap_ak4495seq_svoimi_rukami_6159941
>Сразу хочу объяснить для чего такие заоблачные характеристики. Многие подумают, что и 44.1кГц, которые поддерживают все устройства сегодня, вполне достаточно. Обычно такие люди сразу вспоминают теорему Найквиста-Котельникова. Забывая при этом, что она сформулирована для непрерывных гармонических сигналов, которыми музыка не является. Суть теоремы состоит в том, что непрерывный сигнал с ограниченным спектром можно абсолютно точно представить набором его отдельных значений («отсчетов»), следующих с равными интервалами, при условии, что частота следования этих отсчетов, как минимум, вдвое превышает верхнюю границу спектра указанного сигнала.
>То есть для цифрового представления максимальной частоты, слышимой человеком (20 кГц), нам понадобится частота дискретизации в два раза больше - 40 кГц. Для наглядности приведу фото. Но возьмем частоту не в двое, а в 4 раза меньше частоты дискретизации - 11025 кГц. Такую частоту совершенно точно слышат все люди, а не только летучие мыши. Вот так примерно выглядит аналоговый непрерывный синусоидальный сигнал с частотой в 11,025кГц на экране осциллографа

Пиздёж? Я думал 44.1 достаточно для всех сигналов, а не только гармонического.
Аноним 18/09/18 Втр 10:25:24  867371
>>867367
44.1 достаточно для всего. Остальное это либо маркетинг, либо нездоровая форма аудиофилии.
Аноним 18/09/18 Втр 15:55:35  867413
изображение.png (580Кб, 1199x593)
>>867208
Усё, шанс упущен.
Аноним 18/09/18 Втр 16:48:44  867424
изображение.png (424Кб, 1216x595)
А как вам XDuuo?

С виду няшненький, сенсора нет, все нужные кнопки и ничего лишнего.

Оосбенно интересует сравнение с ФииО М7
Аноним 18/09/18 Втр 17:19:29  867433
изображение.png (255Кб, 1215x635)
>>867425
А вот этот вот xDuuo?

Он и по габаритам, вроде бы, больше - в нём что-то интересно внутри? Зарядку держит больше?
Аноним 18/09/18 Втр 18:51:27  867461
>>867424
>>867433
Пока выбираю между этими двумя плеерами.

Нашел какого-то обзорщика, он первый обосрал, а второй наоборот, нахваливает:
https://youtu.be/f3vSZ197Y2c
Аноним 18/09/18 Втр 18:57:51  867466
>>867462
Ну я хуй знает.
Аноним 18/09/18 Втр 19:10:08  867468
>>866940
онли с модом слушабелен
Аноним 18/09/18 Втр 19:13:59  867470
>>867469
погугли
Аноним 18/09/18 Втр 22:41:57  867497
>>867304
>Почему?
Потому что это урезанный смартфон и там нет полноценного ЦАПа с усилителями.
>>867324
>взял x5iii за 18600. Не долбоёб ли я..?
Нет. Ты всё правильно сделал.
Аноним 18/09/18 Втр 22:58:06  867501
изображение.png (1133Кб, 1173x691)
изображение.png (1032Кб, 1067x651)
Можете дял дебила пояснить разницу между этими двумя?
>>867433
>>867424

Кто очевидных что один стоит 5,5к и имеет 6Гб памяти а второй имеет бесполезный для меня блютус, не имеет встроенной памяти вообще и стоит 8,5к.

Хотя я музыку, в основном, в метро слушаю, лол, и мне, скорее всего, один хуй что брать, поэтому логичнее будет тот, что дешевле.
Аноним 18/09/18 Втр 23:28:43  867504
>>867502
Имеется в виду, что там нет отдельной микросхемы заточенной под обработку звука. Весь аудиотракт обрабатывается основным процессором телефона. С помощью кодека, офк.
Чтобы было понятнее это как сидеть на встройке. Кодек - графическое ядро интелах, но если ты хочешь чего-то больше чем смотреть видео и играть в игры 8-летней давности, то надо брать отдельную и сука дорогую видеокарту.
Аноним 18/09/18 Втр 23:31:36  867505
Lg v30 на каком уровне звучит? До фил х3 дотянет?
Аноним 18/09/18 Втр 23:45:47  867510
>>867509
Схули? Там цап и оу стоят.
Аноним 18/09/18 Втр 23:50:54  867515
А вот у этого больше интерфейс нравится, а то у >>867501 обоих он какой-то блевотный

https://ru.aliexpress.com/item/F-XS02-HiFi-AK4490EQ-TPA6120A2-PCM/32881382763.html

Но это нормально что он в продаже только на Алике а видосы с ним только от двух русских видеоблоггеров?
Аноним 18/09/18 Втр 23:52:35  867518
>>867513
А нахуй в протативе нужен топовый звук? И кирпичи за 30к? Это же протатив. Там в дороге пока ты едешь куда то похуй на песок на верхах и туман на низах.
Аноним 19/09/18 Срд 00:00:58  867523
>>867519
А в v30?
Аноним 19/09/18 Срд 00:01:37  867524
Чуваки, это нормально?
Аноним 19/09/18 Срд 00:06:36  867527
2JESOrTkBrk.jpg (55Кб, 718x599)
14651224085352.jpg (20Кб, 1154x104)
14651224085353.jpg (107Кб, 1148x641)
BrINQppmNE.jpg (22Кб, 664x147)
>>867524
Нормально.
Аноним 19/09/18 Срд 00:11:04  867528
>>867508
Ты дебил что определяет звук по графику. Может ты ещё и преобразуешь цифровой файл в код и смотришь на нули и единицы и так впитываешь в себя информацию?
Тебеили не тебе объяснили, почему хуже звук с телефона, чем с нормального ЦАПа с усилителем. Если ты кроме своего ведроида и айфона нихуя не слушал, то обсуждать нечего.
Аноним 19/09/18 Срд 00:12:03  867529
>>867527 Дурачки с боевыми картинками не знают что у динамиков в первые часы работы снижается резонансная частота из-за разминки подвеса?
Аноним 19/09/18 Срд 00:15:28  867531
.jpg (217Кб, 1200x482)
>>867527
Намана
Аноним 19/09/18 Срд 00:15:34  867532
ICWFuG9dygY.jpg (14Кб, 624x88)
JZnIvyN75LM.jpg (56Кб, 870x273)
VjbJQFGbNtk.jpg (16Кб, 637x165)
X-LORQZuH-4.jpg (73Кб, 1280x393)
>>867529
Хм.
Аноним 19/09/18 Срд 00:16:22  867533
>>867511
Кодек сиречь программа, набор скриптов. Хотя справедливости ради, сейчас есть телефоны с вшитыми цапами и даже усилителями. Хотя это такое себе, как по мне.
Аноним 19/09/18 Срд 00:18:21  867535
>>867533
> Кодек сиречь программа
Лул.
Аноним 19/09/18 Срд 00:20:05  867537
>>867536
Только вот преобразовать его можно по разному. Хуево или хорошо.
Аноним 19/09/18 Срд 00:22:36  867540
>>867538
Тогда бы индустрии цапов и кирпичей не сущестсовало и все бы брали устройства за 10баксов. Лохов ведь нет. А если и есть, то не много.
Аноним 19/09/18 Срд 00:23:37  867541
>>867532
>>867527
Как называется эта болезнь?
Аноним 19/09/18 Срд 00:26:09  867543
Господа!

Так из этого что рекомендуете, а что НЕ рекомендуете?

>>867515
>>867433
>>867424

Аноним 19/09/18 Срд 00:29:35  867546
aRcRB7wYbU.jpg (70Кб, 1260x410)
>>867544
Аноним 19/09/18 Срд 00:32:08  867548
>>867545
>Рекомендую выбирать продукт полагаясь на замеры

В смысле слушать перед покупкой?
Аноним 19/09/18 Срд 00:34:49  867550
>>867549
Нет не являются.

А что ты мог бы сказать по этим аудиоплеерам со своей стороны? Мне интересно мнение разбирающегося, за этим и пришел.
Аноним 19/09/18 Срд 00:44:08  867551
>>867545
Рекомендую не слушать так же анонимных васяновменя в том числе, лол и по возможности слушать самому
>>867536
Пиздец дебил. Ну смотри та же статья, что ты и дал. Твоивытирания кончи негра с ебала противодействия?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аудиокодек#Программный_кодек
ещё и на википедию ссылку даёт.
А звук - преобразование электрического сигнала в акустический это пахнет двойкой по физике в пятом классе. Звук это колебание упругих волн а какой-либо среде(как правило в воздухе).
Аноним 19/09/18 Срд 00:56:40  867555
>>867553
Разные названия одного и того же. Про кодек ты так и не ответил, у тебя полон рот сам знаешь чего.
Давай ты мне скажешь что у тебя за источник звука, какие наушники или колонки, или и то. я уж не буду спрашивать ЧТО ты слушаешь. Как любил поговаривать мой дед "вкус устриц обсуждать стоит лишь с теми, кто их пробовал". Если ты тот шизик, который смотрит на графики от айфона и от какого нибудь YULONG DA9 и говорит что искажений нет ни там ни там и звук одинаковый, то и говорить не о чем
Аноним 19/09/18 Срд 01:10:26  867560
>>867558
А ты неплохо меня подколол.
Ладно, анонче, доказывать что в интернете кто-то НЕПРАВ весело, но мне пора на отбой. Жду тебя завтра в этом же треде, шизик, где-то в это же время.
Аноним 19/09/18 Срд 03:50:36  867562
Я не физик и не аудиофил, в тред зашёл в третий, может быть, раз в жизни. Всегда был уверен в том, что звук действительно разный в зависимости от качества аудиокарты, но аргументы со стороны аудиофилов здесь пока состоят из одних вскукареков. В духе ты што ебан, я же слышу разницу, да зачем тогда вся эта индустрия . Так вот слышать её ты можешь просто потому, что нужно как-то оправдать вложенные в плеер ~100-300 долларов, а индустрия, предположим, на этом и держится. Выход один - нужно слепое исследование. Загружаем одну и ту же композицию, ставим на ноль эквалайзер и юзаем одни и те же наушники. Просим друзей помочь и пытаемся ощутить разницу. Ошиблись - значит придётся признать, что тысячи и тысячи потрачены зря.
Дальнейший диспут без привлечения эмпирических данных кажется мне бесполезным
Аноним 19/09/18 Срд 03:57:35  867563
>>867562
Да, если кто не понял - слепое исследование предполагает, что вы не знаете, какой плеер сейчас прослушиваете. Выключенный эквалайзер призван этому поспособствовать - иначе вы узнаете свой родной по звуку.
Аноним 19/09/18 Срд 04:10:02  867564
>>867563
Пока сам таким образом сравнивал свой старенький walkman и сяоми. Разница в звуке заметная, но, кажется, за счёт приподнятых высоких частот у последнего. Попробую позже отрегулировать.
Аноним 19/09/18 Срд 10:05:25  867586
>>867564
У тебя Сяоми на Снапе? Когда пользовался Редми 2, тоже замечал такое. Вч не то что приподнятые, а какие-то резкие.
Аноним 19/09/18 Срд 10:13:39  867589
>>867505
Примерно на таком:
https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-audio-measurement-of-lg-g7-thinq-smartphone.4468/
Аноним 19/09/18 Срд 10:30:40  867597
>>867592
Что не так?
Аноним 19/09/18 Срд 11:43:49  867607
HarmonySong.webm (9900Кб, 640x360, 00:01:38)
Технаны, что лучше взять: Hidizs AP-100 или F.Audio XS02?
Аноним 19/09/18 Срд 11:55:00  867609
>>867597
Они же слепых тестов боятся как огня. На каком-нибудь Head-Fi вообще банят за их упоминание, лел.
Тем более если у человека изначально предвзятое отношение, то он сделает всё возможное для получения желанного результата. Проведёт "слепой тест" без согласования сигналов, например.
Аноним 19/09/18 Срд 12:58:26  867631
>>867609
Ну, у тебя, кажется, тоже предвзятое отношение. Ты можешь намеренно не заметить разницы.
Аноним 19/09/18 Срд 13:42:46  867639
изображение.png (498Кб, 1073x635)
изображение.png (196Кб, 1079x582)
>>867607
>F.Audio XS02
Ну я думаю прикупить - понравился интерфейс и дизайн.

Единственное что смущает это то что про этот плеер во всём Ютубе видосы есть только у одного чувака, который его и дико нахваливал.


Пока жду зарплаты и выбираю межуд ним и чДуоо нано.
Аноним 19/09/18 Срд 13:51:19  867642
image.png (166Кб, 420x280)
>>867631
Разницу нельзя заметить, если её нет.
Аноним 19/09/18 Срд 13:54:04  867645
eYYFEXJ.mp4 (42Кб, 500x286, 00:00:01)
>>867639
>чДуоо нано
>батарея 900 миллиампер
>до 20 часов воспроизведения
Чую пиздёж. Тот же ХС02 при батарее на 3к играет часов десять.
Аноним 19/09/18 Срд 14:30:51  867651
>>867642
>>867564
Потыкал в родной ксяомишный эквалайзер. Что сказать - говно. Высокие частоты вызывают зубную боль, даже если их выкрутить на минимум. Нужно иметь серьёзные проблемы со слухом чтобы этого не заметить.
Аноним 19/09/18 Срд 14:36:07  867652
>>867651
Это проблема любого софтварного эквалайзера так-то.
Аноним 19/09/18 Срд 14:36:38  867653
>>867651
Алсо, для сравнения использовался Sony Walkman NWZ-B152F, который отвратительно плох всем, кроме звука и флешкообразной конструкции.
Аноним 19/09/18 Срд 14:43:33  867654
>>>867652
Хм, поставил сторонний и теперь кажется, что особой разницы нет
Аноним 19/09/18 Срд 14:44:20  867655
изображение.png (729Кб, 800x601)
>>867653
>Sony Walkman NWZ-B152F
Я с ним с 2012 года, избавиться от него уже хочу. Хуй с ним с люфтящим колесом, но кнопка ZAP и то что иногда удалять папки может только через форматирование флешки заебало.

А чем он по твоему плох? Я бы не сказал "плох во вSony Walkman NWZ-B152Fсём".
Аноним 19/09/18 Срд 14:52:27  867656
>>867655
>>867654
Ну, всё равно кажется что с плеера звук почище. Но разница уже не такая дикая, как до установки софта
Плох он своим ебливым управлением. Я заебался искать музыку по две минуты, глядя в экран с тремя строчками. Ну и, конечно, памятью как у микроволновки. Да и заряд уже не впечатляет,часов шесть.
Аноним 19/09/18 Срд 14:54:51  867657
>>867656
>Я заебался искать музыку по две минуты, глядя в экран с тремя строчками.

У меня с этим нет проблем. По двум причинам - у меня до этого был Валкман прошлой линейки вообще с одной строкой и, во-вторых, у меня репертуар редко меняется и я помню что где лежит.

То есть не от хорошей жизни, мда.
Аноним 19/09/18 Срд 15:00:24  867658
>>867657
Ну, на свое прошлом валкмане 2007 года издания я тоже помнил. Потом, после изменений в репертуаре, всё забылось
Ещё недостаток смартфона - он ведь охуительно тихий. Зависит, наверно, и от наушников, но всё же как его слушать без усилителя - непонятно
Аноним 19/09/18 Срд 18:49:25  867710
OQ9CZnd7alg.jpg (21Кб, 325x244)
анон, че скажешь про shanling m0?
ссылка на алик если чо: https://ru.aliexpress.com/store/product/Shanling-M0-ES9218P-C-Hi-Res-HIFI-DAP-MP3-aptX-Bluetooth/519064_32869895107.html?af=6109&cv=3229183&cn=41pfb7iy19pn0ep362iviatxrhmk6z8k&dp=v5_41pfb7iy19pn0ep362iviatxrhmk6z8k&af=6109&cv=3229183&cn=41pfb7iy19pn0ep362iviatxrhmk6z8k&dp=v5_41pfb7iy19pn0ep362iviatxrhmk6z8k&afref=https%253A%252F%252Fwww.youtube.com&aff_platform=default&cpt=1537371610574&sk=w7g3xag&aff_trace_key=b97f76da32ce44d08ea8cd2dcddb9b6a-1537371610574-02527-w7g3xag&terminal_id=ece5d6be588d49d8b50169bfef568edf
или лучше доплатить и взять shanling m1?
или ну его нахуй и ты посоветуешь что то еще в этом ценовом диапазоне?
Аноним 19/09/18 Срд 19:00:53  867715
uq3gpLL.mp4 (218Кб, 720x882, 00:00:02)
>>867710
>что то еще в этом ценовом диапазоне?
F.Audio XS02
Аноним 19/09/18 Срд 19:06:56  867717
>>867715
Мне зарплата пришла. сейчас куплю.
>>867639 хуй
Аноним 19/09/18 Срд 19:08:41  867718
изображение.png (540Кб, 600x908)
Или не куплю.

Мож лучше всё таки хДуо нано - хотя в этом случае будет шило на мыло.

Хотя, так как я придирчив к дизайну и интерфейсу, выбирать толком не из чего.
Аноним 19/09/18 Срд 19:10:01  867720
>>867715
>F.Audio XS02
а ты сам то с ним ходишь?
Аноним 19/09/18 Срд 20:26:32  867729
>>867719
M0?
Аноним 19/09/18 Срд 20:28:10  867730
>>867719
F.Audio XS02?

Судя по всему по жтмоу плееру НИКТО ничего сказать не может. Кроме одного русского обзоршика на Ютубе.
Аноним 19/09/18 Срд 20:43:05  867731
1seMLnxO.png (103Кб, 445x365)
>>867730
>Кроме одного русского обзоршика на Ютубе
Название плеера на ютубе в поиск вбивать не пробовал?
Аноним 19/09/18 Срд 20:52:15  867735
>>867733
Ну вот тебе тема на плеер.ру, 60 с лишним страниц обсудений: http://player.ru/showthread.php?t=208862
Аноним 19/09/18 Срд 21:01:50  867737
изображение.png (583Кб, 891x1048)
изображение.png (633Кб, 875x966)
изображение.png (592Кб, 905x1005)
>>867731
>Название плеера на ютубе в поиск вбивать не пробовал?
Ну вот как бы ег ои выдаёт.

А за ссылку на Плеер ру спасибо, сейчас почитаю.
Аноним 19/09/18 Срд 21:13:02  867739
>>867738
>КУКАРЕКУ
Ожидаемо.
Аноним 19/09/18 Срд 21:34:14  867746
Палю годноту, слушаю с hd650 и усилком.
Никаких посторонних шумов, играет божественно.
https://www.amazon.com/Sandisk-8GB-Clip-Player-Black/dp/B00VXMY262
Аноним 19/09/18 Срд 21:40:51  867748
>>867527
О, мои скрины из хв.
Аноним 19/09/18 Срд 22:01:56  867751
>>867738
Ну вот я не аудиофил, и вообще человек сторонний. Мне выгоднее было бы примкнуть к твоему лагерю - забить хуй на покупку плеера и слушать всё со смартфона. Дёшево и удобно. И я сегодня весь день тестил разные аудиокарты, и с сожалением могу сказать, что звучат они по разному. Лучше-хуже. Не знаю, как можно это не слышать.
Делаю вывод - ты либо троллируешь, либо имеешь проблемы со слухом.
Аноним 19/09/18 Срд 22:06:51  867753
!DcrnlrvWsAA7KG2.png (153Кб, 500x522)
>>867751
Да это просто местный школьник-нищеброд, которому мамка на плеер денег не даёт - вот он и пытается всех убедить что звук на мобилке за три тыщи такой же и вообще КОКОКО СИКТАНТЫ КУДАХ.
Аноним 19/09/18 Срд 22:20:30  867761
>>867753
Помню когда я ещё в универе купил плеер, один одногруппник читал мантры про то что "я могу эквалайзер настроить и будет также играть". Послушать плеер он отказывался, впрочем, потому что "и так понятно всё".
Аноним 19/09/18 Срд 22:27:17  867763
>>867757
Ну, очень низкого качества была только одна - встроенная в материнку Huanan. Дальше идёт сяоми редми 3 про, и ты сам скидывал замеры и заверял, что разницы я не услышу. Ещё две - внешняя Asus Xonar U3 и плеер Sony Walkman NWZ-B152F.
Тест не был слепым, это минус. Но зачем мне создавать себе такие условия, где я вынужден буду месяц-два копить себе на плеер (да, я нищий студент)?
Я не планирую останавливаться. Послушаю смартфоны своих друзей, попрошу их не показывать мне, что именно я слушаю и так далее.
Аноним 19/09/18 Срд 22:29:16  867764
>>867763
Громкость тоже точно выровняешь на смартах?
Аноним 19/09/18 Срд 22:35:03  867766
>>867764
На слух. Можно послушать каждое устройство при разном уровне громкости для чистоты. Хотя смартфоны чаще всего слишком тихие.
>>867765
Ну так расскажи, что у меня с психологией, физик-психолог.
Аноним 19/09/18 Срд 22:36:51  867768
>>867767
А ты думаешь, что ~2-3% громкости могут серьёзно испортить звучание?
Аноним 19/09/18 Срд 22:42:50  867769
>>867768
> испортить
Не испортить, пушто для мозга громче=лушче.
Аноним 19/09/18 Срд 22:45:15  867770
>>867769
Ну ладно, возьму говно мочи и плеер, попрошу друзей выкрутить громкость на одном устройстве и подубавить на другом. И дать мне.
Аноним 20/09/18 Чтв 06:19:35  867802
>>867753
Аргументированно.
Аноним 20/09/18 Чтв 09:10:20  867809
>>867652
На кастомах то же самое, это явно аппаратная особенность.
Аноним 20/09/18 Чтв 09:12:25  867811
>>867658
> Ещё недостаток смартфона - он ведь охуительно тихий
От смартфона зависит, некоторые вполне способны раскачать высокоомы.
Аноним 20/09/18 Чтв 09:21:38  867814
Вите надо выйти.webm (17255Кб, 1280x720, 00:00:53)
>>867811
Конечно способны, если это смарт за 30к+ с независимым цапом для мультимедиа.
Аноним 20/09/18 Чтв 10:38:17  867821
>>867811
Ну, могу только сказать что мой ксяоми не может раскачать 32 Омные Yuin PK3. 80 Ом будет слушать вообще бесполезно.
Аноним 20/09/18 Чтв 10:50:00  867825
>>867820
Цапом + усилителем. А со смайликами иди обратно в контактик.
Аноним 20/09/18 Чтв 11:26:56  867832
>>867831
И с боевыми картиночками туда же.
Аноним 20/09/18 Чтв 13:28:14  867847
DSC0253.JPG (2856Кб, 3840x2160)
Пост-откровение для маминых любителей портатива:

Кирпичи - не нужны, от слова совсем - тяжёлые, не удобные устроиства, с кривыми прошивками и кучей ненужных фич. Цены - баснословные, прирост в качестве звука минимальный. Покупая подобные устройства, ты автоматически признаешь себя потреблядью. Слушая подобные устроиства где-то кроме родной тихой сычевальни, ты дополнителтно признаешь себя дауном, т.к. те крохи аудиофильского звука, которые выжимает из себя эта коробка, теряются в звуках внешней среды;

Телефоны с выделенным ЦАП тоже хуйня, т.к. стоят дорого (ведь обычно это флагманы), выбор моделей весьма ограничен, а звук у них ещё хуже чем у кирпичей.

Толи дело устройства типа пикрил:
Стоит копейки;
Крошечный и лёгкий;
Даёт заметный прирост в звуке, за минимальный прайс;
Даёт свободу в выборе источника музыки (фонотека, стриминговые сервисы и тп.);
Работает как гарнитура.

Выбор, на мой взгляд, очевиден.

P.s. Купив эту няшу, я убрал свой fiio x5-2 на полку, и использую его изредка дома, в большинстве случаев как внешнюю аудиокарту.
Аноним 20/09/18 Чтв 13:35:59  867848
>>867847
Что на пикриле, анонче? Заинтересовал
Аноним 20/09/18 Чтв 13:42:19  867849
Госпоид Благосл[...].webm (194Кб, 480x360, 00:00:03)
>>867847
>Толи дело устройства типа пикрил

А это какой тип устройства?

Я пока присматриваюсь к F.Audio XS02 за 8к рублей - ну, как бы, да - потреблядь.

Но потребление и бескрайний рыночек товаров и услуг - лучшее, что есть в этом мире, ради чего стоило даже разваливать социалистическую парашу.
Аноним 20/09/18 Чтв 13:58:09  867852
>>867849
Потребление - это путь в никуда. Не каждая потреблядь это знает, но каждая чувствует, по тоскливому ощущению пустоты внутри, когда очередная хотелка получена и уже наскучила, а новой ещё не придумано.
>>867848
На пике Fiio btr1 - гугли. Появился ещё btr-3, по звуку скорее всего тоже самое, но поддерживает все последние беспроводные протоколы и акум лучше. Ну внешний вид получше.

Аноним 20/09/18 Чтв 14:02:52  867853
изображение.png (297Кб, 1205x510)
>>867852
>На пике Fiio btr1 - гугли.
Лол, я думал это китайская какаха, а он стоит 5к.

И ты ещё ругаешь потреблядей, лол.

Ну ладно - главное чтобы нравилось, ящитаю.

А как тебе F.Audio XS02? Мене вотъ коробочка понравилась и интерфейс.
Аноним 20/09/18 Чтв 14:14:06  867856
>>867853

>Лол, я думал это китайская какаха, а он стоит 5к

Ну я успел за 3800 взять, когда курс получше был. Сам посуди, что ты найдёшь даже за 5к с выделенным ЦАП-ом среди плееров? Главная фича этой штуки для меня - возможность слушать стриминговую музыку, т.к. собирать фонотеку под все случаи, то ещё занятие.
Аноним 20/09/18 Чтв 14:18:34  867857
>>867856
>слушать стриминговую музыку
В смысле как радио, только во всяких хай-фай форматах?
Аноним 20/09/18 Чтв 14:20:12  867859
15338472175100-b.png (1055Кб, 647x1080)
Есть какие-нибудь небольшие эквалайзеры аппаратные? 8-12 полос мне бы хватило. Заебало софт пердолить.
Хочу чтоб уши везде одинаково звучали без пердолинга.
Ещё бы эквалайзер для микро такой же.
мимо-эквалайзерозависимый
Аноним 20/09/18 Чтв 14:24:12  867861
>>867857
Яндекс музыка, гугл музыка и т.п.
Аноним 20/09/18 Чтв 14:41:17  867862
ik0rufq8ark0o4k[...].jpg (70Кб, 726x900)
Технаны, что скажете про XDuoo X20? Стоит он своего ценника?
Аноним 20/09/18 Чтв 15:25:21  867866
>>867862
А тебе зачем? Если нет надобности в высоком уровне выходного сигнала, то тут уж и правда выгоднее взять смартфон. У него функционал шире, а на этом плеере даже потоковую музычку из интернетов не включить.
Аноним 20/09/18 Чтв 15:46:55  867870
>>867856
Какой смысл так категорично относиться в выбору плеера? Выделенный ЦАП или не выделенный - роли не играет.
Аноним 20/09/18 Чтв 15:52:16  867871
>>867870
Для меня играет. Может в слепую я не услышу разницы.
Но когда я точно уверен в хорошем источнике звук преображается.у меня в голове, но похуй
Я глядя на .flac сразу больше деталей слышу, а когда .mp3 все сразу в кашу превращается.
Не тралю, реальная история.
Аноним 20/09/18 Чтв 15:55:48  867872
>>867871
Но тогда есть смысл обращать внимание на замеры, а не на компоновку. Можно привести кучу примеров, в которых выделенные цапы имеют эффективность ниже кодеков.
Аноним 20/09/18 Чтв 15:59:43  867874
>>867866
Я не он, но вроде именно у этой модели есть bt на приём. То есть поток можно послушать.
Аноним 20/09/18 Чтв 16:02:23  867875
>>867874
Какие-то безумное дрочево с кучей устройств получается.
Аноним 20/09/18 Чтв 16:02:48  867876
>>867872
Ну дешёвые мультибитники точно хуже кодеков, типа младших мужичков на которых тут многие дрочут.
Аноним 20/09/18 Чтв 16:05:35  867877
>>867876
Мультибитники в аудио-устройствах это вообще пушка. Особенные продукты для особенных покупателей, что сказать.
Аноним 20/09/18 Чтв 16:12:29  867878
P1000225.JPG.jpg (67Кб, 600x338)
1529497323861-b.gif (1391Кб, 597x800)
Портативный эквалайзер бы.
Нашёл вот digiZoid ZO2, хороший размер, нормальный прайс. Только настроечек маловато.

Мне бы через пк один раз напердолить, крутилки на корпусе не нужны.
Аноним 20/09/18 Чтв 16:21:55  867879
dam1021top.jpg (536Кб, 1600x944)
>>867877 Ваше мнение очень важно для нас.
Аноним 20/09/18 Чтв 16:30:15  867880
>>867879
Причём тут моё мнение? Мультибиты просто не могут конкурировать с дельта-сигмой, потому их никто и не использует. Точнее используют, но не в аудио-технике, а во всяких холодильниках.
У тебя на пике R2R - ещё одна устаревшая и никому не нужная технология. Такие продукты покупают "особенные", которым лишь бы лимитед едишн. Автомобиль на паровом двигателе ещё бы прикупить, тогда точно все охуеют от такой "особенности".
Аноним 20/09/18 Чтв 16:34:08  867881
>>867879
Вот, кстати, замеры R2R от Soekris.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-soekris-dac1421-multibit-dac.3956/
Аноним 20/09/18 Чтв 16:42:39  867882
Marconi Union -[...].webm (40953Кб, 1280x720, 00:08:08)
>>867866
>Если нет надобности в высоком уровне выходного сигнала
Таки есть, у меня слух плохой.
>правда выгоднее взять смартфон. У него функционал шире, а на этом плеере даже потоковую музычку из интернетов не включить.
Щас бы на хайфай плеере интернет-радио слушать с его низким битрейтом и хуёвым пережатием.

Олсо таки можно, подключив к телефону по голубозубу - но нахуй не надо, потому что читай выше.
Аноним 20/09/18 Чтв 16:48:45  867883
>>867882
Речь шла не про интернет-радио, а про потоковые сервисы типа Спотифая, Эпол Мьюзик. Но даже интернет-радио есть какое угодно, хоть винил в лосслесс для особо одарённых.

Телефон тоже явялется хайфай плеером, если что. Этот термин устарел десятки лет назад.
Аноним 20/09/18 Чтв 17:14:39  867885
pffffthahaha.webm (488Кб, 720x400, 00:00:03)
>>867883
>Телефон тоже явялется хайфай плеером
Аноним 20/09/18 Чтв 17:18:08  867886
>>867885
Всё правильно. Сигнал, воспроизведённый с нормального телефона, на слух абсолютно идентичен оригиналу. Это и есть "хай-фай".

https://en.wikipedia.org/wiki/High_fidelity
Аноним 20/09/18 Чтв 17:29:09  867888
>>867886
На слух тугоуха.
Аноним 20/09/18 Чтв 17:43:48  867889
>>867888
>нет, ты
Аноним 20/09/18 Чтв 17:57:22  867891
2017-09-30 00-4[...].jpg (249Кб, 1128x846)
>>867878
Удваиваю. Вообще не понятно почему никто не делает портативных эквалайзеров или хотя бы фильтров. С учетом того что 99% плееров не имеют работающего эквалайзера.

Из-за этого местный смартфоношкольник меня затравил ((( За то что мне приходится использовать портативный усилитель для подъема 150Гц которых не хватает у наушников и которые нельзя поднять штатным методом.
Аноним 20/09/18 Чтв 17:58:18  867892
>>867886
iphone 5 достаточно нормальный телефон?
Аноним 20/09/18 Чтв 18:11:40  867893
>>867891
Аудиодебилы в большинстве своём считают что эквалайзер это игрушка дьявола и с ним не добиться чистоты душевной и музыкальной. Поэтому они в плеерах нинужны.
Аноним 20/09/18 Чтв 18:14:34  867894
2017-03-22 14-5[...].JPG (415Кб, 1128x846)
>>867893
Да может и не нужны если нравится звучание наушников. Только ты еще попробуй найди наушники которые будут хорошо звучать. Мне вот всем нравятся re-400, но нет 150Гц хоть обосрись. А с эквалайзером есть и они звучат просто охуительно.
Аноним 20/09/18 Чтв 18:22:41  867895
изображение.png (1070Кб, 1017x646)
изображение.png (1184Кб, 1000x1000)
Лол, а можно по фотографиям элементной базы определить хуёвый должен быть плеер или пиздатый?

И ещё тупой вопрос. Где покупать при одинаковой цене, тут
https://ru.aliexpress.com/item/F-XS02-HiFi-AK4490EQ-TPA6120A2-PCM/32881382763.html

или тут
https://ru.aliexpress.com/item/F-XS02-HiFi-AK4490EQ-TPA6120A2-PCM/32864576632.html
Аноним 20/09/18 Чтв 18:23:03  867896
>>867891
Я вообще пошёл на то, что накладываю нужный мне эквалайзер на сами треки в sound forge. Благо что там есть групповая обработка треков, что делает это не таким уж сильным неудобством. Зато эквалайзер максимум гибкий и качественный.
Аноним 20/09/18 Чтв 18:45:18  867900
>>867896
Всякий ютуб и игори на пука так не обработаешь.
Хочу аппаратно.
Аноним 20/09/18 Чтв 18:51:49  867903
>>867895
>Где покупать при одинаковой цене
Там где у продавца рейтинг выше. Ну желательно там где есть Premium Shipping, ибо платишь пятихатку и получаешь свою балалайку в два раза быстрее и стопроцентно без еботни на таможне.
Аноним 20/09/18 Чтв 18:52:36  867904
>>867900
FxSound Enhancer
Аноним 20/09/18 Чтв 18:53:10  867905
>>867896
Хм, знатное извращение, но что-то в этом есть.
Аноним 20/09/18 Чтв 18:56:40  867906
>>867895
Прости, дружище, но ты точно долбоёб. Тебе уже десять раз сказали, что ты играешь в лотерею, берёшь китайского кота в мешке. Есть немаленький шанс что сегодня ты его купишь, а завтра будут опубликованы замеры, на которых он просто тотальное дерьмо нахуй. Но тебе деваться некуда, ты уже заложник стокгольмского синдрома покупателя. Представь свой помпаж в этот момент. И вот ты будешь с полыхающей жопой оправдывать свою неудачную покупку, заливать про "ГЛАВНОЕ ЗВУЧИТ ЗАЕБИС". При этом в глубине души прекрасно понимая, что ты лох и тебя конкретно развели. И пользуясь таким устройством тебя будут постоянно терзать сомнения, бьющиеся в твоей голове с защитной реакцией потреблядской сущности.
Конечно, такое может и не произойти. Но может и произойти. А ведь тебя предупреждали.
Аноним 20/09/18 Чтв 18:58:12  867907
>>867906
Смартошкольник, уходи.
Аноним 20/09/18 Чтв 19:01:44  867908
e15.gif (426Кб, 773x439)
>>867906
Блин

Может реально лучше очередное серийное говно от Сони купить?
Аноним 20/09/18 Чтв 19:03:55  867909
>>867908
Ты же выше выбирал между двумя плеерами, один из которых был точно норм.
Аноним 20/09/18 Чтв 19:05:04  867910
>>867847
пост-откровение для тебя:
блютус-усилок или как эта шляпа называется не дает прироста в качестве звучания по сравнению со среднестатистическим плеером.
если ты ожидаешь чуда купив плеер чуть дороже условных $150 долларов, то я тебя разочарую - ты заблуждаешься.
проблему внешнего шума решает подбор амбушюр, а прирост в звуке достигается за счет наушников.
если кратко, то
гарнитура<<<срднеплеера+такого же уровня наушники.
да и если бы беспроводка была хотя бы равно по качеству звучания проводам, то и все бы перешли на нее
Аноним 20/09/18 Чтв 19:06:21  867911
>>867862
50\50. особенно если учесть проблемы с управлением
Аноним 20/09/18 Чтв 19:17:27  867913
>>867910
>да и если бы беспроводка была хотя бы равно по качеству звучания проводам, то и все бы перешли на нее
С подключением. Уже все давно перешли, даже дырки из смартфонов начали убирать потихоньку.
Только пара пизданутых аудиофилов всё ещё дрочат на кабеля, которые к тому же ещё и являются серьёзным ограничителем в качестве звучания наушников. Да, да, ты не ослышался. Погугли, что такое DSP и насколько серьёзно его применение может увеличить субъективную оценку звука относительно неэквализированных наушников. Беспроводные активные наушники позволяют производителям интегрировать в них DSP, когда у проводных такая возможность отсутствует.

https://www.npd.com/wps/portal/npd/us/news/press-releases/2016/bluetooth-capable-headphone-sales-surpass-non-bluetooth-sales/
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=16768
Аноним 20/09/18 Чтв 19:29:13  867915
>>867908
Не слушай этого дауна, Фсаунд нормальная штука. Олсо там сменные ОУ, тск что всегда можно перенастроить под себя.
Аноним 20/09/18 Чтв 19:31:14  867916
>>867913
> С подключением. Уже все давно перешли, даже дырки из смартфонов начали убирать потихоньку.
Сразу бы сказал что ты яблокодаун, я бы тебя просто зарепортил и всё.
Аноним 20/09/18 Чтв 19:31:33  867917
>>867915
>Фсаунд нормальная штука.
Ты скозал?

>Олсо там сменные ОУ, тск что всегда можно перенастроить под себя.
Аудиодебил, плиз. Кабеля настроить не забудь.
http://nwavguy.blogspot.com/2011/08/op-amps-myths-facts.html
Аноним 20/09/18 Чтв 19:32:51  867918
>>867917
> КУКАРЕКУ
Ожидаемо от школодебила с эмпэтри-тилифончеком за три тыщи.
Аноним 20/09/18 Чтв 19:35:39  867919
>>867895
Типичная китайская подделка. Берем парочку известных компонентов в качестве buzzword а на остальное поебать.
TPA6120 хороший усилитель но ему нужно минимум +-12в.
Оу в dip8 поддельные.
К тому же оба крайне прожорливые, для батарейного питания решение не лучшее.
Импульсные бп не экранированы, без фильтров и стоят прям рядом с оу-цапом да еще на одном земляном полигоне.
AK4490 неплохой цап если ограничится оными с встроенным i/v, но очень требователен к питанию.
Аноним 20/09/18 Чтв 19:51:03  867921
>>867913
>кабеля, которые к тому же ещё и являются серьёзным ограничителем в качестве звучания наушников
все с тобой ясно. прошу покинуть сей тред
Аноним 20/09/18 Чтв 20:21:53  867923
>>867909
Я до сих пор выбираю.

Готов был уже брать хДуо Нано, но у него интерфейс управления не понравился. А вот у Ф.Аудио понравился.

>>867915
>Не слушай этого дауна, Фсаунд нормальная штука.
>>867906
>Есть немаленький шанс что сегодня ты его купишь, а завтра будут опубликованы замеры, на которых он просто тотальное дерьмо нахуй.
М...
Аноним 20/09/18 Чтв 20:25:32  867924
>>867919
>Типичная китайская подделка.
Это ты по поводу Зишана или по поводу плеера Ф.Аудио, который на пикче с красным корпусом?
Аноним 20/09/18 Чтв 20:42:10  867926
>>867924 Про красный, в другом вообще деталей нет.
Аноним 20/09/18 Чтв 20:42:24  867927
>>867913
А чем отличается DSP в телефоне с дыркой 3.5 от DSP в бт ушах?
Аноним 20/09/18 Чтв 20:44:38  867928
>>867926
А, оке.

Ну, если действительно такая шляпа то ладно. Спасибо.

Ну тогда вот это куплю:
http://patefon.ru/products/xduoo-nano-d3
Аноним 20/09/18 Чтв 20:48:13  867929
>>867923
> Есть немаленький шанс что сегодня ты его купишь, а завтра будут опубликованы замеры, на которых он просто тотальное дерьмо нахуй.
> М...
Есть немаленький шанс что тебя на улице собака обоссыт. Никогда больше не выходи из дома.
Аноним 20/09/18 Чтв 20:56:49  867930
>>867929
Молодой человек, у вас с логикой серьёзные проблемы. Сейчас у анончика есть выбор:
а) Идти по проверенной улице, на которой нет опасности быть обосанным собакой
б) Выбрать неизвестную дорогу, где тебя не только собака обоссать может, но и...
Аноним 20/09/18 Чтв 20:59:37  867931
>>867917
>http://nwavguy.blogspot.com/2011/08/op-amps-myths-facts.html
>Even RMAA can’t “see” ultrasonic and RF problems.
Значит ли это, что замеры через RMAA всей картины об устройстве не сообщают?
Аноним 20/09/18 Чтв 21:16:23  867934
>>867931
>замеры через RMAA
Замеры вообще не показатель качества, а такие примитивные и подавно.
Аноним 21/09/18 Птн 00:33:58  867950
>>867918
Аргументированно.
Аноним 21/09/18 Птн 01:25:33  867953
изображение.png (488Кб, 1034x834)
Про это можете что-нибудь сказать? Если сравнивать с хДуо Нано (второй >>867639)\

Мне дизайн понравился и интерфейс. Только ничего что корпус пластиковый?
Аноним 21/09/18 Птн 01:32:26  867954
>>867953
Аноним 21/09/18 Птн 08:15:31  867963
>>867954
Это хорошо или плохо?
Аноним 21/09/18 Птн 08:19:32  867964
>>867963
Объёмные звучные ВЧ, максимальная детализация и воздушные обертона.
Аноним 21/09/18 Птн 08:30:33  867965
6za5g1.jpg (38Кб, 529x489)
>>867954 -4.5дб на 20гц это конечно пиздец, китайцы сэкономили на конденсаторах. Про вч сложно что-то сказать, т.к. проблема может быть и в рукожопстве пользователя.
Ачх здорового человека на пикрелейтед.
Аноним 21/09/18 Птн 12:02:40  867982
>>867913
>субъективную оценку звука
Ой, всё. И эти люди смеются над аудиофилами, прогревающими колодки под проводами по фэн-шуй.
Аноним 21/09/18 Птн 12:09:57  867983
>>867931
У того же NwAvGuy есть на этот счёт целая статья.
http://nwavguy.blogspot.com/2011/02/rightmark-audio-analyzer-rmaa.html
К счастью, помимо "замеров" через RMAA бывают и "более лучшие", на специально предназначенном для этого оборудовании. Например, этим занимаются на Audio Science Review.
https://audiosciencereview.com/forum/index.php
Аноним 21/09/18 Птн 12:15:33  867984
>>867983
Не переиначивай. Речь о том, что RMAA может показать неверные результаты при неверном его использовании. Как и с любым другим программным обеспечением, хоть на Audio Precision. И о том, что не стоит сравнивать два разных замера замера от разных васянов. Про то, что конкретно RMAA это крайне сомнительное средство, там и слова не было. Половина статьи вообще о использовании встроенных АЦП.
Аноним 21/09/18 Птн 12:18:52  867985
>>867982
Слово "субъективная" тут значит, что оценка проводилась людьми в слепых тестах. Она имеет высокую корреляцию с объективными данными, но это требовалось доказать, что и было сделано.
Аноним 21/09/18 Птн 12:18:57  867986
Fiio x3 первой ревизии имеет смысл взять для повседневного прослушивания?
Аноним 21/09/18 Птн 12:20:14  867987
>>867986
https://reference-audio-analyzer.pro/title-report.php?id=405
Аноним 21/09/18 Птн 12:35:40  867989
1537522481.jpg (50Кб, 1080x671)
>>867987
Я нипонимайт
Аноним 21/09/18 Птн 12:58:04  867990
>>867985
Некий усилитель может звучать ярко и радовать слух звонкими тарелочками, а по факту там может оказаться охрененно высокий дисторшн, откуда и берётся удивительная яркость. Это как пример случая "субъективно хорошо не значит правильно".
Передача по Bluetooth заметно изменяет исходные данные, что подтверждают измерения. В лучшую или худшую сторону - всё не так однозначно, пример выше. Хочется слышать как задумано, а не как "лучше", иначе так можно дойти до V-образных настроек эквалайзера и нормализации.
Аноним 21/09/18 Птн 12:59:48  867991
>>867984
>Про то, что конкретно RMAA это крайне сомнительное средство, там и слова не было.
Там есть абзац, озаглавленный как:
>15 IMPORTANT THINGS RMAA DOES NOT MEASURE (revised April 2011)
Это оно самое.
Аноним 21/09/18 Птн 13:01:59  867993
>>867964
>Объёмные звучные ВЧ, максимальная детализация и воздушные обертона.

Гладко стелешь.

А про xDuoo D3 nano что можешь сказать?

Тут многие (или один анон) ссылаются на ресурс https://reference-audio-analyzer.pro/user-report-amp.php?id=1327&page=amp-xduoo-d3-nano но я посмотрел и ничего не понял.
Аноним 21/09/18 Птн 13:21:29  867995
>>867990
>Некий усилитель может звучать ярко и радовать слух звонкими тарелочками, а по факту там может оказаться охрененно высокий дисторшн, откуда и берётся удивительная яркость. Это как пример случая "субъективно хорошо не значит правильно".
Причём тут усилители с искажениями в тарелочках, когда речь о АЧХ наушников - совершенно не понятно. Усилителям никакие субъективные тесты не требуются, их задача предельна проста - не вносить в сигнал количество искажений выше чувствительности человеческого слуха. Измерить их эффективность не составляет труда, как и построить такой усилитель.

>Передача по Bluetooth заметно изменяет исходные данные, что подтверждают измерения. В лучшую или худшую сторону - всё не так однозначно, пример выше. Хочется слышать как задумано, а не как "лучше", иначе так можно дойти до V-образных настроек эквалайзера и нормализации.
Посмотри, сколько искажений вносит компрессия оригинала в какой-нибудь MP3 320 кбит/c. Если ты не понимаешь, то это и есть предназначение кодеков - сжать файл без СЛЫШИМЫХ потерь.
Аноним 21/09/18 Птн 13:23:31  867996
>>867991
>15 IMPORTANT THINGS RMAA DOES NOT MEASURE
>It can't measure voltages
Спасибо, кэп. Дальше не читал.
Аноним 21/09/18 Птн 13:51:57  868001
Я тут заметил что иногда бывают скидки на плееры и до 50%, как на недавние ФииО.

Есть ли смысл специально ждать скидок? Особенно учитывая то что там впереди Новый год.

Или наоборот надо расхватывать пока есть такая возможность?
Аноним 21/09/18 Птн 18:28:45  868016
>>868001
Можно ждать, я считаю, звук особо не устаревает, а плееры часто очень оверпрайснуты.
Аноним 21/09/18 Птн 18:41:34  868017
>>868016
Тогда подожду, наверное.

Я, конечно, извиняюсь, что и так завалил дебильными вопросами, но как с точки зрения треда и по сравнению с сегментом 50-120 бачей (чДуо нано или самый дешевый ФииО) звучит вот такой вот обычный Сони?
Аноним 21/09/18 Птн 18:55:27  868018
изображение.png (4638Кб, 1600x1200)
>>868017
С твоей точки зрения, насколько полная эта канистра?
Аноним 21/09/18 Птн 19:15:01  868019
Технаны, а поясните за Rockbox. Эту штуку вообще есть смысл накатывать?
Аноним 21/09/18 Птн 20:46:48  868024
>>868018
Намек понял.

В общем нехуй менять шило на мыло и надо когда-нибудь в жизни да купить нормальный плеер.

По прежнему думаю в сторону xDuoo Nano.

Хотя мне ещё Hidizs AP60 Pro внешне понравился.
Аноним 21/09/18 Птн 21:26:19  868026
c9e5ebe882.jpg (77Кб, 877x493)
>>868024
Если xDuoo - думай лучше в сторону x20.
Аноним 21/09/18 Птн 21:30:24  868028
>>868026
Если конечно потянешь хотя бы в б/у варианте.
Аноним 21/09/18 Птн 22:04:15  868031
>>868017
Вот играет как диафильское говно.
https://www.sandisk.com/home/mp3-players/clip-sport
Аноним 21/09/18 Птн 22:09:27  868032
>>868031
Ты скозал?
Аноним 21/09/18 Птн 23:11:32  868035
>>868026
>x20
А он от Нано по элементной базе сильно отличается?

Вообще, заметил, что те модели, которые рекомендуют, снабжены Блютусом, который мне нафиг не нужен.

За него сильно переплачивают?
Аноним 21/09/18 Птн 23:32:52  868040
[SFM] DAGames -[...].webm (8799Кб, 1280x720, 00:00:26)
>>868035
>А он от Нано по элементной базе сильно отличается?
Батарея: Nano - 900 mAh, x20 - 2400 mAh
Разрешение звука: Nano - 192 кГц/24 бит, x20 - 384 кГц/32 бит
Чип: Nano - RKNANOD-L, x20 - ESS ES9018K2M
Выходной уровень: Nano - 250 мВт, x20 - 210 мВт/32 Ом (небалансный выход), 300 мВт/32 Ом (балансный)

Ну и плюс в x20 есть всякая вкусовщина, которая местами может оказаться весьма полезной: блютус с AptX, работа в режиме USB-DAC, управление с телефона, трансляция звука с телефона, автомобильный режим, няшный чехол из кожзама в комплекте, ещё какие-то штукенции.

Из минусов: отсутствие встроенной памяти и всего один слот под карточку (но в сумме максимальный объём тот же, поскольку тянет карты до 256 гиов).

>За него сильно переплачивают?
Насчёт фуллпрайса - зависит от твоей состоятельности и желания потратиться на хороший плеер, но вот за 9к-12к на авито взять точно стоит. Если сомневаешься повтыкай обзоры и тему на чпда: https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=903746
Аноним 22/09/18 Суб 00:12:37  868041
>>868040
Спасибо большое.

А я не въебу говна если попрошу тебя выразить своё мнение по поводу сравнения х20 и Hidizs AP60 Pro?

Тот стоит в два раза дешевле, 1000мАч, встроенной памяти тоже нет, но делает ли больший ценник х20- лучшим аппаратом, чем АП60?
Аноним 22/09/18 Суб 00:44:03  868042
!DcrnlrvWsAA7KG2.png (153Кб, 500x522)
>>868041
>Hidizs AP60 Pro
Выходная мощность - 80 мВт. А теперь посмотри на данные плееров выше, это блядь даже не смешно. Ну хоть не 35, как было в обычной версии, да. В остальном напоминает x20, только чип попроще, поддержка DSD хуже (максимум 128) и разъём только один против трёх.

x20 явно лучше (но и дороже), а вот касательно Nano - хер знает. Если не брать в расчёт мощность - AP60 Pro выглядит привлекательнее. Но это уже чисто расуждения с дивана по ТТХ, как там со звучанием - не знаю, и насколько критична разница из-за проседания выходного уровня. Знаю правда что в теме обычного AP60 на чпда народ обсуждал какой внешний усилок к нему лучше прикручивать, лол.
Аноним 22/09/18 Суб 00:51:05  868044
>>868042
>В остальном напоминает x20, только чип попроще, поддержка DSD хуже (максимум 128) и разъём только один против трёх.
P.S.: Ещё батарея меньше, пропустил этот пункт.
Аноним 22/09/18 Суб 01:12:27  868045
изображение.png (256Кб, 687x292)
>>868042
>>868044
Спасибо тебе большое.

Я х20 до сегодняшнего вечера даже не рассматривал, а сейчас посмотрел и обнаружил более приятный интерфейс, который был готов терпеть у Нано, и более приятный дизайн, нежели у Хидизс.

Разъём "phone", присоединённый к телефону, делает из плеера типа гарнитуру, чтобы звонок не проебать?

Что представляют из себя два остальных выхода даже спрашивать неудобно. Догадываюсь что это для наушников и линейный


С одной стороны, 15к это те деньги, которые остаются у меня от зарплаты после уплаты коммуналки и покупки еды в месяц. С другой стороны это всего лишь 200 баксов с это та цена которую можно потратить на сносную вещь, если разговор идёт об электронике.
Аноним 22/09/18 Суб 01:19:08  868046
LAIN FROM behin[...].png (405Кб, 1080x1920)
А скидка на х20, чисто теоретически, может где-нибудь в ближайшее время быть? Или лучше его купить чем быстрее, тем лучше?

С одной стороны там праздники, типа скидки - по крайней мере в магазинах с западной ЦА - да и Фиио буквально на днях продавали с 30% скидкой. С другой стороны там праздники с другой стороны медали - у нас-то цены обычно увеличиваются - и цены на электронику в случае всяких форс-мажорныз обстоятельств могут только расти.
Аноним 22/09/18 Суб 01:29:47  868047
1.png (3Кб, 165x176)
>>868045
>Разъём "phone", присоединённый к телефону, делает из плеера типа гарнитуру, чтобы звонок не проебать?
Сразу вспомнился анекдот про "sex" в анкете.
Аноним 22/09/18 Суб 01:30:13  868049
>>868042
>Выходная мощность - 80 мВт. А теперь посмотри на данные плееров выше, это блядь даже не смешно.
>Nano - 250 мВт
Кому ты пиздишь? Инвалидам даже ссылки на замеры под рожу сунули.
И когда выходную мощность называешь, то уточняй, на какую нагрузку. Иначе твои "80 мВт" нихуя не значат.
Аноним 22/09/18 Суб 01:34:01  868050
>>868049
Так что из хДуоо Нано, хДуоо х20 и Хидиза АР60 про/2 хуёво, а что пиздато?
Аноним 22/09/18 Суб 01:35:47  868051
>>868050
Ксяоми
Аноним 22/09/18 Суб 01:36:10  868052
>>868050
Нано норм для нетребовательных к питанию наушников, Х20 позволит РАСКАЧАТЬ наушники и ПОТУЖЕ. АР60 - говно.
Аноним 22/09/18 Суб 01:37:12  868053
>>868050
Стоит уточнить, что РАСКАЧАТЬ ПОТУЖЕ не значит БОЛЕЕ ЧИСТЫЙ ЗВУК. Просто запас по громкости больше.
Аноним 22/09/18 Суб 01:38:31  868054
>>868050
А всё, понял.

Пиздатость тут тупо соответствует ценнику, в общем.

>>868051
Я на серьёзных щщах спрашиваю.

>>868052>>868053

А, оке, спасибки.

>нетребовательных к питанию наушников
Ом - единица сопротивления (ведь так?), нетребовательные к питанию уши, получается, низкоомные? А ПОТУЖЕ, как я понимаю, высокоомные.

А зачем наушникам, вообще, разница в сопротивлении?
Аноним 22/09/18 Суб 01:43:40  868055
>>868054
>Ом - единица сопротивления (ведь так?), нетребовательные к питанию уши, получается, низкоомные? А ПОТУЖЕ, как я понимаю, высокоомные.
Не правильно понимаешь. Сопротивление влияет на то, какую мощность усилитель сможет высрать в наушники. Выше сопротивление - ниже мощность из усилителя. А на то, сколько мощности требуется наушникам для достижения желаемой громкости, отвечает ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ.
Вот пример, когда 120 Ом наушники РАСКАЧИВАЮТСЯ ТУЖЕ, чем наушники 300 Ом (но с большей чувствительностью).
Аноним 22/09/18 Суб 01:49:10  868057
>>868055
Спасибо, я всё понял. Ну, почти всё. Более-менее.

А зачем производители делят наушники разными по сопротивлению?
Аноним 22/09/18 Суб 02:03:43  868058
!music.gif (304Кб, 350x200)
>>868045
>Разъём "phone", присоединённый к телефону, делает из плеера типа гарнитуру, чтобы звонок не проебать?
Нет, phone и balanced оба под наушники, различаются выходной мощностью и разъёмом (3.5 и 2.5). Ну и балансед жрёт батарею сильнее за счёт повышенной выходной мощности.

Если что - вот тебе ещё видеообзор: https://youtu.be/bzI7bkgj-dY Я после него и решил его брать.

>>868045
>Я х20 до сегодняшнего вечера даже не рассматривал, а сейчас посмотрел и обнаружил более приятный интерфейс, который был готов терпеть у Нано, и более приятный дизайн, нежели у Хидизс.
Олсо в x20 можно запилить Rockbox, кстати. А там тебе и выбор тем, и их настройка, и дохуя всякого разного. Хз есть ли он для нано или апу60.

>>868049
Ну тут проебался, да, забыл про нагрузку. Высыпаться надо. Чем сейчас и займусь, пожалуй.
Аноним 22/09/18 Суб 02:27:50  868059
>>868058
Спасибо, пища для ума на выходные.
Аноним 22/09/18 Суб 02:44:05  868060
>>868059
Пища для ума - это ты подумай, нужен ли тебе плеер за 18к, если за эти деньги можно взять смартфон с идентичным качеством звука. Да, уровень сигнала будет ниже, ТУГИЕ наушники НЕ РАСКАЧАЕШЬ, но функционал шире в дохуя раз.
Аноним 22/09/18 Суб 02:49:20  868061
>>868060
>за эти деньги можно взять смартфон с идентичным качеством звука

А там любой подойдёт или нужен какой-то особенный? В смысле по каким критериям их, вообще, выискивать среди кучи других телефонов?

Народ в комментах на Ютубе и в отзывах всё упоминал некий Zte Axon 7.

Аноним 22/09/18 Суб 03:53:06  868062
>>868061
Если сравнивать Х20 с Айфоном СЕ по аудио-выходу, то с некоторыми наушниками у второго могут появиться потенциально заметные искажения или будет не достаточно громкости - зависит от наушников.
Аноним 22/09/18 Суб 08:03:19  868068
15374360035310.jpg (102Кб, 665x1000)
>>868060
>>868062
Смартфоношкольник уходи.

>>868061
Не слушай этого долбоёба, идентичное качество звука будет у смарта с независимым цапом+оу для мультимедиа за 30k+. А этому ребёнку мамка денег на плеер не даёт - вот он и срёт тут, пытаясь всем доказать что хайфай плеер НИНУЖНА, и его копеечная звонилка КАЧАЕТ ЗАЕБИСЬ ЁПТА.
Аноним 22/09/18 Суб 08:04:52  868069
>>868058
Зачем Х20, если можно N3?
Аноним 22/09/18 Суб 09:26:19  868073
>>868069
Разрядность и частота дискретизации ниже, поддержка DSD хуже. А цена практически такая же. Лучше тогда уж Нану купить: разница только в отсутствии USB-DAC, а стоит в два раза меньше.

мимо
Аноним 22/09/18 Суб 09:27:37  868074
>>868073
> Разрядность и частота дискретизации ниже, поддержка DSD хуже
В слепом тесте различил небось?
Аноним 22/09/18 Суб 09:28:33  868075
>>868074
ТТХ посмотри, толстячок.
Аноним 22/09/18 Суб 09:30:40  868076
>>868073
> А цена практически такая же
> дешевле на треть
> практически такая же
Объебался штоле? Кроме балансного выхода и рокбокса, различий никаких.

>>868075
> ТТХ
Зачем? Я и так знаю, что на слух ты это всё не различишь.
Аноним 22/09/18 Суб 09:45:27  868077
>>868076
Шизик уходи.
Аноним 22/09/18 Суб 09:47:05  868078
>>868073
> разница только в отсутствии USB-DAC
У наны тоже есть HiBy линк? Довольно удобная штука.
Аноним 22/09/18 Суб 09:56:50  868079
>>868078
>У наны тоже есть HiBy линк?
Нет, конечно, Нану делали без аутсорсинга прошивки.
Аноним 22/09/18 Суб 12:06:16  868085
>>868076
>Объебался штоле? Кроме балансного выхода и рокбокса, различий никаких.
Между Н3 и Наной, между Наной и х20 или между х20 и Н3?
Аноним 22/09/18 Суб 12:16:29  868087
>>868085
Не разговаривай с шизиком.
Аноним 22/09/18 Суб 12:18:57  868088
>>866719
>>866834
Спасибо.
Аноним 22/09/18 Суб 12:24:02  868089
1537608242997.jpg (44Кб, 1000x1000)
Какой самый лучший плеер для спорта в 2018ом?

Нагугли
https://www.agptek.com/product/agptek-a26-8gb-bluetooth-mp3-player-sports-clip-hi-fi-sound-music-player-with-fm-radio-1-1-inch-oled-screen-sweatproof-silicone-case-support-up-to-64gb-black/
https://ru.sandisk.com/home/mp3-players/clip-sport
http://www.ritmixrussia.ru/products/5100bt
Аноним 22/09/18 Суб 12:31:44  868090
>>868089
Смотря какого спорта. Для пробежек да, а для занятий в зале можно юзать модель посолиднее с блютусом. Беспроводные наушники в таком случае даже удобнее.
Аноним 22/09/18 Суб 12:57:01  868094
>>868073
Перечисленные тобой характеристики на качество звука не влияют. У Нано выходная мощность немногим выше того же Айфона, что делает его покупку очень странным решением.

>>868068
Идентичное качество звука будет у того устройства, которое не вносит слышимых искажений в сигнал. Айфон является таким устройством. "Независимые" ЦАП и ОУ никакой роли в этом не играют.
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-iphone-5s.php
Аноним 22/09/18 Суб 13:23:21  868095
>>868094
Для яблокоблядей уже есть свой загон, не лезь в тред людей с наличием слуха со своим бесполезным оверпрайснутым говном.
Аноним 22/09/18 Суб 13:30:39  868096
>>868095
Айфон используется тут в качестве примера смартфона с нормальным звуком из-за наличия его замеров на RAA. Его более новая модель (SE) стоит примерно столько же, сколько и обсуждаемый выше монофункциональный плеер (X20), так что слова "оверпрайснутуй" и "бесполезный" тут можно использовать разве что в обратную сторону.
Аноним 22/09/18 Суб 13:35:15  868097
Хм, вот вы пишете, что компактные плееры не дают особо разницы с телефоном. Получается, что пока я не возьму ведро размером с телефон (ну условно 10см по длинной стороне) - я не получу прироста в качестве звучания? Какие есть плееры условно компактные, но уже приемлемо звучащие?
Уши westone um pro20.
Аноним 22/09/18 Суб 13:39:58  868098
>>868097
Ни один плеер ни даст слышимого прироста в качестве звучания по сравнению с нормальным телефоном. Это невозможно. Нормальный телефон не вносит слышимых искажений в сигнал - лучше уже некуда. Пример нормального телефона:
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/apple-iphone-5s.php
Аноним 22/09/18 Суб 13:40:25  868099
>>868096
Репорт.
Аноним 22/09/18 Суб 13:45:18  868100
>>868090 Для бега какой лучше взять?
Аноним 22/09/18 Суб 13:57:26  868103
>>868099
Дружок, ты бы хоть попробовал объяснить, опираясь на объективные данные, что тебя может не устраивать в звуке с вышеупомянутого Айфона. У RAA очень хорошие замеры и если устройство имеет хоть какие-то характеристики, которые могут негативно сказаться на звуке, то они обязательно будут видны.
Технач - форум объективных взглядов, если ты ещё не понял. С фантазиями о жирных басах и воздушных транзиентах тебе будет комфортнее на каком-нибудь плеер.сру - там обитают твои братья по разуму и они с радостью поддержат подобный трёп.
Аноним 22/09/18 Суб 13:57:41  868104
HTB1ZBi9PpXXXXb[...].jpg (399Кб, 700x525)
>>868100
Если не умрёшь без хайреза - любой недорогой простенький маленький пластмассовый плеер на клипсе. Опять же не жалко если отцепится и уебётся об асфальт.

Вот, например: https://ru.aliexpress.com/item/mini-lettore-lcd-screen-mp3-speler-music-clip-player-reproductor-mp-3-kids-aux-usb-digital/32790409448.html
Аноним 22/09/18 Суб 14:00:01  868105
>>868103
С мобилкотралями в дискуссии не вступаю. Репорт.
Аноним 22/09/18 Суб 14:07:40  868106
>>868104 у меня такое говно, только без экранчика. сдох через час.
Аноним 22/09/18 Суб 14:18:47  868107
>>868105
Ты уже вступал и не раз. И всё безуспешно. Поэтому сейчас тебе ничего не остаётся, кроме как называть собеседника троллем и всячески избегать продолжения дискуссии. Даже не знаю, стоит ли ещё раз постить ссылку на замеры Айфона и просить тебя объяснить свою точку зрения отталкиваясь от объективных данных, а не от глупых предрассудков.
Аноним 22/09/18 Суб 14:28:23  868108
>>868107
Ну допустим Айфоня выдаёт аналогичный какому-нибудь Нано звук. Но нано стоит 5-6к, а айфон в разы дороже. И то это самый хуёвый Айфон в разы дороже, топовый стоит дороже в десятки раз.
Аноним 22/09/18 Суб 14:57:12  868112
>>868108
Не спорь с мобилкотралем, приосто репорти за шитпостинг. Пусть его выпнут обратно в яблозагон.
Аноним 22/09/18 Суб 14:59:54  868113
изображение.png (266Кб, 993x796)
>>868112
>Не спорь с мобилкотралем, приосто репорти за шитпостинг. Пусть его выпнут обратно в яблозагон.

Э... ладно. Окей.

А то как раз хотел спросить пояснений за эту хуйню
<---

Аноним 22/09/18 Суб 15:21:23  868115
>>868108
Анон выше рассматривал к покупке Х20, который стоит как Айфон SE.

>>868113
По идее в них то же железо, что и в Айфонах.
Аноним 22/09/18 Суб 15:39:29  868116
>>868115
> По идее в них то же железо, что и в Айфонах.
Слишком толсто.
Аноним 22/09/18 Суб 15:42:03  868117
>>868115
>Х20, который стоит как Айфон SE

Разве "Афйон СЕ" это не какая-то ультрадешевая хуйня из хуёвого же б/ушного материала?
Аноним 22/09/18 Суб 15:46:24  868118
>>868116
Что толстого? Какой смысл корпорации усложнять производство и устанавливать разные компоненты в её продукцию? Тем более когда стоимость этих компонентов - копейки. Можно поискать замеры Айпода.
Аноним 22/09/18 Суб 15:58:59  868120
>>868118
Форм-фактор тот же, спору нет, какие-то общие детали тоже одинаковые, может даже заимствован принцип работы части ПО и железа, но вкупе между ними разницы не меньше чем между трактором и танком.

Хотя один хуй в этом не разбираюсь, нечего меня слушать.
Аноним 22/09/18 Суб 16:38:34  868122
>>868120
И правда разные.

338S1116
338S1201
Аноним 22/09/18 Суб 19:44:23  868141
>>868104
Это говно фонит, шумит, пердит и не имеет контроллера заряда. Живёт пару месяце максимум.
На Али есть нормальные плееры без пердежа с ровным АЧХ. Рублей за 600-800.
Как у них с гармониками хз, но от звука блевать не хочется играют как большинство нормальных телефонов.
Аноним 22/09/18 Суб 21:27:29  868149
изображение.png (245Кб, 519x521)
А я правильно понимаю что к какому-нибудь хДуоо х20 нужно и дорогущие наушники купить?

Или это лучше в наушникотреде спросить?
Аноним 22/09/18 Суб 21:36:11  868150
>>868149
С покупки нормальных наушников и должен начинаться путь к достойному звуку. И уже потом следует задумываться об источнике. На этапе выбора наушников просто нужно отдавать себе отчёт, насколько мощный источник им потребуется, и всё.
Аноним 22/09/18 Суб 21:44:09  868151
>>868149
Цена не единственный определяющий фактор. Разные наушники звучат по-разному, как и разные плееры.
Аноним 22/09/18 Суб 21:45:45  868152
>>868151
Но плееры не звучат по разному, лел.
Аноним 22/09/18 Суб 21:50:04  868153
>>868152
Если плеер хуевый, то вполне возможно.
Аноним 22/09/18 Суб 21:57:25  868156
>>868152
>плееры не звучат по разному
Хочешь сказать что вот это >>868104 и какая-нибудь йоба за 200 баксов будут выдавать на одних и тех же наушниках одинаковый звук?
Аноним 22/09/18 Суб 21:59:54  868157
>>868156
У меня было джве йобы. Одна за 100 и другая за 200. Звучать абсолютно одинаково. Не смотря на то что там разные цапы, усилители и даже процессоры.
Аноним 22/09/18 Суб 22:08:44  868158
15251712253230.png (104Кб, 417x468)
>>868157
> У меня было джве йобы. Одна за 100 и другая за 200.
Рублей?
Аноним 22/09/18 Суб 22:09:51  868159
>>868156
Возможно. Но даже не удивлюсь, если это будет лучше йобы.
Аноним 22/09/18 Суб 22:10:15  868160
>>868158
> 2k18
> Говорить о ценах в рублях.
Аноним 22/09/18 Суб 22:14:11  868161
изображение.png (139Кб, 999x523)
>>868150
>С покупки нормальных наушников и должен начинаться путь к достойному звуку.

С чего начать? Зашел на сайт магазина, упорядочил по цене, что дальше?
Аноним 22/09/18 Суб 22:16:26  868164
>>868098
Шизик, ты заебал. Ты так и не дал ни одного аргумента, кроме КОКОКО СИГНАЛ НЕ ИСКАЖАЕТСЯ. Тебя уже весь тред обоссал и зарепортил, а ты всё глотаешь и напиться не можешь
Аноним 22/09/18 Суб 22:19:21  868165
изображение.png (665Кб, 1600x946)
>>868161
Если упорядочишь в обратную сторону, то шанс взять годные затчки увеличится)
Аноним 22/09/18 Суб 22:23:29  868168
>>868161
Лучше по поппулярности, там будут типа бюджетные модели. Думай сколько готов выделить. Не меньше 6 тыс. рябчиков бы, если ходил в затычках до 1.5 из эльдорадо. Выбирай из них те что понравятся хотя бы внешне и отсеивай попутно что не нужно по разным фичам, ну нужны ли тебе там сменные провода, микрофоны, цифровое шумоподавление, много всего. На оставшиеся модели ищешь магазины где они есть и можно их послушать. Если слушать не выйдет, то гуглишь обзоры. Это лучше чем ничего. Частенько в обзорах сравнивают звучание с какими-то известными моделями, которые ты слышал или можешь послушать в своём городе. От этого плясать.
Аноним 22/09/18 Суб 22:28:44  868174
>>868168
>>868165
Спасибо, чуваки.
Аноним 22/09/18 Суб 22:39:11  868182
>>868168
А ещё в t/ есть наушникотред
Аноним 22/09/18 Суб 22:50:00  868188
>>868164
Чего ты ожидал от яблодауна? Им их великая компания второй десяток лет регулярно в глаза ссыт, а они радуются, несут шекели и просят ещё.
Аноним 23/09/18 Вск 10:48:30  868237
Что про вот эту пизду скажете?

https://ru.aliexpress.com/item/K10-MP3-0-96-OLED-8/32921951766.html

Пойдет для бега?
Аноним 23/09/18 Вск 19:04:44  868310
Ебааать. Плееродебил уже настолько доебал мочу, что она полтреда снесла нахуй.
Аноним 23/09/18 Вск 19:39:21  868315
>>868164
>>868188
Справедливости ради, с простенькими/легкими ушами айфоня играет нормально, хотя бы не откровенно уебищно, как некоторые бюджетные смарты. У нормального плеера, естественно, соснет.
Аноним 23/09/18 Вск 19:48:57  868317
>>868315
"Айфоня", как и большинство современных смартфонов, не вносит слышимых искажений в сигнал. По сравнению с ним, лучше звучать не может ни один плеер - ограничения уже в чувствительности наших ушек, а не в эффективности устройств. Соснут смартфоны разве что по уровню выходного сигнала, но для большинства наушников (тем более портативных) их будет более чем достаточно.
Аноним 23/09/18 Вск 20:19:17  868322