Предыдущий: >>888041 (OP)Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:1. Сколько готов потратить.2. Источник звука (куда будешь втыкать).3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).4. Предпочитаемые особенности звучания.Гайды по наушникам:https://www.rtings.com/headphones/reviews/besthttps://canpicker.com/Тухлый гайд:https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
>>889658Шизик, тебе до сих пор пичот? Ты уж прости, но это китайцы тебя наебали, а не местные анончики.
>>889667Шизойд тут только один, который с картиночками графиков. У которого никогда не было ни одних наушников и который свое никому не интересное мнение выставляет как за истину.
>>889668>Шизойд тут только один, который с картиночками графиков. У которого никогда не было ни одних наушников и который свое никому не интересное мнение выставляет как за истину.
>>889676На проф аудио западных ресурсах все в восторге.Но раз ты скозал и твой шизик с видео, то ладно.
>>889678>>889682Хлебушек, тебе самому не надоело строчить свой шизоидный бред итт? Ты уже во всех своего бугимена видишь. Выйди хоть на улицу, проветрись.
Больше 100 постов шизы за пол дня.Знаете почему?...С наступающим первым днем весны, шизоиды! Меньше часа до 1 марта, а обострения в самом разгаре.Принимает таблетки, ложимся в стационары на месяцок, встаем в очередь на уколы!Четкий оп-пик, бтв.
>>889661Забавно слышать это от человека, который САМ же опирается в своих доводах исключительно на отзывы посторонних людей которые вероятно ровно так же как и владельцы китайфая никаких других наушников кроме комплектых от с8 и не трогалиВ этом случае по уровню аргументации ты находишься там же где и китаедебилы со своими трн хуерн хуйсяо шаоми ибо и они и ты смотрите лишь на оценку 4.5/5 и хвалебные воссторженные обзоры говносайтов (да-да, твой любимый святой РТИНГС так же хвалит китайскую хрень) и манямирочных хомячковАлсо>этот бубнящий горбик на мидбассе>эта охуенная горочка после провальчика на 9кгц>зото акг и на форуме сказали крутоНу а свою эквализацию ты по традиции можешь засунуть себе прямо в фазоинвертор, алхимик ты наш от мира акустики
>>889692Я тот анон с этими ебанными затычками, и с8+, и что я скажу, как не крути эквалайзер, наушники хуйня
>>889693Конечно хуйня. Это только у шизика с ачх можно эквалайзером сделать любые наушники как um50pro, а на деле, он просто ебнутый.
>>889695Шизик, плиз. Не проецируй свою тупость на других. Достаточно открыть библиотеку AES и посмотреть корреляцию в оценке слушателей между настоящими затычками и их виртуализацией (эквализацией других затычек к их АЧХ).>The Pearson correlation coefficient indicating agreement between the actual and virtualized headphone ratings was r = 0.98http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=18462Для тупых: это практически идеальный результат, оценка совпадает на 98%. Твои оправдания, шизик?
>>889692>Забавно слышать это от человека, который САМ же опирается в своих доводах исключительно на отзывы посторонних людей которые вероятно ровно так же как и владельцы китайфая никаких других наушников кроме комплектых от с8 и не трогалиТы уверен, что ты это мне хотел написать, шизанутый? Не я один тебя говном кормлю. Если уверен, то давай ссылки, где я таким занимался. >В этом случае по уровню аргументации ты находишься там же где и китаедебилы со своими трн хуерн хуйсяо шаоми ибо и они и ты смотрите лишь на оценку 4.5/5 и хвалебные воссторженные обзоры говносайтов (да-да, твой любимый святой РТИНГС так же хвалит китайскую хрень) и манямирочных хомячковТут вообще бред какой-то. Нихуя не понял. Причём тут Ртингс и почему он мой любимый? Тебе реально в ПНД пора.
>>889440>Можешь попробовать слепые тесты без маскировки шума музыкой:http://t1p.de/k71f>Ну как успехи?
>>889693>как не крути эквалайзер, наушники хуйняДа нормально же зделали, чего ты.Горб на басу, пик на 8-10 кГц.БУБУБУ-ТССЦЦЦ. Красиво!Но в общем неплохой уровень, не совсем и дешевка, +- аурвана лайв и т.п.Для комплектной гарнитуры - просто сказка.С нормальными ушами их сравнивать немножко смешно, но местный петух >>889698 успокаивает себя тред за тредом, верит, что лучше не бывает бугагаю
Бля аноны.У моих trn v20 отказал динамик в левом ухе. Арматура работает, а динамик нет. Стоит-ли парится с ремонтом или проще купить trn v80 на замену?
>>889714О, спасибо за видео!У trn отвратительные силиконовые насадки, постоянно выпадают из ушей, это правда. Сразу поменял их на пенные, с ними норм.Вообще v20 я в 80% случаев слушал через TRN BT3 блютус гарнитуру на улице и в дороге, для этого и покупал их, так как для домашнего прослушивания есть полноценные открытые наушники. Оставшиеся 20% это когда у гарнитуры садилась батарея я подключал их по проводу. Ну ты понял в общем, особого звука за 15$ я от них не ждал. Но он оказался довольно неплохим, а главный плюс в том что их можно слушать как через бт так и по кабелю.Кароч v80 не очень, надо ковырять ухо у v20, вдруг починю. Если нет то куплю такие-же.
>>889716ТРН 80 не просто ярче, у них ушераздирающие сибилянты. >>889718На графике замеры ТРН 80 из другого источника, пик в 15 дБ на вч никуда не делся. Если ты его не слышишь, то это явный признак твоей тугоухости.
>>889719Ебануться, это же наушники на один раз - Включить в них какого-нить ебаного Skepta и оглохнуть нахуй.Я к тому, что в некоторой музыке ВЧ при сведении выкручивают еще больше и такое вообще невозможно становится слушать.
>>889719>>889725Детишки, вы бы сначала глянули на спектры основной массы музла.За электронные экскреперименты и прочую хуйню для школьников я не поручусь, но в основной массе популярных композиций на 9-10 кГц ничего особо и не происходит.Ссыкнет-звякнет тарелка-другая и привет, и "ужасный горб" выливает в периодически резковатые высокие.В свою очередь, горб на басу означает, что DOLBIT NORMAL'NO уже на низкой/средней громкости, и до реально раздражающих и тем более опасных уровней навряд ли кто-то добирается. Сказанное относится и к ЕО-ИГ955, но там несколько гуманнее все сделано.В итоге имеем типичное "чисто звучащее" говно с проваленной серединой и акцентированными НЧ-ВЧ, ну а чего еще быдлу надо? Его кормят V- и U-образными пресетами эквалайзера уже не один десяток лет. Харман таки не зря тестировала свое говно на фокус-группах, бгг.Теперь жрите.
Кто нибудь дайте отзыв о Marshall Major 2/3. Нормальных обзоров нет нихуя, в отзывах кто-то пиздец обсирает, кто-то разваливает.
>>889738У вторых скат на выскоих частотах и аноны жаловались, что уши сжимают сильно. Может тебе они и норм будут.https://www.rtings.com/headphones/reviews/marshall/major-2-ii
1. до 5к2. айфон 5s3. вкладыши4. сломались те что шли в комплекте. хочу чтобы звучали не хуже дефолтных
>>889730Горб не на басу, с верхнего баса на нижнюю середину. Он не долбит, он бубнит. Так-то эта проблема встречается в некоторой степени у всех типов наушников, но у затычек совсем пиздец - у них или здоровый горб, или ноубас. Пик 1. Есть единичные случаи, где умудрились сделать нормально, но это большая редкость. Эти попытки оправдать нежелательные резонансы на высоких частотах спектрами популярной музыки - полный бред. Пик 2. Как раз у популярной музыки больше энергии на высоких частотах, а не наоборот.Быдлу, как и всем остальным, нужна ровная АЧХ. Без бубнежа и свиста. А предпочтения у нетренированных слушателей практически такие же, как и у тренированных. http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19237http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19436http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=12581В тестах с полноразмерными наушниками, слушатели с небольшим опытом и правда оценили наушники с небольшой прибавкой по нч и вч так же высоко, как и ровные. Но это небольшая прибавка в пару децибел с широкой добротностью, а не здоровые горбы и пики, какими они присутствуют в большинстве затычек. Горб и пик у ЕО-ИГ955 это не намеренные решения, а обычные косяки затычек. В чём они хороши, так это в эквализации к ушным резонансам - у них очень ровная середина. А это важнее горбов и пиков на нч и вч, потому что кривую компенсацию ушных резонансов корректировать значительно сложнее.
Сап, ищу наушники на замену сломавшихся sony mdr ex450.1. 2к +5002. Телефон + комп (универсал крч)3. Затычки как предыдущиеЕсли нет замены круче возьму опять эти.Есть 2 вариант взять большие закрытые для дома и маленькие для улицы, но мне кажется в 2к я не смогу уложиться и звук будет дерьмо если попытаюсь.3 вариант сдать в ремонт, но наушники вообще ремонтируют?
>>889775Отдельная звуковуха, если встройка нормально работает - деньги на ветер. Любая нормальная встройка звучит не хуже самой крутой звуковухи.
>>889775Зависит от конкретных ушей. Высокоомные и низкочуствительные не раскачает, будешь слушать шёпот, низкоомным ачх покромсает, слишком чувствительные - будешь шумы слушать. Можешь рискнуть, ну а если не хочешь ебать себе мозги - лучше взять хотя бы усилок с околонулевым импедансом и запасом мощности.
>>889781>Высокоомные и низкочуствительные не раскачает, будешь слушать шёпотМоя встройка на дешманской мамке с лёгкостью раскачивает 250-омные Бейеры. Твои оправдания? >низкоомным ачх покромсаетДалеко не всем, реально там буквально несколько моделей которые к этому чувствительны. Зависит от кривой сопротивления наушников, само отношение заявленного сопротивления наушников к выходному сопротивлению источника ничего не значит.>слишком чувствительные - будешь шумы слушатьЭто только к затычкам относится, полноразмерных настолько чувствительных не бывает.
>>889783Отличные открытые наушники, звук очень ровный. Из серьёзных минусов разве что быстрый скат на низких частотах, но это практически у всех открытых подобная хуйня. Лучше взять 600 и добавить басов в эквалайзере. Чтобы прямо лучше этого - уже не будет.
>>889784А моя асусовская ЕБАСУПРИМФХ в лоугейн режиме и с 32х омными суперлюксами не справляется. А в хайгейне пердит, если тебе норм, то я за тебя рад.
>>889788Ну вот видишь, зависит от конкретной ситуации. Это не встройки сами по себе плохие, а их реализация. Может попасться дешевая материнская плата с норм звуком, а может дорохая с пердежом.
>>889775Чтобы раскрыть наушники за 10к нужен источник за те же деньги. Если звуковуха дешевле, то не раскроет, если больше, то оверпрайс.
>>889789Я же и сказал, что зависит от конкретной ситуации. При желании можно подобрать уши подходящие твоей встройке, но это лишний гемор, а купив хороший усилок ты получишь хороший звук в любом случае с любыми ушами.
>>889799Аудиофил уровня /t/ и по совместительству шизовахтёр этой доски. Погоняло: Хлебушек (за схожий уровень интеллекта).
>>889750>попытки оправдать нежелательные резонансы на высоких частотах спектрами популярной музыкиУ тебя опять трудности понимания? Эти горбы - как в бородатом анекдоте: "Ну, ужас. Но не ужас-ужас-ужас."В зависимости от муз. предпочтений слушателя и его звуковых предпочтений могу заебывать/иногда раздражать/даже нравиться.Для опытного слухача с коллекцией разных наушников выбор между еоиг955 и трн-кз-хуйпоймичтотам с али близок к теореме Эскобара.
>>889750Но если для тебя это принципиально, лол, то да, еоиг955 нормальные хорошие, дешевые, начальный уровень. Могли быть куда кривее.
>>889783Dt880 получше будут во всем>>889786>добавить басов в эквалайзереБля опять ты урод? Иди своим ритмиксам кристальные верха оформи
>>889803Музыкальные предпочтения слушателя никаким образом негативное влияние этих горбов не сглаживают. Ты раз за разом наступаешь на те же грабли. Для опытного слухача в первую очередь важна середина. Во многом благодаря ей 770 и стали настолько популярными профессиональными наушниками, несмотря на кривизну нч и вч. Потом опытные слухачи не имеют "коллекцию" разных наушников, так как это только мешает слухать. Возможно ты путаешь опытных слухачей с аудиодебилами, которые подвержены синдрому патологического накопительства. >>889805Во всём - это в чём, кукарекало диванное? У них немного иная АЧХ, на этом разница заканчивается. В целом 600 ровнее. >Бля опять ты урод? Иди своим ритмиксам кристальные верха оформиЧестно говоря, меня уже подзаебало ссать тебе в ротеш, так что просто оформлю тебе прямой билет в библиотеку AES. Там сможешь устроить аутоуринотерапию без моей помощи, как взрослый мальчик.The most preferred headphone target responses were based on a new target that simulatеs the in-room response of a high-quality loudspeaker system calibrated in a room. This target response was preferred to the unequalized headphones and three different diffuse and free-field headphone target curve equalizations.This new target based on the in-room loudspeaker response provided a significant improvement in the perceived sound quality of the unequalized headphone, increasing the preference rating of the unequalized Sennheiser and Audeze headphones 3 points on a 10-point preference scale.http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=16768Для тупых: эквализированные наушники звучат значительно лучше неэквализированных. Коротко и ясно. Теперь обтекай.
>>889806>Во всём - это в чёмЭто значит в каждом сравнительном аспекте, ебанутый ты на голову школьникТебе походу не хватило как тебя вчера ночью обоссали с ног до головы, так ты снова лезешь под струюРитмиксы-то эквализировал уже?
>>889809Конкретнее говори. Что за "сравнительные аспекты"? Предоставь объективные данные в поддержку своим словам.
>>889811Вроде неплохо.https://www.rtings.com/headphones/reviews/sony/wf-1000x>>889813Ты про эти?https://www.rtings.com/headphones/reviews/samsung/gear-iconx
>>889810Ачх, удобство, качество материалов, цена, размер драйвера, просто прими уже таблеточку и иди спать вахтер>>889812Конечно я, тут ведь любой адекватный человек = автоматически хлебПрими мочи в рот
>>889814Ты про эти?https://www.rtings.com/headphones/reviews/samsung/gear-iconxЕсли это те которые выкатили с с10, то они
>>889815>АчхИ сразу обсёр. Обе модели достаточно ровные, но у 880 неприятный пик на вч. >размер драйвераНикаким образом на качество звука не влияет.
>>889817>неприятныйПотому что так на ртингсе сказали? Хотя даже там этого не сказали, ведь ты - обычный кукаретик с ритмиксами, не державший в руках ничего лучше рейзер КракенАлсо>эта ачх без басса и без верховПросто лучшие наушникиАлсо>Никаким образом на качество звука не влияетКоторый раз убеждаюсь что твое мнение и гроша не стоит
Посоветуйте годные беспроводные наушники, есть 3 стула, Sennheiser Momentum Free,Samsung Gear IconX,Marshall Minor II, есть еще что годное за эти бабки, коннектить буду с с8+
>>889834А бесплатный не подойдет? Какой смысл что-то покупать, если у тебя уже есть звуковуха и на материнской плате, и в телефоне?
аноны срочноесть 3к рублей, нужны внутриканальные наушникине разбираюсь в них, какие взятьдумаю над sehnhiser ie4
https://www.youtube.com/watch?v=7jdVz0v07swОчередное кинцо для тех кто спрашивает у кого то про звучание наушников...ну и >>889836Говно!>>889852Говно!
>>889864Норм, ТДС-16 у меня были, такие принято называть ортодинамическими. Дело было очень давно, но воспоминания сугубо положительные. Были также ТДС-15, ачх близка к таковой у ТДС-5, но ровнее, а вот ВЧ точно также 7-8 кГц и привет. Мирился с этим, т.к. во всем, кроме ВЧ, они рвали в лохмотья доступные мне динамические говнонаушники. Резкий-четкий бас без бубнежа и проч. Но почему в тесте не было ни одних из каноничной троицы - зенхи 600/650, акг 7хх, байеры 770/990?
>>889852Самсунг ео-иг955, нет, я кроме шуток.Безотносительно поклонения им местного петуха-харманодрочера, это неплохие затычки.
@тред не читай , вопросы задавай.Устал читать/смотреть бесполезные отзывы/проплаченые обзоры.Авторитетных ресурсов по данной тематике не знаю , ангельским не владею.Никогда в наушниках не разбирался и всю жизнь сидел на колонках.В общем вкатился в апекс и почувствовал необходимость в ушах , именно для игры.Во всё остальное время ( форс инета/музыка/видосики ) планирую так же использовать колонки.Материнская плата z390 Extreme4 ( 7.1-канальный HD-кодек (Аудиокодек Realtek ALC1220)Поддержка Purity Sound™ 4 & DTS Connect )Бюджет 3.5к , пока что ориентировочно присматриваюсь к HyperX Stinger( по акции скидон -1.5к с дефолтных 5 ).Христа ради , не оставьте в беде.
>>889896Тебе нужен микро? Или онли наушники?Если онли наушники, то я бы рассматривал закрытые. Возможно даже затычки, ибо что ни говори - для сетевых баталий важно слышать любой шорох, а внешний шум (даже если его мало) очень, очень, ОЧЕНЬ отвлекает внимание.
>>889901Было бы неплохо иметь микро , но не так критично на самом деле если уши прям на голову выше тех , которые с микро.Я не могу в затычки ( ты про клипсы? Я в наушниках прям оч плох )Устал ютуб форсить , везде разное форсят.Выручайте...
>>889908У меня было условие - звукоизоляция. Мои затычки (AT ATH-EP3) с этим прекрасно справляются. С позиционированием звуков в играх также проблем нет. Для всего остального я юзаю открытые байеры.
Парни, что посоветуете взять из ушей при бюджете в 13к? Очевидно, для музыки (предпочтение отдаю вокалу). В ушах не шарю от слова совсем, присматриваюсь к различным сенхам
Такой вопрос, имеется ли заметная разница в звуке у наушников за 5к рублей и 10к+ рублей, при прослушивании аудио не самого высокого качества (видосы на ютубе, различные мп3, етц)
Посоветуйте затычки недорогиедо 30$слушаю книги и музыкуМои сломались и пришлось срочно купить какое-то говно за 300р, у меня кровь из ушей, все звучит как из помойки помогите умоляю
>>889918Говно имхо>>889922Есть где послушать уши? Иди слушай и выбирай сам! >>889925Есть только разница в звуке (ачх) наушников, не зависимо от цены, есть за 3к норм и за 30к хуита. Что касаемо битрейта, разницы в звуке от 128кб, в слепом тесте, в 90% случаев не услышит даже самый отбитый аудиофил, не зависимо от аппаратуры. >>889926Mi hybrid pro hd
>>8898962 вещи не понимаю: как можно пользоваться колонками на постоянной основе и зачем ради одной игры покупать наушники.Покупай любые наушники, желательно без кнопок и без микрофона, т.к. кнопки сломаются а микрофон лучше отдельно купить. Внутриканальные или полноразмерные - зависит от предпочтений и от того, в очках ли ты сидишь за комом. > HyperX StingerБери их. Вряд-ли пожалеешь о покупке. Судя по цене, микрофон будет неплохой.
Какую гарнитуру к тилибону взять с г-образным штекером и крепким проводом (желательно плоским)? А то с начала года уже вторую хуйню китайскую выбрасываю из-за того что провод лопается возле штекера
Я уже полгода не могу купить себе комп. гарнитуру, неужели у меня такие запредельные требования:- Подключение ТОЛЬКО USB- Амброшуры закрытые, кожанные- Съемный микрофон- Цена до 4к- Купить не на Али а в магазе ДС2Сейчас сижу как бомж с облезлыми амброшюрами и без оголовья, со шнуром заклеенным изолентой и 2 раза перепаянным на гарнитуре Molecula GHM-M7 взятой в Юлмарте 5 лет назад. Снова взял бы ее но больше не продают.Кроме всяких Reddragon-ов ничего не нашел, но там сраный мкф не отстегивается ни у одной из моделей. Еще есть A4 Bloody G501, но там амброшюры по виду сшиты из какого-то говна и маленькие, а мне нужно чтоб ухо внутрь залезло полностью. Ну а дальше за 8-10к всякие рейзеры и креативы громоздкие.
>>889880Ну я как раз о тебе и подобных говорю, петушок. "Ачеха выравняица! В слепом тесте нармальна будит!!!1">>889922>присматриваюсь к различным сенхам>к различнымКроме 599, присматриваться-то и не к чему - на 600 и старше денег не хватит.
Нужна помощь в выборе наушников> 1. Сколько готов потратить.До 10к> 2. Источник звукаВедроид> 3. Тип наушниковЗатычки с микрофоном и type-c или true wireless затычки> 4. Предпочитаемые особенности звучания.Максимум универсальности, слушаю и митол и репчину и электронику и даже бывает классеку.Если TW, то ощень хочется минимально возможную задержку звука.
>>889962Сам понял что сказал? АКГ никаких исследований о связи между их целью и субъективной оценкой предпочтений слушателей не публиковали, на неё вообще не стоит внимания обращать. Харман обновляли цель в процессе получения новых результатов в тестах. Жирной линией показана цель "Usound", на которую опирается челик с Реддита. По его словам она лучше и какие-то тесты это подтвердили, но никаких публикаций не сделано. "It’s mostly subjective, but is backed by small-scale studies had conducted (not published)."https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/Предпочитаемая АЧХ так же зависит от условий использования. На улице и в общественном транспорте будет лучше прибавка к нижней половине частотного диапазона из-за окружающих слушателя низкочастотных шумов. Может поэтому и есть эта разница в целях oratory1990 и Харман, где у первой АЧХ имеет скат к высоким частотам относительно второй.Пик на 3 кГц является очень важной особенностью АЧХ и происходящей из неё субъективной оценке звука слушателями.http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=14966Предпочтения слушателей касательно низких частот сильно варьируется и поэтому лучшей идеей будет просто коррекция в линию, а затем под индивидуальные предпочтения. Пикрилейтед. В целом обе цели довольно близки друг к другу. Большинство затычек на рынке имеют настолько кривой звук, что разница между этими целями - пустяк. Правильный подход это покупка изначально боле-менее ровных затычек, основываясь на этих целях, и затем коррекция их под свои предпочтения.
>>889967Если тебе за радость говна навернуть, то рад за тебя. Только не брюзжи.579 ооочень похожи на 599, у них небольшая разница в АЧХ. Так же, как было с 558 и 598, на смену которым эти модели и пришли.
Кто-то слушал HE400i/HE4XX? Стоит ли брать не очень дорогие планары либо копить и смотреть в сторону Audeze?
>>889980Я купил недавно HE4XX. Ок, но никакого вау-эффекта. Баса мало, по нижней границе приемлемости. Если включить какой-нибудь пост-панк, то заметно, что бас-гитара лязгает скорее как гитара с низким строем, как у Jon Spencer Blues Explosion. Довольно разборчивые, не бубнят, даже ватно записанные альбомы Husker Du стали членораздельнее. Про "сцену" ничего не могу сказать.За 12 тысяч хорошая покупка, но никакого планарного космоса я не ощутил.
Посоветуйте годные затычки, но очень прочные и с прайсом около 1к. Я не могу уже, все рвутся. Заебало. По устройствам - телефон и плеер обычный.
Какой тип затычек дает лучшую шумоизоляцию? На работе адово заебало слушать пиздеж соседей, хочу заткнуть уши и слушать музончик вместо этой бессмысленной воды. И на какой бренд лучше смотреть в пределах 2к?
Посоветуйте беспроводные наушники до 2к. Пока выбираю между KZ BTE, QCY QY19 и JBL T110BT. Может, кто-то пользовался уже перечисленными?
Аноны, помогите с выбором наушников под зал/бег, бюджет 1,5к гривен (3500 рублей). Сегодня перепробывал sony wi-c300 и jbl t205bt. Первые не спортивные, вторые тоже не особо и думаю будут выпадать. Сейчас присматриваюсь к anker soundbuds curve спортивные и по звучанию вроде как ок (аптх)... Ещё думал про Philips SHQ7900CL, если верить характеристикам то по звучанию должны быть ок. JBL в этой ценовой категории не звучат совсем...Есть ещё какие-то варианты?
>>889980Специально брать планары потому что они планары нет никакого смысла. Сами по себе они не лучше динамических наушников. У Хифимен качество сборки хуёвое. У Аудезе тоже с ним проблемы были, ещё и тяжеленные. Звук норм.
Анончики, кто шарит в Koss Porta Pro, если возьму Wireless версию хуже звука не получу? Вообще это же верный выбор еще? мимо аудиофил из далеких нулевых
>>890047По идее не должен, но хуй знает. А вообще доплачивать 50 долларов за юсб адаптер это конечно пиздец.
>>890050Ой бля, блютуч адаптер имел ввиду. Ну обычные Пора Про 2к стоят на jd.ru, а беспроводные 5.5к на маркете.Звук одинаковый, вот.https://www.rtings.com/headphones/reviews/koss/porta-pro-ktchttps://www.rtings.com/headphones/reviews/koss/porta-pro-wireless
>>890052Хотя не одинаковый, у беспроводной версии уровень искажений выше. Наверно из-за хуёвого усилителя в блютуч адаптере. Но вряд ли оно слышно будет.А ты на улице собрался их использовать? Они же не изолируют нихуя.
>>890053В основном за ноутом в помещении, часик во время прогулки да, но без общественного транспорта и тд
>>890055>Но вряд ли оно слышно будет.Без понятия, что тебе больше подойдёт. Лучше сам послушай в магазине, да реши.
привет!!! подскажите как искать беспроводные наушники, но чтобы они подключались через какуюнибудь штчку которая в гнездо вставляется
>>890062 Попробуй поискать wireless наушники, они подключаются через донгл. Bluetooth наушники подключаются через bluetooth, без донгла.
>>890065>Bluetooth наушники подключаются через bluetooth, без донгла. Или через блютуч в отдельно купленном донгле.
>>889971>у них небольшая разница в АЧХ>как было с 558 и 598ЕМНИП была тараканья суета с убиранием/засовыванием поролона в 58 в надежде получить звук "как у 98".Хуже этого только ТВИКИ аудиоаппаратуры с заменой конденсаторов и кабелей.Чаще всего производитель достаточно хитер, и сделать подобное невозможно.>>890057https://www.youtube.com/watch?v=ODwZzMLv7zU
>>890071>Хуже этого только ТВИКИ аудиоаппаратуры с заменой конденсаторов и кабелей.С чего бы это? Драйвера в них одинаковые, разница только в демпфировании. Тот поролон был частью демпфирования в 558, которая отсутствовала у 598. Потому и звук 558 становился ещё ближе к 598, когда поролон убирали. Где-то были замеры, там разница очень маленькая остаётся.
почаны, нужен амп для наушников (dt990 250) с преампом. с преампа дальше сигнал должен будет идти на krk rp10-3g3. квиксёрч в сетях показал только schiit magni 3 и smsl sap-12. ценник у них одинаковый. может есть ещё варианты?
>>890079Ты ведь можешь купить обычный усилок с линейным выходом и с линейного выхода пустить сигнал через пассивный контроллер. Или интерфейсы смотри. У Schiit очень низкокачественная продукция, не стоит их рассматривать.
>>890082эдвайс учту. засоветуй, плез, годных ампов с лайн-аутом. зачем в этой конфигурации пассивный контроллер?поиск выдал ещё одного конкурента - jds atom amp.
>>890083https://reference-audio-analyzer.pro/catalog-reports.php?sp_1=15Из недорогих SMSL sAp II норм. Выходное сопротивление 10 Ом, но для твоих 990 это не проблема. Пассивный контроллер чтобы уровень сигнала с линейного выхода регулировать. Такой, например.https://www.dj-store.ru/oborudovanie/studiya_zvukozapisi/kontrollery/regulyatory-gromkosti/28611_fostex-pc-1-black.htmlAtom - хороший продукт. Можешь его взять.
>>890057Че пацаны, бэйс?https://www.youtube.com/watch?v=9yVN83ZJRIY05:05https://www.youtube.com/watch?v=g-Khbbw6LSo с 01:34https://www.youtube.com/watch?v=XFfVSikjLVIс 00:25https://www.youtube.com/watch?v=HmikSwoqfRoс 00:52
>>890093>>890098Ага, принял. Лови еще. https://www.youtube.com/watch?v=aaWcbMP_gU8https://www.youtube.com/watch?v=H8mcZSmITCk
Аноны, поясните за Harper HB-217. И посоветуйте блютуз наушников в такой же ценовой категории. Главное, чтобы без блядских проводов. И хотя бы средний звук
>>890105> поясните за Harper HB-217Дно. >блютуз наушников в такой же ценовой категории.Уже светившиеся тут Edifier W830. Примерно такое же дно.
призываю диванных экспертов, хочу вкатиться в мир беспроводных наушников, выбор пал на Sony WH-1000XM3 и Sennheiser Momentum 2. Пришел в магазин потестить со своей Ноклой 7+ и плейлистом в спотифае и меня ждало полное разочарование, про сенхи сразу пропущу, а вот с Сони не все так однозначно. Уши, где я слушал свою музыку выдавали оче средний звук для своей цены, хотя было подозрение, что нужно просто с эквалайзером поиграться, уши на стенде, которые проигрывали разные жанры на выбор, выдавали весьма приличный звук. Вопрос: дело в том, что в телефоне говенный кодек? Получается такие уши имеет смысл только пользовать с хорошим плеером? А что если это ноут/пекарня?
>>890113Жабля T450Маршал Мажор 2 вроде сейчас со скидоном до хуя где, звук нормальный, но для меня он максимум неудобный.
>>890117это я в уши долблюсь, что ли, получается? у меня были Sennheiser HD 380 pro, там звук шикарный был, а тут в беспроводных совсем разочарование. ЧЯДНТ? >>890116пробовал их тоже, понравились больше, чем моментум, но меньше, чем сони
>>890120https://www.dns-shop.ru/product/f9bdbb5d9cae3330/bluetooth-stereogarnitura-jbl-t450bt-cernyj/
>>890121>понравились больше, чем моментум, но меньше, чем сони Конкретно вот эту соньку не слушал, но 550е зенхи сейчас для меня - это топ беспроводных по звуку/удобству.Опять же, если хочешь ололо-хайэнд, надо подождать. Пока не устаканился новый Синезуб и LL-aptx, там ловить нечего.
>>890122По результатам слепых тестов у Харман они были чуть ли не на самом дне рейтинговой таблицы.https://www.rtings.com/headphones/reviews/jbl/t450bt
>>890095Ок, там есть отрезок записи для сравнения а-ля SonicSense.У обеих пар (стаксы и хифимен) все очень хорошо на НЧ-СЧ, но специфический звук на ВЧ.На слух выбираю стаксы, их окрашивание раздражает меньше.
>>890128>У обеих пар (стаксы и хифимен) все очень хорошо на НЧ-СЧАу, ёпта. У Стаксов нч на уровне ЭирПодсов, ниже 100 Гц ничего нет. "Очень хорошо" - лол. >На слух выбираю стаксы, их окрашивание раздражает меньше.Ясно. Момент о "релатив компарисмент анд нот ан абсолют ван" ты видимо прослушал.
>>890127Только китайщины в рейтинге нет. Дешевая Жабля - да, звезд с неба не хватает, но и не полное гавно, как китай. Алсо, все перед покупкой надо слушать своими ушами.
>>890129>У Стаксов нчУЖАС-ТО КАКОЙ!Вот только разницы на том отрезке, что включили, особо и нет для кучи жанров без 20-50 Гц можно обойтись, важнее чтобы 100-2000 воспроизводились идеально.Разница в окрашивании на высоких заметнее.>на уровне ЭирПодсовУ стакс ровнющая середина и 60 Гц по -3 дБ. 50 по -5.У эплонедоразумения 50 Гц где-то на -8 дБ отн. "полочки" 200-400 Гц.Ни в коем случае не фанат стаксов, но, сдается мне, многим заходит из-за отличной середины.
>>890137>УЖАС-ТО КАКОЙ!Ага. Чтобы ты понимал, насколько это ужас, при использовании колонок нижняя граница частотного диапазона (точка с отклонением в 6 дБ ниже среднего значения) влияет на 30% субъективной оценки качества звука слушателями. >для кучи жанров без 20-50 Гц можно обойтисьТак-то можно и вообще музыку не слушать, без неё обойтись. Найс рационализация. К слову, старшие модели у них ещё хуже.
>>890129>У Стаксов нч на уровне ЭирПодсов, ниже 100 Гц ничего нет. "Очень хорошо" - лолЯ уже светил в треде своими SR-L700, и отсутствие НЧ у Стаксов - миф (частично). У L500 и L300 тонкие амбушюры с отверстиями, это исправляется модом (двусторонним скотчем нужно проклеить открытые места крепления амбушюр). Сразу появится ровный бас. На L700 без каких либо модов совсем небольшой скат до 30 Гц.
>>890148Не проще ли сразу нормальные наушники купить? Тем более линейный бас != ровный бас, каким он должен быть.
>>890149У L700 такие проблемы отсутствуют, и у них бас не линейный."Омега" серия Стаксов, 007 и 009, по сравнению с L700 - хуже, звук слишком цветной.
>>890141Лол, ебанашка, начнём с того, что типичные колонки при установке в типичной комнате получают очень заметную прибавку к НЧ. 50 Гц по -6 дБ в безэховой камере - это далеко не все полочники и часть относительно мелких напольных.Чаще всего отсутствие нижнего баса пытаются компенсировать горбом на 100 Гц. И ничего, слушают. Главным образом потому, что денег на напольники, играющие от 30 Гц, как и жилье с подходящий комнатой, почти ни у кого нет. По факту все наслаждаются задраным - и производителями, и комнатой в трущобе - мидбасом. Такие дела.Стаксы же играют ровно, но без т.н. мяса, ну что поделать, АКГ 7хх можно, а им нет? Хотя у стакс ситуация похуже, у 7хх не такой сильный спад (зато есть проблемы на сч-вч). И да, ожидаемо для статиков. Вон на мартинлоган посмотри, басовик не просто так добавили.
>>890151Каким образом твоё нищебродство и отсутвие нормального жилья с нормальными колонками оправдывают отсутвие низких частот у Стаксов? Шизик, очнись, ты серишь под себя.
>>890151>Вон на мартинлоган посмотри, басовик не просто так добавили.Забыли только среднечастотник и пищалку добавить, а пищевую плёнку начать использовать по назначению.
>>890158На оси нормально, а если тебя смущает спад при отклонении от - они дипольные, и взаимодействие с комнатой сильно влияет на звук.Я слышал несколько моделей, у парочки (а может, и всех) была доп. отключаемая пищалка наверху корпуса басовика. Скажем так, ее лучше не включать.>>890156>>890154Ебанашки, плиз. Подавляющее большинство магазинных колонок и "маняторов" играет в лучшем случае от 60-70-80 Гц по -3, пиздуйте куда вам удобно,смотрите замеры.Установка в комнате дает прибавку к НЧ, но не меняет нижнюю границу, которая для любой фазоинверторной немногим ниже частоты настройки ФИ.но нихуя не равномерную, порождая пики и провалыИ ничего, слушают, нахваливают, иногда подпирают сабом, долбящим на одной ноте (куда попал все тот же ФИ), бгг.Я не оправдываю стаксы, а объясняю, почему О ГОСПАДЕ УЖОС БАС ОТ 50-60 ГЕРЦ - ничего особенного, скорее даже норма.Дальше отписываются владельцы многополосных систем с 12" басовиками, установленных в правильных комнатах и честно играющих от 20 Гц.
>>890160Ничто лучше не охарактеризует Стаксы, чем их сравнение с "магазинными колонками" уровня Дефендер. Ты всю суть изложил, мне даже добавлять ничего не надо.
>>890160При использовании подобного дерьма даже небольшое взаимодействие твоей жопы с диваном кардинально меняет звук, настолько хуёвая у них направленность. Как такая направленность сказывается на оценке качества звука слушателями - можешь увидеть на пике. Если электростатические драйвера в наушниках это просто бесполезная хуета для мамкиных технофилов, то электростатические драйвера в колонках - тотальный дебилизм, который выливается в ряд серьёзных проблем с качеством звука.
>>890160>Подавляющее большинство магазинных колонок и "маняторов" играет в лучшем случае от 60-70-80 Гц по -3, пиздуйте куда вам удобно,смотрите замеры.Ясно. Наверно поэтому у нормальных пятидюймовых полочников -3 дБ на 50 Гц находится. А ведь есть ещё и восмьмидюймовые... >И ничего, слушают, нахваливают, иногда подпирают сабом, долбящим на одной ноте (куда попал все тот же ФИ), бгг.Снова своё нищебродство на всех подряд проецируешь, шизик?
>>890165>Да нет, просто они говно.https://www.reddit.com/r/headphones/comments/at5o4v/rtingscom_reviews_their_first_stax/>Thats just the result of a bad seal. on a human head most Lambda Stax will easily be flat to at least 40hz>Any other Stax Lambda with good seal has a perfect linear extension down to 20hz.
>>890167Один дебил второго дебила цитирует и рад. Дебил, Rtings производят замеры низких частот на головах своих сотрудников в количестве пяти штук. Точнее не бывает.
>>890168Как будто я об этом там не прочитал.Факт остается фактом - нехватка баса характерна только для L300, и исправляется простейшим модом (уровня >>890075)
>>890169>линейный бас != ровный басИ график ты выше от L500 постил, то есть нехватка баса характерна не только для L300. А ещё выше был график SR-009S, на котором не меньший пиздец. Пощади, человек-анекдот.
>>890170L500 за отдельную модель можно не считать, там просто другой ободок (влияет только на комфорт) и амбушюры толще, разница с L300 минимальна. Реально стоит рассматривать только L700.>А ещё выше был график SR-009S, на котором не меньший пиздец. Не спорю.
>>890171Ну так и Стаксы за наушники можно не считать, просто сувенир из аниме для 30-летних девственников.
>>890173А Баеры для трансов из /hpg/А Сеннхи - для сойбоев с реддитаА Сони - для нормалфаговА Битсы - для ниггеров
>>890162>"магазинными колонками" уровня ДефендерУровня B&W 805 или, например, любых популярных мониторов с басовиками 6-8". Хочешь - Focal, не хочешь - Dynaudio или Adam.http://prosound.ixbt.com/hardsoft/adam-a7x.shtmlhttp://prosound.ixbt.com/monitors/dynaudio-bm6a.shtmlhttp://prosound.ixbt.com/hardsoft/focal-solo6be.shtml>>890166>А ведь есть ещё и восмьмидюймовые...http://prosound.ixbt.com/hardsoft/adam-a8x.shtml невероятные 45 Гц по -6 и 50 по -3"Проваленная верхняя середина в 8-дюймовых двухполосных системах является традиционным конструктивным недостатком, и колонки A8X не исключение. Однако здесь этот изъян практически отсутствует. Безусловно, в сравнение с младшими моделями серии AX тестируемые мониторы A8X объективно уступают в проработанности в области верхних средних частотах. Однако это преимущество очень невелико">Снова своё нищебродствоНу мне действительно не хватает на что-то вроде http://prosound.ixbt.com/news/july/23/dynaudio-m3xe.shtmlИ тебе тоже, говно, не правда ли? :3А так-то простенькие адамы с мелкими динаудио и наушники уровня акг 7хх/зенхов 600 - пройденный этап, эдакий нижний порог приличия.
>>890175Что ты вообще пытался скозать этим выборочным представлением фактов, шизик? У тех же 305Р -3 дБ на 49 Гц. У КН120 около 50 Гц, у 8030. У HS8, HR824, 308P -6 дБ на 38 гЦ. Динаудио, Фокал и Адам - это второсортные производители мониторов, не стоит акцентировать внимание на их продукции. К чему ты запостил эти основные мониторы под конец поста - тоже совершенно не ясно. Только малолетние долбоёбы дрочат на подобное барахло, так как оно не просто бесполезное для обычного слушателя, но и имеет необходимые ему характеристики хуже нормальных колонок. Наушники уровня 600 - "нижний порог приличия"? Хуя ты у мамы особенный аудиофил. По факту это одни из лучших наушников, доступных на рынке.
>>890183Тебе же говорят блять - поролона натолкаем, двухсторонним скотчем запиздячим и нормально будет.
>>889653 (OP)Анон, прошу вашего совета, в гарнитуре вообще не шарю, до этого одно говно покупал за 600р1. Готов потратить максимум 3к 2. Буду втыкать в компик3. Определенно полноразмерные4. Особых предпочтений нет, разве что музыка с основном роцковая. Общие предпочтения такие: приемлемый звук, чтобы не давили на голову и уши, провод не скрючивался в глиста и чтоб через пол года ухо не перестало работать.
>>890196Можно и без микрофона, это не принципиально. Я вот пока что нашел сам https://ulyanovsk.paparazzi-pro.ru/catalog/mikrofony/naushniki-monitornye-samson-sr-850/
Аноны, помогите выбрать усилок для наушниковSennheiser HD 280 pro 64.Слушаю либо с пекарни dell precision m4800Либо с телефона Xiaomi redmi note 5 4/64И вообще, как там с ценовыми категориями, за 2к можно нормальный подобрать? Может ли звук хуевее стать от дешёвого усилителя?Заранее спасибо
>>890198Поддвачну вопрос про усилители. Слушаю 600-омные Баеры с пекарни, нужен усилок, который может их нормально раскачать.
Посоветуйте какие нибудь наушники чтобы басы долбили нормально источник смарт бюджет 2-3к примерно чисто на пробежечки так
Гайс, пару лет назад в наушникотреде был набор из максимально годных бюджеток, в то время прикупил по совету анонв прикупил "KZ ED4" с али, как бы збс им сносу нет, да и я не жеманный меломан чувствующий скрипку в гитарной коде или вкус гармоник, ну вы поняли.Ничего подобного не появилось ?
А что анон думает по поводу бюджетных Bluetooth затычек от QCY? Говно мочи, или годнота?Для примераhttps://www.aliexpress.com/item/QCY-QS1-T1C-Mini-Dual-V5-0-Wireless-Earphones-Bluetooth-Earphones-3D-Stereo-Sound-Earbuds-with/32950715000.html
>>890213Нихуя не ебу про кабеля, мне владелец этих наушников посоветовал усилок взять. Я думал он просто возможности наушников помогает раскрыть
>>890217Предыдущий владелец даун и ввёл тебя в заблуждение. Если у тебя встройка норм работает, то лучше уже не будет.мимо
>>890221я тебя правильно понимаю, что усилок нужен, если наушники не вывозят встроенную звуковую карту? хуйня какая-то
>>890222Что бля значит - не вывозят наушники звуковую карту?Они у тя играют слишком тихо и хочется погромче?
>>890222Встройка уже имеет в себе усилитель. Дополнительный усилитель нужен обычно только если тебе громкости не хватает.
>>890223да бля, может же быть такое, что громкость прибавляется, но на высоком уровне качество по пизде идет, не?
>>890225Встроенные в устройство цап и усилитель. Обычно в виде кодека. >>890226Теоретически может. В реальности такое маловероятно.
>>890210Очень хорошая мебель, великолепного качества, соответствует КПН вам и вашим cobstruccion очень хорошее мебель. Рекомендую этот товар, это дешево и хорошее.
>>890234Они влияют и на качество. Просто сейчас практически из любой дырки качество уже настолько высокое, что разницы ты не услышишь.
Нужны затычки, источник смартфон, приоритет на низа, были CX300-2 сенхи, слишком плохие низа, нужны лучше. Бюджет 2-3 тыыщи
>>890239Для телефонов без дырки под наушники. Ещё активная конфигурация позволяет производителю наушников встраивать DSP, но далеко не все этим пользуется.
>>890254Без понятия, зачем они такие допуски делают. Видимо иначе не получалось. Можно в эквалайзере, но это такое себе. Если в магазине берёшь, то лучше выбрать экземпляр где дисбаланса нет или хотя бы минимальный.
Earpods'ы или VE Monk(+)?Первые есть, в принципе всё устраивает. Подарят ли китайцы незабываемые ощущения?Алсо, чего так вкладышы недооценены? По-моему, если у тебя "удобная" ушная раковина, то это единственный форм-фактор в котором действительно можно проводить целые дни без дискомфорта. Для меня этот факт полностью перекрывает хреновый-бас-бай-дизигн.
>>890266Но по АХЧ они же практически один-в-один.Лень прикреплять, замеры брал с innerfidelity и ratingshttps://www.innerfidelity.com/images/VentureElectronicsMonkPlus.pdf
>>890279да, мне лично нравится, но там не только бас хороший.я так понял что за несколько лет тред трансформировался в аудифилов-тред и бюджетные решения более не в чести.А жаль.
>1. Сколько готов потратить.От 5к а дальше как анон сориентирует по ценам.>2. Источник звука (куда будешь втыкать).Блютуз-брелок или встроенный блютуз если влезет в бюджет. В идеале - беспроводные с донглом, втыкающимся в HDMI, но таких что-то не могу нагуглить кроме старой соньки которой нигде нет.>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;Полноразмерные (чтобы чашка окружала ухо а не давила на него), с очень хорошей звукоизоляцией (особенно от низких и высоких частот), насчет активного шумодава - не уверен. На маленькую голову, брендовые китайские наушники часто оказываются велики и не держатся. Со всякими сонями и сенхами проблем не было.>4. Предпочитаемые особенности звучания.Чтобы ничего не выпирало, я не аудиофаг, но не люблю когда басы или высокие слишком давят на уши.
Получил свои tin audio t2, теперь официально sony mdr-ex650 можно перемещать в щит тир, я в шоке от того сколько людей советовало эти сони.
Насколько связка SENNHEISER HDV 820 SENNHEISER HD 800S охуенна? Стоит ли копить год ради них? Можно ли купить по дешевле усилитель? И как этот усилитель подключать, есть ли там юсб надо ли еще и звуковуху и нужны ли драйвера? У самого сенхи щд 515 и обычный смартфон, но у них режут слух высокие частоты.
>>890322С любым другим устройством. Нормальные телефоны, коих большинство, просто не вносят слышимых искажений в сигнал. Лучше звука ты не услышишь - это невозможно.
>>890305>Отсоединение и повторное подключение USB-кабеля для зарядки приведет к сбросу настроек изделия и должно устранить любую возникшую проблему.Они сбрасывают соединение с БТ при подключении кабеля зарядки (беда некоторых беспроводок)?>Изделие может не заряжаться, если используется кабель, отличный от прилагаемого USB-кабеля для зарядки.Вот это хреново, есть похожие модели без таких выкрутасов?Проводная версия отличается только ценой и отсутствием БТ, шумоизоляция такая же? Блютуз мне не так принципиален, могу им пожертвовать в пользу еще лучшей шумоизоляции за ту же цену, если бывает.
>>890315Не уверен на счет этого оверпрайснутого усилка с ненужными для тебя входами и выходами но вот 800s однозначно стоят покупки, эталон в общем-то по звучанию наушниковПосле них только плата за эстетику и экзотику типа магнепланаров, электростатов, кастомного дерьма и прочего, но лучше звук ты уже не получишь
>>889750Вопрос насчет низов. Сегодня приехал блютуз адаптер BTI-031 с поддержкой aptx-hd (блютуз модуль CSR8675 + усилитель PAM8908). Проверил его в RightMark Audio Analyzer и был разачарован завалом низов (пик 1) и интермодуляционными искажениями (пик 2). Насколько все плохо вцелом и скомпенсирует ли этот завал задратый бас наушников?
>>890337>А какой усилок порекомендуешь? Лучший по замерам audiosciencereview комбайн "ЦАП+усилок", попадающий в твой бюджет. Topping DX7s например.
>>890353Вот есть аудиодебилы, слушающие кабели, а есть "объективисты", тупо дрочащие на циферки и при этом почему-то не понимающие, что после некоторого значения они уже не играют роли.
>>890356https://www.rtings.com/headphones/reviews/beats/beats-xБлиже к концу есть сравнение с другими моделями.
>>890360>после некоторого значения они уже не играют ролиПоэтому я предложил брать то, что вписывается в бюджет. И конечно же устраивает по комбинации представленных входов-выходов.Хотя меня лично мой DX7s далеко не всем устраивает:- нет аналогового входа- высокое выходное сопротивление (затычки через него звучат отвратно)- автовыключение срабатывает не всегда (здесь возможно виноват ПК)
>>890365В какой бюджет? Бюджет на бесполезную хуйню? Может поэтому тебе до сих пор приходится пользоваться наушниками?
>>890368>Бюджет на бесполезную хуйню? Бюджет на ЦАП и усилитель для наушников с необходимыми входами и выходами и хорошими замерами.>Может поэтому тебе до сих пор приходится пользоваться наушниками?У меня есть еще одобренные всеми аудиофилами объективно достаточные для человеческого слуха и лучшие за свою цену шипящие LSR305 для ПК и "раньше было лучше" винтажные Пионеры для сетапа с ТВ.
>>890374Может ты самодостаточный человек, даже от мамки съехал. Но аутист выше собирается КОПИТЬ на сраные наушники и бесполезную коробочку к ним. Нахуй так жить?
>>890377>Но аутист выше собирается КОПИТЬ на сраные наушники и бесполезную коробочку к ним. Копить тоже можно по-разному, я думаю, что это было условно сказано.Если на усилитель и уши каждый месяц он будет откладывать половину зарплаты целый год, то конечно оно того не стоит.Кстати, анон, а посоветуй АЦП с хорошими замерами, который бы решил проблему моего Топпинга. Чтобы я мог взять сигнал с двух RCA и преобразовать его в цифровой коаксиальный или оптический.
сап анонытня попробовала у своей подружки-курочки эйрподсы, ей люто зашло, хочу порадоватьно славтехоспади мы андроидоебы и посему смысла в яблочном поделии нетраньше смотрел на затычки от самсы, но сейчас вроде еще одна модель у них вышла. Что брать?
Я не слишком задрот в этом деле, поэтому не бейте.Посоветуйте недорогие наушники, чтобы басы ахуенно объемно звучали.Сам юзаю Etymotic MC5, честно говоря звучат они не так ахуенно, как меня уверяли.
>>890415>Используй эквалайзерЕще б уметь это говно настраивать.К слову и в Fiio мощно разочаровался, хотя местные аноны хвалили
>>890420Просто берёшь и настраиваешь. Левые ползунки вверх двигаешь, басы звучат мощнее и объёмнее. О каком Фиио речь?
>>889653 (OP)Случайно разъебал akg K550. Звук полностью устраивал, экспериментировать денег нет. Что там вышло за 5 лет похожее, да подешевле?
Посоветуйте затычки, важен хороший бас, слушать буду с мобилы, так что спец усилителей нет. Первое что попалось на маркете.2к бюджет
Не совсем наушники, но DAC треда не нашел.Есть фубар, есть внешний дак, в который вставляю наушники. В выборе устройства вывода фубара его можно выбирать несколькими вариками, но все сводится к одному. При прослушивании хд форматов аудио, отличных от мп3 в этом фубаре в остальной системе звук пропадает. Т.е. он как бы монополизирует владение этим ДАКом. Из-за чего это происходит и как пофиксить? Дрова на него стоят, все прекрасно работает, пока не включаешь флак или дсд, например. Может хоть кто-то встречался с таким.
>>890471> в остальной системе звук пропадаетЭксклюзивный режим, не пофиксить никак - такой принцип работы, хотя бы матчасть изучил для начала, аудиофил недоделанный
>>890471> Из-за чего это происходитASIO это выделенный режим, в обход виндового микшера, который срёт в аудиопоток как хочет.Разумеется, остальные звуки отсекаются.
>>890474>>890475>>890477Лол, я уже все пофиксил, дебики-нищеброды, только сейчас вспомнил что писал сюда, до этого тред закрыл. А вы сидите на говне и "не ведитесь" дальше.
>>889713> Бля аноны.> У моих trn v20 отказал динамик в левом ухе. Арматура работает, а динамик нет. Стоит-ли парится с ремонтом или проще купить trn v80 на замену?Наконец дошли руки их раскрутить. Кароч просто подергал проводки пинцетиком И ВСЕ ЗАРАБОТАЛО ееееее бой. Разбираются кстати очень легко, никакого клея. Сук, пофиксил буквально за три минуты. И чего я раньше этого не сделал, дебил
>>890480> пофиксилКек, тоесть ты сейчас просто слушаешь не в эксклюзивном режиме, наес "пофиксил". Типичный аудиодэбил, нихуя не разбирается даже в элементарных вещах, наверняка еще винилрипчики слушает на компике
>>890502>>YULONGЕсть вообще хоть какие-то замеры этого китаеговна? Единственное место, где его постоянно упоминают и втюхивают лохам - форум Докторхед.
Наес. Зашел опять в тред - а тут снова нищукам жопки поразрывало. Ну ничо посоны, ничем не лучше риалтека вашего, замеры подтверждают, ахахаха. Вы такие классные, тупа не ведетесь на маркетолухов. Можно у вас отсосать приехать?
>Наес. Зашел опять в тред - а тут снова нищукам жопки поразрывало. Ну ничо посоны, ничем не лучше риалтека вашего, замеры подтверждают, ахахаха. Вы такие классные, тупа не ведетесь на маркетолухов. >Можно у вас отсосать приехать?
>>890379>анон, а посоветуй АЦП с хорошими замерами, который бы решил проблему моего Топпинга. Чтобы я мог взять сигнал с двух RCA и преобразовать его в цифровой коаксиальный или оптическийБамп
>>890521даун какие юани китайцы в таких случаях просто наушники нахаляву шлют. но этот случай не такой лол
>>890524Через год провод ломается при активном использовании и с этим ничего не поделать, но звук лучший
Никогда не было открытых наушников, но читая обзоры, встречаю убеждение, что они якобы лучше по звуку и если хочешь посмаковать в кресле, то лучше их, а закрытые это компромисс для улицы. Но я боюсь, что "широкая акустическая база" открытых- это тупо когда звук расползается по сторонам, а в центре (где должен быть бас и бочка у рок музыки) мало что остаётся. Это так?
>>890562Если человек верит, что звук должен быть лучше, то он это "услышит". Единственный выход - это слепые сравнения с согласованием уровней, но таким никто заниматься не хочет.
>>890563>но таким никто заниматься не хочет.потому что это не нужно если есть уши чтобы услышать разницу
>>890566Ты не ответил на вопрос. О какой разнице речь? У многих "аудиофильских" плееров и качество выходящего сигнала не лучше, чем у телефонов.
>>890568>Snapdragon 835/845>Additional Playback Features: Native DSD support (DSD64/DSD128), DoP (DSD over PCM)
>>890569HiFi Members: All you need is your TIDAL HiFi membership to access thousands of master-quality albums only through the TIDAL desktop application. When you are in TIDAL desktop application, click on the home button to the left-hand side and scroll down "Master Quality Audio Albums".>desktop Тайдал через который я слушаю музыку не поддерживает мастер со смартфонов.
>>890545Закрытые долго слушать тяжело. Голова болит, уши портятся сильно. Открытые в этом плане в разы лучше.
>>890568Продолжим тем, что потребительский DSD - это мертворожденная маркетинговая хуета, о которой все уже забыли.
>>889653 (OP)Сап двач, помоги с выбором наушников. Вообще с наушниками мне по жизни не везет. За 5 лет уже 10 сменил, почти каждые пол года ломаются, хотя отношусь я к ним нормально. Просто ебаное проклятье. Причем ломаются абсолютно любые. И за 200 рублей и за 8к. Я уже в отчаяние впал на этой почве. Все происходит примерно по такой схеме - либо перетирается ебаный провод либо просто одна сторона ломается к хуям. Текущие наушники за 5к были в идеальном состоянии, но в один момент просто блядь перестала работать левая сторона. Что можете сказать за беспроводные наушники? Просто ненавижу блядь распутывать ебаный провод, который при любом отношении скрутится в блядский калач. Из предпочтений могу назвать 1) Нормальный провод. 2) Долговечность больше года. 3) Неплохое звучание.1. ~ 4-5к.2. Пк и тел3. Полноразмерные или накладные ( без разницы, но лучше закрытые )4. более или менее приличное звучание.
>>890578И как это сказывается на воспринимаемом тобой звуке, кукарекало диванное? Обчитаюся маркетинговых высеров и слушают потом всякие охуительные форматы. Для начала погугли, что такое частота Найквиста.
>>890579и еще надо было написать что в слепом тесте 95% инвалидов не отличили dsd от мп3 128 кбс значит разницы нет
>>890579Я вижу ты шаришь, у меня дядя охуенный аудиофил, он паяет сд плееры и продает, дома у него акустика звук которой реально изменяется от акустики комнаты, он просто вставлял в окна специальную звуковую хуйню и звук менялся. Так вот он говорит что лослес хуйня и надо слушать только сд типа рипы дают много искажений, так ли это?
>>890581Ну дядя твой и правда охуенный аудиофил, если не тралишь. Попробуй задать ему вопрос, почему лосслесс называется лосслесс. Сжатие данных без потерь (англ. lossless data compression) — класс алгоритмов сжатия данных (видео, аудио, графики, документов, представленных в цифровом виде), при использовании которых закодированные данные однозначно могут быть восстановлены с точностью до бита, пикселя, вокселя и т.д. При этом оригинальные данные полностью восстанавливаются из сжатого состояния.https://ru.wikipedia.org/wiki/Сжатие_без_потерь
>>890582Он в деревне живет за 300км спросить не могу. Я ему это и говорил, мол он без потерь, а он говорит что весь лослес это рипы с сд, а сд у всех говно только он норм делает и поэтому появляются потери.
>>890581>Так вот он говорит что лослес хуйня и надо слушать только сд типа рипы дают много искажений, так ли это?Твой дядя отстал от жизни на 25 лет, шли его нахуй. Пусть дальше занимается ремонтом наушников.
>>890588Так рипы проверяются на контрольную сумму? И не важно с какого сд плеера идет запись? Ну тогда он точно хуйню несет>>890586>ремонтом наушниковОн заказывает американские печатные платы из европы, из сша нельзя из за санкций, и на промышленном принтере делает сд плеры
>>890592Лучше в вакууме и только живые выступления (не будет сопротивления воздуху а значит не будет гармонических искажений)
Подскажите, пожалуйста, по беспроводным затычкам, посмотрел в местах из шапки, но там информации нет.>1. Сколько готов потратитьДо 10к, но меньше - лучше.>2. Источник звукаВ большинстве случаев смартфон.>3. Тип наушниковЗатычки.Недавно была такая ситуация, что я проебался, зажав лишние 2к и купив вместо божественных sennheiser hd 4.40, которые имеются в наличии, jbl e55bt. Разница по звучанию далеко уходит за рамки двух тысяч, хочется избежать подобного.Посмотрел довольно много обзоров, перечитал отзывов и сейчас стоит выбор между havit g1 и jabra elite 65t, вроде бы про первые все отзываются положительно, но, они временами продаются даже дешевле чем 4к, от чего закрадываются сомнения по поводу качества звука. Ну а jabra, думаю топ, но отдавать 10к за всего лишь наушники душит жаба. Стоит ли мне еще раз сыграть в рулетку и заказать havit?Или, если вы можете предложить какие-то альтернативы, я с радостью выслушаю.
1. До 3к2. Радио\телик3. Полноразмерный4.1 По звуку ничего особенного, главное надежный-долговечный шнур4.2 Отсутствие микрофона4.3 будет плюсом регулятор громкости, но не важен Хочу взять деду. Ибо он уже заебался каждый полгода менять китайские, в основном ломается провод у штекера\входа в наушники
Помогите выбрать годные наушники для звуковухи чтоб были честными, дабы на гитарке играть и музон слушать1. 3000-5000 р2. Звуковуха Steinberg UR123. Неважно4. Балдеть от музыки и чтоб не слишком дискомфортные былиЗаранее спасибо, ответьте суки.
Что скажите по этим ушам? Прошлые Sony MDR-XD150 накрылись через 1.1 год использования через месяц после истечения гарантии лол) Как у них по басам? И если есть вариант получше за ту же цену?
>>890653>>890645>>890641>>890637За такие деньги берите чтобы покрасивее выглядели все равно звук говно будет
К слову, кто-нибудь юзает эти эйрподс? Схера они столько стоят? Как там звук? только без воплей про яблодаунов плз
Посоны помогите! Кажется ведусь на хайп этих ебанически дорогих наушников. Мерил их в магазине, оче удобны, не давят амбюшуры мягкие, качают норм не аудиопедобир на западе все хайпят по ним. Всем хороши, но цена это всю зараплату отдать! Чем можно заменить, хотя бы по уровню комфорта? Не хочу всё зарплату отдавать, помохите!
>>890671Ну мамка часто громко НТВ смотреть стала, а спиной к телеку за компом сижу отвлекает даже в обычных ушах. Но это одно, они еще очень удобные, наверно при носке уши будут меньше уставать.
>>890667>disign failure, thin soundЭто вкладыши, блять! НЕ баг, а фича. Кто их в своём уме будет с затычками сравнивать? Давайте ещё сравнивать спикер в нокии 3310 и батины шуры.
Здорово, бандиты. Гордый владелец страдалец Tin audio T2 просит помощи.Суть в чём: надорвалась родная пенная амбюшура и теперь звукоизоляция и посадка в ухе страдает. Пенка, заказанная по первой ссылке у дяди Ляо оказались говном и были без зазрения совести сплавлены куда подальше. Где найти такие же мягкие амбюшуры, вышеупомянутые очень твёрдые и имеют какое-то покрытие сверху и не садятся в моё ухо. Может у кого ссыл очка есть проверенная?да, наушники по мнению местных- говно. Но я верю в доброту людскую
>>890685Почему кстати столько людей слушает эйрподсы в метро? Как с такой изоляцией вообще можно жить, половину музыки додумывать приходится.
>>890686Схуяли говно? Ну для бассхедов упоротых может быт и гавно, мне вообще норм.А пенки я заказывал когда-то у NiceHCK Audio Store по качеству очень похожи на те которые в комплекте с t2 шли, но для меня слишком быстро засираются как-то. https://www.aliexpress.com/store/product/4Pairs-8pcs-3mm-5mm-T100-T400-NICEHCK-Noise-Isolating-Memory-Foam-Ear-Tips-Ear-Foam-Eartips/1825606_32839124389.html
>>890705> Схуяли говно? Ну для бассхедов упоротых может быт и гавно, мне вообще норм.Мне тут какие-то графики с АЧХ показывали. А басов и правда нету, зато всё остальное заебись, в тишине просто кайф. Я не жалею, что купил. А за ссылку спасибо.
>>890706Если баса не хватает можно заклеить дырки клеем, кстати надо будет проверитьWhile the front bass vents are exposed, the bass is quite thin and uninteresting, thus I urge you to seal them with Blu-Tack glue. When sealed, these earphones are bass cannons. Not as deep and overwhelming as Xiaomi Hybrid Pro's bass, but sounds just about right - very fun and not fatiguing at the same time.
>>890689Так нихуя и не понял. Почему AKG k240 mk2 у них оказались такими охуенными? Хотя кажется догадываюсь. У них провалы на тех частотах, которые почему-то сильно давят на уши (~1.5KHz, ~3-5KHz). Я к этому пришел, играясь со своими байердинамиками в эквалайзере - если не подрезать немного указанные выше частоты, а слушать в стоке - то слышно прям сильный гул. Это рассуждения нуба и уебана, который дорвался до параметрического эквалайзера.
>>890686как они ваще по звуку? смотрел обзор - https://www.youtube.com/watch?v=zPW1vC5oDpI&t=140sполная же хуйня, непонятно что на них так дрочат
>>890712Звук чёткий сам по себе, без хриплостей и дребезжаний; на загруженных моментах слышно, что два динамика отыгрывают а не один. В басах и правда нет объемности.Все вышесказанное- субъектив чистой воды, ибо я не дрочу на сигнал, мне важна комфортность звука
>>890712Если дрочишь на V-образную ачх то они не для тебя, всё просто. Чем-то похожи на удешевлённую версию hifiman re-400, только чуть больше басов, но ниже на одну ступень в целом. По вокалу t2 тоже проигрывают re-400, а вот по верхам могут потягаться с ними.
>>889653 (OP)Хупил лопату 5,99, а оно теперь не лезет в карман с торчащими проводами. Я любитель насыщенных мелодик говномётлов. Беспроводнми не пользовался никогда. Что плохого про Samsung Level U Pro Black? https://www.rtings.com/headphones/reviews/samsung/level-u-proКакой то хео в обзоре ляпнул что бывают запинки в звуке.
>>890721>на загруженных моментах слышно, что два динамика отыгрывают а не одинВ голосяндру с этого аудиофила 80 лвл и его маняфантазий.
>>890731Слушай, даже не АУДИОФИЛУ слышно, когда динамик захлёбывается. И уж тем более, слышно 2 динамика, даже одним ухом. Достаточно слушать не пердёж, типа хардбасса, слушать не в автобусе и иметь нормальный, не посаженный слух. Я же написал, всё субъектив, и, как знал, что такой обрыгос, как ты, вылезет со своим охуительным комментом.
>>890740Что у тебя там ЗАХЛЁБЫВАЕТСЯ, ебаноид? Даже если уровнь интермодуляционных искажений при правильном применении нескольких драйверов можно подавить, то один хуй даже у нормальных однодрайверных наушников они не являются фактором, влияющим на качество звука. А тут речь о китаеговне, где несколько драйверов обычно знак дополнительной хуёвости, потому что собирают их тяп-ляп и всем поебать на результат. Главное что в брошюрке о нескольких драйверах указано и рационализирующие дегенераты типа тебя сами всё додумают.
>>890711Ну сталкер сам по сути любитель, на его мнение опираться не особо стоитhttps://youtu.be/7jdVz0v07sw
>>890336График искажений норм, почти такой же как в Fiio uBTR, BTR1, BTR1K и BTR3, за исключением леса на средних частотах (измерение с нагрузкой должно это немного поправить). Прикол в том, что бугор вокруг 7kHz и лес на высоких это особенность работы APTX кодека и все преимущество AK4376A с его хваленым THD+N 0.0005% и SNR 125dB из-за этого нивелируется - на выходе имеем THD+N 0.01-0.03% и SNR 110-114dB (см. ссылки внизу).Дело в том, что APTX использует ADPCM сжатие и перед кодированием разделяет запись на 4 полосы с разной битностью: 8 bit (0–5.5 kHz), 4 bit (5.5–11 kHz), 2 bit (11–16.5 kHz), 2 bit (16.5–22 kHz), в сумме 16 бит, что и дает деградацию высоких частот (11-22 kHz). APTX-HD при этом разделяет на 10,6,4,4 бита (в сумме 24).Также APTX склонен к пред- и поствозбуждению из-за особенности работы алгоритма предугадывания следующего секвенированного сэмпла (на основании предыдущих 122) - поэтому синтетические тесты непоказательны, а при проигрывании реальной музыки он показывает себя лучше чем SBC и MP3 кодеки с психоакустическим сжатием (см. ссылку ниже).В результате чего BTR-031 уступает только Fiio BTR3 (и то не сильно), который может в LDAC (полос разделения 16 и те же проблемы с деградацией высоких частот, но в меньшей степени) и то если будет работать в режиме 990 kbps, а не 660/330 (с чем 99.9% смартфонов справляются крайне плохо из-за косяков в разводке антены радиомодуля - на выходе постоянные микрообрывы и хрипы), остальные BTR не могут в APTX-HD, а APTX будет звучать хуже даже с супер навороченным усилителем.Насчет завала низов трудно сказать однозначно, возможно китайцы поставили херовые емкости по выходу + эффект усугубился измерением без нагрузки.http://www.sereneaudio.com/blog/how-good-is-bluetooth-audio-at-its-besthttp://ohm-image.net/data/audio/rmaa-fiio-btr1-24-bithttp://ohm-image.net/data/audio/rmaa-fiio-btr1k-24-bithttp://ohm-image.net/data/audio/rmaa-fiio-btr3-24-bit
>>890754В Fiio uBTR стоит операционник TPA6132A2, такой же как PAM8908 только от TI (табличные показатели почти те же и все ножки совпадают) и у него АЧХ ровнее судя по этому измерению https://www.headfonia.com/review-fiio-ubtr/2/ . Можно попробовать купить и запаять вместо PAM, если не поможет замена емкостей по выходу.
>>889653 (OP)Какие цапуси портативные работают со смартфоном? Или что-то типа Фиио м6 взять чтоб спотифай слушать?
>>890785lg v40So while most other OEMs have dropped the headphone jack, the LG V40 keeps the port around as well as the company’s Hi-Fi 32-bit Quad DAC.
>>890817Возьми деду Superlux 681, если ему открытые подойдут. А лучше Samson SR850 с удобными велюровыми амбушюрами. У этих моделей ещё высокие частоты приподняты, деду должно быть норм. Когда шнур по пизде пойдёт, то отнеси их кузьмичу и пусть он припаяет коротенький кабель с джеком. Потом просто кабели будешь покупать.
>>890817Да, штекеры стабильно раз в пол-года, максимум - год держался, потом - неконтакт. И похуй какой провод жесткости, в какой он оплетке, что там его амортизирует в нагруженном месте. Единственные уши, которые я никогда еще не паял - которые используются раз в месяц на пека, когда я не могу задействовать многоканальную акустику и приходится напяливать их. Вот они у меня 5 лет уже, как из магазина, кек.
Обесните, вот к примеру смотрю я по гайдику наушники https://sites.google.com/view/headphoneadvice/homeТам цена одна, вбиваю в поиск по местным магазинам и цена подскакивает на 50%, а то и на 80% СНИХУЯ вообще, это норма? Где их покупать то?
>>890851Вот смотрю в категорию андер 100$, там есть например Audio Technica AD500X, стоимость на амазоне 73$, не знаю как там с доставкой, но допустим доставка выйдет еще в +30$. Всё равно это дешевле, чем почти 12к рублей на яндекс маркете.Раз уж такое дело, посоветуйте до 5-6к открытые, удобные наушники, чтоб часами сидеть в них с очками и дужки очков не вдавливались в череп. Приглянулись Philips SHP9500, выглядят как то, что надо, но их что-то нигде в продаже нет.
>>890857Владею такими. У них главный косяк - просто пиздец какие неудобные амбушюры, если у тебя большие уши. В них реально уши болят уже после часа-двух использования.
>>890819ебать у аудиофилов жизнь трудная, но спс.>>890818наверное на этих останавливаюсь, есть там и за 2.3к, в чем их разница?
>>890864Ну хз, у меня вроде тоже не маленькие, но мне мне именно тем и понравились что мягкие как тапочки и не давят ни куда.
>>890817 На своих hd600 я уже со счета сбился сколько раз их паял. Джек то цел, ибо воткнут в усилитель, но со стороны наушников провод перетирается за полгода-год.
Заказал себе T2.Вот тут советуют заделать басовые дырки каким-то клеем.https://audiobudget.com/product/TinHiFi/T2Вопрос какие именно дырки нужно заделать и каким именно материалом лучше это сделать, у нас, естественно, "Blu-Tack glue" не продают.
И так у меня есть 4к бонусов в днс и мне нужны наушники. Наушники хотелось бы универсальные(а то есть чисто блютуз уши)чтоб как для компа, так и для смартфона.Выбор пал на marshal major 2. Стоит брать? Понравились конечно дизайном, отзывами. На ушах не как уши чебурашки, в которых только дома сидеть. Стоит брать?
>>890892Про регги это старый мем, в пасте чел несколько раз сказал что его одногрупник негр слушает регги.
>>890894>но накладная конструкция может заебать.Да знаю про это. Просто здесь три варианта:1.)Либо я беру блютуз и просираюсь с компом, потому что частенько нет кабеля в комплекте. Да и мне кажется в блютуз ушах за 4к звук будет говно2.)Либо я беру что-то среднее типа мажоров. Они не громоздкие. Мне это нравится3.)Я беру комфортабельные накладные уши с 3м проводом и хожу с ним по улице как ебаклак(я реально не понимаю, как некоторые люди носят уши, хоть хорошие, с длиннющими кабелями)и отчасти выгляжу как чебурашка.
>>890637Sennheiser HD 215>>890895>Либо я беру блютуз и просираюсь с компом, потому что частенько нет кабеля в комплекте. Да и мне кажется в блютуз ушах за 4к звук будет говноНа алике есть же USB блютуз адаптеры для ПК, купил за 200 рублей, вставил, вот тебе и блютуз.
Недавно прикупил себе HD6XX (HD650s) на афтермаркете. В комплекте шел кастомый балансный кабель (в дополнению к 3.5 mm).Созрел вопрос: Есть ли смысл менять JDS Atom на амп с балансным выходом (4 pin XLR)? Ревью говорят что балансный аутпут овверрейд. Есть ли смысл покупать переходник с XLR на 1/4?
>>890917Балансное подключение наушников - это тотальный аудиодебилизм, который не имеет никакого смысла.
>>890919Понял, спасибо. >>890921У меня не HD660s, а HD6XX.Они использую такие же драйвера что HD650, но только с наушники идут лейблом от Массдропа (что-то вроде коллаборации).Сравнение и качество: До этого я 3 года использовал M40x в связке с JDS Atom и Centrance DAC и мне они все еще нравятся, но просто решил попробывать опенбеки. 6XX имеет очень чистый и нейтральный звук. ВЧ и миды мне понравились больше чем на m40x. Мне очень понравился EDM и техно. Но вот метал/детх лучше на m40x.Сорри, я не умею писать ревьюхи, лол.
>>890926Купил на reddit. Ты можешь напрямую с Massdrop'а заказать. Доставка не очень дорогая (15$).>>890925Согласен. Не сказал бы, что уныло, но не "весело". Чистый и нейтральный звук.
>>890927880 звучат ровно и резко из-за пика на вч. По мере использования наушников пик гасится с деформацией амбушюр. Такой же ноубас. HD600 получше чем 650 из-за меньшего ската к вч. Они, наверно, самые ровные из коробки. Лучше сходи в магазин и сам попробуй эти и другие модели.
>>890936Да, они используют драйвера от HD650.Поменяется упаковка и лейблинг. Качество сборки такое же.
>>890940Да, очень много американцев оттуда заказывают. Прежде тем чем заказывать, посмотри на estimated shipment date так как некоторые дропы могут быть отправлены через несколько недель/месяцев (что-то на подобии group buy как для механических клавиатур).
>>890943>>890945Пиздец. У них даже электростаты Косс есть. И цена очень маленькая, лол. Заказать чтоль их
>>890924не слушай этого>>890925>>890932>>890933>>890945долбоебаНаушники (и все остальное) с массдропа - хуйня собирающася из рефабов в китае под заказ, качество уг еще и разнится от экземпляра к экземпляру, не шкварься об эту хуйню неспроста там такие цены лол почитай форумыАлсо>880 ноубассЕбаная мать, я иногда реально охуеваю с твоих кукареков, сидит блять бомжара в ритмиксах в руках не державший ничего кроме рейзер и пытается рассказать о наушниках с помощью графиков с интернета
>>890950>Наушники (и все остальное) с массдропа - хуйня собирающася из рефабов в китае под заказИсточник? 6ХХ в Ирландии собирались.>качество уг еще и разнится от экземпляра к экземпляруИсточник? Или ещё один беспруфный вскукарек?>>880 ноубасс>Ебаная мать, я иногда реально охуеваю с твоих кукареков...Да, ноубас. Как и большинство других открытых наушников. Замеры выше были, >>890932. Не тупи.
>>890952Подтверждаю. Я читал много отзывов и ни разу не видел чтобы кто-то говорил что HD6XX - рефарбы. И да, они сделаны в Ирландии.
DT 770 PRO 80 норм танк? Думаю взять их вместе с звуковухой Steinberg UR12, заебало на затычках сидеть дома сенхи CX отсоси у тракториста-II. Использовать буду для музыки слушаю вообще всё, для игрулек радуга 6 сосада и для монтажа видиво раз в полгода что-нибудь для тытрубы пилю. Хороший вариант, или лучше что-то другое взять? Велюровые амбюшюры и огромные чашки - критичные параметры, не хочу шобы уши болели.
>>890887Взял пару недель назад 3 маршаллы - пока очень доволен, звук заебись, удобное управление, держат заряд дохуя. Юзаю их по дороге на работу для музыки и на самой работе как гарнитуру. Единственный минус, что к вечеру уши таки устают, а 2ые жестче чем 3и в этом плане, так что смотри сам.
Приветствую! Обращаюсь за рекомендациями1. Держу в уме рамки примерно в 3000-6000 рублей, но за однозначную годноту можно задуматься и о большей цене.2. Источник -пека с xonar dx.3. Полноразмерные и относительно комфортные для продолжительных посиделок: желательно чтоб чаша амбушюра охватывала ухо целиком и не расплющила голову. А открытые они будут, или закрытые - не принципиально. Очень желательно, чтоб со съемным кабелем. И с амбушюрами из сетки или велюра, кожзам будет весомым аргументом против. Ну и желательно удобную посадку, чтоб без раздавленной головы.4. Хочется детальный звук, насколько это применимо к рамкам бюджета и без лишнего фанатизма. Задачи привычные для пеки: игры и 320кбпс аудио. Например, на мой неискушенный вкус, звук в hd202 показался мне весьма кайфовым. Но упомянутый выше конструктив, долговечность и удобство ставлю выше звука. И еще, поделитесь мыслями насчет пары вопросов.Листал ассортимент нашего ДНС, заострил внимание на ATH-M40X. Справедливо ли то, что подобные наушники (закрытые бюджетные "мониторы" со скромным сопротивлением в 35 Ом) не раскроются с моим источником и требуют йоба-усилитель?Я большой любитель периферии от Ложитек и корпус старенькой гарнитуры g230 казался мне самым удачным из бюджетных (сетка, удобные чаши). Современные G433, по отзывам, все ругают за хуёвый звук и неудобную давящую конструкцию. Насколько это объективно? Вообще, стоит ли брать очередные ГЕЙмерские наушники или они совсем не выдерживают конкуренции по звуку и качеству самого изделия, в сравнении с какими-нибудь Сенхами или Аудиотехника? Просто так совпало, что: любимый бренд + приятный опыт со старой гарнитурой + сетка и съемный кабель вкупе вынуждают рассматривать G433 чуть ли не в первую очередь. Микрофон не нужен, но и не помешает.
>>891044Привет. Использовал m40x 3 года. Ровные, детальный звук, но амбушуры из кожзама. На ушах сидят удобно, но у тех же сенхов охват побольше будет. В комплекте идут 2 съемных кабеля - койл на 1.2м и прямой на 3м. Кабеля хорошего качества. Если ты хочешь слушать музыку (тот же спотифай), то бери m40x. Даже не смотри в сторону всяких геймерских наушников потому что качество звука - шлак. У меня есть игровые сенхи за 150$ и они в подметки не годятся m40x.Не уверен, что твоя звуковая карта их полностью раскроет. У меня макбук и если напрямую коннектить, то звучат они как-бы норм, но если слушать с внешними амплифаером и даком, то будет намного лучше. Если можешь докинуть денег и тебя не слушает уши открытого типа, можешь посмотреть в сторону планаров от Hifiman, у них небольшое сопротивление (35ом вроде) и они весело звучат. Так же есть AKG 702 (точно не помню название модели), отзывы вроде ок. Есть еще сенхи HD58X.
Хотелось бы приобрести BT наушники, чтобы ходить в них на прогулку и в зал. Затычки надоели, провода в зале неудобны.1. Желательная цена: 2000-3000₽;2. Использоваться будут преимущественно с телефоном на Андроиде;3. Подходящий тип: полноразмерные или накладные (насколько понимаю, BT открытых нет, а жаль);4. Охота "честный" звук, без особых приукрас, особенно в низких частотах. Ориентация на классическую музыку, эмбиент, дроун, в первую очередь; индастриал, пост-панк, трип-хоп, "инди", хип-хоп, во вторую.Если кто-нибудь знает, то насколько такие хороши? https://market.yandex.ru/product--naushniki-rombica-mysound-bh-03/1720716424На всякий случай. У самого имеются открытые наушники от Samson, в которых отличный звук, и затычки от Sennheiser, от которых охота избавиться. Качество звука в обоих очень разится, но для выхода затычки терпимы.
>>891052Спасибо за ответ. Я правильно понимаю, что если возьму m40x, то останусь качественно доволен звуком, с оглядкой на то, какие дешманские решения упоминал выше. А что на перспективу? На первый взгляд, нагуглил усилитель FiiO E10. Подобная покупка будет оправдана в связке с этими ушами и моим xonar DX? Все правильно задумал? Бюджет ограничен идеей добиться лучшего соотношения результата к затраченным средствам. Сколько оно стоит, я не особо шарю. До тех же m40x дошел лишь потому, что со более дешевых решений в полном размере и съемным кабелем не увидел.Кожзам не облез за 3 года?
>>890991Ты блуюпуб версию взял, я так понялЯ планирую взять вторые маршалы, проводные. Блютуз версия стоит под 6к. Стоят в днс проводные сейчас 3700. Дорохо?Ну и трабла в том, что их в местном магазе нет. Надо заказывать. Немного неудобно будет заказать уши, распаковать и положить их обратно в коробку. Неужли так жмут вторые маршалы7
>>891054У тебя Самсоны не sr850 случаем? Если да, можешь пару слов о них сказатькроме того, что они просто "хорошие"? Звук у них скорее V-образный или ровный? Пишут что раньше у них с супер/воксами были одни динамики с более-менее ровным звуком(привет обзорам rtings). Но последние пару лет они их модернизировали в "по-басистее" в угоду быдлу. Пруфов нет, одни вскукарекивот например https://canpicker.com/samson/sr850.Ну и как они звучат на чисто-инструментальной музыке. И симфонической и камерной. Короче как у них "читаемость" среднего диапазона?
>>891052>У меня макбук и если напрямую коннектить, то звучат они как-бы норм, но если слушать с внешними амплифаером и даком, то будет намного лучше. У тебя фантазия разыгралась. Если встройка нормально работает, то никакой разницы быть не может. Тем более с макбука, у которого и выходное сопротивление низкое.
1. Готов потратить до 5к2. Для компа/ноута под фильмы,музыку3. Полноразмерные, чтобы мамка не слышалаДумаю над Axelvox HD272. Что ещё можно глянуть и есть ли смысл?
Приветик, слезаю с ATH-ES7.Бюджет ~15к.Ищу полноразмерные наушники с относительно честным звуком, цели:-музыка - в основном инструментальная, но иногда мужик орет;-видеоигры - если кто-то топает/стреляет рядом в паре метров, то так и должно быть слышно, без обмана.В городе есть Doctorhead, на какие наушники обратить внимание?
>>891084Хуже что скорее всего они будут из говнопластика, с говнобатарейкой и мб багами в прошивке. Не лучше вместо дешевых блютузок взять те же MDR-XB500 и блютуз брелок?
>>891107>Shure SE215Ну хуй знает. С коррекцией наверно норм. Телефон или не телефон - разницы нет, сейчас любое более-менее приличное устройство выдаёт максимальное качество.
Околорилейтед.C помощью чего на пекарне организовать блютус с AptX HD?Ну и реквестирую короткий (около 50 см) кабель 3,5->MMCX.
ПЕРЕКАТ >>891198 (OP)ПЕРЕКАТ >>891198 (OP)ПЕРЕКАТ >>891198 (OP)ПЕРЕКАТ >>891198 (OP)ПЕРЕКАТ >>891198 (OP)ПЕРЕКАТ >>891198 (OP)ПЕРЕКАТ >>891198 (OP)
>>889936Я,конечно, не аудиофил,но половину песен отличу 128 от 320 кбит по качеству,думаю,что таких большинство,ну а про наушники,наверное,правда,что дороже не всегда лучше,мимо никогда не покупал затычки дороже 2000р,гоняю с сенхами cx275s и мне норм.
