Предыдущий >>889653 (OP)Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:1. Сколько готов потратить.2. Источник звука (куда будешь втыкать).3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, хороший звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).4. Предпочитаемые особенности звучания.Гайды по наушникам:https://www.rtings.com/headphones/reviews/besthttps://canpicker.com/Тухлый гайд:https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
И сразу вопрос, Вчера послушал наушники с шумодавом , сони 1000x mx3 И это было прекрасно, я не ожидал что слушая стриминг (спотифай) с тилибона через блютуз можно получить такой звук. Поэтмоу я загорелся купить затычки с активным шумодавом, беспроводные айфоноблядки соснули. На данный момент кандидиаты : PHIATON BT 120 NCCOWIN HE8DBOSE Quiet Control 30 wirelessLinner NC50Есть опыт? Другие кандидаты приветсвуются.
>>891200>послушал полноразмерные наушники с шумодавом>наверное самую лучшую модель в этом классе устройств>загорелся купить затычки с шумодавом??
>>891205Нет, затычки с шумоподавлением не дотягивают совершенно, лучше тогда проводные брать с лучшей изоляцией, которую сможешь найти (например, этимотики).
Посоветуйте затычки tws. Эирподсы дорохо.Хотел купить galaxy buds, но не уверен, стоит ли отдавать 10к? Может есть что-то годное подешевле? Какие-нибудь мейзу или qcy сильно хуже сосунгов?
подсобите с выбором наушников1) бюджет - до 5000р. (приемлема покупка на вторичном рынке)2) источник звука - fiio x5 первого поколения3) вид - полноразмерные или накладные (что будет лучше по соотношению цена\качество)4) особых предпочтений нет
>>891200БЛЯТЬ Я УЖЕ СКОРО СОРВУСЬ НАХОЙ и куплю себе их!Как писал в этом посоте >>890669. Наушники за 400 баксов, охуеть! Почти вся зарплата на одну единственную вещь!
>>891235Какие такие затычки, я про WH1000M3, похоже Сони действительно запилила годноту по нечеловеческой цене аудиофилия с кабелями с брильянтовой инкрустацией не счет
>>891236Они столько же скольок Bose аналогичные стоятя хочу затычки с нойс канселейшн. вот думаю что брать
>>891238А, я не читал, я не спорю. Они охуенные. Босе не слушал Галакси бадс они без шумодава. я больше смотрю в сторону Bose QuietControl 30 wireless или sony wf-1000x
>>891239>Sony wf-1000x Почитай обзоры на них на английском, пишут что норм так то, но слишком ферст-ген 3 из 5.
>>891241Да я читал, поэтому склоняюсь к босе, мне в принципе не важно тру вайрлесс или нет.Этот кабель между ними мне не особо мешает Интересно если эппл планируют что то особенное а эйрподс 2 и когда они вообще выйдут.
>>891242> мне в принципе не важно тру вайрлесА ну тогда тебе легче. Я просто не люблю ничего на шее носить.>эйрподс 2Ну как бы уже пора, вроде какие слушки стали образовываться всё такое. Интересно насколько зашкварно купить эирподсы имея Самсунь и имет ли смысл?
>>891249Для вкладышей они играю очень хорошо. Ты путаешь проблемы форм-фактора с качеством продукта. Да и многие затычки будут хуже них по качеству звучания.
>>891250Изоляция отсутсвует Наушники которые идут с Галакси , с резиновым наконечником, гораздо лучше.
А есть какие-нибудь беспроводные наушники водонепроницаемые до 10к ? Планирую бегать с ними а когда бегаю настолько мокрый что боюсь обычные наебнутся. Я какие не смотрел они все в основном между собой связаны проводом одним это не удобно
>>891268Sumsung 2017 года посмотри.На авито можно купить за 5к или сторговаться и дешевле взять.https://market.yandex.ru/product--naushniki-samsung-gear-iconx/13993197?show-uid=15527202341144195187316015&nid=56179&glfilter=7893318%3A153061&context=searchНо у них время работы 2 часа максимум, потом в кейс.
1. До 3к2. Телефон (iPhone se)3. Затычки или вкладыши4. Чтоб слушать музыку. Во всяких низких частотах и т.п. не разбираюсь, так что простите.Пишу сюда потому-что не могу определится, уж слишком много разнообразных моделей наушников. Думал купить себе бюджетные сони, но не уверен что качество звука будет хорошим, думал купить xiaomi hybrid pro hd, но думаю что будут варианты и по лучше.
>>891290Можно и дороже купить, но я не уверен что звуковая карта в iphone se будет реализовывать более дорогие наушники.
>>891298Звуковая карта в Айфон СЕ будет реализовывать любые наушники, пока его мощности достаточно чтобы "раскачать" их до необходимой громкости. Он не вносит слышимых искажений в сигнал, лучше звука чем из твоего Айфона просто не бывает.
>>891300>лучше звука чем из твоего Айфона просто не бываетНет.Лучше различимого на слух звука не бывает. Объективисты дрочат на идеальные замеры, независимо от возможности услышать результат.
Середину у DT770 (32 Ом) ничем не выправить?Звук просто утробный, если для некоторых жанров и музыки в целом это может не показаться проблемой, то для повседневных задач типа общения/игрулек звучание не подходит или мне просто не нравится.Навернул немного гейна в усилке - стало незначительно лучше, эквалайзер не помогает.Наушники из коробки, но не думаю, что прогрев чем-то поможет.Нужно быть ценителем, или я что-то делаю неправильно?
>>891198 (OP)Посоветуйте наушники1) долларов 70. Но чем дешевле тем лучше2) xiaomi redmi 4x , куплю скоро redmi note 7pro3) вкладыши типо apple airpods или xiaomi airdots4) я особо музыку не собираюсь в них слушать скорее смотреть фильмы/сериалы в дороге
>>891236>годноту >удобство ношения как было на тройку с минусом так и осталось>оголовье как трескалось так и трескается >ущербное сенсорное управление, которое сходит с ума на морозе>гневными отзывами завален весь яндекс маркет
Подскажите ушижелательно с микрофоном1. Сколько готов потратить. чем бюджетнее тем лучше.2. Источник звука (куда будешь втыкать). ПК.3. Тип наушников: без разницы, удобство тоже неважно.4. Предпочитаемые особенности звучания. Хочется приемлемого позиционирования звука в шутерках. кс/пубг
>>891198 (OP)Антуаны Таврические дороу, нужен ваш совет.Хочу купить SAMSUNG Gear Iconx 2018, новые Galaxy Buds чота не хочу, т.к. на Iconx можно музыки накидать и спокойно на пробежку стартовать, т.е. без телефона.Внимание, вопрос:1. Мож знает кто когда на них упадет цена. Сейчас около 10к стоят?2. Если покупать с рук как проверить - коробка и чек? но тут уже вопрос гигиены, может предыдущий хозяин в уши ебался3. Чем отличается качественная подделка от оригинала? Типа которые на Авито продают за 2-3к
>>891343у меня вообще мелкая голова))) но один фиг, ушам не особо приятно. Мне нравятся полноразмерные.Вообще по звуку они очень даже хороши, бас четкий, средние чувствуются, высокие цокают как нужно. Немаловажно с чего слушать будешь, ну и соответственно как настроено устройство.Найди где-нибудь, оцени. Не послушав уши ни в коем случае не бери
Недавно купил хорошие (по заверениях технача) мониторы, которые оказались говном ебаным и отправились назад на полку в б-сток. Там мне писали что якобы мониторы легко заменяют наушники - это правда? И стоит ли вообще пытаться покупать наушники? Я просто часто слушаю музыку, асмр и всё-такое, и там рекомендуется слушать в наушниках. Плюс я не раз слышал якобы в наушниках тру звук или что-то такое. Но я уже один раз попался на "тру" звук купив мониторы, и думаю, а не очередная ли это говноуловка? Поясните пожалуйсто.
>>891364А чем они хороши-то?Звук на любителя, басы отсутствуют, фонят. Я их юзал пару недель и заметил что почти перестал музыку слушать т.к. у них банально убогое звучание.
>>891365Звук у них такой, каким он должен быть. И басы такие, какие возможны при их размере. Если ты привык к говнецу с "басами" в виде огромного пика герцах на ста, то извини. Мог бы такую же хуйню наэквализировать у мониторов, к слову.
>>891368>Звук у них такой, каким он должен бытьЯ тоже такое слышал, но когда взрывы или удары барабанов идут без баса - я считаю это хуйня. Но звук у них какой-то более как реалистичный был что ли, да. Но я на форуме читал что такой звук в целом не нужен для домашнего просмотра, и после прослушивания этих мониторов я понял почему.>>891370жбел 305
>>891372305 забираются настолько глубоко в низкие частоты, насколько это возможно для обычных пятидюймовых полочных колонок. На форме ты хуйню какую-то читал, которая противоречит реальности. Скорее всего ты просто привык слушать пердящее говно, вот и бесишься.
>>891372>305Фонят - брак. Не должно быть.Баса нет - в помещении 50 кв.м разве что. В околокомпьютерном пространстве в них баса больше чем надо, возможна проблема с ушами/головой, отсутствием понимания как что играет ирл.
Наушники-затычки до 1к рубасов (может чуть больше, если они ну прям оче годные), выбор пал на jbl t110. Если моча, то накидайте ваш мастхэв.
>>891376>Фонят - брак. Не должно быть.В треде писали что это норм, и так и должно быть.>Баса нет - в помещении 50 кв.м разве чтоНе знаю, у меня они стояли в метре от ушей, комната метров 16.
>>891383Ты портативные наушники хочешь или для домашнего использования? Потому что М40х хоть и хорошие по звуку, но многие жалются что они неудобные. SRH440 ещё хорошие и немножко удобнее, но в них баса может быть недостаточно.
Посоветуйте, пожалуйста, универсальные полноразмерные/накладные bluetooth-наушники где-нибудь за 8К. Сам пока присмотрел JBL Live 650BTNC за 8,5К.
>>891394На Rtings посмотри. Они недавно BackBeat Go 810 замеряли и они вроде как хорошие по качеству звука, только изоляция и шумоподавление говно.
Почему нет в шапке?https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/Первое время плевался от своих новых наушников, после удачной настройки эквалайзера чуть не пизданулся от того, насколько лучше все стало звучать.Крайне рекомендую к ознакомлению.
>>891403Да, надо бы добавить. И это. Тут замеры и коррекция качественнее. https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
С FiiO E10K появился посторонний звук.У меня и без него были звуки типа треска, но теперь слышу ритмичный писк: каждую секунду ПИИИИИП, как будто машинска достирала или еда погрелась в микроволновке.Я же с ума сойду.В разных ЮСБ-портах проявляется в различной степени, но в целом проблема остается.Замена кабеля может исправить ситуацию, или нужно как-то заземлять?
>>891272Разве они водонепроницаемые ? Слышал сосунги от обильного пота начинают выебываться и умирать
Блять, заебало. Какие наушники до 50 баксов не посмотришь, так мамкины меломаны-аудифолы обязательно пишут, что надо иметь звуковуху чтобы уши раскрылись. Ахуеть вообще. Особенно забавно это читать когда наушники даже не 50, а баксов 30 стоят и звуковухи их дороже ушей. Так почитаешь и что. Ничего теперь не брать чтоль?
>>891437На заборе тоже написано. Если встройка нормально работает, то от отдельной звуковухи никакого толку не будет.
>>891437Золотое правило аудиомана - звуковуха должна стоить не меньше чем сами наушники, иначе - наушники не раскроются и их покупка является выбросом денег на ветер.
Какой тилибон раскрывет потенциал наушников лучше ? Флагманы андроида галакси эс или айфоны последние ?
>>891448Похуй. Сейчас у всех нормальных телефонов качество звука настолько высокое, что услышать разницу между ними ты не сможешь.
>>891198 (OP)1. 12 тысяч русских рублей.2. пк3. Полноразмерные, похуй на закрытые-открытые.4. На данный момент использую счп2000, вроде, хватает послушать музыка через вбыдлятню, источник: передняя панель корпуса, вроде, устраивает меня.Наушники нужны для игорей и музыку послушать.Год назад был комплект из хайпер коров и г5 криватива - устраивал меня полностью, что в играх, что в музыки.Собственно, есть одно условие: наушники должны быть беспроводными. Ибо я заебался бороться с наводками в съемной квартире.
>>891340Имею третьи, очень доволен покупкой. Звук яркий, слушать интересно, басы долбят нормально. Легкие, компактные, с мягкими амбушюрами. Но если весь день юзать, уши начинают болеть. Со вторыми вроде и в плане звука и в плане удобства похуже, но сам я не слушал.
Анон, посоветуй наушники-вкладыши до 100 долларов. Основной сценарий использования - просмотр кинца на планшете mipad 4+, иногда игру какую погонять там же.Затычки не подходят, ибо чувствую себя совершенно некомфортно, когда совсем не слышу, что происходит вокруг.
>>891538для использования в помещении/машине советую вот этиhttps://canpicker.com/philips/shp9500Либо с амбиент ШумоПодавлением, но тогда ты не помещаешься в бюджет.
>>891198 (OP)В какой вообще ценник разумно укладываться по IEMам если источником был и будет произвольный телефон и музыка как правило не сложней быдляцкого едм или микро-техно? Поглядываю на massdrop edc3, ваше мнение?
Взял Audio-Technica ATH-M20x, спасибо. Лучше поясните про эквалайзер и прочее, тут выше двое вкидывали
>>891553Доступность и маркетинг играют гораздо более важную роль, в бюджетном сегменте особенно, так что ты меня не убедил. В начале нулевых на каждой второй голове ты мог увидеть Koss porta pro, но не потому что это были самые пиздатые наушники за 30 баксов, а повсеместно продаваемые.
Сап аноны. Выбираю себе наушники для игорей, музыки и ютаба. Ориентировочно до 3К. Выбор пал на Plantronics rig400 с микро или же Superlux hd668b. Что лучше? Есть ли какой-то "Народный выбор" на рынке наушников? Что посоветуете?
Лол, это насколько же нужно было испортить себе вкус с Порта про, чтобы тебе sr850 с v-shape sound показались недостаточно басовитыми?А ведь сталкер предупреждалhttps://www.head-fi.org/threads/just-received-samson-sr850-disappointed-confused-with-the-sound-quality.608247/
>>891589После этой хуйни звук слишком размазанный становится. Атака сходит на нет и транзиенты пропадают.
>>891593Лолблять, очнись. Andromeda - это говно на уровне китаеподелий за 20 долларов. Хотя пизжу, китаеподелия даже лучше. Campfire Audio - типичная шарашкина контора, которая втюхивает блестящее барахло доверчивым аудиодебилам посредством СММ. До затычек они дорохими кабелями и ламповыми усилителями занимались. У них ещё допуски охуительные - пикрилейтед. Воистину уровнь третьесортной китаепараши.
>>891589а я свою технику прогреваю на батарее центрального отопления. Каждый раз на ночь кладу наушники затычки для плеера на батарею, утром когда в метро едешь - звучание такое теплое... согревает даже в лютый мороз, сразу дом вспоминается. А когда ламповый усилитель хочу послушать для наушников, то я его прогреваю на батарее дней пять перед прослушиванием. Свои рупорные колонки я специально поставил вплотную к батареям, чтоб они у меня всегда были прогреты. Люблю теплый звук. Когда совсем холодно в доме и батарея не помогает, то я ветряной обогреватель направляю на аппаратуру во время прослушивания...забыл совсем - все компакт диски у меня рассованы по щелям батарейным. У меня самый теплый звук. вот
>>891546https://www.youtube.com/watch?v=GAAF8KN6DSc&t=383sза 30 баксов с али играют лучше этого нюфорса-массдропа
>>891622>колх из села видевший андромеду на картинке срывает покровыя же говорю, изучил график, пришел к авторитетному выводу - говно
>>891626Ага. Только у них ведь ещё и контроль качества говно с огромными допусками, поэтому тебе может попасться экземпляр даже хуже представленного на графике.
>>891629Так ведь выше я уже скидывал результаты замеров трёх экземпляров одной модели от Campfire Audio. Не тупи, плиз.Глядя на разницу в АЧХ можно подумать, что на графике вообще разные затычки, лол.
>>891632лол бля это не колонки, а наушники. их замерщик вставил криво в голову которой мерял получил разные замеры. сидит бля в колхозе изучает как богатеньких лошков обдуривают смеется в кулачок
>>891635Проблема именно в вариации между экземплярами, а не в замерах. Автор уделил этому особое внимание в комментариях к работе. https://www.reddit.com/r/inearfidelity/comments/a9uxbi/solaris_unit_variance_and_the_dilemma_of/
>>891411Вопрос решен: обратил внимание на то, что частота звуков совпадает с частотой эффекта "дыхания" всратого ЛЕДа на материнке, который мигает по умолчанию (ASRock z390 Extreme4).В БИОСе опции отключения подсветки не было, помог официальный софт.
>>891638ну и что? думаешь если бы кто-то захотел поменять ему бы не поменяли? тот же кринакл поставил эту андромеду в топ - https://crinacle.com/ranking-list/
>>891639а тут такой график - https://www.rtings.com/headphones/reviews/beyerdynamic/dt-770-proкороче проблема у них не в середине а в высоких пилящих мозг и в несъемном кабеле. у меня они были, избавился от этого говна и был рад
>>891644Что ты хочешь поменять, шизик? Кринакл руководствуется субъективными впечатлениями от наушников, когда выбирает им место в своём рейтинге. С таким же успехом можешь полагаться на мнение своего одноклассника. В замерах выше присутствовал объективный прогноз оценки звука слушателями, его точность выше 90%.
>>891646На Rtings у них тоже ровная середина. Пилящие высокие можно в эквалайзере подрезать. Они, кстати, и сами со временем уходят с деформацией амбушюр.
>>891648дефектный твой мозг наушник. ясно что субъективными впечатлениями, как еще. ты бы считал насколько график ближе к прямой линии?
>>891649лол, бля, так можно эквалайзером наушники из фикспрайса пофиксить. еще раз - у меня они были неск лет, это говно. мудаки насмотрятся что их используют во всех студиях и давай покупать
>>891652Каким образом ты предлагаешь покупателю понять, что его пара - дефектная? И что ты вообще подразумеваешь под "дефектным", если у них просто допуски огромные и АЧХ туда-сюда скачет от экземпляра к экземпляру? Была бы норма - другое дело. Но производитель вот этот пиздец считает нормой, лол.
>>891659И как покупатель поймёт, что его пара - дефектная, если он других не слышал? И ты не ответил на то, что такое "дефектный", когда у них просто допуски огромные и АЧХ туда-сюда скачет от экземпляра к экземпляру.
>>891663и если приведу ачх наушников из фикспрайса к кривой хармана с помощью эквалайзера будут ли они звучать идентично dt770?
>>891665Если ты приведёшь АЧХ наушников из Фикспрайса к цели Харман, то они будут звучать как предполагает цель Харман (при условии, что у них достаточно широкий частотный диапазон, конечно же). DT770 не звучат как цель Харман. Ты тупостью затралеть решил или реально такой довен?
>>891670Идентично не будут. Если у наушников из Фикспрайса достаточно низкий уровень нелинейных искажений, чтобы те не являлись значимым фактором при субъективной оценке качества звука слушателями, то звучать они будут не хуже, скажем так.
>>891673что значит не хуже? если ачх такая же звучание должно быть идентичным? в чем же разница? как ее померить, каким графиком?
>>891675"Не хуже" значит они будут звучать настолько похоже, что у слушателя не сформируется предпочтение к каким-либо из них. Разница в нелинейных искажениях и в оставшейся разнице в АЧХ, ведь кроме коррекции на неё влияют и другие факторы типа посадки наушников на голове.
>>891676то есть ты на полном серьезе утверждаешь что наушники из фикспрайса можно накрутить эквалайзером до такой степени что они будут играть на уровне dt770 или hd800 так же накрученных эквалайзером в слепом тесте?
>>891677Ты менеджер в Фикспрайсе и тебе необходимо упомянуть его энное количество раз в интернете, иначе премию не получишь? Под твою задачу подходят любые наушники, которые удовлетворяют необходимые требования по ширине частотного диапазоне и по уровню нелинейных искажений. Из Фикспрайса они или не из Фикспрайса - роли не играет. Можешь хоть с помойки взять.
>>891679нет ты плиз ответь. в слепом тесте люди не смогут отличить dt770 или hd800 c eq от говнонаушников с тем же eq?
>>891682нет, ты что. завтра обязательно буду крутить эквалайзер, делать dt770 и hd800 из простых, дешевых, доступных наушников по твоему совету, и посмеиваться над богатенькими лошками которые тратят такие деньги то что можно достичь бесплатным чудодейственным эквалайзером.
>>891685Чтобы вы посоветовали взять :Sennheiser HD 201 или SVEN AP-G988MV? Или есть какие-то получше ультра-бюджетные наушники. На открытость/закрытость/наличие микрофона всё равно, просто хотелось бы хоть какой-то надежности и звука нормального.
>>891583Ну а чё, мне тут, с вами сидеть? Складывается ощущение, что тут сидят три аутиста: один в сотый раз рационализирует спрашивает о трс'ках, второй ему кидает видео-ответ с незаконорожденным фашистским братом Эмиля Гилельса, а третий дрочит на кривую Хармана, не веря в индивидуальные особенности ушей(те которые интегрированны, не те что с проводами). Залетные владельцы ушей(типа >>891588) в этом карнавале явно лишние. В прошлом был владелец sr850, так и убежал не поделившись.)
>>891685Прикольная идея, но вряд ли у тебя что-то толковое выйдет без использования измерительной аппаратуры.
>>891696Разница в индивидуальных особенностях ушей незначительно мала по сравнению с разницей в АЧХ наушников. К тому же та часть разницы, которая вызвана именно разницей в строении ушей, а не взаимодействием наушников с ними, вообще рассматриваться не должна, так как присутствует она перманентно и является нормой для восприятия звука конкретным человеком.
>>891692Pioneer SE-M531. Звук хорош. Правда натирать могут, как и сенхи. А вообще по сравнению с hd 201 мне даже больше ультрабюджетные shp2000 от филипс зашли, реально. У сенхов уж очень звук сухой, не нейтральный, а тупо сухой, баса нет никакого.
>>891713>сралкерМмм, щас бы антинаучную хуету от микроцефала в качестве источника информации использовать. Данный "тест" изначально обречён на провал хотя бы из-за возможных нарушений слуха у его участников, о которых нам не известно и которые прямым образом влияют на его результаты. Это уже не тест АЧХ наушников, а такое "сам себе отоларинголог". Потом достаточно вспомнить пару других факторов типа кривых равной громкости и изоляции, после чего этот васянский "тест" уровня /б/ и его автор отправляются прямиком на парашу, где им самое место.
>>891714Ты забыл "кривые Хармана" привести и замеры на пластмассовой голове за овердохуя.>сам себе отоларингологhttps://tinnitusneuro.ru/diagnostika/stepeni-tugouhosti-po-audiogramme/"Минимальное снижение слуха 16-25 дБ". Мало того, что в средней температуре по больнице к гигиене слуха относятся в целом халатно, и к годам тридцати имеют у себя в той или иной форме тугоухость. Так ещё и отклонение и пики до 16 дБ в принципе не считаются за патологию. Так вот тебе АХЧ каких-то рандомных битсов. Все колебания ахч в слышимом диапазоне как раз укладываются в 10-15дБ. Иметь пики выше уже даже битсам стыдно.Почему люди так охотно верят, что "головные телефоны", работающие по одному принципу уже под сотню лет, все разные, а их прямоходящие собратья "под копирку"?
>>891709О, за филипс спасибо! А по поводу свеновских не подскажите? Все пишут, что сидят хорошо на голове, ну и отзывы хорошие.
>>891720>работающие по одному принципу уже под сотню летну ка покажи мне столетнюю многодрайверную арматуру
>>891720Почему аудиодебилы с их "АЧХ ушей" не могут выстроить банальную логическую цепочку? Есть ли у человека лёгкие нарушения слуха или нет - на необходимость аккуратного воспроизведения записи это никак не влияет. Точные наушники будут точными и для человека с лёгкими нарушениями слуха, так как воспроизводимая с таких наушников запись будет звучать натурально и для него. Сама идея "компенсации" лёгких нарушений слуха искажениями в АЧХ воспроизводимой записи - абсолютных идиотизм, до которого может додуматься только абсолютный дегенерат. Потерю слуха в 16-25 дБ минимальной называют в медицине. По факту потеря слуха в 20 дБ уже делает предпочтения слушателя нестандартными и непостоянными. Это приговор для слушателя. >Мало того, что в средней температуре по больнице к гигиене слуха относятся в целом халатно, и к годам тридцати имеют у себя в той или иной форме тугоухость.Ты источник забыл указать, а без него уж слишком на пиздёж похоже.
>>891723https://ru.wikipedia.org/wiki/Нейросенсорная_тугоухость#Приобретённая_нейросенсорная_тугоухостьhttps://grazhdaninu.com/pp/urovni-shuma.htmlАспирин кушаешь? На метро катаешься? Музыку слушаешь как положено, на верхнем пределе слышимости? Два плюс два сам сложишь.А про то, что наушники должны быть точные, я нигде не возражал. Только вот их точность глухому -- как 4к моник слепому. Речь шла не о "компенсации под отклонения", а просто о механизмах, обуславливающих причины выбора конкретно вот тобой, конкретных битсов с завышенными басами.>>891722https://ru.wikipedia.org/wiki/Электродинамический_громкоговорительОстальное -- вариации на тему. Будь иначе, были бы в "топах" модели сенхов и акгшек, которым уже по 20-30 лет?
>>891224Если для дома - погляди в сторону ATH AD-700/900, на вторичке в эту цену по идее должны быть, но это если дроч на пространство. По звуку как таковому - довольно анемичные нч, но в целом мне нравится.
>>891727>>Мало того, что в средней температуре по больнице к гигиене слуха относятся в целом халатно, и к годам тридцати имеют у себя в той или иной форме тугоухость.То есть источника у тебя нет, а то было всего лишь твоё предположение? Ясненько. Ты сам-то статью читал?>Тугоухость — ослабление слуховой функции — может быть лёгкой (порог слышимости звуков частотой 500—4000 Гц выше нормы на 50 дБ)Теперь просто вбей в гугл среднюю потерю слуха с возрастом и обтекай.
>>891721>А по поводу свеновских не подскажите?201? Можешь на ты писать, на харкаче же.Если 201 то очень уже неудобные, натирают, уши горят. Чаша неглубокая, между динамиком и тканью нет расстояния, нет даже поролона, если уши не прижаты к голове, особое строенное уха(у меня уши не оттопырены, но хрящ чуть выпирает вперед из уха), то просто будешь вставать с натёртыми, красными ухами. Звук вообще не зашёл. Я не любитель прям баса чтобы ебошило, но в сенах мне показалось, что его нет совсем. Всё сухое, как я писал. Филипсы лучше и дешевле НО могут на голову давить немного(не натирать на уши, а именно давить на часть черепа возле уха-виска, но тут как кому, в отзывах большинству нравится, я же не мог раскрыть рот), скорее всего разносятся но конструкция твердоватая
>>891731Не-не, вот эти .SVEN AP-G988MV. Там, правда, будет ненужный мне микрофон, но выглядят сбитыми такими, плюс они не особо старые (есть ли вообще искать поновее, в наушниках ведь какие-то новые технологии не применяют?) Мне для игорей и музыку послушать изредка.
>>891727https://ru.wikipedia.org/wiki/Электродинамический_громкоговорительОстальное -- вариации на тему. Будь иначе, были бы в "топах" модели сенхов и акгшек, которым уже по 20-30 лет?Каких топов? Вот топ кринакла, приведенный вчера - https://crinacle.com/ranking-list/Топ топа:S= 64 Audio A/U12t 2000 Mild U-shape Amazing bass (for a BA), top-tier resolution and detail-oriented signature. 12BA Music Sanctuary demo unitS= Audeze LCD-i4 (Cipher) 2500 Harman-neutral Low distortion, high resolution, excellent dynamics and expectedly open soundstage. Planar Stereo SG demo unitS= Jomo Flamenco Pre-2018 2200 Variable One of, if not the most detailed IEMs available though imaging can be quite narrow. 11BA Review unitS= qdc 8SL/Gemini/Anole VX 1410 Neutral with bass boost Reference tuning with good tonality and top-level resolution. Similar tunings across top tier models. 8/10BA Music Sanctuary demo unitS= Shure KSE1200 2000 Bright DF-neutral Easily at the top in terms of resolution and definition. Necessitates foam tips for proper tonal balance. Electrostatic A2A Melbourne demo unitS= Sony IER-Z1R 2000 Mild V-shape Highly defined sound, realistic sub-bass focus and spacious imaging capabilities. 1BA 2DD Personal unitS= Vision Ears VE8 2700 Warm neutral Extremely coherent signature with a pleasing tuning and high technicalities. 8BA E1 demo unitГде чистые динамы? Тут даже с гибрид с динамами только один!
>>891743Что это за списочек затычек в случайном порядке от случайного васяна из интернета? И что ты пытался скозать, запостив этот высер?
>>891744В интернете все случайные васяны>работающие по одному принципу уже под сотню летПытался сказать что данное утверждение неверно и те кто так считают совсем сельчане
>>891745Но ведь сельчане - это те, кто использует подобные высеры от случайных васянов в качестве аргумента. >>891747По каким замерам он его составляет, довен? Разве что по замерам ценника, лол.
>>891748>По каким замерам он его составляет, довен?По тем, что он сам делает?https://www.head-fi.org/threads/crinacles-iem-fr-measurement-database.830062/https://crinacle.com/graphs/АЧХ его "топов" близка к твоей любимой цели.
>>891749>>891750Довен, каким образом он рейтинг по графикам составляет? На глаз?Его рейтинг - это его индивидуальные впечатления от наушников, качество звука там играет далеко не главную роль.
>>891752Конечно же в формировании рейтинга должны учитываться и другие факторы, не только качество звука. Но упор у него именно на замеры
>>891754Именно поэтому он в пух и прах разъебал Соларис, чем вызвал много недовольства у аудиофилов с хедфая. Именно поэтому Tia Fourte от Audio 64 у него так "высоко", а Massdrop Plus соседствует с затычками другой ценовой категории
>>891756Что он разъебал, довен? Он лишь опубликовал замеры трёх экземпляров с существенной разницей в их АЧХ. Довен, достаточно лишь сравнить корреляцию между ценой и рейтингом в его списке с ситуацией в реальности, как всё становится ясно. Твои выборочные примеры не прокатывают. Причём твой пример с Tia Fourte - это вообще пушка. Смотрите, он дал дорохому барахлу рейтинг на один балл ниже самого высокого - ну охуеть теперь. Если ты хочешь дальше защищать своего кумира, то давай анализируй связь между АЧХ наушников и их позицией в рейтинге. Вот только она напрочь отсутствует, так что ты и тут уже обосрался.
>>891739Я их хотел одно время взять, но в магазе их не было. Не знаю как по звучанию. Могу сказать, что звук скорее всего у них, будет как в большинстве игровых ушах, басовитым с завышенными нч. Спецом для игр. Хз как это будет для музона, зависит от жанра. Возьми да и примерь их в магазе в смарт, послушай. Я сдавал пять наушников, все брали обратно, если что. Не зайдет, скажешь что натирают, приносят дискомфорт.>(есть ли вообще искать поновее, в наушниках ведь какие-то новые технологии не применяют?)Есть много дорогих наушников, от именитых брендов, которые выходят уже десятки лет. Поверь в таких ушах, за такие деньги, от такой компании, не будет сверхтехнологий.
>>891759Да тут одна нищенка-дрочер на график ачх-фанат инвалида сралкера-любитель эквалайзера веселит народ
>>891757>Что он разъебал, довен? Он лишь опубликовал замеры трёх экземпляров с существенной разницей в их АЧХ. Но ведь всё не так было, замеры трёх пар были потом. Сначала был разгромный обзор на самую худшую пару, которого хватило чтобы поднять аудиофилов с хедфая и сбаф на уши.>Твои выборочные примеры не прокатываютЗато когда ты доказываешь хуевость Солариса его графиками - этот выборочный пример прокатывает. >то давай анализируй связь между АЧХ наушников и их позицией в рейтинге.Нейтральный звук, без ската на ВЧ как у мотиков и чуть приподнятый бас, именно этому он даёт предпочтения в своих текстовых ревью. >своего кумираНе, мой кумир - харманодрочер из /t/. От Кринакла его выгодно отличают следующие характеристики:- не тестирует и не слушает ничего - не делает замеры- не пишет хотя бы субъективные ревью- свято верит в свою правоту
>>891764А еще мне нравится то что кривая хармана меняется от настроения сотрудников хармана. То есть наушники с идаельной кривой 13 года в 17 году стали говном без баса. Криводрочер, как это объяснишь?
>>891764>Зато когда ты доказываешь хуевость Солариса его графиками - этот выборочный пример прокатывает. Ебать, да ты же эталонный аудиодебил с абсолютным отсутствием логического мышления. Ты вообще понимаешь значение словосочетания "выборочный пример"? Я даже не из чего не выбирал, лолблять. В отличии от тебя, довен. >Нейтральный звук, без ската на ВЧ как у мотиков и чуть приподнятый бас, именно этому он даёт предпочтения в своих текстовых ревью. Ну так анализ (отсутствующей) связи между АЧХ наушников и их позицией в рейтинге будет? Закинь 15 долларов своему кумиру, скачай базу его замеров в REW. За тебя никто это делать не будет.
>>891765Цель 2013 года была основана на результатах теста с десятком тренированных слушателей. В дальнейшем она корректировалась по мере сбора информации. Достаточно доступно объяснил?
>>891766Даун, идеальной ачх наушников нет. Почему кривая хармана - идеал? Сейчас битс аудио выпустит свою кривую и скажет что нет, это идеал.
Ребзя. Серьезный вопрос Затычки с шумодавом Bose quitecontrol 30Plantronics backbeat go 410На какой стул сесть ?Алсо должны быть беспроводный айфоноблядки соснули
>>891766>"выборочный пример"Как и мои примеры с Fourte и Massdrop Plus.Топ Кринакла не идеален, но он предоставляет объективные данные в виде замеров и субъективные - обзоры и впечатления. От тебя же только пачка копипаст в тред и дроч на цель Хармана.
>>891768Таблетки забыл принять, шизик? Никто не утверждает, что цель Харман это идеальная АЧХ. Просто наиболее предпочитаемая по имеющимся на данный момент данным. >>891769Информации о предпочтениях слушателей, в том числе нетренированных.
>>891772Вот только ты пытаешься использовать его субъективный высер в качестве аргумента. Это так не работает, довен.
>>891773>Информации о предпочтениях слушателей, в том числе нетренированных.Так успех битс как раз и говорит о предпочтениях слушателей. Значит ачх битс - идеал.>Просто наиболее предпочитаемая по имеющимся на данный момент данным. То есть просто попсня. Чтобы басок был и тарелки цыкали.
>>891783>Так успех битс как раз и говорит о предпочтениях слушателей. Значит ачх битс - идеал.Успех Битс говорит об успешной маркетинговой компании. Покупатели их не в слепом тесте выбирали.>То есть просто попсня. Чтобы басок был и тарелки цыкали.В тестах кроме поп-музыки использовались записи оркестровой и джаза.
>>891595>>891603>>891624Гордый владелец t20rp ИТТ.Владею уже год, наушники очень специфические, даже слишком.Подходят для двух категорий граждан: шоб дешево и басы валили, шоб ебаться с аудиотехникой до потери пульса в поисках ИДЕАЛЬНОГО звука.Дешево: %а на самом деле нет%В ДНСе вроде бы года полтора или два назад была акция, их отдавали за 6к.У них ужасная эргономика, не просто неудобная, а натуральная нахуй катастрофа. Через 30 минут уши начинают чувствовать легкий дискомфорт, через пару часов легкую боль и по нарастающей. Из-за чего их очень много и часто продавали на вторичке использовав всего лишь с пару часов с ценой в районе 4,5к-6к.И все казалось бы отлично, на грани бесплатности если бы не подьеб с обязательным усилителем. Без него они превращаются в Sennheiser HD 206, пробовал втыкать напрямую в аудиокарту, в дешевый плеер с простеньким встроенным усилителем – никакой разницы, нужен как минимум стационарный или %наверное% средний по силе портативный. И вот этот неприятный момент полностью исключает дешевизну тк такой сетап в лучшем случае близится по цене ко всяким «студийным» конкурентам, а может даже и перегнать, тк у них есть низкоомные модели и на усилитель можно положить. Касательно баса: его и в правду очень много, вот только всякие гитары, синтезаторы и прочее звучат как из коробки, из-за чего приходится выкручивать громкость и баса становится еще БОЛЬШЕ. Единственное что звучит нормально кроме него это всякие треугольники, тарелки и тп. Кузьмичевание:Без него наушниками невозможно пользоваться.Минимальный набор: покупка других амбушюр тк иначе НЕВОЗМОЖНО.Каждые вторые наушники идут с разьебаным %чуть-чуть иногда отходящим кабелем% , разъем под этот кабель не стандартный, на наушнике есть замочек пластиковый, чтобы кабель не вываливался. Подобный кабель стоит в районе 1к, кузьмичи ебашут сразу другой разъем, надежно – чтобы навсегда нахуй!У наушников нет ограничителя вверх/вниз, то есть под свой размер головы отрегулировал и забыл не канает. Любые манипуляции будь то съем с головы или просто взял слегка встряхнул – настраивай заново.То есть нужно менять сам механизм, а как его сменишь без смены чашечек, а раз уж взялся их менять то чего бы и звук лучше не сделать, находится чудо форма для 3D принтера, самая аудиоправильная, запихивается аудиоправильный материал и раз уж все меняется то и дужку можно сделать поудобнее чтобы вообще идеально стало.И вот в итоге выходит что нужно поменять ВСЕ кроме самих динамиков. С точки зрения аудиофилии как хобби это чуть ли не лучшие наушники на свете:Они дешевые, огромный простор работ для творчества, необычные динамики которые %возможно% стоят того.%Что особенно забавно, что есть даже забугорный кузьмич эдишн – где почти все сразу допилено из коробки. https://www.massdrop.com/buy/massdrop-fostex-t-x0-planar-magnetic-headphones %Как я это купил и что из этого вышло:Подраздолбались DT770, работать работают, но в агонии.В целом звук и эргономика мне очень нравились, кроме: мягкости баса, не сильно, но подбешивало.Амбушюры у них через пару лет вне зависимости от обращения устают, а новые стоят ~2.5к Почитал про периодическое налипание волосков на липкий динамик, то есть нужно по хорошему ехать в магазин и слушать, с доставки купишь потом с шансом в сервис центр, ждать и тп.Ну и подумал, а чего бы не купить чего-нибудь другое: хотелось примерно такого же уровня, желательно без окраса баса, как можно дешевле и не б/у. Уже не помню как именно, но выбор остановился между какими-то AKG и этим чудом. Ехать слушать мне было лень, поэтому почитал:Про AKG писали мол все правильно, но скучновато и пресновато, некоторый процент пользователей откровенно с них плевался.Про Fostex писали что бас будет не то что нормальным, а аж упругим и глубоким, йоба технология вся хуйня, вот только баса многовато и эргономика угребищная и тоже некоторый процент откровенно плевался.В DT770 звук окрашен, да и они считаются наушниками с перекосом в басы вроде бы, да еще и закрытые, а мне нравились всем кроме мягкости баса, на правильность звука мне все равно в прицепе, а к эргономике можно привыкнуть, так и выбрал. На всякий случай, по аналогии с Beyerdynamic решил чтобы уж наверняка баса не слишком много было, возьму открытые, да и подешевле они были немного. И в принципе даже если и будет слишком много, у меня были затычки разные сильнее чем там перекоса быть точно не может.Купил, ахуел с того как неудобно, ну подумал это с непривычки мб, через пару дней понял что форму меняют или наушники или мои уши. Амбушюры ждать было лень, просто разогнул мальца оголовье и стало нормально. Не так конечно удобно как DT770 тк ухо не влезает полностью во внутрь, стало просто нормально, наушники с немного кривоватой эргономикой, не более того.Кабель немного отходит, но так редко %раз в неделю или около того% что в принципе все равно, лень искать переходник для джека и менять кабель на второй из комплекта.Ограничитель чашечек можно в принципе скотчем фиксануть как на пике %желтым%, но чет руки не доходят.Сбоку торчат провода в оранжевой, тканевой оплетке, которые со временем так или иначе станут серыми %ну или специально снимать наушники стараясь их не касаться% , наверное нужно их краской черной залить.После покупки и первого прослушивания пошел гуглить и уточнять влияние открытости конкретно в этой модели, узнал что из-за йоба технологии тут вроде бы обратный эффект, чем более открытые наушники тем сильнее бас, а не наоборот.По звуку DOLBIT NORMAL’NO DAZHE SLISHKOM. До покупки слушал прогрессив батя рок, с унылыми попытками прослушивания джаза. После укатился слушать фьюжн вперемешку с третьесортной %в жанрах совсем не шарю, никогда раньше такое не слушал% долбежкой, потому что она внезапно начала вставлять. Единственная проблема со звуком в том что во фьюжене нихуя кроме ударных и баса слушать особо не выходит, Billy Cobham конечно классный парень, но не он один, поэтому немного подрочил встроенный в аудиоплеер эквалайзер и стало заебись, а на ютубе слушаю остальное.По итогу могу сказать что если нужно чтобы долбило, есть усилитель, не брезгуешь минимальным кузьмичеванием %хотя бы дужку гнуть, да придется% и не против б/у – это весьма достойный вариант по соотношению цена/качество. В сравнении с DT770 на мой взгляд явно не проигрывают %по басу и цене победитель, а остальное уже под вопросом%Так же при покупке стоит понимать что между 20 40 50 разницы в динамиках нет никакой, вроде бы вся разница в том какое количество боковых ячеек прикрыто аудиотряпкой. Так же открытые наушники почти не слышно наружу, то есть в каком-нибудь метро можно спокойно ездить. %с портативным блядь усилителем%
Ребзя. Серьезный вопрос Затычки с шумодавом Bose quitecontrol 30Plantronics backbeat go 410На какой стул сесть ?Алсо должны быть беспроводныеайфоноблядки соснули
>>891773Ты уж определись, а то у тебя сначала люди предпочитают как можно более ровную ачх по всем тестам, в следующем треде по этим же тестам они предпочитают исключительно v-shapeКак ты уже всех заебал шизофреник
Что скажете за Avantree Audition Pro? Уши нужны только для подпивасных игр с дивана, поэтому хочу уши с aptx-ll (а это самые дешевые из таких).
>>891825 Всё верно, люди склонны выбирать наиболее аккуратных источник звука. Без понятия, откуда тебе в голову этот бред про "исключительно v-shape" пришел, шизик.
>>891814Если в слепую, то я бы Босе взял. Сильно сомневаюсь, что Плантроникс могут с ними конкурировать.
>>891825>ЭТО ВЫ ВСЕ ТУТ ШИЗИКИ, А Я НЕ ШИЗИК!!!!!11>РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯУ свинорылого шизовахтёришки очередное обострение?
>>891827Чёт не очень. https://www.rtings.com/headphones/reviews/sony/wh-ch700nПосмотри Plantronics BackBeat Go 810.https://www.rtings.com/headphones/reviews/plantronics/backbeat-go-810https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/a/762/650
Доброе утро, техноаноныОколо двух лет назад от тогдашней тян мне были подарены shure se215m, которые в силу обстоятельств практически не использовались, пролежав большую часть времени в тумбе. Спустя весь этот промежуток времени и болезненное расставание, сука настал вопрос, а что собсна с ними можно сделать. По образованию и увлечениям близок к музыке, но нихуя не шарю в том, как её правильно/комфортно слушатьДвач, вся надежда на тебя
>>891841Вот он, живой зародыш аудиофила. Прямо тут, перед нашими глазами, словно экспонат в кунсткамере. Куколд-неудачник, которого кинула тяночка и тот ударился в эскапизм. Через год-два, при должном "развитии" в подходящих условиях, такой индивид уже станет авторитетным членом тематического форума звуколожцев и будет прожигать там всё свободное от офисной работы время, споря о ширине сцены у взятых им в кредит кабелей. Ну а сейчас он только изучает азы правильного прослушивания музыки. Остаётся лишь пожелать ему скорейшего выздоровления, пока болезнь не перешла в терминальную стадию.
>>891804Анон, респект за обзор, как раз поглядывал в сторону 50х в качестве вторых стационарных, передумал правда ещё раньше.мимо анон с к601
Пришли ушки, это просто великолепно. Сами богини музыки создают звуки исходящие из них.Сидят удобно, легкие. Надеюсь протянут хотя бы год, а то наушники у меня долго не живут.
Не знаю, к какой доске это относится, потому насру здесь. Реквестирую варианты починки данной хуйни. Просто выпала сетка
>>891198 (OP)Откуда в последнее время столько шизойдов повылезало с 5.1, 7.1 наушниками? Поясните за это говно. Насколько я знаю 5.1, например, это 6 независимых каналов звука, которые могут играть как по отдельности, так и в комбинациях друг с другом. Но в наушниках же сука 2 ебаных динамика всего, один в левое ухо долбит, другой в правое. Откуда там 5.1 которое шизики еще и с пеной у рта возносят как божественный дар и готовы глотки рвать в интернете всем сомневающимся.На любые вопросы пояснить за эту хуйню, как по методичке ответ в стиле: "иди гугли что такое виртуализация"Какие профиты с этой виртуализации, нахуя это нужно, почему многие жалуются на явное искажение звука, это всё мастерски обтекается и никто даже промямлить ничего не может, в конечном итоге сводя всё к очередному "иди сам ищи мне некогда".Твердо и четко, можно ли называть эмуляцию "объемного звука" термином 5.1? Есть ли какие то четкие определения или стандарты по этому? Или это маркетинговая хуита? Потому что я считаю что это говно собачье, так как даже сраные затычки можно подключить к пекарне, на пекарте запустить софтину эмуляции и олололо у тебя 5.1 затычки.
>>891872> Просто выпала сеткаКлеишь обратно, хули ты еще хотел? Она так и была присоединена на заводе, на клей.Только судя по фото ты её уже помял так неплохо, хуй его знает, получится ли распрямить
>>891878Попробуй всё-таки погуглить, что такое виртуализация объёмного звука и как она работает. Профиты в том, что локализовать источник звука в виртуальном пространстве становиться проще по сравнению с обычным стерео. https://www.youtube.com/watch?v=Xb6dMYkc6r8Да, можешь подключить сраные затычки и скачать бесплатное программное обеспечение. С затычками или вкладышами даже лучше должно быть из-за сниженного количество ушных резонансов, особенно после их эквализации.
>>891883Я гуглил, анон и знаю что это, у меня даже есть Sound Blaster Connect 2. Но никто из киберкотлет не использует виртуализацию, почему то предпочитают директ саунд.Потому что работают все эти костыли через раз. В одной песне заебись, в другой каша бубнящая получается. В одной игре, в конкретной локации заебись, переходишь в другую локацию и получаешь говно в уши.У меня бугурт с самой концепции называть стереосигнал, который через пару фильтров прогнали звуком 5.1, это ведь вообще не соответствует действительности, никаких 6 каналов в наушниках нет.
>>891888Почему киберкотлеты предпочитают стандартное стерео и предпочитают ли они его вообще - это отдельная тема.Много факторов влияют на результат. Соответствие HRTF виртуализации с твоим, сам метод виртуализации, реализация объёмного звука в игре, используемые наушники и так далее. Не стереосигнал через пару фильтров, а многоканальный через фильтры в стерео. Потому оно виртуализацией и называется. Музыку вообще не стоит через эти костыли слушать. Да, в конце концов это просто костыли и работают они как костыли. Вот научатся индивидуальный HRTF пользователя по как-нибудь по вебке снимать, будет остальная методика лучше, тогда и результат будет лучше. Пока довольствуемся тем, что есть. Может в твоём случае оно хуёво работает, но у других бывает норм.
>>891899Так это я понимаю.У меня вопросы:> можно ли называть эмуляцию "объемного звука" в наушниках термином 5.1?И почему всякие личности повторяют за маркетологами и с пеной у рта доказывают что у них и музыка внезапно стала 5.1 и во всех абсолютно играх разница у них небо и земля.
>>891903У тебя какие-то философские вопросы. Понимающему человеку ясно, что речь идёт о виртуальным объёмном звуке с 5.1 на входе. А к непонимающему какие претензии? Он в настройках звука 5.1 поставил - значит у него 5.1. Чем-то напоминает ситуацию с джипами, ксероксами и памперасами.
>>891881>пик 2А что не так с фокусрайтом? Работает вроде, звук по XLR пишется, фантомка есть, в наушники сигнал подает, крутилка на месте.
Сап, двач. Собираюсь прикупить наушники (внезапно).Помоги, пожалуйста, советом.1. Готов потратить на них 20-25к2. Слушать музыку буду с телефона, где всё закачано в 320 мб/с, и с компьютера в хорошем качестве.3. Хочу наушники полноразмерные, с шумоподавлением, соответственно, закрытого типа.4. По особенностям - чтоб пинк флойд звучал наиболее хорошо)))Я нашёл на яндекс маркете следующие наушники:Sony MDR-1000XSony WH-1000XM2Bose QuietComfort 35Audio-Technica ATH-ANC700BTSony WHH900NJBL Live 650BTNCДруг советует Bose, склоняюсь к этому варианту. Но, может, что-то из приведённого или неприведённого будет лучше?
>>891922меня поражают люди которые хотят купить одну пару наушников для дома и улицы один раз и на всю оставшуюся жизнь. если действительно она зайдет тебе на 100% значит ты просто нетребовательный человек.
Такс, так вышло, что у меня эти наушники, покупал не я, интересно узнать мнение об этих наушниках, потому что меня конечно они впечатлили.
>>891879Она с завода нихуево так была помята, одна сторона была выломана, зацепилась за амбюшюр, и когда его вытаскивал, она полностью выломалась.>на клейПВА будет держать? Просто у меня только он
>>891926Эти наушники скорее для дома и работы, для транспорта типа поезда, самолёта. На улице я скорее всего буду пользоваться своими вставными наушниками, может быть, вскоре их поменяю
Анон, что скажешь насчет one more triple-че-то-там. За 70$ приемлемая цена для прослушивании музыки? Басс басует или как? Собираюсь брать на телефон, в основном музыку послушать и т.д.
>>891938Проблемы что идеальных наушников нет. А нищенки купят на последние копеечки что-то и давай заниматься аутотренингом что это зе бест, эквалайзер крутить
>>891980Неплохие затычки. Что уже редкость, ведь большинство из них - тотальное дерьмо. Бас всегда можно в эквалайзере поправить под свой вкус.
>>891981О каких нищенках и последних копеечках речь, когда анон выбирает из флагманских моделей? Снова приём таблеточек пропустил, шизик?
Господа анонимусы. Подскажите такую вещьХуле уши такого форм фактора не выпускают? А если выпускают, то что лучше купить? Пикрилейтед валяется дома, но они мне совершенно не нравятся. Младшая модель была лютым вином, но ее уже не выпускают. Помогите советом, что взять
>>891992>Koss KSC75Спасибо няша, но такой форм фактор мне не особо удобен. Они не очень удобные, выглядят странно и их не удобно носить. В карман не помещаются нормально, на тушке не весят удобно. Такое себеМожет что-то посоветуешь для прогулок по улице? Что-то не очень массивное. А то у меня от вкладышей уши болят. Не могу их носить
>>891996>>891997>>891999>>892000Найс нищему быдлу пичот от каких-то сраных наушников, купленных на сдачу с топового МакБука. Зоонаблюдаю.Интересно, что с ними будет, если они увидят мой чек из ресторана? Хотя не стоит, так и на бутылку можно сесть за доведение до суицида :-)
>>892001Владею отличными 5 арктиками от стилсериез для игор и ютуба. Считаю твои уши говном без задач. Нахуй ты живешь, нищук?
>>892002Даже не буду читать этот высер залётной даунидзы, просто просрусь на его прыщавый ебальник и нассу за шиворот холопу, чтобы не повадно было без разрешения тявкать. Свободен, обтекай.
>>892003>обосрался>притворись троллемТебе по делу есть что сказать, уеба? Купил говна с рук на авито и рад, да? МАМА МАМА АНИ НИ ЦЕНЯТ МАЮ ГАРНИТУРУ ДЛЯ ТИЛИФОНА МАМ НУ СКАЖИ ИМ
>>891952>ПВА будет держать?Я свою сеточку обычным суперклеем приклеивал. Аккуратно иглой смазал окантовку посадочного места и просто вставил сетку, второй год уже держит, не выпадает.
>>892005Проигрываю с залётного дегрода, которому порвало от осознания своей быдловатости и узколобости и он не придумал ничего лучше как жирно потраллировать, но в итоге жиденько обосрался и подскальзнувшись на собственной лужи испражнений упал прямо в своё дерьмо. Найс.
>>892008Зачем же ты так приложил этого хуежора? Теперь он осознает, что он кусок высранного бомжом говна и вновь нахуярится у меня на этаже дешевым пойлом с димедролом.
>>892008Мало того, что уши у тебя говно без задач, так еще и скучный ты. Надеюсь хоть твои одноклассники оценят твои бу ушки за 6к с авито.
>>892010Боже какой же ты уёбок. Тебе самому жить не мерзко? Почему ты еще не выпилился, говно? Всем кроме меня похуй на твое семенство, цирк и анальную клоунаду, а я лишь ловлю фейспалмы с твоей тупости.
>>892011>семенство>я не семеню>не знает что такое семенитьЛовите ньюфага в этом ITT тредепо делу есть что сказать?
>>892012Проиграл. Опять униженное прыщавое уёбище лопнуло и начало размахивать своим сломанным детектором по всему треду. Пиздили твою мамашу на обочине, раз она высрала такого дегенерата ущербного. Пиздуй нахуй роллтоны жрать, ущербище, фотографируй себя, подписывайся альфа-хиккой, давай, давай, чмо обоссанное, давай сри себе в рот животное.
>>892001Даун, ты бы мог наушники из сапсана сфотать и получить такой же респонс. Тебя засирают не потому что у тебя продукция эпл за 150 баксов а потому что это полный кал с точки зрения звука
>>892013Кстати вопрос сфотать наушники предназначался ачх дрочеру. Нахуя ты вылез со своим говномакбуком неясно
>>892014>>892015>>892016Зачем ты постишь тут это? Думаешь кому-то это интересно, жалкий омеган? Небось родители-алкоголики опять выбили из тебя дурь и вот ты на сосаче, пытаешься самоутвердиться. Но всем видно, какой ты ущербный и никчемный неудачник. Иди спрыгни с крыши, хуесосина.
>>892017Детектор чини, уеба.А вообще в целом я жду пока анон мне годных ущей посоветует. Это единственная причина почему я вообще на тебя свое время трачу
>>892018После всего тобой написанного возможно лишь заключить очевидную вещь: ты всего-лишь обделённый природой анэнцефал, который пытается адаптироваться в социуме, и, за неимением каких-либо вербальных навыков, являешь миру своё ничтожное мировоззрение путём никчёмных высеров.Тебе должно быть стыдно за себя, за такое отринутое людьми ничтожество, а так же за свою дезоморфинщицу-мать, которая отдалась варщику за свой баян.
>>892017Так, а что у тебя еще есть ценного? На жалкий говноноут любой сотрудник макдака накопить может
>>892020Сколько бы ты не придумывал про меня говна, охлаждающего твою сраку, ты всё так же останешься завистливой девственномежкой, которая сохнет по рыбной селёдки и мясной дырке, постоянно ноет в треде и пытается меня дискредитировать и испортить мою репутацию, а по ночам ты засосываешь банан себе в задницу и представляешь что ты няшный трапик. При этом тебе едва ли хватает денег даже на роллтоны. Ты просто конченное омежное, ущербное уёбище и ты им всегда останешься. Жалко твоих родителей, они так хотели сына, а высралось вот такое вот дегенеративное гнойное дефектное шизоуёбище.
>>892022Как же я проигрываю с тебя, омега-обосранец. Ты почаще себе перед зеркалом повторяй, что ты не всратый омежный унтерменш, гляди тебе шлюхи спидозные начнут давать. Убейся, немужчина.
>>892023>самооценка зависит от затычек с авито>называет кого-то омеганомЕще раз спрошу. Зачем ты живешь?
>>892025Когда я втащил твоей матери, то она высрала тебя. Прямо высрала на стол, похрюкивая. Я понятия не имею, как такой кусок дерьма может писать что то или мыслить. Надо было тебя в унитаз слить, а не в пакетик и на мусорку. Твоя мать поехавшая и собирает говно по помойкам.
Анон, я так понял нужный мне формфактор вообще не выпускают из-за сранных школьников с их сранными затычками. Подскажите тогда удобные накладные уши для улицы, чтобы было легко носить, выглядели не слишком по уебански и адекватно звучали>>891991-кун>>892026хуя у тебя ПЕЧОТ
>>892027Пока ты напрягаешь свое жалкое подобие мозга, чтобы написать свой очередной никчемный высер, я неспешно потягиваю амаретто и смотрю на монитор терминала наслаждаясь зрелищем как цены на акции моих компаний взлетают в небеса.Продолжай смешить меня, недоразумение. Мне очень нравится.
>>892029Вот это порвался, надо же, а я думал, что не увижу уже такого смачного разрыва пердака.Ты, видимо, думал, что ворвёшься сюда и всех поставишь на место своим ахуенно важным мнением, но когда тебе сунули то, что выше твоего понимания, ты просто разорвал себе жопу от ванезапного понимания своей ущербности?
>>892031Мальчик, бедный здесь только. Ты животное, уродец омежный и просто кусок омежного говна.Я понимаю, тебе скучно, у тебя дефицит внимания, тебе делать нечего ты решил попиздабольствовать и время убить, а я тебя кормил, убогого, ведь без внимания ты выпилиться можешь, корм свинячий.
>>892033Как же тебе рвёт-то, лол, ручки еще не затряслись? Все свои ресурсы тратишь на того чтобы казаться спокойным, сдержанным, якобы говорящим всё по существу. Этим ты проведешь только ньюфагов, бомбящая обиженка с проткнутной жопой. Как я и говорил, ты человек-говно, у которого нет никаких хобби кроме как хлебать мою урину в моих же тредах.
>>892035Хорошо бабхнул нищук, посмеши еще белых людей своим анальным баттхертом и клоунадой как ты всегда это делаешь.
>>892037Лол, у обиженной на меня проткнутной омежки опять начались месячные и она принялась тужиться и выворачивать реальность наизнанку. Впрочем, она уже давно так серится и аутофеллирует.
Господа, имею Marshal minor 2, всё устраивает (кроме громкости, пожалуй), подскажите, как подключать их к ПечКе? Как выбирать устройство, как гуглить его, как минимум (блюпуп трансмиттер?)
>>892043А это не тебя ли я даванул отсюда в позапрошлом треде, гной?Ты ещё метался тут, ревел, жалобы строчил, в петлю угрожал прыгнуть и имя моё в предсмертной записке указать?
>>892045Ох, Манька, ты прямо из кожи вон лезешь чтобы заполучить очередную порцию золотистого нектара прямо в свой немытый рот. Псссс-пссссс. А теперь я разрешаю тебе спиздануть напоследок что-нибудь невразумительное и уже наконец окончательно утонуть в яме испражнений.
Посоветуйте, какие конкретно амбушюры лучше взять для Audio Technica ATH-M40x, на али, например. Купил пару дней назад, в магазине мерил - вроде ок было, мб в зале разношенные были. Но дома долго в них не могу сидеть, жмут пиздец. Если басов немного поменьше станет, ничего страшного
>>892061Посмотри тут как разные амбушюры влияют на звук и возьми с алика похожие.https://www.verumsonus.com/audio-technica-m40x-review/
>>892062>The M40X may be a better “audiophile” headphone, but most people aren’t looking for that. They’re looking for a headphone that’ll work with a variety of music and the M40X’s sound signature just isn’t as consumer-friendly as the M50X. Харман, это правда? Что говорят слепые тесты и тренированные слушатели?
>>892064>M40X’s sound signature just isn’t as consumer-friendly as the M50X. Ой, что же это получается... выходит v-shape в слепых тестах людям нравится больше...но как же......харман.......
>>891440Люди, которые всерьез такое пишут, фантазируя о сарказме, уподобляются дальтоникам, если бы те иронизировали о том, что разные карандаши для сиреневого, пурпурного и фиолетового цветов покупают сугубо под влиянием маркетинга, ведь эти цвета, как известно, нормальный человек не различает.Несмотря на то, что глухих, в отличие от дальтоников, не 10%, а 90, в обществе, по счастью, сумели установить кое-какой консенсус относительно того, что звуковые карты все-таки нужны. Вероятно, за это стоит благодарить музыкантов.
>>891922>Bose QuietComfort 35По шумоподавлению вне конкуренции, но есть подводные камни.1) у данной беспроводной модели встроенный аккумулятор и он будет садиться в самое неподходящее время, причем довольно быстро, учитывая, что он питает не только шумоподавление, но и блютуз. Поэтому лучше взять проводные Bose QuietComfort 25, работающие на двух батарейках AAA, и сразу купить штук сто батареек.2) амбушюры у bose слишком нежные, а оригинальные дорогие, поэтому рано или поздно придется поискать китайские, которые дешевые и долговечные.
>>892081> сумели установить кое-какой консенсус относительно того, что звуковые карты все-таки нужны. Дело маркетологов цветет и пахнет.Музыканты тут так... Стоят сбоку.
>>892084>встроенный аккумулятор и он будет садиться в самое неподходящее времяКак там в 2006? 20 с хуем часов на одном заряде с шумоподавлением.
>>891198 (OP)1. до 5к2. xDuoo X3 II3. Затычки4. Чтобы сибиллянтами ухи не ебало.Алсо, мб кто-то доставить мегапик с рейтингом ушей вставных? Как-то видел его, купил оттуда Revonext QT2, в итоге, через неделю купил новый провод, потом пару раз было так, что одно ухо стало тише играть, пофиксил дунув в наушник, причём, в себя, а ещё постоянно кажется, что у левого и правого разная АЧХ, у меня уже окр от этого, что уши неравномерно звучат.В топе из шапки вроде 1More Triple годные, но чёта по отзывам говорят, что хуйня дефолтная.
А какие есть годные беспроводные затычки в бюджет максимум 2-3к посоветовать? Или там всё одного уровня в этой цене?Носить чисто на улице по дороге на работу.
>>892138Но носить провода под курткой, либо под футболкой, чтобы они не болтались и не стучали тебе как стетаскоп в уши тоже сорт говна.Неужели ничего более менее сносного нет за такую цену? С какого бюджета начинаются нормальные? Мне главное понадежней, звук на улице всё равно нет смысла делать хорошим.
>>892140Я про все затычки в целом, цена и наличие провода на этом не сказываются. Теоретически ты можешь найти годную подходяшую тебе модель, но охуеешь искать, тем более с твоим бюджетом. JayBird норм делают беспроводные, но это уже в два раза дороже.
>>892084К QC 35 в комплекте идёт провод mini jack, да и заявленные 20 часов работы меня вполне устраивают. Амбюшюры поменяю - не проблема.Спасибо
>>891198 (OP)Есть древняя VIA High Definition Audio в сочетании с акселями 241. Имеет смысл прикупать звуковуху в диапазоне 4-7 тыр? Насколько лучше будет звучать относительно этой связки?
>>892162Сравни свою нынешнюю звуковуху со своим телефоном. Если звучит одинаково - значит норм и лучше уже не будет.
>>892163Подключал клауд альфа к встройке компа и к айфону. На айфоне звук пришлось почти до максимума выкрутить ну и нижние частоты очень глухие, как будто откуда то издалека играют.После этого еще говорят, что норм звук на телефонах, ничем не отличается от других цапов.
>>892188Тащемта так и есть. Это наоборот с материнской платы звук кривой. Выходное сопротивление немного искажает АЧХ, добавляя низких частот.
>>892189Но у меня и звуковая есть sound blaster ae5 и "звучит" она точно так же, как и встройка, нет разницы. А вот на нексусе 4 и на айфоне se приходится почти под максимум громкость ставить, чтобы просто комфортную громкость получить.> с материнской платы звук кривойМатеринка z390 c ALC1220, нет там кривого звука.
>>892198Так тебя качество сигнала или его количество не устраивает? Ты уж определись. У тебя какая-то особенная встройка с низким выходным сопротивлением? Сомневаюсь.
Что насчёт подделок Bose?Собираюсь купить QuiteComfort 35, но не могу решить, где и какую версию: первую или вторую. Первую я нахожу в продаже разве что в мвидяо по цене 24к. Вторую же - в официальном магазине за 27к и во многих других магазинах по цене около 21к.Отсюда вопрос: можно ли как-то при покупке проверить подлинность наушников? Есть ли у на упаковке какой-нибудь код, которым, например, как у рейзера, можно проверить подлинность покупки?
>>892254>можно ли как-то при покупке проверить подлинность наушников?При покупке не открывая коробку – никак. На сайте производителя сказано что-то уровня покупайте у сертифицированных магазинах или позвоните на нашу горячую линию в США. Можно проверить в фирменном приложении на ведре/айфоне. Копия в нем просто не отобразится. По внешнему виду, коробке и тд можно не угадать, так как китайцы научились обводить довольно похоже.
>>892257Ну вот куплю я, вскрою - и у меня будет ещё 14 дней на возврат. Хотелось бы на месте определить оригинальность.>Можно проверить в фирменном приложении на ведре/айфоне. Копия в нем просто не отобразитсяТо есть, подключаю наушники к телефону, и приложение пооказывает, оригинал ли это?
>>892268У тебя какие-то противоречивые запросы. Ты хочешь говно с дыркой на верхнем басу и скатом к вч, но при этом говно не хочешь. "Класс выше" всё таки подразумевает отсутствие проблем, из-за которых наушники будут "близкими под духу" к HD280pro.
>>892270Ок, давай перефразирую: нужны динамические уши с хорошей динамикой, сухие, нейтральные и аналитичные.
>>892277Что ты пытался этим сказать, шизик? Что Rtings производили замеры AirPods? Какую ещё смысловую нагрузку несёт в себе твоя картиночка?
Посоны, хочу взять себе JBL E65BTNC. Как они? Вин или феил? Есть ли что-то лучше в той же ценовой категории?
бюджет - 500источник - телефонтип - затычкиособенности звучания - не имеет значениянужны уши для прослушивания книгединственное пожелание - чтобы не накрылись тазом хотя бы за несколько месяцев (будут работать минимум пару часов в день, всегда на улице, иногда под дождем)да, я в курсе о всяких дешевых oclick и т. п., но, судя по отзывам, они все живут недели две даже в тепличных условияхможет есть исключения?
сап, помогите с выбором. Нужны с хорошим дизайном, так сказать яркие, чтобы глаз радовался, не строгий, какой нибудь "молодежный". Окружающий шум должен минимальным, либо очень приближенным к этому. Хочется наслаждаться музыкой. И чтобы не давили на уши. бюджет в 25, ну максимум 30к, спасибо большое.
>>892304Ну там же написано.>The bass is slightly hyped, which some may prefer. However, their treble could lack some detail on leads and cymbals. Басы долбят и верха кривоваты, от чего немножко пострадает чистота в музыке.Изоляция с активным шумоподавлением у них неплохя. В целом за свою цену они, наверно, норм.Пойди в магазин и послушай перед покупкой, там ясно будет.
>>892310>Пойди в магазин и послушай перед покупкой, там ясно будет.Нету их в распакованном виде в магазе. Поэтому и спрашиваю у анона стоит ли их заказывать в слепую или за 6к существуют общепризнанные маст хев вины
>>892309https://www.rtings.com/headphones/reviews/best/by-feature/active-noise-cancellingТам же можешь добавить колонки с рейтингом качества звука и удобства.
>>892268>Ушей куча, есть что угодно от HD800 до АМТ>хочет купить замену куску говна который сломался, копил с завтраковНа дваче пиздеть - святое дело!
Хочу взять Аксели 242, вроде как народные уши - одни позитивные отзывы. Цена заебок - я бомж.Какие подводные? Может кто нибудь точно описать как звучат ушки. Да и вообще, чем отличаются от других моделей акселей. Взываю на помощь диванных экспертов.
>>892314Ох уж этот шизик! Хочет считать себя значимым человеком, аудиоэкспертом, ни разу не держав в руках ничего кроме затычек Ритмикс и мп3-плеера "Каждый День" может лишь кидать ссылки на сайты с гайдами и графиками
>>892320>Может кто нибудь точно описать как звучат ушки.Конечно! Сейчас придет местный долбоеб и скинет тебе график, он у нас все наушники на свете переслушал, так что доверься его важному мнению
>>892320241 лучше, у них оголовье нормальное и бас ровнее. Звучат в общем-то неплохо, только высокие частоты могут уши ебать.
>>892320Но к слову ты высокие частоты можешь в эквалайзере убрать и будет вообще заебис. Вот тут >>891403 должен быть профиль для их эквализации. Если я не ошибаюсь, то Axelvox HD241 это то же самое, что Superlux HD681.Ещё в описании к этому видео есть профиль эквализации от его автора. https://www.youtube.com/watch?v=Z5gNnBI5EWwИли можешь сам на слух попробовать.
>>892323Ты их сравнивал или так, график посмотрел? Можно фотографию что они у тебя имеются чтобы твое мнение хоть чего-нибудь стоило?
>>892321Забавный вскукарек в контексте доски, где 99% ничем кроме того, что они сами купили, не пользовались.
>>892325Если я посмотрел на график, то это уже подразумевает, что я руководствовался объективными данными при написании поста, а не своим мнением, которое, как ты верно подметил, на анонимном форуме ничего не стоит. У тебя серьёзные проблемы с логическим мышлением, ты - долбаёб.
>>892327Если ты посмотрел на график и все уже подразумевает, что ты нищенка у которой ничего нет и засиратель форума бесполезным мусором, ведь посмотреть на график может каждый. У тебя серьёзные проблемы с деньгами и головой, ты - долбонищеброд.
>>892327>а не своим мнением, которое, как ты верно подметил, на анонимном форуме ничего не стоит.Как раз-таки ЛИЧНОЕ мнение и опыт эксплуатации имеют цену в отличие от твоих тупорылых постов в стиле "ну в комментах так говорят поэтому думаю все так и есть крутые наушники вот тебе ещё инструкция по эквализации чувак ну у них звук хуйня прост"
>>892328Но моё имущество и материальное состояние никак не влияют на описанные мной технические характеристики наушников. Ты совершаешь одну логическую ошибку за другой. Argumentum ad personam.>>892329Содержание моих "тупорылых" постов легко подтверждается объективными данными. Вот же они, на приложенных графиках. Из трёх разных независимых источников, прошу заметить. Почему ты каждый раз пытаешься переключить внимание на мою персону, когда мы обсуждаем наушники? Ты какой-то странный.
>>892330>ты каждый раз пытаешься переключить внимание на мою персону,Потому что из-за тебя, инфантильного хуйла, уже начали страдать люди (скрины выше), а ты так и продолжаешь советовать то в чем совершенно не разбираешься, тебя долбоеба вообще нельзя пускать на форумы, у тебя ведь жизни нет и ты ведешь здесь свою вахту, думая что ты неебаться важный винтик в системе в свои 15 лет
>>892330>на описанные мной технические характеристики наушниковкем описанные? ты график снимал? у алисы яндексовой больше мозгов чем у тебя
>>892333Сколько в тебе ненависти. Прости, дружище, но ты меня с кем-то путаешь. >>892334Мной описанные. В своём посте я упомянул факт того, что из двух моделей, о которых шла речь, у Axelvox HD241 (Superlux HD681) бас более ровный. Затем, после претензии со стороны другого анона, я предоставил и объективные данные из трёх независимых источников, которые подтверждают мои слова. Источниками графиков являются: InnerFidelity, Reference Audio Analyzer и RTINGS. Какие ещё вопросы?
>>892339Не обращай внимания, это местный свинорылый шизовахётр аудиодебил бесится с упоминания любых графиков.
>>892325Мимо другой анон. Подтверждаю версию с тем, что 241 лучше. На башке сидят удобнее, низ ровнее и не так ДОЛБЯТ, как 242. Плюсом есть конфиг для APO эквалайзера, который делает звук приятнее, но это имхо. Пруфы пикрил.
Нужно: звук в формате IEM или "просто" затычекБюджет: желательно не больше 60 у.е.Характер звучания: максимально нейтральный и "мониторный", без ощутимых провалов по всем спектрам. Желательно, чтобы не было явного недостатка баса.Также, хотелось бы максимум "звука" за эти деньги. Когда-то были mee audio m6 pro 2-ого поколения и они, конечно, не плохи, но за и без того скромный прайс ты получал уйму насадок, запасной гарнитурный шнур и т.д. Короче, хочется, чтобы бОльшая часть денег пошла именно в драйверы и иже с ними, а не малонужные аксессуары для бюджетных ушей.Как понимаю, выбор у меня будет либо на что-то из KZ или Tinaudio T3?
>>892349у KZ V-образная подача, посмотри CCA C10 - то же KZ но чуть ровнее. T3 адско ярчат, их не надо, у T2 относительно ровный звук но все равно баса мало, верха много
>>892349Нейтральные затычки это что-то из разряда фантастики. Самое близкое к нейтральным, что ты можешь получить за недорого - Samsung EO-IG955, но очень большой шанс нарваться на подделку. С басом у затычек вообще пиздец, у них или ноубас, или здоровый горб на на верхнем басе-нижней середине. Поэтому тут тебе придётся решать, на какой стул сесть. Или дрочить эквалайзер, что будет наиболее правильным решение. KZ практически все говнище. Т3 хуй знает, у Т2 одна середина без баса и вч.
>>892355> Или дрочить эквалайзер, что будет наиболее правильным решениеОт эквалайзердрочера ничего другого не ожидалось
>>892359>>892360>>892361Свинорылый шизовахтёр обиделся на свою дегенеративность и решил засрать весь тред. Зоонаблюдаю.
>>892351>>892355Спасибо за рекомендации. В очередной раз убеждаюсь, что звук - штука КРАЙНЕ субъективная и тут много вкусовщины. Ну да ладно.Хорошо, пойдем от обратного. Вот были у меня mee audio m6 pro 2 и были вполне себе ничего. Хотя некий товарищ в одном изщ прошлых тредов кидал, типа, дико кривой график звучания этих наушников, считают они вполне себе мониторными и меня устраивали. Отсюда вопрос, есть ли вменяемые конкуренты (включая свежевышедшие модели а-ля Т3) этим ми аудио с, возможно, чуть более ровной АЧХ? Желательно, чтобы была НЕ гарнитура и не шло запасных кабелей в комплекте.На совсем-совсем "Китай" что-то не тянет размениваться, даже "обычный" KZ внушает еще хоть какие зайчатки доверия
Анон. блиц опрос.выбираю между 2 и 3 маршалами. НЕ БЛЮТУСнужно слушать митолы с компа и айфонаразница цены между ними значения не имеетсмущает что вторые 64 ома что пизже но без усилка теоритически должно быть тишеа более дорогие третьи 32 омадоверюсь, Анону.
>>892374это я сделаю обязательно.но меня парит почему более старая модель 64 ома что должно быть качественнее но тише без усилка в компе или мобилыа новая и более дорогая 32 ома.я не аудиофил. конечно, мне уши за 6-10 к в принципе дорогоя не хочу проебаться не по тонким материям и линиям частота чтобы нормального играло от мобилы и компа без отдельной звуковухи и чтобы не нужно было прислушиваться на 100% громкости. а хотя бы чтобы на 50% уже было громче чем нужно.
>>892364Получено очередное подтверждение обострившейся параноидальной шизофрении у бомжа с ритмиксами, зоонаблюдаю
>>892382Да, только на громкость. Точнее на то, сколько мощности в наушники выдаёт усилитель. А в целом громкость ещё и от чувствительности наушников зависит. У низкоомных наушников может быть низкая чувствительность и играть они будут тише высокоомных с высокой чувствительностью. >>892388>>892386>>892381Свинорылый шизовахтёр никак не угомонится.
>>892405Я в принципе не ебу где их искать, про операционные усилители узнал давече. Мне нужна сносная карта до 7-8к.
>>892411Да их много. Тебе для наушников? Наушники требовательные? SMSL M3 сразу в голову приходит. Замеры хорошие, выходное сопротивление низкое, но усилитель не очень мощный. И желательно в локальном магазине брать, чтобы при гарантийном случае проще было.
>>892417>Audinst mx-1Вроде норм. Но выходное сопротивление выше чем у М3.http://en.goldenears.net/6825>>892417>fiio e10kЭтот норм, но сейчас на смену ему К3 вышел.https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-fiio-k3-dac-amp.6859/>Feixiang DAC-X6Этот не стоит, у него скат на вч и уровень искажений относительно высокий. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/measurement-and-review-of-fx-audio-dac-x6-dac-compared-to-topping-d30-and-fiio-e10k.2097/
ПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/t/res/892420.htmlhttps://2ch.hk/t/res/892420.htmlhttps://2ch.hk/t/res/892420.htmlhttps://2ch.hk/t/res/892420.htmlhttps://2ch.hk/t/res/892420.htmlhttps://2ch.hk/t/res/892420.htmlhttps://2ch.hk/t/res/892420.htmlhttps://2ch.hk/t/res/892420.htmlhttps://2ch.hk/t/res/892420.htmlhttps://2ch.hk/t/res/892420.htmlhttps://2ch.hk/t/res/892420.htmlhttps://2ch.hk/t/res/892420.htmlhttps://2ch.hk/t/res/892420.htmlhttps://2ch.hk/t/res/892420.htmlhttps://2ch.hk/t/res/892420.htmlhttps://2ch.hk/t/res/892420.htmlhttps://2ch.hk/t/res/892420.htmlПЕРЕКАТ
>>892419Спасибо за развернутый ответ. Насколько сильна разница между внутренними условными Creative Sound Blaster Z/xonar d1 с тем же SMSL M3?
>>892424Сейчас набегут хлебушки и начнут втирать какой я нищий глухой уебан, ноНе услышал разницы между Mi A1 и Xonar D1+Head Box S+ K612.Думай сам.
>>892423У Креатив и Асус хорошие звуковые карты. Только выходное сопротивление у них обычно не такое низкое, как у хороших внешних устройств. У Sound Blaster Z на выходе 20 Ом. Не то, чтобы это плохо, но у чувствительных к этому наушников может исказиться АЧХ. Примеры на пиках. >>892424Сейчас любое нормальное устройство не вносит слышимых искажений в сигнал. Поэтому такое очень маловероятно.
>>892428Читал про какие-то усилители, перепайки, разные плюшки. Достаточно будет просто купить, накрутить сосок 6.3 на аксели, включить и наслаждаться? Или что-то нужно отдельно докупать?
>>892430Ты наверно о больных на голову людях, которые операционные усилители в звуковых картах меняют. Нет, такое делать точно не стоит. В лучшем случае ничего не изменится, в худшем только навредишь. http://nwavguy.blogspot.com/2011/08/op-amps-myths-facts.htmlДа, просто покупаешь звуковуху и втыкаешь в неё наушники.
>>892431>Ты наверно о больных на голову людях, которые операционные усилители в звуковых картах меняют. Нет, такое делать точно не стоит. В лучшем случае ничего не изменится, в худшем только навредишь. Бля.... Опять знаток по интернету несет хуйню... загугли тред на ixbt про замену усилителей в xonar stx
>>892434Ты про этот бред сумасшедшего? https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:48601:2002#2002Он даже замеры не удосужился провести, кек.
>>892431Не обойдусь без тупых вопросов, ну хули, для чего же еще этот раздел.Есть усилок, вроде аналогичный, может, получше S.M.S.L sAp II, без цапа в отличие от m3, которых называют ''комбайнами''(?). Чисто усилок без дискретной звуковухи намного хуже будет усилка с цапом, или цап/дискретка в принципе необходимы, чтобы звук был сносным вместе с усилителем?
>>892446sAp II мощнее и качество сигнала немного выше (слышимой разницы не будет). Но у него и выходное сопротивление выше, 10 ом против 1 ом. Его есть смысл брать для высокоомных наушников с низкой чувствительностью.Зависит от встройки. Если встройка нормальная и работает нормально, то лучше уже ничего не будет, кроме выходного сопротивления. Если уж ты и решил брать внешнее устройство, то лучше возьми сразу весь комплект с цапом. По-моему это более адекватное решение, даже если разницы не будет.
>>892448Встройка via 12 года, как и материнка, полагаю вообще никакая, на ее фоне любая от 5 до 7 внутренняя карточкадаст более хороший звук, наверное. Так что имеет смысл брать комплект.
>>891198 (OP)1. +-20к2. во внешнюю звуковуху пк, в айфон X3. полноразмерные нахуй4. глубина звука, объем, бас и низы (но не басбустед), музыка всех жанров и желательно мягкие амбюшурки. в далеком 2013 приобретал razer electra за 100 у.е. для игор, но обнаружилось, что они очень крутые в музыке (чего про новую продукцию сатанистского razer не скажешь) и вплоть до н.в. не слышал звука пизже, чем в них. Но они уже сыпятся по швам потихоньку, а я весьма отстал от новинок на рынке.и если кто знает кста есть ли такие магазы в МСК где большой выбор ушей и их можно заценить на месте - нопишите
>>892580Любое нормальное устройство не вносит слышимых искажений в сигнал. Смотри замеры интересующих тебя моделей на https://reference-audio-analyzer.pro
Купил в итоге Bose QuiteComfort II.Кто-нибудь знает, как включить полное шумоподавление? Чтобы даже людских голосов не было слышно
