Предыдущий: >>915467 (OP)Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:1. Сколько готов потратить.2. Источник звука (куда будешь втыкать).3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).4. Предпочитаемые особенности звучания.Гайды по наушникам:https://www.rtings.com/headphones/reviews/besthttps://canpicker.com/Тухлый гайд:https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdfКоррекция АЧХ:https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Сдохли наушники Philips SHE4305, в первом же магазе взял Xiaomi Basic, т.к. никогда на на звук не надрачивал, думал, что будет норм. Боже, какое же это говно в сравнении с филипсами. Починил старые Xiaomi Hybrid - звук тоже теперь не радует. Аноны, посоветуйте нормальную гарнитуру в районе косаря. Смотрю на сони ех155, что скажете? Мб кто знает, как они в сравнении с вышеобозначенными филипсами?
Пришли MH755 от проверенного ebay продавца. Звук на 2/10 - басы бубнящие, середина мутновата, высокие срезаны. Слышал и похуже, но немного. Играет ровно на свои деньги.
>>916673 (OP)Вопрос не по теме, но отдельного треда про наушники не нашёл. Купил HyperX Cloud Core. И мне ахуенно больно в них находится буквально более получаса тк я ношу очки и дужки очков впиваются мне в голову. Можно ли как-то ослабить оголовье наушников? Привыкну ли я? Не опасно ли вообще это? Стоит ли идти менять? Если менять, то на чтобюджет-6крублей
>>916705Спасибо большое. Собираюсь сжать жопу и терпеть неделю, может две. Если не привыкну вообще никак, то буду пробовать этот метод.
>>916701>>916704Это не мутноватый и бубнящий звук. Это называется идеальная ачх HARMAN.По графику всё видно же>басы>отсутствие середины>отсутствие верховЭта ачх идеальна только для прослушивания аудиокниг или подкастов. На 3кгц пик, значит чётко будет слышно голос, на этом собственно и всё.
>>916727Не дуркуй. Именно такая АЧХ наушников воспринимается как ровная относительно воспроизведения звука с колонок. https://www.innerfidelity.com/content/acoustic-basis-harman-listener-target-curve
>>916735Пошел нахуй со своими аудиофилами из innerfidelityВсё одинаково воспринимается. Что в наушниках, что на колонках в подготовленной комнате. Тем более что восприятие у всех разное, и колонки тоже могут быть разные, так что хуй знает о чем вообще речь. И не надо мне кидать свои скриншоты где написано что все люди слышат абсолютно одинаково.https://www.youtube.com/watch?v=pavYLPH-2aoПОВТОРЯЮ, ВЫ ВСЁ ВРЁТИ! ТАКОГО НЕ БЫВАЕТ!
День добрыйТак как у моих новых (2 мес) meizu ep52 только что сдох правый наушник СУКАКАААААК????77 решил поискать себе что то новое. Знающие аноны не проходите мимо, ПОЖАЛУЙСТАбюджет 3.5к сааааааамый потолок 4.5Втыкать никуда не буду нет 3.5джека, но хочу подключить к oneplus 6tОбязательно затычкиОбязательно с aptx, чтоб играли подольше, то сёЯ ссаный нефор так что и музыку слушать собираюсь тяжеленькуюС нетерпением жду адекватных вариантов,мое спасибо не будет знать границ
>>916673 (OP)Лучшие затычки до 5тыс рублей?Главное, чтоб с отсоединяемым кабелем.Слушать буду исключительно в дороге. Любые варианты плиз, в том числе алик.
>>916759Особых предпочтений нет, особенно учитывая шумные улицы моего города.Слушать буду с shanling m2s.
>>916761Т.е. тебе нужна высокая звукоизоляция? Ты можешь описать себя как вчфоб/вчфил/басофоб/бассхед? Тебе важнее микродетали или смазанность (целостность)?
>>916737То есть считаешь, что ни ушная раковина, ни комната, в которой стоят колонки не влияют ни на что? Вот именно влияние этих моментов и компенсирует кривая хармана.>>916754Final E4000.
>>916763Нет съёмного кабеля>>916764Форм-фактор не внушает доверия. Были tin audio t2 и они вываливались из уха, а эти должно быть ещё больше.>>916821> Final E4000.Цена выходим за рамки 5тыс руб.>>916765> Т.е. тебе нужна высокая звукоизоляция? Все затычки же с высокой звукоизоляцией. Не знаю ни одних, в которых бы были с этим проблемы.> Ты можешь описать себя как вчфоб/вчфил/басофоб/бассхед? нет> Тебе важнее микродетали или смазанность (целостность)?2
>>916866Спасибо. Наверное их и куплю.И не надо с почтой ебаться, и доступно будет завтра и даже дешевле, чем я планировал. Ну и замену провода будет найти легче наверное, если встанет необходимость
Кто-то пользовался 1More Piston Classic? Когда-то купил Mi Piston 2 и это были идеальные наушники(за свои-то деньги), как по сравнению с ними?
Вечер добрый. Подскажите полноразмерные уши для пеки. В основном для игор и прослушивания всякой электронщины. Бюджет 10к
Когда-то владел Sennheiser HD 25-1-II, юзал с Cowon O2 и был счастлив. Щас заказал себе актуальный HD 25. Не будут ли они хуже? Сразу же брать плеер или усилок к телефону (Galaxy s9+)? Нет шансов их раскачать без доп оборудования? Думал что брать: усилок FiiO Q1 mark II или плеер FiiO X5-III. Но жаба чет душит. За 8 лет телефоны так и не смогли в прокачивание ушей?
>>916896Там 120дб чуйка, ни усилок, ни плеер к ним нахуй не нужны. Заиграют хоть от материнки, хоть от смарта.
>>916898Орли? И запас по звуку будет? В лохматые времена у меня был HTC HD2, нихрена от них не работало, только плеером спасался.
>>916673 (OP)>1. Сколько готов потратить20-25к>2. Источник звука (куда будешь втыкать).Чаще всего айпод, иногда пека Насколько плеер влияет на качество звука?>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;Накладные лучше всего, хотя полноразмерные тоже норм. Если буду брать полноразмерные, то закрытые.>4. Предпочитаемые особенности звучания.Слушаю прогрессивный роцк, метал и эмбиент. Без понятия, какие "особенности звучания" мне нужны. Наверное хорошие басы, лол.
>>916912Beyerdynamic DT 770 Pro (32 Ohm)Думаю идеально подойдёт под роцк и метол, басы там хорошиеОбязательно 32 Ома бери, потому что портативные устройства не потянут что-то большее
Хочу заменить кабель на MH755. Покупать рандомное говно с Али, которое будет дубеть на холоде, не хочется. Посоветуйте что-нибудь гарантированно нормальное.
Анон, помоги ньюфагу с наушниками. С меня как обычно.1) до 10к.2)телефон.3)вкладыши (только не вакуумные, ни разу не смог их носить нормально)4) Тут я не эксперт, хотелось бы отличное качество звука.
И я тоже ищу ухи. Точнее, двое ух.1. Общий бюджет: $300. Можно до $400, но если есть за что.Первые — рабоче-домашние:2. Пека с аппаратным эквалайзером. Усилок есть, но хотелось бы обходиться без.3. Полноразмерные, закрытые, удобные, с большими чашечками. Вес в целом некритичен, а вот давить на уши и череп нежелательно.4. Слушаю (нео)классику, рок (в т.ч. симфо), эмбиент, иногда надо слушать голос (разговор) в плохой записи. Что-нибудь с хорошим диапазоном и АЧХ максимально близкой к прямой.Прошлые были ATH M50x, но у них низов мало. Совсем инфразвук не нужен, но 8 честных герц надо обязательно, а желательно честные же 5.Вторые — слушать в дороге аудиокниги.2. Мобилка сяоми.3. Полноразмерные, закрытые, по возможности лёгкие, но с хорошим пассивным шумоподавлением. Можно беспроводные.4. В основном голос, иногда хочется и музыку какую-нибудь. Высокие тона без писка.Раньше юзал Technics RP-F700.Как вариант и рыбку съесть, и на хуй сесть, смотрю на Sony WH-1000XM3, но гложут смутные подозрения, не бывает всё так хорошо за такие деньги. Обосрите их аргументированно, плиз. С меня летающий араб.
>>916951>Прошлые были ATH M50x, но у них низов мало.> Совсем инфразвук не нужен, но 8 честных герц надо обязательно, а желательно честные же 5.>в наушниках.Загугли хоть что такое инфразвук.
>>916954>Инфразвук (от лат. infra — ниже, под) — звуковые волны, имеющие частоту ниже воспринимаемой человеческим ухом. Поскольку обычно человеческое ухо способно слышать звуки в диапазоне частот 16—20'000 Гц, за верхнюю границу частотного диапазона инфразвука обычно принимают 16 Гц.>ATH M50X>Диапазон воспроизводимых частот: >15-28000 ГцИ?
>>916955Поцитирую тебя. >Прошлые были ATH M50x, но у них низов мало.>>Диапазон воспроизводимых частот: >15-28000 Гц>>> человеческое ухо способно слышать звуки в диапазоне частот 16—20'000 Гц>>>> Совсем инфразвук не нужен, но 8 честных герц надо обязательно, а желательно честные же 5.То есть ты не видишь тут некой нелогичности в запросе? Как минимум, все что выше 5гц ты называешь не совсем инфразвуком. При чем сам цитируешь, что человек их не слышит. Возможность расслышать это ухом под большим вопросом. Обычно утверждают, что все что ниже 20 гц ощущается телом как давление или вибрация. А почувствовать можно только при прослушивании на мощных акустических системах на большой громкости. Например, перед колонками на стадионе. А если ты и слышишь, как тебе кажется, частоту ниже стандартных 20-16гц. Это, вероятней всего, какие-то резонансы на более высокой частоте.
>>916956>То есть ты не видишь тут некой нелогичности в запросе? Совершенно.>При чем сам цитируешь, что человек их не слышит.Обычно не слышит. Да, с возрастом чувствительность слухового аппарата падает, но не у всех и не всегда. И некоторым надо с этим работать.>А если ты и слышишь, как тебе кажется, частоту ниже стандартных 20-16гц. Это, вероятней всего, какие-то резонансы на более высокой частоте.Человек в принципе может слышать 10 и ниже, и если верить генератору сигнала, то мой лично диапазон — 9-31700. А про аудиофильский самообман я в курсе. 8Гц и ниже мне надо, чтобы более низкие частоты создавали давление на больших громкостях (даже при том, что я это не буду воспринимать как звук).
>>916951В 99% музыкальных записей ниже 20 гц абсолютно нихуя нет. Да и этот анон прав >>916956>>916961>мой лично диапазон — 9-31700.А, так ты шизик, понятно. Объяснять ничего нет смысла.
Сап, посоветуйте наушники.1. Готов потратить до 7к, мааааксимум до 10к (ибо нищий).2. Использовать собираюсь для игры на цифровом пианино Yamaha CLP 535. Сейчас пользуюсь обычными затычками за 1к, в наушниках особо не разбираюсь, что важно, что нет, а потому и пришел сюда. Разъем на пианино jack 6.3mm, сейчас использую переходник. Сильно ли влияет ли переходник на качество звука?В идеале, неплохо было бы и рыбку съесть, и на хуй сесть. То есть использовать наушники еще и для ПК.3. Предпочту скорее закрытые, но тут впринципе не особо важно. Главный критерий для меня - чтобы уши не уставали и не болели от часов пользования.4. Звук шоб был хороший. Как уже писал, не разбираюсь в этом, мне особо не с чем сравнивать.
>>916962>В 99% музыкальных записей ниже 20 гц абсолютно нихуя нет.Я в курсе.>ты шизикУ тебя спрашивают, на что ориентироваться при вот таких и таких запросах, а ты вместо ответа начинаешь рассуждать, что это нинужна. И кто после этого шизик? Может, я сам разберусь, что мне надо, а что нет, а ты просто ответишь на вопрос, если есть, что отвечать?Напомню вопрос: на что с диапазоном пошире и АЧХ поровнее можно перекатиться с M50x, если надо уложиться в $300 вместе со второй парой наушников "для голоса"?
Написал в мертвый тред, поэтому дублирую сюда:>>915467 (OP)1. До 1,5к рублей2. Проводные3. Затычки4. За такие деньги особо ничего не найдешь, поэтому мне бы просто не обосратьсяЕще обязательно нужен микрофонПомогите бедному студенту, пожалуйста
Короче поехал за одним, послушал, сказал что лютое говно и купил совсем другое. Meze 99 NEO. Плеер не стал брать, пока думаю. Что скажет анон-пидорас?хуй->>916896
>>916673 (OP)Сап пацаны. Нужна ваша помощь. У меня звуковая карта scarlett focusrite 18i6. Купил баеры 770 на 80 Ом, ну подумал что 250 будет слишком. Проблема в том что наушники эти звучат не лучше чем стил сириес. Это вообще законно? Из мониторов Yamaha HS50m звук идет ахуенский. По громкости все хорошо, все устраивает. Но КАЧЕСТВО ЗВУКА не лучше чем у игрового говна. В чем проблема? Усилок нужен для них?
>>916673 (OP)Сап, не нашёл более менее живого труда, поэтому спрошу тут.Хочу купить плеер, пока что думаю насчёт Sony NW-A55, как он вообще? Может есть что получше в том же бюджете? Алсо так же реквестирую наушники под это дело, на наушники бюджет ну до 6к пусть будет.Музыку слушаю совершенно разную, детализированность, пожалуй, важна.
Сап, аноны, как слушать музыку, если на телефоне только разъём type-C?Ощущение что переходниккомплектный type-C - 3.5 mm jack как-то ухудшает сигнал, на старом телефоне, звук на тех же наушниках был сильно лучше.Наушники TRN v80.
>>916993Попробуй поискать сразу кабель 2пин -тайпсиНо вообще скорее всего у тебя смарт просто на выход говно сигнал даёт и это ничем не фиксануть. Разве что переходником с гибридным цапом за конские деньги типо Meizu Hi fi dac с Али
>>917001https://www.ebay.com/itm/100-Genuine-Stereo-Original-MH755-Earphones-For-Sony-SBH52-SBH50-MW600-SBH20/333337657196?hash=item4d9c78ff6c:m:mln4rv4ImjaBldsfuyTFFIgЭто фэк?
Отошёл левый провод от наушника у moondrop crescent, поэтому нужно что-то новое.1. Бюджет 3~к2. Пека/плеер pioneer xdp-30r3. Затычки4. Ну, детальности звука побольше, наверноеЗаранее спасибо
Господа, посоветуйте наушники под телефон на ежедневное ношение. Для музыки хожу с полноразмерными, тут задача чуть больше для оставить один в ухе для разговоров\подкастиков1. ~10000р2. Samsung a83. Блютусные вкладыши4. В идеале, чтобы была возможность с самих наушников отвечать на звонки, тыркать громкость, переключать\ставить на паузу треки.
>>917012Хз, я покупал всякое ноунейм говно за 10 бачей, потом купил sony-mdr ex450 за 30, меня устраивают, но их нужнр слушать
>>916993Возможно, что разница в выходном сопротивлении. >>917000Kanoya на ebay или в комплекте с Sony SBH24 в DNS.>>917005Moondrop Spaceship, у них как раз звук более детальный. >>917009AirPods, конечно, если они с ведроидами работают. Лучше пока не придумали.
>>917012Superlux HD681/Axelvox HD241, если полноразмерные открытые. Sony MH755, если затычки. Первые желательно использовать с эквалайзером, ко вторым понадобиться удлинитель.
>>916961>и если верить генератору сигнала, то мой лично диапазон — 9-31700. Не верь генератору, ты слышишь резонансы говнонаушников на частоте слышимости а не настоящую частоту. То есть это искажения сигнала, а не сам полезный сигнал.
>>917019Да в общем-то похуй. Один хер хочу перекатиться с M50x и RP-F700 на что-нибудь помжвячнее, за $300 в сумме. Есть что-нибудь?
Так как это самый активный тред про наушники и все с ними связаное, то спрошу здесь, выбор в наушниках пал 250омные бейердинамики дт770, но теперь я на следующем этапе, что купить, чтобы их потенциал раскрылся, на данный момент выбираю между усилителем Beyerdynamic A 20 Premium и звуковой картой Creative SoundBlaster X7. В чем суть вопроса, нужно ли что-то докупать если я выберу усилитель, цап например или он там встроенный, и вообще был бы рад услышать какие-то советы относительно того, что выбрать, может сможете ещё предложить какой-нибудь вариант из этого ценового диапазона?
>>917032У тебя в компьютере выход на наушники нету? Лол. У Beyerdynamic A 20 Premium вроде бы выходное сопротивление высокое. Если и брать отдельный усилитель, то тогда уж чтоб по всем параметрам норм был. Creative SoundBlaster X7 - какой-то непонятный комбайн. Если тебе ещё и усилитель для колонок требуется, то может и сойдёт.
>>917029Усилителя X7 тебе должно хватить.Х7 более универсален в части железа и софта.Но подумой, надо ли тебе за такую цену все это?
>>917032Я вот тоже хотел прикоснуться, прикоснулся, понял - не мое это, по крайней мере не за эту цену.мимо упоротый владелец X7, hd660s, hd569, hyperx cloud alpha
>>917033На сайте указано, что у усилителя выходное сопротивление такое же, как и у наушников, то бишь 250 ом, но я так-то и пришел затем, чтобы и узнать хороший он или нет, а также узнать, надо ли будет докупить что-то ещё, например цап?
>>917035Ну учитывая такой ассортимент, сомневаюсь что ты сильно жалеешь о потраченных деньгах, а что не понравилось?
>>917036На оф. сайте ничего про выходное сопротивление не написано. Там указана выходная мощность в нагрузку 250 Ом. Первые ссылки в гугле говорят, что у него выходное сопротивление 100 Ом. Это пиздец, тем более за такую цену. У SoundBlaster X7 цап встроенный, Beyerdynamic A 20 Premium это просто усилитель для наушников. Ты к чему их подключать собрался?
>>917037Не понравилось, на мой слух, что оно того не стоит. Разница, конечно, есть, но музыку я могу послушать и на хайпериксах. Да, зная, как звучат 660s, я теперь в некоторых треках обращаю внимание на иное звучание отдельных моментов, но какого-то дискомфорта и желания слушать музыку только в 660s я не испытываю. Иногда просто лень перетыкать наушники. Но иногда перетыкаю и сижу по часу-полтора, слушая достаточно "попсовую" музыку на 660s. Но аудиофильского оргазма не испытываю.Зная изначально, как все это звучит, я бы остановился на хуйпериксах и встройке. А оставшиеся деньги потратил бы на 9900k+z390+нохча. Не то чтобы я жалею о потраченных деньгах, но я испытываю, наверное, больше удовольствия просто от обладания такими недешевыми и нестандартными для обыденного человека вещами, чем от характеристик этих вещей.Так что подумай, надо ли тебе это. Наушники за 10-15ка еще можешь купить, но вот усилок/звуковуху за 20+ка - подумай.
>>917038Большое спасибо, а то я мог бы и проебаться, так бы и произошло скорее всего.>>917039Я бы может и взял бы более дешёвый аналог, но я уже не однократно срал во всяких тредах по данной тематике, но как-то ничего внятного посоветовать под 770 никто и не удосужился, может сейчас кто-нибудь подскажет какую-нибудь популярную модель недорогой внешний аудио карты, которая сможет нормально их раскрыть. Плюс все ещё усложняет то, что я живу в 500к перди, а заказывать из-за кордона желанием не горю.А так я впринципе и не против может завладеть какой-нибудь дорогой игрушкой, которая может и не окупится в эмоциональном плане на 100%.
>>917041Что ты подразумеваешь под "нормально раскрыть"? Их любая сральная звуковуха "нормально раскроет". Ты в любом случае проебёшься, покупая всякое "аудиофильское" барахло. Наушники уже купил? Если нет, то возьми низкоомную версию и не еби мозги себе и окружающим. Тебя уже третий раз спрашивают, к чему ты собрался выбираемое устройство подключать? Если к пеке, то неужели у неё аудио-выхода нету? Если есть, то какая в нём проблема? Шумы или громкости не хватает? Если первое, то тебе нужен усилитель с цапом. Если второе, то просто усилитель. Если ни одной из этих проблем нету, то лучше уже не будет.
>>917041Ну тогда бери Х7. Драйвера у нее подглючивают, но у меня это проявлялось только при изменении настроек звука при запущенной игрушке. Так что не критично. А еще она греется нихуево. И хотя отзывов про поломки за столько лет нет, я ее держу на вентиляторе.Только наушники примерь до покупки. Я лично не могу находиться в ушах, в которые не помещаются мои лопухи. Поэтому наушники с маленькими амбушюрами не для меня.
Вощем-то, посоветуйте беспроводные затычки до 5к, и вообще есть ли в них смысл или лучше купить проводные за эти деньги? Провод вечно тянет вниз, заебался его поправлять, а прищепки эти хуйня.Слушать буду с ведроида, Гугл Пихель.
>>917044Слушать буду всякий хипстерский рочок, нередко записанный в бомж-студии и сведенный за пицот баксов корешем.
>>917024Хз ты пишешь, что тебе мало баса в м50х но я ничего басовитей по именно количеству баса не слышал. У меня уже нет м50х, чтобы сравнить напрямую, но мне мои акг 550 показались качественней по басу звучат и глубже субъективно, но в то же время по громкости баса м50 выигрывает. Но важно, чтобы акг плотно прилипали к уху, если у тебя какая-то объемная прическа, очки или особая форма головы, не будет создаваться вакуум и бас улетит. А в основном качественные дорогие ухи открытые и в них бас не басхедный. может баеры 770 тоже вроде бас очень хвалят, но я их не слушал.
>>917047Не, мне его по мощности не мало, просто устойчивое впечатление, что диапазона нехватат: низы на монотоне, такое ощущение, обрезаются, и верхов регулярно не слышно. На рабочих фостексах (900-я серия, что ли) всё отлично, но их только две пары и они всегда заняты, да и негигиенично это, надо свои — вот только платить ~полтора килобакса за ухи я морально не готов, а начальство считает, что и M50х хватит за глаза.
>>917092Засунуть в жопу и выколоть глаз, это да. А если по факту. На звук же это никак не влияет? Алсо, как закреплять эти провода в наушниках?
>>917029Любого АудиогГаДа.за свои деньги они как правило, лучшее решение.На барахолках есть ряд младших моделей.Топ - только за фуллпрайс.
>>917100С плеер.сру сюда залетел, промытый? Это дерьмо хуже любого Креатива, лол. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-audio-gd-nfb28-28-dac-and-headphone-amp.5147/
>>917110Sony WH-1000XM2 (можно 3)Bose QuietComfort 25 (можно 35)Pioneer HDJ-X10Beyerdynamic DT 880 Pro на 32ОмAKG K712 Pro
>>917110А есть вообще накладные наушники с нормальным звуком? Может лучше взять небольшие полноразмерные типа М40х.
>>917112>Sony WH-1000XM2 (можно 3)У этих звук говно.>Pioneer HDJ-X10C чего ты взял, что они норм? Другие модели Пионеров - бубняще-шипящая хуета. >желательно с хорошей звукоизоляцией>Beyerdynamic DT 880 Pro на 32Ом>AKG K712 Pro))
>>917115>У этих звук говно.Чем?>C чего ты взял, что они норм?Слушал. X7 и X10 ничотак, с остальными хуй угадаешь.>))Тогда заканчивай страдать хуйнёй и бери M40x/M50x, они тебе в полбюджета, с хорошей изоляцией, и звучат неплохо. Но тоже не накладные, в накладных нормального звука не бывает.
>>917118>Чем?Звуком. У вторых середина сильно кривая, в третьих басы задраны как у Битсов.>Слушал. И что? Многие Битсы слушают и им норм, лол.
>>917117>нет ты!!1Аргументация, достойная аудиофила. Ты бы лучше объяснил, почему из АудиоГД звук намного хуже, чем из встройки на материнской плате. Оправдывайся.
>>917119>У вторых середина сильно кривая, в третьих басы задраны как у Битсов.Тебе же и надо с басами?>Многие Битсы слушают и им нормМногие и айрподы себе в уши втыкают, но я их тоже не предлагаю.
>>917124Тогда зачем ты продолжаешь рваться, аудиоманя? Видать не всё в порядке, манямирок пользователя плеер.сру был сильно задет.
>>917121С басами из двух названных тобой моделей только одна - ХМ3. И причём тут ЭирПодсы, шизик? Речь о том, что твоё субъективное мнение нихуя не стоит.
>>917128Так если ты умеешь искать АЧХ, хули тебе не найти топчик самых ровных и не посмотреть, укладывается ли железка в бюджет?
Анон, посоветуй наушники-затычки. До этого несколько лет ходил с какими-то sony за 2-3к, всем устраивали, да вот проебались.Назначение - слушать музыку во время прогулок и занятий спортом (ничего серьёзного, скорее зарядка-разминка). По этой причине поглядываю на спортивные беспроводные. Стоит лезть в эту тему, или не выёбываться и взять проводные? Бюджет 5к.Источником будет смартфон на ведроиде.
Напоминаю манькам, что хороший шумодав это самое важное в портативных ушах для города и покупка без него оправдана только если ты нищеброд. Соответственно лучшие затычки на данный момент это пикрил.
>>916673 (OP)> 1. Сколько готов потратить.До 2к> 2. Источник звука (куда будешь втыкать).Сяоми> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;Затычкину, которые вакуумные или это вкладыши?> 4. Предпочитаемые особенности звучания.Особых предпочтений нет, главное, чтоб не звучало, как совсем уж говноДо этого ходил с синхайзерами сх200, вроде норм, но хотелось бы попробовать чего-то другого, возможно чуть получше.
>>917167Ещё забыл. Желательно, чтоб были такие наушники, которые можно купить в лес и Ситилинке, заказывать откуда-то нет желания.
>>916673 (OP)1) До 10 тыс. рублей.2) Внешняя звуковая карта без доп. питания (Scarlett 2i2 или что-то схожее).3) Полноразмерные. Насчёт открытые/закрытые не уверен. Планирую слушать музыку и мониторить электрогитару, подключённую напрямую, и не знаю, какие лучше подойдут.4) Звук более-менее нейтральный.
AKG K371Первые наушники, сделанные в с соответствии с современной нейтральной кривой хармана, не требующие эквализации.
>>916678Сам отвечаю на свой вопрос: Филипсы топ за свои деньги, очень сбалансированный звук, у сони с басами перебор.
>>917214Я вообще тот анон который реквестировал беспроводные полноразмеры и сразу кинул то что рассматриваю к покупке, думал местные аноны обосрут/похвалят.
Обосрите ATH-AD700X плиииз. Пока единственное, что с ними не так — это открытая конструкция, когда все вокруг слышат твою аниму (а ты, соответственно, слышишь пиздёж поверх умильного няканья Чайки), и нехватка басов, которые бы, как положено, качали тебя, твой ара-мобиль и два соседних ряда.С меня реакшенфейс.
Поднял напряжение на 10v, звук стал динамичнее, более собранный, атака остра как никогда, но есть ощущение что звук стал чуточку суше.В послезвучиях немного потерял, как-то всё быстрее затухает.Вовка прямо очень проникновенно стал петь, а клавиши Олежи лупцуют только в пляс, в общем, ништяк, чо.
>>917174Ты просто нормального не слышал, купи там себе какие-нибудь вх1000/qc35, хоть узнаешь как это.
>>917256У меня есть вх1000, мань. При нормальной герметичной посадке затычек с дефолтным силиконом они сравнимы с большими и разница между включенным и выключенным шумодавом примерно похожа. А при глубокой посадке со сторонними насадками (спинфит) вф даже лучше. Только что сравнил эффективность глушения ебалы под ними. На третьей скорости он издает 54 дб чего-то вроде белого шума. Так вот, глубоко посаженные вф с шумодавом его полностью устраняют, вх не полностью.>>917185>пук
>>917207>In addition, K371 headphones are meticulously tuned to AKG’s Reference Response curve, an acoustic target refined over nearly a decade of research outlining widespread hearing and listening preferences. The result is the most accurate, neutral sound, no matter what users are listening to or where their mixes were created.с офф сайта.
>>917260>tuned to AKG’s Reference Response curve>>917205>сделанные в с соответствии с современной нейтральной кривой хармана
>>917281Что ты сказать-то хотел? Зачем ты скидываешь какую-то рандомную хуйню, Ты поехавший? На сайте харман написано, мы в своем бренде акг выпустили модель наушников с учетом наших последних исследований.
>>917314Ну не рвись ты так. Это тоже наушники, которые были сделаны "под кривую Харман". И их так же рекламировали. https://www.youtube.com/watch?v=dI6Ezl5YpwA
Ананасы, кто-нибудь слушал беспроводные JBL? Есть кого какие модели тут? Никак не могу определиться, что брать на замену хуйоми.
>>917333Airdots или как они. Есть ещё funcl w1. Хочется прироста в плане звука. Склоняюсь к филипсам, так как они заработали мое доверие после shp9500, и к JBLам.
>>917334Не рассматриваешь хуеми хэдфонс полноразмерные?Просто тоже ищу, не могу выбрать. Хотел JBL с шумоизоляцией, но слишком много отзывов на то что через месяц накрывается пиздой эта самая шумоизоляция и начинает шипеть.
>>9173581. Амбушюры маленькие. Если ты ушан, то дольше часа в них ходить будет тупо больно.2. Конструкция хлипкая, собираются хуй знает кем, хуй знает как и хуй знает из чего. Обязательно проверяй при покупке, никаких заказов онлайн, а купив, обращайся предельно нежно и аккуратно, как будто они бумажные.3. БТ кривой и косой; если у тебя на телефоне не йоба, то под окнами жилых зданий и днём под офисами лучше не ходить.4. Частотный диапазон такой и реализован так, что разницу между flac и mp3 ты в них не услышишь.5. Басы задраны в небеса, но это уже кому как нравится.В общем и целом, наушники для послушать радио на утренней зарядке, пара тысяч им красная цена.
>>917358Одни из лучших китайских беспроводных ушей. У меня такие больше года, работают как часы.Звук, как и сказано выше, никакой обычный для китайцев. Посмотреть кинцо или послушать ютубчик, пока моешь посуду - норм. Есть поддержка обычного APTX (не ЛЛ). Особой разницы с SBC нет, но батарею жрет раза в полтора активнее. Соединение стабильное, что для китайца редкость.По удобству - для моей головы посадка норм, практически не давят. А одни из лучших потому, что остальные китайцы в этой ценовой - вообще пиздец.
>>917406>работают как часыТебе просто очень повезло. У меня одни такие через три недели обычного ношения буквально рассыпались. Вторые, выданные на смену через два дня бодания с сервисом, через месяц заскрипели, а через три — просто перестали обнаруживаться. Третьи, наученный горьким опытом, распаковал и проверил прямо в магазине, и правильно сделал: не работало одно ухо. Четвёртые отслужили гарантию (6 месяцев) и с чувством глубокого удовлетворения сдохли, отказавшись включаться.
Решил попробовать блютуз наушники.Посему реквест по шаблону из оп поста:1. 2 килорубля2. Bluetooth наушники/гарнитура для мобилы3. Затычки4. БАСЫ
>>917426Honor AM61, Sony WI-C200, JBL T450BTВсе обязательно пробуй перед покупкой, в этой ценовой категории ехал гитлер через гитлер.
>>917425За такие деньги или JBL E25BT, довольно старая модель, средняя по звуку. Или какого китайца с непредсказуемыми последствиями.
>>916701Мне мои тоже пришли, в целом норм за эти деньги, девушка так вообще в восторге.Единственный минус - провод короткий.
>>917425Советую JBL T110BT. Звук нормальный (не вау. Все таки кодек SBC,а не APTX HD). Проводом соединены. Связь держат хорошо. Можно еще улучшить звук эквалайзером.>>917441Эти не советую, тк прищепка очень быстро ломается. И басс более стукающий, в отличии от мягко давящего в T110BT
Moondrop Crescent С али подыхают после получения с почты в июле, я блять долго думал что с ними не так и наконец дослушался до того что мембрана диффузора просто порвалась и левое ухо пердит на басах, хуёво играет, тихо или наоборот громче, с левым вообще постоянно какая-то залупа была уровня громкость на процентов 70 исчезала, причём снисхуя, прямо в ухе.
>>917461Они у всех подыхают спустя несколько месяцев, их потому и сняли с производства. А жаль, они были похоже на 755 по тюнингу, хотя ммсх опять не завезли, так что похуй.
Выбирал себе наушники, идеально подходят две модели наушников, характеристики очень схожи, кроме одной - сопротивление. Попытавшись найти информацию в гугле на счет того, как на звук влияет показатель сопротивления, мне дали только расплывчатый непонятный ответ и урок физики за 7й класс. Kingston HyperX Cloud Alpha(65 Ом) и Audio-Technica ATH-M50x(38 Ом). Какие наушники выбрать? И на что влияет показатель сопротивления?
>>917467По моим скромным наблюдениям обывателя, сопротивление напрямую влияет на громкость, которую способны воспроизводить наушники от одного и того же источника. То есть если ты воткнешь в телефон/плеер уши на 65 Ом - будет тихо, и возможно пиздец как. А если 38 Ом - то более-менее норм, по крайней мере лучше чем 65.А вот че там они как на звук влияют и прочая аудиофильская аутофиляция - это пусть тебе местные поясняют.
>>917468На громкость же влияет чувствительность наушников, нет?А от сопротивления зависит сила тока, которая подаётся на наушники
>>917459Как тут один анон писал, что наушники могут быть и в 3-4 раза дороже, а звук будет лучше процентов на 20, и то, субъективно.>>917467Если ты не из этих (аудиофилов), то бери хайпериксы - они будут удобнее, конструкция будет более долговечная, нормальный внешний вид (если это играет роль для тебя).
>>91746865 Ом любой телефон "раскачает". >>917476Цена наушников вообще не имеет влияния на качество звука. Наушники в 3-4 раза дороже легко могут оказаться хуже.
Купил xiaomi airdots. Подрубил к пк через блютуз, вроде звучали нормально. Потом подрубил их к телефону, тоже звучали нормально. Сейчас опять подрубаю к пк и ужасный глухой звук, как в наушниках за 50 рублей. Подрубаю к телефону - и все нормально. Что это за хуйня, как это фиксить? Я хочу с пк их использовать.
>>916673 (OP)Что на оппике? Стопка драйверов в термоусадке? Что за обрезки амбушюр? Что за дырки в звуководе?
Посоветуйте уши (проводные/беспроводные) с микрофоном для РАБоты. Чтобы меня хорошо было слышно. Бюджет 3-4к. Втыкать буду естессна в комп.
1)2к (если разница очень существенна то можно и 3)2)Мобила3)Вкладыши4)что-то сбалансированное, т.к. слушаю всё
Теперь другая проблема с AirDots - задержки. В музыке и видосах не ощущаются но в играх - пиздец. Это проблема всех беспроводных наушников или нет?
Сяоминищенки на месте? Как работает улучшение звука mi, стоит ли его включать, если единственный подходящий тебе пресет - вакуумные наушники?
>>917532В общем с этим звук поинтереснее, но наверняка это просто ачх более v-образной или что-то в этом духе, нужны эксперты
Сап анончики.Посоветуйте 7.1 или 5.1 наушники позязя, пару моделей по адекватной цене. Есть реальные 5.1 или только игровые, эмулирующие?
>>917528У них провод короткий пиздец, так что подойдет только тем, кто носит телефон во внутреннем кармане куртки.
>>917467>Audio-Technica ATH-M50xОтличные уши с условно "ровным" звуком.>Kingston HyperX Cloud AlphaКитайская ОЕМ-хуйня из разряда Axelvox/Superlux, но должны быть дешевле раза в два (лень гуглить).
>>917479>Цена наушников вообще не имеет влияния на качество звукаДаже на твоем графике видна общая тенденция - для ушей от 500-1000 баксов и выше все заметно лучше.А в диапазоне 50-500 можно и правда нарваться на говно за любую цену, но, блядь, это слишком БЕСПРЕДМЕТНО.Берем условные блютус-говнины типа Beats с шумоподавлением за 500 и противопоставляем им какие-нибудь НОРМАЛЬНЫЕ просто_наушники за сотку. Следом берем AirPods и сравниваем со вкладышами баксов за 50-80. Ну и наконец берем какую-нибудь адскую самоделку из числа дорогих, АВТОРСКИХ, элитных и ставим ее против Зунхов 600. И о чудо! Дешевое во всех случаях играет лучше!Если же ограничить выбор изначально нормальными моделями, обратной зависимости между ценой и качество не-бу-дет за редким исключением.
Так, TRN V80 - сибилянты (хотя на другом ресурсе АЧХ вроде норм)TRN V20 - хреновастые верха и не нравятсяMH755 одни подделки и идите нахуй вообще.По KZ ZSR что скажите? Или какие еще есть варианты до 1,5к с MH755 идите нахуй дважды?
>>917575>Даже на твоем графике видна общая тенденция - для ушей от 500-1000 баксов и выше все заметно лучше.У тебя с логикой серьёзные проблемы. Единственная тенденция, что видна на графике - меньше шанс нарваться на откровенное говно после 500 долларов. Свои диванные предположения оставь при себе, по факту связь ценой и качеством звука отсутствует.
>>917579Совок жил.Совок жив.Совок будет жить.Шёл 2019 год, совочки до сих пор покупали технику по графикам...
>>917582> Свои диванные предположения оставь при себе, по факту связь ценой и качеством звука отсутствует. Это ты в лаборатории исследовал, или в интернете текст прочитал, диванный любитель ноуки?
>>917582>Свои диванные предположенияТвоя диванная инфографика без указания брендов и моделей>по факту связь ценой и качеством звука отсутствуетПо факту присутствует самая прямая, если речь идет о фирмах, которые специализируются на наушникахНепонятная перхоть от beaTSTSов до всякой дизайнерской и true wireless-хуйни, действительно, непредсказуемаСвободен, пёс
Бобрый день всем аудиофилам. Мне тут вместо лопухов Fischer Audio Wicked Queen подарили Fostex T50RP MK3, и с плеера (Fiio X5 III) любимый Чет Аткинс зазвучал так, что в ушах случился небольшой оргазм, так что после пары дней в них я уже решительно никак не могу переваривать то, что выдаёт мой комп. О том, что в мире существует такая вещь, как звуковая карта, мне стало известно примерно тогда же, и отсюда возникает закономерный нубский вопрос: какую выбрать, чтобы одни и те же лосслессы игрались как из плеера?Треда про это вроде нет, потому спрашиваю здесь.
>>917593Почитай, c чем их народ скрещивает, и купи что тебе по карману. Всегда есть пара-тройка проверенных рецептов.Если хочешь нищевариант - Asus Xonar AE, ну и китайские USB-ЦАПы (с выходом на наушники) посмотри. Fiio опять же, S.M.S.L.
>>917592У аудиофила когнитивный диссонанс, бедненький не может переварить информацию без указания БРЕНДОВ. Потреблядство головного мозга в терминальной стадии, лол.
>>917594>Хватит в каждом треде писать свою фразу про "не зависит"Несчастный ублюдок просто ОБЕСЦЕНИВАЕТ НЕДОСТУПНОЕ и РАЦИОНАЛИЗИРУЕТ свое китайское говно этот пидор вроде надрачивал на убогенькие затычки сосунг-бай-акг, которые кидают в комплект к Galaxy S/NoteСейчас пойдут ГРАФИКИ и ИССЛЕДОВАНИЯ ХАРМАН, доказывающие, что посредственные бубнилки на самом деле венец творения
>>917593Посмотри, может у тебя какие-то звуковые "улучшайзеры" на компе включены. Иначе никакой разницы в звуке между ним и плеером быть не должно. Если и правда встроенная звуковуха барахлит, то какого-нибудь SMSL M3 будет достаточно. Или даже просто сральную звуковуху от Асус или Креатив.
>>917596>информациюЛолшто? Ты это про случайную картинку уровня GOD/MID/SHIT TIER, которую какой-то петух вкинул на двач?>головного мозгаУ тебя нет. Иначе ты бы не стал вертеться, как твоя мамаша на хую, вместо простого ответа на вопрос: что сравнивалось, все подряд, включая спортивные беспроводные гарнитуры, или строго наушники без лишней хуйни?
>>917594Так там и нет никакой сorrelation, лол. Аудиофил хотел выебнуться умной фразочкой, но снова насрал в штаны.
>>917601>может у тебя какие-то звуковые "улучшайзеры" на компе включеныСкорее как раз в плеере, бггг.Думаю, все проще - не очень свежая материнка с откровенно дохлым интегрированным звуком.
>>917598Как будто подобные ad hominem могут спасти твоё положение в заведомо проигранной дискуссии. Обтекай, мань.
>>917598Как будто подобные ad hominem могут спасти твоё положение в заведомо проигранной дискуссии. Обтекай, мань.
>>917599Он прав так-то. Сложно ошибиться, взяв что-нибудь затюненое под харман.Но вот на эту толстоту "АУДИОФИЛА ПОРВАЛО КАЧЕСТВО НЕ ЗАВИСИТ ОТ ЦЕНЫ ВОТ ССЫЛКА НА ШОНА ОЛИВА А ВОТ ГРАФИК MH755 ЧЕ КОГНИТИВНЫЙ ДИССОНАНС ДА??? НОУКА" клюёт каждый мимокрокодил. Ой, я хотел сказать каждый мимо проходящий шизик-аудиофил-потреблядь.Этот шизик сидит здесь не первый год.>>917603
>>917603> Так там и нет никакой сorrelation, лолAbsence of correlation is not absence of causation.>>917606Нет и не было никакой дискуссии. Есть цирк, и ты в роли клоуна.
>>917601Ненененене. Эквалайзер и там и там выключен, на компе в настройках Realtek HD Audio Manager все эффекты отключены, тут просто ыыы... я не знаю даже, как объяснить... из компа у меня лосслесс и мп3 играются одинаково, что в старых наушниках, что в новых. А в плеере я с новыми реально слышу разницу, и струна звенит как настоящая. Но только в плеере, а в компе одинаково. Ну то есть не совсем одинаково, но вот так что чёрта с два разберёшь где что.>>917604Я в интегрированных звуках не разбираюсь, сорри.
>>917608>Нет и не было никакой дискуссии. Есть цирк, и ты в роли клоуна.Но ведь дискуссия продолжается. А ты продолжаешь надеяться, что твои жалкие ад хоминем прокатят и говно из твоих штанов магическим образом исчезнет.
>>917607>затюненое под харманСейчас сижу в AKG K701, затычки от сосунга у меня тоже есть. Звук кардинально разный. Естественно не в пользу затычек. Что именно ты предлагаешь считать "затюненным под хуйман"?Вполне очевидно, что студийные наушники создавались с прицелом на высокую точность воспроизедения (конечно красят они заметно, акеге же, хуле, ТРАДИЦИИ, K240 Studio, все дела), но в целом норм.Множеству слушателей в них не хватает баса.Затычки в свою очередь - долбилка для школьников и всякого скота, такие-то басы. РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ звук.Идем дальше. Зенхи нейтральнее акеге. Байеры, например, нет. Но другие. Аудио-Техника тоже другая. И все это с успехом применяется в студиях. Чет как-то хуйман не завоевал рыночек. А если вспомнить их говноколонки - Infinity вообще сдохла нахуй, JBL - домашняя акустика феерическое говно, студийная - отлично. Судя именно по ОЛОЛО ГРАФИКАМ дешевых hi-fi жаблей и инфинек, исследования и наработки там никто не парился применять.
>>917609Лол. Всё с тобой ясно, адепт карго-культа науки. Получи сначала образование повыше бакалавра-инженера залупинского гу, может что-нибудь дельное по поводу свежих научных исследований и высрешь.
>>917612> Вполне очевидно, что студийные наушники создавались с прицелом на высокую точность воспроизеденияА вот я скажу что хуй знает с каким прицелом они там создавались и как (до исследований Олива и ко).Что маркетологи назовут студийными наушниками, то студии и купят. Что студии купят, то и будут использовать. Студийные наушники это те, что используются в студии. Смекаешь? Студии, конечно, совсем говна не купят, но выбирать особо не из чего было.
>>917610>Я в интегрированных звуках не разбираюсь, сорриПолистай head-fi.org и форум докторхеда, посмотри с чем скрещивают твои хвостексыЕсли от плеера играют, а от интегряхи нет - значит 1) большой проблемы с ними быть не должно 2) интегряха говно с вероятностью 98%В Asus Xonar AE за 3500 р уже есть усилитель для наушниковДля верности потыкайся ими в доступные тебе телефоны, если есть приличные, включая например несвежие айфоны с дыркой под миниджек.
>>917593> какую выбратьВ целом, любую. Читай отзывы на предмет ебли с драйверами, в остальном разницы нет.
>>917602>Лолшто? Ты это про случайную картинку уровня GOD/MID/SHIT TIER, которую какой-то петух вкинул на двач?В голосяндру с этих неловких попыток анонимного быдла скомпрометировать результат объёмных научных исследований.>У тебя нет. Иначе ты бы не стал вертеться, как твоя мамаша на хую, вместо простого ответа на вопрос: что сравнивалось, все подряд, включая спортивные беспроводные гарнитуры, или строго наушники без лишней хуйни?Вся интересующая тебя информация есть здесь. Корреляция ещё ниже, лол.http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19436
>>917614>до исследований Олива и коШто. Речь о 70-х или 80-х?Наушники, о которых я говорю, не старше 5-7 лет.>Что маркетологи назовут студийными наушникамиВ 70-х, когда выпускали 1 поколение АКГ 240, рыночек был немножко другим.
>>917619> В голосяндру с этих неловких попыток анонимного быдла скомпрометировать результат объёмных научных исследований.В голосяндру с этих слишком уверенных попыток анонимного быдла применять результаты научных исследований для троллирования другого анонимного быдла.> Вся интересующая тебя информация есть здесь.> статья за пейволломВы всё ещё не верите, что этот говноед сюда просто потолстить приходит?
>>917619>результат объёмных научных исследованийУебок, где список моделей, которые исследовали? Это набор каноничных зенхов/акг/байеров/фостекс/денон/фокал или всякая хуйня для зумерков?>интересующая тебя информация есть здесьЯ не буду платить за это деньги
>>917623>Почему в каждом рейтинге разные товары?Потому что иди на innerfidelity или хедфай, а не в загон потребителей арматурного нонейм-говна и прочих Axelvox с таобао.
>>917625>Уебок, где список моделей, которые исследовали?Мальчик, ты совсем тупой? >>917619>Вся интересующая тебя информация есть здесь. >http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19436>Я не буду платить за это деньгиНе плати, тебе же хуже.
>>917627Так что ты сказать пытался, шиз? Какой-то бессвязный набор случайных мыслей недалёкого аудиофила.
>>917629>бессвязный набор случайных мыслейУпростим для тебя отсталого:АКГ 701 - условно "ровный" звук с легким недостатком басаСОСУНГ ЕОИГ955 - V-образная АЧХ, долбит_нормально, быдло одобряе"Из коробки", без эквализации - абсолютно разный звук.Что из этого создано по заветам Харман?
>>917632К701 были выпущены за десять лет до того, как научное подразделение Харман начало заниматься наушниками.
>>917632Так у 955 и относительно цели харман баса дохуя. В чём противоречие? Это вообще проблема большинства затычек.
>>917636Естественно, ведь они не соответствуют цели Харман. Чтобы наушники звучали хорошо, они должны иметь АЧХ под цель Харман. Только так можно добиться максимального качества звука.
>>917633>К701 были выпущены за десять лет до того, как научное подразделение Харман начало заниматься наушникамиK701 были выпущены в 2006 г
>>917630Вот всегда так у двачеребенков. Не хочешь тратить деньги на какую-то хуету - нищий. Не согласен с тем, как местный харман-шизик срет в каждый тред - аудиофил-потреблядь.Вынимаю из ушей MH755, кладу их рядом со своими HD600 и ссу тебе в ебало, шизик.
>>917640Ты уж определись, хуета там или нет. Слишком уж много у тебя интереса к "хуете". А вообще ты не только нищий, но и тупой пиздец. Попробовал бы хоть название публикации в гугл вбить, может и не пришлось бы бомбить из-за 20 долларов.
>>917637>Так у 955 и относительно цели харман баса дохуя. В чём противоречие?>Хуйман суетливо исследует (психо)акустику уже полвека, но никак не высрет продукт, соответствующий намеченным целямНикаких противоречий. Потому их, подыхающих, косоглазые и купили.
>>917643>Вообще-то раньше 2000Петушок, ты сегодня перетрудился совсем.http://www.stereomojo.com/HEADPHONE%20REVIEWS/AKGK701HEADPHONEREVIEW.htm"AKG's K701 is still very much a new headphone, as far as headphones go, since new ones aren't released very often. The K701 is AKG's new top-class performer (where the K1000 used to sit), released approximately a year ago in December 2005, but it wasn't widely available in the U.S. until around February 2006">Ты тогда ещёСпустил на ту бабу без гандона, и случайно затекшая КУДА НЕ НАДО капля дала тебе жизнь. Так бывает.
>>917644То есть арматуроговно за килобакс уже лол и то надо эквализировать?Ну ничего, теперь займутся полезным и посильным делом - оптимизацией корейских гарнитур.
Привет, анон. Посоветуй, пожалуйста, уши1. 3к +-2. Дефолтный андроид мобас (mi a1)3. Внутриканальные какие-нибудь4. Хз вообще, во всех моих наушниках предыдущих звук был одинаковый практически. Но думаю было бы неплохо чуть-чуть прокаченные низы иметь, но это не критично.
>>917651А точнее цель Хармана заключается в том, чтобы сформировать ачх, максимально приближенную к ачх mh755.
Какие альтернативы или конкуренты есть у Galaxy Buds (за примерно те же деньги)? Чёт марок развелось уйма. Не знаю какие блютус затычки себе купить.
>>917676>но они дорожея непротив заплатить за качественную вещь. послушал эирподс у знакомой и то был какой-то пиздец, а не звук. бадсы ещё не слушал, пока только читаю обзоры.я понимаю, что на данный момент проводные уши лучше блютус, но провода меня заебали, потому изучаю варианты
Нужны TWS наушники, затычки. Желательно не дорогие, взял бы samsung buds, если б не цена. Сяоми не подходят т.к. в них шумоподавления нет и говорить на улице практически нереально. Какие еще есть варианты?
>>917615>В Asus Xonar AE за 3500 р уже есть усилитель для наушниковИ он хреновый. Как и хреновый ЦАП и обвязка, что идут к наушниковой дырке.Xonar'ы начинаются с DX, а если нужОн усилок, то среди нищевариантов аналогов Audigy RX нет.>>917659>Asus Xonar DGНе далеко ушла от хороших встроек типа ALC1150 и ALC1220.>Sound Blaster ZУже лучше, но карта тоже имеет свои проблемы (которые без графиков мало кто слышет, но тем не менее) и игросральную направленность нежели музыкальную.
>>917691Что тогда посоветуешь? Audigy RX? У меня нет под неё свободного PCI-E x1, только обычные PCI. Пишут, что Audigy 4 такая же, но её что-то нигде не найти.
Анон, нужен совет: хочу вкатится вместе с корешем в создание музыки (говнорэпа) в FL Studio, чисто по фану, кое что уже есть, но требуются пару советов по наушникам и в целом. В данный момент у меня есть довольно мощный пека: Ryzen 3600, 16gb ram, SSD, в общем все как нужно, и Xonar DX, чего, в принципе, хватит для первого времени и будет являться отправной точкой, также с Али заказан BM 800 с фантомкой и акустический экран к нему (напоминаю, что это просто фан, покупать вокальный микро за 15к у меня нет желания, поэтому BM 800 сойдёт). У меня есть Meizu HD50, чего ну никак не хватит для записи, так как хуевая изоляция, да и в целом это больше наушники для прослушивания музыки с мобилы, поэтому встал вопрос о покупке закрытых ушей для записи. Бюджет 3-5 тысячи рублей, больше как-то не хочется (HD 280 стоят 7500, были бы бабки - купил их). Можно предложить с Али, если есть что на примете. Также вопрос по сведению. Стоит ли тратить бабки на мониторы, или лучше купить хорошие наушники? Я бы, наверное, лучше бы взял мониторы, так как музыку послушать люблю, но все же, если есть советы - буду рад выслушать.
>>917694Репчанский читать можно на любое говно. Хуёвая запись в этом случае — даже в каком-то смысле шик: уже как бы не просто так очередной виггер пальцует, пытаясь срифмовать кровь и любовь, а типа как настоящий ч0ткий посан сраёна, который не гонится за этими пидорскими примочками, йо ауе.
>>917692>только обычные PCIXonar D1ESI Juli@Xonar Essence ST>>917694>и Xonar DXЭта звуковая вам никак не поможет именно в создании контента, ибо заточена она под его потребление (музыку слушать, киношки смотреть и всё такое). Вам нужОн аудиоинтерфейс в 48v фантомкой и усилителем на входе, с хорошим АЦП и возможностью мониторить звук в реальном времени (ну вдруг вы пень научитесь). Выделите хотябы 3,5 рубля на новую Behringer U-Phoria UMC22 и еще 2,5 рубля на Behringer C-1 c XLR выходом (чтоб к юфории цеплять). Вот вам и оборудование для записи. На кровать сели, полностью с головой одеялом накрылись и читайте там свои фристуйлы и хоть альбомы записывайте.Xonar DX записывать вам будет говнозвук, ибо там наводок до ебени фени (аудиотракт на входе посредственный, хоть и АЦП вроде там более-менее), качество записи посредственное и подключение небалансное. Замучаетесь шумы вычищать потом (что без вариантов вычистит и часть полезного сигнала). А при сведении ЦАП CS4398 вам будет не мониторный звук выдавать, а приукрашенную лабуду, которая хороша для прослушивания музыки, но никак не сведения.
>>917694>Стоит ли тратить бабки на мониторы, или лучше купить хорошие наушники?И то и другое, ибо что-то слышно там, но не слышно там, а что-то наоборот.На первое время можешь взять что-то из Axelvox (местная розница) или Superlux (али) 1,5-3 рубля примерно:AXELVOXх4х - полуоткрытые модели. Звук будет "мягче" и "объемнее", чем у семидесяток.х7х - закрытые модели. Звук более напористый, громкий и "плотный". Шумоизоляция лучше.хх1 - первая модель в каждом ряду. Звук более "агрессивный" и "красочный", очень далеки от "мониторного" звучания, хоть производитель их так и позиционирует. Особенно подкупает глубокий, драйвовый и разборчивый бас, если они играют с хорошего усилителя.хх2 - вторые модели а ряду, более старшие и "взрослые". Звук ближе к мониторному, более аккуратный и сдержанный, менее "грязный", чем у единичек.Axelvox HD241 = Superlux HD681Axelvox HD242 = Superlux HD668Axelvox HD271 = Superlux HD662Axelvox HD272 = Superlux HD669>>917699 - анон
>>917699>Xonar D1Нет в продаже, только б/у на ебее (D1/A это оно? А то просто D1 нету). Из китая, то есть хз что приедет.>ESI Juli@Даже б/у на ебее нет. Есть ESI Maya44 за 10к, но это ж убиться...>Xonar Essence STА не перебор? Ещё дороже майи, почти как эти самые новые фостексы.
>>917565у них штекер Г-образный, будет выглядеть максимально порнографично, будет цепляться, короче жопа.
>>917701Анон, я только вектор обозначил, так сказать.А искать их лучше б.у. на лохито, там обычо что-то в районе 2-3 рублей за D1 Они были, юлька в районе 3-4 и ST где-то так, мб чуть дороже.Старый PCI не актуален, новья ты не найдёшь, а с ибеев это какие-то йобы невскрытые небось для коллекционеров.
>>917704К внешней карте или другому хорошему источнику звука подключать не вздумай. Только встройка. Только она не вносить искажений в звук если она нормально реализована. Уууу сука, зассу кучей ссылок на петушиные ресурсы если вздумаешь мне тут перечить, уууу блять.Это рофл на тему глухого встройкодебила, если в друг тред не в курсе о чём это.
>>917705Да я 2 пары купил, одну девушке отдал (с удлинителем, лол) телефон слушать по дороге на работу, другая пара в коробке валяется. Сам я их слушать, конечно же, не буду. Предланал девушке сенхайзеры 569, она говорит зачем такие большие, по улице ходить неудобно и на работе не поймут.
>>917700Спасибо, анончик! Насчёт звуковой - куплю скорей всего, но немного попозже. Микрофон пока оставим BM 800, по тестам-нитестам не сильно он и уступает тому же Беринжеру. По наушникам также очень помог, прям то, что нужно! Что лучше взять, HD 271 или 272, цена почти одинаковая. Кстати, ещё вопрос, в качестве миди подойдёт ли цифровое пианино в лице Casio CDP-S100?
>>917707>HD 271 или 272271 - если будешь еще и музыку слушать в них272 - если только сводить>Кстати, ещё вопрос, в качестве миди подойдёт ли цифровое пианино в лице Casio CDP-S100?Вот тут мои полномочия всё. В этом вообще не разбираюсь, если честно.
>>916673 (OP)>1. Сколько готов потратить.До 2к.>2. Источник звука (куда будешь втыкать).В телебон.>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;Затычки. Никаких йоба-конструкций, такие чтобы можно было в них лежать на ухе. >4. Предпочитаемые особенности звучания.Драйвовые, чтобы вжжж-вжжж, трунь-трунь и вокал норм были. Без цыкающих сибилянтов, но и без звука как через бочку с ватой. Басы - главное чтобы они были, а не как в однодрайверной гомоарматуре.
>1. Сколько готов потратить.~2к>2. Источник звука (куда будешь втыкать).Iphone (XR, если имеет значение)>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;Затычки/вкладыши, хз как правильно. Проводные, не бт.>4. Предпочитаемые особенности звучания.Хотелось бы максимум возможного за эти деньги.Сейчас доживают свое sennheiser cx-200 - пойдет, но в целом звук далеко не лучший. До этого были какие-то sony, точную модель не знаю, но шли они в комплекте с плеером NWZ и звука лучше в этом диапазоне не слышал. Искал такие же, не нашел, но нечто очень близкое стоило как раз около 1.5-2к. Собственно, что можно взять в масс-маркет магазинах по типу мвидео/днс?
>>917691>И он хреновыйМне нравится больше, чем штатное говно в STX.По большому счету это все говно, т.к. ебучие ОУ вместо православного транзисторного Ватт эдак на 5 в классе А.Щиит ютенхейм, например.
>>917699>А при сведении ЦАП CS4398 вам будет не мониторный звук выдавать, а приукрашенную лабуду, которая хороша для прослушивания музыки, но никак не сведения.Что за хуйню ты несёшь, шиз? Во-первых, CS4398 имеет отличные характеристики, ни о каком "приукрашивании" не может быть и речи. Во-вторых, сама микруха ничего не значит, важна её реализация в устройстве.
>>917700>хх1 - первая модель в каждом ряду. Звук более "агрессивный" и "красочный", очень далеки от "мониторного" звучания, хоть производитель их так и позиционирует. Особенно подкупает глубокий, драйвовый и разборчивый бас, если они играют с хорошего усилителя.>хх2 - вторые модели а ряду, более старшие и "взрослые". Звук ближе к мониторному, более аккуратный и сдержанный, менее "грязный", чем у единичек.Довен, ты всё перепутал. Это хх1 звучат более "мониторно", а у хх2 горб на мидбасе. В остальном между ними отличий нету.
>>917730Но Щиит ютенхейм хуже хуёвой китайщины на ОУ, лол. https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-schiit-jotunheim-and-ifi-idsd-black-label-dacs-and-headphone-amps.3717/
>>917701Тебе выше хуйню советовали, нет смысла менять шило на мыло. У сральных звуковух выходное сопротивление не ниже, чем у встройки. Лучше сразу взять нормальное устройство для наушников, типа SMSL M3. https://cdn.shopify.com/s/files/1/0321/7609/files/Headphone_Amplifier_Performance_-_Part_2.pdf?1361
>>917747>Лучше сразу взять нормальное устройство для наушников, типа SMSL M3.Это то которое собрано криворучками и с завалами АЧХ на низах, которое нужно с паяльником фиксить?Встройкодебил, ты снова пришёл в аудиотред и снова обосрался.
>>917751Дурачок, но на твоей картиночке те же самые -0.5 дБ на 30 гЦ, просто масштаб другой. Лол. Прекращай позориться.
>>917754>Прекращай позориться.Мне сложно переплюнуть твои перлы с разорванной жопой по всем тредам. Где твои "НИИСКАЖИТ!!!"?
>>917741>>917742 Бля, анон, дак че брать по итогу? Стоит ли менять быстро-решительно Xonar DX на Behringer UMC22 и какие Axelvox-ы брать для сведения?
>>917783Тебе закрытые нужны или открытые тоже подойдут? Вообще тебе сюда.https://2ch.hk/mus/res/722377.html#725133
>>917614>хуй знает с каким прицелом они там создавались и какНе совсем. Многие делали "кто в лес, кто по дрова", но были и подходы типа "снимем АЧХ наших мониторов на рабочем месте и подгоним под неё АЧХ наушников".
Сап, двач. Я вот недавно наткнулся на модель HiFiMAN HE-400i. Что думаете о ее технических характеристиках и соотношению цена/качество? Насколько эти уши годятся, если я хочу слушать свою музыку (в основном легкий роцк и эмбиент) на улице? Какие есть варианты лучше в этой ценовой категории?Возможно, для улицы лучше подойдут наушники закрытого типа? Что можете посоветовать среди этой категории ушей?
>>917821Открытые наушники не изолируют. Будешь как школьник с колоночкой. По звуку они норм, но качество сборки низкое.
Анон, посоветуй беспроводные наушники до 100$. 7 лет пользовался KOSS Porta Pro, звук меня вполне устраивал. Хочу что-то подобное, легкое, открытое с хорошими басами. Брал послушать эпловские эирподы, просто ужас, какой-то дребезг вместо басов.
>>917826Если ты из мск или спб, то сходи в докторхед и послушай разные модели. Из портативных закрытых Аудиотехника м40х хорошие. Но они не очень удобные.
Брал по вашей рекомендации с оглядкой на первый же сайт Arctis Pro Wireless. Уже пользуюсь около 4 месяцев. Всё устраивает, но я хочу что-то еще лучше. Часто слышал, что версия с ЦАП выигрывает, но на сайте судя по их аналитике звук плюс минус одинаковый. Может кто-то знает за ту же цену более качественный звук для фильмов/игр? Такой чтобы вау ух ебатьк этому планирую докупить LG C9
>>917838Годные дешман уши, это та самая точка отсчёта, с которых надо начинать выбирать TWS, все что дешевле - можно закидывать в топку, особенно airdots.
>>917853Если уж совсем жопа с деньгами, то можно взять Ausdom TW01, по звуку ситуация лучше, чем в Хуеми, стоит столько же, но минус микрофон, ибо он там нормально не работает, даже если в него орёшь, но тебе видимо не надо.
Анончики, после долгих мук выбора решил брать SMSL M6. Мне нужен выход на наушники+rca на колонки. Правильно сделаю, если возьму его? Или что-то есть получше в этой ценовой категории?
>>917681С нормальным микрофоном НЕ аирподс это разве что Honor FlyBuds да и всё в принципе, ну а вообще смотри те уши, которые выглядят как аирподс - у них с микрофоном всё более менее. Самсунгбадс не подходят как гарнитура ни разу и им подобные TWS.
>>917881Высокое сопротивление на выходе, как и у любого смсл. Лучше возьми fiio k5 pro или, если тебе не нужен цап, возьми jbl labs atom. Последний - вообще лучшее что ты можешь взять до 500$.
>>917892>Последний - вообще лучшее что ты можешь взять до 500$.Уже нет. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/geshelli-archel2-headphone-amp-review-another-champ.9438/
>>917895Ну таки мощности у него поменьше, а остальные параметры у него лучше совсем на писечку, при этом стоит на 50$ больше. Так что по соотношению цена-качество атом всё ещё лучше.
>>917900Какой нахуй контроль громкости на рса? Это же линия, она потом все равно в усилок идёт. Понижая мощность на линии ты только увеличиваешь шум.
>>917901Ну на алике смсл стоит около 7, жбл - 10+доставка>>917900Я хочу, чтобы от него работали уши и колонки. Но не одновременно, естественно.
>>917903Вообще, вначале я думал о топпинг 10 + усилитель, но это два устройства + ещё и кабели покупать.
>>917902Мальчик, ты дебил? Это получается обычный пассивный контроллер для активных колонок. Для мониторов, например. Сейчас все нормальные устройства имеют эту функцию, тот же Атом.
>>917903Лол, не жбл а ждс. Он стоит 99$ +30 за доставку. Т.е. 8.2к руб. Т.е. 500 рублей разницы, зато ты получишь ультимативный девайс лучше которого в принципе уже ничего не будет, вместо китайской говноподелки. Цап фактически не нужен, но можешь потом докупить любой для успокоения души. (Хз где ты нашел м6 за 7к)
1. Сколько готов потратить.40к вместе с источникомесли прям есть супер разница можно больше, я не траль2. Источника нет. Пишу суда, потому что думаю покупать все вместе, и возможно подбирать лучше связкой2.1 Стул номер 1. Купить плеер - слушать с него, вероятно самый нормальный вариант по звуку. Из - таскать 2 устройства. 2.2. Стул номер 2. Купить телефон с цапом, например с мейзу16th, дождаться сасунг11s или любой другой (мне кажется там разница будет не особо велика). Из - звук хуже. не придется таскать 2 устройства.3. Скорее всего затычки, тому что буду слушать часто на улице, хотя хуй его знает, главное хороший звукзвукоизоляция от внешнего шума и комфорт / удобство использования. Хочу съемный кабель. 4. Предпочитаемые особенности звучания.Слушаю электронику infected mushroom, иногда что то с вокалом, но редко. Короче сложно-сочененный быстрый звук.
>>917953А да, добавлю. Думал брать источник с возможностью слушать стримы тидал типо Hidizs AP200. На ведройде.
>>916673 (OP)1. 1-2к2. В телефон3. Затычки, обязательно проводные.4. Основная особенность одна - чтобы не звучали как полное говно из перехода. Наушники мне нужны чтобы в дороге\на работе слушать музыку\смотреть аниме, и я понимаю, что от затычек божественного уровня ждать не стоит, тем более при таком бюджете.Важная характеристика ещё - долговечность, и это чуть ли не основное должно быть. Последние две пары моих наушников что в духе Marley Smile Jamaica - и я за 4 года всего две пары купи, такая живучесть меня радует. Но вот цена на них с последней покупки раза в два поднялась, и я смотрю альтернативы. Или не задумыватсья и брать такие опять?Алсо, может стоит завести какой-нибудь чехол, а то я обычно в кармане наушники ношу.
https://market.yandex.ru/product--naushniki-audio-technica-ath-m70x/12473370Есть такие уши. Стоят 24к с официальной гарантией от производителя и отличным звуком. А также 17к с гарантией только от самого магазина, которые они по их словам буду отсылать потом в финляндию. Плюс послушать не дают, что настораживает.С одной стороны это целых 7к, с другой потенциальная возможность купить херовые уши без возможности вернуть их обратно.Дайте советов мудрых.
Насколько сильно отличаются M50x и M70? Судя по ценнику, M70 должны быть в разы качественнее. Так ли это? За что переплачиваем?
Двач, имел ли кто-то дело с полноразмерными маршалами?Даже если нет, то что скажите про marshall major 3 (провод и bt), marshall monitor, marshall mid bt (ne anc версия, а обычные).
>>917953Moondrop Blessing. Практически любой смартфон не хуже плеера по звуку, поэтому можешь не париться. Но если ты любишь на циферки подрочить, то у смартфонов LG топовый сигнал на выходе.https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-audio-measurement-of-lg-g7-thinq-smartphone.4468/>>917962Sony MH755. Одни из лучших затычек по качеству звука, независимо от цены.
>>918007Они просто звучат немного иначе. Пойди в докторхед и сравни сам. Ещё М40х послушать не забудь, многие считают их наиболее удачной моделью в линейке.
Анон, который советовал к хвостексам ESI Juli@ — во-первых, большое человеческое спасибо, звук и в самом деле гораздо лучше стал. И громкость можно поднять, но это такое...Но, во-вторых, предупреждать же надо блин, что у неё разъёмы с заду под 6.3 джеки. Редиска ты. Но спасибо.
>>918041>большое человеческое спасибо, звук и в самом деле гораздо лучше сталЕщё один внушаемый мудеь захотел стать златоухим, кувип карточку.Поздравляю тебя, дружок, теперь ты ПАТЕНТОВАННЫЙ МУДАК слышаший разницу в направлении проводов, лчжной мази и звучании карт.
>>918047Ты хуйню какую-то несёшь. Слепой тест (заслушать два трека и верно определить, какой из них мп3, а какой флак) карточка прошла, причём не в один проход, а в двадцать, так что я уверена полностью. Видимо, у меня просто действительно была хуёвая встройка, а до того были хуёвые наушники.
>>916673 (OP)Сап, аноны, прошу у вас совета, что мне взять. Долгое время пользовался Logitech g230, всё время откладывал покупку замены, пока они уже не начали физически разваливаться, надоело подклеивать пластик, нужна замена: полноразмерные, закрытые. Желательно без своего регулятора громкости на проводе, потом начинаются проблемы с каналами.Ещё важное требование это, чтобы амбушюры действительно были охватывающие, а не как у накладных наушников. То есть большая прорезь, в которое полностью охватывает ухо, у g230 это так. Пробовал мерить, кажется, наушники Shure 400 с чем-то серии, ну это просто кал, дырка очень узкая, ухо вообще не охватывает, просто прижимается как накладные, уши сразу болеть начинают и никакой изоляции, говно какое-то. Мне нужны именно полноразмерные, которые полностью охватывают ухо.И еще материал. У g230 не знаю как называется материал, но он с дырочками, хорошая вентиляция. Вот мерил наушники, они были кожанные, уши сразу же потеют, в отличии старых. Не знаю, у всех наушников такая проблема или нет.В общем, посоветуете бюджетную модель примерно за ту же стоимость, что у g230, главное, чтобы звук в них был не хуже предыдущих вот и всё.Навороченные не нужны, втыкаю всё равно в ноутбук, с него сижу. Надеюсь на вашу помощь, я вообще не понимаю, как наушники выбирать, обычно куплю что-то раз и сижу пока они физически разваливаться не начинают.
>>918111>эмбиентВот, кстати, интересно стало. В каких наушниках можно получить удовольствие от него? В открытых Синхах жанр вообще не доставляет, может закрытые какие-нибудь попробовать? Обычно именно его слушаю только на домашнем кинотеатре.
>>918109Audio-Technica ATH-M40x или M30xSennheiser HD 200 Pro или HD 4.20sAKG K72Fischer Audio FA-006Это именно из бюджетного. Я лично выбрал бы M40x или FA-006
Вот смотрите купил я значит наушники true wireless. А в них только музыку слушать и фильмы смотреть потому что ебаная ЗАДЕРЖКА, в игры не поиграть нормально.Я даже прогуглил почему она возникает, типо звук надо кодировать, потом раскодировать и все такое. Но блять я купил еще наушники для PS4 Gold wireless headset, типо беспроводные наушники но не блютуз а работающие на своей какой-то частоте. И там ЗАДЕРЖКИ НЕТ.Вопрос: какого хуя у блютуза задержка есть а у беспроводных наушников для плойки её нет? Я хочу юзать блютуз наушники для компа, это намного удобнее, но не могу из-за сраной задержки.
Хочу взять себе Audio-Technica MSR ATH-MSR7BGM, слушаю рок, классику, чилаут.Устройства для воспроизведения: Zenfone 6, пука с ALC 1220 (ASRock Extreme4).Может что другого посоветуете.Вообще бюджет 250-300$
>>918116>Ещё важное требование это, чтобы амбушюры действительно были охватывающие, а не как у накладных наушников. То есть большая прорезь, в которое полностью охватывает ухо, у g230 это так. Пробовал мерить, кажется, наушники Shure 400 с чем-то серии, ну это просто кал, дырка очень узкая, ухо вообще не охватывает, просто прижимается как накладные, уши сразу болеть начинают и никакой изоляции, говно какое-то. Мне нужны именно полноразмерные, которые полностью охватывают ухо.>Audio-Technica ATH-M40x или M30xТы его затралить так решил?)
>>918123Да они вроде бы норм. Но если есть возможность, то перед покупкой обязательно послушай и сравни с другими моделями.
>>918118Если бы были плохи, я бы их не писал. Просто мне не нравятся.>>918127Нет, просто не все жмут одинаково, с некоторыми вполне можно жить, несмотря на то, что они сидят на ухе.
1. 3к(нищеброд).2. HighscreenBoost 3Pro Se.3. Затычки 4. Сейчас юзаю piston4 до этого были сенхи300, понравилось детализированное звучание (каждый инструмент хорошо прослушивается и не сливается с остальными)Особых условий в которых бы я их хотел эксплуатировать нет, т.е. прогулки, поездки и т.д. Сейчас присматриваюсь к CCA C12 и Kz ZS10 PRO. Что посоветуете?
Сап аноны, решил прикупить ихровые уши. Остановился на Hyper Cloud 2, Steelseries Arctic 5, Asus Tuf Gaming H7. Беру онли для игр, дискорда и фильмов, музыку слушаю в Сони. Звуковухи отдельной нет. Жду советов. Бюджет 8-10к
>>918152Игровые уши в принципе не стоит покупать. По факту игровые уши за 10к звучат как говно за полтора рубля но зато с ЛГБТ-подсветкой.
>>918157Психология же. Ну среди всех игросральных ушей мне понравился звук только у Sennheiser G4ME ZERO. Но они 50 омные, далеко не каждый девайс потянет нормально такое сопротивление.
>>918155Не согласен, даже за 5к звучат получше, чем обычное говно за полтора, главное не брать Асус, у которого уши за 10к - это уши за 2к+доплата за бренд ещё 8к.
>>918170Realtek ALC887 - базарю. Не вносит никаких слышимых искажений в сигнал. Шизик придёт - 100500 ссылок аргументов тебе на это приведёт.
>>918180Базарю. Не вносит слышимых искажений.Вот этот >>918177 глухой подтвердит.Анон, это рофлы на тему встройкодебила, который звука лучше чем в 887 не слышит ни с одним другим аудиоинтерфейсом.
>>918152Если решишь брать хайперикс, бери клауды альфа, у них провод отстегивающийся.От себя могу порекомендовать, как ни странно, клауды альфа, охуенно удобные. Если для тебя принципиальны тканевые или велюровые амбушюры, то можно заказать их на али.
>>917974А кто не дает послушать?Я вот покупал свои сенхайзеры 660s с охуенной скидкой за 27ка через интернет магаз, который возит эти уши через здоровенный реальный магаз, в нем же я послушал аналогичные с витрины перед покупкой.Покупать что-либо дороже пары ка в магазине, у которого нет своих пунктов выдачи - такое себе, я бы не рискнул. Вот в озоне я покупал за 4+ка какую-то аудиотехнику. Поюзал, вернул через пару дней, т.к. неудобные, приняли без вопросов. А тут тебе даже послушать не дают, нахуй сразу.
реквестирую наушникицена до 5ккомп с 3.5 или бт от телефонанакладныенужна максимальная громкость, встроенный усилитель и аккум, которого хватит хотя бы часа на 3 нормальной долбежки. имел возможность слушать crown cmbh 9320, мне понравилось, но аккум как по мне будет очень быстро садиться, да и то что у них правый (или левый?) наушник при подключенном ЗУ играет громче, чем левый (или правый?) не очень радует
>>918174М40х охватывают, но они не удобнее тех Shure, что ты пробовал. >>918170Скачай VST плагин, если хочешь с ламповыми искажениями поиграться. А вообще хорошие ламповые усилители выдают достаточно качественный сигнал, чтобы не отличаться от твердотельных.
Так, аноны, объясните пожалуйста.Зачем вообще делать эквализацию по АЧХ, как в ОП-посте, если можно взять скажем пресет вроде amplify bass&treble и наушники уже звучат гораздо лучше? По АЧХ, бтв, звук менее чистый (скорее менее выразительный, режет высокие, в отличие от пресета). Но натуральнее, пожалуй-да, соглашусь. Но я люблю максимально резкий. Так вот, ещё раз, какие профиты если звук тусклее? (Но лучше, чем плоско, да).
Ах, и ещё, стоит ли использовать реверберацию или изменение расстояния стерео? Буду признателен за ответ.
>>918235DT770, например. Многие считают их если и не самыми удобными, то одними из. Хотя у них тоже косяк есть, что чашечки недостаточно глубокие и кончики ушей их касаются. Ты лучше сам попробуй в магазине.
>>918208>>918214Глухой вахтёр всех аудиотредов харкача на месте, я спокоен.Встройкодебил, готов к отстаиванию позиций встройки? Не услышал ли ты еретических искажений на кривалтеке? Твоя вера всё так же сильна? Так подними щиты за говнокодеки! Нам ваш ЦАП и нахуй нинужОн!Как же я орирую с этого глухого встройкодебила, уууу сука.
>>918246Нет, не многовато. Вообще тебя чувствительность должна интересовать в первую очередь. По одному сопротивлению ты ничего не определишь.
>>916673 (OP)Нужна помощь в выборе наушников, никогда в этом не разбирался и брал просто тупо то, на что хватало денег, сэкономленных на обедах.1) В принципе 1к готов выложить, в крайнем случае 1.5к2) Втыкать буду в телефон (чтобы просто слушать музыку) или в колонки дома чтобы прислушиваться к музыке, когда занимаюсь любительской звукоинженерией.3) Не разбираюсь в типах, но мне нужны которые вакуумные, которые вставляешь в уши и никто не слышит и сам никого не слышишь.4) Насколько это возможно за такую цену: чтобы не было проблем с излишней переэквализацией. Я представляю, что в наушники могут специально вставлять переэквализацию типа чтобы слушать попсу и не придираться, но мне нужны такие, которые максимально точно как было передают музыку, без вылезаний одних частот и пропаданий других. Помогите, братья!
Больше нет сил сидеть в наушниках за 100р, нужны новые.У меня, наверное, довольно странный реквест: мне нужны вкладыши (не вглубь уха которые) для пк. От полноразмерных устает голова и уши + давят на очки. Бюджет до 5к. Из пожеланий только достаточная длина провода и удобство. Заранее спасибо.
>>918296>достаточная длина проводаудлинительsunrise feeling или что понравится- в таких корпусах куча всего..
Кстати да>>915769755 ещё не пришли, пока что купил себе Sony WF-1000XM3, полностью доволен, такая-то йобаАлсо, сравнил KZ AS10 с Xiaomi Hybrid (первого поколения) и гибриды мне чет больше понравились.
Можете посоветовать наушники для андроида, пожалуйста?- вакуумные- проводные- до 1.500 руб.Для музыки и видео на Ютюбе.Смотрю сейчас топ между JBL, т.к. всегда пользовался ими.
На нашёл треда про звуковые карты, поэтому спрошу тут. Купил на днях CREATIVE SOUND BLASTER Z. И не могу понять, неужели у неё нет поддержки 5.1 для наушников? В настройках есть 5.1, но при переключении выбирает колонки. Получается в играх я буду слышать звук только справа или слева?Наушники у меня полноразмерные хорошие за 25к.
>>918312>Получается в играх я буду слышать звук только справа или слева?Нет, ты будешь слышать все вокруг
>>918317>Нет, ты будешь слышать все вокругУ меня пока нет возможности проверить, но можешь чем-нибудь это аргументировать? Ведь я насколько знаю звук вокруг достигается благодаря 5.1, а он не доступен на наушниках.
>>918312Для игр выбирай в винде динамики SB-Z внизу кнопка "настроить", в ней выбирай объёмное звучание 5.1, далее, далее, далее, готово, во вкладке с твоего пикрелейтеда выбирай наушники, во вкладке SBX Pro Studio включай SBX, выключай всё кроме сурраунда. Сурраунд ставь на 30-50% на свой вкус.Будет тебе охуевшее позиционирование в играх (если оно движком игры не обосрано).>>918315Это местный адепт встройки, который не признаёт ничего иного.
Вы заебали со своими МН755, это местный мем?Их же не найдешь нигде кроме самого проперженного продавца на али и то хуй проссышь потом они ли это на самом деле или нет.
>>918330>это местный мем?Это местный мем, распространяемый местным глухим встройкодебилом, который разницы между кривалтеком 887 и нормальными источниками звука не слышит.Не стоит воспринимать в серьёз, он из радикальных.
>>918327Kanoya на ebay продаёт оригинальные.>>918330Мем в хорошем смысле, да и не только местный. Погугли, на всех форумах от них в восторге. Это одни из лучших затычек на рынке, независимо от цены. По замерам так вообще практически идеальные, лол. Только на Али брать не стоит, там много фейков.
>>918333А какую разницу ты предлагаешь услышать? Если Реалтек работает как положено, то ей взяться просто неоткуда. Ну разве выходное сопротивление на АЧХ повлияет, да. Задумайся, может не просто так тебя тут шизиком кличут.
>>918335>Погугли, на всех форумах от них в восторге.От оригиналов. А теперь покажи ткни где их купить со 100% гарантией не пали.>Только на Али брать не стоит, там много фейков.А не на али они продаются с блюпуп-залупой, которая раздувает прайс в 2-3 раза.>>918334>>918336Пикрелейтед. Пластинку смени, мань.
>>918338Шизик, не тупи. Выше написали уже: оригинал есть у Kanoya на ebay. И чини детектор, тебя тут не один человек говном кормит.
>>918309Приоритеты другие, в тракте важней кабели, без толковых ни один усилок потенциал не раскроет.
>>918338>А не на али они продаются с блюпуп-залупой, которая раздувает прайс в 2-3 раза.Вместо тысячи рублей стало две, какая трагедия. Ещё и блютус-адаптер в придачу дают. За такое великолепное качество звука не жалко было бы и десять тысяч отдать, всё равно альтернатив нету.
>>918339Твоя вторая шизоидная личность спалена по одинаковым тупорылым клише в постах, мань.Ты один единственный с разорванной сракой во всех аудиотредах такое пишешь одинаковыми словами. Тебя не узнать невозможно.Так что говном кормишь ты только себя.
>>918341Из недорогой годноты есть ещё Moodrop Spaceship. Почти настолько же хорошие и стоят двадцать долларов.
https://2ch.hk/t/res/918347.htmlhttps://2ch.hk/t/res/918347.htmlhttps://2ch.hk/t/res/918347.htmlhttps://2ch.hk/t/res/918347.htmlhttps://2ch.hk/t/res/918347.html
>>918330Как обладатель не самой дешевой коллекции ушей >>917704 могу сказать, что MH755 топ за свои и даже большие деньги.
>>918333У меня только 750 есть- говнятина долбящая(валялись в коробке от смартфона). 755 от них далеко ушли??
>>918350>>918335Я не спорю с качеством звука и качеством самих наушников для своей цены, но просто не вдупляю как они при этом умудрились остаться настолько труднодоступными? Натыкался на инфу о них на других форумах, но там всюду параллельно были рассуждения об оригинальности/пали, что опять же внесло нотку сомнения вообще в их существование.
всем приветвнутриканальные наушники я не люблю и больше по вкладышам, но вот решил попробовать с пенками.шумоизоляция, вся хуйня.на примете - KZ ZSA, мне впринципе норм ачх с провалом на 6-8кгц, норм дизайн спижженый с кемпфайр аудио, норм сьемный кабель, норм металл - на морозе слушать не планирую. источник - лыжа в20, но этим ушам похуй.что есть из альтернатив цене 15-20 баксов с заушной!!! посадкой - я ебал микрофонящие кабеля.
>>918296дешево и сердито - VE monkдороже и менее сердито - аудиотехника см-707, доволен как слон.дорого и не сердито - аудиотехника см-700ti, проданы.
Что скажете за сенхи CX300S? Как вариант за 50 бакинских норм? У меня были раньше CX180, довольно неплохие из дешёвых, но у меня их спиздили.В данный момент были Philips SHE 3550 за 390 рублей, очень быстро сдохли, как только 6 месяцев гарантии истекли, подумал может надо подороже взять, чтобы так быстро не умирали. Слушаю на старом плеере от сони чисто мп3.
Чики аноны. Подарили уши Hyper X Cloud Alpha. Возникла проблема: микро видит, но звук не идёт. Втыкаю в телефон без разветвителя - тоже не работает. Но когда вытаскиваю микро из наушников и втыкаю в телефон - работает. В чем проблема может быть? Звуковухи отдельной нет, мать Asrock b360m pro4.
Вообщем сломал свои дешманские кабельные JBL T110 затычки, звук меня в них полностью устраивает. Сильно ли сяоми блютуз затычки за 2к им проигрывают по звуку и изоляции от уличного фона?
>>919194Если только редми аирдотс (не сяоми аирдотс) - лучшие бомжеуши до 20$. Правда в рахомагазах накрутка страшная на них.Звук будет хуже, тут даже не сомневайся, имеет смысл брать только если нет гнезда 3.5, заебал переходник и провода, и ты слушаешь попсу.
*ЖДАЛКЕР ПРОДАЛСЯ!https://www.youtube.com/watch?v=z36MzyWGyfUХодит по хеунд-шоу, жопу за копейку продаёт.Вот вам и частотка с графеком.
Господа, имею наушники Axelvox HD241, посоветуйте звуковую карту.Чисто для музыки, а не для игрушек.Сейчас сижу на встройке ALC892.
