Техника


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
509 88 121

Акустических систем тред №82 Аноним 27/11/19 Срд 13:13:40 9239141
image.png (2084Кб, 1100x825)
1100x825
Предыдущий: >>921079 (OP)

До $50 - avito.ru
Вторичка в любом из видов.
Любая двухполосная стереопара.
Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.
До $150- avito.ru, yamaha ns6490 и двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).
Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)
К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.
А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.
До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.
Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.
Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!

<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->
Доставка из musicstore.de - €40 за посылку.
Либо thomann.de
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305p_mkii.htm
Последнее веяние времени и очень удачная модель

На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.
Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах вконтакте и просто на авито есть услуги по пайке.

Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, играет громче.
Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немерено, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).

От €1300 за пару Neumann KH120 и прочее - это уже приличный сегмент для проектов с деньгами.
Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях.
Ну и да, комната - это очень важно.

Как воспроизводится звук:
Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> Колонка
Громкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.
ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.
Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками и т.п., предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.
Совмещённая с усилителем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.
Подключение:
От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)
При любом исправном цифровом подключении потери качества пренебрежимо малы!
От ЦАПа к усилителю:
- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек
- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)
Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.
Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.
Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.
Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не ломаются сами и не ломают гнёзда.
От усилителя к акустической системе:
- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
Аноним 27/11/19 Срд 13:25:54 9239262
realteksettings[...].png (28Кб, 512x512)
512x512
Аноним 27/11/19 Срд 14:32:03 9239493
Аноним 27/11/19 Срд 16:29:45 9239614
Аноним 27/11/19 Срд 20:50:31 9239865
>>923977
Я нихуя не понял это бубнение.
Аноним 27/11/19 Срд 21:18:04 9239886
id.png (5Кб, 647x100)
647x100
DSC00146.jpg (2175Кб, 3000x1993)
3000x1993
HX125-4 107 иск[...].png (211Кб, 1761x1262)
1761x1262
IMGP7164.jpg (2362Кб, 3000x2076)
3000x2076
>>923368
Во-первых, копия - не знаю, как ты, но я и то, и другое слушал и замерял. Во-вторых, я и сам себе инженер, акселерометр к стенке приложить могу. В-третьих, излучение стенки можно снять и простым микрофоном в ближнем поле с миллиметра.
>>923374
>Пик 2 сильно пиздец будет ?
Полнейший. Денег сколько?
>>923433
Сомневаюсь, что время анона так дорого, что он не может немного поработать руками. И аспект морального удоволетворения: сделал сам, работает, зашибись!
>>923442
5" динамику в любом случае лучше не басить, искажения обычные и доплеровские. 310можно включить влоть до 200 Гц, пусть стоит между 305 и параллельно с ними мидбас отрабатывает, разгружая мониторы.
>>923570
Точно работает, один анон уже постучался. Попробуй вбить с пик1. Сотовые ВЧ по 15, варьируется в зависимости от того, с каким фланцем нужно - или вообще без него.
От iwantyoutoletmein? Нет, слишком давнее дело, нужной ассоциативной цепочки не нашёл.
>>923564
Есть в составе DIY Loudspeaker Pack забесплатно.
>>923626
Легко не отделаться.
Перерезать в определённом месте земляной полигон, сигнальную землю провести через резистор 10 Ом, кинуть земляную перемычку в ещё одном месте. Глубоко проблему не изучал, так что картинки с солюшеном не запощу. Этот >>923824 все правильно пишет.
>>923675
Ты бы хоть фотографии своих девайсов постил вместо абстрактных картинок.
>>923780
Вообще никакой.
>>923795
С авито и советскими АС морочитсья готов? Если нет, то платиновые жбыл или Бехрингеры. Где-то выше в треде я приводил рекомендованные Бехры.
>>923823
Там все переоцифровывается довольно так себе DSP, так что смело втыкай со встройки.
>>923826
А хуй его знает. Либо снимай Тиля-Смолла http://cxo.lv/index.php/soft/comsoft/92 , либо суй так.
>>923895
Абстрактно говоря, устройство неплохое. ЦАП/АЦП уступают E-Mu 0202/0204, зато драйверы стабильнее.
>>923924
До сих пор карты через АСИО работают, как правило, качественнее, что подтверждается измерениями. Насколько это различие слышно - другой вопрос.
>>923961
Где среднечастотник потерял, адвентист?
Аноним 27/11/19 Срд 23:42:05 9239977
>>923914 (OP)
Добра. Посоветуйте бюджетные напольники с более менее ровным звуком, не гудящим корпусом. Б/у где то за 20к.
Аноним 28/11/19 Чтв 09:13:26 9240598
>>923997
Выбор в 20к огромный на авито, приноси конкретные модели по своему городу.
Аноним 28/11/19 Чтв 10:09:49 9240649
>>924059

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/frontalnye_kolonki_yamaha_ns-555_mono_125vt_cherny_1846277814?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/akusticheskaya_sistema_jbl_studio_180_1797636143?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/kolonki_napolnye_akustika_polk_audio_pro_t50_1824895626?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/akustika_5.1_dlya_domashnego_kinoteatra_1797930133?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/jamo_cornet_175_1274212528?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
https://www.avito.ru/sankt-peterburg_kolpino/audio_i_video/technics_sb-t200_akustika_usa_1778626184?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/akusticheskaya_sistema_gale_5_1324940916?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/akusticheskaya_sistema_quadral_odin_mk_iii_1232624768?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/jamo_fc6000_akustika_denmark_929628868?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/kolonki_pioneer_s-es21-lr-k_1515390596?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/kolonki_aegis_evo_three_angliya_150_vt_bu_1802937531?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/sound_dynamics_r-616_reference_canada_1805730753?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/akustika_wharfedale_diamond_9.5_1469023197?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/frontalnye_kolonki_yamaha_ns-555_mono_125vt_cherny_1846277814?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/akustika_jamo_classic_8_1799202420?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing
Аноним 28/11/19 Чтв 10:53:59 92406710
>>923907
305 в шапке просто потому, что это самые дешёвые из условно "мониторных" колонок, по скидкам они могут быть менее 10к за пару в рублях.
По цене и "качество", картон, пластик, дребезжащие панели и шипящий усилитель на одной микросхеме.
Соответственно любые нормальные мониторы, начиная с м-аудио бх, уже будут лучше, там хотя бы на корпусе не сэкономили.
Аноним 28/11/19 Чтв 10:58:23 92407211
>>924067
> менее 10к за пару
Пиздёж.
Аноним 28/11/19 Чтв 12:41:15 92408612
>>924067
>Соответственно любые нормальные мониторы, начиная с м-аудио бх, уже будут лучше, там хотя бы на корпусе не сэкономили.
Чет проиграл с этого диванного идиота.
Аноним 28/11/19 Чтв 13:12:03 92409513
>>924067
При этом 305 дают пососать другим мониторам стоимостью до $1000. Твои оправдания?
Аноним 28/11/19 Чтв 13:22:40 92410014
image.jpeg (81Кб, 680x288)
680x288
Аноним 28/11/19 Чтв 13:26:44 92410115
image.png (868Кб, 850x529)
850x529
>>924100
Ну назови тогда колонки до $1000 с дисперсией лучше, чем на пике. Не назовёшь - обоссу.
Аноним 28/11/19 Чтв 13:28:06 92410216
>>924095
Хуясе мантры. Маня, они абсолютно такие же, как и адамы т, ямахи, пресунусы ирис и прочие сравнимые поделки.
Каждое из этих говен красит достаточно явно, но по-своему. На каждое есть свой покупатель.
И все они представляют собой неполноценные системы с дешевым упрощенным звуком, додроченным с помощью DSP до условно ровного.
Аноним 28/11/19 Чтв 13:38:48 92411217
image.png (280Кб, 580x357)
580x357
image.png (641Кб, 632x482)
632x482
image.png (580Кб, 635x480)
635x480
>>924102
>адамы
>ямахи
>ирис
Ты только что трижды обосралась, мань.
Аноним 28/11/19 Чтв 14:00:51 92411918
image.png (109Кб, 640x723)
640x723
>>924102
>они абсолютно такие же, но по-своему разные
Аноним 28/11/19 Чтв 14:01:09 92412019
>>924112
Так-так. Адамы стабильнее всех, остальное такой же кал, как и нище-305.
Все правильно. Сорта дешевого говна.
Аноним 28/11/19 Чтв 14:02:59 92412120
>>924119
Твой аватар многое прояснил.
Эти мониторы одинаково хуевые, каждый по-своему, так тебе, дебилу, понятнее?
Аноним 28/11/19 Чтв 14:03:18 92412221
>>924102
Разве Ямахи и Пресонусы используют DSP? Похоже, что ты и тут обосрался. Лол.
Аноним 28/11/19 Чтв 14:04:09 92412322
>>924120
>>924121
А, так ты тупостью затраллить пытаешься. Ну ясно.
Аноним 28/11/19 Чтв 14:05:38 92412423
> поехавшая маня тащит графики из интернета в качестве пруфов
Аноним 28/11/19 Чтв 14:11:39 92412624
>>924102
Адамы чуть лучше за счёт более качественного твиттера. А так да, бюджетные колонки звучат сходно, при этом лср305 худшие из них из-за наиболее заниженной себестоимости.
Аноним 28/11/19 Чтв 14:18:08 92413025
image.png (8Кб, 225x225)
225x225
>>924126
Пруфы-то будут? Выше постили замеры, судя по которым ЛСР305 лучше остальных мониторов, включая Адамы.
Аноним 28/11/19 Чтв 14:21:10 92413326
>>924130
Не обращай внимания, это местный шизовахётр дуркует.
Аноним 28/11/19 Чтв 14:23:15 92413527
>>924124
>яскозал! в качестве аргумента
И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего.
Аноним 28/11/19 Чтв 15:11:16 92414728
>>924059

>>924064

Yamaha ns 555
Polk audio t50
Jbl studio 180
Sonab Twin 602
Jamo cornet 175
Technics sb t200
Gale 5
Quadral odin mk3
Jamo fc6000
Pioneer s-es21-LR-K
Aegis evo three
Sound Dynamics r616
Wharfedale diamond 9.5
Jamo classic 8














Аноним 28/11/19 Чтв 15:55:22 92415929
>>924147
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/kef_c40_akustika_england_1985g_748890349?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_ios&utm_source=soc_sharing

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/pioneer_hpm-60_akustika_japan_1821715921?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_ios&utm_source=soc_sharing

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/onkyo_u3500_akustika_kolonki_3_polosy_1972_god_549480863?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_ios&utm_source=soc_sharing

Только с первой страницы.
а ты говнища как на подбор принёс
Аноним 28/11/19 Чтв 16:40:24 92416530
>>924159
Поясни про этот винтаж. Разве эти 40летние колонки до сих пор могут в звук? Что в них хорошего?
Может тогда взять S90 и не делать мозг?
А среди того что я перечислил, нет ничего достойного? Даже polk audio t50 и quadral odin mk3?

Аноним 28/11/19 Чтв 16:45:19 92416631
>>924165
Ничего в них хорошего нету и в звук не могут. Такое разве что хипстеры берут, типа винтаж хуё-моё.
Аноним 28/11/19 Чтв 17:16:59 92417232
>>924166
Лср ему посоветуй.
Аноним 28/11/19 Чтв 17:19:40 92417333
>>924165
этот >>924159 толсто тралит
из твоего списка лично я попробовал бы
>Jbl studio 180
>Quadral odin mk3
>Aegis evo three
>Jamo classic 8
Аноним 28/11/19 Чтв 17:23:39 92417534
>>924173
Ок, понял. Подсознательно тоже тянулся к этим вариантам.
А Polk audio t50 так себе? Просто закрытый ящик подкупает.
Аноним 28/11/19 Чтв 17:31:45 92417635
>>924175
Те полки, что я слышал, были говном говна. Может, просто не повезло.

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/akustika_elac_fs127_1767402669
Вот это потенциально интересно.

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/kef_iq5_1262628426
И это. Особенно если состояние и правда как на фото. Только баса от них не жди.

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/dali_concept_6_1832050197
Аноним 28/11/19 Чтв 17:32:08 92417836
Аноним 28/11/19 Чтв 17:35:14 92417937
Аноним 28/11/19 Чтв 17:56:04 92418238
>>924123
>Тащит диаграммы направленности, но не понимает, что там на них изображено
Вот он, химически чистый ЛСР-даун.
Присмотрись, насколько равномернее адамы под большими углами.
А в остальном шо то хуйня +-30 град. 0...-3, шо это.
Но хармановский нищевысер собран из говна, а адамы нет. Впрочем, за $99 - пойдет. Но ни баксом больше.
Аноним 28/11/19 Чтв 18:04:34 92418439
Аноним 28/11/19 Чтв 18:06:34 92418640
>>924176
Это ты инженер-акустик?
Аноним 28/11/19 Чтв 18:10:56 92418941
Аноним 28/11/19 Чтв 18:24:47 92419142
>>924182
Мониторы ближнего поля стоят на рядом и слушаются одним человеком по определению, или это уже не ближнее поле.
Соответственно на направленность для данного класса акустики похуй абсолютно, она у всех в допустимых пределах.
0 28/11/19 Чтв 20:45:31 92422343
Антон хочу на новогодних собрать акустическую систему себе в комнату, но я нищий.
Дана, комната 8-9 кв. м., прямоугольник, одна стена из гипсокартона. В комнате бетонный пол, линолеум, ковер на стене, полу, диван-кровать, стол, большой икеевский, стеллаж на 2,5 метра высотой, и ряд прочего хлама из мебели.

вопрос встал, какую акустику взять под это помещение, а то я начитался, что слишком мощная акустика для маленького помещения это плохо, и слабая тоже не очень?
Аноним 28/11/19 Чтв 21:05:58 92422444
>>924223
>какую акустику взять
Та что приятна на слух будет. каких нить полочников 6 литровых, наверняка хватит.
0 28/11/19 Чтв 21:15:40 92422645
>>924224
Что-то из топ 3 thomann.de?
JBL 305P MKII нормальные? Ходить и слушать не мой вариант,
Аноним 28/11/19 Чтв 21:17:51 92422746
>>924226
Лучший вариант до $1000, если из новых.
Аноним 28/11/19 Чтв 21:18:23 92422847
>>924226
>JBL 305P MKII нормальные
Лучшие в категории до $1000 нормальные, своих денег стоят
Аноним 28/11/19 Чтв 21:19:20 92423048
image.png (103Кб, 645x729)
645x729
Аноним 28/11/19 Чтв 21:22:23 92423149
Аноним 28/11/19 Чтв 21:25:50 92423250
>>924231
Нойманы дороже тысячи стоят, а Женелики будут хуже звучать банально из-за нехватки низких частот.
Аноним 28/11/19 Чтв 21:28:57 92423351
>>924232
Маня, там цены есть, сходи по ссылке.
Что касается НЧ, они все неполноценны.
Аноним 28/11/19 Чтв 21:33:18 92423552
>>924233
Ну да, просто масенькие Женелики в этом плане намного неполноценнее средненьких ЖБЛ.
Аноним 28/11/19 Чтв 21:35:53 92423753
Ребята. Хочу домой колонки купить. Бюджет 20к. Открыл днс
Microlab SOLO 9C 16к
Thonet & Vander Koloss 17к
MACKIE CR4BT 18к
Edifier R2800 19к
Что из этого стоит взять? Нюансы звука? Бу не хочу брать. Или может какую модель другую посоветуете?
Аноним 28/11/19 Чтв 21:37:53 92423854
>>924237
JBL 305P - топ в бюджетом сегменте.
Аноним 29/11/19 Птн 09:45:52 92433055
>>924173
А dali concept 6 сильно лучше aegis evo three? Или это в целом одно и то же? Из всего, что ты посоветовал, остановился пока на этих.
Аноним 29/11/19 Птн 10:17:26 92433256
>>924330
Послушай сам и сделай выводы. Уровень примерно один.
Покупать вслепую дело неблагодарное.
Аноним 29/11/19 Птн 10:29:27 92433357
>>924166
винтаж винтажу - рознь
школьник, нахуя писать, если ничего кроме комп.колонок не слышал?
Аноним 29/11/19 Птн 10:31:05 92433458
>>924333
Потому что поеху надо рекламировать свои 305 для следующих лохов.
Аноним 29/11/19 Птн 10:34:31 92433859
Аноним 29/11/19 Птн 12:03:38 92434360
>>924333
С чего ты взял, что по тем ссылкам было что-то нормальное?>>924334
Очевидно, что 305 лучше того барахла.
Аноним 29/11/19 Птн 12:14:31 92434561
>>924343
Любые современные колонки будут лучше того барахла, лол. Даже Едифаеры.
Аноним 29/11/19 Птн 12:24:43 92434962
Аноним 29/11/19 Птн 12:26:00 92435063
image.png (72Кб, 615x410)
615x410
Аноним 29/11/19 Птн 12:27:01 92435164
>>924130
Хуевые это замеры.
в книжке этого самого Ф. Тула на которого любители измерений любят вздрочнуть прямым текстом написано что измерения должны быть без сглаживания и с разрешением разрешением 2 Гц емнип и несколько страниц посвящено почему так должно быть с картинками.
измерения из этого журнала не годны для оценки, кроме как осевой ачх ну и макс звуковое давление норм.
Разве что совсем ужас откинуть подойдёт.
Аноним 29/11/19 Птн 12:29:23 92435365
>>924349
В итт треде уже много раз обсуждали подобный "винтаж". Практически всегда оказывается, что это тотальное дерьмо.
Аноним 29/11/19 Птн 12:30:48 92435566
>>924353
Винтаж винтажу - рознь, еба.
Из винтажа так же есть бюджетные, а есть топовые. Смысл покупать есть только топовые и предтоповые.
Аноним 29/11/19 Птн 12:33:10 92435667
>>924351
Даже на этих замерах видно, что JBL имеют наиболее ровную и плавную дисперсию. Не понятно с чем ты тут спорить пытаешься, шизик.
Аноним 29/11/19 Птн 12:34:11 92435868
>>924355
И каким образом ты определил, что по тем ссылкам были ТОПОВЫЕ? В инторнете так скозали? ЛОЛ
Аноним 29/11/19 Птн 12:48:58 92436069
>>924351
>без сглаживания и с разрешением разрешением 2 Гц
Сам-то понял, что написал?
А вообще назови конкретные страницы книги, где Тул писал о так называемых полярных картах. Не помню такого.
Аноним 29/11/19 Птн 12:58:51 92436170
>>924358
я про те ссылки ничего не говорил, слоу
Аноним 29/11/19 Птн 13:34:03 92436471
437634a57e0b2b7[...].jpg (13Кб, 300x229)
300x229
Посоветуйте акустику 2.1 для компа.
До 150$
Аноним 29/11/19 Птн 14:19:14 92436872
>>924364
Из оффлайн магазинов есть, ситилинк, днс.
В принципе могу съездить в соседний город в м видео, эльдорадо.
Аноним 29/11/19 Птн 14:51:17 92437573
>>924360
Так нету, он вообще их не рассматривает в качестве показателей качества звука насколько я помню, и опять же с картинками объясняет почему он применяет другой метод.
Аноним 29/11/19 Птн 15:18:53 92437974
>>924350
Так что брать то? Хотя бы на марки и серии какие ориентироваться? Среди напольников, имею ввиду.
Аноним 29/11/19 Птн 15:43:13 92438275
Аноним 29/11/19 Птн 15:47:20 92438376
Есть возможность взять комплект Эстония-009 за 10к. Нормальные ли там колонки, или стоит поменять? Бюджет 20к на колонки.
Аноним 29/11/19 Птн 16:41:42 92439177
Celestion-C-Six[...].jpg (13Кб, 400x300)
400x300
Прошу сказать свое мнение о сабе Celestion C Six S (T5015) закрытого типа.
Аноним 29/11/19 Птн 16:46:42 92439378
Screenshot20191[...].jpg (284Кб, 1080x1377)
1080x1377
Эта акустика стоит своих денег?

В качестве колонок к компу подойдут?
Аноним 29/11/19 Птн 17:03:41 92440179
Аноним 29/11/19 Птн 17:15:13 92440280
Аноним 29/11/19 Птн 17:26:11 92440381
>>924379
Послушать AE Aegis Evo 3 и Dali Concept 6.
Обе системы неидеальны (но АЕ ровнее), но остальное варианты еще хуже.
Друк, это все начальный уровень, чудес не жди.
Аноним 29/11/19 Птн 17:37:23 92440682
>>924403
Не говори хуйни. Dali Concept 6 жуткое говно даже для "начального уровня", чтобы ты под этим не подразумевал.
Аноним 29/11/19 Птн 17:38:43 92440883
>>924382
Скорее нет, чем да. Klipsch приличные колонки только недавно научились делать.
Аноним 29/11/19 Птн 17:39:11 92440984
Объясните пожалуйста, чем ваша эта гробовидная поебень лучше бт-колонок? Да, они тоже говно, не ололо студийное качество, да, якобы сэкономили бабки на динамиках ради блютуса и подсветки. Но по факту, мне кажется, наоборот в говноколонках-полочниках сэкономили на всём, потому что итак купят. Бт-колонка закрывает больше различных потребностей, этот сегмент активно развивается, там сильная конкуренция и на колонки делают какие-никакие обзоры. А безликие эдифиры-свены все на одно лицо и хуй их знает, представляют ли они из себя хоть что-то.
Аноним 29/11/19 Птн 17:58:46 92441485
>>924409
Ты видел хоть одно стабильное бт соединение на большой дистанции?
Аноним 29/11/19 Птн 18:03:09 92441586
>>924408
Пиздаболы-пиздабольчики....
Аноним 29/11/19 Птн 18:10:00 92441687
>>924414
А как быть опять же? Я вот не понимаю, почему огромная колонища жбл с блютусом, аккумом и подсветкой стоит так же, как два гробика эдифаера, причем на условную колонку жбл хотя бы есть обзоры и описания. Все эти центры, колонки блютус и акустика компьютерная и некомпьютерная при полностью разной функциональности выглядит одинаково и стоит сравнимо. И что-то я сомневаюсь, что "там светодиоды поставили, на звуке сэкономили", ощущение будто в этом ценовом сегменте вся специальная акустика - наёб для лохов и надо брать портативного блютусного свена за 5к или соню за 10к.
Аноним 29/11/19 Птн 18:14:12 92441788
Аноним 29/11/19 Птн 18:28:27 92441889
>>924416
Идёшь слушаешь покупаешь.
Ну либо на графики дрочишь и покупаешь
выбирай сам
Аноним 29/11/19 Птн 18:32:34 92442190
>>924418
Хочется сказать больше, чтоб на дваче не высмкяли за нищеброда, но решительно не понимаю, что мне даст в плане профитов вдвое более дорогая колонка, если ее перед покупкой не послушать, потом вряд ли вернуть, хотелкам не удовлетворяет и выглядит как говно, а сам я не аудиофил ни разу.
Аноним 29/11/19 Птн 19:11:13 92442491
>>924421
Ну если не понимаешь - не бери.
В чем проблема то?
0 29/11/19 Птн 20:31:34 92443292
Слушая вскукареки на то, что винтаж лучше, чем новодел равноценен советам тех, кто советует брать некронемца s600, e38. Техника норм, только надо преобразователь с220 на 110, надо подвес поменять, заменить конденсаторы, тросик, пропитать дифузор
Аноним 29/11/19 Птн 22:07:09 92443793
Не обращайте внимание на шизика пожалуйста,
>>924409
>>924416
>>924421
Вот это он репостит из треда в /hw https://2ch.hk/hw/res/4088862.html#bottom
ОП треда специально не идет к вам, чтобы вы тут его не хейтили и сами не баттхертили с постов Задача того треда: найти плюс-минус норм недорогие, небольшие настольные колонки для ноута, по-хорошему, с 3.5 входом и выходом (и переключением режимов), прилично выглядящие. На хайфай похуй, лишь бы не совсем говно было.

>>924414
Идея как раз в том, что к там колонкам легко подрубить ноутбук через 3.5 джек, не надо городить рца переходники, и с соединением будет всё ок.

>>924418
Чаще всего послушать негде, даже в ДС. Обзоров нет или они неинформативны.
Аноним 29/11/19 Птн 23:58:09 92444494
>>924437
Тогда остаётся только на графики дрочить, правда графиков то и нет считай, почти никто не измеряет.
Аноним 30/11/19 Суб 00:45:56 92445695
Пацаны, надо ли ПРОГРЕВАТЬ новые колонки, или это уже аудиофильская шизофазия?
Аноним 30/11/19 Суб 01:11:26 92445796
>>924456
Обязательно нужно.
Аноним 30/11/19 Суб 01:31:36 92445897
>>924456
Просто музыку слушай и всё само прогреется что нужно.
Аноним 30/11/19 Суб 01:43:33 92445998
>>924444
>правда графиков то и нет считай
Вот-вот. А можете правда пояснить, почему бт-колонки при проводном подключении настолько плохи? Мне двухполосные бт-свены за 5к видятся плюс-минус таким же говном, только с меньшей наценкой из-за большей конкуренции, чем такие же пятитысячные стационарные гробовые свены-эдифаеры.
Аноним 30/11/19 Суб 02:32:00 92446599
>>924424
А в чем разница? Цардж 3 играет не ахти как, но вполне себе, получше эдифиеровской 5.1 поеботы, обмотанной проводами, что стоит у дома у родителей. Не так громко, конечно, но звук гораздо красочнее.
Аноним 30/11/19 Суб 03:25:07 924479100
Аноним 30/11/19 Суб 10:42:23 924489101
>>924465
Да нет никакой разницы, просто денег сэкономишь и норм всё, расслабься.
Аноним 30/11/19 Суб 11:31:22 924491102
>>924479
>Заебал. Репорт.
Проихрал
Аноним 30/11/19 Суб 11:32:38 924492103
>>924489
Но почему? В топе маркета, КРИЭЙТИВ, вся хуйня. Может вообще купить говно какое-нибудь вроде SVEN PS-490 или даже жбл чарж 4 (у нее ненужный мне аккум, но 1 полоса вместо 2) и не париться? Первая заодно еще будет подставкой для монитора, только снизу и сверху какие-нибудь резиновые листки подложить. 6к, всё лучше будет ноутбучных пищалок. "Качать" будут, а чистота звука мне и не нужна.
Аноним 30/11/19 Суб 11:44:32 924493104
>>924492
Более того, что JBL Flip, что Vivid Giya - все одна хуйня, зачем платить больше когда ты школотрон, покупающий перделку для рюзке рэпчика на сэкономленное с завтраков
Аноним 30/11/19 Суб 11:46:22 924494105
>>924493
Хуй знает, я ориентировался на креативные Т2, так что тысяч 5-6 в идеале, но есть вот всякие Sony SRS-XB41, так что может даже до 10. Хуй знает, покупка на 5 лет, пусть будет до 10, наверное. Меньше - лучше, само собой.
Аноним 30/11/19 Суб 12:00:59 924496106
Покупай божественные лср305!
Аноним 30/11/19 Суб 12:01:40 924497107
>>924494
>креативные Т2
Gigaworks T20 II?
Аноним 30/11/19 Суб 12:02:44 924498108
>>924492
Купи просто динамик самый дешевый который найдешь и такой же усилитель на алике. Прямо напрямую на динамик подключаешь и норм.
Разницы всё равно нет.
Аноним 30/11/19 Суб 12:04:09 924499109
>>924498
Можно оформить в картонную коробку всё это.
Аноним 30/11/19 Суб 12:06:43 924500110
>>924498
>>924499
Двачую этого гурмана. Но можно еще сэкономить и найти на какой-нибудь помойке советский телевизор или радиолу, и оттуда снять динамики.
Бумажные широкополосники, теплый натуральный звук. Только выиграли!
Аноним 30/11/19 Суб 12:09:02 924501111
M-2018-B.jpg (143Кб, 522x800)
522x800
Аноним 30/11/19 Суб 12:13:57 924502112
>>924500
Это разные гурманы)
С телевизора снимать ничего не нужно, имеем уже готовое акустическое оформление динамика. Добавляем микросборку с али, получаем отличный звук.
Аноним 30/11/19 Суб 13:21:36 924505113
>>924364

Ну алло нахуй, что за игнор?
Где вообще список признанной годноты и все дела.
Хули у вас такой тред не организованный?
Аноним 30/11/19 Суб 13:30:04 924507114
>>924502
Телек здороват, хотя если в дизайн сычевальни вписывается, то норм.
Аноним 30/11/19 Суб 13:51:11 924508115
Аноним 30/11/19 Суб 14:35:04 924510116
>>924508
Это что за мониторы?
Мне мультимедийная система нужна.
Аноним 30/11/19 Суб 14:40:14 924511117
>>924508
Ты охуел что ли, это одна штука 9к стоит.
Аноним 30/11/19 Суб 14:43:50 924513118
>>924507
Вынимаешь кинескоп и потроха, засовываешь внутрь монитор и збс.
Будет что-то уровня Loewe или Bang&Olufsen.
Аноним 30/11/19 Суб 15:05:03 924514119
>>924511
Так одну и купи для начала.
Аноним 30/11/19 Суб 15:06:13 924515120
>>924513
Кстати, как эти телеки старые звучат? Типа Bang & Olufsen BeoVision MX 4000
Аноним 30/11/19 Суб 15:09:26 924516121
magnolia-design[...].png (369Кб, 666x441)
666x441
Вы тут опять про лср305 сретесь и "ваши замеры не замеры"? Ну вы даёте.
Я в одном из прошлых тредов писал, когда обсуждали Мартин Логан: "Почем МЛ так популярны? Потому что выбили себе место в крупнейшей продажной сети Америки." Тогда я не вспомнил, что-где именно, какие-то ньюфаги даже засомневались, что МЛ форсились в журналах типа Стере и Видео и прочих аудиомурзилках.

Так вот, Martin Logan продавались/продаются в Magnolia Design, придатке Best Buy, сосредоточенном на качетсвенных AV-компонентах. Это примерно как в каждом крупном М.Видео бы электростаты впаривали.
Бауэр-Вилкин аналогично.
Аноним 30/11/19 Суб 15:17:06 924520122
>>924364
SVEN SPS-820 топовая акустика за эти деньги
Аноним 30/11/19 Суб 15:20:58 924522123
>>924521
Ну давай, советуй свои Эдифайеры, чмо.
Аноним 30/11/19 Суб 15:50:23 924523124
Аноним 30/11/19 Суб 17:32:12 924530125
Что идет на уровень выше 305ых? Скок надо потратить денег, чтобы услышать разницу?
Аноним 30/11/19 Суб 17:49:11 924533126
>>924067
>любые нормальные мониторы, начиная с м-аудио бх, уже будут лучше,
Конечно ты их сравнивал рядом ?
Я вот да, нихера не лучше, несмотря на разное качество корпусов итп.

Аноним 30/11/19 Суб 17:52:35 924534127
Несколько общих тезисов по LSR и прочим мелкомониторам.


-"ЛСР кривое говно, заровняное ЦСП!"
Нет. Там исходно вполне ровные излучатели, DSP никакой специальной коррекции не вносит. Заглаженные в нитку цифрой - как по АЧХ, так и фазе - это мониторы Нойманн (т.е. по факту Кляйн и Хуммель). Отличные мониторы, но значительно дороже.

-У ЛСР жидкий корпус и хреновастый усилитель. Первое несложно пофиксить, а второе - "придётся это терпеть"

-сравнивающим диаграммы дисперсии - внимательнее смотрите на подписи осей, не все одинаково отмасштабированы. Мне попадались как +- 90 градусов, так и +-180, например. И с немного разной сеткой частот.

-Ямахи кривые (что традиционно для их мелкомониторов), они как будто по-прежнему стараются добиться прямой АЧХ по акустической мощности, пренебрегая прямой. Адамы так себе по дисперсии, хоть и гораздо лучше absolutely disgusting A-серии.

-"Для монитора ближнего поля направленность не важна!"
Хуй там. Даже если их ставить в большой студии на метербридж, всё равно будут проблемы с отражением от консоли, с перемещением тонмейстейра, с тем, чтобы дать послушать рабочий материал более чем одному человеку.
Гораздо чаще сегодня ближнепольники ставят в небольшие студии, где отражениями от стен только так накрывает, в квартирах аналогично. Фактически по соотношению прямого звука и диффузного поля он выходят ближе к среднему полю. И потому к мелкомониторам предъявляются те же требования по дисперсии, что и к более крупным и дорогим системам. Вменяемые производители типа Генелека, Кляйн-Хуммель, Дж.Б.Лэнсинг это понимали ещё в конце восьмидесятых.

...

По винтажу. Да, тогда действительно делали АС, которые обладают высоким качеством звучания. Нет, это не значит, что купив рандомную японскую трёхполоску из восьмидесятых, ты получишь мониторный звук. Однозначно рекомендуемая модель, которую я изучил со всех сторон - АЧХ на оси и под углом, искажения, кумулятивный спектр, моделирование магнитных систем - Yamaha NS-1000 и её вариации (NS-1000M, X, NS-2000, FX-3). Более редкие версии, впрочем, не стоят почти двухкратной переплаты, лучше купи сабвуфер и обработай комнату. Важное достоинство: нс-1000 не портится. Подвесы не сохнут и не гниют, диффузоры защищены от агрессиввных котов сетками, в кроссовере нет электролитов. Если система в принципе издаёт звуки и проходит тест свип-тоном, то она с вероятностью 0.98 соответствует заводским спецификациям.
А ещё NS-1000 хвалит Флойд Тул.
Аноним 30/11/19 Суб 18:08:05 924535128
>>924534
>Нет. Там исходно вполне ровные излучатели, DSP никакой специальной коррекции не вносит.
Ну это кстати спорное утверждение, учитывая насколько массивное ДСП в 7 серии и в М2. Или ты измерял выход их усилка?
Аноним 30/11/19 Суб 18:44:53 924537129
>>924535
Измерял драйверы от линейного УМ. Признаюсь, тщательно за наложением на график АЧХ через родной УЗЧ не следил, но пиков/провалов, каких-то артефактов, требующих настоятельного заглаживания ДСП, не увидел.
> в М2
Сколько помню, там поднимают наклон, созданный рупором постоянной направленности, и вытягивают бас ниже частоты настройки ФИ (а это - треш, конечно). Ну и собственно кроссовер. Если бы там применялись исходно кривые драйверы, живущие лишь за счёт ЦСП, то не было бы пассивных вариантов этих же мониторов, и пассивных систем на аналогичных драйверах.
Аноним 30/11/19 Суб 18:47:41 924539130
Алсо, если бы ЖБЛ заравнивало динамики ЦОС, то мы бы видели ровную как стол АЧХ, а такого нет. Самое заметное - вздутие в районе 1.5 кГц.ю
Это я про дешевые ЛСР, если что.
Аноним 30/11/19 Суб 18:56:47 924540131
>>924497
Да. Как они вообще?
Аноним 30/11/19 Суб 19:08:47 924541132
708isettingssin[...].png (292Кб, 836x728)
836x728
705isettingssin[...].png (286Кб, 767x856)
767x856
m2settings.png (827Кб, 1579x1005)
1579x1005
>>924537
Да посмотри сам на коррекцию, не мучайся.
Пассивные варианты без ЦОС не взлетают у них, там прям в мануале написано.
Аноним 30/11/19 Суб 19:12:15 924542133
>>924537
>>924541
В sound and recording были кстати измерения без подключенной ЦОС от М2, могу кинуть если хочешь и не видел (и я найду где забыл этот журнал).
Аноним 30/11/19 Суб 19:29:48 924544134
image.png (253Кб, 606x455)
606x455
>>924530
KH 80 DSP. Для обычной сычевальни лучше уже не будет.
>>924542
Пик.
Аноним 30/11/19 Суб 19:33:12 924545135
>>924539
Тут ты вообще не прав кстати говоря, это вполне можно и специально делать, чтобы как можно меньше конкурировать с 7 серией.
Аноним 30/11/19 Суб 19:47:42 924546136
Какая должна быть минимальная дистанция от 8-дюймовых полочников до слушателя? В инструкции к Генеликам написано, что метра достаточно. Это правда?
Аноним 30/11/19 Суб 20:09:33 924548137
Аноним 30/11/19 Суб 20:47:56 924551138
Аноним 30/11/19 Суб 21:54:01 924561139
>>924551
Чисто личный опыт. Я бы ближе пары метров не сидел.
Аноним 30/11/19 Суб 22:05:20 924563140
>>924561
Интересный у тебя опыт. Нойман так вообще не рекомендуют сидеть дальше пары метров. Хуйню ты несёшь, короче говоря.
Аноним 30/11/19 Суб 22:55:58 924579141
>>924563
Выслушивать косяки сведения и просто слушать музыку для удовольствия - не одно и то же, не находишь?
А так-то да, мониторы ближнего поля должна работать в этом самом поле, 1-2 м.
Аноним 30/11/19 Суб 23:13:40 924582142
>>924579
Не маневрируй, хуепутало диванное. Вопрос был о минимальной дистанции, а не о том, как ты музыку слушаешь.
Аноним 01/12/19 Вск 00:09:51 924597143
>>924563
Ну ставь не дальше пары метров, я не запрещаю.
Аноним 01/12/19 Вск 04:08:24 924627144
>>924165
Акустика самая нестареющая часть оборудования.
Исключение составляют некоторые детали, например паралоновые (полиуретановые) подвесы, которые впрочем, переклеиваются мастером и динамики продолжают всё так же работать.
Плохого в возрасте акустики нет, просто у некоторых людей, которые родились после 2000 года когнитивный диссонанс от того, что вещи могут исправно работать больше 5 лет, при этом не теряя в параметрах.
Аноним 01/12/19 Вск 04:12:43 924628145
>>924182
Адам по сути такое же говно, как и LSR/
Самое дорогое в тех и этих - динамики.У Адам большие проблемы с разборчивостью середины на частоте раздела и бубнение в низу.
По сравнению с 305 (первой ревизии), Адам более мыльные, хотя это не мешает прослушиванию. Сводить на них противопоказано.
Аноним 01/12/19 Вск 04:19:06 924629146
>>924191
НЕ всегда одним.Часто требуется 2 или 3 человека рядом посадить (исполнители/заказчики).
Комфортно, когда зона комфортного стереоэффекта шире.
>>924231
Не нужно форсить T5v, они не настолько хороши.Это слабая попытка Адам сесть в паравоз DSP и создать самую "народную", считай дешёвую модель.
Женелеки не слышал, а вот Нойманны это действительно серьёзный аппарат по звуку, который и сделан добротно.

Аноним 01/12/19 Вск 04:21:03 924630147
>>924235
Лучше отсутствие низа, чем слоупочное, гудящее говно с пердежём хуёво сконструированного фазинвертора.
Аноним 01/12/19 Вск 04:21:56 924631148
>>924330
Дали - нормальные кинотеатральные колонки.Вполне комфортные по звуку.
Аноним 01/12/19 Вск 04:27:03 924633149
>>924627
Честно говоря, у старья изначально параметры такие, что там и терять нечего)
>>924628
Ты про А-серию говоришь, довен, а выше обсуждают новую Т-серию.
Аноним 01/12/19 Вск 04:27:41 924634150
>>924432
Какой ты лапочка! Идеальный потребитель.
Отделы маркетинга современных контор таких как ты должны в жопу целовать.
Аноним 01/12/19 Вск 04:30:07 924635151
>>924630
Проснись, ты обосрался. У ЖБЛ нормальный фазик, без гула. Походу ты их со старыми моделями КРК или Адам путаешь.
Аноним 01/12/19 Вск 04:31:23 924636152
>>924631
>кинотеатральные колонки
Чего, блять? Они даже не позиционируются как таковые, лол.
Аноним 01/12/19 Вск 04:31:41 924637153
>>924505
Да похуй, тут обитает один школотон, который срёт говном на всё что дешевле/хуже LSR 305, заочно обсирая всё что дороже LSR 305, называя всех упоротыми диафилами.
Аноним 01/12/19 Вск 04:35:15 924638154
>>924629
А что ты предлагаешь форсить как альтернативу ЖБЛ? Напомню, что Нойманы стоят в три раза дороже.
Аноним 01/12/19 Вск 04:37:33 924639155
382.jpeg (8Кб, 300x199)
300x199
c437ef7d1bc7eb1[...].jpg (348Кб, 1200x931)
1200x931
>>924516
И это не умаляет того, что звук электростатов лучше чем у динамиков, просто у Мартинов хуеватая реализация их изделий.
А разгадка проста: для БАСА и НИЗКИЭ ЧАСТОТЭ нужна большая поверхность плёнки. Не каждый в квартире выдержит такую огромную панель (хотя они плоские).
Вот и пихают сабовый динамик, что есть фейл, поскольку низ у него всегда запаздывает относительно другой полосы.
Аноним 01/12/19 Вск 04:44:18 924640156
>>924639
>И это не умаляет того, что звук электростатов лучше чем у динамиков
С чего ты это взял, диванный? В слепых тестах с наушниками электростаты оказались не лучше динамиков. А электростатические наушники, к слову, это совсем не то дерьмо, что электростатические колонки.
>А разгадка проста: для БАСА и НИЗКИЭ ЧАСТОТЭ нужна большая поверхность плёнки.
А вот тут ты обосрался вдвойне. Большая поверхность плёнки как раз не нужна, ведь большие панели сильно подвержены резонансам.
Аноним 01/12/19 Вск 04:49:39 924641157
>>924534
>DSP никакой специальной коррекции не вносит.
То то у них специальный модуль стоит на схеме - он же и усилитель D класса и DSP и кроссовер.
Видимо они настолько крутые, что не надули низ и не корректировали зону раздела ВЧ и НЧ, чтобы вытянуть обычный для этих конструкций провал.
У Нойманов есть версии с DSP и полностью "аналоговые".
Аналоговые вполне линейны для двухполосок.
>>924534
>Первое несложно пофиксить, а второе - "придётся это терпеть"
Можно было бы усилить чем то снаружи, но деление полос и коррекцию никуда не деть, а параметры ХЗ какие.
>>924534
>сравнивающим диаграммы дисперсии - внимательнее смотрите на подписи осей, не все одинаково отмасштабированы.
Местному харманоребёнку это похуй.Главное Флойд Тул прав.
>>924534
>они как будто по-прежнему стараются добиться прямой АЧХ по акустической мощности, пренебрегая прямой.
Ещё раз, для тех, кто в танке.
>>924534
>Адамы так себе по дисперсии, хоть и гораздо лучше absolutely disgusting A-серии.
>
Сейчас бы после ёбаной А серии купить себе T5V, проверяя это "гораздо лучше".
>>924534
>А ещё NS-1000 хвалит Флойд Тул.
И хуй ему в нос.Большой, с венами, прянопахнущий.
Аноним 01/12/19 Вск 04:55:29 924642158
image.png (189Кб, 604x298)
604x298
Аноним 01/12/19 Вск 04:55:39 924643159
>>924633
Ясно, понятно, всё что старше 5 лет и не из магазина = говно.
>>924633
Довен твой папаша, если тебя общаться не научил.
Т серия прям другая, ну совершенно другая, особенно по НЧ.
Аноним 01/12/19 Вск 04:57:45 924644160
>>924635
Я вообще не имел ввиду JBL, харманодебил.Это относится ко всей акустике вообще.
>>924636
Того, сука, позиционируй себя нахуй отсюда.
Аноним 01/12/19 Вск 05:09:25 924646161
>>924638
Да ничего форсить не нужно изначально.
Любой массмаркет продукт, особенно аудио - набор компромиссов. Идеальных вариантов за $100/шт просто не бывает, нормальные динамики стоят дороже за 1 шт.

305 это всего лишь чуть более удачное попадание в современного нищеброда, желающего помузицировать.

Современный рынок аудио перенасыщен, но это всё технологии из прошлого века, нормальные вложения в новые разработки никто не делает, идёт поиск удешевления и всё.
Те же сотовые динамики почти никто не делает, напыление металлов в вакууме тоже почти никто не делает.
Зачем, если потребиль схавает и так, главное блютуз прицепить и цену опустить ?
Аноним 01/12/19 Вск 05:11:01 924647162
image.png (403Кб, 700x467)
700x467
>>924643
LSR305 уже больше пяти лет назад вышли, а до сих пор топчик. Такие великолепные мониторы и б/у взять не стыдно. Качество звука на высоте, любой хай-енд позавидует.
Аноним 01/12/19 Вск 05:17:41 924648163
>>924640
Диванный как раз тут ты, потому что кроме тестов ниразу их не слышал.
Поверхность плёнки нужна, потому что внезапно, у плёнки низкий уровень отдачи по низам.Его добирают за счёт площади излучения.А ещё делают отдельные НЧ секции, с большим расстоянием между статором и плёнкой и другим напряжением поляризации, чем СЧ-ВЧ секции.
>>924640
>большие панели сильно подвержены резонансам.
Пиздонансам. Они - диполи.Корпуса по сути нет.Лавсановая (майларовая) лента нихуя не весит. Излучает вся поверхность плёнки одновременно.
Аноним 01/12/19 Вск 05:19:46 924649164
>>924646
Это такой троллинг тупостью? LSR от и до построены на технологиях, о которых в прошлом веке и не мечтали. DSP, усилители класса D, смоделированные на компьютере волноводы, недорогие и относительно высококачественные динамики.
Аноним 01/12/19 Вск 05:26:17 924650165
image.png (294Кб, 640x480)
640x480
>>924648
Дементивный, тебе снова память отшибло? Напомню, как выглядит типичная АЧХ такой панели.
Аноним 01/12/19 Вск 07:34:37 924654166
>>924649
>Это такой троллинг тупостью?
C твоей стороны, да.
>>924649
>на технологиях, о которых в прошлом веке и не мечтали.
Ага, полный космос, пик прогресса.
>>924649
>DSP
Обыкновенные кроссовер и эквалайзер там зашиты.Интеграция в кристалл, чтобы элементов меньше на плате было, миниатюризация, чтобы с питанием меньше морочить голову. Принципиально нового ничего нет.Самим DSP как технологии уже лет 40, если не больше.
Всё это можно сделать и делается на рассыпухе.Теми же Neumann. Выигрыш только в цене в пользу JBL.
>>924649
>усилители класса D
Им уже лет 60 скоро будет. Нормально звучащие появились лет 20 назад.Это всего лишь режим работы выходных транзисторов, а не прорывные технологии улучшения звучания.

>>924649
>смоделированные на компьютере волноводы
Алгоритмы моделированиясимуляции которых вывели ещё в 70-х годах.
Формулы по которым рупора считаются появились ещё раньше, годах в 40-х наверное.
САПР просто перебирает возможные комбинации и варианты.
Сейчас просто написали для этого более красивый GUI и говнокод позволяет работать на современном железе быстрее, чем это могло происходить в 80-х.
>>924649
>недорогие и относительно высококачественные динамики.
Не заслуга прогресса, а наработки ещё 70-х и 80-х годов.Качественные динамики они умели делать всегда.
Технологи-инженеры и материаловеды подогнали под дешёвое производство в Китае возможности, уронив себестоимость ниже, чем можно было раньше.

Как видно, прогресс тут работал только на удешевление старых, проверенных решений, не на развитие новых технологий и идей.




Аноним 01/12/19 Вск 09:05:56 924656167
>>924654
Чет проиграл с этих маневров, на каждое замечание высрал по дебильному оправданию.
Аноним 01/12/19 Вск 09:28:16 924659168
7097E804-5212-4[...].jpeg (90Кб, 991x902)
991x902
>>924654
>дсп на рассыпухе
Вау. Этот тред не перестает удивлять.
Аноним 01/12/19 Вск 09:40:32 924660169
Аноним 01/12/19 Вск 11:12:22 924666170
>>924640
>В слепых тестах с наушниками электростаты оказались не лучше динамиков
В тех тестах, где все наушники "слушали", воспроизводя их кривулину эквалайзером на Stax 909?
Чтобы, дескать, посадка не влияла и прижим, ахахахаха блядь

>>924629
>Не нужно форсить T5v, они не настолько хороши
Никто их не форсит, "шо то хуйня, шо это хуйня, обе такие шо я ебал" (с), но почему-то раздаются вскукареки о безальтернативности опущенских 305 в диапазоне $100-1000 за пару. Хотя в него легко попадают мелкомониторы нормальных производителей. Включая Neumann 80.
В диапазоне $99/шт альтернатив действительно нет, что, впрочем, никак гарантирует охуительного удовольствия от прослушивания.
Звуки издает и ладно, хуле ебло такое скорчил, сказали же - тембры ближе к $900/шт будут (705), а ВЧ можешь и ПОТЕРПЕТЬ.

>>924646
>Всерьез дискутировать с уебками, дрочащими на 200-баксовые активные кАлонки
Зачем?
Аноним 01/12/19 Вск 11:35:14 924667171
>>924540
Такое себе. Если условия именно такие: купить новые активные настольные компактные пластиковые стереоколонки за 5000 р - можно подумать.
Кривой звук, и они МАЛЕНЬКИЕ, понимаешь? Для фоновой подзвучки и книжек за работой, не более.
Аноним 01/12/19 Вск 12:06:02 924668172
>>924237
Ребятки. Что никто не поможет? Склоняюсь либо к эдифаерам либо к колоссу ибо блюпуп.
Аноним 01/12/19 Вск 12:11:23 924669173
>>924668
Тебе же написали: JBL LSR 505P MkII
Да, это нищемониторы со всеми вытекающими, но они просто невероятно охуительны на фоне хлама из твоего списка
>ибо блюпуп
Ну тогда
>Edifier R2800
Наименее хуевые из
Аноним 01/12/19 Вск 12:11:45 924670174
Аноним 01/12/19 Вск 16:25:11 924686175
>>924660
А что ты предлагаешь как альтернативу JBL? Neumann в три раза дороже стоят, лол.

>>924660
>не слышал, но осуждаю
Ясно.
Аноним 01/12/19 Вск 16:28:53 924687176
>>924666
>В тех тестах, где все наушники "слушали", воспроизводя их кривулину эквалайзером на Stax 909?
Воспроизводили записи других наушников через Stax, которые в итоге и соснули. Лол. Ну объективно-то они лучше, да. Только на слух это не заметно)
Аноним 01/12/19 Вск 17:12:07 924693177
image.png (1121Кб, 1000x836)
1000x836
А я вот повёлся на форс LSR и взял себе пару. И ни капли не жалею, колонки просто атас. Настолько натурального и при этом детального звучания нет больше нигде, даже в дорогущем хай-энде. Создаётся впечатление, будто я нахожусь в одной студии вместе с артистами - восхитительный музыкальный экспериенс. Во время прослушивания этих мониторов невозможно думать ни о чем другом, настолько ты становишься вовлечён в композицию. Браво, JBL! Теперь задумываюсь о покупке второй пары, просто чтобы были.
Аноним 01/12/19 Вск 17:16:00 924694178

>>924687
>Воспроизводили записи других наушников через Stax, которые в итоге и соснули
То есть "послушали через ютуб и сделали выводы", ч.т.д. Вполне в духе последних лет.
Надеюсь, что слушали на эквализированных, а не умножали недостатки стаксов, воспроизводя их кривлю на них самих.
Как на записи предполагается передать резкую как понос макро- и микродинамику "безынерционных" статиков и планаров?
У них есть свои проблемы - у статиков НЧ, у планаров ВЧ, ну так эквалайзер и вперед.
И предвосхищая КОКОКОК СТАКСЫ ДОРАГА УДИФИЛЫ РАЦИОНАЛИЗИРУЮТ - набор косс на дропе стоит не так чтобы много, а про планары и говорить нечего, хифимены Х по 600, нищехифимены по 100 с чем-то, динамические шанхайзеры 6(хх)50 - 180 хочу прикупить для коллекции, фостексы тп50, которые без баса, тоже хуйню стоят.
Аноним 01/12/19 Вск 17:17:45 924695179
>>924693
>колонки просто атас. Настолько натурального и при этом детального звучания нет больше нигде
)
>Теперь задумываюсь о покупке второй пары, просто чтобы были
Обязательно купи, и не забудь похвастаться, все-таки не каждый может позволить себе такую крутую систему.
Аноним 01/12/19 Вск 17:18:42 924696180
>>924686
>Neumann в три раза дороже
Так это же мониторы, а не говно. Все вполне справедливо.
Аноним 01/12/19 Вск 17:21:07 924697181
>>924693
Двачую. Меня после лсрок уже ничего не вставляет. Удивительно, как они смогли сделать настолько крутой звук за этот прайс.
Аноним 01/12/19 Вск 17:26:32 924698182
image.png (1206Кб, 1654x2339)
1654x2339
>>924694
Так без эквализации эти Стаксы ещё хуже звучат, хуль ты хотел. Не удивительно, что их оценили ниже дешманских АКГ. Вот тебе и электростаты))
Аноним 01/12/19 Вск 17:32:44 924701183
>>924698
К чему это вообще, юный чтец жопой?
Таки да,
>У них есть свои проблемы - у статиков НЧ, у планаров ВЧ, ну так эквалайзер и вперед
Но динамику и все что с ней связано эквалайзером не починить и в записи не передать.
Аноним 01/12/19 Вск 17:32:53 924702184
>>924698
И за это говно просят четыре тысячи долларов? Пиздец.
Аноним 01/12/19 Вск 17:39:23 924705185
1552192675844.png (718Кб, 1507x1507)
1507x1507
>>924701
Так и я о том же. Сколько эквалайзер не крути, а Стаксы как были дерьмом, так и останутся. Проще сразу нормальные наушники купить.
>>924702
Лохи ведутся. Потом на вторичке за полцены продают годами, лол.
Аноним 01/12/19 Вск 17:50:07 924707186
>>924705
>Сколько эквалайзер не крути, а Стаксы как были дерьмом, так и останутся
Наоборот, их можно подтянуть эквалайзером до нужного баланса, не лишившись разрешения на СЧ-ВЧ участке.
Впрочем, я бы предпочел хорошие планары. И эквализацию, конечно.
Хихимены с дропа за 600 вполне себе ничего.

>>924702
УХ ДЕНЬЖИЩИ-ТО КАКИЕ!!1 Спойлер: не покупай, если для тебя это дорого. Для меня - дорого. Но есть люди чуть более обеспеченные.
Аноним 01/12/19 Вск 18:11:41 924712187
1551656926722.png (109Кб, 900x1078)
900x1078
>>924707
Так в тестах их подтянули эквалайзером до нужного баланса, а они всё равно проиграли дешманским АКГ. Из говна конфетку не слепишь, как ни крути.
Кстати, у младших моделей Стакс звук получше. Примерно на уровне ИрПодсов)
Аноним 01/12/19 Вск 18:17:31 924721188
>>924667
А что взять из недорогого? Активные, настольные, стерео (2.0), да. Крайне желательно не выше 23см, иначе я их нормально не поставлю. Блютус колонки вроде Sony SRS-XB41 и SVEN PS-490 (они даже двухполосные) - еще хуже будет решение? На последнюю я думал вообще сверху монитор поставить и возрадоваться экономии пространства.
Аноним 01/12/19 Вск 18:24:02 924725189
>>924707
Вопрос не в том, дорого это для тебя или нет. Просто кому нужны наушники за $4000, когда они звучат хуже наушников за $200? Разве что нуворишу какому-нибудь, понтануться потраченными деньгами перед таким же быдлом. Как в том анекдоте про новых русских и галстук.
Встречаются два новых русских. Один другому говорит:
– Вот, смотри, галстук купил за 1500 баксов!
А тот – ему:
– Ну ты облажался – тут за углом такие по 2000!
Аноним 01/12/19 Вск 19:17:57 924728190
>>924721
А в качестве именно голубозубых колонок как они? Интересует в первую очередь громкость (чтоб можно было сквозь шум воды слышать или в качестве громкоговорителя у магистрали использовать) и водозащита (чтоб я мог прямо помыть колонку под душем) Могут ли играть, подключенными к сети (стоя на зарядке, не от аккумулятора)? Что по качеству звучания в сравнении с флипом-чадржем последних версий?
Аноним 01/12/19 Вск 19:18:45 924729191
>>924721
>>924728
Свен предпочтительнее, все-таки дешевле и больше, за бренд наверное меньше переплаты, а звучать в теории должен громче и диаметр динамиков больше.
Аноним 01/12/19 Вск 20:39:00 924739192
>>924725
>Просто кому нужны наушники за $4000, когда они звучат хуже наушников за $200?
Кому-то нужны, Стакс же вроде на плаву, не обанкротилась?
Преимущества статиков и изодинамики я выше упомянул. Лучше подумой, почему люди покупают их ВОПРЕКИ недостакам.
Ну и эквализацию никто не отменял, если как есть не устраивает.
>Разве что нуворишу какому-нибудь, понтануться потраченными деньгами перед таким же быдлом
Да у тебя же КЛАССОВАЯ НЕНАВИСТЬ, кек. Когда на улице бываешь, не корежит тебя от проезжающих мимо новеньких бнв, мерседесов и прочих бентли?
Могли бы ведь купить себе практичные жоповозки - гранты, логаны, ларгусы-солярисы, бгг. Надо запилить тест уровня харман - давать всем поводить машины в компьютерном симуляторе, и потом светить графиками, дескать, роллсы-то ваши говно, едет хуже ОКТАВИИ 1.8. а стоит в 20 раз больше.
Ну и самая идея понтоваться стаксами... она не кажется тебе смешной? В 2020-то году. Стаксами. Понтоваться. Да ну нахуй.
Аноним 01/12/19 Вск 20:42:35 924741193
>>924712
>в тестах их подтянули эквалайзером до нужного баланса
А потом прослушали на них записи/симуляцию всех моделей БЕЗ эквализации
Аноним 01/12/19 Вск 20:43:46 924742194
>>924732
что характерно, харманодебил искренне верит в это вот все и не улавливает сарказм
Аноним 01/12/19 Вск 20:56:52 924746195
>>924739
>Кому-то нужны, Стакс же вроде на плаву, не обанкротилась?
Лол. Они были практически банкротом, китайцы подсуетились и выкупили их за копейки.
https://www.innerfidelity.com/content/chinese-speaker-maker-edifier-purchases-famous-electrostatic-headphone-maker-stax

>Преимущества статиков и изодинамики я выше упомянул. Лучше подумой, почему люди покупают их ВОПРЕКИ недостакам.
По той же причине, почему люди покупают дизайнерские футболки.

>Ну и эквализацию никто не отменял, если как есть не устраивает.
Так проще сразу нормальные наушники купить, тем более что эквализация Стаксам не очень-то и помогает. Даже с эквализацией их топовые наушники проигрывают дешманским АКГ, лол.

>Да у тебя же КЛАССОВАЯ НЕНАВИСТЬ, кек. Когда на улице бываешь, не корежит тебя от проезжающих мимо новеньких бнв, мерседесов и прочих бентли?
>Могли бы ведь купить себе практичные жоповозки - гранты, логаны, ларгусы-солярисы, бгг.
У тебя логическая ошибка одна на другой, довен. БНВ и Мерседесы лучше Ларгусов и Солярисов, они своих денег стоят. А Стаксы не лучше наушников, которые значительно дешевле и проще в эксплуатации.

>Ну и самая идея понтоваться стаксами... она не кажется тебе смешной? В 2020-то году. Стаксами. Понтоваться. Да ну нахуй.
Конечно это смешно, но аудиофилы пытаются.
Аноним 01/12/19 Вск 21:02:11 924747196
>>924739
>Преимущества статиков и изодинамики я выше упомянул
О каких преимуществах речь? Звук хуже средненьких динамических наушников - это преимущество? Лол.
Аноним 01/12/19 Вск 21:07:03 924750197
>>924741
Ёбнутый? В тесте все наушники были эквализированны к одной АЧХ, чтобы слушатели могли оценить качество звука по нелинейным искажениям. И даже тут Стаксы обосрались, несмотря на объективно лучшие показатели.
Аноним 01/12/19 Вск 21:12:34 924755198
>>924746
>Они были практически банкротом
Значит, их продукция не стоила своих денег. Рыночек порешал. Финита.
Аноним 01/12/19 Вск 22:36:26 924780199
image.png (192Кб, 1079x467)
1079x467
На пике два экземпляра 305P. Это у них допуски такие или с оранжевым что-то не то? Речь о пике на 1.7 кГц, конечно же. Возможно ли, что это результат механического повреждения пользователем?
Аноним 01/12/19 Вск 22:42:35 924781200
image.png (155Кб, 496x360)
496x360
image.png (196Кб, 509x358)
509x358
>>924780
На замерах LSR305 и LSR308 от Sound & Recording похожая фигня. Причём у LSR305 она проявляется в комнате, а у LSR308 в свободном поле. И как это понимать?
Аноним 01/12/19 Вск 22:55:43 924784201
image.png (49Кб, 864x500)
864x500
>>924781
А вот замеры от THX Standard. И тоже горб в этом месте, правда не такой большой.
Аноним 01/12/19 Вск 23:19:13 924786202
image.png (171Кб, 1079x444)
1079x444
>>924780
А на этом пике пара LSR305. Видимо, тот горбатый экземпляр 305P - бракованный.
Аноним 02/12/19 Пнд 00:12:39 924793203
>>924780
Скорее всего допуски. Ну кто в здравом уме будет тщательно промерять каждую из 99-баксовых колонок?
Харманодебил все равно разницы не услышит, а если и услышит, то, немного поерзав на стуле, убедит себя, что так и должно быть, это уши хуевые, а у ЖБЛ все идеально.
Нормальный человек обменяет по гарантии кто станет ЧИНИТЬ эту хуйню? утилизировать и выдать новую, все
Аноним 02/12/19 Пнд 01:35:34 924806204
>>924793
Не понял, что тебя так триггернуло в моем посте.>
Аноним 02/12/19 Пнд 08:24:30 924833205
>>924780
Допуски, очевидно.
Аноним 02/12/19 Пнд 14:00:43 924903206
>>924781
Напомните, почему эту горбатую хуйню здесь так активно форсят?
Аноним 02/12/19 Пнд 14:02:10 924905207
>>924903
Так ведь лучшие колонки до $1000.
Аноним 02/12/19 Пнд 14:06:41 924906208
>>924905
Выше упоминали KH 80 DSP, которые лучше абсолютно во всем.
На графиках >>924780 >>924781 какие-то калечные высеры уровня китайских Behringer.
Оправдания?
Аноним 02/12/19 Пнд 14:08:28 924908209
>>924906
Neumann дороже в три раза.
Аноним 02/12/19 Пнд 14:59:16 924925210
>>924908
>Neumann дороже в три раза
>>924905
>до $1000
Условие выполнено.
Так схуяли форсить очередной горбатый китайский высер?
Налицо повторение истории 5-7-летней давности с обоссаными Behringer.
Аноним 02/12/19 Пнд 15:27:33 924933211
>>924925
Ну вот, чтобы купить колонки лучше лсрок придется переплатить аж в три раза.
Аноним 02/12/19 Пнд 21:20:07 924986212
Посоветуйте небольшой усилок для наушников, выходом line-out. Слушать музло с компа/плеера/телефона дома. Большой гроб ставить не хочу. Наушники - marshal major 3, калоши дефолтные sven активные без выхода на наушники. Бюджет - 100 $
Пока присматриваюсь к FiiO K5
Аноним 02/12/19 Пнд 22:37:22 924993213
>>924933
>Ну вот, чтобы купить колонки лучше лсрок придется переплатить аж в три раза.
А они шипеть будут?
Аноним 03/12/19 Втр 00:42:21 925028214
>>924986
> калоши
> sven
Ноуп.
Калоши - это ЛСР305.
Аноним 03/12/19 Втр 00:59:19 925033215
image.png (2021Кб, 1600x900)
1600x900
>>925028
>ЛСР305
Какие же они охуенные...
Аноним 03/12/19 Втр 01:11:12 925035216
>>925033
И как этим малышкам удается звучать настолько круто? Магия Харман, не иначе.
Аноним 03/12/19 Втр 02:15:41 925048217
>>925033
Это от какого музцентра? Выглядят как говно.
Аноним 03/12/19 Втр 02:28:45 925064218
>>924993
Нет, т.к. магию хармян не завезли.
Аноним 03/12/19 Втр 02:36:48 925070219
image.png (2522Кб, 1080x1080)
1080x1080
>>925048
На вкус и цвет товарища нет. По-моему выглядят превосходно, как и полагается хай-енду. Словно классические туфли от именитого английского модельера - дорого, вызывающе, строго.
Аноним 03/12/19 Втр 02:45:56 925078220
>>925033
Выблядская глянцевая хуйня. Съеби, отрыжка маркетолога.
Аноним 03/12/19 Втр 02:53:16 925082221
image.png (595Кб, 750x445)
750x445
>>925070
А мне их футуристичный дизайн напоминает боевую вундервафлю Галактической Империи из Звёздных Войн. Может даже самого Дарт Вейдера.
В любом случае выглядят они охуенно, тут спору нет.
Аноним 03/12/19 Втр 03:02:45 925090222
>>925082
И правда похожи. Join the Dark Side, как говорится))
Аноним 03/12/19 Втр 03:40:04 925109223
ХОСССПАДЕ, КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ ЛСРОЧКИ..........
Аноним 03/12/19 Втр 06:57:16 925127224
>>925082
> Дарт Вейдера
ПШШШШШШШШШ
Аноним 03/12/19 Втр 09:44:33 925137225
image.jpeg (378Кб, 1000x1000)
1000x1000
>>925028
>>925070
Распродажа калош! Джве лср по цене одной!
Аноним 03/12/19 Втр 10:44:25 925140226
>>925070
>Словно классические туфли
Из ЦентроОбувь. И качество соответствующее.
Аноним 03/12/19 Втр 10:46:13 925141227
Q150-WHITE-SP39[...].jpg (73Кб, 800x800)
800x800
>>925082
>футуристичный дизайн напоминает боевую вундервафлю Галактической Империи
Ты ошибся колонками, юный падаван.
Аноним 03/12/19 Втр 12:11:16 925161228
Ебаны лср305 сделаны для глухих геев. Почему мой 300вт рмс усь не шумит а тварь шумит? Что сосать хочет. Что лучше взять ае7 или g6 sound blaster для регги и церковных?
Аноним 03/12/19 Втр 12:15:46 925163229
>>925161
> церковных
Похую что, главное батюшку пригласи освятить покупку.
Аноним 03/12/19 Втр 12:17:04 925165230
>>924784
Отсосал бы за такую ачх?
Аноним 03/12/19 Втр 12:19:20 925166231
image.png (329Кб, 800x445)
800x445
>>925082
Повёлся на такое сравнение и заказ себе пару. Качество звука у них должно быть на высоте, судя по обзорам.
мимо фанат ЗВ
Аноним 03/12/19 Втр 12:22:10 925168232
>>925166
Скоро будешь с горящей жопой доказывать ИТТ какие они охуенные, пытаясь компенсировать разочарование от покупки.
Аноним 03/12/19 Втр 12:22:35 925169233
Аноним 03/12/19 Втр 12:26:04 925171234
>>925166
>мог купить великолепные Q150, но решил поесть говна
Мои поздравления.
Аноним 03/12/19 Втр 12:27:25 925172235
>>925168
Интересно, реально ли их на авито хоть за 12к скинуть следующему лоху.
Аноним 03/12/19 Втр 12:32:56 925175236
Аноним 03/12/19 Втр 12:38:18 925176237
Есть 5.1 кал онки creative, более чем устраивают для фильмов и игр, но центральная колонка шипит дико, доебала не могу. В чем может быть причина? Как фиксить? Если никак, то можно ее как-то просто отключить?
Аноним 03/12/19 Втр 12:41:41 925179238
>>925175
А вот эти действительно хвалили В СВОЕ ВРЕМЯ, мде, сочувствую.
Аноним 03/12/19 Втр 12:43:42 925180239
image.png (428Кб, 788x685)
788x685
>>925168
>>925171
>колонки ещё не успели прийти, а двачеры уже рвуться от зависти
Аноним 03/12/19 Втр 12:45:47 925181240
>>925166
Так и есть. Потом сабвуфер докупишь и система будет лучше, чем у 99% аудиофилов.

>>925180
Не обращай внимания, это один местный шизик тужится на самоподсосе.
Аноним 03/12/19 Втр 12:49:51 925182241
>один местный шизик тужится на самоподсосе
>>925180
>>925181
таки да
Аноним 03/12/19 Втр 12:53:44 925183242
>>925181
>Потом сабвуфер докупишь и система будет лучше, чем у 99% аудиофилов.
Неужели они и правда настолько охуенные?
Аноним 03/12/19 Втр 12:56:24 925184243
Аноним 03/12/19 Втр 13:28:37 925188244
> лср-довен лампово общается сам с собой
Аноним 03/12/19 Втр 14:25:05 925197245
>>925028
Так а по усилку для ушей есть какая инфа? Или тут все на джибиели дрочат и какбы все?
Аноним 03/12/19 Втр 15:36:52 925212246
>>925197
Не все. Один шизик их хейтит, но на него всем похуй).
Аноним 03/12/19 Втр 16:44:49 925230247
>>925212
Ну это нормально - в каждом здоровом обществе найдётся хотя бы один борцун с системой, не такой как все )
Аноним 03/12/19 Втр 16:50:18 925232248
>>925197
Нахуй нужен услок для ушей? Уши должны быть 24-32Ом,и никаких усилков не нужно.
Аноним 03/12/19 Втр 17:14:32 925238249
>>925232
Встройка вытянет?
Аноним 03/12/19 Втр 17:20:52 925239250
Аноним 03/12/19 Втр 17:47:18 925242251
image.png (2627Кб, 1224x1224)
1224x1224
Такс-такс-такс, что это такое приехало? Ммм)
Аноним 03/12/19 Втр 18:16:22 925244252
image.png (3374Кб, 1224x1224)
1224x1224
>>925242
Неужели это тот самый...
Аноним 03/12/19 Втр 19:25:28 925264253
Аноним 03/12/19 Втр 20:27:22 925281254
>>925239
И нет никакой разницы с внешним цапом и/или усилителем?
Аноним 03/12/19 Втр 21:53:16 925291255
>>925281
>никакой разницы с внешним цапом и/или усилителем?
Никакой вообще. Если не включать и не слушать.
Аноним 03/12/19 Втр 22:18:41 925296256
>>925281
>>925291
Если встройка нормальная, то разнице взяться уже неоткуда.
Аноним 03/12/19 Втр 22:24:39 925297257
image.jpeg (81Кб, 680x288)
680x288
>>925296
> нищенка очень старается компенсировать
Аноним 03/12/19 Втр 22:26:23 925298258
>>925297
И что же ты стараешься компенсировать, нищенка?
Аноним 04/12/19 Срд 00:04:24 925311259
>>924656
>>924656
Главное тебе то возразить по теме нечего.
>>924659
>>дсп на рассыпухе
>Вау. Этот тред не перестает удивлять.
Слепошарый ты клоун, перестань через жопу читать, не ДСП на рассыпухе, а сделать то же самое, что делает ДСП, только на рассыпухе, в виде отдельных приборов.
Аноним 04/12/19 Срд 00:37:57 925313260
image.png (3765Кб, 1632x1224)
1632x1224
>>925264
Logic 7 творит чудеса. Спасибо, мистер Гризингер!
Аноним 04/12/19 Срд 00:51:47 925314261
>>925311
>сделать то же самое, что делает ДСП, только на рассыпухе, в виде отдельных приборов
Да ты шутник.
Аноним 04/12/19 Срд 01:21:18 925319262
>>924721
>>924725
>>924729

Пацаны, бамп.
>А что взять из недорогого? Активные, настольные, стерео (2.0), да. Крайне желательно не выше 23см, иначе я их нормально не поставлю. Блютус колонки вроде Sony SRS-XB41 и SVEN PS-490 (они даже двухполосные) - еще хуже будет решение? На последнюю я думал вообще сверху монитор поставить и возрадоваться экономии пространства.

>А в качестве именно голубозубых колонок как они? Интересует в первую очередь громкость (чтоб можно было сквозь шум воды слышать или в качестве громкоговорителя у магистрали использовать) и водозащита (чтоб я мог прямо помыть колонку под душем) Могут ли играть, подключенными к сети (стоя на зарядке, не от аккумулятора)? Что по качеству звучания в сравнении с флипом-чадржем последних версий?

>Свен предпочтительнее, все-таки дешевле и больше, за бренд наверное меньше переплаты, а звучать в теории должен громче и диаметр динамиков больше.

Извините, что не в кассу со своими вопросами, я понимаю, что у вас тут аудиофильский тред. Но раз уж какой-то тролль из хв все равно сюда копипастит посты из моего треда, а отдельного неаудиофильского треда у нас нет, то давайте спрошу здесь.

Кстати, насчет

>>924667
>Такое себе. Если условия именно такие: купить новые активные настольные компактные пластиковые стереоколонки за 5000 р - можно подумать.
>Кривой звук, и они МАЛЕНЬКИЕ, понимаешь? Для фоновой подзвучки и книжек за работой, не более.
Как вы держите 2-3 дисплея (если без навесного штатива) и большие колонки вроде этих ваших лср305 на столе (особенно, если на столе еще какой-нибудь принтер помещается или стопка рабочих бумажек, какая-никакая канцелярская залупа, электроника и т. д.? Я бы взял колонки побольше мб, но они ведь не поместятся нихуя.
Аноним 04/12/19 Срд 01:27:08 925321263
>>925319
>Как вы держите 2-3 дисплея (если без навесного штатива) и большие колонки вроде этих ваших лср305 на столе
Держу один дисплей 24" FHD, мне больше не надо, ненавижу мелкопиксели, а 50" 4К в настольном варианте - вынос мозга.
>принтер помещается или стопка рабочих бумажек, какая-никакая канцелярская залупа
Бухгалтер-фрилансер дохуя? Зачем это говно на домашнем столе?
>но они ведь не поместятся нихуя
Не бери, если не поместятся.
И не суди других по себе.
Аноним 04/12/19 Срд 01:29:33 925322264
>>925313
Эээ... ты его в качестве стереоЦАПа купил?
Аноним 04/12/19 Срд 01:54:38 925323265
>>924725
Ты этот звук конечно же на тестах смотрел, на графиках, лично не проверял.
А речь была вообще не про наушники, а про большие панели.
Аноним 04/12/19 Срд 02:03:14 925324266
>>924746
>Лол. Они были практически банкротом, китайцы подсуетились и выкупили их за копейки.
Ну раз китайцы выкупили, значит сразу понятно = говно.
То то Harman весь выкупили корейцы - сразу понятно =ещё не говно, но уже воняет.
>>924746
>той же причине, почему люди покупают дизайнерские футболки.
"ДОЛОЙ ДИЗОЙНЕРСКИЕ ВЕЩИ, ВСЕ В РОБУ КРАСНАЯ БОЛЬШЕВИЧКА!".
>>924746
>Так проще сразу нормальные наушники купить, тем более что эквализация Стаксам не очень-то и помогает. Даже с эквализацией их топовые наушники проигрывают дешманским АКГ, лол.
>
Ага, сейчас бы сравнивать легковесность лавсановой ленты с весом магнита и обмотки и мембраны с клеем динамических моделей.
Графики со сглаживанием, стервец, признавайся!
>>924746
>БНВ и Мерседесы лучше Ларгусов и Солярисов, они своих денег стоят.
Дороже же, сплошные понты.По графикам, Ларгусы и Солярисы лучше.И расход меньше и стоят дешевле.
>>924746
>Стаксы не лучше наушников, которые значительно дешевле и проще в эксплуатации.
>
При этом ты не слушал вживую больше 30 минут ни Стаксы ни АКГ, которые сравнивают.
>>924746
>Конечно это смешно, но аудиофилы пытаются.
Какие мрази, как они вообще смеют постить фоточки и что то писать у себя в бложиках!
Аноним 04/12/19 Срд 02:04:19 925325267
>>924747
А как ты на графике оцениваешь звук ?
АЧХ в линеечку это не супер звук.
Аноним 04/12/19 Срд 02:06:38 925326268
>>924750
Так может быть потому что разные модели по разному реагируют на коррекцию EQ ?
Может потому что они все разные и у Stax нормальный звук без эквализации ?
Аноним 04/12/19 Срд 02:08:05 925327269
>>924755
А Harman сожрал JBL в своё время.Рыночек порешал.Финита.
Аноним 04/12/19 Срд 02:11:59 925328270
>>925165
Послал бы в ПТУ переучиваться снимать графики метрологам.
ХУйня с охеренным сглаживанием.
Аноним 04/12/19 Срд 02:17:35 925329271
>>925313
>Logic 7
В интернете какая то хуйня на автотему.
Ну если это процессор-декодер многоканальный, то поздравляю.
Аноним 04/12/19 Срд 02:18:44 925330272
>>925314
Ну не такой же как ты, который отдельных эквалайзеров и кроссоверов не видел в глаза.
Аноним 04/12/19 Срд 02:28:04 925331273
>>925321
>Держу один дисплей 24" FHD, мне больше не надо
А есть надо?
>>925321
>Бухгалтер-фрилансер дохуя?
Необязательно бухгалтер, сейчас еще мало где ЭДО и цифровые подписи внедрили, особенно в b2b.
>>925321
>И не суди других по себе.
Не сужу ни разу, наоборот интересуюсь, как столкнувшиеся с похожей проблемой аноны решают ее.
Аноним 04/12/19 Срд 05:29:17 925341274
>>925313
Интересно.
измерял его апмиксер?
Аноним 04/12/19 Срд 05:30:49 925342275
>>925327
А самсунг сожрал харман в свое время. Рыночек порешал. Финита.
Аноним 04/12/19 Срд 08:53:36 925348276
>>925323
Ты совсем тупой? Тебе уже объяснили, что большие панели - это тотальное дерьмо с кучей резонансов. У наушников такой проблемы нет.
Аноним 04/12/19 Срд 09:05:09 925350277
>>925324
>Ну раз китайцы выкупили, значит сразу понятно = говно.
Дружище, у тебя с восприятием информации проблемы? Говно они потому, что звучат не лучше обычных динамических наушников, а стоят дороже и сложнее в использовании. А причина, по которой их выкупили китайцы - состояние, близкое к банкротству.

>"ДОЛОЙ ДИЗОЙНЕРСКИЕ ВЕЩИ, ВСЕ В РОБУ КРАСНАЯ БОЛЬШЕВИЧКА!".
Ну у тебя точно с головой проблемы. Или это такая неудачная попытка подмены тезиса?

>Ага, сейчас бы сравнивать легковесность лавсановой ленты с весом магнита и обмотки и мембраны с клеем динамических моделей.
И что ты пытался этим сказать? По-итогу электростаты лучше только на бумаге. И то только в случае с наушниками.

>Дороже же, сплошные понты.По графикам, Ларгусы и Солярисы лучше.И расход меньше и стоят дешевле.
Пожалуйста. Езди на Ларгусе, слушай Мартин Логаны. Тебе это никто не запрещает.

>При этом ты не слушал вживую больше 30 минут ни Стаксы ни АКГ, которые сравнивают.
Какая разница, слушал я их или нет? Я вообще могу быть глухим, на результаты научных исследований это никак не повлияет. Я же не своё мнение тут в качестве аргумента привожу. Какой же ты тупой, пиздец.
Аноним 04/12/19 Срд 09:10:52 925351278
>>925325
Звук оценивали тренированные слушатели в контролируемом тесте.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17441
Ты хоть за ходом дискуссии следишь?

>>925326
Что значит "по разному реагируют на коррекцию EQ"?
Снова ты тупишь. У Stax звук без эквализации ещё хуже, выше постили их замеры. >>924698.
Ты хоть тред почитай перед тем, как отвечать.

>>925330
Я-то как раз видел, поэтому и посмеялся над твоим высером.
Аноним 04/12/19 Срд 10:21:21 925358279
>>925341
Как ты предлагаешь измерять апмиксинг?
Аноним 04/12/19 Срд 11:18:03 925364280
>>925358
Попробывал бы выяснить преобразования которые он делает с сигналами подавая ему различные комбинации тестовых сигналов на левый/правый например и измеряя центр (допустим) при этом.
Аноним 04/12/19 Срд 11:39:09 925368281
>>924072
подтверждаю, это где это их нужно купить, что бы они стоили вместо 20 за пару аж всего 10? Даже на томане они стоят условные 15к
Аноним 04/12/19 Срд 14:10:53 925409282
>>925368
Распробовавшим этот высер они и за 10к не нужны.
Аноним 04/12/19 Срд 14:12:11 925410283
>>925409
что есть лучше них за 10к? (без лохито и прочего вторсырья)
Аноним 04/12/19 Срд 14:51:00 925414284
Аноним 04/12/19 Срд 14:51:38 925415285
>>925410
И не выебывайся, хуясе, б/у он брезгует при бюджете 10 тыр
Аноним 04/12/19 Срд 14:52:41 925417286
Аноним 04/12/19 Срд 15:07:42 925421287
>>925410
До тысячи долларов ничего лучше нету.
>>925414
Попробуй тоньше.
Аноним 04/12/19 Срд 15:32:09 925428288
>>925410
Что угодно, не шипящее копеечным усилителем как ебаная кобра. И без трескающегося хрупкого пластика вокруг динамиков.
Аноним 04/12/19 Срд 15:34:51 925429289
image.jpeg (81Кб, 680x288)
680x288
>>925421
> тысячи долларов
Аноним 04/12/19 Срд 15:50:53 925434290
>>925421
>До тысячи долларов ничего лучше нету
Neumann KH 80 DSP стоят меньше тысячи и лучше во всех аспектах
По сути, это нижний порог приличия, все что хуже нойманнов - твердые бытовые отходы изначально
Аноним 04/12/19 Срд 16:05:58 925435291
>>925429
>боевая картинка
Аноним 04/12/19 Срд 16:08:24 925436292
>>925434
Немногим меньше тысячи, да. Короче говоря, чтобы купить колонки лучше лсрок нужно переплатить в три раза. Сумасшедшее соотношение цена/качество, поэтому их и называют лучшими колонками на рынке.
Аноним 04/12/19 Срд 22:44:16 925530293
Screenshot2019-[...].jpg (378Кб, 1080x1920)
1080x1920
Вся суть.
Аноним 04/12/19 Срд 23:10:24 925531294
>>925322
Нет конечно. Ради Logic 7 и купил.
>>925341
Не думаю, что это имеет смысл. Там сложный алгоритм.
Аноним 05/12/19 Чтв 02:21:44 925581295
Все ли 3" динамики являются широкополосными?
Аноним 05/12/19 Чтв 02:54:07 925584296
>>925581
Нет. Кроме ШП могут быть СЧ (и даже купольные) и СЧ/НЧ. Есть даже сабвуферы.
Аноним 05/12/19 Чтв 10:50:36 925613297
>>925531
Дорого обошлось?
Аноним 05/12/19 Чтв 11:02:04 925615298
imgmed0.jpg (8Кб, 210x174)
210x174
4473591a47bba4c[...].jpeg (19Кб, 500x500)
500x500
Сап техначик.
Есть 2 стула:
1)  Acoustic Energy Aegis EVO Sub 
2) Jamo sub 210
Какой лучше в целом?
Аноним 05/12/19 Чтв 11:04:59 925616299
>>925615
210 был, годнота, если возьмёшь за 6-7к.
АЕ хз.
Аноним 05/12/19 Чтв 13:11:01 925636300
Аноним 05/12/19 Чтв 19:03:11 925680301
Аноним 05/12/19 Чтв 21:04:42 925698302
>>925680
Что спросить-то хотел? Креативы т20 свои 5к стоят и в рамках пластмассовых пукалок вполне себе пластмассовые и пукают.
Звук не противный. После небольшой эквализации вполне терпимо.
Кардинально лучших пластмассовых пукалок за эти деньги нет, в 2...4 раза дороже есть Bose, но и они абсолютно неполноценны.
Освобождай стол для полноразмерных или купи креатив пеббл 2.1 и не еби мозги, сэкономишь хорошо, в одном из прошлых тредов анон купил и остался доволен.
Аноним 06/12/19 Птн 00:24:58 925753303
image.jpeg (173Кб, 852x639)
852x639
Напомню, как выглядят хорошие, годные креативы.
Аноним 06/12/19 Птн 02:54:52 925779304
>>925348
>тотальное дерьмо с кучей резонансов.
Откуда резонансы, если там нечему резонировать ?
У них отсутствует ящик, в отличие от акустики на динамиках.
>>925350
>Говно они потому, что звучат не лучше обычных динамических наушников, а стоят дороже и сложнее в использовании.
Не лучше это низкий процент искажений и низкий ГВЗ ?
Ну хуле, подумаешь ерунда какая.
Сложнее в использовании это что ? Инструкцию по технике безопасности нужно читать или в чём сложность ?
>>925350
>И что ты пытался этим сказать? По-итогу электростаты лучше только на бумаге. И то только в случае с наушниками.
Что ты пытался сказать своими боевыми картиночками с АЧХ ?
К тому же это всего лишь неясно как снятая АЧХ электростатика+динамика на НЧ.
С полноразмерной акустикой тоже лучше звук, чем из динамиков.
>>925350
>слушай Мартин Логаны. Тебе это никто не запрещает.
>
Как будто что то плохое.Купил лсрОЧКи ?
>>925350
>Какая разница, слушал я их или нет?
Действительно, лучше перепевы васянов с зарубежных форумов постить, выдавая это за личный опыт.Ведь это же зарубежные васяны, которые пишут по-английски, они пиздеть не умеют и всегда правы.
>>925350
>Я вообще могу быть глухим, на результаты научных исследований это никак не повлияет.
А если в результате научных исследований будет показано, что полезно есть гвозди на завтрак, ты их съешь ?
>>925350
>>925350
> Я же не своё мнение тут в качестве аргумента привожу.
А ветка как раз про обмен своим мнением и личный опыт.
НАХУЙ ТУТ ЧУЖОЕ ГОВНО, да ещё и в наукообразной форме от левых людей с других форумов ?!
Ты просто ЩИТПОСТЕР ебучий с CTR+c/CTR+V режимов вместо своих мозгов.


Или пиздуй на кафедру в универ и защищай диссертацию на тему акустических измерений, хуесос!

Аноним 06/12/19 Птн 03:02:09 925780305
>>925351
> тренированные слушатели в контролируемом тесте.
Ой всё! Раз в АЕS что то написано, значит это автоматически истина !
Чтобы ты понимал суть, гипотетически, за деньги в АЕS статье можно написать, что угодно, например, что ты - хуесос.
И если наберётся определённая группа, которую контролировать будет автор статьи, то они без проблем подтвердят что хуесос именно ты.
Однако правда это или вымысел на самом деле будешь знать только ты сам.
>>925351
>как раз видел, поэтому и посмеялся над твоим высером.
Хуле ты видел, если эквалайзеры и кроссоверы можно собирать на рассыпухе, а можно воплотить в виде кода исполняемого на DSP.
Аноним 06/12/19 Птн 10:57:58 925802306
15751671778600.png (294Кб, 640x480)
640x480
>>925779
>Откуда резонансы, если там нечему резонировать ?
>У них отсутствует ящик, в отличие от акустики на динамиках.
Сама панель резонирует, тупица. Тебе уже с десяток раз показывали АЧХ таких панелей. Пикрилейтед, например.

>Не лучше это низкий процент искажений и низкий ГВЗ ?
В любых приличных наушниках процент искажений достаточно низкий, чтобы не оказывать влияние на воспринимаемое тобой качество звука.
Какой ещё ГВЗ в наушниках? Проснись, ты обосрася. Он там ничтожно маленький, это не колонки.
https://t1p.de/groz
Хотя даже в колонках ГВЗ в большинстве случаев не играет роли.

>Сложнее в использовании это что ? Инструкцию по технике безопасности нужно читать или в чём сложность ?
Сложность в том, что им нужен специальный усилитель.

>Что ты пытался сказать своими боевыми картиночками с АЧХ ?
>К тому же это всего лишь неясно как снятая АЧХ электростатика+динамика на НЧ.
То, что Стаксы - говно, как ни крути. Что тебе не ясно, тупица?

>С полноразмерной акустикой тоже лучше звук, чем из динамиков.
Пикрилейтед - это по-твоему лучший звук? Лол.
Это ещё за их направленность речь не зашла, а там не меньший пиздец.

>Действительно, лучше перепевы васянов с зарубежных форумов постить, выдавая это за личный опыт.Ведь это же зарубежные васяны, которые пишут по-английски, они пиздеть не умеют и всегда правы.
Но я постил ссылки на научные исследования, а не на перепевы васянов с зарубежных форумов. Не маневрируй.

>А ветка как раз про обмен своим мнением и личный опыт.
>НАХУЙ ТУТ ЧУЖОЕ ГОВНО, да ещё и в наукообразной форме от левых людей с других форумов ?!
На твоё мнение всем похуй. Такие же дурачки рассказывают своё мнение о разнице в звучании кабелей, аргументируя этот бред личным опытом.
Аноним 06/12/19 Птн 11:02:22 925804307
>>925780
>Ой всё! Раз в АЕS что то написано, значит это автоматически истина !
>Чтобы ты понимал суть, гипотетически, за деньги в АЕS статье можно написать, что угодно, например, что ты - хуесос.
>И если наберётся определённая группа, которую контролировать будет автор статьи, то они без проблем подтвердят что хуесос именно ты.
>Однако правда это или вымысел на самом деле будешь знать только ты сам.
Что за хуйню я читаю?

>Хуле ты видел, если эквалайзеры и кроссоверы можно собирать на рассыпухе, а можно воплотить в виде кода исполняемого на DSP.
Можно, но никто этим заниматься не будет из-за сложности и стоимости. Тем более некоторые вещи, что возможны на DSP, на рассыпухе реализовать вообще не возможно.
Аноним 07/12/19 Суб 16:32:07 925999308
Сап звуканы. Есть s-30 и офигенное желание их к чему-то примастырить побюджетнее. Звук идти будет с компа.
На нашем бомжесате из рук в руки есть такие варианты:
Sony TA-F345R
Sony TA-F120
Kenwood KA-550D
Technics SA - GX130D
Sony STR AV-370X

Какое из этих сортов взять, чтоб качало?
Аноним 07/12/19 Суб 22:32:03 926080309
>>925802
Там нечему резонировать, дебил, там лента на каркасе натянута.
Каркас 8 % к поверхности конструкции от силы и по весу никак не может давать ВЧ резонансы.
Ты с этим графиком Мартин Логанов с сабвуфером можешь и ехать нахуй.
>>925802
>В любых приличных наушниках процент искажений достаточно низкий
Сколько это в цифрах ? Наушники тут при чём, речь идёт о панелях акустики.
>>925802
>даже в колонках ГВЗ в большинстве случаев не играет роли.
Ехай нахуй, фантазёр.
ГВЗ определяет естественность звучания.
>>925802
>постил ссылки на научные исследования
Наукообразная хуйня с зарубежных форумов. Слив защитан.
Кочумай, вася, твой личный опыт = нулю.





Аноним 07/12/19 Суб 22:34:03 926082310
>>925804
> никто этим заниматься не будет из-за сложности и стоимости.
Ты дебил, мальчик ?
Это обычный эквалайзер на любом аналоговом мониторе ! Он собран на дискретных компонентах. Какая сложность ?
>>925804
>некоторые вещи, что возможны на DSP, на рассыпухе реализовать вообще не возможно.
Какие вещи конкретно ?
Аноним 07/12/19 Суб 23:40:18 926086311
>>926080
>Там нечему резонировать, дебил, там лента на каркасе натянута.
>Каркас 8 % к поверхности конструкции от силы и по весу никак не может давать ВЧ резонансы.
Резонировать нечему, но резонансы откуда-то берутся. Магия, не иначе.
>Ты с этим графиком Мартин Логанов с сабвуфером можешь и ехать нахуй.
Таких графиков десятки. Столько же, сколько у Мартен Лохан моделей. Все их панели резонируют подобным образом.
>Сколько это в цифрах ?
Не ленись и прочитай публикацию, в ней есть цифры.
>Наушники тут при чём, речь идёт о панелях акустики.
Но ты отвечал на пост о наушниках, довен.
>ГВЗ определяет естественность звучания.
Ясно. А импеданс определяет ширину сцены.
>Наукообразная хуйня с зарубежных форумов.
Зачем ты раз за разом повторяешь эту мантру? Оскорбляя научных работников и их работы ты только выставляешь себя еще большим дураком.
>Кочумай, вася, твой личный опыт = нулю.
Еще раз: мой личный опыт не имеет никакого значения и я даже на него ни разу не ссылался за всю дискуссию. Мы тут опираемся на факты и объективные данные.
>>926082
>Ты дебил, мальчик ?
>Это обычный эквалайзер на любом аналоговом мониторе ! Он собран на дискретных компонентах. Какая сложность ?
DSP в большинстве случаев не ограничивается простым эквалайзером. Да и те фильтры, что на DSP кажутся простыми, реализовать в железе порой очень сложно.
>Какие вещи конкретно ?
Активная коррекция помещения, например.
Аноним 08/12/19 Вск 00:23:55 926093312
>>926086
>Таких графиков десятки.
Ага, тыщи, так много, что кроме одного и того же не можешь показать.
>>926086
> резонансы откуда-то берутся. Магия, не иначе.
Резонансы комнаты, резонансы динамика, который нижнюю полосу в этих Мартинах отыгрывает.На полонодиапазонных такого нет.
>>926086
>Не ленись и прочитай публикацию, в ней есть цифры.
Ты же тут васян с чужим опытом и тупым копированием всего, что на заборах написано, неси цифры, чо.
>>926086
>Но ты отвечал на пост о наушниках, довен.
Довен ты, потому что разговор об большой акустике вклинил свои наушники.Пиздуй в наушникотред, даун.
>>926086
>Ясно. А импеданс определяет ширину сцены.
Ну раз ГВЗ ничего не определяет, значит производители дорогих студийных мониторов напрасно борятся за низкий ГВЗ.
Откуда Нойману или прочим понимать в этом.
>>926086
> Оскорбляя научных работников и их работы ты только выставляешь себя еще большим дураком.
Каких научных работников, мудила, здесь только ты с избирательным копированием того, что тебе понравилось ?!
Ты почему то решил, что если оно написано на заборах зарубежных форумах о звуке, то автоматически есть истина.
Если ты увидел пару открытых бумажек в АES, то типа всё знаешь о звуке.
>>926086
>мой личный опыт не имеет никакого значения и я даже на него ни разу не ссылался за всю дискуссию.
Йобли же ты раздаёшь космические по глупости советы окружающим ?! ТЕОРЕТИК ХУЕВ!
>>926086
>. Мы тут опираемся на факты
Это кто тут "МЫ" ?! Ты о себе в множественном лице ? С тобой никто не хочет разговаривать, ты пришёл срать в эту ветку ? Тебе хочется выглядеть умнее окружающих ? Корчить из себя учёного ?
Практика критерий истины, у тебя нихуя нет практики, чтобы подтвердить то или иное утверждение, которое тут ты срёшь с графиками наперевес.
Говорю же : если завтра выйдут исследования о пользе гвоздей и стекла на завртрак. С графиками и тестами.
Ты поверишь этому ?
>>926086
>DSP в большинстве случаев не ограничивается простым эквалайзером. Да и те фильтры, что на DSP кажутся простыми, реализовать в железе порой очень сложно.
Снова понос и никакой конкретики ! Хватит дрыщать!
В конкретных LSR 305 какие сложные фильтры ?
Какие там сложные эквалайзеры ?
Что там ещё сложного, чего в анлоге просто быть не может ?
>>926086
>Активная коррекция помещения, например.
Долбень, какая нахуй коррекция помещений в активных студийных мониторах ?
Речь была о прогрессе в продуктах JBL LSR.
Я сказал, что прогресса как такового в плане технологий звука нет, весь прогресс направлен на удешевление и написал почему.
Сами ДСП это не вещь в себе, а обычный модуль исполнения алгоритмов, которые в него зашиты изготовителем.
В DSP конторы AD зашиты уже готовые :
- еквалайзер
- кроссовер
- лимитер
Ничего такого нового, чего бы не делали в аналоге на дискретке.
В LSR 305 стоит вообще интегрированный модуль, который и усилитель класса Д и DSP одновременно.
STA350BW.
Как видно, прорыва и новых идей нет, это всего лишь интегрированный кодек всё-в-одном.
Кстати, новомодного FIR там нет, обычные фильтры 2 порядка, что вполне делается в акустике уже лет 40.
Аноним 08/12/19 Вск 00:38:44 926097313
>>925698
Хотел спросить о проводных и беспроводных вариантах, ну и про мб их объединение. А еще про людей с двумя мониторами, которые при этом находят как-то место для больших колонок.
>креатив пеббл 2.1
Ну это уж совсем.
>>925319
Бамп
Аноним 08/12/19 Вск 01:31:04 926105314
image.png (151Кб, 600x422)
600x422
image.png (60Кб, 350x242)
350x242
image.png (161Кб, 600x409)
600x409
image.png (86Кб, 400x270)
400x270
>>926093
>Ага, тыщи, так много, что кроме одного и того же не можешь показать.
Снова тебе память отшибло, дементивный? Ты уже пытался сделать этот манёвр. Ну давай теперь, опарвдывайся. На пиках наверно фотошоп, да?

>Резонансы комнаты, резонансы динамика, который нижнюю полосу в этих Мартинах отыгрывает.На полонодиапазонных такого нет.
Резонансы комнаты от 1 до 10 кГц? Или нижняя полоса играет от 1 до 10 кГц? Лол, твои манёвры становятся всё тупее и тупее.

>Ты же тут васян с чужим опытом и тупым копированием всего, что на заборах написано, неси цифры, чо.
В очо, придурочек. Тебе уже сунули под рыло ссылку на соответствующую научную работу, иди штудируй. Если ты даже на это не способен, то тут я уже никак помочь не могу.

>Довен ты, потому что разговор об большой акустике вклинил свои наушники.Пиздуй в наушникотред, даун.
Дементивный, у тебя уже совсем котелок не варит. Тебе было сделано замечание, что даже электростатические наушники, которые не являются таким дерьмом, как электростатические колонки, при субъективной оценке качества звука слушателями оказались нихуя не лучше динамических, несмотря на объективное преимущество в их характеристиках. А у электростатических колонок даже объективного преимущества нету, так что вообще не понятно, что ты пытаешься тут доказать. Ты же просто ебанутый алкоголик, который снова нажрался и несёт всякую чушь в интернете.

>Каких научных работников, мудила, здесь только ты с избирательным копированием того, что тебе понравилось ?!
>Ты почему то решил, что если оно написано на заборах зарубежных форумах о звуке, то автоматически есть истина.
>Если ты увидел пару открытых бумажек в АES, то типа всё знаешь о звуке.
Что за хуйню ты несёшь, пидорашка стекломойная? Тебе по факту объяснили, где ты не прав, и дали ссылки на источники информации.
Ты вообще понимаешь, что значит "избирательное копирование"? Ты хочешь сказать, что есть другие научные работы, которые противоречат тем, на которые я ссылаюсь? Тогда предоставляй ссылки.

>Йобли же ты раздаёшь космические по глупости советы окружающим ?! ТЕОРЕТИК ХУЕВ!
Единственный совет, который я тебе уже который раз повторяю: завязывай бухать. У тебя мозг уже совсем отказывает, скоро имя своё забудешь.

>Это кто тут "МЫ" ?! Ты о себе в множественном лице ? С тобой никто не хочет разговаривать, ты пришёл срать в эту ветку ? Тебе хочется выглядеть умнее окружающих ? Корчить из себя учёного ?
Ты так не хочешь разговаривать, что ежедневно рвёшься в своих бессильных потугах переспорить меня в заведомо проигранной дискуссии.
Никто не корчит из себя учёного, просто тебя кормят говном за твои абсурдные высеры.

>Говорю же : если завтра выйдут исследования о пользе гвоздей и стекла на завртрак. С графиками и тестами.
>Ты поверишь этому ?
Вот когда выйдут, тогда и поговорим. А пока это похоже на то, что ты в очередной раз впал в алкогольный делирий и несёшь какой-то бред.

>Снова понос и никакой конкретики ! Хватит дрыщать!
>В конкретных LSR 305 какие сложные фильтры ?
>Какие там сложные эквалайзеры ?
>Что там ещё сложного, чего в анлоге просто быть не может ?
Снова ты пытаешься совершить подмену тезиса и снова ты получаешь за это тугую струю мочи в свой гнилозубый ротеш.
псссссс

>Долбень, какая нахуй коррекция помещений в активных студийных мониторах ?
>Речь была о прогрессе в продуктах JBL LSR.
Блять, кончай позорится. Их предыдущая модель имела встроенную коррекцию комнаты.
https://www.jblpro.com/www/products/vintage/vintage-recording-broadcast/lsr4300-series

>Я сказал, что прогресса как такового в плане технологий звука нет, весь прогресс направлен на удешевление и написал почему.
Ну так ты хуйню сказал, поэтому тебя и обоссали все кому не лень. Можешь начать просвещаться с прочтения публикаций из этого поста:
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/passive-speakers-separate-boxes-help-me-understand-the-appeal.6456/page-5#post-144682
Аноним 08/12/19 Вск 04:17:02 926124315
>>926105
>На пиках наверно фотошоп, да?
Кроме 2й везде двуполоски. Какое сглаживание ? С какго расстояния, где и чем снималось ? Что ты хотел сказать ?
>>926105
>Резонансы комнаты от 1 до 10 кГц? Или нижняя полоса играет от 1 до 10 кГц?
Ну уж явно не резонансы плёнки. Каркас там 7-10% от площади конструкции, жёсткий и очень тяжёлый, он не в состоянии дребежжать на ВЧ. А больше там ничего и нет.
>>агрится когда тыкают в рыло за полное отсутствие личного опыта и за бездумное копирование чужого материала.
Не, ну у тебя же образование видимо законченная средняя школка, тебе виднее.
Это тебе не рефератики с педивикии копипастить, добавляя воды, тут иметь бы критическое мышление и немножко выползать за пределы дома...
В вузик уже поступил, оболтус ?
>>Все, кто несогласен с мнением Великого Доморощеного Гения - дементивные алкоголики.
ОК. Тебе же виднее кто с другой стороны пишет.
Кстати, ты лично не слышал ни того, ни другого, возможно ты вообще глухой, твои выводы false as is, потому что базируются на непроверенном материале. Шах и мат, оболтус.
>>АУЕ сленг и попытка давить якобы авторитетом.
По какому факту, балда ?! Нет никаких фактов.
Есть только твоё шизоидное задротсво в копировании сюда чужого материала с разных ресурсов и выдача его как истины в последней инстанции.
Ты жалок в этом. Ты хуже девственника, который рассказывает другим о том какие сиськи наощупь, начитавшись медицинских журналов и статей.
>>926105
>есть другие научные работы, которые противоречат тем, на которые я ссылаюсь? Тогда предоставляй ссылки.
Тебе ? Жопа не треснет ? Зачем мне что то показывать тебе, если я могу это сделать напрямую с авторами статей или на западных же форумах ? Зачем нужен ты ? Чем ты полезен ?
Ты обыкновенный глупый спамер с самомнением.
Понимаешь, у тебя даже собственных мыслей и идей нет ?
>>926105
>я тебе уже который раз повторяю: завязывай бухать.
У тебя психологическая травма, связанная с выпивкой ? Родственники бухали ?
Какая то нездоровая фиксация на теме выпивки.
>>926105
>в своих бессильных потугах переспорить меня в заведомо проигранной дискуссии.
Конечно, ведь невозможно переспорить того, кто не имеет своего личного мнения.Ты здесь единственно правильный и самый умный упоротый траль во всей ветке.А ещё у тебя заготовочки с боевыми картиночками, графиками и цитатами с форумов.
Только вот зачем ? В разделе /b гораздо больше лулзов, чем здесь.
>>926105
>Никто не корчит из себя учёного, просто тебя кормят говном за твои абсурдные высеры.
>
Но ведь ты так напираешь на научность статей, пытаешься корчить из себя всезнайку и самого продвинутого.
>>926105
>Вот когда выйдут, тогда и поговорим.
Ага, мне просто интересно с какой скоростью ты переобуешься в воздухе, подменив НЕ_своё мнение. Своего же у тебя нет ничего.
>>Уёбку нечего сказать по сути, начинаются манёвры и попытка сделать вид, что ничего не понял и выйти победителем.
Где в DSP, который вшит в LSR 305 сложные фильтры, FIR эквализаци или рум-коррекция ? А ?
Конкретный же вопрос, что очкуешь ответить, мальчик ?
Что такого есть в 305 модели, чего нельзя сделать в аналоге ?
И перестань говорить о себе во множественном числе, это признак шизофазии.


Аноним 08/12/19 Вск 04:45:28 926125316
image.png (43Кб, 466x295)
466x295
>>926124
>Кроме 2й везде двуполоски. Какое сглаживание ? С какго расстояния, где и чем снималось ? Что ты хотел сказать ?
Так и на второй полный пиздец по резонансам. Что-то отсутствие НЧ звена никак не помогает твои Мартенм Лоханам. А ты тут заливал, диванный.

>Ну уж явно не резонансы плёнки. Каркас там 7-10% от площади конструкции, жёсткий и очень тяжёлый, он не в состоянии дребежжать на ВЧ. А больше там ничего и нет.
Жертва алкогольной деменции, тебе уже который раз повторяют: резонируют сами панели.

>ОК. Тебе же виднее кто с другой стороны пишет.
>Кстати, ты лично не слышал ни того, ни другого, возможно ты вообще глухой, твои выводы false as is, потому что базируются на непроверенном материале. Шах и мат, оболтус.
Как же я проигрываю с этого ВРЁТИ. Тебе уже из двух независимых источников материал предоставили. Ну если ты так просишь, то вот из третьего. Всё те же резонансы. Оправдывайся, шахматист мамкин.

>По какому факту, балда ?! Нет никаких фактов.
По тому факту, что электростатические панели - это полное говно и звучат лучше динамиков они лишь в манямирке анонимного алкоголика.

>У тебя психологическая травма, связанная с выпивкой ? Родственники бухали ?
>Какая то нездоровая фиксация на теме выпивки.
У меня-то всё нормально, это ты тут в алкогольном делирии всякую абсурдную хуйню пишешь.

>Не, ну у тебя же образование видимо законченная средняя школка, тебе виднее.
>Это тебе не рефератики с педивикии копипастить, добавляя воды, тут иметь бы критическое мышление и немножко выползать за пределы дома...
>В вузик уже поступил, оболтус ?
>Есть только твоё шизоидное задротсво в копировании сюда чужого материала с разных ресурсов и выдача его как истины в последней инстанции.
>Ты жалок в этом. Ты хуже девственника, который рассказывает другим о том какие сиськи наощупь, начитавшись медицинских журналов и статей.
>Тебе ? Жопа не треснет ? Зачем мне что то показывать тебе, если я могу это сделать напрямую с авторами статей или на западных же форумах ? Зачем нужен ты ? Чем ты полезен ?
>Ты обыкновенный глупый спамер с самомнением.
>Понимаешь, у тебя даже собственных мыслей и идей нет ?
>Конечно, ведь невозможно переспорить того, кто не имеет своего личного мнения.Ты здесь единственно правильный и самый умный упоротый траль во всей ветке.А ещё у тебя заготовочки с боевыми картиночками, графиками и цитатами с форумов.
>Только вот зачем ? В разделе /b гораздо больше лулзов, чем здесь.
>Но ведь ты так напираешь на научность статей, пытаешься корчить из себя всезнайку и самого продвинутого.
>Ага, мне просто интересно с какой скоростью ты переобуешься в воздухе, подменив НЕ_своё мнение. Своего же у тебя нет ничего.
Мань, ты долго ещё будешь мою персону с каждой стороны обсасывать и воображать какой я плохой? Давай лучше оправдывайся, почему твои электростаты такое дерьмо.
Аноним 08/12/19 Вск 05:08:04 926126317
JBL2342EQ[1].jpg (93Кб, 640x480)
640x480
original[1].jpg (92Кб, 500x375)
500x375
page05[1].jpg (140Кб, 1253x1637)
1253x1637
M2-5backfront[1].jpg (48Кб, 330x432)
330x432
>>924544
Это вполне типичные измерения пары 15"+рупор постоянной направленности. 4425 стоит, там всё то же самое сведено пассивно, АЧХ прилагаются. И пассивный вариант М2 делают: https://pbnaudio.com/m25-loudspeaker/
Алсо, Econowave - популярный DIY-проект из 15"+рупор постоянной направленности. Алсо, GedLee Summa.
ты можешь возразить, что там другие драйверы, но все пятнахи и рупорные головки такого типа ведут себя +-одинаково.
>>924545
Может быть. Этот горбик им было бы несложно выправить.
>>924546
Зависит от типа полочников, их кроссовера и наличия рожка. Те, что с волноводом, компфортно слушать и вблизи, для Монитор Ваудео лучше использовать эффект PODALSHE OTSEL.
>>924641
>деление полос и коррекцию никуда не деть, а параметры ХЗ какие
Ой я тебя умоляю, там обычные драйверы, которые легко сшиваются в пассиве. У НЧ высоковаты искажения, но их природу я не выяснял.
>>924629
>Женелеки не слышал
Они в целом хорошие, но
а)всегда им было похуй на усилители, ставили простейшие схемы минимально адекватного уровня. Современные не вскрывал, говорю о тех, которые AB-класс.
б)у мелких хроническая недостача баса, сухой и долбящий звук.
в)у современных коаксиалов есть скрыте под фальшмордой овальные динамики. Эти овалы - днище, по искажениям они как бы не хуже, чем экономно сделанные НЧ LSR 305/
Аноним 08/12/19 Вск 07:17:39 926128318
grbig0[1].gif (7Кб, 400x196)
400x196
maxresdefault[1].jpg (83Кб, 1280x720)
1280x720
LCD2 vs HD600 2.png (836Кб, 2039x2905)
2039x2905
Martin Logan El[...].jpg (44Кб, 535x283)
535x283
>>924330
>aegis evo three
>dali concept 6
Шо то хуйня, шо это хуйня. Пикрелейтид - эгида.
>>924630
Ты микроженелеки сам слушал? Работать на них ещё можно - наверное - но слушать настолько безбасовое так себе занятие.
Алсо, правильно сделанный ФИ даёт меньшие искажения и компрессию, чем ЗЯ.А БП - ещё меньше за счёт акустической фильтрации продуктов искажений.
>>924364
15АС-109 и усилитель на оставшиеся деньги.
Проблема в том, что 2.1хуйни напроизводили сотни моделей, никто в этих залежах особо не копался, выискивать там hidden gem'ы малореально.
>>924639
>сабовый динамик, что есть фейл, поскольку низ у него всегда запаздывает относительно другой полосы
Запаздывающий бас у МЛ не оттого, что их не хватило на НЧ-планар, а оттого, что долбоёбы-конструкторы неспособны родить кроссовер без артефактов на НЧ. Vojtko topology, мать их.
>>924640
>большие панели сильно подвержены резонансам
Нет. Там не резонансы, там гребенчатая фильтрация.
>>924649
>LSR от и до построены на технологиях, о которых в прошлом веке и не мечтали
LSR - максимально технолоично (читай - экономно) реализованные идеи ещё восьмидесятых годов, двухполоска постоянной направленности, сжатая до размеров почтовой коробки. DSP там используется примерно никак, усилители сделаны плохо, динамики как таковые чего-то из себя не представляют. Как система сделана правильно, но это, опять же, реализация теоретической базы, наработанной ещё в восьмидесятых.
Кстати, почему в треде никто не поминает LSR4328P, сделанные по аналогичному принципу, но не за тридцать баксов?
>>924650
Ещё раз. Это не резонансы.
>>924654
>Алгоритмы моделирования симуляции которых вывели ещё в 70-х годах.
Конечноэлементное моделирование акустики в трехмерном варианте стало возможным сравнительно недавно - ну, по крайней мере с разумной скоростью и на обычной рабочей станции. Отсюда эти странные "защипки" на волноводах.
>>924659
А что, можно и на кучище 155ЛА3 сделать. Но там, очевидно, про активный кроссовер на ОУ.
>>924694
>У них есть свои проблемы - у статиков НЧ, у планаров ВЧ
Это не является неотъемлемыми свойствами преобразователей. Алсо, статы - это тоже планары.
Проблемы в следующем: Стакс делает текущие амбушюры и не вкладывается в психоакустику, все стараются сделать мембрану побольше, потомому что аудиомурзилки пишут, что БОЛЬШЕ=ЛУЧШЕ, ОЧЕВИДНО ЖЕ.
ТДС-7/15 наше всё.
>шанхайзеры 6(хх)50
Мне показалось, что 650 не лучше 600 и, возможно, несколько хуже.
>>924705
Стаксы Стаксам рознь.
>>924721
Эдифаер там ничего подходящего не делает? Из крупных производителей мелльтимудии он наиболее вменяемый.
>>924780
Возможно, сняты на несколько разных осях.
>>924781
Там же стык излучателей, вот и артефакты.
>>924903
Потому что другая хуйня ещё горбатее. Приличные дешёвые мониторы - LSRки, Behringer 2031A и аналогичные ему Бехры.
>>924906
>калечные высеры
>+-2.5 дБ в рабочем диапазоне
>>925161
> для регги и церковных?
Пикрелейтид2.
>>925314
Линквитц делает. Штудер делали - у них даже полностью фазолинейный монитор есть с полностью аналоговым кроссом. Сейчас выпускается PSI Audio.
>>925319
>2-3 дисплея (если без навесного штатива) и большие колонки вроде этих ваших лср305 на столе
а)колонки - на настенный штатив
б)колонки - на стойки за столом
>>925329
Это довольно странная штука, которая апмиксит стерео или 5.1 или ещё что-нибудь в лексиконовский семиканал. Первая же ссылка в гугле даёт их пдфку с описанием: http://www.cieri.net/Documenti/Altri%20marchi/Lexicon%20Logic%207%20-%20The%20Multichannel%20Solution.pdf
>>925350
>электростаты лучше только на бумаге
Ты упорно натягиваешь результаты испытания неудачно модели МартинЛогана на все статы.
>>925358
Ну, допустим, подаём СТЕРЕО-Л в лексикон, периодический шум или MLS, с выходов остальных каналов снимаем сигнал, получаем импульсную характеристику. Эта ИХ может служить ядром свёртки, которую теперь можно проводить в компьютере, без железного Лексикона.
>>925615
AE выглядит приличнее, особенно усилитель, продукция Джамо - мрак.
>>925779
>низкий ГВЗ ?
А оно и у обычных низкое. Я голосую за переходную характеристику, она почти у всех традиционных наушников плохая, в то время как изодинамика может воспроизводить почти неискажённый меандр. Даже хорошие дины вроде HD600 пасуют, не говоря о дряни с претензией вроде Байердинамиков. Пикрелейтид 3.
>>925802
>Пикрилейтед, например.
Это не резонансы. Это гребенчатая фильтрация, интерференция на панели слишком большой ширины. Только идиот будет делать широкополосный источник шириной 40 сантиметров. Умные конструкторы статов отдают СЧ/ВЧ отдельной узкой панельке.
Алсо, на твоём пике ещё дифракция на массивной раме, в которую панель засунута.
>Сложность в том, что им нужен специальный усилитель.
Поэтому берём электреты или изодины.
>>925999
>Sony STR AV-370X
>Technics SA - GX130D
Полный шрот. Из остального, пожалуй, лучше TA-F345R. А что, Радиотехнику У7111 у вас уже не купить?
>>926086
>Все их панели резонируют подобным образом.
Не резонируют и не все. Повторяю, это эффект чисто интерференционный, можешь по принципу Гюйгенса нарисовать кружочков на сечении панели и прикинуть, какая там херня творится на частотах выше килогерца.
Самые узкие МЛ эффекта почти лишены. На статах-многополосках он не прослеживается совсем.
>Активная коррекция помещения
Это давно делали на вполне аналоговых параметрических эквалайзерах. Не так удобно, как в цифре, конечно. Но если ты взглянешь на выход REW'а, на автоподобранные фильтры, то увидишь именно это - простые полосовые фильтры с определённой центральной частотой и добротностью.
Другое дело, навпример, коррекция реверберации через свёртку, но это пиздец, он решает, пожалуй, меньше проблем, чем создаёт, и никто такое не применяет.

Главное - из сейчас применяемых - достоинство цифры - возможность вносить произвольную задержку, эрго, произвольно корректировать фазу. KH80, да. И другие. И через это же активная коррекция направленности а-ля АФАР, активная фазированная антенная решётка. Но это больше к озвучиванию площадей

Уже довольно давно Горбах и Кил указывали на возможность построения источника постонной направленности _в двух плоскостях_ за счёт использования специфичной конфигурации головок и особых цифрофильтров, но это не пошло.
http://www.linkwitzlab.com/Horbach-Keele%20Presentation%20Part%202%20V4.pdf
Аноним 08/12/19 Вск 07:33:51 926129319
>>926128
>LSR - максимально технолоично (читай - экономно) реализованные идеи ещё восьмидесятых годов,
Тесла - это тоже максимально технолоично реализованные идеи из прошлого века, менее инновационной она от этого не становится.
>DSP там используется примерно никак
Ну да, а цифровые кроссвоеры это тоже так, хуета.
>Ещё раз. Это не резонансы.
>Нет. Там не резонансы, там гребенчатая фильтрация.
Это и есть резонансы, лол.
>Ты упорно натягиваешь результаты испытания неудачно модели МартинЛогана на все статы.
У них практически все модели неудачные. И не забывай про испытания Стаксов, где они финишировали вместе с дешманскими Сони и Босе.
>Я голосую за переходную характеристику, она почти у всех традиционных наушников плохая, в то время как изодинамика может воспроизводить почти неискажённый меандр.
Только толку от этого никакого.
>Самые узкие МЛ эффекта почти лишены. На статах-многополосках он не прослеживается совсем.
Даже если не брать во внимание эти резонансы, то кроме них ещё других проблем туча. Направленность, например.
Аноним 08/12/19 Вск 07:36:55 926130320
esl63gra[1].jpg (229Кб, 767x1045)
767x1045
>>926093
>производители дорогих студийных мониторов напрасно борятся за низкий ГВЗ.
Да нихуя они не борются, иначе бы давно в каждом приличном активном мониторе бы стояла ЭМОС-цепочка, НЧ-диффузор полностью бы контролировался усилителем. Отрасль стагнирует, только популяризация постоянной направленности и цифрообработка вносит свежую струю.
>>926093
>написано на заборах зарубежных форумах о звуке
Написано оно таки одним из крупнейших акустиков современности, и ещё в те времена, когда он работал в Канаде и не был связан с Харманом или ругими производителями АС. Но там были некоторые нюансы проведения тестирования, и результат по Quad'ам его самого удивил.
>Долбень, какая нахуй коррекция помещений в активных студийных мониторах ?
А чо, Генелеки, Нойман и ДжБЛ - в старых и более крутых LSRках - делают же. Даже измерительный микрофон прикладывают.
Ну и двачую отсутствие полезных и легко реализуемых коррекций в ЛСРках. Могли - им ничего не стоило бы - но не сделали.
>>926105
Ты показываешь кучу мартинлоговна. Quad ESL-63, древняя конструкция, таких проблем лишена, пикрелейтид. Если бы их произвести в осовремененном варианте, со стержневой электродной решёткой вместо перфолиста, то изрезанность АЧХ пропала бы совсем.
>>926124
>Какое сглаживание ? С какго расстояния, где и чем снималось ?
1/48 или 1/24, снималось на 50", микрофон Earthworks QTC-40, пространственное усреднение по дуге 30 градусов, оконное отсечение отражений, ниже 300 Гц подстыкованы ближнепольные измерения. Это всё из Стереофила, у них довольно хорошие замеры, хоть и не на уровне немцев.
Аноним 08/12/19 Вск 07:42:43 926131321
>>926130
>Ты показываешь кучу мартинлоговна. Quad ESL-63, древняя конструкция, таких проблем лишена, пикрелейтид.
Потому что Квады это не одна большая панель, а несколько маленьких.
Аноним 08/12/19 Вск 07:55:04 926132322
kammfilter[1].jpg (143Кб, 693x368)
693x368
a08combfilter[1].gif (13Кб, 640x340)
640x340
>>926129
Предыдущие ЛСР из 2006 года более хайтечны, там таки используются возможности DSP.
>Ну да, а цифровые кроссвоеры это тоже так, хуета.
Нарисовать в цифре обычный второй порядок - так, хуета. Я такое из двух катушек и двух конденсаторов рожу, но микросхема всё в одном дешевле.
>Это и есть резонансы, лол.
Школьную физику забыл? Резонанс - эта запасённая энергия, её видно как небольшие засечки на импедансе. Обрати внимание на второй график в >>926126, там ИЧХ под АЧХ, это легко увидеть на 850 Гц, 1.2 кГц, 110 Гц.
На МЛовских АЧХах гребёнка как из учебника, особенно на пик3 из >>926105.
>У них практически все модели неудачные
Как и следовало ожидать от акустической компании, которую основал архитектор.
>Направленность, например.
Её можно сделать практически любой. У мелких МЛ она довольно приличная.
Вариант околоидеального ШП-стата: труба от пола до потолка, внутренность забиваем поглотителем, по НЧ подпираем по вкусу: стереосаб-линмассив, система сабвуферов, DBA, обычный сабвуфер, если надо дёшево.
>>926131
Ну так и я не первый тред говорю, что проблемы вовсе не из-за электростатического приниципа, а из-за попыток извлечь верха из панели размером с дверь.
Аноним 08/12/19 Вск 07:59:26 926133323
Ml3fig1[1].jpg (21Кб, 350x233)
350x233
А, да, вот импеданс МартинЛоган СЛ3, он гладкий.
Аноним 08/12/19 Вск 12:03:34 926141324
>>926128
>Кстати, почему в треде никто не поминает LSR4328P, сделанные по аналогичному принципу, но не за тридцать баксов?
Сам же ответил - потому что не тридцать баксов стоит. Ну и не выпускаются давно.
Аноним 09/12/19 Пнд 00:09:43 926252325
>>926124
>Есть только твоё шизоидное задротсво в копировании сюда чужого материала с разных ресурсов и выдача его как истины в последней инстанции.
Ты жалок в этом. Ты хуже девственника, который рассказывает другим о том какие сиськи наощупь, начитавшись медицинских журналов и статей.

Наиболее емкое объяснение сути холиваров на тему звука.
Аноним 09/12/19 Пнд 00:24:56 926255326
>>926128
>aegis evo three
>dali concept 6
>Шо то хуйня, шо это хуйня. Пикрелейтид - эгида

Скажи пож, что есть не хуйня? Вот прямо конкретные модели. Не поверю что тут ни у кого нет в памяти пары примеров нормальных бюджетных напольников.
На форумах не могу уже, все хвалят свое дерьмо, а им никто не возразит.
Аноним 09/12/19 Пнд 00:35:05 926257327
>>926252
ага, ад хоминем на ад хоминем и бессвязные аналогии - вся суть таких диванных експертов
>>926255
смотри что есть в продаже и ищи замеры
на tes-tberichte.de большая база (убери тире из ссылки)
на самом деле есть много неплохих недорогих напольников, просто надо инфу собирать
а на форумах тебе только лапши на уши навешают
Аноним 09/12/19 Пнд 00:46:19 926259328
>>926255
У меня ничего за 20 сейчас нет. С питерского авито мне крайне импонирует вот этот набор:
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/kolonki_infinity_1852535135
Да, 30, а не 20, но там приличные АС, 12" активный саб и (нахуй не нужный) центр. Попробуй сторговать несколько тысяч, центр потом выстави на авито или сделай 3.1-сетап.
Почему вообще Инфинити: обрати внимание, что у них отдельный среднечастотник на 130 мм, а пищалка утоплена в небольшом рупоре. Это позволяет получить ровные внеосевые АЧХ, акустика на середине и ВЧ более благоприятно будет взаимодействовать с комнатой. А на НЧ взаимодействие с комнатой улучшится за счёт сабвуфера.
Аноним 09/12/19 Пнд 00:47:58 926262329
grbig0[1].gif (14Кб, 600x292)
600x292
График отпали.
Аноним 09/12/19 Пнд 00:48:48 926264330
grbig0[1].gif (16Кб, 600x327)
600x327
Ебаная макаба. В посте выше саб, вот трёхполоски, Бета 40.
Аноним 09/12/19 Пнд 00:49:46 926265331
grbig1[1].gif (15Кб, 600x353)
600x353
Искажения.
Аноним 09/12/19 Пнд 00:59:26 926268332
>>926264
>напольники, играющие 70 (!) Гц по -3 дБ
>с тухловатой продавленой серединой/презенс-зоной
Идеально!
Аноним 09/12/19 Пнд 01:09:02 926271333
Аноним 09/12/19 Пнд 01:33:24 926273334
grbig0[1].gif (14Кб, 600x256)
600x256
grbig1[1].gif (15Кб, 600x256)
600x256
А вот вариант ещё лучше, JBL E80. Конструкция и преимущества аналогичны. Направленность шире, взаимодествие с помещением сильнее, звук более "пространственный" и "светлый". Корпус несколько слабее.
Ресивер и двд из объявления нахуй не нужны, не покупай их.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/akustika_jbl_e80_yamaha_rx-v559_i_dvd_yamaha_1764526501
>>926268
Если усреднить по listening window, то никакой проваленной середины там не будет. 70 по -3 - не лучший вариант, но для напольника с 2х170 мм - обычный, оно же проектируется с учётом сабвуфера.
Наконец, покажи лучше за аналогичные деньги.
Аноним 09/12/19 Пнд 01:37:30 926276335
Аноним 09/12/19 Пнд 01:47:48 926284336
image.png (74Кб, 615x397)
615x397
>>926273
>JBL E80
Вот норм замеры
Аноним 09/12/19 Пнд 02:01:00 926288337
>>926255
Немецкие Canton вроде бы заебись и недорогие
Аноним 09/12/19 Пнд 02:52:52 926292338
>>926259
По ссылке эпичное говно, ИТТ совет нюфажи, не слышавшего эти кАлонки.
Аноним 09/12/19 Пнд 02:56:58 926293339
>>926255
Пробуй глянуть bw p-серии, castle любые, звук годный но разная подача, это то, что есть на авито по 20к и легко уйдет за столько же без потерь.
Аноним 09/12/19 Пнд 02:57:48 926294340
>>926293
>bw p-серии, castle любые, звук годный
Пруфы будут?
Аноним 09/12/19 Пнд 03:21:20 926297341
>>926294
Пруфы звука, наркоман?
Или тебе графиков принести, как лср-даун?
Аноним 09/12/19 Пнд 03:23:25 926298342
>>926297
А графики это не пруфы звука? Лол, ну ты и даун.
Аноним 09/12/19 Пнд 03:31:24 926299343
Бггг
Аноним 09/12/19 Пнд 03:36:00 926300344
image.png (92Кб, 513x353)
513x353
>>926293
>castle любые
Это прикол?
Аноним 09/12/19 Пнд 03:42:29 926301345
>>926300
Bowers & Wilkins с их фильтрами первого порядка еще хуже...
Аноним 09/12/19 Пнд 04:23:35 926303346
>>926128
>DSP там используется примерно никак, усилители сделаны плохо,
Почему никак - как раз им поделены полосы и лёгкая коррекция зоны сшива полос, коррекция недостатков рупора.
>>926128
>усилители сделаны плохо,
DSP и усилитель D класса там одно и тоже, одна микруха. D класс там цифровой, т.е. PWM.
>>926128
>почему в треде никто не поминает LSR4328P, сделанные по аналогичному принципу, но не за тридцать баксов?
Так именно потому что они на вторичке не стоят $300 пара.
>>926128
>Конечноэлементное моделирование акустики в трехмерном варианте стало возможным сравнительно недавно - ну, по крайней мере с разумной скоростью и на обычной рабочей станции. Отсюда эти странные "защипки" на волноводах.
Об этом я и говорил выше.
>>926128
>А что, можно и на кучище 155ЛА3 сделать. Но там, очевидно, про активный кроссовер на ОУ.
Да, потому что DSP в LSR 305 используется только для интеграции т.е. удешевления схемы. Все блоки в других моделях делались и делаются на отдельных схемах : кроссовер, лимитер, эквалайзер.
>>926128
>Линквитц делает. Штудер делали - у них даже полностью фазолинейный монитор есть с полностью аналоговым кроссом. Сейчас выпускается PSI Audio.
PSI Audio охеренные, но стоят как Гитлеру война, а что Линквиц делает ?


Аноним 09/12/19 Пнд 04:42:13 926304347
915B683fig3[1].jpg (59Кб, 600x417)
600x417
>>926284
На них +-то же самое, за исключением баса. Виден горб накачки, что вполне возможно при разделе 300 Гц.
>>926292>>926293
Ну для любителя английского звука Бауэр-Вилкинс, конечно, говно. Владельцам вилок надо акустическую инвалидность выписывать и направлять в консерваторию на реабилитацию, как автоSPLщиков или Ы90-низкиэ чэстоты-васек.
>>926300
Нет, это английский звук. Не самый плохой из этой когорты, кстати. Harbeth, PMC, Tannoy, Castle, в меньшей степени ATC - все эти фирмы выезжают на своей былой славе, воспроизводя несовершенные конструкции, бывшие ~удоволетворительными лет 40 назад. Или 50.
Аноним 09/12/19 Пнд 05:26:36 926305348
Аноним 09/12/19 Пнд 05:39:41 926306349
>>926130
>Да нихуя они не борются, иначе бы давно в каждом приличном активном мониторе бы стояла ЭМОС-цепочка, НЧ-диффузор полностью бы контролировался усилителем. Отрасль стагнирует, только популяризация постоянной направленности и цифрообработка вносит свежую струю.
У PSI Audio в аналоге эта коррекция есть.
Все остальные многократным превышением мощности усилителя пытаются решить.
>>926130
>цифрообработка вносит свежую струю.
Этому движению уже лет 20. Первые массовые моники от Digidesign, которые M-audio ещё были с цифровой коррекцией.
И что ? Суперпопулярными они не стали.
https://www.soundonsound.com/reviews/digidesign-rm2

https://www.soundonsound.com/reviews/m-audio-studiophile-dsm1

https://www.soundonsound.com/reviews/m-audio-ex66
Аноним 09/12/19 Пнд 07:52:02 926314350
> графикоманя отслушала ещё несколько графиков не вставая с дивана
Аноним 09/12/19 Пнд 08:11:04 926315351
29948473xlarge[[...].jpg (223Кб, 574x800)
574x800
alesiswhitecone[...].jpg (133Кб, 700x501)
700x501
ProLinear720-dd[...].jpg (174Кб, 1334x1184)
1334x1184
>>926306
>массовые моники от Digidesign, которые M-audio ещё были с цифровой коррекцией. И что ? Суперпопулярными они не стали.
Они акустически неудачны, это не исправить ЦОС.
Я бы скорее привёл малоизвестные DMS-1, с которых началась цифровая движуха у JBL: http://www.jblpro.com/pub/obsolete/dms-1.pdf
Вообще, покопаться в истории мониторов с ЦОС - интересные вещи всплывают. Например, вот такие двухполоски от Алесис:
http://pdf.textfiles.com/manuals/STARINMANUALS/Alesis/ProLinear%20720DSP,%20ProLinear%20820DSP.pdf
https://www.soundonsound.com/reviews/alesis-prolinear-720dsp
Волновод, DSP, +-1 дБ в рабочем диапазоне, такие-то ретроэкранчики и ПО в стиле вин98.
>У PSI Audio в аналоге эта коррекция есть.
Она по умолчанию аналоговая, это же обратная связь в УМ. У Studer/PSI не совсем то, не ЭМОС/motional feedback, а замер тока в катушке, нечто вроде SigmaDrive от Trio/Kenwood. Такой способ менее эффективен, чем микрофон или акселерометр.
>>926303
>что Линквиц делает ?
Ну, начнём с фильтра Линквитца-Райли :)
Сам поброди по его сайту, один из патриархов электроакустики же.
https://www.linkwitzlab.com/filters.htm
>Об этом я и говорил выше.
Well, я не согласен с тем, что доступный МКЭ привёл к созданию революционных продуктов. Все разработки с ним - вылизывание и доводка уже существующих решений. Но хороший громкоговоритель стало сконструировать гораздо проще, и мы ещё будем пожинать плоды этого упрощения.
>DSP и усилитель D класса там одно и тоже, одна микруха. D класс там цифровой, т.е. PWM.
Знаю. Я о том, что эта микруха способна на большее - тот же шум из твиттера - наводки от управляющей микросхемы из-за неудачно разводки земли.

Никто в Питере не желает принести LSRки на замеры и анатомирование?
Аноним 09/12/19 Пнд 09:34:49 926316352
fia8g6qvstqykuy[...].jpg (29Кб, 354x620)
354x620
>>926315
>>Alesis
Да, там аж 28 бит 48 кгц, что то видимо от Аnalog Devices.
В обзоре британцев на SOS прямо говорится о возможной нехватке ДД.
Посмотрел по ebay, стоят несколько пар и ажиотажа нет.
Платить около $400-500 c учётом дороги, чтобы проверить передовые технологии Алесис как то не очень желание.
Это не PMC AML1, которые появляются раз в 2-3 года и улетают.
>>926315
>Она по умолчанию аналоговая, это же обратная связь в УМ. У Studer/PSI не совсем то, не ЭМОС/motional feedback, а замер тока в катушке, нечто вроде SigmaDrive от Trio/Kenwood. Такой способ менее эффективен, чем микрофон или акселерометр.
У них есть и корректор импеданса и компенсатор фазового отклика.
Оба интересны тем, что выполнены на обычной аналоговой схеме.Нигде не встречал описания корректора импеданса.
Второй это видимо особенность кроссовера, они так и пишут:
We use a series of carefully adjusted all-pass filters to compensate the phase and ensure the signal is perfectly respected down to very frequencies.
В принципе этого достаточно, одни из немногих моников, способные наиболее правдиво изобразить меандр.
Sigma Drive была кем то содрана в журнале Радио, короче там обычная обратная связь через дополнительный провод от контакта "- " на вход предусилителя.
>>926315
>Ну, начнём с фильтра Линквитца-Райли :)
>Сам поброди по его сайту, один из патриархов электроакустики же.
В курсе, просто там дохрена всего, 100-500 разных моделей кроссоверов и проектов акустики, я имел ввиду что наиболее близкое по духу к PSi ?
>>926315
>я не согласен с тем, что доступный МКЭ привёл к созданию революционных продуктов. Все разработки с ним - вылизывание и доводка уже существующих решений. Но хороший громкоговоритель стало сконструировать гораздо проще, и мы ещё будем пожинать плоды этого упрощения.
Именно об этом и была речь. Ну стало проще и быстрее крутить симуляции в CADах и прочих средах проектирования.
Оно теперь не занимает комнаты железа, не жрёт как майнинг ферма, не требует целого IT отдела для ввода-вывода заданий.
И что совсем борзость - не требует времени для запила десятков тестовых образцов в виде прототипов.
Сейчас пошлО массовое внедрение DSP как способ экономии на кроссоверах и костылей хероватым динамикам.Ну и как бонус к этому - массовое появление цифровых входов и удалённого управления на активной акустикие.
>>926315
>эта микруха способна на большее - тот же шум из твиттера - наводки от управляющей микросхемы из-за неудачно разводки земли.
Да и вообще, суки, могли бы сделать spdif вход, чтобы двойной конвертации избежать, но задача влиться в $100/шт всё перечеркнула.




Аноним 09/12/19 Пнд 11:35:43 926332353
>>926284
>>926276
>>926273
Пиздец зеленый бушует, вы блядь нортриджи-то эти слышали? Я, к сожалению, да. Они продавались в ту эпоху, когда хи-фи салоны еще были живы. Это полный, безоговорочный пиздец, приправленный адскими резонансами титановой хуйни, которая там вместо ВЧ. Ебаное говно сверлит уши, как москит. На графиках видно, кстати.
Впрочем, похуй, покупайте, слушать не мне. Но этот кал очень далек даже от Ы-90.
Аноним 09/12/19 Пнд 12:06:05 926336354
>>926332
Нортридж как раз появились когда хифи отделы сетевиков уже загибались, и появились вообще во всех сетях, поэтому их так много на вторичке, просто дохуища ну ещё потому что они кал говна, есть такое.
Аноним 09/12/19 Пнд 12:19:15 926340355
Аноним 09/12/19 Пнд 12:28:17 926342356
>>926316
А зачем избегать двойной конверции? На качество звука она никак не влияет.
Аноним 09/12/19 Пнд 12:33:56 926344357
>>926305
Бред.
>>926306
Причем здесь популярность каких-то м-аудио?
Аноним 09/12/19 Пнд 13:36:58 926361358
>>926340
Насчет Castle тебе дело говорят
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/akusticheskie_kolonki_castle_stirling_3_1483612865
Эти уже "китайские", но попробуй
https://www.avito.ru/rostov-na-donu/audio_i_video/castle_severn_2_1319366633?slocation=621540
Эти труЪ
Если не слушаешь экстремальный металл или какую-нибудь особо злую электронщину, могут стать для тебя решением на долгие годы, т.к. не будут стараться тебя удивить, просто будут играть все красиво-приятно и без напряга. Вон, на лср305-дауна посмотри, это злобное уебище на подсознательном уровне чувствует, что его наебали, и оттого бесится. Типичный ЗАСТАВЛЯЮЩИЙ СЕБЯ ПОЛЮБИТЬ "ТРУЪ-звук" аудиодебил, перманентно страдающей от своей ущербной системы
Аноним 09/12/19 Пнд 13:41:08 926363359
>>926316
>PMC
Тут как раз на днях воинствующей школоте с нищеублюдочными шипелками сочно нассали на ебальца:
https://www.youtube.com/watch?v=muJmVzTVOWg
РРРЯЯЯ АУДИОФИЛЫ ВРУТ КАБИЛИ НИВЛИЯЮТ ИСТОЧНИК НИВНОСЕТ ИЗКОЖЕНИЙ!!!1
Аноним 09/12/19 Пнд 13:47:24 926364360
>>926361
>Castle
Это те, у которых баса как из телефонного динамика?)
Аноним 09/12/19 Пнд 13:49:34 926366361
>>926364
Это ты на графиках из интернета услышал?
Аноним 09/12/19 Пнд 13:49:45 926367362
>>926363
PMC не такие уж и дешевые. Но ублюдочные, да. А в чем суть видео?
Аноним 09/12/19 Пнд 13:52:27 926368363
>>926366
Диванный, плиз. У них и по твоим любимым графикам ниже 100 герц ничего нету, >>926300. Их даже с сабом нормально не согласовать, лол.
Аноним 09/12/19 Пнд 13:53:17 926369364
>>926364
Можешь считать, что Северн - это полочники с интегрированной подставкой. Но интересны они не басом, как и прочие каслы.

>>926367
PMC как раз нормальные, нищеублюдочные шипелки это немного другое. Знаешь, такое дешевое говно с рупорком. Часто тут всплывает.
Аноним 09/12/19 Пнд 13:57:20 926371365
castle knight 4[...].jpg (34Кб, 420x311)
420x311
>>926368
>Дебил кукарекает о Севернах, подсунув графики китайских Найт 4
Ожидаемо. Как и график с измерением басовика в ближнем поле без подшивания ФИ. Но дебил не понимает, в чем дело.
На пике замеры SalonAV.
Аноним 09/12/19 Пнд 13:57:22 926372366
>>926369
>PMC как раз нормальные
Попробуй тоньше.
Аноним 09/12/19 Пнд 13:58:29 926373367
>>926372
Такие-то нищеотрицания :3
Это шипение на тебя так влияет?
Аноним 09/12/19 Пнд 13:59:06 926374368
>>926371
В сортах говна не разбираюсь. Все Каслы звучат дерьмово, ну а ты продолжай онанировать на свои графики.
Аноним 09/12/19 Пнд 14:00:21 926376369
>>926374
>Все Каслы звучат дерьмово
Какие именно ты слушал, фантазер?
Аноним 09/12/19 Пнд 14:01:56 926379370
63BC2CA3-201A-4[...].jpeg (42Кб, 450x306)
450x306
>>926373
Тоже не пойму, зачем ты продолжаешь отрицать говёность PMC. Это ведь что-то уровня Едифаеров, если не хуже.
Аноним 09/12/19 Пнд 14:11:22 926381371
>>926376
Напольники всякие. Особенно хуёво звучала модель с пищалкой под вуфером, не помню её название.
Аноним 09/12/19 Пнд 17:36:08 926412372
Коаксиал можно использовать вместо rca?
Аноним 09/12/19 Пнд 17:42:24 926414373
>>926361
Я не слушал лср, но уже ненавижу их. Или "лср даун" это уже собирательный образ про нескольких человек?
Аноним 09/12/19 Пнд 17:48:22 926415374
>>926414
В случае ИТТ, к сожалению, про одного.
Аноним 09/12/19 Пнд 18:56:41 926428375
>>926414
Есть тут один шизик, который рвётся от любого упоминания лср и прочей продукции Харман. А лсрки классные - лучшие колонки до 1000 долларов. Сам убедился в этом, протестив их в шоу-руме. Даже не ожидал настолько детального и качественного звука от этих малышек, не зря их повсюду так хвалят.
Аноним 09/12/19 Пнд 19:07:40 926431376
15328722199523.mp4 (2914Кб, 640x356, 00:01:13)
640x356
>>926428
Ну а хуль ты хотел, сам Геддес был потрясен великолепным качеством звука LSR и назвал их просто изумительным продуктом за свои деньги. JBL просто взорвали рынок выпустив эти колонки)
Аноним 09/12/19 Пнд 19:08:35 926432377
Аноним 09/12/19 Пнд 19:20:15 926436378
>>926431
Да просто не думал, что они реально настолько охуенные. Лет десять назад никто даже и мечтать не мог о таком обалденном звуке по настолько низкой цене.
Аноним 09/12/19 Пнд 19:39:13 926442379
image.jpeg (121Кб, 640x640)
640x640
>>926428
>>926431
>>926436

Надеюсь тебе жбл платят хотя бы по 15 рублей за пост но нет, ты хуяришь про убогие лср, как верно заметил анон, от бессильной злобы как тебя ловко кинули
Аноним 09/12/19 Пнд 19:49:32 926445380
>>926442
А вот и шизанутый лсрдаун проснулся.
Аноним 09/12/19 Пнд 19:54:45 926446381
>>926436
Думать меньше надо, а соображать больше. ЛСР не на пустом месте появились. Это эволюция их прежних мониторов, а они у ЖБЛ всегда хорошими были.
Аноним 09/12/19 Пнд 20:35:49 926460382
Аноним 09/12/19 Пнд 22:13:07 926482383
Ребзи, такой вопрос, есть полочники mission 761. Хочу докупить к ним усилитель либо ресивер. В городе есть старенький ресивер yamaha rx-330, стоит ли выискивать именно усилитель ибо диванные эксперты пишут в этих ваших интернетах что надо именно усилитель, а ресивер от лукавого. Как звуковушку планирую использовать behringer umc204hd
Аноним 09/12/19 Пнд 22:19:00 926483384
>>926482
1 с чем их сейчас слушаешь?
2 бюджет на усилок?
Аноним 09/12/19 Пнд 22:32:40 926485385
>>926482
Если хочешь реальный апгрейд в звуке, то поменяй колонки на топовые мониторы типа Neumann KH120 или JBL 305P.
Аноним 09/12/19 Пнд 22:35:03 926488386
>>926483
слушал от встройки с одиссеем 010, он свое походу отжил и уходит в защиту.
Аноним 09/12/19 Пнд 22:35:35 926489387
>>926485
мне нравятся эти полочники, не вижу смысла менять их
Аноним 09/12/19 Пнд 22:36:25 926490388
Разъясните почему Ф. Тул в своей книжке пишет что мол разницы между усилителями нет при оценке колонок, если они "компетентно сделаны", а вот "цифровые интерфейсы" (ЦАПы надо полагать, ну не передача по АЕС в самом деле, там то точно проблем быть не должно) это уже другой и сложный вопрос и он не готов его обсуждать?
Аноним 09/12/19 Пнд 22:52:15 926493389
>>926490
Дай ссылку на цитату, так не понятно.
Аноним 09/12/19 Пнд 22:54:28 926495390
Аноним 09/12/19 Пнд 22:57:03 926497391
>>926495
3.5.1.8 в оглавлении
Аноним 09/12/19 Пнд 23:07:43 926502392
>>926497
Там говорится о цифровых кабелях.
Аноним 09/12/19 Пнд 23:16:09 926506393
image.jpeg (281Кб, 836x736)
836x736
Аноним 09/12/19 Пнд 23:17:04 926507394
>>926488
На сколько вопросов из сколько ты ответил?
Аноним 09/12/19 Пнд 23:19:17 926509395
>>926507
бюджет на усилок 100 баксов, остальное на беринджер юмс204хд
Аноним 09/12/19 Пнд 23:22:13 926510396
Аноним 09/12/19 Пнд 23:39:28 926522397
15757521659930.jpg (55Кб, 604x604)
604x604
>>926510
>ну эээ короче ммм воздух выходит и ээээ бля и это ну складки эээ и быстрый стейдж ёпта эээ ммм ага
Блять, как же я проорал с этой презентации уровня б.
Аноним 09/12/19 Пнд 23:53:17 926525398
Аноним 10/12/19 Втр 03:32:03 926547399
sigmadrive.jpg (1245Кб, 2894x1320)
2894x1320
2 source 40 cm [...].png (76Кб, 672x625)
672x625
5944841304[1].jpg (91Кб, 720x960)
720x960
detailedpicture[...].jpg (192Кб, 560x374)
560x374
>>926316
>прямо говорится о возможной нехватке ДД
Не вижу такого. Там просто "ну и как вы собираетесь мониторить своё хайрез 96 кГц на мониторах 48 кГц?"
>корректор импеданса
У меня ощущение, что это необычное наименование ООС по току катушки - эта ООС ведь приводит УМ в нечто среднее между ИТУН и ИНУН (с точностью до глубины обратной связи), так что о ней можно говорить как о динамическом корректоре импеданса.
Можно привести как аналог Rytmik Direct Servo, который отличается отдельной сенсорной катушкой в динамике.
Алсо, я слишком хорош думал о Kenwod, их SigmaDrive - всего лишь компенсация импеданса проводов:
http://www.cieri.net/Documenti/Kenwood/Documenti%20tecnici/Kenwood%20-%20Sigma-Drive%20Technical%20Guide.pdf
>наиболее близкое по духу к PSi ?
2.1 с активным кроссовером, включающим компенсацию задержки, 1978 год: