Техника


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
516 78 171

Наушникотред Аноним 19/02/20 Срд 14:03:48 9424231
image.png (230Кб, 520x650)
520x650
Предыдущий: >>941318 (OP)

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.

Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/

Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf

Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Аноним 19/02/20 Срд 14:04:55 9424252
7xXEjYRXArk.jpg (180Кб, 1919x1079)
1919x1079
Дублирую, кто знает что за наушники? Помогите распознать, кадр из фильма The Intership 2013
Аноним 19/02/20 Срд 14:09:13 9424293
Аноним 19/02/20 Срд 14:10:23 9424304
Аноним 19/02/20 Срд 14:11:14 9424315
Аноним 19/02/20 Срд 14:52:57 9424346
Есть тут счастливые владельцы Audeze Mobius?

О многочисленных проблемах и говно звучании через блютуз, что пишут в комментах, это все правда?
Аноним 19/02/20 Срд 15:03:18 9424357
Есть тут эксперты в китайском говне? iSK HD-9999 норм закрытые уши или нет?
Аноним 19/02/20 Срд 15:06:38 9424368
>>942435
Визуально крайне сильно напоминают супершлюхс, вангану что это какая-то ОЕМ-версия одной из оригинальных суперхшлюхс. И если так, то не плохо, но не за 4 рубля.
Аноним 19/02/20 Срд 16:33:01 9424469
>>942423 (OP)
1. 1000р. Да, понимаю что будут говно. Но у меня дешёвый комп из 2000ых и дорогие наушники экспириенс со дна не вытянут
2. В встройку дешёвой материнки с полудохлым портом
3. Полноразмерные
4. Листаю интернеты и смотрю фильмы, больше ничего не нужно.
Аноним 19/02/20 Срд 16:34:42 94244810
Аноним 19/02/20 Срд 16:34:43 94244911
>>942446
>и дорогие наушники экспириенс со дна не вытянут
Но и размениваться на совсем помои тоже не стоит. Докинь хотябы до народных Axelvox HD-241, они и от встройки умеют нормально играть.
Аноним 19/02/20 Срд 16:38:40 94245012
Аноним 19/02/20 Срд 17:07:41 94245513
>>942446
>>942448
>>942449
Samson sr850 с али. Это всё одно и то же, просто самсон - самый дешёвый вариант.
Есть ещё sennheiser hd206, если от али нос воротишь. Но не надо воротить нос от али в таком бюджете.
Аноним 19/02/20 Срд 17:51:45 94245914
plantronicsrig8[...].jpg (150Кб, 854x1000)
854x1000
5ca156c7adfa872[...].jpg (73Кб, 700x700)
700x700
Короче на данный момент у меня два варика - пикрелейтеды.
Прошу ответить на конкретные и подробно прописанные вопросы, без отсебятины, если кто в курсах. Ну или даже не по этим конкретным моделям, а вообще по современным беспроводным аналогам. Они же все в технологическом плане довольно похожие.
1. Кто пользовался? Как они в плане амбушюр?. За всё время пользования старыми ушами я привык к огромным, глубоким чашам, чтоб уши влезали полностью. Тут оно как в этом плане?. Помнится спрашивал про 500 РИГи - писали что чаши нормальные и уши влезают полностью и без проблем. Но так то на вид в 800 они как будто бы меньше, к тому же в одном видосе поц жалуется что мочкам ушей всё таки не хватает места. А как на самом деле?.
2. Можно ли поменять амбушюра на велюровые?. Не люблю кожу. Изменится ли качество звука если я поменяю кожу на велюр?.
3. Пишут что длительность на одном заряде весьма достойные - 24 и 18 часов. А что значит 24?. Если допустим по факту 70% времени они не будут воспроизводить ничего - это учитывается в эти 24 часа?. Плюс как то слыхал что сами производители часто идёт на изъёбства типа '24 часа, но это на 50% громкости'. Поясните вот в этом плане плиз.
4. Можно ли их подключать к мобиле по блютузу? Ну не обязательно конкретно эти, вообще беспроводные мониторы. Массивный ресивер с проводом у РИГ смущает.
5. Есть ли вообще смысл брать что то дороже 30 баксов? Я так то смотрю и понимаю что всё что стоит дороже - по факту одна и та же залупа по звучанию которую лохам впаривают втридорога.
6. Вижу что по крайней мере РИГ, Разер не смотрел подробности заряжаются они через обычный микро-ЮСБ. Проводочек в комплекте очень коротенький. А можно ли прикупить кабель метра на 1,5-2 и заряжать прямо во время игры/работы?. Чота слыхал такое что эта короткость вышеозначенных проводов - это чисто техническое ограничение, типа с расстоянием там мощность падает. Не знаю правда или нет.
--------------------------------
И да, всем кто рвётся с Рейзера - я большой эстет и не могу пользоваться девайсами которые выглядят как гавно, а с этих вертолётных шлемофонов вообще ловлю триггеры и флешбеки связанные с детством. Для меня дизайн - точно такой же равноценный параметр как и качество звука и всё прочее.
---------------------------------
Филипс shp9500 с али - нраица, возьму как вариант.
Аноним 19/02/20 Срд 17:54:55 94246015
index.jpeg (6Кб, 251x200)
251x200
>>942459
Опять ты из дурки сбежал.
Аноним 19/02/20 Срд 17:57:55 94246116
245389734343.jpg (86Кб, 1280x720)
1280x720
>>942460
Опять ты разнылся..
Аноним 19/02/20 Срд 18:28:08 94246217
>>942455
Да этих клонов суперлюксов с разными шильдиками просто куча, всех не упомянешь.
Аноним 19/02/20 Срд 19:01:54 94246318
Хотя даже сами суперлюксы, как мне кажется, не оригинал. Просто они раскрутились больше всех остальных на этих оем-ных наушниках.
Аноним 19/02/20 Срд 19:15:26 94246619
Какие науши выбрать DT770 или DT880?
Аноним 19/02/20 Срд 19:20:18 94246720
1429.970.jpg (105Кб, 629x970)
629x970
Аноним 19/02/20 Срд 19:48:02 94246821
>>942459
Есть ли вообще смысл брать беспроводные?. Я как бе привык задротить подолгу, особенно на выходных. И такие пирривы когда наушники на зарядке не выдержу. Хотя без провода то было бы реально удобнее.
Аноним 19/02/20 Срд 19:51:36 94246922
o1663546.jpg (800Кб, 1600x1063)
1600x1063
>>942423 (OP)
>1. Сколько готов потратить.
До 20.000 рублей.
>2. Источник звука (куда будешь втыкать).
Плеер Sony NW-A55.
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Либо внутриканальные, либо закрытые полноразмерные (возможно, с ANC, но никогда с ней не сталкивался).
>4. Предпочитаемые особенности звучания.
Чем меньше басов, бумканья, уханья - тем лучше. Чтобы всё чистенько в середине и верхах. Можно скучно, но чистенько.
Аноним 19/02/20 Срд 20:02:44 94247023
Аноним 19/02/20 Срд 20:03:50 94247124
Bose qc35 II
Я так понимаю, что обновление прошивки ставить не стоит, типа такая лотерея для стимулирования перехода на новую модель?
Аноним 19/02/20 Срд 20:24:03 94247225
Аноним 19/02/20 Срд 20:24:55 94247326
>>942459
ты заебал ребенок,пошел обратно в hw
Аноним 19/02/20 Срд 20:27:38 94247527
Аноним 19/02/20 Срд 20:40:28 94247628
Аноним 19/02/20 Срд 20:44:34 94247729
>>942476
Не, shure srh 840 говно. Смотри куда отвечаешь и больше так не обсирайся )
Аноним 19/02/20 Срд 20:51:03 94247830
>>942477
да,трудно ведь спутать,куда отвечать в мертвом треде.Молодец,вахтер
Аноним 19/02/20 Срд 21:00:45 94247931
>>942478
Обтекай, обосратка.
Аноним 19/02/20 Срд 21:08:21 94248032
>>942470
>>942472
Не ссорьтесь, вы оба няши. Сейчас гуглю. В Shure меня смущают отзывы на ломкий пластик, а в AKG не сменяемые (ли?) амбушюры.
19/02/20 Срд 21:15:36 94248133
>>942480
>не сменяемые (ли?)
О! Сменяемые, оказывается.
Аноним 19/02/20 Срд 21:15:46 94248234
>>942480
Шуры 840 звучат хуёво. Те же 440 намного лучше по звуку.
Аноним 19/02/20 Срд 21:18:41 94248335
>>942480
>в AKG не сменяемые (ли?) амбушюры
Сменяемые. Только я их в продаже пока не видел. Что неудивительно: модели полгода от роду.
И я бы не сказал, что там всё чистенько в верхах.
Баеры dt250 посмотри.
Бозы 35е вон вверху упоминали.
Аноним 19/02/20 Срд 21:23:21 94248436
>>942483
>Баеры dt250
Если плеер потянет 250 Ом.
Или низкоомные искать.
Аноним 19/02/20 Срд 22:16:34 94248637
>>942473
Этот тематик - он не твой личный. Съебал нахуй отсюдова, пидр.
Аноним 19/02/20 Срд 22:56:20 94248838
Заебал провод от наушников выпадать, хочу хорошие затычки. Ну и чтоб эти затычки не выпадали сами по себе(хз выпадают ли).
Что посоветуете? От эппла?
Аноним 19/02/20 Срд 23:07:35 94249039
Аноним 19/02/20 Срд 23:13:39 94249140
>>942490
Я имел в виду беспроводные наушники. Типа провод заебал вечно задеваться за все угодно и выпадать
Аноним 19/02/20 Срд 23:19:32 94249241
image.png (258Кб, 2400x1038)
2400x1038
>>942491
Samsung Galaxy Buds+
Только вышли, звук топ.
Аноним 19/02/20 Срд 23:34:36 94249442
>>942492
Спасибо, куплю их.
Поржал со скидки в магазине мтс - скидка 2к, а цена 11 стоит. А они везде по 9к почти
Аноним 19/02/20 Срд 23:41:39 94249643
авелвоксы hd241 реально такие охуенные? Все поголовно их хвалят. Или есть что лучше до 3к
Хочу еще взять к ним внешний ЦАП до 3к, чтобы более-менее насладиться звуком, но это уже в другой тред наверное
Аноним 19/02/20 Срд 23:48:35 94249744
Аноним 19/02/20 Срд 23:49:06 94249845
Аноним 19/02/20 Срд 23:49:34 94249946
image.png (259Кб, 2400x1038)
2400x1038
>>942494
Подожди. Ещё есть Sony WF-1000XM3 c активным шумодавом. Если ты собираешься использовать наушники в шумной обстановке, то WF-1000XM3, наверно, будут лучшим выбором. По звуку они немного отличаются от Galaxy Buds+. У Sony низкие частоты немного задраны, но в шумной обстановке это может быть даже плюсом. Если есть возможность, то послушай обе модели перед покупкой и сам выбери более подходящую.
Аноним 19/02/20 Срд 23:51:42 94250047
>>942497
ноубас у филипсов очень сложно пофиксить, в то время как у суперлюкс просто задраны ВЧ
плюс суперлюкс полу-открытые, от чего изоляция даже лучше при одинаково хорошей сцене
у них более правильная передача планов, но вот кроссфид эффект слабо выражен
в целом брать их имеет смысл если готов мирится с не самой идеальной посадкой
филипсы удобнее, но у них менее правильная сцена
зато она ощущается более открытой
ноу бас трудно пофиксить, но при большом желании можно
Аноним 19/02/20 Срд 23:53:03 94250248
>>942496
Если встройка нормально работает, то в покупке внешнего цапа нет никакого смысла. Лучше вложи эти деньги в наушники и возьми SHP9500. Они удобнее с велюровыми амбушюрами и к ним есть профиль коррекции от oratory1990, благодаря которому они зазвучат совсем хорошо.
Аноним 19/02/20 Срд 23:53:07 94250349
>>942499
а как насчёт боуз твс ?
они более открытые, за счёт чего будет слышно что происходит вокруг
Аноним 19/02/20 Срд 23:54:18 94250450
>>942502
только вот у суперлюкс звук ничуть не хуже
лучше вложить деньги в нормальный источник и просто докупить велюровые амбушуры для 681
филипс ещё и тяжелее + более габаритные
681 более универсальное решение
Аноним 19/02/20 Срд 23:57:49 94250551
>>942499
>Если ты собираешься использовать наушники в шумной обстановке
Не,я в основном дома сижу. Ну и я заказал ужеда и дешевле они почти в два раза
Аноним 19/02/20 Срд 23:59:30 94250652
>>942504
Хуже. И из коробки хуже, и после эквализации. Из коробки у них сильные сибилянты, а эквализировать их так же хорошо, как SHP9500, ты не сможешь, потому что нет профиля от oratory1990. К тому же, у HD681 высокий уровень нелинейных искажений. Короче говоря, HD681 сливают SHP9500 по всем фронтам. Смысл брать Superlux есть только если тебе на SHP9500 не хватает.
Нормальный источник стоит десять долларов, эти копейки тут роли не сыграют.
Аноним 20/02/20 Чтв 00:02:20 94250753
>>942506
>Искажения
которые по оценкам ртингс влияют лишь на 9% от итоговой оценки
>пресет
а твой пресет исправит ноубас 9500 ?
там на 20 гц завал -12дБ
это в 4! раза тише нормы
сибилянтов у суперлюксов нет, там не те частоты задраны
там обычное шипение, которое на изи пофиксить эквалайзером
Аноним 20/02/20 Чтв 00:06:03 94250854
>>942506
извиняюсь
-13 дБ
консистенси и сцена +- одинаковые
сцена на люксах даже более правильная + они полу-открытые
искажения 0.1 % vs 0.15 на 90 дБ
смело добавляй сюда ещё 0.05 %, если хочешь получить нормальный бас с преампом
филипсы лучше только удобством и качеством сборке
по звуку люксы будут даже лучше, пускай и сцена не будет ощущаться такой же "отрытой" и "широкой" как на филипсах
зато планы будут расставлены правильно в отличии от филипсов
Аноним 20/02/20 Чтв 00:09:52 94250955
>>942507
>а твой пресет исправит ноубас 9500 ?
Да, исправит.

>это в 4! раза тише нормы
Разница в 12 децибел - это в два с небольшим раза тише. И, как я уже заметил выше, это исправляется эквалайзером.

>сибилянтов у суперлюксов нет
Такой бред может написать только тот, кто их не слышал.
Аноним 20/02/20 Чтв 00:13:40 94251056
>>942509
слушал и филипсы и 681
ноубас без искажений он не исправит
опять же таки, выбор между открытыми и удобными и полу-открытыми и менее удобными
качество звука сопоставимое в конечном итоге
просто у филек будет более широкая сцена, а у 681 она будет более правильная

Аноним 20/02/20 Чтв 00:14:31 94251157
>>942509
что ты называешь сибилянтами ?
сибилянты это не 8-10 кгц
это скорее то что у баеров дт 770
едкие 6-7 кгц
Аноним 20/02/20 Чтв 00:18:47 94251258
>>942508
>сцена на люксах даже более правильная
По оценке Rtings, связь которой с впечатлениями слушателей не подтверждена никакими тестами.
И, кстати, по замерам Rtings SHP9500 имеют меньший дисбаланс между каналами. И оценка сцены по системе Rtings у них выше, лол. Без понятия, с чего ты взял обратное.

> + они полу-открытые
Не важно.

>по звуку люксы будут даже лучше
Зачем ты продолжаешь повторять эту мантру? Я тебе уже объяснил, почему это не так.

>зато планы будут расставлены правильно в отличии от филипсов
Не будут. У HD681 сильный дисбаланс каналов по сравнению с Филипасами.
Аноним 20/02/20 Чтв 00:22:56 94251359
>>942512
Я слушал много моделей
могу сказать что оценка сцены у rtings достаточно точно отражает реально положение вещей
дисбаланс легко поправить в эквалайзере APO
сцена там более точная по референсу
с недавних пор ртингс увеличили влияние открытости конструкции на оценку сцены
Аноним 20/02/20 Чтв 00:23:07 94251460
>>942507
>на 20 гц завал
Там нет музыки, алло. А на 7-10 кГц, где у суперлюксов ахуевший задир - есть.
А если брать какую-то электронику, которая так низко залезет, то она, как правило, ещё и цыкает нехуёво. И в результате ты всё равно не можешь это слушать на люксах.
Плюс комфорт.
Нет, филипсы всё равно лучше.
Аноним 20/02/20 Чтв 00:24:37 94251561
>>942512
если оценка сцены ртингс не отражает реальное положение вещей, тогда каким образом сравнивать сцену без непосредственного прослушивания ?
я вот слушал AKG K371 и они оказались полным дерьмом по сцене и консистенси
как и писали ртингс
играют из одной точки, жуткая каша
при смене посадки саб бас пропадает
зато АЧХ ровная
Аноним 20/02/20 Чтв 00:25:53 94251662
>>942510
>ноубас без искажений он не исправит
Глупости. Чтобы услышать искажения на таких низких частотах, они должны бы ну просто невъебенно высокими.

>а у 681 она будет более правильная
Нет, у 681 сцена будет менее правильная из-за большего дисбаланса между каналами. Ты раз за разом наступаешь на те же грабли.

>>942511
>сибилянты это не 8-10 кгц
Ты скозал?
Наиболее сильный звук — , его основная акустическая сила приходится на частоту 8 000 Гц, но может достигать и 10 000 Гц.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сибилянты
А у 681 пик резонанса начинается как раз на 8 кГц.
Аноним 20/02/20 Чтв 00:25:57 94251763
>>942514
пики срезать легче чем добавить заваленный бас
там не только 20 гц отсутствует
там спад начинается от 80 гц
Аноним 20/02/20 Чтв 00:27:13 94251864
>ноубас без искажений он не исправит
Глупости. Чтобы услышать искажения на таких низких частотах, они должны бы ну просто невъебенно высокими.

>а у 681 она будет более правильная
Нет, у 681 сцена будет менее правильная из-за большего дисбаланса между каналами. Ты раз за разом наступаешь на те же грабли.
Аноним 20/02/20 Чтв 00:27:42 94251965
>>942513
>дисбаланс легко поправить в эквалайзере APO
На слух? Не смеши меня.

>сцена там более точная по референсу
Но даже на твоём любимом Rtings написано обратное, лол.
Аноним 20/02/20 Чтв 00:28:25 94252066
>>942516
>Нет, у 681 сцена будет менее правильная из-за большего >дисбаланса между каналами. Ты раз за разом наступаешь на те же >грабли.
Разбаланс легко пофиксить эквалайзером
к сцене это не имеет никакого отношения
Аноним 20/02/20 Чтв 00:28:51 94252167
Я конечно извиняюсь, но я так и не понял что лучше, 681 или 241, и нужен ли внешний ЦАП для них?
Я планировал взять BEHRINGER U-PHORIA UMC22, потому что это единственная по сути внешняя звуковая плата, которую можно сегодня же забрать
Аноним 20/02/20 Чтв 00:28:54 94252268
>>942515
>искать сцену в закрытых наушниках
Ты ещё в затычках её поищи, лол.
Аноним 20/02/20 Чтв 00:30:07 94252369
>>942519
>На слух? Не смеши меня.
по графикам
>Но даже на твоём любимом Rtings написано обратное, лол.
оценка 681 за референс - 8.4
филипсов - 6.1
Аноним 20/02/20 Чтв 00:30:46 94252470
>>942522
сцена это не только открытое акустическое оформление
это ещё и правильность взаимодействия с ушной раковиной
Аноним 20/02/20 Чтв 00:31:10 94252571
>>942520
>Разбаланс легко пофиксить эквалайзером
Если у тебя есть измерительная аппаратура. На слух ты ничего толком не пофиксишь.

>к сцене это не имеет никакого отношения
Не включай дурочку. Баланс каналов имеет прямое отношение к сцене, ведь он влияет на точность панорамирования звуков.
Аноним 20/02/20 Чтв 00:32:04 94252672
>>942525
стереопанорама это не сцена, диванный
разбаланс по графикам ртингс пофиксить очень просто
на слух это делает в тон генераторе
Аноним 20/02/20 Чтв 00:33:53 94252773
>>942517
>там спад начинается от 80 гц
-2 дБ на 60 Гц . Достаточно для большинства музла.
>пики срезать легче чем добавить заваленный бас
Мне похуй. Из коробки филипсы лучше. А эквализировать на слух - это без меня.
Аноним 20/02/20 Чтв 00:34:38 94252874
>>942523
>по графикам
На чём графики снимать будешь? Только не говори, что ты собрался эквализировать один экземпляр наушников по замерам другого.

>оценка 681 за референс - 8.4
>филипсов - 6.1
Какой референс? У Филипсов за сцену стоит 7.9, у Суперлюксов 7.8.

>>942524
>сцена это не только открытое акустическое оформление
>это ещё и правильность взаимодействия с ушной раковиной
По теории Rtings. Осталось только подтвердить её связь с реальными впечатлениями слушателей. Вот когда подтвердят, тогда и поговорим на этот счёт.
Аноним 20/02/20 Чтв 00:36:51 94252975
>>942513
>Я слушал много моделей
Мнение местных сумасшедших шерифом рассматривается в последнюю очередь.
>>942515
>если оценка сцены ртингс не отражает реальное положение вещей
Откуда ты знаешь, что не отражает? Ты мне это брось, шизик.
Аноним 20/02/20 Чтв 00:37:57 94253076
>>942526
>стереопанорама это не сцена, диванный
Не маневрируй.

>разбаланс по графикам ртингс пофиксить очень просто
Только если они замеряли конкретно твой экземпляр.

>на слух это делает в тон генераторе
На слух ты ничего толком не пофиксишь.
Аноним 20/02/20 Чтв 00:38:32 94253177
>>942528
>Какой референс? У Филипсов за сцену стоит 7.9
одна из составляющих оценки за сцену
>На чём графики снимать будешь?
повторяемость хорошая
я сравнивал несколько экземпляров 681
ну и у филипсов тоже может быть рандом
>По теории Rtings.
восприятие звука на ВЧ у всех тоже может быть разное
отказаться от графиков АЧХ ?
Аноним 20/02/20 Чтв 00:39:39 94253278
>>942530
>Только если они замеряли конкретно твой экземпляр.
так можно сказать про любую модель наушников
>На слух ты ничего толком не пофиксишь.
очень просто пофиксить с помощью тонгенератора
Аноним 20/02/20 Чтв 00:43:23 94253379
>>942531
>отказаться от графиков АЧХ ?
Чевоблять?
Аноним 20/02/20 Чтв 00:44:48 94253480
>>942531
>одна из составляющих оценки за сцену
В любом случае общая оценка за сцену выше у Филипсов.

>повторяемость хорошая
>я сравнивал несколько экземпляров 681
Человек-микрофон, пощади.

>ну и у филипсов тоже может быть рандом
Только у них проблем с дисбалансом нету, поэтому и фиксить ничего не требуется.

>восприятие звука на ВЧ у всех тоже может быть разное
>отказаться от графиков АЧХ ?
Отказаться от глупых аналогий.
Аноним 20/02/20 Чтв 00:46:42 94253581
>>942534
У филипсов не может быть двух разных драйверов ? с разной ачх ?
от посадки тоже зависит ачх, держу в курсе
и от формы ушной раковины
ты бы хоть посмотрел как делают замеры ртингс, шизик
так или иначе, итоговая оценка за звук у 681 8.0
с учётом срезанных ВЧ они будут звучать ничуть не хуже чем филипсы
Аноним 20/02/20 Чтв 00:46:57 94253682
>>942532
>так можно сказать про любую модель наушников
Можно. Только такой дисбаланс каналов не у всех. Твои Суперлюксы в этом плане сильно проигрывают Филипсам.

>очень просто пофиксить с помощью тонгенератора
На слух ты ничего толком не пофиксишь.
Аноним 20/02/20 Чтв 00:51:12 94253783
>>942535
>У филипсов не может быть двух разных драйверов ? с разной ачх ?
Судя по данным с Rtings, у Филипсов с этим всё ок. В отличии от твоих Суперлюксов.

>от посадки тоже зависит ачх, держу в курсе
>и от формы ушной раковины
И даже тут твои Суперлюксы сливают Филипсам, 7.8 против 7.9.

>так или иначе, итоговая оценка за звук у 681 8.0
А у Филипсов итоговая оценка 8.1. Лол.

>с учётом срезанных ВЧ они будут звучать ничуть не хуже чем филипсы
Не будут, хотя бы из-за дисбаланса каналов.
Аноним 20/02/20 Чтв 00:59:06 94253884
image.png (261Кб, 2400x1038)
2400x1038
>>942503
SoundSport Free очень даже ничего.

>>942521
Если я не ошибаюсь, то 681 и 241 - это одинаковые наушники. Внешний ЦАП нужен лишь в том случае, если у тебя проблемы со встройкой. UMC22 хуже любой нормальной встройки.
Аноним 20/02/20 Чтв 01:02:48 94254085
>>942537
241 это 681B
без саб баса
Аноним 20/02/20 Чтв 01:03:05 94254186
>>942537
у филипсов тоже есть разбаланс на ВЧ
Аноним 20/02/20 Чтв 02:18:10 94254787
Аноним 20/02/20 Чтв 02:32:52 94254988
>>942504
Филипс легче и почти не давят на голову, они практически невесомые.
Аноним 20/02/20 Чтв 03:30:28 94255189
Чет вы тут про 681 распизделись и мне тоже захотелось взять. Какие взять, 681 или 681B?
Аноним 20/02/20 Чтв 08:01:57 94255790
>>942496
Аксели HD241 - это Суперлюксы HD681b.
А HD681b ХУЖЕ, чем просто HD681. Поэтому смотри именно на Cуперлюксы HD681
Аноним 20/02/20 Чтв 08:08:58 94255891
>>942507
>сибилянтов у суперлюксов нет
Я в этих ваших терминах не разбираюсь, но мои HD681 действительно порой режут уши, что называется.
Аноним 20/02/20 Чтв 08:47:49 94255992
image.png (179Кб, 750x335)
750x335
image.png (99Кб, 620x369)
620x369
>>942557
>А HD681b ХУЖЕ, чем просто HD681.
Фильовфна? А мб ты всё таки пиздишь?
Аноним 20/02/20 Чтв 08:51:49 94256093
image.png (12Кб, 310x110)
310x110
>>942559
Бля, проебался с левым графиком, но похуй. АЧХ у обоих практически одинаковая. Не вводи людей в заблуждения.
Аноним 20/02/20 Чтв 08:52:29 94256194
image.png (12Кб, 310x110)
310x110
>>942560
Да ёбанаврот. Вот 681 и 681b.
Аноним 20/02/20 Чтв 08:56:47 94256295
>>942559
>>942560
>>942561
То есть тебя не смущает это провал на нижних частотах? Адинакава, да?
Аноним 20/02/20 Чтв 08:59:39 94256496
>>942562
Прям правал-правал-нипабумкает?
При желании эквалайзером правится как и подъём на верхах.
Аноним 20/02/20 Чтв 08:59:52 94256597
>>942559
Там просто надо добавить "по заявлениям производителя".
Ну и так, если логически подумать, как они могли получить эту разницу на суббасе? Если только корпус законопатить посильнее. Закрытый корпус может отозваться чем-то нехорошим на сч.
Аноним 20/02/20 Чтв 08:59:55 94256698
>>942551
Это скучно. Возьми HD660 или HD662, или HD685.
Заодно и поделишься с анончиками, годнота или нет.
А то про HD681 знают все, и когда у тебя спрашивают открытые наушники занидораха, ты всегда знаешь, что посоветовать. А вот с закрытыми беда, закрытые суперлюксы особо неизвестны.
Аноним 20/02/20 Чтв 09:01:42 94256799
>>942564
Так а зачем изначально брать ноубасную херню, чтобы потом пытаться там что-то добавить, когда можно сразу взять не обрезанную модель?
Аноним 20/02/20 Чтв 09:05:25 942568100
Аноним 20/02/20 Чтв 09:11:37 942569101
>>942567
Чтобы не связываться с али, дядей ляо с кривыми руками, чайнапостом с кривыми руками, с рашапостом с кривыми руками, не ждать месяц и не получить коронавирус бонусом в пакетике с силикагелем.
Никакой катастрофической разницы между ними нет.
Аноним 20/02/20 Чтв 09:14:58 942570102
modified-evo-fr.png (38Кб, 584x354)
584x354
>>942568
Я так понимаю, с этими акселями 271 такая же история. То есть они соответствуют HD662b с урезанными нижними частота.

Пикрилейтед, кстати, АЧХ HD662 EVO.
Аноним 20/02/20 Чтв 09:17:42 942571103
fr-stock-new-hd[...].png (43Кб, 614x372)
614x372
>>942570
Ой, это АЧХ после каких-то модификаций, вот оригинальная.
Аноним 20/02/20 Чтв 09:18:24 942572104
>>942570
>Я так понимаю
А как ты понимаешь? Откуда дрова?
>Аксели HD241 - это Суперлюксы HD681b.
Тот же вопрос. Выглядят как обычные, без б.
Аноним 20/02/20 Чтв 09:19:29 942573105
>>942569
>Чтобы не связываться с али
Чел, в 2020 бояться связываться с али, не смешно просто. А вообще, суперлюксы лучше заказывать с гирбеста.
Аноним 20/02/20 Чтв 09:23:41 942574106
>>942572
>Выглядят как обычные
Во-первых, нет. b-модификация суперлюксов имеет серую окантовку, а не красную, и аксели по совпадению тоже серые все. Во-вторых, просто сужу по АЧХ, что там, что там есть провал на нижних частотах у акселей, тогда как у суперлюксов без б такого провала не наблюдается. А у б он как раз есть.
Плюс я изначально обратил на это всё внимание, увидев где-то коммент на эту же тему, т.е. не только мне приходила мысль, что HD681 и HD241 не одно и то же.
Аноним 20/02/20 Чтв 09:26:55 942576107
>>942573
>в 2020 бояться связываться с али
Я пользуюсь али и знаю что это такое.
Алксельвокс ты получишь в магазе в коробочке и как положено.
С али тебе пришлют голые уши безничего, замотанные в 1-2 слоя пупырки и почтовом пакете. Что с ними может произойти по дороге - дикий рандом. А потом али тебе 3 доллара компенсирует, типа сорян, что у вас всё нахуй перекосоёбило из-за продавана-дибила.
Что-что, а полноразмеры с али точно брать не стоит ИМХО.
>лучше заказывать с гирбеста
Они мало чем отличаются от али, суть та же самая.
За клаву, которая пришла с отваливающимя блоком клавишь из-за изгиба при транспортировке компенсация 500 рублей. При цене клавы под 7 кусков... да, это определённо предел мечтаний.
Аноним 20/02/20 Чтв 09:27:33 942577108
>>942574
>b-модификация суперлюксов имеет серую окантовку, а не красную
Бля. На цвет-то я не посмотрел...
>просто сужу по АЧХ, что там, что там есть провал на нижних частотах у акселей, тогда как у суперлюксов без б такого провала не наблюдается
А где ты брал АЧХ для сравнения 681 и 681b?
Аноним 20/02/20 Чтв 09:29:19 942578109
Аноним 20/02/20 Чтв 09:31:28 942579110
>>942578
Мы теперь верим инфографике с официальных сайтов? Дальше что? Рекламные буклетики будем в тред переписывать?
Аноним 20/02/20 Чтв 09:34:56 942580111
>>942576
Ну чел, я брал давно 681-ые на гирбесте и всё нормально приехало, и дешевле в два раза, чем аксели. Уши были не голые, но оригинальная упаковка действительно хлипкая, тут не поспоришь.
>>942579
Не вижу причин не верить им, когда дело касается сравнения АЧХ наушников внутри их же собственной линейки.
Аноним 20/02/20 Чтв 09:37:54 942581112
>>942580
>Не вижу причин не верить им
Иллюзия ассортимента при его фактическом отсутствии?
Аноним 20/02/20 Чтв 09:39:14 942582113
>>942580
> и дешевле в два раза, чем аксели
Это было когда-то. Сейчас на гирбесте суперлюксов нет. На али 681-е стоят 1,9к. 681b мб на сотку-другую дешевле. Аксели с гарантией в местном сельпо стоят 2,3-2,5к. Дело субъективное, конечно, но ИМХО аксели более привлекательные при таком раскладе.
Аноним 20/02/20 Чтв 09:59:53 942583114
>>942581
Что-то как-то слишком притянуто.
Ну смотри сам, если погуглить на сторонних ресурсах АЧХ HD681 и HD241 то везде будет одна и та же картина - у 681-ых провала на нижних частотах нет, а у 241-ых есть. АЧХ HD681b нигде на сторонних ресурсах нет, эти наушники в принципе сложно в продаже найти, но вот оф. сайт говорит, что да, басов у них меньше, чем у обычных 681-ых. Отсюда и появился вывод, что HD241 - это перелицованные HD681b.
Аноним 20/02/20 Чтв 10:08:04 942584115
>>942583
>Что-то как-то слишком притянуто.
Почему?
>Ну смотри сам, если погуглить на сторонних ресурсах АЧХ HD681 и HD241 то везде будет одна и та же картин
Зачем гуглить? Давай ссылки на ресурсы, посмотрим.
>АЧХ HD681b нигде на сторонних ресурсах нет
Так...
>эти наушники в принципе сложно в продаже найти
?
>но вот оф. сайт говорит, что да, басов у них меньше, чем у обычных 681-ых. Отсюда и появился вывод, что HD241 - это перелицованные HD681b
То есть опять-таки исключительно из инфографики на официальном сайте китайского производителя?


Аноним 20/02/20 Чтв 10:16:33 942585116
>>942499
А этот шумодав стоит того? Бадс плюс же закрытые затычки, вроде, пассивно должны глушить нормально.
Про сони пишут (относительно бадс +), что хуевые в эргономике, не годятся для бега всякого, меньше держат заряд, короче, дохуя минусов. Хочу купить тоже сегодня-завтра бадсы+, но у видел, что цены близкие с сони 11к против 13.7к, попробовать неварик, хуй знает, чо брать - так-то если шумодав прямо имба и изолирует от звука нахуй, то профитнее с ним взять уши, даже с противположной прослушиванию музыки целью.
Аноним 20/02/20 Чтв 11:59:31 942592117
14463098145480.jpg (79Кб, 700x640)
700x640
Аноним 20/02/20 Чтв 12:51:23 942595118
Аноним 20/02/20 Чтв 14:39:56 942604119
>>942595
Не очень понятно как эта запись проецируется в реальность, но чисто если по ним судить, то разница заметна, но не прямо качественная. Думаю, тогда все-таки хуита WF-1000XM3, лучше выбрать бадс+ (пиздец как заебали с этими плюсами в названии - парсер гугла охуевает от них)
Аноним 20/02/20 Чтв 15:06:33 942606120
image.png (250Кб, 419x579)
419x579
image.png (62Кб, 677x415)
677x415
image.png (176Кб, 416x524)
416x524
image.png (125Кб, 787x491)
787x491
держу в курсе
купить суперлюксы (не аксельвоксы) можно на их сайте в РФ - superlux su
там даже велюровые амбушуры есть для 681
с ними звук почти не портится, а вот буст к удобству дают заметный
Аноним 20/02/20 Чтв 15:49:39 942607121
>>942606
>с ними звук почти не портится
Звук может измениться даже от посадки или разного прилегания к голове. От тряпочных амбушюр проседают низа обычно.
Замеры наверняка делали на искусственной башке, где эти факторы не учтены.
Аноним 20/02/20 Чтв 15:58:34 942609122
>>942423 (OP)
1) 300$
2) буду слушать с ноута/телефона
3) похуй в принципе
4) интереснo ANC
друг советовал Sennheiser HD 4.50, Beyerdynamic DT 990 PRO, и HD6XX
Аноним 20/02/20 Чтв 16:25:55 942616123
IMG202002201625[...].jpg (51Кб, 1080x474)
1080x474
Стоит за 1к забирать?
Аноним 20/02/20 Чтв 16:49:03 942620124
Заказал сенхи 600, все правильно сделал?
Аноним 20/02/20 Чтв 16:58:06 942621125
Аноним 20/02/20 Чтв 16:59:15 942622126
>>942620
То есть, ты всё правильно сделал.
>>942616
А забирать не надо.
Аноним 20/02/20 Чтв 17:14:34 942623127
Аноним 20/02/20 Чтв 17:19:07 942624128
За Битзы Студио 3 что можете сказать?
Аноним 20/02/20 Чтв 17:27:23 942625129
>>942624
Качают охуенно, красный цвет добавляет басов, бери.
Аноним 20/02/20 Чтв 17:28:22 942627130
Гайс, посоветуйте наушники для и4фона се, для прослушивания музыки. В пределах 2к. В течении дня надо купить, поэтому заказывать не варик. Заранее сенкс! <3
Аноним 20/02/20 Чтв 17:30:02 942628131
Аноним 20/02/20 Чтв 17:33:42 942629132
Нужны наушники с активным шумоподавлением. Бюджет не ограничен.
Аноним 20/02/20 Чтв 17:42:37 942630133
Аноним 20/02/20 Чтв 19:43:23 942640134
>>942622
>То есть, ты всё правильно сделал.
Ура, жду не дождусь
Аноним 20/02/20 Чтв 19:46:22 942641135
>>942640
Угу...
Усиление-то есть у тебя под 300 Ом?
Аноним 20/02/20 Чтв 19:49:43 942642136
>>942641
Сначала попробую от встройки завести, у этих сенхов чувствительность аж 105 Дб. Если не хватит, усиление возьму, че уж тут.
Аноним 20/02/20 Чтв 19:51:56 942643137
>>942642
Ну попробуй. Встройки разные бывают.
smsl sap II, если что
Аноним 20/02/20 Чтв 19:57:40 942644138
Анон, что на счёт Marshall Major 3 BT?
Аноним 20/02/20 Чтв 20:03:59 942646139
>>942492
> Samsung Galaxy Buds+
> Только вышли, звук топ.
А обычные Бадсы как?
Аноним 20/02/20 Чтв 20:08:42 942647140
>>942646
По звуку так же, хотя это не топ на самом деле. Но хуже батарейка, микрофон никакой
Аноним 20/02/20 Чтв 20:18:16 942648141
Аноним 20/02/20 Чтв 20:35:44 942651142
>>942423 (OP)
Сап, аноны, купил наушники, перед этим надевал в магазине, вроде все ок было, посидел минут 5-10 дома и чет давить стали (даже кажется подташнивает). Идти возвращать или это пройдет?
Аноним 20/02/20 Чтв 20:37:30 942652143
>>942646
Этого >>942647 диванного не слушай, он хуйню пишет.
Обычные Бадсы по звуку чуть-чуть хуже, но в целом тоже супер.
Бадс+ - это самый топ, из затычек ничего лучше по звуку нет.
Аноним 20/02/20 Чтв 20:37:51 942653144
Аноним 20/02/20 Чтв 20:39:04 942654145
Аноним 20/02/20 Чтв 20:39:15 942655146
>>942644
По звуку так себе, по удобству так себе. Лучше какие-нибудь М40х взять, если нужны портативные наушники.
Аноним 20/02/20 Чтв 20:40:28 942656147
>>942654
Чёт сомневаюсь, что они разносятся и станут норм. Я бы вернул на твоём месте.
Аноним 20/02/20 Чтв 20:41:50 942657148
>>942656
Но в целом такие эффекты могут встречаться, да? В том числе и тошнота? И через сколько проходит, если что?
Аноним 20/02/20 Чтв 20:47:02 942659149
>>942657
У меня что-то подобное от Сенхов пятой и шестой серии, пока амбушюры не разношены. Они под ушами давят и реально вызывают чувство чем-то похожее на тошноту, лол. Пройдёт или не пройдёт на твоих HyperX - без понятия. Зависит от того, как и как быстро будут деградировать амбушюры. Но я бы лучше вернул.
Аноним 20/02/20 Чтв 20:51:46 942660150
>>942659
>Они под ушами давят и реально вызывают чувство чем-то похожее на тошноту, лол.
Фух, я уж подумал, что я шиз.
Аноним 20/02/20 Чтв 21:01:43 942661151
>>942609
DT770 32Ом попробуй найти послушать
Аноним 21/02/20 Птн 00:24:47 942681152
image.png (167Кб, 733x780)
733x780
>>942459
>>1. Кто пользовался? Как они в плане амбушюр?. За всё время пользования старыми ушами я привык к огромным, глубоким чашам, чтоб уши влезали полностью. Тут оно как в этом плане?. Помнится спрашивал про 500 РИГи - писали что чаши нормальные и уши влезают полностью и без проблем. Но так то на вид в 800 они как будто бы меньше, к тому же в одном видосе поц жалуется что мочкам ушей всё таки не хватает места. А как на самом деле?.
У рэйзеров амбушюры выглядят маленькими. Мои уши точно не влезут. У риг800 хз, выглядят больше и анатомически правильными, но нужно попробовать надеть на голову, чтобы понять. Я бы не стал покупать не примерив или без возможности безпроблемного возврата.

>>2. Можно ли поменять амбушюра на велюровые?. Не люблю кожу. Изменится ли качество звука если я поменяю кожу на велюр?.
Поменять - можно. На али продается куча амбушюр под популярные наушники, в крайнем случае в ателье тебе за 1-2ка сошьют. Звук - изменится, но не сильно. В игровых блюпуп наушниках так себе, особенно в рэйзерах. Эквализируешь под себя.

>>3. Пишут что длительность на одном заряде весьма достойные - 24 и 18 часов. А что значит 24?. Если допустим по факту 70% времени они не будут воспроизводить ничего - это учитывается в эти 24 часа?. Плюс как то слыхал что сами производители часто идёт на изъёбства типа '24 часа, но это на 50% громкости'. Поясните вот в этом плане плиз.
Это нужно читать форумы. Но в современных беспроводных наушниках, насколько я знаю, нет проблем с быстродохнущими аккумуляторами.

>>4. Можно ли их подключать к мобиле по блютузу? Ну не обязательно конкретно эти, вообще беспроводные мониторы. Массивный ресивер с проводом у РИГ смущает.
ХЗ, кури форумы, читай характеристики.

>>5. Есть ли вообще смысл брать что то дороже 30 баксов? Я так то смотрю и понимаю что всё что стоит дороже - по факту одна и та же залупа по звучанию которую лохам впаривают втридорога.
Смысл есть, но нужно брать зарекомендовавшие себя модели. По ригам ничего не скажу, а вот рэйзер своим качеством отличается только в худшую сторону относительно, допустим, хайпериксов.

>>6. Вижу что по крайней мере РИГ, Разер не смотрел подробности заряжаются они через обычный микро-ЮСБ. Проводочек в комплекте очень коротенький. А можно ли прикупить кабель метра на 1,5-2 и заряжать прямо во время игры/работы?. Чота слыхал такое что эта короткость вышеозначенных проводов - это чисто техническое ограничение, типа с расстоянием там мощность падает. Не знаю правда или нет.
ХЗ, форумы в помощь.


Лично от себя могу порекомендовать посмотреть беспроводные HyperX Cloud MIX, конструкция там аналогично проводным клауд альфам, которые есть у меня. Охуенно удобные и в целом хорошие наушники.
Аноним 21/02/20 Птн 00:25:39 942682153
>>942467
Чет сначала проиграл с крепления оплетки оголовья, а потом подумал - это же охуенно ремонтопригодная хрень!
Аноним 21/02/20 Птн 01:57:30 942688154
>>942423 (OP)
>1. Сколько готов потратить.
желательно не больше 5к
>2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3.5мм
>3. Тип наушников
без разницы
>4. Предпочитаемые особенности звучания.
Нужны уши для игры (хочу слышать все шаги противников и каждый пердеж за километр)
Аноним 21/02/20 Птн 03:27:42 942692155
Стоит взять новые Urbanite за 3к?
Аноним 21/02/20 Птн 05:47:24 942695156
>Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить - 3 тыщи
2. Источник звука (куда будешь втыкать) - телефон
3. Тип наушников - накладные, затычки или вкладыши;
4. Предпочитаемые особенности звучания - покупаю для улицы и занятий в спортзале. Хотелось бы не пищалки. т.к. иногда езжу между городами на автобусе, а это 1.5 часа, и хотелось бы по релаксировать.
Аноним 21/02/20 Птн 07:07:50 942698157
>>942688
Филипс shp9500
Алиекспресс
>>942695
Tin hifi t3
Там же.
Аноним 21/02/20 Птн 07:21:49 942699158
>>942652
Из двух комплектов сяоми и самсунгов что ты послушал в ДНСе возле дома, конечно самый топ. По сравнению же с другими наушниками за 150+ баксов они не самые хуевые, но и лучшими их не назовешь.
Аноним 21/02/20 Птн 07:47:26 942700159
Аноним 21/02/20 Птн 07:49:19 942701160
>>942700
И вдогонку - шанлинг м0 или кайин н3?
Раньше думал про кайин, но сейчас часто встречаю отзывы о хуёвых кнопках
Аноним 21/02/20 Птн 07:51:44 942703161
>>942698
Tin HiFi T4 лучше будут?
Аноним 21/02/20 Птн 08:40:14 942706162
>>942703
В рейтинге у Кринакла повыше стоят. Но, судя по АЧХ, они чуть сильнее орут на 2 кГц, так что конкретно релаксации в них поменьше, наверное.
Аноним 21/02/20 Птн 08:55:27 942707163
21/02/20 Птн 10:45:32 942713164
Ребзя, надо взять наушники для плойки 4 ибо домушники нервничают. Че взять что бы с микрофоном да и звук более менее был, если что глуховат на левое ухо после взрыва ргд-5(обещали пройдёт, пиздаболы)
Аноним 21/02/20 Птн 11:37:24 942719165
image.png (229Кб, 2400x1038)
2400x1038
image.png (232Кб, 2400x1038)
2400x1038
image.png (230Кб, 2400x1038)
2400x1038
>>942698
>Tin hifi t3
Они говно.

>>942703
>Tin HiFi T4
Эти немного лучше, но тоже говно.
Аноним 21/02/20 Птн 14:23:41 942735166
image.png (707Кб, 564x749)
564x749
Аноним 21/02/20 Птн 15:57:53 942746167
Fidelio X2HR все еще лучший выбор психически здорового человека?
Аноним 21/02/20 Птн 16:12:13 942749168
Есть ли профит в шумодаве? Планирую брать Marshall MID ANC взамен своим Marshall MID. Сильный ли профит от шумодава? Стук клавиш/речь в офисе/гул компа фильтрует? На что стоит расчитывать?
Аноним 21/02/20 Птн 16:20:47 942750169
8.jpg (377Кб, 750x1334)
750x1334
Все гавно.
Нужны наушники почти без подушечек, чтобы динамики были расположены максимально близко к ушам, громкость и басы. не знаю как, но мои говно наушники за 300 рублей звучат лучше чем за 2-3к, но хз, наверное это все из за "типа" усилителя, наушники были подключены к колонкам, в колонках есть ползунок, который увеличивает громкость, соответственно вольтаж. Можно ли сделать усилитель своими руками?
Наушники не покупал бы, если бы я сидел дома. Сейчас есть 2,5к
Аноним 21/02/20 Птн 16:24:14 942751170
Аноним 21/02/20 Птн 16:37:27 942754171
>>942735
Ну и хуйня, дизайн для ретардов. Литирали миниколонки висящие возле ушей
Аноним 21/02/20 Птн 16:42:05 942756172
>>942750
>300 рублей звучат лучше чем за 2-3к
Это одна ценовая категория "говно до $50" так-то, етсь говно получше есть говно похуже, но всё это сорта, усилитель тут ни при чем
Аноним 21/02/20 Птн 16:44:29 942757173
>>942756
Ты только что оскорбил главную элиту треда - обладателей суперлюксов.
Аноним 21/02/20 Птн 16:48:10 942758174
image.png (2243Кб, 1500x1500)
1500x1500
Лол, ну и дизайн
Аноним 21/02/20 Птн 16:48:51 942759175
>>942757
Сорян, посоны, элитарные суперлюксы топ за свои деньги. Почти как ксяоми среди телефонов
Аноним 21/02/20 Птн 16:49:20 942760176
Я потратил много времени и еще больше запутался, так что в итоге брать для музыки? Магнепланарные или динамические? нужно ли брать цап и усилитель или смартфон сойдет, почему так сложнA?
Аноним 21/02/20 Птн 16:51:16 942761177
zolotuezybu[1].png (206Кб, 392x343)
392x343
Аноним 21/02/20 Птн 16:55:19 942762178
>>942760
Будь проще и поменьше слушай аудиофилов.
Аноним 21/02/20 Птн 16:59:39 942763179
iSINE103Qweb0.jpg (104Кб, 976x976)
976x976
Что про Isene 10 скажите? стоит брать?
Аноним 21/02/20 Птн 17:08:15 942766180
>>942760
Тип драйверов не имеет значения. Если в смартфоне достаточно мощный усилитель, то больше ничего не надо.
Аноним 21/02/20 Птн 17:23:23 942770181
image.png (236Кб, 2400x1038)
2400x1038
>>942763
Зачем нужны открытые затычки? На улице и в транспорте их толком не послушаешь - открытые же, от внешнего шума не изолируют. А дома можно и нормальные открытые наушники использовать.
Из коробки у Айсинов звук супер хуёвый. Аудези продают специальный цифровой кабель, который должен это фиксить, но их там несколько сменилось и хуй знает, нормально ли работает последняя модель.
https://www.youtube.com/watch?v=bX_ygnWfwEU
Я бы брал только если есть возможность послушать их вместе с цифровым кабелем перед покупкой.
Аноним 21/02/20 Птн 19:58:30 942779182
Аноним 21/02/20 Птн 20:52:33 942787183
>>942750
Кстати, они должны давить на уши
Аноним 21/02/20 Птн 21:00:04 942791184
15645108632761.jpg (536Кб, 1500x2000)
1500x2000
Бамп лучшими наушниками в мире
Аноним 21/02/20 Птн 21:05:59 942793185
Аноним 21/02/20 Птн 21:14:30 942794186
>>942793
Не, старайся лучше
Аноним 21/02/20 Птн 21:29:01 942797187
20200221211419.jpg (3929Кб, 4032x3024)
4032x3024
Ну, купил бадсы +. Годнота просто пиздец:
Во-первых, вот эта фича с прокидыванием внешних звуков в наушники, которая позволяет слышать даже топот мухи, гениально зделоли. Такое анти активное шумоподавление.
Во-вторых, не ебу, что там за протоколы используются - мне похуй - использую вместе с sgn9, и в общем звук такой же как у комплектных проводных наушников (какие-то там с надписью akg) только те уши на некоторых треках, бывает, пердят, а эти нет. Громкость приблизительно одна и та же. Звук, вроде, хороший.
В-третьих дохуя всего другого, типа, связь нормально держат через стены, там наверно теперь каждый наушник по отдельности коннектится, время работы (я думал 11 часов оверкил, а на деле зачем из ушей вообще вынимать с этим антишумоподавом) Да и вообще куча всяких наворотов, типа громкость по двойному стуку можно менять, (не по сенсорной панели) или при вытаскивании одного наушника и двух разные действия происходят, и т.п.
10/10
Аноним 21/02/20 Птн 22:34:22 942811188
Как долго вы просиживаете в наушниках в течении дня? Как скоро я оглохну, если буду часов по 8 сидеть? При условии, что я не музыку слушаю, а подкасты там всякие и стримчики.
Аноним 21/02/20 Птн 22:43:04 942812189
>>942811
Зависит от того, на какой громкости ты всё это слушаешь.
Аноним 21/02/20 Птн 22:52:36 942813190
Аноним 22/02/20 Суб 01:34:45 942816191
Аноним 22/02/20 Суб 01:35:31 942817192
>>942813
Тогда не быстрее обычного васяна, сиди спокойно, сычик
Аноним 22/02/20 Суб 04:07:49 942822193
>>942816
11к рублей везде же стоят. Так-то персонально у меня просто скидка еще была в косарь из-за бонусов, которые надо было слить в этом месяце.
Аноним 22/02/20 Суб 07:23:14 942824194
Где купить не паленные 755?
Аноним 22/02/20 Суб 08:27:37 942825195
xDuoo X3 II или Hidizs AP60 Pro?
Аноним 22/02/20 Суб 10:21:55 942828196
Нужны беспроводные затычки на мой ксяомитопзасвоиденьги, сейчас хожу с аирдотс, хочу что-то с лучшим звуком, эти басят сильно и левое ухо дребезжит после падения. Аирподс норм? Или есть какой китай с хорошим качеством и дешевле? Требуется помощь экспертов сосача.
22/02/20 Суб 11:03:53 942829197
>>942824
там- где продадут
Аноним 22/02/20 Суб 11:24:49 942832198
>>942763
Много деталек всяких услышал. Они открытые. По улице в них не захотел ходить. Использую с индивидуальными насадками(в докторе только акрил сделоли). Пенные насадки посоветую. Звуковод 6мм, самый толстый кароч.

Того пидара, что кабель с ЦАП для пидорофонов пхает- не читай.

Теперь и не представляю что в 20-х или элсидиай 4 реально услышать. Покупал их как подобие электростатов за сумму, что потратить решил..
Аноним 22/02/20 Суб 12:42:05 942840199
tumblrn9sjmtGwr[...].jpg (139Кб, 700x1098)
700x1098
>>942681
Короче по твоему совету тоже купил ХайперИкс, не конкретно эти, а Стингер беспроводыне.
Как тут эквалайзер настроить? Вижу от встроенного драйвера звуковухи они вообще не зависят.
Аноним 22/02/20 Суб 13:01:45 942841200
Сап двач
Выбираю наушники с ANC.
Все говорят, что WH-1000XM3, и Bose QuietComfort 35 ll лучшие варианты. Но, например Bose выпушены в 2017 году. Неужели за 3 года не вышло ничего круче\дешевле, вроде, эта отрасль дико популярна стала последние пару лет.

алсо реквестирую уши до 20к. Вдруг ваши гайды тухлые
Аноним 22/02/20 Суб 15:33:24 942844201
>>942832
Не рационализируй. Электростаты не воспроизводят больше деталей, чем другие драйвера. А конкретно Айсины без цифрового кабеля пиздец как проседают по детализации из-за огромного провала в верхней середине. Не говоря уж о том, что они открытые и услышать мелкие детали в них тебе помешает банальное отсутствие изоляции и повышенный уровень фонового шума в сравнении с другими затычками.
Аноним 22/02/20 Суб 15:34:44 942845202
>>942824
Магазин Kanoya на eBay. И брать только модель белого цвета.
Аноним 22/02/20 Суб 15:36:31 942846203
>>942841
Bose 700 вышли же. Они и по звуку значительно лучше Sony.
Аноним 22/02/20 Суб 17:12:10 942849204
>>942825
Ipod classic.
Не зеленю.
Аноним 22/02/20 Суб 17:25:24 942850205
image.png (1005Кб, 962x642)
962x642
Хоссспаде, как же хочется АКГшечки.........
Аноним 22/02/20 Суб 17:54:57 942851206
Чё из биче tws до 2к взять или не стоит того, на звук не дрочу, но сяоми не хочется
Аноним 22/02/20 Суб 20:09:42 942855207
>>942851
Моторольные Verve Buds по скидонам.
Аноним 22/02/20 Суб 20:54:26 942856208
Аноним 22/02/20 Суб 20:58:09 942857209
>>942844
Опять эта паста от говнотеоретика.
Аноним 22/02/20 Суб 21:10:43 942859210
>>942850
Красивые. Жаль, что звук говно.
Аноним 22/02/20 Суб 22:57:09 942864211
image.png (310Кб, 647x659)
647x659
>>942423 (OP)
> Нужна помощь в выборе наушников?
Пикрил.
> 1. Сколько готов потратить.
100$ если от звука залью штаны спермой, то можно и больше.
> 2. Источник звука
Ноут и телебон.
> 3. Тип наушников
Хочу полноразмерные, которые накидают моим chi-fi затычкам по звучанию
> 4. Предпочитаемые особенности звучания.
Без колхозного бумканья, которое глушит верха и превращает средние частоты в белый шум.
Иначе говоря, чтобы в наушниках можно было получать одинаковое удовольствие от дум металла и синтвейва.
Аноним 22/02/20 Суб 22:58:08 942865212
>>942864
>дум-метала
Стыдоба-то какая! ФИИИИИКС!
Аноним 22/02/20 Суб 23:21:31 942866213
1542059803772.jpg (188Кб, 1268x609)
1268x609
>>942859
Не, по звуку они как раз самый топ. Только Сенхи за четыре ляма звучат почти так же хорошо, лол.
Аноним 22/02/20 Суб 23:23:39 942867214
>>942857
Да ладно, говно твои Айсины и говно. Не расстраивайся. Тем более покупка цифрового кабеля исправит ситуацию в некоторой степени.
Аноним 22/02/20 Суб 23:25:59 942868215
Аноним 22/02/20 Суб 23:31:31 942869216
>>942868
А дешевле есть чего?
Но я схожу в местный тц послушать твои варианты, уже нашел.
Аноним 22/02/20 Суб 23:44:35 942872217
>>942869
Sony MDR7506, Shure SRH440, Audio-Technica M40x
Но все они не такие удобные и по звуку хуже.
Аноним 23/02/20 Вск 00:05:41 942873218
Аноним 23/02/20 Вск 00:21:18 942874219
>>942873
>>942868
Спасибо, заценю. Надеюсь, они будут очень-очень лучше моих затычек за 5 бачей. Сенхи уже пососали.
Аноним 23/02/20 Вск 00:52:59 942876220
Какие амбушюры надо брать для 681? В стандартных ужасно уши потеют
Аноним 23/02/20 Вск 00:54:16 942877221
>>942876
Попробуй оригинальные велюровые.
Аноним 23/02/20 Вск 02:17:11 942881222
Доброй ночи! Несколько лет пользуюсь JBL t450bt, поэтому батарея скоро прикажет долго жить. Ищу по интернетам что-то подобное: недорогое (бюджет до 4000₽), синезубое, с качественным звучанием, приоритетно без ошейника. Пересмотрел много сайтов и видео, но к выводу для себя так и не пришёл... Жду ваших рекомендаций и опыта эксплуатации
Аноним 23/02/20 Вск 02:40:53 942883223
image.png (588Кб, 1000x1000)
1000x1000
Здравствуйте анончики, я хочу купить себе tinhifi t4, но боюсь что без плеера/усилителя они будут звучать не так хорошо, как должны. У меня уже такое было с final e3000, они были слишком тихими. Использовать буду с телефоном и ноутбуком. Если так и будет, посоветуйте наушники со съёмным кабелем, чтоб обычный телефон мог раскачать их.
Аноним 23/02/20 Вск 02:47:23 942885224
1582415240308.jpeg (2413Кб, 2080x1560)
2080x1560
Где-то вторую неделю юзаю баеры. И хочу предупредить всех, кто собирается брать версию на 32 Ома - в них пиздец как сильно потеют уши. Но в целом топ, я доволен.
Аноним 23/02/20 Вск 03:08:01 942887225
>>942885
Чёт проиграл с этой причинно-следственной связи.
Уши у тебя потеют видимо из-за того, что ты взял версию с амбушюрами из кожзама. А 32-омная модель есть и с велюровыми.
Амбушюры недорого стоят, поменяй их и всё будет ок.
Аноним 23/02/20 Вск 03:11:13 942889226
Аноним 23/02/20 Вск 05:32:42 942899227
>>942885
Ты б лучше описал, что по звуку. Сибилянты есть?
Аноним 23/02/20 Вск 05:33:21 942900228
>>942876
Да ну нахуй, они ж полуоткрытые. Даже летом в жару у меня ничего не потело.
Аноним 23/02/20 Вск 05:39:29 942901229
>>942899
ВЧ наваливают похлеще, чем урбанфаны, но к этому быстро привыкаешь. Нравится, что звук довольно объемный и отчётливый, можно отлично расслышать каждый инструмент. Очень доставляет играть в них на гитаре, залипал в них в роксмит и пытался записываться в рипере. Очень комфортно звучат на низкой громкости, наверное, из-за звукоизоляции. В целом, это действительно более высокий уровень после моих Aurvana live! Но вообще, если бы в моем городе была версия на 250 Ом, я бы взял её.
Аноним 23/02/20 Вск 06:43:09 942902230
>>942901
>Но вообще, если бы в моем городе была версия на 250 Ом, я бы взял её.
Смысл?
Аноним 23/02/20 Вск 06:44:43 942903231
Почему почти все обзоршики ушей и плеероав на ютубе — хохлы?
Аноним 23/02/20 Вск 06:45:22 942904232
>>942867
И гомофон в комплект. Чет ты мало пасты заготовил.
Аноним 23/02/20 Вск 07:04:16 942905233
>>942902
Ну в звуковой карте у меня ещё много запаса по громкости, а смартфон в низкоомных баерах не включает режим хайгейна.
Аноним 23/02/20 Вск 07:07:14 942906234
>>942903
А почему ты хохлов выискиваешь на всем ютубе?
Аноним 23/02/20 Вск 09:49:39 942907235
15526982702862.jpg (49Кб, 604x544)
604x544
>>942840
Бамп
Как в HyperX Cloud Stinger Wireless эквалайзер настроить? Вижу от встроенного драйвера звуковухи они вообще не зависят.
Аноним 23/02/20 Вск 09:50:55 942908236
>>942883
Нищенск дб3, блон бл 03, трн в90
Аноним 23/02/20 Вск 10:14:43 942909237
>>942907
Их ЦАП так или иначе определяется в системе. Ставь EqualizerAPO и графический интерфейс к нему (Peace). Там будет выбор интерфейсов, к которым применяются настройки.
Аноним 23/02/20 Вск 10:57:15 942911238
>>942883
>final audio e3000
>16 Ом, 100 дБ/МВт
>слишком тихие
К ЛОРу сходи.
Аноним 23/02/20 Вск 13:58:57 942917239
>>942911
Не предсталяю даже Мегаваттное звуковое оборудование
Аноним 23/02/20 Вск 14:06:31 942919240
>>942917
Ой простите.
мВт, конечно же
Аноним 23/02/20 Вск 14:37:02 942922241
>>942909
Есть смысл ставить эквалайзер на систему?Он не будет конфликтовать с Jriver?Я думаю, эквалайзер не будет работать,потому что ривер использует асио
Аноним 23/02/20 Вск 14:40:16 942923242
>>942889
Спасибо,годный сайт
Аноним 23/02/20 Вск 14:41:12 942924243
>>942922
>Я думаю, эквалайзер не будет работать,потому что ривер использует асио
Правильно думаешь.
Аноним 23/02/20 Вск 14:46:41 942925244
>>942922
А что, через директ саунд не робит?
Аноним 23/02/20 Вск 14:59:18 942929245
>>942925
А зачем он нужен, когда есть асио
Аноним 23/02/20 Вск 14:59:40 942930246
>>942925
Вообще не должно
Аноним 23/02/20 Вск 15:33:10 942936247
>>942904
Ну да, придётся и гомофон брать. Аудези же о пользователях ведроида не подумали.
Аноним 23/02/20 Вск 16:07:12 942947248
Есть какие-нибудь варианты для бассхедов? Бюджет - 100-200$
Аноним 23/02/20 Вск 16:14:27 942949249
>>942947
Очевидные Beyerdynamic DT770 , если любишь чтоб долбило )

А вообще лучше съезди в магаз и попробуй их и AKG K371. В AKG бас очень сбалансированный. Не долбит, но мощный и быстрый. Не описать словами, надо самому пробовать )
Аноним 23/02/20 Вск 16:26:34 942951250
>>942903
Все обзорщики наушников - наебщики. Особенно порта фай, его ловили на наебе
Аноним 23/02/20 Вск 16:27:52 942952251
>>942951
>Все обзорщики - наебщики.
Пофиксил ) Работа у них такая, наёбывать )
23/02/20 Вск 17:58:00 942970252
Реквестирую в этот тред АЧХ для затычек из ашана за полтешок. С меня как всегда.
Аноним 23/02/20 Вск 18:00:37 942971253
>>942885
у тебя фоку срайт ? У них выходная мощность 5 милливат на 300 ом,ты бы не смог 250 омные слушать
Аноним 23/02/20 Вск 18:02:58 942972254
image.png (640Кб, 1024x708)
1024x708
>>942970
ачх затычек с самолета
23/02/20 Вск 18:06:56 942973255
>>942972
>затычки с самолета
???
Аноним 23/02/20 Вск 18:09:52 942974256
>>942973
наушники,которые дают в самолете бесплатно
23/02/20 Вск 18:18:10 942975257
>>942974
А цифры можно? Я не очень ориентируюсь в графиках
Аноним 23/02/20 Вск 18:21:07 942977258
>>942975
тебе ачх в цифрах нужно?
23/02/20 Вск 18:25:18 942978259
Аноним 23/02/20 Вск 19:00:39 942980260
Аноним 23/02/20 Вск 19:15:03 942981261
15562524188050.jpg (128Кб, 848x1200)
848x1200
>>942907
А вот ещё вопрос. Там на ушах есть вобщем лампочка - индикатор подключения и заряда. В инструкции пишут что она в зависимости от состояния может гореть 3 разными цветами - зелёным, оранжевым, красным. Но по факту я там вижу только оранжевый. А как у вас?.
Аноним 23/02/20 Вск 20:00:27 942986262
Аноним 23/02/20 Вск 21:34:44 942990263
>>942986
Он ведь засрал твои любимые 371(((
Аноним 23/02/20 Вск 21:36:19 942991264
>>942981
Блядь чел,тут тебе не служба поддержки Кингстон
Аноним 23/02/20 Вск 21:45:55 942993265
Аноним 24/02/20 Пнд 01:07:11 943027266
Какие лучше науши взять для дома DT 770 PRO 250 Ω или 32 Ω?
Аноним 24/02/20 Пнд 01:07:31 943028267
>>943027
Планирую слушать через материнку.
Аноним 24/02/20 Пнд 01:34:19 943065268
>>942990
> 371
Их ведь уже все кому не лень засрали. Кем нужно быть, чтобы покупать 371 вместо более дешевых и божественных 361? Вот ведь хитрецы AKG, спецом перепутали модели в линейке, более пиздатую 361 продают дешевле, а говно впаривают тем, кто покупает цену а не звук. Как местному шизану.
Аноним 24/02/20 Пнд 01:37:31 943069269
>>943065
Ты что-то путаешь, о К371 ещё ни одного негативного отзыва не было. Это лучшие закрытые наушники на данный момент.
Аноним 24/02/20 Пнд 01:39:48 943071270
>>943027
80-омные - самый оптимальный вариант.
Аноним 24/02/20 Пнд 01:45:39 943077271
>>943069
https://www.youtube.com/watch?v=fV0NLLmx8kQ
AKG K361 vs K371 - sound demo (в итоге братишка в конце видео сказал что более дешевые лучше и он вернет 371 обратно нахуй)

https://www.youtube.com/watch?v=rURfd_nAb7Q
AKG K371 _(Z Reviews)_ GET K361 Instead !
а этот вообще написал прямо в названии видео чтобы не брали эту хуйню, а брали 361 Instead. После того как чуть позже сделал обзор на 361

Это так, навскидку. У oluvsgadgets я вообще своими ушами услышал, насколько 371 говно и как они курочат фонограмму.
Аноним 24/02/20 Пнд 01:48:29 943079272
>>943077
Но в обеих видео говориться, что К371 лучше. Просто К361 не сильно хуже и являются более выгодной покупкой. Больше так не обсирайся, лол.
У oluvsgadgets вообще можешь своими ушами услышать, насколько охуенно звучат 371.
Аноним 24/02/20 Пнд 01:49:38 943080273
>>943079
>Шизан игнорирует прям реальность
ясн
ору
Аноним 24/02/20 Пнд 01:50:23 943081274
>>943077
Мальчик, ты дебил? В первом же обзоре чел говорит что "K371 are nicer".
Аноним 24/02/20 Пнд 01:53:07 943082275
>>943080
Ты бы хоть видео посмотрел, прежде чем копипастить.
Аноним 24/02/20 Пнд 01:53:17 943083276
>>943079
Но почему oluvsgadgets сказал что вернет 371? Уж ему-то совсем похуй на цену. шах и мат, шизло
Аноним 24/02/20 Пнд 01:54:15 943085277
>>943082
>>943081
>>943079
Собственно 371 даун загорелся и горит, не в силах принять очевидное.
Аноним 24/02/20 Пнд 01:57:46 943086278
Аноним 24/02/20 Пнд 02:02:42 943089279
>>943086
> Прекращай позориться.
Ебанутый, он оставил СЕБЕ 361, будет их юзать и сравнивать в следующих обзорах, а 371- ГОВНИНУ с позором вернул в магазин или где он там их взял. Ты понимаешь это? Вся суть в действии а не в вежливых словах, найсер, хуяйсер. Я чуть не блеванул от задавленного и плоского звука 371 когда он демки включал. При этом 361 были вполне терпимы, я даже подумываю заказать.
Аноним 24/02/20 Пнд 02:07:33 943091280
>>943089
Не. Он сказал, что 371 звучат лучше. А остальное - это плод твоей больной фантазии.
Звучат К371 конечно просто охуенно, на порядок лучше любых других закрытых наушников.
Аноним 24/02/20 Пнд 02:09:14 943093281
>>943089
Чёт проиграл с этой теории заговора. Даже по демкам слышно, что К371 лучше.
Аноним 24/02/20 Пнд 02:12:37 943095282
>>943091
> Не. Он сказал, что 371 звучат лучше.
Окей, ушеблогер, переслушавший всё на рынке, имеющий всё говно включая там всякие баеры за лямы, решил сэкономить 40 баксов и оставить себе бюджетную модель затычек, потому что она ОК ЗА СВОЮ ЦЕНУ, а более "найсер" уши из линейки сдать нахуй на мусор и больше с ними не иметь никаких дел, потому что они чуть дороже, но и чуть лучше, но эта разница кароч не оправдывает разницу в цене, ну и всё, увозите этот кал, а кайфовать я буду дальше только с 361, и фанам показывать на видосах. Самому не смешно?
Аноним 24/02/20 Пнд 02:13:40 943096283
>>943093
Конечно, если ты сидишь в 371,а не в нормальных ушах. Это как фильтры из говна. Через них всё слышится как говно, кроме говна.
Аноним 24/02/20 Пнд 02:14:30 943097284
>>943095
У тебя уже шизофазия началась, какой-то бессвязный набор слов. Иди проспись.
Аноним 24/02/20 Пнд 02:15:37 943098285
>>943096
Ты слишком зациклен на говне. Попробуй думать о чем-то другом.
Аноним 24/02/20 Пнд 02:15:39 943099286
>>943097
371-шиз, плиз. Кстати какие комментарии будут по второму обзорщику?
Аноним 24/02/20 Пнд 02:20:28 943100287
>>943098
> Ты слишком зациклен на говне. Попробуй думать о чем-то другом.
Нет ты. Это же у тебя 371 на голове намазаны.
Аноним 24/02/20 Пнд 02:23:51 943101288
>>943099
Со вторым обзорщиком ты точно так же обосрался, лол. Он тоже говорит, что К371 звучат лучше, а К361 выгоднее.
https://youtu.be/rURfd_nAb7Q?t=755
Аноним 24/02/20 Пнд 02:24:44 943103289
Аноним 24/02/20 Пнд 02:26:19 943104290
>>943101
> К371 звучат лучше
(BUT GET K361 Instead !)))))
смотри не проебись, пишу прям капсом в видео GET K361 Instead !
Аноним 24/02/20 Пнд 02:28:41 943106291
>>943101
> а К361 выгоднее.
Выгоднее за свою цену? Или выгоднее для ваших личных ушей? Продолжаю рофлировать с 371 шизоида, не устающего рационализировать который тред свои убогие оверпрайснутые затычки.
Аноним 24/02/20 Пнд 02:29:52 943108292
>>943104
Бери К361, если нищук. Если экономить на звуке не любишь, тогда К371.
Аноним 24/02/20 Пнд 02:32:08 943109293
>>943108
Там разница копейки и оба варианта ниже среднего. Если не экономить на звуке, нужно брать LCD2c как минимум.
Аноним 24/02/20 Пнд 02:33:00 943110294
>>943106
Выгоднее, потому что стоят намного дешевле, а звучат не сильно хуже. А зачем ты так рвёшься?
Аноним 24/02/20 Пнд 02:36:05 943111295
image.png (90Кб, 609x443)
609x443
image.png (85Кб, 582x425)
582x425
>>943109
По словам твоего любимого Зеоса, разница в цене там в два раза - огромные деньги для такого нищука, как ты.
LCD2c - говно по сравнению с K371. На левом графике LCD2c, справа K371. Больше так не обсирайся.
Аноним 24/02/20 Пнд 02:42:12 943113296
>>943110
>>943111
> разница в цене там в два раза - огромные деньги для такого нищука, как ты.
> стоят намного дешевле
8к vs 10к+? Это разве много? И я еще обсираюсь.

>На левом маняграфике LCD2c, справа K371.
Оказывается 371шиз думает, что юзает уши уровня LCD2c.
Аноним 24/02/20 Пнд 02:45:33 943114297
>>943113
Твой Зеос говорил о 70 долларах против 130.
К371 сейчас самые крутые закрытые наушники, никаких альтернатив их уровня нет.
Прекращай позориться, диванный.
Аноним 24/02/20 Пнд 02:47:48 943115298
>>942971
Да там запаса громкости ебать-колотить, я обычно случаю меньше, чем на четверти громкости. Он, наверное, даже громче, чем моя даже, а лыжа 250 баеры нормально раскачивает.
Аноним 24/02/20 Пнд 02:49:23 943116299
>>943071
80 ещё более тугие, чем 250, если верить сайту баеров.
Аноним 24/02/20 Пнд 02:49:49 943117300
>>943114
Почему тогда все обзорщики в один голос не рекомендуют их покупать, а кое кто не хочет юзать даже бесплатно присланные экземпляры и сдает обратно 371 вариант в пользу 361? Пойми, если тебе понравился звук, ты ни за что на свете не откажешься от него, тут уже не играют роли аргументы цена\качество, тем более при такой разнице. А слова это просто слова.
Аноним 24/02/20 Пнд 02:52:01 943118301
>>943117
Потому что у тебя фантазия разыгралась. Очнись, тебя и твой манямирок уже обоссали выше.
Аноним 24/02/20 Пнд 02:56:29 943119302
>>943118
Шиз, почему ты продолжаешь упорствовать? Тебя же просто уничтожили с примерами:
1. обзорщику присылают 2 варианта ушей, он оставляет себе лично тот что ДЕШЕВЛЕ.
2. второй делает обзор на 371, после чего спустя какоето время делает обзор на 361 и меняет название ролика про 371 - "GET K361 Instead "с капсом и нижним_подчеркиванием.
Аноним 24/02/20 Пнд 02:59:15 943120303
>>943119
Олуву никто ничего не присылал, он сам их купил. Поэтому и оставил себе К361, чтобы сэкономить.
>K371 sounds nicer, but regarding price I choose K361
https://youtu.be/fV0NLLmx8kQ?t=640
Больше так не обсирайся.
Аноним 24/02/20 Пнд 03:05:21 943121304
>>943120
Угу и потом не мог оторваться от более дешевых, например в этом видео https://www.youtube.com/watch?v=75-YfrURmxs просто про какую-то его повседневную движуху, выбор песен на новые тесты. Юзая именно дешовку 361 как эталон. Имея все знаковые уши какие только можно представить. Такая-то экономия.
Аноним 24/02/20 Пнд 03:07:49 943122305
>>943121
Ты совсем ебанутый? Естественно, что он теперь К361 будет юзать как эталон. К371 у него больше нету, если ты ещё не понял. Тебя в детстве головой не роняли? Лол.
Аноним 24/02/20 Пнд 03:11:00 943123306
>>943122
> К371 у него больше нету, если ты ещё не понял.
То есть ты признаешь, что ушной аудифильский профессиоанал, для которого нет такого критерия как стоимость железки в принципе, выбрал как ЭТАЛОН 361 а не 371. Вот и всё, говноедик. Вот и всё. шах и мат.
Аноним 24/02/20 Пнд 03:19:39 943127307
Аноним 24/02/20 Пнд 03:24:33 943129308
>>943127
> туповатый акг371шизоид ушел в рекурсию
Давай давай. Оправдывай трату лишних 2к, пока все кто шарит в звуке будут кривить ебало от этой хуйни и нирикомендовать к покупке.
Аноним 24/02/20 Пнд 03:27:33 943130309
Аноним 24/02/20 Пнд 03:32:09 943131310
лол, снова акгхейтера говном накормили
Аноним 24/02/20 Пнд 03:33:51 943132311
>>943130
> >K371 sounds nicer))))))))), but especially (all the more so, a fortiori) regarding price I choose K361 for myself
Аноним 24/02/20 Пнд 03:34:46 943133312
>>943131
Никогда не было и вот опять.
Аноним 24/02/20 Пнд 03:35:49 943134313
>>943132
У тебя там опять инсульт случился? Говорил же тебе доктор не вступать в жаркие споры в интернете.
Аноним 24/02/20 Пнд 03:36:26 943135314
>>943131
И где ты увидел "акг хейтера"? Тут накормили говном скорее акг371-дауна
Аноним 24/02/20 Пнд 03:38:26 943136315
>>943134
Я получил и продолжаю получать удовольствие от обассывания местного акг чушка.
Аноним 24/02/20 Пнд 03:51:17 943137316
истерика.png (63Кб, 1195x522)
1195x522
>>943136
>>943135
Хорошая попытка. Но мы-то знаем, какие страдания причиняются тебе в этом треде. Как ты плачешь ночами напролёт в бессильной злости )
Аноним 24/02/20 Пнд 04:04:34 943138317
>>943137
Тот чел видимо хейтит акг вообще впринципе, но я-то не такой.
Аноним 24/02/20 Пнд 04:05:26 943139318
image.png (559Кб, 879x557)
879x557
image.png (574Кб, 898x566)
898x566
image.png (545Кб, 879x506)
879x506
image.png (567Кб, 873x555)
873x555
Местный шизик заебал форсить к371
это полное говно

Аноним 24/02/20 Пнд 04:07:19 943140319
image.png (450Кб, 876x499)
876x499
image.png (204Кб, 426x555)
426x555
image.png (428Кб, 433x546)
433x546
image.png (384Кб, 867x501)
867x501
Аноним 24/02/20 Пнд 04:08:22 943141320
все шизики в од[...].png (60Кб, 1163x744)
1163x744
Аноним 24/02/20 Пнд 04:09:51 943142321
1542059803772.jpg (188Кб, 1268x609)
1268x609
>>943139
Не, это лучшие наушники в мире. Факт.
По качеству звука с ними могут сравниться только Сенхи за четыре ляма, лол.
Аноним 24/02/20 Пнд 04:10:05 943143322
image.png (202Кб, 427x534)
427x534
image.png (80Кб, 421x428)
421x428
image.png (127Кб, 421x368)
421x368
image.png (76Кб, 416x417)
416x417
Аноним 24/02/20 Пнд 04:12:19 943144323
image.png (205Кб, 417x555)
417x555
image.png (312Кб, 862x379)
862x379
image.png (190Кб, 421x529)
421x529
image.png (119Кб, 433x381)
433x381
Аноним 24/02/20 Пнд 04:12:23 943145324
1443365030779.jpg (765Кб, 3058x1509)
3058x1509
>>943141
И? Я другой анон. Зашел ссыкнуть адресно прямо в глотку конкретно 371-дауну.
Аноним 24/02/20 Пнд 04:15:04 943146325
image.png (9574Кб, 2973x2057)
2973x2057
Добавлю что слушал К371
и их идеально ровная АЧХ идёт по пизде от малейшего движения амбушуры
а ещё уёбищная сцена даже для закрытой модели
ну и пикрил полный пиздец
выглядит как очко шизика-форсера после ряда аргументов в пользу того что к371 - ширпотреб
Аноним 24/02/20 Пнд 04:16:02 943147326
image.png (9574Кб, 2973x2057)
2973x2057
Добавлю что слушал К371
и их идеально ровная АЧХ идёт по пизде от малейшего движения амбушуры
а ещё уёбищная сцена даже для закрытой модели
ну и пикрил полный пиздец
выглядит как очко шизика-форсера после ряда аргументов в пользу того что к371 - ширпотреб
Аноним 24/02/20 Пнд 04:17:43 943148327
15725225678600.jpg (15Кб, 323x241)
323x241
>>943145
Ага, другой анон на тех же бомжепрокси. Ты уже локальным мемом стал, над твоими потугами вся конфа хохочет.
Аноним 24/02/20 Пнд 04:20:15 943149328
image.png (286Кб, 1010x624)
1010x624
Аноним 24/02/20 Пнд 04:20:32 943150329
>>943148
Шизоид детектит акг-проксихейтеров и семёнов, спок.
Аноним 24/02/20 Пнд 04:23:47 943151330
>>943142
Любую АЧХ можно исправить эквалайзером
а вот сцену эквалайзером ты не добавишь
Аноним 24/02/20 Пнд 04:24:00 943152331
>>943147
Не, ты их не слушал. А я слушал и вот, что скажу. Идеальная АЧХ этих великолепных наушников сохраняется независимо от движений амбушюр. Ширина и глубина сцены поражает даже в сравнении с топовыми открытыми моделями. Качество сборки и используемых материалов на самом высшем уровне. Суммируая все эти параметры, мы получаем лучшие наушники в мире - AKG K371. Но тебе такие не по карману, нищук.
Аноним 24/02/20 Пнд 04:25:22 943153332
image.png (202Кб, 427x534)
427x534
image.png (127Кб, 421x368)
421x368
image.png (204Кб, 426x555)
426x555
image.png (384Кб, 867x501)
867x501
Аноним 24/02/20 Пнд 04:25:26 943154333
>>943151
Зачем нужен эквалайзер, когда есть наушники с идеальной АЧХ из коробки - AKG K371?
Аноним 24/02/20 Пнд 04:25:45 943155334
>>943153
Слив засчитан, маня.
Аноним 24/02/20 Пнд 04:26:47 943156335
>>943154
для говноедов пойдёт
в сложных треках хочется слушать СЦЕНУ
которая в акг говно
Аноним 24/02/20 Пнд 04:28:15 943157336
>>943156
Не, сцена в них просто бесподобная. Больше так не обсирайся.
Аноним 24/02/20 Пнд 04:29:48 943158337
image.png (239Кб, 425x500)
425x500
image.png (187Кб, 418x527)
418x527
image.png (87Кб, 434x442)
434x442
image.png (120Кб, 425x503)
425x503
>>943155
Даже суперлюксы для бомжей лучше, лол
Аноним 24/02/20 Пнд 04:29:57 943159338
>>943151
Так сцена и зависит только от АЧХ
Аноним 24/02/20 Пнд 04:30:50 943160339
15725252691400.png (508Кб, 782x465)
782x465
>>943149
>>943150
>ну мам ну скажи им что я не обиженный шизосемён
Аноним 24/02/20 Пнд 04:30:52 943161340
>>943152
> Идеальная АЧХ этих великолепных наушников сохраняется независимо от движений амбушюр.
Ты ебанутый? Даже олув в том видео обращал на это особое внимание. Так и сказал - чуть голову повернешь, говно уже звучит как понос.
Аноним 24/02/20 Пнд 04:31:41 943162341
image.png (452Кб, 900x510)
900x510
image.png (562Кб, 888x493)
888x493
image.png (8Кб, 162x128)
162x128
image.png (16Кб, 452x159)
452x159
Аноним 24/02/20 Пнд 04:33:25 943163342
>>943161
Не, они в любом положении звучат максимально охуенно. Можешь как угодно головой вертеть. Если ты не микроцефал, конечно.
Аноним 24/02/20 Пнд 04:34:32 943164343
>>943160
Чини детектор, Маня
Тут минимум 2 человека сидит
Аноним 24/02/20 Пнд 04:34:35 943165344
image.png (453Кб, 900x510)
900x510
>>943162
>> Пук
Походу ты опять обосрался. K371 - топ.
Аноним 24/02/20 Пнд 04:34:49 943166345
Аноним 24/02/20 Пнд 04:36:06 943167346
Аноним 24/02/20 Пнд 04:36:34 943168347
>>943164
И оба кормят тебя говном. Случайность? Не думаю.
Аноним 24/02/20 Пнд 04:36:41 943169348
1431051868710.jpg (223Кб, 1445x673)
1445x673
Аноним 24/02/20 Пнд 04:37:30 943170349
>>943165
их обоссывают м50х и баеры 770
если ты не тупая макака и освоил эквалайзер - акг вообще не нужны
обтекай, Маня
Аноним 24/02/20 Пнд 04:38:27 943171350
>>943170
Не, это К371 обоссывают м50х, баеры 770 и тебя. Оправдывайся.
Аноним 24/02/20 Пнд 04:40:10 943172351
15804796337160.png (442Кб, 619x901)
619x901
Аноним 24/02/20 Пнд 04:44:38 943173352
1513195989943.jpeg (121Кб, 1280x864)
1280x864
Аноним 24/02/20 Пнд 04:52:27 943174353
Ладно, убедили. AKG K371 - лучшие наушники в мире.
Присоединяюсь к остальным анончикам и ссу на хейтера.
Аноним 24/02/20 Пнд 04:58:07 943175354
image.png (194Кб, 445x456)
445x456
>>943174
Вот это по-нашему!

Ещё один день, ещё одна победа АКГ-богов.
Аноним 24/02/20 Пнд 05:13:00 943176355
Чёт подозрительно быстро Свыня слился. Видать бомжепрокси подвели интернет-партизана, хехехе.

И ведь как удивительно, что вместе с самим свинорылым слились и все его соратники - случайность, наверно ))
Аноним 24/02/20 Пнд 05:21:08 943177356
Акг371 шизик готов держать ротешник открытым, он стоит в позе подчинения и умоляет пустой тред даже в 5 утра, ЗАЙДИ И ПОССЫ НА МЕНЯ, ПЛИС. Какое жалкое зрелище.
Аноним 24/02/20 Пнд 05:27:07 943178357
Стикер (319Кб, 95x170)
95x170
>>943177
О, Свыня! Так уж и быть, поссу на тебя :3

Теперь беги собирайся на вахту.
Аноним 24/02/20 Пнд 05:59:19 943179358
>>943178
> Так уж и быть, поссу на тебя :3
Амнямнямням. Ноис. <3
AKG K371 - лучшие наушники в мире, кста!
Аноним 24/02/20 Пнд 06:03:37 943180359
Нужны наушники для ps4 slim, до 15к, желательно беспроводные. Смотрю на arctic 7, что скажете?
Аноним 24/02/20 Пнд 06:41:20 943181360
>>943165
А почему тогда на пикче их качество звука залито мочой?
Аноним 24/02/20 Пнд 06:55:51 943182361
Не понимаю мотивации шизи топить за к371. Как называется эта болезнь?
Аноним 24/02/20 Пнд 07:02:45 943183362
>>943182
Это поцметашизоирония. Он как бы на самом деле не топит, а рофлит с тех кто поведется на его пропаганду на серьёзных щщах. очевидно же, что эта хуйня - мусор, каких поискать, и по приколу расшилить его в нечто удивительное и манябомжественное, подняв самооценку
Аноним 24/02/20 Пнд 07:16:15 943184363
>>943180
Пидорасы блядь лучше с реквестом помогите, хули вы сретесь
Аноним 24/02/20 Пнд 07:17:44 943185364
>>943184
Съебал отсюда с такими предъявами, чьмо.
Аноним 24/02/20 Пнд 07:25:15 943186365
>>943183
>очевидно же
По каким признакам?
Аноним 24/02/20 Пнд 07:43:12 943187366
>>942616
Нет. Бассов нет,звук детальный(относительной какой-нибудь 300 рублевой параши офк),но скучный плюс тяжелые.
мимо обладатель
Аноним 24/02/20 Пнд 07:44:38 943188367
1553605244866.jpg (697Кб, 1645x1056)
1645x1056
>>943186
Хотя бы по демкам его реального звучания. И по защитному копротивлению местной шизи. А братишка Z Reviews так вообще откровенно публично поиздевался и насрал на них. Говорит, там вся цена ушла в чугун оголовья и дерьмантин, и даже дешевая 361 версия из пластика, говна и палок бьет их по всем статьям по звуку. Каково это, быть таким униженцем, шизя? Оправдывайся, зачем ты обмазал по своей плешивой башке оверпрайснутый AKG к371 понос?

https://www.youtube.com/watch?v=KbtpXYx-kf4
Аноним 24/02/20 Пнд 08:43:15 943190368
>>943188
Блядь,чел,все давно поняли,что он троллит просто.Ты новенький что-ли?
Аноним 24/02/20 Пнд 08:46:27 943191369
>>943108
Бляя как же тебя обоссали,а ты пытаешься в троллинг.я даже искренне верю,что у тебя нет 371 акг
>Если экономить на звуке не любишь,тогда к371
Эта пластмасска 115 долларов стоит,блядь.Вот уж пиздец премиум класс
Аноним 24/02/20 Пнд 08:48:12 943192370
Бля,ребята,как же вы его унизили.Ну ждите теперь банхаммера
Аноним 24/02/20 Пнд 09:17:27 943193371
>>943188
>Хотя бы по демкам его реального звучания
Хм... У Сталкера был слепой тест ушей, и там была демка Клауд альф. Абсолютно всратая на слух. Тем не менее, посонам понравилось. Слепой тест, я напоминаю. Лежит эксперимент, а не самовлюблённое размазывание субъективного говна по тарелке.
>И по защитному копротивлению местной шизи
Ахуеть показатель.
>А братишка Z Reviews
Братишка Зеос больше всего в звуке любит одну вещь - себя. Все его ролики исключительно о себе. И если Зеос по каким-то причинам сам себе больше нравится именно в 361ых - для меня это бесполезная инфа.
Аноним 24/02/20 Пнд 09:26:11 943194372
>>943188
Быстренько прошёлся по стоп-кадрам на полосе воспроизведения видео, не увидел даже намёка на графики АЧХ или какие-то замеры, судя по всему, он тупо 20 минут пиздит о своих субъективных ощущениях. Что это за чмо вообще и почему его слова стоит принимать во внимание?
Аноним 24/02/20 Пнд 09:28:47 943195373
>>943194
Это Зеос. Он не верит в графики. Он же художник.
Аноним 24/02/20 Пнд 09:33:59 943196374
>>943195
Ну понятно, типичный аудиофил.
Аноним 24/02/20 Пнд 10:16:15 943197375
He+loves+ya6b2f[...].jpg (137Кб, 1200x1582)
1200x1582
Алло ребята, подскажите за наушники.

Хочу себе беспроводные, накладные уши для компа. Кино, музыка, ютуб и игры. Никакого фанатизма по басам и частотам.
Из предпочтений - слышать что происходит вокруг, что позволяли мои предыдущие уши. И максимальная легкость и невесомость на голове.
За всю жизнь было несколько коссов порта про и пионеров SE-MJ511. Коссы обожаю за то что слышимость вокруг ничем не приглушают. А пионеры очень мягко обхватывали голову.

Самое главное - меня доебал провод. Мне надоело об него запинаться, заебал меня щекотать по ноге и телу. Хочу пойти на кухню не снимая уши и не ставя на паузу то что слушаю.

Бюджет, 5-10 тысяч. Не думаю то по моим запросам стоит раскошеливаться на уши больше пятерки. Но я совершено не разбираюсь в вопросе, за откровенную годноту могу и раскошелиться.

По микрофону, не будет - похуй. Но если будет хороший, то заебись.
Аноним 24/02/20 Пнд 10:42:31 943200376
Аноним 24/02/20 Пнд 11:57:32 943203377
>>943182
Тут весь тред за них топит, лол.

>>943183
Назови наушники лучше К371.
Аноним 24/02/20 Пнд 12:01:43 943204378
AKG K361-1.jpg (335Кб, 1654x2339)
1654x2339
AKG K371-1.jpg (357Кб, 1654x2339)
1654x2339
>>943188
Дурак что ли? К371 звучат намного лучше К361.
Больше так не обсирайся, диванный.
Аноним 24/02/20 Пнд 12:05:21 943206379
Аноним 24/02/20 Пнд 12:07:20 943207380
Аноним 24/02/20 Пнд 12:09:32 943208381
>>943203
Ты и твоя вторая личность
Аноним 24/02/20 Пнд 12:13:27 943209382
>>943179
Акг-шизик любит пить мочу, окей.
Теперь понятно, почему он так топит за акг - он еще любит гавно!

Прими уже таблетки и запей мочей, которой тебя тут обоссали.

Сейчас опять забанит меня, а сам будет продвигать свое гавно. Да и похуй, в треде уже воняет от количества упоминаний акг.
Аноним 24/02/20 Пнд 12:16:43 943210383
>>943209
Так же это АКГ-хейтера обоссали. Глазки от мочи протри, лол.
Аноним 24/02/20 Пнд 12:18:51 943211384
1. 200$
2. Телефон, комп (пока точно без ЦАП, усилителя, но мб если есть простая звукуха - возьму)
3. любые?
4. Современная музыка (преимущественно поп, фолк), но тут больше вопрос - взять airpods 2 для телефона чисто или взять полноразмерные и для телефона, и для компа, поэтому Синийзуб желателен
Аноним 24/02/20 Пнд 12:25:49 943213385
>>943211
AKG K371 - по качеству звука они сейчас вне конкуренции. Если хочешь сэкономить, потеряв немного в звуке, то AKG K361.
Аноним 24/02/20 Пнд 12:39:46 943220386
>>943211
Двачую AKG K371, если ты хочешь максимально крутой звук. Но если тебе комфорт важнее, тогда Beyedynamic DT770.
Аноним 24/02/20 Пнд 12:46:13 943222387
>>943220
В принципе если Бейеры эквализировать, то по звуку они будут не сильно хуже АКГшек.
Аноним 24/02/20 Пнд 12:48:24 943224388
Анончики, я уже заебался выбирать наушники.
Хочу купить ve monk plus, какие подводные? Так-ли они хороши как про о говорят?
Аноним 24/02/20 Пнд 12:50:08 943226389
>>943224
Такое себе. Те же Apple EarPods получше будут.
Аноним 24/02/20 Пнд 13:19:02 943231390
Аноним 24/02/20 Пнд 13:22:09 943233391
>>943231
Чини детектор, шиз.
Аноним 24/02/20 Пнд 14:51:35 943272392
>>943226
> Такое себе. Те же Apple EarPods получше будут.
Лучше по звуку?

Хочу попробовать эти монки во многом из-за того что они 64-омные, а у меня в смартфоне стоит цап который может раскачивать высокомные наушники.
Аноним 24/02/20 Пнд 14:53:03 943274393
>>943272
Да, лучше по звуку. Соротивление на качество звуатне влияет.
Аноним 24/02/20 Пнд 14:53:39 943275394
>>943274
>на качество звука не влияет
fix
Аноним 24/02/20 Пнд 16:18:39 943299395
>>943203
> Назови наушники лучше К371.
к361 же. Шиз, а у тебя кроме маняграфиков есть другие аргументы? У того же зеоса тоже огромный аудиофильский экспириенс, он держит в руках непосредственно две эти модели и если он уверенно говорит что старшая модель говно по звуку, нет оснований ему не доверять. Да, то так. У Олува опять же в ролике есть записи демок этих двух наушников по его технологии тестирования. Там отчетливо слышно как 371е уродуют запись, при том что 361 звучат максимально естественно. При желании можно было бы нарезать эти демки и выложить сюда куски звука на слепой тест анончикам, но мне лень.
Аноним 24/02/20 Пнд 16:19:07 943301396
Аноним 24/02/20 Пнд 16:22:34 943303397
>>943299
>У того же зеоса тоже огромный аудиофильский экспириенс
Да всем срать на очередного чмошника, который там на камеру рассказывает как у него коленочки дрожали от очередного невообразимого звука.
Графики - это единственный способ объективно оценить звук наушников.
Аноним 24/02/20 Пнд 17:11:05 943334398
Эричка, че там по дениму?
Аноним 24/02/20 Пнд 18:43:28 943341399
Аноним 24/02/20 Пнд 18:49:58 943342400
Что взять для пс4 слим? До 15
Аноним 24/02/20 Пнд 19:26:06 943345401
В ДС вообще где-нибудь можно послушать на стенде уши Dali IO6? В докторе их нет.

Присматриваю себе беспроводные полноразмерки с шумодавом. Пока наметил Sony WH-1000XM3, Bose QC35 II, эти самые Dali IO6 и, внезапно, JBL 650 BTNC. Последние закинул после того, как на работе походил в бюджетных жибиэлях и понял, что они удобнее и лучше звучат, чем сенхи.
Аноним 24/02/20 Пнд 19:49:22 943350402
1503577832748.jpg (143Кб, 919x445)
919x445
>>943345
> Присматриваю себе беспроводные полноразмерки с шумодавом
Пфф. В мире есть только одни самые лучшие наушники: акэге 371. Купи их и какуюто нибудь хуйню-шнурок на али аля беспроводной дап на батарейках.
Аноним 24/02/20 Пнд 19:55:26 943352403
>>943350
Что-то мне кажется, но такая балда с висящим проводом и нескладная - не самое удобное решение для походных условий. И в таких условиях мне вряд ли нужна детализация уровня «канифоль на струнах слышно, как слетает».
Аноним 24/02/20 Пнд 20:05:01 943353404
>>943352
> И в таких условиях мне вряд ли нужна детализация уровня «канифоль на струнах слышно, как слетает».
Ну тогда не стоит выёбываться и присмотреться к модным бадсо-подобным затычкам, коих полно на рынке. Выше по треду вроде анон отписывал что кончает радугой от таких.
Аноним 24/02/20 Пнд 20:14:21 943357405
>>943353
Затычки, к сожалению, не могу носить - уши устают и через месяц в ушах говно всякое выскакивает (перестало только после переката на полноразмерки).
Аноним 24/02/20 Пнд 22:27:05 943486406
А вы тут обсуждаете всякие беспроводные наушники? Типа апл чета там подс и сасунг бадс.
У меня вот вопрос. Они из ушей не выпадают? Тут конечно плюс что за провода никто не дернет, но могут толкнуть или ещё что и всё, улетели твои наушнички за десять тысяч рубликов. Как-то видел крепление резиновое для них, типа оглобли. Но если уж брать оглоблю, то есть намного лучше наушники с большим временем работы.
Аноним 24/02/20 Пнд 22:29:18 943488407
Аноним 25/02/20 Втр 00:27:35 943512408
image.png (159Кб, 500x500)
500x500
Насколько тупо покупать Bowers & Wilkins PX7 к Xduoo X3 II ?
Аноним 25/02/20 Втр 01:08:41 943519409
Аноним 25/02/20 Втр 01:15:11 943521410
>>943519
Сайту можно верить? Всмысле если я по оценке оттуда подберу уши - это будет легитимно?
Аноним 25/02/20 Втр 01:18:05 943523411
>>943521
ладно, сам ответил на вопрос, у них в топе Sony WH-1000XM3 с всратым ухающим басомдоводилось слушать. Судя по всему я на беспроводные не скоро перейду.
Аноним 25/02/20 Втр 01:20:26 943524412
>>943523
AKG K371-BT имеют очень сбалансированное и натуральное звучание. Ну и Bose 700 тоже ничего, если тебе шумодав требуется.
Аноним 25/02/20 Втр 01:23:38 943525413
>>943524
> Bose 700
Вроде норм, спасибо.
Аноним 25/02/20 Втр 14:02:41 943563414
Как вам ONKYO E700M?
Аноним 25/02/20 Втр 14:30:35 943569415
>>942423 (OP)
1. 3-3,5к
2. компутер
3. накладные-закрытые, с микро (беспроводные опционно)
4. Чтобы в каеске всех слышать
Аноним 25/02/20 Втр 14:36:34 943571416
>>943569
С микрофоном всё будет ссаниной. Если нужна ссанина - Edifier G2II.
Если нужно что-то более-менее адекватное - Axelvox HD241 или Superlux HD681 + палочка/петличка из ашана.
Аноним 25/02/20 Втр 15:13:13 943575417
>>943569
С микрофоном приличных дешёвых вариантов нет. А так из закрытых Takstar pro 82 с али. Есть ещё суперлюкс 660, но там 150 Ом и мало инфы по ним.
Аноним 25/02/20 Втр 19:31:20 943593418
Забрал позавчера Sennheiser HD600.
Доволен покупкой. Приятный сбалансированный звук без перекосов куда-либо. После закрытых ушей с алика за 2к, доставило то, что звучат шире, хотя широкой сцену не назвал бы. Это мои первые открытые наушники, если что.
По удобству тоже зачет - сидят плотно, но при этом не давят.

Тут еще пугали, что у них ноу-бас, но на деле не все так плохо - нижнего баса да, не хватает, а так в целом басок есть и сбалансированный. Слушаю в основном всякий рок, альтернативку, бас-гитару слышно хорошо. А вот для электроники это явно не лучший вариант.

Боялся еще, что из-за своей ровности будут звучать скучно, но на самом деле это тоже не так. Звучат вполне сочно и музыкально, ну либо это мне так заходит ровный звук.

В общем по кайфу.
От встройки Z170-A, кстати, нормально раскачиваются, громкость даже наполовину не выкручиваю. Да что там, они заводятся даже от телефона, запас громкости там, конечно, не запредельный, но вполне достаточно, чтобы послушать что-нибудь в спокойной тихой обстановке, если вдруг захочется.
Аноним 25/02/20 Втр 19:46:11 943596419
>>943593
Хорошая покупка, хороший отчёт. Это частое заблуждение, что ровный звук будет скучным. Так обычно говорят те, кто ровного звука не слышал. Музыку же на ровных мониторах делают, поэтому и звучать лучше всего она будет на ровных колонках или наушниках. А если звучит скучно, то это проблема в самой музыке.
И не верь, если кто-то скажет, что от аудиофильского усилителя они зазвучат лучше. Сам проходил этот путь, только учиться пришлось на своих ошибках.
Аноним 25/02/20 Втр 19:52:20 943599420
>>943596
ты-то ровную ачх слушал,шизик?Дороги в ДНР ровнее,чем ачх у 371
Аноним 25/02/20 Втр 20:30:53 943602421
>>943571
>Axelvox HD241
В комментах пишут, что они дико неудобные и громоздкие 300гр почти и больше часа в них невыносимо находиться. Всё ли так плохо?
Аноним 25/02/20 Втр 20:53:24 943604422
>>942423 (OP)
плиз, не советуйте говно Superlux.
Это отвратительные наушники, да еще и оверпрайс.
Просто в любой музыкальный магаз зайдите со своим девайсом, и послушайте наушники там. Уверяю - дохуя моделей от китаёз которые звучат намного интереснее и всё это говно будет удобнее.

Аноним 25/02/20 Втр 20:55:39 943605423
>>943604
Да его по привычке советуют, как и ахельвох со всемен когда действительно нихера не было, только сейчас китайцы за копейки научились адекватный звук выдавать.
Аноним 25/02/20 Втр 20:59:22 943607424
>>943605
Ну так предлагай годные модели, а мы оценим. Только аргументированно, а не один обзорщик сказал.
Аноним 25/02/20 Втр 21:04:41 943608425
1-2к
Телефон
Вкладыши-затычки
Люблю глубокий звук, пиздатый бит, достойный бас
Аноним 25/02/20 Втр 21:05:31 943609426
Аноним 25/02/20 Втр 21:24:08 943611427
>>943596
Спасибо.

>А если звучит скучно, то это проблема в самой музыке.
Согласен.

>И не верь, если кто-то скажет, что от аудиофильского усилителя они зазвучат лучше. Сам проходил этот путь, только учиться пришлось на своих ошибках.
Да мне тоже так кажется. Думаю, если и разница будет, то она будет слабо ощутима.
Меня и так звук устраивает, даже эквализовать не хочется. Ради интереса пробовал накатить настройки от оратори, но мне больше понравился звук без эквализации.
Аноним 25/02/20 Втр 21:25:21 943612428
>>943599
Не, у К371 идеально ровная АЧХ.
Аноним 25/02/20 Втр 21:32:54 943613429
15645108632761.jpg (536Кб, 1500x2000)
1500x2000
>>943612
Двачую. Как раз слушал их сегодня в Докторхеде. Без преувеличения можно сказать, что это лучшие наушники в мире.
Аноним 25/02/20 Втр 21:51:02 943614430
Аноним 25/02/20 Втр 22:26:27 943618431
1542059803772.jpg (188Кб, 1268x609)
1268x609
>>943614
Говорю как есть. По качеству звука сравниться с ними могут только Сенхи за четыре миллиона рублей.
Аноним 25/02/20 Втр 22:32:16 943619432
>>943618
сенхи даже похуже будут, лол
Аноним 25/02/20 Втр 22:38:10 943621433
>>942423 (OP)
Мне нужны наушники для всего. Собираюсь брать Revonext QT5.
Соотношение ценакачества достойное?
Аноним 25/02/20 Втр 22:47:04 943623434
Аноним 25/02/20 Втр 22:52:15 943625435
>>943618
>>943204
>>943162
>>943158
>>943153
>>943143
>>943144
>>943142
>>943140
>>943139
>>943111
>>942972
>>942866


Ребят, объясните пожалуйста. А нахуя вы используете эти маняграфики? Что вы хотите ими показать? Типа плоско = хорошо? Или что вы хотите показать?

А знаетеле ли вы - что каждый из этих графиков записан разным микром, в разных условиях, с разного источника, и что они совершенно не отражают ровным счетом нихуя. А раз они нихуя не показывают (кроме наглядного того, что в наушниках есть низ, средина, и верха), то собственно нахуя их использовать, да еще и в качестве пруфов?

Наушники нельзя сравнивать с собой ни:
- по графикам / Frequency Responce
- ни по частотам
- ни по сопротивлению
- ни по звуковой карте из которой идет звук.

Наушники нужно сравнивать вживую на одном и том же устройстве при прослушивании одного и того же трека, и уже после этого делать выбор исключительно субъективный, а не на абум как вы тут все всё рекомендуете.

Да блядь и модели которые вы рекомендуете в основном базируются на отзывах купленных площадок которые и создавались, что бы продавать рекламные статейки того, что бы лох (т.е. ты анон) купил, или возжелал купить в будущем.

Ебать, такие очевидные вещи - а вам не доходит даже это.
Пиздец, с кем я тут на двачах сижу...
Аноним 25/02/20 Втр 22:59:45 943626436
Аноним 25/02/20 Втр 23:04:27 943627437
>>943618
>>943619
Хули ты сравниваешь открытые и закрытые уши?
Аноним 25/02/20 Втр 23:07:34 943629438
>>943625
Да, "плоско" после компенсации к цели Харман = хорошо.
Разница в АЧХ измерительных микрофонов незначительна, а нормальные измерения выполняются по стандартам. Так что никакой серьёзной разницы в их результатах быть не должно. Твоя маняаргументация правдива только в отношении к васянским замерам, сделанным на коленке.
Покормил шизика.
Аноним 25/02/20 Втр 23:09:46 943630439
>>943627
Потому что эти Сенхи - единственные наушники, которые звучат не сильно хуже К371.
Аноним 25/02/20 Втр 23:10:30 943631440
>>943629
>Да, "плоско" после компенсации к цели Харман = хорошо.
Зачем вы пытаетесь использовать субъективные оценочные определения типа "хорошо" и "плохо" в технических областях?
Аноним 25/02/20 Втр 23:13:14 943633441
>>943631
Зачем ты пытаешься в демагогию?
Аноним 25/02/20 Втр 23:16:06 943634442
>>943633
Затем, что если бы вы просто называли вещи своими именами и обговаривали бы терминологию, вам не о чем было бы сраться.
Вэйт, ох щи~
Аноним 25/02/20 Втр 23:18:40 943635443
Аноним 25/02/20 Втр 23:27:19 943636444
>>943604
https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/superlux-hd-681-vs-sennheiser-hd-599/471/408?usage=9280&threshold=0.01
найс троллишь, маня
это "говно" по звуку ебёт все sennheiser (кроме 800 S) и beyerdynamic
с эквалайзером они вообще звучат отлично
но наушники от нормальных производителей, конечно, будут звучать лучше
правда не все
какие нибудь AKG 612/712 даже хуже 681
а вот 702 очень даже ничего (особенно с эквалайзером)
ну и Hifiman отличные наушники
больше так не обсирайся, диванный
для начала научись пользоваться эквалайзером
сцена в 681 на уровне хороших открытых моделей
Аноним 25/02/20 Втр 23:29:39 943637445
>>943636
Тащемта К612 - это самый топ из открытых АКГ.
Аноним 25/02/20 Втр 23:32:27 943639446
Аноним 25/02/20 Втр 23:34:32 943640447
image.png (51Кб, 614x380)
614x380
image.png (218Кб, 614x297)
614x297
>>943637
самый топ с разбалансом, долгими затуханиями и горбатой АЧХ без намёка на бас
что там по сцене у них неясно (ртингс не делали замеров), но субъективно (в сравнении с 712, senn 800 S и Audeze lcd 2)
у них сцена очень плоская (нет нормального взаимодействия с ушной раковиной), а на нижней середине какая то муть похожая на большие искажения
712 мне понравились больше, но не намного
одизи звучат ужасно из за АЧХ, но вот сцена в них нормальная
800 S эталон по сцене и АЧХ там из всего этого говна самая нормальная
правда стоят они 1700 долларов
остальные суперлюксы говно, согалсен
681 единственная нормальная модель
Аноним 25/02/20 Втр 23:35:08 943641448
>>943639
Назови другие или будешь обоссан за беспруфный пиздёж.
Аноним 25/02/20 Втр 23:37:00 943643449
>>943641
Читай рейтинг криннакла
Аноним 25/02/20 Втр 23:40:56 943645450
Аноним 25/02/20 Втр 23:43:22 943647451
>>943643
Так он же о затычках, лол. Это такой троллинг тупостью?
Аноним 25/02/20 Втр 23:47:21 943648452
>>943645
712 звучат просто отвратительно по сравнению с 612.
И да, время затухания в наушниках - производная их АЧХ. Нет никакого смысла пялиться на эти ватерфоллы.
Аноним 25/02/20 Втр 23:48:06 943649453
Аноним 25/02/20 Втр 23:48:43 943650454
>>943647
Какая разница, тип драйвера не влияет на качество звука лооооол