Техника


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
524 73 139

Наушникотред Аноним 04/04/20 Суб 15:25:55 9501161
image.png (231Кб, 550x634)
550x634
Предыдущий: >>948623 (OP)

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить.
2. Источник звука (куда будешь втыкать).
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).
4. Предпочитаемые особенности звучания.

Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/

Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf

Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Аноним 04/04/20 Суб 16:19:55 9501582
AKG 371 - ГОВНО БОМЖА ДЛЯ ГОВНА БОМЖЕЙ
Аноним 04/04/20 Суб 16:22:26 9501593
Аноним 04/04/20 Суб 16:23:30 9501604
hph.jpg (113Кб, 411x500)
411x500
Аноним 04/04/20 Суб 16:28:46 9501615
ЛЮБЫЕ НАУШНИКИ ХОРОШИ, ЕСЛИ НАКАТИТЬ EQ ПРЕСЕТ. ДИСКАС
Аноним 04/04/20 Суб 16:31:55 9501636
>>950161
а сцену и консистентность ты как своему говну добавишь ?
нет ещё ни одного исследования, которое бы подтверждало что виртуализация может дать ощущение сцены неотличимое от реальной
Аноним 04/04/20 Суб 16:34:17 9501647
>>950163
Сцена у всех наушников одинакова, потому что там всего два динамика примерно одинакового диаметра.
Аноним 04/04/20 Суб 16:34:48 9501658
>>950160
нoрмальные люди купят себе бoжественные Sеnnheiser HD 800 S и накатят эквaлайзер
будут наслаждаться эталонной сцeной, кoнсистентностью, кoнтролем качества и пoсадкой
а ты прoдолжай себя успoкаивать,
Аноним 04/04/20 Суб 16:42:49 9501719
image.png (33Кб, 1106x344)
1106x344
Аноним 04/04/20 Суб 16:45:35 95017310
Аноним 04/04/20 Суб 17:02:03 95018211
>>950164
>Сцена у всех наушников одинакова, потому что её нет
Пофиксил
Аноним 04/04/20 Суб 17:15:38 95019112
AKG K371-1.jpg (357Кб, 1654x2339)
1654x2339
>>950165
Можно сразу купить нормальные наушники, которые даже эквализировать не надо.
Аноним 04/04/20 Суб 17:30:13 95020813
15332899465810.png (70Кб, 600x600)
600x600
>>950165
Нормальные люди купят себе колонки.
Аноним 04/04/20 Суб 20:03:24 95025414
как от шенхайзеров,акг и баеров мы перешли к корсар говну на ОП пике?
Аноним 04/04/20 Суб 20:04:45 95025615
Аноним 04/04/20 Суб 20:05:57 95025716
>>950163
никогда не будет исследования,оперирующего понятиями "ощущение сцены","виртуализация сцены".Это просто не наука,а маня-рассуждения,не поддающиеся верификации
Аноним 04/04/20 Суб 20:10:49 95025817
А какую музыку слушаете вы,аноны?Может вам и не нужны никакие годные наушники,если вы реп какой-нибудь слушаете?
Аноним 04/04/20 Суб 20:29:03 95026018
Аноним 04/04/20 Суб 21:53:01 95026419
>>950191
Без эквалайзера кривые.
Аноним 04/04/20 Суб 21:53:27 95026520
>>950258
Корн - Ворд Ап на рипите круглый день
Аноним 04/04/20 Суб 22:15:52 95026921
>>950268
SRH440 ещё неплохие.
Аноним 04/04/20 Суб 23:37:53 95029122
>>950265
У них же сведение говно,ты нормальные тяжёлые группы слушал?
Аноним 04/04/20 Суб 23:41:01 95029223
>>950260
Это что за мат-техникал-прогрессив-альтернатив шизофазия.Очень странный митол
Аноним 04/04/20 Суб 23:43:47 95029324
Аноним 05/04/20 Вск 00:13:40 95030325
Готов потратить до 7-9к
Буду втыкать в твою мамашу usb или 3.5 jack.
Полноразмерные любые.
Главное чтоб звук был толкковый. И обязательное условие что микрофона не было. Если вы дерьмоед фанат таких компаний как HyperX, Razor, Xiaomi, A4 Tech, Beats или Huawei просьба не писать. Предпочтительно фирм Sennheiser, Sony, Audio-Technica или Samsung, но не обязательно. Заранее спасибо.
Аноним 05/04/20 Вск 00:22:46 95030726
>>950303
Открытые - Philips SHP9500 (найдёшь на Алике), закрытые - AKG K361.
Можешь ещё чекнуть Sennhesier HD579 и HD599 в локальных магазинах. Но они не такие удобные, как Philips, и к ним желательно отдельный усилитель, а то от встройки они будут бубнить.
Аноним 05/04/20 Вск 00:36:56 95030927
>>950258
От
https://www.youtube.com/watch?v=88lnGiTZCo0
https://www.youtube.com/watch?v=WegRm-ZW00Q
https://www.youtube.com/watch?v=o1NVyAVrVF0
под такое работается хорошо
До
https://www.youtube.com/watch?v=vmDDOFXSgAs
https://www.youtube.com/watch?v=2VCCiY17hKw
Включая также
https://www.youtube.com/watch?v=ODwZzMLv7zU
https://www.youtube.com/watch?v=4p_z9NdCwpY

Собственно, почти все, кроме рэпчины и ВИТЧХАУСА или как зовется эта пост-электронная параша, которую нынешняя школота любит.
Аноним 05/04/20 Вск 00:39:48 95031028
>>950303
>Sennheiser
569/79/99, еще акеге 361. АУРВАНА ЛАЙВ неплохие за свои копейки держал в качестве офисных, пока не сдохли - комфортный быдлоориентированный звук.
Аноним 05/04/20 Вск 00:41:11 95031129
>>950291
>тяжёлые группы
Казалось бы, при чем тут кукуЯуза. Или ЛИМП БИЗКИТ тоже тяжеляк?
Аноним 05/04/20 Вск 00:45:33 95031330
>>950309
Спасибо, проблевался.
Аноним 05/04/20 Вск 01:44:24 95032431
image.png (385Кб, 400x400)
400x400
Аноним 05/04/20 Вск 01:47:07 95032632
>>950291
На ШПЛ305 не разобрать какое сведение
Аноним 05/04/20 Вск 03:33:12 95033233
>>950116 (OP)
Чому в том списке из дохуилиона наушников нет пресета для такстар82? Корсары и прочая игросральщина есть, говно какое-то по 500 рублей есть, а моих няшечек-писечек нет?
05/04/20 Вск 03:52:58 95033434
>>950116 (OP)
стоит ли покупать KZ?

Нашел KZ ZS4 и комплект к нему APTX HD блютус модуль.
Есть кто тут владелец данных ушей?
Аноним 05/04/20 Вск 08:53:08 95033735
>>950260
Ты принцесса Посасушка
Аноним 05/04/20 Вск 08:53:58 95033836
Слушаю Батюшку
Аноним 05/04/20 Вск 10:03:50 95034537
>>950340
Казахские? Есть футболки имран еще
Аноним 05/04/20 Вск 10:08:15 95034638
Аноним 05/04/20 Вск 10:20:02 95034739
>>950346
К сожалению, подобные замеры абсолютно бесполезны. Более того, они даже вредны и вводят ничего не подозревающих аудиофилов в заблуждение.
Аноним 05/04/20 Вск 10:27:01 95034840
>>950347
Ну уж прямо бесполезны?
Видно, что не помешает разобрать-собрать и подтянуть все винты.
Видно, что не стоит трогать ползунок на чашках.
Видно, что надо давить пик на 9,5 кГц. Вполне возможно, что его даже будет слышно на синусе.
Аноним 05/04/20 Вск 10:34:21 95034941
image.png (58Кб, 687x419)
687x419
image.png (1360Кб, 1654x2339)
1654x2339
>>950348
Потому что результаты таких васянских замеров не имеют ничего общего с результатами нормальных. На примере М40х.
Аноним 05/04/20 Вск 10:59:07 95035242
>>950349
Что ещё хуже, у самих васянов после взгляда на эти кривульки начинаются когнитивные искажения - склонность к подтверждению - и они начинают "слышать" то, что намерили.
The headphone sounds better than it measures and has a (somewhat fatty and elevated) bass but no ‘warm’ sound. This is caused by the ‘dip’ between 200Hz and 1kHz. This gives voices a ‘clear’ sound and because the FR drops off above 2kHz there is no ‘shrill’ sound.
- пишет васян, когда в реальности у описываемых им наушников практически идеально ровная АЧХ в этом диапазоне.
Аудодебилизм - это не только кабели на подставках, но и вот такой псевдонаучный подход. И псевдонаука даже хуже откровенной глупости, потому как вводит в заблуждение более здравомыслящих людей, ищущих качественную информацию.
Аноним 05/04/20 Вск 12:10:45 95035743
>>950334
>KZ ZS4
Кривое говно с сибилянтами, как и другие их модели.
Аноним 05/04/20 Вск 12:35:19 95036144
Screenshot2020-[...].png (193Кб, 2313x1367)
2313x1367
>>950352
>the ‘dip’ between 200Hz and 1kHz
Это называется v-shaped звук. Можно сказать, что "задраны басы и вч", а можно сказать, что "середина провалена".
Аноним 05/04/20 Вск 12:46:27 95036345
Screenshot2020-[...].png (188Кб, 2297x1323)
2297x1323
>>950361
Пиздец они там мутят с таргетом на ртингс, кстати.
Аноним 05/04/20 Вск 12:53:47 95036546
>>950361
Это называется кривые замеры. Нормальные уже постили выше -->>950349. На них нету никакой ‘dip’ between 200Hz and 1kHz.
Аноним 05/04/20 Вск 12:57:00 95036647
>>950334
KZ лучший выбор по цене-качеству. То что у местного форсера хармановского говна от них бомбит это подтверждает.
Аноним 05/04/20 Вск 13:04:46 95037048
image.png (257Кб, 2400x1038)
2400x1038
>>950366
Попробуй тоньше. Даже их топовые модели - это тотальное дерьмо. Пикрилейтед.
Аноним 05/04/20 Вск 13:25:18 95037649
>>950370
Не, проблема в том что кривая Хармана создана для прослушивания рэпа афроамериканцами. Для образованного белого человека она не годится.
Аноним 05/04/20 Вск 13:35:46 95038250
>>950365
>кривые замеры
Обоснуй. Почему ты считаешь, что ртингс плохо меряют?

Аноним 05/04/20 Вск 13:55:48 95038751
>>950363
Раньше они использовали ущербный гибрид между диффузовым полем, Харман и своими васянскими хотелками. Потом их все обоссали и теперь они используют как бы Харман, но всё равно цель не точная из-за использования другого HATS.
Аноним 05/04/20 Вск 14:04:10 95039152
>>950387
Ну теперь хоть ближе к идеалу.
Аноним 05/04/20 Вск 14:14:20 95039253
>>950387
Что значит "цель не точная"?
Аноним 05/04/20 Вск 14:16:05 95039354
>>950352
Не сосал бы ты милок у пиндосов
Аноним 05/04/20 Вск 14:42:08 95040255
>>950257
HRTF тоже маняфантазии и вывсёврети?
Аноним 05/04/20 Вск 14:43:55 95040356
>>950387
>>950391
двачую
новый таргет ртингс звучит намного лучше чем их прошлый, который был полным говном
P.S отличия только в ВЧ после 9 кгц, которые не влияют на оценку (имхо мне цель ртингс в плане ВЧ после 9 нравится больше чем харманцель)
Аноним 05/04/20 Вск 14:53:26 95040857
>>950402
ХРТФ основано на взаимодействии внутреннего объёма чашки и модели внешнего уха.
Типа "вот так с резиновым ухом, а вот так без него, разница и есть ХРТФ".
Во-первых, связь этой разницы с субъекивными ощущениями сатистически никак не подтверждена. Может она больше на покалывание под левой коленкой больше влияет, а не на ощущение сцены.
Во-вторых, а что за резиновое ухо там используется? Оно на моё ухо будет походить? Или оно статистически как-то выведено, как "среднее по больнице ухо"? Или что вообще?
Аноним 05/04/20 Вск 14:59:57 95040958
Аноним 05/04/20 Вск 15:01:06 95041059
>>950408
>>950409
это говорит именно о том что HRTF оказывает ключевое влияние на восприятие сцены
и что график сцены у ртингс имеет хорошую повторяемость
Аноним 05/04/20 Вск 15:10:02 95041260
>>950409
Я не понимаю, причём здесь эквализация.
Аноним 05/04/20 Вск 15:16:03 95041361
>>950412
при том что тест показывает влияние HRTF на восприятие сцены
общий пресет оказал значительное влияние на восприятие сцены, в то время как индивидуальный (для каждого уха персонально) показал минимальную разницу
это свидетельствует о том что :
А. HRTF влияет на сцену
Б. Индивидуальный HRTF ненужон
Выводы : сцена в наушниках есть (иначе бы затычки звучали точно также по панораме как и закрытые полноразмеры, не говоря уже про открытые модели полноразмеров)
Аноним 05/04/20 Вск 15:29:47 95041762
>>950409
Ты сам-то хоть читал, на что ссылку даёшь?
>binaurally synthesized audio
Это не имеет никакого отношения к "сцене" о которой ведут разговоры аудиофилы и которую по своей (ничем не неподтвержденной) теории измеряют Rtings. Обычная музыка - это не бинауральные записи.
Аноним 05/04/20 Вск 15:35:58 95041863
>>950410
То, что измеряют Rtings является лишь малой частью HRTF, влияющего на локализацию звуков человеком.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sound_localization#ITD_and_IID
Публикация, на которую ты дал ссылку, здесь вообще никаким боком. Кроме того, содержание этой публикации крайне сомнительное. И вот это
>>950413
>Б. Индивидуальный HRTF ненужон
- полный бред. Почитай хотя бы работы Гризенгера, связанные с бинауральными записями.
https://www.youtube.com/watch?v=1VaKZr208Dc
Аноним 05/04/20 Вск 15:45:00 95042164
1. 15-20к
2. USB / jack - неважно.
3. Полноразмерные, лучше закрытые, но и открытые подойдут в принципе. Очень желателен микрофон.
4. Хз, не шарю.
Аноним 05/04/20 Вск 16:00:18 95042465
>>950066 →
И правда, резонировали на частоте ~116-120Гц.
Как оказалось, что это все было из-за принтера, лол, убрал его со стола и все стало нормально.
После eq пресета аксели тоже зазвучали практически идеально, но осталось проблема с тем, что уши пиздец как болят от них. Буду ждать, пока доставят амбушюры, а пока продолжу использовать колонки.
Аноним 05/04/20 Вск 16:06:55 95042766
Падажжите, я запутался.
HRTF - хед рилейтед трансфер функшн. То, как особенности физиологии влияют на восприятие звука, насколько я понимаю. Мне кажется, на прикладных задачах тут и должно всё прийти к одному результату. Условно говоря, если для выживания надо определять направление, откуда слышен пердёж саблезубых тигров, то независимо от размеров головы, формы ушей и всего подобного, это направление должно определятся каждым индивидуумом примерно одинаково. Другое дело, что у кого-то эта задача может решаться за счёт формы наружного уха, а у кого-то - за счёт продвинутого алгоритма обработки в мозге. Но результат, повторюсь, должен совпадать.
PRTF - пинна рилейтед трансфер функшн, которую меряют ртингз. То, что я здесь >>950408 описал, перепутав аббревиатуру (сорян). Тут играет и физиология, и конструкция наушников. Если наушник слишком маленький и сплющивает модель уха - это отразится на данной характеристике.
HPTF - хедфон трансфер функшн из статьи. Also depends on the headphone-ear coupling and thus displays high spectral variation
between individuals
. Больше походит на то, что меряют ртингз.
Мы обсуждаем замеры ртингз. Каким боком здесь эквализация? То, что определённые изменения в ачх разные люди будут воспринимать сходным, с точки зрения сцены, образом - я не сомневаюсь. Потому что пердёж саблезубых тигров должен быть одинаково локализован каждым членом популяции.
Аноним 05/04/20 Вск 16:08:54 95042867
>>950424
Какого пресета, наркоман? Пресет, который таскает шизик из треда в тред, является плодом его больного воображения. Оратори такого никогда не публиковал.
Аноним 05/04/20 Вск 16:20:04 95043268
>>950292
Это авангардный метал. Метал, совмещающий элементы самых разных направлений, порой, казалось бы, не совместимых.
>>950337
Это просто у тебя слух не развит, и ты слышишь просто кашу из шумов. Я слышу в этом полноценную музыку.
Аноним 05/04/20 Вск 17:13:13 95044569
>>950429
Вот лист Оратория https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets#wiki_full_list.3A
Вот ссылка с него на пдфку дт250:
https://www.dropbox.com/s/dk4fxwcoasup5py/Beyerdynamic%20DT250.pdf?dl=0
Вот ссылка на пдфку дт250 с той страницы, которую ты тут втюхиваешь:
https://www.dropbox.com/sh/654wxtmhlq0dhqa/AADPJ_qs-7FXd7aq8EQiJPxDa/Beyerdynamic%20DT250.pdf?dl=0
...ты понимаешь, что это нездоровая хуйня? Я про тебя говорю. Тратить столько времени на то, чтобы засирать тред - это ненормально с точки зрения психики. Даже если тебе 13 лет - всё равно ненормально. Это навязчивое состояние какое-то, типа мании.
Или тебе это как-то оплачивают?
Аноним 05/04/20 Вск 17:32:34 95044670
>>950445
Вот дропбокс оратория
www.dropbox.com/sh/654wxtmhlq0dhqa/AAAKT-RIbEKpsl-JW7mOnu_9a
Коррекцию на Суперлухи сам там найдёшь
Какие ещё вопросы, ебанутый?
Аноним 05/04/20 Вск 17:35:43 95044871
>>950446
А чё ссылки-то не бьются тогда? У него два дропбокса? И вот этот он только тебе в личку прислал, а ты с нами просто поделился?
Аноним 05/04/20 Вск 17:43:21 95044972
>>950448
Спроси у него сам, шизик. Нахуй ты здесь срёшь?
Аноним 05/04/20 Вск 18:16:48 95045273
>>950449
Н-но мы не знакомы...
Из всего треда только у тебя есть приватный дропбокс оратория, в котором он держит секретные замеры суперлюксов и тесты пресетов других обзорщиков.
Аноним 05/04/20 Вск 18:17:46 95045374
>>950452
Он всем отвечает, не стесняйся.
Аноним 05/04/20 Вск 19:11:20 95046575
>>950432
>слух не развит, и ты слышишь просто кашу из шумов
Я не >>950337, но слышу в том, что ты притащил, хаотичное нагромождение разноразмерных ритмов и мелодий, и в целом попытку слепить нечто эдакое сверхсложное при отсутствии должного мастерства. Дисгмармония, диссонансы, и вот это вот все. Сойдет, чтобы повыебываться в /mu своей НИТАКОВОСТЬЮ. Общий уровень слабоват, атмосферы нет, не воздействует никак, только раздражает уши.
Аноним 05/04/20 Вск 19:47:49 95047476
Аноним 05/04/20 Вск 20:13:02 95047977
>>950474
Универсальный ответ "нетакогокаквсе" говноеда.
Аноним 05/04/20 Вск 20:16:27 95048078
>>950479
Слушай музыку, вдумывайся, просвещайся. Может тогда ты начнёшь что-то понимать. Быдло.
Аноним 05/04/20 Вск 20:44:42 95048579
>>950465
Так и должно быть. Хаотичность, дисгармоничность и использование диссонансов - это характерные черты направления. Всё это используется для создания напряжённого настроения, мрачной атмосферы. Классическую основу, конечно, необходимо знать, но нет ничего плохого в том, чтобы отходить от неё, чередовать благозвучие и неблагозвучие. Если бы не существовало тех, кто выходит за рамки стандартного мышления, человечество до сих пор продолжало бы жить в эпоху средневековья, а то и в каменного века. Насчёт отсутствия мастерства ты не прав, исполнение подобной музыки требует наличия серьёзных скиллов. В том же Gorguts основатель группы имеет музыкальное образование и пишет академическую музыку. В Unexpect басист вообще играет на 9-струнном басу. Такая музыка мало кому заходит, и я это понимаю. Сколько не пытался объяснить знакомым суть направления, их единственным ответом было: "Говно потому что звучит как говно и пофиг что чисто технически это сложная музыка". Мне лично приятнее слушать такое, чем какой-нибудь двух-аккордовый поп с писклявым женским вокалом.

https://www.youtube.com/watch?v=GQdIvpyjFTw
Аноним 05/04/20 Вск 21:25:45 95050080
>>950427
эта локализация происходит за счёт попадание звука на ушную раковину под определённым углом
образовавшиеся при этом резонансы имеют определённую частотную характеристика (которая воспринимается одинаково всеми людьми, с небольшой погрешность)
мозг интерпретирует эти изменения как направление звука
в теории их можно воссоздать программно, но для этого нужны замеры HRTF для конкретной модели наушников и среднестатистическое ухо (т.к разницы между разными ушными раковинами почти нет)
Аноним 05/04/20 Вск 21:27:51 95050181
>>950417
бинауральные записи нужны для максимальной эффективности теста
>Обычная музыка - это не бинауральные записи.
т.е в ней нет панорамирования ?
почему тогда я тогда слышу разницу в направлении звуков между затычками и полноразмерными наушниками ?
Аноним 05/04/20 Вск 21:41:52 95050482
>>950501
В бинауральные записи интегрирована симуляция ITD и IID, которые человек использует для локализации звука. >>950418
>https://en.wikipedia.org/wiki/Sound_localization#ITD_and_IID
При простом воспроизведении обычной музыки через наушники они отсутствуют. Поэтому всё панорамирование в наушниках сводится к слева громче-справа громче. Какая тут сцена? Хорошо ещё, если в центре головы играет, а не сзади - у какой-то части слушателей создаётся именно такой эффект при использовании наушников (ссылку на исследование проебал, прости).
Аноним 05/04/20 Вск 21:55:49 95050683
>>950504
а как насчёт случаев, когда бинауральные эффекты заложены в фонограмму ?
и почему тогда есть наушники, которые переносят сцену "из головы"? неужели нет слепых тестов сцены ?
Аноним 05/04/20 Вск 23:09:59 95051484
>>950485
>Всё это используется для создания напряжённого настроения, мрачной атмосферы
Но она не создается. У Neurosis, например, получалось такое, хоть я их и не люблю.
>Насчёт отсутствия мастерства ты не прав, исполнение подобной музыки требует наличия серьёзных скиллов
Технических? К технике исполнения у меня нет претензий.
Но при всей технике, претенциозности и эпатаже, одной формы недостаточно, нужно содержание. Если я его не нахожу - скучно слушать.
По странному стечению обстоятельств, ультрамегатехничные гитаристы и барабанщики вроде какого-нибудь там Джорджа Коллиаса из Nile или гитариста Annihilator играют - да, это вкусовщина - быструю, но унылую, не запоминающуюся блевотину. В то время как анектодичный Ларс Ульрих и еще три говнаря реально ШМОГЛИ делать музыку.
>двух-аккордовый поп
Нет плохих жанров и стилей, есть плохие исполнители и композиции.
>Если бы не существовало тех, кто выходит за рамки стандартного мышления, человечество до сих пор продолжало бы жить в эпоху средневековья, а то и в каменного века
Справедливо, но нужно различать новые формы искусства и картины менструацией.
Да и редко кому-то из СМЕЛЫХ удавалось сразу родить достойный продукт. Обычно их сыроватые произведения служат основой для людей с мышлением, как у Джобса, которые видят, где что спиздить и как объединить во вкусный продукт.
06/04/20 Пнд 01:46:33 95052285
>>950366
Просто я не могу понять, почему такой хейт без пруфов.
Это местный школьник?
06/04/20 Пнд 01:48:58 95052386
>>950357
в чем их кривость?
Аноним 06/04/20 Пнд 02:31:55 95052787
image.png (1519Кб, 1280x960)
1280x960
>>950376
Почитал бы в интернете про кривую хармана - что это такое и как она создавалась. И не пиши больше такие глупости, дурачок.

>>950334
Хз, есть одни уши от kz, высокие частоты режут слух, MH755 несравнимо лучше.


Так же повторяю для тех, кто еще не определился со своей будущей моделью полноразмерных закрытых наушников - топовые наушники - это клауд альфа. Охуенный звук, высокое качество материалов, долговечность, внешний вид, ремонтопригодность.
Аноним 06/04/20 Пнд 05:05:16 95053388
Помогите пожалуйста выбрать наушники.
от 1 до 2к, стандартный 3,5мм разъём, полноразмерные, закрытые или открытые не важно, алсо нашёл несколько заинтересовавших меня моделей на алике и прошу рейтить

1. https://aliexpress.ru/item/32821043181.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.7a1e511fCLAh7e&algo_pvid=56eb6c40-4452-4551-9c60-2c7336f725b2&algo_expid=56eb6c40-4452-4551-9c60-2c7336f725b2-39&btsid=0b8b158f15861343276244755e8c1f&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_


2. https://aliexpress.ru/item/32952510563.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.7a1e511fCLAh7e&algo_pvid=3d88a2b3-3ddc-4a3c-869e-009da4f09c5d&algo_expid=3d88a2b3-3ddc-4a3c-869e-009da4f09c5d-33&btsid=0b8b034a15861315923748778e75e5&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

3. https://aliexpress.ru/item/32789101716.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.7a1e511fCLAh7e&algo_pvid=56eb6c40-4452-4551-9c60-2c7336f725b2&algo_expid=56eb6c40-4452-4551-9c60-2c7336f725b2-16&btsid=0b8b158f15861343276244755e8c1f&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_

4. https://aliexpress.ru/item/4000326118837.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.7a1e511fCLAh7e&algo_pvid=f740bddf-25c2-4997-aa44-a9306724d7d0&algo_expid=f740bddf-25c2-4997-aa44-a9306724d7d0-17&btsid=0b8b158f15861346082765709e8c1f&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
Аноним 06/04/20 Пнд 05:27:08 95053489
KZ-Aptx-HD-CSR8[...].jpg (22Кб, 640x640)
640x640
88f58a6d0437ad3[...].jfif (51Кб, 800x800)
800x800
>>950116 (OP)
>>950370
>>950527
>>950357
Вы совсем дебилы?
Если вы тупорылые аудиодауны, которые готовы покупать овепрайс, и дрочить на низы, которые слышите только вы то это уже ваши проблемы.
Хуесосы, есть разные ценовые категории.


>>950116 (OP)
Есть ли аналоги(KZ) за ту стоимость но с отстегивающимися проводами, и возможность использования гарнитуры с apxt hd?
Аноним 06/04/20 Пнд 08:24:14 95053590
>>950533
Тебе принципиально с микро? Так бы взял какие-нибудь сенхайзер хд206 и не парился. А из гарнитур креатив блейз, неплохие, вроде, за такую цену.
Аноним 06/04/20 Пнд 09:05:46 95054091
Аноним 06/04/20 Пнд 09:10:51 95054292
Superlux HD681-1.jpg (365Кб, 1654x2339)
1654x2339
>>950533
Superlux HD681. Использовать с коррекцией с пикрилейтед.
Аноним 06/04/20 Пнд 10:15:57 95054893
>>950535
Нет, не принципиально, но очень желательно, ибо места на столе под микро хуй, всё занимает тарелка с елдой
не берите сенхи HD206 Аноним 06/04/20 Пнд 11:47:55 95055594
Даже, если вы нищеброд. Их тут советуют те, кто их даже не слушал, по всей видимости.
За 1к лучше взять затычки с пенными насадками, если планируется слушать музыку хоть немного. Если для игр, то они норм - все шорохи и шаги будет слышно, а выстрелы не будут бить по перепонкам. Для фильмов не подходит.

Начну с плюсов.
+ Не хрипят/не сильно искажают даже на высоком уровне громкости.
+ Хорошая детализация в насыщенных композициях для такого прайса. Не сливается в какафонию.
+ Низы детально обрисованы даже на минимальной громкости, начиная с 20гц чётко слышно весь низ. При этом, нет долбёжки по перепонкам. Т.е. слышно, когда бас мягче, а когда он упругий, но даже упругий не стучит, его просто хорошо слышно. Поэтому любителям ударов по костям черепа не понравится, остальным низов хватит.
+ Они полноразмерные и охватывающие
+ 3м провод (силиконовый мягкий, а не капрон, как на аудиотехнике)
+ Звукоизоляция средняя. Лучше, чем у накладных.

Но всё это хуйня, потому что эти уши полностью проёбывают важнейший диапазон в серединке, из-за чего голоса людей звучат, как буд-то они громко шепчут или будто синтезированы из белого шума генератором. Это режет слух. И это слышно из любого источника - просмотр разговорного ютуба, вокал, асмр. По той же причине гитарные запилы совершенно ватные, мягкие, как будто царапают ногтями джинцу. И мужской вокал сливается с бас гитарой до полной неразличимости. Короче, серединке пизда, её нет. Именно той её части, что отвечает за "тело" голоса, гармоники, грудной звук.

Например вот здесь.
https://youtu.be/WvHoNFWRiVI
Как только она переходит с тонкого голоса ниже и стихает, я не слышу голоса вообще, будто она перешла на шёпот - то есть до полной неразличимости одной певицы от другой на их среднем диапазоне. Нет грудного звука и гармоник, как будто голос из динамика телефона. Вставляю затычки за 150р и прекрасно слышу вокал. Меняю обратно на hd206 и слышу громкий щипящий шепот вместо голоса...

https://youtu.be/NeQM1c-XCDc
Здесь на моменте, где их в концлагере вешают, и тиль под гитарный запил начинает петь низом, его голос полностью сливается с гитарой до неразличимости. Но когда он берет повыше ноты, то слышно ярко - то есть голос у него, напоминает звук из старых фильмов, записанных на угольный микрофон, настолько зажат диапазон.

Высокие обрывисты. Разные там бубны и тарелочки цыкают, дудочки свистят. Опять же, затычки за 150р лучше себя показали.

Очень не ярко играют вообще. Даже продижды, хотя там яркие и чёткие, хорошо разделенные агрессивные семплы. Всё ватное, хотя все детали слышно. Ну как будто выровняли в треках ReplayGain так ,чтоб всё звучало ровно на одном уровне громкости и всё как бы звучит из под фона, а основных акцентов нет вовсе. Думаю, так понятно будет.

Сцена узкая, звук не в голове даже, а как из радиоприемника или телевизора в 5см от головы. Короче, пространство вообще не строится. Ну за 1к оно ни в каких наушниках не создаётся, это ладно. Для ощущения пространства надо хотя бы 8к потратить.

Громкости очень мало. Чтобы их раскачать, втыкал в хороший плеер. Монитор ПК, ТВ и тп дают уровень ниже среднего. Для кино хватит, для музыки точно нет. Такое ощущение, что там не 24ом ,а 32.

Такие дела.
Советую игроблядкам, остальным не нужно. Лучше затычки. Даже дешманские затычки проиграли этим ушам всего в двух моментах: низы конечно же - их там нет. И в детализации в насыщенных композициях, там затычки впадают в какафонию. В остальном для кино, асмр, легкой вокальной музыки - затычки за 150р лучше. Я в шоке. Насоветовали говна.
Аноним 06/04/20 Пнд 11:51:48 95055695
DSCN2859.JPG (4563Кб, 3584x2706)
3584x2706
Аноним 06/04/20 Пнд 12:02:39 95055796
>>950555
>Очень не ярко играют вообще
Смешно. Как ты пришел к покупке шанхайзеров и чего от них ожидал? Получил фирменный "нейтрально-серый" звук, точнее, его версию за косарь, с максимумом проблем и недостатков.
Аноним 06/04/20 Пнд 12:05:56 95055897
>>950557
не яркость, отсутствие атаки даже в резких запилах на гитаре и агрессивных семплах я конечно ожидал за косарь. Но полного проёба тела голоса, да так, что не отличить одного человека от другого на слух... Нет, не ожидал. Рили, сложно различить двух блогеров с ютуба стало по голосу, жесть вообще. Ну как на угольный советский микрофон короч звучит.

Сенхи я вообще первый раз купил. У меня была аудиотехника, панасоник, филипс. Сенхи были только затычки к плееру iriver.
Аноним 06/04/20 Пнд 12:08:09 95055998
>>950557
> Как ты пришел к покупке
а пришел просто. попросил совет утилитарные уши, подключать в говноисточникам - тв, монитор, телефон. не для музыки.
но даже не для музыки чет мне не очень. Лучше бы они бассы зарезали, чем вот так.

эти сенхи всем подряд советуют для бюджетного выбора.
Вот я и говорю - лучше затычки тогда уж.
Аноним 06/04/20 Пнд 12:15:21 95056099
>>950558
Уверен, что ты привык к опр. звуковому почерку, а настоящая нейтральность где-то посередине между пресными дешевыми зенхами и твоими ожиданиями.
>>950555
>Например вот здесь
Присутствует и "тело", и шипящие в приличном количестве. В эквализированных наушниках слышно и то, и другое.
На компьютерных пукалках с проваленной серединой вокал аж льется, эффект шепота почти отсутствует. Случайный человек без аудиозадротства предпочтет этот вариант.
Аноним 06/04/20 Пнд 12:21:31 950561100
>>950560
>На компьютерных пукалках
Я их втыкал везде. В реалтек на мамке, в монитор (звук по hdmi), в соньку и в сяомю. И в хороший плеер iriver. Везде одна хуйня - провал по голосу прямо в самом важном месте. Те частоты, что отличают одну певицу от другой на среднем уровне громкости и диапазона, отсутствуют нахуй.
Аноним 06/04/20 Пнд 12:22:47 950562101
> а настоящая нейтральность
Я этого и хотел, даже в ущерб низам. Мне для кино и асмр под пледом надо было уши. Уж музыку я и не рассчитывал в них слушать. Но поетстить надо было же.
Аноним 06/04/20 Пнд 12:30:42 950563102
.png (33Кб, 858x394)
858x394
>>950555
Года полтора-два назад брал такие, только стоили они тогда 1.5к. Через два дня сдал обратно из-за переизбытка баса. За свою цену качество (не характер, именно качество) звучания норм (получше, чем у каких-нибудь глухих филипсов за ту же цену), но от переизбытка басов натурально трещит голова, наушники к тому же ещё и довольно громкие, по-крайней мере, от дискретной звуковухи. Так же, как ты отметил, часть частотного диапазона просто отсутствует, например, в некоторых треках совсем не было слышно скрипку, которая там есть. Потом нагуглил ачх hd201 (hd206 вроде как их ребрендинг) и охуел - график примерно повторяет то, что слышал я.
Аноним 06/04/20 Пнд 12:33:35 950564103
>>950563
там не басов переизбыток, а середины недостаток.
Горб в басах с большим плюсом по децибелам есть во многих наушниках, но даже в них есть середина.
Аноним 06/04/20 Пнд 12:37:08 950565104
Но ненужного низового говна действительно много. Я вот слышу, как петличка об рубашку трется, например, когда человек говорит громко на камеру.
А звук дыхания заглушает шёпот. Если сосед за стенкой пустит шептуна услышу, если микро хороший. И все в ущерб наиболее информативному диапазону и голосу человеков.

В сенхайзире гении работают, так проебать это надо уметь.
Аноним 06/04/20 Пнд 12:40:58 950566105
Короче, мы всё поняли.
Наушники за 1000 рублей, минимальный вариант, который хоть как-то рекомендуют в треде, оказались наушниками за 1000 рублей.
Аноним 06/04/20 Пнд 12:41:41 950567106
Кстати, пацаны.
Есть вариант прилепить эквалайзер, чтобы сбавить низов, если у меня звук из радика выходит по hdmi в монитор?
Аноним 06/04/20 Пнд 12:43:10 950568107
>>950566
это вообще не вариант. Надо брать затычки за 1к.
Аноним 06/04/20 Пнд 12:47:09 950569108
>>950568
А ты просил затычки?

Аноним 06/04/20 Пнд 12:53:04 950570109
>>950569
Я - нет.
Я и не жалуюсь, что меня наебали. -Только предупреждаю остальных, что не стоит их покупать, если только не для игр.
Аноним 06/04/20 Пнд 12:57:29 950571110
>>950570
>не стоит их покупать
Как и любые полноразмерные наушники за 1к рублей. К сожалению.
Ниже ахельвохов, сколько они сейчас, от 2.5...3к? жизни вообще нет; сраная аурвана лайв стоит 80 баксов/5к.
Аноним 06/04/20 Пнд 13:28:18 950572111
>>950116 (OP)
Сап двощ, мур-мур-мур-мур. Последние несколько лет пользуюсь Axelvox HD 272, но возникла необходимость в игровых сральных наушниках с микрофоном через один 4-пиновый джек.

Бюджет до 10к. Хочу хороший звук (нихуя в этом не понимаю естественно) и микрофон в одном джеке с ушами (чтобы втыкать в геймпад).

Рассматриваю варианты:
- Sven AP-G988MV за 1850р https://www.dns-shop.ru/product/dda1acefbcf63330/provodnye-nausniki-sven-ap-g988mv-cernyj/characteristics/
- Sennheiser GSP 302 за 7300р https://www.dns-shop.ru/product/71d40be2a24c3330/provodnye-nausniki-sennheiser-gsp-302-cernyj/


Вопрос собственно вот в чем. Исходя из того что у меня уже есть, можно на похуй брать свен, потому что не сильно и потеряю, или надо заморочиться и взять сенхайзеры? Ну типа, не хочу обосраться. Заранее спасибо.
Аноним 06/04/20 Пнд 17:17:22 950589112
>>950567
Радик - это твой кавказский приятель иди видеокарта? Если второе, то системный эквалайзер. Equalizer APO, например.
Аноним 06/04/20 Пнд 17:20:19 950590113
>>950571
Скорее всего годные дешевые модели существуют, просто о них никто не знает. Если бы oratory1990 начал замерять дешман с алика, то из пары сотен наушников и нашлась бы годнота.
Аноним 06/04/20 Пнд 17:32:59 950593114
>>950590
>Скорее всего годные дешевые модели существуют
Скорее всего нет, т.к. для этого нет никаких предпосылок. Бюджет (1к рублей/15 баксов) слишком мал для такой объемистой штуковины. Одного ластика уйдет в десятки раз больше, чем на затычки. А ведь нужно еще и заработать, и (желательно) наебать белых дикарей.
Ахельвохи по 40-50 есть - за эту сумму, как видишь, случается.
Аноним 06/04/20 Пнд 18:01:08 950603115
>>950593
Проснись, ты обосрался. На Алике десятки разных моделей наушников до 10 баксов. При этом они ещё и подсветку в них умудряются засунуть.
Аноним 06/04/20 Пнд 18:08:58 950608116
>>950603
Разжую для тебя, дегенерат. Бюджет слишком мал даже для литья из приличного пластика, но тебе предлагают готовый продукт с кучей свистоперделок. Соотв. все, что не касается внешки, там отобрано не просто по остаточному принципу, а на уровне легендарных переносных HDD, внутри которых гайка и 512-мб флешка с "бесконечной" записью.
Аноним 06/04/20 Пнд 18:12:30 950609117
>>950608
Бюджет слишком мал, но наушники откуда-то появляются. Получается, что добрые китайцы продают их себе в убыток. Логика уровня б, лол.
Аноним 06/04/20 Пнд 18:21:55 950614118
>>950609
Ты какой-то дефективный. Речь о том, что для хорошего продукта бюджет мал, и китайцы делают лютое говно из хуевейших материалов, экономя на каждой мелочи, кроме тех, что видны на фото. Иногда доходит до уморительных вещей, вроде "кожаных" кошельков и сумок, которые сделаны из хуевого кожзама, с обратной стороны на который наклеена замша/спилок.
Аноним 06/04/20 Пнд 18:22:19 950615119
В чем суть дорогих 40к+ наушников?
В них действительно применены какие то технологические акустические плюшки, или тупо маркетинг онли?
Неужели всё ограничивается особой настройкой ачх?
Ну вот например надев теже hd800s что я получу, кроме чуть лучшего пространства? (по описаниям, сам не слыхивал, слышал только akg k712 из более менее наушников обладающих сценой)
Аудиофилы на форумах говорят про какое то разрешение, что это за зверь такой? Это объективно вообще?

Где тот потолок, выше которого только маркетинг?
Аноним 06/04/20 Пнд 18:24:12 950616120
>>950615
>В чем суть дорогих 40к+ наушников?
Послушай верхние фокал, аудезе и хихимен, потом расскажешь. Все просто.
Аноним 06/04/20 Пнд 18:25:16 950617121
>>950614
Неси статистику и анализ замеров пары сотен наушников дешевле 10 долларов с Алика. Пока ты их не принёс, твои догадки остаются лишь пуком с дивана.
Аноним 06/04/20 Пнд 18:27:15 950618122
>>950616
Нет такой возможности, да и напридумывать себе слушая их можно немало, зная их цену и начитавшись форумов
Аноним 06/04/20 Пнд 18:34:42 950619123
image.png (54Кб, 474x474)
474x474
>>950615
Большинство дорогих моделей - это просто оверпрайснутое барахло, рассчитанное на лохов. Но есть и вполне справедливо оцененные наушники вроде HD800, которые очень удобные и производятся с минимальными допусками. Но обычно это просто оверпрайснутое барахло для лохов, да. Дальше трёхсот долларов уже нет заметного подъёма по качеству звучания наушников.
>Based on the headphone samples tested in this study, the sound quality of headphones doesn’t improve much beyond a $300 price point.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19436
Аноним 06/04/20 Пнд 19:05:06 950630124
maxresdefault.jpg (130Кб, 1280x720)
1280x720
>>950619
>A Statistical Model that Predicts Listeners' Preference Ratings of Around-Ear and On-Ear Headphones
>Predicts
Аноним 06/04/20 Пнд 19:30:19 950652125
Лучшие полноразмеры до 30к?
Открытые или закрытые не важно
Имеется внешний цапоусь, если это важно.
Конкретного жанра музыки не выделю, всего по немногу.
Аноним 06/04/20 Пнд 19:34:13 950657126
Аноним 06/04/20 Пнд 19:41:23 950665127
AKG K371-1.jpg (357Кб, 1654x2339)
1654x2339
Sennheiser HD60[...].jpg (347Кб, 1654x2339)
1654x2339
Beyerdynamic DT[...].jpg (342Кб, 1654x2339)
1654x2339
Beyerdynamic DT[...].jpg (362Кб, 1654x2339)
1654x2339
>>950652
AKG K371, Sennhesier HD600.

>>950657
Даже обычные 990 лучше.
Аноним 06/04/20 Пнд 19:53:24 950675128
>>950409
Короче, только что осилил сей труд.
Значит, сингапурские учёные изучают влияние эквализации на расстояние, которое мерещится испытуемым (только на расстояние, направление звука в данном опыте не изучается). Для этого испытуемым для начала втыкают в уши микрофоны и садят напротив условно-точечного источника звука. Гоняют на источнике синусы-хуинусы, записывают на микрофоны АЧХ. Источник ещё двигают подальше-поближе. Так получают хртф. Это типа все изменения, которые происходят со звуком, пока он летит с разных расстояний от источника до микрофона в ушном канале. Испытуемых несколько, уши разные, соответственно, хртф есть индивидуальные и есть усреднённая.
Дальше надо исключить влияние АЧХ наушников и влияние наружного уха под ними (потому что под наушником наружное ухо может работать не по фэн-шую). Для этого в наушники подаётся ровный синус, микрофоны в ушных каналах записывают АЧХ, её называют хптф. Хптф зеркалится, из неё получают выравнивающий пресет для эквалайзера. Пресетов тоже несколько: индивидуальные и усреднённый.
Дальше испытуемым в наушники дают сэмплы, изменённые по моделям хртф, то есть с виртуально добавленными "расстоянием" и виртуальными наружными ушами. Наушники пробуют без и с разными вариантами эквализации.
Результаты:
- индивидуальное или усреднённое хртф - практически похуй, лишь бы какое-то было. Короче, звук долетает до ушных каналов разных людей примерно одинаковым, независимо от формы ушей и головы.
- наличие или отсутствие эквализации(хптф) - очень важно, причём она сводит на нет отличия в конструкции наушников.
- индивидуальное или усреднённое хптф - какбе тоже похуй, но при индивидуальной эквализации количество случаев, когда звук в голове, минимально. То есть если трюк работает, то работает примерно одинаково, но на неиндивидуальных пресетах количество "отказов" больше.
Ещё раз повторю: данная работа исследует только виртуальное расстояние до источника звука. Про виртуальное НАПРАВЛЕНИЕ звука отдельно сказано, что сильно зависит от взаимодействия чашек и ушей.
И ещё я не понял, что они там за магию использовали для экстраполирования результатов трёх испытуемых на всё человечество, когда у них даже пресет для одного из этих трёх заметно отличался на вид от остальных двух.
Аноним 06/04/20 Пнд 20:25:30 950689129
Теперь, возвращаясь к ртингз:
Они меряют то, как их резиновое ухо, влияет на звук в предложенной модели наушников. Во-первых, всё ещё непонятно, что у них за ухо. Это "усреднённое" ухо? Если да, то какбе ок. Только раз оно усреднённое, то оно не предохраняет от звука в голове, то есть отказа.
Во-вторых, глубина сцены - это конечно, хорошо, но есть ведь ещё локализация.
Аноним 06/04/20 Пнд 21:27:33 950694130
>>950689
прочитал то что ты написал
да, ты прав
это всего лишь тесты виртуализации (я вроде про это писал) хртф
по поводу пртф ртингс - ухо у них не усреднённое, а как я понимаю
слепок одного из работников
по поводу отказов - испытывал на себе разные около хайэнд наушники
разница между сценой у большинства открытых моделей мне показалась минимальной
а вот разница между закрытыми AKG K371 (абсолютное отсутствие сцены, звук идет из одной точки), Superlux HD 681 (сцена средняя, но звук "в голове") и Sennheiser HD 800S (супер широкая и точная) показалась мне наиболее заметной
думаю харман стоит провести серию слепых тестов используя таргет ртингс
Аноним 06/04/20 Пнд 21:28:46 950695131
>>950618
>да и напридумывать себе слушая их можно немало
Скорее, наоборот - будешь ожидать невероятный, космический звук, и разочаруешься, услышав припудренный маркетингом "просто неплохой", уровня АКГ 712.
ОДИЗИ LCD-4 имеют особо тонкую мембрану, 3 микрона ЕМНИП; такая же пленочка в верхних Abyss и, возможно, хихимен. Считай, диффузор вдвое-втрое легче, чем у основной массы планаров.
Минус довольно забавен: мембрана может лопнуть от легкого падения. Так или иначе, все производители гонятся за этим: мощный "мотор" (магниты) и максимально легкая подвижная часть. Опционально экспериментируют с толщиной/формой магнитов и накладок, борясь с переотражениями (это планаров касается).

Можешь, впрочем, считать все это МАРКЕТИНГОМ. Потребителя должен интересовать результат, поэтому иди да слушай.
Со слов людей, которым я могу доверять - LCD-4 таки да, НЕКСТ ЛЕВЕЛ. А вот, допустим, LCD-2/3 vs Зенхи HD600 - бесконечный холивар. Погугли, почитай.
Аноним 06/04/20 Пнд 21:34:44 950696132
>>950695
Вес мембраны прямого влияния на качество звука не оказывает. Всё зависит от конечных характеристик наушников, в наибольшей степени от их АЧХ.
LCD-4 - некст левел? Лол. В слепых тестах они были оценены ниже мемасных 7506 и 990 (хотя тоже высоко, да). Вот тебе и НЕКСТ ЛЕВЕЛ.
Аноним 06/04/20 Пнд 21:34:48 950697133
>>950695
слушал лсд 2
дикое говно в плане звука
интересно послушать всякие LCD 4, mySTы (в особенности ортофоны), электростаты (варвики, стаксы, мб хе1 от зенхов)
и ещё очень интересная тема HEDDphone (там стоит излучатель Хейла или AMT (Air Motion Transformer)
Аноним 06/04/20 Пнд 21:35:30 950698134
>>950402
не имеет значения,это все равно не верифицируемая информация,потому что звук в голове ты никак не докажешь
Аноним 06/04/20 Пнд 21:36:05 950699135
>>950696
по АЧХ кстати вся одизипараша одинаково хуёвая
а вот среди хайфай мужиков есть достойные представители
кстати, существуют ли замеры наушников myST ?
они пинают некро технологию (ортодинамика)
интересно послшуать/глянуть на замеры
Аноним 06/04/20 Пнд 21:38:16 950700136
в инете уже есть замеры Fiio Fh1s?
Аноним 06/04/20 Пнд 21:41:18 950701137
Audeze LCD-2 Cl[...].jpg (345Кб, 1654x2339)
1654x2339
Audeze LCD-2-1.jpg (359Кб, 1654x2339)
1654x2339
HEDD Heddphone-1.jpg (337Кб, 1654x2339)
1654x2339
>>950697
>слушал лсд 2
>дикое говно в плане звука
Ты оригинальные слушал или "бюджетные" классик? Оригинальные получше звучат.

>и ещё очень интересная тема HEDDphone (там стоит излучатель Хейла или AMT (Air Motion Transformer)
Судя по замерам - типичный маркетинговый высер, с настройкой которого никто не парился.
Аноним 06/04/20 Пнд 21:43:24 950702138
>>950696
>Вес мембраны прямого влияния на качество звука не оказывает
Ага, ачх как прошивку в наушники заливают, а конструкция драйвера не оказывает абсолютно никакого влияния на звук, СЛЫШИТЕ, никакого влияния.
Аноним 06/04/20 Пнд 21:53:26 950704139
>>950695
А что дает сверхтонкая/легкая мембрана?
Микродетальность? Лучшую динамику?
Аноним 06/04/20 Пнд 21:58:48 950705140
>>950696
А где эти тесты посмотреть?
Аноним 06/04/20 Пнд 22:02:53 950706141
Sennheiser HE1-1.jpg (356Кб, 1654x2339)
1654x2339
Audeze LCD-4-1.jpg (293Кб, 1654x2339)
1654x2339
image.png (309Кб, 2400x1038)
2400x1038
>>950702
Жопой читаешь?
>Вес мембраны прямого влияния на качество звука не оказывает
От использования более лёгкой мембраны АЧХ сама по себе лучше не станет. Да и с обычными мембранами добиваются отличных результатов, так что от особенно лёгкой толку не будет.
Единственные "хай-енд" наушники, создателям которым стоит отдать должное - это Орфеусы с их неповторимым басом (для открытых наушников). Вот в них явно виден труд инженеров по созданию и настройке драйверов, и звучат они от этого реально охуенно. А Аудезы 4 и Абисы - это кал говна, обёрнутый в маркетинговую "особо тонкую мембрану".
Аноним 06/04/20 Пнд 22:05:06 950707142
>>950706
> орфеусы

И акг к371
Аноним 06/04/20 Пнд 22:09:01 950708143
>>950706
Форумчане еще дрочат на экзотику в виде sony r10 с выращенной био какой-то там мембраной, тоже оче тонкой вроде
Аноним 06/04/20 Пнд 22:22:06 950710144
image.png (1224Кб, 1654x2339)
1654x2339
Вот что стоит тут упомянуть, так это украинские Verum One. И стоят всего 350 долларов.
Аноним 06/04/20 Пнд 22:34:59 950711145
>>950710
Шото басок не впечатляет
Аноним 06/04/20 Пнд 22:49:58 950713146
>>950701
слушал фазоры
ну они мне показались полной хуйнёй
Аноним 07/04/20 Втр 00:44:21 950720147
>>950694
>слепок одного из работников
Ну это вообще досвиданья тогда.
>разница между сценой у большинства открытых моделей мне показалась минимальной
>а вот разница между закрытыми AKG K371 (абсолютное отсутствие сцены, звук идет из одной точки), Superlux HD 681 (сцена средняя, но звук "в голове") и Sennheiser HD 800S (супер широкая и точная) показалась мне наиболее заметной
Это же исследование показывает, что без эквализации ни м30х, ни 600е зенхи не дают внятного эшелонирования в глубину. Как я понимаю результаты, в зенхах испытуемые правильно угадывали глубину в 46% случаев, а в атх - в 41%. То есть это всё равно меньше половины случаев.
После эквализации результаты резко поднимались до 61% и 62% соответственно. Но и разрыв сократился. В любом случае, это не то преимущество, когда можно говорить о значительном преимуществе открытых наушников.
>думаю харман стоит провести серию слепых тестов используя таргет ртингс
Так выше же писали, что последний таргет ртингс - это и есть Харман.
Алсо, насколько я понимаю, цель Харман - это и есть подобие хртф из этого теста. В ней уже учтено и некое расстояние от источника звука до ушей испытуемых в акустически оформленной комнате, и усреднённое влияние наружных ушей, и кросстолк и всякое такое.

Аноним 07/04/20 Втр 00:55:54 950721148
>>950720
>В любом случае, это не то преимущество, когда можно говорить о значительном преимуществе открытых наушников.
Открытость-закрытость наушников тут не играет никакой роли. Как и это исследование не имеет никакого отношения к прослушиванию обычной музыки через наушники.
Аноним 07/04/20 Втр 01:03:14 950722149
>>950721
>это исследование не имеет никакого отношения к прослушиванию обычной музыки через наушники
Почему? Если, например, инструмент пишется с некоторого расстояния, то на записи отразятся это расстояние и особенности помещения. Не хватает резонансов наружного уха. Ты их можешь получить либо естественным образом, если если твоё ухо продолжает нормально работать в чашке наушника. Либо можешь как-то заранее вычислить и учесть в эквализации.
Аноним 07/04/20 Втр 01:44:37 950723150
>>950722
Блять, вам уже объясняли, почему. Потому что в исследовании были БИНАУРАЛЬНЫЕ записи.
https://en.wikipedia.org/wiki/Binaural_recording
В стерео-записях не содержится информации, которая необходима твоему слуху для такой точной локализации звука. Как ты представляешь себе эшелонирование в ГЛУБИНУ в стерео-записях? Это бред. Направления источника звука в исследовании были выбраны не просто так. Таким образом они максимально задействовали эффекты ITD и IID, без которых локализация звука невозможна.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sound_localization#ITD_and_IID
Из самого исследования:
>This also hints that the low-frequency ILD cues are most critical for distance perception.
ILD или IID - это разница уровне громкости, который слышат твои уши. Но не просто в общей громкости, а в разнице в громкости по спектру из-за акустической тени твоей головы, которая действует как фильтр. Короче говоря, АЧХ одного звука будет отличаться между левым и правым ухом.
https://en.wikipedia.org/wiki/Head_shadow
Повторяю ещё раз: бинауральные записи содержат эти эффекты их в себе, потому они и называются бинауральными. В стерео-записях их НЕТ.
Аноним 07/04/20 Втр 08:58:09 950730151
Sony MDR-XB50-1.png (286Кб, 1654x2339)
1654x2339
orig.jpg (14Кб, 374x378)
374x378
Пока едут амбушюры к моим акселвоксам, попробовал подключить валяющиеся mdr-xb50 к пека и накатить eq пресет, в результате эта хуита заиграла очень годно, и уши не давит. Я доволен.
Аноним 07/04/20 Втр 11:16:48 950736152
>>950730
Эквализация творит чудеса.
Аноним 07/04/20 Втр 11:54:04 950737153
Тут часто говорят про "разрешение" звука, но есть ли оно на самом деле, или это миф? Имеются ли где-то объективные пруфы, что наушники с одинаковым АЧХ могут звучать по разному (в рамках одного форм-фактора)?
Аноним 07/04/20 Втр 12:05:22 950738154
>>950737
Единственную характеристику наушников, что можно подписать под аудиофильское словечко "разрешение" - это нелинейные искажения.
Но у всех более-менее приличных наушников уровень нелинейных искажений слишком мал, чтобы влиять на субъективную оценку качества звука слушателями. Это не означает, что наушники будут звучать абсолютно одинаково при эквализации к одной АЧХ. Некоторая разница в звуке между ними останется из-за разных характеристик нелинейных искажений. Но этой разницы будет недостаточно, чтобы у человека сформировалось предпочтение к той или иной модели. При детальном сравнении ты сможешь отличить звучание одних наушников от других, но в целом звучать они будут примерно одинаково хорошо.
http://content.listeninc.com/aes137
Вот в этом исследовании эквализировали несколько наушников к одной АЧХ и сравнивали качество звука. В итоге по оценке слушателей всякие Босы и Битсы звучали не хуже топовых Стаксов. И слушателями являлись тренированные профессионалы, а не форумные аудиофилы.
Аноним 07/04/20 Втр 12:18:02 950739155
>>950738
Импульсные характеристики? Ватерфолл?
Не, не слышал.
Аноним 07/04/20 Втр 13:01:45 950741156
>>950736
Да, как это круто сделать из говна конфету под научным соусом. Мечта любой нищенки.
Аноним 07/04/20 Втр 13:03:33 950743157
>>950738
Классика подгона фактов под манятеорию
Аноним 07/04/20 Втр 13:10:07 950744158
>>950741
>круто сделать из говна конфету под научным соусом
Соглы
>Мечта любой нищенки.
Я бы сказал мечта любого здравомыслящего человека - заплатить меньше и получить больше, так что не завидуй.
Аноним 07/04/20 Втр 13:11:15 950745159
Аноны хелпуйте. Хочу взять себе полноразмерные и беспроводные уши, выбор пал на Sony WH-1000XM3. Показались лютой годнотой. Какие еще могут быть варианты с бюджетом до 30к?
Аноним 07/04/20 Втр 13:12:00 950746160
>>950744
Да, только такого не бывает в жизни. Классика манямирка.
Аноним 07/04/20 Втр 13:13:41 950747161
>>950746
Как это не бывает, когда это только что произошло - была кривая АЧХ и хуевое звучание, а стала прямая АЧХ и приятное сбалансированное звучание?
Аноним 07/04/20 Втр 13:22:28 950748162
v1.jpg (147Кб, 898x673)
898x673
>>950710
>стоит тут упомянуть
Почему бы и нет.
Аноним 07/04/20 Втр 13:33:26 950749163
>>950747
Если драйвер говно, то ничего уже не сделаешь. Наушники из фикс прайса не исправить ничем.
Аноним 07/04/20 Втр 13:39:24 950750164
>>950749
Но ведь АЧХ ровная, а это главная характеристика качества звука.
И в целом я могу сравнить звук с моими акселями, которые, между прочем, в слепом тесте выступили не хуже и даже лучше многих сверхдорогих наушников.
В итоге смысл брать наушники за 7-12к я вижу только в том, чтобы получить более качественные материалы и удобную конструкцию. А смысла покупать уши за 20-100к я вообще не вижу.
Аноним 07/04/20 Втр 14:32:42 950753165
image.png (25Кб, 600x400)
600x400
>>950739
Не слышал? Ну давай я тебе расскажу. Человеку на ФЧХ похуй, поэтому их полезного в импульсной характеристике только АЧХ, которую нормальные люди выводят отдельным графиком и которую мы уже пофиксили. Поэтому дрочить на график импульсной характеристики нет никакого смысла.
Ватерфолл - тоже совершенно бесполезный график. Время затухания напрямую зависит от АЧХ. И эквализируя АЧХ ты заодно и убираешь резонансы на ватерфолле. При желании эквалайзером можно сделать хоть пикрилейтед.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/adgzjv/how_to_interpret_csd_and_impulse_response/
https://www.head-fi.org/threads/headphone-csd-waterfall-plots.566929/page-50
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/f7bvo2/what_is_headphone_speed/fibcleg/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/f12ewz/what_are_some_of_the_worst_buzzwords_youve_heard/fh8ab3e/
Аноним 07/04/20 Втр 14:37:04 950754166
>>950745
Тебе с шумодавом нужны? У Bose 700 шумодав не хуже, а звучат они значительно лучше. У Сони бас задран как у Битсов.
Аноним 07/04/20 Втр 15:09:19 950757167
>>950750
Реально манярелигия. "Я эквализировал наушники из фикс прайса и получил орфеусы"
Аноним 07/04/20 Втр 15:18:18 950758168
>>950757
Да нормально же, ну чего ты.
Потом школотун подрастет, случайно где-то услышит приличные наушники, охуеет и все поймет.
Все мы когда-то были юными максималистами.
Аноним 07/04/20 Втр 15:19:48 950759169
>>950307
Ну встройка и встройка
Че бубнить то?
Аноним 07/04/20 Втр 15:22:24 950760170
>>950757
>>950758
Чому тебе так пичот от эквализации? Годная вещь же.
Аноним 07/04/20 Втр 15:31:48 950761171
>>950760
Аудиофилы вообще немножко странные люди. Утверждают, что им нравится хороший звук, но при этом отказываются от самых очевидных и простых способов его улучшения.
Аноним 07/04/20 Втр 15:32:14 950762172
>>950758
Ты совсем дурак? Я использую эквалайзер со всеми наушниками, включая >>950748
Вот только они не звучат одинаково, что до, что после. Грубой коррекции общей формы кривой АЧХ и удаления пары явных пиков
недостаточно для идентичного или даже близкого звучания. Все мелочи, свойственные опр. модели, остаются.
Далее, на графиках оратори ты можешь видеть, что не все можно исправить эквалазйзером. Изучай.
Аноним 07/04/20 Втр 15:33:38 950763173
Аноним 07/04/20 Втр 15:37:51 950765174
>>950760
Потому что из говна конфету не сделать
Аноним 07/04/20 Втр 15:42:26 950766175
mono1060.jpg (305Кб, 917x723)
917x723
ritmix508.jpg (321Кб, 916x687)
916x687
>>950765
Врети!!1 Вы просто говно есть не пробовали!1 По исследованиям оно на 90-95% повторяет конфету по составу!!!11

>>950760
И немного говноконфетных иллюстраций тебе в помощь. Очнись, парень, такие пилы эквалайзером не победить.
Аноним 07/04/20 Втр 15:42:47 950767176
>>950763
Ну так-то xb50 не самые дешевые уши с неодимовым магнитом и 12-мм драйвером, так что нинадо мне тут про фикс прайс затирать.
Аноним 07/04/20 Втр 15:43:28 950769177
>>950762
Любитель украинского фикспрайса, плиз. Задумайся, какие допуски у твоих наушников из-под Харькова. Их там вообще нет, скорее всего. Лол. А ты пытаешься эквализировать один экземпляр по замерам другого. Ну не дурак ли? Для того, чтобы это работало, нужно нормальное контролируемое производство. Хотя бы уровня Суперлюксов.

>>950765
Из кустарного говна, вручную собранного контуженным вытираном АТО - безусловно.
Аноним 07/04/20 Втр 15:46:05 950770178
>>950766
>выборочное представление фактов
Ясно. Теперь вернёмся к реальности. >>950738:
>http://content.listeninc.com/aes137
>Вот в этом исследовании эквализировали несколько наушников к одной АЧХ и сравнивали качество звука. В итоге по оценке слушателей всякие Босы и Битсы звучали не хуже топовых Стаксов. И слушателями являлись тренированные профессионалы, а не форумные аудиофилы.
Аноним 07/04/20 Втр 15:47:57 950771179
xb50.jpg (200Кб, 1043x460)
1043x460
>>950767
Стало лучше, чем было, но как ты живешь с таким дилдо на ВЧ? Голова не болит?

>>950769
Хуясе порватка завизжала, найс.
Аноним 07/04/20 Втр 15:48:56 950773180
>>950762
Твой анекдотичный манямирок сильно противоречит данным из контролируемых тестов. У тебя же просто когнитивные искажения разыгрались. Эффект плацебо и вся хуйня.
Аноним 07/04/20 Втр 15:51:08 950774181
>>950771
>Хуясе порватка завизжала, найс.
Это всё, что ты мог выдавить из своего аудиофильского мозжечка в ответ на целый пост с объективным разбором твоего манямирка на части? Ммм, ясно.
Аноним 07/04/20 Втр 15:53:37 950775182
Аноним 07/04/20 Втр 15:53:51 950776183
k371.jpg (339Кб, 1342x593)
1342x593
>>950770
>>950773
Напомни-ка, почему этот невыравниваемый кал вместо ВЧ не имеет значения и не оказывает значимого влияния?
Аноним 07/04/20 Втр 15:54:16 950777184
>>950770
>Шон Оливье
Можно дальше не читать
Аноним 07/04/20 Втр 15:55:06 950778185
>>950775
Тогда хорошо, уши владельца хб50 не пострадают.
Аноним 07/04/20 Втр 15:55:20 950779186
>>950777
Не читай, тебе же хуже.
Аноним 07/04/20 Втр 15:55:40 950780187
Нихуя тут ушлёпка рвёт.
Аноним 07/04/20 Втр 15:58:10 950781188
>>950776
Это такой троллинг тупостью? Там же нелинейность меньше одного децибела, лол. Можешь для интереса сделать такие фильтры в эквалайзере и попробовать услышать их, пощёлкав вкл-выкл.
Аноним 07/04/20 Втр 15:59:25 950782189
>>950779
Хуле он не потестил дешманские уши в своем тесте? Не хотел чтобы его манятеория не подтвердилась?
Аноним 07/04/20 Втр 15:59:40 950783190
>>950778
Более того, владелец хб50 получил идеальный звук.
Аноним 07/04/20 Втр 16:00:17 950784191
>>950782
100 долларов - это огромные деньги для тебя? Лол.
Аноним 07/04/20 Втр 16:01:10 950786192
images.jpg (9Кб, 244x206)
244x206
>>950781
>меньше одного децибела
>яма в 4 дБ в зоне 3-5 кГц после БЛЯДЬ эквализации
>изрезанность во всем ВЧ-диапазоне
Damage control интенсифайз. Продолжай оправдываться, чмоха.
Аноним 07/04/20 Втр 16:02:15 950787193
>>950783
Лучше, чем у ритмиксов, и ладно.
Аноним 07/04/20 Втр 16:03:15 950788194
>>950786
Покажи мне затычки, у которых график ачх после эквализации полностью прямой. Я пока таких не видел.
Аноним 07/04/20 Втр 16:03:15 950789195
>>950786
Аргументы закончились, начались боевые картинки с гринтекстом.
Аноним 07/04/20 Втр 16:05:16 950791196
>>950790
Значит огромные, если ты так переживаешь из-за разницы в 100 долларов.
Аноним 07/04/20 Втр 16:07:52 950792197
>>950789
Какие тебе нужны аргументы, дебил? Научись читать графики своего собственного кумира и не позорься.
И не расстраивайся, все-таки 371-е лучше ритмиксов. Правда, хуже сонизатычек, но это ожидаемо - переходящая из рук в руки сомнительная контора сосет у легендарной японской фирмы.
Аноним 07/04/20 Втр 16:12:47 950793198
>>950792
Ну так 371 вообще лучше любых других наушников, если оценивать их по качеству звука без эквализации. Не только твоих Ритмисков, которые вполне ничего для своей цены. Ты же сам только что запостил график, который это подтверждает. Лол.
Аноним 07/04/20 Втр 16:15:11 950794199
>>950791
Не, ты мне ответь хули гроссмейстер звука Шон Оливье зассал включить в свой тест дешёвые уши. Боялся что говно все равно будет явно слышно несмотря на манятеории?
Аноним 07/04/20 Втр 16:15:24 950795200
Аноним 07/04/20 Втр 16:17:14 950796201
>>950794
Куда уж дешевле Битсов? Твои Ритмиксы в Штатах не продаются.
Аноним 07/04/20 Втр 16:18:18 950797202
>>950796
Ясно, ответа нет.
Аноним 07/04/20 Втр 16:18:58 950798203
>>950795
Ну вот, тем более. И о чём тогда спор?
Аноним 07/04/20 Втр 16:19:20 950799204
Кстати вопрос - когда я подключаю свои xb50 к пеке, предлагается выбрать, большие это наушники или маленькие. На что это влияет?
Если я выберу маленькие, как подсказывает логика, то качество звука не пострадает?
Аноним 07/04/20 Втр 16:20:42 950800205
>>950797
Битсы - это самые хуёвые наушники, которые продаются в каждом магазине электроники. Или ты и с этим хочешь поспорить? Лол.
Аноним 07/04/20 Втр 16:24:37 950801206
>>950799
Просто в случае колонок я вычитал, что если выбирать маленькие, то тогда нижние частоты вырезаются и передаются сабвуферу, а с колонками непонятно.
Аноним 07/04/20 Втр 16:26:04 950802207
>>950799
На выходную мощность. И на уровень шума, наверно. Если выберешь маленькие, то общий уровень выходной мощности должен упасть вместе с уровнем шума. По идее должно быть так.
>>950800
У Битс есть и вполне неплохие модели.
Аноним 07/04/20 Втр 16:28:23 950803208
Аноним 07/04/20 Втр 16:29:33 950804209
Аноним 07/04/20 Втр 16:36:59 950805210
>>950790
Проснись, ты обосрался. Ровно сто баксов они стоят.
https://www.thomannmusic.com/akg_k701.htm
Дешевле только SHP9500 с Алиекспресса, лол. Ну и твои Суперлюксы, но это уже слишком дешево.
Аноним 07/04/20 Втр 17:00:19 950809211
Screenshot2020-[...].png (105Кб, 1080x1155)
1080x1155
>>950805
И даже здесь Шон Оливье наврал. Никакой веры этому жулику нет
Аноним 07/04/20 Втр 18:25:00 950813212
image.png (240Кб, 628x616)
628x616
image.png (139Кб, 466x524)
466x524
>>950572
Бамп вопросу. Аноны, заебали мандиться за свои холивары, помогите профану.
Аноним 07/04/20 Втр 18:46:21 950814213
>>950813
Свина сразу нахуй
Аноним 07/04/20 Втр 19:11:01 950816214
Аноним 07/04/20 Втр 19:11:25 950817215
>>950813
Говно это, клауд альфу возьми.
Аноним 07/04/20 Втр 19:19:46 950818216
Аноним 07/04/20 Втр 19:22:21 950819217
>>950817
У них АЧХ почти как у моих ХБ50, наверняка звучат пиздос просто. Разве что эквализировать их, тогда норм.
Аноним 07/04/20 Втр 20:18:54 950830218
Samsung earbuds plus или jabra elite 75t?
Аноним 07/04/20 Втр 20:23:26 950832219
>>950116 (OP)
Подскажите какие-нибудь tws.
1. 300$
2. Iphone 8+
3. Затычки
4. Что-нибудь для тяжелой музыки.
Сейчас пользуюсь kc06a, хотелось бы что-то схожее по звучанию.
Аноним 07/04/20 Втр 20:34:36 950835220
>>950832
Samsun Galaxy Buds+ - ровный чёткий звук
Sony WF-1000XM3 - мощный тёмный звук
Apple Airpods Pro - разборчивая серединка
Аноним 07/04/20 Втр 20:52:54 950838221
>>950835
Спасибо, милчеловек.
А про jabra 75t что-нибудь скажешь?
Аноним 07/04/20 Втр 21:11:48 950843222
image.png (242Кб, 2400x1038)
2400x1038
image.png (240Кб, 2400x1038)
2400x1038
image.png (239Кб, 2400x1038)
2400x1038
image.png (242Кб, 2400x1038)
2400x1038
>>950838
>jabra 75t
Не слышал, но по замерам не очень.
Аноним 07/04/20 Втр 21:52:13 950844223
Сижу в наушниках ТОН-2, пью Балтику девятку и тупо отдыхаю.
Аноним 07/04/20 Втр 21:57:16 950845224
>>950813
Клауд альфа. Не понравится как звучат - эквализируешь, будут звучать как тебе нужно.
На данный момент клауд альфа - это топовые наушники, учитывая следующие объективные факторы:
1. Хорошее звучание из коробки и возможность эквализации на любой вкус.
2. Надежность - доказана многими пользователями.
3. Качество материалов - их даже в руках охуенно приятно держать - качественный пластик, приятный кожзам, металл и ничего лишнего.
4. Удобство - можно часами сидеть и играть, смотреть фильмы, слушать музыку. Также обладателям больших ушей можно не беспокоится о тесноте внутри амбушюр.
5. Ремонтопригодность - провода и амбушюры можно поменять без пайки или разбора самих наушников.
6. Цена - все это удовольствие за вполне адекватные деньги ~7,5ка (6ка до падения рубля).
7. Отсоединяемый микрофон - для кого-то это плюс, т.к. м ожно отсоединить и ничего лишнего не торчит и не мешает.
Аноним 07/04/20 Втр 22:03:04 950846225
>>950845
Ты опять не читаешь реквест?
Он будет втыкать их в пад. Твои клауд альфа тугие: 65 Ом и меньше 100 чуйка.
Аноним 07/04/20 Втр 22:11:32 950847226
>>950845
Не устаю проигрывать с этого рационализатора.
Аноним 07/04/20 Втр 22:11:55 950848227
>>950846
Пусть попробует, у меня телефон вполне громкий звук выдавал, в паде громкость, я думаю, не меньше будет, для игр точно хватит.
Аноним 07/04/20 Втр 22:12:31 950849228
>>950847
Не устаю проигрывать с нищуков, у которых нихуя нет, рекомендующих наушники по графикам.
Аноним 07/04/20 Втр 22:18:00 950850229
HyperX Cloud Al[...].jpg (344Кб, 1654x2339)
1654x2339
>>950849
Просто смирись с тем, что Клаунды - это полное говно. По сравнению с нормальными наушниками звучат они просто отвратительно. Единственная причина для их покупки - это необходимость в наушниках с микрофоном за небольшие деньги. Но и получаешь ты столько, сколько заплатил. А заплатил ты ровным счётом нихуя, нищук, вот столько ты и получил. Рационализацией тут можешь не заниматься - только хуже будет.
Аноним 07/04/20 Втр 22:20:17 950851230
>>950850
>эта дыра на ВЧ
Лолблять, её даже эквалайзер не вытягивает
Аноним 07/04/20 Втр 22:54:03 950853231
>>950851
Посоветуйте что вместо них тогда взять.
профан-кун
Аноним 07/04/20 Втр 23:08:51 950854232
OBE.jpg (145Кб, 825x1000)
825x1000
Аноним 07/04/20 Втр 23:51:10 950857233
>>950850
Как я и говорил - нищеброды смотрят графики вместо того, чтобы слушать наушники.
Клауды топчег, и огромное количество их пользователей не может ошибаться.
Аноним 07/04/20 Втр 23:53:42 950858234
>>950853
Не слушай даунов, которые любые наушники дороже 3ка только на витрине видели.
Клауды охуенные, с эквализацией под кривую хармана звучат вообще заебись. Ну или можешь эквализировать под себя.
Говорю тебе как человек, который обладает несколькими наушниками от 200р до 32ка, а так же слушали примерял несколько разных моделей от 4ка до 30ка.
Аноним 08/04/20 Срд 07:33:07 950866235
>>950858
>Ну или можешь эквализировать под себя
Как я это сделаю на геймпаде?
Аноним 08/04/20 Срд 10:08:00 950868236
>>950858
Им никакая эквализация не поможет. Смотри >>950850.

>>950857
>миллионы мух не могут ошибаться
Лол.
Аноним 08/04/20 Срд 10:11:11 950869237
>>950868
>>миллионы мух не могут ошибаться
Щаз бы цитатками из вконтакта в технотреде аргументировать. Я нихуя в вашем базаре не понимаю, но даже я в состоянии отличить человека, который хоть что-то предлагает, от типикал двощера, который даже родную мать обосрет аргументированно, но никакой альтернативы при этом не предложит, хоть убейся.

мимокрок
Аноним 08/04/20 Срд 10:21:43 950870238
>>950869
Любые нормальные наушники будут в сто раз лучше сральной гарнитуры. AKG K361, Shure SRH440, Sony 7506 и т.д. Выбор огромен. А микрофон покупается отдельно. Им может быть как обычная петличка, так и опциональный гарнитурный.
Аноним 08/04/20 Срд 10:37:22 950871239
Sennheiser PC37[...].jpg (344Кб, 1654x2339)
1654x2339
>>950870
Двачую. А если всё-таки хочется игросральную гарнитурку, то у Сенхов они вполне ничего. Качество звука в два раза выше, чем у Клаудов - "preference rating" 77 против 47, соответственно.
Аноним 08/04/20 Срд 10:43:12 950872240
>>950870
Таки да. В комбинации с наушниками за 50...350 баксов у меня настольный микрофон СВЕН за 200 р.
Принципиально купил самый дешевый в местном ДНС, потому что похуй; для набора на цифры созвона и обкашливания вопросиков по работе его хватает с огромным запасом.
В играх, естественно, тоже. Можешь купить петличку для пущего удобства.
Аноним 08/04/20 Срд 10:51:26 950873241
>>950871
Без эквализации может быть глуховато (а кому-то и понравится), но в основном диапазоне весьма и весьма ровно. Неплохо.
Аноним 08/04/20 Срд 11:29:55 950874242
>>950870
>А микрофон покупается отдельно
И втыкается, видимо, в жопу? В геймпаде один разьем так-то.
Аноним 08/04/20 Срд 11:37:59 950875243
>>950866
Так ты их послушай, это местные "аудиофилы" плюются от любых наушников, у которых график с отклонениями.
А по факту у клаудов нормальное звучание из коробки. Если ты не из этих (аудиофилов), то тебе заебись будет.
Аноним 08/04/20 Срд 11:45:21 950876244
>>950875
В твоих клаудах лично меня напрягает только один момент. Это ебучий ОЕМ на базе такстар и т.п.,
который продают по цене нормальных наушников. Идейно неверный продукт.
Зенхи PC37X на дропе стоят столько же.
Аноним 08/04/20 Срд 13:21:46 950878245
>>950875
>>950876
Хлам твои клоуд - альфа. Есть нормальные фирмы которые специализируются на. звуке. Они и делают хорошие наушники
Аноним 08/04/20 Срд 13:23:03 950879246
>>950878
AKG на пример и прочие подобные
Аноним 08/04/20 Срд 13:45:30 950880247
>>950878
>>950879
Так толсто, что даже тонко.
Лучшие из всех АКГ (по версии шизика) - К371 - до эквализации чуть лучше игросральных зенхов, после - сосут у сонизатычек, т.к. хуево эквализируются, в отличие от.
Фирма-анекдот, фирма-переходящее знамя, фирма-ярлычок для торговли китайским говном. Австрийская АКГ закончилась в момент покупки ее говноконцерном Харман, который уверенно пошел к банкротству и был куплен Самсунг. Л - Легенда.
Аноним 08/04/20 Срд 14:32:49 950881248
AKG K371-1.jpg (357Кб, 1654x2339)
1654x2339
HyperX Cloud Al[...].jpg (344Кб, 1654x2339)
1654x2339
>>950880
Кто о чем, а облапошенный нищук всё о К371. Понимает же, что мог взять хорошие наушники, а не ГиперлоХ Клоун Омега. Ну а что теперь? Остаётся только рационализировать.
Дорогой нищук, спешу тебя огорчить, но у К371 из коробки практически идеальная АЧХ и аж 89 баллов из 100 по качеству звука - самый высокий результат среди всех закрытых наушников. А с эквализацией он переваливает за все 100 баллов, то есть качество звука К371 становиться выше максимального. А что у твоих ГиперлоХ Клоун Омега? А у них даже ПОСЛЕ эквализации качество звука всего на 90 баллов, ЛОЛ. Не говоря уж о том, что до эквализации там днищенские 47 баллов - полный пиздец. То есть без эквализации качество звука в твоей гарнитурке настолько хуёвое, что её даже слушать нельзя.
Аноним 08/04/20 Срд 14:36:09 950882249
Аноним 08/04/20 Срд 15:10:58 950885250
>>950881
>качество звука К371 становиться выше максимального
Подавился чаем. Секта, натурально секта больных дрочеров на графики.
Аноним 08/04/20 Срд 15:12:06 950886251
>>950880
>>950881
Эквализировать в принципе не обязательно. Наушники AKG хорошо звучат уже из коробки. И фирма имеет свое видение звука в отличие от прочих подвалов. А кому охото дрочить графики и эквалайзеры тот этим и занимается
Аноним 08/04/20 Срд 15:27:06 950887252
picture2fbr-nac[...].jpg (104Кб, 1080x735)
1080x735
>>950886
>И фирма имеет свое видение звука в отличие от прочих подвалов
Вот только все их поделки звучат по-разному. Похоже звучат только модели в рамках одной серии, скажем 7хх (и их нищеверсии 6хх).
Если хочешь окунуться в пучину безысходности, заслушай K404. Такое нельзя было выпускать ни за какие деньги, это саботаж.

>>950881
>89 баллов из 100 по качеству звука
В голосину нахуй. Шизик, ты докатился до уровня аудиофильских мурзилок, причем хуевых, вроде What Hi-Fi. БАЛЛЫ, сука. Очнись, ты срешь под себя.
Аноним 08/04/20 Срд 15:32:22 950889253
>>950885
>Секта, натурально секта
Зато какая сила духа и веры, ты только подумай. Нищукам скормили байку в очередной раз, к слову - хармяне уже с полвека периодически высирают маняисследования, согласно которым ТАЙНА ИДЕАЛЬНОГО ЗВУКА РАСКРЫТА (каждый раз "ну теперь уж точно раскрыта"); правда, это говно раз за разом прогорает и банкротится о возможности достичь м-м-максимального качества звука при смешных затратах, и они не только повелись, но еще и начали яростно атаковать остальных.
Аноним 08/04/20 Срд 15:33:10 950890254
Beats Pro-1.jpg (363Кб, 1654x2339)
1654x2339
>>950887
Послушай сюда, шизик. Система оценивая Харман - это не твой уровень аудиофильских мурзилок, а объективный и подтверждённый в объёмных научных исследованиях метод. Учи матчасть, чтобы не быть баттхёртом.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19436
Просто чтобы ты понимал: твои игросральные ГиперлоХ Клоун Омега звучат значительно хуже Битсов. Это даже не днище, это ниже днища.
Аноним 08/04/20 Срд 15:37:34 950891255
>>950889
Продолжай успокаивать себя, нищук
Аноним 08/04/20 Срд 15:38:58 950892256
>>950886
>Эквализировать в принципе не обязательно
701 невозможно слушать без эквалайзера, пик(и) на ВЧ и общий дисбаланс на ряде записей вызывают натуральный дискомфорт. К счастью, правится все очень неплохо.

>>950890
>Система оценивая Харман - это не твой уровень аудиофильских мурзилок, а объективный
Только что вспомнил, где я видел пресловутые 100+ баллов. "Лаборатория" сукалол DxO Mark.
Вполне сравнимое с шарманкой заведение, даже более актуальное и "научное".
>подтверждённый в объёмных научных исследованиях метод
"Джон, ну давай заплатим этим двум пердунам немного бабла, нахуй нам журналы, они ясен хуй продажные, а мы тут короче статью НАУЧНУЮ выдадим, я тебе говорю, ниггеры и зумерки схавают".
Аноним 08/04/20 Срд 15:45:42 950893257
Мне нужна обычная гарнитура до 100$, посоветуйте чёнить.
Аноним 08/04/20 Срд 15:46:16 950894258
>>950892
Не вижу ни одного аргумента, что не так с публикациями Харман. С другой стороны, публикации Харман цитируются в ряде других научных работ. Выходит, что ты - пиздливая манька, которую просто не устраивают результаты их исследований и она безаргументированно хает их со своего пропуканного дивана. Оправдывайся.
Аноним 08/04/20 Срд 15:46:54 950895259
>>950893
Только Клауды не бери, они говно
Аноним 08/04/20 Срд 15:48:02 950896260
Аноним 08/04/20 Срд 15:48:53 950897261
Аноним 08/04/20 Срд 15:49:08 950898262
>>950890
Научные исследования - в научных институтах а не в компаниях по производству дешёвого китайского говна
Аноним 08/04/20 Срд 15:50:02 950899263
>>950894
>публикации Харман цитируются
Высеры DxO Mark тоже цитируются. Ну так уж порешал рыночек, таков уровень "научных" работ.
Я думаю, что через какое-то время у Харман наладятся дела, все-таки их купила Самсунг, серьезная, авторитетная компания.
Аноним 08/04/20 Срд 15:52:14 950900264
>>950893
Выбирай по дизайну. Клауудальфы не совсем безнадежны, но если тебе нужна чисто игросральная гарнитура, зачем переплачивать? Свен за 1500 р и вперед.
Аноним 08/04/20 Срд 15:52:42 950901265
>>950899
Что, так и не смогла ни одного аргумента придумать? Ну тогда засчитываю твой слив, мань.
Аноним 08/04/20 Срд 15:53:50 950902266
>>950898
AES - это и есть научный институт. Прекращай позориться.
мимо
Аноним 08/04/20 Срд 15:54:15 950903267
Аноним 08/04/20 Срд 15:56:50 950904268
изображение.png (23Кб, 452x255)
452x255
>>950902
>AES - это и есть научный институт. Прекращай позориться.
Очередные "рога и копыта".
Аноним 08/04/20 Срд 15:58:53 950906269
Y9l.gif (659Кб, 356x272)
356x272
>>950902
>AES - это и есть
>СООБЩЕСТВО РАЗРАБОТЧИКОВ АУДИО
>покупное членство для всех желающих
>семинары в арендованных залах для скучающих любителей бухла и канапе
>среди участников все подряд от Оливье до Алдошиной
>научный институт
Маня и тут не смогла не спиздеть.
Аноним 08/04/20 Срд 15:59:16 950907270
>>950904
Ебать, вот это аргумент. Ты бы ещё опечатку на их сайте нашёл, вот это точно бы подорвало их репутацию. Нет.
Аноним 08/04/20 Срд 16:01:19 950909271
>>950906
Сукалол, это что-то между АКИТ и бабушками из "Отрядов Путина". Жадность и бесполезность первых + агрессивность вторых.
Аноним 08/04/20 Срд 16:02:16 950910272
>>950906
Судя по смеси гринтекста с боевыми картинками, кого-то опять довели до истерики.
Аноним 08/04/20 Срд 16:04:43 950911273
>>950906
Ещё и https не осилили сделать, и это в 2020 году-то. >>950904

Я просто в ахуе, что это за додиквыгораживает тут эту говноконтору? Уж не Эрек-долбоёб, буйствовавший со своими jbl в колонко-треде?
Аноним 08/04/20 Срд 16:12:31 950912274
>>950911
Он, что же еще тут дежурит день и ночь.
Аноним 08/04/20 Срд 16:14:38 950913275
>>950905
>доминирует в научно-исследовательской работе с аудиотехникой
Научное отделение Harman доказало что продукция Harman выдает качество звука выше максимального. Никто этого не ожидал!
Аноним 08/04/20 Срд 16:15:22 950914276
15811101145370.webm (236Кб, 480x736, 00:00:01)
480x736
>>950911
>>950912
О, а вот и поиски протыклассника начались.
Аноним 08/04/20 Срд 16:16:26 950915277
>>950902
Ты не знаешь как переводится слово "сосаети"?
Аноним 08/04/20 Срд 16:16:57 950916278
>>950911
Типичный малобюджетный профсоюз с мелкими членскими взносами.
Аноним 08/04/20 Срд 16:17:06 950917279
Аноним 08/04/20 Срд 16:18:07 950918280
1542059803772.jpg (188Кб, 1268x609)
1268x609
>>950913
Да в принципе все этого ожидали. Харман - пожалуй единственная компания, у которой имеются необходимые ресурсы на создание таких высококлассных наушников. Ну Сенхи ещё, только у них наушники такого уровня стоят четыре миллиона рублей. Лол.
Аноним 08/04/20 Срд 16:19:24 950920281
>>950917
Это был мой первый пост в треде, шизя. Совсем поплохел.
Аноним 08/04/20 Срд 16:30:14 950922282
>>950918
Когда кривой Хармана опять навалят баска надо будет новые уши покупать?
Аноним 08/04/20 Срд 16:32:42 950923283
>>950922
Используй эквалайзер, если ты у мамы бассхед.
Аноним 08/04/20 Срд 16:35:48 950924284
180603-Overlaid[...].png (57Кб, 600x322)
600x322
>>950923
Какой басхед, Шон Оливье каждый второй год делает кривую все ровнее и ровнее
Аноним 08/04/20 Срд 16:36:16 950925285
>>950924
Видимо успех Битс не дает покоя)
Аноним 08/04/20 Срд 16:36:43 950926286
>>950924
Ну вот, тем более.
Аноним 08/04/20 Срд 16:39:09 950927287
>>950926
Какой же ровной она будет лет через 10! Битс будут просто ноубасом по сравнению.
Аноним 08/04/20 Срд 16:42:53 950928288
Спасибо, аноны, благодаря вам я понял, что самое толковое, что я могу сделать - это купить переходник 2 3пиновых джека в 4пиновый джек и подсоединить микрофон к моим акселвоксам, чем пытаться тут выебываться в звук.

>>950572-кун
Аноним 08/04/20 Срд 16:48:18 950929289
>>950927
В битсах наоборот дохуя баса, диванный.
Аноним 08/04/20 Срд 16:58:52 950930290
Хочу взять наушники полноразмерные и беспроводные, желательно с шумодавом, хотя не знаю насколько мне он нужен, но прикола ради можно попробовать.
Остановился на 3 моделях: WH-XB900N, h.ear on 2 Wireless NCи WH-XB700.
Подходят ли первые для чего-нибудь, помимо басового репа и електроники? Вторые вроде как самые сбалансированные. Третьи попроще и шумодава нет... В общем, я совершенно потерялся в выборе!
Что бы вы посоветовали?
Аноним 08/04/20 Срд 17:03:22 950931291
image.png (79Кб, 1200x600)
1200x600
>>950930
Бери вторые. Первые - это пиздец (пикрилейтед).
Аноним 08/04/20 Срд 17:09:09 950932292
IMG202004081707[...].jpg (89Кб, 932x533)
932x533
Сап двач. Есть бюджет в 5к. И есть я - абсолютный профан в выборе наушников. Суть такова: нужны беспроводные, с более-менее хорошей шумоизоляцией, и возможность подключения к плойке (со шнуром отдельным вроде только можно, но не суть).
Аноним 08/04/20 Срд 17:16:54 950933293
>>950932
Посмотри на Rtings.com, там есть обзоры гарнитур для консолей.
Аноним 08/04/20 Срд 17:19:41 950934294
>>950932
>>950933
Не слушай его, у тебя любые уши беспроводные подключаться к плойке по юсб или же провод в гейпад вставишь.
Аноним 08/04/20 Срд 17:20:02 950935295
Аноним 08/04/20 Срд 17:20:54 950936296
>>950935
и звук будет c задержкой, с которой невозможно играть*
Аноним 08/04/20 Срд 17:22:49 950937297
>>950936
Это мнение с дивана или ты пробовал?
Я эирподсы подключал, вроде всё норм было, но я через 10 минут просмотра ютуба выключил их, поэтому не уверен.
Аноним 08/04/20 Срд 17:32:15 950940298
>>950937
Посмотри на Rtings.com, там есть и замеры задержки.
Аноним 08/04/20 Срд 17:35:04 950941299
>>950940
>там есть и замеры задержки
Жил на бт наушниках года три, нормально всё было со звуком.
мимопроходил
Аноним 08/04/20 Срд 17:38:17 950942300
>>950941
Зависит от того, как ты наушники испольщуешь. В РПГ может и похуй, но в шутанах задержка будет проблемой.
Аноним 08/04/20 Срд 17:39:40 950943301
>>950942
>но в шутанах задержка будет проблемой
Он их к плойке подключать собирается. В шутаны там играть комфортно, но ни о каком киберспорте речи не идет, так что meh.
Аноним 08/04/20 Срд 17:47:42 950945302
Почему тут столько далбаебов?
Аноним 08/04/20 Срд 17:52:26 950946303
>>950945
Только один хармано-семен, у которого вообще никаких наушников и акустики нет.
Аноним 08/04/20 Срд 17:57:52 950947304
>>950946
Который из наушников из фикспрайса сделал сенхейзер орфеус с помощью эквалайзера по трудам шона олива и верит в это.
Аноним 08/04/20 Срд 18:03:03 950948305
>>950902
научный институ,"исследования" в котором спонсирует Харман
Аноним 08/04/20 Срд 18:04:17 950949306
Как же я люблю запах акг-срачей по вечерам
Аноним 08/04/20 Срд 18:14:12 950950307
>>950930
Решил раскошелиться и взять WH-1000XM3, заберу в воскресенье и буду кайфовать, спасибо всем ответившим!
Аноним 08/04/20 Срд 18:15:18 950951308
>>950948
Это не институт, на этом сайтике любой васян может опубликовать исследования что встройка гарантирует максимальное качество звука и прочую поебень
Аноним 08/04/20 Срд 18:22:21 950953309
>>950950
У них звук не очень. Басы задраны, как у Битсов. Лучше Босе 700 возьми, у них шумодав не хуже, а звук значительно лучше.
Аноним 08/04/20 Срд 18:24:20 950954310
>>950951
Любой - не может. А современные встройки звучат ничуть не хуже аудиофильских девайсов. Так что ты умудрился дважды обосраться в одном посте, лол.
Аноним 08/04/20 Срд 18:34:22 950955311
>>950954
Ну Шон Оливье-то смог опубликовать лооооооооол
Аноним 08/04/20 Срд 18:38:01 950956312
15861899193370.png (53Кб, 3422x550)
3422x550
>>950954
Ага, найдите риалтек на картинке
Аноним 08/04/20 Срд 18:39:26 950957313
>>950955
Конечно, он же именитый ученый.
Аноним 08/04/20 Срд 18:39:45 950958314
>>950956
Красиво ты в экселе нарисовал.
Аноним 08/04/20 Срд 18:40:29 950959315
Аноним 08/04/20 Срд 18:50:03 950960316
>>950885
Нищуки с двача наушники не слушают, т.к. нет денег, а хуесосят нормальные наушники своими графиками. Все как обычно.
Аноним 08/04/20 Срд 18:50:14 950961317
>>950957
В каком институте работает?
Аноним 08/04/20 Срд 18:50:49 950962318
Аноним 08/04/20 Срд 18:51:28 950963319
>>950893
Клауд альфа.
Шизиков не слушай. Сходи в магазин, послушай, примерь, посмотри качество материалов. Понравятся - купишь. Не понравятся - будешь дальше думать.
Аноним 08/04/20 Срд 18:51:31 950964320
>>950962
Не, только один. Остальные не вносят слышимых искажений в сигнал.
Аноним 08/04/20 Срд 18:52:18 950965321
>>950963
>Клауд альфа
Это же сральная хуета с соответствующим звучанием.
Аноним 08/04/20 Срд 18:53:16 950966322
>>950961
В институте аудиотехнологий. Очевидно же.
Аноним 08/04/20 Срд 18:54:45 950967323
>>950953
Не, я и так вышел из своего бюджета. Хотел взять что-нибудь скромненькое в пределах 5к, в итоге 22к выложил, на этом и остановлюсь. Аудиофилией не страдаю: музло слушаю либо с маковских динамиков, либо с эирподсов. Уверен, топовые уши от сони меня впечатлят, учитывая нынешний опыт.
Аноним 08/04/20 Срд 18:55:19 950968324
>>950964
> слышимых
Если ты глухой - да.
Аноним 08/04/20 Срд 18:55:25 950969325
>>950965
Это топовые наушники с охуенными характеристиками.
Аноним 08/04/20 Срд 18:56:01 950970326
>>950868
>>миллионы мух не могут ошибаться
Сказал дрочер на графики хармана.
Аноним 08/04/20 Срд 18:56:18 950971327
>>950966
Где он находится? Рядом с институтом китайского пластмассового говна?
Аноним 08/04/20 Срд 18:57:06 950972328
image.png (1197Кб, 1654x2339)
1654x2339
image.png (1251Кб, 1654x2339)
1654x2339
>>950969
Лол нет
У них звук хуже, чем у днищебитсов
Аноним 08/04/20 Срд 18:57:43 950973329
image.png (1197Кб, 1654x2339)
1654x2339
image.png (1251Кб, 1654x2339)
1654x2339
>>950969
Лол нет
У них звук хуже, чем у днищебитсов
Аноним 08/04/20 Срд 18:58:30 950974330
>>950968
Слышимых, если ты глухой? Чего, блять?
Аноним 08/04/20 Срд 18:59:28 950975331
>>950971
Не знаю. Спроси у него самого.
Аноним 08/04/20 Срд 19:01:12 950976332
>>950967
Что тебя реально должно впечатлить, так это активное шумоподавление. Охуенная штука для шумных мест и общественного транспорта.
Аноним 08/04/20 Срд 19:06:18 950977333
maxresdefault.jpg (101Кб, 1280x720)
1280x720
>>950972
>>950973
Ух как шизика корежит от Клаудальфы, просто пиздец. Видать, и правда неплохие наушники.
Аноним 08/04/20 Срд 19:06:34 950978334
>>950974
Если ты глухой ничего не вносит слышимых искажений, даун. Даже встройка.
Аноним 08/04/20 Срд 19:07:39 950979335
>>950978
Так ты же наоборот написал. Типа ты глухой, но поэтому что-то слышишь. Лол.
А нормальная встройка никаких слышимых искажений не вносит.
Аноним 08/04/20 Срд 19:08:16 950980336
>>950977
Неплохие, но хуже Битсов.
Аноним 08/04/20 Срд 19:11:17 950981337
Аноним 08/04/20 Срд 19:11:37 950982338
>>950980
Битсы вообще топчик по звукку.
Аноним 08/04/20 Срд 19:12:07 950983339
Аноним 08/04/20 Срд 19:13:00 950984340
>>950982
Ну тогда тебе и Клауды должны понравится.
Аноним 08/04/20 Срд 19:13:27 950985341
>>950980
Без эквализации Бицы хуже, их стоимость значительно (в 2-2,5 раза) выше.
500 г веса ничем, кроме идиотского цельнолюминевого корпуса, не оправданы. Нахуй так жить.
Аноним 08/04/20 Срд 19:14:45 950986342
>>950985
Не, Клауды намного хуже без эквализации. У них всего 47 баллов против 59 у Битсов.
Аноним 08/04/20 Срд 19:18:34 950987343
беацпро.jpg (111Кб, 460x529)
460x529
>>950986
>47 баллов против 59
Ты опять нырнул в манямирок, шиз. Прекращай.
Двугорбого верблюда (см. пик) предполагается терпеть и не обращать внимания?
Лучше уж яма, чем выпердыш на верхней середине.
Аноним 08/04/20 Срд 19:21:32 950988344
>>950987
Ты на глаз оцениваешь, что ли? Лол. Так-то ты прав, обе модели - сорта говна. Но Клауды хуже, поэтому и оценка у них ниже.
Аноним 08/04/20 Срд 19:25:32 950989345
Hyperx Cloud - говно ебаное
Повёлся на совет в /hw и охуел от донного качества звука
В тот же день обменял на Sennheiser GSP
Разница огромная
Аноним 08/04/20 Срд 19:27:11 950990346
Screenshot.png (81Кб, 632x724)
632x724
>>950954
>А современные встройки звучат ничуть не хуже аудиофильских девайсов
Только если видеокарта не загружена
Аноним 08/04/20 Срд 19:29:21 950991347
>>950990
Зависит от того, насколько хорошо производитель материнской платы изолировал аудиотракт.
Аноним 08/04/20 Срд 19:32:59 950992348
coug1.jpg (26Кб, 640x480)
640x480
coug2.jpg (74Кб, 750x541)
750x541
Так-то для игросранья есть пикрелейтед, 3-4к рублей и оно даже звуки издает. Выглядит не противно, хвалят за удобство. Любителей милф порадует название бренда.
Звук 146% говно, но какая разница? Один хуй его не бу дет за сотку баксов. Твердо и четко.
На thomann сейчас AKG 701 по 100, накатить эквалайзер и вот оно бюджетное счастье.
Аноним 08/04/20 Срд 19:35:17 950993349
Хотя, есть проблемы с надежностью >>950992
Аноним 08/04/20 Срд 19:38:05 950994350
>>950991
Не может быть. Я вижу ты умен не по годам. Не подскажешь, сколько будет 2+2?
Аноним 08/04/20 Срд 19:39:45 950995351
>>950994
У меня таки два высших образования.
Аноним 08/04/20 Срд 19:50:27 950998352
>>950994
>сколько будет 2+2
Зависит от производителя. Если это Харман - будет говно.
Аноним 08/04/20 Срд 19:53:34 951000353
>>950998
Не, от Харман будет только топ. Доказанный факт.
Аноним 08/04/20 Срд 19:54:12 951001354
Аноним 08/04/20 Срд 20:31:50 951003355
lol.gif (3669Кб, 498x498)
498x498
>>951001
>трипл в тематике
Аноним 08/04/20 Срд 20:33:41 951004356
09/04/20 Чтв 06:31:01 951042357
>>950116 (OP)
1. 30-40к
2. 3.5/беспроводное. Компуктер.
3. Любые
4. Хотеть попробовать хоть разочек качественного звука человеческого.
Хочу побыть белым человеком и хоть раз поиметь нормальный звук за приемлемые деньги с дефолтной музыкой/играми под задачи. Микрофон был бы неплох, но абсолютно опционален. Есть ли хорошие, надежные и чудесные варианты на рынке, которые можно смело и без задней мысли брать?
Аноним 09/04/20 Чтв 08:25:31 951044358
6км туда и обратно прошел дворами и поселками (шоб не оштрофавали) чтобы купить Philips SHE3855. Правда охуенные оказались, не зря ходил.
Аноним 09/04/20 Чтв 10:35:43 951051359
>>951042
Если для игор и с микрофоном, то чекай обзоры гарнитур на Rtings.com. Если просто максимальное качество звука то AKG K371-BT.
Аноним 09/04/20 Чтв 10:36:20 951052360
>>948169 →
неа. не отдирал. а нафига?
я читал про такую модификацию 598, но там 558 не было, вроде.

>>948223 →
хм. надо бы глянуть фотки новых. че то не видел до сих пор.

ксттаи, тут внезапно обнаружил, что теперь кейс не входит в комплект поставки и производство в румынию перевезли. при том же ценнике. че за хуйня? я, если честно, уже захотел раскупать.
на вторичке видел 650ые, но как то стремно брать с рук. хоть они и почти новые у продавца. это ж надо тестить со всех сторон, наверное. АЧХ глянуть и т.д. какие варианты проверок еще могут быть?
Аноним 09/04/20 Чтв 10:41:25 951053361
>>951052
Свиптоны отдельно по каждому каналу прогнать и убедиться, что никаких проблем нету. Потом розовый шум сразу на оба канала и убедиться, что они между собой не отличаются.
Аноним 09/04/20 Чтв 12:10:56 951057362
>>951052
>→
>неа. не отдирал. а нафига?
>я читал про такую модификацию 598, но там 558 не было, вроде
Ты всё перепутал. Наклейка есть у 558ых, и если её отобрать, то они становятся едва ли не точной копией 598ых, потому что драйвера там одинаковые.
Аноним 09/04/20 Чтв 12:14:27 951058363
Меломаны здравствуйте. Суть такова. Сменил комп на современный и звуковуха ксонар д2 работает на виндовс 10, но нет нихуяшеньки дсп, из настроек стандартный микшер виндовс. Так вот раньше на ней слушал музыку в наушниках и включал в настройках dolby headphone, а теперь хуй, а без долби слушать в наушниках хуево. Также есть звуковуха креатив г6, звучит хорошо, заебато, но нету dolby headphone вобще, есть каличный 5.1 7.1 но это все хуета и рядом не валялась с dolby headphone в анусе д2. Я купил уже открытые сенхи 599 но счастья так и нет как с той системой. Так вот есть ли аналог dolby headphone и что такое Dolby Atmos for Headphones? В моей винде нету,есть залупа виндовс соник. Что как жить? Вариант я вижу ставить вин7 и слушать в 7 наушниках, вин10 слушать в колонках
Аноним 09/04/20 Чтв 12:34:34 951060364
>>951053
возьму на заметку. но все равно стремно. по идее лучше найти чела, который шарит лучше меня и сходить на проверку с ним.

>>951057
а, сорян. твоя правда.
действительно мод был на 558 для улучшения звука до уровня 598.
но я че то стремаюсь. да и сомневаюсь, что звук охуительно лучше станет. в принципе он и сейчас меня устраивает. я просто ожидаю получить от 600/650 сенхов качественный скачок в плане звучания.
короче я в свое время гуглил этот мод, а потом решил, что нахуй надо и закрыл эту тему для себя.

>>951052
>раскупать
покупать
фикс
Аноним 09/04/20 Чтв 12:43:12 951064365
>>950956
Какие-же LG охуенные
Купил bose 35 2 Аноним 09/04/20 Чтв 12:46:16 951065366
Аноним 09/04/20 Чтв 13:29:04 951066367
Как включить ебаный долби атмос?
Аноним 09/04/20 Чтв 13:46:55 951067368
>>951065
Мне кажется, с наушниками, которые можно ОБНОВЛЯТЬ, возможно всё.
Аноним 09/04/20 Чтв 14:45:12 951071369
>>951066
В настройках звука шиндоус.
Аноним 09/04/20 Чтв 17:04:06 951074370
>>951058
Ты хоть опиши что давало это долби хэдфоунс на анусе?
В G6 включай директ и не ломай себе голову. Остальное накручивай через SBX. Будет и буханье, и пилящие мозг сибилянты, и псевдообъём, если нужно.
Аноним 09/04/20 Чтв 17:08:34 951075371
image.png (1207Кб, 1654x2339)
1654x2339
>>951058
Есть бесплатный сборник алгоритмов виртуализации объёмного звука. HeSuVi называется.
Для него требуется Equalizer APO, если я не ошибаюсь, так что заодно можешь накатить коррекцию АЧХ. Она значительно улучшит звучание твоих наушников. Настройки фильтров для эквалайзера найдёшь на пике.
Аноним 09/04/20 Чтв 18:06:44 951076372
суп, нужны уши, что бы на мобиле слушать музыку,
желательно вкладыши или затычки, бюджет 5-10к
звучание хотелось бы нормальное для мобилы
дома слушаю флак на каком то деноне и кеф референс каких то, но не ебу вообще в технической хуйне
Аноним 09/04/20 Чтв 18:36:06 951079373
>>951076
>нужны уши
это к трансплантологу в медач.
Аноним 09/04/20 Чтв 18:57:30 951080374
Аноним 09/04/20 Чтв 19:18:56 951082375
Аноним 09/04/20 Чтв 19:25:07 951085376
96930.jpg (118Кб, 816x544)
816x544
Вот через такую хуевину будет микрофон работать? И сильно ли качество звука упадет?
Аноним 09/04/20 Чтв 19:39:48 951086377
>>951085
Будет. Не упадет.
Аноним 09/04/20 Чтв 19:50:08 951088378
>>951075
Иногда я хочу потрахаться с тобой, ты милый человек
09/04/20 Чтв 19:52:29 951089379
>>951051
> AKG K371-BT
Но они релизнулись в январе и их нет толком в продаже...
Аноним 09/04/20 Чтв 19:55:13 951090380
>>951074
Давало так ято сенхи 380 про(исгнили амбушоры) такой звук давали, просто курал ложился в кровать и слушал музыку. А щас все, пиздец, я надеюсь только на вин 7 и на усилитель асгард за 15к был
Аноним 09/04/20 Чтв 19:56:18 951091381
>>951075
Меня смущает 5дю на сто герц
Аноним 09/04/20 Чтв 20:00:23 951092382
>>951074
Давало объемный звук, я слушал в закрытых сенхах просто как в топовом клубе. В креатив нет долби наушники просто, как цап как усилитель для ушей годен, но не хватает долби наушемкм. В наушниках только в игры играю и по укурке это самое дилей и эхо очень радует
Аноним 09/04/20 Чтв 20:02:28 951093383
Аноним 09/04/20 Чтв 20:04:48 951095384
Вот посмотрите анус топовая стоит больше 20к рублей. С чипом сабре детальным ебать. А я на заводе за 20к тружусь и хочется музыки
Аноним 09/04/20 Чтв 20:19:37 951098385
>>950116 (OP)
Анон, подскажи плз, нужна ли отдельная звуковая карта для наушников с импедансом 64 Ом? Сейчас звуковуха встроенная в mini-ITX мать, аудиокодек Realtek ALC887 (7.1), для отдельной звуковухи тупо нет места в корпусе, потому нужны наушники на встройку, думаю между 32 и 64 Ом.
Аноним 09/04/20 Чтв 20:22:59 951099386
>>951098
Скорее нет, чем да. Но вообще громкость в первую очередь зависит от чувствительности наушников, а не от их сопротивления. Наушники в 32 ома легко могут оказаться более "тугими", чем наушники в 64 ома.
Аноним 09/04/20 Чтв 20:31:26 951100387
>>951099
Как понять что конкретные уши не стоит брать под мою звуковуху, а лучше взять уши попроще?
Аноним 09/04/20 Чтв 20:32:27 951101388
Аноним 09/04/20 Чтв 20:42:24 951103389
>>951100
Скажем так, "простота" и качество звучания наушников не зависят от их сопротивления и чувствительности. И, скорее всего, твоей звуковухе не составит труда "раскачать" любые не сильно требовательные наушники. У меня была материнка с ALC887, которой было достаточно даже на 250-омные Бейердинамики.
Аноним 09/04/20 Чтв 22:49:57 951108390
>>951103
Да не пизди, с цапа и с встройки как небо и земля
Аноним 10/04/20 Птн 02:29:59 951142391
Братишки, есть у меня баера 770 80омные, что с встроенной шиндоус, что с макбука они звучат довольно неплохо, но тихо, и я понимаю, что они не раскрывают свой потенциал на встроенных. Посоветуйте, пожалуйста, аудиокарту, чтоб и работало заебись(сори, я профан), и имело драйвера как на макбук, так и на шиндоус. А то и вовсе без драйверов, чтоб включил и сразу охуенно. Бюджет до 15к
Аноним 10/04/20 Птн 03:17:54 951148392
>>951058
>ксонар д2
Странно, у меня u1, на который дров под вин10 нет, спокойно работает на дровах с восьмерки и с долби-хуелби
Аноним 10/04/20 Птн 04:33:33 951149393
>>951142
Я думаю, prodigy cube должно хватить.
100 баксов на ebay.
Аноним 10/04/20 Птн 14:30:32 951166394
1. До 3к.
2. Для прослушивания музыки с телефона (пока иду с/на работы).
3. Ходил с cx300, но уже у вторых рвется шнур, где он раздваивается, снова перепаивать... Теперь хочу попробовать походить с блютуз затычками без каких-либо проводов. Есть ли что-то адекватное в таком ценовом диапазоне?
4. Без понятия, юзал hd215 и cx300, они меня устраивали.
Аноним 10/04/20 Птн 15:03:09 951167395
>>951166
Внезапно Samsung EO-IG955 + эквалайзер (штатные затычки к сосунгами S/Note 8/9), только подделку не купи, их хватает.
Если хочешь НЕСКУЧНО, МОЛОДЕЖНО - 100500 гибридно-арматурных говнин TRN/KZ/хз с али. В твой бюджет даже 2 пары влезет.
Аноним 10/04/20 Птн 15:05:32 951168396
>>951166
Если хочешь навернуть более привычного говна, то >>950555 >>950556 сейчас на вайлдберриз прикинь, да рублей по 800-900.
Аноним 10/04/20 Птн 16:35:49 951173397
Аноним 10/04/20 Птн 17:56:58 951177398
Игродаунские наушники вообще имеют смысл в своем существовании? Я не киберкотлет и играю в основном в синглы, но какую нибудь онлайн парашу тоже люблю навернуть изредка, так вот, будет ли хоть какое-то преимущество в играх от каких-нибудь хуперх или сразер? Или это просто наеб школьников на доллары?
Аноним 10/04/20 Птн 18:00:16 951178399
>>951177
Ее имеет смысл брать только ради микро (зачастую в ущерб качеству звука), никаких других преимуществ нет и не бывает.
Аноним 10/04/20 Птн 18:07:11 951179400
>>951178
Тогда почему это так форсится? Ладно киберкочкам проплачивают спонсоры, но обычные дауничи нахуя покупают? Они не могут понять, что звук говно?
Но ладно, спасибо, теперь даже смотреть в сторону игросрального говна не буду
Аноним 10/04/20 Птн 18:08:49 951180401
>>951179
> Они не могут понять, что звук говно?
Как ты это поймешь, не послушав?
Аноним 10/04/20 Птн 18:12:15 951181402
>>951179
Смотря какие, альфу так-то хвалят за звук, и хвалят не игродауны, а люди компетентные, у того же сталкера их в слепом тесте круто оценили.
Аноним 10/04/20 Птн 18:26:17 951182403
до 4 тыс. рублей
для пк
обязательно живучий кабель, полноразмерные, желательно без лгбт подсветки и регуляторов громкости, для 2 мини джеков
чтобы звук был не слишком страшным
Аноним 10/04/20 Птн 20:22:41 951184404
>>951177
>хоть какое-то преимущество в играх
Микрофон под носом - вот и все преимущество. Удобство, то есть.
У шанхайзеров 37x, по идее, приличный звук.
У обычных гарнитур чаще всего НИОЧЕНЬ, хотя КлаудФекальфа с учетом последующей эквализации можно рассмотреть.
Аноним 10/04/20 Птн 20:23:21 951185405
>>951182
>для 2 мини джеков
Тебе С МИКРОФОНОМ надо, гарнитуру?
Аноним 10/04/20 Птн 20:26:28 951186406
>>951182
Стилсириес арктикс 3 или арктикс роу
Дискас
Аноним 10/04/20 Птн 20:28:50 951187407
Добрый вечер! Сегодня наебнулся мои вторые пистоны, которым скоро бы исполнилось 3 года. Ну, что же. Покойтесь с миром. За свою цену в 500 деревянных они подарили мне множество хороших впечатлений.
Прошу помочь в выборе вакуумных наушников до одной тысячи (готов докинуть еще пару сотен за хорошую вещь). Марка и магазин значения не имеют.
Заранее благодарен.
Аноним 10/04/20 Птн 20:53:10 951188408
Аноним 10/04/20 Птн 22:16:15 951193409
HyperX Cloud Al[...].jpg (344Кб, 1654x2339)
1654x2339
>>951177
>будет ли хоть какое-то преимущество в играх от каких-нибудь хуперх или сразер?
Нет.
>Или это просто наеб школьников на доллары?
Да.
>>951181
Ты про Клауды? Но у них супер хуёвый звук, лол. Пикрилейтед.
Аноним 10/04/20 Птн 22:17:56 951194410
>>951187
Sony MH755. Хотя их и за тысячу уже не найти, походу.
Аноним 10/04/20 Птн 23:08:22 951207411
>>951193
Ебать, этот дебил теперь триггерится на клавуды. Которые в общем-то являют собой чуть ухудшенную версию тухлых К371, зато дешевле и с микрофоном.
Аноним 10/04/20 Птн 23:30:16 951219412
Здарова местные диджеи.
У меня у друга днюха, он дома пишет музыку, и его наушники дали дубу.
Решил ему подарить новые, после долгих гуглов остановился на 3х вариантах.
В общем скажите какие из этих вариантов вы бы предпочли:
Sennheiser HD25
Technics RP-DJ 1210
Pioneer HDJ-X5


Сенкс
Аноним 10/04/20 Птн 23:34:33 951220413
>>951207
Так Клауды же говно. Всего 47 баллов из 100, это пиздец какой хуёвый звук.
Аноним 10/04/20 Птн 23:42:00 951223414
>>951219
HD25 неудобные и в них бас долбит, RP-DJ 1210 и HDJ-X5 по звуку совсем плохи
Лучшие варианты о мере возрастания цены:
SRH440 (ненадёжные), AKG K361, AKG K371
Модели со звуком похуже, но тоже норм:
M40x (неудобные), MDR7506, DT770 (самые удобные из всех)
Аноним 11/04/20 Суб 00:11:26 951231415
>>951177
Чел, если ты не ебать какой аудиофил в третьем поколении, то бери клауды альфа и не слушай местных шизиков с графиками. Они наушники дороже 2-3ка рублей в руках не держали.

Мимо обладатель клаудов альфа, сенхов hd660s, сенхов hd569 и creative sound blaster x7.

Нищуки, налетайте, докажите мне, что клауды - не самые топовые наушники в мире за свою цену.
Аноним 11/04/20 Суб 00:20:06 951237416
>>951231
Чувак, клауды - это дешевая игросральная гарнитурка. Звучит соответствующе. Ещё и ломучая пиздец.
Аноним 11/04/20 Суб 00:22:51 951240417
>>951231
Угомонись. Аурвана Лайв! дешевле и лучше. Ее звук идеален для среднего обывателя.
Аноним 11/04/20 Суб 00:33:02 951249418
>>951237
>>дешевая
Покажи свои наушники, какие они у тебя "дорогие" и классные.
>>игросральная
Тебя в детстве геймеры как-то унизили? Травма детства? Почеу такой агр на игровые наушники?
>>Звучит соответствующе
Охуенно звучит, даже из коробки. С эквализацией на слух практически не отличается "эталонной" кривой хармана. Слепые тесты вышеупомянутого блогера-аудиофила тому подтверждение.
>>ломучая пиздец
Зачем врать? Клауды - охуенно надежные наушники. Огромная масса пользователей уже это доказала. Там ломаться нечему - простая конструкция из металла и качественного пластика. Если ты их долбить об стол не будешь - то они лет 10 прослужат.
>>951240
>>Аурвана Лайв! дешевле и лучше
Возможно и они охуенны. Но по удобству и комфорту они уступают клаудам. И ремонтопригодность так себе - кабель не отсоединяется, хоть это и мелочь. А мы тут наушники рассматриваем не только по графикам, а еще и по остальным характеристикам.
Аноним 11/04/20 Суб 00:41:35 951250419
image.png (1197Кб, 1654x2339)
1654x2339
image.png (34Кб, 858x340)
858x340
>>951249
>Охуенно звучит, даже из коробки. С эквализацией на слух практически не отличается "эталонной" кривой хармана.
Лол. У них даже ПОСЛЕ эквализации качество звука всего на 90 баллов. Не говоря уж о том, что до эквализации там днищенские 47 баллов - полный пиздец. То есть без эквализации качество звука в твоей гарнитурке настолько хуёвое, что её даже слушать нельзя.

>Клауды - охуенно надежные наушники.
Святая толстота. Они же на второй день использования ломаются, а потом "поддержка" Hyperx тебя нахуй шлёт. Второй пик вместо тысячи слов. И таких примеров навалом.
Аноним 11/04/20 Суб 00:46:52 951251420
image.png (64Кб, 225x225)
225x225
>>951250
Походу_у_менеджера_ГиперлоХ_со_второго_пика_пробел...............сломался))))))))))))))))))))))
Аноним 11/04/20 Суб 01:00:11 951254421
>>951251
Это он так анонима стебет.
>>951250
>>ПОСЛЕ эквализации качество звука всего на 90 баллов
Ты в слепом тесте не отличишь 90 баллов от 100. Да и баллы эти для простого обывателя, а не аудиофила, мало что значат. Обычный человек или вообще из коробки будет их слушать, или подкрутит под себя пресетами эквалайзер и будет доволен.

>>на второй день использования ломаются
Пруфы? И не один-два залетных дауна с микрофонами или пара отзывов с браком (брак везде бывает, и, кстати, у к371 он охуенно высок, т.к. какой-то аудиофильный блогер их несколько раз заказывал, а они все с браком были), а реальные пруфы того, что альфы ломучие?
>>"поддержка" Hyperx тебя нахуй шлёт
Пруфы? Тут их и не будет, т.к. все магазины без проблем принимают обратно хайпериксы, там даже до техподдержки не доходит.

Вообще нахуй вы со мной спорите со своими графиками, у вас вообще нет никаких нормальных наушников. И ваши мнения можно выразить одной переделанной фразой: "Не слушал, в руках не держал, не примерял, но осуждаю".
Аноним 11/04/20 Суб 01:11:36 951255422
>>951254
>Ты в слепом тесте не отличишь 90 баллов от 100.
Шутник дохуя? У Клаудов даже после эквализации половины высоких частот нету, это невозможно не услышать. Всё равно будет глухое звучание с сильным недостатком деталей.
> Обычный человек или вообще из коробки будет их слушать, или подкрутит под себя пресетами эквалайзер и будет доволен.
Из коробки их вообще невозможно слушать.
>Пруфы?
>Пруфы?
https://market.yandex.ru/product--kompiuternaia-garnitura-hyperx-cloud-alpha/1825853815/reviews?track=tabs&sort_desc=asc&sort_by=grade&page=1
Страница за страницой пруфов. Что, "врёти"?)
Аноним 11/04/20 Суб 01:15:42 951256423
Существуют ли беспроводные наушники с формой earpod'сов главное чтобы не затычки.
Аноним 11/04/20 Суб 01:16:49 951257424
Аноним 11/04/20 Суб 01:20:43 951258425
image.png (88Кб, 706x284)
706x284
>>951257
Бля, я имел ввиду другие производители, но c формой earpodsov или airpods 1-2 поколения.

Из затычек пока нравится пикрил
Аноним 11/04/20 Суб 01:24:20 951259426
image.png (6Кб, 233x206)
233x206
>>951255
>>Шутник дохуя? У Клаудов даже после эквализации половины высоких частот нету, это невозможно не услышать. Всё равно будет глухое звучание с сильным недостатком деталей.
Сравнивал (с пресетом от оратори) с hd660s на разных треках. Особой разницы не ощутил. Но "аудиофилы", конечно, разницу найдут. Или не найдут.
>>Из коробки их вообще невозможно слушать.
Возможно, нормальное звучание, можно какой-нибудь эквалайзер накатить и нормально. И я говорю про обычных людей, а не про "аудиофилов", которым вообще хуй угодишь.
>>Страница за страницой пруфов. Что, "врёти"?)
Учитывая претензии - там большая часть неадекваты, не способные настроить микрофон. Еще часть неадекватов разъебали кабеля и требуют халявной замены. Ну и малой части людей действительно попался брак.
Аноним 11/04/20 Суб 01:30:17 951263427
>>951259
Если ты не слышишь разницы, то это не значит, что никто не слышит. Разница огромная. А из коробки их вообще невозможно слушать.
Аноним 11/04/20 Суб 01:36:17 951266428
image.png (74Кб, 500x500)
500x500
>>951257
вот пример хуавея, больше я не видел вариантов
Аноним 11/04/20 Суб 01:36:17 951267429
Этот господин прав?
>>951223
Аноним 11/04/20 Суб 01:38:58 951268430
>>951267
В целом да. Можно ещё Бейеры ДТ250 добавить в список. По звуку они похуже, чем АКГ, но зато амбушюры велюровые. А, ещё у них дисбаланс каналов, который надо фиксить колхозингом.
Аноним 11/04/20 Суб 01:40:12 951270431
>>951266
Почему бы тебе не купить эирпоцы? Они самый топ из наушников такого формфактора.
Аноним 11/04/20 Суб 01:43:23 951271432
>>951270
Цена явно завышена
Аноним 11/04/20 Суб 04:44:11 951278433
>>951268
> дисбаланс

Херман квалити продакшн хуле
Аноним 11/04/20 Суб 06:17:30 951281434
IMG202004110816[...].jpg (3838Кб, 4000x3000)
4000x3000
Все правильно сделал?
Аноним 11/04/20 Суб 06:26:00 951282435
>>951281
Возвращай пока не поздно
Аноним 11/04/20 Суб 06:26:56 951283436
Аноним 11/04/20 Суб 06:35:13 951284437
>>951283
Тогда тебе не оценить потрясающий правильный звук мониторный наушников нормальных производителей, и придется заниматься аутотренингом как сдешний клауд альфа-шизик. Надо ли тебе это?
Аноним 11/04/20 Суб 09:28:16 951289438
>>951194
Спасибо, 1020 рублей
А из сеннхайзеров или jbl можно что-нибудь рассмотреть?
Аноним 11/04/20 Суб 09:38:27 951290439
jDTVCtW.png (215Кб, 1449x2048)
1449x2048
>>951289
Рикаминдую Philips SHE3855, божественный звук за копейки.
Аноним 11/04/20 Суб 10:02:17 951292440
>>951289
Jbl если ты бассхеад, а у сенхов бюджетные затычки одни из худших на рынке
Аноним 11/04/20 Суб 12:19:49 951298441
HD206.jpg (96Кб, 575x653)
575x653
>>950555
>>950556
На этой неделе приедут, меня таки разобрало любопытство. 852 р., лол. 10 евро. Это законно вообще?
Аноним 11/04/20 Суб 15:11:18 951321442
Сралкер уже переобулся, как пустили в богатую хату с люксманами так его оттуда не выгнать
Аноним 11/04/20 Суб 15:43:11 951325443
Безымянный.png (2Кб, 224x77)
224x77
>>951281
Звук как из параши из-за горба на басах, в играх лично мне такое даже зашло, но для музыки хотя бы пикрил, а если хочешь мониторного - еще сильнее. В целом ждал от них большего, но вряд ли за 4к есть что-то лучше из закрытых.
Аноним 11/04/20 Суб 15:54:59 951327444
>>951290
Ты где перечень графиков этих берешь на реддите чель или на его сайте? Они чем-то подтверждены?
Аноним 11/04/20 Суб 15:56:58 951328445
Помогите. Сломались Sony mdr1a. Посоветуйте что купить на замену. Полноразмерные. Бюджет 12к. Подключать буду к prodigy cube. Слушаю рочек разный. Спасибо.
Аноним 11/04/20 Суб 17:00:42