Предыдущий: >>951439 (OP)Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:1. Сколько готов потратить.2. Источник звука (куда будешь втыкать).3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).4. Предпочитаемые особенности звучания.Гайды по наушникам:https://www.rtings.com/headphones/reviews/besthttps://canpicker.com/Тухлый гайд:https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdfКоррекция АЧХ:https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Спрошу тут. Разебалась моя супер гаминг хайперыкс гарнитура. Взял Байера dt770pro80ohm, к ним планирую взять микрофон atgm2 тупа для попизделок. Вопрос, какую звуковуху взять для ПК, до 15к.
>>953096Сральную, наверно, если тебе микрофонный вход нужен. Creative Sound BlasterX AE-5 топ.https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-sound-blasterx-ae-5.9114/
>>953096Или G6, она тоже норм. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-sound-blasterx-g6.7016/
>>953099проплаченный обзор, лол.Такие характеристики он обычно не отмечает, как что-то необычное, а тут везде экселлент, вери гуд и прочий кал.
Сап, посоны. Приключилась такая кулстори: мне на халяву достались б/ушные Sennheiser HD 600, сильно поюзанные, сам я в хорошем звуке не шарил, потому что долго был нищеебом, а сейчас решил лучше разобраться. Мне всю дорогу казалось, что они какие-то севшие, я уже не уверен, потому что возможно просто слушал на говне. В итоге, когда появились деньги, отнес в ремонт на диагностику и сервис. Мне по итогу сказали, что когда разбирали все, обнаружили, что оно уже через жопу паянное к пластику, и все там рассыпалось, поэтому они мне полностью поменяли диффузоры. Утверждают, что поставили какие-то приличные от JBL с аналогичным импедансом. Наеб тут вряд ли, потому что один диффузор вообще отдали назад, а второй, мол, рассыпался вообще в хлам, но, может, и не надо было туда влазить, а все было относительно норм. Так вот, можно ли теперь вообще как-то понять, что это могут быть за диффузоры? Я по моделям попытался порыться, нихера не нашел. От ремонтников тоже ничего дельного пока не узнал. Звук на них вполне нормальный, по ощущениям лучше, чем было, но хочется понимать, что за Франкенштейн у меня теперь по диффузорам, потому что Сенхами это называть больше язык не поворачивается. Прикладываю пикрил, если это хоть о чем-то скажет.Следующей проблемой стало то, что эти новые диффузоры не идеально ложатся в каркас Сенхов, из-за чего они держатся неплотно и дребезжат, причем если не закреплять никак, то дребезга нет. С этой хуйней вообще можно что-то сделать, закрепив при этом диффузоры? Я попытался клеем ПВА как герметиком ювелирно промазать зазоры с задней стороны, в итоге дребезг стало реже слышно, как бы больший "порог" у него, но прошло не до конца. Я понимаю, что легче выкинуть это все нахуй и забить, но не очень охота пока покупать приличные наушники такого же уровня, особенно после проебанных на "ремонт" бабок, да и звук у этих все еще нормальный.
>>953093 (OP)Скопилось 2к баллов в ситилинке, хочу обновить наушники для fiio x1.Fiio fa1 за 6.5к или Sennheiser IE 40 Pro за 5.5к?
>>953269Сочувствуем твоей неудаче. Если корпус и оголовье целые, приобрету, ид вконтакта пикрелейтид. Или теперь лови драйверы отдельно, на авито изредка бывают. Можешь на основных наушникофорумах подать клич о помощи: doctorhead.ru, lossy.ru.
Сап, на м40х сели и облезли амбюшуры, но в этом есть и плюс, звук стал лучше, пропала гулкость хотя ее и не было особо много. Каков шанс испортить звук поставив на них велюровые? Опыт был у кого-то? И реквест сразу, что взять из открытых?
кабель, который соединяет два уха на наушниках сломался, место где он перегнулся я обрезал, спаял, но все равно кабель приказал долго жить, там 2х жильный тонкий кабель, есть кто сталкивался с такой проблемой? на какой кабель вы поменяли? обязательно ли ставить аудио кабель, или можно любые два провода кинуть?
>>953319>>953342Вшилипсы SHP9500 - говно в дешевой, тактильно неприятной тряпке вместо велюра/кожзама. Почитайте на rtings. Впридачу у говна горбатая АЧХ, без эквализации это станет слушать только глухой, да и то будет морщится от чудовищных выпердышей на верхней середине. Аурвана Лайв! при всем ее убожестве бесконечно лучше очередного высера с али.
>>953096Xonar DG/DGX. По выходному сопротивлению к тому же идеально подходит к этим наушникам - 10Ом.
>>953500Что значит "идеально подходит"? Чем меньше выходное сопротивление, тем лучше. Если у тебя на уме "правило" 1 к 8, то это просто минимум, который рекомендуется.
1. 10к2. Fiio X13. Вкладыши4. Попса, электроника, ну и всякое там. Чтоб ебашило, ну и чтоб не совсем в кашу сливалось
>>953541Ты заставляешь меня нервничать, моим m40x скоро полтора года будет. Даже на улице раз 10 носил, когда затычки херились. Вроде пока все хорошо.
>>953550Они у меня просто на голове сломались. Вот так... Ничего не делал, ни разу не падали, использовал только за ПК. Почувствовал, что левый как-то странно, пощупал - пизда дужке. И, судя по гуглу, много у кого такое. Замены, похоже, нет, только какую-то кастомную херню делать. Скотч и клей не помогли. Гарантия уже прошла, да и на механику списали бы.Теперь думаю над новыми. Либо аудиофлюкс взять, либо usb гарнитуру, все равно микрофон нужен, либо что-то вроде g6+770pro. В РБ выбор полторы пар наушников по цене двух.
Сука! HD 242 ебаное говно, отсоединяющийся провод полная хуйня, на наушниках есть один сантиметр провода и он нахуй сломался, все сделано из говна. По гарантии такое примут? И есть что нибудь получше по конструкции и не хуже по звуку в пределах 3-4к?
>>953558А 770 не очень то и изолированы, особенно пока амбушюры новые и пышные, а у 990 высоких ещё больше.
Ищу затычки/вкладыши, подключать в основном к телефону/планшету, с ахуенным неубиваемым проводом. цена до 4к
>>953556У меня 242 уже пять лет. С выходящим из наушников проводком всё в порядке, несмотря на то что подключенный к нему кабель неоднократно резко выдирался. Тебе, видимо, не повезло, просто. А, может, современные экземпляры менее качественно делаются, фиг знает.
>>953552Сделай пластинку, просверли-проковыряй четыре дырки и закрути болтами, я так чинил наушники и когда у монитора подставка развалилась.
>>953559Там из того же говна сделано это место, хотя может из-за отсутствия соединения нагрузка меньше, но при этом там еще и ободок на голову вызывает сомнения, у меня на одних из прошлых наушников такой отьебнулся.>>953571Да мне они в принципе всем нравились, до того как сломались, по гарантии такое примут?
>>953568> The DT 770 M is a closed, dynamic headphone designed specifically for drummersБедные барабанщики, в 770 же жарко пиздец, особенно с амбушюрами из кожзама, тут и при игре на гитаре можно нихуево припотеть.
>>953558У 990 изоляции нет.>>953560Судя по замерам Rtings, у 770 отличная изоляция.https://www.rtings.com/headphones/tools/table/21645
>>953567На Авито челик продаёт Sony MH755 с рекаблингом. На вид провода у них неубиваемые. А даже если убьются, то они сменные. По звуку это одни из лучших затычек (если его рекаблинг на звук не повлиял). https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/sony_mh755_mmcx_mod_kastomy_s_detalnym_zvuchaniem_1572862888
>>953582даже не смешно уже. На звук может там повлиять только контакт неустойчивый, когда щелкать станет.
>>953588Норм.https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-sound-blasterx-g6.7016/
>>953588ну например у меня Tempotec IDSD, мало того, что он по всем характеристикам кроме выходной мощности ебет среативы и прочее маркетинговое говно, так он еще портативный - его можно использовать с телефоном, плеером, аллахом, и он поддерживает нативный дсд 64 и 128. Но если тебе нужно оверапрайс маркетинговое говно с свистоперделками типо инвертера фазы и 3D 120 FPS 360 SCOUT ELITE GAMER PRO SUPER MODE , тогда бери среатив
>>953621пошлина с 200 евро, а если сейчас нужно - тогда да, соболезную. Но я бы подождал и сэкономил денех, тем более почта щас в 2 раза быстрее работает
>>953588Многие слышат щелчки в наушниках, по совету анона переткнул в другой юсб порт на мат. плате - стало всё збс.Всё нравится. В идеале бы корпус побольше и отверстие под 6,3 джек.
<3kВ слюнявый телефон втыкатьЗатычкиВсё говно в этом диапазоне, или что-то более-менее приличное выделяется? тяжело быть разорившимся магнатом
>>953627Заказал уже, 30 доставят. Осталось уши заказать. Хз, 80 или 250 омники 770 взятьнаушники за косарь, ух, бля
>>953581> Судя по замерам Rtings, у 770 отличная изоляция.5 баллов это далеко от отличного, на мой взгляд.
>>953628Sony MH755. Только у стандартной версии кабель короткий, так что можешь сразу взять с рекаблингом у Питерского барыги, если денег не жалко. Ссылка тут >>953582.>>95362980-омная верися - более рациональный выбор. Сопротивление на качество звука не влияет, если что. Главное с амбушюрами из кожзама не бери. Но если тебе качество звука важнее комфорта, то лучше взять AKG K371.>>953631По сравнению с другими закрытыми полноразмерными наушниками без активного шумодава это отличный результат, один из лучших. Я же дал ссылку на таблицу, не тупи.
>>953634Беру стандартные, не знаю, какие там амбушуры. Помню кайф m40x, которые 2 недели ужасно давили. Ачх немного разное у них все-таки, хотя я все равно буду ровнять см autoeq, там и замеры. Планирую с g6 использовать все равно. K371 стоят почти в полтора раза дороже, не вариант
Всем привет, помните тут спрашивал(В прошлом треде) что взять до 100$, в общем получил советы что смотреть стоит на 599 сенхи и 9500 филипсы, в итоге поразмыслив что на али ждать долго, и решил пойти на лох.юа. Столкнулся с тем что кто продаёт эти сабжи по вменяемой цене(Да собственно все) отвечай в одном ключе, про 'бронь" что за бредота аноны? Я впервые за свою жизнь столкнулся что меня морозят продавашки, обычно люди которые что то выкладывают на вторичку хотят от этого избавится поскорее, здесь же наоборот мозги полоскают как могут? Кто с таким бредом сталкивался, при том один из шизиков-продованов сказал что до субботу держит, в итоге написал ему в субботу вечером, он морозится, объява дальше висит.В общем аноны, что можно купить за 100$... вопрос снова, но не сенхи 599 и 9500 филипсы... на что можно обратить внимание на вторичке за эти деньги... или всё таки заказывать на алике, и подождать потерпеть как говорится? Заранее спасибо.
>>953667Посмотрел на розетке/в хотлайне, мдауш, нихуя толком нет. AKG 361 разве что, но они закрытые. Даже платиновой аурванылайв! нет, да ну нахуй.Копи@Купуй українське (см. пик)
>>953667Поздравляю, ты сверхомеган. Тебя даже продавцы говна морозят. Попробуй проститку снять, интересен результат
>>953671>>953672Спасибо, подняли настроение. Гыы, я рил походу сверх омеган, сейчас торгуюсь с рагулём барыгой, вброшу может переписку. С проституткой выйдет(Позвать, но в процессе хуй не встанет) лет 5 назад было развлечение вызывать проституток, и иногда на серьезных щях приезжали и бомбили(Звонили конечно иногородним, а то мало-ли) А что на пике уши, есть тут их обладатели? Как они?
>>953674>есть тут их обладатели? Как они?Есть. Отличные. С эквализацией просто замечательные.Подрыв акг/филипс/жбл-форсера через 3... 2... 1...Обзоров хватает, на пике oluvgadgets, например.Так или иначе, выбору тебя сводится - из новых - к вшилипсам с али и акг 361, и наверное из двух я бы выбрал акг.
>>953675Ну неплохо, приятно понимать что соотечественники смогли в хороший звук. А что из б/у посмотреть 361е новые слишком б/у рынка их нет особо. Вшилипсы - сразу взять у рагуля за 2300, али ждать долго, переплачивать рагулю барыге за его труд 500 грн тоже не хочется.
>>953634> 80-омная верися - более рациональный выбор. Сопротивление на качество звука не влияетУ 80 Омной версии вообще другой звук.
>>953679Они практически не отличаются. У 80-омной версии чуть больше баса и чуть меньше высоких частот. Пикрилейтед. >>953677Хуйню не пиши, диванный.
>>953680Посмотрел, телефон тянет и сенхи 300 омные с запасом по отзыву, хотя я на беспроводных с ним. Буду, наверное, 250 брать.
>>953682Так если у тебя бюджет строго 100$, то вполне возможно ты не сможешь их слушать на нормальный громкости, если встройка слабая, а на усилитель денег нет.
>>95368980ОМ же, немного вроде, у меня есть xonar u7, на работе xonar ds(он pci в новый комп не куда было ставить, потом в новой материнке встройки не хватало на суперлюксы баса не было и на 100% громкости фильмы смотрел - взял год назад за 900 грн б/у u7 показалось дешево, даже тюльпанчики есть, к усилителю на колонки по нажатию переключаю удобно хули)(через фронт, хватало на 56омные суперлюксы 669, при том оглушало по громкости выше половины)
>>953689Да и не строго, просто психологический барьер скорее. Не хочу больше тратить, везде есть предел где цена качество начинают расходится, и мне кажется дальше лезть не стоит.
почоны че выбрать, карантин наступил, а уши как раз сломалисьтеперь ищу с нормальным микрофоном, на звучание пiхуй, я не аудиодрочер, пойдут и ГЕЙмерские, до 5кзашел на я.маркет и ахуел от ценстою перед выбором Logitech G G432, Sennheiser GSP 302, SVEN AP-G999MV. До этого были Philips SHM6500/10. амбюшурам пришла пизда, микрофону тоже. может кто-то пользуется хорошими. или этими из списка
Всем привет. Аноны, помогите выбрать беспроводные ушки! Хочется норм уши для дома, сидеть перед пкарней и долгих каток, удобные и мягкие. И чтобы без проводов. И если ушки без микро, подскажите микрофон к ним.1. Сколько готов потратить. - 15к.2. Источник звука (куда будешь втыкать). - материнка ПК, беспровод.3. Тип наушников: полноразмерные 4. Предпочитаемые особенности звучания: люблю когда хороший акцент на средние частоты, хорошая детальность по всем частотам без завала в верха и цекот тарелок. Чтобы гитара была прям вах. Что нашел пока сам: HyperX Flight S (звук вроде норм, дизайн meh) , takstar 82pro + Astell & Kern AK XB10. По дизайну оч нравятся ARCTIS 7 и cloud MIX - но там звук бубнящее говно вроде.
https://www.youtube.com/watch?v=Qp6Qn8IwPf8Я нашел трек который определяет насколько хороши ваши уши, мои старенькие сенхайзеры хд 515 не дают нужного звука, а вот в новеньких хифман хе 400с создается ощущение, что играют на спущеных струнах. Совершенно разное звучание. Послушайте и скажите что вы слышите
Хало почаны, очень активно пользуюсь наушниками, поэтому они дохнут у меня раз в год стабильно, перетирается провод в районе штекера, в районе раздвоения, иногда у самого наушника. Все перепаивать и обматывать изолентой уже нет сил, я слишком криворук для того, чтобы сделать это на века, все разваливается уже через неделю.Так вот, хотел спросить вашего совета, есть ли смысл взять наушники с отсоединяющимся проводом, и если сломается очередной кабель, то просто воткнуть новый? Что нибудь вроде этого:https://aliexpress.ru/item/32993128089.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.46906b97FvXS0V&algo_pvid=ee276cf0-d73d-4a01-a3ec-cd21b1727554&algo_expid=ee276cf0-d73d-4a01-a3ec-cd21b1727554-4&btsid=0b8b034a15879870336045683eab73&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_
>>953738У аудиотехники съёмный, но качество говно, см выше в треде. Посмотри beyer, там все разборное.
>>953741>beyer, там все разборное.Зато начинают ни с чего дребезжать излучатели и резонанс на ВЧ для любителей воздуха.Мейнстримовых производителей хороших наушников, наверное, примерно два: Зеннхайзер и АКГ.
Что я потеряю в звучании hd650, если буду их слушать от флагманского смартфона тоесть без отдельного усилка?Скажу сразу, что громкости мне более чем достаточно.
>>953749Возможность взъебать себе барабанные перепонки излишней мощностьюНичего. Чем высокоомнее нагрузка, тем легче на неё работать усилителю, так что если громкости хватает с избытком - то с остальным всё ОК.
Аноны, есть 5 тысяч рублей. Хочу купить нормальные полноразмерные уши. Какие максимально годные по звуку можно взять за эту цену?
>>953743Дребезжать Бейеры начинают, когда волос на драйвер попадает. Как и любые другие наушники, просто у Бейеров эта проблема чаще возникает. У АКГ из открытых наушников только одна нормальная модель - К612. И качество сборки смешное по сравнению с Бейерами. >>953704Не ровнее. У них горб на низких частотах из-за которого они бубнят. >>953749Ничего не потеряешь. https://www.youtube.com/watch?v=K8zAko5G6eg>>953757Закрытые? Shure SRH440. Но лучше накопи на AKG K361. Если есть возможность использовать открытые, то Philips SHP9500 c Алика.
>>953762>Дребезжать Бейеры начинают, когда волос на драйвер попадает.Точно не в моём случае. Разбирал, драйвер чистый. Были оснащены ортодинамическими излучателями от ТДС-5, рабочий динамик ушёл на авито ещё одному дребезгострадальцу.
>>953762У 371 не только горб, еще и завал. Молчу уж про завал на высоких, который не спасает эквализация. Филипс всего этого лишен.
>>953093 (OP)Hd 242 уехали в сервис, а без звука сидеть не хочется. Снова брать их нет желания, насчёт 241 не уверен как там по конструкци.1. 4к, можно 5к если йоба2. Встройка компухтера3. Полноразмерные открытые4. Предпочтений особых нет, 242 всем нравились, кроме слабого места в конструкции.
>>953763Первый раз слышу о такой проблеме. При том, что это очень популярные наушники. >>953765Видимо ты о каких-то других наушниках говоришь. Пикрилейтед. >>953766На Авито сейчас SHP9500 за 4к висят.
Аноны что скажете насчёт Audio-Technica ATH-M50x? Я тот многострадальный, многострадальный анон который себе ни как наушники не может купить в диапазоне 100$ ультраомежка треда)
>>953767>На Авито сейчас SHP9500 за 4к висят.В моих ебенях не висят, в пределах досягаемости только днс и мвидео. Какие варианты есть?
>>953771Потому что у Филипсов ноль в верхней октаве. На самом деле это не такая уж и серьёзная проблема. >>953773М50х неудобные, бубнят и цыкают. Даже М40х лучше, у них хоть цыкающих резонансов на ВЧ нету.>>953775В целом хорошие наушники, но могут показаться слишком яркими.
>>953777Лучше всего будет, если ты сам послушаешь обе модели выберешь наиболее подходящую лично тебе. М40х бубнят, 7506 крикливые. По надёжности 7506 получше будут, у М40х крепления чашечек ломаются. По комфорту обе модели не очень.
>>953777Мне нравятся мои м40x по звуку, правда эти крепления до сих пор смущают. Но и эти самые м40 мне достались за 5.5к новые.
>>953782Тогда выбирай между портативностью - М40х, и надёжностью - 7506. И имей ввиду, что на рынке полно поддельных 7506.
Если у меня говнотек ноутбучный за 30 центов, стоит брать внешний цап и вариации с ним (карта, интерфейс)?
>>953786Хороший вопрос. Очевидным ответом было бы "по звуку", но ты ведь не знаешь, как звучат оригинальные. Поэтому может тебе лучше не рисковать с покупкой б/у 7506. >>953787Без понятия. Но ты можешь чекнуть цены по Европке через hifishark.com. >>953785Чего, блять? Присмотрись к оценке. У Филипсов всего 71 балл из 100 против 89 из 100 у АКГ>>953788Зависит от твоего говнотека. Обычно так: если не шумит, то лучше уже не будет.
>>953791Шум - это всякие электромагнитные помехи. У ноутов с этим обычно всё ок, по крайней мере по моему опыту. Можешь купить себе цап с крутыми характеристиками на бумаге, чтобы быть уверенным качестве выходного сигнала. Но, скорее всего, никакой разницы в звуке не будет. >>953794Оценки объективные, они показывают нелинейность АЧХ. И делают это лучше, чем ты на глаз.
>>953791Это когда пшшшшшшшшшш чччччхххххххшшшшшфшфшфшфш Если ты задаёшь такие вопросы, то у тебя всё норм
>>953796>Оценки>объективныеЛолблядьПоэтому бейеры 770, которые намного более кривые, 371 идентичные по оценке, например. Даже не, они их превзошли.
>>953801Данный объективный метод оценки имеет высокую корреляцию с тем, что слышит человек. В отличии от твоего субъективного гадания на кофейной гуще по графикам АЧХ из интернета. >>953802Так они и в живую звучат намного лучше Филипсов, что примерно соответствует этой разнице в 12 баллов. Судя по всему, ты ни одни из этих наушников не слышал.
Такс аноны, в общем выторговал всё как мог, что же в итоге выбрать: всё таки в первую очередь важен комфорт, нужно уже наконец то выбрать, в итоге советуете, честно уже всех достал... но бля нищеброд, и выбрать нужно на долгие нищие годы.SHP9500: новые за 2300 MDR-7506: 2000 чуть более потасканные, но новые амбушюры, 2300 свежие почти не пользованныеМ40Х - 2300: б/у года полтора юзалиМ50Х - 2400: потяганые какие то
>>953803Посмотрел и пришел к выводу, что тебе пора менять методичку и советовать более "крутые" и проверенные временем бейеры по этой же цене, довен.
>>953807Ещё добавлю - доторговал мдрКу за 2200 почти новую, с виду вроде не подделка по всяким видосикам с ютаба)
>>953807>SHP9500: новые за 2300Просто потому что новые. Дружище, это не колонки с усилителями, это считай что предмет личной гигиены.
>>953808371 даже ртингс обоссали из-за непредсказуемого - благодаря странной посадке - результата. Не говоря о том, что это изначально и во всем более низкий уровень, чем байеры.
>>953809>>953811Что то у меня на МДРку привстал, точно однозначно стоит брать 9500? Просто про неё настолько всё неоднозначно, кто то её с говном мешает, кто то слишком хвалит, странно это всё
>>953808Ты здесь новенький? 770 - самые советуемые наушники в этой ветке. Разве что в последние полгода к ним ещё К371 прибавились, а до этого тут только Бейеры и советовали. >>953812У К371 качество звука значительно выше, только по комфорту проигрывают. Велюровые амбушюры - топ.
>>953814>У К371 качество звука значительно вышеВ твоих влажных фантазиях. Они отсосали им даже у оратори.
>>953814>У К371 качество звука значительно вышеЛал, новейшая разработка концерна хуйман сосет с проглотом у дедовских байеров, да еще и не эквализируется (в то время как байеры правятся идеально).
>>953805>объективный метод оценки>арийский еврей>девственница порнозвездаЯсно.>не слышал>графики не аргумент Понятно.
>>953815Всё правильно сделал.>>953816>>953817>>953818О чём ты? 770 оказались хуже по объективным замерам, у них 84 балла из 100 против 89 из 100 у АКГ.И то же самое по субъективной оценке самого Оратори:>I think the K371 beats the DT770 in every category.https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
>>953821Спасибо. И в правду как то мерзко было бы б/у юзать. В общем теперь завтра отправят, и думаю уже к пятнице будут на руках. Как вопрос их эквалайзинг сделать? Есть какие ни будь пресеты готовые под них?
>>953822Есть. Смотри таблицу "Filter Settings" на пикче. Скачиваешь системный параметрический эквалайзер (Equalizer APO один из популярных) и забиваешь в него эти настройки. Потом корректируешь по вкусу. >>953820>пук гринтекстомАргументированно.
>>953824Огромное человеческое тебе спасибо! Сохранил пикчу, эквалайзер скачал. Как прийдет послушаю всё и с эквалайзером и без. Отпишусь как оно :)
>>95382388 баллов у них с амбушюрами, которые использовались два года. Представь, в каком состоянии находится такой велюр. Я на своих 770 амбушюры менял раз в полгода, к этому времени они уже сминаются и становятся неудобными. А реже, чем раз в год менять - это, простите мой французский, совсем уж чуханство.
>>953828Не аргумент - это твоя произвольная и предвзятая интерпретация того, что изображено на графиках. >>953829На отклонении АЧХ от цели Харман. Подробнее по ссылкам ниже.https://www.youtube.com/watch?v=FD_5tj9yPdkhttps://www.youtube.com/watch?v=FfTSHjGlNakhttps://www.youtube.com/watch?v=tY7Am233rkwhttps://www.innerfidelity.com/content/acoustic-basis-harman-listener-target-curvehttps://www.listeninc.com/wp/media/Perception_and_-Measurement_of_Headphones_Sean_Olive.pdf
https://www.themusiclab.org/quizzes/td на затчках абы-каких без эквалайзера и прочего в ожидании нормальных ушей 27/32лучше 54%
>>953827>чуханствоПопробуй мыться с следить за вещами. Вдруг поможет. Все еще не отменяет факта оценки и замеров
>>953803А смысл? Тут нет 11 к, например. При этом оценка "мертвой зоны" учитывается. Или я где-то проебался и неправильно воспринимаю график?
>>953830Странно видеть этот текст от человека, показывающего ачх и делающего выводы о наушниках на основе своих кривых интерпретаций.
как же к371 прекрасны отличное качество сборки низкий уровень искаженийудобные, долговечные амбушурыидеальная повторяемость звук и конртоль качества динамиков
>>953830а ещё туповатый вопрос, а что с выходными резисторами на звуковухе? Слышал тоже влияет, на U7 у меня 20омные, их не стоит под сопротивление наушников переделывать?
>>953840у7 полная хуйнятам на выходе что то коло 20 омсчитай что звуком на каких нибудь 599 не получится насладится (как и в принципе на 599 лол)
>>953841знаю, но цена вкусная была, в материнке под 2011 китайце влепили реалтек совсем донный там какой то realtek alc 622 и слушать 669 суперлюксы не мог, на 100% громкости было тихо, и не было баса, а u7 стоила б/у за 900 вот и взял. Под 9500 иммею ввиду, может в обще выдрать резистор от туда
>>953843на 9500 нет замеров демпинг фактора но по идее там всё должно быть более-менее нормально хотя 20 ом конечно пиздец
>>953840Вот тут >>952139 → анон объяснил, как это может влиять на звук. Но у SHP9500 кривая сопротивления относительно ровная, поэтому для них это не проблема.
>>953844Слышал что напаивают 1ом резик, там два кондея меняют и мол пукать начинают чутка громче (кстати какая же жесть u3 или u5 если u7 ещё та шняга, хотя у u7 есть и плюсы шайба громкости и тюльпанчики)
>>953845Вообще ты сам можешь замерить влияние выходного сопротивления на АЧХ твоих наушников. Просто сделай сначала обычный замер АЧХ через RMAA, а потом с подключенными через двойник наушниками. Если разница существенна, то примени соответствующий разнице фильтр в эквалайзере. >>953848Не парься, U7 - совершенно нормальная звуковуха.
>>953846>>953850Ясненько, спасибо. А с RMAA надо будет разобраться ещё, в ютюбе посмотрю что ни будь на тему, а то включил как то РМАА, и нехера не понял
Аноны, посоветуйте беспроводных ушей-затычек, дабы слушать музыку и смотреть видево и стримы. Бюджет до 3к. Предпочтительно соединенные между собой, как на картиночке.
Кста, еще вопрос на засыпку форсеру "гениальных" 371, скорее всего, по совместительству создателю этих трендов с авками суперлюхов. Если ты ориентируешься по своему оратори и его "объективным оценкам"не перестаю проигрывать звука, нахера форсишь суперлюхи 681, а не 668b, которые набрали почти на 25 баллов рейтухи больше? Очередной сбой в методичке.
Привет, хотелось бы узнать опыт использования данных наушников: m50x и akg 361. Интересует прежде всего звук и надежность. В akg 361 смущает что большинство деталей из пластика, что не внушает доверия. Хотелось бы услышать реальный владельцев
>>953872K361 лучше по всем параметрам. Сходи в магаз, сам пощупай и послушай. Между ними разница просто огромная.
>>953752именно Beats pro? Мне не подходят потому что накладные.Полноразмерники их beats studio wireless 3 так же звучат?
>>953896Сразу сделал Нормально, но после 7.1 эмуляции и эквалайзера не особо от м40х отличаются по звуку. Амбушуры мягче, но слегка давят, надо привыкнуть. Те 2 недели давили адски, тут проблем нет. Может, бас слегка лучше или это плацебо из-за знания ачх и частот. Без - отличаются, но я на обоих сразу autoeq ставил.
>>953890Именно то, что я написал. Они топчик, как по оценкам, на которые дрочит оп-хуй, так и по ачх ровные среди беспроводных.
>>953874да в том то и дело что такой возможности нет, меня смущает малое кол-во отзывов и тот факт что они пластмассовые
приехали MH 755звук изумительный заказывал не у kanoya, но это 100% оригинал после эквализации от oratory звук стал чуточку лучше (т.к они уже в стоке ровные)единственный минус - идиотский кабель, который ещё шумы ловит хотя возможно просто штекер не достаточно плотно заходит (источник - meizu hifi dac pro)
Вообще, в плане ударои не толькостойкости лучше всего AKG 6 и 7 серий - гибко-упругая конструкция, как у кроссовок, ломаться нечему. За пять лет и не менее сотни полетов со стола один раз отвалился кабель в месте пайки к излучателю (припаял, все ок), ну и само собой амбушюры стоптались в говно, да и резинки на оголовье растянулись. Тем не менее, конструкция и сама идея саморегулирующегося оголовья охуенна. Всякая пластиковая шарнирная поебень не нужна.
>>953951Оценки и графики не врут. Лучше именно 750.>>953948Без эквализации сосут у 750, шизан-форсер.
Итак:1. Бюджет до 5к, но конечно, меньше - лучше2. Источник - Фиио Х13. Вкладыши. Собственно, нужна просто замена сломавшимся Yinman, которые на 70 ом. Но теперь могу потратить чутка больше, чем они стоили.4. Если имеются в виду жанры, то сейчас слушаю в основном всякий фолк, инструменталку и хипповский рок-н-ролл (радиоротация из Мафии 3). Кроме этого - поц-панк, кантри, транс.
Хочу приобрести Sony MDR EX750BT, по-моему, это вин десятилетия. Лдак, хай-рес, хочешь - ебашь с проводом, хочешь без. Отговорите что-ли.
Анончики, посоветуйте наушники до 15к, на которых я действительно услышу качественную разницу после 9500 филипсов (с эквализацией)? Нужны открытые наушники.
>>953541Хайпериксы с металлической дужкой продолжают работать/сниматься/одеваться/падать и т.д.В аудиотехнике специально разработано такое крепление, чтобы наушники ломались и их было проблематично починить.
>>953093 (OP)1. Двадцать тысяч рублей2. Fiio k5 + Fiio X5 III3. Полноразмерные открытые4. Чтобы любимый симфоник хорошо играл, детально, просторно и ярко, но без перегибов, знаетеПока выбор вроде как сводится к трем моделям: AKG 712 Pro, Sennhaizer HD 650 и Beyerdynamic DT 990 Pro. Слушать возможности нет
Ну так все же, ребят? Какие наушники покажутся качественно иным уровнем, по сравнению с 9500 до 15к?Уточню ещё раз: музыкальные, открытые, большие амбушюры, дабы ухо полностью помещалось.
>>954055Байеры 990 или АКГ 701 (для акг эквализация обязательна). Принципиально иной уровень.Но ты повыебываться хочешь, а не наушники, так что иди нахуй, мамкин трал.
1. До 15к2. Через мобилу (bluetooth, nfc) и комп3. Накладные4. Нормальное шумоподавление и хорошее звучание в первую очередь музыки
>>954065лучшие закрытые уши это plantronics backbeat 810/pro 2DT770 pro это не только режущее говно, но ещё и говно с нестабильным басом да и не ясно нахуя нужны закрытые наушники в принципе с проводом (тем более с несъёмным, с отвратным коилом и огромным весом)для улицы идеально подойдут плантрониксы, buds + и прочие пидорские вкладыши белые люди дома будут слушать открытые модели ну или колоночки (в зависимости от возможности)дома закрытые наушники нужны разве что нищукам, живущим в коммуналке вместе со всем своим аулом ну или детишкам всякие игросральный ганрнитуры и шоб мамка матюки не услышалаа так есть платиновый варик - 681 суперлухи, которые по изолции не сильно хуже баеров 770а по звуку даже в стоке в миллион раз лучше
>>954066вывод - баеры полумерыни звука, ни изоляции, ни удобства (несмотря на велюровые амбушуры прижимом можно башку раздавить)тяжёлый кабель и сами наушники тоже не добавляют плюсов к удобству одно в них хорошо - они неубиваемые (в отличии от АТ-М серии)
>>954065>режущее уши ВЧИсправь параметриком. Многим нравится такой звук, мне не очень. В целом Байеры "с тонкомпенсацией", но в рамках разумного.>>954067>несмотря на велюровые амбушуры прижимом можно башку раздавитьПроиграл с диванного. Щенок, ты ж их даже в руках не держал. Для "раздавить" есть зенхи 280 про. А Байеры так, просто ПЛОТНЫЕ.В общем и целом нахуй все это, за 20к есть околоидеальные Зенхи 600.Сейчас начнутся вскукареки о строго-до-15к, ну так тебе шашечки или ехать, м?
>>954042>Пока выбор вроде как сводится к трем моделям: AKG 712 Pro, Sennhaizer HD 650 и Beyerdynamic DT 990 Pro. Слушать возможности нетУ 650 сильный скат к ВЧ, от чего звучат уныло. У 990 наоборот резонансы на ВЧ, которые будут тебя доставать в некоторых записях. 712 - совсем кривая хуета, забудь про ник.Лучший выбор среди открытых моделей - HD600. >>954039>>954055По качеству звука лучше твоих Филипсов с эквализацией уже ничего не будет. Можешь закрыть этот вопрос.>>954056Не вводи человека в заблуждение, диванный. Нет никаких причин, почему названные тобой наушники должны быть "принципиально другим уровнем". >>954062Это пиздец какой бассбустед кал. https://www.rtings.com/headphones/reviews/sony/wh-xb900n-wireless>>954066>лучшие закрытые уши это plantronics backbeat 810Качество звука норм, но качество сборки не очень. Тут был один анон, который два раза их менял из-за брака и потом просто другие наушники взял.>DT770 pro это не только режущее говно, но ещё и говно с нестабильным басомRtings делают замеры на обычных головах и на головах с очками. Практически у всех закрытых наушников из-за этого будет "нестабильный бас". >>954067>ни звукаВполне норм звук. В слепых тестах Harman 990 так вообще в топе финишировали, особенно сильно они понравились слушателям с небольшим опытом.>ни изоляцииНо по замерам с того же Rtings, у 770 очень хорошая изоляция. Одна из лучших.>несмотря на велюровые амбушуры прижимом можно башку раздавитьБейеров есть две версии: обычные и Про. У обычных сила сжатия оголовья меньше. Хотя мне даже Про не сильно давили.>>954069>Подскажите, чем отличаются шанхайзеры 5хх, 58х, 6хх и тд от их «полноцифровых» собратьев?58Х - это почти как 660S, но с лучшим басом6XX - это просто переименованные 650(имей ввиду, что 660 не лучше 650)>>954073600 лучше.
>>954070ебать дебилчини детектор я слушал всю ленейку дт и ими блядь можно бошку давитьно про 280 согласеня в них 4 года гонял пока это говно не развалилось
>>954080ну мб 990 неопытным слушателям зайдутно 770 это пытка для ушей там самые едкие вч задраны 6-7 кгц
>>954080>По качеству звука лучше твоих Филипсов с эквализацией уже ничего не будет. Можешь закрыть этот вопрос.Гнилой пиздабол, у твоих филлипсов всего лишь 97 баллов после эквализации Оратори. Тебе платят за то, что ты такой гнусный уебан? Может ты сам уже понял, что все твои "исследования харман" - наебка для гоев, и пытаешься оправдаться, или у тебя опять обострения с тремя личностями разыгралось?
>>954086Наличие или отсутствие провода ничего не говорит о качестве звука. Хорошие беспроводные затычки ничем не хуже проводных. Даже лучше, потому что производители могут встраивать в них цифровую обработку сигнала, которая поднимает качество звука. Платиновая рекомендация по беспроводным затычкам - это Galaxy Buds+, они самый топ по звуку. Если важна изоляция, то Sony WF-1000XM3. У них качество звука пониже, но есть активный шумодав, что сильно помогает в шумных условиях типа оживлённой улицы или общественного транспорта.
>>954089По звуку - да. По изоляции лучше, у них же активный шумодав. Посмотри обзоры на Rtings, там всё в подробностях описано.
Хочу вкатиться аудиофильство, всю жизнь (20лет) ходил в затычках. Готов потратить больше 10 тыщ, но я же всё равно буду слушать на смартфоне, поэтому хочу начать с чего-то простого. Но покупаю я именно для музыки классической.1 - 10 тыщ2 - смартфон/ноутбук3 - полноразмерные открытые4 - нет
Повторяю реквест вкладышей, которые стали бы шагом вперёд по отношению к Йинман. Я ошибся в прошлый раз с написанием: это были 150 ом, а не 70.
Sennheiser hd 206, один из лучших бюджетных наушников, мой говнообзор. Спрашивайте в комментах, отвечуhttps://youtu.be/fQzntJ3y5x4
>>954099н-но ведь они были собраны контуженным атошником из-под харькова... поддержка ветеранов и всё такое...
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/resultsОткрываете нужные вам наушники, смотрите raw, target и equalized smoothed и разницу между последними 2. И перестаёте хуйнёй заниматься.
Есть ли смысл доплачивать за akg k371 или же k361 не настолько сильно отличаются (при условии прослушивания с пк)? Насколько сильно k361 нужна коррекция ачх? А так же хотелось бы узнать лучше ли k361 чем m50x по звуку и долговечности.
>>954113Если есть возможно, то конечно стоит. К361 коррекция желательна, но в принципе и без неё тоже норм.https://www.youtube.com/watch?v=fV0NLLmx8kQK361 намного лучше М50х как по звуку, так и по долговечности. А ещё по удобству, что тоже важно.
Починил AKG K551 после одного шизика, криво припаявшего неисправный кабель и посадившего амбушюры на клей. Глубоких НЧ нет, бас "обозначен пунктиром", на ВЧ есть некая зуделка-эксайтер. Tzusing звучит плоскотело, Ricinn раздражает зудением, малые жазовые составы обогащены РАССЫПЧАТЫМИ ТАРЕЛОЧКАМИ. Замер на скорую руку прилагется; выполнен на естественном ухе миниатюрным микрофоном.Не рекомендую такие наушники.
>>954098>>954099>>954101Нищук не смог не порваться, найс накопил бы уже на в1, лал>>954114>K361 намного лучше М50х>по долговечностиЭскобар.txt
>>954116Как же бесят подобные уебки (я о том, который напакостил до тебя).550-е одно время хотел купить (зачем? со скуки прост); не купил - видимо, не зря.>>954118Так я абсолютно спокоен, это ты рвешься и семенишь, чмоха. Не завидуй, это нехорошо. Работай, развивайся. Накопишь и будут тебе верумы.
>>954117>>954119Ну всё, довели аудиофила, началась рационализация и размахивания сломанным детектором. Наушники на анонимном форуме обосрали - какая трагедия. Впал в истерику из-за трёхсот баксов и ещё нищуками кого-то называет, лолблять.
http://abx.digitalfeed.net/развлекайтесь, господа аудиофилыя вот 96 отличаю128 с трудома 160 уже почти незаметно192 - незаметноflac и mp3 различил 60% (то есть нихуя)
>>954119>подобные уебкиЭто был реальный шизик, со справкой, в дурке сидел. У него навязчивая идея модифицировать амбушюры по методу пикрелейтид.
>>954116У них амбушюры не ко всем головам хорошо прилегают, от чего басы теряются. Смотри замеры К550 на пике. Если амбушюры прилегают как следует, то наушники звучат отлично.
>>954125Интересно, у меня как раз на замерах такое и вышло, утечка и соответсвующий спад ниже ~250 Гц. Но это не отменяет ухорезки на ВЧ.
>>954123Примерно так и получается, что выше 192 кбит/с уже неотличимо.http://soundexpert.org/encoders-192-kbps>>954127НЧ оказывают сильное влияние на то, как человек воспринимает весь оставшийся частотный диапазон. Верхняя середина у них и правда приподнята, но в целом наушники довольно нейтральные и сбалансированные.>>954128Оголовье Аудио-Техники. >>954129https://www.listeninc.com/wp/media/Perception_and_-Measurement_of_Headphones_Sean_Olive.pdf
>>954080А можно подробнее про кривую хуету, пожалуйста? Я в большей степени именно к ней склонялся. Сенхи вроде слишком без нч для моих жанровых предпочтений
>>954189У них АЧХ сильно кривая, от чего они звучат очень мутно. Не знаю, как ещё словами описать их звукПросто добавь недостающий Сенхам бас в эквалайзере и всё будет ок.
>>954246Давай сначала разберёмся, к чему ты их собираешься подключать. Если к компьютеру, то тут несколько вариантов:а) недостаточно громкости - нужен только усилительб) в сигнале присутствуют помехи - нужен усилитель и ЦАПНо вообще, 80-омные Бейеры должны и без дополнительного усилителя нормально играть.
Доставили G6. Разницы с реалтеком почти нет, если вообще есть (плацебо?). Явно не на 190$ 150 в нормальных странах. Зато 7.1 хороший, намного лучше, чем в виртуальном кабеле в реалтеке не было его вообще, в играх слышно в какой стороне что-то произошло более отчётливо, регуляция каналов в хесуви это подтвердила: один на другой при тесте теперь не заходят. Возможно, в реалтеке с поддержкой 7.1 будет не хуже, проверить не могу. Усилитель работает нормально, громкости с запасом, а не впритык. Есть всякие улучшалки, но я их ещё на своих роккатах 5.1 хтд диджитал видел, поэтому не впечатлили, потом попробую. Еах, само собой, поддерживается, но это просто реверб. Эквалайзер всего 10 полос, да и тот только до целых чисел + сам скачет. Останусь с APO. Софт при смене пресета сбивает настройки, неприятно. Но его можно настроить и забыть, выключив автозагрузку. Профиля нужно переключать вручную. Непонятно, почему нельзя сделать возможность связать с программой, если в мышах и клавиатурах такое давно. Обработка микрофона неплохая по сравнению с реалтеком, шум вроде даже относительно нормально убирается, специально достал древнюю вебку проверить. Но фантомного питания и XLR нет, да и тесты подтверждают, что АЦП средний тут.Регулировка вроде вполне удобная, но связана с Виндой. Каналы виртуальные ей нельзя регулировать. Смысл директ мода не особо понятен, если и так доступно асио но только в директсаунде можно поставить стерео на музыку и 7.1 на игры, да простят меня аудиофилы . Видимо, для пс и прочего. Достану потом свои древнии колонки, просмотрю, как с ними работает. В целом, сойдёт. Можно было ограничиться усилителем, но все-таки давно хотел попробовать звуковуху хорошую, понять, аудиофилы шизы или нет шизы, либо у них сверхслух, хотя я до 160 кбитпс по тесту в треде различал на встройке.ещё, по идее, должна уменьшиться задержка вывода, улучшиться звук под нагрузкой, т. к. по замерам с реддита реалтек сосет хуй под нагрузкой, но я этого всего не заметил
Сап двач, посоветуйте наушники на подобии cooler master mh751Они у меня сломались а новые не ебу где можно купить.
>>953618>Tempotec IDSDСтоит брать для стационарного использования? И может быть есть еще что-то похожее по качеству, без дсд (мне это не нужно) ?
>>954309самый дешевый и самый топовый вариант, использую полгода. Если тебе просто 3.5 нетребовательное вставить, то можешь на юсб-с взять что-то дешевле, но они по характеристикам хуже чем темпотек.
>>954309сейчас самый платиновый вариант - Meizu HiFi DAC Pro есть ещё замена встройки - обычный Meizu HiFi DAC, но он не намного дешевле но заметно хуже по замерамPro-версии хватит даже для супер требовательных наушников (кроме совсем уж эзотерики типа MyST Ortophones)как альтернатива Meizu - Tempotec Sonata HD Pro замеры чуть хуже, но зато съемный кабель и кнопочки для регулировки громкости у Meizu HiFi DAC Pro и Meizu HiFi DAC есть поддержка гарнитуры, а у Tempotec Sonata HD Pro поддержка ASIO
>>954521Я просто как раз апгрейжу свои прибамбасы, плеер уже выбрал и хотелось бы взять недорогой цап для пекарни/ноута/телефона. Пересмотрел кучу контента, но так и не смог определиться. Выше 3к подниматься не хочется
>>954516>pukhttps://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/meizu-hifi-usb-c-headphone-adapter-review.10947/https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/meizu-hifi-pro-usb-c-phone-dongle-dac-review.10423/https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-e1da-9038s-bal-portable-dac-amp.8424/https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/hidizs-s8-usb-c-headphone-adapter-review.10823/
>>954525То, что послушать негде, а проебать, пусть и небольшую, но все же ощутимую сумму не хотелось бы. Поэтому опираюсь на отзывы.
>>954526Все они звучат абсолютно одинаково, разница только в мощности.https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/audibility-thresholds-of-amp-and-dac-measurements.5734/
>>954527Что же тогда сравнивают обзорщики?Помню, мне ту говорили, что и софтварные плееры одинаково звучат, но это же не так.
Платиновый вопрос: человечество уже изобрело беспроводные наушники, которые звучат так же отлично, как хорошие проводные?
>>954626А мне кажется что ты не читал, потому что из нее не следует вывод что "Все они звучат абсолютно одинаково, разница только в мощности."
>>954627Нет никаких причин почему беспроводные наушники играли бы хуже проводных ррррррряяяяяяя уууууууииии
>>954628вся слышимая разница между цапами(усилителями) или плеерами может проявиться только в той зоне параметров, где разница слышима. Поскольку ни один хайрез девайс не имеет настолько парашных характеристик, что можно услышать искажения/нелинейность ачх/хуевое взаимопроникновение каналов/Аллаха, то они все звучат одинаково.
>>954633ну все в ход пошли боевые картинки. Сам щитпост разводишь, сам потом за него банишь. Ну серьезно, не надо так делать
>>954635>Поскольку ни один хайрез девайс не имеет настолько парашных характеристикНихуя, полно таких девайсов
>>954645 Studies, such as the one conducted by Meyer and Moran, have shown 96 dB of dynamic range is transparent for any normal listening conditions.
>>954647120 dB (20 bits) of dynamic range is required for transparency. Anything below -120 dBFS is inaudible. Amir wrote an in-depth article about the subject.Против Амирана попер?
И снова здравствуйте. В общем купил SHP9500, в общем наушники понравились. Но слышал что нужно эквалайзинг накатить, в общем поставил APO выставил пресет как на пикче(хз верно ли всё сделал) наживаю в этом APO врубить, и собственно ничего не меняется, звук ни изменился, в обще, что делаю не так.
>>954654The noise of the CD-quality loop was audible only at very elevated levelsПогромче нельзя сделать, шипеть начнет. Ясно.
>>953824у меня что то с APO этим не заладилось, ни хрена не работает, врубаю пресет - ничего не меняется
>>954653Скачай Peace GUI для него, так интерфейс будет более понятным.>>954674Попробуй пощёлкай настройки устройства.
>>954676>>954677Выбирать не из чего - Наушники Xonar U7 или Defaut: Наушники Xonar U7 по сути одно и тоже. Интерфейс понятный но просто ни черта не работает.
>>954676>>954677Есть альтернатива этому APO. В обще не понимаю как сделать что бы заработало, вроде и устройство верное, а разницы 0
Аноны, если вводить 0. через точку усиления, не выставляет и округляет, и что такое BW/S и как выставить как на пикче это? Пока кстати звук удивил, эквалайзинг звука даже пока что набросал стало намного лучше, ради интереса преампинг с -8 на 0 ставил для сравнения с оригиналом - небо и земля
>>954695>Аноны, если вводить 0. через точку усиления, не выставляет и округляетТы про округление децибелов до ровного или .5? Забей, разницы не будет.>и что такое BW/S и как выставить как на пикче это?На это тоже забей, это какое-то соотношения уровня к добротности. Оно само выставляется, тебе этого делать не надо.
>>954697Cпасибо. Понял. То есть уже всё выставил трогать ничего не нужно. А что насчёт преампа, -8db к чему это, вроде если 0 как по дефолту, разницы кроме громкости нет. Ради интереса дефолт без EQ и EQ с 0db а не -8 звук реально лучше, но не совсем понимаю зачем понижать общий уровень?
>>954700Потому что ты использовал фильтры с повышением уровня. Ты не можешь повысить уровень выше максимального, поэтому приходится снижать общий уровень на такое же значение.
>>954701ага, понял. То есть 60 +8db и что бы не было искажений общий уровень на -8. Понятно, спасибо.
Анончики, подскажите чего взять после hippo pro one? Смотрю на Bqeyz Spring 1 и KBear Diamond. Будут ли они адекватным апгрейдом?Или может чего другого подскажете? Люблю тёплый музыкальный звук
Господа, кто-нибудь заказывал амбюшуры на M40x с алика/прочих магазов? Подкиньте, пожалуйста, годных вариков, материал не так важен, главное - не сильно меняющие звук.
Купил себе проводные skullcandy grind, также имею суперлюкс 681. Только начал слушать, без всяких прогревов и грайнды мне нравятся сильно больше чем суперлюксы по всем параметрам, как звуком, так и удобством - они легче, не давят на голову и сидеть в них комфортнее. На мой вкус, это реальный бюджетный лидер на сегодняшний день. Рекомендую, короче. Не даром тут их вознесли на стену славы https://www.innerfidelity.com/content/shredders-be-happy-skullcandys-grind-page-2
>>954695>стало намного лучшеНе лучше, а громче, т.к. мозгу мерещится, что "громче - лучше, качественнее".
>>954743Каким образом они начали громче играть, если он общий уровень сигнала снизил на 8 децибел? Лол.
>>954743>>954752Я имею ввиду, что бы понять реальную разницу звука после эквализации, я послушал с эквалайзингом с 0db что бы громкость была на одинаковом уровне с дефолтным, что бы врубать эквалайзинг и без него на одно уровне громкости
>>954781Ты мог бы сделать второй профиль с просто -8дб и переключаться между ним и полноценной коррекцией.
>>954682>>954684Лул, школота (дело не в возрасте, а в мышлении) столкнулась с изделием серьезных разработчиков, которые многократно и рассчитывали, и мерили, и слушали, прежде чем пустить проект в серию, и недоуменно чешет репу - "как жы так, ПАЧИМУ АНО ЛУЧШИ РАБОТАИТ?!".
>>954788С каких это пор продукция Динаудио является изделием серьезных разработчиков? Их на одном заводе с Эдифаерами собирают. По ночам, из отбракованных китайцами деталей. Сам там был по командировке, видел своими глазами.
>>954797Ага, читал в чьём-то блоге об этом (не в твоём ли?)). Ну это пиздец конечно, такие динаудио наёбщики....
Блять, на что я расчитывал?... 27 баксов просто в пизду..., более рационально было бы кинуть эти копейки какой нибудь twitch-шлюхе...В рот ебал вот этого ютуб-гандона "Z Reviews" 170к подписоты, 6 лет каналу, обзоры всех топовых ушей, замеры, записи..., и он, блять, бесплатно нахваливает это ебаное говно, уебок, блять. Ну понятно же, что от гандону с аниме на монике и сисятыми PVC фигурками на столе, не стоит доверять, нахуя повелся...Вот этого "zpolt" ебал, ну тут никаких предъяв, канал с обзорами chi-fi, все понятно.И всех остальных глухих уебанов с положительными отзывами тоже ебал!Коробка... ну как можно было это взять, я же видел все это... Belief... driam... ебануться просто...Что бы я еще взял какие нибудь уши с говноэкспресс... ... ... ... ... ... ... если кому то, как и мне, показалось не достаточно многоточий...
А есть ли для андроида глобальный эквалайзер с возможностью импорта текстовых пресетов, как это делает апо/пис, отсюда? https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md Или может какой-то плеер так умеет?
>>954648еблан, ты 44/16 не отличишь от условных 192/24. Это за гранью человеческого слуха, а разрядность 24 по сравнению с 16 вообще новой информации не несет, она для мастеринга звука нужна
>>954977 Listeners can hear a difference between standard audio and better-than-CD quality, known as high-resolution audio, according to a new study published in the June issue of the Journal of the Audio Engineering Society (JAES) by Dr. Joshua Reiss of the Centre for Digital Music, Queen Mary University of London (QMUL).http://www.aes.org/blog/2016/7/highresaudio
>>954984Эту маняпубликацию уже все кому не лень обоссали. Вот нормальная.The test results show that the CD-quality A/D/A loop was undetectable at normal-to-loud listening levels, by any of the subjects, on any of the playback systems. The noise of the CD-quality loop was audible only at very elevated levels.http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=14195
Чет разочарование настигло, когда накатил пресет на люксы 681 от бобратори. Якобы, по его замерам они довольно кривые по сравнению с эквализированным вариантом. В итоге, мне звук с банальной небольшой подрезкой высоких понравился больше, чем то, что он настроил по "идеальному шаблону", искусственно добавив пердящие низы и порезав верха до уровня дедовых носков в ушах. Либо я слишком привык к яркому звуку, превратившись в человека с неправильным восприятием оного. Кто пробовал его пресеты, каковы ваши впечатления?
>>953093 (OP)Подскажите bluetooth-гарнитуру (затычки или вкладыши) для телефона с лучшим микрофоном. На звучание музыки в принципе пофигу, главное - функция гарнитуры. Эффективный шумодав для микрофона приветствуется.
>>954994По цене желательно не сильно вылезать за 10к, если будут дешевле - отлично.Пока смотрю на apple air pods 2, huawei freebuds 3, Xiaomi AirDots Pro 2. Но как сравнить их в качестве гарнитуры - хз.
>>954990Ты хоть публикацию свою прочитай, довун. Это не исследование, а сборник ссылок на них. Из двадцати только в нескольких были достигнуты "невероятные" 60% в слепых тестах. Шестьдесят процентов, Карл. Это чуть больше, чем абсолютная случайность. Из них только одно исследование было опубликовано после 2007 года - "The Audibility of Typical Digital Audio Filters in a High-Fidelity Playback System". Вот её краткое содержание: One 2014 paper showed that dithering using outdated methods (rectangular unshaped dither, rather than the industry standard triangular dither) produces audible artifacts in blind listening tests.То есть на результат теста повлияли артефакты дитеринга устаревшим методом, что вообще не имеет никакого отношения к хай-резу.
>>954997>Это чуть больше, чем абсолютная случайность.Хорошо что ты признал что между хайрезом и 16\44 большая разница.
>>955003>50%, 60% - разницы нет, слышите, нетЯ же говорю - ты наврешь даже если тебя спросить сколько будет 2+2
>>954934>>954929Я с вами, братья. На АлиЭкспресс к нельзя купить это говно и Тула динамики воткнуть?>>954943Плохой гороскоп :D мои 6 лет служили верой и правдой. Но я с ними был нежен.
>>955026Может от партии зависит. У меня тоже 5 лет были и норм. Правда я ими пользовался примерно раз в месяц, кек.
>>955018Мне не нравится в основном подкрутка баса. Они ж в чистом виде не басят так. Понятно, что верха чуть подрезать не противоестественно, но программное увеличение баса, которого там не было, это же такое.
>>954969Вайпер. В аимпе можно 10 полосный с дробными. Да и есть говно какое-то даже на гите в примерах.
>>953093 (OP)по плеерам подскажите. Я так понял, что самый топ- классик ламповое мурчание это Cowon c2но им уже по 15 лет и за это время выпустили D2, D2+, m2, w2, z2 и т.д.Вопрос какой из наиболее современных коконов (~последние 5 лет) не растерял качества звучания, но в цене сейчас не больше 5к. М?
>>955045Я бы на твоём месте какой-нибудь Айфон SE взял. Качество звука не хуже, чем в аудиофильских плеерах, но юзабилити в сто раз лучше.
>>955048Кто такие глупости говорит? ААС - это один из лучших кодеков. В любом случае, разницу между ним и оригиналом услышать просто невозможно. http://soundexpert.org/encoders-256-kbps
Долго выбирал закрытые охватывающие наушники, пришёл к выводу что кроме Audio-Technica ATH-M50x ничего лучше нет, я прав или ошибаюсь? Смотрел так же Sennheiser HD 569, но хз почему-то кажутся оверпрайснутыми, хотя дизайн внешне больше нравится1. <10к деревянных2. Xonar DX, xDuoo x33. полноразмерные, закрытые (чтобы мамка не слышала), чтобы можно было сидеть сутки и ничего не сжимало4. Детальность и проработка всех частот
>>955063М50х неудобные, бубнят и цыкают. Даже младшие М40х лучше, они хотя бы не цыкают. HD569 по звуку тоже так себе, но зато удобные. ИМХО до 10к самым оптимальным вариантом будут AKG K361, у них никаких серьёзных минусов нету. Ещё SRH440 неплохие по звуку, но хрупкие.
>>955067>AKG K361На них сейчас нет скидки, а у m50x на данный момент достаточно неплохая скидка, что ж придётся пока подождать с покупкой, на акг вообще часто скидки бывают? Посмотрел несколько саунд обзоров на m50x, действительно баса может многовато как многие отмечают
>>955086>В открытой коробке>Из китаяСомнительное удовольствие, да ещё ждать хз сколько, о гарантии можно забыть конечно
Аноны, придумайте мне выход из положения. Хочу купить радио наушники со станцией, в ней оптика и 3.5мм, я планирую пеку воткнуть в 3.5 и телек с плойкой оптикой, на них переключатель между ними. А вот иногда хочу полежать на диване и послушать с айфона(нового, без 3.5) что-нибудь. Как мне еще в эту хуйню подключить айфон? Я не знаю, в голове почему-то есть идея, будто кто-то придумал блютуз модуль с 3.5мм штырьком, лол.
>>954991Накатывал пресет от него на аксели 242. По умолчанию звук у них такой: суб-баса нет, на мид-басе горбик, потом относительно ровно, а дальше идут ужасные пики на 3 кГц, 5,5 кГц и 7 кГц. Из-за такого подъёма на сч-вч слушать наушники просто невозможно, банально быстро утомляются уши и может заболеть голова. После эквализации эти пики срезаются и наушники в целом становятся слушабельными, но отсутствие суб-баса немного огорчает.А ты, видимо, просто привык к яркому звуку. Послушай эквализованные уши несколько дней, а потом перекатись обратно и тогда уже точно решишь какой звук тебе больше нравится.
>>955109Купи хуету для разветвления. Если на выбор только уши/микрофон, а не совмещённый, то юсб карту с али за 2 бакса.
>>954991Впечатления по большей части положительные, проверено на 3 парах совершенно разных наушников. Но все больше задумываюсь о том, что манякривая Харман - это тот самый быдломассово-ориентированный звук во многом напоминает аурванулайв! из коробки, та еще тухлятина, гурману там ловить нечего. Все комфортно на грани уныния и частенько хочется сделать погромче, таки середина слишком задавлена. В очередной раз изобрели старую добрую тонкомпенсацию, которая LOUDNESS. Для этой хуйни тоже есть маняоправдания, КРГ и т.д.Безотносительно таких придирок, победа на пиками/выбросами/выпердышами АЧХ с помощью эквалайзера - однозначный плюс.Ты привык к яркому звуку, теперь охуеваешь от квазировного, а истина как всегда где-то посередине.Скачай Сонарворкс, погоняй в триале, у них свой взгляд на целевую кривую АЧХ.
>>955113удваиваю !харман кривая на затычках ещё более менее, а вот на полноразмерах звучит как говно ещё советую ртингс таргет звучит намного живее из за приукрашенных ВЧ после 12 кгц
>>955116сейчас делаю свой пресет под rtings таргет, но он ещё не готов (есть на 681 люксы https://drive.google.com/open?id=1ekgTeJPMu3h43_gtPI-yY22zJTO9Ykk_на филипсы можешь пока использовать от оратори под харман https://www.dropbox.com/s/sc2wanrbrqe0qn7/Philips%20SHP9500.pdf?dl=0
>>955119а как насчёт того что у всех разное восприятие ВЧ после 9 кгц ? а как насчёт разницы из за посадки (пикрил)?
>>955117sonarworks мне совершенно не понравился, кстати.Сел с компа, не пойму, почему peace gui округляет значения? Так и должно быт? ввожу к примеру, 7.2, округляет автоматом до 7
>>955123погонял туда-сюда harman-rtings и мне намного больше понравился первый. Rtings звучит очень темно, жирно и тягуче, когда харман светлее и бас не такой размазанный.
>>955124блядь... тайдал+пис звучат так, а через jriver все с точностью до наоборот. Ртингс звучит приятнее. Что за нахуй?
>>955135из бюджетных spaceship крутыеесть пресет от оратори и кринакл https://github.com/jaakkopasanen/AutoEqищи тутзвук охуенный
Парни, посоветуйте гарнитурку для компьютера, до 5000 тысч. Можно до 5 500. Хочется чтобы симпатично былоне дорохобохато и по звуку нейтрально. Я присмотрел simphonized, но потом почитал отзывы на амазоне, а там люди вообще не шибко жалуют.
Я хз кто там про 9500 высирал, так вот это ахуенные уши , с ахуенным графиком ПРТФ , а АЧХ изи фиксится эквалайзером держу в курсе , так же если ты не долбаеб то изи найдешь пресеты основная проблема филлипсов это басс, который фиксится как я уже и сказал
>>955113Не, кривая Харман - это максимально нейтральный звук. С ней музыка звучит так, как задумывал автор.
>>955144>середина слишком задавленаПерефразирую.Почему задавлена если после, эквализации график ровный?
>>955145Ну это при условии, что музыка делалась в нормальной студии на качественной технике. Если ты всякую гаражную хуйню слушаешь, то никакая коррекция АЧХ не поможет.
>>955147Он немножко хуйню спизданул. Как раз середина у Харман идеально ровная. А вот ВЧ немножко завалены относительно звука с мониторов в ближнем поле, они больше напоминают домашний хай-фай. По басу у всех разные предпочтения, Харман просто взяли среднее значение. Такой бас предпочитают 64% слушателей. 21% предпочитают меньше баса, а 15% предпочитают больше. Всем не угодишь, поэтому за стандарт взяли золотую середину. http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=20289
>>955149Интересно, что меньше баса предпочитают только нетренированные слушатели (с маленьким опытом), в основном женщины и старики. >The second largest class (21%) prefers headphones with 2-4 dB less bass than the Harman Target curve below 100 Hz. Membership is comprised entirely of untrained listeners, and predominantly female and older listeners (50+ years).
>>955148Очевидно, что речь шла о нормальной музыке. Гаражный рок с любых наушников будет звучать как говно. Да там и не в качестве смысл.
>>9551515 баксов за MH755. Если полноразмерные, то 15 за HD681 и ещё 5 за велюровые амбушюры к ним, эквализация бесплатная.
В наличии внешняя звуковая карта e-mu0204. Купил наушники yamaha mt8. Воткнул во вход для наушников. С 0% до 60% громкости есть очень тихий, но жутко бесящий звук ПС-С-С. Похоже на какое-то техническое говно. Начиная с 60% до 80% громкости шум медленно, но верно, пропадает. На других наушниках такого нет. Если наушники подключить в старый усилитель или в телефон такого нет. Решил проблему выкрутив громкость до 80%, но тут вскрылась другая проблема. Некоторые частоты звучат намного громче в правом канале, даже если попытаться настроить компенсацию через эквалайзер всё через жопу. Воткнул в стерео сзади звуковухи. Стало заебись. Но, блять, теперь проход полностью пустует, ведь хуй что туда воткнешь. Это как-нибудь лечится? Пробовал менять юсб порты, включать заземление.
Фанаты маршал набигаем на беру, у самого есть major 3 bt, очень неплохо звучат, но уши охуевают потому сжимают как тиски
>>955177Расскажи про ямаху, как звук, с чем можешь сравнить? Очень мало инфы о них, отзывы на амазоне разве что.
>>955180Выбирал по обзорам Сталкера. До этого были креативы аурваны. Если сравнивать с ними, то у ямах звук - моё почтение. Сразу заметил более чёткое позиционирования инструментов в пространстве. Высоких стало намного больше, при этом низких на некоторых треках не хватает, решаю проблему немножко поднимая эквалайзер, как на пике. Самое главное - изоляция, наконец-то я не слышу всякую хуйню вокруг и могу сосредоточиться на музыке или мастеринге. Креативы хоть и были закрытого типа, в действительности нихуя. Сами ямахи удобные, уши и голова болели только первую неделю, сейчас как влитые. Использую два месяца. На днях хочу прикупить Scarlett 4i4 3rd Gen USB, так как сейчас наушники воткнуты в стерео, а не вход для наушников.
>>955143Так это "скомпенсированный" маняграфик ровный. "Сырой" - тупо замер микрофоном - та еще загогулина. Ведь идея в том, чтобы "правильным" искривлением графика создать у слушателя в наушниках впечатление звука "ровных" колонок в помещении. У некоего среднего слушателя с квазитипичной ушнойракивиной и квазистандартной посадкой/прижимом. Да еще и с учетом маняпредпочтений большинства аудитории, а оно (какая неожиданность) любит поднавалить баску. И нового ничего здесь тоже нет. Сталкивался с тонкомпенсацией на усилителях? Кнопка Loudness. Если тебе показалось, что звук превращается в пум-тыцкающее говно, т.к. басы и высокие задраны, знай, ты неправ! Кривая равных громкостей, коко-кукареку, так надо!!1В итоге, с харманокривой все звучит предельно комфортно, включая брутальный тяжеляк и откровенно хуевые записи. Хорошо ли это - решай сам. Я считаю, что один из приемлемых вариантов, особенно для фонового прослушивания без погружения (т.к. не раздражает, не отвлекает) но не идеал. Крутому звуку нужны яйца, у харман яиц нет.
>>955182Сегодня полезное видео вышло по бюджетным аудиоинтерфейсам, там именно о юзабилити с наушниками, скарлет 3 поколения даже хуже второго, но есть варианты ещё лучше моту м4https://youtu.be/xLShpyzwvJs
>>955183Хуйню написал. У кривой Харман баса как раз немного. Меньше нравится только старикам и женщинам, читай >>955150. Ну а кривые равной громкости и кнопки Loudness здесь вообще ни при чём. Суть кривой Харман в том, чтобы передать звук таким, каким его задумывал автор.
>>955185>Суть кривой Харман в томЧто это один из вариантов "как должно быть", не единственный и не идеальный. Середину задвинули поглубже, и вот он, КОМФОРТ, не кричит, можно слушать громче. Никогда такого не было и вот опять.КРГ и тонкомпенсация - хуйня того же рода и глубины замысла. А ДАВАЙТЕ ЭМУЛИРОВАТЬ НАТУРАЛЬНЫЙ ЗВУК. На всяком говне, вместо того, чтобы озадачиться приличной аппаратурой.
Хочу взять вот этих монстров (https://market.yandex.ru/product--besprovodnye-naushniki-jbl-live-500bt/367870187?track=tabs&priceto=6000). Есть у кого, что скажите? Можно ли в них в онлайн игрушки гамать?
>>955186Зачем ты продолжаешь повторять то, что не соответствует действительности? Каким образом у кривой Харман середина может быть "задвинута поглубже", если у неё наоборот количество баса и высоких взято по-минимуму? Проснись, ты обосрался. КРГ и тонокомпенсация - это совершенно иные вещи, не путай. И используется тонокомпенсация не для "эмулирования" чего-либо, а для коррекции недостатка НЧ при низком уровне громкости из-за эффекта КРГ. От самой аппаратуры тут ничего не зависит, опять ты обосрался.
>>955138Заказал мундропы. Кстати, даёт ли что-нибудь замена кабеля и православный прогрев?Ещё вопрос: имел ли кто-то дело с HifiGo.com?
>>955186Это идеальный вариант, если ты не гаражную хуйню слушаешь.http://seanolive.blogspot.com/2009/10/audios-circle-of-confusion.html
>>955196Вот тут есть замеры задержи беспроводных наушников.https://www.rtings.com/headphones/tests/connectivity/bluetoothА вот тут примеры задержки. https://www.youtube.com/watch?v=3zZRy-UArXM
>>955190 сам мундропы брал с алибрат живзаказывал мейзу хайфай дак с хайфай го по сути дела они берут в том же самом китаеправда доставка у хайфай го лучше (мне ЦАПоусь пришёл за 10 дней в мою пердь, что по моим подсчётам достаточно быстро)ну и + гарантия от белых, англоговорящих людей АЖ ЦЕЛЫЙ ГОДну и оплата пиполом и прочими пендосскими платёжками доступнакороче хайфайгоу заебатый сайтпрогрев нихуя не даёт, смена провода только если у тебя уже срёт источник (высокий выходной импеданс) и менять ты его планируешь на каких нибудь андромедах с разбросом импеданса от 4 до 32 ом (что в принципе один из худших результатов, там даже 2 ома способны уничтожить качество звука)почитай про демпинг фактор в наушникахдля 99.99 % наушников замена кабеля ничего не даст в принципе (ну кроме того что кабель может быть балансным епта и без экранирования)а прогрев это хуйня пришедшая из мира акустических систем, где сначала ламповые усилители прогревались а потом это слово стало жаргонизмом и означало разработку подвесов у динамиков и выход их так сказать на "рабочий режим"
>>955195>если ты не гаражную хуйню слушаешьТак наоборот же. С тонкомпенсацией харман почти любая резкая гаражная хуйня звучит не раздражающе. В то время как нормальная музыка воспроизводится излишне гладко и спокойно. С другой стороны, слух быстро адаптируется ко всему. Но я бы предпочел более живой вариант вместо "большинству норм"-тухлятины. Ну реально, блядь, эталон уровня гамбургера из макдака.
>>955204Лол нет, как раз с эквализацией под харман нормальная музыка звучит так как должна. А если ты любишь басбустед гаражную хуйню, то тебе уже никакая эквализация не поможет.
>>955210>А если ты любишь басбустед гаражную хуйнюЯ почти не слушаю гаражные банды и всяческий УДЕРГРОУНД, и вдвойне не люблю избыточные НЧ.Тем не менее, харманий вариант кажется мне избыточно "комфортным" и несколько жухлым на любой музыке. Идеальный вариант для фонового прослушивания, но не для полноценного погружения. Привет, аурваналайв.
>>955149>>955183Обычным языком так никто и не пояснил, с хуев ли она кривая если после эквализации график наоборот ровнее чем был до этого, во всех случаях.
Итак аноны, hd 242 приняли по гарантии, что взять взамен их? Всем устраивали, но думаю если снова их возьму. то опять сломаются за полгода. До 4к, втыкаю в встройку пека, предпочтений особых нет.
>>955227>объективными фактами>опрос ста голов потребителей на предмет предпочтений>натягивание получившейся совы на глобус "науки"Я предпочел бы отличную от "большинства из исследования" форму кривой АЧХ. Не кардинально, но другую. Свободен.
Выставлять результаты опроса 180 американцев как "научные исследования" - это конечно феерическая наебка от хармана. Результаты слепых тестов что сосасола вкуснее пепси тоже "научные исследования"?
Хотелось бы поблагодарить местных анонов за рекомендацию в виде akg k361. Звук действительно очень приятный, так ещё и амбушюры по размером для моих ушей прям идеальны. В общем спасибо
Хотелось бы узнать, насколько сильно улучшится звук при использовании fiio x1 ii или x3 в качестве усилителя с цапом при подключении с пк, по сравнению со встройкой. (криво объяснил, но надеюсь понятно)
Аноны, посоветуйте полноразмерную гарнитуру до 3500 рублей.Цель : хороший микрофон для удаленной работы, а также возможность нормально слышать в тех играх, где необходимо позицирование звука.Но в приоритете качество микрофона.Смотрел в сторону cougar cougar phantom essential, но даже не знаю.Посоветуйте пожалуйста.
Купил AKG 371 , слушаю от звуковой карты с али за 900 рублей, если я куплю средний цап+усилок то насколько качество звука улучшится примерно в процентах? Стоит ли потратить на цап и усилок столько же скольок и на наушники?
3 дня использовал AKG 371, сломался к хуям шарнил и теперь поднять/опустить чашечку невозможно, ахуенные уши, всем советую
