Топовый сасунг десятилетней давности совсем развалился. Давно присматриваюсь к моющим пылесосам, т.к. дико достало возится со швабрами. Но господи - выбрать моющий пылесос - это пиздецовые дебри, комп легче собрать. Первое что приходит на ум - Thomas - но заходишь на сайт и охуеваешь - у томаса на данный момент 20 (двадцать) отличных по функционалу моделей моющих пылесосов, выбрать совершенно не возможно. Плюс эти дебри с терминологией, сухая уборка, влажная, сухая-влажная, фильтры, мешки, аквафильтры..Я бы не думая взял бы самсунг, но на их единственный моющий - невероятно плохие отзывы. Короче, вопросы: есть ли опыт владения таким агрегатом?Вообще, нужны ли они? Может ли кто пояснить за линейку томасов?
Есть томас twin t1, доволен. Просто пошел и купил первый попавший в планируемый бюджет, так что особо чем они там отличаются даже не запаривался. Не знаю что тебе про него рассказать, спрашивай ответы, чтоли, опыт эксплуатации у меня года 4 уже, так что надеюсь смогу помочь определиться.
>>772913 (OP)Возьми бош и ебошь, нахуй тебе эти моющиеся?? Будешь мть его пол дня, а он будет вонять как пизда твоей мамаши. Ну или с аквафильтром на крайняк же.
>>772922Пиздешь, моется он довольно просто (но долго, да, я свой мою минут 20). За то по чистоте уборки даже с дайсоном не сравнится (а он есть у меня, так что это не просто голословное заявление).Мимо >>772918-анон
>>772918>>772924О, хорошо что ты есть анон. Вопросов много.1. Ну во-первых да, когда речь о моющих п., все сразу говорят о том как их тяжело мыть. Мне интересно, его мыть надо только в самом конце уборки? Вообще, какой уборочный ресурс так сказать у пылесоса, например дом большой - что придется в процессе доливать/менять при уборке? Фильтры выбивать надо? (как я заебался выбивать фильтры у сасунга..каждый раз идти на улку и долбить об бак..)2.Как за 4 года "сделано в германии" живет? Не разваливается? А то сасунг хотел брать, а говорят он через месяц трещит по швам абсолютно весь.3. Ну и сама уборка то как, заебца, чисто? Лучше чем шваброй например? Как ковры? Окна мыть можно? Жидкость всосать можно?4. Раз так везет - расскажи и про дайсон. У меня мама постоянно про них спрашивает, буклетов начиталась ихних. Что мол вообще без фильтров, ничего не надо выбивать. Устала от фильтра сасунга.
>>7729321. Мою в конце уборки. Суть в чем - вода, которая используется при "пылесосании", попадает в резервуар в пылесосе. Когда этот резервуар (там типо ведерка такого, крышку открываешь и достаешь) наполняется до определенного уровня - надо сливать (у меня в него входит два литра до "риски"). Вода подается из другого резервуара (чуть больше литра), соответственно если кончилась надо долить. В среднем на уборку большой однухи "чтоб прям идеально было" (то есть с мытьем балкона, пола под ванной, отодвиганием дивана) уходит чуть меньше двух литров воды, то есть в процессе я только один раз доливаю воду.Про то на сколько тяжело мыть - в целом не тяжело, просто долго (относительно) - надо же промывать не только то, куда грязь летит, но и шланги\щетки, протереть пылесос внутри ну и т.д.2. Не развалился, только треснул "ободок" на трубе (щетка -> труба -> шланг -> пылесос, нутыпонел). Он пластиковый (труба металлическая), во время уборки давлю на трубу (ну чтоб лучше чистилось, лол), в итоге пошла трещина. На работоспособность не влияет, просто чуть хуже держаться стало соединение. Заебошил изолентой и ОК (хотя можно было подклеить, но мне влом). В остальном тьфу-тьфу, все цело. А, ну и вода у меня в районе осне хуевая, так что лью из фильтра.Но вообще да, хочу сказать что практически все части пластиковые, так что по началу тоже думал развалится после двух уборок.3. По сравнению со шваброй чисто раз в сто. Когда купил тестировал - мыл шваброй два дня назад, а пылик насосал столько (еще раз повторюсь, хата чистая) что я просто охуел. Ковров у меня нет, пылесошу диван периодически - даже "на глаз" чище становится, не говоря уж о том что если рукой стукнуть ничего не летит. Только делаю это без воды, но в комплекте был пузырь с какой-то жижей, которая превращается в пену, и ковры надо чистить с этой жижей (а не просто водой).Про окна не знаю, не пробовал. Думаю что будет тупо не удобно.Жидкость конечно всасывается, там же принцип какой - под щекой есть форсунка, через которую распыляется вода (и распыляется так что если не всасывать воду остаются реально лужи), то есть когда щеткой ведешь вода разбрызгивается, пыль с водой собирается щеточкой и потом еще скребок такой резиновый стоит (бля, я бы сам не понял если бы мне так объяснили, короче посмотри видео лучше).4. Дайсон это эппл мира пылесосов. Ничего там сверхохуенного нет, серьезно. "Фильтры" там есть, только они не разбираются, там какой-то циклон-хуилон, короче все работает на физике и внутрь лезть не приходится. То что собирается пыль в "стакан" на самом деле не очень удобно (опять же в сравнении с моющим) - в мусорное ведро не вытряхнуть потому что разлетится, в сортир вытряхиваю и потом мою сортир, потому что пыль эта везде оседает. Короче говоря я не понял чего там такого сверхестесственного.А, да, про фильтры - в томасе (ну моющий который) фильтры представляют собой две губки - одна на выходе воздуха из "пылесборника" (дырки довольно большие), одна на моторе (дырки масенькие). Тоже тупо ополаскиваются под струей воды и все.
>>772969А, забыл два момента:1. Он большой. Больше чем обычные пылесосы. Меня, в целом, не напрягает, так как он "живет" на балконе, но вообще есть такой нюанс.2. Мыть желательно сразу после уборки и потом просушивать. Зимой делаю это в комнате (за ночь высыхает), в остальное время все это у меня на балконе, я его даже не собираю между уборками.Как-то раз оставил немытым дня на три - завонялся, но потом все легко отмылось. Мою просто проточной водой в ванной под краном, ну и внутренности самой "базы" протираю тряпкой. Никаких щеток и моющих средств не использую, там в основном вода и пыль же.
>>772979Вот тут не подскажу, потому что покупал давно (=> не знаю текущего рынка) и покупал наобум (=> особо не знаю на что обратить внимание при покупке). Попробуй стандартные варианты типа отзывов на яндексмаркете да профильных тем на форумах для овуляшек.
Голосую за Zelmer. У самого Aquawelt на 1600 Вт, полностью доволен. Правда, собственно функцию мытья использовал считанные разы, пользуюсь просто как пылесосом с аквафильтром. Томсоны рассматривал - не понравилась ублюдочная конструкция бачка с хуевой тучей отнорков и уступов, которые потребуется мыть; отдельно поразил неправильно спроектированный клапан на переполнение - ему стенка бака не давала до конца закрыться.Мыть легко - доливаешь горячей воды после уборки, сливаешь в унитаз, ещё пару наливаешь воду и сливаешь. пока пыль не вымоется, прополаскиваешь струёй горячей воды и ставишь сушиться. Периодически фильтры под тёплой водой промывать ещё не помешает.Маме для интереса подыскали Karcher DS-6000 MediClean. Преимуществ перед Зелмером не увидел.
>>772913 (OP)Брал около месяца назад томас паркет хт. Мойкой как-то вообще не впечатлился, проще шваброй или тряпкой. А вот аквафильтр прикольная штука.
>>775390Удваиваю zelmer, джва года пылесошу им, брат зив, больше не выношу пыльные мешки выколачивать на помойку, по работе проблем тоже нет, после просто вымыл резервуар с фильтрами и слил в унитаз грязюку. Гарантия на 5 лет, батя какгбе говорит тебе- бери.
Как раз топовый сосунг VW9000- Дорогой+ Моется легко+ Нормальная, сука.. эта.. палка. Ну труба. Стальная. У более бюджетной модели в руках нахуй скрипит и явно год не проживет. Отказал. Как и у прошлого Сосунга (но там был студенческий бюджет). Вообще пиздец, неужели не сделать норм, там же основная нагрузка. - Переключатель мощностей для виду (плюс-минус пиздежь, он цикличен 1-2-3, т.е. достаточно одной кнопки), хорошо сосет только на максимуме [беда всех с аквафильтром, у них мощность засоса ниже], но, с другой стороны, удобно для мебели, шоб не присасывался. Нет, рукой не задеваю. Но у меня уебская плитка. - Главное - высокий высокочастнотный же шум. Ушкам неприятно, соседи, подозреваю, меня тоже не любят. Реальный минус. Вроде как тоже свойственен всем таким. + Поржал с отзывов о перегреве. Хата - 80 квадратов, могу пруфануть, фурычит 4-й месяц, в три прохода - шнур переключаю. Может, в этом дело? Ну так я не ебнутый с одной розеткой мучаться. Фильтры у двигла (вход/выход) еще ни разу не трогал. + До этого был LG, там фильтра (циклон, но матерчатого) не хватало на однушку в 30-35 квадратов, нужно было менять на второй и с матом мыть первый, и долго мыть, под струей и засирая всю ванну. Этот же жрет грязь и волосню за один проход, и подозреваю, способен и на второй без мытья ведра. Другой вопрос, нахуй это. + Пластик и споласкивается относительно легко - снял загогулину, центральный фильтр на байонете и помыл само ведро ведро. Все. Но ронять я бы его не стал. - Да, действительно относительно тяжелый. С другой стороны.. Как в рашке 90х называлася тот двухкусковый серый пылесос, что все юзали под пуфик в прихожей (с вечно летящим двиглом)? И думаете, мне не похуй? Оно, ска, на колесиках. - Да, как и все моющие полностью от швабры не спасут, у маман томсон голубенький, аналогично разводы, жалуется. Часто проще самому поерзать, решает усилие, а не жидкость, если не всю площадь пидорасить. Но если любитель регулярок или мистеров ворсистостей, смысл есть. Я мистер грязнуля, у меня другие требования. - Почитал отзывы и стало плохо. Нет, мне он действительно нравился. Суки, ну что вы сделали. Кажется, у меня рвется анус в трех местах, пойду заклею изолентой и погуглю ближайший СЦ. Бляди.
ОП в треде. Так и не купил пылесос, но скоро видать возьму всё-таки.>>775390>Томсоны рассматривал - не понравилась ублюдочная конструкция бачка >отдельно поразил неправильно спроектированный клапан на переполнениеВот сука реально, и сам подмечал, что для конторы, которая занимается исключительно пылесосами, у томаса очень ебанутые и неудобные конструкции, эти углы, ручки для переноски, которые крепятся на открывающихся крышках, чтобы в нужный момент эвакуировать содержимое прямо на ковер, какие-то переборки внутри, шнуры не сматывающиеся.. Ну и прайс так-се.>>775390>>775614Бля, чет вы меня возбудили. Взять зелмер чтоли. Сборка немецкая? И цены норм вроде.>>775798ОО анон, я и не мечтал, что ты тут появишься, да еще и так распишешь. Как же у меня бомбит от противоречивости этого пылесоса. Должен сказать, что я несколько повернут на пылесосах. Наверное, потому что у родителей всегда были КОВРЫ, сотни их. А последние лет 12 всасывающая жизнь была так проста, пылесос=Samsung, и всё. А теперь захотелось еще и моющий. У сасунга есть он, и какой.. Внешне - 100/10, пылесос мечты, бери и пользуйся..Но отзывы..(ну и прайс).>>775798>Почитал отзывы и стало плохо. Нет, мне он действительно нравился. Суки, ну что вы сделали. Кажется, у меня рвется анус в трех местах, пойду заклею изолентой и погуглю ближайший СЦ. Бляди. Бля, так я и нихуя то и не понял - че у тебя бомбануло, от отзывов, или у тебя поломки? Бак треснул? Жидкости смешались? Шланг порвался? Нах тебе сц?
>>775798>Сложил помытые части сушиться на тряпочку.Ты такой аккуратный, просто мечта, выходи за меня замуж, я с женой разведусь.
Нирикаминдую томпсон. Есть уже лет 5 twin tt -заебал настолько, что maman пылесосит старым LG с бумажным мешком. Корыто под воду ебанутой конструкции, куча проемов, узких мест. Пластик хуевый, сломался защитный поплавок (отломились уши), почти сразу сломался держатель первой сетки. Есть много резинок, под которыми собирается пыль. После входа в корыто воздух идет какими-то ебанутыми закоулками, поэтому в конце все выглядит как на пике http://img.ibuy.ua/picture/giperpic/shui_6795_16552_5721.jpg или http://i.otzovik.com/2014/04/10/954208/img/76204531.jpg. Мыть этого монстра может быть дольше чем убирать в квартире.
Анон, практикуется ли изготовление круглых HEPA-фильтров под заказ?У меня то ли очень древний, то ли очень китайский пылесос, так что я не могу найти под него типовой в магазине.
Переехал в свою хату, вот думаю стоит ли моющий пылесос брать? Или взять обычный и не ебать мозг, ковров дом нет, но швабра не всю гряз собирает.
>>779878Пылесос от швабры не избавит, поверь. Даже моющий не всегда... Сильно за мощностью не гонись, у меня даже 280w всоса линолеум "поднимал". Обычный - смотря что ты понимаешь под этим. Я б брал только с циклонным фильтром, там хоть трахинга нет с чисткой. Причем смотри, что б он легко разбирался и без тканевых прокладок и подобной хуйни. Хотя не думаю, что сейчас такие остались в продаже
>>779912Тьфу блядь. Прости, я накатил. Прочитал "моющий" как "мощный"Не, не стоит, если ковров нет. т.е. и хуже не будет, но в 2 раза переплата, магии не будет. Я себе брал только из-за площади, шваброй отпидорасишь, потом не разогнуться
>>772913 (OP)>моющий пылесосУзкоспециализированное гемморойное говно, ничего лучше и практичнее чем обычный пылесос с мешком пока не придумали. Пылесосы со всякими циклотронами "без мешка" это другое но это тоже пиздец.У меня четкое ощущение, что сюда заходит какой нибудь менеджер этого говна и начинает его пиарить таким образом. Стоит почитать реальные отзывы людей и посмотреть на видео из мастерских, чтобы понять какой пиздец все эти пылесосы без мешков. И да, расходников в таких пылесосах не меньше.
>>772969> попадает в резервуарВ хуевруар, это не дает никакого преимущества - выходной фильтр необходим.>По сравнению со шваброй чисто раз в стоЭто потому что ты долбоеб, развести моющий раствор и нормально помыть шваброй будет внезапно лучше чем моющий пылесос.>Дайсон это эппл мира пылесосовДайсон это распиаренное говно. Мало того, что оно спроектировано не для юзанья, крепления критических узлов и общая конструкция очень хлипкие куча отзывов о поломках, так он еще и сосет намного хуже самого хуевого китайского мешкового говна т.к. таков его принцип работы, но зато без мешка дааа. Периодически этот дайсон нужно разбирать на все мелкие детали и тщательно промывать, ну и естественно расходники тоже нужно менять чаще - мешка нет, фильтры забиваются быстрее.
>>779978> >Дайсон это эппл мира пылесосов> Дайсон это распиаренное говно. Он это и имел ввиду, пидор ты невнимательный.
>>775390> Томсоны рассматривал - ... отдельно поразил неправильно спроектированный клапан на переполнение - ему стенка бака не давала до конца закрыться.Идиот, при работе с аквафильтром он и не должен закрываться, для этого там и сделано ушко на отстёгивающейся стенке аквафильтра.Инструкции читать надо. Клапан освобождается при работе в моющем режиме, когда снимается hepa-фильтр, а также из бака аквафильтра вынимается хуетень с воздушными ходами и двумя шлангочками и взамен неё вставляется решётчатая конструкция с пристёгом для "антиразбрызгивания" при сборе моющей жидкости. Тогда клапану-поплавку ничего не мешает закрываться при излишнем насосании воды в бак.
>>780322Предохранительные механизмы должны работать всегда. Алсо, тебе разве никогда не приходилось собирать пылесосом разлитую воду?
Ребят, а что насчет робота-пылесоса? Я вот планирую взять себе iLife V7S, он и моющий и сосёт неплохо. У кого есть робот, поясните, полезная хуита ли нет?
>>786221"Моющий" это очень громко сказано. Намокающая тряпочка под днищем это чисто размазыватель грязи и ничего более.Хочу девушке купить в квартиру iLife A4, а эта пизда просит пальто. Ну ёбана.
>>786221Все роботы-пылесосы на данный момент - дорогие электровеники с колесиками, имхо.Алсо, я так и не купил пылесос. Мою ручками.
>>786221У меня не моющий робот, пылесосит каждый день. Двигается хаотично – как шайба в пинг-понге, но с поддержанием чистоты в течение недели справляется: кошачью шерсть, разбросанный наполнитель и клубы пыли я практически не встречаю при уборке на выходных.Полностью самостоятельную уборку он не заменяет.
>>787698Двигающиеся хаотически - это же треш полный. Пылесосы без нормальной навигации бесполезная параша. Жаль, чтобы понять про то, какая навигация, нужно обзоры для конкретных моделей смотреть.
А посоветуйте просто недорогой пылесос. Без мешка, просто без мешка.Что из этого говна наименее говно:https://market.yandex.ru/catalog/54911/list?hid=90564&glfilter=4913215%3A12105671&glfilter=4913221%3A14139302%2C12105686&deliveryincluded=0&onstock=1&how=quality&priceto=4000 ?
>>787981А чем этот: https://market.yandex.ru/product/11863619?show-uid=843990238840517188816001&nid=54911&glfilter=4913215%3A12105671&glfilter=4913221%3A14139302%2C12105686Хуже? Тут и мощность всасывания больше и объем пылесборника (не то, чтобы это было важно, комната-то одна).
>>772913 (OP)Я тут озадачился выбором пылесоса и чёт приуныл.Требований всего два:— чтобы чистил хорошо (ну, такие вроде есть)— чтобы не ебал мозги (а вот с этим сложнее)Судя по отзывам на маркете, всё заёбывает. Мешки, циклонные фильтры, HEPA-фильтры стоимостью в полпылесоса, аквафильтры, которые надо регулярно мыть-заливать. Короче, развейте мифы и легенды.
>>788275Сам спросил — сам ответил.Я погуглил и охуел. В который раз натыкаюсь на то, что почти в любой потребительской сфере существует огромное многообразие опций, но зачастую все они являются прибамбасами, а главного нет.В общем, пылесос, который удовлетворяет аж двум критериям из предыдущего поста, оказывается существует (уже хорошо).Влажная уборка, аквафильтр с сепаратором, никаких расходников никогда, ни ХЕРА-фильтров, забивающихся за месяц в говно, ни пеногасителей, ни шампуня, блядь. Ты просто пылесосишь своё дерьмо, выливаешь воду и всё. Разве это не первое, что должно быть в пылесосе? Очевидно, нет, гораздо лучше модели с ароматизацией, УФ-лампой, дисплеем и прессовкой пыли. Мир ебанулся. Но ладно, это ещё не всё.А всё заключается в том, что эту няшу сложно купить в россии. А стоит он как некрояпонец на авто.ру. То есть, блядь, тут капитализм явно говорит тебе: я ссу и сру тебе в рот, сраный раб-потребитель. Не хочешь покупать расходники — покупай пылесос по цене любого другого+все расходники за время эксплуатации. Ну не пиздец ли.
>>788275karcher 5500У него есть херофильры на выхлопе, но их можно выкинуть и все. И промежуточный фильтр на банке, но он весьма долговечен. В остальном - под твои критерии подходит. Пропылесосил и вылил грязную воду в унитаз.
>>788718>херофильры на выхлопе, но их можно выкинуть и всеНу охуеть. Так это в любом пылесосе можно сделать и дышать всей этой микронной хуетой.Суть того пылесоса по цене самолёта, что ему херофильтры в принципе не нужны, так как всё фильтруется водой.
ОП. >>788641>в любой потребительской сфере существует огромное многообразие опций, но зачастую все они являются прибамбасами, а главного нет.Маркетинг-маркетингочек. Так везде, да. Все же лучше, чем выбивать. Хотя выбивание всеравно необходимо на самом деле для всего - подушек, ковров, пледов и одеял.Короч я уже давно мониторю, что говорят на англ. ресурах про пылесосы, особенно ремонтники. И уже не первый раз читаю то, к чему я и сам давно начал приходить - пылесосы с мешками. Лучший. Вариант.1. Куда лучше сосут.2. Не теряют мощность почти до самого конца, в отличии от контейнеров, которые только в начале посасывают заебись, а потом линейно теряют мощность с тем как забиваются фильтры.3. Нету хуилярда фильтров, которые надо мыть-сушить или выбивать. 4. Выкинул мешок- вставил новый. Все. Конечно тут есть нюанс что ты всосал флешку, кольцо, кота, и тогда придется рвать мешок и рытся доставать их. Но бля, во первых один фиг это происходит 1/10 раз, во вторых даже в контейнере придется рытся, хоть с ним и проще.5. Дольше живут.Присматриваюсь к Miele, хотя они примажоренные.
У самого bork v705, охуенный пылесос. Сосет как твоя мамаша очень сильно, 2100Вт. Два медицинских воздушных фильтра (у меня аллергия сильная на пыль, когда пылесосил старым сименсом из 90-х утопал в соплях и глаза были как будто чили покапал) с этим же вообще никаких признаков аллергии не наблюдается, как и запаха пыли после уборки. Еще охуенная фишка что бортики пылесоса оббиты тканью, чтоб не царапать мебель по углам. Расходники - два воздушных фильтра и мешок, набор 3 фильтра + 3 фильтра + 10 мешков стоит 3.5 к, но хватит лет на 5 использования. Цена немаленькая, но покупал когда доллар по 40 был, за 12к. В принципе и сейчас стоит своих денег.
>>789068> Выкинул мешок- вставил новый. Все. Конечно тут есть нюанс что ты всосал флешку, кольцо, кота, и тогда придется рвать мешок и рытся доставать их. Но бля, во первых один фиг это происходит 1/10 раз, во вторых даже в контейнере придется рытся, хоть с ним и проще.У меня Самсунг с мешком, там на палке циклонный фильтр, стакан, в котором остаётся весь крупный мусор, волосы, да и вся пыль практически. В конце уборки просто снимаешь стакан и выкидываешь содержимое. В мешок попадает только мелко дисперсная пыль, раз в полгода беру и просто под краном смываю её и стираю мешок, никаких проблем уже 8 лет, только телескоп на трубе сломался и не фиксирует положения.
>>789085Ниче такой, симптный. Стоит ток бля дохуя как miele>>789104Какая модель? Вкурсе про эти стаканы, даже читал типа лайвхак для миель - купить отдельно такую трубу, и будет мега-агрегат.
>>789107Samsung SC5356. Простая модель, без мойки, фильтров и наворотов, зато надёжная и удобная. Этот стакан колба мастхэв.
>>789108>Samsung SC5356Хех, ностальгия, самый первый самсунг в 2003 был подобный, наверное суть такой же, только с колбой. Уже и не продается, хотя есть подобные.
>>789109Ну яж говорю, что 8 лет юзаю его, даже 9 почти. И не вижу смысла менять, только палку разве что, если у них стандарт один и цена не конская.
>>789110> палку разве что, если у них стандарт один и цена не конская.а что с ней? пластик ушатался? палок должно быть полно даже новых, но наверняка можно по дешману с рук взять или с сервисов.
>>789115Выше писал, фиксатор телескопа сломался или время его сточило, не держит в раскрытых положениях. Приходится нагибаться и короткой палкой пылесосить.
>>789107>как mieleУ меня Miele S 8330, очень быстро убивает фильтр. За пол-года уборки раз в неделю 3х комнатной квартиры начинает вонять пылью.
>>789157Теперь еще и миле хуевый оказывается.Так, всё. Enough of this shit, im DONE!Я заебался с этими поисками ИДЕАЛЬНОГО ПЫЛЕСОСА. Пол года мучений, обзоров, то-се, пятое десятое. Тот тяжелый, тот ломучий, у того фильтры дохнут, тот хлопотливый...
>>772913 (OP)почитал куча всякого говна про пылесосы, выбираю в пределе 12-13тр, главное условие чтобы без мешка и тянул нормально
Миле бери , уебок, у меня уже 3 года, 2к ватт пожирает электричества, не помню точное название, но пылесосит он даже на среднем все к хуям липнет. Ковры в идеале. Там даже слышно по щвуку работы, что пихло нормальное стоит.
Самый нормальный моющий пылесос это Вакс. А все остальное - разные сорта говна. Если дрочишь на томасы, бисселы, керхеры то берешь Зелмер за 15 тыщ и он дает пизды всем этим брендам. То что моют они все одинаково, а мыть сам пылесос Зелмер намного проще, плюс дохуя насадок, плюс минимум расходников, плюс 4 года гарантии. Всем, кто тут писал, что Томасы пиздатые моющие пылесосы, я ссал на вас. Хуже устройств я еще не встречал. И то что он сделан в Германии сраный маркетинг, мотор там стоит из провинции Словения
>>790007у зелмеров или ваксов? Ваксы щас говно стали, но у них самая пиздатая насадка для мытья. А из того, что сейчас на полках, то Зелмер. Барыжу ими лет 7 уже, себе даж взял
>>790081>>790081Ок, бро, рискну. Речь пойдет о модели Zelmer ZVC762ST. Средний ценник у нас в мухосранске 14 т.р. Итак, чем пиздат данный аппарат.Пыль идет 4 в 1. Это имеется в виду что его можно использовать как моющий пылесос (именно влажная уборка), как аквафильтр (обычная сухая уборка, только пыль собирается не в мешок, а в воду), как мешковой пылесос (ставим мешок, воды никуда не наливаем, чисто классический мешковой вариант как по старинке), и четвертый вариант - сбор жидкостей (если протекла стиралка или обоссался и лень лазить с тряпками, то ставишь насадку для сборка жидкостей и собираешь ей всю жидкую хуйню. Насадка для этого идет специальная, а не той что будешь мыть пол. Она идет с силиконовым контуром и с гладкого покрытия будь это ламинат, кафель, линолеум и прочее, жидкость собирает начисто, не оставляя остаточной влажности. Бачок в себя вмещает 5 литров, поэтому за раз 5 литров своей саки ты без проблем перельешь. И что самое охуенное в крышке бачка есть клапан, когда контейнер будет заполнен, пылесос перестанет всасывать и моча через края не польется. Почему дохуя написал про эту фичу. Да то что многие конкуренты заявляют что пыликом можно собирать дохуя жидкости, но при этом специальную насадку для этого не завезли и про клапан в крышке ваще нахуй забыли).Дальше.В отличии от многих конкурентов, особенно ебанутых томасов Твин ТТ, твин т1 и прочих сортов этого говна, Зелмер намного проще в эксплуатации. Моют помещение они все одинаково, так как принцип влажной уборки один и тот же, но после уборки надо мыть сам пылесос. Например Томас тыщишь весь говнопылесос в ванну и начинаешь с ним ебаться. Выливаешь грязную воду похожую на блевотину с волосами (именно так выглядит вода после уборки помещения), разбираешь ебанутый контейнер и достаешь оттуда овер дохуя фильтров, которые все говне и начинаешь их мыть. Дальше моешь крышку пылесоса, т.к. контейнер там без крышки и все говно брызжет на крышку пылесоса. Дальше моешь шланг, трубку и насадку, т.к. когда поешь пол, говно всасывается именно по ним и они так же требуют обслуживания. Потом все это говно из контейнера в виде кучи фильтров раскладываешь где нибудь и сушишь, если хуево просушишь начинает от пылесоса вонять грязными тряпками.
>>790097Как моем зелмер. Открываешь крышку пылесоса, достаешь ведро и пиздуешь с ним в ванну. Сливаешь оттуда помои, моешь единственный фильтр и пластиковую перегородку. На этом основное мытье закончилось. Но не забываем про трубку, шланг, их также нужно мыть. Но помнишь про фичу с возможностью всасывать жидкость? Конечно помнишь если не помнишь читай все сначала сука, зря писал чтоли Так вот, включаешь пыль в собранном виде, в том, котором мыл пол, опускаешь трубку в любую емкость с чистой водой, пылик всасывает воду и вуаля, трубка и шланг чистые. Выливаешь грязную воду и на этом мытье пылика закончилось. Разбирать сушить все это дело не принципиально, можно просто не до конца закрыть крышку контейнера и все просохнет само.Дальше. Расходные материалыУ того же Томаса все фильтры желательно менять раз в пол года, т.к. забиваются они пиздец, а НЕРА фильтр похож на говно уже после нескольких уборок. Комплект фильтров стоит около косаря – полтора, в зависимости от производителя, бывает и дешевле. Итого, грубо 2 косаря в год все индивидуально, кому то больше кому то меньше . У зелмера меняется только НЕРА фильтр примерно раз в три года (в инструкции написано раз в 30 часов работы, но это для подстраховки производителя, по факту ходит намного дольше). НЕРА фильтр стоит 599 рублей оригинал. Там есть еще губка, но замены она не требует, т.к нагрузки на нее практически нет, со временем тока станет не голубая, а зеленая, но это хуйня и не на что не влияет.Дальше. Томас пишут сделан в Германии, гарантия 2 года. Сделан может и в Германии, но мотор там стоит Словения и честно говоря хуй знает чей он. Зелмер сделан в Польше, гарантия 4 года. Раньше Зелмер была самостоятельная чисто польская контора, но лет 5 назад ее купила фирма Бош. И есть мнение, что щас моторы ставят немецкие бошевские, но точно пиздеть не буду, да и раньше с родными моторами проблем не было.
>>790098Дальше. Комплектация.За 14 тыр ты получаешь полный комплект насадок. Для сухой уборки будет три основных напольных щетки – турбощетка (собирать шерсть домашних животных), паркетная щетка (она же и для ламината из натурального конского волоса, мягенькая, не царапает покрытие) и обычная щетка как у всех пыликов. Плюс три мелких насадки для мебели. Плюс 2 насадки для влажной уборки – напольная и мебельная (плюс силиконовая накладка для стекол, кафеля и любого гладкого покрытия, в том числе удобно ей мыть ламинат, линолеум). Плюс насадка для сбора жидкости. У томаса за эти деньги половины всего этого может не быть, но подобные комплектации есть, но стоить они будут дороже.Дальше. Мощность Зелмера 1700 ватт с регулятором мощности, у Томаса как правило 1600 и часто без регулятора (но есть и с регулятором). Плюс визуально смотришь на зелмер, у него пиздатый армированный шланг, который хуй порвешь и хуй перекусит псина, шланчик для подачи воды идет отдельно и соединяется клипсами с основным. Фишка в том, если тебе нахуй не нужна влажная уборка, то смело отцепляешь все лишнее говно и просто пылесосишь. Плюс если маленький шланчик раздрочился то легко его можешь заменить. У томаса основной шланг обычный и часто шланг для подачи воды встроен в основной шланг. Забьется, порвется, меняешь шланг целиком за овер дохуя денег.Ну и в принципе наверно все. Самое важное что у Томаса и Зелмера разные принципы фильтрации, у Зелмера кальянный, а у Томаса душевой (отсюда куча фильтров). Получается зелмер намного проще в обиходе, при этом степень фильтрации воздуха примерно одинакова. Томас хорошо распиаренная фирма, но по факту далеко не самый пиздатый пылесос
>>790100Воу бро, ты прям норм расписал, охуенчик! Так подробно, что и сложно что-то спрашивать.Тогда задам самый главный, базовый вопрос треда, его суть.Нужны ли моющие пылесосы вообще? Насколько удобно вообще им мыть? Насколько чисто? Всегда есть люди, которые убеждают что тряпкой за три копейки и пол и окна помыть можно, и не ебаться, что логично так то.
>>790105Короче смотри. У них есть свои плюсы и свои минусы. Моющие пылесосы реально моют, но многие думают что навсегда забудут про швабру и пылесосом все будут делать намного быстрей. Тут есть пиздеж. Если мыть коврыЕсли мыть ковер - моют нормально, именно с пеной выедают всю грязь. Ясен хуй новым ковер не станет, но освежить можно. Речь идет о ковре с низким или средним ворсом, шерстяные и ковры как лапша очень гигроскопичны, дохуя воды в себя впитывают, заебешься ждать пока высохнут и вонять начинают и поэтому их мыть бы не стал. Если на ковре засохшая сперма или майонезный шлепок засохший, то врят ли с одного прохода пылесос это дело отмоет, надо предварительно замачивать. Если ковер обычный со средним ворсом, остаточная влажность остается, но пол часа и помещение сухое. Тут еще зависит как сам интенсивно разливать воду будешь по ковру, если без фанатизма, то просыхает ковер быстро. Пиздеж, что ковер весь сырой и хуй на него встанешь, это все хуйняЕсли дома есть киска домашнее животное блять или псина и от нее дохуя шерсти, то лучше сначала пылесосить в режиме сухой уборки, а только потом мыть. Иначе насадка для влажной уборки быстро засрется волосней и заебешься ее потом выдерать оттуда.Если мыть ламинат, паркет, линолеум, кафель и другие гладкие покрытия.Если сраный старый ламинат или паркет, который боится влаги, то моющим пылесосом туда даже не хуй лезть, иначе вздуется. Если ламинат 32, 33 класса и выше, то мыть можно, но тоже без фанатизма. Тут по сути влаги на поверхности не остается, просыхать помещению практически не надо. Но если сравнивать с тряпкой, то тряпкой быстрей пройдешь, чем пыликом, т.е. сам процесс пылесосом более занудный. Но с другой стороны тебе не надо трогать вонючую сраную сырую тряпку и одновременно ты будешь и мыть и пылесосить, а если пидорить тряпкой, то один хуй пришлось бы сначала пылесосить. Короче по времени примерно то и на то выходит.Охуенная тема летом на даче сделать химчистку машины, годноты добиться можно и зелмером, не только керхером.Если мыть стекла.Сам не пробовал, производители пишут, что возможность такая есть.
>>790108Дальше. Несомненные плюсы моющих пылесосов:Универсальное устройство. Хочешь мой, хочешь не мой. Т.е. и сухая и влажная уборкаМинимум расходных материалов. Если к примеру тот же зелмер, то расходник основной это сама вода. Плюс фильтр 600 руб в три года, плюс шампунь для мойки 300 рублей на несколько месяцев. В любом случае дешевле, чем покупать постоянно ебучие мешки или фильтры для контейнерных пылесосовДостойная фильтрация воздуха за счет воды, плюс небольшое увлажнение воздуха. Про увлажнение конечно больше пиздежа, дома как после дождя атмосферы не будет, но чуток воздух увлажнитсяТеперь минусы.Самый главный минус – вариант не для ленивых и брезгливых. Пылесос нельзя после уборки убрать в ящик, надо сначала помыть. Мыть не долго, но тем не менее надо! И плюс когда выливаешь грязь из ведра, зрелище блевотное, и часть этой блевоты потом еще руками отмываешь. Если тян с дорогим маникюром и пухлыми губками, то я думаю она пошлет тебя нахуй и мыть пылесос будешь самМощность. Будет меньше чем у многих мешковых или контейнерных пылесосов. Всасывает в принципе норм, но далеко не самый мощный и не вот пиздец перделка невсасывающая, что-то среднееГабариты. Все моющие здоровые и чуть тяжелее обычных пыликов. Если несколько этажей, готовься таскать и охуевать. И думай где будешь хранить сам этот гроби мешок насадок от него.Шумность. Шумность примерно как у старых циклонов, может чуть тише. Может уже очередной новый старый томас выпустили с низким уровнем шума, но пока таких не видел. Т.е. другими словами за 14 тыщ можно купить тихий мешковой или контейнерный, тишины от моющего за эти деньги не ждиИ на последок из своего опыта. Дома у меня везде синтетические ковры даже не стенах лол Покупал мыть именно ковры. Знал изначально все плюсы и минусы. В итоге пол года помыл и забил на него хуй. А забил потому что тупо лень. Лень собрать, налить воды, вылить воду и т.п. Плюс не понравилось, что хуево собирает волосы тянки с ковров, как будто мощности не хватает. Но у меня мощность 1500 ватт, 1700 ватт может получше будет. Куча насадок до сих пор лежат девственными в пакетике. Щас он стоит в углу и хуй на него забил. Купил себе бош контейнерный и электровеник Электролюкс. Вот тока ими и пользуюсь
>>790100Мне вот интересно, ты думаешь, что это томас такие долбаебы, что ебатся с фильтрами мелкой очистки, или ты такой умный, что у тебя один хепафильтр со всем справляется?
>>790110Маня, прежде чем пиздануть, читай внимательней> Самое важное что у Томаса и Зелмера разные принципы фильтрации, у Зелмера кальянный, а у Томаса душевой (отсюда куча фильтров). Получается зелмер намного проще в обиходе, при этом степень фильтрации воздуха примерно одинакова. Если тебе интересно, есть еще третий тип фильтрации - сеператорный. Он самый пиздатый и самый дорогой. Мне очень жаль тебя, жертва маркетинга
>>790109Огромное спасибо тебе, анон, самая полезная и интересная инфа за весь тред пожалуй. Окончательно понял, что мне итак норм со шваброй и древним мешковиком. Мимо >>789108
>>790111>при этом степень фильтрации воздуха примерно одинаковаТо есть ты по прежнему считаешь, что инженеры томаса просто долбаебы, ведь у тебя есть пруфы примерной одинаковости уровня очистки, а томас просто разводит тебя на фильтры?
>>790109Присоединяюсь к >>790127. Спасибо, что так подробно и по чесноку расписал.Все же, эти строки>Покупал мыть именно ковры. Знал изначально все плюсы и минусы. В итоге пол года помыл и забил на него хуй. А забил потому что тупо лень. Щас он стоит в углу и хуй на него забил. Купил себе бош контейнерный и электровеник Электролюкс. Вот тока ими и пользуюсьдля меня ключевые. Эх. По мне так думается, что иметь моющий пылесос хорошо раз в 2 года, чтобы ковры да машину помыть. Ну и отсосать %%самому себе% воду из под ванной, когда маман забыла шланг из стиралки в ванную опустить. Наверное в идеале надо с 3+ родственниками скидыватся, чтобы был один на всех. Это больше спецтехника все таки.Еще раз спасибо, оставайся в тренде.
>>790152>То есть ты по прежнему считаешь, что инженеры томаса просто долбаебыДа вот кстати мне думается что таки да. У пикрила например ручка на крышке находится. Идеально, чтобы эвакуировать все содержимое на почищенный ковер.ОПнанай-на
>>790158Я придерживаюсь мнения, что воздух из томаса-таки чище, другое дело - нужно ли оно тебе ценой такой частой замены и чувствуешь ли ты вообще разницу.
Сап, любители чистоты.Мой любимый Samsung SC-8832 пошёл по пизде. Теперь выбираю альтернативу. В первую очередь интересует качество и хорошая мощность. Второстепенно удобство использования (все знакомые отказались от моющих пылесосов по причине жуткой еботни). Таки вещи, как шум и объем пылесборника, не волнуют вообще.Что лучше водяной фильтр, контейнер или вообще это всё несущественно и можно спокойно брать хэндстик?
>>790127да не за что бро, чем смог помог>>790152почему долбаебы? Способ фильтрации, используемый в томасе, имеет право на жизнь и он работает, но при этом дохуя подводных камней. А вот тот, кто покупает Томас , тот долбаеб, когда есть варианты намного дешевле при несомненных плюсах в эксплуатации. Томас это бренд как и Редмонд, как и Борк и т.п. , и у многих мудаков, благодаря обширной рекламе, в голове сложился стерепотип - если моющий пылесос то это только Томас. Кстати, у Томаса есть вторая линейка моющих - серия Аквабокс. Она уже более менее получше предыдущей, но стоит дороже. А зелмер как раз и стоит дешевле не потому что это неизвестное китайское говно, а только потому что бренд не раскручен. Если написать на нем Борк, то ценник можно заряжать рублей 40 и уверяю, будет заебись продаваться даже я его буду отдавать в каждые вторые руки покупашек и зарабатывать нормальные бонусы на новую шубку своей жирухе . Но я не хочу агетировать что блять Зелмер это самый пиздатый моющий, а просто привел пример, что моющий не обязательно томас и не обязательно за дохуя денег. >>790156В Мвидео зелмер недавно был по акции за 7 тыщ в минималке, и за 9 тыщ в хорошей комплектации. Если уж так хочешь моющий, думаю можно себе позволить за такие то суммы. Да и рассрочку никто не отменял>>790156Заблуждение это. Класс фильтрации Н11 и у Зелмера и у Томаса.
>>790185самсунг прослужил 3 года и сдох мотор?Пока он работал, в целом нравился как пылесос или были существенные минусы?
>>790189Отличный пылесос, мощности 380 хватало с запасом, вообще жаловаться было не на что. Прослужил 5 лет и сдох мотор, когда запылесосил пакет.
>>790190забудь что такое мощность 380, этого понятия в физике не существует.ну раз нравится, бери такой же или аналоги этой серии. Можешь еще глянуть такой SC15H4070V или налоги этой серии. Но у тебя возможно корейской сборки был, щас они все въетнамские и редко служат больше трех лет. Более менее норм еще филипсы, например Philips FC8766, но они все китайские и у них ебанутые вакуумные щетки на отзывы филипса не смотри, пишут их сами сотрудники филипса, даже я писал в свое время У меня Bosch BGS 52530, по мне лучше самсунга во многом. Но достался почти даром, а так если бы стал покупать, то покупал бы только мешковой и европейской сборки
>>790185> любимый Samsung SC-8832Так бери SC8835, он такой же, зачем альтернативу?Чем любимый то, расскажи? Разве он не из тех, где надо фильтр идти выбивать каждый второй раз?Ну и чтобы 2 раза не вставать, щас увидел, у самсунгов новая (ну как новая, с августа) приблуда https://www.youtube.com/watch?v=kWuctHDsD_Q
>>790109>электровеник ЭлектролюксСлух, а расскажи про электровеник, годная штука? Алсо, палю годноту https://roscontrol.com/journal/tests/oppuu
>>790269да, годная. Но это вариант для экспресс уборки, полностью пылесос не заменит. Например припиздил с улицы,в прихожке песка натоптал, обычный пылик доставать лень, все эти шланги, провода и т.д., а тут хоп электровеник в уголку за занавеской стоит, взял его и за минуту весь песок собрал. Котейка в лотке своем насрала, из лотка вылезла и по хате потащила наполнитель, так же веник достал и собрал все это говно. На кухне просыпал или накрошил чем-то, достал и собрал. Т.е. главная его фишка это мобильность, компактность, отсутствие проводов и шлангов. Но мощность ясен хуй уступает обычному пылесосу, но собрать песок или крошки вполне достатачно. Моделей на рынке дохуя, цена вопроса 4000-50000 руб. Есть хорошие модели, есть говно. Если надо помочь с выбором, распишу подробно чем отличаютсяпродавец зелмеров
>>790108Добавлю, что еще от моющих на ламинате полосы. Хотя они же остаются и от швабры - только если руками тряпкой хуячить. А это то еще занятие. По поводу мытья - вот хуй знает, из недавнего. Три дня назад пылесосил и протер кухню шваброй (хотел побыстрее). Через эти три дня (маман приезжала) с чувством и расстановкой прошелся уже моющим пылесосом. Воду доливал один раз, бачка не хватило, 80 квадратов. Вода нахуй как мазут, чернющая. Так что выводы делай сам. Владелец того сосунга
>>790382бро, чтоб не было разводов, покупай химию именно для паркета или ламината. Разводы обычно оставляет химия для ковровых покрытийпродавец зелмеров
http://ryazan.tehnosila.ru/catalog/tehnika_dlya_doma/tehnika_dlya_uborki/pylesosy/pylesosy_s_konteynerom/-/431194/harakteristikihttp://ryazan.tehnosila.ru/catalog/tehnika_dlya_doma/tehnika_dlya_uborki/pylesosy/pylesosy_s_pylesbornikom/-/18343/harakteristikihttp://ryazan.tehnosila.ru/catalog/tehnika_dlya_doma/tehnika_dlya_uborki/pylesosy/pylesosy_s_konteynerom/-/46963/harakteristikihttp://ryazan.tehnosila.ru/catalog/tehnika_dlya_doma/tehnika_dlya_uborki/pylesosy/pylesosy_s_konteynerom/-/273520/harakteristikiНа что бы пал твой выбор? Сборка у самсунгов Вьетнам, бош - Китай, борк - Германия.
>>790502однозначно бош. Самый тихий, самый мощный, без расходников, с самоочисткой. Еще и щетка пиздатая. У меня такой сейчас. Сборка китай, но мотор немецкий.Борк кусок говна, не пылесос, а хуета. Еще и расходники дорогущие. Еще более менее послений самсунг. Но с Бошем нечего сранвивать, на два класса ниже. Если бош стоит 11р, то этот самсунг должен стоить 7.5р, а тут цена получается почти одинаковая.И кстати, если надумаешь брать Бош, мозги не еби, у них обновляется линейка, поэтому эту модель сейчас сливают с нормальными скидосами. Скоро такой обновленный будет стоит 20рпродавец зелмеров
>>790551так и пиши, что инфу взял из коммента ебанутого критика. На счет фильтра, да стоит он 4 косаря, но в наличии всегда есть на офф сайте или под заказ в любом лицензированном сервисе. Фильтр рассчитан на весь срок службы пылесоса, официально это 5 лет. Поему пылику 4 года, проблем с фильтром нет
>>790573Фирма наша, а пылики у них реально немецкие. Старые модели Томасов и Себо. Но хоть они и немецкие, есть модели говно говном. Конкретно тот вариант 5 серии, что анон выше скидывал, это просто дно
>>790097>>790098>>790099Какой пеногаситель пользуешь?У зелмеров вода на крыльчатку мотора попадает и подшипник клинит, они больше пяти лет не живут.
>>791082да никакой, беру средство где уже есть в составе пеногаситель.На счет крыльчатки не сталкивался, но по сути 5 лет это норм в наше время. Щас мало пыликов при регулярной эксплуатации живут больше 5 лет
>>791121Я про аквафильтр, а не про мокрую уборку, пыль в аквафильтрах пенятся, поэтому, чтобы предмоторный фильтр был сухой, нужно пеногаситель в воду аквафильтра добавлять.5 лет нихуя не норм.
>>791645без пеногасителя ебашу, просто обычной воды наливаю. Предмоторный фильтр не засирается, максимум 5 капелек воды на нем
Оп.Наверное, всетаки куплю моющий. Хоть и редко, но раз в год нужен прогенералить все ковры, тачку, мебель. Наверное, зелмер.
Какие подводные камни у пылесосов с аквафильтром? Они дороже "обычных", но я не против переплатить, если ему только воду надо менять.
>>799840Тачку тоже мыть шваброй? А диван?Полы, кафель, окна естественно легче мыть "традиционно". >>799860Тред читай.
Ковров дома почти нет + есть кошка и куча шерсти, почитав тред понял что могут быть проблемы с шерстью, но в принципе не проблема буду вначале пылесосить обычным пылесосом, а потом уже моющим, только вопрос он действительно хорошо всё моет прям? Лучше чем тряпкой пройтись?И посоветуйте пожалуйста оптимальные варианты моющих пылесосов на сегодняшний день, модели и т.д..
OP>>805308>Ковров дома почти нет + есть кошка и куча шерстиТогда зачем тебе моющий? Если тупо лень мыть, то возня с моющим не сделает твою жизнь легче.>только вопрос он действительно хорошо всё моет прям? Лучше чем тряпкой пройтись?Технически да, но.Опять же, куча-куча возни до-после мойкиТряпкой ты можешь помыть всё и везде, в отличии от.>И посоветуйте пожалуйста оптимальные варианты моющих пылесосов на сегодняшний день, модели и т.д.Читай тред. Зелмер, томас, кёрхер.>>807067Читай тред, боже. Смотри по кошельку, от самсунгов до борков и миле.
>>807117Тред читал, но по ходу треда мнение меняется несколько раз, то с мешками заебись, то водные заебись, то вообще тряпкой лучше пердолить. А я, читая всякие обзоры и прочую херню, так вобще запутался к хуям. Олсо в тред призывается толкатель зелмеров и все мимо крокодилы со своим мнением посмотреть одним глазом на то, что я тут набросал.Скажем, бюджет до 170$, в какую сторону смотреть? Inb4 kercher Мне не нужен моющий, мне на раз в несколько дней неделю пройтись убрать пыль.https://catalog.onliner.by/vacuumcleaner/samsung/sc5241https://catalog.onliner.by/vacuumcleaner/karcher/mv3prmhttps://catalog.onliner.by/vacuumcleaner/samsung/vcc4140v3bxevhttps://catalog.onliner.by/vacuumcleaner/bosch/bgl35mov16moveonhttps://catalog.onliner.by/vacuumcleaner/samsung/sc4474https://catalog.onliner.by/vacuumcleaner/philips/fc847401Вот конкретно ты, анон, что бы взял? Можно без аргументации особо.
В чем суть пылесосов с аквафильтром? Я думал типа залил воды, вылил, вот и всё обслуживание. Тут начал смотреть обзоры, а конкретно томас т1, а в нем 100500 фильтров, которые надо менять через год-полтора. Так блять и в обычных пылесосах нужно фильтры менять, зачем тогда этот аквафильтр нужен?
ОП. Извини, что не следил.>>807119> по ходу треда мнение меняется несколько разПотому что идеальных пылесосов еще не изобрели, это главная мысль треда. Разве что если к нему еще рабыню няшную приставить, чтобы она сосала. Пыль.>Вот конкретно ты, анон, что бы взял? Можно без аргументации особо.Размечтался без аргументации.>https://catalog.onliner.by/vacuumcleaner/samsung/sc5241Самый простой самсунг с мешком, нынешняя итерация, классическая линейка, тут в треде была самая первая версия, которая еще у меня была.С мешком пылесосы сосут лучше. Тчк. Если ты не из тех, кто постоянно всасывает ценности, цепочки анальные, кольца пенисные, котов обычных, а ты чего ожидал, перверт? то просто ставишь бумажные мешки и все. Мой в 2003 был таким, простым и мощным пылесосом, с одим фильтром микроочистки. Сейчас есть блатные версии с мешком и хепой. Алсо консенсус треда - твистер насадка (стакан) - годная вещь для мешковых пылесосов. Ищи модели с ней, или бери отдельно если будешь брать мешковый.>karcher/mv3prmЗа кёрх тут тебе никто не пояснит, но по идее это хозяйственный пылесос, то есть для больше не для дома там, а для говен, строительной пыли там, гаража. Мощность на всасе относительно невелика, хотя сам пылесос в своей сфере может быть очень годным, хотелось бы пощупать. Гугли обзоры на ютубе если есть.>samsung/vcc4140v3bxevБолее блатная версия с мешком. Сам смотрел на нее летом. Есть версии с хепой, есть с микрофильтром, гугли. Кстати у этих пылесосов эсть уникальная функция выдува - возможно полезная, не у всех есть компрессоры или баллоны сжатого воздуха. Я думал о ней, когда думал, чем выдуть нахуй листья из под капота. Но потом придумал - обычного электронасоса для колес хватило. Вот вам лайвхак на халяву.> BGL35MOV16Бошик, интересно кто делает, интересно чьи двигатели. Тоже неплохая вроде моделб, присматривался. Шланг интересный, наверное долговечный. Дороговат.>sc4474 Это уже вроде устаревшая модель классической линейки, на сайте sc45. Самый дешевый и простой сос с контейнером. У меня такой, только старой версии, еще СДЕЛАНО В КОРЕЕ. Сейчас рус - сильно ли это хуже - я не знаю, компоненты наверняка всеравно корейские. Обычный контейнерный пылесос - при выбитых фильтрах напустую сосет охуенно, но при работе линейно забивается и теряет мощь. Выходишь на улицу, опорожняешь контейнер..и принимаешься выбивать один фильтр...второй фильтр..и еще тряпочку-промокашку ко второму фильтру. Весь пыльный идешь домой с лицом победителя по жизни.Алсо я его использовал как строительный для мелкодисперсной кафельной пыли. Зря, он бес хепы. Но дело свое сделал и не сдох. Корея?>philips/fc847401 Контейнерный с хепой от филипса. Вроде неплохой, какая то моющаяся хепа 10, хз че за муть, не слышал, чтобы хепы можно было мыть. Комплекция неплохая, даже есть крепление под колбу- стакан на трубе, хотя самого стакана вроде и нет. За сам филипс я ничего сказать не могу. Но уж наврно сборка не РФ.Что бы я взял.. эх..да яж бля сам не знаю видишь анон год тут сижу..но если уж...Смотри по кошельку - sc5241 - адекватная модель. Нужна только турбощетка и циклон для полного счастья.samsung/vcc4140v3bxev тоже годная модель, бери версию с выдувом, расскажешь - нужен ли он. А еще там насадка хранится прямо внутри, прикона ПРЯМ КАК В MIELE))) А еще он легкий.Что бы конкретно я взял..?samsung/vcc4140v3bxev если по уму..а если шалить то http://www.samsung.com/ru/vacuum-cleaners/canister-sc20f30/VC20F30WNELEV/ или http://www.samsung.com/ru/vacuum-cleaners/canister-vcjg246v/Мешковые, со стаканами, щетками..все дела.. Первый типа дохуя противоолергенный, охуенно выглядит, но НИЕБИЧЕСКИ тяжелый для мешка - 8.2 кг. Второй попроще, полегче..На сим я собирался кончить свой рассказ и пойти уже наконец байки но тут... SUDDENLYhttp://www.samsung.com/ru/vacuum-cleaners/vc2500m/VC20M2560JPEV/Новинка. Обещают какую-то ниебическию силу НА ВСАСЕ форсим мемы треда 460 Вт, больше только у блатного дорогущего F600G (версия sc20f30), 530 вт.В не самой дешманской версии есть стакан и удобная ручка на шланге. Цену погуглил - в одном магазе 6к. Как-то так.
>>808120Op.Апдейт.Смотрел на этот http://www.samsung.com/ru/vacuum-cleaners/vc2500m/VC20M2560JPEV/ сос на днях. Мдя. Короче ирл выглядит довольно дешево и убого. Объем для пыли очень маленький. Но самый пиздец - ручка, она как будто создана чтобы отломаться через месяц. Самсунг.
Анон, помоги. Нужен пылесос для моей однокомнатной халупы, так как я заебался мести руками. Ковров нету, но ебаная пыль и песок по всему нищеламинату, который нельзя мыть oche мокрой тряпкой. Хочу себе обычный пылесос минимального размера и высоким КПД занидораха. Кончаю радугой от пылесосов типа пикрелейтед. Какие подводные? Стоит ли покупать ручные или маст хэв слона на колесах с проводом из жопы?
>>810555Мешочек из ткани/бумаги который нужно покупать против пыльного контейнера с крышкой, который лучше вскрывать на улице
Кто-нибудь пользовался этим:https://youtu.be/tm2pYCFQe7c ?Понятно, что на 95% это наебалово, но все-таки, как он работает?
Наконец-то нашёл тред про пылесосы, посоветуйте недорогой какой-нибудь около 8к, уже около месяца туплю, не могу понять какой же выбрать из них, они одинаковые все какие-то, особенно если по ютубу смотреть треды в архиве ещё не читал, как и этот, может быть найду в них годнотуЗадача пылесоса - пылесосить мебель и смежную с ней хуиту, одежду, чистить воздух, на пол в целом (внезапно) похуй, его не сложно промыть как-то иначе
>>820822ОП. Я бы посоветовал http://www.samsung.com/ru/vacuum-cleaners/canister-sc4520/VCC4520S3SXEV/
ни разу не пожалел о покупке: легкий в управлении и использовании. ОЧЕНЬ ЛЕГКИЙ В ИСПОЛЬЗОВАНИИ. т.е. не нужно париться с хоботами, переподключением розетки, за тобой не тянется ящик, можно попылесосить сверху шкафов и по всей кв сразу, можно пылесосить после тяжелой трени ног и до нее - похуй. сам подумай анон. когда ты думаешь про пылесос, ты наверно думаешь про тяжелую операцию вытаскивания какой-то тяжелой штуковины из чулана, куда ты предпочитаешь ваще не заглядывать правда? ну так вот, эта фигня может стоять у тебя на столе и ты можешь пылесосить по 2 раза в день - тебя ваще не заебет. ваши моющие и другие - устарели и нужны профессиональным горничным.
>>821778Как там дела с более-менее объёмным мусором? Это же всё таки замена венику, его сложно назвать полноценным пылесосом.до сих пор не выбрал пылесос Сколько уже юзаешь?
>>821129А вообще неплохим кажется, особенно после того как две недели шерстил модели пылесосов пытаясь понять что к чему. и так и не поняв ничего
Сап. Порвался шланг двадцатилетнего самсунга, чинить его лень, да и сам пылесос уже совсем старый, нужно что-то новое и крайне желательно такое же надежное. Естественно производить такие же охуенные пылесосы никому не будет выгодным, поэтому хочется, чтобы новый работал хотя бы 5 лет. Пылесосить буду пару ковров с высоким ворсом (пик) и пол, никакие свистоперделки вроде влажной уборки не нужны, только надежность и качественное сосание пыли.
>>822807Кстати, забыл сказать, что дома есть кошка, которая очень любит разбрасывать шерсть по всему дому. Почитал тред, выбрал следующие пылесосы:1) https://online-samsung.ru/product/vcc4140v3bxev/2) http://www.samsung.com/ru/vacuum-cleaners/canister-sc20f30/VC20F30WNCNEV/3) https://market.yandex.ru/product/10799013Анон >>809626, объясни, какой из них лучше, ты вроде разбираешься. Циклонный фильтр на ручке годнота? Во 2 модели его нет, а в 3 есть, но там вместо щетки для паркета идет щетка для шерсти. У меня в доме есть и паркет, и ковры, и шерсть. Что в таком случае выбирать?
>>822748полтора года. к примеру обычные семечки для насадки - проблема, но если ее снять - нет. другое дело, мощность не та. намедни забился, изза того что я убирал им строительныую пыль и ошметки от работы дрели. забился, т.к. захавал колпачок от бойлера. руками и без проблем.мне главное, что он собирает волосы моей тни - их просто нет + им можно ловить комаров + его насадка для диванов и ковров их прочесывает и взбивает, по этому его контейнер наполняется былью если я им просто по дивану буду водить.
>>822896годнота. я ваще воспринимаю этот девайс как лайфхак сопоставимый с "до стиралки" и "после стиралки" >>822880-кун
>>822881Такой электровеник конечно хорош, но самую малость не вписывается в бюджет, мне бы до 10к что-нибудь. Против шерсти кошки уже нашел ультимативное оружие купил ей чесалку, так что одной проблемы уже нет, остался только ковер и пол.
>>822905ну знаешь, скупой платит дваждыhttps://market.yandex.ru/product/12575394?glfilter=13887626%3A13898990поверь, эта хрень стоит каждую копейку. я тебе грю, оно изменит твою жизнь навсегда. на обычные пылесосы ты потом будешь смотреть как на говно, особенно на все это тупое нытье типа: вот, как же сложно убрать в комнате, квартире, как у них в уголках склады пыли, которую, шоб убрать, нужно затевать генеральную уборку, а ты можешь ее убрать, как только заметил. ну корочеблять, я похож на сектанта
>>822934ну конечно, за все дайсоны говорить я не берусь, но вот за этот конкретный даже очень берусь. стоят, и даже больше.
>>822839OP.Ну смотри, про первый я уже писал. У него только выдув - интересная функция. Хепа у него 11.Второй и третий - одинаковые, 13 хепа но я так и не понял, почему второй на 2 кг тяжелее третьего.Я бы взял третий, выглядит почти как Miele, только самсунг. Циклонный фильтр да, годнота, уменьшает заполняемость мешков. Если нужна щетка для паркета - можно взять отдельно. Щеткой для шерсти и ковров по паркету нельзя - поцарапает.>>821778Как то хотел написать что мол что за фигня, он хоть сосет..но чет обламало. Загуглил цену - 24к. Серьёзно, блядь, СЕРЬЕЗНО?
>>823141>Как то хотел написать что мол что за фигня, он хоть сосет..но чет обламало. Загуглил цену - 24к. Серьёзно, блядь, СЕРЬЕЗНО?серьезно-серьезно. я же говорю - это лайф хак. да он не сильный, но у него есть активная щетка, которая занимается сбором, сильнее чем робо пылесос. если у обычного пылесоса там просто дыра, то тут - чесалка и взбивалка.
>>823177Это называется турбощетка. Она сейчас идет в комплекте со многими пылесосами, но даже если ее нет, то всегда можно купить либо универсальную, либо под конкретную модель. Дайсон их кстати тоже выпускает, в комплекте идет несколько переходников к другим пылесосам.
>>823229турбощетка на пылесос в таком форм факторе? она + ко всему активная. хз как это происходит у других пылесосов, работают ли они за счет воздуха или еще как - тут этот фигнец подает питание на щетку и она херачит как надо... другое дело - формфактор. блять, это как дрель на аккумуляторах и проводах. на проводах лучше, конечно, но блять заебешься пробрасывать провода или заморачиваться.вы тут все недооцениваете моральные пенальти на тему начать страдать херней: вытащить пылесос с балкона, достать удленнитель, медленно пройтись по всей кв изза бьющего по ногам агригата.... вместо того чтобы тупо взять беспроводную хер в руку и поводить ей сразу по всей кв
>>823232Да не, ковры можно (нужно) и обычным почистить, никаких пенальти. А этим как раз удобно там, куда с обычным были бы проблемы - полки, шкафы, машина, да и вообще любой аутсайд.НО БЛЯДЬ 24 К.
>>823245>Да не, ковры можно (нужно) и обычным почистить, никаких пенальти. А этим как раз удобно там, куда с обычным были бы проблемы - полки, шкафы, машина, да и вообще любой аутсайд.ковер до и ковер после и это чисто за 1 маленький кусочек... увидев контейнер, я решил пройтись по нему полностью. и вот что вышло. и это еще обычная насадка для пола, а не специальная для ковров. блад, нужно попылесосить.а да, я в джинсах, собрался уходить и мне не впадлу было его взять и повозить им 30 секунд.и это при том что я лентяй, пиздец, патологический
>>823262>>823302а и еще из приколов: на сьемной кв есть хозяйский запах. ну есть такое. короче, чтобы его убрать вам нужно убрать всю пыль. реально всю. везде нахуй. и вот я начал справляться с такой задачей только с этим пылесосом. кстати, шерсть он будет собирать примерно как на пикче
посоветуйте пылесос, где на выдуве можно прицепить шланг, который будет выдувать через него в окошко? На фильтры похуй, главное чтобы выдув не срал обратно в комнату, типа садового в общем.
>>824163Хуя ты изобретательный.У меня тут стоит простенький строительный керхер, в нем шланг можно и на выдув переставить. Можешь купить такой и дополнительный шланг к нему, но это довольно здоровая в масштабах квартиры ебань.
>>824163>посоветуйте пылесос, где на выдуве можно прицепить шлангВ этой серии Samsung шланг перецепляется на выдувное отверстие:https://online-samsung.ru/product/vcc4140v3bxev/Если раздобыть второй шланг, то можно одновременно и пылесосить, и выдувать всё в форточку.>главное чтобы выдув не срал обратно в комнатуХотя, какая-то часть воздуха, наверное, всё равно будет через решетку выдуваться в комнату, но я точно не помню. Надо смотреть конструкцию живьем.
>>824166Вот шланг на вдув и на выдув. Придется докупить второй, по цене в пол-пылесоса. Один хуй все вместе - штук в 10 уложишься все вместе (wd/mv 3), если длины шлангов тебе хватит.Бонусом умеет собирать воду с говном.
>>824199И как оно СОСЕТ? Мощность тип небольшая у него. Говорят раз строительный - то для строительного мусора и всё.
>>824555Номинальная мощность и правда невелика, но всякое говно, в т.ч. крупные камешки, собирает отлично. Как ведет себя с коврами не знаю, нет пока ковров, лол. Но видел как кто-то хвастался, что имеет дома аж джва пылесоса - ручной для переодической уборки и строительный керхер для генеральной.Да, маркетинговых суперпуперэлектрогипертурбощеток вроде нету, и так справляется.
Рукожопый самоделкин ворвалсяя в тред. К обычному дешманскому мешкопылесосу собрал циклон из 30-литрового(еблан и гигантоман, оно схлопывалось при работе как пластиковый стаканчик, пришлось усилять внутре) пластмассовог оведра с крышкой и пластиковых сантехнических труб. Ну еще пришлось один гофрошланг надыбать.Выводы - вода в мешок не залетает, что есть заебись. Поотмывал мягкую мебель, разбрызгивая разбодяженную химию для чистки кажется Tomas, нету под рукой. Теперь не очкую засрать мебель, знаю, что все быро отмоется и высохнет. Собирал этим же конструктивом разлив воды в ванной, тупо обычной насадкой для мягкой мебели. Работет на заебись. Силиконовые насадки можно запихать по адресу, нахуй ненужны. Как и любая поделка аля-кузьмич обошлась в нихуя денег.Переоборудование пылесоса из обычного в водопьющий за 5 секунд.Для целей раз в сто лет помыть мебель и собрать воду в затопленной кухне более чем заебись. Что поменял бы - взял бы ведро поменьше и жестяное, от краски какое-нибудь. Не буду маяться с фотками, этих самопальных циклонов дохуя на ютубе. Смекалочка, епты.Капиталистов с их золотыми пылесосами ебал в ротЪ. Будет надо - приколхожу и аквафильтр самопальный, не боги горшки обжигают. Вся коммерческая хуйня НЕНУЖНА, конструктив примитивен до предела и эффективен ровно в той же степени. При редком применении именно модуль расширения разумнее раздутого и дорогого ведра.
>>824692>Не буду маяться с фотками, этих самопальных циклонов дохуя на ютубе.Как гуглить? Вообще, можешь скинуть инстуркцию как сделать максимально похожий на твоё поделие пылесос?
>>824908Самодельный циклонЪ для пылесосу... же... видео...чертеж...хз, что тебе еще предложить, анончик.
>>824996Существуют три стадии гуглодебильности.Первая- впервые оказавшееся в инторнете тело задает гуглу развернутые вопросы, как человеку.Начиная с "Как сделать так, чтобы...", "Почему если когда...", "Я не знаю как это будет по правильному, но там ....."И дальше абзац тупого текста. Который набирается одним пальцем.Гугл выдает НИХУЯ.Вторая.- тело допирает, что чем короче, тем лучше. Ну так хоть что-то выдает. А что бывает короче, чем одно единственное слово? И вот наше тело гуглит ОТДЕЛЬНОЕ СЛОВО. Всегда одно слово, и не больше. Гугл выдает ссылку на википедию, викисловарь, и горы, мегатонны всякого шлака вообще не по теме. Тело потеет от натуги, открывая и прочитывая каждую ссылку. А там говно нерелевантное и хуета. На этой стадии тело находит форумы. И пишет там "Я гуглило, но ничего не нашло", или "Памахите, в гугле нету" а дальше снова длинное тупое писание какой-нибудь банальщины на абзаца три неровным почерком. Третья. - освоение концепции ключевых слов. "Шлюхи Белово Дешево Выезд". Начинается псевдоразумная деятельность по выделению из хаоса в башке основных, свойственных только нужному предмету черт, по которым это может найти поиск.Гугл перестает выдавать одну википедию. Закидывает нужными статьями, форумами, группами. Возможные проблемы: фейковые форумы, созданные роботом под тупой запрос, предлагающие скачать мегатонну вирусов; устаревшие данные с 2005 года; просто высер тупого васи, нигде не подтвержденный и только в одном источника найденный.В этой связи пацент окончательно убеждается, что гугол ваш хуета ваще. Он уже не читает даже заголовков первой страницы выдачи, устал очень от этого, когда гуглил по одному слову на предыдущей фазе. От этого пользуется непроверенной инфой, наживает нехилых проблем на тухес, приобретает вместо беспомощности и растерянности НЕНАВИСТЬ к гуглу и непроверенному добрым дедом морозом интернету.Где-то в горных высях парят боги, гуглящие хоть на китайском, его толком не зная. Находят себе и шлюх на берегу моря лаптевых, и партнеров по бизнесу в цыганском таборе.
>>825167>Начиная с "Как сделать так, чтобы...", "Почему если когда...", "Я не знаю как это будет по правильному, но там ....."Далеко не самый плохой вариант. В некоторых задачах, где уже тысача долбоебов понасоздавала тем на форумах, когда вопрос сформулирован точно так же, например "как продолжать пидорахаться съебав на швитой запад"
>>825167На юрфаке учат пользоваться Консультант+ по схожему принципу - выделение трех ключевых слов. Причём обучно двух мало, а четырёх много. Под конкретную ситуацию найти единственный подходящий законный акт сложно, ибо их овердохуя.
В моём доме живёт от такая вот хуйня и мне жутко интересно когда же он наебнётся наконец. Был подарен предыдущим хозяино жилплощади, 10 лет работает дома, на даче, моет ковры на 5 баллов, шланг пару разов чинен термоусадкой, пережил джва мамкиных сосунга. На что из современного вы бы поменяли такой пылесос ?
>>825167Четвёртая- использование логических операций НЕ ИЛИ И для отфильтровывается нерелевантный результатов и обобщения запросаhttps://www.google.ru/search?q=(%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE+%7C+%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%BE)+-%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C+-%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%BD+-%D0%B4%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%BE&newwindow=1&client=safari&hl=ru-ru&prmd=inmv&ei=cjM8WsP3NKjO6ATfpoPAAQ&start=10&sa=N&biw=768&bih=985
>>772913 (OP)Хотел купить моющий пылесос. https://youtu.be/u9fx8KgNfQMОтрезвил. Думаю многое справедливо для любой модели
>>830946> Думаю многое справедливо для любой моделиДа. И что? Еще раз - моющий пылесос - довольно узкоспециализированная вещь для генеральной уборки, он не заменяет обычный пылесос. Если у тебя однушка и больше нихера, то он не нужен. Если у тебя много ковровых метров + тачка + дачка + личинка, то вещь очень хорошая.
Анончики, вчера привезли беспроводной dyson v8, а сегодня я уже и не понимаю, как мы без него раньше жили.Хвать! Дрыг-дрыг! Дома чисто!Охуенно! Но дорого.
>>824188Почитал тред и купил обычный сосунг с мешком, как в этом посте. Однокомнатная квартира с линолеумом и кафелем в ванной. Вчера пылесолил пыль, мусор и волосыживу с тян сосёт просто прекрасноа моя тян нет. Не надо теперь с веником бегать по квартире. Спасибо, аноны, в общем, что поучаствовали в выборе мне пылесоса.
Ах да. Хочу теперь докупить ещё циклонный фильтр отдельно. Как и советовали в треде. Стоит где-то 1к +/- 100-200р. Чтобы было как тут https://2ch.pm/t/src/772913/15095516917902.jpg
Поясните за роботов-пылесосов.Убирают ли они хотя бы чуть лучше чем совсем никак?Какие модели считаются минимально нормальными?Xiaomi регулярно бывает на распродажах за 15 тысяч и умеет делать какую-то там карту помещения в приложении - это хороший вариант? Или ПЕРЕПЛАТА за бренд? Особых результатов от пылесоса не жду, просто я крайне ленив, и если мой пол не подметет хотя бы пылесос, то его не подметет никто вообще.
Тред не читай @ сразу делись опытом.Использую второй год вот такого вот безумца — https://market.yandex.ru/product--thomas-bravo-20s-aquafilter/9284287. Из плюсов:1. Простейшая конструкция, вот прямо элементарная: ведро с чистой водой стоит внутри второго ведра, в котором двигатель создаёт разрежение. Всё. Весь всасываемый воздух пролетает сквозь воду, поэтому эта поебень в итоге собирает тонны мусора, не выпуская его наружу.2. Удобно использовать — офигенно катается на четырех ногах.3. Есть насадка-вантуз, кек. Я, правда, ей ни разу не пользовался, потому что у меня ничего не засорялось, просто воду пару раз собирал с пола, когда при замене элементов в фильтре въебал под кухонный гарнитур литров семь воды. Минусы:1. Тяжелый. Очень тяжелый. После второй заправки он весит килограмм 15.2. Нужно тщательно его промыть после использования, потому что он собирает столько говна из всех щелей, что оно его внутри до воды покрывает ровным слоем.3. Провод не сматывается. Без комментариев.Особенно я впечатлился, когда после дня рождения дочери собирал с поля ровный слой конфетти с 15 квадратных метров. Налил литра три воды в него в качестве уловителя, убрал ёмкость для чистой воды и собрал. Аппарату плевать. Полы им моем раза два в неделю, шварбу достаю хорошо, если раз в месяц, потому что из всех щелей-со всех плинтусов и так пыль достаёт. Правда, жену с ним пылесосить не отправишь, он реально тяжёлый, она его с трудом таскает по квартире.
>>832100Да тут и рассказывать нечего.Хвать! Вжух-вжух! Полный контейнер мусора! Вообще, даже кайфово им возюкать.Мы с женой с длинными волосами, кот шерсть раскидывает, вот это вот все. Ковров нет. Дома ходим босиком, поэтому если грязно - пятки сразу черными становятся. Так вот, с использованием этого пылесоса - не становятся.А, вот какая еще штука: кот спит с нами в кровати, и вся кровать - в шерсти. И эту шерсть не собирало ничего. После стирки на постельном белье каждые 10см - катышек, который разве что руками можно отодрать, и то с трудом. А тут мелкая щетка с этим всем отлично справляется.Очень кайфовая игрушка. Оверпрайс, конечно, можно жить и без нее, но с ней - прямо таки другой уровень жизни. Если есть финансовая возможность (не на последние) такой заиметь - то всячески советую (у меня V8 carbon fiber, говорю конкретно про него).Алсо, еще пластик корпуса какой-то подозрительный, лол. Еще боится всяких строительных порошков и воды.
op>>833321>Убирают ли они хотя бы чуть лучше чем совсем никак?Ну примерно так и убирают>Xiaomi регулярно бывает на распродажах за 15 тысячНе знаю о нынешних ценниках, но несколько лет назад это был бы нормальный прайс.>Особых результатов от пылесоса не жду И не жди.>, просто я крайне ленив this.Робот пылесос - это дорогой электровеник. Ковер он не возьмет никак, пол - чуть лучше. Один раз в неделю помыть его тряпкой - это качественнее и таки дешевле.>>833334>Особенно я впечатлился, когда после дня рождения дочери собирал с поля ровный слой конфетти с 15 квадратных метров. Налил литра три воды в него в качестве уловителя...А зачем?>Полы им моем раза два в неделю, шварбу достаю хорошо, если раз в месяц,А зачем? Если есть пылесос то?>>833351Бля, вот я реально могу представить хорошие сценарии использования этого пылесоса - в машине например, везде где нужна портативность. Но всё, что ты описываешь - это делает обычный пылесос и в три раза лучше.>Хвать! Вжух-вжух! Полный контейнер мусора!И каждые вжух-жух идти опоржнять контейнер, офигенно же!> кот спит с нами в кровати, и вся кровать - в шерсти. Первое, попробуй пылесос. Есть такая чтука, тред про них.Второе, попробуй ческать своего кота. Щетка стоит 120 руб.Знаешь бро, твой пост имеет какую-то ауру яблочников 2007-2009 годов, когда айфон был дорогой, малополезной игрушкой.
>>776337тоже томсон ебучий, самое охуенное когда стенка за длинным фильтром забивается и он сука захлебываться начинает и все говно как на пике с него течь начинает (если сразу не заметил). Приходится со стенки грязь пальцами сдирать блять а она вся мокрая блять и на пол сука падает, еще из-за захлеба крышка блять вся в говне. Говорю maman чтобы выкинула его нахуй тк он еще шуметь блять начал, а она говорит, что тогда такой-же надо брать, а сама бля от силы раз в 2 месяца пропылесосит, тк томсон тяжелый блять. Ну и придумали хуйню немцы ебанные бляяяяяяяяяяяяяяяяяя Короче, тоже не советую томсон
>>833499>твой пост имеет какую-то ауру яблочников 2007-2009 годов, когда айфон был дорогой, малополезной игрушкой. Лол. А сейчас он недорогой и дохуяполезный?
>>833499Обычный пылесос - это достать, воткнуть, перетыкть из розетки в розетку, катать его, пытаясь не запутаться в шлангах и проводах, потом убрать его. Не так-то уж и сложно, но лень, особенно делать это часто.>каждые вжух-жух идти опоржнять контейнерВсю квартиру пропылесосить хватает и аккума, и контейнера, и сил. Потом открыл контейнер над мусорным пакетом, закрыл и поставил пылесос на зарядку, где он и живет.> попробуй пылесосПробовал, обычный пылесос не помогает вообще. С какой-нибудь турбощеткой - справится наверное, да.Коточесалка есть, стоит кстати тоже оверпарйсно моя, лол. Но времени его ежедневно часами вычесывать - нет.Это дорогая, но довольно полезная игрушка.
>>833865>Коточесалка естьА какая у тебя? У меня эта мелкая пушистая пидрила линяет аки 10 львов, помогает только вычесывание по 2 часа обычной щеткой, но мне некогда этим заниматься и в итоге по дому постоянно валяется серая волосня. Может с твоей щеткой будет лучше, если она какая-нибудь электрическая и со свистоперделками уровня дайсона
>>833875Фурминатор. Даже джва - сначала был простенький trixie, потом, пока он был затерян где-то в ремонте, завелся оригинальный furminator, позже и старый нашелся. Вычесывает охуенно, лучше обычных щеток (тоже пробовал), но не отменяет того, что котана надо вычесывать ежедневно подолгу, которых нет, поэтому живу с шерстью. Ну, теперь хоть дайсоном ее собираю, лол.Погляди отзывы в интернетах, их все дружно хвалят. ~1к за трикси, оригинальный совсем уж не гуманно стоит, и не сказать, чтобы чем-то принципиально лучше.
Тред не читал, срочный вопрос - хочу циклонный пылесос, погуглил яндекс маркет, сходил посмотрел глазами - был выбор между самсунгом, филипсом и дайсоном.Цена самсунга - 10к, дайсона - 19к (если брать старую модель, то 16к)Самсунг как по виду так и по отзывам - какой то хлипкий, не вселяет уверенности.Дайсон вроде как по отзывам заебись, но вот переплачивать очень не хочется, если окажется, что и самсунг норм.Так вот, вопрос - что посоветуете для обычной сухой уборки?Стоит ли переплачивать за дайсон?И если стоит, то какая модель пизже - 30 или 37 ?
>>836821Во-первых да, дороговато.Во-вторых это огрызок, а за огрызок тем более.В третьих цена не шибко-то влияет на полезность.
Дублирую из соседнего - этот тредж только заметил. Антоши, выбираю компактный пылесос для съёмной хаты, однушки. Смотрю на вертикальные. Обычный не хотеть, т. к. занимает много места. Плюс при переездах геморно - старый так и разъебался. Из аккумуляторных вроде неплохи дайсоны, но у меня бюджет раза в три ниже - в районе 10к. Остальные аккумуляторные совсе дохлые, поэтому думаю брать вертикальный с проводом. Что скажешь за такой вот керхер? Фирма вроде проверенная.
Двач, посоветуй просто пылесос, максимально дешевый, чтобы просто пылесосить. Ковров нет, есть одна комната, есть паркет. Хочу просто собирать пыль, чтобы в воздухе не летала. Вообще не важно какого он будет типа, лишь бы пыль насасывал и не сломался сразу.
Мамка мечтала о моющем пылесосе, а тот в результате использовался наверно 10 раз и пылится в кладовке. Теперь всех подруг отговаривает от этой геморройной хуйни. Купила вместо сосуна сухого за 2к и довольна.
Лол, анон, который тут хвалился дайсоно, ты еще тут? https://tmall.aliexpress.com/item/Vacuum-cleaner-Puppyoo-WP536/1000004436068.html
>>845785Я не дайсоносектант, но это говно проебывает ему по всем фронтам. Сыпется через пару уборок, мощности хватит максимум на твердые поверхности, ковер можно даже не пытаться пылесосить. А для такой уборки и какой-нибудь сосунг подойдет за ту же цену, причем по мощности он будет намного лучше.
>>845785А где ж мне еще быть.Смекалочка, да? Обмануть систему?Да видел я эту хрень. И отзывы читал. Сходство с дайсоном - дизайн только. А так, по отзывам опять же, "прикольная игрушка, даже что-то как-то сосет иногда, но совсем не дайсон". Это - пока игрушка, а дайсон - уже пылесос. Может научатся когда, я только рад буду.
>>845789>А для такой уборки и какой-нибудь сосунг подойдет за ту же цену, причем по мощности он будет намного лучше.то же и для дайсона
Пятый год живу с Зелмером. Хата большая, личинки есть, так что агрегат себя оправдывает на 146%. Штатную мойку не юзаю - сцыт уж больно долго. Мою по-флотски. Разливаешь воду с моющим средством по полу. Пару раз взмахиваешь лентяйкой. Собираешь жидкое говно пылесосом.PROFIT!Моется он за минуту, бо там перегородка и поролонина. Сейчас ведро вообще моет личинка. В общем так можно отпидорить 80 квадратов за часок с перекуром. Плюс знатно освежает ковры раз в пару месяцев. Штатный разбрызгиватель снова идёт на хуй. Выплёскиваем воду из ведра, елозим по ковру заранее купленной щёткой-шваброй - взбиваем пену. Затем сушим ковёр пылесосом. Эффект охуенен. Таким коврик будет только после химчистки в конторе. Химию беру у представителей Грасса со скидкой. Ковёр и я довольны. Ковёр шерстяной, натуральный, сушить нужно достаточно долго, но когда закончишь - можно сразу по нему ходить, ноги не мокнут.Вывод: как таковой моющий пылесос не нужен. Нужен умеющий собирать воду, но у нас в мухосранске альтернативой был только КерхерЖелезноеВедро. Но он, сцуко здоровый, как стиральная машина, так что взял Зелмер. В принципе мне норм.
алсо,>Затем сушим ковёр пылесосом.Думаю тут годная комба будет с осушителем воздуха. Жаль, что мой сгорел. В ВАННОЙ СУКА. Оказывается, оборудование, созданное для уменьшения влаги, нельзя держать во влажном помещении
>>846285Осушитель? Это что?Я себе увлажнялку купил, то есть мойку воздуха. На зиму, а то влага из воздуха вымерзает, да и бетон её жрёт тоже.Когда в первые её почистил через недельку, подохуел, сколько в воздухе каки было.
>>772969>е. Когда этот резервуар (там типо ведерка такого, крышку открываешь и достаешь) наполняется до определенного уровня - надо сливать (у меня в него входит два литра до "риски"). Вода подается из другого резервуара (чуть больше литра), соответственно если кончилась надо долить. В среднем на уборку большой однухи "чтоб прям идеально было" (то есть с мытьем балкона, пола под ванной, отодвиганием дивана) уходит чуть меньше двух литров воды, то есть в процессе я только один раз доливаю воду.>Про то на сколько тяжело мыть - в целом не тяжело, просто долго (относительно) - надо же промывать не только то, куда грязь летит, но и шланги\щетки, протереть пылесос внутри ну и т.д.>>2. Не развалился, только треснул "ободок" на трубе (щетка -> труба -> шланг -> пылесос, нутыпонел). Он пластиковый (труба металлическая), во время уборки давлю на трубу (ну чтоб лучше чистилось, лол), в итоге пошла трещина. На работоспособность не влияет, просто чуть хуже держаться стало соединение. Заебошил изолентой и ОК (хотя можно было подклеить, но мне влом). В остальном тьфу-тьфу, все цело. А, ну и вода у меня в районе осне хуевая, так что лью из фильтра.>Но вообще да, хочу сказать что практически все части пПиздос какой-то, я из твоего опуса, вынес для себя одно - если покупаешь моющий пылесос, то сразу покупай к нему жену, которая будет его мыть.Ну на хуй такие пляски вокруг аппарата.
>>846326>Осушитель? Это что?Грубо говоря это стационарный кондиционер, принцип тот же, только он не для охлаждения (по факту он даже греет воздух), а для уменьшения влажности. Вода собирается в лоток и выливается.>>846352Ты прозрел. Тут уже все себе по 3 рабыни с филипин привезли.
Как же меня заебал этот крокодил за 13 лет, вот просто мразь ебаная за бешеные деньги. Он огромный. Не огромный, а ЕБАНУТЬСЯ КАКОЙ ОГРОМНЫЙ И ТЯЖЕЛЫЙ, ЗАПРОСТО МОЖЕТ ПЕРЕВЕРНУТЬСЯ НА КОВРЕ И ВСЕ РАЗЛИТЬ. Расходники дорогие, внутренности из тонкого пластика и ломаются на раз, аквафильтр наеб тысячелетия, пыли он высирает дохуя, движений чтобы помыть дохуя и если у вас кот, то пропылесосив один большой ковер у пылесоса забивается сеточка шерстью и он начинает пускать пену из всех щелей с грязной водой. С ковра средней длины ворса шерсть вообще не собирает, щетки в комплекте вообще атас, сразу купил другие, желоба для функции мойки забились спустя три года и их хуй прочистишь т.к. никак внутрь не попасть. Но да, мыл он охуенно, но только три года. Такого громкого шума я ещё не слышал, как от него, ебучий Тандерболт идёт на взлет называется.Какой пылесос взять для квартиры 100кв м, чтобы он мог ВЫСОСАТЬ ШЕРСТЬ С КОВРА СРЕДНИМ/ДЛИНЫМ ВОРСОМ? Хотелось бы беспроводной, но видно для них работать больше 40 мин на грани фантастики.
>>846522Забыл ещё про конструкцию ёмкости где грязная вода с шерстью - она пиздецовой формой, вот ты пропылесосил идёшь выливать в унитаз, вылеваешь через специальное горлышко отведенное специально для этого и вуаля весь туалет грязный, вода льется отовсюду, но не из горлышка, теперь ты моешь не только пылесос, но и туалет. И да сколько не суши от него будет нести гнилой тряпкой из-за желобов которые ты не можешь помыть.
>>846589 Если хочешь небольшой строительный пылесос бери ASA25L PC. Все что дешевле не живет. Лучше взять норм девайс за 12 и после ремонта продать за полцены чем остаться со сломанным китайцем.
>>846522>Какой пылесос взять для квартиры 100кв м, чтобы он мог ВЫСОСАТЬ ШЕРСТЬ С КОВРА СРЕДНИМ/ДЛИНЫМ ВОРСОМ?О беспроводном даже не думай. Бери любой контейнерный или мешковый нормального бренда 1500+ вт.>>8465892 отзыва это не сплошь, это лена с таней из отдела оставили, им премию за pr-сопровождение Олег Иваныч обещал. Всё еще ждут.
>>846522>Какой пылесос взять для квартиры 100кв м, чтобы он мог ВЫСОСАТЬ ШЕРСТЬ С КОВРА СРЕДНИМ/ДЛИНЫМ ВОРСОМ?О, братишке. Бери любую мощную хуитку с турбощеткойправда чистить заебешься, но вроде у сосунга есть какие-то хитровыебанные щетки>Но да, мыл он охуенно, но только три годаА ты не заебался ли подливать\сливать жижу на ста-то квадратах?мне четырех-то кажется маловато Вообще у тех же томасов есть отдельные линейки под уборку за животиной.
>>846607Керхер wd 3300 - классика. Неубиваемый, сука. Уже пережил не один ремонт. Умеет собирать воду с говном. Еще недавно стоил всего штук шесть, теперь не знаю.Проблема одна - здоровенная ёбала, бля, нет ей места в дома.
Сап, гайз. Прогресс не стоит на месте, и сегодня на работе коллега спросила, не пользуется ли кто пароочистителем (нет, это не парогенератор и не паровая швабра, а помощнее), говорит, керхеровские неплохи.Вот я и вспомнил, что неплохо бы приглядеть пылесосик себе до 10к. Кто что скажет про пикрелейтед https://www.karcher.ru/ru/home-garden/pylesosy/pylesosy-bez-meshka/vc-3-premium-11981350.html?В принципе, выглядит неплохо, боюсь только с ковролином моим не сладит.К тому же, если в добавок взять керхеровский пароочиститель, например SC 2 EASYFIX PREMIUM, (правда, предполагаю больше в замен утюга его использовать), то с единообразием расходников попроще будет.Какие мысли? Хата обычная хрущевка, двухкомнатная, полы крашеные, линолеум, ковролин, плитка
Купил какой-то нонейм китайский пылесос за 1999, потому что это была подарочная карта в днс, никакого бугурта, пылесосит нормально, пылесошу раз в две недели, кота нет, однушка.
ОПЗашел в тред, потому что всё, похоже спустя почти два года (охуееть), я таки куплю пылесос. Даже два (нет, не моющие), лол. т.к. 2 самсунга (12 и ~6 лет) двинули кони с разницей в два месяца. Так что теперь придется аккомулировать весь опыт и сделать выбор.И понимаю, что выбирать то по сути приходится из двух (трех, 5, 10) одинаковых стульев.>>850091Забавно, но хайвмайнд тоже увидел сейчас этот кёрх. Заинтересовал контейнером с трубками, а-ля дайсон, т.к. всетаки очень заебался выбивать фильтра. Хотя похоже, в этом они тоже есть. Но проблема не в этом, а в нескольких правдоподобных негативных отзывах (пикрил).https://market.yandex.ru/product--pylesos-karcher-vc-3-premium/13747854/reviewsНо бля, выглядит охуенно.. рискнуть что-ли..
>>850091Короче, у родителей есть парогенератор + утюг кёрхер, отдали кучу денег. В общем они только как утюг они его и используют,маман говорит что нихрена особо он не чистит паром жир как они обещают, обычные моющие средства куда лучше, чему я, в принципе, верю. Но суть в том, что им нужна была только как паровая станция для утюга, и по началу они были довольны. Но. Он забивается. В курсе, как все утюги паровые, начинают не парить а капать? Вот с этим и проблемы. Почему так происходит - неизвестно. Они заливают только фильтрованную отстоянную воду. Я предложил заливать дистиллированную, а прикол в том, что в мануале(пикрил) они как раз запрещают это делать! Почему - хз. Короче, такие дела. Лечат они это, периодически мойкой бака с калгоном, говорят помогает на неделю-другую. Вот думаю, завтра я заберу его к себе, промою и пропарю сопла с калгоном (включать они его с калгоном не хотят, типа это тоже нельзя), посмотрим. Заодно попробую его как пароочиститель, напишу отзыв.
>>850412Ну и нахуй он нужен, если за эти деньги есть годные сосунги\лыжи? Заебешься пылесосить с такой мощностью же, как в первом отзыве.
>>850412Ну, я (>>850091) купил-таки, посасывает пока, не знаю. Колеса не отлетают, пыль, как и песок с прочей грязью, втягивает, а не гоняет. Писать про 5м шнура "короткий" - вообще неадекват для квартиры.>>850416Спасибо, бро, буду ждать. Хотя в отзывах пишут что модели с котлом можно просто лимонкой обрабатывать. Да если я и соберусь брать, без дистиллята подходить к парогенератору не буду, ибо вода просто жесть.>>850465Диванный коммент из 10 просто.
Оп>>850714>купил-таки, посасывает пока, не знаю. Хорошо, раз за тебя. Надеюсь, будет хорошей покупкой.>>850416Да эт тоже я, забыл подписать. Пока еще не взял его.
Мне, кстати, посоветовали хороший простой, но мощный, пылесос T 8/1 Classic 1.527-160 от керхов - хватает на 2-этажный дом, без головняка.vc_3_господин
По моему опыту на пылесосе вообще не нужны насадки кроме одной, и режим со снятой насадкой. Остальное - хлам, который будет просто лежать.мимо
>>851162Вместо снятой насадки - щелевая все-таки удобнее. Еще пользуюсь насадкой шерсть с кровати собирать.Ну и обычная, конечно.Остальные не нужны особо, лежат.
Это Оп. И я купил блядский пылесос.>>851162Мой экспириенс - 95% - турбощетка для полов, ковров, мебели. Да, есть потери мощности, но это компенсируется взбиванием ворса самой щеткой.Щетка с длинными щетинками "для полок" - исключительно чтобы пройтись по плинтусам, хотя это можно сделать лучше тряпкой с микрофиброй. Да и вообще почти везде, где она подразумевается к использованию лучше использовать тряпки. А, и еще в машине, но даже на макс мощности крошки она почти не собирает лол, специфика автомобильных ворсов.Щелевик - исключительно в машине. И тут сразу проявляется, что большинство щелевиков недостаточно узкие и недостаточно длинные. Любой щелевик становится лучше, если обернуть вокруг него лист бумаги.
Я тоже недавно задавался вопросом покупки моющего пылесоса.Итог: послал нахер эту категорию пылесосов.Во-первых, они хороши для больших помещений. Для наших вечно любимых хрущевок - вещь излишняя.Во-вторых, моющий пылесос - это смерть для ламината или паркета. Равно как и всякие паровые очистители. Если у вас плитка или линолеум, то им пофиг.Так что я взял пылесос для сухой уборки, но с водяным контейнером дорогой, сука. Некоторые довны вообще не видят разницы между первой и второй категорией, лол. Пылесос компании Керхер. Пиздатый, но здоровый, зараза. Во время работы выпускает из себя чуть влажный и прохладный воздух. Прям кайф им пылесосить. Раздражает только после каждого использования сливать воду и сушить контейнер. Так рекомендует инструкция.А что касается влажной уборки, я купил прикольную швабру компании Leifheit, которой не нужно никакое ведро. К палке прикреплен резервуар для воды или моющего средства. Кнопкой на рукоятке человек прыскает раствор прямо в то место, куда в следующее мгновение поедет тряпка. Мою ею свой паркет и вообще не ссу, что он размокнет или типа того. Тряпка - из микрофибры, в любом супермаркете продается. После уборки снимаете и стираете.
похуй что тред про пылесосыВзял пароочиститель SC1020 от кёрхов. Штука, конечно, крутая. Но очень медленно греется, и все насадки бесполезны, кроме маленькой круглой щёточки. Почему остальные не катят? Потому что мощности ноль и пар только на конце пистолета достаточно горячий, чтобы оправдывать своё применение. Если же использовать удлинитель для пола, то мощность падает в ноль. Даже если юзать одно удлиняющее деление. Алсо, литром воды полы не помоешь. Короче, имхо, хуйня. Надо брать более мощный, плюс с доливом жидкости, но если бы была мощность и грелся нормально, то это не было бы особым плюсом, т.к и здесь не долго залить новую порцию воды, но, походу, таких в принципе нету в продаже, т.к они бытовые. Быть может есть какие-то другие более крутые модели из китая, не знаю. Половину времени, а может быть и больше - стоишь и ждёшь когда вода достаточно нагреется и погаснет оранжевенький диод, говорящий о нагреве воды и недостаточном давлении воды в баке. Алсо, передаю привет шлангам выходящим горизонтально из устройства. Говно. Нинужно. Вертикально должны стоять все шланги, не иначе. А если иначе - то потеря места, плюс неудобно. Провод питания хоть и не сматывается но не так бесит как этот шланг.Больше похож на игрушку, чем на вещь для реального применения по хардкору. Даже заливая в него кипяток(!) греется долго.Всё в нём хорошо, если забить на минусы, но у него слишком маленькая мощность чтоб его юзать. Надо ну хотя бы 2.5 киловата мощности (а лучше 4), не иначе, здесь 1.5, в старших моделях 2. Аппарат тратит на себя неприлично много времени.
>>852559>Кнопкой на рукоятке человек прыскает раствор прямо в то место, куда в следующее мгновение поедет тряпка.А тряпкой он сам возит туда-сюда? >>853316>Короче, имхо, хуйня>Штука, конечно, крутаяТы уж определись.А вообще, задумываюсь о приобретении ручного беспроводного пылесоса по типу пикрелейтед. У меня порок сердца, и убираться обычным трудно. Кто пользовался подобным, расскажите впечатления пожалуйста.
>>833875>>834084Самое радикальное решение вопроса котовьей шерсти - стрижка педрил. Имею не буквально двух длинношерстных кошек, примерно два раза в год вожу их в котовий барбершоп, где им надевают намордники из пластиковых бутылок и под аккомпанемент их нечеловеческих они ж все-таки коты воплей две лохматых твари превращаются в двух бритых крыс типа сфинкс с висящими сальными сиськами. Попутно им обрезают когти почти под ноль. Сигналом, что пора ехать стричься, становятся перекатывающиеся по углам клочья шерсти. Решение имеет только один минус, первое время кошки выглядят пиздец стрёмно и непривычно, зато плюсов море, никаких фурминаторов и щёток, никакой шерсти в кровати, не надо никого драконить по джва часа, никаких колтунов и обслюнявленных мудей на котовьих шеях, и наполнитель меньше растаскивают. Ну и летом им самим пиздатее быть стрижеными вместо того чтобы сидеть под ванной, прижавшись к трубе с холодной водой.
>>853345>беспроводногоПока это либо daikin v8/v10 и выше, либо ничего. Отзывы писал выше, листай тред.
Есть пылесос, что бы и пыль сосал включая кошачьи волосы и влажную уборку делал? И стоил при этом в пределах 16кА если при этом еще и в форме швабры будет что бы перевозить легко было, то в обще заебись.
Анон, приглянулся вот этот пылесос: турбощетка и выдувhttps://catalog.onliner.by/vacuumcleaner/samsung/sc4181Но говорят, в инструкции сказано, что им нельзя собирать строительный мусор. Я иногда желаю просверлить пару-тройку отверстий, как мне доработать пылесос, чтобы он не пизданулся? Извлечь фильтр может?
>>858285Как раз наоборот, фильтр уменьшит попадание мелкодисперсной пыли в двигатель.Всосав пыль от пары тройки отверстий, не будет пылесосу ничего. Я своим самсунгом просто килограмм строй пыли перегнал, потом еще несколько лет работал. Просто увлекаться не нужно и после каждого опорожнения бака выбивать премоторный фильтр.ОП.
Ананасики, а у вас не возникало чувства, что Томас вовсе не дойчланд-марка? Кто-нибудь находил официальный сайт? Он даже ведь на яху не гуглитсяне гуглится, да, и на Амазоне нет магазина. У меня такое чувство, что он как кайзер или борк какой нибудь.По сабжу, выбираю пылесос.Мешки не хочу, рассадник пыли и расходников. Циклонами не доверяю несмотря на Нера фильтр, рано или поздно сборочный отсек превратится в бочонок с зацементированной грязью, китовую надо вилкой чистить.Аква фильтры странные. Бывает ебанутая система как у Томаса, с распылением воды прямо в поток воздуха, с кучей фильтров, переборок, патрубков и форсунок. Но вроде работает, поле того у родителей с блохачтмком он уже восемь лет пашет исправно twin tt. Единственное, что сломалось-нетехнологичные элементы с зарыт креплением, типо пистолета и рамки держателя фильтра.А вот есть ещё система как у Керхера, тупо ведро с гидрозатвором. Я так понимаю после уборки надо только ведро промыть, никаких фильтров, патрубков, полостей. Есть обладатели серии моющеей серии DS6?Какие ещё альтернативы на рынке есть?Ещё у Керхера есть скидка 15% в день рождения, и тогда младший всасыватель с Аква фильтром обойдется около 17к.
Зельмер-кун, ты еще тут?Я в последнем шаге от того, чтобы купить предложенную тобою модель, но меня смущают отзывы на маркете, дескать там отломалось, там еще что-то, там через год помпа из строя вышла. Поясни за них, хотя бы за несколько, пожалуйста. Ну или кто уже купил тоже помогите.Олсо комплектуху где надыбать? Не люблю сервисы, в сервисы ехать надо, а комплектуху я могу заказать и сам заменить вышедшее из строя.
>>858500Я не зелмер-кун, я - мимокрок с зелмером ZVC762. Полет - 14 месяцев примерно. Ниче пока не отпало и не клинануло. Сосет уверенно. Из мелких косяков: на главной щетке отпала (и приклеено нахуй на века) маленькая типафетровая полоска (у самой сосательной дырки). Засралось сопло на моющей насадке, проколупано вновь, теперь сцыт слегка на сторону.Учитывая, что к технике я отношусь без особого трепета, эксплуатацию держит уверенно, годный пылесос.Насчет моющей части - впрямь проще налить на пол воды всласть и все собрать потом, чем бегать с штатной сикалкой, тем более, что объкм бачка всего 1,7л и на трешку с общими помещениями не хватает. Сейчас бы взял просто с функцией сбора воды.Моется внутрянка вся за пять минут, две поролонки да ведро говна вылить - необременительно.Комплектуху видел на али, во всяком случае, мешки точно есть, заказывал оттуда.
>>863167Тоже попидорилась насадка моюшая, хочу опять начать мыть пылесосом, а новую её не могу найти, даже Алик не спасает.
Ищу пылесос на 50 квадратов застеленные ламинатом, что-то качественное, но потолок 5к. Подскажите пожалуйста
Гайс, извеняюсь что лезу в тред "моющих" пылесосов, но не могли бы вы порекомендовать обычный, не "моющий" пылесос ?С мешком или без мешка (с емкостью)Заранее спасибо.
Нашёл себе смену для залмана. Уря. Но что то меня пугают эти частые выходы из строя этих форсунок, че там фильтра нет для воды штоле
>>864191Керхер WD2 возьми и фильтр к нему дополнительный Pet 120 кажется. И будет тебе пиздец счастье.
>>858500-кун репортинг ин, поднимаю тред. Все-таки взял 762st, вот прям несколько часов назад привезли, тян с ним по хате ща летает. При его работе на максе можно разговаривать не сильно повышая голос.Насадок овердохуя, хоть соли блядь. Первый раз такая проблема, что допы некуда девать и хуй знает что делать с ними.Сосет, охуенно сосет, мощно бля и отверстие для шланга там аккурат под хуй диаметром.Турбощетка собирает все, что короче 10см. Что длиннее - частично наматывается, частично летит в контейнер. То есть следы шерстяных пидарасов убираются полностью, а вот тянские волосы частично наматываются на турбощетку. И еще гудит она как истребитель, лол, высоко так, но тихо при этом.Один ссаный коврик площадью четыре квадрата, который раньше пылесосился обычным пылесосом ну и как бы норм - сейчас уже на седьмой интерации, а вода все такая же блевотно-черная, только волос с шерстью меньше стало, пиздец.Ведро мыть удобно. Снял, отнес, вылил, ополоснул, воды набрал, вставил - и дальше ебаш. Ахуенно, никаких лишних телодвижений. Резервуар для моющего средства тоже удобно наполнять, но надо ведро вынуть для этого.Форсунки вроде все ссутся, но бля трубку надо стяжками к шлангу цеплять, штатных креплений мало и нахуй они нужны, неудобно - трубка как мотня между ними болтается.Наконец-то блядь нормальные соединения! То есть соединения, в которых деталь по ходу движения воздуха вставляется В другую деталь, а не надевается на нее, создавая блядь ступеньку-пылесборник, на которой все застревает.Это пока что все. Постараюсь отписаться если еще че важного будет. Задавайте вопросы.
>>869904Могу теперь сказать что однозначно да, до этого как раз шваброй убирал.Пока что пробовал мокрую уборку без моющего средства, просто водой - видимые пятна на полу (месяц не убирались лол) убрал за джва движения туда-сюда. Зато оставил невидимые - это там где пакет с мусором чутка протек, видно следы только под определенным углом. Вот там с моющим буду пробовать, просто водой не берет.И кроме прочего, со шваброй ведь как: кусок пола протер, тряпку прополоскал в проточной воде, макнул в ведро с моющим средством и только тогда можно пол мыть, иначе полоская в ведре будешь грязь тупо размазывать. А тут новая вода подается, а старая засасывается, даже с учетом того что по-первости пришлось через каждые 10мин работы воду в аквафильтре менять - не сильно-то больше по времени выходит, другое дело что грязи гораздо больше позволяет убрать.
Я вот че подумал. В посудомоях используется низкопенящийся моющий состав. И в моющих пылесосах используется низкопенящийся моющий состав. Значит один и тот же состав (по-дефолту для посудомойки) можно использовать для обоих устройств. Занялся я поиском такового, и шоб занидораха, и нашел какой-то Grass Dishwasher в пятилитровой фасовке за почти 800р, якобы концентрат и якобы дозировка 3г средства на литр воды, то есть для посудомойки условно 30г, чего хватит на 160+ моек. Ну и блядь конечно же я нашел низкопенящийся состав для пола той же марки, что сразу отбросило мою первоначальную задумку, ахуенно блядь. Ну и так даже лучше, ладно.
Блеадь! Обмазался этим тредом, купил мешковой пылесос Samsung SC4181 пару месяцев назад. На днях он перестал всасывать мусор странным образом. На входе корпуса всос мощный, всасывает а4 лист. Но при подключении шланга, трубы и щетки - давление странным образом падает, даже крупицу риса не всасывает. Труба без засоров, щетка вроде тоже, шланг при осмотре без разрывов - невесть что.Промыл многоразовый мешок - ничего не дало. Купил бумажные мешки - нихуя. Хепа фильтр с виду нулевый. Хелп!
Не слушайте ебанутых. Моюший пылесос не нужен. Загоняться на чистоте - признак какого-то нервного расстройства. Об уборке вы не должны думать, нужно заниматься более важными и приятными делами. А уборка от случая к случаю.Ну конечно если вы еще не повзрослели и хотите быть хорошим мальчиком, которого мамка учила что нужно прибираться в комнате, то можете заняться этой хуйней.
>>876192> Не слушайте ебанутых. Моюший пылесос не нужен. Загоняться на чистоте - признак какого-то нервного расстройства.> Об уборке вы не должны думать, нужно заниматься более важными и приятными делами. А уборка от случая к случаю.> Ну конечно если вы еще не повзрослели и хотите быть хорошим мальчиком, которого мамка учила что нужно прибираться в комнате, то можете заняться этой хуйней. > Пикрелейтед кстати я, занимаюсь более важными и приятными делами.
>>876577 Много его очищать от пыли?Речь что моющие не нужны. Муторно его мыть, проще со шваброй пройтись. С чего вообще оп решил, что моющийпылесос лусше швабры? Махать палко всё равно придется же. Шваброй махать проще
>>876641Ну давай разберем все тобою написанное.Вот есть чистая (пока еще) швабра и ведро с чистой (пока еще) водой и моющим средством для пола в нем.Берем чистую швабру и макаем в чистую воду, а потом начинаем мыть грязный пол. Наша швабра грязная. Что делаем потом?Если ты макаешь грязную швабру в чистую воду - поздравляю, ты долбаёб и дальше будешь размазывать грязь. И не надо биться в истерике что ты всегда так делал и диды так завещали, потомственный чухан. Я еще и не удивлюсь если ты за одну интерацию не полоская швабру всю квартиру проходишь.Мы несем швабру в ванную и полоскаем ее под проточной водой, и только потом макаем в ведро с чистой водой. И так каждый раз. Во сколько раз больше придется махать палкой в этом случае по сравнению с пылесосом?А пылесос - муторно мыть? Засосать пол-ведра воды промыв шланг, а потом сполоснуть ведро? Ты ведь долбаёб, не знающий о чем говоришь, не отпирайся. Ровно так же теоретизируя рассуждают любители мыть посуду руками о ненужности посудомойки.
>>876691Каждый второй дебил уже имеет дома посудомойку в отличие от моющего пылика. Надо объяснять как в связи с этим сформировано общее мнение технача, лол?
Кароче купил себе на днях Zelmer ZVC762ST Отвалил 10кСразу про главную интригу, швабра или моющий пылесос. Однозначно пылесос. В первый день убрал вообще всю свою берлогу обычным режимом пылесоса с водным фильтром. Вода была пиздец какой черной и аж загустела. Чистка пылесоса вообще херня. Именно мыть нужно всего 2 детали. Это собственно ведро и сетку разделитель в нем. Просто вытаскиваешь сетку и споласкиваешь ее, а помои из ведра в унитаз. И ведро тоже споласкиваешь, и ты готов убирать все по новой. На след день я попробовал моющий режим, по началу показалась вся эта ебала с подключением трубок сложной и муторной. Но нихуя, просто прищелкиваешь трубку для подачи воды, и моющую насадку. Залил в бак для моющей жидкости обычное средство для мытья полов (не то что шло в комплекте) А в непосредственно пустое ведро, налил 4 крышки комплектного пеногасителя (согласно инструкции). Первым делом пока насадка еще чистая, решил помыть окна и большое зеркало в мой рост. Приятно ахуел, с того как легко и насколько чисто он убрал все загрязнения. Зеркало аж блестало. Насадка была с щеточкой и резинкой, идеально для уборки кафеля и прочих гладких поверхностей. Дальше начал мыть пол, и это мне показалось гораздо легче и чище чем делать это со шваброй. И очень удобно. Единственный минус это небольшой бак для моющей жидкости, если кв большая придется 2 раза наполнить. Мне хватило одного. И еще после уборки советую почистить сам пылесос, ибо грязь влажную он сосал через шланг. Что бы помыть шланг ничего разбирать не нужно. Просто врубаешь распылитель на чистый пол и всасываешь чистую моющую жидкость около минуты. И таким образом весь шланг счищается. В итоге опять кроме как ведра и разделительной сетки в нем, ничего больше мыть не пришлось. А у кого крутые ворсистые ковры то вообще мастхэв я считаю. задавайте вопросы если какой то момент не рассказал.
Посоветуйте годный немоющий пылесос в пределах 10к. Квартира небольшая, два маленьких ковра, остальной пол - паркет и ламинат.
>>878146>Посоветуйте годный немоющий пылесос в пределах 10к. Квартира небольшая, два маленьких ковра, остальной пол - паркет и ламинат.Я взял Philips FC8671/01 PowerPro Active, 370Вт.
>>878386>Самый дешёвый в линейкелучше>Мидл/предтоп в линейкеХммм, ну не знаю даже. Попробуй развеять сомнения. Мб у тебя есть пруф владения?
>>878414>Самый дешёвый в линейке>лучшеСОВОК СОМНЕВАЕТСЯ. Конечно купи топ с брилиантами и позолотой, уж точно не прогадаешь!
Кстати, насчёт младших моделей в линейке. https://www.mvideo.ru/products/pylesos-s-pylesbornikom-miele-sbad3-classic-c1-jubilee-graphite-grey-20051926/reviewsЧто скажете?
ОП вернулся в тренд. Пылесосач. Пылесосач never change>>878386Анон это ты >>850416?В любом случае, пиши почему. Запили обзор. Расскажи моар.>>877883Окна мыть можно?
>>878798>Окна мыть можно?Можно, и очень эффективно. Только следи что бы насадка была чистая. Не после мытья полов.
>>878950>>877883Оп.Капец, анон. Ты меня убедил. Только я решился брать наконец зелм, так оказалось, что нет ни одного магаза в городе, где бы они продавались. feelsbadman.jpg
Не моющий пылесос. Хочу себе какую-нибудь компактную хуйнюшку типа автомобильного, чтобы убирать пыль\крошки с полок\стола\книг. У кого есть положительный опыт пользования?
>>881702Оп.Щас тебе тут начнут впаривать дайсон. Лично у меня опыт негативный - купил портативный самсунг, поведясь на то, что обычно автомобильные - ноунейм хрень, а тут сасунг, а оказалось, что этот вообще еле еле сосет.Ну и чтобы два раза не вставать - всех с праздниками, мощного соса в следующем году. Обзор на зелмер будет позже, я им еще не пользовался даже, лёл.
анон поясни за роботазаебало постоянно за 2-3 дня уже видны какие то катышки от одежды крошки и даже куски пыли, под конец недели просто куча комков по всей хате летаетесть смысл брать робота для моей ситуации? планируб румбу 606 чтобы врубить и сразу на работку и чтобы он там сам хуярилбюджет минимальный хата однушка
>>881933Я брал v8 в топой комплектации (дело не столько в комплектных щетках, у него и мотор помощнее, и аккум побольше) за 40, чтоль, в прошлом году. Не жалею ни разу, охуенный девайс.Теперь уже v10 топовый аж за 60.
>>881929Дайсоном разве норм пыль с полок хуярить? Я посмотрел, у него труба не складная, вроде как, этакая дилдуха, и насадки без трубы не напялить.
>>882612Напялить, сразу на пылесос. И всякие кракозябронасадки тоже есть, только не нужны.Но с полок, если по чесноку, тряпкой удобнее.А вот пол быстренько пропылесосить - он идеален.Минус один серьезный - боиться воды.
>>882914Контейнер. Лично я довольно долго присматривался к этому бошуhttps://technopoint.ru/product/b1282c5836853330/pylesos-bosch-bgc1u1550-sinij-sale/оп
>>850416пиздос, он для всего, кроме застарелого жира и окаменевших подтеков ржавой воды. нахер вы его купили, если не понимаете даже, что это и для чего.имею karcher sc 5 с утюгом, стал незаменимой вещью. могу запилить обзор.
>>772913 (OP)Как же я заебался вычищать пыль из своего говна. Хочется купить говно с мешком для пыли.
парни, посматривал на это зелмер, но че-то хуй знает... владею техникой керхер и очень ей рад, поэтому пылесос тоже хотелось бы взять керхер. циклонный сразу нахуй, остается два варианта - либо пылесос с аквафильтром DS6, либо моющий пылесос типа SE 6.100.про тот, что с аквафильтром нравится, что он, собственно, с аквафильтром. на этом вроде плюсы заканчиваются, потому что это просто пылесос, не моющий.с SE 6.100 нравится, что он моющий, а особенно привлекает то, что его не надо после уборки даже мыть. просто открыл крышку, опорожнил ведерко с грязной водой и сполоснул и вылил ведерко с чистой водой если осталась. и все. даже руки не замочишь. не надо разбирать, чистить трубки, сушить и т.д. единственный минус - нет аквафильтра. но несовсем понятно, минус ли это вообще. если надо сухую уборку - ставишь просто пылесборник.поясните за аквафильтр - необходимость или маркетинговая уловка? лучше ли задерживает пыль, чем просто мешок? или уже на третий раз заебет ходить это все мыть и ковыряться руками в грязи.
>>888439и еще не совсем догнал про SE 6.100 там пеногаситель надо использовать только если со средством моющим моешь? если просто воды налил, то можно без пеногасителя?
>>888110>нахер вы его купили, если не понимаете даже, что это и для чего.Не умничай тут, все прекрасно понимали что это и для чего, суть в том, что ту работу, для которой он позиционируется (не считая утюга) он делает очень слабо, куда эффективнее и быстрее обычной губкой.>могу запилить обзор.Ну пили, че. >>888439> лучше ли задерживает пыль, чем просто мешокчто там используются фильтры тонкой очистки, поскольку мельчайшие частицы настолько легкие, что в пузыре воды проходят через воду, не оседая. Так что по итогу решать только будет насколько хорош выходной фильтр и правильная эксплуатация.эОп.
>>888439>SE 6.100Центр тяжести высокий, даже с учетом воды, мотор-то сверху расположен. И шланг тоже сверху приходит. Хуй знает как у него с устойчивостью, но на таких вводных подозреваю что ниочинь. И я чет не нашел фоточек, как у него там воздушный поток проходит, терзают смутные сомнения что он все-таки может в аквафильтрацию, но не могу увериться в этом.>его не надо после уборки даже мыть>не надо разбирать, чистить трубки, сушить и т.д.Я тебя разочарую. Впрочем все обслуживание сведется к типовому "всосать пару литров чистой воды, ополоснуть ведро, оставить на день в открытом состоянии". Ну ето у нормальных пылесосов по-крайней мере. То что ведра без крышки - хуева, будет загрязняться то, что в этой конструкции работает крышкой. А вот то что ведра по 4 литра - однозначно заебись.>поясните за аквафильтрМастхэв. Не знаю, лучше ли он задерживает пыль, но чистить аквафильтр однозначно легче и приятнее чем мешок.>владею техникой керхер и очень ей рад, поэтому пылесос тоже хотелось бы взять керхерЭто все было бы конечно круто и я бы за тебя порадовался, если бы не целых два но: один пылесос не умеет в мойку, а другой - в аквафильтр, а ты выбираешь между инвалидом без рук и инвалидом без ног. Если принципиально выбирать - я бы отдал предпочтение аквафильтру, как-нибудь перебившись без мойки.Но я непонимат к чему выбирать, если есть пылики, умеющие и в ту, и в другую сторону. Ну пусть даже не распиаренный ИТТ зельмер, пусть что-то другое, но умеющее в обе фичи.>>869777-кун
>>888524>Хуй знает как у него с устойчивостьюговорят, получше чем у предыдущей версии, но все же. опрокинуть можно что угодно, интересно, что там при опрокидывании случается, кз? думаю, там инженеры не совсем идиоты.> Я тебя разочарую. Впрочем все обслуживание сведется к типовому "всосать пару литров чистой водыне знаю точно, но вроде как у керхера не надо мыть трубки и всасывать воду. все что надо - опрокинуть ведерко с водой. но хз точно.>между инвалидом без рук и инвалидом без ногда, такое же чувство. зелмер не нравится, томас везде хуесосят все кому не лень, а других аналогов вроде нет. чтобы и аквафильтр и моющий.>Если принципиально выбирать - я бы отдал предпочтение аквафильтру, как-нибудь перебившись без мойки.но ведь изначально хотел именно моющий пылесос. обычный мешковой у меня есть, устраивает. не понимаю, зачем его менять на такой же, но с аквафильтром. не понимаю явных плюсов
>>888518Ты про конкретный аквафильтр обсуждаемой модели?Если нет, то поправлю тебя - у аквафильтра работать могут не пузырьки, а вовсе даже наоборот - капельки.
>>888552>интересно, что там при опрокидывании случается, кзВероятно. Но еще случается лужа говна на полу, и если вместе с ней случается КЗ - то убирать ее придется вручную.>там инженеры не совсем идиотыКак ты правильно заметил, томас все хуесосят. Вот и думай, это инженеры идиоты, или проектировкой занимались маркетолухи.>вроде как у керхера не надо мыть трубки и всасывать водуНу а сам как думаешь, вот насосал ты говна пополам с пылью, оно в трубе/шланге осело, все мокрое, и начнет неистово вонять болотом через пару дней. Так что надо, Федя. Надо.>изначально хотел именно моющий пылесос>обычный мешковой у меня есть, устраиваетНу, если не смущает два практически дублирующих друг друга устройства в доме - то не понимаю твоих метаний, хотел моющий - покупай моющий. Но если хочешь и то, и другое в одном корпусе - увы, придется брать зельмер.
>>888846пока суть да дело, решил отказаться от керхера, вроде у них только с аквафильтром пылесос достойный. рассмотрел томас, вроде нравится. модель amfibia, где есть и аквабокс и драйбокс. и влажную уборку и сухую делает и аквафильтр можно и циклонный фильтр, вроде все пушка. плюс как я понял там аквафильтр не кальянного типа, а сепараторного, что вдвойне круто. норм выбор?
>>888880>рассмотрел томас, вроде нравится. модель amfibia23к, ебать мой хуй, почти два зельмера.Ну и отзывы на маркете не просто по оценкам чекни, а именно прочитай. Пяток отзывов про хрупкий пластик контейнера, мне от этого уже так себе.>норм выборНе могу сказать, слишком хитровыебано, а видео с обзорами и работой - хуй да нихуя.
>>888894зельмер смотрел в мвидео - че-то не очень понравился, хз. плюс еще обматывать шланг этой трубкой с водой, выглядит как колхоз.
>>888880>где есть и аквабокс и драйбоксЕщё и мешок вместо них вставить можно :-)>аквафильтр не кальянного типа, а сепараторногоТам водяная завеса на входе в бокс.Не очень понял, что такое сепараторные фильтры, но, вроде, что-то другое.
>>888880Оп на связи. Анон, я взял зелмер перед нг за 9к. Полноценный обзор еще в пути, но пока экспириенс - охуенный. Забей на томасы.>>888917Это вообще нах не нужно, помпа нинужна.
>>888917>зельмер смотрел в мвидео - че-то не очень понравилсяТы же сейчас ищешь оправдания своей покупки для нас, а не для себя. Для себя ты уже все решил, но не можешь принять решение без одобрения извне. Я себя на этом тоже ловил, когда оче хотелось и глаза застило. Лучше послушай нескольких маркетолухов зельмера в этом ИТТ треде анонов, поспрашивай чего непонятно, можешь даже видос чего-нибудь реквестировать, хули. Тут как минимум три человека его купили.>обматывать шланг этой трубкой с водой, выглядит как колхозЯ тебя сейчас огорчу наверное, но этот колхоз томас никуда не убрал. Пикрелейтед обрати внимание, или идентичные, или очень похожие на зельмеровские клипсы крепления шланга подачи воды. Так что придется мотать@колхозить и здесь, тока за 23к вместо 10 лол.Я тут между делом полуркал http://www.thomas-shop.com.ua/cgi-bin/s.cgi?a=arts&prid=463&g=10>Вас сразу при входе в пылесос обдает со всех сторон мощный «душ». Он бьет из четырех пазообразных форсунок инжектораФорсунок! Ебать мой хуй, форсунок! Знаешь что такое форсунка? Потенциальная неисправность в виде засора, ведь как я понял из этого https://www.youtube.com/watch?v=r76cAJSszvo видео, в форсунку за счет разрежения подается вода снизу, из емкости с грязной водой, которая фильтруется только через грубый пластиковый сетчатый фильтр. Патрубки и трубочки комментировать даже не буду. Еще я вижу хуевый пластик контейнера и хорошо если я ошибаюсь.>Поэтому разрежение воздуха внутри создается очень высокое. И мусор опускается на дно контейнераМаркетолухи перепутали разрежение воздуха с гравитацией, лол. Находящейся внутри атмосферы достаточно чтобы носить пыль.>Фильтрация пыли при таком способе очистки очень велика – 99,99%, а пыльца вообще полностью удаляется из воздуха. Эта уникальная система запатентована и используется только в пылесосах THOMAS XT, XS, Perfect Air.Это хепа-фильтр позволяет удержать 99,99%, а не уникальная запатентованная система филтрации блядь. Впрочем хепа наверное тоже запатентована, но не томасом, и много где встречается. В том числе и, правда наверное с оговоркой - качеством фильтрации пришлось пожертвовать в угоду возможности мыть хепу, и у зельмера она чет то ли 95%, то ли 99,5% - не помню, но скорее первое.Ну и еще https://www.youtube.com/watch?v=tPC-nnKAE0gУвы, но инженеры томаса - идиоты. Но объяснить это я не смогу, извинити.>>888964>Это вообще нах не нужно, помпа нинужна.Давай ты не будешь так категорично указывать нам что нужно, а что нет. Анон ващет моющий пылесос ищет бля, а ты ему говоришь что помпа (читай - мойка) не нужна. Ты ебанутый?
>>888954>Не очень понял, что такое сепараторные фильтры, но, вроде, что-то другоеОснованная на центробежной силе. Видеорелейтед мокрый сепаратор https://www.youtube.com/watch?v=GnNYzOhEHSo с томасом.
>>889000Разберём видео.1) По поводу грязи там ясно написано - благодаря электрощётке.2) По фильтрам. Фильтр контура охлаждения двигателя (внизу) трогать обычно не нужно - он там, чтобы ловить угольную пыль с щеток. Не знаю, правда, много ли пыли засасывает контур с пола.И ещё. Я, может, тупой и ленивый - посмотрел тут мельком фоточки Краусена. И что-то мне кажется, что это "бульбулятор". Есть у тебя фоточки сепарататорного узла? И вообще как оно работает. Ну и стоят сепараторные дороже, не забываемИ Томасы, сука, дорогие тоже.Да, я нищеброд, наверное
>>888995>Форсунок! Ебать мой хуй, форсунок!Ты видал те "форсунки"?А я видал - на Гениусе. Ничего страшного. Но действительно, надо посматривать, чтоб не засрались чем-то несмываемым.Это вообще ключевой элемент всей схемы.>Увы, но инженеры томаса - идиоты. Но объяснить это я не смогуНу раз не сможешь, зачем так категорично?Лично меня в одном из роликов с Томасами смутила пыльная крышка отсека и микрофильтр+HEPA на выходе из отсека. Что и говорит о плохой фильтрации. Не знаю, дело в конструкции, неисправности или в кривых руках пользователя.
>>888995>Ты же сейчас ищешь оправдания своей покупки для нас, а не для себялол, я вообще керхер хотел сначала. а до этого зелмер, но увидев его вживую - люто передумал
>>889063а чем он отличается от, например, thomas amfibia? я посмотрел у них почти все модели один в один, разница только в комплектующих. у этих аквабокс только, у этих только драйбокс, у этого и то и то, а у этого драйбокс и мешки. А у этого доп.щетка. Сами тушки как я понял все одинаковые 1 в 1, не?
>>889095Я пришёл к тому же выводу.Ну там ещё фильтры на аквабоксе и крыльчатке бывают обычные и "противопыльцевые".
>>889129Просмотр ихнего сайта говорит, что 1) У Мокки нет драйбокса в комплекте2) У Амфибии чуть больше мощность. М.б., разные движкиНу и набор щёток разный.Ну и радиус действия.Мне ПИЧОТ от их подбора комплектаций и ценовой политики.Ещё больше пичтот оттого, что так хитрожопо многие производители многих вещей делают
>>889186бесит еще и то, что щеток не просто становится больше, если модель покупаешь дороже, а набор щеток становится другим, сука. какие-то пропадают, появляются новые. хз какая из них хорошая, может нужна будет одна из более дешевого пылесоса, чем четыре других из более дорогого. хз как это узнать.
>>889036Я не к сравнению видос приложил, а к иллюстрации сепарации. Оно же циклон, оно же центрифуга. Обычно применяется сухая и в промышленности. В случае же с мокрым воздушный поток не перпендикулярно в воду входит, а под углом к объему, что позволяет и заставляет водную массу вращаться в этом объеме, попутно образовывая хуеву тучу брызг. Ну и сделан вход в объем пылесборника выше уровня воды намеренно, пушто иначе при выключенном агрегате все через шланг польется, но благодаря вращению воды под действием потока воздуха и центробежной силы, которая заставляет воду при вращении растекаться по стенкам, воздушный поток проходит практически через ту же водную завесу, но брызги воды нихуя не калиброваны и разного размера из-за естественного происхождения в этих условиях, а не из-за форсунки.Вот, например, бомж-апгрейд циклона для крупного мусора https://www.youtube.com/watch?v=B6LUbc0oA_U
На выходных взял ачивку "Я проебал пену" когда мыл пол(Зелмер). Заметил довольно быстро, но лужа уже натекла из хепафильтра.Мда, нихера, я думал пеногаситель входит в состав средства.. Теперь буду лить стандартный или аналог..Короче, насколько это пиздец для пылесоса? Сначала я вырубил его, но затем решил наоборот, поганять на сухую минут 5, чтобы крыльчатка просохла.оп
>>889290Для справки - водяная завеса+циклонная сепарация мокрой пыли называется "скруббер Вентури" (ну или один из его вариантов). Ну на самом деле не то чтобы завеса - сплошной стенки воды там никогда не будет. Всю воду сразу распидорашивает по потоку воздуха в виде капелек.Что увидел на том видео я: - воздух подаётся в воду через дырдочки внизу;- всё это "бульбулирует" и брызжет;- над поверхностью воды это всё типа какбэ должно вовлекаться во вращательное движение. А вот как оно создаётся? Чисто за счёт направления выходного (для "ведра") отверстия? Тогда у меня сомнения - с входом воздуха через воду и без воды (с бумажками фрагмент) - немного разные вещи, КМК.Но там вполне может быть и что-то ещё в верхней части.
Кстати, ананасы, мне тут как раз Томаса доставили.Аквабокс+Драйбокс Кот и Пёс(не моющий)Задавайте свои ответы, есличоФоток, скорее всего, не будет
>>889298Я свой дешевый мешковый пылесос под душем мыл, заливая отсек с двиглом. Он вообще покупался для уборки строительной пыли и я думал его выбросить, если сломается. А он не сломался, уже лет 8 помогает.
>>889298>я думал пеногаситель входит в состав средстваСредство против закипания воды не входит. Используй только холодную воду.
За что я не люблю моющие пылесосы - за ебалово. Всякий раз чтобы им воспользоваться приходится подготавливать, заливать воду, жидкость. После использования сливать воду и оставлять его сушиться открытым, что у меня часто затягивалось на неделю до следующей уборки. По итогу, эта хуйня у меня все зимы стояла открытой посреди комнаты и сушилась.Еще большим говном был аквафильтр в Томасе. Его тоже нужно долго подготавливать, менять моющую насадку на аквафильтр, заливать воду, а после использования сушить. Из-за такой хуйни лишний раз пылесосить было лень и грязь лежала, ждала своего часа.По итогу, я купил робот пылесос и в квартире стало чище. Аквафильтром больше не пользуюсь, а моющей насадкой - раз в месяц.
Обчитался ваших удивительных историй про Зельмер, тоже думаю прикупить. Конкретно - ZVC752STRU. Но от всяких конпухтеров и телефонов и армиии маркетологов у меня съехала крыша. А пылесос до этого я брал просто рандомно в середине нулевых, а еще до этого было советское чудище - Циклон-МКак понимаю, для пылесосов нормально, что они примерно 2014-15-х модельных годов и до сих продаются и не выпущены другие. (А не всякие snap 835/845, gtx 1080/rtx2080, обновляющиеся каждые полгода)Хотя вот тот же офсайт зельмера - там ссылки лежат на раздел пылесосов, даже точно не посмотреть характеристики.(А на всяких эльдовидео - смотреть такое себе, ведь там от балды заполняют это всё)В польской версии вообще ни слова про моющие пылесосы - тип перестали выпускать походу, только сухие остались.
оп-*>>889465>За что я не люблю моющие пылесосы - за ебалово. Где нет ебалова в пылесосах?>я купил робот пылесос и в квартире стало чищеНу да, если нет ковров, тогда пожалуй, чуть чище дейстительно будет. Не проще купить тогда электровеник в три-четыре раза дешевле?>>889506> польской версии вообще ни слова про моющие пылесосы Не считая того, что это первое, что видишь на сайте?
>>889465Сорта говна же. Робот пылесло это по суте дерьмовый, очень слабый пылесос (скорее даже веник) который рандомно ползает. Тебе надо было сразу брать нормральный мощны пылиик типа Miele на одноразовых фильтрах.
>>889732>рандомно ползаетПроснись, ты обосрался сейчас 2к19, пылесосы могут строить карту. Рандомно катается дешевое говно и дорогое протухшее говно предыдущих лет.https://www.kurokesu.com/main/2016/10/24/heatmap-motion-analysis-of-autonomous-robot/
>>891575Мы тут все взяли 762st, нам норм. По крайней мере плохих отзывов еще не было, да и сам я ниче плохого пока не могу сказать.По предыдущему треду поищи, там много чего было за зельмер расписано.
>>890528Ясен хуй толк есть. Например пикрелейтед не придется сначала пылесосить чтобы не собирать мокрые сопли при влажной уборке, а потом мыть чтобы таки влажно убраться. Время между уборками увеличивается > экономится время, можно в потолок плевать распивая пивас, в 21 веке же блядь живем, пидараха, очнись! Именно для этого люди и пылесосы покупают, и посудомойки, и стиральные блядь машины! И именно поэтому я хочу обменять некоторе количество российских шекелей за возможность реже убираться, как отдал некоторое количество российских шекелей за возможность не стирать вручную, не мыть посуду самому и не подметать используя веник. В конце концов придя с работы я хочу ПОЖИТЬ, а не устраивать ПХД летая по хате, я же блядь работающий человек, а не долбаёб, которому заняться больше нечем.10 этаж, эта хуита появляется по углам через неделю после полноценной уборки, и ветром гоняется по всей квартире скатываясь в пылевики.
Хочу купить пылесос типа пикрелейтеда, вертикальный/ручной и моющий. Бюджет около 30к (скорее меньше, чем больше).Что посоветуете? Кошачью шерсть всосёт?
>>891662>ручной и моющийА уж не хочешь ли ты нам прорекламировать тот ручной и при этом моющий пылесос, который неделю-две назад на НТВ подобосрали?Это, кстати, не он на пике?
>>891662Тащемта, выбор невелик что было очевидно:https://market.yandex.ru/catalog--vertikalnye-pylesosy/83800/list?glfilter=16327676%3A16327682&glfilter=16327740%3A1&onstock=1&local-offers-first=1&how=apriceА на НТВ было про Bissel:https://www.ntv.ru/peredacha/chudo_tehniki/m24780/o536005/video/Смотреть с 24:00 (осторожно, реклама заебывает).Но и филипс там был в конце.891738-анон
>>891740>>А на НТВ было про Bissel:>https://www.ntv.ru/peredacha/chudo_tehniki/m24780/o536005/video/Спасибо, теперь точно куплю.
>>891740>>https://market.yandex.ru/catalog--vertikalnye-pylesosy/83800/list?glfilter=16327676%3A16327682&glfilter=16327740%3A1&onstock=1&local-offers-first=1&how=apriceДумаю только, что лучше - 6404 или 6408. Я так понял, второй отличается только лишними 20 минутами работы, хз стоит ли за это платить 10к сверху.
>>891738И да>который неделю-две назад на НТВ подобосрали?НТВ - кусок говна, если там что-то обосрали то инфа больше 50% что проплачено, ещё 40% - что нихуя толком не проверяли и источник инфы ОБС.
>>891788Ну ты посмотри сюжет и сам делай выводы.Я ж за что купил, за то и продаю.Они там, конечно, ебланы в том смысле, что их "тест" не был похож на использование пылесоса нормальным человеком.>>891787Я в детали не вдавался, но похоже, что:- филипс этот не особо моющий - уровня "моющего робопылесоса" ;- при работе в "ручном" режиме (середкой только) ни о какой влажной уборке уже речи не идёт.Так что присмотрись получше.
>>891787https://market.yandex.ru/catalog--vertikalnye-pylesosy/83800/list?glfilter=16327676%3A16327682&glfilter=16327740%3A1&onstock=1&local-offers-first=0&how=apriceБлять, спать пора
>>891805>- филипс этот не особо моющий - уровня "моющего робопылесоса" Там тряпка с водой просто. Ну на практике должно работать как влажная тряпка + пылесос, норм.>- при работе в "ручном" режиме (середкой только) ни о какой влажной уборке уже речи не идёт.Это я уже понял.Жаль конечно, но вот прям шоб как я хотел нет. Но это близко к тому. Куплю - отпишусь, чёкак.
>>891809Ищи пылик с принципиальной возможностью всасывания жидкости, а подающую систему сколхозь - держатель для бутылки, помпа, капельница и форсунка.
Оп>>891662Первое, что вспомнилось.Такая вот херня от филипс. Стоит дохера, а самое обидное, что отзывы не очень, говорят низ отваливается. А жаль, я бы купил в свое время, но теперь я Зелмер.https://www.shop.philips.ru/tekhnika-dlya-doma/uborka-v-dome/vertikalnyye-pylesosy/sistema-suhoj-i-vlazhnoj-uborki-philips-aquatrio-pro-fc7088.htmlОпПервое, что вспомнилось.Такая вот херня от филипс. Стоит дохера, а самое обидное, что отзывы не очень, говорят низ отваливается. Мда.Оп
>>891809Короче, купил этот самсунг. Ебать я лох.Нет, в общем-то он неплохой, то есть а) пылесосит б) работает довольно долго в) моющий/ручной/вертикальный. Стоил 27к.Но пылесосит не очень (хотя пиздец засраная хата, но реально шерсть/волосы чтобы собрать иногда приходится раз по 10 проводить), а моющая часть - это просто тряпка с водой, которая прикреплятся, причём сука хуёво и если поднять то отваливается (вот пиздец у меня бомбануло от этого, её можно своими ручками изи допилить). Воды хватает не надолго, сама уборка это та ещё физнагрузочка, бтв.Вообще должно быть сносно, если половину убирать палкой, а половину ручным.Короче не скажу что прям совсем говно, но оправданий не ожидал. Я думал, намного лучше всё это будет. Тем более за 27к. Хотя без Крыма за 14к я бы сказал что норм.Надо было брать Дайсон.И главный вопрос - вот КАКОГО ХУЯ этим самым дайсоновским девелоперам было не выпустить такую же прикрепляющуюся тряпку с водой? Реально крутая штука, реально превращает обычный пылесос в моющий при всех недостатках.
Что выбрать для квартиры в 33квм? Думал купить робот хуеми, на каждый день, и для мест в углах или точечных чисток использовать пылесос в виде швабры (хз как их называют). Пыли так много, что она собирается в большие перекати поле.
>>892620Хуеми избыточен для такой площади. Обычной рандомной тыкалки за глаза хватит. Расписание настрой на каждый день и наслаждайся.
>>892686Двачую этого, пылик с построением карты помещений нужен только при сложном расположении этих помещений, когда комнат больше 1. Для всяких говностудий хватит рандомно катающегося пылесоса.
>>892760Картография нужна для любого помещения, чтобы пылесос быстро всё проходил. Особенно для безработного важно, чтобы он поменьше раздражал шумом.
Сегодня зельмер перестал подавать воду в режиме мойки. Вынул сосок шланга - нет воды. Прислушался - помпа не жужжит. Полез смотреть в чем дело имел в виду вашу гарантию блядь, мне его использовать надо, а не на жопе сидеть в ожидании. Пришлось практически весь пыль разобрать чтобы до нее добраться, она под крылом кожуха двигателя сидит. отвертку строго PH2. Олсо один винт мне недокрутили, под одним передним колесом лол Нудыквот, достал помпу, шланчик в стакан, 220 на клеммы - работает, все ебало мне облил. Значит где-то в магистрали подающей то ли засор, то ли перегиб, ща пойду дальше смотреть.Пикрелейтед маркировка мотора и помпы, если вдруг нужна будет. Еще рекомендую сантиметров 20 трубки купить 5мм внутреннего диаметра, на подачу помпы - заводской очень короткий, при разборке мешается.
>>894180-кун репортинг ин.Пиздец, я не знаю что за инопланетяне со щупальцами его собирали, но у меня с моими человеческими конечностями не получается. Я говорю о патрубке, который идет от помпы до выхода в корпусе, куда сосок шланга защелкивается - он очень короткий, я не могу накинуть второй конец, не хватает длины. А еще ж нужно второй хомутик накинуть. Вощем, патрубок при разборе менять обязательно, либо отращивать щупальце, блядь.А теперь пару фоточек с разных ракурсов. Унутри используются провода скорее всего 0,75квмм, судя по виду. Ну на полторашку вроде бы не тянут. И по-хорошему, их бы тоже заменить. Соединения на клипсах, пайка есть только в одном месте - на проводе, который к мотору идет. Прямо в кожухе мотора сидит какая-то платка с диодным мостом, судя по виду, но я особо не разглядывал что там. Вот туда провода приходят в паяный пятак, а от него уже один из полюсов в мотор.Там, где отмечено красным, скрывается помпа. Я чет протупил и не сфоткал со снятым кожухом, ну да ладно. Просто знайте что она там. И патрубок от помпы идет в передней части пылика.На катушке для провода достаточно места чтобы намотать вдвое больше кабеля. Если длины не хватает и все-таки хочется и можется с этим что-то сделать - можно делать, войдет метров 20, я думаю, вместо стандартных 9 (или сколько там?)Так же есть две кнопки на кожухе, ближе к жопе - включение, ближе к морде - помпа. Без платы не работает - походу через нее коммутация идет. Однако вангую что без платы, если она выйдет из строя, его все-таки можно запустить замкнув провода в коннекторе, тогда размыкателем будет только кнопка. Но в этом случае, есесно, нахуй отвалится управление мощностью пылесоса, он тупо в максимале работать будет.На коленке собрал, провода кинул, включил - работает, сосет (молчать!), помпа тоже жужжит, и даже гонит давление, хоть и вхолостую, без воды. Вощем, на днях куплю патрубок и соберу обратно.А ваще, касательно помпы, поршневая вроде бы хуево себя чувствует работая под давлением вхолостую, то есть когда она давление нагнетает, а оно никуда не уходит. Прозреваю что где-то в этом мог быть косяк и что-то пошло не так. Что - хуй знает.>>894246В прошлом октябре-ноябре, вроде бы. Ну или около того.
>>894578Да, и корыто нижнее (белое) от серого можно отделить, но там два винта очень неудобно расположены, возле задних колес, их боковые крышки закрывают. Нужна либо отвертка со стержнем сантиметров в 40, либо гибкий привод, мелкой отверткой я не смог их сдвинуть - уже руке места не хватает.
>>894578Мелкая плата - регулировка мощности.20 метров провода пружина катушки скорее всего не сможет смотать.Да и нафиг не нужен такой тюнинг.
>>894585> Мелкая плата - регулировка мощности.Точна? Ну ладно.>20 метров провода пружина катушки скорее всего не сможет смотать.Сможет, я сейчас заодно свою катушку на несколько витков относительно якоря провернул, еще больше взведя пружину - стала веселей кабель сматывать. Думаю, еще есть ПОТАНЦЕВАЛ.
Разобрал на посмотреть ручку, гулять так гулять, ебана! Ну на которой кнопка подачи воды. Ох блядь.Вощем, там есть пикрелейтед, на ней держится коромысло с кнопкой (схематично белый контур), а между кнопкой и коромыслом проходит шланг (зеленый). Коромысло подпружинено в районе кнопки и давит противоположной частью на красный участок перманентно, пережимая шланг и не давая воде поступать. Оче постая схема, но вместе с этим и оче уебищная, на капельницах лудше зделоно ящитаю. Так вот тот участок шланга, который на красный участок попадает, деформирован дико, просто пиздец. Ему канеш от этого нихуя и не будет пока что, но просвет из-за пластической деформации все-таки уменьшен.А ще вот эти два уха, где ось качения коромысла проходит - они пластиковые, и второго извлечения коромысла не переживут, им уже хуево. Я попытался исправить ситуацию и нарастить стенку суперклеем с содой, но к этому пластику суперклей липнет очень хуево, вообще блядь никак. Мб если шкуркой потереть, или сначала другим клеем навазюкать, или ацетоном пройтись - тогда ок, но я этого не делал.Вообще, мне одновременно нравится и не нравится такая схема. По-хорошему я бы кнопку включения помпы на ручку бы вывел, чтобы она не работала в холостую, но это либо полноценные 220 рядом с мокрыми руками (ну а друг), либо понижайка до каких-нибудь 5в с мосфетом, который помпу будет включать. Второе слишком сложно, первое - опасно. А заводское решение анжинерной работы хоть и хуевое в плане износа, но простое как три копейки. В следующий раз переделаю на включение помпы с ручки, ебал я рот заводское решение.
Бля, все время что-то забываю дописать. Теоретически, если у вас тоже щупальца не пролезают для подключения помпы, и не получится найти подходящий патрубок большей длины чтобы подключить человеческими сардельками, вы можете смело использовать кусок шланга подачи воды - он вроде подходящего диаметра и и так слишком длинный, сантиметров 15-20 укорота наверное переживет.Вот зачем он такой длинный и болтается как сопля - это ж зип блядь это знать надо!
Тренд не читал. Какой взять на маленькую однушку хрущь без ковров и прочих роскошеств. Сухой сос, максимально дешевый, но без ебли лишней. Сразу обратил внимание на https://market.yandex.ru/product--pylesos-home-element-he-vc-1809/359616472/spec?glfilter=14871214%3A152678372к всего, сойдёт или там подвох? Жду советов мудрых.
>>894180>>894578>>894579>>894586>>894592-кун репортинг ин.Нашел замену патрубку в автомагазине, в виде "шланга для прокачки тормозов". Обошелся в 50р, пикрелейтед.Примерил, обрезал примерно по центру его длины - но он стал заламываться при сборке корпуса и вода через него не прокачивалась. Срезал еще 2 сантиметра - стало норм. Посему совет - либо ставьте длинный шланг не обрезая, штобы его изгибы были плавными и он не заламывался (в корпусе места достаточно), либо как я, методом тыка нужную длину подбирайте.Вощем, собрал, протестил - все весело качается, работает, опять мне ебало облило. Все еще не знаю в чем была проблема, но теперь это и не важно.
Бамп Эпичному треду Кархер WD3 \ premium за против? Как если использовать его как влажный и как сухой пылесос https://www.kaercher.com/int/home-garden/multi-functional-vacuum-cleaners/multi-purpose-vacuum-cleaners/wd-3-premium-16298400.html
>>895401я рассматривал его раньше, т.к. есть их SC5 - крутой агрегат. но именно моющий пылесос у керхера вроде так себе, поэтому сейчас присматриваюсь к томасу.
Посоветуйте чего нибудь максимально необслуживаемого. Чтоб никаких покупок фильтров и прочей хуйни.Склоняюсь к сосунгу со стаканом и мешком. Мешок у них можно стирать или ему пизда придёт?
>>897389Бля, кажецо нашёл. Максимально утилитарная хуёвина без мешков и с самоочисткой фильтра.https://www.karcher.ru/ru/home-garden/pylesosy/pylesosy-dlja-zoly/ad-4-premium-16297310.htmlПрокатит такой лайфхак или нет?
Существуют ли мощные, надёжные, и лёгкие (до 4,5кг) пылесосы в пределах 6-7к? Не на аккумуляторах. Тяжёлое поднимать нельзя.
>>897872Да хрен его знаетhttp://market.yandex.ru/catalog--pylesosy/16599605/list?hid=16302535&glfilter=16329050%3A2~4.5&glfilter=16329524%3A0&onstock=1&local-offers-first=0&priceto=7000&how=aprice
Сап, двач.Походу, подох мой Зелмер по типу такого: >>791082Мотор не работает, даже если повесить его напрямую. Всё остальное в нём ёбаное-переёбаное за 9 лет, поэтому надо новый.Моющий мне не нужен: раз в год ваниш можно почти любым собрать, а чаще мыть впадлу.Вертикальные и прочие электровеники не нужны, ибо слабы, а у меня ковролин и животина.Турбощётки не нужны, ибо засираются волосами и стопорятся.Фильдипёрсового дизайна Самсунги/ЛЖ и т.п. с проприетарщиной и ломучестью не нужны.Китайские Г-бренды и перекупы ОЕМ-хлама не нужны, ибо я Зелмер то заёбся чинить каждый год, а дешёвая говняшка вообще разуплотнится за полгода.Остаются R2D2-подобные пылесосы со строительными корнями. Например Керхер WD 4 или 5. Что думаете о таких или подобных, использует кто в своём домохозяйстве? Достаточно ли мощи? По спекам на некоторых сайтах проигрывают по силе всасывания более дешевым бытовым ноунеймам, но, возможно, это пиздёж или не роляет?
>>772913 (OP)Парни, помогите выбрать. Лемаман попросила подсказать ей модель обычного (не моющего) пылесоса в пределах 6-7к, весь тред прочитал но так и не определился чего брать. Собственно, нужно для маленькой квартиры не ноунеим модель, чтобы не тяжелый был, хорошо собирал собачью шерсть с ковра и был относительно мощным. Про типы фильтров ничего не знаю, но желательно, чтобы не нужно их было чистить/менять слишком часто и дороха.
На правах поддержания треда на плаву:Я вот что подумал.Зелмер стоит 11-15к.Томас под 20к.Моющий домашний Кёрхер - за 20к. Все эти аппараты тяжёлые, громоздкие, перенасыщенные точками отказа. Они геморойны даже при сухой уборке. А мытьё с шампунями занимает половину субботы и ещё половину - просушивание хаты.А ведь за 6к можно купить простую мешковую мыльницу, которая ещё и сосёт в 1,5 раза сильнее. Например: https://www.citilink.ru/catalog/large_and_small_appliances/home_appliances/vacuums/432027/Мыльница оборудована хепа-фильтром для дома. Ею можно без лишнего гемора убирать хатку 1-2 раза в неделю.А в дополнение взять простой "строительный" r2d2, например: https://lipetsk.vseinstrumenti.ru/uborka/pylesosy/promyshlennye-stroitelnye/karcher/hozyajstvennyj-pylesos-karcher-wd-2-1-629-760/ (черрипикинг)Который может собрать говно, щебёнку пополам с водой строительный мусор от внезапного ремонта, воду с замытого раз в полгода ковролина, машину прибрать.Вместо они стоят дешевле чем один Зелмер. И вдвое лол дешевле, чем Томас. Где я не прав?чел со сдошхим Зелмером, не хочу новый Зелмер, а воду собирать иногда надо.
>>899053>мешковуюСледует забыть как страшный сон и начинать выбор с сухого циклона.>мытьё с шампунями занимает половину субботы и ещё половину - просушивание хатыМытье с шампунями трехи на 70 квадратов включая санузел и общий коридор занимает два часа вместе с обслуживанием пылесоса. Я хуй знает что ты там сушишь пол-дня, но вода собирается настолько, что остаток испаряется за минуты.>Где я не прав?Если есть где хранить два агрегата - чому бы и нет. И отказоустойчивость выше будет. Только вот янепони, если второй пылик так пиздат что можно щебенку пополам с водой, то нахуя тебе мыльница. Я бы еще понял типа швабры - пыль по углам по-быстрому собрать, но не это.
>>899133>Следует забыть как страшный сон и начинать выбор с сухого циклона.Есть мнение на ixbt что следует забыть как страшный сон циклоны, а одноразовые синтетические мешки наше всё.>Мытье с шампунями трехи на 70 квадратов включая санузел и общий коридор занимает два часаПылесошенье трёхи щёткой для шерсти на сухую занимало у меня час вместе с обслуживанием аквафильтра. Влажное мытьё идёт после и существенно медленнее, узкой насадкой. Плюс перерывы. Хотя, у тебя, наверное, там не ковролин.>если второй пылик так пиздат что можно щебенку пополам с водой, то нахуя тебе мыльницаНа строительные/хозяйственные специально от таких умных как я, которые купили бы их домой не ставят хепу. Они пылят, и в хате их использовать ну как то аскетично, что ли. Типа как совковым железным бочёнком пользоваться. Плюс, они слабо сосут.Собсно, я сегодня уже закупил мыльницу чуть получше той, на которую ссылался. 2400/420W - мощно ояебу, раза в полтора мощнее Зелмера, аж ковролин шатает. Очень нраится, испытываю гадость потреблядства. Всё такое новое, фурнитура не убитая. Универсальная щётка сосёт шерсть лучше, чем спец-щётка которую надо толкать/тянуть будто это плуг на прошлом.Турбощётка оказалась говном, снова.Зелмер тот, со временем, планирую починить, будет запасной пылесос для замывания ковра и спонтанных строительных работ. Строительный мусор его не убивает.
>>899135>Есть мнение на ixbt Братюнь, та тема на форуме захвачена маркетологами из Милле. У Милле не было до недавнего времени циклона, но недавно появился, значит теперь нахваливают циклоны.Что показательно, у местных подсосов раньше были в употреблении пылики Кирби тут не надо наверно пояснять, что по сравнению с Кирби, любая пораша покажется божественной.Хобот вообще странная пораша стала. Чего стоит тема с выбором компьютерного кресла.В общем своей головой думайте когда читаете маркетинговый буллшит.
>>905563Больше то всё равно читать негде. А это считай единственный источник более-менее нормальных отзывов и обсуждений.
>>899135>Собсно, я сегодня уже закупил мыльницу чуть получше той, на которую ссылался. Так че за мыльница то?ОП
>>772913 (OP)>у томаса на данный момент 20 (двадцать) отличных по функционалу моделей моющих пылесосовЯ тоже охуел когда выбирал. Оказалось что они отличаются комплектом насадок и цветом корпуса. Причем иногда за две насадки с тебя просят дополнительные 10-15к.Купил Thomas allergy and family на Авито за 12к(+2.5к доставка, он тяжёлый), доволен. Правда у меня по всему дому ламинат, нет ковров. У меня комплектация странная, у Томаса пишут что нет насадки для ковров у него, но одна подходит для ковров вроде, пишут что только Аква бокс, но мешок для пыли тоже в комплекте. Может предыдущая владелица докупала, а может я путаю просто.
>>788275>Судя по отзывам на маркете, всё заёбывает. По-моему это преувеличение. У меня самый звебывающий и я не заебываюсь.>Мешки,Это дешевле, и не нужно вытряхивать пока не забьется. Можешь брать.>циклонные фильтрыВозможно тоже твой выбор. Пластиковый стакан, вытряхивается в толчек после каждой уборки. Опционально моется.>HEPA-фильтры стоимостью в полпылесосаВ отличии от фильтров к воздухоочистителям, они моются(раз в несколько месяцев), и фильтр идёт в комплекте, так что проблема надумана.>аквафильтры, которые надо регулярно мыть-заливать.Регулярно, лол. Аквафильтр это пластиковый бак, заливаешь туда воду перед уборкой, когда убираешься, воздух с пылью поступает вниз бачка и булькает пыльным воздухом, пыль оседает в воде, после уборки сливаешь грязную воду в толчек и протираешь бак чтобы не завонял. Заебно, но пойдет, за то пол мыть ненадо, я это ненавижу.
>>906682Как оказалось, мне пол вымыть проще и быстрее шваброй, чем моющим пылесосом, лол. Даже с моим загоном помыть-прополоскать-макнуть-помыть, а не помыть-макнуть-помыть. Теперь мне кажется что моющий пылесос мне не так уж необходим. Да и вообще никакой не необходим, внезапно, пыль прекрасно собирается мокрой шваброй - так нахуй тогда пылесосить? Вощем, уже пару месяцев я этого и не делаю, моя шваброй трешку за полчаса.Зельмер-кун мимошел
>>906746>Зельмер-кун мимошел>мне пол вымыть проще и быстрее шваброй, чем моющим пылесосом, лолРад, что ты здесь еще бываешь. Прошло уже пол года, как я сам с Зелмером, и так и не сподобился написать подробный отзыв. Но знаешь, пока экспириенс такой же.Внезапные гости или, прости господи, tyanka какая, и я просто нахуяриваю губку амвейным локом и, как раб, склонившись над тщетностью бытия, пидорашу все поверхности за 5-10 минут, еще столько же на то, чтобы смыть чистой водой и сухой тряпкой. А зелмер в это время...стоит и грустно занимает место.
>>907194Вообще, зелмер напоминает электробритву - щетину сбривает, но если ты уже запустил несколько дней, то, будь добр, возьми бритву.Помню, как наконец решил помыть оочень грязный пол по всем правилам, с помпой и моющей жидкостью... Ну..суть в том, что грязи в любом случае нужно откиснуть, в один проход точно не выйдет все собрать - останутся аккуратные толстые полосы грязи.
>>907195да блядь заебало, в одних интерфейсах ctrl+enter это новая строка, а в других, как здесь, - отправить сообщение. Уже третий пост.Ну и короче, всеравно все надо предварительно пидорасить мыльной губкой. Можно даже с абразивной стороной, если линолеум позволяет, а потом собираешь пену.Собирает он действительно очень хорошо...но... У себя я поставил рекорд, утопив второй раз двигатель за 2 минуты. Короче, такое себе.ОП
>>772913 (OP)Бери промышленный/строительный, надежно и сердито. Правда дороговат, зато надолго хватит.
>>908259Выбор долбоеба, потому что там фильтрация выходящего воздуха многократно хуже, чем у аналогичных по цене бытовых.
>>908292Потому что если фильтры делать слишком мелкими, то они от строительной пыли забьются за 10 минут и лучше пусть оно не идеально очищает от сверхмелких, чем вообще не работает. Для стройки это необходимый компромисс, но дома его не нужно делать, так как количество и характер пыли совершенно другой.
>>908292Потому что там фильтр в лучшем случае - мешок. А в ином случае - нихуя крупнозернистая губка.>>908259Алсо, силу всасывания не завезли.
Ящетаю, что когда вам показывают черную как мазут воду в фильтре после сосания ковров крутым пыликом - вас объебывают на даллары. Мы эволюционировали на пыльной планете, мы к этому отлично приспособлены. Если вы не асбест или стеклянную пыль или урановые опилки на ковер просыпали, то и нефиг боятся. Стремиться жить в условиях приближенных к стерильным это путь тупиковый и приведет лишь к еще большему количеству аллергий и дальнейшему вырождению. Как-то так.
>>908654Дооо, если по столу обеденному таракахи не ползают, а ночью мыши не бегают по комнате то это путь к вырождению...
Купил Карчер. Когда прохожу по паркету/кафелю универсальной насадкой, то она издает высокочастотный звук, весьма неприятный. Что это за хуйня дизентерийная? Думал новую насадку купить попробовать, на на эту модель пылесоса их нет. А подойдет ли от других - хуй знает.
Сап анон.Я нихуя не шарю ни в моющих пылесосах, ни в пылесосах вообще, но давича увидел в интернетике пикрил, и стал задаваться вопросом, а что вообще существует?Существуют ли аккумуляторные ручные пылесосы, моющие, чтобы ещё и сосали так же охуенно как пикрил?Если да, то что по ценнику и по габаритам? Спасибо.
Аноны, не нашел тему с обычными пылесосами.Посоветуйте адекватный пылесос, не моющий, до 15к, чтобы обычную хату, с 1м ковром, с минимум животных норм пыли убирал
>>912380Адекватный пылесос только один - Dyson. Но он стоит конских денег, поэтому во имя бюджета можно брать его китайскую копию от Xiaomi. В сторону остальных пылесосов вообще нет смысла смотреть, моющие и прочие функции это всё хуйня, которая по факту нормально не работает.
>>772913 (OP)Пылесошу таким. Так вот, влажная уборка в пылесосе нужна для ковров и мягкой мебели, так как ими можно сосать воду. Полы мыть моющим это извращение, проще шваброй с губкой протереть.
Кому мыть тачку и ковры раз в полгода - палю Лайфхак.Есть прокат пылесосов моющих.Летом со знакомым на двоих взяли на сутки и отмыли 3 тачки, квартиру и дачу.Цена вопроса 1к.Моделей и предложений масса.А ебаться постоянно в квартире с этим монстром нахуй надо.Опять же клининг компании есть. Раз в пару месяцев тебе за пару тысяч идеальную чистоту сделают.>>805308Лучше по кошке фуминатором проходись почаще.>>809716Дайсон купи. Или аналог, если нет кэша>>822880> собирает волосы тни -их просто нетКак это? Выдрал все волосы?>>822934Работаем часто в финке и у нас ВСЕ в коллективе накупили на акциях Дайсоныv7-v8 по 200-300 евро брали. Все довольны и отказались от прежних пыликов. А у многих были йобы по цене сравнимой с дайсоном.Удобство при уборке заставляет кончать радугой. Это оправдывает цену вполне.>>824692Егоров, ты?
>>915438>Дайсон купи. Или аналог, если нет кэшаЧто думаешь за всякие Сяоми? Боюсь что куплю эту хуйню, а через пару лет она превратится в тыкву на неё нельзя будет купить Hepa-фильтр.>Кому мыть тачку и ковры раз в полгода - палю Лайфхак.>Цена вопроса 1к.>Моделей и предложений масса.Ковры в хозяйской хате шмонят куревом шо пиздец. Именно ковры, я проверил. Есть смысол что-то арендовать? Есть опыт на данный счет?Смотрел сколько стоит выездная химчистка, или хотя бы аренда керхера на сутки - чот не обрадовало. Дешевле нахуй выкинуть ковры и новые в Леруа купить.
https://tmall.aliexpress.com/item/Vacuum-Cleaner-Bosch-BGS05A221-BGS05A225-cleaners-for-home-household-appliances/32886004324.htmlчто думаете о предложении ?есть ещеhttps://www.mvideo.ru/products/pylesos-s-pylesbornikom-bosch-gl-30-bsgl3mult2-20061250https://www.eldorado.ru/cat/detail/71383162/https://www.mvideo.ru/products/pylesos-s-vodyanym-filtrom-supra-vcs-2082-20059276
>>911115Моющие - нет, видел что-то похожее на твой пик, но там от моющего - влажная тряпка которая протирает после того как пропылесосил. Вертикалки на батарейках и моющие томасы/керхеры стоят на противоположных концах шкалы быстрая уборка/долгая уборка. Мощная или моющая вертикалка на батарейках это как игровой ноутбук, тяжело, слабо или очень дорого, а чаще всего все три.
Спалите козырные места, где разжиться недорогими мощными моторами на 2-2,5 кВт, и чтоб при этом не нарваться на люминевую обмотку.
>>916868 АИР80В2 или аналог (асинхронник 3000об 2.2квт) на лохито можно найти за 3к. Новый стоит меньше 5к.
>>917060Да такой у меня на точиле в гараже стоит. Пылесосу нужны гораздо большие обороты. Нашёл пару магазов на Алике, которые прямо заявляют Pure copper обмотки в своих моторах
Сап, технач. Я пришел к тебе с реквестом.Мне нужен пылесос. Решающий аспект - функция обратного выдува. Мне надо продувать пеку чтобы она оставалась чистенькой и не копила пыль.Остальное похуй. Но желательно чтобы он был без мешка. Никогда раньше с мешковыми дел не имел, но многие говорят что это неудобно. Из остальных пожеланий будут: высокая надежность и невысокая цена.Помоги, ононче, только на тебя надежда.
>>918627Балончик с сжатым воздухом тебе в помощь. Пылесос нинужон для этого. Слабоват. Можешь компрессор брать раз в месяц в аренду. Там копейки. Выйдет дешевле покупки пылесоса.
>>918898Спасибо, но мне не подходит. Помимо уборки пеки мне и квартиру надо полесосить. Я уже придрочился обходиться щеткой и тряпкой, но пылесоса рил не хватает. Есть хуева гора мест где без него практически не обойтись. Рельсы шкафа купе, стыки окон, всякие труднодоступные места. Заебешься это все вычищать. Проще забить на них что я и сделал, лол>Пылесос нинужон для этого. Слабоват.Ну хуй знает. До этого я продувал пылесосом и пека выглядела как новенькая. Рили. Когда кто-то приходил в гости то сразу отмечал это фразой О, у тебя новая пека!. А пеке этой лет 7 уже, лол.
Не читал вышеКупил Томас Vestfalia XT https://m.market.yandex.ru/product--pylesos-thomas-vestfalia-xt/8524267?pda-redir=1Очень доволен, привык к влажной уборке, + исходя из того чтобы не пылесосить, а затем не натирать все тряпкой купил этот аппарат.Дороговато конечно как по мне, но не жалею. Свою работу выполняет на 5, был очень удивлен как кардинально отличалось качество уборки. Как я это понял - да просто ходить приятнее как будто только что снял защитную пленку с пола. Но замечу что и мороки с ним много, после каждой уборки нужно мыть + сушить шланг (я его мою после каждого использования). Квартира 50 м2, бака с водой не хватает, приходится доливать еще 1 раз.Сейчас понимаю что для идеального комфорта мне не хватает вертикального беспроводного пылесоса, просто для оперативности и экстренной уборки среди рабочей недели.
>>838610Да неплохой вариант если квартира не большая до 15-20m3 , на больше смысла нет брать т.к контейнер для мусора там 200мл . На большей площади придётся чаще опорожнять контейнер что не так удобноПродовец керхеров
>>923059Я про беспроводные. Годные, начиная с v8. Просто охуенные, но с конским ценником. Раньше у них не было конкурентов, "аналоги" были просто бесполезны. Теперь куча подобного по виду, но хз, работает ли оно.Оно не моющее. Боится воды и строительной пыли. В остальном для квартиры - охуитительно.
>>923081А если в квартире полно ковров со средней длиной ворса, то беспроводные пылесосы сразу идут нах?
>>807119Ох пздц, как владелец лет 12 Thomas prestige 20s могу сказать вот что, есть версия моего же пылесоса THOMAS Innox 1520 plus, тупо с аквафильтром, без помпы, вот она норм будет, для тех кому не нужен аквафильтр можно взять Karcher 2.250 или Karcher MV3 (WD 3.200), так вот там двигатель такой же как в томасе, на первый вгляд во всяком случае, его бонус в том что он раздельного типа, не тянет говно через себя, тяга норм, есть бумажные пакеты, пользовался и тем и тем, керхер лучше для меня, он легче и проще в обслуге, а места занимает меньше намного. Я заебался с этим томасом пиздец, я бы реально чаще пылесосил с керхером и было бы чище, но как посмотришь на эту груду пиздеца, сразу думаешь, пиздорезка, сейчас бы налить водички, потом ее слить, потом помыть приёмник, потом нормально помыть саму ёмкость, а фильтр намок, его сушить, а хепы уже не найдёшь, хули делать купил обычный, когда фильтр намокает тяга падает, короче ебал я его рот, продам нахуй куплю робота. А еще насадки и он сам сделан из ABS пластика насадки лопнули у основания, пользуюсь сейчас от чего-то другого через самопальный переходник, в общем не рекомендовал бы, ну только для тех кому очень надо аквафильтр.
>>924852Ебать я довн, оказывается на моё ведро есть мешки от Filtero, заказал в общем, потом отпишу как оно.
Двач, собираюсь покупать на новую квартиру пылесос. Хочу самый самый крутой и при этом до 30к. Присматриваюсь к dyson v8. Что может быть лучше дайсона за такую же цену? Слушаю ваши доводы
>>926127Теперь это обычный пылесос, поменяю помпу до кучи и будет как новый, прихватил еще шланг хомутами тонкими у основания ручки, теперь он не отходит, в общем годно, осталось найти пластмассовые пайпы. Тяга поднялась с мешком и теперь стабильно сильная.>>946310Хз, он либо моющий и с влажной уборкой, либо обычный, чел тут писал что он удобный, но чёт хз вываливать 30к просто потому что он удобный, ну если можешь себе позволить - бери. Для всего остального есть karcher wd3.
По совету проверенных комрадов приобрел сей девайсИз минусов, пожалуй, возможное вытряхивание колбы посреди процесса, но это если много говна на полуЕще надо смотреть, как поведет себя пластик колбы и трубы со временемВ остальном все устраивает, за 5к если не лучшее приобретение, то одно из
>>947172В чём профит использовать пылесос с двумя пылесборниками вместо пылесоса со стаканом? По ощущениям в таком должно быть в два раза больше геморроя чем в обычном безмешковом.
>>947204В этом пылесосе в мешок почти ничего не попадает, соответственно, менять его надо очень редко, так что с этим заебов нетГоворят, что в контейнерных сила тяги уменьшается со временем, тк засоряются фильтры, их надо менять, что стоит денегНу и такую колбу вроде как проще вытряхнуть, нежели здоровый контейнер
тред не читал сразу свой опыт1) 95% батрехртов может закрыть робот-пылесос xiaomi с лидаром, просто по бетонной пыли в свежекупленной коробке, и спустя пару часов он все отпидорасит до нулевого состояния (личный опыт, распаковал, включил подзарядиться и свалил на день случайно)2) уборка всякой хуйни около-ремонтной требует пылесоса, не особенно чувствительного к батхертам по пыли в фильтрах и прочей хуйней - я купил керхкер, и не могу не отметить уебство стоковой конструкции и всего пылесоса в целом. похоже на ситуацию, когда в 20 лет мне дедушка отдал ваз21074, и там изкоробки отсутствовала правое зеркало.я купил керхер потому что, ну желтый еба, лол; потому что его задача всасывать всю поебень на которую жалко отправлять робота 3) акции тыры-пыры, wd2 стоит <3к. Но не покупайте дешевые керхер, это хуйня.Мне видится, что дома стоит иметь дефолт вертикальный беспроводной пылесос и робот-пылесос.
в продолжении:HEPA тема - на выдуве из пылесоса будет нихуя пылиВодники нинужны (в пылесосе, а так то - отличная тема ))) )>>915438а что за пылесосы там предлагают? так то тема
В поисках пылесоса остановился на этом, треда про обычные пылесосы нет, поэтому спрошу совета здесьhttps://market.yandex.ru/product--pylesos-xiaomi-deerma-vacuum-cleaner-tj200-210/601247004Мне нужен просто пылесос, чтобы не ебаться с заменой фильтров/мешков, а ебаться с мытьём. Здесь, я так понял, я заливаю водичку в контейнер, пылесошу, потом выливаю водичку с пылью из контейнера, типа как аквафильтр. Плюс есть моющийся фильтр вверху колбы и в самом пылесосе hepa фильтр.Выглядит просто и легко, плюс насадка для щелей и продув, которые мне нужны. Но из отзывов и обзоров на русском я нашёл только пару отзывов на отзовике, девять из девяти положительных на Маркете и 25 минутный пиздёж чувака на Ютубе, снятый на телефон, на английском вообще не нашёл ничего. Может кто пользовался этим, есть ли какие-то подводные?
>>949298керхер серии WD2-WD3 вот это всетам суть токова - ебашиш воду там, еще поеботу, что-то делаешь, а потом керхкер всасывает всю эту поебень (всю воду) в свое желтое ведро (не сильно от дефолтного по габаритам отличается).никаких фильтров, и всей такой хуйни - только хардкор.Исключительно утилитарная тема, уровня как в школе помыть полы - хуйнуть ведро воды по полу и собрать его.Вот керхер собирает со скоростью <1сек на литр.Пятишку всасывает секунд за 3-4.Купил за 3к оч доволен. Потому что роботом сяоми особенно не насобирать ничего такого по панку типа камней, а он и не моющий. А керхер 10 утилитарностей из 10. Одноразовые мешки фиксятся на раз-два переделкой с стяжками, а переворот пылесоса - кирпичем внутрь. лолвообщем я всегда относился к пылесосу как к говну и хуйне, а керхер сделал это прям своей идеалогией.
Нужен пылесос, у которого можно на выдувное отверстие можно нацепить длинный шланг, чтобы вывести весь выдув в в окошко. Фильтр неважен, главное чтобы грязный воздух при выдуве в выхлопную трубу весь уходил.
>>949634Канальный вентилятор, гофротруба нужного диаметра.Если нужно отводить загрязненный воздух с рабочего места, можешь подумать о кухонной вытяжке.
>>949657>>949642Нет, мне не нужно очищать воздух. Нужен именно пылесос. Просто я не хочу чтобы из пылесоса воздух обратно попадал в комнату, на мой взгляд даже дорогие пылесосы не очищают на 100%, и мелкая пыль будет оставаться в воздухе, но центральные пылесосы слишком дорогие.
>>949676Не надоело? Шизик здесь только ты. Ты можешь перевести стрелки, но это ничего не изменит. Ты можешь сказать что мой пост сочится бугуртом, но это тоже ничего не изменит. Потому что все мы знаем, что это есть почерк тупорылого хуесоса-шизика. Ты не можешь в спор, не можешь в аргументы, не можешь в мэдскилзы, не можешь в пасты. Все твое оружие это мелкобуквенные йоба-высеры вроде: ололо у тебя баттхерт, карочи все кто против миня шизики. Ты уныл как Дима Билан в период беременности. Непрошибаемый тупой пидор, который даже не может толком обозначить свою позицию. Чего ты хочешь? Тебе нравится внимание? Нравится когда тебя кормят говном? Шизоид. Тебе никогда не избавиться от этого клейма. Кинул кирпичом в дегенерата. https://www.clear-air.ru/blog/obzory-sovety-po-vyboru-stati/vstroennie-pilesosi-lucshe-obichnih/
>>949677Ты хочешь очистить весь воздух от мельчайших пылинок и жить в стерильных условиях, просто прочитай и пойми как это звучит. Ну вперёд, покупай свой встроенный пылесос за $1к., я тебя не останавливаю.
Про пароочистители кто-нибудь что-нибудь может сказать?Пересмотрел тонны быдловидео на ютубе ёбаный стыд, вроде годнота, но как-то не уверенно.Применений вроде бы масса: почистить окна, не столько сами стёкла, сколько рамы, фурнитуру, резинки; кондиционер; батареи; сантехнику; да дохуя всего, даже тот же пылесос с аквафильтром.
>>949298Купил его всё-таки. В принципе, меня он всем устраивает. Из минусов несворачиваемый провод, но об этом написано, а вот о чём не написано, так это то что в том месте, куда надеваешь насадку, появляются царапины, коцки. Это на работу никак не влияет, но страдает моё чувство прекрасного. Коротковатая гофра, чтобы почистить весь разложенный диван, приходится пылесос прям на диван ставить. Но он очень лёгкий, буквально двумя пальцами поднимается. Внутри, в месте где откручивается красная хуйня, её крепление очень слабо сделано, я думаю, что когда-то оно всё-таки наебнётся. Кстати, все писали что нет инструкции на русском, я уже подготовился распознавать по картинкам, так как китайского не знаю, но инструкция была на английском. Вилка европейская покупал в онлайнтрейд, переходник не нужен.До этого был Кирби sentria, насадки от него подходят, шумит Сяоми чуть меньше. Если у кого-то есть вопросы про этот пылесос, могу ответить.
>>772913 (OP)Может, кто и ответит. Матери нужен новый пылик. Цена вопроса плюс-минус 10к. Так, хуй знает, какие отзывы не прочитаешь, так все делается из дешманского говна и разваливается через год, хочется, что б поработал подольше. Смотрел на керхиры, но, там совсем пиздец, мощность 600-700 и больше никаких характеристик. Пару дней назад закинул один вариант в корзину ситилинка, а эти пидарасы все потерли, рты их ебал. Собственно, вот.
>>951340Бери керхер vc3 700вт это он потребляет только, а вот тянет заебись плюс гарантия 5 лет, если брать у офф и ещё у них бывают акций на др
>>951377>700вт это он потребляет только, а вот тянет заебисьЭто че, вечный двигатель изобрели, потребляет 700 а тянет на 1700?
Купил моющий пылесос из того что понял, дешевые (10-13к) от средних (16-22к) отличаются в основном тем что в дорогих есть аквабокс который герметично закрывается и куда собственно все говно идет, в дешевых же там просто что то вроде помещения для воды полуоткрытого. В итоге взял самый дешевый томас с закрытым аквабоксом за 16500, Thomas Wave XT Aqua-Box. Сосет/моет заебись, собственно получит то что и ожидал. По сути между ним и томасом за 24к отличий почти нет, переплачивать тут смысла в обще не вижу.
>>951857а ты часто пердолишься с мытьем пола?по моим ощущениям на это можно хуй забить на месяц, при условии что у тебя не советский линолиум, к которому в какой-то момент начинают прилипать ноги.а сколько по времени занимает загруз-разгруз пылесоса потом от воды? можно ли хуй забить и вообще не обслуживать? по хорошему, за такую-то сумму - должен быть именно такой вариант.я со своим пылесосом керхер-максимум-нищеброд-вд2 ебу систему - вылевая воду из пятишки по полу и собирая ее потом.Правда у меня лофт и полы бетонные. И какого-то смысла в уборке влажной пола вообще нет - нонстоп робот ебашит когда меня нет.
>>951951Я только 1 раз убирался ибо недавно совсем купил, раньше убирался раз в 3 недели примерно, сейчас буду раз в2 недели ибо с пылесосом это теперь проще. >а сколько по времени занимает загруз-разгруз пылесоса потом от воды? можно ли хуй забить и вообще не обслуживать? по хорошему, за такую-то сумму - должен быть именно такой вариант.Ты о чем? 16500 это дешево для моющего пылесоса. Их на много больше с более высокой ценой чем с меньшей. Обслуживать его надо, типа банально бокс и шланг сполоснуть нормально и сушится поставить, на этом пожалуй все, занимает ну фиг знает минут 5-8.
Собираюсь брать dyson v11, но чет хз на сколько лет аккум хватит или лучше проводной взять допустим dyson animal pro 2?
