Предыдущий: >>966129 (OP)До $50 - avito.ruВторичка в любом из видов.Любая двухполосная стереопара.Двухполосная значит в каждой колонке по два громкоговорителя: для высоких и средне-низких частот.До $150- avito.ru, двуполосные стереопары (Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362).Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и усилитель к ней (если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками.)К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.До $150-250 - то же самое, можно уже и из магазина, а не только с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.Название "мониторы" или "студийность" даёт некую призрачную гарантию, что больше положили звука, нежели мракетологической ереси.Это не значит, что вся бытовая акустика полный шлак!<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->Доставка из musicstore.de - €40 за посылку.Либо thomann.dehttps://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305p_mkii.htmПоследнее веяние времени и очень удачная модельНа мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.Потратьте один раз несчастные $10-20 на кабель из музмагазина или закажите у умельцев на радиофорумах, в группах вконтакте и просто на авито есть услуги по пайке.Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, играет громче.Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немерено, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).От €1300 за пару Neumann KH120 и прочее - это уже приличный сегмент для проектов с деньгами.Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях.Ну и да, комната - это очень важно.Как воспроизводится звук:Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> КолонкаГромкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками и т.п., предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.Совмещённая с усилителем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.Подключение:От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)При любом исправном цифровом подключении потери качества пренебрежимо малы!От ЦАПа к усилителю:- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля. Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не ломаются сами и не ломают гнёзда.От усилителя к акустической системе:- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.
>>968379>>968380До подобной хуйни додумалась только харманопараша. У Адам Т пластиковая морда - это накладка, под ней передняя стенка из МДФ. Аналогичным образом сделано даже в варфедаелах 8.1.
>>968393>дереваАС очень редко изготавливают из дерева. А вот часто применяемая для этих целей МДФ стоит очень дешево. Особенно того качества, толщины и объема закупки, который актуален для крупного производителя дешевого говна вроде Харман.>>968394>чмохореверсЯ не буду утешать тебя, дефективный.
>>968397>МДФ - это не деревоЯсно. Ты в следующий раз хоть погугли значение акронимов перед их использованием.
>>968399В следующий раз погугли цену материалов и техпроцессов, прежде чем пиздеть.>>968401Тише, тише малыш.
>>968393>>968399Хотя, вообще, если говорить о самой дудке, фрезеровать ее из МДФ сложно, дорого и глупо. Поэтому все нормальные производители льют накладки с рупорами и проч., но не забывают снабдить корпус полноценной передней стенкой из копеечной МДФ-плиты.
>>968405Почему тебя заело, чмоня дефективная? Не будь таким обидчивым говноедом и всё пройдёт, малыш.
>>968404В дополнительной МДФ-плите нет смысла, когда есть полноценная передняя стенка из прочного пластика.
>>968406Так МДФ это и не дерево, это продукт деревообработки. Дешевый и удобный. Пластик >>968392 - продукт нефтяной промышленности. КОЛОНКИ ДЕЛАЮТ ИЗ НЕФТИ!
>>968408>когда естьЕСЛИ есть, по факту же>полноценнаянет>из прочногонет>пластикадаОсталось подтянуть пару пунктов, правда, дорого получится.
>>968408Верное утверждение. Добавлю, что и в боковых, и задних стенках нет никакой нужды. На фото - прототип LSR 305P MKIII
>>968414>Древесноволокнистая плита средней плотности (англ. Medium Density Fibreboard, MDF; иногда применяют транслит: МДФ, мелкодисперсная фракция) — листовой материал, изготавливаемый методом сухого прессования мелкой древесной стружки при высоком давлении и температуре.>Это не стружкаЧего ещё спизданёшь, дегенерат?
>>968417Скажу, что не стоит пользоваться ру-викиMedium-density fibreboard (MDF) is an engineered wood product made by breaking down hardwood or softwood residuals into wood fibres, often in a defibrator, combining it with wax and a resin binder, and forming it into panels by applying high temperature and pressure.[1] MDF is generally more dense than plywood. It is made up of separated fibres, but can be used as a building material similar in application to plywood. It is stronger, and more dense, than particle board.[2]
>>968422Так ты еще и неграмотный. Fibre - не стружка, а волокно. Из древесных волокон делают МДФ.Из стружек и опилок делают ДСП - древесно-стружечную плиту/particle board. Это разные материалы с разным предназначением."Деревом" оба варианта являются примерно в той же мере, в которой пластик - нефтью.
>>968429Так ты ещё и технологии производства не знаешь, хотя сам пару постов назад рекомендовал их почитать. Хех, мда. Древесное волокно - это грубо говоря распаренная древесная стружка. Процесс называется "тепломассоперенос", погугли. И лучше не вступай в дискуссии на незнакомые тебе темы, только дураком себя выставляешь.
>>968439Пластики из нефти делают, но пластик - не нефть. А спрессованные древесные волокна, сдобренные смолами - уже не дерево. Смотри, как все просто.
>>968439Олсо понятно, почему ты называешь пшш-305 "мониторами" и "колонками", потребитель отходов и стружки.
Посоветуйте акустику без ШшШшШ и с качающими басами. Бюджет 30к плюс минус пятёрка. Слушаю с расстояния 60 см. Можно пассивную, можно активную.
Здравствуй, мой уважаемый, несмотря на все срачи, тред. Вот уже года два, как впервые зашел и до сих пор не покидаю его. Благодаря этому треду стал смотреть на мир аудио более трезво чем раньше. Спасибо. Сначала была история с акустикой, но это в другой раз. На данном этапе буду скидывать процесс доработки комнаты и приведение ее в полноценное акустическое пространство, дабы разнообразить контент треда. Проект разработан господином Инженером, я занимаюсь монтажом. В следующих постах, чтобы не нагружать анона, опишу суть проекта. В дальнейшем буду скидывать процесс с тонкостями монтажа, успехами и неудачами. Надеюсь, анон подчеркнет что то полезное для себя. Помечать буду, как акустического пространства пост с ссылками на предыдущий.
>>968485Чет не вижу ВЫДЕЛЕННОЙ ЛИНИИ ПИТАНИЯ (220 Вольт) из аудиофильского кабеля. Не забудь сделать. И розетки хорошие ставь.
>>968489Яхз как кому, но мне в подобных стандартно-советских комнатах 17...18м2 всегда больше нравилось ставить по короткой стене и на некотором расстоянии от этой самой стены, ну хотя бы полметра. Пропорции комнат разные, в 3.5х5.0 просто ааатилична играло, в 3.1х5.6 заметно хуже. По короткой и там и там так себе, не "качает". Лучше всего проверить все это лично.
https://youtu.be/fPfPs4hn944?t=167ктота нам гаварил щто фчх нислышна "разнецы нет слышыте нет"а тут аказываитса слыщнакак так что праисходет? )
>>968489С учетом будущей мебели возможна установка только вдоль длинной стены.>>968536>3.1х5.6 Она самая>>968498Выделенной линии нет, но если вопрос встанет ребром, можно потом будет провести и под плинтусом. Хорошо, что вообще земля есть. Розетки Schneider Unica New, Задача состоит именно в борьбе с недостатками комнаты в ее акустической составляющей.
>>968547Топ за свои деньги плохо передает цвет. Тут ближе к правде. Серо-синий, но да, не самого темного оттенка.
>>968285 →Линейные искажения :DТипичный дебил НАБЛАТЫКАЛСЯ на форумах>>968308 →Какие ещё топовые? Если в ассортименте сомнительных магазинов, то да. А если в действительно уважаемых местах смотреть, то сплошь напольные. Выставка РосХайЭнд как пример."Меня учили там, куда тебя не пустили бы и на порог", как сказал один уважаемый мужик.>>968314 →Это модели, сделанные под запросы аудитории. Первая для студийных звукарей, излишние габариты там никогда не приветствуются, если речь не идёт о встраиваемых в стены мониторах дальнего поля. А вторая для обеспеченных меломанов уровня топ-менеджеров больших компаний, желающих в том числе просто покичиться наличием таких колонок в своём интерьере. Цена 8с такая по большей части за напичканность передовой электроникой, систему мультрума и коррекции под комнату прямо в железе, прямо внутри колонки. Этот юзер икспириенс стоит денег.Если оценивать только акустические решения, то все они сосредотачиваются в бескомпромиссных напольных системах. Там умещаются короткоходные динамики большого диаметра, что всегда лучше, чем 8 дюймовое чудо, прыгающее на 10мм в обе стороны.Конкретные примеры - старшие линейки JBL типа M2. Не так давно вышел перезапуск классической модели L100.>>968331 →Хорошее решение, но придется озаботиться активной фильтрацией полос. Пассив не по понятиям, ведь пидор тот, кого ебут.
>>968553>>968555Что поделать, цвет нравится, иначе бы выбрал другой. Но когда и если надоест, перекрасить несложно. Просто ради интереса, какие у вас вкусовые предпочтения?
Сап звуканы.Выбираю акустику к телевизору, играть в игоры, смотреть кинцо/ютуб.Интерфейс подключения - оптика.Так же необходим блютуз, буду слушать музыку через телефон. (Spotify)Бюджет до 10к рублей.2.0 или 2.1
>>968568>Линейные искажения :DПервый раз услышал о линейных искажениях, дебил? Ну вот, теперь ты знаешь. >Какие ещё топовые? Топовые АС по качеству звука. >"Меня учили там, куда тебя не пустили бы и на порог", как сказал один уважаемый мужик.Это я тебе и говорил, лол. Молодец, что не забыл.>Если оценивать только акустические решения, то все они сосредотачиваются в бескомпромиссных напольных системах. Там умещаются короткоходные динамики большого диаметра, что всегда лучше, чем 8 дюймовое чудо, прыгающее на 10мм в обе стороны.Тогда попробуй назови напольники уровня, ну например, Genelec The Ones или Dutch & Dutch 8c. >Конкретные примеры - старшие линейки JBL типа M2. Не так давно вышел перезапуск классической модели L100.Неудачные примеры. В приоритете у М2 стоит мощность, а не качество. В итоге имеем кривоватую дисперсию, которая не идёт ни в какое сравнение с названными мной Genelec и Dutch & Dutch. Ну а L100 - это совсем хуета для любителей коробочек под старину, никакого звука в них нет. Ты проебал своей единственный шанс.
>>968569Либо чисто белый, либо готовые цвета. Рашкованские интерьеры уебищны потому что каждый васян изобретает велосипед.
>>968574>Genelec The Ones или Dutch & Dutch 8c.Про kii audio ещё не узнал? И почему прекратился форс того что в генелеках дохлый усилитель?
>>968574>В приоритете у М2 стоит мощность, а не качествоКак так, Харман выпустил некачественные колонки? Что случилось?
>>968584Что, бедненький, ты так и не смог найти аналогичные по качеству звука напольники? Конечно, ведь их не существует. Лол.>>968585Вижу, что у тебя проблемы с восприятием информации. Случилось то, что они пожертвовали качеством звука в угоду мощности.
>>968587>Что, бедненький, ты так и не смог найти аналогичные по качеству звука напольники? Конечно, ведь их не существует. Лол.Чини детектор, я другой анон. Ты не ответил на вопрос почему прекратился форс того что в генелеках дохлый усилитель? I was quite surprised that as I turned up the volume, listening at just 1 meter or so from the speaker, it just would not get that loud. At first I heard a glitching/ticking sound which then moved into red LED coming up with much more distortion. The amplification is simply too low for the amount of bass this speaker produces.
>>968587>Вижу, что у тебя проблемы с восприятием информации. Случилось то, что они пожертвовали качеством звука в угоду мощности. Если пожертвовали качеством звука, значит колонки некачественные.
Also, given the near horizontal response, we are likely going to get a bright tonal response which needs some kind of "target EQ curve" to correct for hi-fi listening. For a studio monitor, the flat response as designed may be appropriate though.Так так так кто нам рассказывал что маняторы гарантируют максимальное качество и все слушатели предпочитают ровный звук? Теперь оказывается что для мониторов и хайфая нужны разные кривые?
>>968602На сайте audiosciencereview.com много исследований, покопайся, узнаешь много нового для себя.
>>968601На aes.org нет ни одной публикации от твоего обзорщика из майкрософт>>968603По ссылке открывается какой-то форум, давай прямую
>>968574>В приоритете у М2 стоит мощность, а не качество.Но ведь мощность это одна из важнейших характеристик для собственно говоря качества. Маломощные пукалки никому кроме людей которым запрещают жены/нет денег/нет места не нужны (ну разве ещё в студиях любят их ставить на пульт).
>>968568>короткоходные динамики большого диаметра, что всегда лучше, чем 8 дюймовое чудо, прыгающее на 10мм в обе стороныЗато как лохи цепенеют при виде трепыхающихся крышек у кастрюли Девиалет :3ООО ВАТЭТА БУДУЮЩИЕ! НИТОЧТА ВАШИ СКУЧНЫЕ КАРОПКИ!!!
>>968614Про WAF никогда не слышал чтоли? Важнейшая характеристика благодаря которой вместо православного формата трехполоска/двуполоска с большим динамиком у нас теперь сплошные столбики тоненькие изящные в магазинах.
>>968611М2 - это самые мощные мониторы и чтобы реализовать их потенциал нужна комната огромных размеров. Стандартное по THX звуковое давление в 105 децибел (что как бы очень дохуя) они создают при установке на расстоянии больше 10 метров до места прослушивания. А большинству посетителей этого треда и динамического диапазона пятидюймовых полочников будет достаточно для озвучивания их комнат в панельках.
>>968617Несколько маленьких динамиков заменяют один большой. Поэтому нет никакого смысла дрочить на "православные" толстые коробочки.
>>968618> пятидюймовых полочников будет достаточнопятидюймовые полочники - ноубас по определению. см шпл305, лол
>>968621С любыми колонками желательно использовать сабвуфер, независимо от их размера. А большие динамики в "православных" коробочках устанавливаются не ради глубокого баса, а ради динамического диапазона. Если посмотреть на нижнюю границу частотного диапазона, то у многих "православных" коробочек она не ниже, чем у твоих любимых 305P. Так что аргумент отклонён.
>>968626По результатам слепых тестов признана наилучшей в своем классе. Более 86% положительных отзывов.
>>968629Наверно поэтому все производители толстеньких колонок с большими низкочастотниками рекомендуют использовать их с сабвуферами.
>>968632Судя по замерам от Sound & Recording, играют они от 40 герц. Хороший результат. >Frequenzbereich: 43 Hz − 23,8 kHz (−6 dB)
>>968634>производители толстеньких колонок с большими низкочастотникамиНапомни, как называется сабвуфер, который Wilson Audio рекомендует использовать вместе со своими флагманскими напольниками.
>>968619Но у большого останется преимущество по направленности, если уж на то пошло, разве что ты собрался мелкие по горизонтали лепить, но тогда она снова выйдет широкой.Заметь, из сектора профессионального аудио, где на внешний вид относительно похуям православные коробочки никуда не ушли, так как это просто лучшее решение.
>>968641Не остаётся. Уже давно как есть кардиодные АС от Kii и Dutch & Dutch, и Genelec The Ones.Из сектора профессионального аудио коробочки не ушли, потому там нужен высокий динамический диапазон и использовать один динамик вместо нескольких просто-напросто дешевле.
>>968643Ну-ка принеси мне ссылки на ВСЕХ производителей "толстеньких колонок с большими низкочастотниками" которые рекомендуют сабвуферы к ним.
>>968650Ну а хули. Спизднул хуйню про>Наверно поэтому все производители толстеньких колонок с большими низкочастотниками рекомендуют использовать их с сабвуферами. теперь подтверждай
>>968645это всё мелкие колонки для ограниченных пространств или просто чтобы на пульте стоять.Генелек это прекрасно кстати говоря понимают и выпустили для своих the ones W371, чтобы была возможность превратить их в полноценные колонки.Kii тоже выпустили вроде для превращения в полноценную платформу решение (но узкое, стильное, рассчитанное на аудиофильскую аудиторию).Генелек никуда свои 1236 и прочие крупные модели не убрали с сайта кстати говоря, более того, ещё и добавили в модельный ряд довольно крупную модель с компрессионным драйвером с момента выпуска этих the ones.
>>968314 →>попробуй назови напольники уровня, ну например, Genelec The Ones или Dutch & Dutch 8cПожалуйста. Шах и мат.
>>968664Это никак не противоречит написанному мною. Никакого преимущества по направленности у коробочек не осталось.
>>968641>Но у большого останется преимущество по направленности, если уж на то пошло, разве что ты собрался мелкие по горизонтали лепить, но тогда она снова выйдет широкой.Книжки почитай сначала, не пиши хуйни.
>>968680Загуглил. Производитель пишет - Kii THREE BXT Turn your Kii THREE into a floor standing loudspeakerПонимаешь что такое floor standing loudspeaker или придется перевести?
>>968684Видно ты малограмотный и не понимаешь по-английски. Вот перевод Kii THREE BXTПревратите ваш Kii THREE в напольный громкоговоритель
>>968685Ну да, именно это там и написано: "Превратите полочник в напольник, поставив его на сабвуфер."
>>968694https://www.youtube.com/watch?v=b8ILKK-VSdw&feature=emb_titleThe BXT is an extension module which turns the Kii THREE into a veritable floor standing loudspeaker with 16 additional drivers.
Что вы хоть слушаете на своих колонках?Или только на графики смотрите?Кидайте последний прослушанный альбомhttps://www.youtube.com/watch?v=ZgQeE28kQ7g
>>968699Знаю что местный вахтер крутит на репите эту песенкуhttps://www.youtube.com/watch?v=-M7vOnlcLbo
>>968701Так а что это, если не сабвуфер? Маркетологи называют его "модулем", но по-факту это просто сабвуфер.
>>968703Перевожу малограмотным:BXT - это модуль расширения, который превращает Kii THREE в настоящий напольный громкоговоритель с 16 дополнительными динамиками.
>>968587Да, а покупают их за миллион рублей долбоёбы. И собирают собственноручно тоже. Один ты, хуйло двачёвское, умный и оклеймил М2 плохими.Кстати, можешь что-нибудь сказать об их большом динамике? Ну, есть одна особенность у него.
>>968592Идиотский заход с "назови" из поста в пост. Повеяло юношеским максимализмом, спорами ради спора на школьной переменке.
1. У шпл305 есть бас, его достаточно для уверенного отыгрыша бочки2. 5" колонки легко выдают саб-бас типа 40 герц, если имеют пассивный радиатор, как у Focal Shape 50 (прекрасная модель). Сегодня слушал m-audio крайне ущербной линейки, стоят на работе, так вот они что-то типа 3.5" с фазоинвертором и выдают здоровскую боченцию на 60 герцах, с бодрым таким пинком.3. Высказывайте мнение, если слышали колонки, о которых говорите. Пидоры.
О чём вы вообще спорите.Никто, у кого есть деньги и место никогда не использует мелкие колонки. Я таких примеров по крайней мере не встречал. Все кто бегают за качеством звука всегда стремятся к большим, качественным помещениям и хорошим, крупным колонкам.
>>968730Точно, черная часть это полочник, а деревянная - сабвуфер. Нет никаких причин в этом сомневаться.
>>968742Так и представляю Абрамовича использующего Генелек вместо каких-то сонус фаберов или вилсонов в своем дворце
>>968757По-твоему все обеспеченные люди с жилплощадью больше твоей однушки - это Абрамовичи в дворцах? Лолблять.
Акустического пространства пост номер 2.Предыдущий >>968485Здравствуй, дорогой анонимный читательЕсть комната- склад старья 17м². Советская стенка, ковер. Сначала планировалось просто сделать косметический ремонт (выровнять и покрасить стены, потолок, постелить ламинат). После разбора комнаты и вывоза стенки, выяснилось, что розетки имеется только две, и те на одной стене. Чтобы не плодить удлинители, решено было сделать электрику, что и было реализовано с разводкой по потолку. Следовательно, с перспективой натяжного потолка. Ну и отлично, думаю. Как раз будет работать как поглотитель, уменьшится эхо. Как же я был не прав. После совещания с господином Инженером, выяснилось, что натяжной потолок работает как пассивный динамик, возбуждая резонансы и ухудшая и без того проблемные показатели помещения. Даже если изрешетить пленку плафонами, от этого изменится лишь частота резонанса. После такой ошибки с электрикой, руки опустились, мог же провести разводку в стенах. Всё оказалось менее бесперспективно. Инженер рассказал про альтернативу- акустические натяжные потолки. Они и не создают резонансов и работают как поглотители. Если кто, как я, не знал, эти потолки тканевые и имеют микроперфорацию. По итогу долгих поисков, выяснилось, что в мире есть достаточно производителей таких потолков, в России можно достать два: Clipso Acoustic и Pongs(Descor). У Clipso есть две модели и он более распространен, а у Pongs(Descor) широкая линейка, но он встречается гораздо реже. Нами был выбран Pongs, так как он проходил тестирования и имел официальные графики на коэффициент поглощения.Цены на акустические натяжные потолки оказались за пределами адекватности. Каждый кому звонил, говорит что сделает потолок за 45, 55, 50к. Без объяснения стоимости работ и материалов. Хитро. В одной фирме смог узнать цены на материал, и она оказалась 22к на комнату 17м². То есть установка стоит 30к? Бред. Тканевый натяжной потолок установить проще, чем обычную пленку (6к работа), ведь его не нужно греть, просто заправить в профиль и все. После такого объяснения установщики мнутся и говорят, не хотите как хотите. Помойка похуже автомастерских. Нашлась одна фирма, которая согласилась сделать потолок за более адекватные 34к за все. Ткань pongs d-premium acoustic. Эта ткань должна работать в паре с минватой через воздушную прослойку, создавая равномерное поглощение средних и высоких частот. Но проблему низких частот никто не отменял, влияние комнатных мод остается. Об этом далее.
>>968379Так подожжи ебана, это что 305P MkII? Что по этому поводу думает эксперт "мониторы лучше пассивной акустики" из предыдущего треда?
>>968788Так потому и лучше, в мониторах используются новейшие технологии. Детали из сверхпрочных полимеров, например, как на том пике.
>>968397>МДФ стоит очень дешевоНе тогда, когда из неё нарезают на ЧПУ рупор сложного профиля глубиной сантиметров пять.>>968412Морда там вполне норм, объёмная структура из пластика чисто конструктивно будет глухой и жёсткой. Звонкие как раз боковины из ДВП - и задняя стенка из стального листа, офк.>>968430>тепломассопереносЩИТО? Тепломассобмен - это дисциплина, изучающая перенос тепла движущейся средой (и сам процесс этого переноса).>>968451Behringer B2031A. Потом дополнить сабом. >>968568>8 дюймовое чудо, прыгающее на 10мм в обе стороныЕсли оно строго НЧ, Герц до 200 максимум - пусть хоть запрыгается. В 8C совершенно правильно поставили назад два субНЧ длиннохода.>старшие линейки JBL типа M215", единовременно играющие 20 и 800 Гц - не комильфо. >бескомпромиссных напольных системах>короткоходные динамики большого диаметраЧто-то таких навскидку не помню. не говоря о том, что нет бескомпромиссной акустики>>968573>оптика>блютузКакой-нибудь Эдифаер c соответствующими интерфейсами.>>968645>кардиодные АС от Kii и Dutch & Dutch1)на НЧ не кардиоидные2)у такого типа кардиоидных АС меньше КПД3)и, соответственно, выше искажения Большой НЧ (или НЧ в рупоре) таких проблем не имеет, зато разносит акустические центры по вертикали. Везде компромиссы.>>968656Это, кстати, ранний и не вполне точный замер. На НЧ ухудшение за счёт низкой температуры воздуха, за счёт неё же снижена демпфирующая способность подвеса, на ВЧ дифракция на корпусе и защите микрофона, область выше 10 кГц искажена из-за заметной направленности микрофона же - ЕМНИП, у Амира капсюль на 1/2 дюйма, синтез акустического поля настроен с ошибкой.Амир над этим работал, и недавно замеры Neumann KH80 у него сошлись с заводскими с точностью +-0,5 дБ. Нойманцам респект, они помогали отлавливать блох.На замере же LSR - и части других ранних - присутствует избыточная неравномерность в плюс-минус полтора дециБелла или около того.>>968699Познакомился пару лет назад, скачал только сейчас:https://www.youtube.com/watch?v=DC7kCuaTn9k&list=PL1101B94275F48E86&index=9Последнее открытое и серьёзно понравившееся - Рицинн, совместный проект Игоррря и "той бабы из Окксо Ксоккс".https://www.youtube.com/watch?v=rC1WeBxxvuwhttps://blood-music.bandcamp.com/album/l-an>>968710>5" колонки легко выдают саб-бас типа 40 герц"Крокодилы летают, только низенько-низенько".На метре пятидюймовый монитор даст где-то 85 дБ сорока герцов. С искажениями 5-10%. И интермодуляцией, просирающей середину.А ещё 40 Гц - не суббас.>>968723KEF Reference Series 104/2. Это бандпасс, низкочастотники внутри.>>968757В домкинотеатр инсталляторы вполне могут и Генелеки прописать. В прочих местах может быть любая аудиомебель.Пик 3,4: акустические линзы для Sony SS-G7 (а тж. G5, G9). Пробная печать с низким разрешением.
>>968789В хороших пассивных колонках они тоже используются. Просто далеко не каждый производитель имеет возможность изготавливать подобные детали за разумную цену. Харман - это огромный концерн, их возможности как производителя практически безграничны. Они всё делают сами и в большом количестве, поэтому на выходе стоимость гораздо ниже, чем у мелкосерийных альтернатив.
>>968791>15", единовременно играющие 20 и 800 Гц - не комильфо. Купи сабвуфер, к ним же предлагают сразу в качестве решения, не будут играть.
>>968786Рад видеть твой отчёт здесь. Думаю, он многим будет полезен.>>968800>Купи сабвуферА в голландцев встроен. Алсо, не ты ли говорил, что болшим напольникам саб не нужен?
>>968803>А в голландцев встроен. Алсо, не ты ли говорил, что болшим напольникам саб не нужен? Не, не я. Ну он там он конечно может быть и встроен, но полагающийся к М2 сабвуфер чуть-чуть другого размера и выхлопа.685 x 762 x 620 mm45 kgЯ конечно допускаю что такое могли бы и встроить, но сам понимаешь, такого достаточно компактного формата не вышло бы уже.
>>968805У них совершенно неоптимизированные габариты из-за применения уже существующих прошных, общего назначения, динамиков. Оптимум выглядел бы так: специальную жёсткую 15" - в 30-50 л ФИ со срезом 80..120 Гц (можно и ЗЯ, но ниже КПД, выше искажения), пару длинноходных пятнах - внутрь в бандпасс. Можно оппозитно, как в Кефах из >>968791 для снижения вибраций.
>>968822Но ведь их габариты явно оптимизировали, чтобы быть небольшими в глубину, а твоя "оптимальная" хуета будет глубже и говном без задач.
>>968830Исходно применялся в Synthesis S4700, также 4367.http://www.audioheritage.org/vbulletin/attachment.php?attachmentid=63736&d=1417800709Но я не про него - он как раз адекватный выбор, если нужно именно двухполоску - я про 18"саб на прошном динамике. Это здоровый драйвер с резонансом 28 Гц, требующий огромного объёма. Даже в этомобъёме саб на нём имеет 27-28 Гц по -3 дБ.http://www.cieri.net/Documenti/JBL/Technical%20Notes/JBL%20Technical%20Note%20-%20Vol.1,%20No.34.pdfПара "не-прошных" тяжёлых 15" с большей гибкостью и низким Vas могла бы иметь сходные или лучшие параметры, но уверенно работать в габаритах М2.
Более подробные Т-С на датабасе, если кому интересно:https://data-bass.com/#/drivers/5cd9d5e8bd4b990004557d17?_k=94e1iwhttp://data-bass.ipbhost.com/topic/756-jbl-2269h-18-differential-drive-discussion/
Анон, вот такую систему хочу взять. Но она не залезет туда, где должна стоять по высоте. Если набок положить, то ничего не ухудшится, так можно вообще делать?
Анон, вот такую систему хочу взять. Но она не залезет туда, где должна стоять по высоте. Если набок положить, то ничего не ухудшится, так можно вообще делать?
>>968903Всё по пизде пойдёт, вертикальная направленность у акустики всегда гораздо хуже, чем горизонтальная. Целые куски музыки будут вырезаны. Лучше освободи место или присмотри систему пониже.
>>968791>Познакомился пару лет назад, скачал только сейчас:Какой-то смешной тред получается, музыку никто не слушает, колонок ни у кого нет.
>>968938Это ещё неплохо, компактные СЧ и ВЧ на одной вертикальной оси, ср. KH310. А вот когда типичная трёхполоска лежит на боку - это конец.https://www.youtube.com/watch?v=K4TqIJ4KoZ8>>968924Купи комплект драйверов или собери аналог, на diyaudio куча проектов такого типа. Концептуально они простые.>>968923Да ни разу. Пик 2 сменяется на пик 3. За вертикальная направленность какая, перед колонками прыгать можно!>>968912В домашней линейке они ограничены размером и ценой (максимум - 12" за 400 баксов, ЕМНИП), в прошной сильно низкий бас как бы не требуют даже от сабов, в студийной могли бы и развернуться, но не стали.Упрощенный DIY-вариант того, что я предлагал для М2: в 4435 один НЧ заменили на SUB1500:http://www.audioheritage.org/vbulletin/showthread.php?30292-Jbl-4435-with-2405-and-sub-1500Полноценный 15" НЧ-динамик с Vas 150 л и смещением 17 мм.https://www.parts-express.com/jbl-sub1500-15-subwoofer-4-ohm--299-750
>>968990>Купи комплект драйверов или собери аналог, на diyaudio куча проектов такого типа. Концептуально они простые.Волновод не купить, и драйвера не купить.По крайней мере просто так не достать.
>>968994>Волновод Если готов заморочиться - такие профили синтезируются ath4.https://www.diyaudio.com/forums/multi-way/338806-acoustic-horn-design-easy-ath4-95.htmlДрайвер для М2 не продаётся, а такой же для линмассивов - таки да! Но по 600 баксов, вздорожали.https://reconingspeakers.com/?s=d2430k&post_type=productЕсли хотим не "склонировать М2", а "получить звук не хуже М2", возможности расширяются.
>>968996Проще повторить уже что-то точно рассчитанное, промеренное и прочее.Волновод найти и всё выходит, можно собирать?
>>968996Просто с твоими "посинтезировать профиль хуефиль промерить" дешевле окажется их купить и всё.
>>969002Да. Волновод можно получить через социнж: напиши какому-нибудь владельцу М2, спроси серийник, по серийнику закажи волновод.Или спроси у Бейтмана какую-нибудь из его моделей на распечатку/чпу-фрезеровку.
Edifier R451 за 3к топ за свои деньги? 5.1 как никак, да ещё и блюпуп ресивер из коробки. Или лучше взять Edifier R980T за те же 3к? Там 2.0 и нет блюпупа.
>>969096Берёшь на али bluetooth receiver и любые колонки становятся блютусными. 5.1 за 3к - за гранью добра и зла просто.>>969028Ты повторяешь топовый монитор и ожидаешь, что будет совсем уж легко? Используй любой oblate spheroid waveguide с покрытием 120 градусов и нижней граничной не хуже 600 Гц, будет аналогичный результат. Они считаются - от задумки до 3д-модели - минут за 40.По готовым на diyaudio есть средних размеров тред. Pyle'овские "сплющенно-обрезанные" хороши, но это скорее 4367, чем М2.https://www.diyaudio.com/forums/multi-way/178187-waveguide-list.htmlБтв, можешь опредить JBL, использовав улучшенный 2216 в качестве НЧ:http://reconingspeakers.com/product/jbl-2216nd-1-woofer-for-4367-320-0045-002/
>>969161Ну раньше трава была зеленее было действительно просто.Рассчеты круто, но без возможности проверить результат не убедительно.Да и наверняка если делать "с нуля" можно набор драйверов взять и не jbl.
Разрешите я отвлеку вас от вечных споров ни о чем и поинтересуюсь важными штуками непонятными для личинки аудиофила.Вообщем есть у меня мониторы жбл и желание заиметь саб для них, рассматривая задницу ямахи и ее инструкцию я так понял, мониторы к ним не подключить и нужно покупать студийный саб?
>>969167Как я понял, подключение саба перед АС нужно для того, что бы срезать ту часть НЧ которую будет воспроизводить сам саб. На Behringer K10S точно такая же схема подключения, только разъемы входа и выхода - XLR. Прямое подключение саба к ЦАПу оказывается многим хуже или это весьма незначительно влияет?
>>969170Фильтрация сигнала всегда есть на самом сабвуфере, если он активный. Тебе придется просто поставить разветвитель на выход звуковухи. Но на мониторы тоже пойдёт басок, правда, придется ограничиться подстройкой среза на самом сабике. А по-хорошему надо ещё и у мониторов резануть 40-ковник тире полтос
>>969172>А по-хорошему надо ещё и у мониторов резануть 40-ковник тире полтосВот и думаю стоит ли колхозить саб или продать жбл306 докинуть денег и купить допустим HS8. Мне хочется, что бы барабаны звучали более насыщенно, а ямаха наверное еще и играть будет интересней.
>>969174Не-не, LSR306 прекрасные, лучшие колоночки в классе. HS8 значительно слабее в плане аналитичности, они добавляют коробочный звук, слышно, что музыка играет из них.Просто со временем обзаведись сабиком. Я вот на LSR308, тоже думаю о подпорке 20-45 герц, чтобы получить реальный фулл-рендж. Не продавай 306-е, вот не надо.
>>969166Какая ямаха? Саб? У неё обязаны быть выходы на сателлиты. В общем и целом любой саб можно соединить с любыми АС. Максимум понадобится кабель RCA-TRS.Сигнал с ЦАП идёт в саб, там делится, с саба выходит 80-20000 Герц на наушники.HS-8 будут хуже. Разве что не шипят.
>>969178В том, что себестоимость АС - процентов 10 от ритейла, и сами головки там стоят по полдоллара за штуку. Звук оно издаёт только формально. 2.0 с авито по три тиши ещё хоть как-то можно слушать.
>>969179>Сигнал с ЦАП идёт в саб, там делится, с саба выходит 80-20000 ГерцТолько если это саб со встроенным кроссовером.
Берешь многоканальную звуковуху (можно встроенную), под винду ставишь equalizer apo, суммируешь левый и правый каналы на любый другой выход и подключаешь к нему саб, колонки стандартно суешь в стерео, режешь снизу колонки, режешь саб снизу и сверху чтоб он не пытался играть инфразвук и не лез в частотный диапазон колонок. Всё, у тебя полноценный цифровой кроссовер, колонки играют только свой диапазон, саб только свой.На пикрилейтеде пример того, о чем я говорю.
>>969194О, а как заставить его увидеть 16 каналов той же е-му 1616? Некий пердолинг с virtual audio cable? Или как-то научить саму винду воспринимать 1616 как 11.2-звуковуху?
>>969203Я не особо шарю в проф звуковухах. Если она через asio работает, то он его не поддерживает. Быстрый гуглеж показал, что вроде как да, люди пердолятся с прослойками между asio и эквалайзером.
>>969210 Там можно настроить wave для всех каналов, но винда все равно воспринимает как стереоустройство, печаль.
>>969263Если эта хорошая акустика стоит в сычевальне у компа, то много кто слушает её с реалтека. Почему нет?
Подскажите, что купить до 2к? Да, всё очень плохо. Смотреть фильмы и включать музыку когда дома с друзьями.
>>969302Б/ушный 2.0 Edifier. Микролабы просто китайцы, решившие выпускать помимо компьютерных корпусов акустику, а в Эдифайре к разработке всё же инженеры притрагивались.
"Красная лопата", смотрю, тоже любит дифференциальные пары НЧ-голов. И даже нагружает такого тянитолкая на рупор.http://redspade-audio.blogspot.com/2016/02/20-hz-home-theatre-horn-sub.html
М да. Искал систему с оптикой и блютуз для телека, нагуглил Edifire R2750DB, но они стоят каких-то ебанутых денег, овер 20кПотом нашёл R1700BT, но у них оптики нет. Ладно, R2000DB, всё как надо, вылезает за мой бюджет (10к), но хрен с ним, доплачу эти 3.5к но, сука, в корпусе под дерево, мне такой по дизайну вообще не подходит.Ничего другого найти не могу просто. Микролабы вообще за двухполоску 16к гнут, я уже R2700 за эти деньги могу взять...Хрен бы с этим блютузом, докуплю адаптер, но оптика обязательна, иначе к телеку не подключу.
Почему в рашке не делают нормальных колонок? Курс в жопе, безработных куча, организовать конвейер выйдет не сильно дороже чем в Китае Неужели нет ни одного человека, которому это интересно? Форумы вроде активные
>>969354Народ нищий и тупой. В этом треде от мониторов по 200-300 баксов за пару сраки полыхают, а с твоим бизнес-планом отечественная альтернатива им будет стоить в несколько раз дороже. Рыночек порешал, короче говоря.
>>969354И какие динамики ставить? Wavecore? Или ты хочешь свои делать? И еще наверно свои усилители. Короче предложение в стиле "а давайте будем делать тачку как мерседес тока дешевле ыыы"
>>969357Не совсем нищий, просто качественная акустика нужна 1% населения, остальные с блютус колонки послушают.
>>969356Ну это да, но кушать-то хочется>>969357Кабинеты собирать мозгов много не надо, и я бы с радостью переплатил за отечественную альтернативу >>969358Детали можно использовать зарубежные
>>969360>Кабинеты собирать мозгов много не надоДля этого нужна дисциплина, которой в этой стране критически не хватает. Успеешь разрушить свою нервную систему и поседеть ещё до выпуска первого серийного образца. >и я бы с радостью переплатил за отечественную альтернативуНу это ты, а большая часть населения хуй без соли доедают и им не до благотворительности в виде поддержки отечественных производителей. >Детали можно использовать зарубежныеРазумно. Но ещё разумнее будет арендовать зарубежные производственные мощности с уже обученным персоналом и надзирателями. А может и просто закупать готовую OEM технику там и продавать здесь под видом нашей, чем и занимаются многие отечественные бренды.>>969359Проведи простой эксперимент и сравни наш рынок б/у АС с соседней Финляндией, в которой покупка комплекта Genelec за пару-тройку тысяч евро в качестве колоночек к телику - это обычное дело.
Снова с вами ньюфаг с Орбитой, присмотрел себе Dali Zensor 5. Оцените выбор и подскажите, что же лучше: говно мамонта от косоруких совков или высокотехнологичное творение благородных англичан? Только первая это трёхполоска с НЧ-головкой такого диаметра, какой не в каждый сабвуфер ставят, а у второй и СЧ и НЧ отыгрывают одинаковые драйверы по 13 см. Вот и думаю, а не зря ли я их вообще меняю? Или нынче уже размер не главное?Или может я вообще не туда смотрю? Может мой бро это два монитора и сабвуфер?
>>969371>англичанДатчан, конечно, это я о Монитор Аудио задумался. Кста в качестве альтернативы рассматривая Silver S6, что лучше?
>>969371Да, твой бро это мониторы + саб.А в советском нет ничего, даже саб-баса, который как бы должен быть. Есть достойные модели, но они всегда на одном широкополосном динамике. Уж ширики союз сделать смог.
>>969371>Dali Zensor 5Говно мамонта от косномыслых датчан.Кричащий БРИЛЛИАНСОМ и приглушенный ПРЕЗЕНС. Фиолетовый луч на графике. Баса, конечно, там нет, они расчитаны на использование вместе с сабом. Орбиты на почти на октаву глубже копают, у них 40 Гц по -3 против датских 70.https://www.soundandvision.com/content/dali-zensor-5-speaker-system-and-hsu-research-vtf-1-mk2-subwoofer-reviews-test-benchВ стереофиле есть более подробные замеры Цензор 1, они сходится с данными Sound and Vision.https://www.stereophile.com/content/dali-zensor-1-loudspeaker-measurementsДисперсия хорошая до 8 кГц. "Больной перед смертью потел".> размер не главное?No replacement for displacement. > мой бро это два монитора и сабвуфер?Да. Или кефовские полочники+сабвуфер.>>969378>в советском нет ничего, даже саб-басаСуббас тебе будет только от субвуфера - и не всякого. 40 Гц по -3 дБ - разумный предел для компактного напольника a-la S90. Проблемы Ы90идов в другой области, на стыке СЧ и ВЧ. Пик 3 - АЧХ пресловутой Орбиты на осях 0, 45 и 90 градусов.
>>969329Похоже, надо передвинуть задачу в сторону «ЦАП с оптикой и блютуз». Завсегдатаи ASR, что там у китайцев есть на тему?>>969384Нет таких, он пиздит. Самое близкое - 4А-32, от 50 Гц до 4 кГц довольно ровный, выше кривее, но как-то играет. У сканспика, кажется, был 4» лирик, реально гладкий до самого верха, без резонансных выбросов и с приличной дисперсий даже на ВЧ. Ему нужна поддержка снизу, офк.
>>969368Открой сайт недвижимости и посмотри интерьеры лухури недвижимости за 100 млн руб плюс. Придется долго искать нормальные колонки. Так что это не вопрос денег а общей культуры.
>>969360>Кабинеты собирать мозгов много не надо, и я бы с радостью переплатил за отечественную альтернативуПожалуйста - Арслаб, на ютьюбе есть видос про произврдство в Риге
>>969373>Монитор Аудио>ДалиАбсолютно не понимаю популярности этих 2 брендов. Первое режет уши ВЧ но чуть прямее, второе режет уши меньше (но тоже яркое) но пиздец кривое.
>>969413Ну и вообще, люди у нас за колонки мне кажется не готовы платить. Даже у кого есть деньги, дорогая машина, бытовая техника колонки покупают редко. То есть телек или пекарня за сотку-полторы-две рассматривается как нечто абсолютно нормальное, а колонки даже за в 2 раза меньшую сумму как невероятное.
>>968106 →Ну оперы и симфонии же записывают на обычные современные микрофоны, не? Которые висят на длинных кабелях явно не по 5к$/метр. И кондеры в аппаратах наверно не блекгейты
Амиран обозрел очередной шедевр маняторостроения Генелек 8030, и чтобы вы думалиI can hear the tweeter hiss from 5 feet away Никогда такого не было и вот опять.
>>969612Один пишет, что слышит шипение с полутора метров, второй там же пишет что нет шипения.Это блять дурка какая-то.
>>969612Очевидно что там внутри какое-то чипозное говно а не хайпекс-пьюрифай. А дурачки наслаждаются красивыми графиками
>>969380В одном треде пишут, мол мониторы и полочники не нужны, только напольники, только hi-fi. А теперь уже мониторы+сабвуфер. Может все же стоит найти напольники, а к ним уже сабвуфер докупить потом? У тех же Дали выше НЧ все хорошо.>компактный напольник a-la S90>компактный>23 кг>напольник>67 см высотойШо?>>969395Они на слуху, потому на них и смотрю.
>>969633Порог чувствительности по высоким у людей может нихуево так различаться. В зависимости от пола и возраста. И практически у всех верхняя планка падает с возрастом. Я, к примеру, давно уже не слышу частоты выше 15-16к, 40lvl.
>>969650Напольники для квартир - очевидный overkill и нинужны. Только если очень хочется выипнуться. Саб нужен в основном для "современной" озвучки кинца и игоря. Для LFE в общем. То, что будет приятно вибрировать в грудной клетке а не в ушах. 20-50 Гц.
>>969655СкрипкаЧастотный диапазон от 196 Гц до 2100 ГцОбертоны до 10 кГцЭквализацияТеплота около 240 ГцСтруна 2,5 кГцАтака 7-10 кГцКонтрабасЧастотный диапазон от 41 Гц до 260 ГцОбертоны до 8 кГцЭквализацияПолнота от 80 Гц до 100 Гц“Тело” 200 Гц“Струна” 2,5 кГцАкустическая гитараЧастотный диапазон от 82 Гц до 1175 ГцОбертоны до 12 кГцЭквализацияТеплота 240 ГцЯсность от 2 кГц до 5 кГцАтака 3,5 кГцЭлектрическая гитараЧастотный диапазон от 82 Гц до 1570 ГцОбертоны 5 кГцЭквализацияПолнота 240 ГцТеплота 400 Гц“Струна” 2,5 кГцТрубаЧастотный диапазон от 160 Гц до 1175 ГцОбертоны до 15 кГцЭквализацияПолнота от 120 Гц до 240 ГцРаструб 5 кГцАтака 8 кГцТубаЧастотный диапазон от 29 Гц до 440 ГцОбертоны до 1,8 кГцЭквализацияПолнота 80 ГцРезонанс 500 ГцПредел 1,2 ГцРояльЧастотный диапазон от 27 Гц до 4200 ГцОбертоны более 13 кГцЭквализацияТеплота 120 ГцЯсность от 2,5 кГц до 4 кГцАтака 8 кГцФлейта (малая)Частотный диапазон от 587 Гц до 4200 ГцОбертоны около 10 кГцЭквализацияТеплота от 50 Гц до 700 ГцДыхание 3,2 кГцВоздух 6 кГцГобойЧастотный диапазон от 247 Гц до 1400 ГцОбертоны до 12 кГцЭквализация“Тело” 300 ГцРезонанс 1,2 кГцАтака 4,5 кГцКларнетЧастотный диапазон от 147 Гц до 1570 ГцОбертоны до 4 кГцЭквализацияРаструб 300 ГцГармоники 2,5 ГцВоздух 5,2 ГцЛитаврыЧастотный диапазон от 73 Гц до 130 ГцОбертоны до 4 кГцЭквализацияТеплота 90 ГцАтака 2 кГцВоздух 4,5 кГцЭлектрическая бас-гитараЧастотный диапазон от 41 Гц до 250 ГцОбертоны до 8 кГцЭквализация“Тело” 80 ГцТеплота 300 Гц“Струна” 2,5 кГцАльтЧастотный диапазон от 130 Гц до 1050 ГцОбертоны от 8 кГц до 10 кГцЭквализацияПолнота 200 Гц“Струна” 2,4 кГц“Скрип” 4,2 кГцБольшой барабан (бочка)Частотный диапазон не определяетсяОбертоны около 4 кГцЭквализация“Тело” 120 ГцЗвук бочки 400 ГцПредел 3 кГцМалый барабанЧастотный диапазон не определяетсяОбертоны до 8 кГцЭквализация“Тело” 120 Гц и 240 Гц“Пустотелость” 400 ГцРезонанс 2,5 ГцТарелкиЧастотный диапазон не определяетсяОбертоны до 3,5 ГцЭквализацияРаструб тарелки 220 ГцЯсность 7,5 кГцВоздух 10 кГцТомыЧастотный диапазон не определяетсяОбертоны до 3,5 кГцЭквализацияПолнота 120 ГцПредел 5 кГцВ общем, можешь не переживать, даже самое "цсссс" тарелок ты будешь слышать вплоть до 60.
>>969656>В общем, можешь не переживать, даже самое "цсссс" тарелок ты будешь слышать вплоть до 60Фух, этот старикан сверху меня напугал, уже хотел в окно выпрыгнуть от такого горя.
>>969656И это так же к вопросу об АЧХ, когда там начинают спорить о "всплесках" на диапазоне >10кГц - вызывает умиление.
>>969656>Обертоны до 12 кГц>Обертоны до 15 кГц>Обертоны более 13 кГц>>969659>спорить о "всплесках" на диапазоне >10кГц - вызывает умилениеДействительно, что такого страшного в горбах, усиливающих второстепенные призвуки инструментов. Тольковыиграли, больше воздуха.
>>969654>Напольники для квартир - очевидный overkill и нинужныКвартиры бывают разные, не суди по своей.>будет приятно вибрировать в грудной клетке а не в ушах. 20-50 Гц.Эффект "толчка в грудь" прекрасно достижим на АС, которые физически не воспроизводят ни 20, ни 50 Гц.Частоту "тела" бочки см. здесь >>969656.
>>969418True story. Визит к мультимиллионеру, обозреваем ремонт гостиной. "Нет, сверлить гипрок под резонаторы мы не будем. Минвата в полости? Зачем, акустика помещения и так плохая, ничего с этим не поделаешь. Бюджет? Хм, сто тысяч я куда-нибудь ещё лучше потрачу, давайте подешевле."Написал ему смету/техническое предложение через пару дней, как договорились, он так и не ответил. И не заплатил, блджд.>>969635Там нечто довольно приличное, 0.003% КНИ на 12 Вт, 0.05% на номиналке. Подробности в The Feasibility of Class D amplifiers for Active Loudspeakers Applicationshttps://www.genelec.com/publications>>969641Хочешь сказать, что это большой полочник? >>969650>Дали выше НЧ все хорошоТы вообще пост читал? Огромная яма на презенсе - это крайне далеко от "хорошо".>>969654Ну если слушать только джаз из трёх инструментов...>>969707Настолько высоких обертонов там хрен да маленько. Явно задействует верхнюю октаву только электроника с её пилами-треугольниками-меандрами.
Что скажете за Thonet & Vander Kugel BT как мультимедиа акустика к телевизору? Все необходимые интерфейсы есть. (Вроде даже aptx присутствует) и цвет подходит. Да и по размерам приемлемо.
Притащил с дачи временно на замену Орбите SVEN HP-530T, чтобы телек смотреть, а то его колоночки направленные в стену даже для голоса не годятся. Звучат конечно как каша из какофонии, Но вот баса вполне достаточно. Да, он попердывает, да, хотелось бы под это дело отдельный вуфер, но по громкости хватает. Что интересно, есть в них даже что-то, чего Орбита не дает - бас у нее гораздо более музыкальный, но Свены несмотря на более компактный размер выдают вибрации, ощутимые телом, а не ухом, что вообще логике не поддается.Это я к чему, остановлюсь я пожалуй на хороших напольниках, а сабвуфер докуплю потом. Не лежит у меня душа к мониторам, да и не верю, что маленькие колонки с усилком внутри годятся для чего-то кроме работы с музыкой на расстоянии в метр под определенным углом. Жаль МА Silver S6 ушли, за 17 то тыщ.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/kolonki_sven_hp-530t_akustika_1367708461Кста, есть у вас тут ебанутого Авито тред? Ловите.
>>969807Без них тоже не особо, прямо как мои первые колонки для компьютера, только увеличенные в размерах, дешевизна прямо прет из них.
>>969776>Жаль МА Silver S6 ушли, за 17 то тыщ.Их купили и выложили за 23. Учитесь зарабатывать, епта.
>>969813Меня больше смущают замятые купола почти всех пищалок. Неужели он не смог выпрямить их перед продажей? И да, это стоит 5к а не 15к.
>>969776Блин, найди возможность послушать те же лср305. Просто напольники это ограничение по габаритам, они подходят строго для зала, чтобы рядом с телевизором их поставить. А полочники и к компу легко, и ваще класс.
>>969813Ебучие дети портят динамики. Мне домой родственники как сплавляют высерка своего, колонки сразу лицом к стеночке становятся
>>969835>залаВот это флешбэк. Лет 10 не слышал этого слова в данном контексте. И то от бабушки. Ты же про гостиную?>>969835>лср305>полочники и к компуЭто ты в десятку про их назначение. Печально, что людей дурят сказками про то, что это копеечные мониторы для работы со звуком.
>>969836Не особо и портят. Это легко исправимо. Ты с пищалкой ни разу не целовался в засос? Единственное, если сильный залом был, то след останется.
>>969718>Хочешь сказать, что это большой полочник?Хочу сказать, что и Ы-90, и Текниксы с Коралами подобного формата предназначены для установки на стойки. ВЧ на уровне ушей и вот это вот все.>>969813>>969833>>969836Да вы охуели, это ИНВЕРТИРОВАННЫЙ КУПОЛ как у Focal.
>>969835>Просто напольники это ограничение по габаритам, они подходят строго для зала, чтобы рядом с телевизором их поставить. Мне как раз туда и надо, в ЗАЛУ.
>>968109 →>>968110 →>Использованию старых микрофонов нет никакого объяснения, кроме как каргокультизм их владельца.Это своё авторитетное мнение выскажи владельцам Abbey road, Hit factory или десяткам богатых студий по всему миру. Можешь прикола ради на rm media такое пиз+дануть.>>968110 →>И аргумент твой это только подтверждает, такие же глупые дрочеры наяривают на скрипки Страдивари.Конечно глупые. Настоящие сварщики надрачивают на Гварнери. а если учесть количество подделок Страдивари, то и подавно>>968110 →>>968110 →>С чего бы это вдруг эмуляция "днищщенская"? Любые особенности аналоговой техники возможно эмулировать в цифре.Пупсик, прими таблеточки.Для подобных эмуляций нужно годами снимать импульсы во всех возможных состояниях и цепях аппарата и писать код, чтобы параметры были взаимосвязаны. Эмуляции, способные конкурировать с железом стоят не сильно дешевле железа (UAD) и в реалтайме будут отжирать все ресурсы, если на отдельный DSP не перенести. При том ещё, не всё параллелится. Вот и оптимизируют.Вон, до сих пор не могут написать Ъ- эмулятор магнитофона. Всё похоже, пока живой 2tr@38 cm/s не услышишь. >>968113 →Ага, тем временем цены на старые приборы ползут в космос, а спрос не падает из года в год.Вон пыжатся повторять телефункеновские микрофонные преды или надоевший всем 1176 или LA-2A/Детям и нищебродам завезли waves или SLATE и прочие картинки на мониторе, а хуле, они никогда оригинала не слышали - эмуляция звучит как настоящая.>>969419>>969419>на обычные современные микрофоныНа очень разные микрофоны. Когда как.Вопрос задач, бюджетов и предпочтений звукорежиссёров.В богатой конторе вообще не заморачиваются временем выпуска прибора - подойдёт ли он под конкретную задачу и всё.>>969419> висят на длинных кабелях явно не по 5к$/метр. ты сильно удивишься стоимости некоторых прошных кабелей>>969419>И кондеры в аппаратах наверно не блекгейты Смотря в каких аппаратах. блэкгейт вроде бы с производства сняли. Во многих старых приборах они попадаются.
>>969865>Это своё авторитетное мнение выскажи владельцам Abbey road...Что на складе есть, то они и используют. Погугли дату открытия этих студий. >Для подобных эмуляций нужно годами снимать импульсы во всех возможных состояниях и цепях аппарата и писать код, чтобы параметры были взаимосвязаны.Из 90-ых капучешь? Сейчас это автоматизированный процесс. >Ага, тем временем цены на старые приборы ползут в космос, а спрос не падает из года в год.Антиквариат он и в Африке антиквариат.
>>969838>Вот это флешбэк. Лет 10 не слышал этого слова в данном контексте. И то от бабушки. Ты же про гостиную?Это кто где живет.В какой-нибудь сталинке в большую комнату с 4-5 метров потолком заходишь и по-другому как зал это язык не поворачивается назвать.
Весь день смотрю обзоры на цапы, читаю статьи и рассматриваю графики. Лучше бы плейлист свой в порядок привел и нашел еще один ковер в комнату, а то результатом всего этого действа является лишь головная боль.
>>969843>Я пылесосом вытягивалЛол, представил, как ты купол из мешка вытряхиаешь. Не слишком радикально?
>>969925>4-5 метров потолкомНикогда такого не видел, там макс 3.2. В старом фонде СПБ макс 3.8 видел.
Ради интереса решил посмотреть, что из нового делает микролаб и проиграл.>Microlab Solo 19>29к>Флагман
>>970074Ну если найду, выбор в этом году не алё, не завозят ничего. 2700 нормально будут качать в комнате 18 м2? Так то они подороже будут, чем это предложение.
>>970156В 18 м2 приличные полочники с 5" НЧ и мощным усилением тебе все вкачают. Т.е. не переживай, 2700 хватит.
>>970174У меня кстати есть микролаб про 3, r2700 намного их лучше, кто знает? Хотелось бы знать для сравнения.
>>970048Точно, интересный способ. Но неужели ты не хочешь попросить прощения у своей акустики нежным засосом? Глядишь, дисперсия получше станет.
>>970229Согласен. Но я впервые с задачей столкнулся на куполе динамика. А он как бы бумажный. И что-то кроме пылесоса ничего в тот момент в голову не пришло, ну а потом уже как проверенное решение было.
>>970228>>970248Что мне с этими маняторами делать? С калонками понятно, воткнул плеер или радио и тащишься.
>>970262Всё то же самое: втыкаешь плеер или радио и тащишься. Просто качество звука в сто раз выше, чем у обычных калонок.
Анончик, дорогой, поделись опытом с ничтожным. Имеется в наличии с лохматых лет система 2.1 к компу Sven. https://market.yandex.ru/product--kompiuternaia-akustika-sven-ms-970/999929?track=tabsПокупалась по принципу шо подешевле и получше джениусовских колонок. Служила долго, звуком радовала, наводками, щелчками от включения/выключения света не радовала. Потом стали колонки при подаче питания включаться по одной - то левая, то права. Лечилось пинком и вкл-выкл. Щас уже просто воюю с ней, чтобы обе колонки работали. (судя по отзывам на яндекс.маркете, стабильная проблема на такую нищебродскую систему). Озадачился покупкой новой системы, хочется чтобы было "как у людей", но и блин не проф.конструктор где один усилок потянет на 100 к. Присматриваюсь к Edifier https://market.yandex.ru/product--kompiuternaia-akustika-edifier-s351db/251671437?nid=55352, но я ж Алешенька, может не стоит своих денег. Что посоветуете, помимо самовыпила?
Чому производители мультимедии так скатились? Раньше микролабы Solo 5-6 делали, свены Royal 1-2, джетбаланс вообще уже нет. Эдифаеры только держатся пока что.
>>970294Рыночек порешал, теперь у компа все используют наушники, а для послушать всякие bluetooth колоночки.
>>969902>Что на складе есть, то они и используют. Погугли дату открытия этих студий. Ты наивный или идиота включаешь ?Такие студии уже торговые марки и легенды сами по себе. Любой производитель самого современного железа за счастье сочтёт, если студия будет пользовать его продукцию - круче рекламы не придумать. Общая практика, когда тестовые образцы засылаются нахаляву, в надежде что они понравятся и студия закажет ещё. С новьём проблем нет.>>969902>Из 90-ых капучешь? Сейчас это автоматизированный процесс. Какой процесс автоматизировали ? Кручения ручек живого аппарата перед подачей имульса или его снятие и увязку папаметров ?А в итоге даже на DSP эмуляторы оптимизируют, ибо задерки мозг ебут.>>969902>Антиквариат он и в Африке антиквариат. Ты смешон. Зайди, например в синтезаторный тред и громко ляпни об этом.
>>970296>Ты наивный или идиота включаешь ?>Такие студии уже торговые марки и легенды сами по себе. Любой производитель самого современного железа за счастье сочтёт, если студия будет пользовать его продукцию - круче рекламы не придумать. Общая практика, когда тестовые образцы засылаются нахаляву, в надежде что они понравятся и студия закажет ещё. С новьём проблем нет.Ты слепой или идиота включаешь ?Такие студии используют технику, которая у них уже имеется. А так как открылись они давно, то и старой техники у них навалом. >Какой процесс автоматизировали ? Кручения ручек живого аппарата перед подачей имульса или его снятие и увязку папаметров ?>А в итоге даже на DSP эмуляторы оптимизируют, ибо задерки мозг ебут.Процесс снятия импульсов, идиот. Задержка у DSP всего пару миллисекунд, ничего оптимизировать не приходится. >Ты смешон. Зайди, например в синтезаторный тред и громко ляпни об этом.К чему ты это ляпнул? Антиквариат никакой технической ценности не имеет, только историческую. Ты смешон.
>>970296>Общая практика, когда тестовые образцы засылаются нахаляву, в надежде что они понравятся и студия закажет ещё.Показательная история с микрофонами Союз, они именно так продвинулись и теперь топ-1 в России. Октава курит. Залетели на MALFA к Фадееву и много куда ещё.
>>970308Ага, начались маневpы. Теперь только на "новых студиях" нет аналоговых пультов (это где минусы для рэпака пишут?)
>>970278Погугли, я тебе что, справочная? Алсо, есть видео, где их с слp305 сравнивали. Лcрки показали тогда полнейший ноубасс.
>>970341Неудивительно, т.к. звук у эдиков лучше, возможностей больше, управление удобнее и цена ниже. Для дома выбор очевиден.
Взял короче две 305P MK II по 7300, надеюсь не будут шипеть слишком сильно. Не смог устоять против цены.
>>970365Еще две штуки осталось https://aliexpress.ru/item/4000900150143.html если вдруг кто захочет. При заказе там еще промокод надо использовать ALIPLUS1200 на 1200 рублей скидки на заказ от 10000.
Почоны, посоветуйте фирмы компутерных колонок в районе 1500. Хотел филипс взять - какого-то хера в Минске нет
>>970497>JBL sounded way more better than the s350db >Have to say I still like the JBLs more>Jbl is better than this speakers .
>>970302ОК. Ты победил. Студии используют только старьё, потому что на новое не хватает денег, работают там исключительно диды, а о новых цифровых консолях и эмуляции никогда не слышали.>>970302>Процесс снятия импульсов, идиот. Задержка у DSP всего пару миллисекунд, ничего оптимизировать не приходится. НАебни adhominema, уёбок.Процесс снятия импульсов это конкретно кручение ручек в живом приборе, перед тем как подавать на вход тестовые семплы и оцифровать результат. Ибо в разных положениях регуляторов звук меняется. Это не один и не два раза делается.Чем сложнее прибор, тем больше вариаций параметров и тем больше записей нужно сделать.Так что конкретно автоматизировано, ещё раз спрашиваю ?>>970302>Задержка у DSP всего пару миллисекунд, ничего оптимизировать не приходится.Сука, ору...память у DSP выходит бесконечна, а ресурсы производительности неисчерпаемы. Охуеть тут академики обитают.>>970302>К чему ты это ляпнул? Антиквариат никакой технической ценности не имеет, только историческую. Ты смешон. Аха-ха, историческая ценность, то-то считающие деньги скупают втридорога аналоговые приборы при наличии лучших ва всём эмуляторов . Где ты был раньше ? Срочно просвещай идиотов !
>>970305> Октава курит.Октава могла бы дать просраться всем остальным, но госпредприятие со всеми минусами. Им важнее для военки и чекистов что то клепать.
>>970308Так пройдись по этим студиям и спроси, хотели бы они оригиналы Neve или LA-2A или 1176 в оригинале ?>>970438И на старых студиях все в цифре работают.Только аутборд по возможности аналоговый или при миксе выходят в аналог и месят на консолях, если есть такая роскошь.Некоторые мастерят на ленте и сбрасывают обратно в цифру.
>>970531>ОК. Ты победил. Студии используют только старьё, потому что на новое не хватает денег, работают там исключительно диды, а о новых цифровых консолях и эмуляции никогда не слышали.Причём здесь не хватает денег? У них оборудования и так навалом, всё давно закуплено. Поэтому старьё и используют. >НАебни adhominema, уёбок.>Процесс снятия импульсов это конкретно кручение ручек в живом приборе, перед тем как подавать на вход тестовые семплы и оцифровать результат. Ибо в разных положениях регуляторов звук меняется. Это не один и не два раза делается.>Чем сложнее прибор, тем больше вариаций параметров и тем больше записей нужно сделать.>Так что конкретно автоматизировано, ещё раз спрашиваю ?Процесс снятия импульсов, идиот.>Сука, ору...память у DSP выходит бесконечна, а ресурсы производительности неисчерпаемы. Охуеть тут академики обитают.Смотря какой DSP. >Аха-ха, историческая ценность, то-то считающие деньги скупают втридорога аналоговые приборы при наличии лучших ва всём эмуляторов .>Где ты был раньше ? Срочно просвещай идиотов !Антиквариат он и в Африке антиквариат. На него всегда спрос есть.
>>970533>Так пройдись по этим студиям и спроси, хотели бы они оригиналы Neve или LA-2A или 1176 в оригинале ?Нет, конечно. Со старыми микрофонами постоянно проблемы. >И на старых студиях все в цифре работают.>Только аутборд по возможности аналоговый или при миксе выходят в аналог и месят на консолях, если есть такая роскошь.Потому что в старых студиях аналоговая консоль уже есть, жалко выбрасывать. >Некоторые мастерят на ленте и сбрасывают обратно в цифру.Ну это уже совсем извращения.
>>970542>Причём здесь не хватает денег? У них оборудования и так навалом, всё давно закуплено. Поэтому старьё и используют.Охуеть логика. Т.е. использование по задачам как бы не вариант. Тупо - старья больше -поэтому и пользуют. ОК.>>970542>Пук.Сказать то что хотел ?Как конкретно импульсы снимают ?>>пук-пукТ.е. существуют в природе DSP с неисчерпаемыми памятью и ресурсом производительности ? Несите галоперидолу этому гению!>>970542>Антиквариат он и в Африке антиквариат. На него всегда спрос есть. Внезапно, приборы покупаются из-за звука.>>970544>Нет, конечно. Со старыми микрофонами постоянно проблемы.ОБС. Какие конкретно проблемы ?Ты настолько туп, что даже не гуглил названий. Это обработки, а не микрофоны.>>970544>Потому что в старых студиях аналоговая консоль уже есть, жалко выбрасывать. Аха-ха! Именно поэтому готовы мириться с занимаемым размером, регулярным сервисным обслуживанием и неудобствами.Бабки некуда девать, жалко выбросить. Логика уровня двачей.>>970544>Ну это уже совсем извращения. Всё что вам нужно видеть о уровне знаний местного вахтёра.
>>970555>Охуеть логика. Т.е. использование по задачам как бы не вариант. Тупо - старья больше -поэтому и пользуют. ОК.Конечно они будут пользоваться имеющейся техникой, если она в рабочем состоянии. Когда выходит из строя, тогда новую покупают.>Сказать то что хотел ?>Как конкретно импульсы снимают ?Как обычно. Подают импульс на вход и снимают его на выходе. >Т.е. существуют в природе DSP с неисчерпаемыми памятью и ресурсом производительности ? Несите галоперидолу этому гению!Тебе галоперидол точно понадобиться, ведь я ничего подобного не писал. >Внезапно, приборы покупаются из-за звука.В таком случае покупаются новые. >ОБС.>Какие конкретно проблемы ?>Ты настолько туп, что даже не гуглил названий. Это обработки, а не микрофоны.Речь-то был о микрофонах. Зайди на любой форум и почитай, сколько мороки со старой техникой.>Аха-ха!>Именно поэтому готовы мириться с занимаемым размером, регулярным сервисным обслуживанием и неудобствами.>Бабки некуда девать, жалко выбросить. Логика уровня двачей.Консоль в первую очередь выступает в роли декора, так студия выглядит "серьёзнее" и привлекает больше клиентов. Затем консоль используют в роли обычного стола, на который ставят макбуки, а верхняя её часть играет роль подставок под мониторы. Потом даже если ты захочешь от неё избавиться, то это трудоёмкий процесс и многим просто лень. Видно, что в студиях ты никогда не был. >Всё что вам нужно видеть о уровне знаний местного вахтёра.А какой смысл мастерить на ленте?
>>970561>Конечно они будут пользоваться имеющейся техникой, если она в рабочем состоянии. Когда выходит из строя, тогда новую покупают.Это какие-то проекции из твоей жизни когда мамка покупает тебе одну пару кроссовок и ты их носишь 5 лет пока они не разваливаются?
Харманобарыга Амиран в последнем ревью не палится.https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/revel-m55xc-outdoor-speaker-review.14881/Preference RatingSCORE: 2.2Needless to say, I am very happy to recommend the Revel M55XC.Дисторшн на большой громкости зашкаливает, бас пердит, а он уверяет: Distortion was nowhere to be found even when I turned the volume up. Indeed this speaker could handle incredible amount of power pumped into it without strain.
>>970568>Это какие-то проекции из твоей жизни когда мамка покупает тебе одну пару кроссовок и ты их носишь 5 лет пока они не разваливаются?Это реальность, когда никто в своём уме не будет беспричинно обновлять имеющуюся технику.
>>970572>Это реальность, когда никто в своём уме не будет беспричинно обновлять имеющуюся одежду. Ага
>>970578Микрофоны никто не "обновляет", их на студиях коллекционируют. Понятно что тебе трудно осознать что люди могут так роскошествовать, но тем не менее.https://youtu.be/JJbGtLZs40E?t=906
>>970587В студиях никто микрофоны не коллекционирует, их там используют по назначению. Понимаю что тебе с патологическим накопительством головного мозга это не понять, но тем не менее.
Пиздуйте, сука, в /mus/ со своими микрофонами или отдельный тред создавайте. Вы даже не конкретные модели обсуждаете или хотябы производителей, а просто пустой пиздеж устроили.
>>970559Не ну пионэры заменяют продолжая надрачивать на ламповыйгитарным процессором - на ламповые то денег нет.>>970561
>>970561>Конечно они будут пользоваться имеющейся техникой, если она в рабочем состоянии. Когда выходит из строя, тогда новую покупают.АХА_ХА!!! Сочно, пиши ещё.Ага, сидит на складе завхоз и выдаёт новое только когда старое поломалось...
>>970561>>970561>Как обычно. Подают импульс на вход и снимают его на выходе.И в чём здесь автоматизация ? Ручки на живом железном приборе покрутит за тебя ?>>970561>я ничего подобного не писал. С памятью проблемы ? >>>>970542>>Сука, ору...память у DSP выходит бесконечна, а ресурсы производительности неисчерпаемы. Охуеть тут академики обитают.>Смотря какой DSP.Т.е. есть такой DSP где память и производительность бесконечны ?>>970561
>>970561>В таком случае покупаются новые. Раз ты так сказал и тебе так хочется, то ладно. >>970561>Речь-то был о микрофонах. Зайди на любой форум и почитай, сколько мороки со старой техникой.Речь вообще об старом аналоговом оборудовании.Любая техника требует сервис. Как и музыкальные инструменты. Именно поэтому применение таких приборов доступно не всем. Русским рёперам такое не нужно и они обходятся Slate эмуляциями и всяким UAD, хотя писаться на винтажные микрофоны не брезгуют.
>>970561>>970561>Консоль в первую очередь выступает в роли декора, так студия выглядит "серьёзнее" и привлекает больше клиентов. >>970561
>>970561>>970561>Затем консоль используют в роли обычного стола, на который ставят макбуки, а верхняя её часть играет роль подставок под мониторы. АХА_ХАХАА!!!! Огонь, ты сегодня в ударе!Это немножечко не клубы, где на деки пьяные dj ставят свои макбуки с tractor.>>970561> даже если ты захочешь от неё избавиться, то это трудоёмкий процесс и многим просто лень. Видно, что в студиях ты никогда не был.Ооо! У нас тут своя инсайдерская информация по топовым западным студиям! Раз так , то ладно.>>970561>А какой смысл мастерить на ленте? Откуда мне знать, ты же знаешь такие тонкости по студиям насчёт консолей и вообще внутренней кухни...
>>970601У нас тут прогрессивный инсайдер, который знает как надо и почему на студиях аналог не используют.
>>970630>АХА_ХА!!! Сочно, пиши ещё.>Ага, сидит на складе завхоз и выдаёт новое только когда старое поломалось...Ты не поверишь, но именно этим завхозы и занимаются в крупных студиях.>И в чём здесь автоматизация ? Ручки на живом железном приборе покрутит за тебя ?Автоматизация в снятии импульсов. Ручки на живом железном приборе можешь и сам покрутить, если тебе так хочется.>С памятью проблемы ? >>>>970542>>>Сука, ору...память у DSP выходит бесконечна, а ресурсы производительности неисчерпаемы. Охуеть тут академики обитают.>>Смотря какой DSP.>Т.е. есть такой DSP где память и производительность бесконечны ?Но там нигде не написано, что существуют DSP с бесконечной памятью и производительностью. >>970632>Раз ты так сказал и тебе так хочется, то ладно.Такова реальность.>Речь вообще об старом аналоговом оборудовании.>Любая техника требует сервис. Как и музыкальные инструменты. Именно поэтому применение таких приборов доступно не всем. Русским рёперам такое не нужно и они обходятся Slate эмуляциями и всяким UAD, хотя писаться на винтажные микрофоны не брезгуют.А кому нужно? Пишутся на что имеется. Так-то артистам на олдскульность студийного оборудования вообще наплевать, их качество записи волнует.>>970641>АХА_ХАХАА!!!! Огонь, ты сегодня в ударе!>Это немножечко не клубы, где на деки пьяные dj ставят свои макбуки с tractor.Если в студии никогда не был, то открой хотя бы фотографии. Полка на консоли существует как раз для установки мониторов ближнего поля на ней.>Ооо! У нас тут своя инсайдерская информация по топовым западным студиям! Раз так , то ладно.В западных не бывал, а в российских всё именно так. >Откуда мне знать, ты же знаешь такие тонкости по студиям насчёт консолей и вообще внутренней кухни...В том-то и дело, что таким сейчас никто из профессионалов не занимается.
>>970653>Ты не поверишь, но именно этим завхозы и занимаются в крупных студиях.Да, дядя Вася ходит в синем халате и говорит: "У нас один микрофон есть, и хватит. Пока он не сломается, другой не куплю."
Хотел валяться на диване и листать треки с телефона, а он мне про какие то вайфаи рассказывает, что за вздор?!
>>970690Энжой спотифай, там ты хоть из США можешь треки переключать в своей квартире при условии, что второе устройство имеет приложение спотифай и выход в интернет
>>970711Мне проще пойти и купить вайфай модем, чем переезжать куда со своими 2к песнями, к тому же подписка у меня еще до 2021.
>>970716На слух неотличимо от оригинала. >above 5.0 – all sound artifacts will be beyond threshold of human perception with corresponding perception margin>Vorbis VBR@151.1 (Xiph 1.3.1) 7.28http://soundexpert.org/encoders-160-kbpsМожешь сам попробовать, если не веришь.http://abx.digitalfeed.net/spotify.html
>>970718Ты хоть сам свой сайт читал? Надо чтобы нижняя граница была больше 5, там у ворбиса 4, на некоторых сэмплах будут слышны артефакты
>>970721Что, слишком сложную систему придумал Константин Пупков? Ты просто посмотрел что 7.28 больше 5 и радостно побежал на двачик делится ссылкой?
>>970727Не тупи#4 and #5 - "low" and "high" of rating. As each device is tested with nine different sound samples, there are nine different local ratings for a device. In fact, the actual rating #2 is an average of those nine local ratings. The highest and the lowest ones are indicated. Big gap between them means that sound quality of device/technology is not consistent enough. It varies with type of sound material: music of different genres and complexity, voice with or without music, noisy/clear recordings etc. The lowest local rating is more important in this sense as it indicates worst case behavior of tested device.
>>970730Хайрез это и есть говно с помехами ЛОЛNeither audio transducers nor power amplifiers are free of distortion, and distortion tends to increase rapidly at the lowest and highest frequencies. If the same transducer reproduces ultrasonics along with audible content, any nonlinearity will shift some of the ultrasonic content down into the audible range as an uncontrolled spray of intermodulation distortion products covering the entire audible spectrum. Nonlinearity in a power amplifier will produce the same effect. The effect is very slight, but listening tests have confirmed that both effects can be audible.This means we can use low rate 44.1kHz or 48kHz audio with all the fidelity benefits of 192kHz or higher sampling (smooth frequency response, low aliasing) and none of the drawbacks (ultrasonics that cause intermodulation distortion, wasted space).https://web.archive.org/web/20200426202431/https://people.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html
>>970729Ты самое главное забылabove 5.0 – all sound artifacts will be beyond threshold of human perception with corresponding perception marginу ворбиса 7.28
>>970741это выше чем 5, а значит all sound artifacts will be beyond threshold of human perception with corresponding perception margin
>>970743смотри, я даже перевёл для тебявыше 5.0 - все звуковые артефакты будут за порогом человеческого восприятияу ворбиса 7.28
>>970744Среднее арифметическое Среднее арифметическое чисел – это первый параметр ряда, который изучают ученики 5 класса. Все понятия, связанные с рядами достаточно непривычны для юных математиков, поэтому возникают вопросы и ошибки.Ты 4 класс закончил?
>>970653>завхозы на студиях>>970653>вода мокраяЧто конкретно автоматизируют, жертва ЭГЭ ?>>970653> Ручки на живом железном приборе можешь и сам покрутить, если тебе так хочется.Ручки и крутят, это аналог и параметры нелинейны. Это в т.ч. занимает дохуя времени.>>придирается к словамясно-понятно, т.е. по твоему любые DSP способны обрабатывать любую эмуляцию без оптимизации расхода ресурсов.Да тут у нас илоны маски от инженерии заседают !>>970653>Такова реальность.Реальность где ? В мухосранской студии которая реперов и поздравлялки пишет ?>>970653>А кому нужно? Внезапно там, где нужны конкретные окрас и конкретный характер звука. Хоть в танцевальной попсе, хоть рыготным рокерам.>>970653>Пишутся на что имеется.Ваш К.О.>>970653>Так-то артистам на олдскульность студийного оборудования вообще наплевать, их качество записи волнует.Поэтому и просят/выбирают поставить винтажные Neumann через один, даже если понятия не имеют о возрасте/названия микрофона.>>970653>Если в студии никогда не был, то открой хотя бы фотографии. Полка на консоли существует как раз для установки мониторов ближнего поля на ней.Исключительно для этого, а не для того, чтобы внизу meterbridge размещать. >>970653>Кудах-тах, а вот у нас в Нью Васюках... вобщем, мировая практика, не иначе.Продолжай информировать.Особенно когда хиты российских студий будут рвать TOP 100 Billboard, топы плейлистов Itunes|Spotify/ и получать Grammy.
>>970688Какой тут всё таки сочныйинсайдер студий, изобличитель чумного аналога и пророк святой цифры "топ за свои деньги".
>>970716Не просто говна, а жиденького>>970718Раз так сказал глухой задрот с осцилографом и написавший хуёвый кодек - то это истина в последней инстанции.>>970718>Можешь сам попробовать, если не веришь.Можешь пососать хуй - это не пидорство, базарю.Начинай.Исходники треков неизвестно откуда и неизвестно чем сжаты.Охуенный тест.
>>970728>Назло дибилам буду пить воду из унитаза и есть из мусорника Не, ну хайрезы просто злое зло, такой то хуёвый звук по сравнению с исходными мп-3
>>970786>Раз так сказал глухой задрот с осцилографом и написавший хуёвый кодек - то это истина в последней инстанции.Это результаты слепого тестирования, дурик. мимо
>>970784>Что конкретно автоматизируют, жертва ЭГЭ ?Снятие импульсов. >Ручки и крутят, это аналог и параметры нелинейны. Это в т.ч. занимает дохуя времени.Пожалуйста, крути. Тебе никто не запрещает.>ясно-понятно, т.е. по твоему любые DSP способны обрабатывать любую эмуляцию без оптимизации расхода ресурсов.>Да тут у нас илоны маски от инженерии заседают !Но я такого не писал.>Реальность где ? В мухосранской студии которая реперов и поздравлялки пишет ?В крупных российских студиях, где пишутся все . >Внезапно там, где нужны конкретные окрас и конкретный характер звука. Хоть в танцевальной попсе, хоть рыготным рокерам.Окрас и характер достигаются редактированием записи при сведении. >Ваш К.О.Щито?>Поэтому и просят/выбирают поставить винтажные Neumann через один, даже если понятия не имеют о возрасте/названия микрофона.Никогда такого не встречал. >Исключительно для этого, а не для того, чтобы внизу meterbridge размещать.На нижней панели размещают всё что попало, обычно это рабочие ноуты и чашки с кофе. Последние имеют свойство опрокидываться, поэтому большинство консолей даже не в рабочем состоянии.>вобщем, мировая практика, не иначе.>Продолжай информировать.>Особенно когда хиты российских студий будут рвать TOP 100 Billboard, топы плейлистов Itunes|Spotify/ и получать Grammy.У нас есть свои топы и музыкальные премии.
>>970790А до появления лент, шум с винила никому не мешал. Сейчас терпеть его готовы только редкие любители антиквариата, как и ультразвук с лент.
>>970805>А до появления лент, шум с винила никому не мешал. Лол, лента появилась раньше винила. Погугли перед тем как писать свой бред тут.
>>970804>У нас есть свои топы и музыкальные премии. https://music.yandex.ru/chartСияйRamil'КрашКлава Кока & NILETTOCadillacMORGENSHTERN, ЭлджейLOOOOL
>>970805Что за хуйню вы, детишки, порете? Возбуды от ультразвука у них, лол.Во-первых, фильтрация почти во всех ЦАП режет 20+ кГц ко всем хуям https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/topping-d10s-usb-dac-and-bridge-review.14859/ Во-вторых, нормальный грамотно спроектированный усилитель уверенно работает в диапазоне до 50...100 кГц. Что там с д-класс китайпарашей - хуй знает, даже не интересно, также см. п. 1. Низкобитрейтовый mp3 и прочая параша режет спектр не в районе 20 кГц, а уже на 14...16 емнип.>>970810Количественно и качественно оно лучше соответствует воспроизводимому материалу, кек.
>>970812>Сияй>Ramil'>>Краш>Клава Кока & NILETTO>>Cadillac>MORGENSHTERN, ЭлджейПовторяю, количественно и качественно шум маняторов просто идеально соответствует!
>>970815И правда. Что за хуйню ты порешь, ребёнок? По твоей ссылке замеры проводились в режиме 44.1 кГц, это даже на графике написано крупным текстом.
>>970824На твоём же пике при работе в 96 кГц срез проходит гораздо выше 20 кГц. Ты вообще понимаешь связь между частотой дискретизации и АЧХ?
лол, щас начнутся мaнeвpы, что фильтрация в ЦАП убивает всю суть хайрезов и тупыыыые их ради ультразвука слушают. 3...2...1..
>>970827Ты вообще понимаешь, что фильтр можно накинуть и туда, и туда? Топпинг режет 44.1 ниже "теоретического" предела в 22.05 кГц. Никто не заставляет тебя воспроизводить ультразвук, или например инфра (амиран вовсю юзает сабсоник-фильтр с полочниками, да и наш инженегр такое любит).
>>970830Вижу, что не понимаешь. Частота дискретизации зависит от формата воспроизводимой записи. Так называемый "хай-рез" обычно имеет частоту дискретизации в 96 или в 192 кГц. Теперь посмотри на графики работы устройств в таких режимах, которые ты сам же запостил выше. Какой же ты тупой, пиздец просто.
>>970841Но ты писал, что фильтрация режет всё 20+ кГц, а на твоём графике она ровная вплоть до 40 кГц...
>>970848Я соглашусь, что был неправ насчет частоты, т.к. 20...22 действительно связаны с физическим пределом 44.1. Тем не менее, фильтрация может успешно применяться при необходимости https://www.hifizine.com/2018/07/rme-adi-2-pro-technical-overview/ Но главное даже не это. Возможность формата записать/воспроизвести звук с частотой, скажем, до 96 кГц вообще никаким образом не говорит о наличии таких частот в записи, а в случае с исправной аппаратурой - об обязательном росте искажений. Что там происходит с дешевым говном и муляжами аудиотехники - вообще никого не ебет.Олсо сам слушаю исключительно 16-44 (преимущественно лослесс, но есть и mp3), т.к. не вижу и не слышу чего-то, что всерьез бы заслуживало внимания, в хайрезах. И совершенно не имею желания слушать не интересную мне музыку только ради хайреза.
>>970861Какой тогда смысл использовать так называемый "хай-рез", если ты не воспроизводишь частоты выше 20 кГц? Любая аудиотехника выдаст больше интермодуляционных искажений при воспроизведении более широкого частотного диапазона через неё, иначе не бывает.
>>970879Не имеет смысла, частоты ниже 20 кГц и так воспроизводятся с идеальной точностью. https://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_Котельникова
сап, Двач.Подскажите, желательно конкретные модели фонокорректоров, усилителей, etc. для хорошего (просто хорошего) звука.Вертушка (AT lp3). Бюджет до 40к, ДС2.
>>971028Или подскажите, какая сумма необходима для создания такой системы. (не аудофил, комната 25 квадратов)
>>970805Пиздец ты гений. Впрочем, что ещё от дваче ребёнка ожидать.Ленты используются при производстве винила.С мастера на ленте резали мастер-оригинал для печати.
>>968341 (OP)Аноны, где покупать кабеля?На алиэкспресс можно найти нормальные или там все говно? Если да то посоветуйте продавца/магазин.Если нет, то посоветуйте магазин в РФ и может какие-то конкретную фирму.Знаю здесь куча троллей, за 1000 баксов конечно не собираюсь брать, в эту тему хоть и только вкатываюсь но насколько знаю надо чтобы кабель был хорошо экранирован, валяется у меня 3м метра самый дешевый джек, он очень сильно портит звук.
>>971545>у меня самый дешевый джекТы ебан? Купи любой не из самых дешевых и всё. Они все примерно одинаковые.Ладно бы про китайскую оптику с али спрашивал еще
Добрый день! Имеется SVEN MS-2100, подключенный к проигрывателю. В целом звук меня устраивает, довольно чисто, на мой абсолютно немузыкальный слух, играют. В этой теме не больше, чем 0.Что можно купить, скажем, до 20к, чтобы звук стал лучше, чище.В случае, если необходимы какие-то доп. устройства, то напишите, пожалуйста, как, что, куда подключать.
