Предыдущий: >>968092 (OP)Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:1. Сколько готов потратить.2. Источник звука (куда будешь втыкать).3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).4. Предпочитаемые особенности звучания.Гайды по наушникам:https://www.rtings.com/headphones/reviews/besthttps://canpicker.com/Тухлый гайд:https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdfКоррекция АЧХ:https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
>1. Сколько готов потратить.$100>2. Источник звука (куда будешь втыкать).Телефон>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;>если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала).Затычки>4. Предпочитаемые особенности звучания.В принципе меня и нынешние MH755 полностью устраивают по звуку, просто хочется чего-то нового.Обязательное условие - чтобы качество звука было не хуже и без эквализации.Тестил разные модели в Докторхеде, ничего достойного не нашёл.КЗ-парашу и прочий подобный мусор с МНОГОДРАЙВЕРНОСТЬЮ вместо качества звука не предлагать
>>969743Есть moondrop starfirld - во всем лучше spaceship, сменный провод, многодрайверность, стоит чуть дороже 100$
>>969745А между чем метался-то? Такстары?У суперлюхов посадку бы потестил заранее, не для крупных головушек, может придавливать хорошенько.
>>969741Не думал перекатиться на беспроводные? Одни плюсы же. Galaxy Buds+ как раз около 100 баксов стоят, звук топовый.
>>969737 (OP)1. Как можно меньше, но не больше 1.5к2. Только ведроид от Huawei3. Затычки4. За такие деньги грех чего-то хотетьБыли sony затычки где-то за 1.5к. Все устраивало, но сегодня они сдохли. Помогите, пожалуйста
>>969754Вот, кстати, хотел на алике их взять, но там столько продавцов, что хуй пойму. Можешь ссылку дать на ориг, если есть?
>>969755Там где я брал их уже нет. Выбирай по отзывам. Или у Kanoya на ebay, но он зараза цену ломит. Зато доставка быстрая, с Алика мне 2 месяца шли)
>>969741>мусор с МНОГОДРАЙВЕРНОСТЬЮЗря ты так про гибдриды и арматуры. Послушай в том же доктор хеде fiio F9 pro хотя бы, да это два твоих бюджета, но ты будешь сильно удивлен, возможно, даже денег решишь добавить.
>>969746Изначально вообще искалась гарнитура, чтобы была с хорошим микро, потому что часто звонки. Но чтобы и максимально не геймерская без сильного задирания АЧХ, потому что большую часть времени я все-таки в них инструментальную музыку слушаю. Короче, всего и сразу, противоречий как у недоласканной женщины.Облизывался на сенхайзеровские игровые гарнитуры, ибо хвалили микрофоны, но такие цены - это неразумно. Базовую GSP модель попробовал в надежде, что будет хотя бы не хуже старого хлама - оказалась еще хуже, сдал.Тогда было решено схитрить и брать уши+микрофон типа VModa Boom Pro, но ни в одних закрытых ушах не нашел вход на отсоединяемый кабель под 3,5мм. Прицепные микрофоны типа ModMic и прочих не достать/дорогие/неизвестно каким будет качество звука.По итогу решил брать умеренно бюджетный настольный USB-микро + ухи, что значительно освобождает выбор ушей.Ходил на новый арбат щупать закрытые - ATH M-ки сидели комфортно, по звуку и посадке больше всего зашли M50x, так что думаю HD662EVO сядут в самый раз. Еще смотрел M40x, AKG K361, и какие-то Sony, ни одни по тем или иным причинам не понравились.По итогу ознакомившись со звуком, сделал для себя вывод, что хоть и хочется себя побаловать покупкой брендовой удобной качественной вещицы, благо средства позволяют, да и разница существенна даже при прослушивании от телефона, это все же блажь, и для сидения за пекой мне вполне себе хватит и всратых суперлюксов, все равно наружу я их не достану, так как для улицы есть Fiio FH1s. Если звучание обрадует в сравнении с тем, что уже щупал - будет приятный сюрприз, нет, так за смехотворные 4 тысячи рублей я об этом скорбеть не буду. Читать комментарии про РАСКРЫТИЕ НАУШНИКОВ и обязательные для всех и каждого усилок+цап уже нет сил.
>>969762Слушал, звучат намного хуже FA1 которые дешевле и имеют всего один драйвер >>969748Не думал, а ведь годная идея лол
>>969764Ну в целом логичный подход. Еще пять лет назад, выбирай я полноразмеры - поступил бы точно так же.Отпишись потом, как тебе эти суперлюхи.>>969765>звучат намного хуже FA1 Это твой субьектив, скорей всего.Я вот первые гибриды решил брать осознано, вне зависимости от результата прослушки. Тестировал долго, особых отличий как бы тоже поначалу не заметил. Что-то на уровне плацебо. Но вот потом, когда забыл новые затычки на даче и пришлось достать старые однодрайверы примерно того же уровня что MH755 я внезапно осознал, насколько в них невнятнаыя каша на высоких, которую мне было реально некомфортно слушать. Так что, лично я уже к однодрайверным динамическим затычкам не вернусь никогда однозначно. Либо гибриды, либо дорогие арматурки.
>>969765> а ведь годная идея лолТаскать с собой везде дополнительную шкатулку, ловить внезапную разрядку, особенно зимой. Получив при этом звук уровня своих же дешевык сонек. Хуевая идея в самом деле. При этой стоимости.
>>969752KZ ZS10 PRO или аналоги. >>969754Это феерично, вообще говоря. Доплачивать китайцам, гонящим копеечный серый товар, за ЯПОНСКИЙ, сцуко, бренд. Это каким рабом стереотипов и жертвой маркетологов надо быть при этом.Я бы не додумался так.
>>969774Да, то мой субъектив, а ты мне свой навязываешь лолВот только у меня дома мониторы и мне без чужой помощи известно что такое хороший честный звук>>969775Ничего заметно лучше Сонек я в Докторхеде не нашел, так что идея очень годная если замеры не врут
>>969778Звук у зенхов начинается с HD 599 Все, что ниже - тупо переплата за дешевую китайскую комплектуху в корпусе именитого бренда. Некоторые производители не опускаются, до подобного. А некоторым пох, деньги не пахнут.Плюс так же имей в виду. Конкретно такого рода конструкция - одна из самых ненадежных и ломучих.
>>969780>Ничего заметно лучше Сонек я в Докторхеде не нашелЭто называется рационализация, если что. Психологический инструмент такой, весьма удобный. Вангану, что ты и не хотел найти. Хотя, пробуй, чо. Интересно будет потом услышать твой отзыв о бадсах. Так то я к самсам претензий не имею. Они честно без наебки делают простой и массовый звук за свои деньги. А я с TWS предпочту подождать еще пару-тройку лет. Пока хотя бы не сделают нормальные долгоиграющие аккумы.
>>969778В общем если ты готов заплатить 2900 за конструкцию, цена которой без именитого значка максимум штукарь. То норм. Если нет - буквально в прошлом треде анон обсуждал модели в этом ценнике, но по качеству как звучания так и конструкции гораздо выше.
>>969784Вижу в психологии ты разбираешься не лучше чем в наушниках>>969785Откуда график? Хорошо изображает мои впечатления от прослушки
>>969785А блет, я совсем другую модель себе представлял. FA1 это ж свежая относительно у них. А я подумал про FH1.Удивительно в данном случае тогда было б, если средняя модель из старой линейки играла лучше, чем более дорогая и свежая.
>>969793У нас в треде у анона и встройки на компах чуть не 600 Ом-ники раскачивают. И лыжемобилка звук дает круче любого астел керна. Так что не боися, хуйня это всё!А если серьезно, то без теста тут сложно что-то сказать. По сопротивлению там вроде любая мобилка их должна вытянуть.
>>969791На 5 кГц резонанс прибрали, но при этом горб на 2 кГц стал ещё больше. Сорта говна, короче говоря.
>>969797Я твоим графикам тащемта ни одному не верю. Анон довольно хорошо и популярно в прошлых тредах пояснил - почему.Прошки эти я выбирал из 5 моделей. Ближе всех по звуку к ним нравились соньки. Но с их габаритами выпирающими наружу выбор был очевиден.
>>969798Я думаю, что у многих анонов в разделе уже сложилось стойкое отторжение ко всему, где написано харман, или как то связано. Даже если по факту это не совсем так, лол.
>>969798>>969800Не верь, тебя никто не заставляет. Если тебя устраивает такой звук - пожалуйста. Ты всё это так написал, будто тебя ведут под расстрел за инакомыслие.
>>969752Двачую MH755. Но имей ввиду, что у них кабель коротковат и возможно понадобиться удлинитель. А можешь купить готовую версию с рекаблингом с Авито, там таким занимаются. И доставят быстро. >>969777Какая разница откуда они? Звук топовый, а это главное. KZ по сравнению с Sony просто дно.
>>969790Зависит от телефона. Если у тебя какой-нибудь китаефон со слабеньким усилителем, то может и не раскачает. А вообще всё должно быть нормально, не ссы. У Айфонов усилитель не такой уж и мощный, но легко раскачивает Такстары.
>>969806>Какая разница откуда они? Звук топовый, а это главное. KZ по сравнению с Sony просто дно.Ты пиздец фанбой. Причем фанбои сони - это отдельная секта. Неоднократно замечал.Сам я завязал иметь дела с этими барыгами еще со времен CD-walkman-ов.
Вот тут в шапке есть хорошая рекомендация насчет затычек от зенхов. В UNRECOMMENDED LIST. И оче хорошая фраза:Если нет денег, не надо кормить бренды!Почему-то в свое время насчет ширпотреба от зенхов анон как-то прозрел. Но Сони по сути точно такой же мегабренд, как Зенхи, с точно такой же мерзкой политикой и поведением. Но почему то тут логика не срабатывает, увы.Считать дешевые затычки от сони чем-то хорошим за их цену - это примерно то же самое, что фажить по "охуенным" CX-300. Очнитесь уже, блядь!
>>969808>Если у тебя какой-нибудь китаефон со слабеньким усилителемОни как раз частенько наоборот упор делают на аудиотракте ставя выделенные цапы.
>>969811Но у 755 звук хороший, в отличии от СХ-300. Чуешь разницу? Вряд ли, ты же поехавший брендохейтер. Но при этом сам форсишь всякое говно от китайского бренда, кек.
>>969816В СХ-300 охуенный звук, чел. Я годами с ними ходил в универе сменив 3 подряд штуки.Ты фанбой и сути понять все равно не сможешь. Кушай дальше свое добрецо с шильдиком реальной стоимостью 500 р, за полторы тр.
>>969816"Всякое говно" от китайских брендов (именно так без кавычек, т.к. они вполне себе бренды) за последние годы уже давно доказало свою проф-пригодность и хотя бы стоит своих денег. Почему-то опять же со всякими такстарами и суперлюхами у народа шаблончик сломался, а с затычками до сих пор никак.Хотя вполне себе как. Просто тут у нас выборка слишком нерепрезентативная.
>>969823+1. Я после нескольких лет использования суперлюксов (без эквалайзера) стал хуже слышать высокие частоты, при том, что слушал не громко. Теперь во всех наушниках слышу спад после 8 кГц, а максимум слышу до 16 кГц (до этого слышал 17,5 кГц). Так что да, без эквалайзера их лучше не слушать.
>>969754Заказал мемные MH755 ради прекола (и интереса), черныеЧисто для телефона чтобы было, (а то комплектной гарнитуре пиздец)Судя по отзывам всё это хуйня белые/черные, одно и то же говно. И про белые пишут что фейк и про черные. Вы мантры походу выучили и повторяете. А на деле же всё это собирают на одном китайском заводе. Просто используют пластик другого цвета.Посмотрю кароче чё придёт через месяц. Вангую что обычная бубнящая параша, обычные затычки за 250 рублей.
>>969832Когда-то очень давно у меня был Sony Z Ultra вместо смартфона (на самом деле, отличная машинка), в комплекте к которому шла очень похожая гарнитура. Звук - хуже найти сложно, разве что на заправке купить затычки рублей за 200. Впрочем, не утверждаю, что гарнитура зультры - именно 755.
>>969854Сам спросил - сам ответил (картинкой).Даже не знаю, что сказать. Разве что СУКАЛОЛ ТУПЫЕ УБЛЮДКИ ВЫ РЕАЛЬНО ВЕДЕТЕСЬ НА ЭТО? ЗВУК ПОЛНОЕ ЕБАНОЕ ГНУСАВОЕ ГОВНИЩЕ.>>969855>Они получше 755Заорал нахуй.
Просто чтобы вы понимали глубину пиздеца, котятки: MH750 звучали блевотно, омерзительно, тухло и утомительно одновременно.Суууука, как же я ору. И вы это форсите, серьезно?Ну штош, таки пора купить китайскую арматурку и с чистой совестью обоссать следующую шайку говнофорсеров.
Разве то, что БЕСПЛАТНО кладут в довесок к девайсу может быть топом да и вообще чем-то годным? Обычно это то, чем можно просто проверить функционал или попользваться в качестве временной замены. Сорт оф запаски в машине.
>>969858С другой стороны, я вот почитал отзывы на яндексе. Многие обыватели и правда их расхваливают, лол. К халяве частенько подобное отношение. Как говорится - на халяву и уксус сладок.
>>969859Самсунг еоиг955 ТЮНЕД БАЙ калКГ терпимые (с эквализацией) и довольно удобные. Именно как для комплектной гарнтуры все очень хорошо. На мой вкус, лучше назойливо жужжащих безбасовых эпол ЕарПоц.Соникал омерзителен со всех сторон и бесконечно хуже обоих по звуку.>>969860>>969861Знаешь, я даже зауважал торгашей с ебея и али. Так окучить дегенератов - ух бля. Талант.
>>969864Пикча приведена для иллюстрации минимальных различий 750 и 755.Звук 750 - блевотное говнище. Абсолютнейше поебать на маняграфики, этот кал у меня был.
>>969866>У последних сильный скат к высоким частотам>>969857Нет ни ската, ни акулы, ни селедки. Кроме уровня НЧ - одинаково хуево
>>969864Лишнее доказательство того, какое фуфло все эти графики хуяфики. Хоть с компенсацией хоть без. Которыми вы тут меряетесь. Минимум три наглядных примера от разных анонов за последние два треда, включая меня самого. Я вот, спасибо этому треду и вам зеленым-пупырчатым, уже сделал лично для себя однозначный вывод - ни по каким графикам в плане акустики делать выводы нельзя. Только оценить внешнюю картину грубо на глазок.
>>969867Между ними большое различие по звуку, смотри >>969857.>>969869Ну это твоё субъективное мнение и судя по треду ты тут такой один.>>969871По идее у всех, просто чёрных много подделок.
>>969872>большое различие3 дБ на НЧ, ну а смешные +-0.5 дБ на ВЧ это ни о чем, в паре разброс больше.>>969869Блядь, я до сих пор поверить не могу, что речь об этом говне вместо звука. Как это можно обсуждать всерьез?
>>9698733 дБ на НЧ - это много, сделай такой фильтр в эквалайзере и поймёшь. >>969874Не все, оригинальные тоже существуют.
>>969876>3 дБ на НЧ - это многоЭто не так много, чтобы сделать конфетку говном и наоборот. Но основная проблема сониговна не в области НЧ. Там плохо все и звук субъективно воспринимается именно как на "нескомпенсированном" графике на момент обладания зультрой я этих графиков в глаза не видел, а вот наушники знатно бесили - нечто ватно-мутное вместо баса, потом дыра вместо СЧ, потом пара выделенных областей на верхней середине и части ВЧ, потом опять дыра. Омерзительный гнусавый звук.Хочется верить, что калКГ 371 звучат так же, кек
>>969877Они существуют оригинальные, только их сейчас не найти.>>969879Кринакл как раз от канойи их и покупал (замеры в >>969864).>>969881Бери белые, от греха подальше. >>969883Но середина у них идеально ровная, только НЧ приподняты. Пруфай свои, а то сдаётся мне ты пиздишь.
>>969869Я тебе даже больше скажу - наушников пара, а график АЧХ почему-то только один. На это хуй все кладут, но левое и правое ухо вполне могут быть разбалансированы. Небольшой разбаланс - это нормально (его не будет слышно в музыке, т.к. мозг нивелирует разницу в громкости), но большой уже будет заметно мешать, да и небольшой можно заметить, дав одинаковый сигнал сначала в одно ухо, а потом в другое (в каких-то музыкальных жанрах это также может иметь значения).
Давайте просто посмотрим на общую картину со стороны и взвесим некоторые моменты.Допустим, у меня есть скромная сумма до 1,5к и передо мной два стула: Sony mh750 и KZ ZSN.И вот я прикидываю за и против.Звук: про обе модели множество разных отзывов, но в целом народ доволен. Да разве можно ждать что-то грандиозное за эти деньги. Конструкция: mh750 -типичная дешевая пластмасска и такой же дешевый кабель. Ну, я таких конструкций в мусорку выкинул за свою практику уже штук 7 минимум. Сложно найти что-то еще менее надежное. ZSN - про корпус за глаза говорить что-то сложно. Но он на винтах - уже неплохо. Прозрачный - значит откровенного шлак в сборке внутрянки будет заметен сразу и решительно. А значит производитель не боится показывать, что у него внутри. Тоже неплохо. Отсоединяемый кабель - сразу жирнейший плюс к общей надежности и ремонтопригодности конструкции. Сколько же, сука, было выкинуто в мусорку ушей просто по причине банально перебитого кабеля и отсутствия времени на возню с ремонтом. Здесь же - купил запасной, положил на полочку - всё! Проблема решена. Сам кабель - витой и снова прозрачный, значит производитель не скрывает стыдливо, что там у него за дешевое говно под оплеткой а наоборот не стесняясь демонстрирует товар лицом.Итого. Китайский клон самой дешманской модели которую кидают в мобилки "чтобы було", против честного китайца с кучей плюшек, конструкционно и даже визуально более высокого класса. Ну я даже хуй знает.
>>969887Соникал еще и неудобный пиздец, на фоне самсунгофлагманов и их гарнитур сони просто насрала в коробку - хуле, жри.
>>969886Двачую. Единственное адекватное объяснение. Если он их вообще слушал.>>969889Свои 755, о которых ты тут рассуждаешь.
>>969873>Как это можно обсуждать всерьез?А как можно обсуждать всерьез то, что мобильники воспроизводят звук на уровне/лучше hi-fi, hi-end плееров?А главное, ты можешь себе представить, как жиденько пускают под себя эти тролли, когда какой-нибудь анон послушав их совета покупает всякое дерьмо, а потом приходит сюда с жалобой. Они же по сути ради этого здесь и дежурят тут и форсят свое дерьмо на палке 24/7.
>>969887У меня были несколько моделей кз и обе отъехали через несколько месяцев использования. По звуку тоже не очень, честно говоря.
>>969891Ну я прекрасно знаю, как такие капельки сидят, да. Неважно какие причем. Выпрыгивая из уха при любом неловком движении. Особенно, когда осенью зимой из под куртки. Заушный же провод и вот эта вот современная анатомичная форма и посадка - да я никогда в жизни больше не променяю их на дефолтные "капельки", твердо и решительно нахуй.Да у меня сейчас не KZ а Fiio допустим, но суть одна. Заушное крепление, анатомическая форма плюс хорошая пенка вместо силикона - у тебя наушник вылетит, только если его со всей дури дёрнуть.
>>969896Ну я вот повёлся. Правда я давно покупал и тогда такого количества разоблачающих обзоров не было.
>>969887Ну про сони мне тоже есть что сказать. Слушал недавно Sony IER-M7, сравнивал их с разными более дешевыми Fiio. Так вот конкретно эти соньки звучат так, чтобы звук точно всем понравился. Но в итоге они и слабее гибридов FH7 по части глубины баса, и слабее FA9 в плане ВЧ, а стоят заметно дороже. То есть наушики вроде бы во всем хорошие - универсальные! Но... в этом их основная проблема - нет у них ни характера, ни в чем они не замечательны и не имеют никаких явных жанровых преимуществ.Подозреваю, что у сони такое отношение к звуку и в более низких ценовых категориях (ну разве что подкрашивают его сильнее для басофилов в некоторых моделях) но там это их делает как раз таки лучшим выбором по сравнением с большинством конкурентов. Вот только переплата за бренд высокая в любом ценовом сегменте и, наверно, далеко не всегда она того стоит.
>>969900А вот ХЗ (kz, лол), тут анон доволен как слон: https://2ch.pm/t/res/968092.html#969698 - но глянул я обзоры на эти ушки и тому же качеству сборки просто ужаснулся - защитная решетка на клею вся кривая, пластик дешманский весь в заусенцах... конечно, это макро было, но всё равно огрехов очень много. Ну и копируют дизайн андромеды, ни капельки этого не стесняясь. Однако главное - звук, а послушать kz ирл что-то даже в Москве и негде...
>>969896Маркетинг же. Для производителя это более выгодное вложение, чем плата инженерам за нормальный звук.
>По звуку KZ сильно хуже, тут без вариантов.>У меня были несколько моделей кз и обе отъехали через несколько месяцев использования. По звуку тоже не очень, честно говоря.>КЗ - это кал. Удивительно, как люди ведутся на эту хуйню.>Ну я вот повёлся. Правда я давно покупал и тогда такого количества разоблачающих обзоров не было.Ясно в общем. Внезапно в треде как по сигналу нарисовалась целая бригада "недовольных пользователей KZ", лол.Я дальше в этом цирке не участвую.KZ себе в следующем месяце закажу под "запаску". Не определился пока только, какую: ZST или ZSN. И убедюсь на личном примере о звуке. Врать в отличие от ценителей графиков не стану, если звук будет хуже моих фиио - напишу честно.
>>969900Ничего. От натуральности звучания 755 ты будешь в восторге, гарантирую. Потом ещё встретишься с проблемой в поиске затычек лучше, как анон выше. Ведь таких единицы и стоят они овердохуя.
>>969906Но даже если он будет всего на полшишечки хуже - это все равно это будет вин, тк ценник у них будет отличаться ровно в 10(десять) раз.
>>969904>но глянул я обзоры на эти ушки и тому же качеству сборки просто ужаснулся - защитная решетка на клею вся кривая, пластик дешманский весь в заусенцах... конечно, это макро было, но всё равно огрехов очень много.Мне вот недавно пришли базеусы w04. Как бы тоже китайщина, типичный "клон с алика" и я думал, будет всратенько в плане качества именно материалов и сборки. Ну и по факту я порвал себе шаблончик, насколько у них все на уровне всяких эйрподсов и гелексибадсов.
И все же дома, если есть возможность, надо вкладываться в АС. Зачастую у акустики более ровная АЧХ, никто не давит тебе голову, уши не потеют, меньше нагрузка на уши, чем в закрытых наушниках и затычках. Дискас.
Кстати сейчас пользуюсь комплектными от галакси и по звуку они внезапно довольно неплохие. Даже лучше тех кз что у меня были. Только гудят на некоторых песнях и это бесит.
>>969887Вот этот самый примитивный и дешманский тип кабельного ввода - это пизда рулю. Жил у меня такой максимум полтора года. А в некоторых моделях не протягивал и полгода вовсе.В этих местах кабель изгибается максимально часто и сильно, игнорируя это подобие защитной юбки.Когда я увидел на людях в метро первые появляющиеся модели затычек с заушным проводом - я не мог понять, а нахуя вообще такой изврат. Сейчас же спустя годы лично для меня стали очевидны все преимущества подобной посадки. Ну то, что лежащий на ухе провод при легком подергивании никак вообще не тянет наушник, это как бы сразу было понятно. Но помимо этого выяснилось, что сама конструкция наушника и вывода при более резком натяжении как бы наоборот затягивает наушник в ушной раковине. Ну и самый главный момент - провод в месте ввода оказывается практически неподвижен, а болтается и изгибается уже за ухом. Т.е. убить его в таком случае шансы снижаются кардинально.Сейчас сколько не вижу у артистов / музыкантов на сцене наушники - все в основном с заушным провдом.
>>969915Ну и судя по одному из изгибов становится понятно, какие там сопли вместо жил. Уровня затычек из перехода.
>>969915>игнорируя это подобие защитной юбки.Точней юбка игнорирует его наличие. Ее задача быть мягкой и давать плавный угол изгиба. Но никогда, сукалол, это не работало так, как задумано.
>>969913Гудёж из-за огромного горба в нижней половине частотного диапазона. Вбей настройки из таблицы "Filter Settings" (слева внизу на пике) в телефонный эквалайзер. Горб уйдёт и получится очень ровное, натуральное звучание. На самом деле мог бы и не покупать другие затычки, эти после эквализации тоже очень хороши.
>>969915Активно пользовался 755 больше года, кабель как новенький. Даже не пожелтел, как это бывает у Apple наушников.
>>969912>И все же дома, если есть возможность, надо вкладываться в АС. Ключевое слово - возможность. Если ты не вложил кучу бабла в хорошую звукоизоляцию и подготовку помещения, то максимум, что будет хорошо звучать - это ближнее поле. Наушники можно слушать на любой громкости, наваливая тогда, когда тебе удобно. Навалить колонки бывает чревато конфликтом с соседями. >Зачастую у акустики более ровная АЧХ, Только стоить она будет при этом гораздо больше, чем хорошие наушники. >никто не давит тебе голову, уши не потеют, Проблемы не самых удачных (и откровенно плохих) конструкций. В открытых ушах с велюром можно с комфортом сычевать часами.Но так-то да, лучше иметь оба варианта. Если позволяет возможность.
>>969921У меня тоже бывали исключения и какие-то уши с таким вводом жили подольше. Я говорю о ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ различиях в конструкции, которые снижают вероятнось убить кабель чуть ли не в десятки раз.Я понимаю, раньше просто не было заушных моделей на рынке, вообще (я застал появление первых косов с пенными амбушюрами, лол) . Но сейчас при наличии тех и других выбирать первые на мой взгляд необдуманая глупость. Если только ты не аккуратист или не планируешь слушать их только где нибудь за столом.Одно только то, что эти висящие провода при ходьбе и поворотах головы выдергивают капельку и звук постоянно сука меняется, ее постоянно надо затыркивать обратно. Я когда первые заушную модель взял, просто кончал шагая по дороге от того, что наконец-то на улице при ходьбе звук не меняется и ничего не надо постоянно поправлять.
>>969926В итоге для улицы сделали TWS, ну какие провода мне нинужны, музыка на улице слушается только в машине, но ЕСЛИ БЫЛИ БЫ - купил бы бадсы>>969913По меркам гарнитуры все очень хорошо, да. По гамбургскому счету - звук на 3/3+ без/с эквалайзером.
>>969926>Я когда первые заушную модель взял, просто кончал шагая по дороге от того, что наконец-то на улице при ходьбе звук не меняется и ничего не надо постоянно поправлять.Кстати, это были довольно пиздатые на тот момент AKG N30, которые я так же "пиздато" проебал вместе с целым рюкзаком. И после этого думал, что больше никогда не стану брать для улицы ничего дороже 20$
>>969926>В итоге для улицы сделали TWSНу, когда в TWS научатся делать звук уровня хороших затычек и обеспечат время работы больше 3-4 часов, тогда я может быть посмотрю в эту сторону. А пока отдавать 60-80% суммы за тупо отсутствие провода, получая при этом звук уровня 20-40% от общего ценника - как-то не привлекает. А еще я почти уверен, что гарантированно проебу одно из ушей или оба, как пить дать. Или мимо кармана хуйну или выроню куда-нибудь, или забуду положив рядом и тд. С проводными опять же все эти кейсы мало вероятны.
>>969930Разве это так важно? TWS/затычки это же как звук в тачке - играет на условно-приемлемом уровне и ладно. КРИТИКАЛ ЛИСЕНИНГ уже дома, в полноразмерных ушах и/или колонках. В случае же с TWS деньги берут за стабильную работу в первую очередь, звук какой-то есть и ладно.
>>969939Ну так-то в целом да. Мобильный звук не так важен, как домашний. Хотя те, кто много времени проводит на улице, или в машине - будут вкладыватся дополнительно в более качественный звук.
Собирал кто цапы из китайских КИТов? Сдохла плата цапа, остался бп с 10в, +-15в, 5/3.3в выходами. Что-то из некриво собранных плат есть на примете? На ак4495/97, например, или сабра эта ваша
>>969915>самый примитивный и дешманский тип кабельного вводаУ меня сяоми с таким же входом кабеля в наушник прожили три года и порвались совсем в другом месте - в месте где провод на два разделяется...
>>969856Шылипсы редко подделывают. Они нахуй никому не нужны, но при этом неплохи по звучанию. Зато местные говноеды нахваливают бубнящее говно вроде сонек.
>>969950Если руки не из жопы - это вполне себе вариант. Но если ни разу до этого не паял, то сразу цап собирать не советую.>>969958Тебя верно отправили. Спаять - это одно дело, а настроить - совсем другое... ну или если ты думаешь, что спаял и всё идеально заработало, то, наверно, лучше и не пробовать даже, а купить готовый ЦАП.
>>969956>>969867>Пикча приведена для иллюстрации минимальных различий 750 и 755Что тебе непонятно, глупый? Какие-то манярейтиги, лол. 750 - как выясняется - у меня были, причем оригинальные, и они ебаное помойное говно, соответственно, 755 тоже.
>>969959Что там паять? Уже готовая плата же, типа этой https://aliexpress.ru/item/32909435465.html?spm=a2g0v.12010612.8148356.21.2d694618MdglC6 подключаешь провода к стабам, входу и выходу и вперёд. блять, это балансный, а мне нужен не-. И ещё у меня аманеро с 20пиновым коннектором, а плат с ним чёто мало.
>>969960750 звучат совсем иначе, глупый. В целом звук тоже ровный, но слишком уж много низких частот. Но вот у 755 баса ровно столько, сколько нужно. Поэтому именно они всем так нравятся, а не 750.
>>969967А эта картинка откуда? Мне прошлый спаянный приехал но были дикие шумы иногда, хотел поменять оу 5534 yf lme49720, заодно кроватки вставить, но пришлось перепаивать кондеры рядом с ними на другую сторону платы что ли, пару пятачков испортил; или хз, самовозбуд пошёл у них, в общем, новые не работают, старые пока не ставил вроде
>>969970KIT - это же когда самому паять надо... Картинка отсюда: https://aliexpress.ru/w/wholesale-ak4497%20kit.html
>>969966в плане звука хорошие, в плане удобства ношения просто 10/10, одни из самых комфортных полноразмерных наушников
Купил наушники SELECLINE в Ашане, а они оказались говно. В одних видео звук орёт, а в других тихо. Можно ли как-то "усреднить" частоты?
>>969976Высокие наверно пилят. Попробуй сначала эквалайзером по очереди каждую полоску >1кгц снизить. Для твоих 31 полосного и хватит наверно. Но если охота задрочиться и выловить конкретные пики и провалы, гугли эквализацию (например, тут https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:50632 ), я юзал equalizer apo+mathaudio headphone eq (хз, есть у него свой экзешник или только через APO запускать, короче, про запуск тут подскажут), https://mathaudio.com/headphone-eq.htm тут про него.
>>969980Разве что khadas tone board пока присмотрел, он и как готовый цап, и 5в в обход юсб легко сделать
>>969976Компрессором каким-нибудь, если на компьютере используешь. Но вообще это походу проблема в разнице громкости в самих видео, а не в наушниках.
>>969928Не интересовался, как считают в Гамбурге, но объективно у них 70/100 до эквализации и 89/100 после.
Точнее, лучше сначала снизить все (особенно 3-10кгц диапазон) на 5-10дб - если громкость выровняется, повышать по одной, проверяя.>>969982
>>969990На 3 кгц у наушников должен быть горб, который плавно спадает примерно на 10 децибел к 10 кгц.
>>969978ИМХО, на FH7 инструменты звучат как-то сжато и грязно, атака ударных смазанная Надеюсь ты их послушал перед покупкой, хотя может тебе и зайдёт такое
>>969997>инструменты звучат как-то сжато и грязно, атака ударных смазаннаяТы график забыл приложить боевой. А то как-то неубедительно звучит.
Анон, посоветуй беспроводные уши через шею. Неважно, пластик или провод.Условия:- До 3к дерева. Студент, ем землю. Денег больше нет жалко.- 10+ часов работы. Лучше еще больше, естессно- Чтобы был бас. Немного, но он должен быть- Модель старше года. Чтобы были отзывы о какачествеПосмотрел это ваш гайд, нашел там жбл, а сосони нашел по я.маркету. И чет хер знает, все иксперты друг другу противоречат. Один там наслушал, что звук как в алиэкспрессах за 700р, другой, что как в топах за 13к. Из объективных минусов у жбл - бесящий лаг управления, у сосоней - дубеющие провода. Хотя хз, на проводных тоже дубели, а мне норм.Может еще чего посмотреть?Сцылко на сравнение https://market.yandex.ru/compare/2m5hLdGy44nZhfeqJpMoQC4x53y7
>>969999Меня слабо волнует что там на твоих графиках, просто поделился своими впечатлениями На то и написал ИМХО (погугли значение если не знаешь)
>>970003>Такое звучание характерно затычкам от Fiio. Не всем, но большинству из отслушанных мною.Двачую. Особенно тех, что за 40к - вообще говно какое-то и каша.Вот в соньках MH755 с алика звук топ. И баса ровно столько, сколько нужно. Ну, тех, которые белые, ага.
>>970008>Двачую. Особенно тех, что за 40к - вообще говно какое-то и каша. Вот в соньках MH755 с алика звук топ. Да это так.
>>970019Лол, это говно ссылки режет.Unihertz Jelly 2https://www.ixbt.com/news/2020/07/21/android-10-16-mediatek-helio-p60-3-android-10.html
>>970024Дешевые гибриды и хорошее качество звука это вообще несовместимые вещи. Тем более дешевые гибриды от KZ, лул.
>>969800Стойкое отторжение к харманопараше возникло не только у многих анонов, но и у например ведущего обзорщика Криннаклаthe Harman target sounds too forward in the upper midrange for my tastes, and the large lower/upper midrange contrast kills too much weight and thickness in the notes for me. In general, most Harman-tuned IEMs tend to sound shouty and shrill (to most people I know, at least), sometimes also lacking airiness due to a hard roll-off past 10kHz.
>>970030>1More Triple Driver вполне ничегоНе спорю, но они и стоят в пять раз дороже. Что, в общем-то, подтверждает мои слова о несовместимости низкого ценника с приемлемым качеством звука у гибридов.
А вообще, чтобы получить что-то на уровне мемасных однодрайверных MH755, придётся отвалить хотя бы 150 баксов за ikko OH1. То есть переплата в 20 раз только за то, что это гибриды. И кому оно надо? За эти деньги уже можно взять беспроводные затычки, которые звучат ещё лучше - Galaxy Buds.
>>970014>от кабеля очень сильно зависит звук этих ушейПиздец, сука! Сферический аудиофил в вакууме, дайте два.
>>970034>А вообще, чтобы получить что-то на уровне мемасных однодрайверных MH755, придётся отвалить хотя бы 150 баксов за ikko OH1.Неужели нет ничего дешевле? Мне казалось были какие-то годные модели дешевле сотки. >За эти деньги уже можно взять беспроводные затычки, которые звучат ещё лучше - Galaxy Buds.А вот тут люто двачую. Беспроводные наушники после проводных как глоток свежего воздуха. Тем более они уже и по качеству звука ничуть не уступают, а даже наоборот.
>>970023>Бери ZSN PRO, лучший бюджетный вариантДа я их и собирался. Но потом увидел очень похожие ZST и начал сомневаться.
Присмотрел TRN V90, у них по 5 динамиков в каждом ухе, один басовик динамический и 4 арматурных излучателя. Вопрос, насколько это надёжно, не сдохнет через полгода?
>>970034>ikko OH1Неплохо, АЧХ гладкая как у Сонек. Тут же есть аноны с доступом к компенсации, вбросьте нормализованные графики.
>>970041Сдохнуть - это вряд ли, но звук у них очень посредственный. Почитай про дешевые гибриды выше.
>>970041Хуй знает. На самом деле подборка здравая. Практически классическая трехполоска. Арматуры сдвоенные, наоборот для надежности, чтобы не выводить одну на максимум амплитуд. Дохнуть там нечему особо.
>>969988Спасибо!>>969992Я долго решался, деньги и правда не маленькие. Начальный бюджет был вдвое меньше...>>969997Послушал и их, и FA9 и другие арматуры. На счет того, что бас у FH7 специфический соглашусь, но мне он как раз зашел. Конечно, у арматур бас более точный и резкий, но вот глубины ему там сильно не хватает и это особенно чувствует при прослушивании дисторшен гитар и ударных - они в арматурах слишком сухие и глухие. Но что FH7 не универсальные и не для всех жанров подходя, я выше уже говорил. Уши брал для метала и рока, для классической музыки когда-нибудь куплю себе вторые наушники.>>970003>Такое звучание характерно затычкам от FiioНу, во-первых, какое "такое"? Во-вторых, я слушал FH5, FH7 и FA9 и они все звучат абсолютно по-разному, самые заметные отличия у них в басе. Про более дешевые модели ничего не знаю - не рассматривал их для покупки.Промежуточный итог: плеер приятный, качество звука отличное. Ждал долго: сначала покупки, потом доставки, так что просто слушал несколько часов подряд уши прямо из коробки. Неожиданно оказалось, что тот метал, который планировал заценить в первую очередь записан так и себе и звучит соответственно не очень даже в хайрезе. Зато Dark Tranquility - Fiction в обычном CD качестве зазвучал невероятно круто, я даже почти влюбился в эту музыку, хотя, откровенно говоря, она, конечно, немного скучновата. Сами уши для меня супер удобные, из насадок зашли только одни единственные спинфиты (буду докупать липки S/XS, наверно), но после нескольких часов нет никакой усталости, как от обычных затычек. Плеер как usb-цап работает в линухе из коробки, pulse уже перенастроил, чтобы он ничего нигде не пережимал, так даже ютуб стал заметно лучше звучать (флаки еще не пробовал). Но тут, конечно, больше вклад от наушников. Их звучание с разными бюджетными источниками сравню позже, когда к связке с плеером привыкну.
>>969853Похуй, мне тупо чтобы былоЧтобы ютуб можно было посмотреть иногда. Для музыки всё это говно конечно не нужно
>>969887Ты во всём прав. По конструкции китайцы делают норм. Но то что они лепят гибриды это пиздец. У KZ насколько я знаю лучше всего звучат ZS3 (покупал). Вот только по удобству спорная конструкция. Лично мне не очень подошла. Зато звучали пиздато, даже без эквализации можно юзать, там всего в меру. Сделали бы они новую линейку динамических затычек со звуком как в ZS3, цены бы им не было. Но похоже KZ окончательно забили на динамические затычки с одним драйвером. Продавать кучу ненужных драйверов надо хули, а то на складе валяются
>>969993Нихуя себе, вот это прекол. Может ещё и на 130 герц должен быть горб который плавно спадает к 10 герцам?
>>970060Да я так, галочку поставить, ЗЕНИТ ЗНАНИЯ KZ или ТРН какие-нибудь в пределах 3к руб.Должно же быть ход одно исключение и не полное говно среди того, что форсит поехавший.Сонизатычки - кал, причем я слушал оригинальные, а не "настоящие" с али какие же дегенераты, лолкалКГ 371 - бля, даже не надо.Говномониторы из соседнего треда - кал похлеще сони и калКГКитай-арматура по идее тоже кал, но поехавший от нее бесится, так что есть какие-то шансы на успех.>>969989>70/100 до эквализации и 89/100 послеПо манярейтингу, где у калотехники м40х 100+ с эквалайзером, да? Уноси откуда принес.
>>969743они не хужеу меня есть 750, 755, спейсшипы, старфилды и 3855да, спейсшипы проигрывают старфилдамно из за почти идеально ровных ВЧ они звучат намного комфортнее 3855750 и 755 слишком в-образные как по мне они звучат комфортнее, но из за проваленной середины и ВЧ в стоке детализация проёбывается а спейсшипы слегка бубнят ну и спейсшипы можно эквализировать любой хуйнёй просто саб бас навалить и срезать горб на мид басе
>>970050>ТРЫН хуетаКак и большинство других популярных китаезатычек. Это словно игра в сапёра на максимальной сложности. Сколько обзоров не читай, сколько замеров не ищи - всё равно вляпаешься в какие-нибудь KZ, кек. Все мы там были. >>970062>закос под клаудыЭто OEM китайщина. А сами Клауды - это Takstar Pro80 с приделанным к ним микрофоном. >>970097>По манярейтингуВсяко объективнее твоей маняоценки на глаз по графику.
>>970058>Ну, во-первых, какое "такое"?Тред не читал? Там же написано, "звучат как-то сжато и грязно, атака ударных смазанная". По моему опыту и FH5, и FH7 имеют такую проблему. Я бы ещё добавил, что у FH7 нижнего баса не хватает. Про FA9 ничего не знаю, видимо таких не было в Докторхеде на момент посещения. Слушал F9 и F9 Pro, они хуже FH-серии и кроме вышеперечисленных проблем ещё и пилят уши сибилянтами.
>>970097Нет, ты заблуждаешься. Сонизатычки - топ, прямо сейчас слушаю их и наслаждаюсь отличным звуком. До этого были Этимотики и КЗ. Первые продал, вторые отдал бесплатно потому что за деньги они никому не нужны.
>>970102>Всяко объективнееМанярейтинг по объективности и полезности где-то на уровне средней температуры по больнице.>>970109>топНе, они "лал", "флекс" и "кринж" как разобраться в ебучем слэнге подростков-дегенератов?
>>970102Про вляпаться в КЗ - жиза. Самая неудачная покупка в моей жизни, блеать. И не потому что оверпрайс, а потому что были надежды к ним. А потом в уши вставил и охуел от говна, которое из них полилось. Теперь зарёкся не покупать вслепую, только после прослушки или замеров.
>>970060Лол, а в чем оверпрайс, я выше расписал все преимущества в материалах и конструкции >>969887. Пусть даже звук не идеален (его в этой ценовой категории просто нет идеального, чтобы там не форсила местная зелень), но конструкционно китайцы уже давно и решительно дают на ротеш всему копеешному ширпотребу от именитых брендов в ценнике 20-50$. С их необслуживаемыми конструкциями уровня затычек из перехода и галимыми проводками с ломучими волосками вместо нормальных плетеных жил.Я вот как раз склонен считать оверпрайсом все ширпотребное "добро" с известными brandname, в ценнике до 50$. Себестоимость которого от силы 3-5$ а реальная цена без шильдика была бы от силы 10$.
>>970079У зс3 низа слишком дохуя, но по сравнению с другими кз они реально лучшие (лучшие из худших, ага))
>>970097>Китай-арматура по идее тоже кал, но поехавший от нее бесится, так что есть какие-то шансы на успех.Ты не один, бро. Я тоже гарантированно возьму и отпишусь, чтоб хотя бы иметь базу для сравнения. Но я планирую взять не дороже 1.5-1.7к т.к. все равно будут валятся как запасной вариант ну и просто интересно. Ну и это ваше "кал" "говно" понятие ну дохуя растяжимое. Я за пару месяцев в треде это уже успел заметить. Местный дежурный довен с графиками считает говном все, что "не с ровной ачх", некоторые типа тебя "меломаны-аудиофилы" явно избалованные хорошим звуком тоже задирают планку "нормального звука" до небес.Я же считаю , что делить все же стоит как-то более адекватно, без этой йуношеской бинарной дихотомии.Есть "говно", да. Которое в принципе не стоит вообще брать ни за какую сумму. Его сейчас, замечу, стало В РАЗЫ меньше, чем если взять, скажем начало нулевых. Тогда и правда была масса подделок, или ноунейм китайщины с отвратительным звуком.Сейчас же огромная масса моделей в дешевом ширпотреб-сегменте попадает в категорию "норм". Т.е. до хорошего звука не дотягивает, но и говнищем это не назовешь. Какие-то отдельные недочеты, забросы. Но уши в трубочку не свернутся и перепонки не вытекут, разве что у самых избалованных аудиофильских неженок. Основной же массе пользователей наушников будет и вовсе збс, лишь бы через месяц не сломалось. Вот вам пример - >>969947. Понятно, что проплаченый но в целом я с челом согласен. Звук есть даже в категории "до 1к" из докторхеда, при всем его оверпрайсе. Ну и "хороший звук", это уже категория, где придраться как качеству самого звучания так и конструкции реально сложно без жира и толстоты. То, о чем можно сраться вечно.
>>970121Fiio хотя бы на некоторых моделях пытаются давить резонансы, в отличии от KZ с их подходом уровня "слепили как попало, а там будь что будет".
>>970114>Самая неудачная покупка в моей жизни, блеать. И не потому что оверпрайс, а потому что были надежды к ним.Ну вот это, как по мне, главная ошибка большинства "разочаровашек". Обманутые ожидания. Которых в принципе не должно быть у адекватно мыслящего человека и неинфантила. А тут эдакая детская наивность и вера рекламе во все поля. Вы ждете какого-то откровения и вау-эффекта, который удачно подогревают обзорщики за свои копейки. А получаете просто "звук за свою цену". 20-50$ - это цена хорошей одноразовой жрачки или РАСХОДНИКОВ блядь. Того, что у нормальных девайсов снашивается и выкидывается без сожаления. Либо вообще съедается и выпивается за вечер и с утра уже летит в унитаз! А вы себе нафантазируете какое-то откровение за эти копейки и потом ноете по отзывам и форумам. При том, что на одного из вас приходится сотня человек, которые купили надели и пошли. И им НОРМ, за эти-то суммы!
>>970124Чего, блять? После восторженных отзывов (проплаченных, как потом оказалось) я ждал нормального звука, а получил говно. При этом мои теперешние Соньки 755 которые даже дешевле, звучат лучше большинства затычек из докторголовы включая убердорогие.
>>970104Говорю же, что слушал и FH5 и FH7, сравнивал их с другими моделями не от фио. У FH5 бас нифига не сжатый и не грязный, он наоборот очень резок и излишне силен - прямо бьет в уши, в FH7 бас более сбалансированный, но его всё равно слишком много для некоторых жанров музыки. Ну и в целом FH7 ощутимо лучше FH5, но, конечно, не в два раза.>Про FA9 ничего не знаю, видимо таких не было в Докторхеде на момент посещения.Я заказывал их перемещение из Питера в ДС. Т.е. они сейчас в Москве, сходи послушай, если их еще не купили, - фортепианные концерты в них звучат фантастически реалистично.>>970108>ПсихоакустикаВозможно и так, но в итоге я взял то звучание, что мне ближе. Про то, что оно более ровное или правильное ничего сказать не могу, потому что не профессионал и по слуху АЧХ не могу определить. Ну и мне в них музыку слушать, а не звукозаписью заниматься.
>>970122>Его сейчас, замечу, стало В РАЗЫ меньше, чем если взять, скажем начало нулевых. Тогда и правда была масса подделок, или ноунейм китайщины с отвратительным звуком.Вспомнил, как мне впарили на Савёле какие-то недорогие затычки Cresyn за мои кровные гроши со стипухи. Естественно запечатаные без проверки. Заверив что "звук как у зенхов атвичаю". У-ууу какое же это было пердящее-свистящее гамно. С диким разбалансом к тому же. И возвращать тогда что-то со вскрытой упаковкой на рынке было анрил. Да и чеков никаких не было, сказали бы "иди нахуй мальчик, я тебя не помню и вообще у меня таких в продаже нет". Пришлось месяц ходить с этим пердежом и покупать "православные" коссы батплаг за нормальную цену.
>>970120По мне так баса в самый раз потому что я на улице слушаю, а там много низкочастотного шума и бас как бы заглушается.
>>970126Ты и получил "нормальный звук", разочаровашка. То, что он слега не вписался в твои предпочтения сформированые убогими сонизатычками, не делает его говном, лол.
>>970126Ты купил наушники не послушав их перед этим, а теперь почему-то удивляешься, что их звучание тебе не нравится. Что я могу сказать? Попробуй себя утешить тем, что ты получил "нормальный звук" (нет) о котором тут тебе аноны вещают...
>>970130Предпочтения у меня сформированы мониторами ещё со школьных времён, когда я на студии подрабатывал. Поэтому у меня они повыше, чем "нормальный звук" твоих китаезатычек.
>>970131Я уже утешил себя тем, что нашёл 755 с нейтральным звучанием ближе всего похожем на мониторное.
>>970124>>970128Нынешние снежинки, сойбои и прочие зуммерки просто пиздец как избалованы и изнежены переизбытком контента. И настолько зажрались, что в принципе не могут себе представить реально говёный звук и реально говёный констркутив. На фоне которого любой KZ будет хай-эндом.Пикрил - мой первый плеер и наушники, купленые батей на одном из тогдашних рынков. Вот это был реальный КИТАЙСКИЙ НОУНЕЙМ. И ремонтировался, паялся перематывался изолентой, прожив года три точно.
>>970132Подожди, а ты что, ждал от китайских затычек такого же звука (речь не про уровень), как он студийных мониторов? Ничего, что мониторы идеально ровные, а в наушниках звук подркашивают как минимум. Я уж молчу о том, что у дешевых китайских моделей даже АЧХ нет смысла снимать, т.к. она разная даже в одной паре для разных ушей...>>970133Я не слушал их, при возможности сравню с чем-нибудь более дорогим.
>>970134Был и у меня в детстве твой пикрил. Кроме попсы уровня "колечко на память колечко, колечко на память, кольцо" ничего в нем слушать было нельзя. Понял, однако, я это только когда дома появился музыкальный центр с CD-проигрывателем.
>>970135Звучания как у мониторов я не ждал - такое не реально, включи здравый смысл. Просто хотел как можно ближе к нему.
>>970127>У FH5 бас нифига не сжатый и не грязныйЭмм, а разве кто-то писал про сжатый бас у FH5? Наоборот же, бас у них довольно неплохой.>Ну и в целом FH7 ощутимо лучше FH5, но, конечно, не в два раза.Мне так не показалось. По басу FH5 заметно лучше, а верха обе модели сильно красят.>>970129Попробуй Sony WF-1000XM3 с активным шумодавом. Тебе должны подойти, если в шумной обстановке слушаешь.
>>970138Я на нем слушал сектор, кармен, технологию и все такое, лол. Самое, что меня бесило, это что там скорость воспроизведения плавала и когда садились батарейки он начинал еле тянуть пленку и мычать. Наушники я даже не знаю, какие сейчас им аналоги можно подобрать. У меня самые близкие к ним сейчас по конструкции - платрониксы гарнитура Blackwire 3220. С которыми я в офисе сижу. Но в них есть низы и в целом звук на твердую троечку. В тех же басов вообще не было от слова совсем. Они наверно от 80 где-то начинали звучать.
>>970143>Наушники я даже не знаю, какие сейчас им аналоги можно подобрать. Очевидные Porta Pro. Они и популярны у нас стали во многом на волне ностальгии к тем самым примитивным ушам.
>>970141>По басу FH5 заметно лучшеПоэтому и надо слушать наушники. Представляю свой бугурт, если бы я купил FH5 в слепую, а потом бы услышал как звучат FH7 (про разницу в цене предлагаю временно забыть). А еще по этой же причине не стоит слушать наушники сильно вне своего бюджета - потому что если их звук понравится больше (а скорее всего так и будет, даже если он объективно ничем не лучше), забыть это может быть уже сложно.>>970143Зато по изменению звука можно было легко понять, что пора батарейки менять без всяких индикаторов зарядки!>Наушники я даже не знаю, какие сейчас им аналоги можно подобратьНу по звуку там был только середина и то не вся и неровная. Детям для попсы хватало, а как полноценное устройство для музыки эту игрушку даже в бедные 90-е годы никто и не рассматривал.>>970144Вот только нахуя? У дирижеров слух настолько тренирован, что если одна из скрипок сфальшивит, то они это и без всякой измерительной техники услышат. И записывают концерты симфонической музыки тоже нихуя не так, как показано в этом видео - наушниками вообще никто никогда не пользуется при исполнении.
>>970148Не думаю, что это постанова, но уверен, что музыкантам наушники мешают играть. Многие их специально сдвигают, чтобы нормально слышать, а у других изначально и не наушники а какие-то хитрые одноухие гарнитуры...
>>970147>А еще по этой же причине не стоит слушать наушники сильно вне своего бюджетаНу да, сложно удержаться. У меня ровно два раза было так, что я приходил в докторголова с твердым намерением потратить сумму N, начинал слушать в этой категории, а в результате потом хватал/подсовывали послушать что-то за рамками задуманного бюджета и в результате уходил с моделью за N1.2 - N1.3.
>>970150>какие-то хитрые одноухие гарнитурыЭто даже не гарнитуры. https://www.analogueseduction.net/headphones-headphone-cable-accessories/dt102.htmlhttps://europe.beyerdynamic.com/dt-252.html
Чем отличаются Takstar Pro 82 v1 от v2? Купил вот на алике, по описанию первая версия, но в отзывах пишут о длине шнура 1.6 м - признак второй версии...
>>970151Ну до определенного порога роста цены и правда есть значительное качественное улучшение уровня звука, а чем мы искушеннее становимся, тем тоньше мы эту разницу различаем. Конечно, начиная с какого-то момента это всё превращается в сплошную психоакустика и чистый маркетинг, но даже если с какого-то момента люди слышат разницу, которой объективно нет... они ее слышат, а значит она для них не просто есть - она часть их реальности. А уж неискушенному покупателю со средним бюджетом впарить более дорогие наушники - святое дело.>>970153Как я понял, наушники им нужны чтобы слышать что-то, что важно для записи звука, но абсолютно не нужно для исполнения музыки. Однако живые выступления пишут абсолютно по-другому. Ценители классики любят живые записи за то ощущение присутствия, которое создается редкими мелкими призвуками, вроде переворачивания нот в тихих местах или чьего-то легкого покашливания в зале во время паузы между частями. Еще если ты был на концерте ирл и тебе понравилось конкретное звучание и исполнение, то, никакую студийную версию тебе уже и сам бог рекламы продать не сможет.
>>969887Купил KZ ZS7, охуел от качества звука после Shure se 215, которые стоят совсем не 1.5к, на мнение брендо и ачх-дрочеров строго похуй. Конкретно мне их звука хватило с головой. Плюс алюминиевый корпус и сменный провод, соединение с которым в разы надёжнее чем ссаный mmcx, из за которого в наушнике звук может ШУРШАТЬ, шуршать блядь, в наушниках за 7к. От себя посоветую купить уши от KZ, а ты думай сам.
>>970159>mmcxДвухпиновый разъем в среднем и высоком ценовом сегменте почему-то реже встречается. Mmcx дает возможность вращаться заушине и это добавляет удобства. А "шуршать" может любой некачественно сделанный разъем.>Купил KZ ZS7, охуел от качества звукаПоздравляю! А что другим не заходит - такое может быть из-за высокого процента брака, всё-таки бренд бюджетный и контроль качества там вряд-ли высок.>>970160Ну и зря. Они тоже по-разному звучат. Даже больше скажу, если бы они звучали одинаково, я бы никогда не узнал, что наушники бывают настолько(!) разными даже в бюджетном сегменте. Именно эта разница в звуке привела к желанию найти лучший звук, а для этого уже потребовалось увеличить бюджет...
>>970162Думаю брак тут ни причём. Наушники это такая индивидуальная хуйня, кому то и цыкающие затычки без нч от филипс норм. Но я сравниваю конкретно уши от известного бренда за 7к и zs7 за 2.4к, и вторые лучше просто во всем, начиная от сборки и заканчивая звуком. Выкрики про то что kz это кал вообще непонятны. Алсо, охуел когда прочитал на форуме докторхэд что там не жалуют дешевый Китай. Ещё бы, тогда не получится вешать лапшу гоям и впаривать Андромеду за 90к. Многочисленные треды на реддит ещё раз подтверждают мои слова.
>>970162Думаю брак тут ни причём. Наушники это такая индивидуальная хуйня, кому то и цыкающие затычки без нч от филипс норм. Но я сравниваю конкретно уши от известного бренда за 7к и zs7 за 2.4к, и вторые лучше просто во всем, начиная от сборки и заканчивая звуком. Выкрики про то что kz это кал вообще непонятны. Алсо, охуел когда прочитал на форуме докторхэд что там не жалуют дешевый Китай. Ещё бы, тогда не получится вешать лапшу гоям и впаривать Андромеду за 90к. Многочисленные треды на реддит ещё раз подтверждают мои слова.
>>970162Думаю брак тут ни причём. Наушники это такая индивидуальная хуйня, кому то и цыкающие затычки без нч от филипс норм. Но я сравниваю конкретно уши от известного бренда за 7к и zs7 за 2.4к, и вторые лучше просто во всем, начиная от сборки и заканчивая звуком. Выкрики про то что kz это кал вообще непонятны. Алсо, охуел когда прочитал на форуме докторхэд что там не жалуют дешевый Китай. Ещё бы, тогда не получится вешать лапшу гоям и впаривать Андромеду за 90к. Многочисленные треды на реддит ещё раз подтверждают мои слова.
>>970162Думаю брак тут ни причём. Наушники это такая индивидуальная хуйня, кому то и цыкающие затычки без нч от филипс норм. Но я сравниваю конкретно уши от известного бренда за 7к и zs7 за 2.4к, и вторые лучше просто во всем, начиная от сборки и заканчивая звуком. Выкрики про то что kz это кал вообще непонятны. Алсо, охуел когда прочитал на форуме докторхэд что там не жалуют дешевый Китай. Ещё бы, тогда не получится вешать лапшу гоям и впаривать Андромеду за 90к. Многочисленные треды на реддит ещё раз подтверждают мои слова.
>>970122>некоторые типа тебя "меломаны-аудиофилы" явно избалованные хорошим звуком тоже задирают планку "нормального звука" до небесТолько в рамках противодействия местному поехавшему и его идиотскому форму в духе "ахельвохи лучшифсех", "сонизатычки топ" итд, не воспринимай слишком серьезно. Если тебя интересует крепкий достойный уровень, выше которого начинается реальное гурманство - это троица АКГ 7хх (красят звук, едкие на ВСЧ-ВЧ)/Байеры 990 (тоже красят, акцент на НЧ и ВЧ, но не V-образные, СЧ ровные)/Зенхи 600 (условно нейтральный эталон). В зависимости от навыков экономии, байерами и акг можно разжиться в пределах 10к руб, зенхи - таки 16-17 минимум. Надо дешевле? Пожалуйста, есть Аурвана Лайв!, которая из коробки звучит в духе харманоэквалайзера и "подслащает пилюлю" где только может. Стоит 5к, легко "раскачивается". В целом - нормально и адекватно играет. Вообще нихуя нет денег? 900-рублевые Зенхи 206 >>969947 сейчас слушаю в офисе, заняли место почившей Аурваны. Подтверждаю слова Борзенкова, НОРМАЛЬНЫЙ блядь звук. Но от встройки и говна не играют. Нужно что-то хотя бы уровня асус DG или самый простенький говноцап-свисток с выхлопом мощнее блевалтека.В противовес этому предлагается т.н. Lo-Fi Hell с бесконечной заменой кезе на трн, мундропов на спейсшип, ахельвохов на суперлюхи итд итп. Что за пиздец.
>>970171>ыше которого начинается реальное гурманство - это троица АКГ 7хх (красят звук, едкие на ВСЧ-ВЧ)/Байеры 990 (тоже красят, акцент на НЧ и ВЧ, но не V-образные, СЧ ровные)/Зенхи 600 (условно нейтральный эталон). В зависимости от навыков экономии, байерами и акг можно разжиться в пределах 10к руб, зенхи - таки 16-17 минимум. Так я и выбирал в свое время из этой "кучки". Свои 880 в прошлых тредах выкладывал. На 600 зенхи тоже фапал, но немного жаба задушила. Я со своей колокольни считаю их равными по классу и звуку, просто зенхи всегда наслабо так оверпрайсят, а баеры нет.
>>970171>Подтверждаю слова Борзенкова, НОРМАЛЬНЫЙ блядь звук.>БорзенковаЯ когда только начал вкатываться, смотрел его видосы запоем. Ну вот прям не человек, а сплошная харизма! Правда про звук он ни в одном своем видео почему-то ничего не говорит внятного... но понимание этого уже позже пришло, когда я и сталкера посмотрел и порта.фи, и нетбокса, последний, кстати, тоже продает уши, но в отличие от Борзенкова не скрывает этого, и откровенное говно за кучу лаве не впаривает.>>970164>на форуме докторхэд >не жалуют дешевый Китай>не получится вешать лапшу гоям и впариватьНу как-то так, да. Между тем это крупнейший магазин, где можно послушать реально всё и где за ту наценку, что они накидывают сверху, консультанты готовы тебе жопу лизать в прямом смысле слова, вплоть до того, что оставят тебе свой номер телефона, чтобы ты мог оперативно решать все вопросы по своему заказу. А вообще в Москве - это не единственное место, где можно послушать ирл, есть еще как минимум patefon.ru и audiomania.ru и в патефоне, кстати, выбор бюджетных моделей тех же затычек намного лучше доктор-головы.
>>970176Да похуй на маркет. В Минске приходи в магаз и слушай уши - в этом суть таких магазинов, а не в ютуб роликах, хотя они у него всё равно информативнее и честнее, чем у Борзенков. И полезнее для простых работяг, т.к. обозревается не только техника за 100500 миллионов.
>>970175>смотрел его видосы запоем. Ну вот прям не человек, а сплошная харизма!Я не из-за него 206-е купил, а после ЗДЕШНЕГО отзыва, полного батхерта. Убедился, что это именно дешевые зенхи, кастрированный и убогий вариант "правильного" звука. 206 не пытаются ничем удивить, в отличии от кривого азиатского говна. Честная вещь.
>>970175Ну, будь в моей мухосрани магазины вроде докторхэда - я бы вообще не парился и не читал отзывы, пытаясь понять как же звучат наушники. А так приходится вслепую все покупать. Ну, пока, ни разу не ошибся и все уши которые покупал - мне заходили.
>>970179Не всем нужна "честная вещь". Большинству наоборот хочется, чтобы их смогли впечатлить так, чтобы они потом писали, что купили ХЗ-бренд, который лучше тех же зенхов...>>970180>в моей мухосраниОткрой свой магазин для местных аудиофилов, ну либо сваливай оттуда, если это не вариант.>ни разу не ошибся>все уши мне заходилиУвы, но есть еще и вариант, что по-настоящему хорошие тебе так ни разу и не попались.
>>970179А что плохого в желании удивить? Я вот был приятно удивлён охуенным звуком за недорого. Тоже самое Китайцы сделали и со смартфонами. Делают хорошие, годные, вещи и они стоят каждой тысячи, заплаченной за них.
>>970181Это какие, например? Я ни раз слушал у знакомого hd 600, не думаю что есть что то сильно лучше, по крайней мере, с моими вкусами и слухом мне большего не нужно. Все уши, которые у меня есть - идеально подходят под мои вкусы и слух, а остальное неважно. Я просто пытаюсь посоветовать не сильно богатым анонам добротные уши.
>>970181Насчет магазина не думаю что будет большой спрос, и я не умею на сложных щщах рассказывать про нюансы звука, сибилянты, сцену и прочее, я просто хочу слушать музыку.
>>970182Проблема в том, что китайцы в последние годы произвели чуть-ли не революцию в мире IEM в плане соотношения цена/качество. Вот только это всё же были конкретные фирмы, а не все китайские производители затычек вместе взятые. Большинство подтянулись, конечно, но не все. Однако продавать "крутой" звук за копейки хочет каждый, даже тот, кто продолжает гнать порожняк по устаревшим технологиям без всякого контроля качества продукции.Другая проблема - остальные производители, которые не выдерживают конкуренции из-за откровенного демпинга со стороны Китая. Они либо уходят в более высокие ценовые сегменты, хотя можно не сомневаться, что китайцы и там будут их преследовать, либо тоже начинают идти на серьезные компромиссы в бюджетных моделях, не желая отдавать долю рынка.>>970184>hd 600Можно подумать, что это какой-то эталон к которому все остальные должны стремиться. Но даже если их взять за таковой, то у многих нет такого знакомого, как у тебя, чтобы откалибровать свой слух и понять что же такое они купили.>>970185Если миллионник, тогда, думаю, спрос будет достаточный. А если сможешь предложить качественный и разнообразный звук за небольшие деньги (чего греха таить - население в РФ стремительно нищает в последние годы), тогда тем более.>не умею рассказывать про нюансы звукаЧтобы начать любой(!) бизнес, надо в первую очередь уметь находить людей, которые умеют делать то, чего не умеешь ты сам. Антонио Мезе вон сидя в Румынии сделал наушники с нуля, вообще не имея опыта и он тоже просто хотел слушать музыку...
>>970181>Большинству наоборот хочется, чтобы их смогли впечатлить так, чтобы они потом писали, что купили ХЗ-бренд, который лучше тех же зенховБольшинству навязывают "идеологическую борьбу" с брендами и ПЕРЕПЛАТОЙ. В комбинации с покупкой онлайн, без прослушивания - результаты потрясающие.>>970182>был приятно удивлён охуенным звуком за недорогоО чем именно речь и с чем оно сравнивается, как измерить охуенность?>что плохого в желании удивить?Ничего, если "удивляшки" дополняют правильную основу. Если основа проебана - это мусор. В зенхах не проебана. Можно после них надеть наушники в десятки раз дороже, общая суть не изменится. >>970183Ничего т.к. не слышал. Но шизофорс с одной стороны и отзывы да и графики с другой таковы, что я бы не покупал без возможности возврата ни в коем.
>>970188>Большинству навязывают "идеологическую борьбу" с брендами и ПЕРЕПЛАТОЙ. В комбинации с покупкой онлайн, без прослушивания - результаты потрясающие.Блин, а ведь... отлично сказано!!! Хорошего тебе звука, анон!
>>970171K7xx - хуета с кривым звуком. У 701/702 середина орёт, а 712 вообще пиздец кривые и звучат максимально грязно.>>970183K371 топ по звуку, но по удобству так себе - амбушюры из кожзама. Если удобство важнее звука, то DT250 с велюровыми амбушюрами норм. Ну или DT770, но их скорее всего придётся эквализировать.
>>970154Вот тут есть сравнение и замеры обеих версий. Замеры правда совсем васянские, но относительное представление о разнице дадут.https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/takstar-pro-82/
>>970194Портапро звучат как полное барахло и во времена старых добрых CD-плейеров угу, на батарейках и в свое время брали за щеку у Зенхов PX-100. Вообще, я ни разу не слышал хорошо звучащих Косс. UR-18/20/22/40 - плохой анекдот, The buttPLUG ужасны.
>>970197Отличный, кстати, пример известного и крутого бренда у которого есть несколько реально отличных и даже культовых моделей, но при этом и куча маркетинговых пустышек, вроде планаров для мобильного телефона или игровых ушей с 3D звуком. Нет, они, конечно, тоже будут звучать отлично, вот только до культовых моделей по качеству звука не дотягивают совершенно не пропорционально своей стоимости.Я хотел даже эти недорогие (если так можно говорить про уши от 40к рублей) модели послушать, но меня консультант(!) в магазине отговорил, сказал, что либо сразу слушать топовые модели, либо лучше вообще не тратить на остальные время. На топы у меня, конечно, не было ни денег, ни подходящего источника дома, так что их тоже слушать не стал... зато появилось желание как минимум удвоить свой доход, а когда оно ослабнет - схожу послушаю таки хотя бы LCD-2, лол.
>>970147Я тоже был удивлён, узнав, что младшая модель звучит лучше старшей. Причём намного лучше, а по графикам даже и не скажешь.>>970198Но оригинальные Порта Про и правда звучат офигенно. Может ты подделку слушал.
>>970200>Может ты подделку слушалЭто настолько жалкая инсинуация, что я даже не знаю, что и сказать. Хотя, знаю: не позорься.
>>970123Это у каких фиио резонансы подавлены? Всем модели в докторхеде цыкают и шипят, просто на разных частотахЛадно, может они и не такое говно как КЗ, но и не сильно лучше
>>970201Это вполне справедливое предположение. Опозорился тут только ты своим ответом.>>970202У FA1 вполне достойный звук, например.
>>970200>младшая модель звучит лучше старшейНа мой слух как раз таки нет и если бы мне FH5 сразу зашли, я бы сразу их и купил - бюджета хватало.>>970202>Все модели цыкают и шипят на разных частотахЛибо я глухой, либо мои FH7 так не делают.
>>970205Там основное отличие по басу, FH5 отыгрывают более глубокие ноты от чего звучат натуральнее. В музыке сомнительного качества это может быть незаметно.
>>970207Ну мне вот эта "натуральность" баса как раз и не понравилась, я просто не смогу ее долго слушать.
>>970208Ну тебя в этом никто не винит, некоторым наоборот нравится задранный до предела бас. Сорта девиаций.
>>970191В целом двачую, кроме одного момента: с Баерами 250 нужно немножко колхозига, чтобы избавиться от дисбаланса между каналами. Иначе из-за негерметичного отверстия под кабель в левой чашечке будет меньше баса.
>>970209Ну дык я слушаю металл в основном, мне норм. Для других жанров, сразу было понятно, что нужны совсем другие наушники.
>>970194Каково же было моё удивление, когда слушая наушники в магазине, я ради любопытства надел эти смешные на вид Koss. Очень ровное звучание, только АЧХ в целом имеет спад к высоким частотам. Но в ней нет никаких дыр, никаких всплесков. Звучат очень приятно и естественно. Насколько я знаю, KSC75 имеют такую же плавную АЧХ, но ещё и без спада к высоким. И да, них нижнего баса в них не хватает, но это проблема всех наушников подобного формфактора.>>970198Как уже верно заметили, ты скорее всего слушал подделку.
>>970211Не вижу связи между этими факторами. Типа ты таким образом компенсируешь переизбыток баса в твоём металле?
>>970219Да я и сам металл порой слушаю. Просто сводят его обычно на коленке и уровень баса сильно скачет от релиза к релизу. Как тут поможет использование наушников без нижнего баса - я хз.
>>970218Метал плохо записывают, увы, а когда баса много, а прописан он так себе, неприятно становится в любых "честных" арматурах, и при этом объема басу в них всё равно не хватает. FH7 наоборот, по ушам не бьют, а пространства в низах добавляют. Любым другим жанрам, где баса мало или совсем нет, это особо не вредит, максимум немного специфическую, но приятную окраску придает. Кроме... симфонической музыки. На ней FH7 начинают ощутимо выделять бас там, где этого быть совершенно не должно. На мой слух это звучит как разные лишние гудения в диапазоне НЧ. ИРЛ, конечно, инструменты (контрабасы, низкие ноты на фортепиано и т.п.) не гудят, а звучат очень чисто, хотя если этого не знать - понять, что что-то не тут не то, вряд-ли получится. Кстати, если у FA9 приподнять НЧ встроенными переключателями, тоже похожее гудение будет, вот только у этой модели оно на других жанрах приятным не становится для меня почему-то...>>970219Сорт оф. Хотя что считать хуевой музыкой - вопрос риторический. Если бы я слушал только современных исполнителей Бетховена в hi res качестве, конечно, взял бы совсем другие наушники. Но как будут звучать старые записи того же Рихтера надо еще проверить, очень может быть, что им "плохой" бас даже на пользу пойдет.>>970222Речь не про то, что баса нет или мало, а про то, что для плохих записей его вредно честно передавать - это будет невозможно слушать. Возможно именно по этой причине метал так не популярен в среде аудиофилов...>>970223На ютубе есть примеры, как звучит тяжелая музыка без бас гитары. Ужасно. Так что совсем избавиться от баса только еще хуже станет.
Сегодняшний тред - лучшее за последние месяцы лол. Стоило паре человек начать писать адекватно и развернуто, как сразу народ подтянулся. И мнений интересных появилось отличное от "одно+боевые семены" количество. И шизофорсы не так уже и заметно. Пощу няшку, бо заслужили.
>>970226В гаражном металле с перегруженным нижнем басом оно может и сыграет на пользу. Но с остальной музыкой, особенно с живыми инструментами, такие выкрутасы звучат довольно паршиво.
>>970232Лови лайфхак: берёшь нормальные наушники и по надобности крутишь эквалайзер - проблема решена
>>970232Для того же джаза FH7 очень хороши будут. Обязательно попробую послушать, хотя по джазу я не специалист ни разу. А перегруз баса тут совсем небольшой же - всё-таки это затычки за 500$ и позиционируются они не как бумбоксы для басофилов за 50$.>>970233Кроме классики в таком качестве по ходу ничего больше и не найти. Это как с 4K телеками, которые как появились несколько лет назад, так с тех пор для них контента и нет. Только вот давай не будем начинать старую аудиофильскую песню о том, что раз с трех метров то разница между 4K и fullHD полностью незаметна, то ее и вовсе нет...
>>970235Так потому что в хуй-резе смысла нет, он только срёт в сигнал интермодуляциями Или ты научился слышать выше 20 кгц? )
>>970171>Вообще нихуя нет денег? 900-рублевые Зенхи 206А можно такую вот подборочку сформировать не_совсем_говна за ультрадешево, хотя бы по паре моделей открытых/закрытых/затычек. Ящитаю, актуально в целом. Да, понятно, что надо стараться тянуться к "хорошему звуку" и все такое. Но не у всех есть возможность в данный конкретный момент. А оступиться и взять барахло здесь риск наибольший.
>>970235Как раз на даже они и сильно проиграли младшим FH5, когда я их сравнивал. А именно контрабас звучал слишком неестественно на FH7 - чем выше нота, тем громче. На FH5 такой проблемы не было, у них нижний частотный диапазон ровнее. И в целом живые инструменты звучат грязно на обеих моделях, видимо с верхней серединой тоже проблемы. >>970234Идея-то отличная, но не всегда есть возможность использовать эквалайзер. Во многих телефонах до сих обрубки с парой полос, от которых никакой пользы.
>>970240Если ты красноглазик с ведроидом, то тебе повезло: есть возможность юзать системный параметрический эквалайзер через roothttps://www.reddit.com/r/headphones/comments/9y8u6l/simulating_a_parametric_equalizer_in_android/
>>970240>на даже они и сильно проиграли младшим FH5, когда я их сравнивалПохоже, мы с тобой очень по-разному звук воспринимаем. В принципе так и должно быть, иначе всем бы одинаковые наушники подходили. Посоветуй лучше что из джаза послушать в первую очередь.>>970241>через rootА клиентами интернет-банков и nfc оплатой как пользоваться после рута? Эквалайзер того точно не стоит, уже лучше плеер для музыки купить.
>>970236Туалетная бумага - лучший друг аудиофилаМожно и в суперлюксы подложить чтоб не кричали, и коссы обмотать чтоб лысым не остаться Как же я ору с этой хуйни
>>970244И что, реально помогает? Не проще эквалайзером задавить? Или у кого-то по идейным соображениям в выходной звук вмешиваться табу?
>>970246К слову звукари не умнее. Вот каргокультист купил мемасные НС10, но как и любой другой нормальный человек не выдержал их отвратительного ядовитого звучанияИ вместо осознания своей ошибки и приобретения нормальных настоящих мониторов в ход идёт... конечно же туалетная бумага!Причём самое смешное что у них проблема в горбе на 1-2 кгц которые играет низкочастотник, то есть он даже не тот излучатель закрывает ЛОЛ
>>970243Одинаковые наушники идеально всем не подойдут из-за разницы в строении слухового аппарата. Но так как эта разница не такая уж и большая по сравнению с разницей в звучании наушников, то какие-то наушники нравятся всем больше других. HD600 яркий пример из таких, они уже десятки лет находятся на пьедестале благодаря своей честности в воспроизведении музыки. >>970246Лет десять назад форумы были переполнены подобным "моддингом". Туалетная бумага - это ещё цветочки, какую только чертовщину не создавали очумелые ручки аудиофилов. Сразу вспоминается тот спичечный франкенштейн из изуродованных AKG, только фотку не могу найти. >>970252>>970253Даже не знаю, смеяться тут или плакать. Вот, что делает с людьми глупость и невежество.
>>970255>Сразу вспоминается тот спичечный франкенштейн из изуродованных AKG, только фотку не могу найти.Бля я понял о чём ты, но тоже не могу найти этот эпик
>>970186>Антонио Мезе вон сидя в Румынии сделал наушники с нуля, вообще не имея опыта и он тоже просто хотел слушать музыку...О, да. Хитрый румын Антонио так старательно пытался впарить лохам переименованную китайскую хуйню втридорога, что его забанили даже на помойном head-fi.https://linustechtips.com/main/topic/27616-meze-11-classics-earphones-just-an-overpriced-rebranded-chinese-product/
>>970264А какая разница то, спиздил он или сам сделал? Факт остается фактом: его 99 классик реально классик - уже 10 лет весьма не дурно звучат (я их слушал). Ну а после 99-х он делал кучу разных моделей, вплоть до планаров за 300к рублей, наверно, их технологию тоже у кого-то украл, лол.
>>970266Да, его 99 классик - это реально классик. Настолько классик, что заняли второе место в слепых прослушиваниях. Второе место снизу, получив вдвое меньше баллов, чем битсы. Но какая разница, классик же.
>>969737 (OP)>1. Сколько готов потратить.~5к на компьютерные, ~2к на затычки.>2. Источник звука (куда будешь втыкать).Одни в компуктер, другие в телефон.>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;По совету анона.>4. Предпочитаемые особенности звучания.В Hunt Showdown окружающие тебя звуки ролляют очень сильно, поэтому при выборе хотелось бы отталкиваться от этого. По музыке не слушаю, наверное, только хип-хоп и хардкор, а рок, оркестр и фолк люблю навернуть. Наличие микрофона опционально.Для телефонных наушников в предпочтении надёжность, а то реально заебало менять их каждый месяц. Какой нибудь армированный трос вместо проводов был бы охуенным.
>>970304 Компьютерные - Philips SHP9500 с Алика, использовать с коррекций АЧХ от oratory1990 (ссылка в шапке).Вариант похуже - Superlux HD681 и велюровые амбушюры к ним. И тоже коррекция от oratory1990.Затычки - Sony MH755. Можешь взять с Алика, можешь с eBay, а можешь купить готовую версию с рекаблингом на Авито, там таким занимаются. Бери только белые, чёрных много подделок. Им корректировать АЧХ особо не требуется, только бас настроить по вкусу.Вариант похуже - Philips SHE3855. И, опять же, коррекция от oratory1990.На компе коррекцию накатывать через Equalizer APO с Peace GUI. Для улучшения точности позиционирования в играх попробуй использовать HeSuVi - это бесплатный сборник разных алгоритмов виртуализации объёмного звука.
>>970306Годный список, плюсую. Только кроме Superlux HD681 можно брать и Axelvox HD241, это одинаковые наушники.
>>970304>Для телефонных наушников в предпочтении надёжность, Анон, только не будь полным лохом и не ведись на унылый форс >>970306. Почитай тред выше.Если хочется надежные затычки за 2-3к - ищи честных китайцев, даже не обязательно KZ. Просто включи мозг и подумай сам логически, что тебе в плане надежности могут дать наушники той или иной конструкции >>969915>>969887Рекаблингколхозинг на коленке с авито - ну это вообще пушка. Я не представляю кто в здравом уме на подобное поведется.
>>970309Не уверен, что это прям одинаковые наушники. Их там три версии есть. Лучше перестраховаться и взять именно Superlux HD681, которые с красным кантиком как на пике.>>970311Что именно тебя не устраивает в моём списке? KZ с их отвратительным звуком выше уже обсуждали.
>>970304> Какой нибудь армированный трос вместо проводов был бы охуенным.Все давно уже придумано. Хороший отсоединяемый витой провод с нормальным сечением. И есть либо у дорогих брендовых моделей, либо у менее именитых китайских друзей.
1. Сколько готов потратить.От 5к до 202. Источник звука (куда будешь втыкать).Телефон, если будет целесообразно, то потом перейду на плеер3. Тип наушников: Блютус, полноразмерные, закрытые для улицы 4. Предпочитаемые особенности звучания.Хип-хоп рок блюз рнби хаус, что-то универсальное, но чтобы басс тоже чувствовался, бассхед необязательно Спасибо
>>970313>Что именно тебя не устраивает в моём списке? Копеечное хлипкое говно с дешевым звуком. С далеко ненулевым шансом получить и вовсе подделку.>KZ с их отвратительным звуком выше уже обсуждали.У KZ норм звук за свои деньги. Некоторые аноны >>969698 → и вовсе в полном восторге. Плюс конструкционно они на порядок выше "затычек из перехода от именитого бренда". Да и помимо KZ есть варианты, любой из которых будет лучше предложенного.
>>970318Аноны, которые сравнивали эти затычки, с тобой не согласны.>KZ по сравнению с Sony просто дно.>По звуку KZ сильно хуже>>970316Это то же самое, что и KZ. Справедливости ради стоит заметить, что и 3855 не сильно лучше KZ, вот только стоят они в пять раз дешевле.
>>970313> KZ с их отвратительным звуком выше уже обсуждали. Про отвратительное звучание этой линейки "говна из перехода" тоже совсем недавно отзывались>>969857 >>969858 >>969862>>969883. Так что...
>>970327Плюс вот тут анон все в целом правильно пишет >>969901При прочих равных переплата за бренд будет приличная. Причем переплачиваешь ты, лол, даже уже не сони, а китайцам с алика, которые клепают подделки либо распродают стыреный до утилизации со складов нераспроданый товар. Это если очень повезет.
>>970323>аноныТам один единственный фанбой, который мягко говоря упорот. И считает их чуть ли безальтернативными любым моделям затычек вплоть до 200$. Ну такое. Обычно таких людей только с улыбкой можно послушать и пойти дальше. Спорить бесполезно, прислушиваться к их мнению, тоже. Фанбой он и есть фанбой.
>>970330>все кто не разделяет моё мнение это всё один фанбой Ясно всё с тобой, любитель китайского звука.
>>970328>распродают стыреный до утилизации со складов нераспроданый товар.Кстати говоря. Если все эти "винрары с алика" былых лет давно уже не выпускаются, значит они провалялись на складах уже несколько лет. Пластик (особенно дешевый, а мы говорим как раз о таком ширпотребе) имеет неприятное свойство деградировать по прошествии лет и становиться хрупким/ломким. А ПВХ оплетки провода наоборот дубеть.
>>970333Твои дешевые соньки с алика такой же точно китайский звук. Специалисты Сони к ним вряд ли имеют какое-то прямое отношение. Штампуются в китае, комплектуха китайская. Нормоконтроль тоже китайский. Начинка наверняка без слез не глянуть. Не удивлюсь, если японцы даже к разработке этого класса устройств руку не прикладывают, а только контролируют процесс, чтоб совсем уж говно не лепили.И я не любитель конкретно "китайского звука" просто так уж сейчас складывается ситуация, что в дешевом сегменте китаезы составляют существенную конкуренцию раскрученным брендам.
>>970331Ты забыл про удобство эксплуатации. У KZшек оно наголову выше чем у сони с 30 см тонким проводом.
>>970336Не любые, а дешевые. И не сразу, но спустя несколько лет точно. И тут уже как повезет. Но ты в случае покупки старой модели с алика только увеличиваешь эту вероятность. А что там с динамиком и проводкой происходит при длительном хранении и отсутствии подвижности - тоже вопрос. А если еще и условия хранения нарушались, к примеру и это просто давно уже отбракованная партия, ну ты понел.Надо просто понимать, что покупая подобное - ты берешь однозначный левак. И это игра в лотерею.
>>970337А специалисты Apple не имеют отношения к айфонам, ведь они тоже штампуются в Китае из китайской комплектухи. Гениально.
>>970338>удобство эксплуатации. У KZшек оно наголову вышеТут пока человек сам не попробовал и на собственном опыте не убедился, насколько огромная разница - доказать оч сложно. Пусть тогда хотя бы посмотрят, с какого типа конструкциями эстрадные певцы и музыканты выступают.
>>970337>соньки с алика такой же точно китайский звук. Специалисты Сони к ним вряд ли имеют какое-то прямое отношениеSony не имеет вообще никакого отношения к подделкам с алиэкспресс. Как и Philips.На алипараше поддельное абсолютно все, косоглазые даже друг друга подделывают. Подделывают и ссут в глаза - пассивный пред/регулятор громкости, потенциометр заявлен как Alps Blue Velvet, все в металлическом корпусе, с разъемами, крутилочкой, распаяно... и стоит дешевле оригинального потенциометра без ничего, самой детальки. Магия! А говноеды и не против.
>>970340Сравнил жопу с пальцем. Примитивные однодрайверные затычки и телефон.>>970342Разницы в инженерной составляющей как бы нет. Как и твоих мифических подвалов давно не существует. Китаезы со своими технопарками давно уже дадут на ротеш япошкам. Ширпотреб для брендов давно уже разрабатывается непосредсвенно там у них, если для тебя это новость. >755 с рекаблингом всё равно стоят дешевлеЯ реально охуею, если хоть один анон поведется на подобную дичь, которую ты форсишь. Купить оверпрайс-клон-ширпотреба-заколхоженый-русским-васяном-из-китайского-кабеля. Это просто какая-то наркоманская феерия. Или шильдикопоклонство.
>>970346Нет, ты не прав. Там вполне может быть такое, что втихушку распродаются снятые с производства и с официальной продажи модели. Такие остатки обычно тупо утилизируются, так уж устроен наш рыночек. Но китаезы вместо утилизации сливают товар своим братьям и те уже потихоньку распродают через кучу мелких али-лавчонок. Такая вот наебка крупных корпораций.
>>970348Ты меня удивляешь. В 2020 верить в РАСПРОДАЖУ КОНФИСКАТА и УТИЛИЗАЦИЮ, мда."— Что вы на меня смотрите такими злыми глазами, как солдат на вошь? Вы на себя посмотрите.— Но ведь мне аптекарь говорил, что это будет радикально-черный цвет. Не смывается ни холодной, ни горячей водой, ни мыльной пеной, ни керосином... Контрабандный товар.— Контрабандный? Всю контрабанду делают в Одессе, на Малой Арнаутской улице. Покажите флакон..."Книге скоро 100 лет
>>970347>ЭТО ДРУГОЕНет, не другое. Оба продукта разрабатывались высококвалифицированными инженерами из крупных корпораций и производятся в Китае под их надзором.
>>970353>разрабатывались высококвалифицированными инженерами с лимитом себестоимости в 3 копейки макс.fix
>>970359При том, что в твоём вопросе никакие Sony не упоминались. Можешь сам попробовать найти стоимость интересующих тебя драйверов.
>>970350Ну если в самом деле так, как ты считаешь, тогда все еще печальней. У меня, если честно, пока нет такого опыта. Если я лезу на алик - то за честным китайским китаем. А покупать там сорт оф некитайские бренды - в голову не приходит.>>970351>а по этому параметру разница между ними и китайщиной очень большаяВот скажи, ты всерьез веришь, что сони-инженеры прикладывают руку к разработке этих вот копеечных затычек? Нет, серьёзно?>Ты же сам недавно неудачно сослался на обзорщика, Не я, ты с разными анонами общаешься тут. И да, если ты постоянно себе тут подсемениваешь, не надо думать, что так делают и все остальные, ага.
>>970364А ты серьёзно веришь, что Сони имея своих инженеров будут пользоваться услугами чужих? Нет, серьёзно?
>>970366Не совсем чужих. Просто Сони как и все остальные имеют подразделение своих инженеров, в Китае. Которые занимаются дешевым сегментом. Какой-то контроль очевидно там есть. Чтоб совсем уж лицом в грязь не упасть. Но считать их теми-самыми инженерами Сони, отвечающими за премиумные линейки звука я бы не стал.Потому и говорю, что разницы между брендовым лоу-сегментом и честными китайцами в инженерном плане нет. Это одни и те же китайцы по сути. С одной лишь разницей. Одни накручивают невъебенную маржу, а сам девайс должен быть копеечный. Другие только зарабатывают себе место под солнцем и просто вынуждены предлагать что-то большее за ту же сумму, чем именитые конкуренты и мириться с гораздо меньшей маржой. Тут как бы элементарные и очевидные весчи.
>>970370Что значит "не совсем чужих"? Теперь ты уже прямым текстом пишешь, что разрабатывали их инженеры Сони, лол. Только делаешь предположение, что инженеры японской компании работают в Китае. Ну а пруфы-то будут?
>>970370Видимо ты не в курсе, что 755 - это комплектные затычки. Официально как отдельный продукт они никогда не продавались, так что твои рассуждения о НАКРУЧИВАНИИ МАРЖИ тут совсем мимо.
>>970371Тебе никто таких пруфов не даст, лол. Если там целые компашки скупают-поглощают в момент, если нужно в какую-то область залезть без компетенций. И если здесь все пр-во и все технологии давно сосредоточены в Китае, плюс дешевая рабсила, даже инженерная. То выводы напрашиваются сами собой.
>>970376То есть, цена на них сейчас на алике может быть взята вообще с потолка, лол. Но вы готовы ее хавать только потому что ЭТА ЖИ СОНИ.
>>970380Sony являются производителем электроники.>>970381>никто таких пруфов не дастЧто и требовалось доказать.
https://www.head-fi.org/showcase/sony-mh755.23501/reviewsCons: Poor build quality, a lot of fakes in the market, requires cable modsТо есть, вы советуете анонам:- потенциальный фейк- ебля с кабелем- копеечная конструкция с минимальной надежностьюЗбс, чо.Я б если мне такое выдали, сразу б нахуй послал таких советчиков, лол.
>>970382Может быть. Хавать её готовы потому, что альтернативы с таким же высоким качеством звука стоят во много раз дороже.
>>970386С моими за год активного использования ничего не случилось. А где оригиналы купить все знают - у канойи.
>>970387> с таким же высоким качеством звука С каким, лол? Уровня чуть выше затычек из перехода?На лоха и зверь бежит.https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/kastomnye_sony_mh750_mmcx_s_detalnym_zvuchaniem_1572862888Вот тут почему-то продают 750е и приравнивают к 755м.Про 750-е мы уже премного наслышаны. И тут кто-то с пеной у рта пытался доказывать, что они ну сооовсеем разные.Лол, просто лол. Вашему жиру тут просто нет предела.
>>9703921800, сука, за одни эти затычки. Блядь, я просто хуею. Кабель надо еще покупат отдельно!Сектанты, нахуй.
>>970392>Кастомные Sony MH750 с качественным и детальным звучанием, прямой аналог Sony MH755 в чёрном корпусе.Анон, который писал про 750-е очевидно заметив что они с 755ми практически идентичны, надеюсь ты еще тут и видишь это.
>>970413>там точно оригиналыУгу, в 2020 снятые черт знает когда с производства оригинальные Sony, да еще и в подходящих для постоянной торговли масштабах. Но кто-то ведется, и их даже не жаль. За собственную глупость нужно платить.
>>970414Пока что ты проиллюстрировал лишь свою, перейдя на боевые картинки вместо нормальных аргументов.>>970415Да, оригинальные. Крин сделал несколько заказов на протяжении года и все экземпляры оказались оригинальными.
>>970416>>970421>>970413Уже несколько анонов в этом треде покупали в магазине Каноя и им приходили фейки. Может у местного форсера тоже фейк только он не может отличить от оригинала.
>>970416>и все экземпляры оказались оригинальными.Просто никто из сектантов не хочет признаться, что король то голый, лол. Все друг перед другом выжобываются, какие они умные наебаторы системы.А китаезы знай себе клепают копии. Тем более, что это OEM - ни коробки ни голограмм никаких даже изображать не надо. Пакетик прозрачный с наклейкой.
>>970422Скорее всего так и есть. Может этот каноя кореш этого оратори. И у них взаимовыгодный бизнес.
>>970426При том, что организовать штамповку этого примитива, даже один-в-один идентичного визуально, сейчас в современных "китайских подвалах" дело одной недели.
>>970428Ну и главное, потом ненавязчиво зафорсить, что У ФСЕХ ТО ФЕЙКИ, А УОТТУТА ОРИЖИНАЛ, БЕЛЕНЬКИЙ лол.
У меня два вопросаЧто лучше раскачивает Fiio E10K или Fiio K3?И можно ли подключить какой-либо из этих усилителей к телефону?
>>970433>FiiO OLYMPUS 2-E10K200 мВт на 32 Ом>Fiio K3120 мВт на 32 Ом200 мВт на 32 Ом по балансуТ.е. в теории первый мощнее, но по факту у второго есть баланс с той же выходной мощностью, плюс K3 намного современнее и функциональней, но и дороже на 50%...К телефону - ХЗ, скорее всего да, они по usb будут видеться как внешние аудио-карты. Вот только даже если они заведутся, будут высасывать батарейку очень быстро, а одновременно и заряжать телефон и пользоваться такими цап-ами не получится. Возможно, лучше смотреть в сторону usb-шнурков/свистков (пикрил) со встроенным ЦАП-ом, они и стоят на порядок дешевле - если не зайдет, всегда сможешь вернуться к идеи покупки чего-то более серьезного.
>>970433Гугл в помощьhttps://www.reddit.com/r/headphones/comments/agt4ik/differences_between_fiio_e10k_and_k3/https://homestudiobasics.com/fiio-k3-vs-e10k/>можно ли подключить какой-либо из этих усилителей к телефону?Можно, но это же оба стационарники без батареек, от чего ты их питать в дороге собрался?
>>970436>Гугл в помощьА я гуглил, просто я плохо разбираюсь в этом и гугление мне мало что даёт, на первой ссылке в первом комменте к примеру пишут что k3 мощнее на 30%, но по характеристикам они выглядят одинаковыми, а вот этот >>970435 вообще пишет что e10k мощнее, а что такое баланс и чем он практически отличается от обычного выхода я так и не понял, хотя и пытался разобраться.>>можно ли подключить какой-либо из этих усилителей к телефону?>МожноХорошо если так.>но это же оба стационарники без батареек, от чего ты их питать в дороге собрался?Я и не собираюсь с ними в дорогу, просто иногда хотелось бы хотя-бы по квартире походить/на балконе посидеть и послушать музыку часик другой.
>>970437А что какие у тебя наушники? Если они сильно не требовательные к мощности, то разумнее будет взять что-то более компактное.
>>970426Причём здесь Оратори? На его замерах 755 от официального поставщика Сони, а не от Канойи. И это кстати подтверждает, что Кринакл тоже замерял оригиналы. >>970422На моей памяти тут только один анон с фейками отписывался. И были от с Алиекспресса, а не от Канойи.
>>970441У меня были обе модели. HD650 слишком ватные из-за недостатка энергии на высоких, а DT990 наоборот пилят уши сибилянтами. Бери лучше нейтральные HD600 или Fidelio X2. Последние раскачаются от чего угодно.
>>970437>что такое баланс и чем он практически отличается от обычного выходаДругой способ подключения. Требует специального кабеля. Выдает в два раза больше мощности. Может звучать лучше за счет того, что наводки в кабеле взаимно компенсируются и не влияют на звук.
>>970441>hd650Тебе на них не хватит слабосильных 200 мВт на 32 Ом! Потому что у этих ушей сопротивление не 32, а 300 Ом и 200 мВт превратятся хорошо если в 20-25. У DT 990 есть вариант на 32 Ом, но всё равно идея очень сомнительная - наушники такого уровня подключать к телефону...
>>970437Какой у тебя бюджет? А то наушники за 30к и ЦАП для телефона за 6к как-то не очень сочетаются...>хотелось бы хотя-бы по квартире походить/на балконе посидеть и послушать музыку часик другойПлеер или внутриканальные наушники не рассматриваешь? Первый точно лучше телефона как источник, вторые не настолько неудобнее полноразмерных, как кажется. Но любые варианты надо обязательно мерить и слушать...
>>970448Это когда из-за резонансов на высоких частотах такие звуки как "С", "Ц", "Ч", "Щ" становятся неприятно громкими.
>>970447>наушники такого уровня подключать к телефону>>970449>ЦАП для телефонаОн не для телефона т.к. там нету аккумулятора, и у меня 95% он будет подключен к компьютеру, я просто спрашивал про возможность подключения к телефону, поэтому-же не хотелось бы брать сильно стационарные варианты вроде magni/modi, k3 был бы идеальным вариантом.>>970450Разве это не для ультра высокой громкости на которой врядли кто-то будет слушать? А я и подавно не слушаю даже на высокой громкости.
>>970449>А то наушники за 30к и ЦАП для телефона за 6к как-то не очень сочетаются...У меня в городе наушники стоят 26к, а на цап минимальная цена 10к, поэтому...И есть какие-то получше варианты в подобном формате?
>>969737 (OP)1. 4000р2. iPhone SE3. Накладые\полноразмерные, BT.Сам я выбрал вот что.1. ATH S200BT Из плюсов для себя вижу: 40ч работы, звук аудиотехники нравился всегда и не подводил никогда, 40мм драйверы. Минусы: многие жалуются на лопнувшие дужки через 3\5\8 месяцев.2. JBL T600BTNCПлюсы: активное шумоподавление. Минусы: судя по отзывам, многим попадается брак отваливается ухо через какое-то время, не работают из коробки и тд, в одном из обзоров сказали, что NC в них говно и только снижает качество звука.3. JBL T700BTПлюсы: хуй его знает. Минусы: хуй его знает.Что выбрать? Ну или посоветуйте что-то другое.
>>970441HD650 он легко раскачает. А вот с DT990 могут возникнуть проблемы на очень тихих записях, но с обычной музыкой тоже будет достаточно. >>970454Если ты про цап, то Fiio имеет очень низкий уровень искажений и на слух по звуку лучше уже не будет. >>970452Вот купи Баеры и услышишь. Потом забыть не сможешь, кек.
>>970453При недостатке выходной мощности при резких колебаниях громкости музыки могут быть просадки в громкости звучания на разных частотах. Проще говоря, тебе никто не гарантирует стабильности АЧХ наушников.Как тебе идея взять нормальный стационарный ЦАП с усилителем и... длинный толстый кабель к наушникам?>>970454>получше вариантыНет смысла советовать наушники "лучше" чем HD650 (для многих они давно стали золотым стандартом), если ты не сможешь их послушать и сам сравнить...
>>970317Ты в шумных местах слушаешь? Если да, то Bose 700 с активным шумодавом топ по изоляции. Если изоляция не важна, то AKG K371-BT топ по звуку. Есть ещё более бюджетные Plantronics Go 810 с нормальным звуком и даже с каким-то шумодавом, но у них с качеством сборки проблемы и может несколько бракованных экземпляров подряд попасться.
>>970453Скажем так, по личному опыту. 250 Ом играют на мобильных устройствах или встройке гораздо тише. Так, что выкрутив громкость на полную вроде и норм, но иногда хочется повыше, а уже всё. Такие усилки как E10K или K3 все же помощней и может тебе их и правда хватит, если не будешь больше 50-70% крутить.
>>970457Стандартом стали HD600, а HD650 - это как бракованные HD600 с завалом на ВЧ из-за чего звучат они максимально уныло.
>>970459https://reference-audio-analyzer.pro/param5.php?tit=0&titplace=1&class=a&bar=0&point=0&hp=2&namehp=0&gird_point=1&mp=12&peak=20&splm=90&min=10&max=1000&hmin=-60&hmax=30&db_ohm=0&sp=off&sp_name=Custom_AMP&sp_v=0&sp_i=0&sp_r=0&hpsens=1&splv=110&sens=v&sp_v_g_max=1&sp_i_g_max=1&sp_r_g_max=0&sp_v_g_min=0&sp_i_g_min=0&sp_r_g_min=0&dell2239=2239&dellhp555=555&dellhp599=599&dellhp2038=2038&dellhp2161=2161&filter=%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C&vsr=32&id=2239&id1=1937&idhp=555&idhp1=599&idhp2=2038&idhp3=2161&idhp4=565&idhp5=573&inset=&mh25=25&mh147=147&ma56=56#gsc.tab=0
>>970456>Вот купи Баеры и услышишь. Потом забыть не сможешь, кек.Так купил, не слышу. Правда, может у 880 с этим все лучше.
>>970466Я вообще не шарю в беспроводной тематике. И откровенно говоря не очень-то ее жалую.За 4к и проводных моделей без недостатков нет. А уж без провода и подавно.
>>970458Я много раз читал, что активный шумодав подавляет только монотонный гул всякий и продолжительные шумы. А с резкими и рандомными звуками по физике не способен справляться. Слишком медленная реакция.
Сап, аноны.1.до 4к грн, максимум 5к, но очень нежелательно 4кгрн примерно 10к руб2.пк3.полноразмерные закрытые4. Нужны для игр, чтобы было отлично слышно шаги, желательно конечно и чтобы музыку было кайфово слушать.Присмотрел хайперх клауд альфа с, но боюсь что это просто оверпрайс, так же читал что студийные науши отлично себя показывают в играх и само собой в музыке, тут уже дофига вариантовakg k240 studio вроде норм и без понятия что брать. Хелп.
>>970475По звуку Кладуд С хуже чем Клауд Альфа. К240 - это вообще лютый кал и они открытые. Бери Клауд Альфа и эквализируй их по пресету из ОП-поста. Для позиционирования в играх попробуй HeSuVi.
Стоит ли заморачиваться заменой стокового кабеля для наушников на какой-нибудь йобистый, за 800 тысяч рублей 10-20 долларов в амазона?
>>970476С оп-поста я так второй пресет мне нужен, я уже уверен что буду брать клауд альфы, но на всяк спрошу твое мнение про логитеки г про и про х?
>>970475>но боюсь что это просто оверпрайсПравильно боишься. Звук у них в целом неплохой, но переплата за геймерский значок очевидна. Если не нужен микрофон, то Takstar 82 будут как минимум на уровне. А сколько у вас DT770 стоят, должны дешевле чем у нас быть. Ну и да, какая то мифическая заточка под игры, не более чем рекламный шаг и развод доверчивых хомяков.
>>970478У Логитеков изоляция очень плохая, будто вообще в открытых наушниках. И амбушюры хоть из ткани, но неприятные. По звуку младшие модели показались лучше старших, у Про были сибилянты. Ещё некоторые из них тугие на раскачку, что вообще бред для наушников, рассчитанных на подключение к материнке.
>>970477Нет. Но ты можешь попробовать и убедиться сам. Останется запасным, на случай, если основной вдруг наебнется.
>>970479>но переплата за геймерский значок очевиднаОпять этот бред про переплату. Клауды - это ребренд Такстаров ПРО 80, они примерно столько же и стоили.
>>970483Я понял, смотри кстати, есть же просто альфа и альфа с, есть смысл доплачивать 1.5к руб за с?
>>970484Ясно.Вообще что из этого наебалово маркетолухов, а что реальность:1) Амбюшуры влияют на звук хочу попробовать спинфиты2) Балансный выход не влияет ни на что3) Кабели влияют на звук.Алсо я правильно понимаю что любой кабель с 2.5 джеком будет балансным? Я ведь надеюсь не нашлось таких долбоёбов которые сделали бы 2,5 небалансный выход на своем плеере?
>>970489Только что чекнул пресет, там уже есть для с, ну и поглядел я обзоры, в с в комплекте идет звуковуха, это радует потому что у меня ноут с плохой звуковухой, звук самих наушей лучше тоже, короче я буду брать альфа с.
>>970487>1) Амбюшуры влияют на звук хочу попробовать спинфитыДа, это так. Зависит от того, насколько сильно амбушюры влияют на положение наушников и как хорошо они изолирую. >2) Балансный выход не влияет ни на чтоНормальный балансный выход не лучше нормального небалансного. Обычно на мощность влияет, потому что на небалансном выходе два усилителя. >3) Кабели влияют на звук.Нет. На эту тему уже тонны разоблачающих материалов в интернете. >Алсо я правильно понимаю что любой кабель с 2.5 джеком будет балансным?Для балансного подключения используются 2.5мм TRRS джеки.
>>970487>1) Амбюшуры влияют на звук В затычках влияют и довольно прилично. Как и на зкукоизоляцию.>хочу попробовать спинфитыПопробуй. Но хорошие пенки все равно лучше.>2) Балансный выход не влияет ни на чтоВлияет на мощность. Из балансного можно выжать больше. Помехи в обычной жизни не встречаются. Насколько я понимаю, это актуально для всяких звуковиков у которых ворохи разных кабелей бывает лежат вместе. >3) Кабели влияют на звук.Нездоровое аудиофильство. >Алсо я правильно понимаю что любой кабель с 2.5 джеком будет балансным? Я ведь надеюсь не нашлось таких долбоёбов которые сделали бы 2,5 небалансный выход на своем плеере?Не, вообще это строго говоря не правило.
>>970442> официального поставщика Сони,Ну да, ну да. Кринакл же нам не соврёт нихуя. В свою пользу то.Ну а по общему - ты дурачёк, что ли? Кринакл с твоей каноей замутили небольшой бизнес и стригут с лохов бабки. И всего делов.
>>970442>На моей памяти тут только один анон с фейками отписывался. И были от с Алиекспресса, а не от Канойи. Нет, несколько людей получали фейки именно от Канойи.
>>970516Если выбор ограничен этими двумя, то М40х. Иначе K361 будут лучше обеих, особенно по удобству. А ещё у М40х крепления чашечек ломаются.
Получается за примерно 12 кесов рублёвых я получаю лучшие наушники? Я правильно понял?Как так получилось?K371
>>970519Это результат качественной научно-исследовательской и инженерной работы. Почему такая цена? Ну видимо маркетологи посчитали, что с ней будет наибольшая прибыль.>>970520Нитакойкаквсе, плиз.
>>970521>Это результат качественной научно-исследовательской и инженерной работы. Справедливое утверждение для любой модели от любого известного бренда. А не только харманодобреца.То, что конструкция хлипкая и ломается на ура, скромно умалчиваем, харманолух?
>>970522Например.https://aliexpress.ru/item/33021639674.htmlА вообще лучше немного подкинь и возьми гибриды. Совсем другой уровень звука.
>>970525Двачую! Наверно лучшие за эту цену по качеству звука и надёжности конструкции. MH755 отсасывают.На счёт гибридов от KZ не согласен, делают полный кал. А вот затычки с одним динамическим драйвером у них достойные. Особенно первые модели с которых начинали KZ (ED). Я бы брал их не запариваясь.
Нушто, пришли мне K371 с Докторголовы. После моих стареньких Sennheiser hd 205 это, конечно, огромная разница. В целом я доволен-с, но с басом какая-то хуйня присутствует, хотя я так и представлял по обзорам. Зазвучал Вивальди и др. классика но слушаю в основном синтипоп и рок, мне оче нравится. В нашей мухосрани послушать толком негде, по этому и брал мониторы с б/м ровной АЧХ, чтобы не получить уж совсем большую ошибку покупке. Пытался как-то улучшить бас эквализацией, но он как был плосковатый, так и остается.
1. 100 баксов.2. Просмотр сериальчиков по тв боксу и телефон разъём сломан. Так что блютус нужны3. Полноразмерные, на открытость и закрытость мне без разницы. 4. Не меломан, так что как-то пофиг. Главное, чтобы красивые звуки гравия и шумов не были как у моего друга в наушниках за 20 долларов с Алика.
>>970522Sony MH755, если они ещё есть по такой цене. >>970537Если у тебя Peace GUI установлен, то просто дополнительные настройки открываешь и там есть несколько вариантов кроссфида.
>>970535Вообще лучше было бы взять открытые, но их с блютузом нет и коррекцию на них не накатишь. Попробуй AKG K361-BT.
>>970524Такое можно сказать про единичные продукты, в производство большинства никакой толковой научно-исследовательской и инженерной работы не вкладывается. Нормальная конструкция, ничего не ломается. Намного прочнее, чем у М40х.
>>970545>Такое можно сказать про единичные продукты, в производство большинства никакой толковой научно-исследовательской и инженерной работы не вкладывается.>Намного прочнее, чем у М40х.И тут ты такой с пруфами. Что те же япошки не вкладываются в инжиниринг, ага.>Нормальная конструкцияГовно а не конструкция, по одному только внешнему виду понятно, что ломучее говно это.
>>970547Не, лучше сразу самодел от нашего васяна брать >>970392. Да, подороже, но зато гарантия, что это оригинал! Лол.
>>970548>И тут ты такой с пруфами. Ломучие крепления чашечек - известная проблема Аудио-Техники. >по одному только внешнему виду понятноТо есть ты их даже в руках не держал. Ну понятно.
На кой пенис китайцы делают много арматур+один динамический?Арматура что-то вытянуть не может? Почему у вестона и шуре все вытягивает?
>>970529Вот и фотки. Кошку зовут Муська. Слушаю пока через Xiaomi Mi A1 в нем есть ЦАП и усилок. В Neutron в эквалайзере нивелировал основные отклонения в АЧХ и это улучшило низы и без того хорошую общую картину. Все это - мое ИМХО. В целом уши классные за свои деньги.
>>970591Может, но такая уже стоит дорого, гораздо дороже обычного динамика. >шуре все вытягиваетОче хуево они вытягивают, на недорогих арматурах. Я бы сказал отвратительно.
>>970709>Может, но такая уже стоит дорого, гораздо дороже обычного динамика.Разве арматуру не создали чтобы из-за принципа работы ее физически невозможно было сделать говновном?
>>970783Арматура эффективно работает в узкой полосе частот, поэтому и лепят их кучу - середина, верхняя середина, нижние ВЧ, верхние ВЧ лол. По две лепят, чтобы достичь бОльшего уровня звукового давления. В итоге, естественно, оно и играет как куча разношерстных дуделок и зуделок.
>>970818Всё верно описал. Топовые модели уже научились сводить без косяков на стыках частот. Для простых смертных это вопрос времени.
>>971148у них только с басом обосрамсзато в отличии от отсосони 755 их выпрямить легко + они собраны лучше и сидят удобнее (лично у меня)
Двач, я тут хотел hd 650 брать, но узнал что теперь сборка производится в румынии и наушники не идут в элитарном деревянном кейсе, брать наушники что-то расхотелось, скажите что-нибудь по двачерски.
>>972346Не расстраивайся, нищенка. Когда-нибудь и ты сможешь позволить себе лучше наушники в мире - AKG K371.
