Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Закрытые:
- Takstar PRO 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Удобные, звук не сильно кривой.
- Creative Aurvana Live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук.
- Shure SRH440 - не самые удобные, может не хватать нижнего баса, хрупкое оголовье.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Имеется БТ-версия.
- AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень натуральный и детализированный звук, совсем не нуждаются в эквализации. Имеется БТ-версия.
- HyperX Cloud Alpha - годные игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic DT250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов из коробки, который необходимо фиксить колхозингом.
Открытые:
- Superlux HD681/668B, они же Axelvox HD241/242, они же Samson SR850. Резонансы на ВЧ, необходима эквализация.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Ярчат. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- Philips X2HR - довольно ровный звук, велюровые амбушюры, нетребовательны к мощности источника. Заказывать, опять же, с али.
- AKG K612 - вполне ровный звук, удобные и долговечные амбушюры. Тугие, скорее всего понадобится усилитель.
- Sennheiser HD599 - не сильно кривые по звуку, но кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Beyerdynamic DT880 - в целом ровный звук, только ноубас и немножко цыкают. Недолговечные амбушюры, ломается пластик на оголовье. Для высокоомных версий может потребоваться усилитель.
- Sennheiser HD560S, HD600 - ровный звук из коробки, для 600 может потребоваться усилитель.
Затычки:
Sony MH755 - очень дешевые, очень короткий кабель, ровный звук с немного приподнятым басом. Покупаются на Алике или Ебее. Много фейков, так что обязательно читать отзывы перед заказом.
QKZ VK4 - немножко дороже предыдущих, но с нормальным кабелем с микрофоном. Ровный звук с немного придавленными ВЧ. Покупаются на Алике.
Philips SHE3855 - более-менее ровный звук. Вариант для тех, кто не хочет ждать доставку с Алика.
Galaxy Buds(+) - дефолтный вариант беспроводных затычек с ровным звуком.
AKG N400 - как Galaxy Buds, но с активным шумодавом.
Сейчас прибежит харманька и начнёт верещать, что гайд НЕПРАВИЛЬНЫЙ
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум дно-тир - Sennheiser hd206
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Очень удобные, уклон в высокие.
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук.
- shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Беспроводная версия - говно.
- AKG K371 - теоретически более совершенные, но по каким-то причинам менее универсальные, чем к361. Очень "жирный" звук, который может сыграть как в плюс, так и в минус. Так как обсужать их в треде бессмысленно, то сразу: нет, это не самые лучшие в мире наушники; нет, они ломаются не чаще других моделей; нет, у них нет каких-то особенных проблем с амбушюрами; нет, БТ-весия - это не то же самое (она говно).
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Shure srh840 - от прочих "студийных" выгодно отличаются отсутствием провала в нижней середине. Тоже большие. Ломаются.
- Beyerdynamic dt770 - дефолтные студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Из-за огромных чашек с велюровыми амбушюрами очень удобные. И нет, не ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Нейтральный звук.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 - нейтральный звук, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd81/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600, бас x2hr, удобство hd599 и низкий ценник. Графики хорошие, но репортов пока мало, и пока непонятно, сколько будут стоить в РФ.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
Вышел! Вышел!
https://headmusic.ru/isodynamic/naushniki-snorry-nm-1/
Уже предвкушаю пожар нищyков итт
Какой пиздец. А лошки-то ведутся.
Ору. Это вообще законно?
1. Бюджет в пределах разумного, не более 3-4к деревянных.
2. Втыкать буду в телефон, блютуз уши нужны.
3. А хуй его знает какой тип, ну просто, чтобы капельки-хуяпельки, всегда покупал проводные с такими резиновыми присосками, которые прям внутрь уха херачишь, громко тебе, остальным не слышно, что-то типа того.
4. Каких-то звуковых предпочтений нет.
В принципе готов подождать с алика, поэтому посоветуйте исходя из вышеперечисленного что-нибудь надежное и проверенное, благодарю.
Здарово, ценители звука! Пришли мои QKZ VK4. Лучшие наушники, в не ценовой категории, что можно купить. Особенность данной модели: из коробки они настроены на Harman Target. А значит звук в них такой, каким его задумал автор. Бас ровный, середина четкая, верха без сибилянтов. Лучше наушников никогда не слышал, да и лучше быть могут только такие же, но открытого типа.
На графике АЧХ можете увидеть пик на 8кГц. Его там нет по факту. У Кринакла на всех затычках там пик. Он объясняет резонансом, что возникает в используемом им оборудовании.
Если вы хотите слышать звук естественным и натуральным, то данная пара - лучший выбор. Ни одни дорогие наушники не выдают такой ровный звук, как эта китайщина за 12$. В vk4 топовая настройка. Примерно такая же АЧХ у шенхов he-1, лично сравнивал с revonext qt 5, kz zsx, и Шенхи cx-200 у них правильная АЧХ, а это единственный показатель который влияет на то, что ты слышишь. Vk4 лучшие затычки, что ты можешь купить, самое интересное, у них в магазине или на сайте ни слова про нейтральную настройку. Узнал об этом случайно. Мне даже не надо ни с чем сравнивать. VK4 играют идеально. Я как владелец этих наушников компетентно заявляю, бас идеален, его столько, сколько надо. А главное есть суб бас, а верхний не налазит на нижнюю середину.
середина так же великолепна. Все инструменты звучат отдельно, никакой каши нет. Верхние обычные. Без сибилянтов. Есть такая штука, как Harman target. Есть научные работы на английском языке, написанные инженерами компании Harman, которые объясняют что это за цель такая, и как она получилась. Вкратце: наушники, что играют согласно этой цели, играю так же, как стерео мониторные динамики, настроенные на ровную АЧХ. То есть, правильно. Всё, что играет иначе - кривой звук.
Для примера: обновленная модель закрытых наушников AKG 371(что принадлежит сейчас Hsrman) настроена именно так. Galaxy buds и buds+, которые настраивают инженеры AKG, настроены именно на Harman target. Теперь вы это знаете, именно график АЧХ это то, что ты слышишь. И ничего более. АЧХ можно измерить. И намеряв тысячи графиков, инженеры харман задались вопросом: а какой из них верный? Как вообще определить, какой график тот самый идеал? И они нашли ответ на этот вопрос. Харман является идеалом. Имеющим под собой научную базу.
Какое же там тупое быдло, пиздец просто. Неграмотное, невежественное, необразованное. Абсолютное отсутствие навыков участия в дискуссии. Особенно эти аргументы уровня "А СЛУШАЛ СРАВНИВАЛ", "А ВОТ ТАМ ОДИН СКОЗАЛ". У наушников, как и у любого другого устройства, есть объективные характеристики. Влияние которых на восприятие звука слушателями изучено вдоль и поперёк за последние 50 лет - достаточно проявить хоть немножко интереса к теме, открыть интернет и начать её изучение. Но нет, аудиодебилы зачем-то всё это игнорируют и устраивают соревнования по слабоумию, строча анекдотичные, антинаучные, абсурдные высеры. И всё это, как правило, сводится к ошибочной и бредовой идее, словно каловый паразит засевшей в их наполненных маркетинговым дерьмом головах - "ДОРОЖЕ ЗНАЧИТ ЛУДШЕ". Тут можно целую диссертацию написать, по кирпичикам разбирая строение их манямира и причины такого поведения. Аудиодебилы - это идеальный срез наиболее тупой и наиболее объёмной прослойки общества. Которой чуждо понятие "логическое мышление", которая не умеет мыслить вообще. Ведомые животные, без разбора поглощающие всю самую низкокачественную информацию, лежащую на самом видном месте, и, как следствие, эксплуатируемые более разумными и более предприимчивыми индивидами с целью получения личной выгоды.
Быдлу срать играет и играет. Это но нормально. Но от пользователей 4пда я таки ожидал другого. Эти же дрочат всякие разные наушники. Ожидал, что им будет интересно услышать какие-то доводы. Но нет. Им просто похуй. Как это наушники за 10$ играют не хуже оверпрайс говна, что они купили? ВРЁТИ, вот и все, что я от них услышал.
А главный довод - АЧХ ничего не решает. И вообще субъективная хуйня.
> после 20 лет вы перестаёте слышать высокие частоты
4 пидора просвещают быдло)
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=875464&view=findpost&p=79365548
>>1000140
Но потребительские наушники это устройство, а не прибор или метод. Но если провести параллели, то на "разрешение" в таком случае должен влиять уровень нелинейных искажений. Но... в большинстве наушников он недостаточно высокий, чтобы сказываться на воспринимаемом слушателем качестве звука. Тем более в затычках.
>>1000140
Этот точно троллит. Ну или совсем дебил.
http://pcaudiophile.ru/sound/theory/204-theory-1
>Ирина Алдошина
Сейчас бы эту маразматичку читать.
Это выкидыш советской образовательной системы, который довольно так хуёвенько переводил различные иностранные публикации на русский язык и на этом сколотил себе звание ""ученого"". За неимением других вариантов совковые аудиофреники избрали её своим героем и возвели в культ. Сама бабка в теме звука нихуя не шарит и порой порет такой бред, шо пиздец.
Да похуй вообще, это всё шизойдный высер тупой безработной шлюхи, что бы собрать классы. И, как оказалось, это пиздец какие аргументы для дохуя не таких как все аудиофилов.
Вот у них возник возник вопрос: почему мои наушники лучше, чем другие? И он нашел ответ в этой статье.
Когда у меня возник такой вопрос, я нашёл VK4. Ибо 2 раза в своей жизни получал высшее техническое образование. И Харман таргет дали мне вменяемый ответ, в отличии от того бреда, что есть в той статье.
Уместнее было бы спросить, а много ли ты слышишь выше 20 кГц.
Готовься признавать своё поражение. Потому что можно и 28 кГц услышать, если громкость очень высокая и слух молодой.
https://asa.scitation.org/doi/10.1121/1.2761883
Правда к воспроизведению музыки через наушники это не имеет никакого отношения, там выше 20 кГц не услышишь ибо такие высокие частоты будут звучать слишком тихо и скрыты эффектом маскировки.
>Ну уж аутист форсер харманопараши Erik шарит лучше, ага
Я хуею. Это каким ублюдком убогим надо быть, чтобы сидеть и круглосуточно блядь мониторить треды, и срать-срать-срать форсом. Неудивительно, что все более-менее шаристые ребята отсюда ушли. Остались только несколько шизиков и случайные залётные, которые охуевают от потока акг/вк-говна и быстро уходят тоже.
В рот вам срал, гнилухи дырявые. Вы буквально никто, плесень, помои, которым просто хочется утолить свое пидорское желание что-то испортить. Испортить то, что даже не вы создавали.
>ряяяяяяяяяяяяя
Ебало представили?
>когда купил снорри вместо говноакг и говновк
>ценителям прекрасного
>играют они ну совсем иначе
Это что, новый уровень рационализации?
>Baxтёр продолжает греться и прoeцировать
>Он же сказал по-русски,что блютуз параша его не интересует.
>>1000069
>надумал взять каких-нибудь беспроводных
>>1000069
>блютуз уши нужны
Таблетки прими, шизоид.
Так а зачем измерения на том гавёном стенде, когда есть на нормальном? Гляди, какая АЧХ должна быть у хороших закрытых наушников. А то, что у снориподелий будет пиздец - в этом никто и не сомневается, их же криворукий даун собирает для умственно отсталых дебилов.
Ну я ачх слушать не буду. Мне из китая tin t2 зашли по сигнатуре, но неудобные были, пришлось выкинуть.
Нужны наушники для использования во время занятий спортом, во время поездок на ОТ, для прослушивания на работе. Основные требования:
1. Внутриканальные
2. Беспроводные
3. Есть микрофон
4. Есть управление громкостью - в связи с этим абсолютно спокойно отношусь к наличию провода на шее
5. Бюджет до 5к
Прошлые наушники были Хонор АМ61 - удобные и практичные, но я проебал амбушюры нужного размера.
Нет, это не так, иначе бы https://2ch.hk/d/res/723022.html не существовал уже почти год.
И вот что ещё удалось узнать:
- телефон и встройка в компьютере не могут играть одинаково. Встройка играет лучше по определению.
- дешёвые наушники недовольно играют музыку. Если ты слышишь скрипку, то знай: она играет не правильно, как и все остальные инструменты.
- онлайн музыка - не музыка.
Слушатель СНОРРИ, залогинься.
Что учить, на дваче написали опять авторитеты (нищие теоретики) статейку и ты тут же подцепил? На аорус мастер с саброй 9118 без проблем (на самом деле с проблемами, страшно представить что там на простых мамках) могу послушать 300 ом беердинамики или планарки, на хуавее просто не могу ничего. Встроенки и телефоны бывают разные, отрицают это только деды застрявшие в 60х годах с их реалтеками 8хх.
Как ты им ещё отвечать можешь, это же пиздец.
АХАХА, ору, блять! Зато АЧХ у него не показатель.
Там можно менять функции тачпада через софт.
Note: The volume can only be increased when the earbuds are connected to a phone or tablet via the Galaxy Wearable app. However, the Touchpad settings in the app must be set to adjust the Volume, not Voice commands or Quick ambient sound.
https://www.samsung.com/us/support/answer/ANS00078137/
>>1000286
А, ну ладно, раз вы скозали. Забудем то что предтопмамка давит личину на большую часть мобилок даже с худшим в мире блоком питания который все портит, и то что телефончик выдает струю на любой 100 кг цапосодержащий продукт из китая.
Что ты пытаешься этим сказать, диван? По звуку нормальные мамки не отличаются от нормальных телефонов, которые в свою очередь не отличаются от любого другого нормального источника.
Ну да, в среднем у материнских плат выходная мощность выше, наверно. Но и выходное сопротивление у них как правило намного выше, что может распидорасить АЧХ на некоторых моделях наушников. А ещё множество материнок шумят. Дальше-то что? На чём основывается этот высер про "Встройка играет лучше по определению", которому ты подсосал?
> нормальных телефонов
0.1% который непродают в рф
> Но и выходное сопротивление у них как правило
Меняется а настройках тип наушников, по крайней мере в аорусе.
> На чём основывается этот высер про "Встройка играет лучше по определению", которому ты подсосал?
В том что он прав и ты должен попросить у него прощения.
> в свою очередь не отличаются от любого другого нормального источника.
Купи нормальный плеер в рассрочку на 5 лет и сравни с реалтеком или ксяоми.
> шумят
Норм бп и ибп в помощь, сувать в пк бп дешевле 250 баксов - себя не уважать.
На пк вставил и слушаешь, на телефоне вставил и за стадоллоровым свистком пошел на алиэкспресс потому что как минимум громкости не хватает. Все согласны.
>0.1% который непродают в рф
Чего, блять? Зайди на gsmarena и посмотри тесты, у большинства телефонов нормальный звук на выходе.
>Меняется а настройках тип наушников, по крайней мере в аорусе.
Меняется выходная мощность, а не выходное сопротивление.
>В том что он прав и ты должен попросить у него прощения.
Нет, не прав. Он хуйню написал, а ты диван ему подсасываешь.
>Купи нормальный плеер в рассрочку на 5 лет и сравни с реалтеком или ксяоми.
Аудиодебил, плиз. Нет никаких причин, почему (нормальный) плеер должен звучать лучше (нормальных) реалтека или ксяоми. Учи матчасть.
>Норм бп и ибп в помощь, сувать в пк бп дешевле 250 баксов - себя не уважать.
Это никаким образом не влияет на экранизацию аудиотракта на самой материнской плате. Если она хуёвая, то ничего не поможет.
>На пк вставил и слушаешь, на телефоне вставил и за стадоллоровым свистком пошел на алиэкспресс потому что как минимум громкости не хватает.
Для портативных наушников мощности хватит с любого телефона. А если ты подключаешь какое-то тугое говно, то это уже твои проблемы.
>Все согласны.
Нет, не согласны.
>>1000071
>>1000101
>>1000113
>>1000131
>>1000142
>>1000150
>>1000155
>>1000164
>>1000258
>>1000293
>>1000330
Ты мерзок, анон. Все уже с первого раза поняли, что на этом форуме не самые компетентные люди сидят. Но СПАМИТЬ блять, нахуя? У тя реально внимания не хватает, что ты на двачи за ним приходишь? Фу нахуй...
Я купил беспроводные и кайфую. Я понимаю, что в этом нет острой необходимости дома, но это чертовски удобно. Провода тупо заебали. Все-таки даже дома я не сижу в одной позе целый день. То на кухню сходишь, то в сортир и когда появляется возможность остаться в наушниках и никаких лишних действий не предпринимать для этого, то это тупо кайф. В общем, я не думал, что оно того стоит, пока не попробовал.
На просьбу объяснить, что же я там услышу, назвали тролем.
Ну так есть же модели с блютузом и проводом. К тому же, деградация аккумов не так уж и сильно проявляется. Я периодически айподом пользуюсь стареньким. Он до сих пор 30 часов держит. А в мобилах более быстрый разряд со временем обусловлен скорее более жрущим софтом.
Звуком пердежа из ануса аудиодебила, когда тот понимает что его наебали
Прямо про меня, когда я поверил, что у профессиональной игровой PRO GAMING материнской платы от Ансуса может быть хорошей звук из встройки. Я вот прямо сидел опустив руки и не мог понять. Как же так, 116 дБ S/N, конденсаторы ничихон, крастально чистый звук. Ну не могут же они вот так вот в наглую пиздеть на промостранице. Оказывается могут
Всё решает реализация аудиотракта на материнке. Сейчас даже лоу-энд кодеки не вносят слышимых искажений в сигнал, а вот с экранированием у многих материнок проблемы. И от цены это нихуя не зависит. Дорогая материнка может шуметь, а дешманская выдавать кристально чистый звук.
Можешь теперь сходить в чайфайный чат покушать, там кабеля слушают.
https://t.me/Chi_Fi
Philips SHP9500 c Алика и микрофон к ним как на пике
Вот этим бери. Нормас.
https://www.eldorado.ru/cat/detail/naushniki-s-mikrofonom-hyperx-cloud-silver-hx-hscl-sr/?location=Habarovskiy_kray__Habarovsk&gclid=Cj0KCQiA5bz-BRD-ARIsABjT4ngd_umn8l77uxXUphhgCPySJ_8RKDj5DMTn1J2KRJB3r0rlRvRq4bwaAhqlEALw_wcB
>>1000485
Ты долбоеб, нормально напиши. Вот здесь >>1000469 нихуя не понятно.
Вот в ситилинки закажи. Они привезут, если в магазе нет.
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/pc_headset/1110788/
https://youtu.be/UnA7tepsc7s
>Чё пацаны, ждёте? Саунд там охуевший. Но наебут, пидоры. Игра 100% будет охуевшей. Но даже в 100/100 рецензиях пишут, что баг на банк и благом погоняет.
>https://youtu.be/UnA7tepsc7s
Кривая харман для затычек — говно. Через час после прослушивания MH755 становится понятно что саббаса излишне навалено, да и крикливые они какие-то. Кривая от чувака с реддита куда лучше.
Акг 361/371 пусть и не 10/10, но действительно топ за свою цену и должны быть рекомендацией по умолчанию.
Допустим, Apple таки выпускает hi-fi/hi-end уши с очень хорошими звуковыми характеристиками, благо бюджеты на R&D и на найм инженеров такое позволяют, в теории.
Но тут есть другой момент: в iOS до сих пор нет hi-res bt-кодека для передачи аудио, есть только AAC. И то, скорее всего, пережатие идёт по два раза, а не напрямую с источника (например, 256кбит AAC в Apple Music), так как нужно как-то накладывать системные звуки в поток.
Так вот, что за абсурдная хуйня выходит, в таком случае? В теории, за такие бабки уже можно услышать разницу в сжатии, при должном уровне звука в самих ушах. Или Apple действительно решили выкатить хуету с посредственным звуком и наёбом гоев на бабки?
Читал, что их чипы в наушниках имеют какие-то проприетарные bt-профили, которые в теории могут передавать хайрез-аудио.
>What about the iPhone? Does it support aptX, and do those fancy wireless AirPod headphones use it? Nope. While the AirPods do use Bluetooth (not AirPlay, which is more of a Chromecast-type Wi-Fi audio protocol), they use a proprietary W1 Bluetooth chip that’s fully supported by only Apple devices running iOS 10.2 or Sierra 10.12 (or later). This custom-made connection allows for more high-fidelity listening than standard A2DP (and a near-instant automatic connection), but it isn’t compatible with aptX, and connecting your iPhone to an aptX-capable headset or speaker will still use the lower-fidelity A2DP.
https://www.howtogeek.com/338750/whats-the-difference-between-bluetooth-a2dp-and-aptx/
Но инфы очень мало, всё анально огорожено и вообще ничего не ясно.
> В теории, за такие бабки уже можно услышать разницу в сжатии
При слепом тестировании в тихой комнате может и услышишь. Поставь qaac и попробуй честный ABX тест
До выхода что-то определенное говорить сложно. На фоне YOBA-технологий computational audio двойное пережатие никого не волнует
>Кривая харман для затычек — говно. Через час после прослушивания MH755 становится понятно что саббаса излишне навалено, да и крикливые они какие-то. Кривая от чувака с реддита куда лучше.
Анон, ты долбоёб. МН755 не идеально соответствуют цели Харман и имеют приподнятые НЧ и спад к ВЧ относительно неё. "Кривая от чувака с реддита" имеет приподнятый верхний бас и нижнюю середину, и придавленный верх относительно цели Харман. То есть низких частот в ней наоборот больше, чем в цели Харман. Потому что рассчитана она на использование в шумной обстановке, в отличии от цели Харман.
>Но тут есть другой момент: в iOS до сих пор нет hi-res bt-кодека для передачи аудио, есть только AAC. И то, скорее всего, пережатие идёт по два раза, а не напрямую с источника (например, 256кбит AAC в Apple Music), так как нужно как-то накладывать системные звуки в поток.
Он и не нужен. Ты даже сраный SBC не сможешь отличить от оригинала. Тем более в условиях, в которых люди будут использовать эти наушники.
Это менее популярным брендам приходится вешать лапшу на уши покупателям и верещать про "хай-рез", чтобы их наушники купили. Наушники Apple будут покупаться и без таких грязных маркетинговых приёмов.
>Так вот, что за абсурдная хуйня выходит, в таком случае? В теории, за такие бабки уже можно услышать разницу в сжатии, при должном уровне звука в самих ушах.
Ага, "в теории". Вот только к реальности твои абсурдные теории никакого отношения не имеют.
>При слепом тестировании в тихой комнате может и услышишь
Ну в полноразмерных наушниках по улице и не ходят
>>1000527
>Ты даже сраный SBC не сможешь отличить от оригинала
Ну если у тебя со слухом проблемы, то не нужно за других говорить.
>Наушники Apple будут покупаться и без таких грязных маркетинговых приёмов.
Наушники Apple будут покупаться, даже если они будут сделаны из говна. Потому что завтра футбольная команда выйдет в них на поле, а послезавтра популярный ниггер их наденет. И всё, у крестьян сработает триггер на новый неотъемлиый атрибут жизни успешного человека. Я не эплхейтер и сам это с макбука печатаю, но по факту абсолютную правду сказал.
>1. Сколько готов потратить
Не больше 8к
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Ноутбук средней ценовой категории 2016 года выпуска (Lenovo Y700)
>Тип наушников
Что-то годное кроме затычек и вкладышей, пользоваться планирую онли дома
>4. Предпочитаемые особенности звучания
Всю жизнь перебивался вакуумными наушниками за ~5$, так что предпочтений у меня ещё не сформировалось
>Ну если у тебя со слухом проблемы, то не нужно за других говорить.
У тебя с манямирком проблемы, совсем его не контролируешь.
>above 5.0 – all sound artifacts will be beyond threshold of human perception with corresponding perception margin
>SBC CBR@328.0 (High Quality) 6.03
http://soundexpert.org/encoders-320-kbps
>Erik, пруфани свое барахло
Сижу кочаю игоры проверить 7.1 на которое повёлся в выборе между ними и суперлюксами. Микрофон и правда хороший, по крайней мере для игор, по крайней мере для наушников за 2к.
Что-то типа такого, или просто подобрать по диаметру из более популярных продавцов
https://aliexpress.ru/item/4000911417600.html
У меня гнездо раздрочилась на телефоне и не держит ничего, цель прозаична - заткнуть одно ухо пиздежом с ютуба пытаясь уснуть не думаю о вселенском пиздарезе.
Да, вцелом оптимально по цене/качеству. Собрано вроде норм, нигде ничего не люфтит, не гримит, клея и прочего говна не замечено. Пластик не самый уебищный, в ретейлах за ту же цену и страшнее бывает. Кожзам на амброшурах кажется плотнее, чем на 180ых сенхах, должен жить дольше. Дужки в гибкости вроде бы уступают оригинальной сибири, хотя на оригах мне их "желейность" совсем не нравилась, так что тут только выиграл, при этом гнутся и скручиваются адекватно. Мануальный плаг регулировки громкости с кнопками мута звука/микро, колёсико не выглядит ущербным, хотя может только сейчас. Подсветка отключается.
Покопался в софтине, настроек больше, чем ожидал. Изкаробки звук глуховат, а пресеты на музыку/кино вообще уебищные, так что пришлось чутка поиграть с эквалайзером.
>>1000607
Спасибо, возьму на заметку.
Интересно. Просто впервые эти уши в наушникотреде вижу, только в отдельном треде про микрофоны помню, как их кто-то упоминал.
Как микро? Слышна ли клавиатура?
А то самому нужен микро, и вот думаю, что делать.
То ли взять вот такую дешевую гарнитуру, то ли петличку, то ли вообще конденсаторный микро какой-нибудь.
1. Неважно
2. Буду втыкать в материнку
3. Тип наушников: затычки или вкладыши
4. Хотелось бы, чтобы можно было играть в них, понимать где находится противник.
Сейчас сижу в сенхах gsp 600. В принципе устраивают, но у меня проблема: из-за них волосы на макушке начали выпадать, ободок перетирает и кожа краснеет, плюс в них выглядишь как летчик.
Тогда вот, самый оптимальный и проверенный вариант за 5к
https://aliexpress.ru/item/32963229276.html
есть подешевле, не факт что сильно хуже, или вообще хуже
но точно сказать сложно
https://aliexpress.ru/item/1005001278350546.html
https://aliexpress.ru/item/4000009412689.html
https://aliexpress.ru/item/33047574266.html
https://aliexpress.ru/item/32965141536.html
Усилители у них слегка разные по мощности.
> 1. Сколько готов потратить
До 4.5к
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать)
По блютуз
> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Затычки, лучше true wireless или закрытые полноразмерки
2. Смартфон ми9
3. Вкладыши
4. Сбалансированный звук, я даже хуй знает.
Выбираю уши и заебался. Остановился на сяоми ейр2с. Норм уши? Или можно взять что-то получше за эти деньги? В РФ они выходят 4300.
https://www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/pc_headset/1210281/
какие подводные?
2. Онли телек (только непонятно юзать 3,5 выход или отдельный усил если будут проводные).
3. Провод или нет хз. По идее беспроводные имеют аккумы на борту, это года три и пиздец. К тому же обычные без передатчика тормозят ояебу. Проводные ресурснее, но провод три метра.
4. Фильмы, игоры. Я так понимаю, что с телека можно выжать только стерео.
5. Только бум-среньк не признаю, если нет нормальных вч, сч и чистого звучания.
Никто точно не знает, есть ли разница между блютуз версией и проводной
Я как-то для прикола подключал Сенхи 650 к телику и замечал клиппинг, но 371 намного менее требовательны к источнику
Телефоны обычно норм играют, можешь сравнить звук с телефона со звуком из телика и тогда сам решишь, нужна ли тебе коробочка или нет
>1. Сколько готов потратить
300 евро (живу в евромухосранске так что можно не брать всякие таможенные пошлины и курс во внимание). Максимум 400, но это если звук реально охуительно то что мне надо.
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Макбук эйр/айфон Х через блютус.
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Полноразмерные (over-ear), беспроводные. Хочу наушники для использования в доме (так что ANC может не быть или он может быть плохой, всё равно не буду им пользоваться), в которых можно слушать музыку с максимально достижимым в ценовом диапазоне качеством и говорить по скайпу, при этом что-то делая по дому. Поэтому приоритеты - качество звучания > качество конструкции и материалов > качество микрофона >>>> всё остальное.
>4. Предпочитаемые особенности звучания
Предпочитаю поменьше баса и побольше высоких частот. Как пример того, что я планирую слушать:
https://youtu.be/nN7K5pln_r8
Хочется чтобы тут синты (т.е. например этот "скрэтч" в начале) выходили на передний план, и не тонули в басе. Но при этом и без сибиляции, конечно.
По этой причине не хочу Битсы, в общем-то - у них всё с точностью до наоборот.
Охуеть, у тебя предъявы! Дура ебаная, тут у всех нормальных людей вк4, филки 9500 и акг 371. Про них уже всё 10 000 раз написали. Не в обиду, но эти >>1000616 скорее всего настороены криво. А я не долбоеб, что бы тратить деньги на всякое говно, что бы отзывы тебе писать. Ну и зарабатываю достаточно, что бы взять АКГ, а не всякое ноунейм говно, что бы потом разочарованым сидеть и без денег и без наушников.
>>1000709
А если не хочешь жрать говно, выбери что-нибудь другое
https://www.youtube.com/watch?v=X6n4UPg4JTs
На здоровье. Я бы советовал брать гуся (KGUSS DAC-K3) или его брата близнеца (AIYIMA DAC-A5).
Это проверенные народом решения на базе TPA6120 усилка, с возможностью дальнейшей кастомизации и улучшения без пайки, насколько помню. В стоке выходная мощность, конечно, не заоблачная, но на большинство высокоомников или просто тугих моделей ее хватит. Кому мало или "шумит" - легко меняют операционники на более годные и проверенные из нашего "чип и дип"а и получается вообще конфетка не хуже брендовых решений начального уровня за 8-10к.
Тащемта, их многие берут просто ради интереса и экспериментов поиграться, а в результате и остаются на них.
https://youtu.be/FNSIot0MBm4
>Но тут есть другой момент: в iOS до сих пор нет hi-res bt-кодека для передачи аудио, есть только AAC.
Ну что, потомки, помог вам маркетинг с куалкомоманякодеком?
Проблема SBC не в кодеке как таковом, а в зачастую хуевых его настройках в устройствах. Поправимо, но не везде.
Довольно подробно и на пальцах объяснено тут:
https://habr.com/ru/post/427997/
https://habr.com/ru/post/455316/
Я спозиционировал их как запаску, которую не жалко, с при этом не самым страшным звуком. Или же для нетребовательных, которые таких слов, которые ты упомянул, даже не знают, батям подпивасным и т.п. Так что я неебу че сказать-то ты хотел. Буду рад, если подкинешь подобный сорт дерьма за такую же цену с лучшими характеристиками звучания иначе гтфо, плес.
>>1000705
Пчел, ты забываешь про сегмент людей, которые не так придирчивы ввиду того, что им сравнивать-то особо и несчем. Зачем подобному человеку переплачивать за акг, даже если он и "зарабатывает нормально", если он и с подобными ушами будет счастлив. У каждого свои компромиссы в жизни, свои слепые пятна в дотошности выбора чего-либо.
>>1000623
Микр хороший, с клавиатурой не могу подсказать, у меня ноутбук, у него сам по себе ход клавиш тихий. Тут уже больше вопрос к тому, зачем тебе он нужен.
Нашел такую статью с тестами sbc, aptx.
https://2ch.hk/d/res/723022.html
AKG выпустила охуенные полноразмерные наушники с хорошей посадкой и отличным звуком. Просят всего 7к за это чудо. Конкурентов до 20 000 у них попросту нет. Аноны уже купили и послушали. Все в восторге. Поэтому советуют именно эту модель. Но у какого-то нищyка, с бюджетом в 2 000 деревянных, очень горит срака, из-за того, что денег не хватает. Он всё ждёт, что кто-то будет покупать всякое дерьмо, и писать ему отзывы, что бы он мог выбрать со своим бюджетом. Но анон покупает АКГ и всем советую именно их, а нищyкам ссыт в ебало. Вот ему и ниприятна.
Так никто и не отрицает качество акг. Я еще раз повторю свой тезис и попробую в аналогию. У каждого свои потребности и свой бюджет. Ты же не будешь всем условный аймак советовать при выборе компутатора, даже не всем нужен среднекомп за условные 60к. Так и здесь. А ты упёрся аки ребенок с возгласами по типу: "акг топ, а нишуки такие нишуки, копаются в своем говне говняном, когда есть акг". Это глупо.
>>1000809
Каждое мнение ценно, каждое - свой определенный "experience", однако удручает, что не все так считают.
Формально к местному shiзова}{теру сложно придраться. Никто как бы не запретит сидеть в треде 24/7 и навязывать окружающим свое мнение в агрессивной манере, в тч с помощью лютого семенства, демагогии, извращения и подмены фактов. Таков уж формат и издержки аиб.
>когда ему показали несколько обзоров, где у людей приходили хуевые экземпляры к371, а потом по гарантии присылали б/у и т.д.
Даже в треде был анон, у которого болтался шарнир. И ещё один, взявший их вместе с 770 и охуевший от разницы в пользу последних.
Так что утверждать, что акг супер качественные и нравятся здесь абсолютно всем - наглая ложь и подмена фактов.
А вот недовольных Баерами анонов с пруфами я здесь пока ни разу не встречал. Кроме проткнутого харманоsizика. Но от него в принципе здесь никто ни разу пруфов не видел, даже своих обожаемых акг.
>>1000837
Хармань, ты опять всё перепутала. Это 371 лучше убогих баеров по всем параметрам. Даже сам Оратори об этом писал.
>I think the K371 beats the DT770 in every category.
>Sound, comfort, long-term aging (DT770 earpads deteriorate within a year which affects the sound a lot).
https://www.reddit.com/r/HeadphoneAdvice/comments/dqx98h/akg_k371_vs_dt770_80ohms/f6bpzoa/
Твой Оратори ещё забыл упомянуть о супер хуёвом качестве сборки Бейердинамиков. Просто процитирую пару отзывов.
>breaking after careful use
>broke within 1 year
Пруфы наличия у тебя целых и невредимых Баеров, как вариант.
Это shizlo постоянно устраивает в треде реверсы, что кроме одного единственного владельца Баеров в треде больше никого нет. Зато владельцев акг чуть ли не все остальные его семены.
У меня, чтобы водить ему по мордасам, да и мимокрокам в случае чего, уже целая подборочка заходивших в тред юзеров.
Целая подборка твоего семёнства с картиночками из интернета, ты хотела сказать? Прекращай позориться.
>ни одной фотки с супом
>чистая правда, я нисимён!!1
>>1000854
Опять харманька сама с собой общается в попытке зафорсить свои убогие калодинамики
Снова тебя всем тредом обоссали за твою беспруфную шизу, хармань.
- Бюджет $200
- Слушать музло с пека, есть аудиоинтерфейс (Audient iD4).
- Полноразмерные предпочтительно закрытые;
- Звучание ближе к нейтральному, может немного V.
- предпочтительно со ссменным кабелем.
Что нашел в магазинах с канпикера:
- Beyerdynamic DT 770 PRO, 250 Ом
- AKG K371
- AKG K612 Pro
- Sennheiser HD 569
- Beyerdynamic DT-250
Как вариант ждать Sennheiser HD 58X Jubilee из США но это долго.
Что выбрать даже не представляю, нет возмжности послушать.
И снова, как говорится, здравствуйте.
>Какое супер хуёвое частво сборки?
Бро, я когда увидел эту shizофрению в треде, тоже решил, что мб что-то не знаю. Учитывая, что полудурок кроме спама боевым паком из 20 фот и пары ссылок больше никаких объективных данных не предоставляет, решил покопать сам.
Да, отзывы на поломки в интернетах и правда встречаются. Но, когда я приблизительно выяснил, какими тиражами выпускали и сейчас выпускают те же 770, то просто прихуел. По моим прикидкам выходит порядок 10к (десятки, сука, тысяч) в год. Ну ты понел, да. 20 фоток с поломками на тираж под сотню тысяч за все годы выпуска. Считаем, что не все рукожопы лезут жаловаться в интернеты и реальное число раз эдак в ДЕСЯТЬ больше.
200 на пусть даже 100к - 0,2% Да это терминаторы, нахуй. Шанс, что тебе не повезет со слайдерами - один на пятьсот! При самых грубых и пессимистичных прикидках.
>И да, запчасти на баеры продаются.
Гарантия два года (у некоторых магазинов даже три). По ней тебе их просто вышлют, если не повезло. Или заменят в сервисе, ну.
В общем, жирное shiзло, оно и есть жирное shiзло. И форсить оно эту дичь способно только и исключительно тут в своем персональном, токсичном загончике.
>Возраст не пруфану. Но 7 лет точно есть. И как фотки грузить, а то он пишет что файл слишком большой :D
Ну ты уменьши, хз. На зеркалку там фоткаешь чтоль, лол? Для меня достаточно просто фотки. Я в отличие от бордодетей привык верить анону. А местному полуебку без супа или экрана - не пруф. Оно свой мирок всеми силами охраняет.
Не маняврируй. В прошлых тредах уже выяснили, что у Бейердинамиков как минимум каждый второй экземпляр бракованный и дольше года они не живут. Да что уж тут говорить, если это дерьмо ломается от надевания на голову. Лол.
>it broke when putting it on
>Наушники не ронял, бережно отношусь
> Ну так пиши своё, сын шлюхи. Видети ли не нравиться ему то, что тут пишут.
Несколькими постами ранее
>>1000784
> Нахуй они тогда сюда лезут
> У меня корешу срать на качество наушников, он молча заказывает, а не срет на двачах.
Я уже писал, что ты ведёшь себя глупо? Ах, точно, писал.
Я аплодирую тебе стоя, если это многоходовочный троленг тупостью, ты воистину местный Мориартино только при сохранении первого условия, так что заранее не польщайся
Я, кстати, свои Адамы на кронштейны недавно вывесил наконец, место на столе освободил прилично. Теперь все помещается и ноутом их не загораживат. Баеры слушаю теперь реже, чем летом и осенью. Только если ночью сижу.
Ну ок. Раз уж пошла такая пьянка. Пусть тоже будет.
>>1000857
Хармань, обтекай. Разрешаю.
Шурупы крестовые, ага. И правда значит древние, но целёхонькие. Бо они уже несколько лет, как на торксы перешли.
Так что, хармань. Как ты здесь жопой к верху передо мной не пляши. А лично я в который раз убеждаюсь для себя, что баеры - реальные убернадежные неубивашки. Пусть звук не идеально нейтральный (а многим он такой и не нужет), но уж как минимум по комфорту удобству и надежности в топчиках.
Харманька продолжает натужно читать мантры. Тем временем реальные владельцы калодинамков пишут вот что:
>terrible quality
>breaks in 5 months
Который раз мы убеждаемся в том, что калодинамики - это ломучее говно.
Сейчас в треде только один сошедший с ума от рационализации калодинамиков семён, который натужно оправдывает свой неудачный выбор. А непредвзятые пользователи этого говна пишут совсем другое.
>plastics break super easy
>very fragile
Перекличка семёнов харманьки.
>У вас тут перекличка, смотрю.
Ю велкам, баеробро. 8 лет - это срок. Не надоели за столько времени? Как с амбушюрами обходишься? Не было желания сменить на новъё?
Эх. Нам бы здесь хотя бы троим подержаться недельку. Мигом бы харманошваль выкурили из треда с ее shiзофорсами, или до припадка бы довели.
По-хорошему амбушюры на баерах нужно менять каждые пару недель. Такой вот у них короткий срок службы.
>Here's an image from the front to show you how much they squashed in just 12 days: https://imgur.com/xoScHt2
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/ab1mz7/new_dt990_pro_pads_are_flattening_after_2_weeks_i/
А харманьку с её натужным форсом баердинамиков и так уже до припадка довели, вон как семенит бедолага.
Проиграл с этих крестьянских пальцев и ногтей.
Уже минимум 5 человек с пруфами. Хитро.
Целый клуб в голове одной сошедшей с ума от рационализации калодинамиков харманьки. И ни одного пруфа.
Когда я сюда пришел в начале лета, оно уже высиралось на всё, что не_акг, подряд. Но говнопак собирала при мне, где-то в течение месяца. Пушто я стал постить по теме свои отзывы, отвечая анонам и постить свои фотки.
Порушил монополию аутиста на экспертное мнение.
>говнопак
Справедливое название паку с картинками калодинамиков.
Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Оподливился.
Вот перекат.
https://2ch.hk/t/res/1000986.html
>Все в восторге
Если бы были в восторге все, тебя не звали шизом. А так в восторге не все. Есть претензии и по удобству, и по звуку. У меня по звуку. Я лично их в глаза не видел, но мне цель харман не нравится по звучанию, значит и наушники не понравятся
>>1000837
Тащемта, если ты перекатишься на другой форум. Например, на ixbt, то узнаешь, что 770 это лучше закрытые наушники до 15к с полным отсутствием каких-либо конкурентов
>>1000866
>>1000871
Будьте объективными, плиз. Есть отзывы что там может быть разбаланс каналов на басу, это надо знать до покупки
Знатоки, что скажете про наушники bose qc25?
>врети!1
У тебя уже от задранных высоких весь слух просел, глухопердя.
