Техника

Ответить в тред Ответить в тред
Наушникотред Аноним 18/01/21 Пнд 21:30:23 10108541
1534685965060.jpg 124Кб, 553x610
553x610
Предыдущий: >>1009725 (OP)

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:

1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания

Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/

Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf

Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Аноним 18/01/21 Пнд 21:32:27 10108562
С разметкой проебался, ну да ладно.
Аноним 18/01/21 Пнд 21:32:38 10108573
image.png 177Кб, 467x780
467x780
image.png 1410Кб, 1080x2340
1080x2340
Отсос проводной китайщины у бюджетных твс начинается здесь)
Аноним 18/01/21 Пнд 21:33:13 10108584
Screenshot2021-[...].jpg 624Кб, 1080x2340
1080x2340
Screenshot2021-[...].jpg 685Кб, 1080x2340
1080x2340
Напоминаю что зумерки пытаются выдать безпроводное говно от сосунга за будущее. Флагман сосунга который получал 6.3 по звуку. Уровень даже ниже дешёвого Китая. Как же так получилось что это будущее даже с дешёвым Китаем не может конкурировать? Будущее наступило господа)))

Ссылки на источник прилагаю

https://www.rtings.com/headphones/reviews/samsung/galaxy-buds-live-truly-wireless

https://www.rtings.com/headphones/reviews/kz/zs10
Аноним 18/01/21 Пнд 21:33:34 10108595
Гайд по наушникам.

Закрытые:
- Takstar PRO 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Удобные, звук не сильно кривой.
- Creative Aurvana Live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, не сильно кривой звук.
- Shure SRH440 - не самые удобные, может не хватать нижнего баса, хрупкое оголовье.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами.
- AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень натуральный и детализированный звук, совсем не нуждаются в эквализации.
- HyperX Cloud Alpha - годные игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic DT250 - акцент на середине, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов из коробки, который необходимо фиксить колхозингом.

Открытые:
- Superlux HD681/668B, они же Axelvox HD241/242, они же Samson SR850. Резонансы на ВЧ, необходима эквализация.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Ярчат. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- Philips X2HR - довольно ровный звук, велюровые амбушюры, нетребовательны к мощности источника. Заказывать, опять же, с али.
- AKG K612 - вполне ровный звук, удобные и долговечные амбушюры. Тугие, скорее всего понадобится усилитель.
- Sennheiser HD599 - не сильно кривые по звуку, но кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Beyerdynamic DT880 - в целом ровный звук, только ноубас и немножко цыкают. Недолговечные амбушюры, ломается пластик на оголовье. Для высокоомных версий может потребоваться усилитель.
- Sennheiser HD560S, HD600 - ровный звук из коробки, для 600 может потребоваться усилитель.

Затычки:
Sony MH755 - очень дешевые, очень короткий кабель, ровный звук с немного приподнятым басом. Покупаются на Алике или Ебее. Много фейков, так что обязательно читать отзывы перед заказом.
QKZ VK4 - немножко дороже предыдущих, но с нормальным кабелем с микрофоном. Ровный звук с немного придавленными ВЧ. Покупаются на Алике.
Philips SHE3855 - более-менее ровный звук. Вариант для тех, кто не хочет ждать доставку с Алика.
Galaxy Buds(+) - дефолтный вариант беспроводных затычек с ровным звуком.
AKG N400 - как Galaxy Buds, но с активным шумодавом.
Аноним 18/01/21 Пнд 21:35:44 10108606
>>1010858
Угомонись, проводозависимый. Постом выше уже разбили твой манямирок в пух и прах.
Аноним 18/01/21 Пнд 21:36:48 10108617
>>1010859
Опять KSC75 добавить забыли, аутисты.
Аноним 18/01/21 Пнд 21:40:30 10108628
>>1010860
Тем что выбрали самые высокооуененных на сайте безпроводные и сравнили с обычными проводными? Ой ну слушай а разве то что называет будущим не должно иметь хотя иметь такую оценку в каждой второй модели? Или хотя бы 8? А если взять полноформатные? Там будущее? Тогда почему старичок зензайзер по прежнему уделывает 99% безпроводных? Жду ответов)))
Аноним 18/01/21 Пнд 21:43:32 10108639
Screenshot2021-[...].jpg 649Кб, 1080x2340
1080x2340
Screenshot2021-[...].jpg 692Кб, 1080x2340
1080x2340
А давайте чтобы было ещё честнее сравним одной фирмы. Вот новые напичканные последним словом техники моментум 3 зенхов ииии соснули динозаврам hd600. Будущее аууу
Аноним 18/01/21 Пнд 21:45:57 101086410
>>1010861
Я просто разместил запилил перекат.
>>1010862
Тушись уже, шизло.
Аноним 18/01/21 Пнд 21:52:48 101086511
>>1010864
Ну вообще закончим щитпостинг. Если подытожить то в будущем действительно есть потенциал у безпровода. Но в данный момент через блютуз он не раскрывается. И в лучшем случае получается не хуже чем у провода. И если в будущем станет лучше то я буду среди первых кто это признает а пока извините.

И да у меня есть Пауэр битсы и Соньки безпроводные. Безумно их люблю хоть по звуку они не лучшие.
Аноним 18/01/21 Пнд 21:56:15 101086612
>>1010865
Всё верно. В активных TWS есть возможность использовать ЦОС, что даёт огромное преимущество по качеству звука над обычными пассивными затычками. Проводные наушники в 2к21 - это архаизм. Тем более, что блютуз на качество звука уже давно никак не влияет.
Аноним 18/01/21 Пнд 21:58:32 101086913
Аноним 18/01/21 Пнд 21:59:58 101087014
>>1010866
Ага. Особенно в ревьюшках выше это заметно. Кто-то явно пиздит. И почему я доверяю ноунеймам шизам с двача меньше чем известному ресурсу)
Аноним 18/01/21 Пнд 22:01:11 101087115
>>1010865
Из середины нулевых капчуешь? Безпровод уже по полной имеет проводной старьё, лол.
Аноним 18/01/21 Пнд 22:02:38 101087316
Screenshot2021-[...].jpg 692Кб, 1080x2340
1080x2340
Screenshot2021-[...].jpg 649Кб, 1080x2340
1080x2340
>>1010871
Охуенно имеет. Бедному динозаврику hd600 аж со стыда под кроватью спрятаться хочется)
Аноним 18/01/21 Пнд 22:05:55 101087417
image.png 306Кб, 780x955
780x955
image.png 323Кб, 775x952
775x952
>>1010870
>Особенно в ревьюшках выше это заметно.
Ещё как заметно. Весь топ затычек по качеству звука занимают беспроводные модели, ахахах.
>Кто-то явно пиздит. И почему я доверяю ноунеймам шизам с двача меньше чем известному ресурсу)
Как тонко ты только что себя обocpал)
Аноним 18/01/21 Пнд 22:08:26 101087518
>>1010874
Лол. Что и требовалось доказать.
Аноним 18/01/21 Пнд 22:09:44 101087619
>>1010874
Только вот проблемка есть. Среди проводных там лучшие зенхи ие40 про. Что как бы говорит нам что настоящих проводных топов они не ревьюили. И опять же если верить вашей логике то почему в полноыорматах они сосут? Потому что там то как раз топов и завезли. Вроде старичка hd600
Аноним 18/01/21 Пнд 22:10:27 101087720
>>1010873
Ты с темы не съезжай, кловен. Разговор изначально был о затычках.
Аноним 18/01/21 Пнд 22:11:33 101087821
>>1010876
Спасибо что поделился мнением, но известному ресурсу я доверяю больше чем ноунейм шизам с двача)
Аноним 18/01/21 Пнд 22:12:04 101087922
>>1010877
А в чем принципиальное отличие? И там провод vs безпровод и тут. Но ладно я согласен на условия. И тут мы возвращаемся к теме что реальных топов проводных там то и нет лол в тестах
Аноним 18/01/21 Пнд 22:13:13 101088123
>>1010876
>Что как бы говорит нам что настоящих проводных топов они не ревьюили.
С каждым подобным манёвром ты становишься всё смешнее и смешнее. Продолжай.
Аноним 18/01/21 Пнд 22:13:23 101088224
>>1010874
>>1010873
Анонче, зачем ты тратишь время и силы на это болото и обитающих здесь упырей?
Я вот тоже пробовал. Но пбыстро понял, что выхлоп нулевый. Аутистам местным (а возможно и вовсе одному полудурку) только живительная эфтаназия поможет. А рандомный анон здесь исчезающе редкое явление.
Приходят в массе своей зуммерки, как в интерактиывный справочник и ливают, спустя от силы пяток постов.
Аноним 18/01/21 Пнд 22:13:45 101088325
>>1010878
А никто не оспаривал мнение ресурса. Только вот проблемка есть... Тяжело оспорить то что не ревьюили. А зенхи ие40про которые даже середняками не считаются в проводных наушникам там чуть ли не лучшие в этом сегменте что нам как бы говорит о том что они практически не тестили такие
Аноним 18/01/21 Пнд 22:14:43 101088426
>>1010882
В общем, ты понел, кому этот пост.
Аноним 18/01/21 Пнд 22:15:03 101088527
>>1010882
Да просто забавно с местными шизами спорить

>>1010881
То есть ты сейчас хочешь мне сказать что зенхи ие40 одни из лучших проводных? Ты уверен?)))
Аноним 18/01/21 Пнд 22:19:36 101088628
>>1010885
Хотел сказать, что подобные манёвры делают тебя ещё смешнее.
Аноним 18/01/21 Пнд 22:20:57 101088729
>>1010886
То есть на прямой вопрос ты ответить не можешь. Хотя казалось бы он простой. По вашему на rtings тестили действительно лучшие проводные и ие40про являются ими?)))
Аноним 18/01/21 Пнд 22:21:31 101088930
>>1010883
>Тяжело оспорить
Ещё бы тебе было не тяжело, сам себя в угол загнал)
>>1010879
>там то и нет лол в тестах
Ммм, тут даже через текст передаётся твоя дрожь))
Аноним 18/01/21 Пнд 22:22:58 101089031
>>1010887
Точно можно сказать только одно: все топовые места в рейтинге занимают беспроводные затычки.
Аноним 18/01/21 Пнд 22:23:33 101089132
>>1010889
Настолько загнал что легко отвечаю на ваши вопросы а вы избегаете ответов на мои)))
Аноним 18/01/21 Пнд 22:24:18 101089233
>>1010890
Да. Потому что топовых проводных там и не тестили лол. И это я говорю как обладатель топов с того рейтинга)))
Аноним 18/01/21 Пнд 22:28:07 101089534
>>1010892
Это лишь ничем не обоснованное предположение ноунейм шиза с двача. Известным ресурсам мы тут доверяем больше.
Аноним 18/01/21 Пнд 22:30:10 101089735
>>1010895
А я не говорил что ресурс не прав. Я лишь сказал что они не тестировали топовых проводных. Пруф ми вронг. Я тестил весь топ проводных там. И даже прямо сейчас сижу в одном из них)))
Аноним 18/01/21 Пнд 22:37:38 101089836
>>1010897
>а вот мне кажется...
Всем похуй. Rtings доказали, что беспроводные затычки лучше проводных. Смотри >>1010874.
Аноним 18/01/21 Пнд 22:40:09 101090037
Screenshot2021-[...].jpg 692Кб, 1080x2340
1080x2340
Screenshot2021-[...].jpg 649Кб, 1080x2340
1080x2340
>>1010898
А ну ок на том и сойдёмся. Ведь все равно лучший звук в проводных учитывая что ни одни затычки даже не набрали больше 7.7)))
Аноним 18/01/21 Пнд 22:45:25 101090338
>>1010900
Речь о затычках, там лучший звук в беспроводных.
Аноним 18/01/21 Пнд 22:57:13 101090539
>>1010903
>Безпроводные это будущее. Провод архаизм
>Ой ну в полноформатных не считается. Там нет цос эта другое
Классика)
Аноним 18/01/21 Пнд 22:58:42 101090640
>>1010905
И в полноразмерных есть ЦОС. Но разговор-то шёл о затычках, так что твои манёвры тут не прокатывают.
Аноним 18/01/21 Пнд 23:02:39 101091041
>>1010906
Тогда почему ты мaневрируeшь и отказываешься признавать что там не тестили топовые проводные затычки?)))
Аноним 18/01/21 Пнд 23:03:46 101091142
>>1010910
Топовые проводные затычки оказались хуже топовых беспроводных.
Аноним 18/01/21 Пнд 23:04:59 101091243
Кто-то вообще проводил сам тесты, такие же как делает rtings? Может они там глухоперди и аппаратура говна, и все оценки не правильные?
Аноним 18/01/21 Пнд 23:05:22 101091344
>>1010912
Ну я к тому что шо на весь интернет только один такой сайт с тестами?
Аноним 18/01/21 Пнд 23:05:35 101091445
>>1010911
Назови хоть одни топовые проводные там)))
Аноним 18/01/21 Пнд 23:07:20 101091546
16109967558011.png 241Кб, 775x952
775x952
16109967557980.png 231Кб, 780x955
780x955
>>1010914
Вот тут целый список.
Аноним 18/01/21 Пнд 23:12:43 101091847
>>1010915
Ок давай разбирать.
Ks as10. Бюджетная модель кз. До их же топов не дотягивает. У меня есть zs10 pro и они лучше них. Но их они не тестили. Да и в целом всего 3 бюджетные модельки кз только тестили.

Идём дальше.
Битсы...

Идём дальше. Зенхи ие40 про которые даже в факе советуют не покупать волшебным образом оказались одними из лучших проводных хотя я прямо сейчас сижу в них и что то не замечаю этого)))

Дальше продолжать?)
Аноним 18/01/21 Пнд 23:14:15 101091948
>>1010918
Вижу ты совсем глупенький. Весь тот список и есть топ проводных затычек. Если какая-то модель присутствует в нём, то следовательно она топовая. Купи себе учебник по логике.
Аноним 18/01/21 Пнд 23:15:11 101092049
Screenshot2021-[...].jpg 692Кб, 1080x2340
1080x2340
Screenshot2021-[...].jpg 649Кб, 1080x2340
1080x2340
Аноним 18/01/21 Пнд 23:16:51 101092150
>>1010920
Зачем ты снова постишь полноразмерные наушники, когда речь идёт о затычках?
Аноним 18/01/21 Пнд 23:19:49 101092251
>>1010921
Ну мы ведь сошлись на том что лучший звук по прежнему в проводных а топовых затычек в природе нет ведь ни одна модель даже 8 не набрала и все это сорта говна)))
Аноним 18/01/21 Пнд 23:30:29 101092552
>>1010922
Сошлись мы на том, что Rtings доказали превосходство беспроводных затычек над проводными, а ты порвался и начал оправдываться. Полноразмерные наушники здесь вообще ни при чём.
Аноним 18/01/21 Пнд 23:31:44 101092753
>>1010925
Ну да ведь полноразмерные не бывают проводными и безпроводными))))
Аноним 18/01/21 Пнд 23:39:42 101092854
>>1010927
Полноразмерные наушники не бывают затычками. А именно затычки являлись предметом обсуждения до момента осознания тобой своего плачевного положения в дискуссии и начала этих нелепых манёвров с приплетением полноразмерных наушников.
Аноним 18/01/21 Пнд 23:45:16 101092955
>>1010928
> ряяяяя провода прошлый век
> ой ну вообще-то они только в затычках прошлый век а в полноразмерных это не прошлый век
Лооооол
Аноним 18/01/21 Пнд 23:51:56 101093256
>>1010929
>провода прошлый век
С подключением.
Аноним 18/01/21 Пнд 23:53:45 101093457
Screenshot2021-[...].jpg 692Кб, 1080x2340
1080x2340
Screenshot2021-[...].jpg 649Кб, 1080x2340
1080x2340
Аноним 18/01/21 Пнд 23:57:16 101093558
16109967557980.png 231Кб, 780x955
780x955
16109967558011.png 241Кб, 775x952
775x952
>>1010934
Речь шла о затычках, а на твоих картинках полноразмерные наушники. Будь внимательнее.
Аноним 19/01/21 Втр 00:06:19 101093659
>>1010935
Ну на том и порешали. Среди затычек лучшие беспроводные но нет ни одного топа поскольку даже оценки 8 никто не удостоился а все топы (оценки от 8 и выше) проводные.
Аноним 19/01/21 Втр 00:09:58 101093760
>>1010936
Что значит "нет ни одного топа"? На картинках выше топы беспроводных и проводных затычек.
Аноним 19/01/21 Втр 00:11:17 101093861
>>1010937
Топы по звучанию вне зависимости от формфактора. Ни одни затычки даже 8 не набрали не говоря об оценке выше. Изи. А на картинке лучшие из худших.
Аноним 19/01/21 Втр 00:20:07 101093962
>>1010938
От какого формфактора? Затычки они и в Африке затычки. Беспроводные лучше, проводные хуже - доказано Rtings.
Аноним 19/01/21 Втр 00:22:08 101094063
Screenshot2021-[...].jpg 649Кб, 1080x2340
1080x2340
Screenshot2021-[...].jpg 692Кб, 1080x2340
1080x2340
>>1010939
А ещё там доказано что нет ни одних затычек с оценкой хотя бы 8 что значит что затычки говно а в полноразмерных рулят проводные. Значит безпроводными никто кроме говноедов не пользуется. Что и требовалось доказать
Аноним 19/01/21 Втр 00:24:39 101094164
>>1010854 (OP)
1. 12к
2. ПК встроеная звуковуха
3. Полноразмерные похуй закрытые или открытые
4. ГЕЙминг онли + микрофон встроенный

Сейчас смотрю в сторону бу Logitech g pro X за 7к.
Аноним 19/01/21 Втр 00:25:55 101094365
>>1010940
А при чём здесь полноразмерные наушники, когда разговор идёт о затычках?
Аноним 19/01/21 Втр 00:26:32 101094466
Каким дебилом нужно быть, чтобы юзать проводные наушники? Это же пиздец как неудобно
Я в беспроводных могу на кухню сходить или в толкан, а в проводных сидишь как собака к будке прикованная
Аноним 19/01/21 Втр 00:27:37 101094567
>>1010944
О том и речь. Проводными никто кроме говноедов не пользуется.
Аноним 19/01/21 Втр 00:29:43 101094668
Screenshot2021-[...].jpg 649Кб, 1080x2340
1080x2340
Screenshot2021-[...].jpg 692Кб, 1080x2340
1080x2340
>>1010943
Нет разговор идёт о беспроводных и проводных. И проводные уделали. Ни одни безпроводные не приблизились к середняку из эпохи динозавов ака hd600
Аноним 19/01/21 Втр 00:30:16 101094769
Screenshot2021-[...].jpg 649Кб, 1080x2340
1080x2340
Screenshot2021-[...].jpg 692Кб, 1080x2340
1080x2340
Аноним 19/01/21 Втр 00:32:43 101094870
>>1010946
О беспроводных и проводных затычках, а не полноразмерных наушниках. Это разные формфакторы.
Аноним 19/01/21 Втр 00:33:50 101094971
>>1010947
И что это за хуйня для аудиопедофилов? В них хоть блютуз есть?
Аноним 19/01/21 Втр 00:34:02 101095072
Screenshot2021-[...].jpg 649Кб, 1080x2340
1080x2340
Screenshot2021-[...].jpg 692Кб, 1080x2340
1080x2340
>>1010948
Нет мы говорили о том что в проводных звук лучше и вот пруф.
Аноним 19/01/21 Втр 00:34:33 101095173
>>1010949
Да есть. И звук там хуевый как и везде где есть блютуз
Аноним 19/01/21 Втр 00:35:47 101095274
16109967557980.png 231Кб, 780x955
780x955
16109967558011.png 241Кб, 775x952
775x952
>>1010950
Ты что-то путаешь. Rtings доказали, что беспроводные затычки лучше проводных.
Аноним 19/01/21 Втр 00:36:37 101095375
Screenshot2021-[...].jpg 692Кб, 1080x2340
1080x2340
>>1010952
Тогда почему там нет ни одних беспроводных с такой оценкой?)))
Аноним 19/01/21 Втр 00:37:25 101095476
>>1010951
Сам уже нашёл, у тех что справа блютуза нет и звук поэтому хуевый
Аноним 19/01/21 Втр 00:38:38 101095577
Screenshot2021-[...].jpg 649Кб, 1080x2340
1080x2340
Screenshot2021-[...].jpg 692Кб, 1080x2340
1080x2340
>>1010954
А вот оценка говорит обратное)))
Аноним 19/01/21 Втр 00:38:48 101095678
16109967557980.png 231Кб, 780x955
780x955
16109967558011.png 241Кб, 775x952
775x952
>>1010953
У беспроводных затычек оценка выше, чем у проводных.
Аноним 19/01/21 Втр 00:41:05 101095779
Screenshot2021-[...].jpg 692Кб, 1080x2340
1080x2340
>>1010956
И все нише чем у пикрил эхехе
Аноним 19/01/21 Втр 00:42:57 101095880
>>1010957
Так это и не затычки.
Аноним 19/01/21 Втр 00:46:22 101095981
>>1010954
У них звук хуёвый не потому что блютуза нет (лолшто?), а потому что они открытые и не изолируют от внешнего шума.
Аноним 19/01/21 Втр 00:49:12 101096082
>>1010959
>не изолируют от внешнего шума
Будто что-то плохое.
Аноним 19/01/21 Втр 00:53:48 101096183
>>1010958
А синее это не красное.
Аноним 19/01/21 Втр 01:20:01 101096684
>>1010958
Так и внутрианальные наушники не НА_уш_ники, лол
Аноним 19/01/21 Втр 01:36:04 101096885
>>1010966
>не НА_уш_ники
В_уш_ники?
Аноним 19/01/21 Втр 01:36:07 101096986
14186667507930.jpg 36Кб, 450x536
450x536
20210119012655.jpg 293Кб, 2016x1134
2016x1134
Ебать тред говно, что этот, что предыдущий, эксперты долбоебы меряются тем, кто сильнее нагуглил что-то, хотя хули взять с ауднониши.

Вообще мимо проходил, охуел с бессмысленности происходящего

Так я че зашел, галакси бадс плюс это каловысер собаки, наушники чисто для улицы не больше. Качество звука на высокой громкости норм наверно, а на низкой / средней - как будто бы слушаешь с кассетного плеера с радиорынка, такая же проблема на многих других бт затычках (где-то сильнее, где-то слабее выражено). Не рекомендуйте этот порожняк никому, пожалуйста
Аноним 19/01/21 Втр 01:43:50 101097087
Аноны, посоветуйте беспроводные затычки, с активным шумоподавлением, до 10к±. Сейчас юзаю оппо w51 все нравится, но такие же не вижу смысла заказывать, думаю есть ли что-то получше на данный момент?
Аноним 19/01/21 Втр 01:52:49 101097188
>>1010969
Ты про фоновый шум? Да, есть такое. Только большинство его не слышат. Это у нас с тобой слух чувствительный. В остальном-то Бадсы охуенные.
Аноним 19/01/21 Втр 02:00:25 101097289
>>1010961
Хоть в чём-то ты оказался прав.
Аноним 19/01/21 Втр 02:02:25 101097390
>>1010960
А зачем нужны наушники, которые не изолируют?
Аноним 19/01/21 Втр 02:03:57 101097491
>>1010971
>>1010969
У моих очень тихий был, еле заметный в тишине. Может вам бракованные попались - такое тоже бывает.
Аноним 19/01/21 Втр 02:07:29 101097592
>>1010974
Это тебе бракованные попались. Щас бы в русскую рулетку играть с шансами 33/66, вместо того, чтобы попытать удачи в выборе другой модели ушей, в которых вероятность "брака" может быть заметно по-ниже. То есть еще качество звука кое-как можно эквалазйером выдрочить, а эту хуйню не отключить никак.
Аноним 19/01/21 Втр 02:10:23 101097693
>>1010975
Если тебе приходилось эквалайзер дрочить, то у тебя точно бракованные или, что даже вероятнее - фэйки. У оригинальных Бадсов звук безо всякой эквализации очень ровный.
Аноним 19/01/21 Втр 02:13:30 101097794
image.png 32Кб, 1546x111
1546x111
>>1010957
Потому что твой пикрил не изолирует. Аутисты с Rtings считают отсутствие изоляции как плюс к качеству звука. А так Бадсы на порядок лучше Сенхов.
Аноним 19/01/21 Втр 02:14:02 101097895
>>1010976
Бля, ебать ты хуйню написал, наверно надо быть совсем дауном чтобы фейк не задетектить. Ты не понял - я рекомендую другие купить, вместо этих бадсов, и если там звук говно будет в самом худшем сценарии, то это еще поправимо в каком-то смысле.
Аноним 19/01/21 Втр 02:14:36 101097996
>>1010976
Вот тут двачую.
>>1010974
Вот тут хуй знает. Может у тебя просто слух не такой чувствительный, как у нас. У меня большинство знакомых тоже шум не замечали на них.
Аноним 19/01/21 Втр 02:42:02 101098197
>>1010977
Да кстати, если открытость из уравнения убрать, то у Бадсов будет больше баллов чем у Сенхов. Так что и тут проводные соснули)
Аноним 19/01/21 Втр 02:55:10 101098298
Аноним 19/01/21 Втр 05:30:36 101098699
Screenshot2021-[...].jpg 692Кб, 1080x2340
1080x2340
Screenshot2021-[...].jpg 649Кб, 1080x2340
1080x2340
>>1010977
И нигде не написано что они так считают. Как же слились безпроводные чурки же хе хе
Аноним 19/01/21 Втр 05:46:14 1010987100
Screenshot2021-[...].jpg 694Кб, 1080x2340
1080x2340
Без названия (1).png 7Кб, 259x195
259x195
А теперь смотрим на кошмар зумерков. Непревзойденный уровень звука до которого даже близко никто не добрался из безпроводных
Аноним 19/01/21 Втр 08:03:37 1010991101
сорян чел
Аноним 19/01/21 Втр 09:21:10 1010996102
Амир кстати сделал обзор на Superlux HD668B
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/superlux-hd668b-review-headphone.19178/
>If blindfolded you and put these on your ears, you would swear you were listening to very expensive headphones. The large drivers provide good bit of spatial information (separation of instruments), creating a soundstage that dangles from your ears down and to the back with the mono content behind your forehead. This added effect combined with now good tonality and much deeper bass provided a very enjoyable experience.
>We have yet another example of an out of box objective and subjective performance that is disappointing. You could try to forgive it given the cost but why? With equalization this headphone (as with most) can outperform speakers costing thousands of dollars in tonality! Fit and comfort is good enough and spatial effects very satisfying. Wonderful experience is being had for $40 and a bit of software and signal processing.
Аноним 19/01/21 Втр 09:36:29 1010999103
Аноним 19/01/21 Втр 09:59:16 1011000104
>>1010941
ЭЭЭ БЛЯТЬ, Я ДЛЯ КОГО ПИСАЛ?
Аноним 19/01/21 Втр 10:00:29 1011001105
Аноним 19/01/21 Втр 10:26:54 1011003106
Я так понимаю, что вместо 371-дегенерата у нас тут теперь обосновалась пара кретинов-форсеров блюпук-говнища?
Земля пухом треду.
В такую сраку скатили некогда годные треды.
Аноним 19/01/21 Втр 10:44:35 1011005107
>>1011001
Чем он лучше логитеков?
Аноним 19/01/21 Втр 10:46:46 1011006108
>>1011005
Тем, что у клаудов ровнее АЧХ и к ним есть пресет эквалайзера, чтобы дополнительно улучшить звук, при желании.
Аноним 19/01/21 Втр 11:07:22 1011010109
>>1010973
Чтобы ты успел отпрыгнуть о едущего прямо на тебя и сигналящей тебе автомобиля пока ты втыкаешь в смарт.
Аноним 19/01/21 Втр 11:27:42 1011011110
sanitar.jpg 104Кб, 883x704
883x704
>>1010996
Superlux HD668B Headphone Listening Test and Equalization
Quick listen showed somewhat exaggerated highs with grittiness added for good measure.
At the same time, there was a bit of dullness which I know is an oxymoron in that context.
Overall it was not a pleasant experience.

Напомню, что этот кал до недавних пор форсили "в чистом виде".
Аноним 19/01/21 Втр 11:34:38 1011013111
У суперлюкс нет ничего лучше 681
Аноним 19/01/21 Втр 11:50:56 1011016112
Аноним 19/01/21 Втр 11:51:07 1011017113
>>1010999
Я кстати проиграл с того, что уровень искажений у этих быдлосонек и суперлуков оказался ниже, чем у Abyss Diana V2 за 3000$.
Где там шизоид, надрачивающий на фирмы?
Аноним 19/01/21 Втр 13:20:00 1011026114
>>1011017
>Abyss
>фирмы
Фирма уровня Снорри с продажами в десятки-сотни единиц в год
Аноним 19/01/21 Втр 13:35:24 1011027115
>>1010996
А дрова, дрова под винду он уже научился ставить?
>>1011011
Тут много какой кал форсят в чистом виде, говоря, что эквализация на слух это пердулинг
>>1011017
Важно слышно эти искажения или нет, а это зависит от распределения по гармоникам на конкретных частотах, общий процент говно без задач. У нелюбимых здесь одизи, в отличии от многих, все искажения сосредоточены во второй гармонике, например
Аноним 19/01/21 Втр 13:44:09 1011028116
>>1011027
А амир эквализировал и не на слух, пердоль, а по данным замеров, как все нормальные люди.

Аноним 19/01/21 Втр 13:46:50 1011029117
Посоветуйте беспроводные наушники из low cost сегмента с самым большим зарядом батареи
Аноним 19/01/21 Втр 13:48:31 1011030118
>>1011028
нормальные люди не эквализируют вообще.
Аноним 19/01/21 Втр 13:48:59 1011031119
>>1011003
>пара кретинов-форсеров блюпук-говнища
гелекси бадсы - форс всё того же 371-дегенерата харманьки. По той же схеме - они лучшие в мире твс, пушто ХАРМАН блядь. И долбить мантру до посинения.
Аноним 19/01/21 Втр 13:50:16 1011033120
>>1010922
>сорта говна
Двачую адеквата
Аноним 19/01/21 Втр 13:50:34 1011034121
>>1011028
А как научиться это делать если нюфаня?
Аноним 19/01/21 Втр 13:56:35 1011037122
>>1011031
>РЯЯЯЯ НЕ ПОКУПАЙТЕ НАУШНИКИ, КОТОРЫЕ СТАТИСТИЧЕСКИ ПОНРАВЯТСЯ БОЛЬШИНСТВУ, ПОКУПАЙТЕ ГОВНО КОТОРОЕ НРАВИТСЯ МНЕ
Аноним 19/01/21 Втр 13:57:25 1011038123
>>1011034
Легче всего просто брать наушники, под которые есть готовые пресеты. Либо те, которые и не надо эквализировать.
Аноним 19/01/21 Втр 13:57:27 1011039124
>>1011037
>КОТОРЫЕ СТАТИСТИЧЕСКИ ПОНРАВЯТСЯ БОЛЬШИНСТВУ
Тебе лидеров продаж на ротеш скинуть, мудень?
Аноним 19/01/21 Втр 13:58:18 1011040125
>>1011027
>эквализация на слух это пердулинг
Так и есть. Олсо куплю на wb эту говнину >>1010999 и обоссу эквалайзюнов еще раз.
Аноним 19/01/21 Втр 13:58:42 1011041126
>>1011039
Airpods Pro скинешь, долбоеб?
Аноним 19/01/21 Втр 14:02:56 1011043127
>>1011040
У тебя уже есть предопределенные негативные ожидания от них, даун, разумеется ты найдешь только говно, потому что будешь целенаправленно искать его.
Аноним 19/01/21 Втр 14:06:24 1011044128
>>1011038
А как нануглить их?
Название модели presets?
Аноним 19/01/21 Втр 14:08:12 1011045129
Аноним 19/01/21 Втр 14:41:50 1011050130
Почитал тут ваш rtings.
Топ закрытых — ATH m50x.
После этого на данный сайт можно только поссать.
Аноним 19/01/21 Втр 14:54:37 1011051131
Норм
Аноним 19/01/21 Втр 15:19:06 1011052132
462707a9226e9d8[...].jpg 33Кб, 500x375
500x375
>>1011043
Твой вскукарек, даун, дает отличное представление о мышлении дегенератов из разряда "ценаневлияет!!!1": если звук все-таки хуевый, переключаемся в режим "БИАСЕД ДЬЮ ТУ ЭКСПЕКТЕЙШНЗ" и/или "затонедорого!!!1".
Пока что по местным говнофорсам за последних лет ситуация следующая:
Аурвана - лучше ожидаемого, в целом не фонтан, но удобный звук-для-всех
Сосони МН750 - хуже червя-пидора, их форсившего
АКГ 361 - хуже ожидаемого, из коробки очень утомительные, с эквализацией норм
Сосунг ео-иг955 - Vшечка для быдла
Аноним 19/01/21 Втр 15:21:14 1011054133
>>1011052
И тут ты называешь наушники закрытого типа до 25к с лучшим звуком, чем у акг?
Аноним 19/01/21 Втр 15:25:45 1011055134
>>1011052
>покупал дешевые наушники, нуждающиеся в эквализации
>РЯЯЯЯ ФОРС ПУК КЕК
>внезапно с эквализацией норм
Аноним 19/01/21 Втр 15:27:39 1011056135
>>1011030
Такую роскошь могут позволить себе только владельцы божественных AKG K371.
Аноним 19/01/21 Втр 15:30:13 1011057136
16106531594260.png 51Кб, 930x465
930x465
>>1011052
В прошлом треде выяснили, что аурваны это полное дерьмо и не идут ни в какое сравнение с к361
Аноним 19/01/21 Втр 15:33:59 1011060137
>>1011055
Не, я покупал дешевые говнофорсы из любопытства и/или не себе - основные наушники у меня чуть другие, а затычки вообще достались в комплекте со смартфонами.
Калкг-361 форсятся как "годные из коробки". Это забавно.
Забыл зенхи-206, кстати. Они норм.

>>1011057
Да, выяснили, что Аурваны намного ровнее на ВЧ, чем пизданутые 361. И НЧ ровные.
Аноним 19/01/21 Втр 15:36:21 1011061138
>>1011052
>Сосунг ео-иг955 - Vшечка для быдла
Кстати, недавно тыкал их в цап-комбайн. То ли там мощи многовато, то ли яхз, звук просто пиздец мразотное дерьмище и ухорезка. А от тухлой и тихой встроечки - относительно - норм.
Аноним 19/01/21 Втр 15:44:39 1011062139
1429886236393.jpg 44Кб, 550x550
550x550
>>1011060
Всё верно. Выяснили, что 361 намного ровнее на ВЧ, чем пизданутые Аурваны. И НЧ ровные.
Аноним 19/01/21 Втр 15:44:57 1011063140
>>1011052
забавно, я тут много лет уже не был потому интересно мнение олдфага.

а что еще форсили? по-хорошему и по-плохому, не важно, что было популярным хайпом периодов но потом хайп прошел?
Аноним 19/01/21 Втр 15:46:46 1011064141
>>1011062
Ну а как ты хотел, аурваны - это кал
Аноним 19/01/21 Втр 15:47:29 1011065142
>>1011054
Таких не существует
Ни за какие деньги не существует
Аноним 19/01/21 Втр 15:48:04 1011066143
>>1011063
Зачем ты сама себе отвечаешь, хармань?
Аноним 19/01/21 Втр 16:06:39 1011067144
>>1010986
В пояснении к методу тестирования всё написано.
>>1011039
Звук при выборе наушников быдлом играет далеко не главную роль.
>>1011060
361 и есть годные из коробки, можно даже не эквализировать.
Аноним 19/01/21 Втр 16:10:53 1011068145
Аноним 19/01/21 Втр 16:16:13 1011070146
>>1011065

Существуют, просто назови мне их и я их даже себе куплю.
Аноним 19/01/21 Втр 16:16:42 1011071147
>>1011067
> Звук при выборе наушников быдлом играет далеко не главную роль.
И в этом есть смысл. Чуть ли не половина в восприятии звука наушников к этому самому звуку отношения не имеют. И это у натренированого уха. У обывателя этот показатель 70-80%. Восприятие звука во многом плацебо. Поэтому те кто покупают говноподсы за кучу денег правы гораздо больше чем аудиошизы усирающиеся за каждую кривую на графике. Соответственно и смысл в хорошем дизайне есть и немалый. Например мне шикарными казались зенхи ie 40 pro а в сравнении с ними китайские kz zs10 pro хуйней. Потому что зенхи выглядят пиздато. А Китай есть Китай. Но когда я их сравнил вслепую то дал примерно одинаковые оценки.
Аноним 19/01/21 Втр 16:26:08 1011072148
>>1011071
>ie 40 pro а в сравнении с ними китайские kz zs10 pro
Так ведь сорта говна. Топовые QKZ VK4 звучат в миллион раз лучше.
Аноним 19/01/21 Втр 16:34:57 1011074149
>>1011072
Они всратые. Поэтому в восприятии человека будут звучать хуже. Вот если в слепом тесте сравнить то другой разговор
как генерить CSV для AutoEQ Аноним 19/01/21 Втр 16:38:50 1011075150
Вопрос по сабжу
У оратори есть замеры, но они в виде пдфника, как это превратить в исходный файл? Ну или хотя бы в уравнение, из которого я уже сделаю исходник вычисляя f(x)

Ну или как превратить готовую эквалайзерную кривую в набор данных (частота, усиление), либо уравнение

Маны autoeq читал, там ни слова про то, откуда он исходники высирает
Аноним 19/01/21 Втр 16:43:22 1011077151
>>1011075
У него в pdf есть таблички с фильтрами
Аноним 19/01/21 Втр 16:43:52 1011078152
>>1011074
>Они всратые.
Ты скозал? А по мнению других людей они выглядят круто.
>Поэтому в восприятии человека будут звучать хуже.
Нормальные люди не ассоциируют внешний вид со звуком.
Аноним 19/01/21 Втр 16:46:43 1011080153
>>1011052
Тут никто не форсил MH750, ньюфажина. Это MH755 были популярными, пока VK4 не появились. MH750 звучат намного хуже MH755 из-за чересчур сильно задранных низов.
Аноним 19/01/21 Втр 16:49:09 1011081154
>>1011078
> Ты скозал? А по мнению других людей они выглядят круто.
Хз для кого этот убогий дизайн выглядит круто. Для говноедов разве что.
> Нормальные люди не ассоциируют внешний вид со звуком.
Это неправда. Как я уже сказал восприятие звука во многом зависит от других факторов. У нормиса это хацповость и внешний вид. Аудиофил меньше на внешний вид обращает внимания. Но у него другие критерии и р туалы. Например если он поменяет шнур на тот который считает лучше то звук для него станет лучше даже если ничего не поменяется. Бывают аудиофилы которые являются рабами определенной марки. В общем звук и восприятие звука это две большие разницы. И в слепых тестах львиная доля аудиофилов обсирается
Аноним 19/01/21 Втр 16:50:33 1011082155
>>1011077
Ты не пони
У AutoEQ (и у Wavelet) исходные файлы это огромный список частот и усилений

Т.е. прям
20гц, 0дб
20.05гц, 1дб
20.10гц, 2дб
и так далее

Я спрашиваю, знает ли кто-нибудь как получить этот список из исходников оратори, либо как превратить список фильтров в уравнение кривой (из которого точки получить не проблема)
Аноним 19/01/21 Втр 16:55:41 1011083156
>>1011081
>Хз для кого этот убогий дизайн выглядит круто.
Для всех, кроме тебя. У них очень крутой дизайн.
>Как я уже сказал
Лол. Дальше не читал этого наполеона из палаты номер 4.
Аноним 19/01/21 Втр 16:57:47 1011084157
Аноним 19/01/21 Втр 16:58:22 1011085158
15705418538050.png 84Кб, 480x360
480x360
Аноним 19/01/21 Втр 17:02:39 1011086159
Чуть ли не половина в восприятии звука наушников к этому самому звуку отношения не имеют. И это у натренированого уха. У обывателя этот показатель 70-80%. Восприятие звука во многом плацебо. Поэтому те кто покупают говноподсы за кучу денег правы гораздо больше чем аудиошизы усирающиеся за каждую кривую на графике. Соответственно и смысл в хорошем дизайне есть и немалый. Поэтому qkz и прочая китайщина никогда не будет топом нигде кроме слепых тестов которые нерепрезентативны поскольку никто вслепую музыку не слушает
Аноним 19/01/21 Втр 17:07:03 1011090160
>>1011086
Мне кажется ты не совсем понимаешь, что означает слепой тест.
Аноним 19/01/21 Втр 17:12:13 1011093161
>>1011086
>>1011071
Зачем ты дублируешь свои посты, шиз? Ещё вайпать тред начни этим бредом
Аноним 19/01/21 Втр 17:16:09 1011094162
>>1011086
На самом деле соглашусь. Замеры абиссов выше подтверждают, что если удифилам продать что-то дорогое в красивой упаковочке, то они найдут звук даже там, где его быть не может.
Но тут, слава богу, по большей части, сидят адекватные люди и на такую хуйню не купятся.
Аноним 19/01/21 Втр 17:21:24 1011095163
>>1011094
Ключевое слово не купятся, т.к по большей части тут сидят нищие. Были бы деньги наворачивали за обе щеки.
Аноним 19/01/21 Втр 17:24:15 1011096164
Аноним 19/01/21 Втр 17:24:20 1011097165
>>1011095
Ну если подумать, то возможно, как минимум ради научного интереса...
Аноним 19/01/21 Втр 17:31:17 1011101166
image.png 35Кб, 452x376
452x376
16093562735020.gif 2711Кб, 320x240
320x240
>>1010859
>QKZ VK4
>Ровный звук
Прошипел.
Аноним 19/01/21 Втр 17:34:22 1011103167
JPG 3Кб, 312x39
312x39
>>1010969
>как будто бы слушаешь с кассетного плеера с радиорынка
Ты еще qkz vk4 не слышал, с их провалом и горбом на высоких, звук будет еще хуже.
Аноним 19/01/21 Втр 17:37:23 1011105168
image.png 15Кб, 488x59
488x59
image.png 3Кб, 94x42
94x42
>>1010969
Попробуй anker liberty 2 pro, после эквализации всего на -0.9 децибел, звук у них почти идеальный среди затычек.
Аноним 19/01/21 Втр 17:38:23 1011106169
>>1011095
"Вот были бы деньги, купил бы себе что-то дорохое" - типичные нищебродские фантазии. А в контексте наушников это вообще смешно, потому что даже "дорогие" по факту стоят копейки.
Аноним 19/01/21 Втр 17:44:09 1011107170
16106536222650.jpg 19Кб, 300x291
300x291
18.PNG 30Кб, 718x233
718x233
>>1011103
Зачем мне мнение глухопердь, когда у людей, слышавших дорогие наушники, совершенно другое мнение?
Аноним 19/01/21 Втр 17:44:54 1011108171
20.PNG 25Кб, 719x148
719x148
Аноним 19/01/21 Втр 17:47:35 1011109172
>>1011105
Хуета в сравнении с qkz vk4
Аноним 19/01/21 Втр 17:50:02 1011110173
image.png 6Кб, 748x40
748x40
>>1011101
>>1011103
В прошлом треде выяснили, что у вк4 охуенно ровный звук
Аноним 19/01/21 Втр 17:52:39 1011111174
13.PNG 5Кб, 753x53
753x53
Аноним 19/01/21 Втр 17:58:20 1011113175
В тысячный раз какой-то анон доказывает, что у затычек с алиэкспресса кривая ачх, ему в тысячный раз скидывают ту же боевую картинку и тот же самый текст
Ребята, книжку почитайте что-ли, на улице погуляйте, неужели заняться нечем?
Аноним 19/01/21 Втр 18:20:17 1011115176
>>1011071
Спермоподсами тебе по губам провёл. В них отличный звук и покупают их не ради звука, а ради удобства, которое не обеспечивают ни одни другие наушники на рынке. Ноудискасс.

>>1011072
Они звучат лучше говна, падающего в унитаз, максимум. Это говно рационально онли если ты супернищий. Больше смысла в них нет.

Аноним 19/01/21 Втр 18:21:29 1011116177
>>1011115
>Ноудискасс.
Сказал аноним с наушникотреда
Аноним 19/01/21 Втр 18:22:03 1011117178
>>1011115
QKZ VK4 звучат охуенно, если ты не глухопердя.
Аноним 19/01/21 Втр 18:25:21 1011118179
>>1011115
> покупают эплоподелия
> ради удобства
Ахахахахахахахахахахахаха
Аноним 19/01/21 Втр 19:45:32 1011122180
14602151379350.jpg 6Кб, 502x42
502x42
image.png 12Кб, 172x282
172x282
>>1011117
Не, как раз если ты глухопердя, они звучат охуенно. Сверлящий пик на 8 килогерц нормальный человек терпеть не сможет.
Аноним 19/01/21 Втр 19:48:09 1011123181
16068449565360.png 20Кб, 927x105
927x105
JPG 4Кб, 403x28
403x28
16090436478480.jpg 62Кб, 895x1080
895x1080
>>1011111
>>1011110
>Верить положительным отзывам с алиэкспресса
Ебать дебил.
Аноним 19/01/21 Втр 19:48:23 1011124182
Аноним 19/01/21 Втр 19:49:26 1011125183
16068411261620.png 2Кб, 243x24
243x24
>>1011124
>Вриеети!1
Пади падмойса, Маня.
Аноним 19/01/21 Втр 19:50:14 1011126184
image.png 6Кб, 748x40
748x40
>>1011123
Верю отзывам реальных пользователей, а они пишут что в вк4 охуенно ровный звук
Аноним 19/01/21 Втр 19:50:58 1011127185
>>1011125
Ты обocрался, тебе и подмываться.
Аноним 19/01/21 Втр 19:51:05 1011128186
JPG 6Кб, 639x32
639x32
>>1011115
>Они звучат лучше говна, падающего в унитаз, максимум
Двачую этого. И то не факт, ведь они могут быть еще и с разбалансом.
Аноним 19/01/21 Втр 19:51:34 1011129187
>>1011126
если я их куплю, они мне не понравятся, и я напишу в треде про это, я тоже стану нереальным?
Аноним 19/01/21 Втр 19:52:02 1011130188
>>1011127
Ну раз ты обocрался, то и подмывайся.
Аноним 19/01/21 Втр 19:52:35 1011131189
image.png 23Кб, 757x100
757x100
>>1011128
>Вриеети!1
Пади падмойса, Маня.
Аноним 19/01/21 Втр 19:53:00 1011132190
Аноним 19/01/21 Втр 19:53:00 1011133191
JPG 23Кб, 1175x86
1175x86
JPG 207Кб, 1502x777
1502x777
>>1011129
Можешь это сделать. Такие люди уже были здесь.
Аноним 19/01/21 Втр 19:54:46 1011134192
bbb.JPG 8Кб, 733x58
733x58
16068449565360.png 20Кб, 927x105
927x105
Аноним 19/01/21 Втр 19:56:01 1011135193
>>1011133
ну они наверное глухоперди просто, их мнение не считается
Аноним 19/01/21 Втр 19:56:03 1011136194
image.png 108Кб, 927x241
927x241
>>1011129
>>1011133
Тут все просто в восторге от вк4, только одной глухоперде они не понравились
Аноним 19/01/21 Втр 19:57:53 1011137195
JPG 22Кб, 1015x94
1015x94
>>1011136
>>1011135
Не, как раз глухопердям они и нравятся. Но только пока не сделают "хрусь" через неделю.
Аноним 19/01/21 Втр 19:58:21 1011138196
image.png 71Кб, 633x341
633x341
>>1011134
>>Хрусь!1
У тебя манямирок сломался.
Аноним 19/01/21 Втр 20:01:15 1011139197
16086986178400.jpg 41Кб, 992x74
992x74
>>1011138
>Сломался
Ломается только один наушник qkz через неделю. Причем несколько заказов подряд.
Аноним 19/01/21 Втр 20:01:21 1011140198
image.png 12Кб, 657x136
657x136
>>1011137
>Вриеети!1
Пади падмойса, Маня.
Аноним 19/01/21 Втр 20:03:20 1011141199
JPG 36Кб, 1393x158
1393x158
>>1011140
Обoсрaлся ты, тебе и подмываться, Маня.
Аноним 19/01/21 Втр 20:04:54 1011142200
image.png 70Кб, 747x444
747x444
>>1011139
Все наушники ломаются, но хорошо звучат только вк4
Аноним 19/01/21 Втр 20:06:48 1011143201
image.png 161Кб, 993x560
993x560
>>1011141
Ну раз ты обocрался, то и подмывайся.
Аноним 19/01/21 Втр 20:10:01 1011144202
sadfsdf.JPG 35Кб, 1410x185
1410x185
16064672226770.gif 5848Кб, 586x480
586x480
>>1011143
>обocрался
Ну раз ты обoсрaлся, иди подмываться.

>пик
Так это же тот дебил, который жалуется на огромный пик на высоких. То есть, ты довел человека до мазохизма своим форсом, и он сам это понимает.
Аноним 19/01/21 Втр 20:12:19 1011145203
JPG 13Кб, 896x66
896x66
>>1011142
И только qkz сразу приезжают сломанными.
Аноним 19/01/21 Втр 20:12:28 1011146204
Всем привет, тред не читал. Есть Самсунг бюджетный М30, хочу норм затычки прикупить. Боюсь вот что смартфон может не прокачать наушники хорошие. Какие посоветуете? Или в tws смотреть?
Аноним 19/01/21 Втр 20:13:30 1011147205
JPG 7Кб, 713x31
713x31
>>1011146
Куда угодно, но не на qkz vk4. Ужасный звук, большой процент брака.
Аноним 19/01/21 Втр 20:13:53 1011148206
image.png 38Кб, 599x142
599x142
>>1011144
>Вриеети!1
Пади падмойса, Маня.
Аноним 19/01/21 Втр 20:15:13 1011149207
image.png 7Кб, 277x32
277x32
image.png 47Кб, 327x556
327x556
>>1011143
Это, кстати, из-за огромного провала. Они и правда звучат как дешман за 20 рублей.
Аноним 19/01/21 Втр 20:15:40 1011150208
16110753640830.png 68Кб, 927x241
927x241
>>1011145
Брак везде есть, но такое высокое качество звука как в QKZ VK4 - это большая редкость
Аноним 19/01/21 Втр 20:16:30 1011151209
16110750147150.png 2Кб, 748x40
748x40
>>1011149
Графикодрочер, спок
Аноним 19/01/21 Втр 20:16:56 1011152210
gfgdfg.JPG 23Кб, 1062x186
1062x186
>>1011150
И только в qkz он превышает все адекватные нормы.
Аноним 19/01/21 Втр 20:17:23 1011153211
16110755018480.png 47Кб, 633x341
633x341
>>1011147
Странно, все наоборот пишут что звук в них топовый
Аноним 19/01/21 Втр 20:18:51 1011154212
jpg 164Кб, 1078x530
1078x530
>>1011148
Обoсрaлся ты, тебе и подмываться, Маня. Даже васяны с 4pda понимают насколько эти наушники говно.
Аноним 19/01/21 Втр 20:19:54 1011155213
JPG 88Кб, 1140x647
1140x647
>>1011151
>Ногоблядь не человек.
Пади падмойса, Маня.
Аноним 19/01/21 Втр 20:20:38 1011156214
image.png 15Кб, 471x135
471x135
>>1011152
Не вижу ничего плохого в качестве звука выше нормы
Аноним 19/01/21 Втр 20:21:43 1011157215
image.png 9Кб, 838x84
838x84
>>1011154
Даже в Италии признают охуенность вк4
Аноним 19/01/21 Втр 20:22:11 1011158216
JPG 41Кб, 1116x83
1116x83
>>1011153
Так это глухоперди.
Аноним 19/01/21 Втр 20:22:58 1011159217
16110755018480.png 47Кб, 633x341
633x341
>>1011155
>Вриеети!1
Обoсрaлся ты, тебе и подмываться, Маня.
Аноним 19/01/21 Втр 20:23:22 1011160218
png 314Кб, 634x570
634x570
>>1011157
>Верить положительным отзывам с алиэкспресс
Ебать дебил.
Аноним 19/01/21 Втр 20:24:16 1011161219
image.png 16Кб, 876x113
876x113
>>1011158
Пади падмойса, Маня.
Аноним 19/01/21 Втр 20:24:24 1011162220
16068413535450.png 19Кб, 910x73
910x73
>>1011159
Ну раз ты обoсрaлся, тогда подмывайся, Маня.
Аноним 19/01/21 Втр 20:25:10 1011163221
16110753640830.png 68Кб, 927x241
927x241
16099220713460.jpg 61Кб, 895x1080
895x1080
Аноним 19/01/21 Втр 20:25:18 1011164222
png 149Кб, 398x376
398x376
>>1011161
>Верить положительным отзывам с алиэкспресс
Тебя в детстве роняли.
Аноним 19/01/21 Втр 20:25:55 1011165223
jpg 58Кб, 1023x682
1023x682
>>1011163
>Верить положительным отзывам с алиэкспресс
Не перестаю проигрывать с болезного дурачка.
Аноним 19/01/21 Втр 20:26:40 1011166224
image.png 14Кб, 916x101
916x101
>>1011162
Обoсрaлся ты, тебе и подмываться, Маня.
Аноним 19/01/21 Втр 20:27:36 1011167225
16110760092850.png 105Кб, 993x560
993x560
image.png 38Кб, 200x133
200x133
Аноним 19/01/21 Втр 20:27:47 1011168226
jpg 26Кб, 480x480
480x480
>>1011166
>Верить положительным отзывам с алиэкспресс
Ебать дебил.
Аноним 19/01/21 Втр 20:28:22 1011169227
image.png 78Кб, 200x188
200x188
>>1011165
>путает двач с алиэкспрессом
Лоооооооол
Аноним 19/01/21 Втр 20:28:44 1011170228
image.png 208Кб, 1410x185
1410x185
smeh (24).png 842Кб, 640x640
640x640
>>1011167
>пик
Так это же тот дебил, который жалуется на огромный пик на высоких. То есть, ты довел человека до мазохизма своим форсом, и он сам это понимает.
Аноним 19/01/21 Втр 20:29:34 1011171229
jpg 39Кб, 499x403
499x403
>>1011169
>Верить положительным отзывам с алиэкспресс
Ебать дурачок.
Аноним 19/01/21 Втр 20:29:55 1011172230
16110750147150.png 2Кб, 748x40
748x40
>>1011168
>Вриеети!1
Пади падмойса, Маня.
Аноним 19/01/21 Втр 20:31:49 1011173231
JPG 6Кб, 639x32
639x32
jpg 39Кб, 499x403
499x403
>>1011172
>Грязножопый гонит подмываться других
Вот ето дебил.
Аноним 19/01/21 Втр 20:33:03 1011174232
image.png 26Кб, 878x169
878x169
>>1011173
Обoсрaлся ты, тебе и подмываться, Маня.
Аноним 19/01/21 Втр 20:33:52 1011175233
16110753640830.png 68Кб, 927x241
927x241
image.png 83Кб, 200x161
200x161
Аноним 19/01/21 Втр 20:33:56 1011176234
png 14Кб, 112x76
112x76
>>1011156
>не вижу
Да ты не только не видишь, но и не слышишь, глухопердя.
Аноним 19/01/21 Втр 20:34:29 1011177235
image.png 392Кб, 480x480
480x480
>>1011174
>Верить положительным отзывам с алиэкспресс
Ебать дебил.
Аноним 19/01/21 Втр 20:35:35 1011178236
JPG 4Кб, 403x28
403x28
image.png 20Кб, 112x76
112x76
Аноним 19/01/21 Втр 20:35:50 1011179237
image.png 125Кб, 931x249
931x249
>>1011177
>Вриеети!1
Пади падмойса, Маня.
Аноним 19/01/21 Втр 20:36:43 1011180238
image.png 104Кб, 200x200
200x200
>>1011176
Если ты не слышишь, то тебе и наушники не нужны
Аноним 19/01/21 Втр 20:37:04 1011181239
image.png 208Кб, 1410x185
1410x185
png 842Кб, 640x640
640x640
>>1011179
>пик
Так это же тот дебил, который жалуется на огромный пик на высоких. То есть, ты довел человека до мазохизма своим форсом, и он сам это понимает.
Аноним 19/01/21 Втр 20:37:50 1011182240
image.png 851Кб, 640x640
640x640
>>1011180
Так тебе и не нужны. Ты же не слышишь.
Аноним 19/01/21 Втр 20:43:35 1011184241
image.png 83Кб, 200x161
200x161
>>1011182
Ты не слышишь, тебе и не нужны, Маня.
Аноним 19/01/21 Втр 20:44:14 1011185242
16110758951130.png 45Кб, 747x444
747x444
>>1011181
>Вриеети!1
Пади падмойса, Маня.
Аноним 19/01/21 Втр 20:50:33 1011187243
>>1011106
И тут ты сейчас запруфал свой хай энд сетап дорогущий, который для тебя стоит копейки
Аноним 19/01/21 Втр 21:03:00 1011193244
Есть какие нибудь объективные доводы в пользу именно iem наушников? В чем они лучше остальных?
Аноним 19/01/21 Втр 21:05:47 1011194245
Аноним 19/01/21 Втр 21:08:25 1011196246
>>1011193
Дешевые, компактные, изолируют лучше полноразмерных наушников.
Аноним 19/01/21 Втр 21:10:16 1011197247
>>1011146
Затычки смартфон легко прокачает. На улице лучше конечно TWS использовать, из них Galaxy Buds топ.
Аноним 19/01/21 Втр 21:12:08 1011198248
>>1011196
Обычные внутриканальные тоже это все делают не?
Аноним 19/01/21 Втр 21:20:26 1011199249
>>1011198
Ну да. Я думал ты под IEM все затычки подразумеваешь. Если ты про затычки с заушными креплениями, то они в ушах надёжнее держатся. ИМХО, обычные капельки удобнее.
Аноним 19/01/21 Втр 21:20:34 1011200250
>>1011067
>361 и есть годные из коробки, можно даже не эквализировать
Можно, если ты говноед и/или не слушаешь ничего тяжелее диско 80х. Хотя, у них и с пум-тыцканьем беда, бас дохлый.
Аноним 19/01/21 Втр 21:23:30 1011201251
>>1011193
>В чем они лучше остальных?
На али их как говна за баней, стоят дешево, басят и цыкают -> идеально, экономные звуколюбы довольны.
Аноним 19/01/21 Втр 21:24:36 1011202252
>>1011200
Да они с любой музыкой звучат отлично. Видно ты их никогда не слушал.
Аноним 19/01/21 Втр 21:36:47 1011204253
kalkg.jpg 41Кб, 708x300
708x300
>>1011202
Рационализируй лучше, харманя.
Аноним 19/01/21 Втр 21:40:23 1011208254
>>1011204
Зачем мне рационализировать, харманя? У меня они есть, в отличии от тебя.
Аноним 19/01/21 Втр 21:43:02 1011211255
Аноним 19/01/21 Втр 21:43:50 1011212256
Аноним 19/01/21 Втр 21:54:25 1011213257
>>1011200
Глупости. Это мониторные наушники с нейтральным звуком. Они всю музыку воспроизводят такой, какая она есть.
Аноним 19/01/21 Втр 22:11:23 1011214258
Разобрался с AutoEQ
Господи какой же там говнокод, сука

2.5 часа сидел исправлял ошибки в коде, чтобы сгенерить один файлик
Как автор обновляет свои репы я в душе неебу, там местами тупо нерабочий код на питон, просто неправильно вызванные функции, ещё всякое говно
Аноним 19/01/21 Втр 22:29:30 1011215259
>>1011213
>Это мониторные наушники с нейтральным звуком
Нет, они весьма горбатые >>1011057
Аноним 19/01/21 Втр 22:37:59 1011216260
>>1011215
Лучше них только совсем топовые К371.
Аноним 19/01/21 Втр 23:01:07 1011219261
Заказал 361. Вы тут просто зафорсили какое-то говно или нормальные уши?
Аноним 19/01/21 Втр 23:02:17 1011220262
Аноним 19/01/21 Втр 23:04:06 1011221263
>>1011220
Говно по сравнению с чем?
Аноним 19/01/21 Втр 23:08:06 1011222264
>>1011221
с нормальными наушниками
Аноним 19/01/21 Втр 23:08:21 1011223265
я пописаю в ваш тред? он все равно уже хуже не станет
Аноним 19/01/21 Втр 23:08:44 1011224266
псссс псссс ооо хорошо
Аноним 19/01/21 Втр 23:08:59 1011225267
>>1011222
Define нормальные наушники.
Аноним 19/01/21 Втр 23:09:15 1011226268
Аноним 19/01/21 Втр 23:21:22 1011228269
Тут сидят либо те кто купили баеры либо те кому не хватило денег на баеры и они купили superlux
Аноним 19/01/21 Втр 23:22:08 1011229270
>>1011219
Более чем норм. Они вторые в списке лучших закрытых наушников, сразу после К371.
Аноним 19/01/21 Втр 23:23:59 1011230271
>>1011228
Не знаю, я купил Axelvox.
Аноним 19/01/21 Втр 23:24:27 1011231272
After about a y[...].jpg 205Кб, 1632x1224
1632x1224
>>1011228
Те, кто купили Баеры, тут не сидят. У них всё свободное время уходит на починку этого говна, лол.
Аноним 19/01/21 Втр 23:35:24 1011233273
>>1011231
мои еще не сломались :)
Аноним 19/01/21 Втр 23:35:49 1011234274
>>1011230
это тоже самое, я тоже купил axelvox
Аноним 19/01/21 Втр 23:41:15 1011238275
breaking after [...].jpg 120Кб, 1632x1224
1632x1224
Аноним 19/01/21 Втр 23:44:02 1011240276
Аноним 19/01/21 Втр 23:45:00 1011241277
>>1011238
Уже 8 лет жду чтобы скинуть такую фотку своих баеров, но они не ломаются
Аноним 19/01/21 Втр 23:46:12 1011243278
>>1011240
Это Баердинамик угорает над владельцами их говна…
Аноним 19/01/21 Втр 23:46:55 1011244279
replaced mine a[...].jpg 473Кб, 2356x1324
2356x1324
>>1011241
Попробуй вытащить их из коробки
Аноним 19/01/21 Втр 23:52:09 1011249280
>>1011244
они на моей голове воспроизводят божественную музыку
Аноним 19/01/21 Втр 23:54:11 1011251281
it broke when p[...].jpg 171Кб, 1885x1060
1885x1060
>>1011249
Зачем ты врёшь? Они ломаются от надевания на голову

>it broke when putting it on
Аноним 19/01/21 Втр 23:56:28 1011252282
>>1011251
только у криворуких. 8 лет и всё отлично, только амбушюры менял 5 лет назад.
Аноним 19/01/21 Втр 23:59:03 1011254283
dexp eh-200, копия айфоновских,с lдовольно качественным звучанием,450р в днс, были такие у друга, мне понравилось звучание и он сказал сколько они стоят,с тех пор себе уже 2 штуки купил, по ресурсу тянут месяцев 4-5
Аноним 19/01/21 Втр 23:59:38 1011255284
Наушники не рон[...].jpg 148Кб, 865x624
865x624
>>1011252
Ога, а все негативные отзывы о них - это заговор :)

>Наушники не ронял, бережно отношусь
Аноним 20/01/21 Срд 00:08:13 1011258285
>>1011255
негативные отзывы только от тех у кого они сломались. Я могу только хорошо о них отзываться. Единственная беда это вч, которые можно прибрать эквалайзером и в итоге получить очень удобные наушники для комфортного прослушивания музыки.
Аноним 20/01/21 Срд 00:11:44 1011259286
broke within 1 [...].jpg 222Кб, 1885x1060
1885x1060
>>1011258
Ломаются они у всех, дольше года не живут :)
Аноним 20/01/21 Срд 00:15:18 1011262287
>>1011259
Ну я же писал что моим 8 лет. Очень странно. Наверно мне не настоящие баеры продали.
Аноним 20/01/21 Срд 00:17:13 1011265288
>>1011255
Есть официальный комментарий производителя по этому поводу?
Аноним 20/01/21 Срд 00:29:25 1011269289
s-l1600.jpg 103Кб, 1600x900
1600x900
>>1011262
Если их из коробки не доставать, то они и 10 лет проживут. А так, год - это максимальный срок службы Баеров.
Аноним 20/01/21 Срд 00:32:26 1011271290
>>1011269
Так 8 лет пользуюсь, и в коробку не кладу.
Аноним 20/01/21 Срд 00:35:38 1011273291
breaks in 5 mon[...].jpg 89Кб, 1632x1224
1632x1224
>>1011271
Постыдился бы так нагло врать.
Аноним 20/01/21 Срд 00:36:51 1011274292
Аноним 20/01/21 Срд 00:45:38 1011277293
Аноним 20/01/21 Срд 00:48:45 1011278294
very fragile.jpg 224Кб, 1200x1600
1200x1600
Аноним 20/01/21 Срд 00:58:57 1011282295
>>1011271
Зачем ты кормишь аутиста?
Аноним 20/01/21 Срд 01:00:07 1011283296
plastics break [...].jpg 135Кб, 1060x1885
1060x1885
>>1011282
Зачем Баеры ломаются? :)
Аноним 20/01/21 Срд 01:01:44 1011284297
>>1011271
Моим, кстати, скоро ровно год будет. До сих пор как новенькие. Да и велюр чистый, хотя думал, что замызгается быстро.
Аноним 20/01/21 Срд 01:02:04 1011285298
Аноним 20/01/21 Срд 01:02:58 1011286299
>>1011283
Зачем ты полоумное wiзло?
Вопрос риторический.
Аноним 20/01/21 Срд 01:03:35 1011287300
Аноним 20/01/21 Срд 01:04:19 1011288301
After 1 year an[...].jpg 154Кб, 1200x1600
1200x1600
>>1011286
Так и зачем же Баеры такое ломучее говно? :)
Аноним 20/01/21 Срд 01:04:43 1011289302
Аноним 20/01/21 Срд 01:05:49 1011290303
>>1011284
Жаль, что амбушюры каждые две недели менять приходится.
Аноним 20/01/21 Срд 01:17:14 1011291304
>>1010863
> Hd 600
> мониторные наушники
> Охуенный звук
> не подходят для фитнеса
> оценка 5
Этого достаточно, что бы больше никогда не читать этих уебанов.
Аноним 20/01/21 Срд 01:21:00 1011292305
>>1011219
>нормальные уши
Если купил в пределах 5к - нормальные уши. Накати эквалайзер и грязи на СЧ-ВЧ станет поменьше, будет КОМФОРТНО.
Аноним 20/01/21 Срд 01:23:56 1011293306
>>1011292
Да и за 50к будет сложной найти наушники лучше. А эквализация им не очень-то и нужна, они и без неё звучат очень натурально и чисто.
Аноним 20/01/21 Срд 01:43:17 1011294307
Аноним 20/01/21 Срд 01:43:51 1011295308
Аноним 20/01/21 Срд 01:45:11 1011296309
>>1011295
Лучших закрытых наушников.
Аноним 20/01/21 Срд 01:45:53 1011297310
Аноним 20/01/21 Срд 02:07:54 1011299311
Аноним 20/01/21 Срд 02:13:16 1011300312
image.png 5Кб, 314x142
314x142
image.png 15Кб, 666x191
666x191
>>1010854 (OP)
Мужики норм встройка? Или нужна звуковуха отдельно
Аноним 20/01/21 Срд 02:17:53 1011301313
Аноним 20/01/21 Срд 06:07:47 1011304314
>>1011285
У меня дороже подсов есть наушники
Ахахахахахахахахахахахаха
Аноним 20/01/21 Срд 10:15:50 1011307315
Имеет ли смысл купить кейс к байерам, или мешочка будет достаточно?
Аноним 20/01/21 Срд 10:21:56 1011308316
371 или 770? Быстро решительно!
Аноним 20/01/21 Срд 10:26:46 1011309317
Аноним 20/01/21 Срд 10:32:08 1011311318
Аноним 20/01/21 Срд 10:35:24 1011312319
Аноним 20/01/21 Срд 10:36:21 1011313320
Аноним 20/01/21 Срд 10:41:57 1011314321
Аноним 20/01/21 Срд 10:42:50 1011315322
>>1011307
Кейс нужен обязательно, иначе амбушюры сомнутся и пластиковые хуйнюшки на дужках треснут.
Аноним 20/01/21 Срд 10:44:33 1011316323
>>1011315
Они в любом случае сомнутся и треснут, лол.
Аноним 20/01/21 Срд 10:45:13 1011317324
>>1011311
Одинокий прошлогодний пук в лужу твоей ангажированой ророторьки. 26 постов в ответ - такой то аффторитет. И больше никто и нигде так не считает.
Может что то ещё?
Аноним 20/01/21 Срд 10:46:41 1011318325
1429886236393.jpg 44Кб, 550x550
550x550
>>1011317
Кому верить, уважаемому акустическому инженеру или троллю с двача?
Аноним 20/01/21 Срд 10:50:20 1011319326
>>1011318
а кто тебе тут верит?
Аноним 20/01/21 Срд 10:50:24 1011320327
hear+on+3.jpg 189Кб, 1500x1002
1500x1002
Хочу пикрил взять. Sony hear on 3. Стоит того? Для видосиков на Ютубе и фильмов. Музыку буду слушать но это второстепенно.
Аноним 20/01/21 Срд 10:51:10 1011321328
Аноним 20/01/21 Срд 10:51:14 1011322329
>>1011318
Уважаемый акустический инженер может точно так же нагло пиздеть в корыстных целях. Как и местный полудурок-форсер k371.

Но даже он вынужден признать неубиваемость 770-легенды.
>The DT770 are very sturdy, yes. Plus you can repair everything. That's because they were designed for industrial applications, for broadcast studios and recording studios. Things can get very rough in there, angry musicians will quickly throw a headphone on the ground, a cart could drive over the cable, the assistant carrying 10 of them at the same time will inadvertently drop one of them and step on it. The DT770 can survive this more than most other headphones.
Аноним 20/01/21 Срд 10:53:08 1011323330
>>1011319
Кринжанул с нелепого реверса.
мимо
Аноним 20/01/21 Срд 10:53:38 1011324331
>>1011322
Ты о чем, шиз? Инженер выложил замеры, и по ним ясно видно, где кал, а где топовые наушники.
Аноним 20/01/21 Срд 10:56:01 1011325332
chromefY9OMI3J7B.png 116Кб, 1567x473
1567x473
chromenbj0aMMLmf.png 212Кб, 1508x609
1508x609
chromeCZgmMasaLG.png 156Кб, 1252x514
1252x514
>>1011308
В прошлом году анон брал обе модели. И предпочел оставить 770. Как-то так. Решай сам.

Недавно еще один анон попробовал их после баеровских 250-ток. И тоже оценил по достоинству.
Аноним 20/01/21 Срд 10:56:35 1011326333
breaks in 5 mon[...].jpg 89Кб, 1632x1224
1632x1224
breaking after [...].jpg 120Кб, 1632x1224
1632x1224
After about a y[...].jpg 205Кб, 1632x1224
1632x1224
broke within 1 [...].jpg 222Кб, 1885x1060
1885x1060
>>1011322
>неубиваемость 770-легенды
>breaks in 5 months
>breaking after careful use
>After about a year
>broke within 1 year
LOL
Аноним 20/01/21 Срд 10:56:41 1011327334
Что можно взять тысяч за 9-10, чтобы:

Не затычки, а большие, закрытые уши (но я обычно слушаю музыку не очень громко, может и открытые подойдут)

Беспроводные

Опционально можно было более-менее легко переключить источник звука

И совсем опционально микрофон
Аноним 20/01/21 Срд 10:59:08 1011328335
>>1011325
>анон
Твой семён с картиночками из интернета, ты хотел сказать? Тут только один полудурок-форсер баеропараши и это ты. Заканчивай нагло пиздеть в корыстных целях, навязывая анонам это ломучее дерьмо.
Аноним 20/01/21 Срд 10:59:25 1011329336
dt770.PNG 73Кб, 606x438
606x438
K371.PNG 72Кб, 588x412
588x412
>>1011308
Посмотри на графики и реши сам, где кривой пилящий уши кал, а где нормальные наушники.
Аноним 20/01/21 Срд 11:28:27 1011341337
>>1011329
Оба говно по графику
Аноним 20/01/21 Срд 11:29:42 1011342338
>>1011341
Запишись к окулисту.
Аноним 20/01/21 Срд 11:30:52 1011343339
Аноним 20/01/21 Срд 11:38:15 1011348340
>>1011343
И к сурдологу тоже запишись.
Аноним 20/01/21 Срд 12:30:52 1011370341
>>1011348
У меня идеальный слух в отличии от любителей говна что тут заседают
Аноним 20/01/21 Срд 12:45:08 1011374342
Эй хармань, смотри, что я нашел?
Твой увожаемый акустический инженер внезапно встает на защиту 770-к!
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/kpitlq/not_impressed_with_dt770_build_quality/
>oratory1990 acoustic engineer 16 days ago
>I own three DT770s, and have used a few dozen more. For a while I was repairing these (always the earpads, sometimes the cable).
I've used them in countless studio recording sessions with musicians whose temper was about as bad as that of a bodybuilder on steroids.

>Never once have I seen them break in a way as what happened to you :D

>What did you do to them? Rip them apart in an unholy rage?
>Throw them on the floor like the unreal-tournament-kid?
Аноним 20/01/21 Срд 12:48:07 1011375343
chromeKcQPErzrvm.png 140Кб, 1013x1146
1013x1146
>>1011374
Блядь, этот пост с цитатой оратори надо палюбас засейвить.
И тыкать в морду местному клоуну на каждый запощеный слайдер из его боевого пака.
Аноним 20/01/21 Срд 13:01:21 1011377344
Не расстраивайте Харманьку, а то он от обиды пойдет и потратит все свои деньги, которые так долго собирал с обедов на к371 на дешевый пивас.
Аноним 20/01/21 Срд 13:20:54 1011387345
>>1011374
>>1011375
Ну вот, даже оратори по полной обocpaл баеропарашу за низкое качество сборки
Что и требовалось доказать
Аноним 20/01/21 Срд 13:22:27 1011388346
>>1011377
Бедной харманьке теперь только и остаётся, что рационализировать убогую баеропарашу и пускать слюни на топовые к371 лол
Аноним 20/01/21 Срд 14:01:58 1011409347
Аноним 20/01/21 Срд 14:20:16 1011416348
>>1011300
Норм встроек не существует
Аноним 20/01/21 Срд 14:23:21 1011420349
>>1011318
Смотря какому именно инженеру. Если речь про Максима Лядова, то он считает их лучшими наушниками в бюджетном сегменте, а ближайший конкурент это 1770. А если говорить про Snorry, то он считает, что там многовато высоких, звук коммерческий и зайдет не всем. А про 371 они и не слыхивали, не интересуются ультрабюджетным сегментом
Аноним 20/01/21 Срд 14:27:19 1011422350
Все знают что король в бюджетном сегменте это superlux hd681
Аноним 20/01/21 Срд 14:32:39 1011424351
Аноним 20/01/21 Срд 14:33:46 1011425352
1.PNG 27Кб, 1313x374
1313x374
>>1011420
Твой Блядов - глухопердя, делающий деньги на лошках.
Аноним 20/01/21 Срд 14:39:29 1011428353
>>1011425
Выцепил только часть про качество звука, -20 дБ это примерно 26% в винде. Ему не хватает 74% для регулировки громкости или о чем он?
Аноним 20/01/21 Срд 14:43:48 1011430354
>>1011387
Клован не читаталь, клован - писатель
Аноним 20/01/21 Срд 14:44:28 1011433355
>>1011428
Скриншот про вранье был.
Но если Блядов наебывает в одном, то обязательно наебет и в другом.
Аноним 20/01/21 Срд 14:46:30 1011435356
>>1011433
Жаль что на скриншоте нет пруфов этого вранья, а как мы выяснили троллям в интернете верить НИНУЖНО
Аноним 20/01/21 Срд 14:47:10 1011436357
2.PNG 148Кб, 1164x484
1164x484
Тут кстати был анон, которому было много ВЧ на К371. Тут ораторий сделал другой пресет.
Аноним 20/01/21 Срд 14:52:22 1011443358
>>1011436
Вроде он только на басу отличается. Но вообще я рад, что это не мои фантазии, про огромный разброс чувствительности в обе стороны на высоких у разных людей, кому-то даже глухие уши кажутся яркими
Аноним 20/01/21 Срд 14:53:31 1011445359
Аноним 20/01/21 Срд 14:53:51 1011446360
>>1011436
Какое вч, дура? Он басы убрал.
Аноним 20/01/21 Срд 14:54:24 1011448361
>>1011443
Да вроде глухими 371 казались только одной глухоперде.
Аноним 20/01/21 Срд 14:55:22 1011449362
>>1011446
Я это и имел ввиду. ВЧ у 371 идеальные.
Аноним 20/01/21 Срд 14:57:18 1011451363
>>1011448
В отличии от тебя, Оратори не такой уж и глухопердя
Аноним 20/01/21 Срд 14:58:26 1011452364
>>1011451
Конечно нет, ведь он сказал, что они и без эквалайзера звучат отлично.
Аноним 20/01/21 Срд 15:10:24 1011469365
JPG 12Кб, 639x60
639x60
>>1011185
Ты обoсрaлся, тебе и подмываться, маня.
Аноним 20/01/21 Срд 15:10:51 1011470366
image.png 851Кб, 640x640
640x640
>>1011184
Так тебе и не нужны. Ты же не слышишь.
Аноним 20/01/21 Срд 15:12:08 1011473367
Screenshot from[...].png 14Кб, 406x246
406x246
резюмировал последние пару тредов, лень продолжать, может кто добавить?
Аноним 20/01/21 Срд 15:13:50 1011474368
Аноним 20/01/21 Срд 15:15:24 1011476369
Кто там говорил, что Moondrop Spaceship говно? Получил только, часик их гоняю уже и просто кайфую. Можете скинуть пресетик от Оратори и инструкцию по установке?
Аноним 20/01/21 Срд 15:16:07 1011478370
>>1011476
Если они такие охуенные, зачем тебе пресетик?
Аноним 20/01/21 Срд 15:16:49 1011479371
>>1011478
Интересно послушать что из этого получится.
Аноним 20/01/21 Срд 15:19:40 1011483372
Что такое быстрый бас? Часто мелькает такое понятие, особенно у байеров.
Аноним 20/01/21 Срд 15:25:31 1011491373
Аноним 20/01/21 Срд 15:29:22 1011495374
>>1011491
Не совсем понимаю о чем ты, анончик..
Аноним 20/01/21 Срд 15:42:37 1011512375
image.png 15Кб, 300x121
300x121
>>1011479
Ну, хуже не будет, хуже уже некуда.
Аноним 20/01/21 Срд 15:44:44 1011514376
Аноним 20/01/21 Срд 15:49:44 1011518377
Аноним 20/01/21 Срд 16:51:59 1011531378
Аноним 20/01/21 Срд 16:56:15 1011532379
>>1011420
>инженеру
>Максима Лядова
>Snorry
Ты барыжек-рекламщиков за инженеров принял. Будь аккуратнее в интернете, так и без штанов остаться можно.
Аноним 20/01/21 Срд 17:14:31 1011533380
Почему Сенхи HD206 такие тихие? Мне чё для наушников за 2 косаря для повседневного сидения за компом усилитель или отдельную звуковуху покупать надо? Вот ей богу, процентов на 20-30 тише старых филлипсов сломавшихся.
Аноним 20/01/21 Срд 17:20:21 1011536381
>>1011483
"Быстрый бас" в наушниках - это абсурдное словосочетание и симптом аудиодебилизма. Если скорость колебательных движений мембраны на какой-то частоте ниже, то это проявляется в меньшей амплитуде и, следовательно, в более низком уровне громкости. Ну а если скорость выше - это, соответственно, громче.
Если можешь в английский, то тут подробнее.
https://old.reddit.com/r/headphones/comments/f12ewz/what_are_some_of_the_worst_buzzwords_youve_heard/fh7fgj7/
>>1011518
Статья по твоей ссылке о явлениях, которые в наушниках отсутствуют или совсем слабо выражены, и приправлена аудиодебилизмом.
>>1011533
Потому что чувствительность наушников чересчур низкая или выходная мощность твоей звуковухи недостаточно высокая. Да, придётся покупать звуковуху помощнее или менять наушники на более чувствительные.
Аноним 20/01/21 Срд 17:32:32 1011540382
JPG 78Кб, 1480x688
1480x688
JPG 84Кб, 1832x869
1832x869
Какие бы выбрали вы?
Аноним 20/01/21 Срд 18:03:00 1011546383
>>1011540
Вторые на вид суууупер дешман за 700 рублей, а у первых рендер, и вообще ноунейм говно это, с вероятно хуёвым звуком
Аноним 20/01/21 Срд 18:18:36 1011549384
Аноним 20/01/21 Срд 18:48:32 1011554385
Screenshot from[...].png 264Кб, 804x481
804x481
норм или хуйня? пишут те же фостексы которые неплохие, но оригинал хрен где найдешь
Аноним 20/01/21 Срд 18:50:57 1011557386
Аноним 20/01/21 Срд 19:33:40 1011590387
>>1011554
Норм, если источник мощный есть. Во встройку их втыкать точно не стоит.
Аноним 20/01/21 Срд 20:08:19 1011612388
photo2021-01-20[...].jpg 50Кб, 1280x720
1280x720
photo2021-01-14[...].jpg 84Кб, 1280x720
1280x720
IMG202101181148[...].jpg 163Кб, 1280x1707
1280x1707
Cуп, наушникач.
Я тот анон, что разъебал 440 несколько тредов назад и взял на замену 371, после чего мне до кучи подарили ещё и 361. Ну так вот, 361 я до сих пор за 4К так и продаю на авито, 371 возвращаю Харману из-за дикого разбаланса. По звуку и удобству они неплохие, да, поэтому оформил обмен, надеюсь другие не будут имбалансными — если будут, верну деньги, ну их нахуй.

По прежнему готов продать анону новые 361 за 3,8К, а также куплю разъёбаные ваши SRH440 или продам такие же свои SRH440. Пишите @shure440
Всем добра.
Аноним 20/01/21 Срд 20:38:01 1011633389
>>1011612
Свое ломанное говно оставь себе.
Аноним 20/01/21 Срд 20:39:12 1011634390
>>1011633
Ломанное говно у него шуры, а калкг я бы и новое брать не рискнул
Аноним 20/01/21 Срд 20:40:40 1011635391
>>1011612
Значит скид_очка была не просто так. Обидно наверно было получить лучшие наушники в мире с браком. Я свои в докторхеде брал и они просто идеальны.
Аноним 20/01/21 Срд 20:43:49 1011637392
15965615532930.jpg 59Кб, 816x768
816x768
>>1011634
Конечно, ведь у тебя денег на них нет
Аноним 20/01/21 Срд 20:47:21 1011638393
>>1011612
>Ну так вот, 361 я до сих пор за 4К так и продаю на авито, 371 возвращаю Харману из-за дикого разбаланса.
Мда, хех...
Аноним 20/01/21 Срд 21:06:29 1011650394
>>1010854 (OP)
Сап звукач, выкатываюсь в аудиофилию, это что получается, мне теперь каждый трек каждый пук искать во флаке на торрентах, чтобы были эти самые НЕПРЕДОВАЕМЫЕ ОЩУЩЕНИЯ, а ютуб смотреть? Игры играть? Всякие вебмки, или что угодно, чего нет во флаке превратит мой чудо аудиофильский сетап в парашу с говном? Как вы с этим справляетесь?
Аноним 20/01/21 Срд 21:09:59 1011651395
>>1011650
Хорошие наушники и так вскроют тебе все пуки, причем даже в mp3, даже если ты их слышать не захочешь, такие дела. Лучше купи себе бумбокс
Аноним 20/01/21 Срд 21:16:47 1011652396
>>1011651
Я уже заказал хай энд систему, просто осознал что в основном то музыку и не слушаю, так изредка на ютубе если попадётся трек то слушаю только его несколькотнелель, и так до следующего, а в основном смотрю вебмки на дваче и тиктоки, поэтому отсюда и появился вопрос есть смысл вообще в аудиофилии
Аноним 20/01/21 Срд 21:17:45 1011653397
>>1011652
Несколько недель* т9
Аноним 20/01/21 Срд 22:33:57 1011656398
>>1011436
Уже почти как неделю 371 юзаю и не знаю, как может быть высоких в них много. Наоборот, с нижними небольшой перебор и совсем чуть-чуть не хватает средних, но с autoeq в wavelet все устраивает, но иногда отключаю, может привыкну. 371 после моих m6 pro gen.2 (кстати, очень классные ушки) звучат не так правильно, но более эмоционально что ли и с чуть более широкой сценой.
Аноним 20/01/21 Срд 22:35:12 1011657399
Аноним 21/01/21 Чтв 01:19:11 1011660400
Зачем VK4 такие охуенные? Я с 2012 работал продованом электроники. Переслушал сотни ушей. Но купив VK4 я больше не ищу себе наушники. Лишь заказал ещё пару на случай утери. Шедеврально, блять!
https://youtu.be/xDXRJzY86tQ
Аноним 21/01/21 Чтв 01:24:07 1011662401
Весь тред - бенефиc одного ва.xте.pа, уже не первый год причем.
Аноним 21/01/21 Чтв 01:25:50 1011663402
>>1011662
Ну и иди нахуй, чучело.
Аноним 21/01/21 Чтв 01:29:01 1011664403
>>1011663
Что про VK4 скажешь? Как ушки?
Аноним 21/01/21 Чтв 01:37:24 1011665404
Аноним 21/01/21 Чтв 01:40:06 1011666405
>>1011665
А какие кроме них еще слушал?
Аноним 21/01/21 Чтв 01:50:48 1011668406
Screenshot2021-[...].jpg 530Кб, 1080x1920
1080x1920
>>1011666
Я же написал. В магазине электроники работал. Я слушал вообще всё на 2014и год. И лучше играли только открытые Шенхи. Уже не помню какой серии. Ну как лучше. Сцена шире. И на тот момент мне это рвало шаблон. Колонки тогда были eddifier 2700 ебать, я из тогда за 5к взял. Они лучше были. Вот там пиздец, сцена!
Но. Лучше затычек так и не было. Лучше просто невозможно играть. Всякое говно Овер 9000 это для незнаек с деньгами.
Vk4 дадут тебе весь спектр, что могут дать затычки. Поискав, ты может быть найдешь лучше, ноль это будет сильно дороже, и сильно проигрывая в басе.
Аноним 21/01/21 Чтв 01:53:01 1011669407
>>1011668
Имелось в виду другие внутриканальные наушники разумеется, и не модели 2014 года и старее, а современные, на этом рынке инновации довольно быстро происходят.
Аноним 21/01/21 Чтв 02:01:34 1011671408
image.png 701Кб, 1150x1160
1150x1160
СКОКА БЛЯТЬ?
Аноним 21/01/21 Чтв 02:07:43 1011673409
>>1011669
Какие блять инновации, шизло? Баейры уже две десятка лет продают те же модели. Звук в наушниках не может играть лучше оригинала, априори. И вот vk4 играют всё! Да и раньше всякое говно из ларька играло все, только с кривой настройкой. Мне 31 год. И всякое говно из днс играет так же по детализации как мои aiwa в 2010 году. Vk4 просто нормально настроены. Уже лет 50 как в звуке, что находится в слышимости человеческого спектра восприятия всё изучено и придумано.
Аноним 21/01/21 Чтв 02:12:00 1011674410
>>1011673
Но если ты долбоеб, то для тебя есть porta.fi. На этом ресурсе игнорируются физика, и считается что чем дороже, тем лучше. Теория распространения звуковых волн из учебника физики там игнорируется напрочь. Как и на 4пда. Пиздуй туда. Там любят таких.
Аноним 21/01/21 Чтв 02:14:44 1011675411
>>1011671
Если не хочешь слушать наводки, то придется платить.
Аноним 21/01/21 Чтв 02:15:22 1011676412
Аноним 21/01/21 Чтв 02:16:47 1011677413
Аноним 21/01/21 Чтв 02:19:21 1011678414
>>1011675
Ну я готов был потратить 30к на провода хорошие, но это уже чет слишком
Аноним 21/01/21 Чтв 02:20:33 1011679415
>>1011673
Так ты ничего кроме них не слушал?
Аноним 21/01/21 Чтв 02:21:33 1011680416
>>1011678
Тебе еще правильные подставки надо будет купить, чтобы экранирование работало как задумано и не резонировало об пол.
Аноним 21/01/21 Чтв 02:23:24 1011681417
>>1011680
У меня пол из резины, не беспокойся, ничего не зеонирует
Аноним 21/01/21 Чтв 02:27:45 1011682418
>>1011681
Так наводки будут переотражаться между полом и изоляцией, давая искажения на НЧ.
Аноним 21/01/21 Чтв 02:36:45 1011684419
>>1011682
Ты их измерял? можешь скинуть что там меняется или искажает
Аноним 21/01/21 Чтв 02:39:41 1011685420
>>1011677
Что за радиосигналы?
Аноним 21/01/21 Чтв 02:46:38 1011686421
>>1011679
Ты долбоеб? Написал же, я слушал под сотню веских наушников. Но принципиально они не отличались друг от друга. Только открытые Шенхи и байры могу выделить, но они и сейчас в топе. Ещё superlux могу выделить, тогда они примерно 1700р стоили.
Аноним 21/01/21 Чтв 03:40:14 1011687422 <