Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Как зачем? Одно без другого же никак
>Проверено на собственном опыте...
А пикчи из боевого пака с интернетиков.
Мой же личный опыт убеждает меня в обратном - отличное качество, никаких претензий вот уже почти год.
>В прошлых тредах выяснили, что у них больше 50% брака.
В прошлых тредах не было ни одного анона с Баерами, жалующегося на брак.
Какой же везучий у нас анончик в треде, однако.
Вот еще, плюс один джентльмен с 990 (не про) которого я забыл заскринить.
Как то так.
Шарманку заело? Уже второму кругу пошел.
>плюс один джентльмен с 990 (не про) которого я забыл заскринить.
Не проблема, архив на месте.
>скрины своих постов с картинками, которые ты скачал с интернета
Среди них как минимум 5 фоток разных моделей с супом, не считая остальных, так кто здесь ебанутый? Или отрицалово и защита уютного мирка зашли так далеко, что приходится в упор отрицать факты?
>с картинками, которые ты скачал с интернета?
Хармань, а ты отдаешь себе отчет в том, что на каждую твою фотку с поломкой можно запостить с десяток если не сотню фот целехоньких Баеров с реальными отзывами довольных владельцев?
> целехоньких Баеров с реальными отзывами
> с реальными
Ебать ты долбоеб, анон, сочувствую, когда нибудь случится такое, что тебе придет брак, и ты будешь визжать как сучка о том, что продукт говно, а отзывы будут исключительно 10/10.
Каким надо быть долбоебом чтобы считать отзывы сломаных баеров не реальными я поражаюсь порой
> и ты будешь визжать как сучка о том, что продукт говно, а отзывы будут исключительно 10/10.
Мне за мою немаленькую уже житуху брак попадался не раз и не джва. При том, что сомнительное по качеству добро я не покупаю уже много лет. И визгов я не устраивал ни разу. И не бежал поливать говном производителя. Практически всегда всё решалось гарантией или заменой. БП (модный фрактал) менял аж два раза за полтора года. Битые харды, видюха. Всё молча менялось на исправное либо на другую модель и прекрасно работалось дальше.
Я в принципе не понимаю визгливых истеричек, высирающихся в интернетах по причине внезапных поломок. Когда эту поломку отказываются фиксить по гарантии - это уже другой разговор.
>И что, калодинамики от этого станут меньше ломаться?
От этого ровным счетом ничяго не изменится. Просто будет наглядный пример того, что на одну "запруфаную" поломку из интернетиков там же существуют сотни нормальных и прекрасно работающих годами экземпляров. И про звук там тоже будут реальные отзывы, что людям всё более чем заебис.
Иногда сознательно идешь на покупку, заранее зная по отзывам, что встречается брак. Потому что другие факторы оказываются более весомыми. Например, объективы для зеркалок. Есть фирменные Canon с гарантированным качеством. Но стоют дохуя. А есть всякие Tamron-ы или Sigma, которые стоют гораздо дешевле, но и качество плавает. Вот и играешь в лотерею.
>брака у Баеров больше 50%
Какая то фраза не законченная, типа дай вам бог сдохнуть побыстрее, а чего дай - догадывайся сам.
Так и здесь - можно прочесть - брака у Баеров больше 50% чем у других брендов.
Так это ж пиздато. Если взять брак к примеру Сенхов за 100%, брак Баеров в 50% от брака Сенхов выигрывает.
Не затычки, а большие, закрытые уши (но я обычно слушаю музыку не очень громко, может и открытые подойдут)
Беспроводные
Опционально можно было более-менее легко переключить источник звука
И совсем опционально микрофон
>Так они их и не меняют.
Это тоже неправда. Если бы не меняли - баеры бы никто не покупал. И как следствие - фирма бы свернула производство как убыточное.
Любые наушники имеют свойство ломаться механически.
И люди пикчи постят именно проблемные. Несломанные/исправные наушники незачем постить. Из сотен тысяч проданных экземпляров видел найденных тобой несколько десятков случаев. Это далеко не 50%, и даже не 1%.
Сдаётся мне - ты живешь в выдуманном тобой мире.
>QKZ VK4
>Ровный звук
В общем хочу вкатиться в "средне-сегмент" аудиофильства. на пеке.
Хочу чтобы было комфортно для игрулек и прослушивания музыки. Потолок 20 000 рэ. (Можно и меньше лол)
Скажите за звуковую карту есть ли разница между встройкой и внешкой? На какую фирму рассчитывать? Ну и ясен хуй по наушникам, что в тренде и будет хорошо сочетаться со звуковой и чтоб можно нормально гамать в игрули и слушать flacи.
>Если бы не меняли - баеры бы никто не покупал
Я ради интереса сравнивал. На амазоне они вторые по числу отзывов после аудиотехники. И прибавляют примерно по 600 новых отзывов в месяц. В то время как у акг прибавка примерно 10, лол.
Т.е. судя по отзывам их покупают примерно в 60 раз чаще акг.
>есть ли разница между встройкой и внешкой? На какую фирму рассчитывать?
Встройка почти всегда унылая по усилению. Т.е. в нее можно втыкать только оче чувствительные уши с низким импедансом. Если ты любишь "навалить погромче", то встройка может тебя сильно разочаровать. В прошлом треде анон жаловался, например, что новые купленные зенхи вообще не играют.
По наушникам вот тебе ориг.паста от анона без переделок и форсов местного аутиста.
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум дно-тир - Sennheiser hd206
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и во всех остальных сторах - где-то за 50$. Вроде бы отличия исчезающе малы.) Очень удобные, уклон в высокие.
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук.
- shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Беспроводная версия - говно.
- AKG K371 - теоретически более совершенные, но по каким-то причинам менее универсальные, чем к361. Очень "жирный" звук, который может сыграть как в плюс, так и в минус. Так как обсужать их в треде бессмысленно, то сразу: нет, это не самые лучшие в мире наушники; нет, они ломаются не чаще других моделей; нет, у них нет каких-то особенных проблем с амбушюрами; нет, БТ-весия - это не то же самое (она говно).
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Shure srh840 - от прочих "студийных" выгодно отличаются отсутствием провала в нижней середине. Тоже большие. Ломаются.
- Beyerdynamic dt770 - дефолтные студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Из-за огромных чашек с велюровыми амбушюрами очень удобные. И нет, не ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Нейтральный звук.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 - нейтральный звук, велюровые амбушюры. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd81/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600, бас x2hr, удобство hd599 и низкий ценник. Графики хорошие, но репортов пока мало, и пока непонятно, сколько будут стоить в РФ.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
Ну и надо понимат, что тебе больше нужно и что в приоритете. Маленькие-большие, закрытые-открытые.
>Даже сам Оратори признал, что К371 - это лучшие наушники в мире.
Еще он пишет там же, что Баеры - неубиваемые танки. И сам ими пользуется пачкой. Так нам ему всё же верить, или он пиздабол?
>The DT770 are very sturdy, yes. Plus you can repair everything. That's because they were designed for industrial applications, for broadcast studios and recording studios. Things can get very rough in there, angry musicians will quickly throw a headphone on the ground, a cart could drive over the cable, the assistant carrying 10 of them at the same time will inadvertently drop one of them and step on it. The DT770 can survive this more than most other headphones.
Можно долбить полоумного этим логическим парадоксом до победного.
Все ходы записани. Обтекай, крысеныш.
Оригинал по ссылке ниже. Архивчики-то всё помнят, мудило вах. те.рское пиздливое.
https://2ch.hk/t/arch/2020-11-19/res/992378.html#992465
Такс, купил звуковуху. Кто-нибудь знает, что такое линейный вход? Если включить, то будет шум в наушниках, а если выключить, то все збс. По умолчанию почему-то включено.
>Выглядит, будто это рекламные фотки
Да, у Баеров видать настолько дохуя бабла, что раздают их за просто так, лишь бы люди с ними фоткались и постили в инстаграмчик c хэштегом #DT770.
https://www.instagram.com/explore/tags/dt770/
3K постов тупо рекламы.
Да и на форчке практически постоянно постят пруфы сплошняком манагеры Баердинамик. Там у них DT1990 топчик по популярности, кста. А обычные 770/880/990 - самый дешман и энтрилвл для школоты.
Это с реддита, но не суть.
А на форче зачастую примерно вот такого уровня пруфы постят, лол.
1. В идеале уложиться в 10к, но если вин тысячелетия - то могу добавить до 15к.
2. ПК, возможно иногда в телефон (если на работу, например).
3. Полноразмерные наушники, и хочется именно с мягкими сорт оф велюровыми амбушюрами. Были очень давно Razer Orca. Из похожих нашел AKG K701. В теории кажутся клевым вариантом, но не уверен. Может, есть что-то похожее?
>на форче зачастую примерно вот такого уровня пруфы постят
Например, свежачок из текущего треда.
А это вообще лол.
- AKG K371 - лучшие закрытые наушники на сегодняшний день. Очень натуральный и детализированный звук, совсем не нуждаются в эквализации.
А что на счет AKG K361BT? Это те же К361, только с блютусом? Звучит круто, в чем подъеб?
Из личного опыта:
- Ммммаксимум дно-тир - Sennheiser hd206
Да, примитив, но "уже играют"
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук.
Так точно, идеал нормисов и вообще если лень выбирать
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. Беспроводная версия - говно.
Из коробки грязноватый звук на СЧ-ВЧ, эквализация помогает; ослаблен рабочий бас на 70-80 Гц
- AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс.
Эквализация решает обе проблемы, а еще они удобные, но избегайте версий с выпуклостями на оголовье
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются.
Люксовый нормис-звук с сочной тонкомпенсацией, дзынькают, но терпимо; прошки прилично давят; в целом, годнота
>в чём причина такого низкого качества сборки у Баеров?
В твоей веселой башке и дивных фантазиях, я полагаю.
Пруфов постят дохуя. Но что странно, не заметил там ни одного с "самыми лудшыми наушниками" от фирмы АКГ.
Ты на вебм?
>хочется именно с мягкими сорт оф велюровыми амбушюрами
>возможно иногда в телефон (если на работу, например)
>до 15к.
Закрытые (для работы) и с мягкими велюровыми на рынке есть только одни. И ты наверно уже должен был о них слышать.
Если для телефона и компа без доп.источника, то подойдет версия 80 Ом.
>Что, есть закрытые с велюром?
Есть - DT770 и DT250. Недавний опыт анона, опробовавшего обе модели показал, что первые куда предпочтительней.
Велюровые амбушюры можно заказать на любые модели впрочем. Местного дурачка не слушай, звучание они конечно и меняют, но абсолютно некритично. И если комфорт в приоритете, ну ты понел
> Вижу версии на 80 и 250 ом. Если я не аудиофил а чисто с компутера, мне какую?
Тебе только на 80 Ом. Для 250 нужен мощный выход, на встройках или тилибоне они будут играть совсем уныло.
Есть мнение, что более высокоомные версии играют лучше. Но тот же Оратори (лень искать пост) утверждал, что разницы между Баерами с разным импедансом нет.
>до неузнаваемости
Только для ебнутых как ты читателей графиков. По факту там изменений с гулькин нос. Лично я смежду комфортом и изменившимся звучанием выберу первое. Звук можно подкрутить на свой вкус практически всегда. А вот комфорта на кожзаме ты никаким каком не заполучишь.
Но лучше брать сразу с велюром, офк.
Доля правды в его мантрах есть. Амбушюры (преимущественно материал) все же влияют на звук. Бо там на внутренней поверхности амбушюр по аналогии с комнатой, тоже есть реверберации. Плюс от материала может поменяться звукоизоляция в зоне прилегания амбушюра к голове. Вроде читал, что велюр дает бОльшую звукоизоляцию, чем кожа/кожзам. Так как прилегает плотней и перекрывает намного больше складок. Плюс сама структура с воздушной прослойкой между ворсинок гасит волны больше.
>А любая "кривая" после эквализации получается в разы ровней.
Только по индивидуальному пресету под конкретный экземпляр. У большинства производителей допуски выше, чем нелинейность на том графике.
>Так спрашивается тогда, а на нахуя гоняться за супер-пупер "АЧХ искаропки"?
Чтобы не быть привязанным к эквалайзеру. Но если ты из-за стола с компьютером не выходишь, то может тебе и не надо.
По началу звук довольно сильно утомлял. Звучали весело но слушать долго не мог. Даже разочаровался что поменял ушки. Но вспомнил про эквалайзер. Установил APO + Peace. Скачал готовые пресеты под баеры, потестил несколько вариантов, больше всего пришелся по душе вариант от cinnacle. На нем по сути остался тот же самый звук только немного прибрался бас и пропало цыканье. Вообщем стало комфортнее. В отличии от 900-ых баеры слушать получается интереснее и вовлеченнее. Бас отрабатывается лучше, особенно в плане скорости. И нет окраса и картонности звука как в аудиотехники. Короче пока всё нравится.
>Только по индивидуальному пресету под конкретный экземпляр. У большинства производителей допуски выше, чем нелинейность на том графике.
То есть и ваши супер-пупер ровная ачх искаропки с допусками. И ты получишь совсем те но, что нарисовал оратори в своем графике.
Ну это вообще лол.
>Но если ты из-за стола с компьютером не выходишь,
This. Как и очень много других анонов. Для прослушивания в транспорте и на улице лично мне на нюансы АЧХ вообще по боку. Там все равно шума вокруг дохуя. Играет более менее - уже збс. Обычного эквалайзера подстроить звучание на свой вкус более чем достаточно.
>Приобрел данные уши
Велкам ту баероклаб.
> на замену ATH900X.
А зачем? С ними что-то случилось? Вроде годная модель.
>Короче пока всё нравится.
Смотри, счастье будет недолгим. Через джве недели амбушюры стопчатся и пизда рулю. А через ... вообще развалятся нахуй, тоска-пичаль.
>по харману
>слишком много басов и середина провалена
>Частотка выше 10кгц на звук почти не влияет.
Влияет и весьма дохуя. Зачем так нагло пиздеть?
>Там слишком много басов и середина провалена, это кривая для быдла что любит тынц тынц и репчик.
Все так. Делалась на базе усредненной выборки предпочтений. Там причем и разброс в предпочтениях что сверху что снизу невъебенный. Но харманька об этом скромно умалчивает.
https://www.headphonesty.com/2020/04/harman-target-curves-part-3/
>Moreover, bass and treble balance can still vary on a case-to-case basis, depending on recording, age, gender and listening experience.
>А зачем? С ними что-то случилось? Вроде годная модель.
С ними всё впорядке. Слушал их около полугода. Анализировать музыку в них получалось а вот кайфовать не очень. В звучании есть картонка или что-то типо звукового фильтра. Не могу это точно объяснить но выражалось это в том что музыка не всегда вызывала эмоции. Даже Creative Aurvana Live 2 в этом плане мне понравились больше. Зато по части гейминга они офигенны. У них широченная сцена и достаточно баса для игр чтобы хорошо дополнять атмосферы.
>Смотри, счастье будет недолгим. Через джве недели амбушюры стопчатся и пизда рулю. А через ... вообще развалятся нахуй, тоска-пичаль.
Купил их с рук но в состоянии новых. Вообще слышал за них что они довольно неубиваемы и если увижу обратное то отпишу здесь об этом с скором времени.
Эхъ, еще и без колпака экранирующего.
Если честно, то ты первый в треде анон с подобной проблемой, на моей практике. Даже хз, что тебе посоветовать. Пересадить подальше думаю сильно погоды не сделает. Колхозить какой-то экран самому только если попробовать.
Практически тож самое, насколько я понимаю.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/ewuvv0/harman_target_fun_or_natural/
>The Harman target began as a target to replicated neutral speakers in a room. However over time it became a preference target because Harman research took a bunch of different listens and put them in the room with the flat speakers and let them EQ the bass and the treble. These EQ profiles were averaged into what is the modern Harman target. So people who say Harman is neutral would be correct if we are referring to 2013 Harman target, but the modern Harman target is not.
Т.е. перед началом экспериментов каждому давали настроить басы и верха на референсной акустике персонально в соответствии с личными предпочтениями, слухом ets.
Бюджет до 6к руб
Мир дружба жвачка?
Каждый выбирает то, что ему по вкусу.
Ну возьми проф хуйню, типа этого
Аудиоинтерфейс Behringer UMC22, UMC22
http://www.ozon.ru/context/detail/id/149350765/?from=share_android
>Вообще слышал за них что они довольно неубиваемы
Маркетинговые сказочки. Ты отзывы не читал?
>breaking after careful use
>After about a year
>broke within 1 year
>cracked on both sides
Запили самодельный экран, что ты?
Планирую апргейднуть потом свой микрофон(щас рейзер юсб говно) до нормального, и при этом сейчас хочу слушать свои наушники лучше чем на встройке, лучше смотреть ни цап и не усилки отдельные, а сразу аудиокарту со всем что нужно, можете что нибудь посоветовать аноны?
Ничем он не хорош, лол. По графикам даже хуже некоторых встроек. А по звуку не будет отличаться от игровой звуковой карты с микрофонным входом. Тебе лапшу на уши вешают и покупка этой хуйни только усложнит тебе жизнь. Микрофон с фантомным питанием тоже глупая затея.
>и наушники "по царски"
Какие же аутисты тут сидят, пиздец просто. У Фокусрайтов наушниковые выхды на низкоомную нагрузку выдают очень хуёвый сигнал. Гармоники на -40 или -50 децибел, это уровень какой-нибудь лютой хуйни за 1 доллар с алика. Вы бы хоть модель наушников у него спросили перед тем, как что-то советовать.
Ты зачем порвался, малыш? Или хочешь поспорить с тем, что у гарнитурного микрофона соотношение полезного сигнала к шуму выходит выше, чем у стационарного?
>>1012400
Любые шумы. Вентиляторов, клавиатуры, мышки, с приоткрытого окна.
>>1012399
Только не говори, что он тебе для общения с друзяшками в каэске.
Там уже на 32 Ом пиздец. И 50 тоже ничего хорошего не будет.
>>1012407
Гарнитурыне микро разные бывают, долбич.
>Может человек хочет петь/играть или еще что-то писать.
Так может для начала стоит у него спросить, зачем ему микрофон. Одебилившие идиоты советуют что попало, не разобравшись в требованиях к устройствам.
Есть две пары наушников,
X2HR и на подходе DT 880 Pro
Ко вторым сейчас выбираю цап+усилок = круг знакомых форсит на фиио5про
В будущем планирую взять себе хороший микрофон, и подумал, что может тогда сразу звуковуху взять вместо одного усилка для наушников, и чтобы в звуковухе был и цап и усилок и микро можно было подключить. В игры не играю.
1. 2к
2. телефон, подключение через usb type c
3. затычки/вкладыши
4. нет
Есть ли какие-нибудь выделяющиеся модели или за этот прайс все одинаковое говно и можно брать любые? И беспроводные за эту цену имеют ли смысл?
>Скажите за звуковую карту есть ли разница между встройкой и внешкой?
Копипастну свой пост из хардвача:
От слуха наверное зависит.
Я особой разницы не услышал между встройкой и ESI Juli@.
Между SoundBlasterX G6 и Juli@ были слышны различия едва-едва.
Может при мгновенном переключении источника и выравнивании громкости будет слышно больше, но если бегать между компами, то особой разницы не слышно.
Наушники Сенхи HD600. Лучше вкладывайся в акустику/наушники.
>Скажите за звуковую карту есть ли разница между встройкой и внешкой?
Зависит от встройки. Если хорошая, то разницы не будет
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
Во-первых - они очень люксово выглядят с точки зрения дизайна и материалов. +скошенный "внутрь" звуковод, и я их в основном юзал с проходом провода за ушами, как в "заушных" моделях, для большей герметичности и непоколебимости при хотьбе.
Ещё они очень компактны, что позволяет (тут иногда спрашивают такое) слушать в них музыку на сон грядущий (медитации, брейнвейвы для сна, гипно-медитации, расслабляющую музу, и т.д.).
Теперь по звуку. Я вообще не представляю, как можно делать точное описание звука наушников, с учётом разной музыки, амбюшур (а это очень сильно влияет), источника, и т.д.. o.O
В общем-то они +- соответстуют своему АЧХ из обзора на сайте audiobudget.com (ниже будет под спойлером).
Тут, всё, ессно - субъективно, +я по большей части слушал их не в родных амбюшурах (ссылка будет), посему как-то так.
1-е от чего я обалдел на старте - это сцена. нет, даже скорее СЦЕНА. не во всех композициях, но сходу мне попались такие, которые раскрылись. И это ещё с родными средними амбюшурами, которые в моих ушах не создавали вакуум и близко.
2-е, это явная "бас-хедность" и "ВЧ-фобность", но это уже в более плотных сторонних амбюшурах (ссыль будет, опять же).
Теперь о моих предпочтениях/мотивах на данный момент. После прослушивания некоторых модных нынче V-шек, мне захотелось чего-то с басами и без "запилов" и "заборов" на СВЧ-ВЧ, ибо на многих композициях - резало. Тут надо отдать им должное - таких композиций у себя я НЕ НАШЁЛ ВООБЩЕ О_О.
Далее отзыв больше про их сочетание с очень герметичными сторонними большими амбюшурами.
Звук с упором на нижнюю часть диапазона, он тут играет первую скрипку.
Саббас есть. Очень мягкий и комфортный. Чуть больше чем саба - просто баса и мидбаса, их много. ВСЧ и ВЧ занижены. Если уж это не бассхедные и ВЧ-фобные(иногда даже излишне) уши - то я себе не представляю, куда сильнее. Иногда аж мозг пробирает от низких (в хорошем смысле).
В результате очень драйвовый напористый звук. В некоторых композициях чуть не хватает высоких, некоей "прозрачности", а кое-где слишком массивный звук. Но это нечасто, да и опять же, мой плейлист очень уж разный по стилям и качеству, и источник - так себе (смартфон Huawei P30).
Нет ощущения, как в некоторых KZ (более всего проявляется в бюджетных EDX), что вместо среднего барабана ты слушаешь стук по металлическому ведру, и какой-то неестественной пластмассовости звука на некоторых средних частотах.
Металл звучит хорошо. Но тоже по-разному. У Металлики их альбом Hardwired - гуд, но опять же, голос Хетфилда чуть отодвигается, на 1м месте басы и низкие ударные. Тот же Children of Bodom - отлично (хотя на предыдущих напрягал резаниной на ВСЧ, либо кашей).
Хард-рок, в том числе и олдовый - отлично, мягенько, мне нра.. )) Софт-рок - туда же )
Отлично звучат не перенасыщенные тяжестью и плотностью рок-баллады.
Танцевальная и электронная муза - звучит ещё интереснее, включая диско 80х(и современные миксы на неё особенно - басы появляются там где их в принципе не было на других ушах, а там где они есть - они очень хороши).
Классика - тоже отлично.
В общем-то тоже не идел, но из моего сильно разношёрствного плейлиста - у меня ни разу не возникло желания сделать что-то потише, такого чтоб что-то где-то неприятно "резало", а что-то вообще перемотать на следующую. Не все одинаково хорошо заходят, но даже такие хотя бы можно спокойно слушать без рвотных позывов и крови из ушей )) Кому-то могут показаться глуховатыми и "невнятными" возможно, особенно после многих ярких(зачастую чрезмерно) V-шек.
Спойлер: Доп амбюшуры, крутые, и дешевле СпинФитов
Вот ссыль:
https://aliexpress.ru/…u_id=12000016167831484
Я заказал W01 (чёрно-белые, самые большие по диаметру и с оч широкой дыркой), а также E01 (чуть поуже, и дырка тож, но похуже герметизация в моих ушах).
W01 - оказались самыми басовыми, даже, наверное, чуть-чуть в ушерб высоким. но я готов простить )))
Ещё их даже необязательно герметично запихивать в ушные проходы, иногда я их туда слегка неплотно упаковываю, и появляется даже лёгкое ощущение, как от вкладышей(!). Можно регулировать тембр звука лёгим движением пальцев. Круть. :yes2:
Сидят очень плотно и надёжно, легко надеваются, мягкий тонкий и чуть "липкий" силикон. Наконец-то я их нашёл :))
https://aliexpress.ru/…u_id=12000015829530249
В конце ещё попробовал "выровнять" звук встроенным Dolby Atmos, эквалайзер(я не ярый противник) выставил обратно от графика АЧХ. получилось более "светло", тоже хорошо.
В целом, уши мне очень зашли. Сцена во многих композициях - шикарна, низких и суббаса - очень и очень много(с неродными большими амбюшурами под мои уши), кое-где чувствуется недостаток высоких, но их проще поднять эквалайзером, чем задавить неприятные пики.
Немного не хватает иногда самых-самых верхних, прозрачности, но тут уж "или шашечки, или ехать"... ) Ещё, если о минусах - в редких композициях, чувствуются что нижняя середина тоже приподнята, и это создаёт некоторую "массивность" звучания.
В остальном - звук басовитый, мягкий, "аналоговый", "как в детстве", нигде не режет )))
Рекомендую всем любителям НЧ, и при этом НЕлюбителям режущих пиков на ВЧ. :thank_you: Ну и не забываем про цену. за 13$, если Вы "бассхед и НЧ-фоб" - должно зайти :)
Купив для ушей телефоны, что головными зовутся,
Или колонки большие со звуком одухотворённым
Не смей нарушать непреложный закон, что был дан Аполлоном великим – Не слушай тот звук, что холод Аида наполнил!
Не внемли глупцам, что кричат про законы земные,
Прогрей же динамик скорее, чтоб оный очистить от скверны холодной!
Лишь боги способны мембрану наполнить энергией чистой, сквозь розовый шум проходящей часами.
Посредством прогрева великой ты цели добьёшься!
Пока слушаю, чет хз, первое прослушивание, пока не нравится. Срань в виде рейзера 2016 года пока звучит для меня лучше, четче, может меньше деталей и бас хуже, но все же остальное приятней звучит, а тут как то из бочки.
Upd. Взял альфы с, использую на realtek ALC 3306(посмотрел в спеках на сайте леново по своему ноутбуку, хз что это и с чем едят) 7.1 карту не использую пока что, которая в комплекте лежит, по ощущениям звук в сторону басов завален, как будто в бочке сижу, + шаги четко слышны в той же кске, вот
>Так а у вас какие звуковухи тут?
Да разные, у кого какие.
>Вы же не сидите на встройках с ушами за 15к...
Нет, конечно.
Я сам на sound blaster G5, точно есть анон с G6. Еще один анон вроде отписывался с Shiit Fulla.
Вот, например, Audient iD4 (2 3 пик)
Попробуй пресет накатить https://www.dropbox.com/s/b09edinwg6tw5vi/Philips%20Fidelio%20X2HR.pdf?dl=0
будет поровней. Но они искаропки вроде как "харманутые" уже. Если тебе неайс, значит просто "идеальный" звук по версии харман - это не твоё. Или привыкай к прекрасному, лул.
А всё понял. По идее, когда ты втыкаешь что-то в разъем встройки, она сама должна это понимать и переключаться на новый выход. Ну и активитовать его. Должен был появится вариант Наушники (Realtek ...)
У тебя сейчас выход на передней панельке, получается, сам не завёлся. Попробуй полазить в реалтеке и включить сам.
>Не знаю, высоких частот как будто катастрофически не хватает.
Могу лишь предположить, что на твоих разерах их столко дохуя, при отсутвии баса, что ты к этому привык и уши адаптировались. А теперь их просто стало меньше. А баса больше.
Тут джва пути. Либо привыкат к новому звучанию. Либо подкручивать АЧХ под существующие предпочтения. Не хочу тебя обидеть, анонче, но может ты просто слегка тугоух на высокие. И нормальный (он там даже слека задраный) уровень тебе кажется слабым.
Ты на старых точно без улучшайзеров в дровах сидел?
>А BW/S это шо такое?
А хуй его знает, лол. Сейчас загуглил, короче вот
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/clupoq/what_does_bws_mean_in_eq_settings_example_in/
Энивей, заполняется только три параметра и тип фильтра.
Завидую. У меня в 15 лет тоже уши были чувствителые что ппц, слушал примерно на 60-70% от нынешней громкости.
Сейчас встройка для меня играет просто "норм". Средне. Находясь при этом на 100% громкости. Ну и да, это лишь половина потанцевала моих 250-омников. Пушто при подключении в ресивер или звуковуху. они выдают еще, и еще, И ЕЩЁ, И DOLBYT NORMALNO.
Анон, ты имей в виду, что этот пресет не прибавит тебе высоких. А наоборот срежет целый кусок с пиком 4-5к. Т.е. звучание в целом будет более правильным, а дальше тебе решать.
Чем хорош APO, можно всякими лоу/хай шелфами или банд пассами двигать немного вверх вниз целые участки АЧХ, не меняя характера кривой внутри них.
>пришел Schiit Audio Magni Heresy
если быть точным...
>А какая разница?
Разница лишь в одном. В располагаемых финансах и их экономии.
Если у тебя в принципе не стоит остро вопрос экономии финансов, то к ушам за 15к ты возьмешь и звуковушку хотя бы уровня хорошей мультимедии (типа G6).
Я практически гарантирую это.
А если "надо бы уложиться в бюджет 10к, а лучше в 8к уух жаба то как душит", тогда само собой, про звуковуху просто остается забыть. Пушто делить 10к пополам на источник и уши уже тупо, глупо и нелепо.
Посмотри западные форумы, реддит, форчок. Там у народа вообще не стоит вопроса "брать или не брать звуковую или цапоусь". Зато там всё завалено реквестами "помогите найти норм источник под XYZ уши" или "а как будет себя вести спарка X и Y" и тд.
Ох збс. Мои поздравления, анонче! Пиши впечатления, как потестишь.
>>1012519
Сорян, я не разглядел.
>>1012517
>Почему нет?
Потому что убежден, что у нормальных ушей должен быть нормальный источник. Встройка таковым по моему сугубо личному мнению не является. Как минимум, по характеристикам усиления.
>Так оно объективно хуже средней встройки.
Зато мощней и гарантирует отсутствие помех. Уже как минимум.
Скажем так, доля потреблятсва здесь присутсвует. Но я со своей стороны её считаю довольно и весьма умеренной.
Я редко меняю понравившиеся мне весчи, сильно привязываюсь к тому, что оправдало мой выбор. Поэтому применимо к тем же наушникам + звуковухе, если я их выбрал (а выбирал я их достаточно щепетильно еще до прихода в наушникотред) то буду пользоваться долго.
Большей степенью потреблядства я считаю собирание "коллекций" девайсов, выполняющих одну и ту же функцию. Или постоянную смену одного на другое и третье за короткие промежутки времени, когда устройство условно не выработало и половины своей стоимости. За собой подобное я вообще не замечаю.
Еще один момент. Я сейчас трачу от силы 20-30% от зарабатываемой суммы. Поездки пока закрыты. Все крупное я уже давно купил или пока не нужно. Зарабатываю я в рублях, увы. А они с каждым годом толко обесцениваются. Так спрашивается, в моей конкретной ситуации, а пуркуа бы не па?
Так что нет, помешаным на потреблядстве я себя решительно отказываюсь считать. Иначе бы я сейчас сидел тут с DT1990 и каким нибудь A 20. Которые позволить себе могу в принципе в любой момент.
Почему, берегу. На "и еще," слушаю толко изредка. На "И ЕЩЁ" вообще крайне редко. На "DOLBYT NORMALNO" просто пробовал - это уже за границей комфорта, примерно на в клубе около колонок (хотя там больший пиздец).
Суть в том, что самого первого "и еще" встройка выдать уже не способна.
Ебать, вот это РАЦИОНАЛИЗАЦИЯ.
@
ЖДЕШЬ МЕСЯЦ ПОСЫЛКУ
@
5 МИНУТ ПРОСЛУШИВАНИЯ
@
АВИТО ПРОДАМ ФИДЕЛИО Х2ХР
>>1012532
>Сделал пресет, все равно так же, не думал что я настолько глухопердя. Может звучит и правильно, но мне совершенно не нравится,
Ну. "Не нравится" и "не слышу/плохо слышу" - это как бы немного разные весчи. В первом случае просто персональные предпочтения. И я в таком случае могу только охуеть от того, насколько же задраны высокие в разерах при отсутствии басов.
И правда попробуй недельку две в них погонять. Может быть уши "остынут" от того переизбытка высоких, ну. Я хз, а ты с реальной жизню не пробовал сравниват? С колонками просто с живым музоном (хотя его сейчас особо и негде заценить). Тебе в реале так же высоких не хватат?
>У меня в 15 лет тоже уши были чувствителые что ппц
В 15 лет я наоборот любил погромче. Со временем как-то отпустило.
>>1012523
>к ушам за 15к ты возьмешь и звуковушку хотя бы уровня хорошей мультимедии
Взял, послушал, взял еще вторую и третью. Послушал и все звуковушки продал - встройки оказалось достаточно.
У меня, к примеру, мониторы сейчас пашут от встроек (ноута или компа). И в колонкотреде мне тоже намекали на то, что это не совсем канон. Но я пробовал их гонять со звуковой от наушников и разницы так и не поймал пока. И тоже пока не понимат, зачем мне отдельный крутой источник для мониторов. А вот с наушниками не так.
В эквалайзере рейзера такая же примерно кривая, как я выстроил на слух в реалтеке, вроде ничего особенного. Есть колонки microlab solo 7с, могу только с ними сравнить - там определенно звук нравится больше, и нет этого глухого ощущения, будто в бочке сижу. На них соответственно никаких эквалайзеров нет
>>1012549
Да я и не настаиваю, как уже писал выше, если эквалайзер делать на слух - музыка норм, но все остальное / игры / фильмы / трансляции - дизгастинг, терплю через силу
>я со своей стороны
>Я редко
>мой выбор
>я их выбрал
>выбирал я
>я считаю
>я вообще
>Я сейчас
>я уже
>я
>в моей
>я себя
>я сейчас
>себе
Ясно.
>Есть колонки microlab solo 7с, могу только с ними сравнить - там определенно звук нравится больше
Вот оно что. У них как раз басов мало (лоубаса практически вовсе нет) даже относительно среднемониторов. А высокие подняты. Плюс там же наверняка колесики bass treble есть, они как выставлены?
Значит вполне может быть, что ты просто наработал привычку к такому звучанию.
>>1012558
Я рад, что удовлетворил твое любопытство, если это >>1012525 был твой вопрос и весьма ложное утверждение.
>Анон, а что это за DT770 M вообще? У нас их не продают вроде.
Ещё более ухудшенная версия и так плохих наушников.
>Есть колонки microlab solo 7с, могу только с ними сравнить - там определенно звук нравится больше, и нет этого глухого ощущения, будто в бочке сижу.
Для примера. У меня сейчас стоят довольно-таки ровные T5V (на мой непритязательный слух ровней уже некуда) и выровненные пресетом 880. Так вот, когда я как-то в прошлом году решил их потестить и сравнить в лоб, то слегка прихуел от того, насколько одинаково они звучат, отличаяь лишь самым самым низом, которого у адамов физически нет и я не хочу его накручивать.
>>1012561
Ну я хз, для меня вот всегда было загадкой, на мультимедийных колонках колесики настроек - они толко вверх прибавляют. Грубо говоря, где должен быть дефолт? На нуле в крайнем левом положении, или всё же посередине диапазона (т.е. в твоем случае на 4ке).
>Получается не вкатиться мне в аудиофилы даже если закупиться достойными девайсами со звуковухой..
Так а в чем, собственно, проблема вообще? Ты имеешь в виду, что любые "достойные девайсы" с ровной АЧХ будут для тебя совсем унылыми? Брателло, да возьми те же Баеры, например. То, что большинству неженок пилит мозг баеропиком, для тебя будет самое торт, лол) Там "звенящих верхов" попой кушай. В основном все от них избавиться стараются.
Сам сидел на 6с, до того как переехал в другой город, лень было их тащить, и тут уже купил 7с, тащил их в одиночку на горбу из магазина в хату, помню как же заебался, еще на первом курсе было сто лет назад, как тогда нравились, так и сейчас нравятся, хотя других наверное и не слышал никогда.
>>1012568
>Так а в чем, собственно, проблема вообще? Ты имеешь в виду, что любые "достойные девайсы" с ровной АЧХ будут для тебя совсем унылыми? Брателло, да возьми те же Баеры, например. То, что большинству неженок пилит мозг баеропиком, для тебя будет самое торт, лол) Там "звенящих верхов" попой кушай. В основном все от них избавиться стараются.
Да собсна нет проблемы, проблема лишь в моих ожиданиях, нелепо надеялся что пересяду с игрового говна на норм уши, которые и по рейтингам и по замерам должны быть хороши, а для меня вот как оказалось, что ели сижу в них, от этого обидно немного, это было для меня грубо говоря мини-мечтой, ощутить этот самый бархатный, шелковистый поток детального звука, раскрывающего все детали, без цифровой сухости и тому подобное лол. Посижу неделю на них, если по прежнему будет больно, значит не мое, наверное. Если учесть для меня ВОТ так звучит относительно ровное ачх(уж точно лучше чем у рейзер) то получается да, мне не хватает верхов, и баеры похоже хороший вариант для таких как я, попробую тогда их
1. Готов потратить 10-15 тысяч рублей.
2. Втыкать в дискретную звуковую карту Sound Blaster Z
3. Накладные: полноразмерные или накладные?
4. Хочу мягкого звука для любых жанров музыки. От сильного баса болит голова (очевидно). Хочется баланса с уклоном на мягкие средние частоты, где звучит ламповая гитара. Мониторные наушники звучат "холодно". Вот бы мне полакомиться комфортным прослушиванием музыки по 4 часа
Пока присматриваюсь к Beyerdynamic DT-770, но у этих ушей кабель продерётся через пару лет.
в любом случае надо привыкать к звуку
Конечно, если ты всю жизнь слушал пилящие ВЧ, то даже самый ровный звук будет казаться тебе непривычным
Смысл ровной АЧХ - это референс, для работы с мультитреками. В принципе, для музяки подойдет любая аудиотехника более-менее приличного уровня
>Так вот, когда я как-то в прошлом году решил их потестить и сравнить в лоб, то слегка прихуел от того, насколько одинаково они звучат, отличаяь лишь самым самым низом, которого у адамов физически нет и я не хочу его накручивать.
И ты после вот этого не уверовал в харман-таргет?
>но у этих ушей кабель продерётся через пару лет.
Пользуюсь 770 а потом 990 суммарно больше 11 лет - ничего не ломалось, кабели не дрались. Если у тебя дома кот любит грызть кабель или ты сам так любишь делать, то возможно в твоём случае срок эксплуатации будет меньше.
ХД599 - самые удобные наушники, что я использовал( легкие и с велюровыми амбюшурами)
В этой серии все наушники одинаковые, там внутри драйверы только слегка отличаются
АКГ 371 имеют амбюшуры из кожзама, и некоторые аноны жаловались, что им давит на уши
Но если бы стоял выбор оставить себе мои 599 или поменять их на АКГ К 371( которые чуть ли не в 2 раза дешевле), то я бы не думая выбрал АКГ, потому что звук в них выносит Шанхайзеры без эквализации( бтв с пресетом Оратори 599 звучат лучше АКГ 371 с эквализацией, см. графики Оратори)
>комфортным прослушиванием музыки по 4 часа
Чек.
>Пока присматриваюсь к Beyerdynamic DT-770, но у этих ушей кабель продерётся через пару лет.
Смотря как драконить будешь. У нас тут вроде пока ни у кого из баеровладельцев не наебнулся. А некоторые по 5+ лет с ними гоняют.
>От сильного баса болит голова (очевидно).
Тогда присмотрись к 880-кам и другим открытым моделям, включая зенхи (они топчик, в целом лучше Баеров но и дороже весьма).
Я помню как сначала сидел на аирподсах айфона, потом купил сенхи какие то за две тыщи, в 2012 еще, и моментально как включил - просто охуел каким стал звук, потом с сенхов пересел на игровую какуюто гарнитуру, и так же моментально прост охуел насколько пизже стало, а тут чет не пошло
Посиди в нашем цирке лол,
Я что тебе ещё хочу сказать, анон
>Мониторные наушники звучат "холодно"
Зато это референсное звучание, тупо оригинал, от которого легко можно плясать эквалайзером в сторону своих предпочтений и ламповости. Это гораздо проще, чем выискивать модель под свои предпочтения.
Ты же на компе будешь слушать?
>Да, только на компе, стационарно к звуковой карте. До вечера на колоночках, вечером - в наушниках
Ну вот, один в один, как у меня вариант.
В общем, если ты хочешь гонять долго и с комфортом, то "открытый кабриолет с велюровым салоном" - это самый оптимальный выбор.
Oн y мeня ecть. Нyжны eщe причины?
>В пoнeдeльник зaбрaл. Oщyщeния -- aтac, cижy кaйфyю.
Поздравлямс.
>к пoдyшкe нa изгoлoвьe, oнa мoглa быть и пoмягчe.
А если дугу побольше сделать, или уже на максимуме?
>Бытoвoй мyзыкaльный цeнтр из 90x к кoтoрoмy я пoдключaю кoлoнки, a тeпeрь и нayшники, oкaзывaeтcя шyмит
А с ним, скорей всего, ничего и не сделаешь. Но это печально, конеш.
>для АСМР
Что упарываешь, колись? Хаатяматяму какую нибудь, поди?
Можешь дополнительно улучшить их звучание, для этого установи Equalizer APO и вбей пресет отсюда.
https://www.dropbox.com/s/cmuukl6idppmku6/AKG K361 v2.pdf?dl=0
Называются celebrat g4, единственное что стандартные амбушюры хуёвые. Кнопка управления на ушах этих еще очень хорошая, тугая и не люфтит.
Синюю кoшкy жe!
https://www.youtube.com/watch?v=asuKvMLljXg
Ясненько.
>>1012617
Наши агенты везде есть.
Не, это еще норм.
Пиздос воть
https://youtu.be/LFeJuCYoyfQ
Прoклятoe видeo.
https://www.youtube.com/watch?v=spi6yOS6zy4
Да не, это я мечтаю прост.
А еще караоке-стримы и оригиналы песен оттуда... Только это и слушаю.
Не из-за меня. Я никогда не говорил что hje125 хорошие, они херовые, глухие, именно поэтому я их сравниваю с наушниками за 100 рублей и говорю что они практически не отличаются по звуку. У меня много всяких затычек от ~100 до ~800 рублей. А именно их решил сравнить, ибо похожий форм фактор, и они оч популярные у нас.
Пoдceл нa гoмoлив кaвeры вoкaлoидoв
https://www.youtube.com/watch?v=0scxODT68X4
Через 15 минут будет петь AZKi
https://youtu.be/A0mJaFknueU
>>1012638
Вы же просто мимо проходили, да? И не сидели тут давно и шифровались всё время?
Да пиздос, вообще. Давно такого дерейла здесь не наблюдат, хоть какое-то разнообразие.
Кoгдa гyрa ycпeлa тaк пoдрacти?
>>1012641
Я c caмoгo нaчaлa пocтил кoшкy, кaк пришeл.
>Кoгдa гyрa ycпeлa тaк пoдрacти?
Буквально на прошлой неделе. Тащемта, у нее 1кк аванс был изначально от Сензавы, так что не удивительно.
>Я c caмoгo нaчaлa пocтил кoшкy, кaк пришeл.
Ну да, тебя-то сразу видно было.
Все, пора и правда завязывать, а то по жопам надают.
Я тут уже с пол года или даже больше, анончама...
Ну V-чубы - это уже постаниме так-то.
Ты Тайгу просто так рандомом запостил, иль шаришь?
И постишь сюда песенки на тест?
>Хочу послушать какую музыку слушают девственники.
Например.
https://youtu.be/_VUwVS9cddg
Ясн, сейм шит. Но я в завязке уже лет 5.
ты не поверишь, но после 2019го посмотрел Welcome to NHK - тоже завязка.
>>1012660
вызов принят.
Не угадаешь сколько мне лет и мой опыт музицирования.
https://www.youtube.com/watch?v=swTFZUEnwP0
https://www.youtube.com/watch?v=teq0X8rXVXc
https://www.youtube.com/watch?v=gR4VM1mYFKo
>Лучше бы опенинги с эндингами слушали,
Не без этого.
>а тут совсем какая-то шляпа.
Мне норм. И OP/ED популярные они тоже любят каверить.
Пушто сами они тож анимуфажицы со стажем.
https://youtu.be/j7z1qPSeGc4
>>1012654
Интересно, вот сколько раз мы с тобой ИТТ за полгода срались и говном друг в дружку кидались.
Хотя я все же пытался тебя детектить и отделять от главного нашего дежурного.
И это ты еще нашу оперную диву не слышал, лол. Запись говно, да. Другой не завезли.
https://youtu.be/bVu7Ui6XmW4
https://www.youtube.com/watch?v=ijiXZLDABzU
даже бичи-гавнари пишут лучше звук
Когда ПИШУТ, то тут тоже всё пучком.
Например
https://youtu.be/5y3xh8gs24c
или у той же Плани запись, а не лайв со стрима.
https://youtu.be/fpX2ZLMmiJ8
>>1012683
Я одним глазком только, невзатяг.
https://www.youtube.com/watch?v=BQ_awMyV2Ww
В те времена, Epitaph был простым гаражем с гавнарями и бухлом
https://www.youtube.com/watch?v=HI9Z1UUhbUY
а мне эта версия оч нравится
Вот Сора и Азуки - профессиональные певички Хололайва.
https://youtu.be/h7NE6BoTCIA
Не люблю мелодичный хардкор, лучше краст с ди битом послушать.
https://www.youtube.com/watch?v=qBHQkO4S_XU
Считают, что он и так для этой линейки подходящий надежный и смены/замены не требует. Тащемта, моя личная практика показывает, что так и есть.
А для преимум-сегмента (1770/1990)пожалуйста. Меняй на любой.
Ну и заколхозить самому никто не запрещает.
Лyчший кaвeр oт лyчшeй дeвoчки. Oнa нeдaвнo в твитeрe пиcaлa чтo зaпиcывaлa пecню. Ждeмc...
Сам решай, по факту он у людей до 10 лет исправно пашет.
Алсо, куда хуже дернув кабель бод углом сломать/повредить коннектор с гнездом, чем просто оторвать входящий кабель. Окай, штекер можно не ремонтировать, воткнув новый купленый или запасной кабель. А вот гнездо ты на раз два не пофиксишь, тем более у новомодных неразборных в домашних условиях отверткой пукалок.
>Почему байеры не сделали блять съемный провод?
А они много чего не делают, если ты заметил. Не меняют практически дизайн и конструкцию. Не правят звуковой профиль.
Просто пушто могут.
Не нраица что-то - вперед к конкурентам. За современными свистоперделками.
С чисто утилитарно потребительским подходом ты не возьмешь себе Баеры никогда, ящитаю.
Не производятся в китае, забыл добавить. Их до сих пор собирают ручками нативные немецкие бабули, ога.
Без всякой иронии, мне лично это импонирует.
Я не говорю, что это хорошо. Я приводил как раз наоборот те иррациональные моменты, которые выделяют Баеры на фоне остальных и как бы нихуя не способствуют их популярноси напрямую.
Однако ж вопреки всему, 770-ки до сих пор вторая по популярности модель в мире, в своей нише студийных наушников.
теперь сравните с производством AKG 371!
думаю, комментарии излишни...
Поднял единственную рульку на 16к чууууууть-чуть, и сразу пиздец как обкончался от звука, идеально. Предположу что как раз там у фиделек провал, а у баеров наоборот задрано, похоже это как раз то что мне нужно. Лан все равно недельку без всего послушаю там уже начну крутить, заебал наверное вас уже
Но у них нет проблем с качеством сборки. Боевой троллепак из 20ти фоток на тиражи порядка 100к экземпляров в год тому лишнее подтверждение. Найди мне хоть пяток пруфов сломанных 880/900 не прошек. Хуй, не найдёшь. И вовсе не потому, что они не ломаются. А лишь потому, что их выпускают и берут в разы меньше. Соответственно и отзывов с репортами с гулькин нос.
>Поднял единственную рульку на 16к чууууууть-чуть, и сразу пиздец как обкончался от звука, идеально. >Предположу что как раз там у фиделек провал, а у баеров наоборот задрано,
Ну, ты на самом деле поднял не только 16к, а все, что рядом вплоть до середины между 8к и 16к. А может и больше, хз, какая там добротность обычно у одной полосы стоит. Мб знатоки подскажут.
И поднял ты как бы нихуя не чуть-чуть, судя по пикче. Чуть чуть у тебя поднялась та часть, которую затрагивает колокол на 16к полосе.
А сами по себе 16кГц на характер звучания если и влияют, то ну совсем незначительно.
Они это и сделали, выпустив 1770 и 1990 с пофикшенными оголовьями, нормальным наполнителем в амбушюрах и съёмными кабелями. Только стоимость получилась такой, что они никому не нужны. Тем более, что по звуку они не лучше младших моделей. Дизайн у 1990 - моё почтение, но на этом их плюсы заканчиваются.
Ну так и оставь, у меня наоборот там приглушено слегка всё.
Только я б советовал 8к полосу тоже на 1-2 пункта поднять, чтобы резкого подъема не шло. Одну полосу обычно так не задирают, мне кажется.
>Ну так и оставь, у меня наоборот там приглушено слегка всё.
>Только я б советовал 8к полосу тоже на 1-2 пункта поднять, чтобы резкого подъема не шло. Одну полосу обычно так не задирают, мне кажется.
Да я просто, можно сказать случайно крайний штекер задел, поднял, и сразу вернул. Но тут же заметил разницу колоссальную и как мне это понравилось.
Я просто решил по советам анона посидеть недельку без всего, чтобы попробовать акклиматизироваться от 10 лет задранных высоких, и может ничего и не придется выкручивать.
Выход там как у топовых плееров, таких по пальцам пересчитать
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-audio-measurement-of-lg-g7-thinq-smartphone.4468/
Но зачем нужно это циферкодрочерство, когда на слух разницы нет
>что они никому не нужны.
Громкое заявление, на пустом месте.
А по ФАКТАМ пока как-то так.
Вот DT1770 и правда не взлетели.
Ути-пути, у К371 Amazon's Choice плашечка даже. И так раскручивают и сяк.
Не, у них охуенный ровный звук
Может быть такое, что будет работать только правый и правый, или левый и левый.
Если их не слушать, то может быть.
А если слушать, то они топ
Можно оглохнуть от пика на верхах.
Нельзя оглохнуть от того, чего нет
>Вриеети!1
Пади падмойса, Маня.
Не мaняврируй, глухoпердя.