Техника

Ответить в тред Ответить в тред
Наушникотред Аноним 25/01/21 Пнд 15:14:25 10134491
15922729471231.png 142Кб, 640x640
640x640
Предыдущий: >>1012766 (OP)

Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:

1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания

Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/

Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf

Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
Аноним 25/01/21 Пнд 15:18:29 10134532
image.png 58Кб, 806x721
806x721
>>1013449 (OP)
Зачем вы покупаете баеры если их даже в топ 20 нет?
Аноним 25/01/21 Пнд 15:19:44 10134543
>>1013453
Можем себе позволить.
Аноним 25/01/21 Пнд 15:38:06 10134554
4v7goy.jpg 41Кб, 534x467
534x467
>>1013453
>их даже в топ 20 нет
И даже в топ 200.
Аноним 25/01/21 Пнд 15:43:45 10134575
02-helpful-fox-[...].jpg 57Кб, 750x467
750x467
>>1013453
Пушто они comfy as fucking fur
Аноним 25/01/21 Пнд 15:47:07 10134586
15882195189820.png 310Кб, 980x551
980x551
>>1013457
Первые две недели, пока амбушюры не смялись
Аноним 25/01/21 Пнд 15:50:30 10134597
Господа, ищу наушники для телефона+ноутбука, за косарь, внутриканальные. Стоит ли брать Koss the buttPlug?
Аноним 25/01/21 Пнд 15:53:21 10134608
наушники.png 526Кб, 1607x1811
1607x1811
Аноним 25/01/21 Пнд 15:55:00 10134619
Аноним 25/01/21 Пнд 15:55:35 101346210
image.png 88Кб, 931x600
931x600
А чё на 5-10 кгц у лучших наушников в мире?
Аноним 25/01/21 Пнд 15:58:22 101346311
>>1013462
Марианская впадина. Но ты не бзди, это на звук никак не влияет.
Аноним 25/01/21 Пнд 16:00:25 101346412
>>1013463
Да, звук в них практически идеальный. Звучат, как лучшие колонки в мире.

>You could say I am rubber stamping the Harman research and approach to headphone tonality. But such was not the case. I went into this review critically and thinking hard about what rating to give the headphone. I almost notched it down one step to avoid accusation of bias. But at the end, the truth is the truth. Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world. To the extent their research goes after that sound (tonality of a good speaker in the room), it is natural that Harman and I land in the same spot.

>Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
Аноним 25/01/21 Пнд 16:02:24 101346513
>>1013460
Чому в пидорахии открытая аудиотехника так не популярна? Те же ad500x? Да и ava400 в диапазоне открытых до 5к.
Аноним 25/01/21 Пнд 16:07:34 101346814
>>1013467
Баеропараша ещё хуже звучит. И ничего, покупают.
Аноним 25/01/21 Пнд 16:09:17 101346915
image.png 166Кб, 1211x673
1211x673
Может кто объяснить эту стоимость?
Аноним 25/01/21 Пнд 16:10:06 101347016
>>1013467
Хотелось бы мнения нормальных людей знать и не рассматривателей харманькографиков.
Аноним 25/01/21 Пнд 16:11:41 101347117
image.png 5178Кб, 2126x1133
2126x1133
>>1013470
В ту же сторону, почему дохуя ведущих и блогеров (даже целые радиостудии) предпочитают Аудиотенихку с кожзамом? Да потому что они сидят в них часами и перепробовав кучу моделей в результате остановились на самом комфортном для длительного использования решении.
Аноним 25/01/21 Пнд 16:12:07 101347218
>>1013469
Молодой человек, это не для вас наушники.
Аноним 25/01/21 Пнд 16:23:33 101347419
>>1013469
Легко, берешь затраты на R&D, делишь на число выпущенных экземпляров, добавляешь наценку магазина и вуаля. А нулевые затраты на разработку они ведь только у китайцев, которые что-то спиздили и за копейки делают клон
Аноним 25/01/21 Пнд 16:29:05 101347620
>>1013461
С алиэхпресса долго идти будут и с короной впридачу, а надо сейчас
Аноним 25/01/21 Пнд 16:38:26 101347921
Screenshot2021-[...].jpg 291Кб, 1080x2340
1080x2340
f49f839f3139e49[...].png 38Кб, 600x312
600x312
Достал свои панасоники hje-125. Попробовал эквализировать их, и в целом стало вполне неблохо. Все еще немного подбубнивают, но уже на адекватном уровне. Если лень заказывать с али и искать редкие модели, то вполне себе вариант.
Аноним 25/01/21 Пнд 16:45:53 101348122
Любимые наушники IE4 из тех что быть - IE4, которые все любят обсирать, работали 5 лет. Готов купить их же, если меня не отговорят. Нужно что-то с похожим звучанием и надёжное, не дороже 4к.
На Али заказывать ничего не буду.
Аноним 25/01/21 Пнд 16:46:34 101348223
>>1013481
>Любимые наушники из тех что были - IE4
Фикс
Аноним 25/01/21 Пнд 16:49:44 101348624
>>1013481
>если меня не отговорят.


Пожалуйста не покупай их опять, ради всего святого, я тебя прошу
Аноним 25/01/21 Пнд 17:02:17 101348925
hqdefault (3).jpg 25Кб, 480x360
480x360
>>1013471
>Эхо мацы
Этим по статусу положено в кокозиции быть, даже в плане наушников.
Хотя их AT неплохой вариант.
Аноним 25/01/21 Пнд 17:39:18 101349126
Аноним 25/01/21 Пнд 18:01:58 101349627
Аноним 25/01/21 Пнд 18:45:08 101350428
>>1013496
Забавы ради поставил пресеты на шур 440, и, о чудо, они зазвучали, как 305
А в треде еще есть неверующие в харман таргет
Аноним 25/01/21 Пнд 19:04:46 101350929
>>1013504
пруфани 305-е и 440 пазязя
Аноним 25/01/21 Пнд 20:56:27 101351930
IMG202101252055[...].jpg 3326Кб, 2250x4000
2250x4000
Аноним 25/01/21 Пнд 20:58:49 101352031
>>1013519
Орнул с подставки, провода надеюсь из меди безкислородной?
Аноним 25/01/21 Пнд 21:31:48 101352132
>>1013519
ну и говно копеешное)
Аноним 25/01/21 Пнд 21:45:35 101352233
>>1013520
>>1013521
Вы че сагрились-то? Вполне норм сетап. Поролонка тоже в тему.
Аноним 25/01/21 Пнд 21:46:50 101352334
>>1013521
Сколько же в тебе зависти
Аноним 25/01/21 Пнд 21:47:54 101352435
>>1013522
да это фанаты китайской копии генелека(берингера) из соседнего треда пригорели
Аноним 25/01/21 Пнд 21:48:29 101352536
Аноним 25/01/21 Пнд 21:51:35 101352637
>>1013525
то-то ты на говно извелся
Анону с ЖБЛ могу только пожелать всех благ, ну и прикупить еще лучшие наушники в мире АКГ к 371, ведь лучшие колонки до 2000 баксов у него уже есть
Аноним 25/01/21 Пнд 21:53:12 101352738
>>1013526
говно пластиковое это, а не лучшие колонки до 2000 баксов XD
Аноним 25/01/21 Пнд 21:55:55 101352839
Аноним 25/01/21 Пнд 21:59:12 101352940
dgijkf2.jpg 482Кб, 1000x995
1000x995
Сап звукач, глухопердя на связи, шел третий день привыкания к относительно ровной ачх фиделек, первые два дня после 5-6 часов ношения уши дико болели, как снимал наушники ощущал давление внутри раковины и небольшой гул, сейчас ощущение что звуки, любые, воспринимаются более резко. Пока все еще больновато слушать все, кроме музыки, от музыки потихоньку начинаю уже получать удовольствие. Сейчас подумал, что раз я к ним привыкаю, то на колонках (micrloab solo7c тоже с завышенными вч как и на старых ушах) наверное стоит снизить treble, чтобы и на них отвыкать? Простыл еще слегка, уши тоже подзаложило немного, пиздец кароче. Держу в курсе таких же глухопердей как я.
Аноним 25/01/21 Пнд 22:01:19 101353041
>>1013529
>фиделек
Лол. Купил говна а теперь рационализирует.
Аноним 25/01/21 Пнд 22:04:15 101353142
>>1013530
Да куплю я твои акг чуть позже, не заебуй
Аноним 25/01/21 Пнд 22:11:48 101353343
>>1013529
Так они по посадке-то норм? Задней стенкой не давят?
Так с заложенными ушами слушать вообще не айс. Да и ощущения дискомфортные скорей всего от болезни. Я когда простыший, вообще не могу в наушниках сидеть долго.
Попраляйся.
Аноним 25/01/21 Пнд 22:32:21 101353444
>>1013529
Не мучай себя резким звуком, глупенький. Если чужая кривулька оказалась говном, то так и скажи
Аноним 25/01/21 Пнд 22:40:09 101353745
>>1013533
Спасибо, да вроде нет, сами по себе амбушюры намного жестче нежели на моих старых уже изношенных + разный вес наушников, дискомфорта когда надеты нет.

>>1013534
Так резкости мне как раз и не хватает, в этом и суть эксперимента понять это я поломатый годами прослушивания на выкрученных вч, или все таки кривулька говно
Аноним 25/01/21 Пнд 23:02:07 101353846
image.png 674Кб, 1007x656
1007x656
Помогите опознать наушники
Аноним 25/01/21 Пнд 23:16:50 101354047
Аноним 25/01/21 Пнд 23:27:32 101354348
>>1013538
Синхайзеры дешевые
Аноним 25/01/21 Пнд 23:40:31 101354449
The DT 880 have an excellent Mid range and an above-average Bass and Treble. This makes them sound decently well balanced, with instruments and vocals that don't feel pushed back or too forward on most tracks. However, their overall audio reproduction is a little bright and sibilant. They also do not have as much Bass as the DT 990
Аноним 25/01/21 Пнд 23:59:54 101354850
>>1013538
либо Sennheiser HD 280 Pro либо AKG K553 PRO
Аноним 26/01/21 Втр 00:45:28 101355051
1002793v01b.jpg 57Кб, 677x900
677x900
>>1013548
Не то и не другое. А скорей всего this
2мин в гугле.
Аноним 26/01/21 Втр 00:48:09 101355152
image.png 26Кб, 504x315
504x315
>>1013550
Мда уш мировой диджей в такой хуйне гоняет
Аноним 26/01/21 Втр 00:59:49 101355353
34166cbcb4f872e[...].jpeg 141Кб, 550x380
550x380
>>1013551
А кто это? Мб не узнал. Сейчас этих ваших "мировых" как грязи. Ходил на привозы Ванбюрена, Окенфольда и Тиесто в былые годы. Эх, молодость...
Аноним 26/01/21 Втр 01:03:41 101355454
image.png 175Кб, 512x512
512x512
>>1013553
Борис Брейха Boris Brejcha German DJ and record producer. He describes his music style as "High-Tech Minimal
Аноним 26/01/21 Втр 01:11:28 101355655
>>1013551
>в такой хуйне
Я думаю, АЧХ это последнее, на что будет смотреть диджей при выборе. Вот уж где точно неубиваемость и конструктив (полная подвижность чашек) стоят в топ-приоритете.
https://youtu.be/uubA-P9m-FM
Аноним 26/01/21 Втр 01:13:58 101355756
>>1013554
>High-Tech Minimal
Понятно. Буду знать. Техно подробно никогда не увлекался. Люблю что-нибудь побыстрей - 140-145bpm и выше.
Аноним 26/01/21 Втр 01:15:34 101355857
>>1013553
Ну ты и дед, а спидгараж любишь? я вот хоть и 90года рождения но спидгараж обожаю
Аноним 26/01/21 Втр 01:32:39 101355958
technicseah-dj1[...].jpg 248Кб, 1800x1800
1800x1800
reloop.jpg 414Кб, 1512x1512
1512x1512
denon.jpg 367Кб, 1512x1512
1512x1512
Я по молодости люто фапал на диджейские наушники. Особенно на техниксы.
А потом попробовал заценить и понял, что для повседневного пользования такой конструктив нахуй не нужен.
>>1013558
Ну, не без него. Но опять же, меня не сильно цеплял, т.к. он из техно-хаусных стилей. UK hard house слушал? Tidy, Nucleuz лейблы. Вот это уже моё. Ну и все разновидности транса и хард-дэнса.
Аноним 26/01/21 Втр 01:42:36 101356059
>>1013559
Ты небось и хардбас любишь.
Аноним 26/01/21 Втр 01:47:57 101356160
Screenshot2021-[...].jpg 546Кб, 1080x1920
1080x1920
Screenshot2021-[...].jpg 504Кб, 1080x1920
1080x1920
Аноним 26/01/21 Втр 02:00:58 101356261
Аноним 26/01/21 Втр 02:03:09 101356362
>>1013562
Зачем один трек так растягивать? На 50 минут можно было 10 треков запихнуть
Аноним 26/01/21 Втр 02:06:47 101356563
>>1013562
бездушная музыка
из электроники только синтвейв норм
Аноним 26/01/21 Втр 02:13:18 101356664
SONY MH755 - th[...].png 17Кб, 800x559
800x559
Etymotic Resear[...].png 23Кб, 800x555
800x555
>>1013561
Обычные однодрайверные наушники - это минимально-фазовая система и, следовательно, вид её ватерфола напрямую зависит от её АЧХ. Безосновательный дроч на ватерфолы - один из прямых симптомов аудиодебилизма.
А про какие "другие факторы, которые влияют на звучание" там говорилось? Остаётся же только один - нелинейные искажения. Но в большинстве наушников их уровень недостаточно высокий, чтобы оказывать значительное влияние на воспринимаемое слушателем качество звука. И нет, от цены наушников это не зависит.
Аноним 26/01/21 Втр 02:19:45 101356765
>>1013563
Ты троллишь? Это не один трек. Это сет сведёный.
>>1013565
>бездушная музыка
Техно - оно и есть техно. В названии стиля вся суть.
>из электроники только синтвейв норм
Кому как, я транс считаю вершиной электроники. Сижу на нем плотненько с конца 90-х и пока ничего для себя интересней по душе не нашел. Всякие -вейвы тоже слушаю, но они так не качают.
Аноним 26/01/21 Втр 02:20:49 101356966
>>1013567
>Всякие -вейвы тоже слушаю, но они так не качают.
Даже Брют и Пертурбатор? Нихуя ты
Аноним 26/01/21 Втр 02:26:43 101357067
>>1013569
Ну так они красивые, но мееедленные. Просто фоном слушать збс. А для драйва лично мне темп нужен, от 140-145 и выше.
Аноним 26/01/21 Втр 02:29:30 101357268
>>1013570
есть такое, я поэтому синтвейв долго слушать не смог и вернулся в тяжеляк обратно
Аноним 26/01/21 Втр 08:25:20 101358069
koss porta pro wireless как вам. Цена вопроса 4890
Аноним 26/01/21 Втр 09:30:53 101358670
>>1013566
> Про какие другие
Никто не знает об этом, но все говорят. Я пытался один раз вступить в дискуссию, но мне написали про психоакустику и дали предбан. Я понял, что их манямирок очень сильно охраняется, и забил хуй.
Аноним 26/01/21 Втр 09:55:11 101358971
614y-coquaL.ACS[...].jpg 18Кб, 425x389
425x389
Уважаемые, что скажте по поводу наушников? Пикрилейтед.
Душевнобольной с VK4, иди нахуй, меня интересует только мнение анона о FiiO FD1
Аноним 26/01/21 Втр 10:16:46 101359272
>>1013589
Фиио начинается со 100 баксов. Там уже и гармоники, и слоистый бас, и нормальный график вотерфола. Все остальное - хуета.
Аноним 26/01/21 Втр 10:25:20 101359373
>>1013592
Что за вотерфолы, в чем физическая суть?
Аноним 26/01/21 Втр 10:33:45 101359474
>>1013593
> не знать что такое вотерфол
> покупать наушники дороже 30 $
Возьми себе Панасоник за 300р, и гевыёбввайся, животное.
Аноним 26/01/21 Втр 10:59:05 101359975
https://youtu.be/YoEjiWPC2Io
Чел рассказывает о сведении в наушниках. Вполне реально на любительском уровне.
Аноним 26/01/21 Втр 11:03:17 101360076
image.png 155Кб, 1207x645
1207x645
image.png 192Кб, 1212x637
1212x637
Хочу взять полноразмерные наушники для компа до 3к руб (Могу докинуть немножк если прям топ). В идеале с микрофоном гамзать в игрушки. Ну и музяку послушать тоже. Ну и позиционирование хорошее для игр. Щас сижу на CX300-II, нравится в них как музыка звучит. Ну и позиционирование с включенным "Объемным звуком" в Реалтеке более менее. Для кэжуал использования есть Freebuds 3, для игр не подходят.
Вот в ДНС подобрал 2 варианта. Сильно ли лучше Axelvox будут для музыки? И как у них с позиционированием в играх? Или какие другие варианты получше подскажите?
Аноним 26/01/21 Втр 11:04:52 101360177
>>1013593
Ни в чем, считай. Они от АЧХ зависят. Можно забить на них. Как и на импульс. Кроме АЧХ и отчасти ГВЗ (Group Delay) ничего можно не смотреть
26/01/21 Втр 11:05:50 101360278
>>1013566
Ну зато меня там (Got the Life это я) заминусили люто. Когда я Шона Олива привел как аргумент и т.д.
Прочная крепость манямира
Аноним 26/01/21 Втр 11:14:48 101360479
1. 12к
2. Мать (но хотелось бы вместе с ушами купить зк)
3. Полноразмерные, и те и те
4. Люблю послушать всякую электронщину, любую хуйню с пердящими басами и иногда лофи, ну и чтобы в играх по человечески звучало (супер позиционирование не важно, в шутеры играю супер редко)
Аноним 26/01/21 Втр 11:15:30 101360580
В Вики пишут что у арматурных наушников лучше звук в сравнении с динамическими и гибридными. Но при этом в обзорах и рейтингах они могут запросто обставить арматурные. Так где правда в итоге?
Аноним 26/01/21 Втр 11:17:32 101360681
chromeWorrFNtr7Q.png 187Кб, 1250x640
1250x640
>>1013604
За 12к я б тебе посоветовал присмотреться к DT990 c мюзикстора.
https://youtu.be/EtB4BT9TSQc
Всем твоим реквестам удовлетворяют кроме игры с материнки. Но если ты собираешься брать аудиокарту, то тоже не проблема.
Баса в них даже искаропки прилично. Здесь минимум три анона владельца 990 и 880 (они в принципе похожи) отписывалось с пруфами, включая меня. Все более чем довольны.
Я принципиальный фанат открытых конструккций, поэтому 770 от себя советовать не буду. Но они тоже вариант.
Аноним 26/01/21 Втр 11:23:55 101360982
>>1013606
> амбрашуры
Уровень видео понятен с первой же минуты.
Аноним 26/01/21 Втр 11:27:04 101361083
>>1013606
а если брать уши подешевле и покупать зк? (сейчас кстати сижу на хуйперх клауд)
Аноним 26/01/21 Втр 11:27:27 101361184
>>1013594
Долбаеб, тебе уже объяснили, что в однодрайверных наушниках ватерфолл совпадает с ачх
Аноним 26/01/21 Втр 11:30:02 101361385
mdr1am2 говнище ебанное
говорю как владелец mdr1a
что качество сборки что качество звучания в новой версии намного хуже
Аноним 26/01/21 Втр 11:30:45 101361486
>>1013609
Да я тоже хохотнул. Но суть там не в этом, а в самих 990 Баерах с пробегом 7 лет.
Аноним 26/01/21 Втр 11:32:46 101361587
>>1013610
>сейчас кстати сижу на хуйперх клауд
Так у тебя уже неплохой вариант из тех, что "подешевле". Какой смысл тогда менять шило на мыло? Купи амбушюры на них хорошие из велюра и радуйся.
Аноним 26/01/21 Втр 11:35:35 101361688
>>1013614
Плохо только, что они у него с трещиной, пусть он и говорит, что на наушники садились и они неоднократно падали харманька снова верещать начнёт и свои тухлые скрины постить.
Аноним 26/01/21 Втр 11:54:25 101361989
>>1013616
Наоборот, хорошо. Здесь никто не отрицает того факта, что слайдеры могут треснуть со временем. Очередной наглядный пример того (кстати встречаю уже не первый раз) что даже с появившейся спустя годы трещиной сам узел никак не теряет своего функционала и ты пользуешься ушами дальше до момента замены или ремонта.
Аноним 26/01/21 Втр 11:56:22 101362090
>>1013611
Нахуй ты мне объясняешь, чучело? Не я вопрос задавал.
Аноним 26/01/21 Втр 12:03:35 101362191
Я посмотрел сейчас вот этот >>1013599 ролик целиком. Довольно познавательно (теперь уже точно знаю, какие будут мои следующие уши). И меня все же терзают смутные сомнения. Почему дохуя, ну просто дохуя народу в профессиональной среде в отличие от слушателей и ценителей ТОЛЬКО графиков АЧХ здесь, рассуждает и оперирует ДЕТАЛЬНОСТЬЮ и РАЗРЕШЕНИЕМ источника звука, как одним из важных и значимых параметров. При этом четко обозначивает то, что АЧХ на эту детальность прямо не влияет. И будучи эквализированными джве модели мониторов или наушников будут иметь разную детализацию.
Ладно бы еще, это были продаваны пиарщики. Нет, это люди, которые на хлеб себе зарабатывают звуком и нахуя, спрашивается им что-то придумывать, если они тупо не могут на одном инструменте получить нужный результат, а на другом инструменте с задачей справляются?
Аноним 26/01/21 Втр 12:06:33 101362292
>>1013621
Потому что судить о наушниках по ачх это как судить о бойцах по тому у кого лучше очерчен пресс. Тупо и бессмысленно
Аноним 26/01/21 Втр 12:13:10 101362393
>>1013621
Я могу согласиться ещё с тем, что у аудиофилов все их оценки живут исключительно в их голове. Но здесь люди постоянно выдают конкретный продукт в виде записей. И если не все, то многие из них как бе на минуточку понимают, что и как влияет на качество.
Аноним 26/01/21 Втр 12:16:38 101362494
>>1013621

> разрешение и детальность источника
А причем тут АЧХ, животное?
Аноним 26/01/21 Втр 12:17:15 101362595
Помню тут в том году был шизоид которые форсил уебанские акгшки? Его даванули с доски?
Аноним 26/01/21 Втр 12:19:08 101362696
>>1013625
Нет, безногий раб до сих пор тут сидит. Инвалидине то податься некуда больше.
Аноним 26/01/21 Втр 12:21:16 101362797
Аноним 26/01/21 Втр 12:22:28 101362998
>>1013600
hd241 бери, они лучшие
Аноним 26/01/21 Втр 12:29:37 101363099
>>1013524
Жбл слили этой китайской копии генелек с пруфами в соседнем треде
Аноним 26/01/21 Втр 12:39:48 1013632100
>>1013630
Так жбл сама китайская копия, только раскрученная
Аноним 26/01/21 Втр 12:42:44 1013633101
>>1013615
проблема в том что у меня в некоторых моментах пердит правый динамик, а так же пластик на задвижных пластинках трескается, страшно что сниму как то раз и он отпадет
Аноним 26/01/21 Втр 12:43:48 1013634102
image.png 149Кб, 500x499
500x499
>>1013615
вот этот короче, я хуй знает как он называется
Аноним 26/01/21 Втр 12:47:26 1013635103
Аноним 26/01/21 Втр 12:52:14 1013636104
>>1013621
Если только у него есть объективное определение этой детализации и разрешения, а пока это неотличимо от обычного потока эмоций на формуах. На самом деле, этот товарищ от обычных аудиофилов мало отличается, по части наушников точно. Как будто, он впервые узнал про эквализацию наушников
>>1013622
Ученые буквально говорят, что ачх самый важный параметр, а вче остальное либо влияет на него, либо человек это не услышит
>Неет, заткнитесь, вы все врете, ачх ничего не значит, я всех победил, открыл свои законы физики, а все остальные ничего не понимают, надо судить по своему восприятию, ведь оно у человека такое точное и совчем не подвержено говну, которое находится в голове у людей
И да, пока ты не привел наушники к одной ачх, на сколько это позволяет, даже речи быть не может о сравнении каких-то других параметров
Аноним 26/01/21 Втр 12:56:55 1013637105
>>1013636
Приведи исследование учёных. Жду.
Аноним 26/01/21 Втр 14:03:57 1013646106
>>1013629
Ок, возьму сегодня. Хотя пишут, что им нужна звуковуха обязательно. Это правда?
Аноним 26/01/21 Втр 14:07:32 1013647107
>>1013646
Зависит от твоей конкретной встройки. Если будут тихо играть, тогда купишь внешнюю звуковуху, или простой усилок с алика (см прошлый тред, там много вариантов накидали).
Аноним 26/01/21 Втр 14:22:30 1013648108
>>1013646
Лучше взять звуковуху и забыть про них надолго)
Аноним 26/01/21 Втр 14:47:03 1013659109
У анона с поломанными баерами на фотках примерно одни и те же модели, и ни одной фотки сломанных 1990 про, шах и мат. Покупайте их, там и провод съемный и дизайн просто охуевший, ну и судя по всему этот элемент не ломается
Аноним 26/01/21 Втр 14:47:46 1013661110
image.png 597Кб, 1372x1200
1372x1200
>>1013659
Просто посмотрите на них, какие же пиздатые
Аноним 26/01/21 Втр 14:50:25 1013665111
SuperluxЫ HD681 и HD681B... в чем разница... или B просто означает black черный цвет?

Аноним 26/01/21 Втр 14:52:04 1013668112
>>1013637
Не менее сотни раз кидалось в этих тредах
https://www.listeninc.com/wp/media/Perception_and_-Measurement_of_Headphones_Sean_Olive.pdf
Даже на докторхеде есть небольшая выжимка этого исследования https://doctorhead.ru/blog/v-poiskakh-idealnogo-zvuchaniya-tselevaya-achkh-harman-v-sravnenii-s-izmereniyami-focal-stellia/
https://www.reddit.com/r/oratory1990/comments/j9acz2/headphone_ranking_list_based_on_its_nonequalized/
Модель рейтинга предпочтений, основанная, не поверишь, на ачх https://www.researchgate.net/publication/332210798_A_Statistical_Model_that_Predicts_Listeners'_Preference_Ratings_of_Around-Ear_and_On-Ear_Headphones
https://www.reddit.com/r/oratory1990/comments/j9acz2/headphone_ranking_list_based_on_its_nonequalized/
Почему изменения ачх будут так же влиять и на остальные параметры, полученные из импульсной характеристики, уже написали выше
Аноним 26/01/21 Втр 14:52:52 1013671113
>>1013648
Про что забыть? Про звуковухи или про HD241? И какие норм звуковухи есть недорогие?
Аноним 26/01/21 Втр 14:56:31 1013674114
>>1013668
Ок почитаю на досуге этот псевдонаучный высер
Аноним 26/01/21 Втр 14:58:52 1013676115
IMG202101261757[...].jpg 92Кб, 1080x1349
1080x1349
В рейтинге лучших иемов на criancle на вершине расположены две модели jvc. На скрине они есть. Ноздря в ноздрю дышут друг другу. Но при этом одна из них стоит 250 долларов а вторая 2000. Что делают первую модель настолько разительно дороже второй?
Аноним 26/01/21 Втр 15:09:00 1013684116
>>1013659
>ни одной фотки сломанных 1990 про
Как и ни одной фотки сломанных 880, например. Просто 770/990про настолько массовые, что их за год покупают около 110к+ а тиражи давно перевалили за лям экземпляров.
А сломаться могут любые уши, очевидно.
Аноним 26/01/21 Втр 15:10:51 1013685117
>>1013661
Уже начал откладывать свои карманные на этих няшек, ага.
Аноним 26/01/21 Втр 15:12:52 1013688118
>>1013684
Вот только Баеры ломаются намного чаще других наушников. В прошлых тредах выяснили, что у них больше 50% брака - это пиздец.
Аноним 26/01/21 Втр 15:13:28 1013689119
>>1013661
Действительно охуенные. Но это уже совсем другой ценовой уровень.
Аноним 26/01/21 Втр 15:20:27 1013694120
>>1013691
Ебать горбы, они что когда их делали не замечали? И в следующих моделях не фиксят? Так может это не проблема тогда?
Аноним 26/01/21 Втр 15:20:57 1013696121
>>1013694
Точнее не баг а фича
Аноним 26/01/21 Втр 15:21:34 1013698122
>>1013694
Ачх не влияет никак на качество наушников как и мегапикселя на качество камеры
Аноним 26/01/21 Втр 15:22:22 1013699123
>>1013697
Так и у кринакла дешёвые наушники соседствуют с дорогими. Не убедил
Аноним 26/01/21 Втр 15:22:42 1013700124
>>1013694
А зачем? Лошки и так купят.
Аноним 26/01/21 Втр 15:23:54 1013701125
Аноним 26/01/21 Втр 15:24:17 1013702126
>>1013698
Ну на качество сборки и материалов действительно ачх не влияет, а наоборот, они влияют)
Аноним 26/01/21 Втр 15:35:49 1013709127
>>1013703
Это неправда. У него главный критерий как раз таки ачх. Те же Галакси бадсы в топе хотя стоят копейки
Аноним 26/01/21 Втр 15:36:10 1013710128
Маркетологи ачх подтянулись
Аноним 26/01/21 Втр 15:38:45 1013711129
194245488722737[...].jpg 182Кб, 960x960
960x960
Пришло с алика вот это вот, можно считать мои первые вкладыши.
Ожиданий, особенно за их цену, у меня было крайне мало, я был готов к уровню 500р сонек или панасоников, но я приятно удивлен.
Баса ожидаемо немного, хотя он есть, но вот остальные частоты в полном порядке. Серьезно, вполне сравнимо с какими-нибудь спейсшипами, все на месте, ВЧ приятные, они есть, но без намека на сибилянты.
Аноним 26/01/21 Втр 15:45:28 1013714130
>>1013676
Обратись в JVC с данным запросом, откуда нам знать.
Аноним 26/01/21 Втр 16:06:10 1013724131
Какие блутуз затычки купить для телефона за 3к+/- рублей?
Аноним 26/01/21 Втр 16:12:45 1013733132
>>1013711
Блин, а ведь охуенно звучат, и это при стоимости в 300р. Даже сравнивая с топовыми К371. И бас у них тоже очень и очень неплох. Думаю и не могу найти ни одной причины, почему это не топ.
Аноним 26/01/21 Втр 16:14:29 1013734133
В чем смысл покупки вкладышей, когда есть внутриканалки?
Аноним 26/01/21 Втр 16:16:13 1013737134
>>1013724
Очевидные Галакси бадс. За эту цену ничего лучше в этой нише человечество ещё не придумало
Аноним 26/01/21 Втр 16:16:39 1013738135
Аноним 26/01/21 Втр 16:17:43 1013739136
>>1013733
Теперь вместо qkz фoрсить будешь, шиз?
Аноним 26/01/21 Втр 16:20:58 1013740137
Взять новые hd681 с алика и ждать месяц или купить на барахолке sr850 за 1800 рублей?
Аноним 26/01/21 Втр 16:22:37 1013743138
>>1013738
По скидке ищи. Я не из Рашки так бы подсказал где. Сам за 56 баксов покупал
Аноним 26/01/21 Втр 16:24:12 1013745139
>>1013691
Тут ещё и ноубас. Тоесть Платон тыц-тыц.
Аноним 26/01/21 Втр 16:24:56 1013746140
>>1013701
Цена. Дороже - лучше.
Аноним 26/01/21 Втр 16:26:08 1013748141
>>1013739
Да.
>>1013734
Нулевая звукоизоляция, что хорошо для тихой обстановки, нет необходимости ничего сувать в ухо. Для улицы согласен - хуйня.
Аноним 26/01/21 Втр 16:27:25 1013750142
>>1013746
Цена это всего лишь сумма, которую продавец хочет получить за свой товар. Она всегда выше себестоимости, но она не обязательно коррелирует с себестоимостью.
>>1013748
Почему отсутствие звукоизоляции является плюсом в тихом помещении, не понимаю.
Аноним 26/01/21 Втр 16:28:37 1013751143
>>1013743
Мне в Украине надо. Откуда ты?
Аноним 26/01/21 Втр 16:29:43 1013752144
>>1013750
Потому что в реальности ты не слышишь конкретные звуки, полностью заглушив остальные. Удифилы говорят, что из-за этого сцена лучше, правда я этого не понимаю.
Аноним 26/01/21 Втр 16:31:06 1013755145
>>1013752
В реальности я слушаю музыку в IEM, заглушая посторониие звуки. Зачем мне их привносить в микс - загадка.
Аноним 26/01/21 Втр 16:31:30 1013756146
>>1013694
Сделать заданную в коробке АЧХ это сложная инженерная задача, даже за много денег она вот так просто не решается. Поэтому и до сих пор нет ушей соответствующих цели харман без отклонений меньше 3 дБ, например
Аноним 26/01/21 Втр 16:32:42 1013757147
Аноним 26/01/21 Втр 16:33:48 1013758148
n400harman-768x[...].png 31Кб, 768x332
768x332
>>1013756
А зачем этой цели следовать? Быдлятский тюнинг с бубнящими басами.
Аноним 26/01/21 Втр 16:34:24 1013759149
>>1013755
При прослушивании живой музыки остальные звуки не глушатся. Звукоизоляция делает музыку более мертвой.
Аноним 26/01/21 Втр 16:37:59 1013760150
>>1013759
Мертвой? Скорее грязной. Слушая студийные записи я не пытаюсь воссоздать живое выступление, скорее наоборот - я хочу насладиться чистой музыкой без примеси мусорных звуков. Сколько тут эвфемизмами вроде "мертвый-живой" не бросайся, но согласно толковому словарю, аудиофил это
>: a person who is enthusiastic about high-fidelity sound reproduction
Аноним 26/01/21 Втр 16:43:30 1013761151
>>1013760
Аудиофил это наблюдатель за графиками ачх. К звуку он отношения не имеет
Аноним 26/01/21 Втр 16:47:20 1013763152
>>1013674
Так это частное мнение одной заинтересованной стороны.
Аноним 26/01/21 Втр 16:48:07 1013764153
>>1013761
Аудиофил это тот кто слышит провода.
Аноним 26/01/21 Втр 16:49:16 1013765154
>>1013761
Нет, аудиофил это человек который любит наслаждаться музыкой в высоком качестве. Ни больше, ни меньше.
Аноним 26/01/21 Втр 16:51:24 1013766155
>>1013733
Все же не совсем, в некоторых записях они похрипывают. Но ничего, параллельно я заказал еще V4, по отзывам это прямо совсем топ.
Аноним 26/01/21 Втр 16:51:59 1013767156
>>1013765
Любой человек это любит. Обычный васян включая музыку на Ютубе тоже старается в hd качестве это делать
Аноним 26/01/21 Втр 16:53:03 1013769157
>>1013767
Нет, не любой. Многие люди вообще музыку не слушают. Я привел определение аудиофила из толкового словаря Вебстера, а ты рандомный пук из своей головы. Следовательно, твои аргументы несостоятельны.
Аноним 26/01/21 Втр 16:55:31 1013770158
>>1013769
Абсолютное большинство людей слушает музыку. Не сочиняй сказочки
Аноним 26/01/21 Втр 16:55:59 1013772159
>>1013769
>Не все хотят кушать вкусно, кто то хочет не вкусно, а некоторые вообще не кушают
Аноним 26/01/21 Втр 16:57:47 1013773160
Аноним 26/01/21 Втр 16:58:26 1013774161
>>1013770
Абсолютное большинство это сколько в процентах? Как это связано с аудиофилией?
>>1013772
По делу сказать нечего, ясно.
Аноним 26/01/21 Втр 16:59:35 1013775162
>>1013769
Апелляция к авторитету (лат. argumentum ad verecundiam — «аргумент к скромности») — вид оспаривания аргументаций, предложение считать некоторое утверждение корректным потому, что такое утверждение сделано неким источником, считающимся авторитетным.

Заблуждение заключается в том, что истинность или ложность высказывания может не зависеть от мнения используемого авторитетного источника; кроме того, авторитетный источник может ошибаться в выводах, даже основываясь на корректных предпосылках[1].

Аноним 26/01/21 Втр 16:59:36 1013776163
>>1013772
Охуенная аналолгия, дурик. В голову не приходит мысль, что понятие "покушать вкусно" будет отличаться от культуры к культуре? И человек из одной культуры может не оценить вкусную еду из другой.
Аноним 26/01/21 Втр 17:00:36 1013777164
>>1013775
Бляя да прекратите этого душняру обоссывать. Даже жалко его стало
Аноним 26/01/21 Втр 17:01:37 1013778165
Алло, сыновья шлю Хармана >>1013665 , кто нибудь ответит?

Аноним 26/01/21 Втр 17:02:36 1013779166
>>1013776
Ты уже путаешь вкусовые предпочтения, конечно кто то предпочитает фуагра - реп рнб, а кто то доширак - классика и рок. И обоим вкусно.
Аноним 26/01/21 Втр 17:03:19 1013780167
Screenshot2021-[...].jpg 389Кб, 1080x1920
1080x1920
>>1013756
Она просто решается. На 4 пидора тип за 12к делает затычки с любой АЧХ.
Аноним 26/01/21 Втр 17:04:32 1013781168
>>1013778
В гугле забанили?
"HD681 наушники с очень мощным басом. Модель HD681F (букву расшифровываю как flat) обладает ровной АЧХ. И модель HD681B (букву расшифровываю как balanced) выверенное соотношение баса и остальных частот."
Аноним 26/01/21 Втр 17:06:35 1013783169
Кароче пацаны есть 250 баксов. Какие лучшие иемы за эти деньги?
Аноним 26/01/21 Втр 17:06:37 1013784170
image.png 79Кб, 930x1000
930x1000
>>1013778
А еще разъемы разные
Аноним 26/01/21 Втр 17:06:54 1013785171
>>1013780
Естественно она решается просто, если потом вилять жопой и мaняврировать на тему, что провал на 5 дБ на 4 кГц на звук не влияет и вообще НИСЛЫШНА. Именно так akg и поступили в своих 371-ых
Аноним 26/01/21 Втр 17:09:40 1013786172
aiportraits1563[...].jpg 12Кб, 512x512
512x512
Аноним 26/01/21 Втр 17:10:51 1013787173
>>1013770
я слушаю ачх и смотрю графики
Аноним 26/01/21 Втр 17:11:15 1013788174
Аноним 26/01/21 Втр 17:11:37 1013789175
Аноним 26/01/21 Втр 17:12:05 1013790176
>>1013778
Разница в басе и возможно он будет больше задран у 681b, но ниже его будут играть hd681 обычные.
Аноним 26/01/21 Втр 17:13:36 1013792177
>>1013758
Потому что цель Харман гарантирует максимальное качество звука.
Аноним 26/01/21 Втр 17:13:47 1013793178
image.png 68Кб, 1342x748
1342x748
image.png 117Кб, 1310x668
1310x668
Аноним 26/01/21 Втр 17:15:08 1013794179
>>1013789
Проводные нужны. Безпроводные уже есть
Аноним 26/01/21 Втр 17:15:54 1013795180
>>1013793
Да, звук в них практически идеальный. Звучат, как лучшие колонки в мире.

>You could say I am rubber stamping the Harman research and approach to headphone tonality. But such was not the case. I went into this review critically and thinking hard about what rating to give the headphone. I almost notched it down one step to avoid accusation of bias. But at the end, the truth is the truth. Years of research by Harman has resulted in creating headphone tonality that matches what I dream about getting out of best speakers in the world. To the extent their research goes after that sound (tonality of a good speaker in the room), it is natural that Harman and I land in the same spot.

>Notes come from every end of spectrum at no time do you say, "oh, why is that too high or too low." It is all balanced to near perfection.
Аноним 26/01/21 Втр 17:18:42 1013796181
>>1013781
>HD681 наушники с очень мощным басом. Модель HD681B (букву расшифровываю как balanced) выверенное соотношение баса и остальных частот."
>>1013790
>Разница в басе и возможно он будет больше задран у 681b
>>1013784
>А еще разъемы разные
одинаковые, яндекс маркет пиздит.

Спасибо, додики! Лучше давайте дальше про ачх, баеры и акг сраться...
Аноним 26/01/21 Втр 17:20:43 1013797182
>>1013599
Досмотрел до слепых тестов и... это просто какая-то магия или постановка (что явно навряд ли, слишком много заморочек, ради чего?). Неужели у человека может быть настолько тренированный слух. Я там ни одного раза не уловил изменений в звучании слушая в своих 880. А он на 1770 и потом на 1990 просто начал творить чудеса. Причем, что характерно, как с эквализацией, так и без. То есть искажения АЧХ никак не мешали ему ловить изменения на любом диапазоне частот.
Аноним 26/01/21 Втр 17:23:39 1013798183
>>1013797
Просто ты глухопердя и через хуёвые наушники слушал.
Аноним 26/01/21 Втр 17:25:49 1013799184
>>1013797
Чтобы понять это, надо хотя бы обладать 1990 и слушать в них.
Аноним 26/01/21 Втр 17:28:03 1013800185
>>1013780
Вот я про это говорю >>1013788 вот если вот так вилять жопой, то да, не сложно
Аноним 26/01/21 Втр 17:35:25 1013803186
>>1013636
Для тебя это вряд ли будет аргументом, но
>этот товарищ от обычных аудиофилов мало отличается, по части наушников точно.
Лично для меня отличие очевидное. Для аудиофила это хобби, для работающего со звуком про/полу-про (не суть важно) звук - это работа. И если аудиофил волен пребывать в плену своих заблуждений относительно звучания сколько угодно - это его сугубо личное дело, то у профи всегда есть объективная оценка в финале - финальная запись, как результат его работы. Которую оценивается уже не только им, но и другими людьми. От десятков, если это какой-нибудь любитель васян, до тысяч и более человек, если это реальный про-звукач.
Так и вот, когда ПРОФИ работающий годами со звуком заявляет, что инструмент Х работает лучше, чем инструмент Y и дает больше инфы и детализации, лично мне сложно ему не поверить. Пушто я сам тоже профи-технарь, хоть и в другой области и знаю цену хорошему и качественному инструменту.
>Как будто, он впервые узнал про эквализацию наушников
Схуя ли? Ты ролик-то смотрел вообще, или так полистал? Он там как бы не отрицает, что многие модели без эквализации вообще не подходят ни для работы ни для прослушивания.
Аноним 26/01/21 Втр 17:37:06 1013804187
>>1013792
Нет, не гарантирует.
Аноним 26/01/21 Втр 17:38:09 1013806188
Аноним 26/01/21 Втр 17:38:34 1013807189
>>1013775
Это не апелляция к авторитету, это апелляция к словарю. Если мы используем одно и то же слово, но при этом каждый понимает под ним разное, то этот разговор не имеет смысла. Для этого и нужны словари, чтобы мы говорили на одном языке, понимаешь?
Аноним 26/01/21 Втр 17:44:35 1013810190
16042424940740.jpg 469Кб, 800x731
800x731
>>1013797
Блять, ща бы звукарей послушать...
При реальном слепом тесте пидор 100% обосрется, шлюха за камерой 100% подсказывала, цену то надо оправдать...
Самое главное в этих ушах премиальный внешний вид, сам бы сменил свои 770е на них, не будь нищим уебком.
>>1013803
>многие модели без эквализации вообще не подходят ни для работы ни для прослушивания.
Производитель считает, что подходит, а хуесос с ютуба нет... хмм...
>для работы
для работы, блять... в 2021 году мастерить на эирподсах и блютуз колонках надо, а не выебываться, не 90е на дворе, любому школьнику доступны изотоп и саундгудайзер, хуй кто доебется к качеству слушая эту парашу на заднем сидении яндекс такси.
Аноним 26/01/21 Втр 17:46:33 1013812191
>>1013810
>При реальном слепом тесте пидор 100% обосрется, шлюха за камерой 100% подсказывала, цену то надо оправдать...
Ну, если тебе удобней так считать, ок.
Аноним 26/01/21 Втр 17:49:40 1013814192
Аноним 26/01/21 Втр 18:07:36 1013827193
NICEHCK-Vido-3-[...].jpg 41Кб, 640x640
640x640
Сейчас лежу, слушаю свои Видо и кайфую. А почему вы не заказали данные топовые наушники всего за 300р?
Аноним 26/01/21 Втр 18:09:50 1013829194
image.png 210Кб, 1522x898
1522x898
Сап аноны, как вам эти наушники? Очень интересно кто какого мнения
Аноним 26/01/21 Втр 18:10:31 1013830195
>>1013827
Там ноубас. Который не исправить никакой эквализацией. Я как только воткнул в уши свои первые затычки, лет дцать назад, то понял, что вкладыши для меня перестали существовать как класс, навсегда.
Аноним 26/01/21 Втр 18:13:02 1013831196
>>1013829
Сх серия очень плохая. Кабель довольно быстро в непригодность придет. На алике за 2-3к зенхи со съёмным кабелем продают
Аноним 26/01/21 Втр 18:13:10 1013832197
>>1013829
Было у меня две пары таких 10 лет назад. Говно полное, мало же слышах хуже них.
Аноним 26/01/21 Втр 18:13:34 1013833198
Аноним 26/01/21 Втр 18:14:13 1013835199
>>1013829
Залупа без байпаса, чуть уши не посадил. Но когда ходил был очень доволен, даже сменил их на cx400.
Аноним 26/01/21 Втр 18:16:22 1013836200
image.png 16Кб, 922x129
922x129
image.png 13Кб, 462x136
462x136
image.png 25Кб, 1086x171
1086x171
>>1013831
>>1013832
>>1013835

Фух блять, ну слава богу, помню покупал их вроде в 2012 году, тоже где-то за 1800. Сейчас откапал в шкафу, включил, чуть не умер, какая хуета лютая, просто ужасно. А в отзывах все как всегда, лол

Аноним 26/01/21 Втр 18:17:26 1013837201
>>1013830
На самом деле бас есть, не такой как в затычках, но и далеко не ноубас, как в тех же еарподсах. На RAA есть замеры.
Аноним 26/01/21 Втр 18:21:15 1013840202
>>1013836
Да это говноеды конченые, я больше отзывы про аудио от широких масс без замеров вообще не читаю.
Аноним 26/01/21 Втр 18:22:22 1013841203
>>1013836
Ты просто не умеешь.
Аноним 26/01/21 Втр 18:24:41 1013844204
Аноним 26/01/21 Втр 18:27:14 1013846205
>>1013844
Наслаждаться музыкой.
Аноним 26/01/21 Втр 18:29:00 1013847206
Аноним 26/01/21 Втр 18:30:13 1013849207
Аноним 26/01/21 Втр 18:31:22 1013850208
>>1013849
Еее, кадилак кадилак))
Аноним 26/01/21 Втр 18:32:10 1013851209
>>1013840
>без замеров
Слушать надо, покупка вслепую всегда лотерея, как бы на графиках, и уж тем более в отзывах, все пиздато не выглядело.
Я вот сейчас верну себе 2017 и все таки закажу Superlux 681, потом буду плеваться, за что их так нахваливали, тем более это будут мои первые открытые уши, при имеющихся 770ых.
Аноним 26/01/21 Втр 18:33:01 1013852210
>>1013850
Бумер спалился, щас другой трек модный кристал моеет)) кадилак забыли уже все
Аноним 26/01/21 Втр 18:35:17 1013854211
>>1013852
Ну да, обoсрался, не знаю, что там в тренде сейчас.
Аноним 26/01/21 Втр 18:37:51 1013855212
>>1013851
На 681 есть пресет оратори, с ним они точно будут годно звучать. Только амбушюры у них говно неудобное.
Аноним 26/01/21 Втр 18:42:46 1013858213
>>1013633
>пердит правый динамик
Такое бывает, когда волос попадает. Попробуй разобрать и посмотреть.
>а так же пластик на задвижных пластинках трескается, страшно что сниму как то раз и он отпадет
В каком месте, если по середине, то с такой трещиной можно очень долго сидеть и ничего не будет. Каждая половина по отдельности нормально держит.
Аноним 26/01/21 Втр 18:51:26 1013862214
image.png 6773Кб, 2560x1920
2560x1920
image.png 6757Кб, 1620x2160
1620x2160
>>1013858
я хуй знает как тебе на словах объяснить где трещина, поэтому держи пик1
пик2, разобрал и посмотрел, динамик за плотной тканью которую непонятно как снимать
Аноним 26/01/21 Втр 18:52:59 1013863215
image.png 6773Кб, 2560x1920
2560x1920
image.png 6757Кб, 1620x2160
1620x2160
>>1013858
я хуй знает как тебе на словах объяснить где трещина, поэтому держи пик1
пик2, разобрал и посмотрел, динамик за плотной тканью которую непонятно как снимать
Аноним 26/01/21 Втр 19:20:10 1013868216
Ну бля пацаны посоветуйте до 250 баксов внутриканальные проводные наушники
Аноним 26/01/21 Втр 19:27:52 1013869217
>>1013868
какая нужна тональность?
Аноним 26/01/21 Втр 19:28:12 1013870218
JPG 8Кб, 809x30
809x30
mnbvnm.JPG 6Кб, 639x32
639x32
>>1013476
Корона это хуйня. Они сломаются через неделю, либо приедут сломанными.
Аноним 26/01/21 Втр 19:32:06 1013871219
JPG 35Кб, 1454x214
1454x214
JPG 46Кб, 1060x380
1060x380
>>1013561
Форс на 4пда работает. Они и во второй пик поверят.
Аноним 26/01/21 Втр 19:33:12 1013872220
>>1013871
Эта шизя сразу на несколько фронтов работает?
Аноним 26/01/21 Втр 19:33:27 1013873221
>>1013869
В основном рок слушать буду.
Аноним 26/01/21 Втр 19:33:34 1013874222
JPG 35Кб, 1407x112
1407x112
JPG 9Кб, 580x88
580x88
JPG 52Кб, 1440x173
1440x173
>>1013589
Душевнобольной давно уже орудует в теме с затычками на 4пидора, там ему охотнее верят.
Аноним 26/01/21 Втр 19:34:54 1013875223
Аноним 26/01/21 Втр 19:35:51 1013876224
image.png 10Кб, 70x87
70x87
>>1013600
242 не бери. Заебет неудобное оголовье. И эта висюлька вместо толкового разьема может перетереться и сломаться. Ну и лучше к ним сразу велюрки докупать и под них пресет.
Аноним 26/01/21 Втр 19:36:28 1013877225
JPG 117Кб, 1421x650
1421x650
>>1013872
Видимо, да. Иногда его банят.
Аноним 26/01/21 Втр 19:37:10 1013878226
>>1013877
Как интересно такими люди становятся. Ведь не родился же он таким.
Аноним 26/01/21 Втр 19:37:32 1013879227
Аноним 26/01/21 Втр 19:38:10 1013880228
>>1013874
Такой же быдлюшник как и эта параша. Было бы забавнее если бы он на ихбт просочился. Но не просочится, лол.
Аноним 26/01/21 Втр 19:38:22 1013881229
>>1013829
Пиздец а не наушники.
Аноним 26/01/21 Втр 19:43:25 1013882230
>>1013862
>поэтому держи пик1
Ну тут да, хуй его знает, сложно сказать сколько протянет. Если трещина на уровне крепежа винтом с обратной стороны, то это плохо.
>динамик за плотной тканью
Так вот в ней (это поролонка) скорей всего волос и застрял и тычет в мембрану
>которую непонятно как снимать
Винтики открутить, очевидно. Ищи разбор на ютубах, наверняка есть.
Аноним 26/01/21 Втр 19:47:48 1013883231
Аноним 26/01/21 Втр 19:49:30 1013884232
>>1013882
Ну да, трещина примерно наравне с винтом

Винтики то я откручивал, однако там только задник динамика и все впринципе
Аноним 26/01/21 Втр 19:53:39 1013885233
>>1013883
Почему ты решил, что он рейтит адекватно. Что у тебя есть из наушников, упомянутых в его таблице?
Аноним 26/01/21 Втр 20:01:08 1013886234
>>1013885
У меня есть VK4 и Видо, и они объективно топ.
Аноним 26/01/21 Втр 20:02:26 1013888235
>>1013886
У него в таблице 158 наушников, у тебя лишь 2 пары из них, ценой 2 доллара и 12 доллара. Этой выборки недостаточно, чтобы делать выводе о качестве таблицы в целом.
Аноним 26/01/21 Втр 20:25:46 1013890236
>>1013827
потому что купил SimPhonio Dragon D3
Аноним 26/01/21 Втр 20:28:05 1013891237
>>1013827
Потому что вкладыши прошлый век
Аноним 26/01/21 Втр 20:30:38 1013892238
>>1013891
Вкладыши вечны, они навсегда
на столе в гримерной парик лежит
Аноним 26/01/21 Втр 20:41:13 1013894239
Аноним 26/01/21 Втр 20:44:05 1013895240
>>1013894
НЕЕЕЕТ, ТЫ ВСЁ ВРЁШЬ, ОРАТОРИ СКАЗАЛ, РИИИИИ
Аноним 26/01/21 Втр 20:48:08 1013897241
>>1013894
Просто лучшие наушники хорошо продаются, а это говно нужно слить)
Аноним 26/01/21 Втр 20:53:13 1013898242
>>1013897
> -50% на ХарманКлабе перед НГ
> Только купите, пожалуйста
Аноним 26/01/21 Втр 21:07:06 1013901243
>>1013877
Ни разу не забанили. Это предубеждения. За второе я пояснил, админ понял, что не прав, и съебал в закат.
А вообще там жестоко местным промыткам шаблон порвало. Так они встали на защиту своих вложений в манянаушники по 300$
Аноним 26/01/21 Втр 21:07:37 1013902244
>>1013894
А зачем их обозревать когда всем и так известно что они лучшие?
Аноним 26/01/21 Втр 21:07:50 1013903245
Насколько реально придти в доктор голову, или пульт ру, потестить там нужные модели и уйти не купив? Продаваны реально дадут вообще любую модель послушать?
Аноним 26/01/21 Втр 21:08:18 1013904246
>>1013902
НЕЕЕЕТ, ТЫ ВСЁ ВРЁШЬ, ВАСЯН НЕ ОБОЗРЕЛ, РИИИИИ
Аноним 26/01/21 Втр 21:09:37 1013905247
Аноним 26/01/21 Втр 21:10:08 1013906248
>>1013903
В дх да, только приди в приличном внешнем виде
Аноним 26/01/21 Втр 21:17:53 1013907249
>>1013538
привет любителю хай-тек минимал
Аноним 26/01/21 Втр 21:21:55 1013908250
Harman 2018-Sup[...].png 90Кб, 930x465
930x465
>>1013855
681B и без эквализации звучат лучше баеропараши
Аноним 26/01/21 Втр 21:24:28 1013909251
>>1013829
Есть cx-200, обычные наушники на уровне ~500 рублей
Аноним 26/01/21 Втр 21:27:17 1013910252
>>1013908
Хуже они звучат к сожалению :(
Аноним 26/01/21 Втр 21:29:34 1013911253
Harman 2018-Sup[...].png 90Кб, 930x465
930x465
>>1013910
Да, баеропараша звучит намного хуже суперлюхов
Аноним 26/01/21 Втр 21:30:31 1013912254
>>1013909
За 500 рублей можно было купить 2 пары mh755
Аноним 26/01/21 Втр 21:31:48 1013913255
>>1013908
Они и надёжнее, лол.
Аноним 26/01/21 Втр 21:32:30 1013914256
>>1013909
Как будто цена что-то значит.
Аноним 26/01/21 Втр 21:33:44 1013915257
>>1013912
Нигде не продаются
Аноним 26/01/21 Втр 21:35:14 1013916258
>>1013829
Лютое говно. За эти деньги можешь взять топовые QKZ VK4.
Аноним 26/01/21 Втр 21:36:01 1013917259
>>1013599
Спасибо за видео. Разницу на басу мне показалось, что я слышу, а вот в других областях без шансов
Аноним 26/01/21 Втр 21:54:40 1013920260
Нужны дешевые вставные наушнички. Дорогие брать не хочу, потому что у меня ухо не слышит разницы, мне главное ГРОМКО. Были в своё время сенхи за многаденек, были сони за чуть меньше, ну я нихуя разницы не услышал, а когда они ломались - обидно. В яндекс маркете JBL C100SI и ещё какие-то жблэ имеют высокие отзывы, они в целом норм? Или не выёбываться и взять Philips SHE3550, как я уже делаю последние лет 7?
Аноним 26/01/21 Втр 21:56:32 1013922261
Аноним 26/01/21 Втр 22:00:06 1013924262
>>1013922
>огромные клоунские хуёвины торчащие из раковины уха за овер 2к рублей
Братан, вот ты загугли SHE3550, мне такого типа нужны наушники. Чтобы их было не жалко порвать и не выглядели, как говно. Конкретно у вас я спрашиваю за грошёвые наушники JBL.
Аноним 26/01/21 Втр 22:06:37 1013925263
изображение.png 281Кб, 1663x754
1663x754
>>1013599
>У баеров очень ровная АЧХ и большая детальность
барабанная дробь...
ПИКРЕЛЕЙТЕД

Потом верь всяким васянам с ютуба
Аноним 26/01/21 Втр 22:06:58 1013926264
image 96Кб, 877x1101
877x1101
Про Tronsmart Apollo Q10 кто-нибудь может что сказать? Заявлено 100 часов работы, и anc с двумя внешними и двумя внутричашечными микрофонами, для меня идеальный вариант на трое-четверо суток с изоляцией от пк и трещащего холодильника. Я какие-то tws у них пробовал слушать, мне понравились и материалы были очень приятными. Но в целом про фирму ничего не знаю.
Аноним 26/01/21 Втр 22:08:07 1013927265
>>1013926
Они видимо вышли совсем недавно, даже проплаченных обзоров нет. Вообще ноль конструктивной информации.
Аноним 26/01/21 Втр 22:10:44 1013928266
>>1013925
Все так, на графике как раз детальность
Аноним 26/01/21 Втр 22:15:05 1013930267
image 230Кб, 1009x626
1009x626
image 326Кб, 1009x626
1009x626
image 79Кб, 1016x882
1016x882
>>1013929
В 12 раз больше, чем у калкг, это ли не вин
Аноним 26/01/21 Втр 22:17:51 1013931268
>>1013928
в голос с дисбаланса в 10 дб на ВЧ
Каким же ебанутым выпускником омского политеха надо быть, чтобы собрать такое говно в подвалах немецких фабрик
Аноним 26/01/21 Втр 22:19:34 1013932269
>>1013926
Фирма "честный китай". В целом себя уже неплохо зарекомендовавшая. В характеристики особо верить не стоит, я думаю. Но за эти деньги и чего-то особого ждать не стоит. Пару лет наверно протянут.
Аноним 26/01/21 Втр 22:22:15 1013934270
>>1013931
лол, тогда не покупай вообще никакие наушники и колонки тоже
Аноним 26/01/21 Втр 22:25:29 1013935271
>>1013934
лол, надо постараться найти наушники, у которых разница левого и правого каналов 10 ДЕЦИБЕЛ
Аноним 26/01/21 Втр 22:28:31 1013936272
>>1013931
Там даже 5 дб нет, очнись манька, учись графики читать
Аноним 26/01/21 Втр 22:30:09 1013937273
>>1013936
>вретииииии
Зачем ты так яростно оправдываешь говно, просто признай, что баеры - убожество
Аноним 26/01/21 Втр 22:31:35 1013938274
>>1013937
Все так, но по прежнему лучше акг
Аноним 26/01/21 Втр 22:34:24 1013939275
>>1013932
Похоже звукоизоляция работает хуже чем у mixсder, которые вроде тоже честный китай. Только у последних батарейка на 30 часов. И пишут что шумят в простое. Спасибо, подожду каких-нибудь обзоров и графиков, может скоро появятся.
Аноним 26/01/21 Втр 22:36:39 1013940276
Screenshot2021-[...].jpg 534Кб, 1080x1920
1080x1920
На 4пидора сказали что эти вообще заебись. Взял себе, дня ноута.
Аноним 26/01/21 Втр 22:38:44 1013941277
Аноним 26/01/21 Втр 22:43:09 1013942278
>>1013941
Оратори на зарплате у акг, давно известный факт. Его слова стоят ничего
Аноним 26/01/21 Втр 22:48:17 1013943279
>>1013941
А про 1990 у него есть ? Они тоже хуже акг? хочу их взять
Аноним 26/01/21 Втр 22:52:40 1013944280
Не в пизду, этот тред нельзя держать в избранном, можно просто ебнуться...
В каждом треде, по несколько раз в день нахуй одно и то же...
>>1013929
>>1013933
>>1013941

>>1013943
Все хуже АКГ371, только qkz vk4 может кое как конкурировать.
Аноним 26/01/21 Втр 23:02:44 1013945281
>>1013943
Есть и очень интересно
https://www.reddit.com/r/oratory1990/comments/gqh50t/10_band_eq_dt1990s/
>If you prefer it with more energy in the upper treble - go ahead.
>I always strongly encourage to personalize the EQ by playing with the gain settings until it matches your personal preference.
>If your preference in the top two octaves is higher than average, that's fine.
>Maybe you're used to that sound, maybe you have hearing loss at these frequencies and need the extra gain fo compensate, maybe you just think music should sound that way - the reason doesn't matter.
>If it sounds better to you then do it that way.
>I always tend to favour headphones with less energy in the upper two octaves, as I am very sensitive to that region. >Maybe it's cause I'm used to it, maybe it's because I have good hearing in that region - it doesn't matter.
Аноним 26/01/21 Втр 23:17:24 1013946282
>>1013449 (OP)
Есть 20к, хочу твс с нормальным звуком, но при этом эргономика и удобство как эйрподсов, тк у меня вся экосистема яблока дома, но сами эйрподсы звуком бесят
Аноним 26/01/21 Втр 23:17:31 1013947283
>>1013942
Таблетки прими, конспиролог мамкин.
Аноним 26/01/21 Втр 23:19:51 1013948284
>>1013945
Говно, короче говоря. Но оно и по замерам было видно.
Аноним 26/01/21 Втр 23:23:11 1013950285
>>1013946
>экосистема яблока
Любые tws с nfc. Экосистема ебать.
Аноним 26/01/21 Втр 23:23:39 1013951286
>>1013945
И шо? Он же просто сказал что надо погоднять е ку под себя, 1990 то тут причем?
Аноним 26/01/21 Втр 23:33:52 1013952287
3h691flp65351.jpg 783Кб, 4032x3024
4032x3024
EoENXSuVQAEeFER.jpg 122Кб, 1068x1200
1068x1200
xrw5hh8f5e251.jpg 1105Кб, 3838x2622
3838x2622
DuskB2-1024x443.png 139Кб, 1024x443
1024x443
Разбавлю ментальный понос дежурного аутиста
Вроде еще не было ничего про них тут.

Гибриды мечты.
Затюнены персонально Кринаклом.
С аниме няшкой маскотом.
https://shenzhenaudio.com/products/moondrop-x-crinacle-blessing2-dusk-1dd-4ba-in-ear-monitor-earphone
https://crinacle.com/2020/12/06/behind-the-scenes-moondrop-x-crinacle-blessing2dusk/
https://youtu.be/k1ob-JN8sZY

Ящитаю, надо брать!
Аноним 26/01/21 Втр 23:34:18 1013953288
>>1013943
Без эквализации 1990 звучат так себе. С эквализацией норм, только оверпрайс.
Аноним 26/01/21 Втр 23:35:05 1013954289
>>1013952
Говно. Несбалансированы суббасс и мидбасс, от высоких усталость, шелл огромный - посадка говно.
Аноним 26/01/21 Втр 23:36:55 1013955290
>>1013951
Да не при чем. Просто местный сторож постоянно ссылается на ораторьку, как на аффтаритет. А его мн-увж аффтаритет прямым текстом по сути заявляет, что твои личные преференции в звучании - это НОРМ и предлагает слушать так, как тебе лично нравки. Вот и всё.
Аноним 26/01/21 Втр 23:39:21 1013956291
1429886236393.jpg 44Кб, 550x550
550x550
>>1013955
>you have hearing loss
>это НОРМ
Аноним 26/01/21 Втр 23:44:59 1013958292
>>1013956
Читаем как всегда только то, что нам удобно. Все остальное неудобное игнорим.
Ну так я могу выделить еще разок.
>If you prefer it with more energy
>If your preference in the top two octaves is higher than average, that's fine.
>Maybe you're used to that sound,
>maybe you just think music should sound that way
>If it sounds better to you then do it that way.
Аноним 26/01/21 Втр 23:51:28 1013959293
>>1013958
>продолжает игнорировать, что всё написанное относится только к глухопердям
Стесняешься своей тугоухости, хармань?
Аноним 26/01/21 Втр 23:51:58 1013960294
>>1013529
Анонче, тебе на заметку кстати:>>1013945
Даже сам ораторька советует не страдать хуйнёй и слушать так, как нравится.
Аноним 26/01/21 Втр 23:53:03 1013961295
Вам не кажется что для полноразмерных/накладных наушников и iem/buds должны быть разные треды? Мне например похуй на любые наушники кроме iem, уверен что и интересующимся полноразмерами похуй на затычки. Выходит два треда в одном.
Аноним 27/01/21 Срд 00:09:09 1013962296
>>1013961
>интересующимся полноразмерами похуй на затычки
Абсолютно. Нахуй их мешать в одном треде - непонятно.
Хотя один хуй во всех тредах шизофорсер будет один и тот же.
Аноним 27/01/21 Срд 00:45:59 1013963297
1469974874863.mp4 2789Кб, 960x648, 00:00:03
960x648
Аноним 27/01/21 Срд 00:47:23 1013964298
>>1013962
Думаешь шизло и в затычкотреде будет форсить свою убогую баеропарашу?
Аноним 27/01/21 Срд 01:00:17 1013965299
IMAGE931.jpg 800Кб, 900x1200
900x1200
>>1013960
Пока слушаю разные треки, некоторые звучат прямо конфетка, как надо, в некоторых очень много басов, в некоторых наоборот верхов, и если накручивать эквалайзер то в таких ваще жесть будет наверное. В любом случае попробую все варианты через недельку. Пока играл в игрульки в какой то момент хотелось снять их и выкинуть в окно, лол. 4 день привыкания. Старые иногда надеваю, для теста, теперь их слушать вообще невозможно, да, басы валят пиздец, верхов дохуя, все такое звучное, но почему то вызывает отвращение, а мид вообще каша из говна. Сорри за шакальную фотку
Аноним 27/01/21 Срд 01:58:24 1013966300
>>1013914
Для меня значит, щас за эти сенхи просят больше тыщи, при этом у них хуёвые оч тонкие провода, и звук посредственный, примерно такой же как у jbl t100 за 300 рублей. При этом в комментах к ним пишут такие дифирамбы, как будто это лучшее на свете что можно купить за эти деньги.
И у меня эти сенхи сломались довольно быстро, отошло одно ухо, при этом сломался даж не провод, а скорее всего проводка в самом излучателе, ибо провода прозваниваются.
Аноним 27/01/21 Срд 04:40:05 1013971301
875989444134682[...].jpg 295Кб, 800x800
800x800
Проснулся и включил свои Видо. Забавно, но эти вкладыши за 300р наиболее приближены к звучанию моих мониторов, по сравнению со всеми остальными моими затычками. И посадка безусловно удобнее, чем затычковая. Почему все говорят, что вкладыши звучат хуже затычек, когда на деле все совсем не так?
Завтра или даже сегодня должны приехать V4, уже предвкушаю.
Аноним 27/01/21 Срд 05:16:35 1013972302
Как вообще правильно эквализировать анон? Допустим по замерам АЧХ у моих ушников провал на 150ГЦ, значит в эквалайзере мне нужно ползунок тоже вниз на те же децибелы крутнуть? То есть повторить провал?
Аноним 27/01/21 Срд 05:24:50 1013973303
2.PNG 173Кб, 1264x533
1264x533
>>1013972
Наоборот вверх, чтобы убрать этот провал.
Вот к примеру график спейсшипов.
Чтобы более-менее выровнять их, надо поднять ~30Гц на 6-7Дб и снизить 200Гц на ~4Дб. Но не забывай, что в обычном эквалайзере при изменении какой-то частоты изменяются и соседние, поэтому идеально эквализировать не получится, нужно идти на компромиссы.
Аноним 27/01/21 Срд 05:28:32 1013974304
>>1013973
Давно у затычек такие ачх ровные?
Аноним 27/01/21 Срд 05:31:04 1013975305
>>1013974
Далеко не у всех, спейсшипы из-за этого тут форсились недавно.
27/01/21 Срд 05:33:18 1013976306
petrosyan115011.jpg 25Кб, 632x474
632x474
Аноним 27/01/21 Срд 05:42:20 1013977307
>>1013964
А как же. Безногая рабыня своей рационализации теперь навсегда привязана цепью к разделу, в котором подорвали её уютный манямирок.
Аноним 27/01/21 Срд 05:45:26 1013978308
>>1013964
Как будто у баеров затычек нет
Аноним 27/01/21 Срд 07:34:00 1013979309
>>1013952
Я бы взял, но пацаны на районе не поймут наушники с аниме, будут спрашивать за него. А я то чмоня простая, что мне им ответить?
Аноним 27/01/21 Срд 07:35:59 1013980310
изображение.png 307Кб, 1414x673
1414x673
>>1013979
Нужно было цену вначале посмотреть, вопросов больше нет.
Аноним 27/01/21 Срд 08:31:30 1013981311
>>1013971
>Почему все говорят, что вкладыши звучат хуже затычек, когда на деле все совсем не так?
Пушто эти далбаёбы не слышали годных вкладышей, живут в глубоком прошлом
Аноним 27/01/21 Срд 09:21:50 1013982312
1. До 6-6,5 к
2. Ноутбук, телефон
3. Полноразмерные, желательно закрытые и с блютузом
4. Стобы слушать роццк, хз какие конкретно особенности нужны
Недавно взяла себе JBL700bt, ну и параша, конечно. Без эквалайзера слушать невозможно (кто бы сомневался). Плюс на некоторых песнях слышно какое-то дребезжание в наушниках, не знаю, как объяснить нормально. Хотелось бы взять что-нибудь получше, чем те, что меня сейчас.
Аноним 27/01/21 Срд 10:01:49 1013983313
Screenshot 2021[...].png 205Кб, 542x314
542x314
>>1013950
только вот такое уебище носить не хочется которое сразу выпадает
Аноним 27/01/21 Срд 10:27:39 1013984314
>>1013983
Любые tws без дополнительного крепления выпадают. Не слушай сказочки долбоебов которые отрицают это
Аноним 27/01/21 Срд 11:57:14 1013998315
>>1013984
Меняешь резинки на пенки размером побольше - хуй что выпадет, даже если бегать прыгать.
Но дырочки будут болеть по началу. Пока не разработаются.
Аноним 27/01/21 Срд 12:00:54 1013999316
>>1013998
Да да знамо дело. Очередные сказочки зумерков долбоебов
Аноним 27/01/21 Срд 12:13:55 1014001317
>>1013998
>Меняешь резинки на пенки
Ух, сейчас бы превратить наушники в бубнящую ссанину с абонентской платой.
Аноним 27/01/21 Срд 12:46:55 1014009318
В общем, не знаю, где спросить, поэтому пускай будет здесь.
Есть пека. У пеки есть блютуз модуль с поддержкой aptx. Есть также блютуз наушники сони с поддержкой aptx, но проблема в том, что пека и наушники не коннектятся. Вот вообще. Что за хуйня?
Единственная версия, которая у меня есть: наушники с бт модулем 4.2, а версия бт пеки 4.0. Поэтому они не коннектятся?
Аноним 27/01/21 Срд 12:53:21 1014012319
>>1014001
Другой вариант - только кастомы.
Аноним 27/01/21 Срд 13:15:00 1014017320
Sennheiser hd215 имею. Брал когда то для компа/комбика. Что можете про них сказать? (Имхо - говнецо, вообще не нравится)
Что взять проводное полноразмерное на замену? По деньгам конечно же желательно подешевле. Втыкать туда же(комп, встроенная звуковуха Realtek® ALC892, так что много ом не надо наверно)
Аноним 27/01/21 Срд 13:19:03 1014019321
Планирую купить звуковуху и играть на гитаре в комп/писать кавера/просто слушать музыку и т.д. Не могу определиться мне закрытые или открытые наушники покупать. На первое время выбираю из дешёвых китайских подъебок axelvox/superlux/iks/Soundking я хуею откуда их столько, раньше только про ахельвокс слышал и samson sr850/950 и мб jvc послушаю. Если посоветуете что-нибудь ещё из этого же прайса буду благодарен.
Аноним 27/01/21 Срд 13:24:26 1014021322
>>1014019
Прайс до 5к примерно. И желательно ещё чтобы съёмный кабель был. Бамп
Аноним 27/01/21 Срд 13:35:11 1014027323
>>1014017
Херня.
За примерно их цену из полноразмерного можно разве что Superlux Hd618b за 2к с алика взять.
Аноним 27/01/21 Срд 13:39:56 1014031324
>>1014019
Я слышал, что обычно музыку в закрытых пишут, правда я не понимаю почему.
Takstar PRO82 наверно лучше будет, можно за 4к взять.
Аноним 27/01/21 Срд 13:41:02 1014032325
>>1013763
Покажите пожалуйста противоположное мнение, другой заинтересованной или незаинтересованной стороны, не важно.
Аноним 27/01/21 Срд 13:51:07 1014034326
>>1014031
Вот я тоже такое читал что закрытые нужны для того чтобы в запись не попал звук с наушников (когда пишешь вокал, ударные). Но звук гитары я то не микрофоном снимаю и вот хз.
Аноним 27/01/21 Срд 14:23:40 1014040327
>>1014034
Всё верно, закрытые используются для записи вокала и живых инструментов. Всего, что пишется микрофонами.
Для сведения и прочей работы со звуком гораздо комфортней сидеть в открытых.
https://youtu.be/dY-Y61W_5G4?t=836
https://youtu.be/YoEjiWPC2Io?t=240
Аноним 27/01/21 Срд 14:28:04 1014041328
>>1014027
О, спасибо. Прям чет все хвалят их. Сам не пробовал такие? Разницу с hd215 прям ощутю, как думаешь?
Аноним 27/01/21 Срд 14:33:28 1014042329
>>1014041
У меня был аналог Superlux HD668, неплохие, особенно с эквализацией.
>Разницу с hd215 прям ощутю, как думаешь?
Да.

Если после покупки покажется, что многовато ВЧ, то всегда сможешь установить пресет эквалайзер отсюда
https://www.dropbox.com/s/0c4rlt83ovnujks/Superlux%20HD-681B%20%28pleather%20earpads%29.pdf?dl=0
И наслаждаться максимальным качеством звука.
Аноним 27/01/21 Срд 14:38:57 1014043330
>>1014032
>противоположное мнение,
Ну, хотя бы д.т.н. проф. Ирина Аркадьевна Алдошина
https://prosound.ixbt.com/education/aldoshina-answ.shtml
более подробно гугли "Алдошина психоаккустика", многие ее работы в открытом доступе.
Аноним 27/01/21 Срд 14:44:37 1014046331
>>1014043
>9. Почему звуковая аппаратура, например ЦАП, усилители, имеющие одинаковые и низкие значения КНИ, IMD, AЧХ, ФЧХ, и пр., звучит по-разному? Имеет ли смысл измерять все эти параметры, если они практически никак не связаны с субъективным качеством звука? Может, надо вводить какие другие параметры, проводить измерения на динамическом сигнале или измерять устройства в более широком спектре излучений, вплоть до гигагерц?

>Это правильная постановка вопроса. Можно сказать так, что все известные параметры являются необходимыми для хорошего звучания, но недостаточными, поскольку пока неизвестно, какие еще параметры важны для обработки звуковых сигналов мозгом. Работы по этим направлениям интенсивно ведутся, каждый год приносит новую информацию и параметры. Но пока надо добиваться необходимого уровня по известным параметрам, это гарантирует определенный уровень звучания аппаратуры.

Что за дебилизм? Разве уже было доказано, что они действительно звучат по разному? Ну там можно например сделать слепой тест похожей по характеристикам аппаратуры, но с разным, по мнению, удифилов звуком, это что, сложно?
Аноним 27/01/21 Срд 14:46:52 1014047332
У меня в wh-1000xm2 которым уже года 3 при движении головы в правом ухе слышится какой-то скрип, что это может быть?
Аноним 27/01/21 Срд 15:00:53 1014049333
>>1014042
Спасибо. За эти деньги наверно лучший вариант
Аноним 27/01/21 Срд 15:01:25 1014050334
>>1013803
Твой тезис строится вокруг убеждения, что любой человек, который получает за свою работу деньги, обязательно делает ее хорошо и обладает всеми необходимыми знаниями для этого. Но это лишь слепая вера в авторитеты, вот старый, но очень наглядный пример https://youtu.be/kmtC1xuvTuE
Так вот факт того, что он действительно профи, еще нужно установить, но это я уже оставлю другим. Да и где гарантии, что его заказчик не такой же глухой аудиофил?
Я не смотрел все его видео, но выглядит он именно тем самым любителем, который занимается сведением рэпчика для таких же любителей, но возможно я ошибаюсь. С точки зрения человека, для которого звук это просто хобби, я не могу не заметить его выводы на основе графиков, снятых с абсолютно разных стендов, демагогию(https://youtu.be/BBJ29LBqMIA?t=1020) и используемые им аудиофильские термины, которые он никак не подкрепляет технически и не проверяет(такая же вера в авторитеты и и бренды). К тому же, с ростом профессионализма должно появляться больше сомнений, а не наоборот
Аноним 27/01/21 Срд 15:55:10 1014058335
Моя аудиотехника м20x сдохла после трёх лет использования. Точнее одно из ушей сдохло. Обидно пиздец.
Аноним 27/01/21 Срд 16:01:30 1014061336
>>1013971
Получил V4. Пока непонятно. Такое ощущение, что в Видо тональный баланс был правильнее, тут что-то немного не то, хотя в целом все приятное и слушабельное. Больше ВЧ, немного меньше баса.

Аноним 27/01/21 Срд 16:03:05 1014062337
>>1014058
А что конкретно сдохло, не выяснял? Может просто контакт где оборвался.
Аноним 27/01/21 Срд 16:13:03 1014064338
>>1014062
Даже если и оборвался, починить я никак не смогу.
Аноним 27/01/21 Срд 16:16:09 1014065339
Аноним 27/01/21 Срд 16:20:02 1014066340
Аноним 27/01/21 Срд 16:22:02 1014067341
>>1014043
>Почему большинство людей может вслепую определить в акустически неподготовленном помещении с плохими характеристиками, что является источником звука: настоящая скрипка или высококачественный звуковой тракт с записью скрипки?
>Невнятный пук в ответ
А на самом деле это потому, что у них направленность разная. Вот и всё, что нужно знать об этой даме.
фейспальм.жпг
Аноним 27/01/21 Срд 16:26:54 1014068342
image.png 173Кб, 850x611
850x611
>>1014067
Тоже проиграл с этой хуйни. Реально же выкидыш совковой образовательной системы. Именно благодаря таким псевдоученым вся страна воду через телевизор "заряжала".
Вся работа Аплошиной - это паршиво переведенные иностранные публикации не первой свежести, выставленные за свои. Ну как это обычно бывает в этой стране.
Более того, направленность инструментов меняется с частотой. Просто поразительно, что профессор кафедры звукорежиссуры госпожа Аплошина не знает такие вещи.
Аноним 27/01/21 Срд 16:32:33 1014073343
>>1014061
Эта хуйнявкладыши заметно меняет звук по мере "разрабатывания" мембраны, в просторечии "прогрева". Так же звук тюнингуется подбором амбюшюр - бублики, тонкие/плотные пенки, пенки поверх бубликов, пенки поверх пенок, вот это вот всё..
Аноним 27/01/21 Срд 16:34:54 1014074344
15903277496690.jpg 24Кб, 300x300
300x300
>>1014073
>Эта хуйнявкладыши заметно меняет звук по мере "разрабатывания" мембраны, в просторечии "прогрева".
Пруфов конечно же не будет.
Аноним 27/01/21 Срд 16:41:17 1014076345
>>1014068
>>1014067
Непризнанные профессора уровня двачей и их критика.
Спешите видеть.
Аноним 27/01/21 Срд 16:42:03 1014077346
Объясните в двух словах почему эквалайзером нельзя сделать ровную ачх на любых наушниках
Аноним 27/01/21 Срд 16:43:35 1014078347
>>1014076
Малыш, ты зачем порвался?
Аноним 27/01/21 Срд 16:45:17 1014079348
>>1014076
Тоже проигрываю когда дурачье само ни бум бум в науке но ЧСВ до небес
Аноним 27/01/21 Срд 16:48:01 1014080349
>>1014077
В теории можно, главное правильно снять исходную АЧХ. К примеру, в затычках до сих пор не научились нормально измерять частоты выше 8-10кГц.
Аноним 27/01/21 Срд 16:49:14 1014081350
>>1014047
Сука, погуглил и у многих эта проблема, можно сдать по гарантии или просто ебануть рукой по наушникам и это поможет на какое-то время. Заебись топовые уши за 20к конечно, хотя никакие уши у меня дольше 3х лет не жили.
Аноним 27/01/21 Срд 16:49:43 1014082351
>>1014080
Получается оратори просто не может?
Аноним 27/01/21 Срд 16:50:14 1014083352
>>1014080
Хотя если говорить про совсем-совсем идеальную АЧХ, то это невозможно из-за различной посадки наушников, формы ушей, допусков и т.д.
Аноним 27/01/21 Срд 16:50:42 1014084353
>>1014079
>дурачье само ни бум бум в науке но ЧСВ до небес
Плюс слепая вера в удобных ИМ авторитетов.
Того же порядка явление, что и вера в прогрев кабелей удифилами.
Аноним 27/01/21 Срд 16:50:51 1014085354
Аноним 27/01/21 Срд 16:54:54 1014087355
>>1014077
Можно, конечно. Почему нет. Просто процесс дорогой и трудоемкий.
Вот, читни, если интересно https://habr.com/ru/company/soundpal/blog/364447/
Ну и надо понимать, что форма-размеры ушной раковины плюс особенности слуха а его восприятия у всех разные. Это не считая тупо предпочтений. Тебе могут тупо нравиться задраные басы. Или ноборот, ты даже референсный бас на дух не переносишь.
Аноним 27/01/21 Срд 16:55:22 1014088356
>>1014084
Ну да, авторитетом Аплошина является только для таких верунов в прогрев кабелей.
Аноним 27/01/21 Срд 16:56:32 1014089357
>>1014087
Я почитал оратори про ачх, просто получается я могу на своих дешманских выкрутить эквалайзер под ачх какого нибудь хайэнда и они будут звучать одинаково. Так зачем тогда покупать новые наушники вообще, если можно засесть на плотную эквализацию?
Аноним 27/01/21 Срд 16:56:35 1014090358
image.png 1895Кб, 1678x1480
1678x1480
image.png 416Кб, 690x701
690x701
>>1013981
Годных вкладышей не существует, есть просто с нормальным звуком. Если тебе нужны годные компактные наушники с открытым звуком, стоит покупать накладные заушные с излучателем от 30мм. В подобном форм факторе
Аноним 27/01/21 Срд 17:00:34 1014091359
image.png 268Кб, 879x790
879x790
>>1014087
>Ну и надо понимать, что форма-размеры ушной раковины плюс особенности слуха а его восприятия у всех разные.
Эта разница незначительна по сравнению с разницей в АЧХ наушников. Учи мaтчасть.
>Equalization with an average curve may be acceptable though, since the errors that occur for each individual are characterized by dips rather than peaks.
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=7954
Аноним 27/01/21 Срд 17:02:30 1014092360
>>1014089
Это как взять старый фильм из 60х и пытаться в 4к воспроизвести
Аноним 27/01/21 Срд 17:03:04 1014093361
>>1014089
Так-то ты прав.
Многие тут покупают более дорогие наушники чисто ради большего удобства/лучшей сборки/для того, чтобы не пердолиться с эквалайзерами на мобильных устройствах.
В теории, эквализации может помешать большой процент нелинейный искажений, но обычно у наушников он низкий, даже у самых дешманских.
Аноним 27/01/21 Срд 17:05:01 1014094362
>>1014093
Плюс ещё как эквализировать всякий стриминг типа дизера я хз
Аноним 27/01/21 Срд 17:05:08 1014095363
SONY MH755 - th[...].png 18Кб, 800x559
800x559
>>1014092
Хуйню говоришь. Даже у самых дешевых mh755 нелинейные искажения крайне низки, а больше, кроме АЧХ, ничто не говорит о качестве звука.
Аноним 27/01/21 Срд 17:10:00 1014097364
>>1014090
Не согласен. Видо просто охуенны, не хуже и даже лучше местных мемсов. Единственный их недостаток это невозможность полноценно воспроизводить саб-бас и только. Зато остальные частоты оче натуральны, будто слушаешь студийные мониторы.
Аноним 27/01/21 Срд 17:12:40 1014098365
>>1014089
>получается я могу на своих дешманских выкрутить эквалайзер под ачх какого нибудь хайэнда и они будут звучать одинаково.
Не одинаково, а лишь похоже. Пушто одной только АЧХ звучание не определяется. Копеечный бумажный динамик никогда не будет играть то же самое, что и мембрана какого-нибудь хайенда.
Верунство, что одной только ровной АЧХ достаточно для получения идеального звука - не более чем верунство местного ва}{тера-аутиста.
27/01/21 Срд 17:15:35 1014099366
>>1014098

Does this mean all headphones will sound the same after applying these EQ settings?

>Yes.

I honestly just want to understand, so bear with me. If three speakers have the same frequency response graph, but one is a dynamic driver, one is a planar magnetic driver, and one is an electrostatic driver, they will all sound the same?

If that's true what is speaker fidelity, resolution, detail, etc.?

>So, to answer the question: If they would have the exact same impulse response (and by extent, the same frequency response), would they sound the same?
If they really have it, then yes, they will perform identical.

Аноним 27/01/21 Срд 17:16:14 1014100367
>>1014098
Пруфов, что этого недостаточно, конечно же не будет?
Аноним 27/01/21 Срд 17:20:18 1014101368
>>1014098
Ещё как определяется. Доказано, что наушники эквализированные к одной АЧХ звучат одинаково хорошо.
Аноним 27/01/21 Срд 17:20:46 1014102369
>>1014095
> Даже у самых дешевых mh755

А причем тут цена

> а больше, кроме АЧХ, ничто не говорит о качестве звука.
Толсто
Аноним 27/01/21 Срд 17:22:16 1014103370
>>1014100
Пруфов что достаточно конечно же не будет?
Аноним 27/01/21 Срд 17:23:26 1014105371
>>1014102
>Толсто
Что толсто, долбоеб? Тащи пруфы, что наушники, эквализированные к одной АЧХ звучать по разному. Пока их нет, нет причин считать, что есть что-то еще.
Аноним 27/01/21 Срд 17:24:20 1014106372
>>1014103
Доказывают наличие чего-либо, а не наоборот, дегенерат. Докажи наличие каких-то других характеристик, влияющих на звук.
Аноним 27/01/21 Срд 17:30:06 1014108373
>>1014105
Тащи пруфы, что наушники, эквализированные к одной АЧХ звучать одинаково а не похоже. Пока их нет, нет причин считать, что это так.
Oratory1990 27/01/21 Срд 17:34:43 1014111374
>>1014108
If they really have it, then yes, they will perform identical.
If they really have it, then yes, they will perform identical.
If they really have it, then yes, they will perform identical.
If they really have it, then yes, they will perform identical.
If they really have it, then yes, they will perform identical.
If they really have it, then yes, they will perform identical.
Аноним 27/01/21 Срд 17:37:10 1014114375
Аноним 27/01/21 Срд 17:37:43 1014115376
>>1014097
сфоткай свои видо рядом с хорошими мониторами, тогда может и поверю что они норм
Аноним 27/01/21 Срд 17:38:23 1014116377
>>1014099
>Does this mean all headphones will sound the same after applying these EQ settings?
>Yes.
>Yes and no.
>Actually mostly no.
>Most headphones will sound much more similar than before, but I am explicitly saying that they will not necessarily be indistinguishable from each other - especially to a trained listener. It would be possible to make them sound much closer if I were to make measurements inside your actual ear. But then those measurements would not be applicable to anyone else other than you.

Читаем и репостим всегда только то, что нам удобно, да хармань?
Аноним 27/01/21 Срд 17:38:49 1014117378
>>1014114
>>1014111
>ноунейм пост
> пруф
А ну типа если на английском то это правда. Верим.
Аноним 27/01/21 Срд 17:39:42 1014118379
>>1014116
Ахахаха ну зачем ты так обоссал чмошу
Аноним 27/01/21 Срд 17:40:10 1014119380
>>1014098
Ты не прав, при одинаковой ачх и одинаковой громоксти/сопротивлению/размеру мембраны (что собственно очевидно), звук будет оч похожий что на дорогих что на дешевых наушниках
Аноним 27/01/21 Срд 17:40:47 1014120381
>>1014117
>Вриеееети, не вертьте акустическому инженеру, занимающимуся эквализацией наушников, верьте рандомному подгорелому шизлу с анонимного форума
Аноним 27/01/21 Срд 17:41:38 1014121382
>>1014116
Всё это никак не опровергает ранее написанное.
Аноним 27/01/21 Срд 17:42:33 1014122383
Аноним 27/01/21 Срд 17:42:33 1014123384
>>1014116
>Читаем и репостим всегда только то, что нам удобно, да хармань?

Ты это про себя сказал? Прямым текстом написано


>If they really have it, then yes, they will perform identical.

>>1014117

https://old.reddit.com/r/oratory1990/comments/gbdi7v/after_eqbeats_solo_pro_is_the_best_headphone/fpay3b5/

Остальное лишь про ТОЧНОСТЬ измерения, где в расчет можно брать твою стрижку или длину волос на бороде, чем естественно никто заниматься не будет, даже самый отбитый, так что не изьябывайся и не фантазируй, манька
Аноним 27/01/21 Срд 17:43:25 1014124385
>>1014117
Так он даже там умудрился вильнуть жопкой и не посить высказывание увожаемого ораторьки целиком, которое по сути опровергает его жир.
Аноним 27/01/21 Срд 17:43:36 1014125386
Аноним 27/01/21 Срд 17:44:07 1014126387
16050181877941s.jpg 4Кб, 200x200
200x200
>>1014116
>>1014118
>ВРЁТИ
>If they really have it, then yes, they will perform identical.
Аноним 27/01/21 Срд 17:44:50 1014128388
>>1014124
Да очевидно что эта помойка уже который год театр одного поехавшего. Благо хоть не протек на нормальные ресурсы. Ну или банят его там оперативно
Аноним 27/01/21 Срд 17:45:03 1014129389
>>1014119
>звук будет оч похожий что на дорогих что на дешевых наушниках
Похожий, но увы не идентичный. Та же детализация будет разной.
Аноним 27/01/21 Срд 17:45:41 1014130390
>>1014116
Как все это соотносится с высером про
>Копеечный бумажный динамик никогда не будет играть то же самое, что и мембрана какого-нибудь хайенда.
?
Аноним 27/01/21 Срд 17:45:43 1014131391
>>1014124
Да, ведь Ортатори доказал что наушники с идентичной ачх звучат одинаково
Аноним 27/01/21 Срд 17:46:05 1014132392
>>1014126
> they will not necessarily be indistinguishable from each other - especially to a trained listener.
Аноним 27/01/21 Срд 17:46:55 1014133393
>>1014129
Читай внимательнее

If they really have it, then yes, they will perform identical.
Аноним 27/01/21 Срд 17:47:10 1014134394
>>1014128
>Благо хоть не протек на нормальные ресурсы.
Там семенить и шитпостить нельзя, в отличие от местной выгребной ямы.
Аноним 27/01/21 Срд 17:47:47 1014135395
>>1014129
детализация меряется через АЧХ и ватерфолл
Аноним 27/01/21 Срд 17:48:15 1014136396
>>1014132
>If they really have it, then yes, they will perform identical.
Аноним 27/01/21 Срд 17:48:48 1014137397
>>1014136
Ахахаха ну зачем ты так обоссал чмошу
Аноним 27/01/21 Срд 17:49:00 1014138398
Аноны, посоветуйте хороших русскоязычных ресурсов куда перекатиться можно. Тут сидеть невозможно с таким уровнем щитпостинга
Аноним 27/01/21 Срд 17:49:12 1014139399
>>1014129
Почему разной? Если ачх одинаковая, звук будет супер похожий, с такой незначительной разницой которую обычный чел и не заметит, а если и заметит, то к этой разнице привыкнешь за минуту
Аноним 27/01/21 Срд 17:49:49 1014140400
>>1014138
Этот удифил сгорел
Аноним 27/01/21 Срд 17:49:53 1014141401
>>1014139
> they will not necessarily be indistinguishable from each other - especially to a trained listener.
Аноним 27/01/21 Срд 17:50:43 1014142402
Без названия (1).png 7Кб, 259x195
259x195
>>1014140
> Этот удифил сгорел
Аноним 27/01/21 Срд 17:50:58 1014143403
>>1014141
>If they really have it, then yes, they will perform identical.
Аноним 27/01/21 Срд 17:51:19 1014144404
>>1014141
>It would be possible to make them sound much closer if I were to make measurements inside your actual ear.
Аноним 27/01/21 Срд 17:51:20 1014145405
Аноним 27/01/21 Срд 17:51:55 1014146406
.>>1014143
> >Yes and no.
> >Actually mostly no.

Аноним 27/01/21 Срд 17:52:28 1014147407
Аноним 27/01/21 Срд 17:53:13 1014148408
Аноним 27/01/21 Срд 17:53:48 1014149409
Аноним 27/01/21 Срд 17:55:28 1014151410
Аноним 27/01/21 Срд 17:56:07 1014152411
Аноним 27/01/21 Срд 17:56:47 1014153412
Аноним 27/01/21 Срд 17:57:36 1014154413
>>1014139
>которую обычный чел и не заметит
Я обычный чел. И кашу из ВЧ на дешёвых ушах прекрасно слышу. И нет, она там не из за кривой АЧХ. С такой же сравнительно кривой АЧХ нормальные уши играют все детали.
Аноним 27/01/21 Срд 17:58:11 1014155414
>>1014154
У тебя фантазия разыгралась
Аноним 27/01/21 Срд 17:58:35 1014156415
>>1014154
Слепой тест пруфай что ты там слышишь, провода прогреть не забудь только
Аноним 27/01/21 Срд 17:58:51 1014157416
>>1014154
Ты походу не совсем понимаешь что такое АЧХ
Аноним 27/01/21 Срд 17:59:32 1014158417
>>1014154
Что за дешевые уши? Какой у них график?
Что за другие уши? Какой график других ушей?
>сравнительно
Ключевое слово
Аноним 27/01/21 Срд 18:01:09 1014159418
Аноним 27/01/21 Срд 18:03:03 1014160419
951367c657bb3bb[...].jpg 57Кб, 1280x720
1280x720
Аноним 27/01/21 Срд 18:03:35 1014162420
image.png 86Кб, 563x251
563x251
423543вс.JPG 106Кб, 1268x662
1268x662
Аноним 27/01/21 Срд 18:04:07 1014163421
>>1014159
Ты понимаешь, что эта фраза говорит о том, что на практике невозможно сделать АЧХ идеально ровной для всех слушателей из-за очевидных причин, но она даже близко не подтверждает твой высер про мембрану и детальномть?
Аноним 27/01/21 Срд 18:05:06 1014164422
>Если ачх одинаковая, звук будет супер похожий
Распространенный миф. АЧХ указывает лишь то, насколько громко звучат наушники на заданной частоте. Она не показывает технические возможности воспроизведения звука. АЧХ важна, но не менее важно также то, насколько качественно эта ачх будет отыгрываться. Это как инь и янь в определении качества наушников. Только дебил будет судить по скорости автомобиля исходя из количества л.с., игнорируя вес, момент и другие показатели.
Аноним 27/01/21 Срд 18:06:00 1014165423
>>1014164
Что за очередной удифильский высер?
Аноним 27/01/21 Срд 18:06:19 1014166424
>>1014165
Я лишь описываю реальность, не серчай.
Аноним 27/01/21 Срд 18:07:11 1014167425
>>1014163
Нет. Эта фраза означает что можно сделать похоже но любой на изи отличит. Как кока колу оригинал с байкальской колой
Аноним 27/01/21 Срд 18:08:21 1014168426
>>1014167
Нет, не означает. Читай внимательнее
>>It would be possible to make them sound much closer if I were to make measurements inside your actual ear.
Аноним 27/01/21 Срд 18:09:03 1014169427
>>1014164
Аналогия вообще не очень. Единственное сходство это внешний вид и удобство посадки, в остальном эти автомобили по прежнему едут на одинаковой скорости, и, если угодно, приедут в пункт назначения одновременно.
Аноним 27/01/21 Срд 18:09:49 1014170428
>>1014164
Бреееееееед. Звук есть звук, и его можно записать и сравнить и разобрать на детальные графики.
Аноним 27/01/21 Срд 18:10:01 1014171429
>>1014164
>Она не показывает технические возможности воспроизведения звука.
Что это за характеристики?
Аноним 27/01/21 Срд 18:11:43 1014172430
>>1014169
Нет, аналогия что надо. Можно найти наушники с динамиком, арматурой, планарным драйвером, электростатическим, и гибриды. У всех 5 будет одинаковая ачх и все они будут звучать весьма по-разному. Я понимаю почему может продвигаться миф о всесильности ачх - один постер в треде купил наушники за $12, а дальше понеслось.
>>1014171
Тембр, скорость баса, сцена, разрешение звука.
Аноним 27/01/21 Срд 18:13:19 1014174431
>>1014172
>Тембр, скорость баса, сцена, разрешение звука.
Как это измеряется? Если это невозможно измерить, то как производители разрабатывают наушники?
Аноним 27/01/21 Срд 18:13:48 1014175432
Аноним 27/01/21 Срд 18:14:39 1014176433
>>1014168
Ага ага. Как и байкальская кола была бы идентичной оригинальной еслиб я мог воздействовать на ваши рецепторы напрямую
Аноним 27/01/21 Срд 18:14:46 1014177434
>>1014172
>Тембр, скорость баса, сцена, разрешение звука.
Лул, все это отображает АЧХ.
Аноним 27/01/21 Срд 18:15:40 1014178435
>>1014177
Ни одну из этих вещей не отображает АЧХ. Она отображает только одно - насколько громко играет звук определенной частоты.
Аноним 27/01/21 Срд 18:16:11 1014179436
>>1014176
Оставь свои кривые аналогии при себе, аудиодебил.
Данная фраза говорит лишь о том, что форма ушей у всех разная.
Аноним 27/01/21 Срд 18:17:37 1014180437
>>1014179
Ага ага. И форма языка у всех разная.
Аноним 27/01/21 Срд 18:17:52 1014181438
>>1014178
Нет, все это и есть АЧХ.
Аноним 27/01/21 Срд 18:18:33 1014182439
>>1014181
Это утверждение не соответствует истине. АЧХ отображает только одно - насколько громко играет звук определенной частоты.
Аноним 27/01/21 Срд 18:18:49 1014183440
>>1014180
И? Как это относится к беседе о технических возможностях наушников?
Аноним 27/01/21 Срд 18:19:19 1014184441
[]1.png 3Кб, 504x315
504x315
[]2.jpg 72Кб, 504x315
504x315
>>1014177
Лул, нет, вот слепой тест который я проводил.

Пик1 ачх наушников1 - звук холодный, ощущается цифровая сухость, нехватка деталей.

Пик2 ачх наушников2 - звук теплый, бархвоситый, ощущается прозрачность, детальность.
Аноним 27/01/21 Срд 18:19:32 1014185442
>>1014182
Да, и это описывает звук в полной мере. Не считая нелинейные искажения.
Аноним 27/01/21 Срд 18:19:31 1014186443
>>1014178
все это отображается через АЧХ и ватерфолл
Аноним 27/01/21 Срд 18:20:09 1014187444
>>1014185
бля, это тролль, не трать время
Аноним 27/01/21 Срд 18:20:39 1014188445
>>1014185 >>1014186

Громкость на определенной частоте, к сожалению, не способна описать звук в полной мере. Есть еще много параметров, вроде
>Тембр, скорость баса, сцена, разрешение звука.
и это далеко не полный список.
Аноним 27/01/21 Срд 18:20:51 1014189446
>>1014178
Лул, что ты вообще подразумеваешь под звуком? Звук это и есть волны разной амплитуды и частоты, и график ачх это показывает в цифрах, что это за вещи такие, можешь вообще объяснить? Скорость баса, лул? Она зависит от амплитуды.
Аноним 27/01/21 Срд 18:21:45 1014191447
Аноним 27/01/21 Срд 18:22:03 1014192448
951367c657bb3bb[...].jpg 57Кб, 1280x720
1280x720
>>1014179
Ага ага. Только казалось бы причем тут разная форма ушей если очевидно что речь об одном и том же человеке идёт и о том почувствует ли он разницу между двумя наушниками с одинаковыми ачх. Харманька в собственном пиздеже запуталась
Аноним 27/01/21 Срд 18:22:12 1014193449
>>1014189
Скорость затухания баса никоим образом не отображается в ачх. Судя по твоим словам, ты не совсем понимаешь, как эта ачх вообще измеряется.
Аноним 27/01/21 Срд 18:25:29 1014195450
>>1014192
Хармань, прекращай позориться.

>If they really have it, then yes, they will perform identical.
Аноним 27/01/21 Срд 18:25:46 1014196451
>>1014192
У сравнимых наушников форма разная, кретин, и на разных ушах звук будет слегка другой
Аноним 27/01/21 Срд 18:27:00 1014197452
>>1014192
Чини детектор.
>что речь об одном и том же человеке идёт
Речь об одном человеке идет в написанной ниже фразе.
>It would be possible to make them sound much closer if I were to make measurements inside your actual ear
Аноним 27/01/21 Срд 18:27:44 1014198453
>>1014196
Но ведь... Будет... Одинаковой....

>>1014195
> > they will not necessarily be indistinguishable from each other - especially to a trained listener.
Эхехе
Аноним 27/01/21 Срд 18:28:24 1014199454