Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить 2. Источник звука (куда будешь втыкать) 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши; если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала) 4. Предпочитаемые особенности звучания
>>1016055 >в споре В каком споре? Тут только один сошедший с ума от рационализации калодинамиков долбоёб пытается переспорить неприятную ему реальность, натужно игнорируя тысячи негативных отзывов.
Вечер в хату, баеро-братья. Кто-то вот уже почти год тужится очернить репутацию Баеров своими 20ю фотками боевого пака из треда в тред. Это, напомню, на фоне овер миллионного тиража за 10+ лет производства линейки. А кто-то просто продолжает наслаждаться охуенным звуком и комфортом легендарных моделей. Неспешно тестируя влияние выдержанных шотландских вискарей на характер звучания. И невозбранно постя в тред пруфы целехоньких Баеров.
Отзыв по кабелю 16-жильному посеребренный кабель 2,5 Yinyoo. Обошелся аж 1050р, ибо сильно дешевле ничего и не было в день покупки. По звуку разница между балансом и родным 3,5 кабелем kz есть (fiio btr5 + kz as16), но в основном на верхах. Слышно на тарелках, появилась какая-то слоистость. Есть разница в женском вокале. В общем покупка смысл имела. Но если бы не qdc коннектор можно было взять любой нормальный 8-жильный провод рублей за 600 без особой потери. По качеству - мягкий, но явно со временем задубеет. Не привык без термоусадки на заушинах. В остальном норм.
>>1016055 Конечно тяжело сделать то, чего очень хочется, но не можется в реальности.
Анонче, накидай годных треков заценить, позяся. Я знаю, у тебя есть. В прошлый раз очень порадовал Yosi Horikawa и подобным >>1014785 → Обещаю больше не убирать басы и наслаждаться звучанием в первозданном виде, как завещал великий шон оливка.
Сподвигла меня предвыходная бессонница на внезапный тест наушников. Ну, не только бессонница, ещё и внезапно открытый для себя Hiromi Trio Project. Вот уж не думал, что начну слушать джаз. Впрочем, в своё время я до покупки нормальных ушей и плеера не думал, что буду слушать металл...
Что сравнивал. Myst Nail 2 и Onkyo A800, как образец. QKZ VK4, Nicehck DB3 и Smabat st10s как подопытных кроликов.
Спойлер: Очень много IMHO
Собственно, гонял два трека. Moonspell - Ataegina и Hiromi - In A Trance.
Первый очень хорошо показывает работу со средними и высокими частотами. Если тарелки совсем песок, солист шепелявит - с высокими не очень. Если в проигрышах гитара своим рыком не заставляет дёргаться глаз - середина не конёк этих ушей. В In A Trance вся фишка начинается с 5:05. Там шикарнейшие соло на ударных, с максимальными скоростями, кучей слоёв и перепадами громкости. И если первая часть соло для вас воспринимается, как быстрый и безсистемный набор ударов по барабанам, у вас должны возникнуть вопросы к скорости и детальности ваших наушников. На самом деле там рисуется чёткая мелодия, за счёт "переливов" между различными типами ударных и комбинации громкости.
Так вот. DB3 очень плохо умеют в скорость. Мало того, в начале кажется, что зато они хорошо умеют в протяжённость баса, но... Это просто гул. Высокие просто есть. А середина вообще там есть потому, что она должна быть. Но никто не обещал качества. И это становится понятно, если послушать VK4. Вроде бы, там низ не такой плотный, но на самом деле он шикарен. Изумительный панч, басс-бочка звучит очень натурально, скорость в наличии и это единственные уши из всех, которые рисуют мелодию на ударных, не заставляя прислушиваться, чтобы её найти. В Ataegina гитары рычат, как им и положено, в то время как DB3 просто отыгрывают партию. Smabat звучит, конечно, более отстранённо что-ли, за счёт бОльшей сцены. Низ не такой панчевый, как в VK4 и немного гудит, но по качеству и скорости намного лучше, чем в DB3. Высокие в Smabat не выделяются, они очень комфортные. Вообще эти наушники выдают комфортный, достаточно детальный звук. Очень хороши для длительного, не утомительного прослушивания. Середина понравилась меньше, чем в VK4, но она определённо лучше, чем в DB3.
В общем, если вы не басхэд, VK4 могут очень удивить. А учитывая цену... Очень, очень достойные наушники. Инструментал, электроника, рок. Мне зашло всё. Smabat не разочаровали, но и не удивили. Хорошие уши для долгого, не напряжного прослушивания. Если посадка зайдёт, конечно. DB3 что-то вообще никак. Обычные уши, за свою цену вполне адекватные. И это при том, что они единственные с поменянным кабелем. Остальные все в стоке. Про Nail 2 говорить нечего. Качественная арматура, детальная, быстрая. В силу конструкции и подачи позволяет накрутить громкость, что ещё больше позволяет в детальность без ущерба в качестве. Иногда, особенно после динам, может не хватать саббаса. Ну, это арматура, звиняйте. Оньки вообще отдельная тема. Играют свой максимум только с родным толстым 3-х метровым проводом. Зато, не смотря на открытую конструкцию, так умеют в бас, что не каждые закрытые смогут. При этом отлично его контролируют. С высокими и средними понятно, тут придраться сложно.
P. S. Чуть не забыл. Источником сегодня был HiFiman HM-603 mm4.
>>1016107 Если фиксить каждую проблему в этом конструкции этого говна, но получатся новые наушники. Так в общем-то и появились 1770-1990, только звук пофиксить не получилось.
>>1016103 То есть, ты хочешь сейчас взять цапоусь "на вырост" под Баеры? Я тоже фапаю на 1990 и рано или поздно созрею, интерсно, кто быстркй, лол. Учитывая, что наши с тобой модели сейчас очень схожие по возможностям и уровню исполнения.
>>1016107 >Почему они не пофиксят эту хуйню? Пофиксить рукожопость пользователей, намеренно превышающих предел заложеной прочности конструкции? Это как?
>>1016114 Да, ну, как сейчас, в ближайший месяц, может полтора, то скорее было к тому что много кто говорил, что для 32ом усилок не нужен, я не настаивал и не настаиваю, но из своего опыта как написал уже выше, бывает что не хватает мощей и реально тихо.
>>1016118 >рукожопость пользователей, намеренно превышающих предел заложеной прочности конструкции >it broke when putting it on Эти наушники не рассчитаны, чтобы их надевали на голову.
>>1016115 Ну, если бы у нас официально пробавались Пылипсы, я бы реально разрывался между легендой аудиоиндустрии и X2HR. Они и правда оче схожи в своей ценовой категории. Звуковой профиль почти идентичный. Амбушюры по размеру и материалам тоже почти 1-в-1. Впрос только в импедансе и чувствительности. Но я давно уже в курсе, что встройки как источник звука шлак и был готов к покупке внешней карточки в любом случае.
>>1016121 Жди адекватного анона с советами. Здесь бывают пользователи schiit например. Наверно, они неспроста их себе подобрали и тоже не на ровном месте, или по рекомендациям толстого тролля с борд, например. Ну и да, простой G6 по сути должно за глаза хватить на всё, что до 300 Ом. А начинка там для мультимедии - мое почтение.
>>1016122 >бокал для виски подобрать не смог Да-да-да. Надо вот из такого дэгустироват, да? Похуй, я не настолко эстет. Но и не настолько быдло, чтобы разбавлять колой и льдом.
>>1016128 Рад за тебя, и чувствительность твои ушей, что тут сказать. Я не раз пробовал свои Dt880 и на встройке ноута и на тилибоне. На 80% они просто играют, негромко. Я так частенько слушаю, да. В полной тишине, какой-нибудь релакс фоном. Но иногда люблю и погромче. Но, увы, на 100% они снова "просто играют". И только на встройке компа (она у меня непрростая, ага, с отдельным ОУ и заявленными официально "до 600 Ом нагрузки (пиздеж)") и внешней звуковухе они реально дают КАЧ. Ну и здесь такое - встройка просто КАЧАЕТ. А вот внешняя G5 на high gain уже УБИВАЕТ и НАХЛОБУЧИВАЕТ. Так, что столько мне уже не надо. То есть да. Я мог бы обойтись комповой встройкой (увы нет, я всю неделю сижу за рабочим ноутом) но для 880 и моих ушей это был бы предел тютелька-в-тютельку.
>>1016136 Тащемта, у шотландцев есть давно устоявшаяся мера порции whisky. И да, ты прав, драм в таком бокале будет как раз по самую широкую часть, не выше. А ты шаришь ;)
>>1016123 Ему ещё повезло, что только один слайдер хрустнул. >only a year the sliders on both sides tore >the headphones have not received any falls or bumps
>>1016143 >Если слышно все детали, зачем делать громче? Ты явно нетусовыйчел. Сложно обьяснить. Иногда просто хочется, чтоб не просто играло, а ЕБАШИЛО,
>>1016147 Да, редко, но иногда хочется. Например среди ночи, когда колонки на полную уже не навалить. Остаются только наушники. На работе лично у меня вообще вообще в норм ушах не посидишь, слишком шумно. Слава богам, уже почти год на кдаленке.
>>1016078 >Отзыв по кабелю 16-жильному посеребренный кабель 2,5 Yinyoo. Обошелся аж 1050р, ибо сильно дешевле ничего и не было в день покупки. >По звуку разница между балансом и родным 3,5 кабелем kz есть (fiio btr5 + kz as16), но в основном на верхах. О! Пропустил потс. Тоже Yinyoo, тоже 16-жил. Тоже KZ (толко попроще, тупо запаски). ЕДИНСТВЕННАЯ разница в звучании - это чувствительность. Тупо стало громче аж на джва пункта шкалы телефона. Больше решительно никаких качественно-количественных и характерных изменений не замечено. Ну, и он просто мягкий-гибкий как верьовочка. Доставляет. Стоит ли рекаблинг ради звука - сильно врядли. Ради удобства и "просто прикольно" - ну да. Смотрится по сравнению со стоком шикарно.
Привет, котаны. Нужен совет. Нужны беспроводные наушники, внутриканальные. Бюджет ~50 $. Нужны для улицы (часто гуляю с собакой) послушать музыку или аудиокнигу.
В прошлом треде анончик посоветовал Sennheiser HD 560S, я погуглил и звук вроде хвалят, но меня волнуют ещё 2 вещи.
1) Есть ли итт кто-то, кто имеет данные наушники ? Насколько комфортно в них сидеть весь день, не начинают ли жать спустя пару часов ? 2) Нужен ли мне для них уситилесь или цап, или того, что в ПеКе и так хватит ?
Ну и требования у меня к наушникам следующие:
1) наушники только для дома. 2) полноразмерные и открытые. 3) бюджет где-то до 300 евро, но хотелось бы в 200 уложиться. 4) я ничего не понимаю в особенностях звучания, тут ничего сказать не могу. 5) нужны наушники для музыки(сложно жанры выделить), фильмов и игр. 6) собираюсь сидеть в них буквально весь день, так что нужно что-то, от чего минимально будут уставать уши. в нынешних Sony WH-1000XM3 могу максимум пару часов просидеть, но они у меня для улицы. 7) источник звука - ПеКа. у меня есть мысль попробовать аккуратно вкатиться в хайфай, так что может после наушников когда-нибудь куплю цап/усилитель, но это не факт. 8) блютуз не нужен.
Может кроме 560S есть что-то, что можно рассмотреть ?
>>1016152 >уменьшилось сопротивление за счет уменьшения длины проводника Длина уменьшилась на 2 см. По факту скорей всего даже увеличилась, т.к. плетение более плотное. Я думаю, что дело тут в сечении, которе в 16-жильном кабеле гораздо ниже. >>1016153 Закажи, конечно. Можно даже 8-core. Уже будет гораздо приятней стока. >>1016155 Нет, не объяснили. Меня вполне устраивает мой саб. Алсо, я его не брал, а притащил с соседней комнаты попробоват. Он у меня уже лет 15 верой и правдой пашет. Поясни на пальцах, будь ласка, чем "нормальный" саб будет лучше в данной ситуации? Он сможет сам обрезать сигнал по 50-70 Гц, или что?
>>1016160 >1) Есть ли итт кто-то, кто имеет данные наушники ? Насколько комфортно в них сидеть весь день, не начинают ли жать спустя пару часов ? Пока не было, но я вангану, что они реально комфортные для длительного пользования. У зенхов с этим никогда не было проблем. Амбушюры у них широкие, велюровые - всё что надо для комфорта имеется. >2) Нужен ли мне для них уситилесь или цап, или того, что в ПеКе и так хватит ? Зависит от твоей встройки и уровня громкости, на которм привык слушать. Здесь всё индивидуально. В треде есть аноны, которым и громкости тугих 330-Омников со встройки хватат, а есть и жалобы на то, что простые низкоомники как-то слишком тихо играют.
>>1016165 >Поясни на пальцах, будь ласка, чем "нормальный" саб будет лучше в данной ситуации? Он сможет сам обрезать сигнал по 50-70 Гц, или что? Он будет эти частоты нормально играть, так что обрезать не нужно ничего
>>1016172 >Как вообще саб можно с колонками не согласовать? Вот так, при настройке кросовера на минимуме (50Гц) продолжает играть всё от 50 до 150Гц причем на 100-110 довольно бодро. А мне от него этого энтузиазма не надо. Хочу отсечь всё, что выше 50-70.
>>1016175 Дал, он на стриме сказал, что оценил их на B-, как и сонки 755. Но в оф рейтинг не будет их ставить из-за якобы проблем с качеством. видимо начитался шизойда ИТТ.
>>1016171 Ну так ему надо было десяток их брать и оценивать среднее по цеху. Вполне может быть, что неудачный экземпляр на тест попался. С китаем в эту цену всегда так - фортуна, лоттерея.
>>1016196 спасибо за совет! по звуку думаю у них даже все очень неплохо, но вот внешний вид меня расстроил их... хочется все же дорохо бохато выглядеть
>>1016211 >То есть единственный вариант для меня - купить их и опытным путём проверить, достаточно ли громкие ? Именно так. Твой комфортный уровень громкости знаешь толко ты сам. >И насчёт ЦАПа - он мне вообще что-то даст, если я его докуплю к наушникам ? Для неаудиофила разница в звучании может быть ощутимо заметной ? ЦАПы в материнках сейчас играют норм. Скорей всего ты разницы в их звучании не отличишь от более премиальных внешних, если не совсем меломан-музыкант-аудиофил с острым тренированым слухом. Мое личное мнение. Разница может быть толко в уровне громкости. Подавляющее большинство встроек имеют очень скромное усиление. Если у тебя в спеках встройки есть операционник для наушников, то проблем скорей всего не будет.
>Sennheiser HD 560S >120 Ом Вообще говоря, это уже многовато для простенькой встройки. И я бы точно не обольщался по поводу большой громкости. Хотя чуйка вроде высокая. В общем, пока не попробуешь - не узнаешь. Помехи по идее точно ловить не должны.
Сап двоче Решил я купить себе новые уши, чисто для пекарни, никуда таскать не буду, так вот, оказалось выбрать их довольно тяжело. Наушники нужны чисто для потребления медиа-контента. Игори, музыка, фильмы всё по класике 1. До 4к деревянных 2. Пекарня, могу докупить какую-нибудь звукавуху через время, конечно дешманскую 3. Полноразмерные, открытые или закрытые - похуй 4.Вот тут и начинаются трудности, не могу выбрать 7.1 или стерево Пока выбираю между Superlux HD 330, Superlux HD-681EVO или какие-нибудь ГЕЙмерские 7.1 от Redragon Red square или подобной хуиты ПРОШУ ПОМОГИТЕ СОВЕТОМ
Что думаете о Denon AH-GC25NC или Dekoni Audio Blue Fostex? мне для пекашки я как понял мне надо низкоомные уши? А если я к таким ушам захочу карту или усилок через год купить? DT-770 Pro, ATH-M50x, HD 600/650- визуально не нравятся совсем.
>>1016229 Если открытые, и такой ценник, то поднапрягись и возьми Shp9500. Как альтернатива, более дешевые (они реально дешман по материалам и исполнению, но в целом крепкие) суперлюхи/аксельвохи. Никакие "ГЕЙмерские 7.1" тебе нинужны, от слова совсем. Объемный звук при желании ты сможешь мебе намутить и сторонними приложениями, без проблем.
>>1016236 Ушам уже лет 9, Так что сравнивать со старыми оригинальными бесполезно. Как минимум удобнее стало, что уже здорово. Басы наваливают, конечно.
>>1016239 >Dekoni Audio Blue Fostex Пиздатые. Но без мощного источника не варик вообще. >Denon AH-GC25NC Норм. Прилизаный диз. Вроде должы играть из любой дырки. Чекни пресет, если есть - можешь смело брать.
Нахуя качать флак который весит 150мб на 1 песню, если его мог записывать долбоеб с дедовского патифона, вручную удаляя щелчки, и при этом все равно остается пердеж и потрескивания?
>>1016241 >Ушам уже лет 9, Нихуя себе ТАНКИ! >Так что сравнивать со старыми оригинальными бесполезно. Так ты когда поставил - звук поменялся, или нет. Здесь втирают, что должен сильно поменяться. И кастомные амбушюры - ХАРАМ! >Как минимум удобнее стало, что уже здорово. Басы наваливают, конечно. Ну и збс. https://youtu.be/04udMvE7c_A
>>1016187 Ты заебал. Он-то точно шарит. У него не к звуку претензия, а к тому, что попадаются с разбалансом типа. Но тут я хз. У меня из 4х пар всё норм было.
>>1016247 Это долбаебы с винилом У них на выходе даже честных 44100 дискретизации не получается, лол А вообще нормальный флак рипается с Тидаля и Дизера, либо покупается в соответствующих магазинах вроде бендкэмпа Бтв на нормальных ресурсах всегда есть проверка хай-рез файлов, на рутрекере только ретарды с винилом такое говно раздают
>>1016253 >декони с мамки 1200 реалтек не взлетит? Если мамка без ОУ для ушей, то нет, вообще не взлетит. Будет тихо и уныло однозначно. Фостексам (это никакие не Декони, а Фостексы) нужен мощный источник, даже несмотря на невысокое копротивление. >что по второму моему вопросу? А в чем твой второй вопрос, не совсем ясно? Ты хочешь звуковуху/усилок просто, чтобы було? Или зачем? Если у тебя не будет помех и будет достаточный для тебя уровень громкости на конкретной модели ушей, то смысл менять шило на мыло?
>>1016262 полное дерьмо, я не про набор нот даже, а про сведение Бтв могу скинуть из рок-музяки альбом, который просто ахуенно сведен, но такое далеко не всем нравится
>>1016266 >Будет тихо и уныло однозначно. будет просто тихо, драйверы наушников - это не комбо-очки в компьютерных играх - от того, что у тебя мощности больше наушники лучше играть не станут
>>1016256 >>1016259 Двое себе. Я часто наушники теряю/ломаю. И не зря, штекер сломал через месяц, наступив на него. Кабель один уже заменил. Двое подарил.
>>1016250 >Конечно поменялся. Старые амбушюры в говно убитые были. А почему так долго терпел? И почему не взыл родные? >трек Слишком для меня специфично и обскурно. И прям чувствуется переизбыток ВЧ почму-то. https://youtu.be/vt2wHUJHbbg
>>1016279 Да я езжу в затычках, работаю в открытых. Битсы просто без дела валялись, захотелось сделать им что-нибудь эдакое, а вкладываться в них откровенно жаба душила.
>>1016284 Чем больше, тем лучше. Я, например, разницы не слышу, но более высокая частота дискретизации сокращает задержку, лол, но для тебя это вряд ли что-то изменит.
>>1016283 Да ладно? На форчке срут на них, типа говно неудобное и недолговечное. У меня никогда не было с двойной этой вилкой, я даже хз, с чем сравнивать.
>>1016284 ставь 44100 16 бит, по умолчанию в DAW стоит 24 бит 48 кгц, но у тебя шиндоус будет принудительно конвертировать треки в 48кгц, что может(маловероятно) где-то поднять искажения и могут появиться щелчки( ошибки буферизации)
>>1016292 Может от модели и исполнения зависит. Мои MMCX тупо сидят как влитые уже 4й год. Чтобы расцепить наушник и кабель, надо очень, ОЧЕНЬ постараться. С подстрижеными ногтями вообще бесполезная затея. Иногда вообще сомнения берут, что это разъемное соединение. Что надо сделать, чтобы его сломать, я хз.
>>1016293 Будто его рейтинг что-то значит. Он там наушники по цене сортирует, как и полагается обзорщику. Не будь он предвзятым пиздоболом, 755 и вк4 оказались бы в высшей категории
>>1016300 >Это зависит от экранирования аудиотракта, а не от сопротивления наушников Если аудиотракт не экранирован (подавляющее большинство встроек) то зависит от сопротивления еще как.
>>1016303 Кстати, тоже так думаю. Может не в s, но таки в A должны были попасть. Но тем не менее. В B у него просто так не попасть. Ну и да, как писал выше, этот пидор QKZ VK4 вообще не включил в рейтинг. А то спонсоры его бы не поняли.
>>1016309 Это подтверждает мою точку зрения, чел... 256 сэмплов с частотой дискретизации 96кгц очевидно будут иметь задержку ниже, чем 48кгц в 2 раза, но и нагрузка на процессор возрастет соответствующим образом При 512 сэмплах 96кгц задержка будет идентичной задержке 256 сэмплов 48кгц, и нагрузка на процессор будет идентичной Неужели так трудно посчитать числа? Ты вообще знаешь, как работает буфферизация и оцифровка импульса?
>>1016312 Это было очевидно, он же обзорщик. И доказано это было давно, при его конфликте с калфаер аудио. Сначала активно лизал им жопу и со всех сил нахваливал их каломеды, а потом внезапно (видно решили перестать ему платить) переобулся и начал объективно и по фактам разъёбывать их шарашкину контору. Он тогда даже свою личную цель ачх сменил с более близкой к каломедам на более близкую к харман и почти напоминающую цель оратори лол
>>1016316 >как часто нужно чистить велюровые амбушюры от волос и прочего, чтобы ачх не сильно менялась? По состоянию, очевидно. Я за год ни разу не снимал, просто вытирал или чистил старой зубной щеткой лол. АЧХ меняется не от волос и прочего, очевидно. А от общего состояния.
Аноны, когда жмете на этот слайдер, пару раз нажмите в любом положении, чтобы звук перекрывал другой, есть такой похрипывающий звук щелчка? Проверил у себя, частенько что то стал такой звук встречаться, особенно когда мотаю видео что на ютубе что в проигрывателе, цокающий этот звук. Проверил на трех парах ушей и колонках - везде есть. Как убрать этот кал? или это винда 10 ебаная шалит
Доброе утро. Я тот анон который ищет наушники до 20к, но не хочет DT-770 Pro, ATH-M50x, HD 600/650. Вы мне сказали, что Dekoni Audio Blue Fostex не будут норм работать на реалтеке 1200. 1. мне по какому параметру смотреть наушники? 2. doctorhead норм магаз? Или где еще смотреть? Если важно, то дс2. 3. Денег впритык, но что нужно для пека, что б норм было наушникам которые мне понравились- усилок? Сколько стоит минимальный неговно?
>>1016352 >>1016351 чет я вас не понял, выше пишут, что надо низко омные уши с низкой чувствительностью, так у ваших сенхов 300 ом и 100 дб и они заиграют с любой дырки, а декони нет, или я туплю? Объясните что мне смотреть при выборе наушников для пека до 20к.
>>1016355 Зачем тебе дорогие уши для компа? Найди по скидке sony wh-h910N с шумодавом. Пиздато когда мамка своих ебаных клуш приглашает или какие дети в доме. Или ремонт у соседа.
>>1016355 Это у хд600 300 ом и 100 дб, а у хд560 150 ом и 103 дб. Грубо говоря 560 будут играть с такой же громкостью как 600 от источника с мощностью в 4 раза меньше (и при этом они звучат не хуже) Короче если хочешь открытые, то бери 560. Если закрытые, то к371. Эти наушники лучшие по звуку
>>1016375 Так играть то норм будет на мамке то, не тихо? Епт, фостекс же годная фирма. Да, мне не нравятся DT-770 Pro, ATH-M50x, HD 600/650/560 чисто визуально, я мучатся в них буду.
>>1016385 Зависит от мамки, но скорее тихо чем громко Так что готовься отдать еще 50-100 даларов на усилок У смсл вроде был какой-то мощный недорогой за полтос, ищи на reference audio analyzer
>>1016406 Даже если они лучшие в мире для гейминга и ПК это значения не имеет. Если не для музыки то любые подойдут. А по материалам это кал пластиковый
>>1016413 >>1016415 Про чип бесполезно искать и читать. Он сам сигнал не усиливает. Нужна спека на конкретную материнку (не парься, судя по описалову скорей всего у тебя сток с типичным слабеньким выходом).
>>1016420 >мол они то норм будут У сектантов ИТТ почти все подряд норм от встройки. По факту это не так и зависит от каждого конкретного случая. Здесь анон не раз жаловался на то, что ему мало громкости. Даже на дешевых ушах, "заточеных" под слабые источники.
>>1016427 Он просто не понимат этой разницы, как и многие, кстати. А главное, что почти никто толком не знает, сколько дБ для него комфортный уровень громкости. А любителей слушать громко на самом деле дохуя и больше.
Приехали амбушюры от Shure 840 к моим M40x. Звук немного изменился - стало точно меньше баса, побольше ВЧ, хотя возможно мне так кажется после более темных 371. Ну по крайней мере они наконец стали юзабельными и удобными. Жалко мне их продавать.
Аноны, опишите конкретно чем отличаются К361 от К371 в плане звука. Имею в распоряжении первые, но вы меня так заебали форсом вторых, что я даже решил их купить. Когда там скидок на харман клабе?
>>1016434 >>1016433 >>1016429 Усилок до 5к. Это норм цена за не говно? Сильно я сосну, если куплю наушники, а потом через 1-2 месяца усилок. Потом не окажется, что еще нужна будет звуковуха?
Поначалу низы и верха были "на пределе" комфорта, но со временем как-то выравнялись либо просто я привык. Теперь - хорошие басы, верха я лишь в одном треке услышал какое-то ненатуральное цыканье (а может и натуральное и так записано, но как-то сильно заметное), в остальном тоже хорошо. Не громкие, усталости от музыки не возникает. В игорях тоже норм. https://www.youtube.com/watch?v=Lp3WhmkZGng
Комфорт - разогнул немного оголовье (благо оно стальное) теперь амбюшурки нежно охватывают уши, могу сидеть часами, сделать небольшой перерыв и дальше в них сидеть весь день. DT250 менее удобные и больше сжимали голову. Амбюшуры не скомкались и не провалились но немного собирают пылинки и волосы.
В общем для меня наушники гораздо приятнее по звуку и комфортней DT250, кайфую от музыки. И собраны реально как танки, DT250 и рядом не стояли.
Потому кто в шапку постит гайды думаю стоило бы если и не убрать DT250 то как минимум добавить реальный отзыв что через 10 дней перестал играть один канал, что они объективно хуже собраны и менее комфортные чем DT770, и субъективно хуже звучат. DT770 для меня реально апгрейд и дело даже не в том что они якобы разные наушники по звуковой сигнатуре, DT770 просто лучше.
>>1016447 >Усилок до 5к. Это норм цена за не говно? Норм. Но придется выписывать с алика. На KGUSS DAC-K3 как раз хватит. >Сильно я сосну, если куплю наушники, а потом через 1-2 месяца усилок. Да вот хуй его знает. Попробуй, расскажешь. >Потом не окажется, что еще нужна будет звуковуха? Это она и есть. Если тебе хочется чисто усилок, то можно найти дешевле.
>>1016456 >Прошел где-то месяц с покупки DT770. Какие по счету амбушюры стоят? Шутка. Мои присели за год пользования примерно на 2-5мм, например:>>1016086>>1016080>>1016075
Спасибо за адекватный обзорчик.
>как минимум добавить реальный отзыв что через 10 дней перестал играть один канал, что они объективно хуже собраны и менее комфортные чем DT770, и субъективно хуже звучат. Гайд для тредика - дохлый номер. Харманька здесь дежурит сутками, караулит все перекаты и один хуй всё извратит. Если ты помнишь, он из оригинальной пасты 770/990 вообще похерил. Ну а по поводу DT250 - не стоит твой частный случай пихать в гайд. Брак у всех случается. Я уверен, что если бы ты поменял их, то у всторого экземпляра такой проблемы не было. Насчет уровня сборки, имхо, оно даже по фоткам видно, что 250-е более хлипкие и нежные. Да и амбушюры у них поменьше.
>>1016456 >Комфорт - разогнул немного оголовье (благо оно стальное) теперь амбюшурки нежно охватывают уши, могу сидеть часами Как гнул? Я читал, что на их оголовье никакие "растяжки" не действуют - возвращается обратно.
>>1016472 Аккуратно по чуть-чуть по всей длине оголовья, и ничего никуда не возвращается. Из коробки чашки прижимаются друг к другу, после растяжки они как на моем пике выше, мне так и не жмет сильно и плотно прилегает. Это железяка, можно гнуть как угодно.
>>1016483 >Лучше подходят для студийной работы Я много раз натыкался на мнение, что задранные верха как раз лучше подходят для мониторинга, т.к. сразу выделяют всю грязь на высоких и ловить косяки в записи становится гораздо проще.
>>1016492 Ты ж теоретик. А тренированный звукореж пользуется такими наушниками как инструментом, а не для удовольствия. Один раз по первости ошибся - скорректировал восприятие, второй - ещё. Как механик со временем руку набивает, так звукореж слух. Приведу такую аналогию - микроскоп. Или просто увеличительная линза. Искажает поле зрение? Да. Зато позволяет лучше рассмотреть детали. Вот так и тут. Задраные вч - это по сути как лупа для звукача.
>>1016494 >Открытые наушники годятся как компьютерные? Не учитывая музыку. НЕТ! Не получиться сделать вид что ты не слышишь, когда будет звать мамка/тянка/жена/дети/кот/собака...
>>1016501 Если звукарю нужны будут верха он накрутит их в эквалайзере. Зачем покупать кривые наушники? (Я сам владелец баеров если что). Как раз таки дт770-990 для удовольствия. Только наверно удовольствия мазахистов, которые любят чтобы им пилило и голова болела после 30 минут прослушивания музыки. На дт770-990 нормально метал не послушать, середина провалена. Я очень мало музыки встречал которая на баерах очень круто звучит. Баера действительно могут испортить слух своими вч. Смысла нет от 770, когда есть дт250.
Затычки проводные посоветуйте, плез. Требовання: Удобные. Норм звук. Не монструозные йобы размером с ухо. Без заушных крючков. Если отсоединяемый кабель, то не "вилка". До 3к россиянских рублёу.
>>1016517 >Не монструозные йобы размером с ухо. >Без заушных крючков. >Если отсоединяемый кабель, то не "вилка". Спасибо, но я уже пожрал дерьма, больше не хочу.
Ну и для затравочки. В вашем этом страшном и колючем верхе практически нет никакой информации, резать там может только в том случае, если кто-то сводил в глухом говне, в результате чего торчат всеми любимые тарелочки.
>>1016549 >если кто-то сводил в глухом говне, в результате чего торчат всеми любимые тарелочки. Некоторые азиаты спецом задирают верха в своих композициях.
сап, аудиофилы. 5 лет хожу с ath-im70 красные на пик, из-за телефона пришлось bt-ресивер палка xiaomi докупить, а сейчас решил на tws перекатиться, тк поднадоели провода и отсутствие мика. airpods никогда не нравились, уверен, за эти деньги есть звук намного интереснее. порекомендуйте, плиз
1. до 25к 2. гейфон7 3. затычки 4. не аудиофил, но привык к гибридам - и бас хороший, и верх звонче, как кажется. в общем, хочется больше слышать, пусть даже на 4ку, но гармоничнее, чище и без перебора\дефектов с низами\верхами
пока так: sony wf 1000xm3 - сразу отпали из-за габаритов. im70 тоже не маленькие, но из уха так не торчат. anker soundcore liberty 2 pro - пишут, что шипит у некоторых, да и выглядят тоже огромными. noble audio falcon 2 tws - ничего не знаю, в обзоре дрхеад просто видел. выше анон не очень отзывался, но он вроде вообще на все tws плевался
sennheiser momentum tws 2 - пока на них думаю, но смущает задержка у звука и смысл, когда источник телефон
>>1016555 Анкеры вроде неплохи. Шипят в фоне практически все TWS в той или иной степени. Зенхи огромны. Просто чекни фотки с ними в ушах и сравни с другими.
>>1016555 AirPods Pro бери, все остальное — шлак. Звук в твс везде плюсминус одинаковый, но нет ничего удобнее подсов. Тоже искал и пробовал разные варианты, пока просто не пошёл и не купил аирподс. И звук в них очень хорош + они громкие.
Сап, анон. Есть 3к деревянных, хочу купить накладные, требования: 1)Накладные, причём с оболочкой и чтоб НЕ СОСКАЛЬЗЫВАЛИ НАХУЙ заебало блять пиздец. Желательно крепкие дужки и тканевые подкладки, чтобы можно было носить подольше. 2)С микрофоном с фильтрацией шумов (на качество самого звука похуй, главное чтоб не шипело как мразь) 3)С плюс-минус равномерными частотами, чтобы не ебаться с усилением басов каждый раз. 4)Втыкать буду в ноут и в мобилу, поэтому разъём в 3.5мм
Посоветуй, в какую сторону копать, а что откровенно говно и вестись не надо?
>>1016558 Пишут, что зенхи выдают хороший звук, но не будут ли на телефоне они звучать так же, как аналоги за полцены. Понятно, что звук голову не сорвёт, но шипение или уровень проводных эйрподсов не хочется получить за эти деньги.
>>1016560 Про бобы слышал, что хорошо с телефонами самсунг, но у меня всё равно больше доверия к производителям именно аудио.
>>1016562 Слабое шипение я допускаю, про сенхи хотя бы не видел отзывов на этот счёт. Сенхи кажутся даже компактнее моих im70, а анкеры просто огромные, словно по бт-гартинуре в каждом ухе.
>>1016564 Никогда не любил эйрподсы, хотя только вкладыши были. Не лежит к ним сердечко, воспринимаю как гарнитуру за 20к. Ну и у нескольких знакомых за год было по 1-2 замене наушников, какой-то распространенный дефект, что ли.
Слушаю М40х с амбушюрами от Shure 840. На самом деле приятно звучат, и, что самое главное, появился комфорт. Немного цыкают, по сравнению с 371, но не громко. Бас даже лучше стал, явное бубнение ушло.
>>1016573 Дарк фюнерал не послушать, да и всё остальное в принципе. Гитары в говно превращаются, тарелки ссут в уши на дт990... Лучше уже купить более-менее нормальные дт250 и слушать спокойно любую музыку чем страдать на 770.
>>1016579 Тогда все претензии >>1016512 вообще идут мимо лесом. Не понимаю вообще этих спецолимпиад ИТТ по поводу "кривого" звучания. Если его в два клика на любой известной модели можно превратить практически в идеальное, как ни у кого искаропки.
>>1016577 >Дарк фюнерал не послушать Все ясно, ты просто глухой, блять! пикрилейтед - dark funeral flac снизу, там вообще резать нечему)))))), сверху ocean grove flac для сравнения, и то который не сибилянтит. и вот эти люди советы тут раздают... пиздец!
>>1016586 Что в говне? Что ты несешь? Какое отношение имеет, хуевая специфические запись и мастеринг для этого говножанра, к наушникам? И почему на каких то ушах это говно нельзя слушать? Если оно будет звучать "хуева" на всем.
Анончики, появилась сдача с аванса, хочу на нее взять цапоусь на вырост под баеры, буду благодарен рекомендациям. Бюджет 15к, если что-то прям пиздатое МАСТ ХЕВ позиция за 18-19к добавлю, но все же хотелось бы в 15к уложиться
>>1016555 Самые лучшие TWS на данный момент это AKG N400, но их придется заказывать с ебей. Momentum TSW даже не рассматривай, это кусок говна. Вот, почитай: https://crinacle.com/guide/tws/
>>1016590 ШОК... В этом обосцаном треке единственное что есть - это середина, ниже 60 и выше 6 практически нихуяпоэтому и звучит так... как будто на телефоне в соседней комнате играет И у Баеров - идеальная середина. О каких провалах ты говоришь, блять??? "Чел", ты пиздец... металюга хуев... Нахуя я что то доказываю... ебнуться же можно... НУ КА ЗАПОСТИТЕ МНЕ ЛУЧШЕ РАЗЪЕБАНЫХ БАЕРОВ, да побольше... >>1016593 Скинь их лучше чубрику сверху на лечение у Сурдолога.
>>1016598 Идеальная середина на 770-990 смешно XD Не, я тут не владею харман паком) У меня у самого баеры, я их не считаю ломучим дерьмом и не считаю их эталоном звука. Обычные наушники, для меня очень удобные, но звук хотелось бы получше.
>>1016608 долбаеб, тебе написали, что это совершенно другой тип рок музыки Сразу видно, что ты неграмотный долбаеб, потому что это называется музыкальная характеристика Хватит оправдывать нищих бездарей шугейзеров, у которых ни музыкальных навыков, ни средств для нормальных записи и продюссирования нет
>>1016610 отсутствие тарелок, панорамы и ахуевшая компрессия на малом тебя не смущает? Понятно, что это характеристика этого направления, но сведение от этого говном не перестает быть
>>1016609 >Хватит оправдывать нищих бездарей металкорщиков! >>1016262 >Набор нот и музыкальная характеристика далеко не для всех, не кидайтесь говном Но сведение тут манна небесная, давно такого пиздатого инструментала не слышал https://www.youtube.com/watch?v=TUVcZfQe-Kw Узнал? Согласен? Иди нннахуй!
>>1016612 Главное это удовольствие. Когда тебе нравится трек, то ты перестаешь обращать на все это внимание. Прямо сейчас я слушаю опенинг с явными артефактами в некоторых местах, но от этого мне он не перестает нравиться. И наоборот, можно записать безупречный в техническом плане трек, но без души.
>>1016615 >>Хватит оправдывать нищих бездарей металкорщиков! Молодец, приравнял прогрессивных музыкантов, делающих одни из самых ритмически и технически сложных композиций в рок-музыке с долбаебами шугейзерами Бтв, у тебя нет гармонического слуха, если ты не слышишь гармоний в этой музыке, а если бы слышал, не писал бы такой хуйни Ты использовал в своей ироничной аналогии объекты, у которых даже нет общих предикатов, тем самым снова показав, что ты абсолютный профан в музыке Я тебя обоссал уже два раза, маня. Если не разбираешься в самых банальных понятиях музыки, лучше не оскорбляй людей, которые разбираются больше тебя Я сделал тебе большое одолжение, разъяснив тебе эти вещи, чтобы ты впредь не совершал таких ошибок, так что по-хорошему ты должен извиниться и поблагодарить меня за грубый, но справедливый ответ
Захотелось послушать дарк фунерал в 990. У меня неделя треш и дэт метала расползалась внезапно на месяц, Так что я готов рискнуть. Какой слушаем, black arts?
Кстати, специально местным металлистам на заметку, та самая квинта от ми находится на гитаре в области мид баса, а всякие низкие строи ещё глубже уползают. >>1016549>>1016554 Это сольные поливалки вынимают посредством буста 800 Герц. 990 того же Мальмстина отыгрывают отлично. Запускаю дизер. Если кто захочет, вам наверное и ютубчик подойдёт: https://youtu.be/jFaSjjtzs9w
>>1016630 >Кстати, специально местным металлистам на заметку, та самая квинта от ми находится на гитаре в области мид баса, а всякие низкие строи ещё глубже уползают. >>1016549>>1016554
>>1016642 >>1016630 >Это сольные поливалки вынимают посредством буста 800 Герц. 990 того же Мальмстина отыгрывают отлично. Та пикча к этому >Кстати, специально местным металлистам на заметку, та самая квинта от ми находится на гитаре в области мид баса, а всякие низкие строи ещё глубже уползают. >>1016549>>1016554 Пикрил к этому
>>1016575 И все-таки нормально так цыкают, пришлось в эквалайзере на 3дб убавить частоты начиная с 4кГц, после чего звук наконец стал комфортным. Теперь мне по настоящему стало жаль владельцев неэквализированных баеров и аудиотехники, которые постоянно слышат подобное цыкание и портят слух.
Мне кажется или в треде серьезно проявляется проблема вахтeрствa? Ну, когда один человек делает целью своей жизни отвечать в нем на все посты и продавливать свою позицию.
>>1016652 Да, есть такое. Сошедший с ума от рационализации калодинамиков долбоёб решил посвятить свою жизнь форсу этого убогого говна итт. Только получается не очень, кек.
>>1016652 однозначно, вот волшебные фразы-триггеры чтоб засумонить ожидаемую, всегда одинаковую, реакцию: - Баердинамики хорошие наушники; - К371 не лучшие наушники в мире; - VK4 не лучшие затычки в мире;
>>1016657 перепутал пики и пофиксил, прочитай внимательне Спектральный анализ полной квинты E2 на пикче На самом деле квинты с дисторшном вообще по всему спектру частот кабинета распростерт, это я еще с джентовым звуком без середины играю, все митолы играются с ручкой мида на 12-13 часов, там средних гораздо больше
>>1016664 Поэтому гитара и является среднечастотным инструментом. Но это все гармоники, они не могут быть громче основного тона, иначе уже будет не гитара звучать. Попробуй сравни по громкости флажок и открытую струну. >митолы играются с ручкой мида на 12-13 часов Кокетничаешь немного или не слышал шутку про no mids.
>>1016673 я знаю каждый раз, когда ты пишешь что-то Выучил уже за 2 года твою манеру письма и слова, которые постоянно используешь Как тебя еще не заебало так всех троллить?
что за 10к взять? Усилок, усилок+цап, звуковуху? для пека учитывая, что наушники будут скорее всего декони фостекс. еще как бы есть колонки, и они будут тоже в пользовании. я понимаю, что надо брать тупо онли усилок для ушей и слушать с мамки, переключаться в диспетчере между уши-колонки?
>>1016703 Они почти одинаковые по звуку, просто на N5005 можно менять уровень ВЧ разными насадками. Но в принципе то же самое можно делать и софтовым эквалайзером у N400.
>>1016731 Кто тебе доктор, если ты не умеешь читать характеристику наушников? Сказали, что к фостексам нужен усилитель, например атом, через который и свои колоночки сможешь включить через rca, но ты продолжаешь ныть и задавать те же самые вопросы.
>>1016597 Заказывать с ибея долго и, так понимаю, гарантии не будет, что уже чисто лотерея. За ссылку спасибо. Бобы по ней тоже хороши, а акг-н400 не пойму пчм пишут, что самсунг сделал их, с каких пор?, получается, а-ля улучшенная модель, что ли. В общем, интересно.
>>1016560 Проглядел про акг, извини. За бадсы почитаю, пожалуй, хотя кажется странным брать уши самсунг, когда с яблоком хожу, тут и вправду эйрподсы кажутся разумнее.
Ожидал, что рынок поинтереснее стал, но tws за 20к всё кажется тем же уровнем гарнитур. Досадно.
>>1016794 Ты инструменты из оригинального трэка разведи - что получится? Там их и так жидко совсем. А то что бывают другие работы с плотняком по всей панораме - это я и так знаю.
Помогите, какие выбрать нормальные накладные наушники со сравнительно хорошим звуком до 4к? Источником звука будет преимущественно телефон, может и комп иногда. А то я в этой теме не варюсь. Походил по магазинах опсосов, и просто технических, подумал может просто взять Jbl tune 500 или что-то из похожих и не париться? Или такой же уровень как и в два раза меньше стоящих ноунеймов типа лоджик и тд. из ряда "геймерских"? Важно: на данный момент не могу заказять из Алика или ещё откуда то, б/ушные- сомнительный вариант. Поэтому, советуйте такие уши, которые я смогу купить в магазинах своего мухосранска200тисячнаселения