Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайды по наушникам:
https://www.rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com/
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Коррекция АЧХ:
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/9o2f5n/psa_oratory1990s_list_of_eq_presets/
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/92b08s/eq_settings_for_700_headphones/
I've tested some magnetic planar headphones over the past few years (Audeze, Mr. Speakers and Oppo) but haven't tested any lately. So I ordered these units as I was told they are among the best current units out there. I measured them yesterday on my GRAS 45 CA-10 and calculated the predicted scores based on deviations from the Harman Target Curve between 50 Hz to 10kHz. See results below.
Also included is the K371 for comparison, which currently sells for $119.
These are all good headphones, IMO. The magnetic planars have noticeably more HF output, which is a good thing.
I briefly listened to all three last evening and can say they all sound good and neutral to my ears, just slightly different in terms of tonal balance, and some subtle details.
In terms of FR, the differences among the headphones are mostly below 100 Hz and above 10kHz. The K371 and Aeon2 Noire have more deep bass which I prefer. But there exists a segment of listeners (21% of the listeners we have tested) who prefer less bass than the Harman Target so for them the SUNDARA may be a good choice.
I am told by well-respected headphone reviewers that there are different versions of the SUNDARA out there where the pads are different. I have seen measurements on Rtings and elsewhere where the SUNDARA bass extends within 3 dB down to 20-30 Hz. So I will probably order another sample to see if it has more bass.
1) 10к
2) Pc
3) полноразмерные, накладные
4) Нужны наушники для игр с хорошим позиционированием, что бы прям четко слышать шаги со всех сторон.
Ваще думаю RAZER BLACKSHARK V2
>Аудиофильское говно - дорогие материалы, превосходный дизайн, статус от владения, очевидно окрашенное ачх, потому что это не ебаные мониторные наушнкии.
РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ АЧХ ))))))))
Да не, провал хуйня. Так-то звучат они и правда ровненько. Да и накрутить эквалайзер никто не мешает.
Но нахуй вся эта радость, если они пополам лопаются вообще? Если даже в треде у двух анонов были жалобы на дисбаланс и возвраты.
>amazon
>amazon scum
>dont buy from amazon buy directly from beyer
>amazon
>нашёл 5 негативных отзывов об акг
При их более чем скромных продажах и кол-ве отзывов это уже оче тревожный звоночек. При том, что ломается ВСЁ ЦЕЛИКОМ ОГОЛОВЬЕ нахуй.
А вот 20 фот на фоне миллионного тиража и десятков тысяч отзывов - вполне себе ок. Да и слайдеры, как и любая другая комплектуха по Баерам продаются и меняются без проблем. Можно кастом прикрутить - и всё, конструктив на веки.
Ушач. Есть ли среди беспроводных затычек что-то близкое по звучанию к Sennheiser ie 4? Или проще снова их купить/перепаять провода?
Но, как быть с оставшимися 92% отзывов - это 12000 довольных владельцев? Напомню, что у акг их всего 212 (двести двенадцать, Карл!) ну и соотношение по 5 и 4 у двух моделей говорит само за себя.
Подпиливающие ВЧ и необходимость эквализации - чек
Велюр - чек
Большая надежность - чек
Меньше искажений - чек
Самсоны/Аксельвоксы/Суперлюксы конечно же. Они хотя бы музыку играют, а не пердят искажениями. И эквализировать их можно без труда, в отличии от бейеропомоев.
Уже сделал. Благодаря своему омерзительному звучанию они как нельзя лучше подходят для шит-контрола.
Чому обрезал самое главное? В калкг шит контроль не хуже
https://youtu.be/TI_ETr7xAGU?t=239
Дедуля рекомендует
Там вышла новая версия сундар - https://www.youtube.com/watch?v=BQJCD4JSi80&t
Какой ебанат у вас шапку составлял?
Что это за говно? Как им пользоваться? Для кого оно здесь?
Какой то 60летний аудиошиз с хабра выебнуться своим технодрочерством решил или что?
Здарова.
Имеются вот такие наушники с раздвоенным кабелем отдельно под наушники и микрофон.
И собственно вопрос. Сможет ли стандартная внешняя звуковая видеокарта за 600 рубасов с алиэкспресса раскачать именно микрофон (динамический) с этих наушников? (т.к через встроенной реалтековской наушники слышны заебись, а микрофон вообще не слышно). Я залетуха, хз что на это влияет, сопротивление именно микрофона 250 ом пишет.
Просто тратить 6к+ на норм усилитель не очень хочется, может хоть в 1к обойдусь(
Пошел отзывы почитать. А там такое вот.
Теперь и не знаю, как быть. Говорят везде, что качество у них совсем говно. Пластик чайна-стайл. А ведь я почти успел их заказать.
Кого волнует мнение твоего одноклассника? Попробуй зайти на авторитетный сайт и сравнить с лидером. Akg хуже не только по звуку, и по качеству материалов. Хотя местный wизиk тут регулярно доказывает обратное. Хуево, что в интернете не получится скрыть информацию
https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/akg-k371-vs-audio-technica-ath-m50x/1671/295?usage=9287&threshold=0.1
По комфоту еще неделю назад тоже были хуже, но видимо кто-то кому-то проплатил и у акг теперь тоже комфорт 7,5, ровно как и у лучших закрытых. Интернет правда, все помнит
https://web.archive.org/web/20210111224133/https://www.rtings.com/headphones/reviews/akg/k371/
Так вот, рассматривая ачх сенхов и акг в принципе могу обосновать почему акустически немецкие звучат ощутимо лучше.
Дело в том что важность ровной ачх это миф, в основном у технарей слабо знакомых с акустической кухней.
На самом деле ещё в средние века когда возрождался пифогарейский строй в музыке заметили, что идеально ровные соотношения звучат на слух несколько фальшиво.
Поэтому современный равнотемперированный строй подогнан на слух эмперически. И не совсем ровен в соотношениях. Ведь ухо это не датчик считыватель, у него своя специфика.
Главным диапазоном для него и следовательно для музыки является диапазон мужского и женского голоса - малая, 1я и 2я октавы. Который как раз у сенхов нарочито подчёркнут (смотрим на пик). В том время как самый малозначимый диапазон выше 5к там наоборот приглушён.
Это приводит к тому что например высокие тембры вроде скрипок в верхнем регистре, или трубы звучат на них мягче, как и некоторые синтетические тембры пилообразные чуть менее режут слух.
Так что спор об идеально ровной ачх изначально бессмыслен, ведь слух не воспринимает звук идеально ровно.
Ты наивный что ужас, в мире глобализма награды не значат ничего.
Внимание на пик где у игры идеальная статистика >>1025684.
Казалось бы что столько авторитетных изданий и критиков не могут ошибиться?
На проверку игра откровенное говно по гемплею, нарративу и персонажам, которую я бы променял на любой середняк из стима.
Вот и верь потом критикам, которые по сути обычные пидорасы с рекламой на подсосе маркетинга.
Погуглил, у 280 что-то более хаотичное там, может поэтому.
На нормальных замерах ещё лучше, их даже эквализировать не приходится. По натуральности и детализации звучания они просто вне конкуренции.
1. 5к
2. ноут/пк
3. полноразмерные закрытые
4. Играю в основном в моба игры, параллельно слушая музыку. Музыка в приоритете, было бы неплохо со встроенным микро, но не в угоду ухудшения звука, так что можно и без него
Рассматривал акг к92, AUDIO-TECHNICA ATH-M20X, RAZER Kraken X
ВЫШКЛ!!! ВЫШЕЛ!
>With limiter at 99 dB
Кто-нибудь знает, что это за тема и зачем нужен лимитер?
Слайдеры красные явно не для красоты, а чтобы привлечь внимание и чтобы сразу было понятно, что наушники не простые, а с лимитером.
До 20 к
>2. Источник1. Сколько готов потратить
Компуктер, телебон 3.5 есть
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
Наушники нужны для возможной работы в кал центре т. е. с микрофоном, ещё буду на гитарке играть и в кудахтер иногда играть по сетке не играю.
>4. Предпочитаемые особенности звучания
Что бы много мог просидеть в них
Просто есть logitech g pro x, ставлю 7.1 звук для игры, но и друга тоже слышу в таком эффекте, хочу что бы 1 канал с этим эффектом для игры , и 2 канал без эффекта, поставить на чат.
КАКОГО ХУЯ ДО СИХ ПОР НЕ ПУСКАЕТ
https://justpaste.me/CqN3
ДЕРЖИ ХУЕСОС ЕБАНЫЙ
>>1025923
А в папочку "results" мозгов не хватило заглянуть?
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/crinacle
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/tree/master/results/oratory1990
Еботня с питоном сугубо для тех кто хочет поебаться с этим проектом
ТОГДА КАКОГО ХУЯ В ОП ШАПКЕ ССЫЛКА НЕ НА РЕЗОЛТС
А НА ЕБАНУЮ ИНСТРУКЦИЮ
СУУУУУКА КАКИЕ ЖЕ ВЫ ТУПЫЕ БЛЯДЬ И НЕВНИМАТЕЛЬНЫЕ У ВАС ЛОГИКИ ДАЖЕ НЕТ
ЕСЛИ ТУТ РЕАЛЬНО ХАБРОДЕБИЛЫ СИДЯТ ТО ЭТО КАК С ТОЙ ШЕБМКИ ГДЕ ПАЦАН ВСЕ ФИГУРКИ В КВАДРАТНОЕ ОТВЕРСТИЕ СКЛАДЫВАЕТ А БАБА РЯДОМ ОХУЕВАЕТ ЧТО ТАК МОЖНО БЫЛО
>>1025923
Еблан тупой, в первом абзаце написано всё
>>1025928
ПОДОЖДИТЕ
ТО ЕСТЬ ВЫ КИНУЛИ ССЫЛКУ НА РЕДДИТ
В КОТОРОМ ДАЮТ ССЫЛКУ НА РЕПОЗИТОРИЙ(ЭТО ТАК НАЗЫВАЕТСЯ?) ГИТХАБА
В КОТОРОМ ЕСТЬ ШАПКА В КОТОРОМ НАПИСАНО ДОСЛОВНО - TL;DR If you are here just looking to make your headphones sound better, find your headphone model RESULTS folder's recommended headphones list and follow instructions in USAGE(ГИПЕРССЫЛКО) section.
ТЫ ЖМЕШЬ НА ЮСЕДЖ И ТЕБЯ КИДАЕТ В ЭТУ ЕБАНУЮ ГОРУ ТЕКСТА
ПЛОХО СДЕЛАЛИ ТУПО
>>1025926
ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ПРОСТО ЭТИ 2 ССЫЛКИ В ШАПКУ СУКА ПИХАТЬ? БЛЯДЬ ЧТО У ВАС ЗА ПАТТЕРНЫ МЫШЛЕНИЯ
Пади падмойса, Маня.
Просто есть logitech g pro x, ставлю 7.1 звук для игры, но и друга тоже слышу в таком эффекте, хочу что бы 1 канал с этим эффектом для игры , и 2 канал без эффекта, поставить на чат.
https://youtu.be/vc6vs-l5dkc
Я просто в ахуе.
https://youtu.be/3YxaaGgTQYM
https://youtu.be/tUUeVSzHQR8
Сейчас слушаю с meze 99 classic, лютая годнота. Ходил в doctor head, пробовал разное, так и не нашёл что-то лучше.
>Сейчас слушаю с meze 99 classic, лютая годнота
>akg 371 без бассов
https://youtu.be/tUBVEKzsZ-k
По звуку: басы хрипят. В середине более менее все.
По качеству: Через год все амбушюры посыпались, оставляя на лице черные ошметки :) Не приятно, но не смертельно. Наушники сдохли через год и семь месяцев. Просто перестало работать одно ухо, разобрал, все контакты на месте, нет окисленний, просто не работает и все. Они не использовались так сказать " в поле", лежали всегда спокойно на столе, шнур не перегибался, не дергался.
>Наушники нужны для возможной работы в кал центре т. е. с микрофоном, ещё буду на гитарке играть и в кудахтер иногда играть по сетке не играю.
Есть труЪшные гарнитуры для профи, например
Beyerdynamic DT 297 PV MK II
Sennheiser HMD 300 PRO
Но они немного вываливаются за твой бюджет.
Есть просто топовые игровые гарнитуры - но многие выглядят слишком выпендрежно да и ценник на них необоснованно задран. Но есть и нормальные спокойные по дизу.
Тут не понадобится даже 20к. Можешь взять Cloud Alpha или logitech g pro. Для твоих задач в совокупности вполне подойдут.
>Что бы много мог просидеть в них
Ткань и велюр - твои бро. Кожзам - не твой бро. Не перепутай, потом спасибо скажешь.
Хотя если что-то оче понравится, можно взять и модель с кожзамом, заменив потом амбушюры.
Один аутист не может останавливать свои припадки. Другой толстячок этим пользуется. В результате страдают все окружающие.
Если видите типичный для треда говнофорс - просто пройдите мимо.
Тогда как ты объяснишь то, что дешманские Суперлюксы надёжнее, удобнее и звучат лучше оверпрайснутых Баеров?
>почти бесплатные
>6к
>оказались удобнее большинства дорогих наушников
Потому что они точная копия весьма успешной и популярной модели акг. Насчет качества - тут только время покажет.
Суперлюксы-самсоны и всякое такое были запилены в первую очередь под внутренний азиатский рыночек. Поэтому слегка масштабированы под мелкие азиатские кочанчики. Крупные оголовья и чашки им просто ни к чему. А экономить китаезы умеют, пусть даже дуга короче на пару см - уже выгода. Ну ты понял. Если голова мелкая или средняя - с ними проблем не будет. Если кочан покрупней - будешь страдать.
Говорит о положении кому? Вообще случайно перекатывался из тв треда в тв-бокс тред и не туда нажал.
Для обычного человека все наушники, которые у кого-то другого на голове, одинаковые. Понтануться можно машиной или последним айфоном, тут все знают как это выглядит, а наушниками можно повыёбываться только перед таким же поехавшим. Какой-то очень хуёвый понт.
2. Компуктер
3. Лучше открытые, но можно и закрытые
4. Игори не важны, микрофон не важен, главное - качество обычного серфинга инета и музыка
Использовал бы гибридные затычки от Зенитов, но они просто хуйня и неудобные. Так что посоветуй, пожалуйста, анон.
Ещё большему количеству людей похуй на какие-то анальный ноунейм девайсы. Если ты на работе достанешь айфон последней версии - это оценят. Если ты на работу приедешь на автомобиле S-класса - это тоже оценят. Если ты на работу придёшь в Сенхайзерах за 4 миллиона, или каких-нибудь кастомных затычках за миллион, с бохатым кабелем и плеером в комплекте - никто нихуя не поймёт что ты им вообще предъявить пытаешься. Придётся каждому человеку лично в лицо показывать весь твой сетап вместе с чеками из магазина, что бы они хоть что-то поняли.
Так что наушники, в отличии от мобильника/машины, могут показать твой статус только перед узким кругом людей, а в этом смысла не особо много.
А я иногда гляжу на наушники людей в общественных местах. Однажды видел деваху с какими-то ппц дизайнерскими затычками. Вообще меня мысль посетила, что теперь все эти внутриканалки должны выглядеть красиво, нынче это аксессуар, а не рабочее устройство. У меня иногда пригорает, что мои ием выглядят не цыгански.
>От какой суммы начинаются чисто арматурные?
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1FwGmK_Ewxp-hALlBjCqsiFILZRBOJ3MoNLT09fU8KUM/edit#gid=0
Полистай. Там у всех конструктив расписан. Вроде самые доступные - это платиновые KZ AS10, до сих пор.
Вот тебе конкретный пример от анона - выбор по типу конструкции драйвера.
>Их задача воспроизводить звук.
Спасибо, капитан. Они в большинстве своем прекрасно с этим справляются. Каким при этом будет тональный баланс - каждый волен решать сам. И если человеку нравится окрашенное звучание - это вовсе не криминал и не проблемы со слухом. Это просто дело вкуса. А категорическая потребность в ровном звуке есть только у людей, которые с ним работают.
И только в местной душниловке принято считать иначе.
>99% как раз предпочитают нормальный звук.
Да что ты говоришь? Что-то я не вижу десятки разорившихся аудиокомпаний, торгующих наушниками с "неправильным" звуком и "кривой" ачх.
Идеально "ровных" моделей (это если считать, что есть такой общепринятый эталон, ага) на рынке - от силы пара процентов. Среди массового сегмента - десятые если не сотые доли.
Ты сам хоть веришь в ту ахинею, что здесь несешь круглыми сутками, душняра?
Дурачок, не тебя ли тут дружно обоссывали всем тредом некоторое время назад? Большинство покупателей при выборе наушников их даже не слушают и тем более не сравнивают с другими. Что популярно или что обзорщик посоветовал, то и покупают. Поэтому свой жопный аргумент можешь засунуть обратно откуда он у тебя вылез.
>Большинство покупателей при выборе наушников их даже не слушают и тем более не сравнивают с другими. Что популярно или что обзорщик посоветовал, то и покупают.
Итак, 99% людей предпочитают абсолютно любой звук. И подавляющему большинству совершенно норм далекое от ровного звучание.
К чему был вообще тогда этот пост.
99% пидорах жрут субпродукты на которые им 20 долларов в неделю еле хватает. Теперь сходи в столовку и расскажи им, что говяжьи стейки это не лучше свинячьих субпродуктов.
650 же ровнее
>нужны нормальные басы и нормальные ровные ВЧ, чтоб уши не пилили,
>Большинству
А теперь ценим самые популярные и продаваемые модели.
Алсо, открою секрет. Для того, чтобы ВЧ не пилили уши, им достаточно просто не выпирать вверх относительно остального спектра. Ровными они при этом быть не обязаны.
Не-не, вот только не надо меня тянуть в свой "ЗАКРЫТЫЙ КЛУБ".
Я вообще не особенный и самый заурядный слушател. И стараюсь ИТТ по мере возможностей оградить таких же как я простых смертных от деформированного мирка и воззрений местной илитки. В лице одного особо буйного вещателя.
>И стараюсь ИТТ по мере возможностей оградить таких же как я простых смертных от деформированного мирка и воззрений местной илитки
Пиздец я проорал с этой шизы. Напомнило пикрилейтед.
Вот хуй его знает, анон. Значит там оценивают не только АЧХ.
Потому как если судить чисто по ней. То у 712pro вообще всё грустно. А у hd650 наоборот заебись.
Ну так с 2к по 7к и вся писечка.
Учитывая эти самые Флетчеры-Мэнсоны, под которые все и пытаются подстроиться.
Кстати. Я вот смотрю на них и только сейчас понял. Что при 60-80дб басы слышимы на 5дб громче, чем середина. И на все почти 10дб громче верха.
То есть спад у открытых конструкция - это нормально же. Он как раз компенсирует более громкое восприятие басов на средних громкостях.
А то, что на харманокривой - это явно искусственный бассбуст.
>Учитывая эти самые Флетчеры-Мэнсоны, под которые все и пытаются подстроиться.
Производители наушников подстраиваются под ушные резонансы присутствующие при типичном расположении колонок относительно головы слушателя, дебил.
>То есть спад у открытых конструкция - это нормально же. Он как раз компенсирует более громкое восприятие басов на средних громкостях.
Что за хуйню ты несёшь? Лолблять.
>Diffuse field.
Я правильно понимаю, что до начала исследований харманек это был (и есть) общепринятый эталон компенсации АЧХ для наушников? Который получен небось несколькими независимыми командами, без проблем подтвердившими достоверность результатов друг друга.
То есть к звуку как таковому этот подъем не имеет ровным счетом никакого отношения, лал. Просто слушатели решили так наманяфантазировать побочный эффект басов.
>что объясняется желанием слушателя компенсировать недостаток ощущаемого всем телом баса.
Просто в голос. Такой-то научный подход.
И теперь все с умным видом слушают бубнящий навал баса, считая референсом и эталоном. Ну как же. Это ведь НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ХАРРРМАН!
Вроде как
а) кривые равной громкости уже учитываются при звукопроизводстве и мастеринге.
б) я все перепутал и по кривым равной громкости восприятие басов у чилавеков занижено, а к 3-5кГц наоборот самая большая чуйствительность. То есть будь в наушниках компенсация именно этих кривых, то ачх бы не зеркалилась а повторяла ее as is.
Но хармантаргет все равно бассбустед, еще точно не знаю почему, но это так. Идите нафиг!
Все так, гениальные исследования Шона Оливье доказали что быдлу нравится когда БАСЫ КАЧАЮТ. Все, больше ничего нового.
>Зашел в 2020
>форсят кривую хуймана-пирдона и пластиковые беспонтовые бубнилки 371
>Зашел в 2021
>форсят кривую хуймана-пирдона и пластиковые беспонтовые бубнилки 371
Охуенно, че. Горите в аду.
Миша коротко и емко о 770-х Баерах. Ценим.
Не искал специально, просто попалось.
https://pguards.ru/catalog/tsap/rme-adi-2-dac-fs/?_openstat=bWFya2V0LnlhbmRleC5ydTvQptCQ0J8gUk1FIEFESS0yIERBQyBGUzthc3hIbHd5N0dVZE9iN2NRV2dROEtROw
Да, ее уже можно слушать и не плеваться. SINAD 115 дБ и мощный увеселитель на полтора ватта. Плюс разновсякие бонусы: пультик, ручки тембров, асио мультиклиентность, встроенная обработка звука, параметрический эквалайзер, тонокомпенсация, виртуализация колонок в наушниках
Заебешься это все вешать на асио, которое едет мимо обработчиков винды. Попробуй на досуге повесить параметрический эквалайзер на что-нибудь отличное от фубара. А тут все из коробки на аппаратном уровне, сохранено в энергонезависимой памяти и разложено по пресетам. Несравнимо удобнее твоего пердолинга
>SINAD 115 дБ и мощный увеселитель на полтора ватта
Победитель специальной олимпиады по циферкодрочерству, залогиньтесь
Никто ничего не говорил, просто я не могу на ней получать удовольствия от музыки. И я даже не знаю в чем дело, в том что меня так разбаловала pci карта, купленная в лохматые годы за 3,5к рублей. Или просто раньше было лучше и 800 реалтек под xp звучал. Вполне допускаю, что реалтек в современных платах в целях экономии перешел с двухдолларовых чипов на однодолларовые
>>1026779
Конечно врете, главное после натурного эксперимента признать, что ты обоcpался. Это поможет тебе обрести душевное спокойствие
Их слышно всегда, просто мозг человека так устроен, что он пытается фильтровать постоянную составляющую в звуке. Почитай об этом хотя бы у Алдошиной. Но вообще частенько ты привыкаешь и не замечаешь шума. А если быстро включить/выключить, понимаешь, что ага, шумело
Глупый ответ. Даже если взять в пример плохую встройку с уровнем шума -90 децибел, то при учёте фонового шума в помещении (в лучшем случае 20-30 дБ), тебе придётся выкрутить музыку до 110+ децибел, чтобы появился хоть какой-то шанс заметить шум со встройки. И то ненадолго, потому что слушая музыку на таком уровне громкости ты в скором времени оглохнешь нахуй. Лол.
>тратить ресурсы мозга на наслаждение музыкой, а не на фильтрование
Пиздец я проорал с этой хуйни, аудиофреник 80 лвл
Твой доктор туповат и имел ввиду уровень от которого у тебя сразу произойдут необратимые повреждения слуха. А вообще слух портится от превышения нормы среднего уровня за день.
https://youtu.be/pApgky5pgUg
Там тоже нужна какая-то поддержка кодеков типа APTX Low Latency или это только от наушников зависит?
> Слушаю Пинк Флойд
> Смотришь потом на преференсы уважаемых аудиоинженеров и обзорщиков
> У каждого своя именная ачх которая отличается от харман
Хех мда.
Проснись, все что с синадом меньше 115 дб - шумное говно
https://www.youtube.com/watch?v=2WfWHC05lbg&t=1595s
Нет, если ты не глухарь надо 115 дб
https://www.youtube.com/watch?v=2WfWHC05lbg&t=1595s
Подскажите удобные беспроводные уши-вкладыши в районе 3к. Должны работать часов восемь.
Лучше эту ебани https://youtu.be/-M7vOnlcLbo
Мне достаточно и того ненавязчивого продакт плейсмента Баеров, что есть у него сейчас. То, что 770-ки в его личной коллекции и он ими постоянно пользуется - говорит само за себя. Так же, как оратори, например, не раз упоминал что они у него в студии на постоянке и не в единственном экземпляре. Было бы странным пользоваться оборудованием в студии, не отвечающим определённым критериям качества и звучания.
так они и есть глухие
Напишу тебе как дебилу, супер по простому, когда уши используются - они изнашиваются, как и другие органы человека, и чем громче звук, тем сильнее они изнашиваются.
У многих диджеев и музыкантов проблемы со слухом, а диджеи выполняют работу в закрытых наушниками ушами, либо в берушах, дабы изолировать громкие звуки, которые по любому изнашивают уши.
Так там пластик как на китайчатине из Мвидео
Ты походу полностью кретин, прям супер отбитый, да? Схуяли всем музыкантам и диджеям быть глухими, если они заботятся о своём слухе и выступают в берушах/наушниках?
Глухих музыкантов дохуя, а тех кто находится на стадии порчи слуха тож дохуя, если слух начинает портиться, то он будет продолжать портится, особенно если будешь громкие звуки слушать, а для музыкантов громкие звуки на концертах это обыденность.
>лушать дома наушники и выступать на концертах не одно и то же, нет?
Одно и то же, громкость в дБ в наушниках можно запросто сделать громче чем на концертах. А давление на уши еще будет больше и вреднее, особенно если брать затычки. Плюс все зависит от продолжительности громких звуков, у музыкантов концерт там час-два, плюс репетиции, а наушники ты можешь слушать целый день (если ты просто будешь слушать тихенько видосики, ничего с твоими ушами не случиться, но если будет каждый день слушать по 2 часа и больше музыку в наушниках при 80+дБ, то слух у тебя будет по любому постепенно падать, и ты будешь все громче и громче выкручивать громкость, пока не заметишь что ты начал хуёво слышать окружающий людей, все это может довольно быстро произойти, всего за пару лет)
Из музыкантов больше всего страдают барабанщики, если без беруш барабанят, то проблемы у них неизбежны.
на али по запросу какие-то огромные хуевины, вообще непонятно
Выслушал тебя, вопросики обкашляли с продаваном, на связи
Видео смотрю на 40-60 дБ.
>>1026826
Так у тебя уши-то какие? Многоканальные или обычные стерео?
Нахуя тебе 5.1 адаптер вообще, если 5.1 на обычных стерео-наушниках - это лишь его имитация. И генерить ее будет софт на компе. Для передающего канала ничего ровным счетом не поменяется. Он как слал 2 канала стерео, так и будет слать, просто по ним пойдет обработанный фильтрами и упакованный в эти 2 канала бинауральный поток, созданный на основе многоканала от игры или фильма.
Когда включал музыку, прыгало и там и там одинаково на вид, 5дБ на первый взгляд разница. Зачем мне разница на высокой громкости и тяжелой частоте (~100дБ), если на такой наушники и не слушают? Телефоном наушники замерить можно и показатель будет примерно показывать громкость на которой ты слушаешь. А 3дБ это вообще не разница, это так, погрешность.
Вот эта збс. https://youtu.be/-M7vOnlcLbo
Если серьезно, то вот отзыв одного из анонов
Vk4 - это лотерея. Есть шанс получить версию без басов на одном или двух драйверах. Если повезло и ты получил те самые с басами, то звук там в целом сносный, даже можно сказать один из лучших за свои деньги.
Мне самому повезло на версию с басом, но в итоге они у меня пылятся в ящике - там звук пиздец утомительный, по сравнению с BL03 или RE400. Через 15-20 минут у меня уши болеть начинают.
На форчанге такой адвайс лист есть одобренный их /iemg/.
Сап, наушач, у меня проблема. Обладаю беспроводными полноразмерными наушниками Ausdom Anc8. ОЕМщина с Китая, кароч.
Там есть возможность подключать их и по проводу, обычный 3.5 двусторонний. В общем, однажды у меня провод начал глючить, и я начал колхозить, чтобы работало. В итоге повредил разъемы, они немного погнутые, ну и из-за этого, как я понял, я испортил/сломал гнездо в наушниках. Но сначала я думал, что проблема в проводе. Так что просто отложил наушники в долгий ящик, пока не куплю нижесказанное.
На днях купил себе микрофон V-MODA, который позволяет мне скрафтить из подобных наушников гарнитуру.
Вставил в уши - микрофон работает, а звука нет. Вместо звука просто какой-то ПЕСОК. Думаю, вы знаете, что это.
Что делать? Менять гнездо? Или как это фиксится?
Может, я вообще сами наушники (чаши) поломал?
Очень надеюсь на вашу помощь.
Ну продукция Этимотик вряд ли будет страдать от UNIT VARIANCE, как VK4 хотя у кринакла почему-то аж 3 разных варианта замеров для ER2XR. Ну а за точностью измерений к уважаемым аудиоинженерам, нам простым смертным замерять свои компенсации АЧХ не на чем, остаётся верить им на слово.
Алсо сколько будет примерно стоить оборудование которого будет достаточно для того что-бы делать замеры внутриканальных наушников?
Пади падмой свой клоповник, нищеманя.
>>1025996
Если задача попилить уши пополам высокими. То да.
Ну хуй знает. Имхо, они давят на голову даже с велюровыми амбушурами(да, намного меньше, чем с кожзамовыми, но все же) из-за саморегулирующейся конструкции. Хочу приколхозить в это место скомканную бумажку, чтобы зафиксировать нужное положение под размер головы. Как кто-то делал с калкг 371.
Абсолютный кaл. И со звуком большие проблемы, и с качеством. Аноний ни раз отписывал. Распространенный брак это дисбаланс и отсутствие баса. По звуку силибилянты и глуховаты. Местный нищeброд их хвалит, но при этом не использует, т.к они ему неудобные.
Не ври. Тебе самому они пришли с браком.
Пади падмойса, Маня.
Пади падмойса, Маня.
>Вриееетииии!!1
Кто как сочетает наушники с очками? Мне вот надавливают, жутко неудобно.
Вот это рационализация. Наверное, прогрелись.
Пади падмойса, маня.
>Вриееетииии!!1
Вот это рационализация.
>бабах
Ты обocpaлся, тебе и помываться, Маня.
>бабах
Вот и падмывайся, раз обocpaлся, Маня.
Пади падмойса, маня.
>Вриееетииии!!1
>бабах