Он относительно прав.
У меня уже третий год HiFiMan HM-901s. Плеер хорош, но покупать что-то новое, когда он подохнет, нет желания.
Разница с моим телефоном не особо большая в плане звука, а тратить опять горы денег на подобного типа девайсы нет желания и смысла.
Да, было прикольно чекать форумы, ставить другие усилители и быть мамкиным аудиофилом. Но это все юзлесс говно, по большому счету.
>Плеер хорош, но покупать что-то новое, когда он подохнет, нет желания.
>Разница с моим телефоном не особо большая в плане звука, а тратить опять горы денег на подобного типа девайсы нет желания и смысла.
>Да, было прикольно чекать форумы, ставить другие усилители и быть мамкиным аудиофилом. Но это все юзлесс говно, по большому счету.
А вот если бы это был такой 7-8 дюймовый плеер-планшет, я бы купил и смотрел на нем фильмы и музыку слушал. А так... свистка за 9500 вполне пока хватает.
Он должен быть удобен, иметь нормальную прошивку, не лагать, не тормозить, не перегреваться. Иметь нужные тебе фичи. Будь то полное хард-управление, блютуз, радио или массажёр простаты. Быть внешне красивым, а не куском говна.
И УЖ ПОСЛЕ ВСЕГО ЭТОГО можешь послушать какой там звук.
Потому что если плеер тебе по остальным параметрам не нравится, то тебе будет чисто похуй какой там звук, плеер будет тебя бесить.
это все так
но вы обощли стороной фискальный вопрос
возможно чтобы купить плеер своей мечты
вам придется продать аааавтомобиль
ясно
ну может этого уторгуешь
плеер вроде огонь
http://player.ru/showthread.php?t=253588
Есть у меня zishan z3. И он говно дикое по всем параметрам, в прошлых тредах уже обсирал подробно.
Затем я купил наушники TRN VX. И они норм. Ничего фантастического, но лучше по звуку, чем мои старые Xiaomi Mi in-Ear Pro HD.
Затем я купил Fiio M3 Pro.
Включил и... ОХУЕЛ. Это дерьмо звучит хуже, чем мой телефон. Звук будто из жопы, "веса" нет вообще, будто с тетриса или телека слушаю.
Не понял, включил зишан. Послушал. Мне его звук нравится больше.
А теперь конкретнее.
Например, трек Muse — Supermassive black hole. Там много низких частот.
И они "пробирают" на зишане сильнее, ощущается какая-то низкочастотная вибрация в мозг.
А на m3 pro нихуя!
Я подумал сперва, что на зишане тупо низкие частоты в АЧХ задраны. Но нет, дело нихуя не в этом. На зишане низкие частоты не громче. Сколько на фио не увеличивай громкость, "пробирания" не появится, будет просто громкий хуевый звук.
Ах зишан, мелкий ублюдок! Ты только что продлил свое жалкое существование на некоторое время.
Похожий эффект присутствует в самом начале трека Imagine Dragons — Believer.
И после 1-й минуты в Rammstein — Mine herz brentt.
Но. Затем я включил Rachmaninov – Piano Concerto No. 2 in C Minor, Op. 18 - I. Moderato - Anna Fedorova (piano), North West German Philharmonic Orchestra, Laércio Diniz.flac и блять, он звучит лучше на m3 pro, в том числе низкие частоты фортепиано, есть эффект "пробирания". Как так блять?
Сколько мне надо заплатить, чтобы получить нормальный звук не из жопы?
Прям захотелось опять поиграться с усилителями для зишана. Теперь я знаю, что конкретно хочу услышать и знаю, где именно слушать.
>Сколько на фио не увеличивай громкость, "пробирания" не появится, будет просто громкий хуевый звук.
Вот у меня на встройке такое же говно, просто НЧ не завезли будто. Нагуглил АЧХ, вроде всё ровно, но по замерам вообще говно, так что я не удивлён.
Приходилось даже первое время пользоваться донглом от Эппла.
А вот между современными портативами я вообще не слышу какой-то разницы, они уже достигли вполне достойного уровня. Почему в матплаты не ставят какие-нибудь циррусы? У них же есть охуенные готовые решения, которым даже обвязки нужно по минимуму. Продолжают ставить обоссаные алк887, утыкав их японскими конденсаторами, будто от них есть какой-то толк.
Есть ещё что-то подобное, но с более развитым этим фитнесс-смартчасовым функционалом?
Короче прослушал усилители зишана на Muse — Supermassive black hole.
Низкочастотная вибрация присутствует на LM6172IN, NE5532AP и OPA2132P.
TL072CP и TL072CN вибрации не имеют.
Верхний слева - дефолтный зишана, он поддельный походу, его не слушал.
держу в курсе
Посоветуйте наушники.
> 1. Сколько готов потратить
3-5 тыщ рупий. Можно ниже, если есть годное.
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Fiio X1 14-го года.
> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
Затычки.
> 4. Предпочитаемые особенности звучания.
Без охуевшего выкрученного баса, хочу честный бас без улучшайзеров и БУСТОВ ШОБ ЕБУРИЛО
мимо проходил
Вы что используете?
Теги проставляете, обложечки добавляете?
Я вот стараюсь это делать. Приятнее, когда все организовано, а не свалено в кучу говна без тегов под именами 0000xxxx_kalomusic.com_vasyan_rip.mp3
у нас во дворе так флак называли
тип будешь флак?
если согласился то удофил
или
XDUO X20 ? ? ?
Нахуя переплоачивать на АНРОИД БЛЯДЬ С 3ГБ Оперативы и дешевым сенсором?!
Флак 16bit говно, только DSD 256\128, накрайняк 24\96
Часть вторая. Как я перестал быть аудиопедофилом.
В течение недели проводил эксперименты и слушал разницу между разными наушниками, АМБУШЮРАМИ и плеерами (зишан, m3 pro, телефон).
К каким выводам я пришел.
1) Теперь мне НЕ НРАВИТСЯ слишком большое количество басов в зишане, хотя по началу нравилось. Теперь, после того, как я привык к другому плееру, эти басы прям бьют по ушам, непривычно, они выделяются.
2) Охуеть, но амбушюры ЗНАЧИТЕЛЬНО влияют на звук. Если амбушюра неплотно прилегает к ушному каналу, то звук будет как из бочки, нихуя не проработанный, низких частот вообще не будет.
3) Разницу между разными наушниками я слышу достаточно отчетливо. И после TRN VX все, что было у меня до этого, кажется вообще полным говном. Причем vx тоже блять не фонтан, но остальное еще хуже. Походу норм наушники, просто чтобы не шумели фоновым говном, начинаются бачей от 200.
4) К моему удивлению, графико-шiзик в значительной степени прав. Источник влияет на звук в гораздо меньшей степени, чем наушники. Правило "наушники должны быть в 3 раза дороже плеера" походу примерно правильное. Я слышу разницу между зишаном и m3 pro, но не слышу разницу между m3 pro и телефоном сяоми. Прост зишан сильно срет в низкие частоты, дело в этом. Если ты включишь этот зишан с какими-нибудь сенхами сх-300, которые тоже срут в басы, тебе вообще ебало разорвет от этих пердежей.
От плеера требуется ПРОСТО не срать сильно в звук, да иметь нормальную не лагучую прошивку. ВСЁ.
А вот наушники - это другое, наушники очень сильно влияют на звук, разницу между любыми двумя наушниками ты услышишь, даже если поначалу не услышишь. Но ты сразу же услышишь ее, если недельку послушаешь новые, а потом вернешься на предыдущие. Просто мгновенно, за первые 3 секунды ты услышишь, что звук отличается.
Ахахах блять... Сейчас включил на m3 pro дно-наушники, что с ним в подарок на алике были...
И что вы думаете? Да, звук как из жопы сатаны, но есть нюанс. БАСЫ БУХАЮТ ШО НАДО, аж вибрация есть. Во всем остальном звук говно говна, но басов навалили отдуши, отчего тот же Beleiver и Supermassive black hole бухают заебись, даже без всяких зишанов.
Еще один пруф, что наушники >>>>> плеер.
Дискретизация - это есть преобразование чего-то в ДИСКРЕТНЫЙ вид, грубо говоря цифровой.
Что такое частота дискретизации я понял.
Это частота квантования при записывании звукового сигнала.
Это сколько раз в секунду звукозаписывающий прибор делает замер.
То есть, если частота дискретизации 64 кГц, то это значит звукозаписывающий прибор 64 000 раз за секунду померил амплитуду звукового сигнала.
А вот что такое РАЗРЕШЕНИЕ блять?
Сука, как? Как нахуй? Как вообще сраный КАБЕЛЬ может оказывать влияние на звук? Это невозможно нахуй.
Басов стало прям как на зишане, лол.
>>982703
Все просто и никакой изотерики. У него оди нормальный кабель и один хуевый, то есть с высоким сопротивлением. Вместо наушников гибриды, а это непредсказуемая ачх к сопротивлению. Добавочное сопротивление кабеля меняет конечную ачх наушников (у которых сильно кривая ачх к сопротивлению. Подобное имеет место и если хуевый источник в высоким выходным сопротивлением, тогда ачх пидорасит, опять же на наушниках с кривой ачх к сопротивлению (большинство арматурных и гибридных наушников).
Не, так бывает. Я щасливый обладатель Shure 215, когда у них начал подъебывать изредка родной кабель, посмотрел цену original сменного кабеля (3 тыр, Карл!) и наебал систему через Алиэкспресс. Когда родной кабель сдох окончательно, меня хватило на 3 дня носить китайскую альтернативу (из которых 1,5 уговаривал себя мантрами что вот сейчас кабель прогреется и полетим, а еще пол-дня добирался до магазина с оригиналом). Оригинал вернул привычный звук
О чем они там допизделись?
Мне показалось, что все 3 участника додики и обсуждают каждый свое.
Если что, то Миша Кучеренко - это хуй, который толкает уши в термоусадке за дохуя тысяч долларов.
https://www.youtube.com/watch?v=btq9GY6ZQk8
При записи сигнала на винил происходят помехи, при чтении с винила происходят помехи.
Какой смысл нахой в этом извращении?
Слушал несколько рипов и звук всегда был уебанский, хуже чем на флаке с сидюка, там просто гигабайты сраного шума и пердежей записывают.
В DSD есть смысл только тогда, когда сигнал ИЗНАЧАЛЬНО в него записывают, когда он звуковые волны ИЗНАЧАЛЬНО закодированы с высокой частотой дискретизации.
Если на носителе физически нет информации о мельчайших деталях записи, то запись этой хуйни в формат высокого разрешения этой информации не добавит блять.
А виниловая пластинка - это как раз то говно говна, которое не содержит этой информации.
То есть, произведение изначально записали в цифровом формате, а потом эту хуйню нанесли на винил?
Гениально нахуй.
Я понимаю, смысл был бы, если бы композиция изначально записывалась на аналоговый носитель.
Если изначально звуковые волны преобразуются в электрический сигнал и этот сигнал преобразуется в дорожки на физическом носителе.
Вроде есть такие устройства, которые пишут поступающий звук непосредственно на диск, восковый или какой-то такой из мягкого материала.
Вот здесь я понимаю в чем смысол, будут уловлены те детали, которые пропадут при квантовании при записи в цифровой файл.
Но только блять прикол в том, что НИКТО ТАК НЕ ДЕЛАЕТ, лол.
Иначе НЕУДОБНО будет мастерить трек. Как ты отмастеришь уже записанные дорожки? Никак, это физически невозможно.
Смысл всей этой гонки за качеством - чтобы квантование было на настолько мелком уровне, чтобы было за пределами различаемости человеком, а искажения от других источников были меньше.
И с квантованием проблем уже никаких нет, тебе запись могут записать в таком разрешении на пару терабайт, что ебало треснет, а вот с наводками уже сложнее.
И я вот вообще нихуя не уверен, что ДАЖЕ ЕСЛИ ты будешь на неком флюгегехаймене писать сразу аналог без цифровых преобразований при этом будет механических искажений меньше, чем на современной 100500 раз усовершенствованной за годы аппаратуре.
Разумеется, нужная нашлась только в самом конце, и то в хуевом качестве.
Она мне нравится поболе Хи-ХиМэна 901.
Звуком, настройками, всем, кроме ведроида.
С Фубаром пока вполне устраивает.
Теперь вопрос: что следует сделать с ведроидом для более тонкого тюнинга звука?
Наверняка есть куча мелких манипуляций по улучшайзингу или просто экспериментам.
Вопрос №2 на вырост: Фии0 M15 кто слушал, насколько оправдана разница в цене?
Насколько отличается время работы?
Никто не знает как шанлинь м0 по сравнению с первым зишаном/орехом/сансой?
Стоит оно того или ощутимой разницы в звуке не увижу?
Наткнулся тут на статейку, в которой говорится о том, что 192k аудио говно, потому что 192kHz далеко за пределами слышимости человека.
Блять, но 192kHz - это не фактическая частота звука блять, это частота ДИСКРЕТИЗАЦИИ.
По логике этого ебаната какой-нибудь DSD512 с частотой 22,4 МГц должен вообще мозги разжижать.
Но эта цифра - просто сколько раз в секунду померили амплитуду звука, чтобы полученный цифровой сигнал имел форму ближе к реальному, вот и все.
Правильно же?
Ебанько тут ты, конечно же. Гугли теорему Котельникова и смотри видеорилейтед.
https://www.youtube.com/watch?v=cIQ9IXSUzuM
Я тоже так думал, а потом нажрался говна с прошивкой уровня бэ, которую уже никто никогда не пофиксит.
Так что теперь я не столь категоричен.
А любой популярный плеер из маркета на порядок лучше по юзабилити, чем многие дефолтные самописные плееры у плееров у плееров
На какой стул сесть?
Так вот, он блять, он абсолютно прав. Он слышит шум дискретизации на записях низкой битности, а в дсд он меньше.
Стопэ, кажется тут все несколько сложнее.
Однако шум на 20кГц все равно на границе слышимости, вот был бы там 24 бит флак, то можно было бы вытеснить точно за пределы слышимости
Ну вот, возможно я даже начал что-то понимать нет
Осталось понять, каким хуем вообще воспроизводится DSD, где разрядность 1 бит.
Ведь тогда получается громкость или 0 или максимальная, каким хуем там вообще сигнал записывается?
Широтно-импульсная модуляция... ШИМ... Походу и в DSD что-то такое.
Выводы: то, как записан сигнал, имеет ГОРАЗДО больше значение, чем битность/разрешение.
Опять же, вспоминаем DSD-рипы с винила, кек.
Там в самом изначальном сигнале, снятом с пластинки, шумов овердохуя.
Есть свисток SBC за 300 который выдаёт изумительный звук, все бы хорошо, но батарейка и легкий свист выдают подвальный уровень. Но звук оче вкусний.
Пока остановился на https://aliexpress.ru/item/4000053743849.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.77e02e0etOtyLN
Абсолютно никакой разницы от хорошего плеера ты не заметишь, если будешь слушать его на говне.
Наушники должны быть в 2-3 раза дороже плеера.
Наушники дают 70% качества звука, плеер только остальные 30.
Если у тебя нет наушников хотя бы за 2 сотни бачей, даже не надейся услышать улучшение качества звука от плеера ну, если ты у мамы не предрасположен генетически иметь охуенный слух. Но блять, будем честны, это не про тебя
Не, у тебя может быть отдельный плеер как устройство, но если ты слушаешь его на сяоми эир пук, то результат ожидаем.
Нельзя точно сказать этого, все очень индивидуально, можно лишь говорить, что вероятность услышать что-то новое и более приятное повышается с ростом цены аппаратуры.
Но да, как минимум насчёт наушников, я могу точно сказать, что между наушниками за 200$ и сяоми эир пук пропасть по звуку.
Тот идиот хуйню пишет. Нет смысла ни в каком процентном распределении бюджета при покупке наушников и плеера, это просто абсурдно. Как среди наушников, так и среди плееров качество звука от цены практически не зависит. Любой приличный плеер не вносит слышимых искажений в сигнал, даже совсем недорогие. Следовательно никакой разницы по звучанию между нормальным плеером за 50 баксов и "аудиофильсим" за 1000 быть не может. Их выбирать нужно в первую очередь по функционалу, ну и чтобы тебе нравился по дизайну. С наушниками чуть посложнее, но всё так же реально найти отличные модели за недорого.
>вероятность услышать что-то новое и более приятное повышается с ростом цены аппаратуры
Разве что вероятность того, что у тебя разыграется фантазия из-за рационализации покупки оверпрайснутой хуйни и ты начнёшь "слышать" разницу, которой на самом деле нет. Легко проверяется слепыми тестами, но аудиофилы их бояться как огня.
>Сразу услышал вонь про то что звук на проводных аналогах лучше
Миф. Потенциально у беспроводных звук даже лучше, потому что в активных наушниках есть возможность использовать цифровую коррекцию сигнала. Поэтому среди топовых по звуку затычек сейчас преобладают именно беспроводные.
>смартфон как источник звука полная хуйня, задумался о покупке Hi-Fi плеера
Ещё один миф. У хороших современных смартфонов качество выходного сигнала не ниже, чем в Hi-Fi плеерах. Во многих случаях смартфоны даже лучше, лул. Например в моделях от LG качество выходного сигнала выше, чем любом Hi-Fi плеере. На слух ты это конечно не услышишь, но факт есть факт.
>Стоит ли покупка того?
Если у тебя нет интереса покупать плеер для удобства или в качестве аудиофильского аксессуара, то нет, не стоит. По звуку разницы не будет. Куда разумнее будет взять хорошие беспроводные затычки. Может даже с активным шумодавом, если собираешься использовать в шумной обстановке.
> Нельзя точно
Насколько я понял так определяется петухан который несёт хуйню ради того чтобы нести хуйню
>>983624
Спасибо, хорошо расписал, буду искать хорошие беспроводные. Глаз смотрит в сторону сони, видел какие то за 8к в магазине ноу-хау, ещё говорят по Харман таргету идеальны Galaxy Buds и их АКГшная версия. В правильную сторону смотрю? Можешь отписать в наушников тред, чтобы не флудить здесь
AKG N400 и Samsung Galaxy Buds(+) - топ по натуральности и детализации звука, у Sony некоторый акцент на верхнем басе и нижней середине.
У AKG и Sony есть активный шумодав, который хорошо помогает в шумной обстановке.
Может есть и другие годные модели, но я о них не в курсе. Эти самые популярные.
мимо другой анон
Ты меня тупостью тролишь?
>А причём здесь цена, аутист?
Цена - показатель качества почти всегда, за исключением нескольких оверпрайснутых брендов, толкающих модную хуйню для быдла. Эпл и самсунг, например.
>Между любыми наушниками будет разница по звуку
Это понятно
>И между двумя парами наушников за 200 долларов тоже
По качеству это звука — далеко не столь значительная, как между наушниками за 20$ и за 200$.
Нет, это ты нас своей тупостью троллишь, сам того не понимая.
>Цена - показатель качества почти всегда, за исключением нескольких оверпрайснутых брендов, толкающих модную хуйню для быдла. Эпл и самсунг, например.
Нет. Пик стронгли рилейтед.
>По качеству это звука — далеко не столь значительная, как между наушниками за 20$ и за 200$.
Цена ничего не говорит о качестве звука, дурик. Наушники за 200 долларов легко могут оказаться хуже наушников за 20.
>predicted preference rating
>The agreement between the predicted and measured headphone preference ratings is r = 0.91 with an error of 5.5% or 5.5 ratings on a 100-point preference scale.
https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=19275
Всё таки телефон весчь чтоб оперативно решать вопросики и фоткать. Для чтения планшет, для музыки - плеер.
я конечно не звукодрочер и не разбираюсь в этих всяких хай фай приблудах, но могу однозначно посоветовать воткнуть свои наушники в компухтер и поиграться с эквалайзером в плеере(у меня aimp например). Звук с компа и телефона различается радикально. То есть можно сделать вывод, что от источника многое зависит ну и от наушников тоже офк. Слушал mp3 и flac(с компа) - разницы не заметил. Но вот после компа, слушать с телефона музыку как то не хочется
Подскажите, как сейчас слушают музыку не вынимая телефона из жопного кармана, но не пропуская звонки?
Спасибо!
>Подскажите, как сейчас слушают музыку не вынимая телефона из жопного кармана, но не пропуская звонки?
Прямо с телефона, как это ни странно. При входящем звонке прерывает музыку, и по кнопке (на гарнитуре) ты можешь разговаривать. Разговор прерывается, музыка возобновляется.
Невидимая рука рыночка порешала что плееры для масс не нужны, а для 3,5 аудиоёбов делают всратые кирпичи за сотни денег.
Беспроводным наушника похуй с какого говна цифровой звук получать. Лишь бы цифра была качественно передана - т.е. передаваемый поток данных в лососе должны выплёвываться (А еще есть наушники с дыркой под микроЭсДи - таким ваще источник не нужен). Сам звук в самих наушниках формируется внутринаушниковым ЦАПом и внутринаушниковым усилителем.
У классика наверное батарейки уже и нет.
Я сам продал айпод нано, самый охуенный квадратик - так как батарейка у него была уже не та, а сама тема с заливом музыки дико заебывала - на айфоне был эпл мьюзик, а в айпод необходимо вливать музыку с торрентов, аудиоколлекцию собирать вот это все.
Учитывая, дикую любовь айподов - выпиливать библиотеку при синхронизации с другим компом, несовместимость айподов под мак с виндой и обратно - тот еще выбор.
Все эти проблемы решены в любом айфоне с более менее актуальной ОС - съемотехника аудио там не хуже чем в айподах.
Но все такие устройства объединяет ушатанные несменные батарейки.
Единственный плюс айпод нано был - это отдельное устройство, как киндл, и если у тебя разрядились все девайсы - он будет работать (если сам не сел лол).
У кого были подобные штуки? Это годнота? Планирую подключать к ноуту и к гугл пикселю, как улучшенную звуковуху.
https://aliexpress.ru/item/32954288012.html
Да нет, в пикселе абсолютно нормальный аудио-выход.
https://www.gsmarena.com/google_pixel_2_xl-review-1676p7.php
Глубины и детализацию звука, чтобы ты под этим не подразумевал, ты источником уже никак не улучшишь. Только сменой наушников на более подходящие тебе.
Г А Р М О Н И К И
А
Р
М
О
Н
И
К
И
44.1 для старых виниловых хуесосов
https://www.ixbt.com/live/digs/zishan-z3---novyy-hit-v-mire-portativnogo-audio.html
Пишут, что даже усилитель можно менять без паяльника.
Наушники у меня АТН М40Х, сможет этот плеер их раскачать?
И если не этот плеер, то что можно взять сейчас недорогое, но более менее годное ?
Кстати, упомяну про ZISHAN Z3. Не вздумайте покупать этот высер.
Просто максимально конченая хуйня, управление крайне неудобное.
Глючит, постоянно сбрасывает язык на китайский, особенно после подключения в качестве usb dac.
Не умеет перематывать трек назад, лол, только вперед.
Не запоминает позицию в CUE.
Мне еще и попался экземпляр с западающей кнопкой, вообще пиздец.
Короче, не вздумайте нахуй, это будет самая нелепая трата 3к в вашей жизни.
Еще забыл про отображение русского юникода широченными буквами на микропиздрическом экране, в результате чего на него влезает одно слово вместо трех на английском.
Чтобы изменить громкость, надо сначала нажать вверх, ты перейдешь в отдельное меню изменения громкости, и только там ты можешь ее менять. Затем из этого меню надо выйти.
И этого говна там дохуя и больше, этим калом просто невозможно пользоваться.
Про дизайн в виде кирпича из подвала я вообще молчу.
До сих пор в ахуе, как я это купил.
В каком сука сраном разделе яндексмаркета и тп искать блять плееры. Что это? Бытовая техника или что? аккустика хуюстика?
Почему сраные уши хуюши чуть ли не верхним разделом идут? А блять плееры приходится дрочить по подуровням?
Почему данную категорию товаров надо было так засунуть в подразделы, что бы потом они оказались где-то в разделе "дилдаки для мамаш" ?
Вот и выяснили, кому нужны плееры. Неграмотным малолетним долбоёбам.
Мимопроходил
Ты думаешь это от большого ума? 95% из нас чут ли не свихнулись когда эта аудиофилия накрыла, хуже шизы. Раньше можно было за две квартиры купить такой звук, а теперь за пару сотен далларов можно обоссывать все вокруг!
Вот этот самый лучший плеер за цену Hi-Fi аудиоплеер iBasso DX150
Подумай а можно ли переиграть и обоссать еще и присутствующих?
Тогда покури немного этого https://www.youtube.com/watch?v=UTpyu7E-SKE
Потом этого https://www.youtube.com/watch?v=gaolu9yTEkc
https://www.youtube.com/watch?v=6nyYf4uXfAs
Если ты нищеватый как большинчтво здешних, то кури это https://www.youtube.com/watch?v=TVC8BkGhK-k
Сейчас уникальное время блядь, я и сам был в ахуе! только не стань ебанутым, а то я уже 10 месяцев оторваться немогу пиздец
Это траленг или на самом деле эти приблуды дают профит? Просто на моем редмикале разъебан 3,5. Уже подумываю о новом зверьке. А приблуда за 50 баксов помогла бы мне сэкономить время (выбирать модель, ждать с али, анлочить, перебирать каштомы и тд) и деньги.
Нет не траленг, телефон дает цифровые данные dsd\flac на свисток, который преобразует в аналог не хуже твоего редми(в котором ЦАП+усилитель за 2$), а если это какой-то iбассо, то на уровне самого плеера, ведь ты плотишь за удобство(кнопки\экран\одноуровневое меню е т ц), кроме каких-то оче сложных плееров уровня xDuoo x20 с шестиуровневым усилителем на каждый канал или чтото типо того(это в брелок не влезет если что.)
Как я написал
>Сейчас уникальное время блядь
Слышал, что там прошивка довольно ограниченная и на плеере нельзя уйти "глубже" двух папок, так ли это? И в каком порядке там отображаются треки: по номеру или по наименованию?
Этот аудиофил говорит что збс
https://www.youtube.com/watch?v=u2sc2Et_zD4
других нормальных филов незнаю, Борзенков по моему просто лицо без начинки
Знал бы ты сколько этих папок у меня...Вообще, папки не такая большая проблема, вполне разрешаемая, но все равно неприятно. Меня больше волнует вопрос по поводу сортировки треков.
>>1000721
Ну, то что он заебися - это я знаю, поэтому и приглядываюсь к нему. Борзенков про этот плеер даже не знает, не знаю при чем тут он.
ЧТО ЩАС ТОП ЗА СВОИ ДЕНЬГИ
ГДЕ ФАК ЕПТА
АКТИВО КТ10? ФЛИО М6? ХДУОО Х10? ХИДИЗ АП80-100?
ЧЕ БРАТЬ ТО
В 10 раз дороже моего телефона
1. Вся эта залупа играет одинаково, в общем-то - что смартфон, что плеер, что внешний цап.усилитель, что материнская плата ,что звуковуха. Разница только в уровне шумов - ее слышно только на самых низкоомных ушах; кривизне АЧХ (любое нормальное устройство будет иметь ровную, а в говне она где-нибудь да завалена) и мощности. Если у тебя не 300-омные студийные мониторы, разницы особо не будет по громкости. Со смартфона можно слушать и 16 ,и 23, и 40, и 80, и 100, 120 Омные уши. Чем больше - тем быстрее будет улетать батарейка, независимо от того, ты сам громкость накрутишь на телефоне, или придется тратить энергию на цап.
2. А, ну и функционал - где-то есть только выход ,где-то есть вход и тд, но к "качеству" звука это не имеет отношения.
3. Никакой "яркости", "детализации" и тп хуиты не добавится и не прибавится - т.н. аудиофилы просто безграмотные долбоебы, которые сами себе внушают самое разное.
4. То же и с ушами, в общем-то. Просто разная АЧХ искаропки, ну и чуть разные шумы/звукоизоляция/тп. Простой эквалайзер позволяет все это говно настраивать как кому удобно. Никаких мифических животных типа "вовлеченности", "кристальности" и тд не существует. Есть мало или много шумов, есть провалы в ачх, есть правильная или неправильная посадка в/на ушах или голове.
Как минимум усилители должны менять уже аналоговый звук.
А по цифре и правда не ебу отличие хороших цапов от плохих - я даже не понимаю как этот цифровой звук работает - с каким то мультибитом помню все носились что это ваще не ебу - но разве чип не регулирует сколько ТОКА давать на те или иные частоты, и именно это и дает окрас?
Усилитель - усиливает сигнал. Все. И какого хуя он вообще должен влиять? Как тебе это вообще в голову пришло? Во-вторых, твоя уверенность яйца выеденного не стоит тк ни на чем осмысленном не базируется. Идешь и гуглишь АЧХ и шумы. Ты должен знать, а не фантазировать. Однако скорее всего на усилках никто её не меряет тк и так понятно что она не имеет отношения к АЧХ. Очень советую посмотреть видосы этого чувака про аудиофилию и все с ней связанного, мозг прочистится хорошенько.
https://www.youtube.com/user/stalker29218/videos
Вот именно поэтому кривая лампа и подохла - помехи никому не нужны. Зацени старую-добрую сансу клип +, кек
http://nwavguy.blogspot.com/2011/02/sansa-clip-measured.html
>Как минимум усилители должны менять уже аналоговый звук.
Нормальные усилители искажают сигнал, но не достаточно сильно, чтобы ты смог это услышать.
В этой презентации есть примеры слышимости искажений и шума в музыке, начало примерно на 32 минуте.
https://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ
(в видео используется очень выделяющийся шум, обычные искажения далеко не такие заметные)
Послушал? Теперь взгляни на замеры плееров (на reference-audio-analyzer.pro например) и офигей, насколько в них уровень шумов и искажений ниже того, что ты смог услышать.
>>1002350
Тут можно очень объёмный ответ написать. Но если вопрос конкретно про обзорщиков, то ответ банальный: им нужно как-то оправдывать разницу в цене. Почти у всех всё сводится к "дороже - лучше". Не забывай, что профессия "обзорщика" в нынешних реалиях - это продвигать продукт и получать с этого доход, а не делать честный обзор.
>>1002367
Тёплый ламповый звук - это по большой степени мемас. Разная ламповая техника возбуждает разные искажения. А хорошие ламповые усилители ты на слух не отличишь от хорошего твердотельного, такой у них низкий уровень искажений.
Подумывая о замене Сансы, которая пока жива, я смотрел в сторону компактных квадратиков а-ля Айпод Нано. Ещё года три назад появлялись первые модели — сейчас, наверное, даже есть из чего выбрать. Выбирать я стал бы по функционалу: где-то нет слота для карт памяти, где-то прошивка говно, где-то вслепую не попереключаешь треки — либо не реализовано в прошивке, либо физических кнопок одна, а всё остальное происходит на сенсорном экране.
Это далбаеб без аппаратуры, неслушайте его.
Проверте сами, суйте уши в ваш ПК, а потом например в ibasso dc03, предварительно подстроив одинаковую громкость и вы сами придете обоссывать безухого нищего гавноеда.
>Anything Above $2 Buys More Features, Not Better Quality
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
Можешь начинать оправдываться.
>February 25, 2014
слизывай цапы за 2$ с моих яиц!
Музыка не для них, че тут говорить.
>>1002417
>>1002392
Вот тут вся суть нищего заводского быдла с ЦАП за 0.5-1$ 2014 года, которые тиражами 10 000 лежат на складах китайцев, ждут свого заказа суньдиска и других трансцендов.
>>1002420
>Флио
Это же те, что на старте продаж поддерживали dsd 128, а следующую прошивку выпустили уже с dsd 256? М?
И это же те плееры (уже куча других), что держали микроСД карточки 256Гб как только они вышли и в них можно сунуть карты 512Гб которые вышли позжее?
Вопрос риторический.
А как сами флио тогда решают задать цену устройству?
Когда блядь уже коммунисты вернутся - определение цены вещи по ТТС в сто раз понятнее и натуральнее чем всё это спекулятивное говно не имеющее ничего общего с реальными издержками хуевнимателя-предпринимателя
И да, и нет. Нет - потому что:
а) Адская конкуренция от всяких iBasso, Shanling, Lotoo, Xduoo и тд, начнешь делать лажу - тебя съедят.
б)Модели легко и без подъебов разграничивают функционалом и наворотами поверх звука, который, как уже говорилось, везде одинаковый, а именно: поддержка стриминговых сервисов, дополнительные выходы, внутренняя память в добавок к карте, здоровенный цветастый экран, поддержка хуевой тучи форматов, батарея, банально материалы корпуса (карбон, магний и тп) - продолжать можно долго.
в)В такой способ ты повышаешь себестоимость продукта - проще уж поставить дешевый кодек от реалтека, который, впрочем, все равно звучит не хуже.
Да - частично, потому что прецеденты бывают, но только когда ниша рынка не такая забитая и можно похерить спокойно средний продукт для защиты своей топовой линейки, потому что конкурентов мало и делают то же самое, пример на видео:
https://www.youtube.com/watch?v=n46cjQkDatk&t=1137s
Подобную хуйню можно увидеть много еще в каких сферах жизни. Блять, да Эппл этим только и занимается, опять же, потому что конкурирует лишь сам с собой в своей нише.
>>1002424
Вафлер, протри глаза от слез и прочитай что тебе пишут. Здесь сидят люди с плеерами и ушами в тч за нормальные деньги. Так что про нищебродов - мимо. А что касается
>на старте продаж поддерживали dsd 128, а следующую прошивку выпустили уже с dsd 256
то в чем проблема? Ты сам понял что написал? Прикинь, понятие прошивки для того и бывает чтоб добавлять функционал. И как он касается звука? Идиот.
>>1002427
Именно. Тут просто психология работает. В самом факте легальности и распространенности наебалова нет ничего удивительного, в пример любая церковь и сайентология как эталон. Есть невежды-потребители, есть спрос на воплощение дурацкой фантазии, им это скармливают. Все довольны. Ну как, довольны - через месяц аудиофил бежит продавать свое дорогое барахло т.к. "звук не тот"
>>1002433
А я думаю, почему ты задаешь такие тупые вопросы, а ты коммиблядь просто. Ну, друг, что сказать. Умри, пожалуйста.
> И как он касается звука?
Последний раз отчечаю пидормоту.
Паралель с мп3 128 и 256 минимум.
>понятие прошивки для того и бывает чтоб добавлять функционал
и коректировка звука. далбааеб
>дешевый кодек от реалтека, который, впрочем, все равно звучит не хуже
вот с этого чуть не захдлебнулся!
Да у нас тут богатенький буратино с раздавленым ухом!
это пиздец какой же ты ебаклак)
>Паралель с мп3 128 и 256 минимум.
Параллель проводить не имеет смысла, ибо и то и другое касается функционала а не "качества". Есть функция - хорошо. Нету - ну, нет так нет. От новой прошивки твой файл с музыкой по-новому не заиграет. Он или в принципе читается и играет или в принципе не читается и не играет. Никакой "корректировки звука" там нет и она не нужна, потому что АЧХ в любом случае ровная, любое отклонение по всему диапазону кроме опционального срезания самых высоких чтобы избавиться от "тсыканья" считается косяком. И к чему ты употребил слово "минимум", намекаешь на разнцицу в звуке? Маня, ты же гуманитарий 100% и про компрессию файлов не знаешь вообще ничего. У тебя в сознании слово "потери" в с словосочетании "сжатие с потерями" просто гуманитарно проассоциировалось с чем-то "худшим", ты сам придумал себе худший звук.
>вот с этого чуть не захдлебнулся!
Да у нас тут богатенький буратино с раздавленым ухом!
это пиздец какой же ты ебаклак)
Я хуею как можно так позориться на анонимной доске. В каждом слове бугурт от просранных рублей. В кабели-то хоть веруешь?
Совок, почему ты позоришь систему образования которая тебя взрастила? Почему ты нихуя не понял из того что тебе написали, почему ты игнорируешь графики, почему пишешь с ошибками? Почему интересуешься таким буржуазным излишеством как плеер и шпионскими зондами - смартфоном, интернетом, виндовсом?
Все, молчу, никакой пораши, да и тралить просто неинтересно.
Но шизу несешь ты, а я, как наблюдающий со стороны даже понять не могу, с чего у тебя так срака сдетонировала от его поста.
Анон расписал свои аргументы за плееры, в споконйом тоне, всё что от тебя в ответ идёт это ругань и шиза, вдобавок приправленная политотой. Не удивлюсь, что ты из /po вообще сюда протек, там только так и "общаются" между собой.
За владение им люди платят деньги.
Большое разнообразие моделей, и каждая модель находит своего покупателя.
Причины покупки у каждого свои.
Если лично тебе плеер не нужен, нехуй утверждать что он не нужен никому. Найдутся люди не глупее тебя, и им на твои надумнанные доводы глубоко похуй.
>>1003075
Так я не спорю. Нужен челоеку - пусть берет, без проблем. Я выше писал про то, что там звук от смартфонного не отличается, и все. А если нужна большая батарейка отдельно, чтоб не садить телефон, или слишком уж тугие уши для смарта (маловероятно, ну мало ли), или, что сейчас самое актуальное - тупо нет джека 3,5мм а только Type-C и при этом не походят беспроводные - то почему бы и не взять плеер. Еще и с удобными кнопочками и крутилочкой звука. Просто не надо говорить что покупая A&K за две тыщи зелени там будет супер-элитный звук, недоступный простым смертным. Там будет корпус из карбона и золота, разве что. Опять же, если есть возможность себя побаловать такой вещицей и она реально радует, и человек осознает за что он платит, вай нот.
>говорить что покупая A&K за две тыщи зелени там будет супер-элитный звук
Там будет качество ниже, чем с айфона лол
Я слышу в каждом из них особые особенности на одних и тех же наушниках и одном и том же файле срипленном с cd в flac 16/44.1
не знаю как звучит айпод через рокбокс, но я на своем hm603 снес рокбокс как неприемлемую по звуку и оставил 012ю прошивку из опробованных нескольких.
а на sundisk sansa clip+ у меня прижилась рокбокс от Rolanda - звучит почти как сток (у которого на мой вкус лучший звук) но в разы удобнее. Возможно звучание рокбокса от Gemza и оригинального рокбокса можно настроить так же как Roland, но х.з. что там крутить...
И сука
Были айподы с гарри поттером
Блядь я рыдаю от ностальгии нахуй
Какие же нулевые были охуенные - я помню 90ые я боюсь 90ые, десятые были лютым говном- но нулевые...
А когда 30ые закончатся мне уже за 50 прилично будет - там уже мне кажется похуй будет на все молодежные движухи даже если буду обладать физухой стэтхема или кристофера джаджа
Блядь - как же хочется вернуться в нулевые...
А продавцы кабелей красочно описывают их звучание в своих маркетинговых брошюрках.
А потом сравнил вслепую и охуел от её отсутствия.
Или ты до этого уровня ещё не дошёл?
В данном случае на https://reference-audio-analyzer.pro/
Нет, не звучат.
https://www.youtube.com/watch?v=wAZZKjWqEis
А фубар где?
Аимп же начинал как рипоф винампа - это щас превратился в йобу - а видео то 2013
Чето пиздец какой то - я точно помню я был школьник пиздец - у меня была дешевая видеокарта аудиджи от креативов - ну и на ней был дико кривой плеер который я ненавидел в комплекте на диске - но он звучал гораздо лучше винампа
Ага, аудиофильская "скорость". По факту зависит от верхней границы частотного диапазона. Чем большее количество колебаний может совершить громкоговоритель без потери в их амплитуде, тем он быстрее - кто бы мог подумать.
Примерно то же самое с цапами, только там для неотягощённых умом аудиофилов всё ещё сложнее из-за наличия реконструкционного фильтра. Аудиофилы любят долго смотреть на графики переходной характеристики и рассуждать о "скорости" цапа. Было бы мозгов побольше, взглянули бы и на масштаб графиков. Так называемый "звон", присутствующий на графиках, имеет низкую амплитуду и находится на частотах выше 20 кГц. А копнули бы ещё поглубже, то узнали бы, что "звон" является неотъемлемой частью любого сигнала с ограниченной спектральной полосой.
https://youtu.be/cIQ9IXSUzuM?t=1052
Беня т6 + рокбокс лучшее что можно щас купить для затычек.
Пруф ми вронг.
Самовнушение,потом,как правило,если поперетыкивать тыдым-сюдым,то понимаешь что это иллюзия. У некоторых эффект плацебо настолько захватывает мозг с первого раза,что они бегут просаживать получку на улучшения своего "неправильного" сетапа. Вон если тот же фопидиэй почитать,то люди же "апгрейдят" постоянно свои сетапы и всякий раз им кажется что они чувствуют буст в качестве,ибо шоу должно продолжаться.
Вы это серьёзно? Нет, серьёзно?
тупо удобная вещь. не отжирает ресурс батарейки телефона. Маленькие пизьдюлки можно вешать клипсой на край футболки при пробежках, а не тащить смартфон-лопату в руке.
Большая пиздюлина позволит слушать музон сидя на толчке в взрослых мониторных наушниках. И похуй на цены - не все же нищенки.
>не тащить смартфон-лопату в руке.
Мань, давно смарт-часы/браслеты с беспроводными наушниками придумали.
>взрослых мониторных наушниках
А, понятно, у нас тут сектант, различающий мульенные доли тонкие аберрации звука во"взрослых", и "не взрослых" наушниках. Таблетки пить не забывай.
>>1003980
Это же тред для старперов 35+, чего ты от них хочешь.
- до 100$
- хардварные кнопки для управления громкостью, перемоткой, старт/пауза
- bluetooth
- FM-радио да, я оно мне нужно
Спустя долгие недели чтения всякой хуйни я наконец сделал для себя очень трудоемкие выводы
Хороший аудиоплеер это
1- нормальная прошивка и не андроид
2- мобильный а не полноразмерный цап
3 -не сенсор
4 - не хайфаймен
5 - громкость регулируется сбоку 2 кнопками
Вот если в 4 эти пункта подходи берит че хочешь
На кой хуй они нужны?, разве что для совсем заядлых аудифилов. По-моему проще дефолт смартфон который таскаешь на кармане повседнев + тот же fiio q5 ну или q1 mark2, делаешь бутерброд и слушаешь такое же ахуенное звучание, по габаритам не сильно то и большая приблуда получается по сравнению с теми же йоба хайфай плеерами.
>хайфай сегмента
Я смотрю ты прошаренный. Ну и каков минимально допустимый размер должен быть у устройства, чтоб считаться ХАЙФАЕМ?
>Но да, конечно надо начинать перегибать, про планшеты.
Так ты сам начал аудиофильские бредни нести. Вот завяжи тебе глаза и дай послушать несколько разных плееров не важно, хайфай в большом корпусе или какой нибудь маленький портатив типа сансы на слух никогда не отличишь, где ДОРОГО И БОХАТО, а где маленький коробок.
Это все нищеоправдания.
Заодно хочу понять что такое хай фай
Обложки - нужны. Навигация по папкам на оледе - пиздец. Да даже по трекам со спресованной информации и без обложки хуево в пределах одной папки листать. Аудиофилы некоторые бывают настолько ебанутые что джобс в гробу вертится с его интерфейсами для народа. Для таких как ты зишаны и акме и делают. Тьфу
>>1005118
Вот почему китайцы не выкупили у AMS (AustriaMicrosystems https://ams.com/audio) AS3525v2 и не сделали на его клоне годных плееров? Или на Ingenic тоже норм? Можно еще было выкупить у ALi (Acer Laboratories Incorporated http://www.alitech.com/index.php/en/) m5661p и на его основе сделать проц с годным управлением.
Вы тут совсем пизданулись или как?
Когда я в последний раз покупал плеер - флагман от Ковона в 2012 году стоил 10к
Сейчас флагман от Ковона стоит 120к - и при этом у конкурентов модели есть в 2 раза дороже
Зарплаты в России за это время выросли в рублях где то на четверть - а в долларах упали в два раза
ЧТО ЗА ХУЙНЯ ЕБАТЬ - КТО ЭТИ ПЛЕЕРЫ ПОКУПАЕТ?
Свои мысли о том что я думаю про dsd и как я постоянно пощипывал себя когда читал про него статьи пытаясь понять реальна ли реальность или я в каком то бредовом сне оставлю при себе.
Всё в твоих руках.
Вот затестил себя - 38.5 годиков - 15500 на низкой комфортной громкости, 17000 на высокой комфортной громкости
Шкальники пройдите тоже
>Молодые видят разницу mp3 320\flac
Только на слух отличить не могут.
Кстати зацени какую штуку когда штудировал вики сегодня нашел
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Mosquito
УЛЬТРОЗВУКОВАЯ ЗУМЕРОПУГАЛКА
ПЕРДИТ ЗВУКОМ НА 17 КГЦ КОТОРЫЙ ОТПУГИВАЕТ ЗУМЕРОВ
НАХУЯ?
it is promoted to reduce anti-social behaviour, such as loitering, vandalism, drug use, drug distribution, and violence. The Mosquito has received support and endorsements from municipalities, school districts, property management companies, convenience stores and other organisations.
"We feel totally justified in deploying Mosquito devices in the borough of Rochdale to give the community respite in cases of acute anti-social behaviour and youth nuisance," she said. "We use the devices when there are large groups of young people making life a problem for residents and businesses, as we are very keen not to let problems of anti-social behaviour escalate
ахахаххахаха блядь
чудесная штука
>юпук
>128 кбпс
Оно-то слышно, только на средней громкости и выше.
33 лвл Ийсус Sennheiser HD 25-C II, завидуйте.
Fiio m3 pro -уебищная прошивка
Ipod 5.5 - уебищный эппл разьем
Colorfly C10 - уебищный регулятор громкости уебищная прошивка
Беня т6 - уебищный кодек
X duoo x3 - 2 - в процессе рассмотрения. Чувак писал что он в режиме цап почему то звучит намного лучше чем в режиме плеера.
Антишиз - с чем это может быть связано?
Ты быдло
Ты мне отвратителен
Всё мое существо протестует против самого твоего существования
Зишан на ощупь без экрана? Просто конченный шиз - я то над айпод шаффлом всегда смеялся но якобы аудиофильский девайс без экрана лол
Спотифай? Омерзительно. Омерзительно. Омерзительно. Музыка должна быть под рукой, а не в облаке.
Ебля? Тянка? Просто уйди нахуй чудовище.
Это очень интересная тема
https://yadi.sk/d/UvLMxz35zDHDS
Пак Сталкера для замера ачх ушей
У меня от 10 герц до 4к нарастает только
4к-5.5 спад нехилый
5.5к - 8к подьем, пусть не такой сильный как пиковые 4к
Затем 8к-10к спад вообще в предел слышимости
10-12к снова подьем
От 12 до 15.5 спад до нуля
Это на -25 на оба уха децибел тестил
На максимальной громкости то и 20к слышно.
Насколько у меня всё плохо?
Китайские плееры это пиздец в принципе, на данный момент меня всего 1 плеер устраивает почти всем кроме дизайна
>>1005038
А вот сони ашные реально охуенные, правда стоят дохуя
Мне интересно хули китайцы их не скопируют
Китайцы всё копируют а в некоторых сферах и обгоняют - но они просто в упор игнорируют плееры.
Есть ли смысл брать йоба свисток Е1da9038d, если есть йоба вкладыши Seahf awk f400s с сопротивлением 400 и чуйкой 90? Как я понял елдак это самый мощный вася свисток из существующих.
Что такое фазовые наушники?
HI Res всем!
Мой Xduoo x20 в цап режиме РАБотает только в 32\48, НО с помощью драйвера WASAPI можно управлять режимом цап вплоть до 32\384!
На рутрекере есть несколько записей DSD 256 записанных вживую без преобразованиый в PСM, как вам?
Как живете боги 32\768? Есть у кого? Как ощущения? Где берете такие записи?
Ну и слышите отличия в webm релетед?
>можно управлять режимом цап вплоть до 32\384!
Зачем?
>На рутрекере есть несколько записей DSD 256 записанных вживую без преобразованиый в PСM, как вам?
Нормальные записи, преобразование в PCM им никак не помешает.
>Ну и слышите отличия в webm релетед?
Нет, для музыки с таким спектром 256к огг достаточно.
>HiFiMan HM-901s с картами Minibox Gold и Balanced
Шикарно!, но и могу понять твою боль по поводу оверсемплинга! <3. Плеер хорош для своего времени! С картами ты зажестил) но всеравно круто!
>>1007908
Слушать есть на чем, но нечего))
Пускай уже пишут в DSD 512\1024\2048, а от минимально допустимого формата 80х годов уже тошнит. но всем всеравно!
Какие у тебя послезвучия затухают, придурочек? Стандартный редбук покрывает частотный диапазон до 20 кгц и даёт 120 децибел динамического диапазона при использовании дитеринга. Его характеристики значительно превышают чувствительность человеческого слуха. Никаких новых нюансов звучания от использования другого формата ты не услышишь, это невозможно.
>>1007986
Конечно всем все равно, ведь ничего лучше не требуется.
>новых нюансов звучания от использования другого формата
Ты где увидел про новые нюансы?
DSD64<PCM192/24<DSD128
Речь шла о даунсемплинге DSD128. В PCM192/24 больше воздуха и нюансов сохранилось по сравнению с DSD64
>Стандартный редбук
Ну ислушай его на здоровье, если не слышишь разницы, хотя вряд ли что-то лутшее слышал, поэтому и пишешь свою ахинею
Никто не слышит.
Audibility of a CD-Standard A/DA/A Loop Inserted into High-Resolution Audio Playback
The test results show that the CD-quality A/D/A loop was undetectable at normal-to-loud listening levels, by any of the subjects, on any of the playback systems.
https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=14195
Плеер xDuoo X3, разболтался штекер для наушников, звук в одном ухе пропадает при шевелении.
Что, если отнести плеер в ремонтную мастерскую, и попросить, чтобы они взяли разъем line out (никогда его не использую) и перепаяли его на место разъема для наушников?
Или подойдет какой другой разъем на этот плеер?
В общем подскажите, как его отремонтировать оптимально?
На что обратить внимание?
Если тебя не смущает качество выходного сигнала ниже, чем с китаефона...
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/wolfx700-measurement-of-hiby-r3.10922/
стоит своих денег (~5.5 к) или есть альтернатива лучше?
С цен в ахуе просто!
Шанлинг q1 на данный момент топ на рынке потому что
1- самое главное - прошивка идеальна, даже хиби и хидисы сосут - а уж фею с их 1 программистом в подвале это даже не смешно сравнивать.
2 - Топовый портативный цап, примерно как в цапоусях-свистках. Это на самом деле редкость в современных плеерах - туда суют либо полноразмерное говно с дискретными усилителями чтобы сжирать 300 махов в час и раскачивать чуть ли не пассивные колонки, либо какие то совсем смешные портативные цапы начала нулевых на бюджетные. Тут такого нет. Тут реально хорошая железка.
3 - Элементы управления тоже не на китайском уровне - дисплей отзывчив, физическими кнопками регулировка громкости и переключение треков продублированы
4 - превосходные замеры для графикодрочеров
5 - охуенно выглядит - даже на дизайн денег не зажопили
Со смартфонами если в твоем смартфоне стоит нормальный цап - то разницу надо с золотыми ушами выслушивать - если какой нибудь топовый мобильный цап то разницу с плеером только аудиошизы найдут. Если цап не стоит и ты идейный любитель своей 6дюймовой лопаты в кармане - то просто купи свисток за 4к(или сколько они щас) от того же айбассо или шанлинга к нему - ну реально хорошие фирмы щас.
>Тут такого нет. Тут реально хорошая железка
И какая? Мне чтобы спорить с тобой надо лезть в инет?
Хорошая? Так аргументируй!
>3
Справедливо, с кнопками все просто.
>4
Ктото тут говорил что без замеров графики говно, пезды могут проседать вроде как
>5
Охуенно или нет, а решает материал и его прочность к сколам и.т.д
>Со смартфонами если в твоем смартфоне стоит нормальный цап
Где ты такий видел? Я знаю ремортника и у него штук 10 цап на все случаи!Цапы стоимостью от 0.30 до 1.5$
>топовый мобильный цап то разницу с плеером только аудиошизы найдут
Даже слепая собака увидет разницу между реалтеком(а он почти самый дешевый(все эти изъебы с экранированием - собачий кал(оно конечно помогает от наводок и только)))
Че аргументировать. Берешь и гуглишь цап. Берешь и гуглишь по замерам самого плеера. Качество сборки охуенное у q1 тоже - говорю же. Это максимально нетипичный китаец и плеер от бога, лучше ничего на рынке нет и вряд ли в ближайшие лет 5 появится. Это как санса клип зип 2.0. Только весит в 10 раз больше. Я всё сказал.
Вдвойне смешно как всякие продажные хуесосы типа портафая вовсю хуесосят классические топовые мп3 плееры с кастомными цапами типа ковонов или волкманов, которые еще 10 лет назад считались образцово-звучащими. Хули - за 10 лет видать все ушные раковины прокачали.Даже разницу между флаком и дсд слышать начали, хотя до этого утверждали что лишь несколько процентов людей разницу флака с 320 определяют. Воистину - проебали мы человеческий прогресс - там чуваки уже в эпохе трансгуманизма живут походу.
Вообще единственный обзорщик которому относительно имеет смысл верить это саундчек. Хотя и его в аудиошизу иногда прет. Но вот портафай к примеру полностью продажный хуесос и даже это не особо скрывает. А синсертеч это какой то антон логвинов от мира аудиофилии - вроде даже не сильно продажный, но аудиошиз 100%ный. Саундчек хотя бы на кандидата от народа более менее тянет.
Кстати. Недавно купил мамке алкатель за 900 рублей. Там в комплекте наушники были. Разумеется я их затестил. Это было настолько плохо, что было даже охуенно хорошо - они звучали как кассетные магнитофоны моего детства - если бы не ебучий формфактор когда они не влезали в уши и дико все натирали, реально бы слушал частенько.
Раньше все без исключений мп3 плееры были говном, твой портафай-продажный хуесосы уже незнал куда подставлять очко чтобы продать мп3 мусор гоям. Теперь когда подвезли нормальную технику, портафай соскочил с хуев на якобы собственное мнение, но старожилы чето воспринимают это как просаживание на хуи, ведь им внушили что говно - это шоколад, вот и плюются от шоколадика, а цвет-то один и тот же!
У меня в 2007или 2008 был transcend t.sonic 650 8Гб, удобство очень и очень, а звук - говно
Мы с корешом разобрали его плеер и увидели чтото вроде пикрелетед (уже непомню)
https://storage.ua.prom.st/1580933_alc887_vd_datasheet_0.22c1_1.pdf
Всен плееры того времени - говно.
Большинство ли сегодняшних плееров говно, уже врядли
Портафай, плиз. Копеечное кодекоговно ты и сейчас на любом плеере дешевле 5к найдешь, тем временем ценители до сих пор гоняются за айподами классическими доайфоновской эпохи, хотя на них по замерам шумные усилители которые моддеры щас вовсю перепаивают - а какая нибудь санса клип и в стоке идеально замеряется.
Сап, мне тут захотелось плеер купить, остановился пока что на Fiio m3 pro, посоветуйте чтонибудь годное до 6к и оцените м3
>>1012527
На М3 про нет прошивки как сущности - есть кривое говно в котором нельзя даже настроить эквалайзер зато зачем то встроен калькулатор. В шанлинг q1 топовая по функционалу прошивка из всех плееров на рынке. Цап формально одинаковый - но не удивлюсь если дебилы из феи аппаратно криво его настроили в q1 полный комплект физического управления - колесико, кнопки - в м3про чтобы переключить трек на +1 приходится зажимать клавишу громкости и держать как в плеерах начала нулевых
по функционалу в q1 воткнуто все че можно - и блютуса последние протоколы сверхскоростные и вайфай- в м3 про даже блютуса нет
Батарею q1 кстати на несколько часов дольше держит.
Еще у q1 есть международное коммунити и вообще это щас хуйня изза которой шанлинг себе имя делает, дико популярна на западе - так что и прошивку раз 10 обновили, и чехол существует.
Короче хз - попробуй его все таки как нибудь по скидочке или с авито урвать - тыщ в 7 можно думаю уложиться будет. Щас реально ничо не то что в пределах 10к - ничо лучше в пределах тысяч 20 нет.
А даже хз - от шанлинга можно просто цап взять под телефон ua1 тогда и не ебать моск. У меня не было м0. Если логически рассуждать - сильнейшее место шанлингов в виде особой прошивки они на м0 похоже оттачивать и начали - если форм фактор устраивает то можно брать - но это не из первых рук инфа опять же. Характеристики на бумаге разные, хотя цап один - хз с чем это может быть связано. Обзоры пиздят как всегда - 9218p не может звучать плохо если его только аппаратно специально не ограничивать. Короче ты нормально придумал - м0 тоже хороший плеер. Наверное
>>1012579
>>1012576
Но м3про точно не бери - щас даже м3к пусть и с говенным цапом лучше - потому что на м3к допилили спустя годы прошивку. А глава фей сказал что они вообще бюджетное отделение свое сворачивают так что на м3 про может и вовсе не дождемся нормального.
Вообще если ты не аудиошиз - еще есть авито. Там столько дешевого кайфа. Волкманы, классические айподы с модами, ковоны, санса клипы не убитые. И поебать что там уровень шумов 90, а не нынешние 100+ и поддержки дсд нет - они именно как сами гаджеты сами по себе кайфовые.
Есть альтернативы соулсику и трекерам?
Прошивка в итоге стоила того сугубо изза скорости - ванильная была тормознутым говном - а щас летает
Пиздос, походу Сони просто не запилили аппаратный рендеринг интерфейса, хотя ГПУ в системе на чипе есть. Накатил бы кастом только ради исправления этого дерганного интерфейса на своем A55, но там не работает функция блютуз-приёмника.
Да - он прям в разы быстрее нахуй стал - стоковая была тормознутым говном, щас как будто смартфон современный летает. На а55 можешь накатывать - он весь последний месяц прошивки на а55 и клепал, включая модифицированные ванильные с ванильными функционалом а не портированные со старших моделей. Он месяц назад пообещал уже модифицированную ванильку от а55 на а45 закинуть, я щас себе ее жду - хочу клираудио .
>>1018048
Сони a35-45-55 это формально переходный этап между классическими мп3шниками и новомодным хайфаем - цапа дискретного нет - есть свой, соневский, - дсд читает но конвертирут в cd-качество(впрочем дсд это маразм), улучшалки звука.
Если включая вторичку то вообще топовые модели имхо
Cowon J3, Ipod classic 5.5+rockbox, xDuoo X3 II(на него тоже можно если че рокбокс), shanling q1, sansa clip zip+rockbox, сони волкманы A серии начиная от 15 заканчивая 55. Андроид пусть нахуй идет, я слишком стар для всего этого дерьма.
Господи почему я не в кызыле или москве - реально джей три чисто ради коллекции бы купил.
Я по плеерам а не свисткам - но давай глянем обзор к примеру твоего айбассо - там написано
>Ну а на Android лучший звук дадут приложения FiiO Music, HiBy Music (включите в настройках прямой доступ) и USB Audio Player. Этот софт разработан профессионалами в своей области и ему я доверяю на все 100%.
Причин плохого звука у тебя в принципе можте быть 2 - улучшалки к которым ты привык или плеер может у тебя не выводит сразу на свисток сигнал а микширует в оси.
Можно ли впендюрить в этот плеер карту памяти на 512? А то где-то написано, что плеер поддерживает только карты памяти до 128 гигов, а где-то говорят, что можно расширить память до 2-х терабайт.
Посоветуйте, что из этого лучше выбрать? Собираюсь слушать по большей части рокмитол.
iBasso DX120
FiiO M9
Pioneer XDP-30R
xDuoo X20
xDuoo X10T II
>Собираюсь слушать по большей части рокмитол.
Это пока ты так думаешь, придется слушать dsd128\256.
>iBasso DX120
Ненужон
Подкопи на DX150, получишь почти DX200, лучше звук, больше памяти, андроид, а значит можно чтото мутить и\или играть в игоры. По сути лучший выбор из того что я знаю.
>FiiO M9
Ненужон, >сырой софт, бюджетный звук уровня FiiO X1 и неоправданно высокий ценник
>xDuoo X20
Хороший звук как есть, прошивка 1.51beta идеальная, но фишечка плеера, работа как звуковая карта, ограничена. Наушники 420Ом кочегарит норм.
Я ЕГО ЧЕРЕЗ ДВЕ НЕДЕЛИ ВОЗНЕНАВИДЕЛ УЖЕ НАХУЙ ААААА
И ДАЖЕ НЕ ЕБУ КАК ЕГО В МОЕЙ МУХОСРАНИ ПРОДАТЬ
Плюсы: стоит рубля полтора, ну он работает, встроенный юсб коннектор, несколько громче играет чем смартфоны;
Минусы: стереобаза хуевая, правый канал в левый проникает, звук абсолютно мультимедийный, без малейших претензий на аудиофилию или хоть какую-нибудь адекватность, басов дохуя, остальное насрано; эквалайзер пресетный, звук пресетов отличается незначительно; интерфейс просто чемпион по убогости, как и кнопки управления, сделано узкоглазыми человеконенавистниками для страданий нищебродов. Чтобы тупо включить музыку, нужно нажать 4(!) раза разные кнопки, меню крайне не интуитивное. Отрегулировать зачем-то можно скорость воспроизведения, но самую убогую на свете подсветку почти нельзя. Рандом работает некорректно, из 400 песен будет играть штук 40.
Не брать.
Похож на мой iRiver 14-летней давности.
Чтобы звук был не понос и была поддержка Spotify?
Я бы купил FiiO M6, очень соблязняют 2 х OPA1622(старшая модель), для каждого канала отдельная микросхема. И карты до 2 Тбайт, что вобще оче круто.
https://itc.ua/articles/obzor-portativnogo-hi-res-pleera-fiio-m6/
Обрати внимание на это
> От самой старшей модели, FiiO M9, наш герой взял возможность установки приложений (так как устройства работают на урезанном Android под оболочкой FiiO), но только из белого списка
>только из белого списка
Как видишь всеравно придется переплатить более10к за минимум.