Нужна помощь в выборе наушников? Тогда указываешь:
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки или вкладыши;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук) или закрытые (чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания
Гайд по бюджетным полноразмерным моделям от анонимуса:
Закрытые (примерно по возрастанию цены):
- Ммммаксимум нище-тир - Sennheiser hd206, philips shp1900/00.
- Superlux hd 662f/662evo. 662 с другими индексами - ноубасс хуита. Аксельвокс 271/272 - та же самая ноубасс хуита. Samson sr950 - чуть менее ноубасс хуита, так что на свой страх и риск. Как и для всех суперлюксов, необходима эквализация.
- Takstar pro 82 (Есть две версии: более свежая - в официальном сторе такстаров на алике за 70$, и старая - во всех остальных сторах где-то за 50$.) Очень удобные, акцент на высоких. Могут быть вопросы к качеству сборки. Во второй версии сделана попытка придавить избыточные ВЧ. Считается, что на её базе сделаны игровые Cooler Master MH751 и Takstar gm200 (Shade).
- Creative aurvana live! (не лайв!2, не голд, не платинум) Хлипкий корпус, "комфортный" звук.
- Shure srh440 - неудобное оголовье, деревянные амбушюры. Но звук за такие деньги очень хорош. Могут ещё и поломаться, хотя варианты починки аноном наработаны.
- AKG K361 - фактически дефолтный вариант закрытых наушников до 6К, если не хочешь связываться с китайцами. (Выигрывают у ath m40x по совокупности факторов, так как сильно удобнее и чуть дешевле.) Беспроводная версия - не то же самое.
- AKG K371 - теоретически более совершенные, но по каким-то причинам менее универсальные, чем к361. Очень "жирный" звук, который может сыграть как в плюс, так и в минус. Так как обсужать их в треде бессмысленно, то сразу: нет, это не самые лучшие в мире наушники; нет, они ломаются не чаще других моделей; нет, у них нет каких-то особенных проблем с амбушюрами; нет, БТ-версия - это не то же самое (по звуку она хуже).
- HyperX Cloud Alpha - внезапно, ещё одни неплохие игровые наушники. Микрофон, уклон в бас. Довольно массивные, на улице не поносишь.
- Shure srh840 - заметно ярчат, от прочих "студийных" выгодно отличаются отсутствием провала в нижней середине. Тоже большие. Ломаются.
- Beyerdynamic dt770 - дефолтные студийные наушники. Цыкают, басят, провалена нижняя середина. Из-за огромных чашек с велюровыми амбушюрами очень удобные. И нет, не ломаются.
- Fostex T50RP MK3 - закрытые (по факту полуоткрытые, но изолируют) планары, отсюда малая чувствительность. Необходим усилитель. Нейтральный звук.
- Audio-Technica ATH-MSR7 - портативный вариант с небольшим уклоном в высокие. Со временем амбушюры и оголовье облазят.
- Beyerdynamic dt250 250 Ом - велюровые амбушюры, небольшой акцент на верхней середине. В 80-омной версии он сильнее и дополняется завалом на высоких, поэтому рекомендуется её избегать. Дисбаланс каналов искаропки, который, впрочем, легко фиксится.
Открытые (также по возрастанию цены, также примерно):
- Superlux hd681/668b, они же Axelvox hd241/242, они же Samson sr850. По дефолту звенят, как посудный шкаф. Однако, после эквализации - удивительно годные за такие деньги наушники. Superlux hd681b ещё и баса наваливают, несмотря на формально открытую конструкцию.
- Philips shp9500 - дефолтные открытые наушники до 10К. Большие тканевые амбушюры, удобное оголовье. Верхастые. Как и у многих открытых моделей, ноубасс. В РФ не продаются, нужно заказывать с али.
- AKG k612/701/702 - хорошая сцена, верхастые, прикрикивают на 2-2,5 кГц, ноубасс.
- Sennheiser hd599 - ультра-удобная модель. Выпяченная, хоть и ровная, нижняя середина, опять же ноубасс. Кривой импеданс выдвигает требования к источнику: при высоком выходном сопротивлении будут гудеть на 100 Гц.
- Philips x2hr - неожиданно приличный для открытой модели бас, немножко подъярчивают. Амбушюры велюровые с эффектом памяти. Возможен дисбаланс каналов. Заказывать, опять же, с али.
- Beyerdynamic dt880/990 - открытые наушники от баеров, со всеми вытекающими: верхастые, большие чашки, велюровые амбушюры. 880 - прям совсем ноубасс, 990 - по меркам открытых даже басовитые. Нет, не ломаются.
- Sennheiser hd560s - новая надежда наушникача, и, вероятно, новый бессмысленный и беспощадный форс. Предполагается, что в этой модели магическим образом сойдутся ровность hd600 (немного не дотянули), бас x2hr (не оправдалось, хотя есть прогресс) и удобство hd599 (тут разница может быть только в силе прижима). К сожалению, ценовой сенсации не случилось, и 560s конкурируют не с пятой, а с 6ой серией.
- "Шестёрки" sennheiser (hd600/hd650/hd58X/hd6XX) - дефолтные открытые наушники. Очень ровные и универсальные искаропки. Вопросы только к ноубассу и импедансу, всё-таки с телефона они играют с трудом.
Тухлый гайд:
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf
Онлайн-ресурсы для выбора и справки:
https://crinacle.com (По вопросам выбора затычек, в т.ч. беспроводных, лучше обратиться именно сюда.)
https://headphonedatabase.com/oratory
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best
https://canpicker.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://diyaudioheaven.wordpress.com
Коррекция АЧХ:
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база всех сколько-нибудь достоверных замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных корректирующих пресетов к ним
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq#usage - варианты применения на разных платформах
https://sourceforge.net/projects/equalizerapo/ - системный параметрический эквалайзер под шиндовс
https://sourceforge.net/projects/peace-equalizer-apo-extension/ - графический интерфейс для него
https://github.com/ThePBone/DDCToolbox/releases/ - инструмент для создания корректирующих конфигурационных файлов для ViPER4Android, если вайперовского 10-полосного эквалайзера не достаточно
Забыл тему опять. Извините.
Годнота или...?
Звучат почти как лучшие в мире затычки.
Детальность, "сцена" и прочая аудиопедофильская псевдонаучная хуйня. Если не собираешься слушать пердеж блохи на фоне взлёта космического шатла, то в целом это не так важно. Но если слушаешь какие-то сложные к исполнению жанры, то музыка будет превращаться в кашу.
>Это что за сложные жанры?
Гачимучи ремиксы.
https://youtube.com/watch?v=7Rn1NT5dlIc
Весна, гормонь.
Ох уж эта молодежь...
1. Чем меньше тем лучше, до 2-3к думаю уместно.
2. ПК
3. Не важно
4. Беспроводные
https://crinacle.com/2021/04/01/the-fried-chicken-burger-ranking-list/
Что можете посоветовать?
QCY за 25 американских рублей, жили здорово два года
Выбирая между Haylou GT1 XR / GT3 / GT5 что лучше взять? (При условии, что gt1 дешевле gt3, а gt3 дешевле gt5)
Ну или посоветуйте альтернативу примерно за 1.5к деревянных
>бургеры
А "Топовые куказе которые круче сенхов за 4 ляма" включил? Или все еще нет? Это шош получается, даже бургеры лучше?
Заказал себе kz s2 сугубо для того чтобы до работы и во время пробежки юзать, приехали тридцатого, сразу увидел что ux просто пиздец, но хуй с ним, за 2к звук для твс китайщины заебись, проходит день, смотрю наушник не работает, сел, оказывается.
Короче пидорасы продали мне наушники с нерабочим чехлом, который не заряжается и наушники не заряжает, просто пиздец
не прошло сука и НЕДЕЛИ, я еще сразу коробку все выкинул раз работает, а теперь понимаю какие же они суки
2к в помойку чисто выкинул
Цель 2020ого года просто для публики пока не показали. Для производителей это открытая информация.
У G6 3 вольта в А классе и до 5 в AB
https://reference-audio-analyzer.pro/report/amp/creative-g6-hi.php
Оратори сказал что есть сферическая в вакууме возможность подогнать ачх одних наушников под ачх других, а на практике это почти нереально реализовать.
Короче говоря если Оратори это и сможет сделать лично для себя, то среднестатистическая корзиночка с двачей в собственной подливе утонет в тщетных потугах сделать из любых KZшек сенхи HE1.
>у аудиофреников так и горит
>качую годами па форумам и траллю этих дебичей
>азазаз
>А вот и первый аудиофил подгорел от неприятной реальности
Не знаю, за суперрлюксы, но я в отличии от местных и прочих кукаретиков пробовал превратить 242 аксели в m50x. Первый пресет превращает ачх акселей в прямую линии, второй накладывает ачх m50x. Надо ли говорить, что даже близко не получилось такого же звучания как в оригинале? Я это к тому, что да, они эквализируются, но превратить их в других наушники не получилось
Там разница небольшая получается, такой можно пренебречь если не ты поехавший идеалист. А если ты всё-таки поехавший идеалист, то единственным способом добиться повторяемости "идеальной" АЧХ будет присверлить наушники к череной коробке, чтобы их позиция никогда не менялась.
Так я тоже практически все свои наушники по пресетам под харманокривульку вывел. С отклонениями меньше пол-дб. Выравнивал по громкости, все равно все звучат по разному.
И да, именно самые дорогие звучат ближе всего к мониторам, которые взяты за локальный эталон.
По началу меня местная ебанашка-харманашка чуть было не убедила в том., что АЧХ и правда единственный показатель качества звучания, лол.
Но пока сам не попробуешь и не убедишься в обратном, можно в таком блаженном заблуждении пребывать долго.
Возможно на RRA, но это не важно. Поэтому что я также проводил этот эксперимент с пресетами, полученными на слух. Делая равную на слух громкость в диапазоне 100-14000 кГц. Пресет для apo не сохранился, но вот мой пик измерений на слух для акселей полученный по методу сралкера
Эти исследования подтверждают то что ачх это доминмрующий фактор в звучании наушников. Но нет ни слова о том что он единственный.
Тот же кринякл расставляет наушники в рейтинге в первую очередь по тому как они звучат, и уже потом по техничности.
Короче говоря наушники затюненые, даже довольно коряво, под одну хорошую ачх будут звучат довольно схоже. Но те наушники которые имеют эту ачх из коробки будут звучать лучше. А с высокой техничностью из коробки ещё лучше.
>Наушники с одинаковой ачх всего лишь имеют одинаковый тональный баланс. То есть воспроизводят все частоты с одинаковыми уровнями громкости. Но и не более того. А звучат они по разному.
Сам понял че ляпул? Блюда с одинаковыми ингредиентами будут разные на вкус.
fix
Кто-то может спросить, а где же "самые популярные и лучшие в мире"? А их там просто нет, по каким то причинам самый крупный магазин наушников убрал из ассортимента К371 и К361. При том, что BT версии пока есть но с большой скидкой.
Все остальные модели АКГ у них как и были - на месте.
Когда копро уже не вставляет feat. Кукла Колдуна.flac
Да, так оно и есть
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
ТОНАЛЬНЫЙ БАЛАНС
БЫСТРЫЙ БАС
СЦЕНА
реквестирую годные вакуумные уши, которые можно купить у нас в любом сетевом магазине (ждать месяц доставки из китая не охота). Слушаю в основном музыку с лютыми верхами, поэтому важно, чтобы они держались на высокой громкости, не срываясь на хрип говна. 4-5к потолок.
Ну а кто кроме лохов дурачков купит наушники которые известны на весь интернет своим хуёвым звуком и ломучестью?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Несколько месяцев назад, если не полгода, я тут искал советов насчет наушников и взял таки DT 990 Pro, вовсе не жалею, служат верой и правдой. Подумываю только взять новые амбюшурки, чтобы старые можно было постирать и потом просто их ротейтить. К этим ушам тогда же взял Fulla Schiit 3, и тоже все ок.
Появился вопрос! Я вот намедни решил грейдануть свой микрофон - взял shure sm7b и scarlett solo 3rd gen под него. На сколько я знаю, scarlett тоже может спокойно вывозить 250 омные уши. Стоит ли мне продавать свою Фуллу? Всем добра!
На авито есть мастерские, которые делают амбушюры на заказ.
Подороже алика, но качество материалов и шитья просто на порядок выше. Можешь попробовать такой вариант.
https://www.avito.ru/user/9fbe78af7df7e5e6c3019c411e084012/profile?id=1981599506
https://www.avito.ru/user/a4b87359ea99b8381d76390e86a618fd/profile
>Появился вопрос! Я вот намедни решил грейдануть свой микрофон - взял shure sm7b и scarlett solo 3rd gen под него. На сколько я знаю, scarlett тоже может спокойно вывозить 250 омные уши. Стоит ли мне продавать свою Фуллу?
Думаю, что не стоит. Проверишь и сам решишь. Заодно и с нами инфой поделишься.
Судя по этому графику у scarlett solo 3rd gen очень скромные возможности по выходной мощности (Баерам для раскачки до 105дб нужно где-то около 20мВт).
Наконец приехали SHP9500. И мне нужна ваша помощь по поводу ноубасса.
Как это фиксить? Просто повысить низкие частоты в эквалайзере? Использовать AutoEQ?
Как это вообще проявляется? Какой-нибудь трэшмитол превращается в кашу?
ПРОЗРАЧНЫЕ ВЕРХА
БАРХАТИСТЫЙ БАС
МУЗЫКАЛЬНАЯ СЕРЕДИНА
Вбиваешь настройки с пикрила в эквалайзер, наслаждаешься максимальным качеством звука
Ну после кукаезе идут легендарные BL03/BL01, но и у первых и у вторых уебищный фит, причем у каждой модели по своему уебищный. Можешь подождать релиза BLON Mini и стать первопроходцем в этой области
> оригинал на алике
Убери 20 Гц, что ты собрался там слушать? И вообще у тебя на пике какая то дичь, разброс между 30 и 150 Гц в 15 дБ, хотя на оригинальном пике там 9 где-то. Вообще если ты не понимаешь что ты делаешь, лучше вбей отдельными фильтрами строчки из таблицы без самодеятельности
https://news.harman.com/_gallery/get_file/?file_id=5ce655782cfac2405457fd18&file_ext=.pdf&page_id=5cd2f3d92cfac243bd7153e3
Можешь с харманометодички начать. Я её скачал во флаке кроме Жар Птицы, я ебал целиком балет слушать, в целом довольно годные треки для тестов.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HvKklUPJZcyfi9m055_BIcqpQCMp9cuDSwSn6FnkNW4/edit#gid=0
Можешь ещё попробовать Биггест Аутист Эвер Ревьюс тест треки использовать. Он там аж посекундно расписал что ты слышать должен.
Ну а от себя добавлю
Matt Uelmen - Wilderness
SoundTeMP - Thai Orchid
>Разумеется роцк и джаз. Все остальное безвкусица зумерков
>Какую музыку слушают аудиофилы, признавайтесь?????
Тут несколько тредов назад выяснили, что половина завсегдатаев стримы чуб слушает.
Не знаю. Я не эксперт. Там просто выше человек пишет, что "накати пресет оратори и все будет как у лучших наушников в мире". Но с таким преампом(на минус восемь децибел), наверное, нужен усилок, чтобы тихо не было. Мои аксельпусксы и то на -5 преампе иногда не особо громкие.
Смотря на какой громкости слушаешь, есть ли запас?
У меня, к примеру, в винде громкость для наушников редко выше 40-50% бывает.
Если гоняешь на 70-90% то конечно с таким преампом будет тише и компенсировать будет нечем. А если уменьшишь преамп в ноль, будешь ловить клиппинг и хрипы.
On this note, the Focal Utopia with this EQ is a delight to listen to. You get a halo of sound about 25 to 30% outside of your head with very nice instrument separation and excellent clarity. I wish I had the Sennheiser HD-800S to compare but what is there, reminds me of that headphone. Whatever magic Sennheiser has found there, Focal seems to have discovered as well.
Магия-хуягия. А как же АЧХ, единственная характеристика влияющая на звук? Аутичный манямирок трещит по швам.
Справедливости ради, этого может и не быть. Всё зависит от конкретной записи. Старые треки редко бывают заданы по уровню, имхо. А вот современные опусы - сплошь и рядом. Все теперь стремятся навалить побольше, чтобы не проиграть конкурентам по цеху. Дешёвый прием, но он сейчас повсеместно в ходу.
Ты отстал от жизни лет на 10. Сейчас в этом уже нет смысла, ибо на всех стриминговых сервисах используется нормализация громкости.
>>1043258
У меня в пресете преамп почти - 10дб.
Методом научного тыка выяснил, что можно его невозбранно уменьшить до - 6. Клиппинг не ловил ещё ни разу практически ни на одном из адекватных треков. Исключение только одно - бассбустед добро. Там просто все выкручено под самый потолок диапазона, что даже 0,5дб вверх начнёт клиппировать.
В спотифай она отключается. Я бы ей даже пользовался, если бы там была нормальная подстройка уровня в дБ. Но там по васянски целых 3 уровня громкости: громко, тихо и средне.
Алсо, APO вроде как не дает клиппинга, вместо этого понижая общий уровень громкости в пике. А вот эквалайзер в AIMP дает
Много лет гоняю с обычными проводными наушниками от панасоник, телефон айфон. Вот задумался пересесть на беспроводные, но отдавать миллион эўро за Airpods не хочу. Есть ли смысл покупать модели подешевле, но которые явно ориентированы на андроид-девайсы? Что посоветуете, какие модели?
>Алсо, APO вроде как не дает клиппинга, вместо этого понижая общий уровень громкости в пике
Как он это может узнать заранее, я не понимат? Такое можно провернуть только загнав всю композицию в буфер и нормализовав относительно максимумов. А если это онлайн поток?
Он ее нормализует на лету по текущей громкости, именно данные текущего буфера, делая тише только моменты, когда сигнал хочет перелезть через 0. По крайней мере у меня так было когда я делал +18 дБ на басу на акселях. Очень хорошо было слышно, что при включении эквалайзера треки с играющим басом тупо становились тише
Полтора года прогонял с маршал минор 2, всё заебись для таких ушей, но, сука, разваливаются через полгода просто в руках. Клей с резинок смыло ушным салом нахуй, отвалились ещё месяца 4 назад, сейчас началась еботня с проводом, который если тронуть, то глушит правое ухо звуками техно ада, в коробке что-то отваливается походу, сама коробка в клее, хуй вскроешь так чтобы потом закрыть, еле слышный шум в левом, дисбаланс громкости. Смотрю альтернативы и не понимаю что другое выбрать кроме этих ваших эйрподс. Всем доволен, но менять наушники раз в год для меня дичь.
Попробуй что-нибудь из кринакловского списка, типа Lypitek Tevi или QCY T5
https://crinacle.com/guide/tws/
ВСЕ, ЧТО НЕ МЕТАЛ, НЕ МУЗЫКА
Да фактически любые. Они по качеству звука и сборки будут примерно на одном уровне с ширпотребом из ДНСа.
А если хочется с более-менее годным звуком то пикрилейтед в помощь, там почти все возможные варианты указаны.
Во первых я в блютуз наушниках не шарю, лет 5 назад они считались говном, как ща дела с ними?
Во вторых у меня вот какой вопрос, вот проводные наушники питаются от усилка\телефона\аудиокарты через джек. А безпроводные через зарядку питаются, значит ли это что безпроводные наушники всегда играют на свой максимум громкости\качества и их не надо РАСКРЫВАТЬ?
>Во первых я в блютуз наушниках не шарю, лет 5 назад они считались говном, как ща дела с ними?
Хорошие звучат не хуже хороших проводных.
>А безпроводные через зарядку питаются, значит ли это что безпроводные наушники всегда играют на свой максимум громкости\качества и их не надо РАСКРЫВАТЬ?
Именно так.
>с более-менее годным звуком
>CCA и KZ
>значит ли это что безпроводные наушники всегда играют на свой максимум громкости\качества и их не надо РАСКРЫВАТЬ?
Ход мыслей верный. Любые беспроводные модели - "вещь в себе", полностью самодостаточные и от параметров источника не зависящие. Точней, им по сути не нужен источник. Они принимают "сырой сжатый поток" и сами уже с ним возятся, как любой цап-звуковуха-усилок.
А беспроводные ж также выпадают? А что если я потеряю или в лужу уроню?
Собрал-подключил. С виду всё цивильно. Буду тестить.
>>1043548
Сыпасиб.
С алика брал. Доставили до двери. Быстро, две недели назад заказывал. EMS все-таки.
Сейчас чуть не впал в уныние. Переходник на 6.3мм от Топпинга не стал вытаскивать, накрутил родной от наушников.
Включаю - еле играет и треск какой-то идет. Ну, думаю, всё. Пизда рулю - брак приехал.
Потом решил, ну не может так быть. Дай проверю все варианты. Воткнул через переходник от L30 и о чудо. Все заработало. Хз, что случилось с родным, или это какая-то индивидуальная несовместимость штекера и гнезда. Потом проверю где-нибудь еще.
Врать не буду. Разницы в звучании пока никакой в сравнении с SB G5 не слышу. Ну а вот запас громкости очевиден. G5 играет примерно так, как L30 на 0dB gain-а. То есть еще целая "ступень усиления" в запасе.
Не совсем пока понял, какой формат выхода для E30 лучше поставить в винде?
>вкладыши с хорошей шумоизоляцией + чтобы никто вокруг не слышал, что у меня там играет, даже на высоких громкостях. Такие есть вообще?
Неа, нет. Вся суть внутриканалок в том, что амбушюра (резинка или пенка не важно) полностью перекрывает ушной канал. А вкладыш просто висит на ухе враспор, оставляя кучу зазоров.
>Мне кажется, что если и есть, то они страшных денег стоят, тыщ 30 например, да?
И среди накладных тоже нет. Только охватывающие, они же полноразмеры.
Если тебе нужна ультимативная шумоизоляция, то лучше выбирать с шумодавом. Такие модели недешевы. Но многие закрытые полноразмеры и сами по себе неплохо изолируют и не играют ничего наружу от слова совсем. И цена на них будет не оче высокая. Примерно от 5к. Смотря что выберешь.
Давление нормальное. У меня от них уши закладывает специфически. Несколько минут поношу и слышу свой голос как из бочки, очень неприятное состояние, если ты планируешь что-то говорить ртом. Что конкретно за проблемы - хз, надо будет пройти обследование конечно.
Конечно бюджет планировал до 10к, но от того что накинул и получил, ощущения будто еще офигенно выгодно сэкономил.
Какой-то глобальной разницы по сравнению с hd280 pro ты на 770 вряд ли ощутишь и заметишь. Аудиоргазма ждать точно не стоит. У тебя и так неплохие в целом полноценные уши в наличии.
Так что решай сам. Велюр - это топчик по комфорту. Впрочем, ты и сам наверняка знаешь.
Вслепую без примерки я бы тебе не рекомендовал их брать. Они мелкие, на границе полноразмеров.
Ну и главное вот. Они просто далеко не всем подходят.
а это между прочим практически единственная карта которая пашет с консолями и где можно получить 7.1 звук в наушниках
Нет, приставок у меня нету. Здесь ничем не помогу.
А так что тут рассказать. Неплохой мультимедийный комбайн. Мощности на high gain нормально. Не навалом, но вполне достаточно. Колесо регулировки громкости цифровое, меняет по сути громкость в винде. В активном режиме на high gain слегка греется. Но тут как бы чудес не бывает. Любой нормальный усь рассеивает тепло.
Есть транзитный USB, то есть по сути USB-порт она не занимает.
Микрофон на ней никакой ни разу не тестил, увы.
Про теорему Котельникова (Найквиста) я как бы в курсе. И про магический стандарт 48кГц тоже нагуглил.
Вроде бы в теории все очевидно - битность/частота - это какбы две координаты разрешения.
Но есть целые портянки, где упорно доказывают, что избыточные значения наоборот вредны.
Сам уже погонял все кратные 48кГц форматы, вплоть до 384.
И чсх разница в звучании где-то даже есть. Но понять, какой вариант лучше, пока лично мне не получается.
Кто каким режимом пользуется, анон?
Басс у них не самый сильный изначально, но по оценкам выше среднего. И в то же время со звуковухи легко выкручивается так как тебе захочется. Я подкручивал примерно рекомендуемые параметры в софте звуковухи, причем эквалайзер по нулям, и долбит охереть как и очень чисто. Подгонял на треке Julian Winding - The Demon Dance.
Гоняю уже полдня свой новый сетап, сравниваю спарку E30-L30 с G5-звуковушкой.
Что я могу сказать по факту. Насчет E30 - на мой "медвежий" слух абсолютно никакой разницы в звучании нет, что касаемо ЦАПа. Или нужен какой-то тумблер и очень точно откалиброванная громкость, чтобы моментально переключаться и сравнивать. Я хз. Слушал спецом всякий разный очень хорошо закомпиленый lossless контент.
По усилку L30 - он, вестимо, мощней моей G5. Вот тут прирост характеристик реально заметен.
Хотя, если честно, я как бы ждал большего! Думал, что там вообще будет прям мясо и мои 250 Ом будут реветь уже на середине диаазона. Но нет. Просто громче. Набравшись смелости и морально подготовившись можно перещелкнуть тумблер на +9dB и потом, немного потерпев и плавно наваливая, даже положить колесико почти на 6 часов до упора.
Если моя G5 просто не могла по мощности качнуть Баеры до их предела, то L30 с этой задачей прекрасно справился. И я сам наконец услышал то, о чем здесь (во многом в гипертрофированной форме, само собой) говорят. Да, на такой ОЧЕНЬ высокой громкости, я бы сказал запредельной, Баеры и правда лажают. И если у тебя хватит силы воли и терпения вывести их на такой уровень звука, то в этом можно легко убедиться.
Кто хочет примерно оценить то, что я в тот момент слушал, положив колесо вправо до упора - послушайте это https://youtu.be/aQvEiXByaLU?t=1835. Или любой другой shranz. Начиная с определенного уровня громкости динамик начинает колбасить и бас становится совсем грязным и размазанным.
Либо дело и правда в наушниках и их ограничениях, или в чем-то другом. Но никаких "опасных" для слуха уровней громкости мне на своих Баерах получить не удалось. Даже на гораздо, казалось бы, мощном усилке. На слух мой можете не наезжать, бай зе вей. На аэродромах или в клубах я бываю регулярно и что такое 105-110дБ+ знаю и помню не по наслышке.
И мне вот теперь интересно. А могут ли вообще наушники как класс создать такой же уровень громкости, в принципе? Просто другие модели динам? Электростаты? Планары?
Ну и да. То, что я услышал, тот уровень громкости, на котором проявляются недостатки древнего динамика Баеров... я хуй знает, каким глухопердей надо быть или какую привычку иметь, чтобы на этом уровне слушать постоянно, а не в качестве эксперимена. На G5 я не словил дисторсий вообще. Хотя там явно начиная с 80-85% потанцевала уже был потолок. Скорей всего по напруге, а там хз, но громкость не росла.
На L30 слышимые искажения у моих 880 начинаются примерно с 3х часов (последняя четверть диапазона колеса громкости) на gain +9dB.
Лично для меня предел комфортного повседневного уровня громкости -те же самые 3 часа, только на gain 0dB, лол.
Такие дела.
Ирусь, я не сомневался, что ты первой триггернешься, как собачка павлова.
Мои эксперименты на новом сетапе сегодня лишь доказали мне то, что я и всегда писал ИТТ.
На адекватных для здорового слушателя уровнях громкости у моих 880 Баеров (за другие говорить не буду, не тестил) никаких слышимых искажений нет в принципе.
И... я теперь могу себе представить, на какой громкости тестит наушники деда Амирка. Спецом, чтобы выловить эти искажения.
Попробуй сам получить даже 100+дБ средней громкости. Не говоря уже о более высоких значениях.
Если я правильно понимаю у него замеры на искажения это 94дб, 104дб и 114дб (максимальная громкость). Опять же если я правильно понял 94дб он считает комфортной для прослушивания громкостью.
https://www.youtube.com/watch?v=4xcQX462P90
Он где-то с 21ой минуты начинает пояснять за искажения и их замеры.
Какие профиты можно извлечь?
Стоит ли перепаивать штекер на 3.5?
Хотя вон и за 3500 есть.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/naushniki_2077862970?slocation=621540
Хорошие, если не платить больше 2100, но басов (нормальных басов, не долбежки и бубнежа) маловато - слишком близко к скучному нейтралу.
Верхи тоже не сильно раскрыты.
Сцена средненькая.
Удобные - можно вниз проводом использовать, а не наматывать за уши.
VK4 по звучанию и сцене лучше, но, сам знаешь - там рандом с качеством и два вида драйверов попадаются нынче.
Их бы звук да в этот корпус...
>>1043709
> On this note, the Focal Utopia with this EQ is a delight to listen to. You get a halo of sound about 25 to 30% outside of your head with very nice instrument separation and excellent clarity. I wish I had the Sennheiser HD-800S to compare but what is there, reminds me of that headphone. Whatever magic Sennheiser has found there, Focal seems to have discovered as well.
Такие дела. Что ваше АЧХ может когда есть Сенхайзеровская МАГИЯ?
Ну и зачем для этого сенхи? У меня кабель даёт такой эффект, даже круче.
>Сцена как-будто округлая, объемная, но ее не хочется делить на ширину и глубину. Планы рисуются точно и четко, а образы подвижны, естественно-телесны и соразмерны.
https://m.audiomania.ru/content/art-3311.html
> когда всё играет в центре башки
Наушники.
> когда звук как бы вне
Колонки.
>магнитофон из того времени. Там и послушаю.
Сорян, бро, но у тебя "каша в голове". Магнитофоны "того времени" в основном уже имели 6.3 jack. А DIN-овские разъемы были на совсем древнем говне мамонта. Магнитофоны тогда были на бобинах или проигрыватели пластинок.
>Вместе с наушниками нашлись и аудиокассеты, в том числе новые.
Сейчас не проблема найти как деки так и просто плееры, хоть с алика.
https://aliexpress.ru/item/32721695153.html
>Решает только АЧХ.
Ну, я как бы отрицать не буду, что ачх (тональный баланс) искаропки нужен и полезен.
Но насчет того что "решает онле АЧХ" все же бы поспорил.
При прочих равных (более менее ровная АЧХ плюс годный драйвер) на первый план выходят уже другие параметры и фичи.
У меня АЧХ-поклонничества увы, пока не развилось.
Дед умеет наваристо жахнуть, как и любой продаван по сути, вроде нашего Миши.
Будь он (Миша) немного умней, тоже бы реквестировал измерительный комплекс и вещал не только с позиции "чуйств" но и подкрепляя свои маркетинговые мантры "объективными замерами".
>>1043730
>>1043727
Самое смешное, что я ИРЛ с такими общался, что каждый раз новые наушники слышат лучше чем старые. Типу 47 лет. Он с детства музыкой занимается. Сидит в куче профильных форумах. И до сих пор считает, что дорогие наушники играют лучше. Но когда слушал мои vk4, сказал, что типа за 900р норм. На резонный вопрос, что лучше, пол часа что-то мямлил, но внятно ничего не не ответил. У него сейчас pink lady. До этого были tfz tequila.
Выбираю теперь мониторные с ровным звуком в пределах 12к. Лучше открытые или полуоткрытые и без разваливающихся на пыль и липовый мед оголовья и амбушюр.
Мне Fostex приглянулись, буду что-то такое брать, хотя амбушюры фигня. Ничего против али не имею, просто не хочу там брать звук.
>>1043757
Шарнир в труху, там даже склеивать нечего. Перед этим еще периодический громкий писк при прослушивании во флаке начался, наверное, обнова сбила дрова звуковухи. Надо послушать на других и убедиться, что это не перетертый провод, который там, сука, тонкий.
Нужны беспроводные затычки для бега и зала.
Желательно около 3к, но готов и накинуть
Хочу упор на басы, были как-то проводные уши от Сони эксрабас. Хочу что-то подобное, но и не сильно дорогое
>Где-то 3 года. Я не жалуюсь, для нижнего ценового сегмента это нормально. Хотя если бы они использовали не такой хуевый пластик, сами драйверы прослужили бы гораздо дольше.
Не хочешь попробовать пересадку на оголовье от M50x?
https://aliexpress.ru/item/4000071329483.html
По идее у них посадочные места должны быть идентичны.
>Creative X-Fi HD. Ее хватит, я же не Байеры))) с 250 Ом выбираю.
С такой да, проблем не должно быть.
>>1043778
>g6 на фостексы не хватает
Странно, по идее там надо около 40мВт неужели G6 столько не выдает?
Выбирал по другим параметрам, и давно. И скорее между разными DAC, то есть в приоритете был не модельный ряд Creative, а всякие Topping и т.д.
Не хватит - значит, мои хотелки идут нахуй, и придется брать унылые динамики. Хотя я слушаю на минимальной громкости.
>>1043780
По деньгам выйдет как новые, я не зря про амбушюры говорил, они в говно еще в прошлом году превратились. Хорошо, что новые не купил.
https://reference-audio-analyzer.pro/hp-fr5.php#gsc.tab=0
Твоя карточка никак на это не влияет.
это он 800 и Susvara не сравнивал
https://market.yandex.ru/product--besprovodnye-naushniki-bixton-airons-plus/511929176
Какие лучше выбрать, анончики? Куда вообще проводные вкладыши ценой до 5к пропали? Они же лучше звучать должны по идее.
Попробуй поставить пресет отсюда
https://www.dropbox.com/s/63epzmjbuhm4tcm/Sennheiser%20HD569.pdf?dl=0
Возможно, с ним будет максимальное качество звука.
После планки в 100 баксов охуеть от звука уже сложно, мне кажется. Там либо включается вкусовщина - больше того, меньше сего, либо ты обмазываешься дорогущими кусками профоборудования и крутишь по сути громкость. Всякую планарную-электростатическую эзотерику не щупал, так что может быть в тех краях что-то интересное происходит. Могу жесточайшим образом ошибаться, так что по-хорошему надо ходить ногами и слушать ушами лично. Лично я бы просто вкинул тысяч 20 на какие-нибудь лсры или h5 ямахи если хочется именно охуеть и дальше уже начинается убывающая отдача.
АЧХ почти полностью характеризует звук в наушниках. В идеале она должна содержать минимум пиков, горбов и впадин, что часто бывает в дешевых наушниках и быть ровной, либо нравящейся лично тебе. Параметрический эквалайзер позволяет регулировать её в очень широких пределах (но с некоторыми ограничениями), выправляя недостатки почти любых наушников.
Придавить неприятный пик или поднять завал этим можно, другое дело что тупо физические ограничения твоего шасси ты этим не обойдешь. Попытаться накрутить баса в те же анемичные открытые AD от кабукитехники ты конечно можешь, но сама конструкция будет тебе в этом мешать. Ну и подкручивание к харману это вообще спорная практика, не всем нравятся эти целевые.
1. Ну примерно 10-15к
2. Focusrite scarlett 2i2 2 поколения
3. полноразмерные (не шарю за открытые/закрытые, но уж лучше чтобы не бубнело на всю хату)
4. Сейчас сижу на sennheiser hd 215, всем устраивают, но жутко износились. Стоит ли менять их на что-то из заявленного бюджета, или докинуть еще и взять прям супер-конфетку?
До сего треда остановился на баерах 770 250ом, но теперь начал сомневаться. Еще смущает отзывы о волосках на мембране, это вообще жесть какая-то.
>До сего треда остановился на баерах 770 250ом, но теперь начал сомневаться. Еще смущает отзывы о волосках на мембране, это вообще жесть какая-то.
Волосы кстати это в целом частая история с наушниками, не только с баерами. Но вот где у них болячка - крепление наушника к оголовью - имеет тенденцию трескаться и ломаться, особенно у не очень аккуратных владельцев.
>А DIN-овские разъемы были на совсем древнем говне мамонта. Магнитофоны тогда были на бобинах или проигрыватели пластинок.
Прост у меня из детства сохранились воспоминания о стареньком кассетном советском магнитофоне. Как раз с этим штекером.
>Сейчас не проблема найти как деки так и просто плееры, хоть с алика
А зачем? Запись же с кассеты хуже по качеству. И такая опция как перемотка песен совсем не радует после современных плееров, где эта функция реализована единичным нажатием.
На Сенхах 598 на высокой громкости слышно как вибрирует тряпка в треках с очень низким басом (и видно тоже). Звук шуршащий понятное дело от физического колебания. Если сильнее прижать наушники к ушам, то уши прижимаются к тряпке и шуршание пропадает. Так же если просунуть палец и чуть натянуть тряпку, тоже шуршания нет.
Посоветуйте, что можно с этим сделать? Вырезать тряпку нафиг, тогда пылью начнет забиваться динамик. Как-то натянуть ее посильнее и подклеить в натянутом пложении, но не знаю как.
Какую историю?
Здесь один больной аутист уже год срет по КД паком из 20ти фоток с поломками. Собранных по всем интернетам.
Из всех реальных баеровладельцев, что заходили итт и постили пруфы - ни у кого пока проблем не возникало. У одного был треснутый слайдер спустя то ли 5 то ли 7 лет пользования.
Моим пошел уже второй год например.
2 вопроса.
Не слишком ли кринжово в наши дни ходить с перемотанными изолентой наушниками?
Что говорят о Sennheiser IE60 сейчас, всё ещё годные? Не случилось ли прорыва в области магнитов и звука за эти годы?
>там добріх 21 mW
Так это не то, что бы очень много.
Если смотреть в калькуляторе https://www.headphonesty.com/headphone-power-calculator/ то на 20мВт они выдают 105дБ. Далеко не максимум. Как некоторые здесь пишут, для оценки нужно ставить 110, чтобы гарантированно хватило.
В век TWS вообще с проводами ходить кринжово, если уж на то пошло.
У кринакла замеров 60 нет, но есть 40про и 80. И судя по их замерам там пиздецки проваленная середина. Я бы сказал что сейчас любой стильный-модный-молодёжный чайфай сломает твои сенхи об колено.
ну я по субъективных ощущениях могу только сказать. 110 мне кажется уже невыносимо громко, не знаю кто может на такой громкости музыку слушать. только что любопытства ради установил на телефон шумометр, телефон засунул между чашками наушников и замерил уровень шума на нормальной для себя громкости и максимальной с которой мог бы (недолго) слушать.
нормальная = 12 часов на моту = 70 Дб средняя
максимальная = 2 часа на моту = 80Дб с пиками 88Дб, здесь уже некомфортно громко.
на Аудиенте "громко" было где-то на 15 часов и запаса всего "час", на Моту мне громко уже на 12 часов. так что громкости хватает. Сравнивал с отдельным усилителем для наушников (Schiit Heresy) и понял что он мне и не особо нужен с Моту.
там уже можно цифры посмотреть на выходах на усилителе и прикинуть приблизительно хватит или не хватит. а на 110 Дб точно слушать не надо.
>110 мне кажется уже невыносимо громко, не знаю кто может на такой громкости музыку слушать.
Как и мне. Но некоторые местные эксперты заявляют, что концертные записи или какой-нибудь роцк-концерт может в пиках давать и выше.
С шумомером на телефонах какая-то хуйня, мне кажется. Там видимо конструкционные ограничения, из-за которых всё, что выше 90-95дБ режется и кардинально занижается.
Они по ходу нормально меряют толко середину диапазона, да и то грубовато.
>нормальная = 12 часов на моту = 70 Дб средняя
>максимальная = 2 часа на моту = 80Дб с пиками 88Дб, здесь уже некомфортно громко.
По уровням у меня примерно тож самое, что и у тебя. Может быть совсем чутка повыше. Предел комфорта примерно 90дБ.
>В век TWS вообще с проводами ходить кринжово
Не понимаю и не приемлю. Их заряжать надо не забывать. И боязнь вдруг выпадут.
>там пиздецки проваленная середина
Эм, а на русском можно? Как для нуба. Гитара на них ну очень красиво звучит. До мурашек.
>любой стильный-модный-молодёжный чайфай
Это например что?
Для тех кто не понимает кто такая Ирка.
Ну пик 1 это замеры именно твоих наушников. Пик 2 это замеры другой модели наушников этой же линейки. В целом видно что там тюнинг у всех наушников в линейке не сильно друг от друга отличается. Серая линия на втором пике это то как должна звучать музыка без всяких приукрашиваний, особенно правая половина, т.к. в левой находятся басы, а плоский бас слушать не интересно, что доказывают исследования Шона Оливки.
>Это например что?
Зависит от размера кошелька. Но в целом кроме легендарных куказе (QKZ Vk4) которые тут пол треда купил после форса (включая меня) есть такие проверенные варианты как Moondrop и Tanchjim. В целом из этих двух брендов можешь выбрать то что кошелек позволяет и попробовать на вкус, скорее всего разочарованным не останешься.
Я рот ебал спам-листа.
Дело может быть вовсе не в тряпочке
https://www.head-fi.org/threads/hd-598-bass-rattle-fix-clean-the-driver-disassembly-guide.898135/
Ну в моем случае дело как раз в этой прокладке/тряпке.
Достаточно в одном любом месте пальцем натянуть ее и вибраций больше нет и шуршания соответственно. Или даже просто слабо прикоснуться пальцем, чтобы не вибрировало (не давить до динамика).
Да, почти наверняка волос дребезжит. Когда анон прижимает ее, то волос меняет положение и дребезг исчезает. А тряпка эта защитная по идее не может издавать звук, даже если колеблется.
Я, к примеру, у своих иногда провожу ревизию и чистку. Включая эту самую тряпочку. От пыли волос и ворсинок, из которых состоит этот черный демпфер чуть более, чем полностью.
Смертельный номер. Шок-контент. Разобранные в хлам Баердинамики.
>>1043974
Кто-то совсем запизделся
В прошлом треде анон пруфал целые
Перекат
Не стоит вестись на местную толстоту, мысли критически. Вот тебя устраивали M40x. А у них приподнятый верхний бас, а суббас отвалился, плюс подъем в области сибилянтов и в целом высоких больше, чем в кривой харман. Это значит 371 неликвидные акг тебе не подойдут. Да, там много суббаса, но верхнего привычного тебе бочковатого звука нет и мало высоких, они будут казаться глухими. Зато бонус в том, что ты привык к отвалившемуся суббасу, он тебя не смущает, значит смотри на открытые не ограничиваясь лишь одними только 560-ми
Зачем ты советуешь ему вариться в одном и том же говне? Может ему больше понравится нормальный звук, лишенный этих недостатков.
>казаться глухими.
Может только первое время. Зато потом он оценит отсутствие цыкания и в будущем будет избегать цыкающих моделей с сибилянтами.
Берешь с озона сенхи 569 за 8к на 23 ома. Накатываешь пресет от оратори, делающий почти идеальную ачх при -4 преаме. Довольно урчишь. Либо потеешь летом в калкг к371 из кожзама или переплачиваешь за бейеры 770 почти в два раза, получая такой же результат.
Чисто для домашнего применения. Подключение будет к внешней звуковухе.
Типичное применение - кино, немного игр, из музыки преймущественно электронная.
Внешний дизайн тоже весьма важен, поэтому больше склоняюсь к DT 240.
Что скажите?
В прошлых тредах выяснили, что даже игросральные клауды лучше убогих 770
>770 не советую ибо Клауды стоят дешевле и по всем фронтам уделывают Баеры
https://2ch.hk/t/res/1037138.html#1038056
>Для игр обе модели сгодятся. Клауды точнее передают направление звука, это плюс в шутанах
>Музыка через Клауды звучат приятнее - не знаю как объяснить) Через 770 быстрее устаёшь слушать
https://2ch.hk/t/res/1037138.html#1038110
и тепер мне блять кажется они ГЛУХИЕ