Предыдущий: >>795182 (OP)Минифак по настольным/полочным колонкам:До 3500 - avito.ru и любая двухполосная стереопара. Двухполосная значит в каждой колонке по два динамика для высоких и средне-низких частот. Стереопара значит 2.0, никаких сабвуферов! Сабвуферы вообще отдельная тема, и попытка втиснуть его для прослушивания музыки обычно обречена на фейл всилу отсутствия знаний и опыта согласования, расстановки плюс штука недешёвая (нормальные от $700 как минимум).До $150 - avito.ru и двуполосные стереопары по ключевым словам Microlab Solo / Pro, Sven Royal / Stream, Defender Mercury, Edifier R, JetBalance JB-381 / JB-362 Ещё можно взять недорогую советскую стереопару типа S30 и советский же усилитель к ней если не смущает необходимость перетрусить детали или есть знакомый мастер с прямыми руками. То есть нахуй надо. К компу совкосистема подлючается с помощью кабелей-переходников на разъём DIN 5P, которыми надо не забыть обзавестись. Можно недорогой западный усилитель, но ему так же может потребоваться вариант обслуживания, ибо даже нормальной технике через 15-30 лет нужен уход.А вообще по барахлу спрашивайте с указанием города и желаемой стоимостью покупки - помогут.До $150-250 - то же самое, только из магазина, а не с барахолки. В принципе тут уже случаются мелкие мониторы из музмагазинов и прочие полочники.<-- конец мультимедийного сегмента и начало мониторного сегмента. -->Доставка из мьюзикстора - €30 за посылку. Вес посылки максимум 20 кг. Так что могут отослать двумя.€190 https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/M-Audio-BX5-D2-Active-Studio-Monitors-/art-REC0009297-000 - самое нищее, что может называться мониторами.И да, это не панацея и отвала башки не будет. Заметно качественнее и серьёзнее, чем ширпотребная мультимедия, но чудес не ждите.На мониторах часто нет нужного тебе RCA — не беда, можно подключать через моноджеки (TS). Планируйте коммутацию заранее, не забывайте заказать кабели.От €260 за пару BEHRINGER Truth B2031A / B2030A с доставкой из https://www.musicstore.de/en_RU/EUR/Behringer-B2030A-TRUTH-Active-/art-REC0002829-000Более полноценное решение.Восьмидюймовый вуфер - полнее и правильнее передача нижних частот, шестидюймовый - чуть отзывчивей и лучше читается серединка.Вообще это самый популярный сегмент мониторов. Моделей немеряно, а шаг цены совсем не большой, ведь компании прекрасно понимают кто их потребители (чаще всего начинающие и музыканты у которых мышь в кармане и жажда запилить своё творчество).От €1300 за пару ADAM A8X и прочее - это уже приличный сегмент для взрослых дядек и проектов с деньгами.Здесь разница в звуке - нюансы и тонкости, слышимые в подготовленных помещениях, Надо наверное глухим и тупым быть, чтобы не услышать разницы этого уровня с предыдущим. Но ведь если вам похуй, то вы до этого сегмента и не дойдёте, не так ли? Ну и да, комната - это очень важно. В этом сегменте уже все хороши по качеству изготовления, говно здесь не выживает.А дальше хочется чего-то трёхполосного ради разборчивой верхней серединки. Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию... хер там, всегда чего-то не хватает.Как воспроизводится звук:Цифровые данные --> ЦАП --> Усилитель --> КолонкаГромкоговорители в колонке чаще отвечают за воспроизведение разных частотных диапазонов. Сколько таких диапазонов разделённых между разными громкоговорителями, столько у акустической системы полос. Этим пытаются побороть неидеальность самих громкоговорителей - один лучше отдаёт НЧ, другой ВЧ, третий хорош на СЧ.ЦАП обычно находится в звуковой карте. Бывают внешние ЦАП, со своим питанием и фильтрами.Ресивер - это комбайн всё-в-одном. Там живёт ЦАП, декодер многоканального звука, матрица разложения каналов с управлением задержками итп, предусилитель с управлением громкостью и коммутацией входов, оконечные усилители.Совмещённая с усилитилем колонка называется активной. Просто колонка называется пассивной.Подключение:От цифровых данных к ЦАПу: USB, PCI, PCI-E, S/PDIF RCA (коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 75 Ом, выглядит как "кабель от видака"), S/PDIF TOSLINK (оптика)При любом исправном цифровом подключении потери качества принебрежимо малы!От ЦАПа к усилителю:- Небалансный/бытовой: RCA (моно), TS он же четвертьдюймовый джек (моно), TRS он же четвертьдюймовый стереоджек, mini TRS он же стерео-миниджек- Балансный/профессиональный: TRS (моно), XLR Canon (моно)Балансный для передачи сигнала использует три контакта: сигнал, сигнал в противофазе, земля.Небалансный использует для моно два контакта: сигнал, земля; для стерео три контакта: сигнал, сигнал другого канала, земля общая для двух каналов.Балансное подключение позволяет не ловить помехи на больших длинах кабеля, передавать более сильный сигнал, отвязаться от земли в сигнальной линии.Но всё это реализуется через разаязывающие трансформаторы. В нынешних реалиях ради экономии, ставят эквивалент балансной схемы, которая качества как и защиты не добавляет.Впрочем, скорее всего, дома вам подойдёт любое подключение, балансное или нет.Также, хорошо, когда коннекторы хорошие — не раздрачиваются сами и не раздрачивают гнёзда. В остальном кабели друг от друга практически не отличаются.От усилителя к акустической системе:- Обычное: медный кабель. Берёшь самый обычный многожильный медный кабель в строительном, самый толстый, который войдёт. Если хочется, залуживаешь концы паяльником, чтобы не секлись. Практически вся электротехническая медь - бескислородная, поэтому не ведитесь, что это будто бы какое-то отличие и достоинство.- Бивайринг: маркетологическая хуйня, когда тебе предлагают вместо одного медного кабеля проложить два и выдают это за достоинство. Есть смысл забить и проложить один.- Биампинг/Многоампинг: от усилителя идёт отдельный провод на каждую полосу каждого канала. Вот в этом уже есть смысл.Советы:Если твой Realtek исправен, не сильно ловит наводки, то об аудюхе задумываться надо не раньше покупки нормальных колонок. Потому что вложить несколько штукарей в колонки в нижнем ценовом диапазоне всегда полезнее, чем в аудюху.Если риалтек поломан, то на барохолку за Creative Audigy, ESI Julia, M-Audio Audiophile 24|96, Asus Xonar
>>799834 (OP)> Доставка из мьюзикстора - €30 за посылкуУже 40 вроде.
>>799834 (OP)жопа, зачем ты субъективизма своего в шапку напихал ?>>799834 (OP)>есть знакомый мастер с прямыми руками. То есть нахуй надо."т.е. если мне не надо -никому не надо!".не годится !>>799834 (OP)>От €260 за пару BEHRINGER Truth B2031A / B2030A с доставкой изуже несколько веток решили вписать JBL LSR как более вменяемый вариант!>>799834 (OP)>подключать через моноджеки (TS).>>799834 (OP)>Балансный/профессиональный: TRS (моно)и тут же ! разберись или копируй нормально!>>799834 (OP)>Возможно Neumann KH 310 A по €3100 за пару принесёт вожделенную гармонию... хер там, всегда чего-то не хватает.>ОЧЕНЬ субъективно. 1.5 землекопа их вживую видело, а 0.5 человек вживую слышало.не годится так хулить за глаза!
Купил недорого груз от Сайлентсов на распродажа грузов с бракованным брендированием.Толстая, телячья кожа. Наполнитель - керамические шарики с антирезонансным покрытием. Очень тяжелая штука. Взял в руки эту малютку и офигел от того насколько она тяжелая. Пишут что такая формы хорошо распределяет вес, а компактный размер позволяет использовать этот груз в многоуровневых стойках. Годнота.
>>799896https://www.youtube.com/watch?v=vaMKFCR7s8w
>>799897Ой да у этого Сталкера просто груза нет, вот он и бесится. А я сижу и слышу как звук стал более бархатистым, более влажным. Теплый такой, эмоциональность и вовлеченность стала выше.
>>799899зелёный, раздел /бЭ в другой стороне.
>>799897Смеялся в голосину
>>799896кстати в качалках такие есть.Спортивный инвентарь мол.Подобной же формы мешочки, но не из кожи, а из какой-то ткани, прорезиненной, по ощущению и более крупные в диаметре.
>>799917Шо ими делают?
Анон, а что лучше - купить йобовый музыкальный центр всегда нравилось как звук из радио звучит на МЦ и подключить к компу или специальные аудиосистемы для ПК же? Расскажи пожалуйста в подробностях
Оцените мою колоночку, объём 190 литров. И порекомендуйте винтажный усилитель, что скажите на счет харман/кордон?
>>799919Чтобы слушать музыку, дрочить, доебывать соседей, упарываться под бумкание, смотреть фильмы? Задачи какие?>>799923Ремонт бы доделал. 190 слишком много, кажется, ты пиздишь.
>>799928Ты на внешний вид её посмотри, уёбок. Задачи - слушать транс.
>>799923Усилитель сейчас слушаю шервуд 4050.
>>799930Ясно, очередной школьник, обсидевшийся на мочехлебаче. Хрр, тьфу.
>>799923по объёму рекомендовать ? тогда исключительно bryston
>>799935>brystonЯ спрашивал за винтаж, сосачер.
>>799935
>>799939ха-ха, это в том числе и винтаж, дурачер.
>>799940не нуачё ? можно DNA MCCormack )или Accuphase любой ...
>>799928Задачи для ПК же, игры, фильмы, ютубчик, музыку фоном включать
>>799955Колонки из шапки же.
>>799956Но хочется поаудифильствовать же..
>>799958Денег сколько? Б/у?
>>799959Новое. До 100 к
EMU 0202 USB Мультибит же?
>>800048Не, не! EMU 0204 USB
>>800049NYET.
>>800051Как нет? Блять. А что тогда взять мультибитного из доступного?
>>800065Мултибит это маркетинговая хуета.
>>799918Если честно, то хуй знает, хот ья и мастер спорта.Но я-то просто штангист, а этими мешочками пользуются фитнес-леди (ни разу, правда, не видел чтобы ими пользовались, но вид потасканный).
>>800075> пользуются> не видел чтобы ими пользовались
>>800077Они лежат в той зоне и выглядят потасканными.я включил логическое мышление и сделал вывод из частных фактов. Советую перенять. Брат жив, зависимость есть.
Господа анонимусы, прошу совета. На данный момент есть такой сэт:Krk rp 8 g2E-mu 0202 usbИ качество звучания меня вполне устраивает. Однако мне немного надоело, что приходится часто перезагружать аудиокарту, из-за её отключений и не очень стабильной работы на вин 10 (все методы перепробовал, вплоть до запуска фонового неслышного звука, но все равно где-то раз/два в день отваливается).Так вот, аноны, посоветуйте какую аудиокарту взять, чтобы была внешняя, с усилком для наушников и регулятором их громкости. А так же, чтобы норм пахала на вин 10.Заранее благодарю.
>>800048вроде как нет, а что ?
>>800065чисто цап ?
>>800066жопа твоя - маркетинговая хуета для пидарасов.
>>800149попробуй питать не от USB/
>>800161От энергии космоса?
>>799923рукожоп, что ты тут нахуевертил ? покажи чертёж и расчёт
>>800149Если нужно только слушать, то я искал бы не внешнюю аудиокарту с усилком и регулятором под наушники, а цапоусь для наушников с линейным выходом для колонок. Гораздо больше выбор.
>>800175внешнее питание на карте предусмотрено ?
>>800217Niet.
>>800207А не будет ли на колонках звук хуевый? Мне они в первую очередь важны
Смотрю в сторону Steinberg UR12Нормальный выбор?
Домашний кинотеатр, какой выбрать, или собирать свой HiFi?
>>800247Сейчас тебе тут объяснят, что кинотеатр не нужен, а нужны здоровенные напольные мониторы, чтобы слушать стерео.
>>800244тогда ебаться, разбираясь с качеством шнура, висят ли на этой линии USB ещё дополнительные потребители, достаточно ли тока...
>>800245разумеется будет.он советует пионерско-китайский вариант до $200.
>>800246хуёвый.
>>800247на картинке ебала из отдела маркетинга "сегмент для нищебродов, directly to eldorado "/
>>800249Тут такого не бывает, школ. Кинотеатр - охуенная штука. Если у тебя есть ресивер, который может в нормальные 5.1. Если есть нормальный саб. Если будут нормальные колонки, а не двухдюймовые пуговицы. Если есть нормальная комната со звукоизоляцией. В ином случае абсолютно похуй, что там пердит, эмулируя ИФЕКТ.
>>800249сейчас ты подсчитаешь сколько стОит 5.1 не из пластмассы и опилок с формальдегидом, и не алюминием вместо меди и не волосками, а обмоткой и не хуйнёй типа неодима, а магнитами и докинешь к ним стОимость ресивера не на одной микросхеме и блоком питания не от мобильного телефона...потом сравни цену на т.н. СТЕРЕО и угомонись.
>>800250Дело в том что аудиокарте 10 лет и когда она создавалась виндовс 10 ещё даже в яйцах не тарахтел. Тут софтверная проблема явно, так то я дохуя всего перепробовал
>>800260слышал про 10 то, что на неё старые дрова от XP становятся.по идее, наоборот, должна быть стабильность.но! где то проскакивала инфа, что типа со звуком и маршрутизацией в 10 херовастенько.мне то до лампочки, но в любом случае, для начала ковыряй электрочасть.не стОит недооценивать проблему шнуров и питания, и не в диафилии дело.по USB бегают ВЧ токи, а у них выше требования, чем просто к звуковым частотам.между картой и материнкой как раз не аналог бегает, это не просто ЦАП.
>>800251Я ничего конкретного не советовал, не проецируй. Если нужно чтоб было ДОРАХА, то есть и дорогие цапоуси с выходом под колонки.
Брать? https://www.avito.ru/irkutsk/tovary_dlya_kompyutera/kolonki_sven_1141895559
Поясните за годные мониторы до 300$ за пару, че из бушного можно взять? Мечтаю о адамах, конечно, но хочу уже сейчас блядь слушать, а не копить 100 лет.
>>800295сама идея усилитель с цапом - ущербна.отдельные устройства должны быть.
>>800347ну возьми. для растопки каминов самое то.
>>800363возьми, блять jbl lsr 305, блять, и слушай сейчас.
>>800363зы. адамы тоже имеют несколько серий.и появилась у них серия F, типа бюджетная.так что о каких именно адамах ты говоришь ?
>>800380> и появилась у них серия F, типа бюджетная.Вот вместо них лучше явно 305е брать.мимохуй с фокалами
У вас в шапке вообще нет моделей нищеброд-эдишн до 5к. Посоветуйте что ли. Edifier R1280T норм?
>>800384говно на палочке
>>800384Вряд ли тебе тут адекватно ответят, я так понял тут сидят люди для которых акустика до 300$ вся одинаковая и копаться в ней смысла нет. Сам заказал R1280T, так как 2.1 вышли из строя, а без колонок сидеть нет желания. Долго выбирал что то в районе 6500р. но в моём мухосранске ничего толкового нет. Выбор пал на R1280T, либо solo 6c, но комнатка у меня маленькая и здоровенные solo некуда ставить, да и добавлять 1.5к на это дело.
>>800384>>800395Ничо, что в шапке даже до 3500 есть указания? А до 8 так даже конкретные модели указаны. Ты, давай, зайди в фотач, там тебе быстро ссаную тряпку засунут за одно только упоминание о мыльницах. Совсем ньюфажье охуело. Им блядь говорят не идти в быдлорадо, нет, хочу слушать пердение вебмок в 92кбпс, да шоб бахало. Нахуй пошли.
>>800399Абсолютно поддерживаю. Если мыльницы и есть годные, то и стоят прилично. С мультимедией тоже самое. А в конкретном случае с ебифаерами и высчитыванием лишней тысячи можно их, скорее, с зенитоблядками из фотача сравнить, которые в итоге разочаровываются в фотографии в целом. Чудес не бывает.
>>800395если смотреть строго в рамках "новое гАмно из магазину", то разумеется одинаковое и смысла нет.
>>800408>>800406>>800399Только на двачике могут воспитать вкус к хорошему звучанию просто аргументами, не пытаюсь сейчас острить, в общем то я с вами согласен, редко что то дешёвое бывает хорошим, только разве что, если тебя это "что то" устраивает полностью, а более качественных и дорогих "что то" ты не встречал. Вполне возможно я буду откладывать на что то посерьёзнее, но сейчас с этими ебанутыми ценами, но не поднятыми зарплатами, хуй только за щеку можно себе позволить. И да, в гайде у вас акустика за €190 поднялась в цене.
>>800410Прошу прощения, с утра почему то подумал, что там не пары, а количество колонок. Всё хорошо.А как с доставкой? На таможне не развернут? Доплачивать не заставят? Целое дойдёт? Извиняюсь, за то что доёбываюсь, просто за всю жизнь ничего дороже lcd с Али не заказывал.
>>800378Мне не для растопки, а для кинца. Колонки от муз центров сильно хуевые?Вот такие например: https://www.avito.ru/irkutsk/audio_i_video/kolonki_jvc_2sht._ershovskiy_r-on_1096296134
>>800416У меня даже переходник rca-3,5 нашелся.
>>800411> А как с доставкой? На таможне не развернут?До 30 кг/1000 евро в месяц не развернут.>Доплачивать не заставят?Ни в коем случае, главное в вышеуказанный лимит уложиться.>Целое дойдёт?Да вроде никто не жалуется, мне с томанна целехонькие пришли, даже коробка не помялась.> Извиняюсь, за то что доёбываюсь, просто за всю жизнь ничего дороже lcd с Али не заказывал.Все нормально, чай не нож-кредитку за два доллара покупаешь.
>>800418сразу видно - не школьник. оборот "чай" даже моя мать не использует. Только бабушка с дедушкой)
>>800424> сразу видно - не школьник. Немногим старше на самом деле, 23 лвл.Есть просто любовь к таким словечкам.
>>800416>калонки за 20$Спасибо Путину сказал уже? 8 тысяч нормальная зарплата?
Посоветуйте годный прогреватель для проводов.
>>800410ок, давай посмотрим на авито.но! за тебя я его весь не собираюсь просеивать.
>>800411во первых, сейчас на роль этой ниши претендует LSR 305|308 от JBL , они получше будут в звуке.во вторых, пока нет.
>>800431А В ЕВРОПЕ ДЕТЕЙ ЗАБИРАЮТ ЕСЛи ШЛЕПНЕШЬ ПО ПОПЕ! В АМЕРИКЕ НЕГРОВ ЛИНЧУЮТ!не раскаЧиВАЙ ЯХТУ!
>>800416да ну ъуй знает.фото информативнее некуда.к тому же - выбор ущербов. ты специально ущербы смотришь ?
>>800435фен, утюг, бойлер.особым эстетам РОЗОВЫЙ/КОРИЧНЕВЫЙ шум и 3 квт усилитель.
>>800435https://www.youtube.com/watch?v=V1A7V52DJpYЛВИ-120
>>800456Замер, прожиг, акустика и много других удифильских режимов.
>>800435https://www.youtube.com/watch?v=H8snPjZs81I
>>800431А сколько надо тратить?
>>800448Есть только косарь. Беру не себе а бабуле. Сам учусь и постоянно не работаю. Для нее звук важен чуть менее чем нихуя.Нахуя моей бабуле напольные колонки например?
>>800510да нисколько, если так вопрос стоит.
>>800511как в красной шапочке: чтобы лучше слышать )
>>800149Xonar Essence One
>>800517))) улыбнуло
приветствую, хочу обмазатся некротой ＡＩＷＡ/ＳＸ-Ｆ5на что обратить внимание ?
>>800609На S70
У кого в 2017 еще нет квантового гармонайзера? Жду оправданий.
>>800650Он сам наверное в ахуе от того что его нести заставляют лол.
>>800650У от вебм сразу упругуй басок, живая серединка и воздушные верха замироточили. Причастился.
>>800650фонаты сралкера подкатились.
поясните за эти колонки https://www.avito.ru/yoshkar-ola/audio_i_video/monitor_audio_rs6_1080386241 , стоят этих денег?
>>800933Говно из жопы.
>>800935в чем именно?
>>800933нет, ЭТИХ денег стоят с натягом или скорее не стоят.потому что уже разбирали в прошлых ветках, питерец приносил фотки и ссылки на их ВЧ динамик из говна и дрыщёвой намотки, которому цена $10 в базарный день, а он на минуточку, определяет звучание верхней середины-верха.да и вообще там конструкция дешманская внутри.т.е. снаружи они гораздо круче выглядят, чем есть на самом деле.ко всему, они не могут адекватно держать нагрузку по ВЧ, а значит - не могут без искажений отыгрывать громкие моменты, а то и вообще сгорают к ебеням.ко всему, кроссовер ублюдочен и также копеешный.
>>800944ок
Что выбрать из этого: Microlab Solo 6c, Pro 1, FC330 2008 или Solo 2?Либо же что-то другое в ценовом сегменте до 8к.
>>799834250 омные наушники, и студийные мониторы которым нужен только линейный вход.Нужна замена esi juli@, юсб цап+усилитель чтобы былитранспорт по юсб;крутилка громкости на наушники\колонки;выход и усилитель на наушники;линейный выход на мониторы джек\канон;небольшой размер(?) поставить на стол, взять с собой наверное подключить к ноуту для наушников(?);сумма до 10к(?).Варианты, пожалуйста анон, меня доебал микшерный пульт размером с гроб и PCI карточка
>>801020Esi Aktiv, Mackie CR/
>>801082ну и дурик.где ты собрался впихнуть цап до $100, да ещё и функции мониторного контроллера за эти деньги ?!
>>801082Я искал по таким запросам, 2 варианта нашел hud mx2 за 15к и audio-gd 15.32 за 20 с лишним. Себе взял аудиогада. Но он от юсб не питается, так что для тебя подойдет только худ.
>>801134у него требования - хороший мониторный контроллер.только понять, что подобное, удачно если с $500 начинается, не позволяет религия.
Аноны, оцените выбор:Собираюсь брать Dali Blue 6006 2003/04 г.в., дома слушать в связке с Onkyo A-9010 или Denon PMA720Площадь комнаты 21кв.м, жилая, подключение к пк через Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 ProЕсть версия, что onkyo для этих колонок ми и не подойдёт и лучше брать запас в виде Denon
>>801209Саб есть?
>>801210Нет, планирую без него. Со временем, если потребуется возьму, но это совсем другая история.
>>801209Хуй знает, чё тебе там не подойдёт и какой запас тебе нужен. У меня Dali 505 (с такой же рекомендованной мощностью усилка в 30-150 ватт) прекрасно играют в связке с NAD 310, у которого 35 ватт на канал при 4 ом. Ну я, конечно, не выкручиваю громкость, но думаю и ты в 21м2 этого делать не будешь.
>>801152>мониторный контроллерУ меня ГОЛОВНЫЕ ТЕЛЕФОНЫ от этого.
Нормальный усилитель?радиотехника 10у 120с
>>801209>Denon PMA720да, справедливая версия.только и денон не факт, что подойдёт.играть то будет и онкио, но нужен контроль хороший и запас.а вот с этим и у денона не ахти.нужно что-нибудь поболее.
>>801210нахуя козе боян ?у него от 40 Гц заявлено.по какому уровню это отдельный вопрос, но те Дали - напольники.нормальным напольникам саб как козе боян.
>>801211не нужен.уже написал почему.
>>801214всё правильно он к вопросу подходит.не ровняй свой и его опыт/условия.у тебя полочники, у него - напольники.
>>801218главное называть вещи своими именами.и главное что друг друга поняли.
>>801229для чего ?
>>801235Пока для наушников лол. Но в будущем думаю прикупить колонки для небольшого (12м) помещения. Сначала выбирал китайца и наткнулся на это винтажное чудо за 2000р
>>801236разве что для начала, если бедный студент.да, нормальный вариант.
>>801238А у меня еще цап китайский, дешевенький. Много будет искажений давать?
>>801240В смысле этот усилитель искажений много будет давать. Для наушников же очень критично.
>>801240>>801242много. вообще много-мало это не на базаре, там численно измеряется.если наушники дорогие из серии студийных, будет слышно мыло.если современный кривой хуй-фуй, то просто мыло-мыльное и ничего страшного не услышишь.если до сих пор в принципе ничего толком не слышал, то просто будешь кайфовать некоторое время от самого факта и удобства прослушивания.как то так.
>>801243Ясно, спасибо.
>>801233Ебать аутист. Во-первых 505 это напольные, во-вторых - какая разница?
>>801231>>801230Блять, ты там совсем с дивана вещаешь, сука? Запас ему нужен, а саб внезапно нет. Слушать современную музыку без саба - так себе. И не важно, напольники у тебя или ещё что. Так что прошу не вносить сумятицу дальше, балабол.
>>801253Щас бы мелкобукву всерьез воспринимать, лул.
>>801255Ладно. Но ещё добавлю, что на количество баса очень сильно влияет акустика комнаты. Вполне возможен такой исход, когда где-нибудь в углу его будет и правда достаточно, а в зоне прослушивания - не будет вообще. Поэтому и нужен саб. И это только о музыке, для фильмов и игр саб обязателен всегда.
бляя пацаны короч наебнулась старая мамка и пока жду новую пустил звук через хдми амд трусаунд на моник и потом на мои лсрки сижу и плачу.......... хоспаде когда же придёт новая мамка я умераю
>>801247во-первых, ошибся, с кем не бывает.не обязан номенклатуру dali помнить, а каждое упоминание гуглить не будешь.во-вторых, хорошим тоном является запас по мощности, для контроля импеданса головок и снижения искажений.даже если ты их условно тихо всегда слушаешь.как и говорил, работать будет в любом случае, от тех усилителей.
>>801253любители гипертрофированного и затянутого низа подъехали.как же, без саба прям никуда.как несчастные до этого жили без сабов ?!может быть поведаешь чем современная от несовременной музыка отличается ?расскажи ещё, прошу, какой размер волны в районе 40 Гц ?отдельно хотелось бы услышать как делить и согласовывать полосы в НЕКИНОТЕАТРАЛЬНОМ комплекте.давай, как "диван" -"дивану", по пунктам.
Подбираю усилитель+ЦАП. Денег в районе 50. Вроде-бы понравился такой вариант : https://m.avito.ru/klin/audio_i_video/usilitel_tsap_optoma_nuforce_dda-120_1204006679Поторговатся и на сдачу выбрать спикеры. Какие кстати получше? Из плюсов: размеры, дизайн, варианты подключения. Из минусов: в российских обзорах указывают на средний звук. А вот американе вроде довольны. Что скажите, знатоки?Как вариант еще Creative sound blaster x7 с комплектов их колонок, по деньгам тоже выйдет, и в обзорах комплект хвалят. Хотя выше читал, что хуита, но что-то вроде в нем есть
>>801280ну да.ты или зелёный или странный гражданин.выбирать ШИМ усилитель по цене хорошего комплекта активных 2-х полосных мониторов это уметь надо.в эти деньги иногда и ADAM A пробегают на авито и много ещё чего действительно нормального.отдельная песня - цена за шим.https://www.hypexshop.com/DetailServlet?detailID=21512 таких платы и блок питания у них же *можно китайский.можно очечесвеннАга производителя поддержать, вот у железного человека:http://powersmps.ru/http://www.powersmps.ru//CDA2092-2/index.htmlвесьма недорого, учитывая уровень исполнения.можно даже во вражеской украине у чувака заказать:http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=78193отправляет куда угодно.цена порядка $50 за один канал без БП.и чуть дешевле за серию аналог UcD/корпуса хоть на али, хоть на авито, хоть на заказ.на сдачу купишь китайский цап или если заморочится:http://xn--80acedubv.xn--p1ai/catalog/dac202.html
>>801280т.е. что там они на 40 000 положили - сопли девственниц или менеджмент зажрался и кокс стал запивать шампанским кристалл, вероятно.
>>801282Как подорожник. К тому же жопорук) потому и искал готовое решение
>>801284На 40к у этого балбеса, яндекс на самом деле 70 тысяч рублев выдаёт. Ибей с доставкой просит чуть меньше 40
>>801287если так - смотри мониторы.за такую цену уже вполне хорошие вещи всплывают на том же авите.или если повышенная брезгливость и изнеженная израненная душа неприемлет концепции б/у, смотри на томанн.де или мьюзикстор скидки.там тоже комплекты пробегают.хотя, конечно, новое будет классом пониже в ту же сумму.
>>801288да какая разница.фантазии и размер наглости местных барыг не предмет разговора.речь о том, что проекторная компания решила залезть в нишу дешёвого hifi, только это совсем недешёвый продукт по итогу выходит.толку от прямого шим усиления тоже не много, один головняк и сложность схемы.получается нечто имеющее мало аналогов и мало кому нужное.по крайней мере хайпекс и те блоки железного человека ставятся в готовые продукты, отзывы есть и цена не космос.
Есть колонки соло 6с, втыкать кабель в телефон каждый раз лень и он ломается. Как я понял можно сделать все по воздуху. Вариант 1 купить телевизор и Apple TV и слушать так. Либо телевизор и приставку китайскую. Или какой нибудь сервер типа расберри пи и посылать звук на него а в него уже уоткнуты навсегда колонки. Как быть помогит
>>801342Держи. Колонки подключишь сюда, а эту ебалу к своейму айфону по блютусу.https://market.yandex.ru/catalog/55410/list?text=Logitech%20Bluetooth%20Audio%20Adapter
>>801370Спасибо за совет но Блютус режет качество, нужна вай-фай ебала
>>801378Твоя шлюха-мать порезала качество генофонда, когда высрала тебя. Съеби.
>>801378зелёненький, качество режет >>801342>колонки соло 6са уже потом синий зуб.
>>801378Ok, если твой ойфон достаточно модный и умеет например aptX, выбирай блютус ресивер с его поддержкойhttp://gadgetviper.com/best-bluetooth-audio-receiver-2015/Нихуя у тебя тогда не порежется.Или плати много денег за какую-нибудь фирменную беспроводную поеботу. Или городи огород с собственным стриминговым серверочком и приставкой с wifi.
еще к >>801391>Upgraded – HomeSpot NFC-enabled Bluetooth receiverhas recently been upgraded with aptX Low latency and FastStream codecs$17.25https://www.amazon.com/dp/B009OBCAW2/?tag=gadge03d-20Остальные решения будут дороже твоих колонок, блять.
Анон, Радиотехника 50 затмит Вегу 25-109?
>>801400одного поля ягоды
>>801391Спасибо
Хочу взять проигрыватель винила, бюджет до 10к. Совком обмазываться не хочу. Что посоветуете?
>>801495У аудиотехники смотри. Были у них годные и не дорогие модели.Но зачем?
Пагни, вопрос на миллион: отдают за бесплатно Radiotehnika S-100F, прям щас надо сказать да или нет. Всё, что я знаю — это то, что все динамики рабочие, диффузоры не рваные. Дома стоит рес на 100, VX323 вроде, ну бюджетный кароч, надо ли их мне брать да цеплять к нему? Они вообще нормальные по идее?
>>801513Блин, сажа прицепилась.
Братцы, пытаюсь выбрать звуковуху под свои мемные lsr305. Нужна юсб-карточка, уделывающая встроенную в макбук по звуку. DAC/ЦАП отпадает, так как функция хоть какой-то звукозаписи (для себя) не будет лишней. Приглядел audient id14, steinberg ur22 и tascam us-2x2. Последний по звуку, вроде, не очень. Фокусрайт отпадает из-за драйверов: нужна более-менее стабильная работа под десяткой и сиеррой. Есть что-нибудь бюджетное в районе 10-30к, чтоб звучало славно?
>>801513Ты еще думаешь? Вообще охуеть.
>>801495Pioneer Pl 400, 460/Dual 748/Technics 1700,1300....авито шерсти.Project и прочая новодельная ебала - дикий, ужасный переоценённый шлак.
>>801513да, отличный вариант в этом случае.лучше ебифаеров и прочей ебулды в разы.
>>801519зайди на RMM и посмотри в разделе выбора железа.там те ещё герои сидят, но в целом мнение составить можно.
>>801529>RMMСпасибо, чекнул, но там все советуют фокусрайты. Да и мне нужно для прослушивания в первую очередь, а звукозапись — так, приятный бонус.Ещё как вариант такая йоба roland rubix22-rubix24, но инфы о них толком не нашёл.
>>801523>>801528Вощем забрал эти неподъёмные девайсы, играют вроде заебца, но больно "цыкают" по верхам, непривычно, надо покрутить будет. Стояли они где то в сыроватом месте, у одной колонки отволгли боковые стенки сантиметров на 5 вверх, в остальном в хорошем состоянии, гриль разве что усраный.В нагрузку отдали три стрёмных B&W, по звуку как говно, модель не гуглится, хуй знает куда их девать теперь.
Понятно что шо то хуйня шо это хуйня и тут больше по нормальным системам, но у меня есть возможность за недорого (2к, в среднем цена 4-5к) завтра для компа взять 2.1 систему SVEN MS-307, сейчас стоят старые дешевые F & D SPS-606, в принципе звук у них нормальный но без басов. Стоит ли вообще заморачиваться или эти дешевые 2.1 системы полный кал? А то еще возьму, а помимо басов звук будет еще хуже чем на текущих, или все-таки разница будет в лучшую сторону?
>>801553Если особо не наваливать, то таки свены будут несколько лучше, я бы поменял.
>>801553Ну забирай, будет лучше.
>>801532>там все советуют фокусрайтыесли по-диагонали вскользь темы читать, то да.>>801532>нужно для прослушивания в первую очередьтак там как раз и выбирают для мониторинга и прослушивания записанного.>>801532>Ещё как вариант такая йоба roland rubix22-rubix24как неуловимый джо.
>>801535>отволгли ????отсырели ? совсем русский забывают, сволочи.чтобы не "цыкали", вон ту крутилочку ВЧHF в положение 12 часов или меньше поставь на обоих.чем тебя гриль не устраивает ?!рассохшийся участок можно попробовать заклеить жидким ПВА, потом сдавить струбциной под пресс.но нужно аккуратно НЧ динамик, чтобы внутрь корпуса добраться.
>>801553>Стоит ли вообще заморачиваться>>801553нет.> эти дешевые 2.1 системы полный кал
>>801514Ньюфаж, сажа с картинкой не работает.
>>801558А чем фокусы плохи? Я думал взять, чтобы пописывать гитарку через них + rsl305, как куплю, подключить.
Антон, посоветуй усилитель для колонок Sony ss-h550
>>801630сониблядь не человек
>>801632Лучше быть сониблядью, чем слушать со встроенного говна в мониторе
>>801633да не, хуже чем сониблядь быть уже не может
>>801634Можешь посоветовать усилитель для трёхканальных колонок с сопротивлением 6 ом и мощностью 40-80 ватт
>>801635Трёх анальных колонок
>>801636=)
Ненуачо. На излете 90х были треханальные усилители-процессоры для дк. Аналоговые ещё , пролоджик. Для бояр со стереовидаками и уже имеющейся стереосистемой. Вот туда и были нужны три анальные колонки.
>>801560> совсем русский забывают, сволочи.Дурак совсем штоле? Олдовое слово, погуглил бы штоле, прежде чем выёбываться. > вон ту крутилочкуОк, зай, ты очень умный, спасибо :3 > чем тебя гриль не устраивает ?!Написал же, что> усраный.В пятнах, разводах и какой-то малафье. > рассохшийся участокНу хууй знает, там нужно адовое довление, чтобы оно первоначальный вид приняло. От влаги доска стала раза в два толще, там скорее только донора искать, что, впрочем слишком заморочно. Хуй знает чо делать, на неё будто ссали целый год блен :(
>>801613та чем...мыльные они как и все недорогие интерфейсы.с дровами приколы бывают. фокусрайты герои не моего романа.а что насчёт подключения ?
>>801630любой 30 ватный усилок.
>>801635NAD 314 и иже с ним.на самом деле -любой усилитель на нагрузку 4 Ом, 2 по 100 Вт.
>>801640>Олдовое слово, погуглил бы штоле, прежде чем выёбываться.в вашем хуторе за уралом ? наверное.не норма языка.>>801640>В пятнах, разводах и какой-то малафье.пиздец. ты дитё или совсем смекалка отсутствует ?! душ тебе назачем зовьецъкая власть провела ?!тащишь в душ, аккуратно, не зацепив раму с клеем пидорасишь мылом сетку. промываешь в душе.всё! она снова чистая и без разводов/пятен !>>801640> там нужно адовое довление, чтобы оно первоначальный вид приняло...нужно, чтобы оно дальше не рассыхалось по шву.там или фанера или дсп, в зависимости от завода и года выпуска.у меня фанерные были, тяжеленные.если дсп - оно просто распадается.если фанера - между слоями растрескивается.нужно залить жидковатое ПВА/строительный клей, чтобы в итоге пропитавшись, слои схватились.для этих целей струбцины используют, там давление достаточное.но может не получиться их туда завести - передние стенки мешают же.тогда подручными средствами создать давление на пару суток.сейчас лето и сохнуть будет проще и быстрее.
>>801644> не норма языка.Да, ага, на ссаче нормы языка тебе подавай, кокой ты! Это слово, как я понел, только в Ивановской области распространено, да. > смекалка отсутствует ?! Я хочу парогенератором ебануть, им сподручнее будет. Там ещё кое-где мелкие дырки есть в оч неудобных местах, даже не залатаешь.> или дспВ чём и дело то. Не, если их не трогать, то они так простоят стописят годов, но как-то так не кошерно.
>>801646>хочу парогенератором ебануть, им сподручнее будет. я бы побоялся.там синтетика, её может повести от пара.>>801646>простоят стописят годов, но как-то так не кошерно.именно, что некошерно. судя по фото, состояние не самое плохое.памятник эпохи, все дела.
Что отвечает за мощность у усилителя? Что нужно переделать в схеме, что бы увеличить выходную мощность.
>>801928Что отвечает твоя мать-шлюха, когда ее спрашивают, почему она тебя выносила не до конца?
Стоит брать за 4000р?
>>801954$50. если динамики все целые.
>>801955Ну да я так и думал. Звук-то годный?
>>8019541500 их цена . 2000 если косметика в идеале и пломбы не нарушены. Звук вполне , с учетом габаритов и размеров гг. Тебе они под какие задачи ? Усилок , муз.материал , размер помещения ?
>>801956лучше говнолабов, ебифаеров и всего подобного дерьма.хуже нормально обслуженного винтажа.от лучше до хуже современного hi fi и что там в категории "кинотеатральная акустика" продаётся.но по цене, естественно, выносит последнюю категорию, там часто только пара динамиков столько стОит.
>>801960>1500 их цена . 2000 если косметика в идеалеот региона и страны зависит.
>>799834 (OP)> BEHRINGER Truth B2031AСтоят подъемно, даже более чем. Пока не ввели пошлины самое время, но есть вопрос. Аноны, на сколько они громкие? Слушать их буду не только я, некоторым членам семьи важно, чтобы временами акустику можно было врубить и потрясти головой под каких-нибудь Iron Maiden.Комната примерно 4Х6, но хотелось бы, чтобы могли звучать на всю квартиру.
>>801978шапка написана давно, постоянно копируют эту рекомендацию.сейчас стоит обратить внимание на JBL LSR. в твоем случае лучше выбрать LSR 308.потрясти головой и озвучить комнату хватит.
Анон, есть такой случай. Комната в хрущобе 4 на 4, потолки 2.80. Куплен ресивер Yamaha RX V-481, сейчас для начала подбираю к нему стерео, для послушать музыку (от блюза и джаза, до электронички и 8bit) в дальнейшем хочу собрать полноценную 5.1 для фильмов и игорей.В данный момент мой выбор в плане АС упал на Polk Audio RTi A3 в качестве фронтов. Ну и в перспективе думаю докупить к ним ещёТыл: Polk Audio RTi A3 / Polk Audio RTi A1 / Polk Audio TSi 100Центр: Polk Audio CSi A6 / Polk Audio CSi A4Саб: Polk Audio PSW125 / Polk Audio PSW110Что можешь сказать по поводу моего выбора, для моего помещения и задач. Напольники ставить некуда, по этому остановился на полочниках с "фазиком" спереди, чтобы можно было их повесить на стенку и не мудохаться.
>>801978>потрясти головой>мониторыТы пидорас или педофил?
>>802024Женатик. >>801981Оке. С качеством звука у них нормально для их цены? При переезде с ебифаеров разницу почувствую? Наушники как основной аудиоканала дома заебали.
>>801994>4x4, моды стоячих волн на ширине и длине комнаты складываются>бюджетный ресивер 5.1>двухполосные полочники 10 литров на 20 баксовых динамиках мадэ ин Чайна>повесить на стенкуТрадиционный путь говноеда.Если нет помещения в 70-100 кубов, близкого к 0.618 : 1 : 1.618 - не изъёбывайся с кучами 10.1 хлама, зазря проебешь бабло. Купи закрытые наушники с 2.5 инч мембранами за $700-косарь, усилок к ним (или сделой сам) и хорошую звуковушку или ЦАП. Наушники с маленькими мембранами или накладные с неохватывающими уши амбюшурами - не покупай, это тоже путь говноеда.
>>801954Говно ебаное, после 5 ватт не звучит. Алсо нагугли график group delay их низкочастотника - охуеешь, такой-то кривоты никто больше сделать не смог.
>>801956>Звук-то годный?Звук - говно говна. Хуже комплектных совдеповских колонок от Кометы-225 с бумажным ВЧ-динамиком, значительно хуже комплектных колонок от уёбищной двухкассетной Ноты 220.
>>801632Сонибляди могут себе позволить готовую сони-акустику на Ревелаторах, а не самим ебаться с заказом-расчётом-изготовлением.
>>801400Ну разве что совсем слегка дезаеном и индикатором.
Ребзи, откопал дома Hitachi HSAX-10, это что то стоящее?Или можно выбрасывать?Просто не к чему пока подключить шоб проверить
>>802041>С качеством звука у них нормально для их цены? более чем)>>802041>При переезде с ебифаеров разницу почувствую? да.
>>802051>бюджетный ресивер 5.1>двухполосные полочники 10 литров на 20 баксовых динамиках мадэ ин ЧайнаАнон, мне нахуй не надо слушать шуршание занавесок за спиной Дездемоны, или возможность разбудить всех соседей "всего одной кнопкой", я хочу поиграться в игрули и посмотреть фильмы с объёмным звуком, ну и периодически послушать музыку, так чтобы кровь из ушей не лилась от динамиков телевизора или компьютерной акустики. А сидеть и потеть в наушниках мне давно уже надоело, к тому же тогда ты привязан проводами к месту прослушивания. Стерео-усилитель я в любой момент смогу к тракту добавить.>4x4, моды стоячих волн на ширине и длине комнаты складываютсяПонимаю что квадрат 4 на 4 не самое лучшее исполнение, но я думаю хотя бы о малейшей аудиоподготовке во время ремонта, самый большой вопрос стоит с потолком, потому что подвесной сожрёт часть высоты и без того не высоких потолков. В углы можно просто стеллажи с книгами поставить, в качестве басовых ловушек.>повесить на стенкуТы мне полочники ставить на стойки, что по сути сожрёт столько же места как и напольники, когда есть полочники с фазоинвертором спереди, которые нормально можно повесить на стенку и не ебать мозги.
>>802133>не ебать мозги>Акустических систем и источников тредТуда ли ты зашел?
>>802134Да я уже понял что тут просто так не бывает и надо конкретно изъебать себе голову. Если бы не жил в мухосрани и у меня была возможность послушать эти наборы, то я бы сюда с глупыми вопросами не обращался.
>>802135Тут тред поехавших на мониторах (пусть с хоть с европейской/американской/японской помойки) постигателей замыслов™. Что звук может быть нужен чтобы слушать окрашенную музыку и смотреть кинцо, при том в том помещении, что есть - это им неведомо. Ну и хуй с ним, зато тут хотя бы провода прогревать не принято, и то хлеб.Ух как меня обоссут тут с моими edifier s550 и bose lifestyle 535 series III, лол. Можете приступать.
>>802136О, аутистов с сильным воображением подвезли. Тут ты такой конечно линкаешь этих самых обоссывателей, но нет, я тут лишь ссу тебе в рот, сын поебаной шлюхи.
>>802140>линкаешь этих самых обоссывателей>я тут лишь ссу тебе в ротЛинканул. Не благодари. Да понятно, что ты не за это его доебал. Но согласись, атмосфера тут специфическая, простым парням тут не рады.
>>802189Сука, как вы заебали. Это МОЧАН, помойка интернета, АЛЛО! Тут сидят ебнутые технари в большинстве своем, которые передрочили не один десяток статей, сравнений, а иногда и щупали живьем. И тут точно знают, что тебе нужно. Мягкотелый дохуя? Пиздуй на форумы, или принимай нежный хуй маркетолога в мвидео. Хочешь нормального совета - жри, что дают. В который раз приведу в сравнение фотач и железач. Только попробуй там пиздануть что-то о нищесегменте — моментом вылетишь с обдристанным ебальником.
>>802193Суровый какой! Лол.Хуй знает про фотач, но вот железач чуть более, чем наполовину состоит из нищесборок на базе гиперпней и некрозионов с али.
>>802133Анон, загугли "сервис-мануал твой ресивер нэйм", найди в нём кодек 7.1 занимающийся преобразованием цифры в аналог. Потом загугли "даташит твой кодек-нэйм".Потом открой джва даташита на оджном экране: один на CS4398 с фронтов из звуковушки за $80, а второй который твой кодек нэйм. После сравнения параметров тебе станет ясно, что производители дешевых ресиверов на тебя и меня ссали и срали, под дружный хохот журналядей и мерачандайзеров из Мвидео.Во 2х, в исходном псто ты писал про блюз и джаз, а не про фильмы и игрули.>А сидеть и потеть в наушниках мне давно уже надоелоУ тебя что-то с физиологией, мне совсем не потет в наушниках. Попробуй аудиодиссонанс: медленно в течении дня тянуть ботл односолодового и приэтом въебать громкость на полную, на любимой музыке в хороших наушниках.>Понимаю что квадрат 4 на 4 не самое лучшее исполнение,Оно вообще худшее, после необработанного куба. >самый большой вопрос стоит с потолкомНиет, самый большой твой вопрос - первая глубокая мода на басу от сложившихся мод от размера 4 м, а не мода пол-потолок. А на потолок в такой ситуации уже поебать. И убрать эту сложившуюся моду стоячей волны с длиной в 4 м ты не сможешь ничем, кроме кучи невъебенных метровых призм из вспененного пластика либо электронной коррекцией АЧХ, которая хорошенько ровно насрёт искажениями в месте её применения.Но ты делай что хочешь, деньги твои, журналяди и мерчандайзеры давно не грели свои сраки в Турции.
>>802133>потому что подвесной сожрёт часть высоты и без того не высоких потолков. >и без того не высоких потолков. и без того не высоких потолков. И ведь ты даже нихуя не понимаешь, что в твоей, конкретно в твоей 4x4 м ситуации потолок 2.5 м лучше чем 2.8 м, тому що 2.5 м дальше отстоит от 4 м чем 2.8 м.>В углы можно просто стеллажи с книгами поставить, в качестве басовых ловушек.>В углы можно поставить хуйнянэйм в качестве басовых ловушек.Эта хуйня из серии кактус на мониторе, можешь не тратить на это время.
>>802133Как нихуя не понимаешь и того, что натяжной потолок = ебаная мембрана = пассивный излучатель охуенной площади, с высоким Q (добротность) и с фазовой задержкой пропорциональной времени распространения волны от вуферов до мембраны, который будет паразитно подпёрдывать инфранизом в такт басам.
>>802263поддерживаю, спасибо, не пришлось расписывать.не согласен по пунктам:- потеть в наушниках. лучше всё таки через акустику слушать, меньше слух теряешь.-про бухло скорее шутка, спирт действует отупляюще на нервные окончания, приходится добавлять (громкость).это основная причина, почему угашенные в клубах и на банкетах прутся прямо в центр танцпола или под сабы.>>802263>невъебенных метровых призм из вспененного пластиканет, клизмы из пластика - до сраки дверца.нужны расчитанные под моды рассеиватели ака акустические диффузоры и поглотители на стены, панельные и срезающие углы.>>802263> либо электронной коррекцией АЧХ,так нельзя говорить, как реализуешь - так и будет, может быть плично в итоге.
>>802265подвесной потолок с учётом местных реалий воплощения, будет ещё в такт на громких местах резонировать, очень хороший совет.
>>802268тут нужно всё же определиться - натяжной потолок или всё таки подвесной.
Объясните мне, каким образом кабель между фонокорректором и усилителем может влиять на звук. Я сам не верил и угорал над кабелеблядями, а потом попробовал поменять провода и охуел.
>>802312Да, в чудеса не верю.
>>802312С О П Р О Т И В Л Е Н И ЕОПРОТИВЛЕНИЕ
>>802326Может, все же индуктивность и емкость?
>>802354Может, все-таки проверишь свою мать, долбоеб?
Аноны, после перестановки в комнате подключил колонки в смежную с кухней розеткой. Теперь когда включается холодильник в колонках слышен щелчок. Сетевые фильтры типа пикрилейтеда помогут избавиться от щелчков? APC PM1WB
Сап, анон. Есть один я, которому поднадоела его нынешняя аудиосистема (Корвет 50У-068С и Амфитоны 25АС-027), есть комната 15 м2 (3 x 5, акустика вдоль длинной стороны). Корвет недавно вышел из строя, есть желание сбыть его как есть или неспешно починить как-нибудь потом.Хочу уложиться в 30 т.р., ну на крайняк 35Собственно, в какую сторону смотрю:1. Привычный вариант АС + УМ. На авито есть пара вариантов Acoustic Energy Aegis EVO One (да, хочу уйти от варианта здоровых напольных гробов, либо к полочникам, либо к более современным напольникам). По УМ — смотрю в сторону б/у (Onkyo A-9030, А-9155, Denon PMA-520AE, всякие некрояпонцы Onkyo, Marantz, Sansui). Либо китайский новодел, но я вообще без понятия, что там годного есть. За брендовый новодел переплачивать неохота.2. Новый, непривычный для меня вариант — активные студийные мониторы. Ну тут вроде относительно просто, JBL LSR 305/308 либо менее предпочтительный вариант Behringer 2030A/2031A. Читал мнение, что студийные мониторы в качестве бытовой акустики — не лучший вариант, больше для сведения треков в студии подходят, чем для послушать музла, откинувшись в кресле и укрывшись клетчатым пледом, лол.Короче, /r/ советов мудрых бочку соснул, хуйца сделал
>>802313всё очень просто:-погонное сопротивление-.... ёмкостьна выходе микросигналы, в корректоре усиление в деятки раз, приёмник чувствительный, посему на него влияет нагрузка.что насобирал сигнал по пути до корректора, то потом усиливается и слышна разница. по сути -вопрос согласования бошки и корректора.
>>802356но он прав.
>>802362как повезёт. обычно нет.импульс двигателя компрессора очень мощный, его трудно осечь.с этим справляются устройства двойного преобразования, они же линейные ИБП, но здесь, скорее всего, пара катушек и ёмкость.
>>802377>Acoustic Energy Aegis EVO One китайские кинотеатральные дрысли с динамиками за $20.>>802377>хочу уйти от варианта здоровых напольных гробов, либо к полочникам,готовься вливать долларей по $700 и выше за что нибудь тугое, типа Dynaudio/Sonus Faber/B&W, с полноценным низом, которое вследствие тугости, требует усиления от сварочных аппаратов или класса D, по 150-300Вт на канал.которое, опять же, затянет не менее $500.>>802377>либо к более современным напольникам)те же яйца, только бюджет теперь улетел выше $1000, не считая усиления.>>802377>Onkyo A-9030, А-9155, Denon PMA-520AEсами по себе может быть и неплохие усилки, только для полноценных приличных полочников, слабоваты.>>802377>всякие некрояпонцы Onkyo, Marantz, Sansui)отличный путь, звучащие интересные штуки, только способные играть с современными низкочувствительными полками - стоят те же $400-500 и выше.>>802377>Либо китайский новодел, но я вообще без понятия, что там годного есть. За брендовый новодел переплачивать неохота.собака порылась. агенты докладывают, что есть неплохие звучащие вещи у китайцев, только хуй там они дёшевые.а китаец за $700-900 и выше -зачем нужен ?!если брендовый аппарат (старый/новый) ты продашь, если не понравится, то китаец останется с тобой навсегда (народ привык к говно-халяве китайской, и объяснять, что это неплохая, качественная вещь, но недешёвая - задерёшься).>>802377> вариант — активные студийные мониторы. Ну тут вроде относительно просто, JBL LSR 305/308 либо менее предпочтительный вариант Behringer 2030A/2031A.здесь всё честнее.соотношение цена/качество пока наиболее оптимально.меньше вливают соплей про шпон ЕБЕНОВОГО дерева и прочую дичь, коплект уже с усилением, своеобразная экономия выходит.плюсы: ПОЛОСНОЕ УСИЛЕНИЕ, т.е. каждый усилок на своей полосе частот.в общем то, усилки неважные, но за счёт такого финта, искажений меньше и звук лучше.беринжеры не советовал бы, только если б/у на авито за нормальные деньги.>>802377>Читал мнение, что студийные мониторы в качестве бытовой акустики — не лучший вариант, больше для сведения треков в студии подходят, чем для послушать музла, откинувшись в кресле и укрывшись клетчатым пледом, лол."Иван Арнольдыч, не читайте за завтраком зовьецких газет...."есть ещё варианты, которые местный зоопланктон боится как огня:-http://n-acoustic.ru/(https://vk.com/n_monitors)тот редкий момент, когда производителю можно позадовать вопросы или пожелать странного, если очень хочется).плюсы:- могут вернуть взад деньги, если не понравится.-в наличие и активне и пассивные варианты- под заказ могут внести изменения в конструкцию- меньше проблем и вопросов с доставкой- http://dmaxaudio.com/281_towerили http://dmaxaudio.com/81дядечка хитрый жЫдъ, но отзывы пока положительные и сдержанные, что хорошо.опять же :-может вернуть деньги взад, если не понравилось-модели активные, усиление не требуетсяскорее минус, но у них корпуса и натурального дерева (на цену влияет).- применяет технологии коррекции, и неплохие головки, что в совокупности стоит гораздо дороже за фирменные вещи.- адрес и телефон есть, опять же, можно позадавать глупые вопросы.- http://pitonelab.ru/monitors/ страшный, хмурый и ужасный чак норрис от мира мониторов.всё дико круто, от компонентов (только фирмА), до этапа изготовления (говорят, доводит лично каждую пару несколько недель).перфекционизм во все поля (мастеринг обязывает).себя не афиширует, не продвигает.продукция в основновном для тех, кто в теме....................
>>802386Так речь шла не о кабеле между башкой и корректором, а о кабеле между корректором и усилителем.
>>802416та же история. но здесь чисто согласование сопротивлений играет рояль.входное усилка и выходное корректора.
>>802391Спасибо за развёрнутый ответ. На данный момент тратить over $500 не готов, посему буду рассматривать либо активные мониторы, либо импортные некроусилок + некрогробы. Насмотрел на авито Technics SB LX-90 за 16 т.р., но отзывы противоречивые (от "хорошо зделоли батя грит малаца" до "ящик картонный, как колонки от муз. центра, только большие").
>>802435ход мыслей нормальный.только в случае техникс не LX - дешёвая серия, когда старик мацусита отправился на небо смотреть на сакуру, а что-нибудь более серьёзное.да хотя бы SB-660|440, они не стоят необоснованно дорого, при этом играют.живая пара без колхозинга и с неубитыми динамиками, скорее всего порадует, контраст будет заметный.
https://www.youtube.com/watch?v=2ghokUmIq4c
>>802388Я таки купил его. Щелчки полностью не исчезли, но стали заметно тише. Штука очень легкая для своего размера, посмотрел бы что внутри, но винты со спиленными шлицами. Не поленились же.
>>799834 (OP)Внезапно зашумели колонки, то есть раньше было норм тихий шум был уже только на высокой громкости, сейчас уже даже чуть опвернув ползунок мощный шум неприятный, появилось после перезагрузки.Если отключаю провод пропадает.Так же пропадает секунд на 20, если в настройках реалтека переключаю где стереофонический, квадрофонический итдЧто это за черт то?
>>802621блин, ну воткни что нибудь другое на вход, проверь.
>>802621>ползунок >пoвернувПидорас или педофил?
>>802263О, заебись, спасибо что раскидал, только ресивер у меня 5.1, потому что больше — нахуй не нужно.>Во 2х, в исходном псто ты писал про блюз и джаз, а не про фильмы и игрули.Ну люблю я поиграть в игрули и попалить кинцо, но всё свободное от этого время, я слушаю музыку, всякую разную, начиная от блюза и джаза, и заканчивая сочной восьмибиткой.>У тебя что-то с физиологией, мне совсем не потет в наушниках.Мои любимые Sony MDR-XB500 закрытые и проводные, а отопление зимой у нас хорошее.>И убрать эту сложившуюся моду стоячей волны с длиной в 4 м ты не сможешь ничем, кроме кучи невъебенных метровых призм из вспененного пластика>Ну да и похуй, повешу басовые ловушки в углах, благо есть которые выглядят симпатично. Уже задумался об акустических панелях вписывающихся в интерьер. По поводу потолка, похоже придётся остановиться на подвесном с виброразвязкой, вопрос только в том на сколько мне придётся его опускать, впринципе это нормальный вариант, учитывая что я думал по потолку пустить проводку.Нашёл вот такой вариант — http://echocor.ru/potolochnye-paneli-poluskrytyy-montazh/Вроде не горит и не выглядит как говно. Что скажешь?
>>802626http://aovox.com/creativework/88#http://aovox.com/creativework/63#
>>802625Ты не шаришь.
>>802643
Нужен ли усилителю темброблок?
>>802772Любая лишняя хуйня дает дополнительные искажения. Но почему бы и нет?
>>802772нахуй не нужен.нормальный эквалайзер в железе стОит столько сколько десяток усилителей, а те калечные фильтры нихера толком не позволяют корректировать.
Есть владельцы ебифаера R1280T или R1100? Решаю какую модель приобрести, на подороже денех нет. Мне роцк послушать, да в быдлофилд выстрелы чувствовать. Что посоветуете?
>>802850для игор обязателен самбуфер
>>802857а если бухфер не сам ? в макдонис ?
Насколько оправдано использование мониторов для прослушивания музыки дома? Это ж вроде как профессиональная техника для звуковиков, не для меломанов.
>>802969>Это ж вроде как профессиональная техника для звуковиков, не для меломанов. типичное заблуждение новичков и оправдание для аудиофеловактивные мониторы априори выгоднее чем стандартный набор аудиофела в виде МОЩЩЩНЫЙ усилок + две моднейшие коробки из шпона девственной ивы
Есть внешняя звуковая карта на 32 - 600 Ом. Когда подключаю наушники 16Ом появляется фон. Назойливый такой писк. Не сильный, но малоприятный.Как решить эту проблему? Линейник не вариант так нет регулировки громкости.Что если впаять в переходник резистор на 16 Ом? Будут искажения в звуке или норм?
>>802969неоправданно.мониторы для эстествующих пидарасоф, которые хотят что то услышать.нормальные пасаны покупают ебифаер в ближайшем ашане/еблорадо и сиську пива.кочает - нехер делать!
>>802970не в шпоне дело, а в том, что набор нормальных динамиков с человеческими деталями кроссовера идёт уже в комплекте с шпоном, ничего не поделаешь.
>>802977потыкать в другие источники и убедиться, что проблема не в шнуре/штекере.
>>802970А если колонки+усилок, но за соизмеримые с мониторами деньги?
>>802982Несколько наушников втыкал на 16, у всех фон. Через линейник фона нет. Но там звук тихий и нельзя регулировать громкость. В другом треде сказали что это из-за того что усилок рассчитан на сопротивление от 32Ом, а наушники на 16. На полноразмерниках 56Ом все работает нормально, никаких посторонних шумов.
>>802983получишь звук хуже чем на мониторах, вот и всёесли ты выбираешь систему в гостиную, то переплачивать за удобства усилка есть смысл и можно пожертвовать качеством звука мониторов в замен на напольные колонки, которые будут лучше смотреться и наполнять комнату низкими частотами, но если на рабочий стол к пеке - мониторы онли
>>802984что такое "линейник" один хер не понятно, но да, усилитель в железке не расчитан на нагрузку получается.
>>802983смотря что.если среди б/у выбирать - как повезёт.может быть очень удачный вариант с акустикой и отдельным усилением.то же справедливо и для мониторов.можно отхватить 8 дюймовые моники, которыми вполне озвучишь небольшую комнату.
>>802988Линейный выход же. Сразу с ЦАПа минуя усилительную часть. Чисто для акустики.
>>802988Так вот я и говорю. Я же могу включить в схему 2 резистора и фон должен уйти по идее.
>>802969Тебе нужно понимать что ты хочешь от звука, а не "оправдано/не оправдано". У каждого свои предпочтения и поэтому возникает проблема когда человек не разобравшись в тонкостях, основываясь только на советах/отзывах, покупает не то что ему на самом деле нужно. И получается в итоге стереотип про "баса нет, звук говно, любимый сборник mp3 128кбит не звучит, только для профессионалов".
>>802992он через пару недель привыкнет к звуку мониторов и от всего другого плеваться будет
>>802993Хватит плодить монитороебов. Если все на них перейдут, кто нас будет развлекать описанием бархатистых низов и винтажных послезвучий?
>>802990у тебя каша в голове, дружок.линейный выход не обязан работать на нагрузку в виде наушников.то, что большинство современных карт и портативной ерунды так работает, просто говорит о высоком напряжении на выходе и операционных усилителях, которые тянут.в усилителях подключение наушников идёт обычно через делитель, как раз, с выхода, где акустика подключается.
>>802991да, пробуй.хотя те резисторы будут паскудить, ибо бесполезная нагрузка.
>>802993не всё то мониторы, на чём гордо красуется надпись в названии и если оно в разделе "мониторы" муз магазина.огромный пласт низкопробных дешманских балалаек ничуть не лучше ебифаерных свинов.например подобное:https://www.thomann.de/gb/behringer_ms16_b_stock.htmhttps://www.thomann.de/gb/samson_mediaone_3a_bt.htmhttps://www.thomann.de/gb/m_audio_av32_b_stock.htm
>>803004очевидно же что речь идёт о каких-нибудь лсрках и прочих "бюджетных" продуктах
>>803007издержки интернет общения.немалый пласт "на бронепоезде" может дудматься, если оно в разделе "мониторы" - автоматически какое то особенное.плюс отсутствие технологической эстетики, напрочь отбито чувство прекрасного.
Господа, меня к вам из /hw/ прислали.Требуется ЦАП для вывода звука с материнки по spdif/usb и (в идеале) для ввода с микрофона.Так как встроенный ALC662 выдает нечто с пердежом, только похожее на звук.Следовательно 2 вопроса:1) Будет ли это вообще работать как звуковая карта и даст ли оно нормальный звук?2) Есть ли варианты за 2-3к для такого дела? Желательно с заказом в маленькую мухосрань.
>>801978>> BEHRINGER Truth B2031AПереехал с r2800, 2031 тише примерно на треть. По моим ощущениям, играют немного детальные особенно женский голос. В остальном одинаковая хуйня в обычной комнате, не знаю как там в студиях.
>>803123Тебе для чего ЦАП понадобился?
>>803132Чтоб встройка в уши не пердела. Уж больно она паршивая.
>>803137А микрофон тут причем?
>>803138Разговаривать то тоже требуется, я хз будет оно работать отдельно.В общем сейчас у меня подключено как слева, вижу нечто похожее на схему справа. Будет такое работать?Ну и сами варианты что купить было-бы неплохо.
>>803123>1) Будет ли это вообще работать как звуковая карта и даст ли оно нормальный звук?нет.нужна звуковая карта.внешняя/внутренняя, не суть.>>803123>2) Есть ли варианты за 2-3к для такого дела? Желательно с заказом в маленькую мухосрань.запросы говноподелий с алиэкспресса видно за три километра.нет, в случае такой планки, только авито, только б/у.уровень m-audio firewire 410|610 и иже с ними.нужен контроллер 1394.для стационарных пк не проблема, не дорогие.usb хуйня всилу модности-молодёжности стОить будет дороже, от $120 и выше.
>>803128стыць, моя радость.активные мониторы, причём тут чувствительность ?до них что подключено и как ?
>>803137слов то модных набрался, а для чего ЦАП так и не разобрался.звуковая карта тебе нужна НЕ встроенная.вот и всё.
>>803144> слов то модных набрался, а для чего ЦАП так и не разобрался.Это так.А в чем собственно разница?
>>803139Не надо ничего. Если наушники и микрофон, наушники в ЦАП, микрофон во встройку. Если акустика (не активная) то еще усилитель нужен. Если активная акустика то втыкаешь её в линейный выход ЦАПа. И все будет работать.ЦАП бери любой какой понравится, если не удифил и нет наушников за 100500k. Кроме совсем дешевой фигни с питанием через USB. Рекомендую DAC-x6 там годный наушниковый усилитель и есть все нужные интерфейсы. Плюс линейный выход с микросхемой на постельке (можно заменить на другую). Как раз уложишься в 3k +- 200р. Но для 16Ом наушников он не подойдет (будет фон)
>>803139скайп и другие пОраши вполне адекватно настраиваются на использование микрофонного входа от встроенной карты.при этом воспроизведение хорошо работает от ОТДЕЛЬНОЙ звуковой.при 6-8 килобит/с silk кодека в скайпе и прочих подобных сервисах, заботится о хорошем микрофонном входе СТРАННО.однако, подобрать более-менее нормальный конденсаторник для связи, ничего сложного не составляет.во многих старших моделях logitech и подобной продукции вполне неплохие микрофоны.
>>803146> Рекомендую DAC-x6Как раз в его сторону смотрю.Уши вот такие - https://www.razerzone.ru/product/legacy/carcharias знаю что игросральные, подарили, сам не выбиралПодойдут?
>>803148Ой блять нахуя? Ну не бывает ИГРОВЫХ наушников с хорошим звуком и адекватным ценником. Сколько стоит этот мерзотный оверпрайс? Уверен что на эту сумму ты сможешь купить годные наушники и петличку. Или даже хороший микрофон на штанге. Пиздос.Бери superlux hd668b c Гирбеста за 1700 с охуенным звуком на все 5k. Китайский микрофон за 2000 и держатель за 800. Или тупо петличку или настольный микрофон. И забудь про эту парашу для выжимания денег со школья.
>>803149> знаю что игросральные, подарили, сам не выбиралГода 4 назад стоили 3к рублей.В общем как я понял хуй с ним, работать такое должно и без пердежа.
>>803150А, ну дареному коню...
>>803145разница в том, что аудиокарта есть законченное самодостаточное устройство с маршрутизацией сигнала, которое требует для работы драйверов в системе.она может иметь вход, может и не иметь.может иметь микрофонные преды, а может и без них.может иметь наушниковые усилители и выходы, а может и нет.иногда, обычно студийные карты, могут работать без компьютера, в качестве цап/ацп, но для конфигурации, всё равно, подключаются к пк.ЦАП/АЦП это как сама микросхема, так и более широкое понятие конечного прибора, который делает ТОЛЬКО вывод/ввод звука/данных.он требует синхронизации, либо имеет внутренний генератор опорной частоты.он работает С ЧЕМ УГОДНО, не только с пк.можно подключать к двд/сд/мд/спутниковым приёмникам итп...ему до лампочки маршрутизация.обычно, у него нет наушниковых выходов и даже регуляторы уровня есть не всегда.у него отдельное питание.то, что последнее время появились цап-ы с наушниковыми выходами, крутилками громкости и прочими свистелками, только запутывает потребителей, но глобально ничего не меняет.для работы таких цап, в пк нужно всё равно ставить некие драйвера или железки с драйверами, которые бы создавали в системе маршрутизируемое устройство.грубо говоря, чтобы программы и система видели подобие звуковой карты куда слать данные, ибо просто отдавать аудио данные на интерфейс (usb|1394|hdmi) никто не умеет.в природе есть некие решения в виде виртуальных программных адаптеров на ethernet, но они далеко за гранью потребительского рынка.обычно такое на всякую студийную многоканальную ебулду делается.посему: нужна звуковая карта.есть вариант с ЦАП, который будет цепляться к SPDIF/коаксиалу твоей встроенной хуеты, но никаких гарантий, что встроенная хуета нормально экранирована и отфильтрована, не внесёт отсебятины.скорее, наоборот.
>>803154> появились цап-ы с наушниковыми выходами, крутилками громкости и прочими свистелками, только запутывает потребителейВот примерно потому я и тут, да.> в пк нужно всё равно ставить некие драйвераОбычного драйвера звука, который перенаправит звук в оптику, которая соответственно подключена к ЦАП'у будет недостаточно?> никаких гарантий, что встроенная хуета нормально экранирована и отфильтрована, не внесёт отсебятины.А вот это хуево, да.Спасибо за развернутый ответ, надо подумать тогда. С одной стороны многозадачность хорошо, с другой - не факт что станет лучше.
> DAC x6Подорожал сучка.
>>803142Уносите этого ебанутого с пластиковым звуком.
>>803143Я про слышимость басов в других комнатах, слышно заметно тише. Подключено в риалтек 1150.
Звуканы, есть усилитель: http://m.pult.ru/product/rec-rec-pa-1000-snХочу к нему колонки на дачу.Что можно взять кроме Cerwin Vega?Есть какие-то способы как дешево отхватить вегу?
>>803147Ну что за долбаёб?! Нахуя ему звуковой кодек отдельный если есть s/pdif? S/pdif>ЦАП все правильно он мыслит, а ты ему мозги засираешь хуйнёй неведомой. Сам свои пАсты охуительные читай, блядь. Человек пришел с разерами и говноколонками.Пусть берет x6 оверкилл для его задачподключает по оптике и все у него будет хорошо, а ты от рака сдохнешь, умник ебучий.
>>803154>>803163
>>803156>> никаких гарантий, что встроенная хуета нормально экранирована и отфильтрована, не внесёт отсебятины.Никакой отсебятины не будет по оптике от риалтека. Сдохни мразь ебучая тварь пидор червь>А вот это хуево, да.>Спасибо за развернутый ответ, надо подумать тогда. >С одной стороны многозадачность хорошо, с другой - не факт что станет лучше.Он откровенную хуету несет, ебнутый эксперт, не обращай внимания.
Сап, котаны.Есть один ресивер: pioneer с проблемой - не работает сетевой интерфейс.Как бы мне подключить его к компу, чтобы:1) Не покупать приличную аудиокарту2) Не тащить кабель через всю комнату?
>>803163> оверкилл для его задачПодскажи не оверкилл. Я попробовал окунуться в поиск на али - почувствовал себя в навозной яме с кучей непонятных инопланетян. Кодеки/контроллеры/преобразователя/спаяй_сам и т.д.>>803167Добра.
>>803168Алсо, вопрос в догонку: бывают ли недорогие, но годные ЦАПы с DLNA и линейными выходами?
>>803170>Подскажи не оверкилл. Бери х6 на вырост стоит не дорого же, но сейчас это точно оверкилл. Работать все будет как обычный риалтек, но с хорошим АЧХ. Так что не запаривайся местной терминологией.
>>803146>Рекомендую DAC-x6 там годный наушниковый усилительнет, там говяный наушниковый усилительну а как цап он заебись
>>803180>Работать все будет как обычный риалтек, но с хорошим АЧХ.ору блять
>>803189>tpa6120a2>говяный наушниковый усилительСовсем пизданулся.
>>803123>Так как встроенный ALC662 выдает нечто с пердежом, только похожее на звук.если у тебя 662, то значит какая-то древная мамкаапгрейдить пеку не собираешься? потому что будет намного разумнее не покупать внешний цап, а оставить эти деньги на апгрейд пеки, ведь после 889 реалтека пошли такие, которые ты не отличишь от аудиофельских цаповдаже мамки по цене того же Х6 имеют на борту 892 и смысл во внешнем цапе теряется
>>803193для твоих суперлухов самое то, братиш
>>803194> смысл во внешнем цапе теряетсяДалеко не все полноразмерники может раскачать и не будет запаса по громкости. А усилитель стоит не многим дешевле ЦАПа. Плюс всякие интерфейсы на все случаи жизни, удобная крутилка громкости. А еще он сексуальный.
>>803197ты омерзителен
>>803156>>803156>Обычного драйвера звука, который перенаправит звук в оптику, которая соответственно подключена к ЦАП'у будет недостаточно?достаточно.речь была про отдельные цап-ы, которые подключаются к usb.остальные обычно требуют AES/SPDIF/TOSLINK, что всё равно тянет за собой аудиокарту.в твоём случае, хороший через дешманскую карту - зря потраченные деньги на ЦАПхеровенький цап, через встроенную карту - смысл телодвижений ? разница будет мало- или незаметная.посему оптимальным вариантом, как я думаю, будет отдельная карта.встраиваемая или внешняя - не суть.и ещё, проверь шнуры и избавься от говнокитайской хуеты на волосках из биметалла вместо медных проводков.не умеешь паять - закажи у местных умельцев или зайди в музмагазин за готовыми кабелями.а то зачастую штекеры разъёбанное говно, экран внутри отломался, поэтому шумы, фоны, призраки в машинах.
>>803159так у тебя же разная чувствительность входов и напряжение на выходе.балансным кабелем подключено на реалтек минипиздюлечный jack с другой стороны ?
>>803162>Что можно взять кроме Cerwin Vega?любые топы на половину этой мощности.открываешь раздел авито и в стиле "продам 2 топа 350 вт", ищешь.>>803162>Есть какие-то способы как дешево отхватить вегу?непонятен вопрос.
>>803200>балансным кабелем подключено на реалтек минипиздюлечный jack с другой стороны ?что с этим не так?
>>803163долпаёп здесь ты, малолетний.у кодека есть такой параметр как джиттер и стабильность питания.всё бы ничего, только догадываешься по какому принципу на материнской плате разводится питание и стабилизация для вторичных устройств ?оно конечно работает и по цифре в том числе, но далеко не озонирует.а ты предлагаешь приобрести внешнюю хуёвину в надежде, что она будет звучать лучше.как это возможно, если сигнал поступающий на внешний цап уже поёбан нестабильным кодеком ?!это мы качество твоей железки не берём, пускай она супер-пупер за свои аж $100.>>803163>а ты от рака сдохнешь, умник ебучий.наверное так и будет, но это не меняет, что ты ебанутый инфантильный поц, который не осиливает предложения длинее 160 символов.
>>803167>Никакой отсебятины не будет по оптике от риалтека. ангелы её стабилизируют по питанию ?или оно через пони реализуется, выше 5 В ?может быть её Абу сракотаном экранирует ?или разводят с приоритетом дорожек и элементов в бюджете целых 50 центов ?или оптический приёмопередатчик там качественный и даст больше 48 к на выходе ?ну да, оптикой ты отвязался от гальваники платы, только говно уже в сигнале по цифре пиздует.для тех, кто слаще 320 кб/с ничего не слышал и не слушает, а круче ебифаеров и не мечтает смешно такое читать.
>>803168>>803168>1) Не покупать приличную аудиокартуHDMI видеокарты.>>803168>2) Не тащить кабель через всю комнату?никак. дрюканье в пукан и жранина блевотины в виде блютусоф и прочей эйропараши только для эстетов.
>>803204> кто слаще 320 кб/с ничего не слышалчёт орнул с этого аудиофела
>>803170>попробовал окунуться в поиск на али - почувствовал себя в навозной яме с кучей непонятных инопланетян.верно передана суть али.>>803170>Кодеки/контроллеры/преобразователя/спаяй_сам и т.д.сами по себе ничего плохого, просто продаётся в 90% подделка и низкопробное барахло с неотмытым флюсом и кривым монтажём.
>>803171нет, по твоим требованиям только комбайны в виде ресиверов.т.н. "аудио-видео процессоры" , т.е. ресиверы без усилительной части стоят дороже, типа уже для более серьёзных пацанов.
>>803180>Работать все будет как обычный риалтек, но с хорошим АЧХ.типа у реалтек плохое АЧХ ) ?я улыбаюсь с тебя, шлымазл.
>>803194>после 889 реалтека пошли такие, которые ты не отличишь от аудиофельских цаповстали лучше, да.вестимо, много диафильских цапов переслушал ты.>>803194>мамки по цене того же Х6 имеют на борту 892 и смысл во внешнем цапе теряетсятакого уровня как вон то, недоразумение китайское ? да.
>>803210после "кто слаще 320 кб/с ничего не слышал" мог бы не продолжать - мы всё поняли
>>803197>всякие интерфейсы на все случаи жизни1.5 хлипких разъёма на бытовых дрянных гнёздах.>>803197>удобная крутилка громкости.чудо-юдо хуже чем в совковой аппаратуре.>>803197> А еще он сексуальный.нет, ну на безрыбье и рак огурец конечно.
>>803202с учётом как в современном железе реализован баланс, ничего страшного.просто у моников вход под 4 дБ/В, а с платы идёт нечто бытовое, скорее всего до 1.2-2 Дб/в.
>>803206ты ори, только под одеялом или как мамка не видит, послушал бы что нибудь в HDTracks, не доёбаное войной громкости.после поговорим, мой йуный сралкер.
>>803211множественное число ? николаи вторые ? санитаров не тревожь.тем временем, вместо агрессивно-уверенной позиции, послушай-почитай как MP3 энкодер расправляется с реверберациями и полутонами, особливо в М/S режиме.то, что домохозяйки на тестах речи из динамиков некролаба не слышат разницу, никто не спорит.
>>803214послушалникакой разницы с 256Kbps AAC из эпл мьюзик нетещё вопросы?inb4: У ТИБЯ КАЛОНКИ ГАВНО, У ТИБЯ ИСТОЧНЕК ГАВНО, ДА У ТИБЯ СЛУХА НЕТУ!!!11
>>803198Ну ладно.
>>803219да ладно, чО, раз apple music, значит любой кал охуителен.ещё раз, лучше всего сравнивать неугандошенное войной громкости, желательно с наличием натуральных инструментов или хорошо заметной реверберацией, планами.там, где одна прямая бочка или обрыганы насилуют гитары в перегрузе, мало что заметно.и что за акустика ?
>>803204>>Никакой отсебятины не будет по оптике от риалтека. >ангелы её стабилизируют по питанию ?>или оно через пони реализуется, выше 5 вЧто я только что прочитал? Зачем стабилизировать что-то по питанию если нас интересует цифровой поток? Тебе не похуй стабилизированый кодек или нет если он выдает данные по оптике?>в твоём случае, хороший через дешманскую карту - зря потраченные деньги на ЦАП>херовенький цап, через встроенную карту - смысл телодвижений ? разница будет мало- или незаметная.Откуда ты тут взялся, толстяк ебаный? Мразь ебучая, как же горит с тебя.
Как же сладко послушать flac, уёбкам с mp3 320 никогда не понять. Пойду прогрею свой foobar2000 после переустановки.
Блять, зря я спать пошел. Пропустил явление аудиофила народу с джиттерами и шумами в цифре.
Сап, аноны. Решил угореть по винилу. Посоветуйте недорогой(до 200-250$) проигрыватель и усилитель за те же деньги. Желательно, чтобы можно было ещё подключать внешние источники типа планшета, телефона, компа. Стоит ли брать дешёвую лампу?
Dialow W-204, поясните за настройку звука в фильмах? Volume 75-100, Bass 75-100, Treble 75-100 - звук "проваливается". Музыка пиздошит, а речь глухая.Колонки подключены к телику.
>>803259> Dialogбыстрофикс
>>803259Нагуглил. Видимо, это из-за Долби Диджитал/АС3. МР3 долбит нормально, "провалов" нет.
А существуют ли какие-то физические пульты для управления музыкой с ПК? А то заебывает, что громкость на ЦАПе, а все остальные органы в плеере.
Имею в виду стационарные, а не фигню вроде пикрилейтед.
>>803222аудиофел мамкин, отъебись ужеили пили свои спеки, на которых ты разницу слышишь
>>803251зачем тебе это? опомнись>>803269>>803273есть, ищи на алиехпресс
>>803269Да тебе же нужна МУЛЬТИМЕДИА КЛАВИАТУРА
>>803223воинствующее невежество ? прекрасно!тогда почему на одних и тех же микросхемах, при разном питании цап-ы звучат по разному ?им же похуй, это же цифра!
>>803288>цап-ы звучат по разному
>>803251>>803251>Стоит ли брать дешёвую лампу?нет.особенно китайскую.может быть, если надыбаешь самоделку, типа "усилитель Василича/корректор Василича", то да, оправданно.https://www.avito.ru/novosibirsk/audio_i_video/proigryvatel_vinila_pioneer_pl-505_i_dr_319345848https://www.avito.ru/yaroslavl/audio_i_video/pioneer_pl-30l_ii_1160718781https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/dd_proigryvatel_vinila_pioneer_pl-1200_600904506https://www.avito.ru/novosibirsk/audio_i_video/proigryvatel_pioneer_pl-a500s_pl-530_815810433
>>803290>то да, оправданно.Ты забыл добавить, что в случае если он любит линейные искажения в звуке. Ничего другого лампы не дают.
>>803290Спасибо. Ещё один вопрос. Можно ли активные мониторы использовать с внешними усилками или это извращение?
>>803251https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/pioneer_pl-516_vinilovyy_proigryvatel_japan_1978g_1110970709https://www.avito.ru/andreapol/audio_i_video/proigryvatel_pioneer_pl-300h_899103857https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/vinilovyy_proigryvatel_pioneer_pl-300_japan_1200710154пионэры хороши тем, что отличное соотношение цены к наворотам и качеству.тебе ещё нужна головка ака игла, которая тоже потянет около $80 за начальный уровень.а вообще ты немного ошибся веткой, лучше в винтаже спрашивать или где то в радиоразделе была ветка.не вздумай покупать новодельные рега, прожекты, аудио-техники - развод лохов и доски с моторчиком на пассике.те пионЭры, хотя бы прямой привод и кварцевую стабилизацию имеют, да и тонармы неплохие, хоть и штатные.плюс крепление голов, т.е. "шелл" у них тоже вменяемый, можно любую головку от средней до лёгкой поставить.усилитель подойдёт любой, тебе фонокорректор нужен.усилитель с хорошим фонокорректором найти, задача непростая.
>>803259>Dialow W-204микс в стерео папа карло включать будет ?>>803259>Bass 75-100, Treble 75-100пожечь динамики быстрее ? давай давай.
>>803273типа мониторных контроллеров, только миди.какие то проги могут отправлять/принимать сигналы управления.только плеер с пк не будет это делать.да и слишком специфичный запрос.
>>803278чО какие "спеки". какие спеки тебе нужны ?простой же вопрос был: "какая у тебя акустика" ?агрессивный пубертат здесь ты.
>>803289картиночками тыкать ? ой, прям продвинуто.
>>803298у меня лсрки, а у тебя?
В S30 много придется переделывать? Если электроника в порядке, достаточно будет просто подключить к усилку?
>>803292для тех, кто слушает кодеки материнских плат, а лампы видел/слышал на ютубе и как мусор на блошиных рынках, ничего не дают. фу-фу лампы, лампы зло.
>>803302Кому как. Те кому нужен звук без искажений слушают транзисторы, те кому нравятся ламповые искажения, слушают лампы.
>>803293ещё по василичу:это такой, типа ляпсус-трубецкой (персонаж 12 стульев, а не певец) от мира самодельного аудио, однако парадокс в том, что китайцы шуруют лютую дичь, у него изделия хотя бы позволяют понять что такое лампа, с чем её едят и по скромным деньгам.на вегалабе и других площадках полно более скурпулёзных и талантливых конструкторов-самодельщиков, однако там и цена выше и сроки разные и процесс понимания, что именно этот мастер толковый, занимает огромное время.>>803293>Можно ли активные мониторы использовать с внешними усилками или это извращение?смотря какие.последние современные тенденции в коррекции динамиков у плат кроссовера.запитать от своего усилителя такое можно, но по звуку будет чепуха.выигрыш в полосовом усилении.такой себе парадокс.пара дешёвых усилителей, нагруженная каждая на свой динамик, звучит лушче, чем один хороший усилитель, который работает на пару динамиков, но через пассивный кроссовер.потому что на фильтрах (кроссовере) дохера садится.когда деление по полосам происходит в активной схеме на операционных усилителях и со слаботочным (сразу после источника) сигналом, а только потом усиливается, результат лучше.ещё лучше, если деление цифровое, с прецизионными алгоритмами и фазолинейными фильтрами.выходит дороже, т.к. нужен отдельный цап на свою полосу.
>>803300у меня NAD 802, Dynaudio audience 5, Peerless 1120. в зале ещё 6-АС2 пылится, не считаем.была ещё, продал Infinity alpha 10.усиление Technics SU 8600.в ближнем доступе B&W s601 на полусамодельном UHER и ещё горстка т.н. "винтажа", в основном западногерманского, но там чаще "мыло" поэтому не считаем.иногда могу проверить на ADAM A7X.наушники не считаем, я практически не пользуюсь.
>>803301да, достаточно.
>>803307и, плюшкин? ты можешь различить нормальные форматы и лосслесс?))аудиофилия невер чейндз
>>803303про искажения изя рабинович напел ? или фпабликах фконтахтах демотиваторы насмотрелся ?лампы такой же элемент как и транзистор не больше не меньше.транзистор можно заставить срать так, что любой ламповой схеме тошно будет.и наоборот.погугли триодное и пентодное включение в лампах.есть ультралинейные режимы итп.бредятина делать обобщения "лампы=искажения".равносильно: дизель-хуета, инжектор - заебись, интел -параша, амд- заебись итп.всё зависит от конкретной реализации.
>>803310Почему никто в студиях не использует лампы?
>>803309во-первых, завидовать нехорошо, да и нечему.во-вторых, да, могу. даже в моих условиях.это не значит, что мп-3 вообще не слушаю или у меня он не хранится, как раз валом.но любимые вещи предпочитаю в беспотерьном виде. в третьих, лепить ярлыки и быть подобным максималистом вредно для себя же.фу таким быть.
>>803312>во-первых, завидовать нехорошоору с тебя, поехавший
>>803310То есть лампы не дают искажений? Зачем они тогда нужны?
>>803314Здоровым людям они не нужны, очевидно же.
>>803311компании marshall расскажи об этом.или в студию abbey road, где парк ламповой техники просто огромен, они то не знают.или в конторы по производству микрофонов, там особенно где топовые линейки...в мониторном усилении не используют потому что очень дорого, тепловыделение и потребление.плюс тенденция последних лет - полосовое усиление.сделать такое на лампах можно, но зимой обогреватели не нужны.поэтому проще заебенить что нибудь в D классе с коррекцией динамиков.в слаботочном тракте на некоторых задачах лампы вне конкуренции до сих пор.
>>803314транзисторы дают искажения ? зачем тогда они нужны ?
>>803317Не виляй. Зачем нужны лампы, если они не дают искажений?
>>803295> микс в стерео папа карло включать будет ?Я ньюфаг ебаный, ничего не понял из твоего поста. Что за микс, объясни пожалуйста.
>>803208Походу это типичный оверпрайс.Тоже самое и с усилителями известных брендов.Люди на cxem.net уже давно же делают дешевле, качественнее и мощнее.Сейчас даже отличные алюминиевые корпуса на aliexpress появились под это дело, стоимостью до 100$.
>>803316>компании marshall расскажи об этом.>или в студию abbey road, где парк ламповой техники просто огромен, они то не знают.Не сомневаюсь, что у них осталось огромное количество ламп ещё с середины прошлого века. Вопрос был в их использовании, чем никто не занимается. Тебя уже выше попросили не извиваться, аудиофилишка.
>>803205Bluetooth не хватит в плане скорости, но есть wifi, который илентичен проводному подключению при помощи витухи (hdmi)
Короче, нужна аудиокарта и активные колонки, бюджет 20к. Что посоветуете? Думал о зафорсенных emu 0204 и jbl rs305, но может есть решения лучше?
>>803318я не знаю как ещё отвечать на глупые вопросы.это просто элемент, выше вчитайся.как ты его реализуешь в схеме, так он и будет звучать.можно сделать дико подкрашенное звучание, можно очень нейтральным.преимущества ламп в простоте схем, отсутствием пиздопротивных искажений, т.е. количество нечётных гармоник у них меньше, что на слух воспринимается легче.их выходная характеристика линейна, в отличие от ...по согласованию нагрузки они в чём то проще.я не проектирую ламповые приборы, чтобы полнее и развёрнуто ответить на вопрос.и транзисторный усилитель тоже можно заставить звучать слащаво, ватно и окрашенно.гораздо труднее заставить его играть быстро, с хорошим контролем АС, чтобы не уставал слух.
>>803319у тебя пиздует многоканал.нужно где то (в источнике/в декодере) включить даунмикс в стерео.
>>803321> Вопрос был в их использовании, чем никто не занимается. вопрос в отсутствие вопроса ?что значит "никто не занимается" ? они там не для красоты находятся, это коммерческая контора.
>>803322>wifi, который илентичен проводному подключению при помощи витухи (hdmi)1.2 Гигабита (по старому стандарту hdmi), успехов.
>>803327хороший вариант.
>>803328>глупые вопросыВполне уместные вопросы. Ты говоришь что лампы дороже, греются, жрут и не влияет особым образом на звук. Но при этом по твоим же словам фирмы их используют. Схемы проще, но стоимость больше. Противоречияс.
>>803330Ясненько. А у меня слон в кармане.
>>803329В настройках DTV на телике выбрал Долби Диджитал, теперь нормально, вроде. Спасибо.
>>803331Хватает чтобы слушать FLAC по 100 мб/трек.Ты не слышал про форматы без потери сжатия?
>>803353*Без потери качества, быстрофикс.
>>803340для тех, у кого отсутствуют полутона, критическое мышление и желание разбираться наверное так и есть.у ламп несколько сотен разновидностей и типоразмеров.бывают лампы размером с тебя или размером с дом, дальше что ?
>>803342лампы на студиях используют по полной программе.но не в усилении акустики. НЕ В УСИЛЕНИИ АКУСТИКИ, ещё раз, для тех у кого жопа на глазах.
>>803353жопа огурец стратосфера.причём тут флак ?! многоканал PCM или транзит HD кодеки тоже по воздуху без потерь отдавать будешь ?ресиверу нужен hdmi не для красивой аббревиатуры на морде.
>>803342зы. у тебя на кухне между прочим, тоже лампа работает.в микроволновке.магнетрон называется.
>>803361Да не, многоканальные пока не нужно.Обычное стерео - хватает.
На мой взгляд, лампы в первую очередь используются для формирования тембра на этапе записи и сведения. А вот прослушивать можно и без ламп, просто на хорошей акустике. Всёравно в записанное уже ничего не добавить.
>>803365тогда зачем тебе ресивер ?усилителя обычного хватит, он и звучит лучше.>>803366да и не только это.лампы ставят туда, где не нужно впихивать транзисторы, неуместна глубокая обратная связь или неудобны операционники.простота ламповых схем решает.а чем короче путь сигнала и чем меньше элементов на пути, тем обычно лучше звук.поэтому старые обслуженные пульты звучат, за обработками гоняются, предусилители дают более открытый и натуральный звук.только нашлёпать миллион приборов быстро и по $10 пучок не получается с лампами.поэтому они перешли в разряд типа хай-энд и технодроча.
>>803373>тогда зачем тебе ресивер ?>усилителя обычного хватит, он и звучит лучше.Обычный усилитель не решит проблему 8-ми метрового кабла от компа и покупки хорошей аудиокарты.>не тащить кабель через всю комнату>не покупать хорошую аудиокарту
>>803294А всякие чемоданчики переносные по 6-8 тысяч рублей плохие штуки?
>>803379выше писал уже.экономия: hdmi, обычная современная видеокарта, даже встроенная, режим raw output и декодирование ресивером.то, что не потерял при передаче, осело на хуёвом усилении и развязках аналоговой части от цифровой в ресивере.но бонусом получил возможность натыкать каналов акустики и смотреть кино.с другой стороны, встроенная карта типа esi julia и усилитель вроде nad 314 и выше, хорошо работают и на 8 метрах кабеля по аналогу.только кабель не из ашан-маркета, а из музмагазина или самому спаять.по цене это как бы не дешевле ресивера вышло.но нет многоканальности.
>>803381за это нужно в Дахау и Освенцим без следствия отправлять.прямо в печи. хипстотское полуёбище, одоробло ебучее.
>>803384Но ведь если поставить аудикарту в тот же NAD314 в типичной алюминиевой коробочке и запитать от отдельного мааленького трансформатора - то и наводок никаких не получим на аналоговую часть.Зато получим годное устройство, самодостаточное и качественное.Почему это удел только лишь ресиверов, причем всех ценовых категорий, вплоть до дохуяденег?
>>803390не нужно никуда ничего ставить в усилитель.у неё размах напряжения позволяет даже такие длины подключать.можно ещё перевернуть панель и подключить баланс, но нужна балансная приблуда перед самим усилком или ди-бокс.само балансное подключение предполагает длинные линии, там как раз наводки и прочее взаимокомпенсируются за счёт противофазного включения.на практике же, даже твои 8 метров в качественном микрофонном/сигнальном кабеле на коннекторах neutrik не потянут никакого криминала.>>803390>>803390>Почему это удел только лишь ресиверов, причем всех ценовых категорий, вплоть до дохуяденег?почему что ?
>>803386Зато всё для людей. И встроенный фонокорректор и все входы и выходы и динамики для прослушивания на природе. Сломается-выбросить не жалко. А в аудиофильских приблудах по 400к, 350-зарплата маркетолога. Ну а японские винтажи... даже хз. Помоему только для очной покупки, а не по интернету.
>>803392>почему что ?Совмещение ЦАПа + приблуду для Airplay/Dlna и усилителя на овердохуя каналов, причем усилителя весьма посредственного качества.Я конечно догадываюсь, что в стереоусилителях за те же деньги, что и дешевые ресиверы ставят такие же усилители, но почему бы не делать СТЕРЕО РЕСИВЕРЫ с годными усилителями?
>>803396>>803392Алсо, да, что я сейчас слушаю: pioneer VSX527В плане звука вот такая петрушка: до 50% громкости всё хорошо, дальше - уже теряется разборчивость, каша.Банально полное отсутствие адекватных регулировок тембра бесит: ну там, высокие убавить в каком-нибудь митоле и т.д.
>>803394как свинья в апельсинах.слушай, это тематический раздел, не бЭ, тут тралить лишнее.а вот этот максимализм, вот эти фразочки>>803394>японские винтажи.это ПАЛЬТА, КОХВЭ, МеТРЕ просто.красота блин. каникулы ещё долго ?
>>803396>>803396>Совмещение ЦАПа + приблуду для Airplay/Dlna и усилителя на овердохуя каналов, причем усилителя весьма посредственного качества.>долбанная копроэкономика. сегментация итп.есть штуки, типа emotiva (которая в девичестве китайский BBK), у них вроде как относительно не дорого подобное.так получилось, что ресиверы в основном покупает невзыскательная публика, которую ласково любят называть хомячки и быдло.им до лампы дверца А/В усиление, на микросхемах или вообще D класс на микросхеме.а для любой компании радость в конце квартала перед акционерами.поэтому отдельно предусилительная часть с декодерами и цап-ами будет стОить дороже, чем современный ресивер с более хуйОвыми предусилительной частью, цапами и хуйовеньким усилением.НО!второй вариант продаётся горааздо лучше и стоИт в каждой крупной лавочке, вплоть до он-лайн.а первый ещё поискать нужно.>>803396>в стереоусилителях за те же деньги, что и дешевые ресиверы ставят такие же усилители, не факт, далеко не всегда.>>803396>почему бы не делать СТЕРЕО РЕСИВЕРЫ с годными усилителями?ловушка маркетолохов. сами себя налюбили.спустили в моск быдлу идею о многоканальности, затем сами вынуждены против неё работать, если выпускать такие девайсы.на рубеже 80-х и 90х ресиверы и были стерео.сейчас, если поковыряться можно встретить современные стереоварианты, но я уже не помню где их наблюдал.вот, совсем забыл о таком звере:https://www.amazon.com/Teac-AI-301DA-BK-Integrated-Amplifier-Bluetooth/dp/B00L9FRJVS/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1497802960&sr=1-1&keywords=teac+dac+amphttps://www.amazon.com/Teac-UD-503-B-Dual-Monaural-Headphone-Amplifier/dp/B0179XNQUQ/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1497802960&sr=1-2&keywords=teac+dac+amphttps://www.amazon.com/Reference-NT-503-Dual-mono-Network-Headphone/dp/B01MU0R6OV/ref=sr_1_6?s=electronics&ie=UTF8&qid=1497802960&sr=1-6&keywords=teac+dac+ampони есть как варианты усиления для наушников, так и небольшого усилителя для акустики с добротным цап-ом.вполне хороший вариант для современного молодого человека с бритой писькой.зы. у тиков нет декодеров многоканального аудио, т.е. кинотеатральные форматы оно напрямую не может (придётся в кодеках ПК выставлять PCM), зато всё остальное (и даже DSD) может на ура.
>>803399>Банально полное отсутствие адекватных регулировок тембра бесит: ну там, высокие убавить в каком-нибудь митоле и т.д.думается мне банальная грязь преда и херовенькое усиление в работе на акустику (не в мощности дело).хороший усилитель ты не захочешь крутить по тембрам (их там часто и нет, хе-хе).
>>803412https://www.amazon.com/Emotiva-TA-100-stereo-integrated-amplifier/dp/B01M3VNYF8/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1497803504&sr=1-3&keywords=emotivahttps://www.amazon.com/Emotiva-Audio-XSP-1-Differential-Reference/dp/B00FX8UX74/ref=sr_1_8?s=electronics&ie=UTF8&qid=1497803504&sr=1-8&keywords=emotiva
>>803412Ого! Спасибо!Годные аппараты.
>>803413Хз, я когда royal hunt слушаю всегда верха приглушаю. То ли у них записи такие, то ли еще что, хз.
>>803437>То ли у них записи такиеда, ищи внимательно ремастер/неремастер, разные HDTracks и иже с ними, мастеринг отличается.
>>803288Тому что ты ебанутый у тебя и провода по разному звучат.
>>803302Еще и ламповый даун. Целый тред долбаебов. Или это один такой?
>>803328Я будто попал на аудиофильский форум. Давно этот шизик тут? >>803312>во-первых, завидовать нехорошо, да и нечему.>во-вторых, да, могу. даже в моих условиях.>в третьих, лепить ярлыки и быть подобным максималистом вредно для себя же.SOOQA>>803384>только кабель не из ашан-маркета, а из музмагазинаЭто толстяк какой-то.>>803413>хе-хе).Откуда эта тварь божья протекла на мейлач?
>>799896Давно хотел попробовать, где купить?Сталкеристы сразу нахуй идите, можете мне не отвечать
>>803480кудах-пок-пок, ваахтёры! вахтёры!
>>803482берёшь дробь/песок, закладываешь в мешочек, сшиваешь между двумя кусками кожи.зачем только ?
>>803487Лучше быть вахтеришкой. Чем слушать провода не из ашана и ЦАПы от разного питания.
>>803497Мне в одном магазине втирали, что у одного, дохуя дорогого hdmi-кабеля черный - лучше.
>>803498http://stereo.ru/to/59gex-test-usb-kabeley-dlya-audio-audiofiliya-ili-audioparanoyyaИнтересно какой юсб кабель использует наш пациент.Юсб кабель с глубоким и прозрачным, воздушным звуком или кабель с аккуратным и одновременно многогранным, многоцветным звучанием с протяженными послезвучиями?
>>803500Блять, они это серьезно?
>>803502Ты нихуя не понимаешь!И сейчас я это докажу Кабели тестируют с помощью логических анализаторов на полноту передаваемой информации и визуально, например, с помощью осциллографов Tektronics DPO7000C с функцией анализа USB-сигналов, которые стоят 30 тысяч долларов, или Lecroy QPHY USB для оценки индикаторной диаграммы и передачи кадров. Это необходимо для сертификации USB.Логический анализатор для юсб стоит 30К долларов! Все эти анализаторы полое говно https://geektimes.ru/post/280100/ и не годятся для анализирования аудио данных.>Такое оборудование подходит для тестирования, например, на максимальных для стандарта 2.0 скоростях, но они не имеют настроек, подходящих для анализа параметров на ощутимо меньших скоростях, которые используются для передачи аудиосигнала. Этим объясняется то, что аудиофильская ценность кабеля не коррелирует с его максимальной скоростью.>Цифровые сигналы, на самом деле, — прямоугольные импуьсы, которые распознаются при достижении определенного уровня напряжения. Любые отклонения от прямоугольной формы в сигнале легко приведут к ошибкам.>Стандартные потери в кабеле несколько скруглят форму сигнала и сдвинут его, что приведет к ошибкам и потере данных, изменениям в окраске звука и искажениям. Ущерб легко распознать при сравнении стандартных USB-кабелей и специальных референсных адаптеров, в которых разъемы припаяны непосредственно друг к другу.>Компьютерные блоки питания излишне шумные, они могут повлиять на четкость звука.>Поэтому пятивольтовый проводник необходимо изолировать и пустить через фильтр, уменьшающий искажения, или вообще заменить бесшумным блоком питания.>С точки зрения передачи данных все именно так и есть, однако то же самое можно сказать и о SPDIF-кабелях, а их влияние на звук было доказано уже многие годы назад. Аудиофилам стоит столько же внимания уделять цифровому парку кабелей (USB и Ethernet), как аналоговым и силовым.Пруф http://stereo.ru/to/h5hu1-vliyayut-li-usb-kabeli-na-zvuk-mnenie-proizvoditeley-perevodНадеюсь вы не используете кабели из ашана для ваших ЦАП, иначе вы полные долбаёбы никогда не слышавшие хорошего звука, мне вас жаль.
>>803504Зачет этому тонкачу.мимо
>>803504ААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111111111111111111
>>803500бляять как я ору с этой хуйни
Кабели из ашана как раз топчик. Дорогие кабели звучат слишком кристально, неестественно. А вот кабели из ашана делают звук настоящим, живым, с небольшими изъянами, как и все живое.
>>803517Кабель из ашана дает более народный звук, все потому что рядом с этими кабелями проходит очень много людей.Такие кабели хорошо подходят для прослушивания живых концертных записей, так можно ощутить присутствие живых людей.
>>803519>Толстый, но мягкий кабель....
>>799834 (OP)Анон, поясни как за этим люди работают? И почему все именно так?Узкая столешница, руки на весу или на подлокотниках - меганеудобно, не эргономично и вредно для здоровья.А ногам вообще места нет. Что это за хуйня, они про эргономику рабочего места ничего не слышали?
>>803519блять, а есть же люди, которые ЭТО читают и сидят в раздумьях, какой же вип кабель им взять, со структурированным, комфортным и неутомительным басом или с глубокой, воздушной сценой
>>803524Дохуя бы ты понимал. http://stereo.ru это уважаемый ресурс с более чем 50 тысячами посетителей в месяц.
После прослушивания хорошего кабеля, назад в ашан дороги нет.А вы нищуки с харкача, можете визжать НИНУЖНО сколько угодно, это никому не интересно. И прекратите завидовать, наконец!
>>803529Описание 10 из 10. Что за кабель - не знаем, что за фильтры - непонятно. Заказываем с али метр дешманской витой пары, разъемы, оплетка, имитация ферритового фильтра, термоусадка. Называем PERFECT AUDIO EARGASM II и толкаем по 1к$.
>>803529Поясните, как вообще подобные люди обьясняют влияние кабеля на цифровой сигнал? Хоть какое-то подобие научной аргументации есть?
>>803532>Ошибки тайминга, которые можно замерить, выдают артефакты, заметные при прослушивании. Цифровой сигнал, который является прямоугольным импульсом, должен добраться от источника к ЦАПу максимально квадратным. Если полоса пропускания кабеля недостаточно широка или если есть какие-то помехи, сигнал на углах будет сглажен и его фронты будут не такими квадратными и чистыми, как необходимо. Это создаст проблемы в декодирующей схеме ЦАПа, что приведет, опять же, к заметным при прослушивании артефактам.Но это все такая полнейшая хуйня. кабель никак не влияет на сигнал. Юсб похуй на квадратность и тайминги, даже если бы кабель влиял на что-то.
>>803535в чём хохма на пике? не понимаю((
>>803539На пике последствие какого-то теракта в гейропе. А подписано будто она топливный фильтр там проверяет.Смешного тут мало.мимо
>>803497картинку с говноедом "перестань жрать говно - а то что, сука?" уже приносили ?
>>803498вполне может быть.дело в том, что по стандарту ограничение 8м.если длина выше, то начинаются выпадения сигнала, срыв синхронизации, и таки да, бывает, что в более дорогих кабелях это наблюдается как более глубокий или чистый чёрный.НА КОРОТКИХ ОТРЕЗКАХ ДО 8 М заметной глазу разницы не должно быть.
>>803523слышали. там никто не облокачивается и не лежит на столах.широкая она тоже не нужна - никто не пишет тетради, не читает на них книги.главное - поле для отражения сведено к минимуму.
>>803544> то начинаются выпадения сигнала, срыв синхронизации> наблюдается как более глубокий или чистый чёрный.Охуительные истории прямо как на http://stereo.ru.Какой фирмы кабели используешь?
>>803532всё просто: меандр только в теории меандр, на деле там пакет синусоидальных сисек передаётся, но частоты ВЧ.как и любой ВЧ сигнал - критичен к проводнику, т.к. скин эффект и много чего ещё, там уже форма дорожек на плате начинает влиять.если что то идёт не так - растут ошибки и если отсутствует SRC на входе, то такие дела могут оказывать слышимое влияние на звук.но описание и меры избыточны здесь конечно.а вообще конечно смешна реакция пубертатных дегенератов.это ещё народ не слышал про МАСТЕР-КЛОК (ТАКТОВЫЕ ГЕНЕРАТОРЫ) на студиях.интересна реакция на эту часть ).цЫхра жИ, цЫХРА, ШО ЕЙ ЗДЕЛАЕЦА?!!
>>803535>Юсб похуй на квадратность и тайминги, даже если бы кабель влиял на что-то.гм. почему тогда юсб не работает выше 10 метров ?
>>803546> слышали. там никто не облокачивается и не лежит на столах.Так и за нормальными столами никто не лежит. Но я вижу там мышь и клавиатуру на пиках, аими нормально можно пользоваться только кода рука полностью лежит на столе и никак не свисает.> широкая она тоже не нужна - никто не пишет тетради, не читает на них книги.Невозможно комфортно пользоваться мышью и клавой за таким обрубком.Может им эта клавамыш нахуй не сдалась и они только крутилки крутят?А что с пространством для ного, к этой залупе нормальное кресло вообще не поставить же.
>>803549ты быдло то выключай, хотя бы периодически, дурачок.а отсутствие практики не нужно гонором компенсировать, выглядит тупо.жаль отдал 12 м HDMI, а то запостил бы фоточку.
>>803553>евозможно комфортно пользоваться мышью и клавой за таким обрубком.>кто тебе сказал ? это не игровая мышь и задачи другие.никто по всему столу не елозит.всё там нормально и поэргономичней дрыслей из опилок с формальдегидом, что продают втридорога как "офисная мебель".
>>803558Ну все ясно с тобой, аудиофилешка. Все деньги на кабели просрал, а на нормальный стол не хватило? Нормальные столешницы начинаются от 80 на 160, если ты не знал Любую работу офисную-хуефисную можно делать только когда рука полностью лежит на столе, а кисть не образует никаких углов или прощайте суставы.
>>803555Аудиофильский hdmi с серебром и позолотой? У меня в стене прокинут рядом с силовыми и антенными самый дешевый HDMI 15м никаких проблем полный bit perfect.
>>803560моряки-погромизды дальнего плаванья подъехали ?смищно.дебич, там намеренно уменьшено пространство для уменьшения переотражения и SBIR эффекта.иди, покритикуй что кресло гинеколога не такое или стоматологическое "не эргономично".ты жы знаешь как должно быть.
>>803561с хуями агрессивных школьников.>>803561> в стене прокинут рядом с силовыми и антенными самый дешевый HDMI 15м никаких проблем полный bit perfect.а что делать, когда стандарт потребуется hdmi 2.0|2.1 ?поздравляю шарик, ты балбес.просто повезло, хорошая пара приёмник/передатчик, нормальный по качеству изготовления кабель.bit perfect на глаз мерял ?"Длина стандартного кабеля может достигать 10 метров[2], также возможно увеличение длины до 20-35 метров и более с применением как внешних усилителей-повторителей, так и вмонтированных сразу в кабель.""An HDMI cable is composed of four shielded twisted pairs, with impedance of the order of 100 Ω (±15%), plus seven separate conductors. HDMI cables with Ethernet differ in that three of the separate conductors instead form an additional shielded twisted pair (with the CEC/DDC ground as a shield).[51](§HEAC-2.9)Although no maximum length for an HDMI cable is specified, signal attenuation (dependent on the cable's construction quality and conducting materials) limits usable lengths in practice[68][69] and certification is difficult to achieve for lengths beyond 13 m.[70] HDMI 1.3 defines two cable categories: Category 1-certified cables, which have been tested at 74.5 MHz (which would include resolutions such as 720p60 and 1080i60), and Category 2-certified cables, which have been tested at 340 MHz (which would include resolutions such as 1080p60 and 2160p30).[6](§4.2.6)[62][71] Category 1 HDMI cables are marketed as "Standard" and Category 2 HDMI cables as "High Speed".[4] This labeling guideline for HDMI cables went into effect on October 17, 2008.[72][73] Category 1 and 2 cables can either meet the required parameter specifications for interpair skew, far-end crosstalk, attenuation and differential impedance, or they can meet the required nonequalized/equalized eye diagram requirements.[6](§4.2.6) A cable of about 5 meters (16 feet) can be manufactured to Category 1 specifications easily and inexpensively by using 28 AWG (0.081 mm²) conductors.[68] With better quality construction and materials, including 24 AWG (0.205 mm²) conductors, an HDMI cable can reach lengths of up to 15 meters (49 feet).[68] Many HDMI cables under 5 meters of length that were made before the HDMI 1.3 specification can work as Category 2 cables, but only Category 2-tested cables are guaranteed to work for Category 2 purposes.[74]As of the HDMI 1.4 specification, the following cable types are defined for HDMI in general:[75][76]Standard HDMI Cable – up to 1080i and 720pStandard HDMI Cable with EthernetStandard Automotive HDMI CableHigh Speed HDMI Cable – 1080p, 4K 30 Hz, 3D and deep colorHigh Speed HDMI Cable with EthernetA third category of cable was introduced in October 2015 to certify that cables work at the 18 Gbit/s maximum bandwidth of the HDMI 2.0 specification.[77] This category tests cables at 600 MHz (2160p60 resolution), certifying them as Premium High Speed. In addition to expanding the set of cable testing requirements, the certification program introduces an EMI test to ensure cables minimize interference with wireless signals. These cables are marked with an anti-counterfeiting authentication label and are defined as:[78]Premium High Speed HDMI Cable – 4K 60 Hz, Rec. 2020, and HDRPremium High Speed HDMI Cable with EthernetIn conjunction with the HDMI 2.1 specification, a fourth category of cable was announced on January 4, 2017, called "48G".[79] The cable is designed to support the 48 Gbit/s bandwidth of HDMI 2.1, supporting 4K, 5K, 8K, and 10K at 120 Hz.[80] The cable is backwards compatible with the earlier HDMI devices, using existing HDMI type A, C and D connectors, and includes HDMI Ethernet.48G Cable – 4K, 5K, 8K, 10K 120 Hz"
а вообще смешно.попиздите, что нет ни разницы ни ограниченя на длину для проводников для высокоскоростных интерфейсов, типа infinyband или 10G Ethernet.
>>803563> ты жы знаешь как должно быть.Да, я знаю как выглядит эргономичное рабочее место, сдавал эргономику в универе. Даже курсовую делал по рабочему месту поездного диспетчера.Но я не знаю как работают звукачи и не понимаю почему такая убогая столешница за которой клавой и мышью пользоваться нельзя. Как я понял из твоих объяснений они страдают во благо звука или мало пользуются мышью/клавой.
>>803567даун, ты кроме мышки с клавой ничего на фото не видишь?
У нас тут типичный аудиофил, пустующий теплое с мягким.Какие кабели используешь, от какой фирмы, как они звучат? 10GBASE-T это ты зря привел в пример. 10GBASE-T работает на куске голой витухи без экрана cat6 utp на 55 метрах согласно спецификации.
>>803569Вижу много штучек, крутилок каких-то непонятных.Изначально я увидел убогую столешницу, монитор и клавиатуру с мышью. Спросил: "почему так, зачем они мучаются?"А ты меня нахуй посылаешь и дауном называешь. Вместо того чтобы пояснить, как они работают с мышью и клавой на таком убогом столе. Может мышь/клава им вообще не нужна, я же не знаю.
>>803571Там на пикче еще и пишущие инструменты, бедные бедные люди. Так мучаются чтобы я могу музыку послушать, от суставов к 40 годам ничего не останется.
Господа аудиофилы, а давайте серьёзно о КАБЕЛЯХ. Когда мне пришли мои долгожданные LSR305, то я мигом полетел в магазин за КАБЕЛЯМИ. Нужен мне был очевидный 3,5мм на 2х1/4, но нужной длинны нигде не было и поэтому почесав башку я собрал пикрилейтед. Всё из самых дешевых компонентов, которые даже друг с другом как-то хлипко держаться. Вот уже пару месяцев я сижу на таких КАБЕЛЯХ и вроде бы всё норм. Но бывает приходит в голову мысль, а может там и правда ЗВУЧАНИЕ ТЕРЯЕТСЯ? Поясните, плиз.
>>8035704 кв мм ПВС из строительного рынка.рекомендую.>>803570>на куске голой витухи без экрана cat6 utp на 55 метрах согласно спецификации.да ладно. пиздёжь. километр работает.цыхра же.шо ей зделаецца.
Еще годноты нашел, аудиофильский Ethernet, по цене 731$/метр https://www.amazon.com/gp/product/B0073HI94M/Очень интересно какая глубина сцены по DLNA у этого кабеля.А вот аудиофильского свитча и аудиофильского интернет провайдера, не нашел.Обычная оперативная память может создавать ошибки при работе что 100% повлияет на звук, где купить аудиофильские планки?
>>803574> километр работает.Нет, километр не работает. Гарантировано работает 55м на кабеле cat6 utp. Utp это кабель без экрана стоит 30-40р метр в розницу.http://www.ieee802.org/3/10GBT/public/jan03/diminico_1_0103.pdf вот спеки.На 100м работает с кабелем cat6a. cat6a имеет общий экран и индивидуальный для кажой пары.
>>803573> давайте серьёзно о КАБЕЛЯХДавайте, берешь мультиметр и позваниваешь каждый канал, проверяешь чтобы каналы не звонились друг на друга. Еще можешь проверь взаимопроникновение сигнала. Но как правило любой RCA длинной до 10m и стоимостью от 5$ предает весь сигнал без изменений в любой домашней обстановке. Самое страшное что может быть с дешевым кабелем это обрыв или замыкание на землю/другой канал, все остальное не влияет на звук любой аппаратуры за любой прайс.
>>803575Хитрый план: клеить на ecc-плашки наклейки audiophile ready и продавать задорого.
>>803573возьми на авито готовые или закажи у мастеров, спаяют.а по соплям всё просто:хуёвое соединение, дополнительная погонная ёмкость, дополнительные источники помех.современная радиообстановка далека от той, что была в 50-е годы, когда из электроприборов только радио и холодильник.вокруг тебя десятки-сотни устройств с работой на гигагерцах, внеполосными гармониками итп.сами по себе эти частоты не могут быть услышаны, но усилители имеют управление по обратной связи, и там частоты -килогерцы и мегагерцы.таким образом, попадая в тракт или не имея экрана, усилитель не работает в оптимальных параметрах, что уже ощущается на звуке.балансные кабели в студиях не для красивых картинок и понтов, там просто некогда.это строгая необходимость.
>>803580> eccСкучно звучит, нужно с платиной что-нибудь, с подмагничиванием банков и так далее.
>>803573Тему кабелей вполне раскрыл Сталкер. Можешь посмотреть его видосы. Провода никак не влияют на звук, вообще. Что китайские за 100 рублей, что платиновые с безкислородной медью, разницы нет, кроме эффекта долбаеба плацебо.https://www.youtube.com/channel/UCrquMbqyInw9b4iLxtAD0BQ
>>803575думал как скоро принесут.скучный ты.здесь типичный развод и дичь, да.
>>803581> хуёвое соединение, дополнительная погонная ёмкость, дополнительные источники помех.> современная радиообстановка далека от той, что была в 50-е годы, когда из электроприборов только радио и холодильник.> вокруг тебя десятки-сотни устройств с работой на гигагерцах, внеполосными гармониками итп.> сами по себе эти частоты не могут быть услышаны, но усилители имеют управление по обратной связи, и там частоты -килогерцы и мегагерцы.> таким образом, попадая в тракт или не имея экрана, усилитель не работает в оптимальных параметрах, что уже ощущается на звуке.> балансные кабели в студиях не для красивых картинок и понтов, там просто некогда.> это строгая необходимость.Бредогенератор.ехе запустился в треде.
>>803577>Нет, километр не работает. Гарантировано работает 55м на кабеле cat6 utp. Utp это кабель без экрана стоит 30-40р метр в розницу.да ладно, ты диафил, пиздишь. работает. цыхра же. ей похуй какие то ваши кабеля.
>>803584Ты уже расскажи какие именно кабели слушаешь и покупаешь. Нам всем будет интересно, реально без траленка посмотрим. Расскажи какие профиты от них, какие проблемы с дешевыми были.
>>803580это до тебя 100лет делают производители серверного железа.буферная память, с контролем чётности, подобранные наборы.ещё и заблокирована на строго определённых производителей, т.е. "левая" память не заведётся в серваке.
>>803586Ну представляешь 500Мгц работает на 55метрах по голой витухе без экрана. По медной витухе, фу блядь, чуть не блеванул. Представляю какой хуевый звук через такой интернет. А а для 70см USB нужно подмагничивание диэлектрика, без него звуку пиздец, а меандр как обвисшие сиськи.А как оптика звукчит и вайфай? Сильно воздушно?
>>803583сралкер нихуя не раскрыл, а школиё жрёт говно из его ануса и улюлюкает от радости.при его то парке измерительной аппаратуры и доступных кабелей, а также методике сравнений/измерений...вся суть сралкера, когда он припёрся на студию и охуел от звука средненьких по классу мониторов.
>>803587у тебя кроме траленка десятки постов ничего и нет.ты то подключаешь китайской хуйнёй из волосков биметалла и считаешь, что наебал всех.но обманываешь только себя.
>>803590покажи для начала меандр на осциллограмме сигнала в живом USB, а там поговорим.вай-фай вообще не звучит, дебил, там нечему звучать.
>>803589Не, эта память очень скучно звучит. С призвуками металлических серверных корпусов. ECC это алгоритм коррекции ошибок, а как мы знаем с аудиофильских форумов в нулях и единицах нельзя восстановить исходный звук 101010101110101110_10101.Коррекция ошибок никогда не восстановит исходный звук! А если память еще и буферизованная в дополнение к ECC звук будет застревать в буфере оперативной памяти.
>>799834 (OP)Что скажете за ALC887? Есть смысл использовать вместо Sound Blaster X-Fi Surround 5.1 Pro? Колонки соло 6 и наушники HD215. Как там в 2017-м году дела у реалтека хоть?
>>803597> Что скажете за ALC887Раньше был пиздец по питанию, сильные шумы от видюхи и все такое. Если есть оптический выход докупи к риалтек ЦАП и все будут норм. Сейчас у риалтеков все очень хорошо, даже на дешевых мамках все экранировано и развязано по питанию.Плохо только то, что ставят аудиофильские электролиты на материнку про качество которых ничего неизвестно.С риалтеком новее 1155 ЦАП не нужен полностью, над усилителем для наушников стоит подумать.
>>803598>С риалтеком новее 889 ЦАП не нужен полностьюFTFY
>>803598>>803600> 889 Эх, кто же знал... А какой ЦАП порекомендуешь для соло 6? Вроде колонки относительно бюджетные, дорогой ЦАП я так понимаю смысла нет брать. Оптика есть, мать асус H170I-PRO, если что.
>>803600Может и так. У меня 892 свистит пердит когда есть нагрузка на видюху, что я даже игросральную гарнитуру не могу слушать, приходится в монитор подключать. Блок питания хороший seasonic g series 650 watt проблема точно в риалтеке.
>>803602> А какой ЦАП порекомендуешь для соло 6Ты уверен что оно тебе нужно? Ты слышишь какие-то проблемы? Не жди от цапа что он, внезпно, обеспечит тебе охуительно кристальный звук. Лучше попердоль софтовый эквалайзер выхлоп будет в разы ощутимее чем покупка цап.
>>803602>> 889 >Эх, кто же знал... На сколько я знаю, 887 новее 889. Реалтек 889 был первым аудио-кодеком на материнских платах, который мог в чистый звук. >>803602>А какой ЦАПНикакой. ЦАПы в 2к17 не нужны.>Вроде колонки относительно бюджетныеПостой, ты Фокалы за 1к бюджетными называешь? Или что у тебя там?>>803604> У меня 892 свистит пердит когда есть нагрузка на видюху, что я даже игросральную гарнитуру не могу слушать, приходится в монитор подключать. Блок питания хороший seasonic g series 650 watt проблема точно в риалтеке.Проблема в мамке жи есть.
>>803607>Фокалы за 1к бюджетными называешь? Или что у тебя там?Обмикролабился с этого.
>>803607> который мог в чистый звук. Моя версия 892 не может в чистый звук, я даже слышу как курсор двигается. Все свистит в районе 16kHz, подключил к монитору и проблема решилась, но монитор режет басы. А ресивер слишком далеко от компа, такие дела.
Анон, из какого материала обои самые аудиофильские? Скоро ремонт буду делать, придется выкинуть весь паралон.Где их искать и сколько стоят?Я не сильный аудиофил, но разницу между пустой и обитой комнатой слышу хорошо.
>>803609>Моя версия 892 не может в чистый звук, я даже слышу как курсор двигается. Все свистит в районе 16kHz, подключил к монитору и проблема решилась, но монитор режет басы. А ресивер слишком далеко от компа, такие дела.Говорю же, это в мамке дело. Если гарантия есть, то иди требовать замену. У меня на предыдущей с 889 такая же проблема была. На нынешней с 887 сторонние шумы замечал только когда интернет-кабель не до конца воткнут.
>>803611Материнка всем остальным хороша, элементарная база шимки, мосфеты вот это все. Менять не хочу. Послушаю из монитора, а для норм звука есть ресивер и 2031слышу как тошнит аудиофилов итт буээээринжиииир
>>803613> слышу как тошнит аудиофилов итт буээээринжиииирТак норм же, если не ломаются, в основном за это не любят.
>>803614Я их слушаю по паре часов в неделю и то не музыку а фильмы. Но живут третий год.А вот и коммутатор нашел к патчкорду.
>>803594> покажи для начала меандр на осциллограмме
>>803597всё как и обычно. встроенная карта говном остаётся.единственное, убрали явные косяки и чуть привели в порядок фильтры питания.
>>803605>попердоль софтовый эквалайзер выхлоп будет в разы ощутимее чем покупка цап.>>803605>охуительно кристальный звук.точно каникулы.
>>803607>ЦАПы в 2к17 не нужны.в реалтеке гномы или пони в аналог выводят ?>>803607>Проблема в мамке жи есть.проблема в развязках не проблема в развязках.отлично.
>>803609к ресиверу тянешь hdmi и используешь видеокарту для отдачи цифры.всё, дешевле и лучше никак.
>>803625К ресиверу я тяну оптику от риалтека, видно же на этой пикче >>803604
>>803610вата минеральная.для внутренних работ.в строительном магазине.тайвек или спанбонд, оно же нетканое волокно в 3-4 слоя внахлёст сверху.всё это в каркас из дерева.вот и всё доступное поглощение.паралон просто дурацкий пылесборник за сумашедшие деньги. кроме самой верхней середины и верха не работает.так можно и плотными шторами отделаться.
>>803613>>803614с разбросом параметров головок в пару-тройку Дб между каналами ? норм, чО. такая диафилия.
>>803628> вата минеральная.для внутренних работ.Ты слишком ебанутый аудиофил, проходи мимо. Я про обои спрашивал.> всё это в каркас из дерева.
>>803627у ресивера hdmi нет ?
>>803631какие обои, дурачок ? обои для звукопоглощения ? ты ебанулся ?
>>803632Зачем он нужен когда есть оптика обеспечивающая гальваническую развязку? Ресивер далеко, hdmi до туда не достанет.
www.youtube.com/watch?v=zRFC6yzBd9o
>>803634стандарты не понимают "далеко-близко".сколько в метрах дистанция ?hdmi нужен для того, чтобы вывести нормально hi-res или многоканал.на длинных линиях toslink выше 48 кгц не заведётся.
https://www.youtube.com/watch?v=L9V3yJZlIxY
Аноны, поясните за активные мониторы. Вот допустим они подключаются к звуховухе, но в звуковухе же есть уже предусилитель/усилитель. Ну или даже не к звуховухе, а к любому источнику, всёравно предусилитель там есть. Масло же масляное, не?
>>803637> 48 кгц не заведётся.А ну все ясно с тобой, дальше не продолжай. Я думал что-то дельное посоветуешь.> многоканал.DTS 5.1 работает по тослинку.
>>803639> неНе. Искажения на уровне метафизики с нормальным риалтеком.
>>803639нет, это нужно для согласования сопротивлений и уровней.иначе либо слишком тихо, либо наоборот клипует.>>803642>А ну все ясно с тобой, дальше не продолжай. Я думал что-то дельное посоветуешь.тебе 18 лет ?хуею с максимализма.>>803642>DTS 5.1 работает по тослинку.а DTS-HDMA нет. как и многоканальный PCM/и что ?
>>803643говноед, уёбывай.
>>803643Т.е. они никак не конфликтуют? А если к лампе подключить? Мне почему-то кажется, что усилки в мониторах меняют характер звучания, а по сути моники должны быть нейтральными.
>>803646> меняют характер звучанияНу это не ко мне это вот к этому аудиофилу. >>803644 >>803644
>>803644> тебе 18 лет ?26> а DTS-HDMA нет. как и многоканальный PCM/Как будто что-то нужное.
>>803646к какой лампе нахуй
>>803650Светодиодной же.
>>803647Просто никак не могу понять концепцию. Да ещё меня когда-то батя напугал байкой, что он, когда был маленький, сжёг переносное радио, подключив его к мощным колонкам. С тех пор я всегда волнуюсь о совместимости оборудования.
>>803652> Просто никак не могу понять концепцию.Тебя беспокоит может ли сжечь вход активных мониторов обычная звуковая карта? Нет, не может.Но если кудахтер без заземления и ты будешь подключать все на ходу. Может быть всякое.
>>803654Ну не, я обычно выключу, воткну кабели, включу обратно.
>>803655Ничего не сгорит.
>>803651
>>803648>Как будто что-то нужное.яснопонятно. смотри и дальше рипчики xvid и рассуждай о какчестве mp3 дорожек на риалтеках.
>>803659Музыку я слушаю из яндыкса html5 плеером по обычной медной, бездушной витой паре. Ох уж эти отвратительные mp3 320kbps, никакой прозрачности, все такое сжатое и скомканное. Аудиофил, ты уже наблевал себе на клавиатуру от моих рассказов?
>>803661Mp3 320 это норма. Если в лоб сравнивать mp3 и flac то разницу можно уловить разве что на идеально сведеных треках в тихой комнате и только на тех которые ты за годы выучил на наизусть. И то разница будет чувствоваться не в деталях, а в общей картине частотного диапазона. В случае mp3 будет чувствоваться некоторая "зажатость". И все это граничит с психоакустикой и эффектом плацебо.Но что действительно важно, так это кодек. Даже в случае со встройкой WASAPI против стандартных драйверов даст реальный прирост качества. И тут, при сравнении в лоб разница совершенно очевидна.Так что бросай ты свою браузерную меломанию и вкатывайся в Фубар с плагинами.
>>803663> Mp3 320 это норма. Если в лоб сравнивать mp3 и flac то разницу можно уловить разве что на идеально сведеных треках в тихой комнате и только на тех которые ты за годы выучил на наизусть.Нет, нельзя, аудиофил.
>>803666Я все сказал, мне нечего добавить и я остаюсь при своем мнении и я не аудиофил.
>>803663> Даже в случае со встройкой WASAPI против стандартных драйверов даст реальный прирост качества. > разница совершенно очевиднаОй бля, сразу не дочитал до сюда.> ФубарАнальные зонды себе оставь.>>803669> и я не аудиофил. Ты одновременно аудиофил и не аудиофил, у тебя шизофрения?
>>803661да хоть 8 бит 96 кб/с слушай, только громче ори на каждом шагу, что так должны остальные.
следующая веткаhttps://2ch.hk/t/res/803667.html
>>803671Ну тут только ты с охуительными советами доебываешься, в том числе до меня. Вся ветка началась с того, что я сказал анону про плохой звук на моем риалтеке вот тут >>803604 Никаких советов я не просил.А ты доебался со своими hdmi и прочей хуергой аудиофильской.
>>803663>на идеально сведеных треках в тихой комнатенет, разница и на плохо сведенном слышна.>>803663>разница будет чувствоваться не в деталяхименно в них и будет. отсутствие полутонов.пиздопротивный верх, отличие по стереопанораме, особенно, если энкодер в режиме м/s.>>803663>все это граничит с психоакустикой и эффектом плацебо.никакого плацебо.если есть качественный исходник, при сравнении разницу слышно.другое дело, не сравнивая, вполне можно и слушать, особенно если других вариантов и нет.>>803663>бросай ты свою браузерную меломанию и вкатывайся в Фубар с плагинами.у говноедов свой особый тернистый путь.это как из сектантов проводов, только наоборот, которые орут громче всех, что типа Acoustic Rewive гармонизирует лучше Audioresearch, на деле же есть несогласованность по сопротивлению между источником/предом или хуёво спроектированная схема, которая реагирует на погонную ёмкость кабеля.
>>803666усрёшься сейчас так пыжиться.
>>803675> если есть качественный исходник, при сравнении разницу слышно.
>>803670> сразу не дочитал до сюда.@ничего не читай@всё отвергай!хуйню пори
>>803678@ничего не читай@всё отвергай!хуйню пори @безпруфных аудиофилов не читай@отвечай
>>803673ну если долбаный hdmi это аудиофильская хуета, то у тебя крыша протекла заметно.ты же натурально быдлан говноедский.
>>803677если тебе предоставить разницу ты признаешься что обосрался ?
>>803681> ну если долбаный hdmi это аудиофильская хуетаЕсли он не дает никакого слышимого эффекта значит аудиофильская хуета. Ты же предлагаешь мне заменить тослинк который уже есть на hdmi, при этом я не получу никаких профитов вообще. Просто лишняя аудиофильская работа.А так hdmi я стараюсь вообще не использовать, он не поддерживает freesync и требует отчислений от производителя за каждый порт, в отличие от displayport.>>803683Разницу в wavelab я и сам могу посмотреть. Ты мне предоставь слепой тест с 95% вероятностью определения mp3 320.
>>803687В hdmi и только в него пролазят MA и TrueHD. Вопрос их нужности - он отдельный. На новую систему было бы глупо его не завести.
>>803699У меня заведено два hdmi в ресивер с других источников.
>>803687>Если он не дает никакого слышимого эффекта значит аудиофильская хуета. Ты же предлагаешь мне заменить тослинк который уже есть на hdmi, при этом я не получу никаких профитов вообще. Просто лишняя аудиофильская работа.залупа ежа у тебя вместо мозгов.слушай dolby prologic стерео и не выёбывайся.нахуй тебе DTS, нахуй тебе 5.1, радиоточки достаточно.>>803687>hdmi я стараюсь вообще не использовать, он не поддерживает freesync и требует отчислений от производителя за каждый порт, в отличие от displayport.ебать утёнок. отчисления ты лично платишь ?ебу и плачу!>>803687>Разницу в wavelab я и сам могу посмотреть. Ты мне предоставь слепой тест с 95% вероятностью определения mp3 320.какой нахуй слепой тест ?аудиоразницы ему не достаточно ?нужно загнать 100 домохозяек и чтобы они там что то тыкали ?ну так копроеды тоже говорят, что жрать говно это норма и что ? всем жрать говно ?
>>803699прикол в том, что и со старым ресивером, благодаря программному декодированию на пк эти форматы тоже выводятся в виде 5.1 PCM, но для ПОЦиента это слишком диафилично.ПРОФИТА нет, нужен ПРОФИТ.
Сегодня просто праздник какой-то в треде!
>>803714Но у меня новый ресивер от ямахи, лол.
>>803737всё, ты гафно и диафил!срочно достать китайскую хуйню за $20, обязательно с блютусом, иначе зашквар.
>>803670> Анальные зонды себе оставь.> Музыку я слушаю из яндыкса
>>803552Блин, читаю высеры аудиофилов и у меня волосы дыбом встают. Ловят волну.В цифровом сигнале важен фронт, видел когда-нибудь осциллограмму цифрового сигнала на выходе из источника и на входе в приёмник? Так вот детектирование идёт по фронту, который в большинстве случаев достаточно просто различить, если у тебя длина линии не 100 метров. Вообще когда начинают втирать дичь про искажения в цифровом сигнале, для меня это является признаком упоротости собеседника и дальнейший осмысленный диалог с ним стоит прекратить.
>>803552Потому что сигнал по нему перемещается, а не мгновенно телепортируется из начала в конец.Ограничения длины кабеля также связаны с задержкой сигнала в линии. В спецификациях USB 2.0 оговорена величина задержки: она должна быть менее 5,2 наносекунды на метр для кабеля длиной 5 м. Максимально допустимая задержка сигнала в линии — 1,5 микросекунды для низкоскоростного режима. Таким образом, для обеспечения режима Hi Speed линия должна гарантировать задержку менее 26 наносекунд, а Low Speed — 1,5 микросекунды.https://ru.wikipedia.org/wiki/USBмимо
>>803597Короче, щас провёл немножко тестов. С саунд бластером звук громче определённо. Но я не понимаю, как юсб аудио может бахать громче встроенной, в которую можно было вкачать все 600W БП и сколько хочешь ампер.
>>803780это всё хуйня и дичь.цЫхре до лампочки всё. на цЫхравой сигнал ничего не влияет.
Отдам за 2к в идеальном состоянии, дс2https://m.market.yandex.ru/product/10533679?clid=704&hid=91107&nid=55352&page=1
>>803837ето же гавно
тренд умир?
>>803672>>804180
Аудиокотаны, присматриваюсь к этим малышам:http://audioengineusa.com/shop/poweredspeakers/a2-plus-powered-speakers/Встроенный ЦАП, USB-подключение.Вердикт?
>>804180>>817503ветка закрыта
