Добрый день, господа.черти Нужны наушники прежде всего с хорошим микрофоном. Полноразмерные: покрывают голову сверху и микрофон отходит аки палочка. Бюджет 1.-1.5к, буду брать с рук, поэтому такая цена близится к 3-4к новых, или хотя бы 2-3. Буду втыкать в компьютер, Виндовз 7.

Че брать за 4к?
Смотрел takstar pro 82, вроде бы шин за этот бюджет

>>862179
Aurvana Live! ещё

>>862173 (OP)
Есть ~7-8к и внешняя аудиокарта Scarlett Solo, хочу полноразмерные уши для компа. Слушаю в основном всякий роцк и митол.

>>862188
Подходят только для рока.

>>862188
В принципе норм, но тут пару раз появлялись недовольные аноны. Говорят сжимают слишком сильно.

https://www.rtings.com/headphones/reviews/marshall/major-2-ii

Взял за 12 вот эти, никакой инфы вообще нет, интересно что за говно в итоге придет, через неделю распишу

>>862199
Это ты ISK покупал?

>>862200
Не, это какие-то уши, которые идут только в комплекте с пианино за 1к долларов.
Отзывов нихуя, так что лотерея считай, но не думаю что на дорогие пианины будут шлак в комплект класть
https://detail.tmall.com/item.htm?id=521377732239&skuId=3106418378212

>>862199
похоже на стах 009

>>862200
>>862202
Сейчас 17 https://www.jd.ru/600356476.html
Как приедет скажу говно или нет и можно ли брать, сравнивать буду с мейзу hd50

>>862201
>но не думаю что на дорогие пианины будут шлак в комплект класть
1к долларов за пианино это не очень высокий прайс, поэтому вполне вероятно, что уши довольно шлаковые.

>>862206
Так пианино-то не аналоговое

>>862188
Мне очень глухими и плоскими показались по кабелю. Может, через синезуб будет иначе.
с каких пор любителей блютуса не гонят в их родной тред?

Ищу универсальные наушники для игр, кино и музыки. Также важен комфорт для использования их целый день . Насмотрел несколько вариантов : ath50x, sennheiser 598cs, баеры dt 770. Что посоветуете из этого выбрать? Возможно сходить послушать их нет. Возможно ещё какие-то варианты подскажете. Заранее спасибо

>>862214
M50x сразу нахуй.
У меня комфорт с велюровыми амбушюрами ассоциируется, поэтому DT250 ещё как вариант.

https://sites.google.com/view/dacampadvice/desktop/under-100
чому тут нет Creative Sound Blaster PLAY! 3
ASUS Xonar U3

или там всё протухло?

посоветуйте аудиокарту для наушников + отдельная дырка для микрофона должна быть
до 50$

>>862220
У тебя с мамки помехи идут?

>>862220
Посмотри, если сможешь найти SoundBlaster E1 за эти деньги. Встроенный шумодав — просто песня.

Я лох и купил как оказалось,просто отвратные наушники.Я смогу вернуть или обменять их в магазине?

Други, помогите выбрать
1. До 100$
2. LG v10
3. затычки или вкладыши;

Что приличного сегодня есть в магазине (ДС)? Устал от шенхайзеров, ломаются безостановочно.

>>862214
Из оппика.
Fidelio X2HR, они правда охуенные.
Для игр - я после закрытых AKGK551 в них стал все гораздо лучше слышать в плане позиционирования в шутерах типа Rainbow Six Siege, Escape from Tarkov и Hunt: Showdown, при этом бахают они тоже норм когда надо. На голове сидят так что охуеть можно, пады велюровые, форма там адаптируется под голову сама.
Музыку я слушаю coldwave всякий и прочие синтезаторы - для них тоже хорошо, насчет других жанров не скажу.

>>862255
ну и от того что пады велюровые происходит один недостаток - к ним липнет пыль и кошачья шерсть.

>>862257
Тоже верно.

>>862181
бамп

>>862239
Philips SHP1900 неплохо отыгрывают всё что тебе надо и как раз вписываются в твой бюджет. Но они давят, довольно сильно, если надевать поверх очков - то до боли. Если таки решишь купить, учти что это наушники с низким качеством звучания из самой низкой ценовой категории, а то потом будешь жаловаться что тебя обманули.

Сначала хотел спросить "Чо до 10к взять чтоб с кабелем отсоединяемым, велюром и полнорамерки", а потом зашёл на canpicker и увидел сенхи 579. Прекрасная шапка, спасибо.

>>862267
> Но они давят
Не, я же как раз и хочу купить другие наушники из-за этого.
А с какой цены начинаются относительно неплохие по качеству? Это тоже важно, и я подумал подождать, пока появится больше денег.

DUNU DN-12 или сенх IE4, для офисоблядства?
Нужны звукоизоляция, более-менее приемлемый звук (в комбинации с яблоком).
Есть ли еще какие достойные варианты до 3500 среди вкладышей; затычек?

>>862188
Так себе

Анон, в какой ценовой категории могут быть наушники-затычки для подключения к телефону? Телефон, как источник звука, сам понимаешь, не очень, и какой-нибудь разер хаммерхед за 50 баксов тут мне кажется лишним.

>>862309
Любой. Современные телефоны не вносят слышимых искажений в сигнал.

>>862318
https://www.rtings.com/headphones/reviews/hyperx/cloud-stinger

>>862320
Я тебе кто, чтобы английский знать выпускник академии лицея или передового вуза или заграницей жил? На русском форуме расововерные источники только на русском!

>>862331
>Я тебе кто, чтобы английский знать
Человек в 2018м году, например.

>>862334
Человек -- как ты выделил, а тот, кто не знает английского -- нечеловек. О, логика не подкопаться.
Если у тебя в дсах учителя по-настоящему знают язык и внешняя культура располагает к тому. То за пределами ваших дсов никто никогда не видел человек реально говорящего на английском. Знают его абсолютное меньшеньство

>>862338
>за пределами ваших дсов никто никогда не видел человек реально говорящего на английском. Знают его абсолютное меньшеньство
учился в сибирском городе на 200к, английского в 10-11 классе было 7 уроков в неделю, сдал егэ на 96
другой анон

>>862181
снова бамп

>>862343
Пук.

Ааа, ну раз ты сдал

>>862343
Ну посмотри ты гайды из шапки. Может HD579.

>>862344
я сдал, мои одноклассники сдали, параллель сдала, выпуски до нас сдали, выпуски после нас сдали, другие школы сдали, etc
я описал тебе личный опыт, а ты свою фразу "английский знает абсолютное меньшинство" не подкрепил ничем

>>862345
сяп

>>862347
За моими словами статистка, дообеоб. За твоим нихуя. В категориях статистки это НИЧТО. мы и мои одноклассники и параллели. Сдали ЕГЭ (значит знаю язык, пиздатпя логика. Ты вообще даун

>>862349
как только ты мне предоставишь, внимание, статистические данные того, что за пределами Москвы никто не видел человека, реально говорящего на английском, и абсолютное меньшинство знает язык - тогда можешь о чём-то кукарекать, а пока что ты просто пердишь в лужу.
А школьного уровня английского совершенно спокойно хватает для прочтения той ебучей статьи, из-за которой ты, отсталый, всполошился.

Нужны блютуз наушники, типа elari, на самсунги денег жалко, эйрподсы по звуку не оче, что посоветуете? Бюджет до 5к. Устройства ipad pro и galaxy s8

>>862352
Писю к носу притяни, умалишённый

>>862331
>Я тебе кто, чтобы английский знать
Тогда жри что переводчик дал, если в 2к18 без американского живёшь. Каков дегенерат, вообще охуеть - мало того что не знает, так еще и учить отказывается.

>>862360
А ты чмоня болезненная думаешь, что ты со своим английским будешь лучше переводчиков-специалистов понимать? Тупая ты срань, скажи ещё книги в оригинале буду читать вот зачем нада учить. Будешь сосать

>>862365
>А ты чмоня болезненная думаешь, что ты со своим английским будешь лучше переводчиков-специалистов понимать?
Не думаю, но это и не требуется. Мне с наличием хоть каких-то мизерных навыков английского из средней школы уже жилось гораздо лучше, чем тебе, потому что я мог найти какую-то специфичную информацию и нормально её обработать на неродном языке. Сейчас же я и вовсе провожу в англоязычном сегменте интернета столько же времени, сколько в русскоязычном, не чувствуя никакого дискомфорта. А ты можешь нахуй сходить.

Проходил с ксиоми гибридом АШДИ. В принципе все устраивало, только не работала перемотка лул, провод через год оголился и звук местами стал вообще невыносимым говном. Есть что-то похожее, но чтобы так сильно из уха не выпирало (мешает во время сна, невозможно ложиться на подушку). В диапазоне до 3к.

Посоны. Юзал сенхи 5 серии и сейчас юзаю. Но короче есть проблемс я хз у меня или слух говно ибо в машине у меня такая же хуйня бля. Короче суть проблемы дохуя высоких частот которые как то по уебански режут слух. Если включить митол какой нибудь е это особенно сильно слышно. Начинает аж резать слух просто мешаниной высоких которая превращается просто в кашу какую-то звуков. Точнее описать хз как может кто и поймет. В общем что делать, где крутить чего?

>>862370
Беруши. Советую.

>>862372
Беруши не помогают нихуя, в них все равно окружение слышно, особенно если станок рядом хуярит.

>>862374
То есть ты музыкой из наушников заглушаешь станок? Лол блять, молодец.

>>862371
Эквалайзер крути. EQ Apo популярный, работает на всю систему. Peace GUI ещё для него чтоб удобнее было.

>>862376
А че еще в ночную смену делать? 12 часов звук станка слушать?
MrZ Tomahawk норм?

>>862378
Почему бы тебе не использовать наушники с активным шумодавом или затычки?

>>862379
Ну мне наушники все-таки музыку слушать нужны и вне смены.

>>862380
И?

>>862381
Ну я вообще не ебу какие покупать, поэтому и спрашиваю. Вот привел пример тех, которые носил, указал их недостатки для меня.

>>862382
Наушники:
https://market.yandex.ru/product--naushniki-shure-se215/7714585
Насадки:
https://44sound.ru/
https://doctorhead.ru/information/individualnye-nasadki/

>>862383
Спасибо, конечно, но для быдла с завода дороговато.

>>862384
Если не хочешь слух проебать или пол-жизни слушать звон в ушах, то придётся потратится, если не наушники, то на защиту.

>>862382
Активный шумодав работает только ниже 1 кГц и с более-менее монотонными звуками. Если хочешь максимум изоляции, то затычки. Етимотики дадут тебе лучшую изоляцию и лучший звук среди всех наушников. У них есть младшие модели по $50. Но не всем они подходят, кому-то их использовать неприятно из-за их посадки.

>>862385
Ты даже не знаешь как громко его станок работает.

>>862385
Справедливо.
>>862386
Ну вот нашел ETYMOTIC ERMK-5 вроде 3.5к, в принципе приемлемо. Сейчас еще гляну, спасибо.

>>862371
Возможно проблема не в ушах, а в музыке. Прогугли brickwall mastering. Про динамический диапазон и все такое. Войну громкостей. Если ты какую нибудь Металику слушаешь - не удивительно, их последние альбомы говно в плане мастеринга. Если одни треки звучат нормально, а другие - как говно, возможно проблема в последних? Ну а если нет, попробуй синус послушать. Качаешь из интернета генератор и слушаешь, меняя частоту и подмечая, где громче. Потом в эквалайзере все лишнее уберешь.

>>862353
Бамп вопросу. Аноны, неужели никто ничего стоящего не посоветует или я за эти деньги ничего не куплю?

>>862410
Какие-нибудь KZ с блютуз-модулем в придачу.

>>862433
>KZ
Это фирма?

Что посоветуете для всевозможного рока легкого и тяжёлого +-2к, втыкать буду в телефон

>>862434
домен-идентификатор страны

>>862389
Нахлобучить защитные наушники поверх затычек тебе тоже никто не мешает.

>>862173 (OP)
1.10 баксов.
2. Телефон, пк, плеер
3. Тип - любые, главное - без микрофона чтоб был. Ненавижу гарнитуры, портят звук.
4. Должны быть портативными.
Площадка - Али.
Хулп плес

Creative aurvana live норм уши для музяки и игор?

>>862506
Норм.

>>862504
>Гарнитуры портят звук
Че.

>>862504
ага, гарнитура будет портить божественный звук из хай фай аудиофильских ушей за $10, самому не смешно? ну а по теме kz atr и boarseman kr25d

>>862504
panasonic rp-hje125

Эксперты, как считаете, технология с двумя раздельными беспроводным наушниками готова к использованию? Слушал всякие сони за 15к - тихие и бубнят. У jbl free объективные проблемы. Эирподс обладают фирменной эппловской завышенной серединой (сам не слушал, но это очевидно).

Посоветуйте, если кто находил, беспроводные раздельные наушники вкладыши, требования следующие:
1 - Громкие. Не менее 30 честных милливат на канал
2 - Хорошая hifi ачх. На мониторность не претендую. Также нужно, чтобы не было слышно искажение от пережатия потока беспроводным протоколом
3 - Без объективных проблем, таких как рассинхрон наушников или сложностей с подключением
4 - Нужен микрофон и не менее 3 часов прослушивания музыки без подзарядки.

Денег 20к.

>>862199
Трекнулась, 1.8кг посылка весит.

>>862524
Gear IconX 2018
сам вот собираюсь их взять.

>>862526
В отзывах пишут что всё супер, но звук говно. Легко верю.
При возможности зайду послушать в фирменный магаз и напишу сюда отзыв.

Вот и сдох правый канал на FA Dubliz.
Есть что-нибудь двухдрайверное кроме tinaudio t2??

>>862527
>но звук говно. Легко верю.
И зря. Охуенный звук, настроенный Harman.

>>862529
Я верю потому, что слушал несколько самых дорогих проводных самсунгов у них в магазине. Абсолютно все звучали ощутимо хуже даже чем мои быдлосенхи и акг, а стоили ощутимо дороже.
Если точно - нигде не услышал верхов, низы нечеткие и их слишком много, импеданс неоправданно большой - моя лопата едва прокачала их на максимуме. Проводные вкладыши самсунгов для себя не рассматртиваю.

Но беспроводные послушаю, так уж и быть. Ты сам то соушал их?

>>862532
>Ты сам то соушал их?
Да, они звучат практически также как мои комплектные от S8, вот они звучат почти мониторно, низов столько сколько надо, ВЧ на месте, советую послушать.

>>862551
что это блять

>>862552
https://youtu.be/bYQi53Pefes

>>862553
Спойлер. Разницы не слышно, но качать стоит по тому что носители же позволяют. Да и вдруг именно ты избранный и услышишь разницу.

>>862553
пиздец

ДЕЛЬФИНЫ ЗДЕСЬ?

>>862556
Что за мемас с дельфинами?

>>862557
А, бля, тип они ультразвук слышат, да?

>>862558
Да.

>>862560
Вот для них то флаки и надо качать.

>>862560
>>862561
У меня кошка при воспроизведении некоторой музыки начинает бесится, если недалеко от колонок находится.

Вас тоже бесят полуглухие аноны, которые не слышат разницы между mp3 lossless?

>>862575
Ставь лойс если ты не забыл прогреть свой цап коричневым шумом!

>>862576
Но не меньше 250 часов!

>>862524
>сам не слушал, но это очевидно
>hifi ачх
поржал

Заходил к вам в тред 1,5 года назад и получил рекомендацию на приобретение soundmagic e10. Они стали в моей жизни первыми, которые давали приятный звук и были бесконечно надёжные, но я их проебал и, соответственно, вопрос: есть ли сейчас что-то более клёвое за эти деньги или мне не нужно ебать мозги и опять купить е10?

>>862554
Видео не смотрел.
Поддвачу от себя, что если у тебя есть лосслес, ты можешь конвертировать в любой лосси формат, в том числе, которые изобретут в будущем. Поэтому коллекцию лучше хранить именно так. А слушать можешь что угодно. Да и вообще, для музыки более актуально то, как она записана и обработана. Хорошо записанный альбом в mp3 даст пососать хуевому 192/24 флаку. Так что, если тебя волнует качество музыки, которую ты слушешь, обращай больше внимание, на то как записан альбом, а потом уже на формат.

посоветуйте type-c наушники для ведра, ведро xz2, бюджет около 1к

>>862612
Любые нормальные наушники + тупе сэ переходник лол.

>>862623
мой оригинальный sony ec270 мозги ебет, как будто замыкает, и у меня постоянно музыка вырубается

2к рублeй
Источник - пк
Тип - накладные, пользоваться буду дома

Эти Microlab K761D просто выглядят, как они звучат? Или говно микролаб?

>>862608
> thread

Заметил что при подключении наушников в передний разъём на системнике звук становится ровнее (уменьшается разница в громкости между самыми тихими и громкими звуками), чем при подключении напрямую в разъём звуковухи. Из-за чего это так?

>>862654
Выходное сопротивление, наверно.

>>862608
Я качаю лося, потому что многие альбомы в стриминговых сервисах лежат с ОЧЕ хуевым мастерингом, и всем похуй.
А во флаке ты можешь скачать строго рип с первопринта сделаного в 76 году под Фудзиямой.

>>862660
Странно, обычно у стриминговых сервисов даже условие есть, что артисты должны загружать на них наилучшие версии записей.

>>862661
В айтюнсе, дизере и гугле у некоторых исполнителей качество донное, такое ощущение, что искали самый худший (дешёвые права?) релиз.

>>862517
У кз звук плоский и дешевый, зачем ты их советуешь?

>>862669
Что такое плоский звук?

Посоветуйте хорошие полноразмерные наушники в пределах 6к.

Что скажете по AirPods? Собираюсь прикупить себе, так как провода от ирподов поднадоели.

1. Пердит в правом наушнике, когда делаю погромче музыку. Уши от sony xperia zr.
2. Еще есть блютуз-наушники - jbl 450, очень долго заряжаются и держат заряд от силы 2-3 часа, вместо заявленных 18, как было раньше.

>>862674
>хорошие полноразмерные
>в пределах 6к.
Извините уж..

>>862674
Superlux HD668B/HD669/HD660

>>862675
Норм.

>>862674
Audio-Technica М40х, Shure SRH440, Auvana Live, Takstar Pro82

>>862685
Илитарий, плиз.

>>862685
Вот так и знал что объявится мамкин петросян.
>>862687
Есть 668-е суперлюксы. Не нравятся, связываться с продукцией этой фирмы больше не хочу.
>>862696
M40x не подойдут из-за маленьких амбушюр. Шуры, к сожалению, в моём городе не продаются. CAL! слушал у знакомого, не понравились. У Такстар само название отдаёт китайским ширпотребом. Можете что-нибудь сказать про Fostex TH7, JVC HA-RX900, Sennheiser HD559, Technics RP-DH1200E-S?

>>862699
> У Такстар само название отдаёт китайским ширпотребом.
В /б/ пару дней назад мелькал владелец Про 82, у которого до это М40х были. Говорит Такстары по звуку не хуже, удобнее и прочнее. На М40х у него крепление чашки поломалось, такое часто встречается.
Судя по всему, Фостексы будут похожи по звуку на Аурвана Лайв. ЖВЦ судя по первым попавшимся графикам в гугле какие-то очень кривые. 559 это бывшие 518, а они вроде не очень по сравнению с другими моделями пятой серии. Если тебе Аурвана не понравились из-за акцента на низких частотах, то с 559 будет примерно то же самое, как мне кажется. Техниксы тоже кривые с разбалансом, если верить GoldenEars.

>>862699
>668
Это же классика, чем не понравились? В слепом тесте вон их на уровень с наушниками по 500 баксов ставят

>>862703
"Классика" с бубнящими басами и сибилянтами уровня самых Бейердинамиков. Ах да, ещё оголовье можно использовать как устройство для пыток.
И не понятно, зачем кто-то про них вспоминает, когда есть 681, которые имеют только одну из перечисленных выше проблем - сибилянты.

>>862706
Глухоманя, плиз. У тебя у самой на картинке 15 дБ подъём, лолблять. Или это такой тролленг абсолютной тупостью?

>>862708
>Глухоманя
Сразу бы сказал что ты мудак, я бы и силы не тратил.

>>862709
Довн, ты сам запостил график, на котором у твоих обожаемых суперлухов горб в 15 дб на вч. А рядом с ним поставил вопрос "Вот где тут сибилянты?". Пздц, ты же просто олигофрен нахуй.

https://www.youtube.com/watch?v=3Ll-o4JttQk

Нужны полноразмерные наушники и чтобы мамка не слышала, но главное мамку не слышать самому. Есть 3к.

>>862701
Такстары у меня не продаются. CAL! не понравились из-за переизбытка баса, замыленной детализации средних частот и узкой стереопанорамы, хотя общее качество звучания вроде бы и неплохое. Слушал у этого же знакомого какие-то старые закрытые Сеннхайзеры, предназначенные для портативного использования. Вот они неплохие, в них примерно на одном уровне прослушиваются все частоты и при этом есть слабо выраженный, но заметный суб-бас. Охота что-нибудь подобное, со сбалансированным звучанием, без серьёзных провалов по всему спектру частот.
>>862703
Они бунят и цыкают, обладают плохой детализацией средних частот и при этом раздражающе громко орут. Анон выше расписал всё как есть. Могу добавить только что мне неудобны их полностью круглые амбушюры, прикусывающие края ушей.

Посоветуйте, пожалуйста, затычки для каэсика. Не больше 10к.

>>862748
а для доты?

>>862706
7 кГц, здравствуйте.

всем привет нужна ли хорошая звуковая карта для наушников в районе 5-6к ? или мое стоковое говно в материнке сойдет

>>862755
Смотря что ты хочешь. Аудиокарта нужна, в основном, для записи. Для прослушивания музла можешь взять недорогой внешний цап с усилителем. Если на качество похуй - сойдет и так.

>>862755
Если стоковое говно не выдаёт каких-нибудь заметных дефектов типа фонового шума, звона и наводок от USB, и тебе нихуя от него не надо кроме вывода на наушники, то смысла мало — разницу между не совсем поганым риалтеком и недорогим внешним цапоусем можешь и не заметить.

На какие японские фирмы, производящие наушники, обратить внимание?

>>862760
Ты наушники покупать собрался или надпись на коробке?

>>862762
Я буду в Японии и, возможно, возьму там уши, но я в них не разбираюсь. Вот и хотел узнать какие фирмы окажутся с большей вероятностью хорошими, а какие переоценены.

>>862759
очевидные 900е фостексы

>>862763
Так бы и написал тогда.
Вангую, большинство из того, что продаётся в японии будет сделанов в том же Китае/Тайване/Малайзии, потому что произведенное в японии оно будет стоить раза в полтора-два больше без всяких профитов.
Алсо, бюджет напиши.

>>862533
Послушал, звучат охуенно даже для проводных. Не ожидал.

Будут нужны наушники - куплю, наверное

>>862766
Я уже их заказал другу, едущему в Японию на днях, жду с нетерпением.

>>862765
Скорее всего 6-7к.

Аноны, объясните, у меня с ушами проблемы, или так и должно быть?
Вот купил я новые наушники. Вставил в уши, включил музыку. Охуел с того, что кроме баса всё как из бочки. Через пару часов всё нормально, слышно более-менее нормально, басы качают, все дела. Ещё через пару часов пропали басы. Вообще все. Даже бас-гитару не слышно, каша сплошная. Покрутил эквалайзер, стало лучше, но почти исчез самый низкий бас. При этом старые наушники, которые всё это время просто лежали слушать не могу, вообще ультрадерьмом кажется звук.
Это я привык, или что?

>>862778
Да.

>>862779
>... или ...
>Да

>>862778
Эффект привыкания же. Диафилы так себе мозг прогревают, а потом на серьезных щах пишут что у них наушники с проводами прогрелись и звук заебись стал.

>>862778
>через пару часов пропали басы
Так бывает. Сидит человек, телевизор смотрит, гвоздиком в ухе ковыряет, хуяк у телевизора звук пропал.

>>862782
К парашныи ушам не привыкаешь, огрехи воспроизведения слышно всегда. Можно относиться к ним спокойно, можно беситься, но их сука слышно всегда.

Эйрподы - лучшие наушники.

>>862755
"Стоковое говно" в материнке в большинстве случаев является хорошей звуковой картой.

>>862759
Audio-Technica М40х, Shure SRH440, Auvana Live, Takstar Pro82

>>862782
Спасибо. Но прогреть-раскачать не совсем хуита. Реально после распаковки звук на уровне говна у большинства ушей. Через некоторое время "бочка" пропадает и не возвращается, а верха появляются. Как мне кажется, подвес или его аналог, не знаю как в наушниках это устроено с завода дубовый пиздец, а потом разрабатывается.
>>862788
Ну я же не на максимальной громкости драм'н'басс слушал.

>>862794
Ты расфантазировался.

>>862794
Ебанько, гугли психоакустику.

Анончики, всем привет! Какие наушники недорогие с микрофоном для компа (2 джека) купить?
В МВИДЕО есть какие?

>>862797
Что значит недорогие? 3000 руб? 500 руб?

>>862798
У друга такие:
https://www.mvideo.ru/products/igrovye-naushniki-red-square-bomber-rsq-30006-50049243
Игровые наушники Red Square Bomber
1 290 руб.

Могу добавить до 2к, если оно того стоит.
Эти мне не нравятся, там нет ругулировки звука.
Сопротивление малова-то 24 Ом всего. (у меня мощная звуковуха до 600)
20 кГц макс.
До 2 тысяч можно 28 кГц найти?

>>862799
Дельфин, плес, ты выше 18 кГц не слышишь. 600 Ом - это студийная аппаратура, там расчет на такую нагрузку лишь для стабильности, чтоб аппарат не погорел.

>>862800
>ты выше 18 кГц не слышишь
Откуда такая уверенность? Человек способен замечать тона до 28 кГц.

>>862800
Давай не выёбывайся!
Что из этого брать?

>>862801
>Человек способен замечать тона до 28 кГц.
Не способен.
>>862802
Sven или А4.

>>862803
>Не способен.
https://asa.scitation.org/doi/full/10.1121/1.2761883

>>862805
Распечатай эту статью и, ну ты знаешь, что дальше делать.

АНОНЫ, ХВАТИТ ОФТОПИТЬ!!! СЕЙЧАС МОДЕРАТОРУ ПОЖАЛУЮСЬ, ОН ВАМ ПРЕД ВЫПЕШЕТ!
Вопрос: чем больше сопротивление наушников - тем лучше?
32 ОМ лучше 24 ОМ?
На какие еще характеристики смотреть?

>>862806
Обосралась - обтекай, мань.

>>862807
>На какие еще характеристики смотреть?
Только АЧХ, никакие сопротивления ни на что не влияют.
>>862808
Верь больше аудиофилам, довун ебучий. В рот тебе обосрался.

>>862809
Мань, причём тут аудиофилы?

>>862810
При том что ты олух, не могущий в достоверность информации. Тебе написали что-то и ты повелся, потому что увидел - АМЕРИКАН АКУСТИК АСОЦИАШН. И похуй что это противоречит как физиолгии так и тупо реальной жизни. Включи себе 25 кГц и сиди слушай. Давай начни пиздеть что нужен контекст с другими частотами, лалка школярная. Физики еще нет что ли? Ты в каком классе?

>>862811
Мань, ты путаешь научные исследования со своим манямирком с аудиофилами под кроватью. И физиологии противоречит тут только твоё глупое заявление о том, что человек не слышит выше 18 кГц. Мань, ты хоть поняла, где ты обосралась? Между "не слышит" и "не имеют значения при воспроизведении музыки" - большая разница.

>>862812
>Между "не слышит" и "не имеют значения при воспроизведении музыки" - большая разница.
Совсем конченный что ли?
Ты прав, я обосрался, со смеху, тебе в рот и твоей мамаше шлюхе. Не слышно, но имеет значение!
АХАХАХАХАХА
>У меня наушники 50 кГц!
>Файлы не имеют инфы выше 20 кГц, а уши не слышат
>РРРЯЯЯЯЯ ВРЕТИ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ!!!

>>862812
Черт ебаный, эти научные исследования заключается в том, что какой-то шайке пиздаболов заплатили и посадили перед динамиками, сказали что щас будет сгенерирован высокочастотный звук, и нужно описать ощущения которые должны возникать, типа некий дискомфорт. Эти хуеплеты в ожидании чего-то, сидели и описывали какие-то ощущения. Открывай ротик, чмоня, принимай урину.

Аноны, это снова я!
Нашёл вроде лучше уши за 1999 руб.:
https://www.dns-shop.ru/product/3e34f4b48b7f3330/nausniki-sven-ap-u980mv-cernyj/
Там мембрана 50 мм вместо 40 мм и 7.1 вместо 2.0
Но у них ЮСБ вход блат.
Что делать?

>>862814
Мань, ты снова всё перепутала. Человек может слышать и 28 кГц в лабораторных условиях. Просто при воспроизведении музыки эти частоты не имеют значения из-за высокого порога слышимости и эффекта маскировки. Тем не менее, твоё утверждение, что "ты выше 18 кГц не слышишь" - в корне не верно и противоречит реальности. За это ты и была обоссана. Учись выражать свои мысли правильно, чтобы не получалось таких неприятных тебе эксцессов.

>>862816
Спешите видеть, анонимная манька публикует разоблачающие рецензии на научные исследования прямо в итт треде.

>>862818
Хули ты жопой виляешь, чорт ебаный, ты думаешь если ты будешь повторять свои мантры, то это станет реальностью?
АХАХАХААХАХ
В корне не верно лишь то, что твоя мамаша не шлюха.
Или так, давай ты придешь ко мне в студию, а я буду включать тебе частоты выше 18 кГц, м? Оправдывайся. Научишь меня правильно формулировать мысль что ты хуйло.

>>862173 (OP)
Ищу затычки для ежедневного прослушивания музла через смартфон, нечего добавить про особенности звучания, много разной хуиты слушаю и в терминологии аудиофилов не разбираюсь. Бюджет — 2-5к, но чем дешевле тем лучше, если какого-то особого скачка в качестве звука не будет, то я отдам предпочтение модели подешевле. Главное чтобы из ушей не вываливались как пидорасы.

>>862819
Мань, это не мантры, а задокументированная реальность. Прости, если она тебя обижает.

>>862821
>это не мантры
>задокументированная реальность
>ну маааам
повтряю тебе шизик еще раз - никто не слышит выше 18-20 кГц кроме воображаемых людей в лабораторных (ШТОБЛЯТЬ?!) условиях, в твоей воображаемой задокументированной реальности, можешь опровергнуть мои слова и доказать что ты слышишь, если в дс живешь.

>>862822
>The present results show that some humans can perceive tones up to at least 28kHz when their level exceeds about 100dB SPL.
https://asa.scitation.org/doi/full/10.1121/1.2761883

>>862823
Чмоша, на заборе хуй написано, я тебе говорю - не слышат, хули ты мне тут копипастишь всяких пиздаболов? Если ты слышишь - у тебя есть все шансы это доказать! Вперед. Обещаю, я даже тебя не трону.

>>862824
Мань, ты сейчас серьёзно противопоставляешь эти жалкие попытки выпутаться из неприятной тебе ситуации опубликованному и общепризнанному научному исследованию? Пиши рецензию, разоблачай, публикуй.

>>862825
С хуя ли она мне неприятная, лол
>общепризнанному
>ну мааааам, все статьи в интернете общепризнаны!
АХАХАХА
Как может быть неприятно видеть что обоссаный диванный двачер пытается выдавать желаемое за действительное, изо всех сил применяя траленг 10-летней давности? особенно при наличии возможности подкрепить слова делом. Но это же соска-двачер)
Продолжай оправдываться

>>862826
Мань, успокойся. Твои гневные сообщения на результат научного исследования не повлияют. Обосралась - обтекай. Надо было раньше думать, перед тем как глупости писать.

>>862827
>эти жалкие попытки казаться невозмутимым
АХАХААХАХАХ

Аноны, это снова я.
Короче, я тут посмотрел по ассортменту.
Нашёл самые дешевые 53мм. наушники.
Ведь чем больше динамики - тем лучше? Что думаете про ThunderX3 Professional Stereo Gaming TH30?
Знаю, что Аэрокул, но пох, так они стоят 3000 руб., а можно за 1700 урвать.

>>862838
Норм.

Поедлитесь опытом переделки 508-х ритмиксов в корпус от промышленных наушников. Ссылку проебал.

Meeaudio m6 pro ii или Kz zs10? Чем они отличаются и какие под какой жанр заточены? Втыкать буду в плеер.

>>862857
о ебать, оказывается это называется йоба профессиональные студийные блять наушники и они дохуя стоят

И вообще, как можно пофиксить помехи? Заземлять не умею, если что.

>>862886
>Стоит брать?
Это только от тебя зависит.
>хочу им немного улучшить звук
Улучшить звук ты можешь эквалайзером.

>>862793
Ок, спасибо.
Еще глупый вопрос. Разные наушники по разному справляются с разными видами музыки? Допустим в одних хорошо звучит классика и джах, в другиз рок, в третьих - электроника. Или это бред?

>>862908
Зависит от АЧХ ушей. Это может быть как и качество наушников, так и их отличительные особенности.

>>862908
>Или это бред?
Бред. Главное честная АЧХ.

>>862845
>Поедлитесь

Именно так.

https://www.dns-shop.ru/product/dd8b3d4a78963330/nausniki-hyperx-cloud-stinger-cernyj
ратените плиз, думаю покупать идти или не идти

>>862908
Хорошие наушники с аккуратным воспроизведением сигнала не должны иметь таких приколов. Но в реальности они все кривые, поэтому да, некоторые могут больше подходить для определённых жанром, а некоторые меньше. Например у 650 выпячена середина, отчего с популярной музыкой, где для её ощущения важны нч и вч, они звучат как унылое говно. Зато с акустической и вокальной музыкой прикольно (но это "прикольно" не означает, что такое кривое воспроизведение сигнала лучше аккуратного). 990 будут хорошо играть электронику, но какой-нибудь саксофон тебе выебет уши сибилянтами. Конечно, лучше брать наушники как можно более нейтральные. Так будет лучше для всего. А ещё лучше использовать хорошую эквализацию.

Ну что аноны, принимаю поздравления!
КУПИЛ ЦЕРБЕРЫ СЕБЕ!
Довольно сильно давит на скулы. Так и должно быть?
Еще вопрос про микрофон.
Он так и должен постоянно работать не выключаясь?

>>862927
Они ко мне ещё не приехали.

Поясните за Sony MDR-A1
Спасибо!

Привет технач. Хочу себе взять говносинезубые уши. Что между этим говном выбрать?
Original Xiaomi Mi Bluetooth Headphone Headset 40
Edifier W830BT

>>862916
а я их просто взял и купил, и идите нахуй со своим мертвым тредом

>>862933
Говно.

Не нашел где написать, насру тут.
Хочу купить dt 990 pro для прослушивания с кудахтера. Пользоваться от дырки встроенной звуковухи не лучшая идея, поэтому надо что-нибудь помощнее. Желательно комбайнер(?) с цапом+усилителем в одном, и чтобы все это дело по юсб подключалось. Посоветуйте плз.

>>862997
Может для начала всё таки стоит попробовать использовать дырку с кудахтера? У меня были 990 и громкости хватало с запасом из такой дырки.

>>862998
Я разницу между пекой и своим бомжоми чувствую на китаеговне за 1к. Так что не вариант.

>>863002
Тогда бюджет хоть напиши.

>>863003
20к максимум, меньше - лучше

Что скажете о сенхах IE 4? Я вообще-то смотрел в сторону IE 6, но их нигде нет, цена каким-то странным образом варьируется от 4 до 10к, странная хуйня короче, но я бы все равно столько на затычки тратить не решился.

Приветствую анонов, прошу помощи в выборе.
1) 7000к рублей. Предпочтительно дешевле
2) Телефон (Samsung J5, если важно)
3) Полноразмерные, закрытые (если есть особо хорошие экзепляры, то можно и открытые)
4) Для полного погружения в музыку и скорее для домашнего прослушивания. Слушать планирую в основном джаз, от части латино и классику
Надеюсь на вас, заранее спасибо!

>>863006
Audio-Technica М40х - не очень удобные, более-менее нейтральные, горб на мидбасе
Shure SRH440 - удобнее, более-менее нейтральные, но может быть маловато низких чаcтот
Auvana Live - акцент на низких частотах, хрупкие, изоляция не очень
Takstar Pro82 - самые удобные, кто-то говорит что и по звуку не хуже М40х

>>863007
Спасибо большое, добра тебе)

Тест

1. 2-3 тысячи рублей готов потратить
2. для компьютера (втыкаю в цап fiio)
3. тип наушников - накладные (желательно с односторонним кабелем, звукоизоляция - неважна, чтобы мог слышать сквозь них)
4. по звуку, чтобы слушать аниме, оттуда же осты, иногда что-то потяжелее.

>>863005
Ниачом. Когда-то были народной моделью, почему - непонятно. Звук говно. Лучше Marshall Mode EQ найди, на Фотоскладе 3800 всего. Охуенная штука.

>>862857
> Вибрируют от баса
Мой сенхи за 1к тоже вибрировали. Просто они из говна сделаны.

>>863018
Для аниме и остов подойдёт и дешёвка за 250 рублей.

Анчоус, не хочешь купить в ДС HD559 с парой недель использования? Звук хороший, но я лоханулся купив для работы, здесь слишком шумно, мне закрытые нужны всё-таки.

Годные вакуумные или вкладыши без микрофона наверно рублей за 500-600 или около того, где искать хотябы?

>>863035
За одно если где-то можно намного дешевле взять карту памяти скажите.

>>863041
Что не так маня? Большая карта для лослесс и хай реза.

>>862982
Почему?

>>863053
Докинзодаун плез

>>863045
>большая карта для лослесс и хай реза.
так я об этом и говорю - специальная карта памяти для хорошего звука, от компании лидера индустрии. с другими картами памяти звук не такой четкий, детализация сцены смазывается.

>>863060
Они не пишут что звук лучше, даунидзе.

Это как маркетинговые отдельные Нурофены для ануса, головы и женской писечки. Хотя везде один и тот же ибупрофен.

>>863069
>For Premium Sound

>>863071
Ты хочешь сказать что 64 битные треки с ультразвуком купленные в магазине сосни это не премиум продукт?

Ты похоже совсем в маркетинге не разбираешься. Вот приходит ероха в магазин за картой для музыки и мазью для жопы. И берет с полки карту где написано что карта для музыки и мазь для жопы, ведь на них написано что для музыки и жопы.

>>863072
Еще какой премиум, я для этого и процитировал, чтоб заострить внимание!

>>863075
Где там написано про сцену, иронизатор мамкин?

>>863076
Это должен знать каждый уважающий себя аудиофил! Ты что не аудиофил?

>>863077
Найс ты слился.

>>863078
Найс ты довун, ваще в иронию не умеешь, я вахуе, как ты на дваче сидишь то?

>>863024
Не подойдет, будет плохо звучать

>>863080
> пук

>>863074
А простая микро сд не подходит для музыки?

>>863088
Для премиальной не подходит.

>>863088
Подходит.

>>863089
Уебвывай уже отсасывать свою сралкеру.

>>863089
>Для премиальной не подходит.
Почему не подходит?

>>863093
Просто нищенки завидуют.

>>863074
WESTERN DIGITAL LGBT-COLOURED HARD DISK DRIVES

>>863097
С разработанным буфером.

>>863109
блять, купи ты нормальные наушники у них и с проводами все нормально будет. дешевле обойдется.

>>863101
Дохуя сайтов однодневок развелось, при чем выглядят и звонят и шлют смс как обычный интернет магазин, меня так чуть на велик не наебали, смотри физическую локацию этой шараги.

>>863109
так бля, возьми мониторные наушники легинькие и с хорошей вентиляцией, но летом все равно не самое то чтобы носить. Зато ничего не рвется, они не теряются, звук лучше.

>>863110
Я могу потерять, я панасики за 250 грн(Брал конечно когда был курс 8 и они стоили совсем других денег) потерял и очень расстроился (Подрабатываю летом после шараги, и в итоге в день мне платят 300 грн за 8 часов работы(ПГТ 9к тут это норм) и как минимум стало обидно что я на работе потерял почти весь доход, так и в дальнейшем, я могу и даже думал взять что ни будь за 1к грн, но опять же риск просрать велик, так что если есть мысли насчёт недорогих до 10$ ушей (Можно и до 30$ но вот больше жаба задавит)
>>863112
Опят таки панасы я потерял, а рвались мейзу, мне неудобно тягать мониторы, да и тягать здоровые ушни мне не в кайф, они на учёбе просто через рубашку протянуты, и я пытался, но мне неудобно много места занимают и дискомфорт создают, плюс прочность, я на работе когда наушники где попало валяются то в "Буханке" на них сяду случайно, то пакет с моим пайком где я их храню упадёт или кто на него сядет и.т.д мне именно вкладыш/вакуумный нужен

>>863113
ну купи зенхи cx200

>>863114
А что самый нормальный вариант из дешевых ушей?

>>863115
соотношение цена/качество отличное.

>>863116
всю жизнь их хуесосили в этом итт треде

>>863101
Я всегда по Яндекс маркету смотрю.

>>863118
Да пусть хоть в рот ебутся.

>>863120
Как же хочется поебаться...

Данон, помоги выбрать ушки для коэс, шобы с максимальной точностью определять пердёж врага на другом конце карты. На микрофон похуй, полноразмерные, закрытые. Бюджет - 60$.

>>863110
Спасибо но вопрос для меня сам исчерпался, полез в ящик с хламом, нашёл обрубок каких то внутриканальных наушников нокиа от древнего симбиана, друг когда то отдал, лет 7 назад, одно ухо не работало а заниматся этим ему лень было, я хватанул, и забил, сейчас пофиксил - и в итоге шок, эти древние уши звучат лучше чем почившие Meizu EP-31 и потерянный панасы, я малость в поражён, правда середина слишком громкая, но всё же, некоторые жанры музыки просто божественно играют.>>863112
>>863114

>>863123
Хакни файлы и сделай выстрелы и голос тише.

>>863123
>шобы с максимальной точностью определять пердёж врага на другом конце карты
>закрытые
Выбери одно.

>>863128
Это не так работает, диван.

>>863132
ХЗ что за уши но они стоят 2к грн(4.5к), а тебе за 1,5к рублей, думаю стоит брать, цена вкусная

>>863128
Глупый? Как отсутствие посторонних шумов мешает хорошему позиционированию?

>>863124
У нокия были пиздатые наушники в те времена, да.

Помогите бомжу выбрать уши:
1. ~1,5к
2. Ноут, тлф на андрюше, старенький плеер (не hi-fi)
3. Затычки

>>863165
>>863114
или сх300 ii

Сап, анон. Думаю, какие лучше наушники взять, эти
Redragon Aspis Pro
или sven ap-u980mv ? Мб что получше есть за эту цену (1,5-2к)?

>>863165
trn v20

>>863162
ХЗ правда что за модели, у них провод охровый, и на разветлении правый наушник длиннее левого. Звучат правда отлично, даже доволен немного что их когда то лет 7 назад обрубок этот взял

>>863165
соньки ех450.

Как выпрямить жирный провод от наушников? Уже пару месяцев юзаю, сам по себе явно не выпрямится.

Автор старого гайда из шапки здесь? Давай новый запилим.

>>863192
Если он деградировал как твой батя за 20 лет перед телевизором то никак.

Нид хелп, сломал миниджек у провода от филипс фиделио х1
Посоветуйте плиз провод, а то я как-то купил и звук был говно из жопы коня

Двоч, купил год назад bluetooth наушники вакуумники и понял, насколько беспроводные это круто. Первые были китайцы qcy qy12. Неплохие, но в ухе плохо сидели. Месяц назад благополучно постирались в шортах и теперь хочу новые.
Анон, посоветуй. Бюджет 5к. Безумно теку по синхайзерам, но моментум фри за 10к слишком дорого. Нужны с магнитным креплением, ибо это круто.

>>863213
Толсто

>>863232
Sennheiser cx200 или лучше 300

>>863232
Хуяумяу повыше классом, чем остальные. Но у меня сломались меньше, чем за год. Щас вот думаю опять их брать или сенхи 3.0/сони 650(они в магазинах мухосранска в наличии есть). Тебе, думаю, стоит их взять, если аккуратно обращаться с ними будешь.

>>863234
Мне не нравится ассиметричный кабель у сх300

>>863235
Если брать сяоми, то какие гибриды, первые или вторые HD? По вторым пишут, что там выскоих оче много, это отталкивает.
Сами наушники, как ни странно, использую только дома или в поездках.

>>863237
У меня вторые HD были, там была проблема с серединой только, ну и проблема громко сказана, хз.

>>863232
сони/фио. если отсталый можешь купить сенхи.

>>863196
Зойчем новый, если в гайде всё отлично расписано??
И canpicker отвечает на большинство вопросов треда, и https://audiobudget.com/leaderboard/iem.
Заказал с али TinAudio t2 по этому гайду.

>>863260
В старом гайде была прекрасная секция с ссылками на различные статьи и исследования. Вот её было бы неплохо отредактировать, добавив новые ссылки, и вернуть в каком-либо виде в текущую шапку.

прик

Урбанфаны первые сейчас реально найти? Или на али толкают только вторую версию под видом первой?

>>863289
Если на али толкают товар который не соответствует описанию, то изи можно вернуть деньги, не возвращая товар. Так что адекватные продавцы так не делают.

>>863290
Тут дело в том, что уже около года пишут, что первая версия снята с производства, но на али до сих пор продается якобы первая в комплектации второй. Отличаются они внешне вроде как только цветом провода.

>>863289
Зачем? В продаже достаточно наушников лучше урбанов.

>>863294
Например?

>>863295
TRN V20 если в ту же цену.

Можно ли купить нормальные наушники-затычки за ~500 рублей?

>>863297
Panasonic RP-HJE118/HJE125

>>863289
У меня есть и первые и вторые. В звуке я не слышу разницы. Отличая только кабеле.
В обоих ревизиях есть тот уникальный мощный бас которго нет в других наушниках. Дабстеп слушать - наслаждение.

Первые я брал в офицальном сторе, в большой упаковке, полную комплектацию.

>>863328
в урбанах только! попробуй наверни - ещё захочешь.

>>863232
>>863349
xb50ap хуйня из-за пульта-микрофона и больших вкладышей, под шапкой неудобно, и получается оверпрайс за тот же звук, что у mdr ex 450, только чуть больше баса. Юзал и те, и те, последние сейчас вторая пара уже в использовании.

>>863349
> лучшее предложение цена / качество звука
естественно, если рассматривать днс и пр, а не заказывать аналоги с али

привет, технач, я из 2013. westone um1 или hippo pro one для всякой лофи электронщины? хочется арматуры послушать, имется старый prodigy cube, афон се, имею возможность апнуться до какого-нибудь модного плеера до 10к

>>863438
Хиппы бери. В этих вестонах кроме сч слушать нечего. По источнику - нужен с околонулевым выходным сопротивлением.

Сейчас вообще возможно найти bluetooth моно-гарнитуру для андройда, которая бы озвучивала имена контактов, или хотя бы принимала рингтон с телефона?

Купил первую приглянувшуюся - Plantronics Explorer 50 - и, внезапно, обнаружил, что отвечать вслепую на звонки нихуя не удобно. Какой бы софт на телефон не ставил для озвучивания контактов, в гарнитуре все равно играет её мерзотная мелодия.

На каком-нибудь яндекс маркете в параметрах поиска вообще нет такой опции. В отзывах к разным гарнитурам периодически проскакивают вопросы и недоумения на этот счет, но никаких конкретных способов решения никто не приводит. А техподдержка плантроникса предлагает купить более современную дорогую модель (от 5-7к). Тратить такие деньги на хуйню, которую потерять как раз плюнуть во время велопоездки - ну хуй знает.

>>863528
Эйрподс, лучше не найти.

>>863529
>Эйрподс
Во1 боюсь их потерять всё таки мелкие заразы, во2 окей на лето в них, но когда ветра холода всё равно нужны норм уши что бы холодно не было.

>>863528
Посмотри тут обзоры на беспроводные полнорамерные и погугли цены
http://t1p.de/1jxj

Сталкивался ли кто-то с сенхами HD 579? Хайпоговно?

>>863535
Нормальные наушники.

>>863529
они же звучат как кусок дерьма за 400 рублей(Вот правда не понял я их, один дегенерат в ПТУ(Учился в ПТУ блять и купил сразу после выхода гейфон 7 и беспроводные аирподсы, - у меня на тот момент были meizu ep-31, и сравнив понял что моё дерьмо за которое я взял по скидке в 50% за 270 грн(это было давно) и эти аирподс звучали немного хуже, но они тогда стоили по моему целое состояние, это просто пиздец, до этого я думал что эпл вполне неплохая компания, но когда я познакомился с гейфоном 7 и гейАирподсами я понял что это дерьмо и трети стоимости не оправдывает.

>>863570
Подсы - отличные вкладыши, если не лучшие. Просто не стоит сравнивать затычками с вкладышами. Тем более свои затычки с чужими вкладышами.

>>863571
как они могут быть лучшими если там стоят арматурные излучатели, насколько я знаю. А арматура имеет свои недостатки, но для телефона пойдет. Для телефона почти любое говно подойдёт.

>>863571
Они совсем не стоят своих денег.