ненавижу ебаную математика. Она непонятна, необъяснима, недоступна типичному гуманитарию. Садясь за учебник, я автоматом обречён нихуя не понимать. Каждая тема вытекает из последующей, таким бесконечным круговоротом, что понятия не имеешь - с чего начать? Но мне нужна математика. Да и не базовая, а профильная . Имея нулевой уровень, я собираюсь за год научиться всему и сдать хотя бы на 80 баллов. Аноны, есть кто с такой же хуйней? Дайте инфу, поясните за подводные. С чего начать? Чем закончить? Стоит ли для подстраховки сдавать третий гуманитарный, если обосрусь на профиле?
>>632076 (OP)>Каждая тема вытекает из последующей, таким бесконечным круговоротом, что понятия не имеешь - с чего начать?Вообще следовало бы начать заниматься математикой если не в первом классе, то хотя бы в седьмом.Сейчас ты уже вряд ли с нихуя подготовишься самостоятельно на 80 баллов. Иди к репетитору.
>>632087не могу точно оценить свои умения, потому что на уроках я нихуя не понимаю, а на решу егэ с базы вытаскиваю 12 заданий из 17 некоторые задания игнорирую, потому что не вникаю в суть>>632106я и собираюсь репетитора посещать три раза в неделю, плюс уделять предмету час-два самостоятельного изучения, но я не уверен, что за год смогу осилить то, что люди учат за несколько
>>632128Ну, предположим, совсем не понимаешь ты геометрию - це проблема, но профиль по матеше, забавная вещь, можно пропустить целую задачу и всё равно 100 баллов. Геометрия не доминирует в профиле, 90 можно набрать вообще ничего по ней не зная.Другое дело, если ты не понимаешь алгебру, но за год по 2 занятия репита, на 80 сдашь. PS: А оно тебе надо? Если в вуз математика нужна, вдруг она там будет? Она же в 10 раз сложнее. Куда поступаешь вообще?
>>632133Я собираюсь на бизнес-инфу или что-то экономическое. В первом случае меня пугает непостоянность изучаемых дисциплин; первый курс - уклон в матан, информатику, а с половины второго идет уклон на айти и экономику, лол. Слишком широкая хуйня, без каких-то углублений. Проф матан откроет передо мной целые возможные факультеты, а значит большие шансы пройти на бюджет и не ебать мозг родителям.Тебе не кажется, анон, что если я смогу усвоить основу математики - базу, а потом и профильный уровень, то в вузе мне будет значительно легче вгрызаться в предмет?
>>632166>будет значительно легчеБудет, но ненамного, т.к. вузовская математика отличается от школьной чуши - школьная геометрия практически не понадобится, за исключением теоремы Пифагора, векторов и свойств тригонометрических функций (это уже не геометрия, а анализ, скорее).
>>632422>свойств тригонометрических функций (это уже не геометрия, а анализ, скорее).Алёша, вам бы мат. часть повторить. Если вспомнили про ряды Фурье, то они базируются исключительно на доказанных свойствах из элементарной тригонометрии.
>>632076 (OP)Когда начал читать, подумал, что человек впервые в жизни столкнулся с "вузовской" математикой, захотел даже подбодрить и посоветовать что-нибудь. Но потом увидел вот это "базовая" и "профильная", и понял, как все запущенно.
>>632534>школьная геометрия практически не понадобится, за исключением теоремы Пифагора, векторов и свойств тригонометрических функций (это уже не геометрия, а анализ, скорее)>Лол элементарная тригонометрия = сложение и умножение комплексных чисел.>Формулу Эйлера загугли, бака.Простите. Я и не подозревал что вы случайно в контексте плаваете.
>>632498>доказанных свойствах из элементарной тригонометрииА теперь давайте вспомним, как доказываются эти самые свойства.
>>632076 (OP)>если обосрусь на профиле?Да, во-первых, прошу прощения за небольшой методический срач в Вашем треде. Во-вторых, если боитесь завалить профиль, то ни в коем разе не сдавайте базу, как бы вас ни просили, ни угрожали, сдавайте только профиль: насколько я помню, если человек сдает только профиль и заваливает, он имеет право на пересдачу в этом же году, а если сдает базу, но валит профиль, то досвидос до следующего года. Это лучше уточнить на сайте ФИПИ в документах.
>>632863А давайте.http://www.cleverstudents.ru/trigonometry/basic_trigonometric_identities.htmlhttp://www.cleverstudents.ru/trigonometry/angle_addition_formulas.htmlДалее, легко заметить что...
>>632878>Далее, легко заметить что...Первая ссылка: "Теорема Пифагора позволяет записать..."Вторая ссылка: "...скалярное произведение векторов..."Легко заметить, что доказательства по ссылкам ссылаются на теорему Пифагора и свойства векторов, что прекрасно согласуется с фразой "...за исключением теоремы Пифагора, векторов..." из поста выше. Ну, это если хочется поизвращаться, а не доказывать спокойно всю эту залупу при помощи комплексных чисел.
>>632956Далее, легко заметить что вы "плаваете" в контексте и не помните школьную тригонометрию, а теперь ещё искажаете смысл.Видимо, проблемы с логикой.Специально для вас там список литературы припасён.
Посоветуйте по каким лучше учебникам сейчас учить математику/алгебру/геометрию, класса с 5-го думаю. По каким сейчас вообще во всяких лицеях и матшколах учатся?С советскими сразу идите нахуй.
>>632076 (OP)>Она непонятна, необъяснима, недоступна типичному гуманитариюДля того чтобы сдать ЕГЭ - нихуя не надо понимать, нужно уметь решать задачи и адаптировать под себя формулы и алгоритмымимо автор ЕГЭ-гайдов по теореме Безу и схеме Горнера
>>632076 (OP)ненавижу ебаное обществознание. Оно непонятно, необъяснимо, недоступно типичному технарю. Садясь за учебник, я автоматом обречён нихуя не понимать. Каждая тема вытекает из последующей, таким бесконечным круговоротом, что понятия не имеешь - с чего начать? Но мне нужно обществознание. Да и не основы, а углубленно . Имея нулевой уровень, я собираюсь за год научиться всему и сдать хотя бы на 90 баллов. Аноны, есть кто с такой же хуйней? Дайте инфу, поясните за подводные. С чего начать? Чем закончить? Стоит ли для подстраховки сдавать третий технарский, если обосрусь на обществе?
>>632076 (OP)ненавижу ебаную историю. Она непонятна, необъяснима, недоступна типичному технарю. Садясь за учебник, я автоматом обречён нихуя не понимать. Каждая тема вытекает из последующей, таким бесконечным круговоротом, что понятия не имеешь - с чего начать? Но мне нужна история. Да и не просто чтобы сдать, а всеобъемлющая. Имея нулевой уровень, я собираюсь за год научиться всему и сдать хотя бы на 90+ баллов. Аноны, есть кто с такой же хуйней? Дайте инфу, поясните за подводные. С чего начать? Чем закончить? Стоит ли для подстраховки сдавать второй технарский, если обосрусь на истории?
>>633124Почему недопустима? Я технарь, и по большей части имею себе представление о истории России. Если ты именно о ЕГЭ, то история сложный предмет для сдачи, согласен.>автоматом обречён нихуя не понимать
>>632076 (OP)По моему скромному мнению, даже законченый «гуманитарий» начнет понимать математику, если ознакомится с историей математики, а также почитает научно-популярную литературу по математике. Важно знать, что такое аксиоматико-дедуктивный метод и как он работает, например, в евклидовой геометрии. К слову, понимание различных фактов из алгебры или анализа здорово облегчают геометрические интерпретации.>«Чем объяснить, что многие умы отказываются понимать математику? Не парадоксально ли это? В самом деле, вот наука, которая апеллирует только к основным принципам логики, например к принципу противоречия, апеллирует к тому, что составляет, так сказать, скелет нашего разумения, к тому, от чего нельзя отказаться, не отказываясь вместе с тем от самого мышления, и все же встречаются люди, которые находят эту науку темной! И этих людей большинство! Пусть бы они оказались неспособными изобретать - это еще допустимо. Но они не понимают доказательств, которые им предлагают, они остаются слепыми, когда им подносят свет, который для нас горит чистым и ярким пламенем, - вот что чрезвычайно странно.» (c) Анри Пуанкаре
>>632076 (OP)Там особо-то понимать нечего. Если нормально в школе учился, то даже без особой подготовки сдашь баллов на 74 (вся первая часть и 13 с 15 заданиями).дальше конечно будет немного сложнее, но там большинство заданий типовые17 как бы должно быть простым, но иногда такая залупа попадается, что хоть на стены лезь.У тебя целый год, нормально сдашь, если просто начнёшь готовиться
>>635493Да сдать егэ это хуйня, но с таким подходом потом если в вузе вышмат начнется, то просто взвоешь.
>>635493собственно уже почти 1 месяц проходил к репетитору, решаю всякие уравнения; линейные, показательные, рациональные, логарифмические. разобрался со степенями, логарифмами, теория вероятности. НО БЛЯТЬ!НЕ ПОКИДАЕТ ОЩУЩЕНИЕ, ЧТО Я МАКСИМАЛЬНО ТУП И НИХУЯ НЕ ЗНАЮ На выходных подучу все формулы, которыми она меня завалила. Плюс математичка в школе - давящая пизда, которая постоянно заставляет усомниться в своих умениях, коих , может быть, и нет, если чекать оценки по предмету
>>635942А может оно тебе нахуй и не нужно, раз так тяжело?Ну не твоё, бывает, ищи что по тебе действительно. Сдавай гум предметы, типа истории, общества, литры и получай себе специальность по душеНах ебать мозги, если тебе это не даётся? пусть этим занимаются те, кому это заходитпойду ка я нарешивать задания по векторной алгебре
>>635942>Я МАКСИМАЛЬНО ТУП И НИХУЯ НЕ ЗНАЮЭто глупость. Писать и рассуждать об абстрактных вещах ты можешь, значит и в матеше кое-что смыслишь. Попробуй упороться матешой самовольно, а не из-под палки или по указке репетитора. Выбери интересную тебе тему и почитай разных книжек.>На выходных подучу все формулы, которыми она меня завалилаВывести их сможешь? Понимаешь ли, откуда берутся эти формулы? Решаешь трудные, но интересные задачи? Это ключ к уверенности, лучшему пониманию и владению своими способностями. Рафинированная стерильная математика, которая не предлагает тебе никаких интеллектуальных вызовов, кроме "заучить формулу - решить по ней шаблонную задачку" - полная херня. Ебашь по молодости и хардкору. Если рискнешь и решишь хотя одну из пяти трудных задач - получишь гораздо больше удовольствия, чем от сотни из нескольких "типажей".
>>632076 (OP)Пиздуй учить гуманитарные предметы, дурик. Если ты непонимаешь ещё физику и химию, то вдвойне быстрей пиздуй учить гуманитарку.
>>636305>implying нежелание понимать математику с естественными науками влечёт таланты в «гуманитарной области»
пацаны, 13 заданий уже 70 баллов, в чем трабла то епта. неужели я не смогу за год осилить блять 15 заданий. почему училка глумится над тупыми гуманитариями, если это блять легче, чем учить ссаную историю, где ты должен весь курс от а до я знать, так еще и небольшим хуйцом, чтобы хотя бы на 70 сдать
>>637626плюс они блять типовые; учишь тригонометрию, решать уравнения, логарифмы, немного геометрии и математической логики - сдаешь профиль. ОБЬЯСНИТЕ ТУПОМУ, ПОЧЕМУ БЛЯТЬ ВСЕ СЧИТАЮТ ПРОФИЛЬ СЛОЖНЕЙШЕЙ ХУЕТОЙ или это самовнушение ?
>>637627Это такие учителя просто. Не хотят возиться.Я в свое время встречал нескольких учителей, которые божились, что невозможно подготовиться к химии, если ты не учил ее углубленно с 8-9 класса. Мне и моей матери на серьезных щах сказали, что я не наберу порог, когда я пришел к репетитору в начале 10 класса и у меня не было никакой базы.На самом деле, года вполне достаточно для 70.
Блжд, как же у меня горит от этих воспоминаний. Хотелось бы запихать той училке таблицу элементов в жепу и при этом кричать "Кого ты блять из себя строишь, зачем ссышь людям в уши!"
>>632076 (OP)тебе пизда, дружище. Все твое "непонимание"-это результат упорных проебов везде, где только можно, и теперь ты обречен сидеть в каком-нибудь педе.
Во-первых, чекни курсы фоксфорда (слитые или купи). Во-вторых, чекай учебники по матеше с 5 класса, если свосем все запущено, то можно и с 1. Так же для пущего понимания матики чекни wildmathing, mathus, бориса трушина
>>637784нет, все ок теперь, когда я вижу уравнения, то сразу в голове ход решений возникает, правда я проебываюсь, когда речь идет об отрицательных числах. потихоньку начинаю решать 13 задание, через неделю интенсивной дрочки - буду уже решать. первые три задания - изи, производную я понял. 9 решаю, но проебываюсь, когда появляется корень. хуево с геометрией, если речь идет о чем-то, кроме треугольника или окружности. осталось выучить формулы, потому что если их перед глазами нет, то сразу ступор. после 3 часов лекций по истории, я понял, что это полнейший пиздец. лучше буду ботать матан, чем бездумно зубрить историю.
плас у меня в городе есть три норм вуза, только в одном есть гуманитарный и юридический корпус, но зато в каждом из них есть хуйня с экономикой и ее составляющими. поэтому похуй, если не пройду на бюджет, то можно и на коммерцию.
Если кого интересует могу помочь с разбором не понятных тем(в дискорде например). Но местами самому нужно вспомнить, так как некоторые тему совсем забыл. Телега @Kwzbt
>>638363>бездумно зубрить историю>делаешь это неправильноНу каждый запоминает по своему, есть множество методов освоения тех или иных материалов, но эти методы сугубо индивидуальны.Лично я, сам еле сдавший ОГЭ по русскому на 3, неплохо таки разбираюсь в химии, сдавший её на 5.Каждому своё, к этому клоню.
пацаны, я написал пробник на 8 балов, при этом решил бы и 13, если бы единицу представил правильно такие дела. пацаны
>>640557>я написал пробник на 8 балов>>640575>тоже хуево пишу профильБлять, что за дегоры, которые не могут решить элементарные 12 заданий теста (62 блять в стобальной)Ладно хоть дальше можно уже ступить и написать чёрти что, но блять, на 70 баллов написать же изи, просто реши сраное уравнение в 13-ом или неравенство в 15-ом, пиздецА дальше да, может пойти параша, которую с нашим то образованием можно и не решить (спасибо Фурсенке) мимо 80-тибальник, просравшися на геометрии и экономике
>>640583хуй знает, как вообще в ЕГЭ можно что-то не решить, там ведь всё тривиальномимо всеросник 80-балльник
>>640583>>640595>Да математика изи, как можно не решить, ваще не знаю>Да тянки изи, как можно не решить, ваще не знаю
>>640583там я за 2 месяца освоил 9 заданий, а начинал все с того, что временами даже не мог решить блять 1 задание.
>>640599Что ты, мать твою, несёшь? Какие, блять тянки, Кого решить? >>640608Нахуй вообще задания осваивать? Учись нормально в школе и сможешь выше среднего набрать точно. Ладно, если ты начал осваивать по заданиям по профильной математике, то назови их, только вот давай не говори мне, что ты про первые 9 заданийСедьмой класс: 1 и 2 заданияВосьмой класс: 3-6Девятый класс: 8-11, а также 13 и 15, и то, если постарается, решит половину ещё в восьмомДесятый класс: 7, 12, и то только из-за того, что данные темы поздно проходят, сможет решить смышлёный восьмиклассник и обычный девятиклассник, не пинающий хуиЧто ты там забирал и осваивал 2 месяца для меня загадка>>640583-кун
>>632563> >школьная геометрия практически не понадобится, за исключением теоремы Пифагора, векторов и свойств тригонометрических функций (это уже не геометрия, а анализ, скорее)> >Лол элементарная тригонометрия = сложение и умножение комплексных чисел.> >Формулу Эйлера загугли, бака.> Простите. Я и не подозревал что вы случайно в контексте плаваете.Я совсем мимопроходил, но можете объяснить, в чем и как он плавает?
Ещё добавлю, что математическое образование в школах серьёзно страдает, и дело не в тупых школьниках, они были всегда, и даже не в ЕГЭ, которое так хотят все сдать только мне не понятно зачем Из-за такого говна приходится усиленно в вузе осваивать то, что по-идее должно уже быть изучено в рамках старшей школыПример: в том же злополучном и печально известном ЕГЭ есть задания, которые как бы подразумевают знание хотя бы основ математического анализа, но вместо этого, школота просто заучивает таблицу производных и запоминает, как по клеточкам в задании определить ответ (ну блять полное убожество).Никакого вывода производных, физического смысла производных который таки дают, но крайне сжато, хотя и повторно проходится на физике, ибо без неё физика - не физикаИ таких примеров море, и по-этому школота просто заучивает шаблоны решения, вместо того, чтобы начать понимать, "А как это работает?"
>>632076 (OP)Привет, есть. Начал учить математику с 5 класса, сегодня закончил учебник 6 класса, приступил к 7 классу Мордковича.Потратил на это календарный месяц, а чистого времени - не более 50 часов. Геометрию сознательно избегал, ибо изучать я её буду по учебникам геометрии. Стыдно за самого себя, но другого пути у меня не было. Заходит очень легко, нужно лишь терпение и желание. Сам себя презирал и всю свою осознанную жизнь считаю, что такого деления, как гум/не гум - нету: хороший человек - хорош во всём. Просто в математике, как ты сам понял - всё изучается последовательно: не понял одной темы - не поймешь следующую. Погугли про метод Декарта: он очевиден, но действительно работает.Таким же методом собираюсь изучить физику, ибо она у меня совсем на нуле. Кинематику уже немного изучил, но это совсем энтри лвл, дальше ещё статика, динамика и т.д.Поступать в 2019 собираюсь.
>>640656С 5 класса не стоило, наверное, но если ты уже на 7, то ускоренными проходи его и начинай ботать учебники 10-11 класса + задачники, а то можешь не успеть. К февралю (но лучше раньше) было бы неплохо закончить уже и их, если хочешь хорошо сдать, затем начинать решать что-то более серьезное для полного разбора второй части, По физике на ютубе отличный канал Таймтусдади, там очень неплохо объсняют теорию, необходимую для решения задач и понимания тем, удачи
>>640678Спасибо за совет. А есть ли там теория, хотя бы краткая, того, что изучается в 8-9 классах? Я имею ввиду, в учебниках 10-11 класса. Я думаю, если бы я начал сразу с учебника Колмогорова(например) - я бы ничего не понял. Спешить я особо не спешу, в крайнем случае, если результаты не удовлетворят - сдам в 2020, тут ничего страшного, думаю, нет.
>>640679Ну там вещи +- те же самые, но их природа уже не разбирается особо, да. В целом для понимания базовых вещей можешь зайти в соседний тред с курсами фоксфорда и там глянуть курс Трушина для подготовки к ОГЭ (если думаешь, что есть такая необходимость), либо для подготовки к части Б ЕГЭ для 10 класса, во втором, в принципе, все тоже объясняется неплохо, так что можешь попробовать сперва его посмотретьНасчёт спешки, как по мне, то нет смысла откладывать на год, т.к в вузе тебе, вероятно, все равно придёться изучать большие объемы в короткий срок, почему бы не начать сейчас?
>>640688Окей, я попробую, как закончу за 7 класс. Сегодня сделал себе день математики: целый день читаю теорию и решаю задачи по алгебре, уже дошел до функций, научился даже графики функций чертить :) Да, я полный нольПока что учебник 7 класса как-то ещё более легче идёт, нежели чем за 5-6 классы.Ты сам уже поступил? куда, если не секрет?
>>640616ты ебанутый? в период моего обучения у меня учителя по математике менялись каждые полгода; то какая-то психованная, то нихуя не обьясняющая, то в декрет сьебывающая, то из града уебавшая. И так блять от 6 до конца 10 класса, только сейчас появилась нормальная учительница, которая пытается вытянуть весь класс. Для меня изучение математики было невозможном 4 года, поэтому засунь в пизду свои 6-7 классы, и производные в 10
Пишу в полном отчаянии ,чтобы вы сделали на моем месте?В школе с класса 7-го на матан и физику был забит хуй.Теперь по окончанию школы я вдруг решил стать инженером(суд.мех),есть вариант посидеть с репетитором и попотеть над школьной программой но сколько на это уйдёт времени - без понятия.Или просто забить и выбрать другое направление.Симпатия к точным наукам появилась только сейчас,чувствую что если мне по полочкам разложат материал то я смогу.Но время идёт и нужно что-то решать.Только давайте без рофлов,я знаю что я еблан ибо в школе проебал столько времени,я сейчас об этом жалею.
>>640760Не хочу показаться выскочкой, но советую тебе взять пример с меня>>640656У меня похожая ситуация, даже хуже, ибо я с 5 начинал :)
>>640754Блеть, анон, я же не говорю что это про все случаи, но в нормальной школе примерно так и должно быть. Я не знаю какая ситуация лично у тебя была, возможно условия в твоей школе реально не способствовали нормальному обучению, хотя тебе ничего не мешало пытаться разбираться самостоятельно, хоть это и трудно, согласен. Сочувствую, что у тебя была такая хуйня, наверно мне не стоило говорить со своей колокольни, в которой троечники по математике, переходя в другую школу становились отличниками (пример с одноклассником-гуманитарием), а приходящие из вне отличники скатывались до троек-двоек (давняя история, не ручаюсь за достоверность)Ну и да, в моей мухосрани моя школа, особенно по математике и физике, считается одной из сильнейших, а недавно даже открылся физмат класс, жаль я его не застал... Надеюсь, когда нибудь моя школа станет гимназией, но судя по моему выпуску и выпуску этого года этого никогда не будет
>>640776Я тогда был туп, как и все человеки подобные меня тогдашнему. Радовался, что урок отменили, или что нихуя не делали, обсуждали какую-то левую хуйню и тд. Релакс на уроках матеши по кд, было заебись, не потно. До конца 10 думал, что матан мне не всрался, потом пошел в соц. эк и тут понеслись мысли, что сдам гуманитарные - буду хуйней без задач по жизни. Я просто надеюсь не проебаться на экзамене, решить хотя бы 15 заданий и поступить хоть куда, чтобы успокоить уже свою блять натуру неспокойную. В моем случае уклон делался в основном на гуманитарные науки и социальные, правда вплоть до середины 9 класса на русском мы проходили одну и ту же тему, писали диктанты и синтаксис, потому что учительница была старой тян за шисят и не особо стремилась нас подготовить к огэ
>>637627При необходимости набрать 80+ начинается анальная ебля просто. Анонов, которым надо набрать дохуя по ЕГЭ, и в предметы у них входит профиль, я понимаю. Если параметр надо дрочить при наличии годной матчасти несколько месяцев (а то и больше), дабы осиливать хотя бы половину сложных ЕГЭ-шных задач, то все остальное вкупе просто заебывает. Первую часть и 13 с 15-м придрочить же может любой гуманитарий. Тут еще про 17 писали, но хер его знает, типовые задания легкие, а на ЕГЭ попадается невразумительная хуета с невнятным условием.
>>640852Что ж там сложного то такого? Теории кучу выучить нужно? В расчётах легко ошибиться? Всё вместе?
Анон, если тебе станет легче, я за год с 3 вторичных баллов смог подтянуться до 50... При том что занятий был просто МИНИМУМ, только в школе разбирали какие-то задания, ну и сам дрочил тестовую часть. Так что удачи тебе, с репетитором ты так вообще справишься (если, конечно, будешь очень добросовестно работать).
>>640864Есть задания, которые непонятно как решать, потому что в школе их не проходят. Вот попадается тебе задание во второй части, а ты не знаешь как его сделать, твои действия?
Анончики, я в 10 классе сейчас (соц. эконом). Упор на гуманитарные предметы. Я в матеше полный 0, держу стабильно 2.75 средний балл (это 3 в полугодии), чтобы меня аттестовали и пустили в 11. Так вот понял, что я хочу понимать математику, чтобы сделать на профильном Егэ хотябы 12 первых заданий. Что мне следует делать? С чего начать? Я толком дроби то не научился делать, а тут тригонометрия и йоба непонятные уравнения. Учительница похоже из психушки сбежала и не желает объяснять ничего, только новая тема. Кто не понял -лох, а мы идём дальше.Так что я должен делать?
>>640979>Учебники МордковичаХуета. Я пытался ботать по нему в 10 классе, нихуя не получилось. В 11 классе начал ботать по учебнику Макарычева 7-9 класс(углубленный) и Пратусевича 10-11 класс. С 58 баллов поднялся до 85.
>>640981>Пратусевича Ну мб кому что, но для начала имхо стоит попробовать их, если пойдет нормально, то дальше и ботать по ним. Если нет, то пробовать уже что-то другое, как в твоем случае.
>>640760> В школе с класса 7-го на матан и физику был забит хуй.> решил стать инженером(суд.мех)Блять, нахуй нам такие инженеры>>640976Тебе это только зачем? Ну сдашь ТВ профиль, а дальше что? Нам нахуй такие инженеры/экономисты/программисты/учоные не нужны
>>641071у разраба фипи и составителя экзамена спрашивала моя учитель-тян, типа зачем был разделен матан на проф. и баз. лвл, попросила в общем за суть пояснить этого разброса. та ответила, что базу сдают те, кто не собирается на вышку, а профиль, соответсвенно, наоборот. И я согласен с данной хуйней, потому что история, литра и проч параша не смогу стать средством достижения каких-то жизненных целей. То есть за счет знания русской литры или всемирной истории ты хуй себя реализуешь в этой жизни, только если ссаным учителем тогда нахуя егэ сдавать? или околонаучным пидором, библиотекарем, юристом, ФИЛОСОФОМ. Лол, бля. Проф матан норм тема, потому что это и экономика, и айти, и услуги. Капитализм и постиндустриализм диктуют свои условия, в которых более востребованы люди, умеющие в точный подсчёт и защиту инфы.
>>632076 (OP)В своё время семестр проучился на матмехе одного не самого плохого вуза(питерский политех), сдавал там всю математику нормально, хоть и дрочили. Сейчас, после отчисления и года сычевания решил подготовиться и пересдать, так у меня тоже начался страх математик и теперь кажется, что я совсем ничего не знаю и не смогу сдать. Хз как это работает, может просто все об этом так говорят, и ты начинаешь повторять автоматически. Это даже у меня в un, у тебя ещё и в школе, наверное.
>>641117если ты имел дело с математикой и спокойно сдавал всю вузовскую хуйнб, то и переживать смысла нет. надрочишься и будешь как семки щелкать проф
возможно ли надрочить всю первую часть к маю,что бы сдать на минимум? при условии что уже могу набрать 3-5 первичных баллов?
как сдать профиль на 80+?? сдаю досрок. впринципе делаю 1 часть ток иногда туплю , 13 задание, 15 обычно. 19 редко. хочу надрочиться в финансовую задачу и в параметр. репетиторов наверн буду брать после НГ.
>>640618Банально. Связал элементарную тригонометрию с комплексными числами, притом что они не нужны для вывода её свойств (а нужны те же вектора, которые, к слову, базируются на элементарной геометрии). Затем сослался на формулу Эйлера, но её не проходят в школах (обычных).
>>633124Скиньте ссылку на пикрел, это мой последний шанс понять эту парашу. Я химик у меня на первом курсе по программе в неорганики квантовая механика+хим. термодинамика идёт, если 2е я понимаю, то первое нихуя, че-то там квантуется, вероятностный характер, физический смысл квантовых чисел, вообще охуеть, я физику в школе не учил и сейчас сожалею, что приходиться.
>>641114Двачую адекватна, паразиты не нужны. В идеале оставить только технарей и квантовые компы, которые этими технарями руководят. Остальных в биореактор
>>643078Но с возрастом идеализм пропадёт, а сытость однообразной информацией по науке вынудит тебя искать утеху в поэзии и романах. Что тогда? Кстати, согласен, но не полностью. Лентяев заменит техника, но людей искусства не сможет, хотя бы лет 200 точно.
