>>692055Можешь литературу посоветовать? Задачники, учебники и т.д. Мб есть на ютубе лекции.P.S Поступил в этом году в средневуз в ДС. Открыл задачи прошлых лет и понял, что ничего не понимаю. Специальность инженерная, так что сомневаюсь, что там будет достаточная математическая подготовка, поэтому и реквестирую
>>693155https://yandexdataschool.ru/admission/adm-programКакой тебе ШАД, если ты банально гуглить не умеешь?
>>693185Эта программа является самым главным подводным камнем для поступления в ШАД. Бунина в одном из видосов говорила, что они ее разместили чисто ради лулзов - чтобы инженеры открывали Ширяева и на месте охуевали. Для успешной подготовки нужно знать внутреннюю кухню ведущих факультетов и уметь решать задачи олимпиадного уровня. Лол, тут даже с вмк далеко не каждый поступает - что уж говорить у человеке со стороны?
Очередной математический кружок на самом деле является тусовкой для своих с иллюзией открытости? Вааау. Только не очень понятно, почему среди двачистов такой культ этих всех ШАДов, НМУ и прочих гнёзд элитарных задротов, когда это явно "не для них написано".
>>693220Но разве кто-то говорил, что ШАД - для инженеров? Касательно этой программы - она, конечно, не самая легкая, но ничего неподъемного в ней нет. На моем ПМИ средней руки в миллионнике, в программе были все эти темы и изучались по этим же учебникам. А еще был парень с ютуб-канала Fless, который не математик и просто человек со стороны, который тоже использовал эти же учебники (кроме тервера) и поступил. Его пример довольно показательный, кмк. По нему же и видно, что главное - это тайм-менеджмент, с чем у двощеров-прокрастинаторов самые большие проблемы, а не принадлежность к какой-то мифической "элите"
>>693227Вот всегда этому удивлялся. ШАД бесполезен для человека не из ведущих ВУЗов, потому что качественно применить знания из него сторонний хуй просто не сможет, даже если чудом в нем удержится. В НМУ все еще хуже, лол. Кажется, надо запретить пиарить ШАД под соусом элитарности и сложности обучения. Многих людей это и привлекает, а потом они внезапно понимают, что романтика не имеет ничего общего с каждодневными занятиями по 10 часов в обществе поехавших.
>>693232Пройти тему из программы != уметь решить задачи из тех же вступительных, где она потребуется. Если в ПМИ средней руки рассказали на лекциях про структуры данных, то это еще не означает, что студент разберется в условиях стресса в том, где ему что воткнуть, и сможет это быстро реализовать для задачи хотя бы уровня дна тимуса. И применимо это к каждому пункту программы. Вот и суть.
>>693256Зачем проходить темы и не уметь решать задачи? Сначала учишься решать простые задачи, потом гуглишь продвинутый уровень и ботаешь его. Повторить со всеми темами. В чем трабл и драма? Что не знаешь кухню факультетов? А зачем? И как это помогает с задачами?
>>693339Потому что реализоваться в этой области можно в 1.5 фирмах на 1.5 позициях, но в серьезную компанию его не возьмут, а если и возьмут, то заниматься он там будет не модными buzzwords с ШАДа, а быдлокодингом под нужды элитариев. >>693348И много ли людей ботают по всем темам сначала простые задачи, потом продвинутый уровень, а потом олимпиады? И входит ли решение всех этих сложных задач в программу среднего ПМИ, или львиная доля выпадает на самообразование, которым в среднем ПМИ занимается не так уж и много людей, ибо большую часть времени их дрочат картофаном под водовку?>>693343Подразумеваю общество поехавших. Вроде бы все очевидно.
почему это никому не нужно? Это сейчас может люди еще не совсем осознала, что за этим будущее. Это вопрос уже ближайших пары лет. Тренд он вроде как виден в этом направлении.
>>693393>картофаном под водовкуЗначение знаешь? Посмотрел задачки со вступительных прошлых лет - львиная доля тот же самый картофан под водовку. Не картофан - это абстрактная ("чистая") математика, которой там особо и не пахнет.
>>693393Э-э-э...даже не знаю, что сказать. Как бы большая часть высшего образования - это самообразование. Или ты думаешь, что на ВМК и ФКН тебе будет можно не ботать? Без преподов сложнее, но не безнадежно.Задачки легко уровня разбирают везде. А если ты не тянешь программу среднего ПМИ, так что это все твое время отнимает, то зачем тебе вообще ШАД?
Сделайте шапку, в которой будет указано, что если вы не студент/выпускник МГУ, МФТИ или ВШЭ, то дорога в ШАД для вас с вероятностью 95% закрыта.
>>695046>если вы не студент/выпускник МГУ, МФТИ или ВШЭ, то дорога в ШАД для вас с вероятностью 95% закрыта.Почему? Что мешает задрочить математику и алгоритмы?>>695049> путь в ШАД закрыт полностью для всех неевреев.с чего взял?
>>695046>>695049>>695055Пидорах, каково тебе осознавать, что ты никогда не будешь учиться в единственном вузе РФии, где используются практики Успешных Западных Стран? Каково тебе учиться в прогнившем совковом вузе, построенным сумасшедшим грузином-кровопийцей? Каково тебе осознавать тот ужасающий факт, что ты навеки останешься в Пидорахии, в то время как студенты ВШЭ активно находят спасение за рубежом? Понимаете, пидараны, вам никогда не тягаться со студентами ВШЭ, которые победили в генетической лотерее, имеют либеральные ценности и устремлены на Запад. Как бы ты не ботал, сколько бы энергии не прожигал на зубрёжку очередного томика "Марксистской механики" за авторством Сталена и Ландшвица, вы никогда не сможете опередить студентов ВШЭ чисто биологически. Да и в ВШЭ, прямо скажем, связей с Западом намного больше, чем в какой-нибудь совковой дыре, намного. ВШЭ - идеальный трамплин для юных гениев в Европу и Новый Свет.
>>695055>Почему?Потому что если математику еще как-то умеют преподавать в средневузах, то алгоритмы вообще никакНормальное подача алгоритмов, с доказательствами корректности и времени работы, есть только в очень продвинутых местах, а именно:1. ПМИ ФИВТ МФТИ2. ПМИ ФКН ВШЭ3. ПМИ СПб ВШЭ4. ПМИ (КТ) ИТМО5. ПМИ (СП) СПбГУДаже в МГУ на ВМК нет нормальных алгоритмов.>Что мешает задрочить математику и алгоритмы?По факту ничего. Но на практике тебе станет лень этим заниматься уже через день-два после начала занятий. Без преподавателя, который может помочь, и без вуза, который бы мотивировал тебя возможным отчислением и армией если не заботаешь, осилить математику и алгоритмы, необходимые для экзаменов в шад очень сложно и практически невозможно.
>>695150то есть вся бомбежка из-за того, что тебя не кому было пугать и ты не осилил алгоритмы?ты реально считаешь, что люди учат матан, потому что над ними стоит дядька с хлыстом и орет, или решишь или в армейку заберу и там буду * а не потому, что кому-то это может быть интересно или по кайфу. Ты реально считаешь, что любой способ освоить что-то - это страх, что или ты это сделаешь или тебя накажут?Чувак, пока не поздно, пересмотри взгляды на жизнь. Ты живешь в очень херовом мирке.
>>695156>Нах туда люди идут вообще? На вмк идут люди, которые не осилили мфти или вшэ.На мехмат идут либо увлеченные математикой люди, либо долбоебы, которые не знают кем хотят быть, но им кто-то сказал, что математика - круто, можно 300 тысяч получать математиком в банке.>>695155>ты реально считаешь, что люди учат матан, потому что над ними стоит дядька с хлыстом и орет, или решишь или в армейку заберу и там буду * а не потому, что кому-то это может быть интересно или по кайфуНу попробуй заботать 1 том зорича полностью самостоятельно, с полным понимаем происходящего. Сомневаюсь, что без преподавателя или угрозы отчисления ты сможешь это сделать. Интересно или по кайфу такое может быть только очень малому количеству людей и такие люди обычно олимпиадники, которые поступают в топ вузики, типо матфака вшэ.>то есть вся бомбежка из-за того, что тебя не кому было пугать и ты не осилил алгоритмы?Алгоритмы в моем вузе преподавали, и я их даже осилил на том уровне, чтобы проходить собеседования уровня "напишите маркером на доске алгоритм разворота дерева".Правда доказательства я так и не осилил, у нас этого в вузе никто не знал и не преподавал.
>>695163>На мехмат идут либо увлеченные математикой люди. Нах им алгоритмы, если они хотят абстракции?>Ну попробуй заботать 1 том зорича полностью самостоятельно, с полным понимаем происходящего.Пришлось, потому что учился в средневузе и у нас преподавали по Фихтенгольцу с верхними-нижними гранями, но без теории множеств и других кошерных вещей. И никто меня палкой не бил - для НИРС было надо и заботал, потому что иначе пролетал со всеми статьями старше 80-х. На dx/dy часто можно встретить темы с решением сложных упражнений, можно даже кинуть клич на англ ресурсах. Ищи и обрящешь. Лекториум сейчас выкладывает лекции - идешь и смотришь.>Правда доказательства я так и не осилил, у нас этого в вузе никто не знал и не преподавал.Поэтому и не осилил? Если потому, что никто тебе не объяснил и в рот не положил, то плохие новости. Ты бы не кончил ни один из топовых факультетов так, чтобы пинком ноги открывать двери в Amazon. Сейчас бы также сидел и ныл, что топ-факультет нифига не дает в жизни и никто тебя не хочет.Слушай, я это все пишу не для того, чтобы тебе на голову покапать. Ты сейчас с этой позицией в тупике, реально. Ты или плюешь на всю эту ботку и тратишь время на что-то другое, или сидишь и ботаешь, не важно ШАД или не ШАД. А сидеть и убежать всех, что раз ты не осилил, то никто не осилит - это ну такое себе. Тем более в технической сфере. Тут или апаешься нонстоп, или тебя выносят на помойку, если, конечно, есть какие-то амбиции и нет связей.
>>695166>>695163Почему все Зорича так бояться или воспринимают как что то нереально, больно жесткий учебник?Я первокурсник, мне очень интересно
>>695224Ты его читал? Там же вообще все сложно и ничего не понятно начиная с рассказа о функциях в 1 главемимо закончил школу в этом году
>>695224>>695224Потому что считают себя гениями и пробуют учить матан сразу по этому учебникуС таким же успехом можно начинать с Колмогорова, Харди или Рудина
Для зорича нужно иметь: время, мозги, желание, доп. Литературу и инет. Все. Плюс на 100 его сразу не заботаешь. Нужно брать основное и возвращаться назад, когда понимания больше. И после школы сразу его реально заботать, но нужно прямо разбирать все доказательства, а не читать перед сном. И да это не быстро.
>>695307Сам ты ноунейм.Крутой учебник, все хорошо разрулено (на физтехе учат по нему).>>695318да , он самый
>>695226Почитал я что там, вполне себе все понять можно. Я до этого пытался разобраться в одном коспекте лекция по теории множеств, вот там трэшак был какой то
>>695224Его не бояться, но он требует времени. Можно заботать любой другой учебник гораздо быстрее и получить на выходе почти то же самое в плане теории для задач. Но если хочешь потом въехать красиво в топологию и фукан, то Зорич для начала самое оно. Его ботаю на метафаках и на специальностях, где нужно хорошее понимание теории матанализа, остальным он и не нужен, ИМХО. Из-за этого такой налет элитарности. А так книга как книга, хорошо подходит для решения конкретной задачи: дать матан на более высоком уровне и заложить базу для спецкурсов. Не понадобиться это в жизни? Фихтенгольц и Кудрявцев самое оно для того, чтобы быстро пояснить, где и за что брать интеграл и отправить в увлекательное путешествие в калькулюс и т.д.
>>692049 (OP)Кто-нибудь есть в шаде из околотоповых технических вузов (например бауманки или может быть мифи) или из средних техвузов типо маи?Интересно как вы ботали, прямо по программе и книжкам, которые есть на сайте шада?Хочется узнать, какие есть хорошие задачники с решениями, а то просто читать учебники без практики вряд ли можно назвать хорошим подходом.
>>695355https://www.youtube.com/watch?v=BuneiIZU9es&list=PLiSyTNGp2j5Oi8lhQYlloEAfKDCpPus6X&index=27Здесь, на стриме и вообще на канале, есть много ответов на самые разные вопросы о шаде.Касаемо необходимого бэкграунда, ну тут бауманка и мифи явно сосут, для шада все-таки необходим уровень физико-математических факультетов МГУ (мехмат, физфак, вмк) либо МФТИ или ВШЭ. Сможешь ли ты сам заботать те книжки, которые советует автор канала - большой вопрос. На мой взгляд, тебе профитнее будет уйти в веб макакинг, потому что в шад тебе нужно будет как минимум 2 года готовиться и это еще не факт что ты поступишь. А потом еще 2 года учебы, если пройдешь. Итого 4 года, за это время можно уже стать хорошим разработчиком, пусть и без такого глубинного знания математики и алгоритмов.
>>695322>Крутой учебник, все хорошо разрулено (на физтехе учат по нему).Серьезно? У него задачник норм, а учебник не зашел вообще. Зорич лучше или Фихтенгольц для слабых/ленивых.
Аноны, которые готовятся к ШАД 2020, давайте готовиться вместе. Отпишитесь, если кого-нибудь заинтересует. Вместе с напарником учиться проще особенно актуально для заочников
>>695386>Касаемо необходимого бэкграунда, ну тут бауманка и мифи явно сосут, для шада все-таки необходим уровень физико-математических факультетов МГУ (мехмат, физфак, вмк) либо МФТИ или ВШЭ.Спасибо за пояснение, а то я уж размечтался туда поступить.
>>695684Да серьезно.То что тебе учебник не зашел это еще мало о чем говорит. Многим Зорич не заходит и что?3-ёх томник Кудрявцева по матану - это хороший учебник. Изложение хорошее, от простого к сложному, а не от общего к частному.
Посоны, а CSC в Новосибе и Питере -- это то же самое, что ШАД или там учеба легче и поступление может осилить простой смертный погромист без всероссийских олимпиад с 5 лет?https://compscicenter.ru
>>696049Что значит то же самое? Нет, не то же самое. Абсолютно другое. Поступить, насколько я слышал, легче.
добрый денья ноунейм из ноунеймовского вуза, про мфти, вшэ и мгу слышу иногда лишь разговоры старушек под окнамизаботал зорича, кострикина, алгоритмы и теорвер, решил экзамен, прошел собес, поступил, готовлюсь к продолжению ботанья в компании заинтересованных в предмете изучения товарищей, посылаю лучи любви и обожания к вышко- и мгу- дрочерам, а также оправдывающим собственную немотивированность и лень служителям мифи и дауновцам
>>698055>заботал зорича, кострикина, алгоритмы и теорвер, решил экзамен, прошел собес, поступилну все. Если ты действительно хорошо знаешь линал, матан, тервер, алгоритмы, то дальше все легко дается, в соло все делай
кто сдавал экзамены в этом году, какого примерно плана были задачи по программированию на заочном этапе (он, я так понимаю, появился только в этом году). Было ли это примерно похоже на тот тестовый контест, который есть на странице подготовки?
