[Ответить в тред] Ответить в тред

02/12/16 - Конкурс визуальных новелл доски /ruvn/
15/11/16 - **НОВЫЙ ФУНКЦИОНАЛ** - Стикеры
09/10/16 - Открыта доска /int/ - International, давайте расскажем о ней!

Check this out!

Новые доски: /2d/ - Аниме/Беседка • /wwe/ - WorldWide Wrestling Universe • /ch/ - Чатики и конфочки • /int/ - International • /ruvn/ - Российские визуальные новеллы • /math/ - Математика • Создай свою

[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 42 | 3 | 27
Назад Вниз Каталог Обновить

Аноним 31/01/15 Суб 15:31:20  10629  
(29Кб, 482x290)
Зачем было уничтожать кулаков, когда можно было определить их в колхозы?

Посмотрел документальный фильм про раскулаченных https://www.youtube.com/watch?v=XvBoWMZZufE не понимаю что мешало Сталину не ссылать их в Сибирь на уничтожение, а определить кулаков в те же колхозы работать? ведь это те же самые рабочие, даже самые лучшие рабочие которые сами въебывали от зари до зари мозолистыми руками, так зачем отказываться от миллионов лишних рабочих рук?

У меня только одно объяснение: подозреваю что Сталин считал что если колхозная беднота увидит как уничтожают состоятельных крестьян, то по сталинской логике нищие возрадуются их несчастьям и начнут лучше работать
Аноним 31/01/15 Суб 19:03:19  10631
>>10629
Еблан, никто не ссылал на уничтожение. Да, в тяжёлые условия отправляли, да иногда неоправданная жестокость имела место быть. Но никто не думал "сошлём в Сибирь, нехай там сдохнут".
мимо потомок кулака и бандита
Аноним 02/02/15 Пнд 21:21:40  10672
>>10629
либераха тупая, заставь работать бинзнес-менеджеров на стройке или за станком, посмотрю на это
Аноним 05/02/15 Чтв 23:52:25  10768
>>10631
Еблан, в Сибирь все равно ссылали и они там дохли
Аноним 06/02/15 Птн 12:06:07  10789
(26Кб, 441x271)
>>10629
>что мешало Сталину не ссылать их в Сибирь на уничтожение, а определить кулаков в те же колхозы работать?
Бухарин. Лол.
Аноним 06/02/15 Птн 19:35:46  10806
>>10789
На Захарченко похож, из ДНР.
Аноним 06/02/15 Птн 19:56:49  10808
>>1080
У вас новороссия головного мозга.
Аноним 06/02/15 Птн 20:58:37  10811
>>10789
При чем здесь Бухарин?
Аноним 06/02/15 Птн 21:43:33  10812
>>10811
При том, что он и предлагал вростание кулака в колхоз.
Аноним 09/02/15 Пнд 18:55:53  10871
я подозреваю что для кулаков стать на один уровень с теми кто на кулаков ещё вчера батрачил было лютым зашкваром. это как для нынешнего эффективного манагера за станок встать. он же лучше будет либо на шее у родственников сидеть, либо воровать. ну а за воровство тогда брали не в кооператив озеро, а в ссылку.

и как вообще Сталин мог "определить" кулаков в колхоз? колхоз дело добровольное, не говоря уже о том что это негосударственная организация, которой государство по конституции безвозмездно отдало землю в вечное пользование.
Аноним 10/02/15 Втр 09:53:52  10879
>>10629
http://www.youtube.com/watch?v=jlg-dad-OcA
Аноним 10/02/15 Втр 13:29:43  10884
>>10768
Пошёл нахуй, долбоёб. Мои предки не сдохли. Они ПРЕВОЗМОГЛИ. А теперь смотрят на меня оттуда и ладонь себе об лицо разбивают
А по материнской линии вообще прадед из дворянской семьи. Стал в колхозе бригадиром. Надо было просто проникнуться идеей и стать частью системы, а не быть мироедом.
Аноним 10/02/15 Втр 15:45:09  10888
>>10886
Стал героем на полях ВОВ. В обоих смыслах. Таким предком можно гордиться. Немытым либерашкам, дрочащим на карьеру, не понять.
Аноним 13/02/15 Птн 13:12:12  10912
>>10886
>альтернатива - лагерь, ссылка, или смерть
Единоличников до конца совка никто не трогал, пиздеть не надо. Другое дело, что им мозги ебли, так и похуй было. Приедет председатель колхоза, попиздит и уедет. А жизнь продолжается.
Аноним 13/02/15 Птн 13:15:25  10913
>>10768
В Сибирь еще больше сами ехали. Что за волей при царях, что подальше от всей мутотени при совке. И бред сопиздельницына себе в жопу засунь.
Аноним 13/02/15 Птн 20:47:29  10926
>>10920
Жопой читаешь ты. Твои слова >альтернатива - лагерь, ссылка, или смерть
Ты мой ответ еще раз перечитай и осмысли, если можешь.
Аноним 13/02/15 Птн 23:23:37  10930
«Борьба с космополитизмом» — идеологическая кампания, проводившаяся в СССР в 1948—1953 годах, и направленная против отдельной прослойки советской интеллигенции, рассматривавшейся в качестве носительницы скептических и прозападных тенденций.
Многие исследователи, описывающие данную кампанию, считают её антисемитской по характеру[1]. Действительно, кампания сопровождалась обвинениями советских евреев в «безродном космополитизме» и враждебности к патриотическим чувствам советских граждан, а также их увольнениями со многих постов и должностей и арестами[2][3]. Сопровождалась также борьбой за русские и советские приоритеты в области науки и изобретений[4], критикой ряда научных направлений, административными мерами против лиц, заподозренных в космополитизме и «низкопоклонстве перед Западом».
Аноним 14/02/15 Суб 18:05:25  10949
>>10947
Просто иди нахуй, придурок ёбаный. Нет мозгов и не пизди о том, чего понять не можешь.
Аноним 14/02/15 Суб 18:15:12  10951
>>10947
>кококок-мумия-покпок-совки-ватникуи-кукареку.
Все аргументы белогандонника.
Аноним 14/02/15 Суб 20:14:23  10957
>>10953
> у ленинской мумии хуя, скорее всего, и нету.
Так нету или не помнишь как сосал, белогандошка?
Аноним 14/02/15 Суб 23:51:16  10959
>>10629
Всё потому, что "кулацкое" сословие не было расположено горбатится на коммуняк в рабских условиях. Ненадежный элемент.
Аноним 15/02/15 Вск 08:40:00  10966
>>10963
Сосал бы я, да очередь твоя. Бессменная.
Аноним 15/02/15 Вск 20:06:14  10977
>>10966
Да ты у мамы поэт? На Бродского наяриваешь?
>>10889
>а о Сталине и коммунистах в целом говорил исключительно матом. Чего это он, а?
Обычный вечно недовольный ворчун, вот чего. Всегда таких полно было, при любой власти, при любом строе.
Аноним 19/02/15 Чтв 08:24:16  11012
>>10629
>ведь это те же самые рабочие, даже самые лучшие рабочие которые сами въебывали от зари до зари мозолистыми руками

Кулаки - это не лучшие рабочие, это альфачи, которые создавали стаи, уничтожали хозяйство и посевы других селян, вынуждая их работать на себя. Фактически - бандиты, захватившие силой власть на местах. Классиков читай.
Аноним 20/02/15 Птн 00:44:39  11028
>>11012
Удваиваю, кулаков сейчас только стали показывать как "ниибаться труженников", а так - воры они и есть воры. Им не выгодно было, когда крестьянин работал на себя. Они - терроризировали деревни, наживались на чужом горе. И им в этом благом деле пособничал николашка кровавый, да и вообще все романовы... тьфу, противно даже фамилию их с большой буквы писать.
Аноним 22/02/15 Вск 23:26:38  11136
>>11035
Кулака сейчас понимают как зажиточного крестьянина, что в корне не верно. Кулак - это человек, который тем или иным манером заимел некий капитал, землю или орудия крестьянского труда, лошадей, еще что-то или просто хавчик. К нему приходят крестьяне у которых неурожай или просто долбоебы, берут в долг что-то из того, что есть у кулака. Потом, когда надо отдавать, кулак их имеет во все щели. Это аля рекет 90х. В 90х были братки с бандитскими банками, которые давали комерсам в долг, а когда те не могли отдать (как же, отдашь, тебе % нарисуют заоблачный), отжимали у них предприятия, деньги, ну и просто валили их. Вот кулаки тоже самое. И их коммунисты призывали валить нахуй без разбора, а если не валить, то сдать в органы, органы их пристроят куда надо.

Алсо, посылать бандита в колхоз, это верх идиотизма. Колхозы ведь для нормальных людей, честных тружеников.
Аноним 23/02/15 Пнд 20:04:38  11147
>>11139
ну ты че бля ты че сука есть деньги значит вор ты че пидар чтоль?
Аноним 23/02/15 Пнд 20:06:49  11148
Бзв в догонку, в ри кулаки так уничтожали честных крестьян, что ри кормила зерном всю европу, с колхозами для честных тружеников почему-то приходилось покупать еду у жидофашистов.
Загадка мироздания.
Аноним 23/02/15 Пнд 20:50:08  11150
(122Кб, 628x960)
>>11148
Такую страну потеряли!
А еще мы этим жидофашистам еду продавали, как и сейчас впрочем
Аноним 23/02/15 Пнд 20:58:20  11152
>>11150
>как и сейчас впрочем
https://www.youtube.com/watch?v=sHOIQsSODsI
Аноним 24/02/15 Втр 11:13:35  11162
История моей семьи гласит, что прадед по матери был зажиточным довольно уважаемым крестьянином в Донбассе. Когда пришла советская власть ему дали выбор из двух стульев - собсна сдать имущество или умереть и сдать имущество. Он выбрал первое дальше влился в струю, был избран головой колхоза и так сказать воцарился. Правда в 38 или в 39 его по доносу растеряли и признали врагом народаи дедуля как сын врага народа дальше сварщика не поднялся хотя 4 дома построил. Другой прадед по бате жил где-то в районе Тотьмы, у семьи на несколько братьев была мельница. Совету тоже потребовали сдать, все добро - как итог ребята стали партийными функционерами в регионе. дедуля начальником региональным ОБХСС на пенсию уходил. С квартирами и дачей выделенными от государства. Такие дела.
Аноним 05/03/15 Чтв 07:37:39  11358
>>10812
"Вростание" что это значит? я знаю что советская власть досталинского периода предполагала нажать на кулака налогами, но не отбирать у него все и засовывать в Сибирь
Аноним 05/03/15 Чтв 07:40:48  11359
>>11136
>берут в долг
>рекет
Противоречий не замечаешь?
Аноним 05/03/15 Чтв 07:59:44  11360
Может быть какая то малая часть кулаков и действительно была грубовата во взыскивании долгов, но подавляющее большинство обычные работяги, как и все крестьяне работавшие с утра до вечера, и нажившие свое имущество честно. Во время революции советская власть сама провозгласила лозунг "землю крестьянам - фабрики рабочим", ее никто за язык не тянул, а после революции власть сама начала раздавать крестьянам земляные наделы, то есть советская власть сама же и создала кулаков которых потом раскулачивала. Другое дело что до этого во время гражданской войны власть отбирала у населения что могла и грабила продразверстками - в этом случае если зажиточные крестьяне опустились до середняков (или чуть выше середняков), то бедные вообще стали нищебродами, которым ничего не светило кроме работы в нищем колхозе. Их воротило от того что их власть грабила, середянков и зажиточных тоже грабила но не настолько что они стали нищебродами, эти смогли восстановиться после войны. Однако Сталин задумал захватить Европу еще тогда в 20-хх, по заветам Ленина, потому что план индустриализации страны за счет крестьянства по идее профессора Преображенского был известен еще в 1924-1925г. Для этого нужно было построить огромную армаде техники и в кратчайшие сроки - буквально за десятилетие. Если бы Сталин оставил НЭП и развивал страну в мирном направлении то бесспорно был бы лучший уровень жизни, но столько техники он бы не настроил, и Европу вряд ли бы захватил. Поэтому решение раскулачить крестьянство и загнать в колхозы - это ускоренная военная мера в целях создания армады техники для дальнейшего захвата Европы
Аноним 06/03/15 Птн 14:50:11  11375
>>11360
Кулак использует в своем хозяйстве труд батраков.
Середняк успешно въебывает силами только своей семьи.
Иди нахуй
Аноним 08/03/15 Вск 00:19:30  11387
>>10629
Ну вот сам подумай: тебя раскулачили, отобрали имущество, которого у тебя было дохуя и ты был начальником над всеми, а потом сказали работать в колхозе на ровне с твоими подчиненными. Ты бы как работал после этого? Старался изо всех сил работать на правительство, которое тебя лишило твоего статуса или поднасрать ему и устроить ВРЕДИТЕЛЬСТВО?

И как в этом случае должно действовать правительство: оставить тебя в колхозе, чтоб ты стал вредителем и портил новые трактора или сослать тебя в сибирь нахуй подыхать?
Аноним 08/03/15 Вск 04:26:37  11390
>>11387
Чё-то у тебя позиция типичного быдло-коммуниста, плохо быть таким.
Аноним 08/03/15 Вск 11:26:16  11396
>>10629
А нахуя кулаку работать на государство?
Аноним 08/03/15 Вск 15:02:32  11401
>>11396
Потому, что в одиночку только при феодализме можно работать. А в 20-веке любая работа успешна только если ее делает организованная группа людей. А выбор невелик. Или ты нанимаешь или сам нанимаешься. Нанимать кулаку новая власть запретила. Соответственно...
Почитай вот это http://www.leninizm.ru/articles.php?idart=18930001
Пиздец среди крестьянства еще при царе батюшке начался.
Аноним 08/03/15 Вск 17:08:20  11403
>>10672
>либераха тупая, заставь работать бинзнес-менеджеров на стройке или за станком, посмотрю на это
по моему как раз либерасты считают что люди не равны, и рабочий не может управлять, а руководитель не может работать

цель коммунизма всем дать равные уловия и возможности

раскаявшийся кулак мог спокойно идти работать в колхоз, что зачастую и было
Аноним 08/03/15 Вск 23:14:29  11408
>>11403
>спокойно идти работать в колхоз,
В чём смысл....работать?
Всё равно всё на овощебазе сгниёт.
А перебирать это всё будут ученики школ потом.
Аноним 09/03/15 Пнд 12:44:08  11426
>>11408
Какая логическая связь между работой колхоза в сельской местности и овощебазы хуй знает где в городе?
Аноним 10/03/15 Втр 00:12:18  11459
>>11148
> ри кормила зерном всю европу
А сама подыхала от голода, заебись.

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 42 | 3 | 27
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов
Избранное