>>7324
>Права для искусственного интеллекта - вопрос дискуссионный.
Я знаю, для этого я и создал этот тред.
>ОП, как ты относишься к идее устранить в будущем все тюрьмы, но преступникам вживлять чип
Я бы наказывал принудительным трудом за экономические преступления и принудительным участием в медицинских экспериментах и/или разбором на донорские органы. Логика простая - если преступник нанёс урон соц. обществу, он должен искупить его своим трудом, если он лишил человека жизни, он должен спасти другую жизнь, ценой своей. Также стоит ввести программы перевоспитания, напр. чтение детских сказок, притч и басен (со снижением критичности восприятия при помощи психоактивных веществ, если необходимо), или даже прямое перепрограммирование личности.
>>Интенсивность производства. Потреблядский рай для всех или экономия ресурсов + защита окружающей среды?
>Благодаря технологиям это можно совместить.
Эти статьи о капиталистическом обществе ("капиталисты выбрасывают хорошую еду" и "капиталисты лгут о разлитой ими нефти"), это раз, и выбирать всё равно придётся, это два. Я считаю, разработанное государством меню для всех граждан гуманней, чем нынешняя "свобода выбора", т.к. позволит избежать выбрасывания излишков продуктов и связанных с неправильным питанием заболеваний. Насчёт нефти - вопрос стоит примерно так: потратить её на корпусы для смартфонов, топливо для транспорта, топливо для космических кораблей или же вовсе оставить её в недрах? Лично я считаю, что главная цель человечества - колонизация космоса, но я могу быть неправ.
>По мне так нужна нулевая терпимость, т.к. религия - инструмент оболванивания пролетариата и легитимизации власти капитала и государств, а значит должна быть уничтожена.
Тогда нужно избрать метод уничтожения. Как известно, мозг человека устроен консервативно, т.е. отдаёт приоритет ранее полученным сведениям, даже если они абсолютно бредовые, как 6000-летний возраст Земли. Поэтому необходим запрет религиозной пропаганды, направленной на детей, и пропаганда рационализма и критического мышления в школах и дошкольных учреждениях.
>Никакой цензуры и плюрализм мнений в интернете.
Я бы запретил либерализм как разновидность фашизма. Левые же течения, от анархо-коммунизма до сталинизма и национал-коммунизма, имели бы право на существование. Как ни печально, система, основанная на эксплуатации и насилии, эффективней справедливой системы. Но в конце концов, я уверен, марксизм победит, как победила молекулярно-кинетическая теория теории флюидов, без всяких запретов и репрессий.
>открытость информации по государственным тратам и элементы прямой демократии в распределении средств - еще и к воспитанию нового человека и общества
Скорее наоборот. Пока большинство принимает бредни полусумасшедшего за божественное откровение или думает, что Иисус, царь-батюшка, Сталин или Путин должны строить им светлое будущее, а не они сами, демократия только вредит. Сначала воспитание нового человека и общества, потом прямая демократия. (Из-за особенностей человеческой природы, вроде уже упоминавшегося свойства мозга, это может оказаться невозможным до воплощения идей трансгуманизма). До тех же светлых пор, только диктатура революционной интеллигенции. Методы предотвращения мещанского термидорианского переворота, как в 1927-1937 гг., ещё следует разработать. Пока можно предложить революционный аскетизм, прозрачность управления, повышенную ответственность за правонарушения у правящего класса... Какие другие способы предотвращения попадания мещан и карьеристов вы знаете?
