В очередной раз хочется поговорить про КИНЦО.Не как про жанр игр которые позиционируются как интерактивные фильмы, а именно про игры в которых преобладает сюжет и сюжетные ролики, диалоги. Приведу несколько аналогий. Книги: есть учебники, энциклопедии, есть художественная литература. Фильмы: есть артхаус, есть обычные фильмы.Собственно так и с играми, есть игры с сюжетом и развитием этого сюжета, есть игры в которых приходиться развлекать себя самому. Так почему же /v считает, что всякие индиподелия, песочницы и прочий мусор без сюжета в котором стоит развлекать себя самому лучше чем игры с сюжетом и развитием истории? Это ведь как читать только справочники и смотреть 8 часов Эмпайр Стейт Билдинг.Прув ми вронг.
>>1684861 (OP)>Это ведь как читать только справочники и смотреть 8 часов Эмпайр Стейт Билдинг.Это как по фану построить Эмпайр Стейт Билдинг после 1000 часов проб и ошибок, анальных болей и рестартов. Как-то так.Типичному вегетарду кажется, что кутэе и кинцо отнимает у него геймплей. На деле же получается так, что вегетард лезет в игры не своей ниши и плюётся от них. Более того, вегетард считает, что только те игры, которые ориентированны на него являются достойными представителями индустрии, а всё остальное - паразитирование на великих идеях и попытка его (вегетарда) обмануть и ограбить./тхреад
>>1684888>Это как по фану построить Эмпайр Стейт Билдинг после 1000 часов проб и ошибок, анальных болей и рестартов. Как-то так.Ты мою отсылочку про Эмпайр не понял.https://ru.wikipedia.org/wiki/ЭмпайрЯ конечно слишком все упрощаю, но основная задача игр это развлекать, как художественная литература. Еще вот несколько грубый пример. Вот глядя на твою пикчу даже. Fallout, там есть и игра и сюжет который развивается, есть интересная история, а не только исследование мира. Последний Fallout 4, что в ней? История ушла на второй план, сажаем тыковки и выполняем одинаковые квесты по защите лагеря минитменов. В этом вся суть. Есть песочницы ещё хуже, где ты просто собираешь ветки и строишь что-то. При этом вся история поместиться на пол листа А4.
>>1684898Смысл моего поста не изменился. Необходимость самому себя развлекать в песочнице сравнима с постройкой Эмпайр Стейт Билдинг (особенно, если ты действительно строишь эту ебанину в игре). Кому-то самоценна именно подобная свобода действий, и в рот ебал он сюжет и кинцо.
>>1684861 (OP)Ну так кинцо и есть как литература - бывает хорошее кинцо, бывает херня, ну и иногда чтобы доиграть до конца приходится себя пересиливать, потому что уже надоело.Бывают песочницы, в которых ты сам что-то создаешь и развлекаешься, и получается приключение, в котором ты сам участвуешь. Если песочница годно сделана и наполнена контентом, то играть в нее можно охуенно долго, и по сюжету получается не хуже кинца, если смотреть со стороны.А бывают какие-нибудь беседкоигры, которые пытаются усидеть на двух стулья, и в итоге получается и кинцо хуевое, и песочница посредственная.
>>1684861 (OP)>Так почему жеБуквально недавно я впервые поиграл на мыловарне в 2 игры: The Last Of Us и Beyond: Two Souls.В первую еще худо-бедно можно было играть, вторую просто неосознанно дропнул. Игры как таковой нет ни в TLOU, ни в Beyond. Нет никакого выбора, нет никакого челленджа. Нет геймплея. Есть кинцо, к которому прикручена возможность осмотреться по сторонам и вместо того, чтобы спокойно его смотреть, ты постоянно жмешь в нужный момент кнопки, чтобы продолжить просмотр.
>>1685102Поиграй на Grounded в LoS. Будет тебе челлендж.
>>1685462бля, в TLOU конечно же, соррян.самоfix
>>1684861 (OP)>игры с сюжетом и развитием историиДа потому что в большинстве этих игр нет ни нормальной истории, ни развития. Привет, Дэвид!
>>1684861 (OP)>Так почему же /v считает, что всякие индиподелия, песочницы и прочий мусор без сюжета в котором стоит развлекать себя самому лучше чем игры с сюжетом и развитием истории?Потому что игры где нужно развлекать себя самому подразумевают наличие инструментария, наличие инструментария подразумевает наличие простора для этого самого развлечения, а не единый для всех по уровню фановости процесс.
>>1684861 (OP)На самом деле кинцо и экзы даже самим сонибоям не нужны, кроме отбитых вегетардов-троллей.Sony назвала самые продаваемые игры PlayStation Store 2016 годаИгры для PlayStation 4:1. Rocket League;2. Battlefield 1;3. Minecraft: PlayStation 4 Edition;4. Call of Duty: Infinite Warfare;5. Tom Clancy’s The Division;6. Grand Theft Auto V;7. Overwatch: Origins Edition;8. Battlefield 4;9. No Man's Sky;10. FIFA 17;11. NBA 2K17;12. Need for Speed;13. Star Wars Battlefront;14. Rainbow Six Siege;15. Battlefield Hardline;16. Madden NFL 17;17. The Elder Scrolls V: Skyrim Special Edition;18. Uncharted 4: A Thief's End;19. The Last Of Us Remastered;20. Final Fantasy XV.
>>1685482Одна мультимоча, пиздец.
>>1685486И бедный труп ласт оф аса.
>>1684861 (OP)"Кинцо" это не когда преобладает сюжет, а когда отсутствует геймплей. Точнее не совсем отсутствует, а сводится к карабканью по карнизам и щелканью кутее, как в драке.
>>1685486Ну так про "экзы" только пробитые фанатики кричат. Обычные люди просто покупают приставочку, чтобы играться в игрушечки и "не потеть".
>>1685482>11. NBA 2K17Отличная эрпоге кстати, игорь проходится разными билдами, можно негра отыграть в его естественной среде обитания.
>>1684861 (OP)Хочешь сюжета читай книгиХочешь зрелищ смотри фильмыА я хочу быть активным участником и воздействовать на объекты в игре и мир это геймплей, по этому мне норм в инди без графона и катсцен
>>1685494В драке катсцеы каждые пять минут ебучие уровня би муви про говно и золото индейцев
>>1685102Потому что ети игры делались для взрослых, которые приходят со сложной работы вечером в пятницу, открывают пивас и пытаются вернуть радость от прохождения игр, которая была в детстве
>>1685528>приходишь такой с работы ок да, а тебя заставляют нажимать крестик чтоб пописоть и игрик чтоб покакотьНайс геймплей.
>>1684898Ты в четверку то играл? По сути это симулятор хотьбы в духе фаервотч, просто разбавленный стрельбой и с возможностью строить копрокоробки
>>1684861 (OP)> Так почему же /v считает, что всякие индиподелия лучше чем игры с сюжетомКинцо не противопоставляется индипараше. Индипараша просто низкосортная сама по себе, а кинцо как опухоль заразившая всю игроиндустрию. Бывает удачное кинцо и к месту, но нечасто.
>>1685482Ах ха блядь пиздец. Главный сони экз про который они несколько лет кудахтали как все им из за него завидуют и хотят в него проиграть продался хуже чем ремастер игры 2011 МАТЬ ЕГО ГОДА, в которую все кто хотел уже тысячи часов наиграли, ну и как тут не ссать на голову тупым сонибойчикам.
>>1685959>игра в первой двадцатке по продажам>это значит, что она продалась лучше сотен других игр>какой-то дебик с двача кукарекает, что игра плохо рродалась.Тем более the Last of us действительно достойная и легендарная игра, такой не стыдно проиграть по продажам.
>>1685985ИГРА_ПРО_БОМЖЕЙ_СУКАБЛЯДЬ.webm
>>1685985Не верти жопкой мань и причем тут the Last of us если и он и новый драке просрали по продажам ремастеру скайрима.
>>1685985
>>1684861 (OP)>игры с сюжетом и развитием историиVN это не видеоигры. Кинцо это не видеоигры. Индипараша, пусть и хуёвая, но видеоигра./thread
>>1685985Даун не игравший в демку нахваливает провальную оказуаленную парашу для даунов. Ничего, что эти пидоры вырезали весь ИИ и вообще все прорывные наработки из игры? Видимо специально с расчетом на дебилов как ты, которым кинцо важнее настоящего геймплея.
Есть люди с гуманитарным и техническим складом ума.Первым интересна сама история. Вторым дрочить на циферки и развлекать себя в голове.
>>16859853. майнкрафт18. драке19. ремастер тлоуВот так уж легенда.Кстати, где ваш любимый бладпёрн то? Выходит ремастер скайрима лучше пладбёрна по мнению консолоты.
>>1686048Не что скайрим сам по себе луче блядьпрона очевидно и даже не обсуждается, но он же вроде в 15 году вышел, нет?
>>1686066Статистика то за 2016, так что разницы большой нет. Тот же ремастер тлоу как экз всея сони до сих пор в топе, хоть и на дне.
>>1684861 (OP)> Прув ми вронгЛегко. Максимализм. Ты считаешь что в любом инди отсутствует сюжет. Твои логические построения некорректны.
>>1685611Так и инди тоже разные бывают, но ты видишь только парашу, которую тут форсят по поводу и без.
>>1686016>Есть люди с гуманитарным и техническим складом ума>Первым интересно дрочить на буковки вторым на цифорки
>>1684861 (OP)"Игры" с текстом и роликами, это не игры, а хуёвое кинцо - говно, мимикрирующее под игры.Игры, это где сюжет подается посредством геймплея."Игры" без сюжета, это не игры, а игрушки - объекты, к которым ты сам должен придумать как ими играть, то есть придумать игру. Такая хуета - игрушки, нужны детишкам, которые сами себе хуету воображают и играют в свой маня-мирок.Игры это игровые системы с правилами, целями и т.д., созданные грамотными дизайнерами. Если всё это создает сам игрок - рандомный васян, разумеется, в итоге всегда будет параша, которую жрут только сами эти дебильные васяны, потому что своё говно не воняет.
>>1688264В целом ты прав, кроме>"Игры" без сюжета, это не игры, а игрушки - объекты, к которым ты сам должен придумать как ими игратьВ тетрисе, например, нет сюжета. И это не мешает ему быть хорошей игрой. И таких примеров куча.
>>1688268Да, но тетрис это игра в классическом смысле (салки, прятки), но не ВИДЕО-игра. Тут у нас /v/, а значит под "игрой" подразумеваются "видео-игра". Видео-игры это такие игры, которые невозможны в классическом подходе, только на компьютерных устройствах. Это виртуальные миры с персонажами, которые там что-то делают с какой-то целью. Поэтому эти цели (сюжет), как и способы их достижения )игровая механика), должны быть созданы грамотными дизайнерами, иначе просто будет неинтересное говно, так же как студенческий фильм или школьный фанфик.
>>1688277>Да, но тетрис это игра в классическом смысле (салки, прятки), но не ВИДЕО-играЗакройте этого долбоёба обратно в палату.
>>1688367Что не так, дебиленышь? Знаешь игру "Чапаев"? Когда шашки щелбанами метают друг в друга, чтобы сбить вражеские? Знаешь игру "Арканоид"? Та же самая хуйня. А теперь глянь на Тетрис, та же самая хуйня, обыкновенная механическая игрушка, к видеоиграм, сознающим миры на экране, никакого отношения не имеет.
>>1688277>Видео-игры это такие игры, которые невозможны в классическом подходе, только на компьютерных устройствах.Как там в тетрис без ЭВМ играется, шизофреник?
>>1688404>>1688402
>>1688277>>1688402>грамотные дизайнеры>миры на экранеЯркий пример того, как маркетинг отрабатывает вложенные средства. Которые, кстати, во многих проектах сопоставимы со стоимостью собственно разработки.https://www.youtube.com/watch?v=uCS4UMKuTLc
>>1688402Точно дебил. И ведь он не троллит, а действительно верит в эту хуйню.
Дело в том, то Т.н. кинцо, как и инди-игры есть всего-лишь нишевый продукт. Можно его обернуть в какой-бы то ни было сюжет, графику, показывать различных персонажей . Но это всего лишь нишевый продукт и изначальная его суть будет интересна малому числу людей. Поэтому здесь и царит такая неприязнь к этому жанру и различным его представителям. С инди-играми дела обстоят по другому лишь потому, что здесь присутствуют, в большинстве своём люди с такими предпочтениями, из-за которых люди и выбирают инди-сегмент. Все не так уж и сложно.