Зарелизили системки metro exodus. Ну что пекабляди? тут у всех последний жифорс чтобы было 4к и 60 фпс?
>>3760232 (OP)Идеально влезаю во второй столбик, очевидно что игра будет красивее чем на любой из соснолей. Играть в это говно я конечно же не стану т.к. охуительный стелс и система кармы из прошлых двух частей просто выбили все желание когда либо еще в эту игру возвращатся. Шутан блядь, с кармой.
>>3760232 (OP)Что эти пидоры сделали с игрой? прошлое их говно давало 40-50 фпс на 260гтх. на 260ГТХ БЛЯТЬ!
>>3760232 (OP)Что эти пидоры сделали с игрой? прошлое их говно давало 40-50 фпс на 260гтх. на 260ГТХ БЛЯТЬ!
>>3760262>>3760262>>3760293Что эти пидоры сделали с игрой? прошлое их говно давало 40-50 фпс на 260гтх. на 260ГТХ БЛЯТЬ!
>>3760232 (OP)>Зарелизили системки metro exodus. Ну что пекабляди?Заебись.Мой проц из 2013 года 4770, память 16 гигов оттуда же.Видяху купил в прошлом году 1060.То есть комп кроме видяхи весь из 2013.Судя по табличке потянет 1080п в 60 фпс.Круто.
>>3760248>Консоледауны-то будут наслаждаться своим левым столбиком, у пекарей хоть опции есть. Не, там всё хитрее.Консолям скажут, что у них будет 1440п. И оно у них будет. Но лучше бы у них было 720п как на пека. Серьёзно, мыло просто пиздос.
>>3760333Не боись, табличка не точна.Метро делается с рассчётом на консоли, а там железо шестилетней давности. Проц из говна, оперативки и видеопамяти почти нет, видяха супербюджетная.Так что на моей 1060 эксодочка девочка писечка будет летать аки птица орёл. Сама 1060 одна стоит как вся пс4, ну о каких ты 40 фпс.Понимаю конечно что это вангования, но я уверен. Скринь.
Опять завысили требования чтобы консольщикам спокойней спалось. На деле для средних хватит затычки какой нибудь по типу 1030 или 950 .
>>3760232 (OP)>4кОткуда у двачеров 4к? Тут сидят пекабояри с дефолтными FullHD мониторами за 5к рублей.
>>3760232 (OP)Как же хорошо быть патриотом Россиюшки, который принципиально не играет в высеры свинолюдов. А вы жрите, жрите говно, пока ваши карточки горят от графона уровня фаллаута 3.
>>3760450>матовый экран идеален>нет гейской ереси типа регулируемой высоты и наклона>тёплый ламповый бумерский TN вместо еле работающих и издыхающих чуть что зумерских IPS и VA>премиум-дизайн некичащейся роскоши>был тут когда многих ещё тут не было10/10 трахнул бы
>>3760261Удвою этого самелье. Ещё стрельба пиздец, шутер в котором неприятно стрелять. Противники реагирует на попадание по ним как будто в них плюют из трубочек, пиздец просто, шутер мечты.
>>3760232 (OP)Почему эти спеки НАСТОЛЬКО бредовые? Почему они прям НАСТОЛЬКО тупо скалируются, что по процу, что по видяхе? По-моему, их писал человек, очень слабо понимающий, что такое железо, и как оно работает вообще. Не удивлюсь, если за это отвечает тот же даун, что и за маркетинг на консолях - там дебичам достаточно накидать пары хайповых терминов вроде ЧИТЫРИ КА, АШДИЭР, ЧЕСС РЭНДЭР, и все - коллективный оргазм. Ну да ладно, пройдемся по самой сути их бредовости.На Low имеем 30 кадров в 1080p, задействуя проц слабее i3-8100 и энтри-левел GTX1050. Ну, плюс-минус стандартный подход: даже на мусорном ведре уже играбельно, покупайте, глупые гои.Для стандартных настроек предлагается втрое более мощное видео - 1070 и проц уровня i5-8400. За это удваиваем ФПС и подымаем настройки до высоких. Хм, ну пока норм, но вот что начинается дальше...А дальше нам предлагают увеличить разрешение до 1440p, а настройки - до ультра, сделав это на 1080ti. Что блять? Тишка - это около 150% от 1070, только одно увеличение окна сожрет этот бонус, откуда возможность поднять настройки при этом?! Или там КОНСОЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ уровня апскейла? При этом почему-то наш ~i5-8400 перестает вывозить 60 кадров, нужен ЕБАНЫЙ I7-8700K, который большинство игр тянет на 144гц! ЧТО?! ЧТО БЛЯТЬ?! Нет, я в курсе, что бывают всякие Вачдоги 2, где в сложных сценах i5 МОЖЕТ не вывезти 60 кадров, но здесь-то их вывозит проц СЛАБЕЕ нового i5! Это, типа, у них так подскакивает детализация, что даже i5k не хватит или i7, и на 1440p будет упор в ЦП? ЧЕГО НАХУЙ?!Но последний слайд - это просто ад пизды. Предлагается одновременно поднять настройки и шагнуть в 4к! И сделать это на карте, которая в лучшем случае на 35% сильнее той, что на 1440p не вывозила эти настройки! ЧТО?! ЧТО?! ЧТО ЗА ХУЙНЮ Я ЧИТАЮ?! Но, самое смешное, что и это еще не все! ВНЕЗАПНО появляется такой жуткий упор в камень, что как минимум нужен i9k! ЧТО ЭТО ЗА ЕБАНЫЙ НАХУЙ БРЕД АА МОИ ГЛАЗА НАХУЙ!1
>>3760232 (OP)Проорал с того что в рекоммендед пишут 8гб врам, а ртх2060 даже нету версий с 8гб. Ну вот это так, для начала, чтобы вв понимали как эти требования пишутся.Процессоры абсолютно от балды(от заноса денег интелом, который не может никому впарить 9900К) написали, могли везде написать i7 4770К(ну или чего посвежее со схожей производительностью, что скорее всего будет выглядеть как скажем i5 8400 или даже i3 8350K) и ничего бы не поменялось.Первая проблема в том, что с ростом разрешения нагрузка на процессор можно считать не растет, и если 4770 тянет 60 фпс в фуллхд - то и в 1440р и в 4к он их также потянет, а все вопросы к видеокарте.Вторая - то что сейчас нету ни одной игры которая нормально может утилизировать даже 8 потков, а они тут предлагают 16-поточник взять. Ага, ага, конечно верим, что там хотя бы 40% нагрузка(что эквивалентно эфективному использованию 6.4 потоков) будет при ботлнеке по процессору.Поэтому не ведитесь на этот кал.Вот видеокарты - вполне разумные и ожидаемые в графе минимум, рекоммендед(не учитывая обсер с врам 2060) и экстрим. А вот в хай уже непонятно, потому что не ясно учитывают ли они трассировку лучей для ртх карты и немного удивительно что они вегу 64 ставят в одной граые с 1080ti, и соответственно выше(заявляют разрешение и настройки выше) чем ртх 2060. Амдоптимизацию подвезли хорошую что ли? Очень странно это выглядит.
>>3760585Да хуйня все. От игры до требований к ней. Разрабы в каком то манямирке.Для пустынного шутарка с графоном чуть лучше редукс, просят 8700к и 2080ти, лол. Ага, щааззззз. При этом, это говнецо пилится под консоли где железо уровня 750ти и Атлон 4 ядерный
>>3760585Настройки графики разные, ебанашка. Игра в опенворлде, и все что ниже максималок означает лоды и общую детализацию из говна.
>>3760592Да у меня нет претензий к недешевости этого железа, я не против побыть глупым гоем и слить штук 100 на обновление своего конфига. Вопрос именно в полной полном обсере мартыхолога, который умудрился в 3 4 соснах заблудиться, настурить себе на яйца и прострелить ногу. 2080ти у него, блять, 4к супер-ультры, в то время, как 1070 - с хуем пополам середняк на фуллхд. При этом, видимо. трехкратно вырастает детализация, да аж так, что на 4к идет упор в проц, если он не 9900к.Единственное, что я могу представить, чтобы эти спеки сошлись с реальностью, это какой-то ИННОВАЦИОННЫЙ АПСКЕЙЛ, который работает в основном на процессоре.
>>3760585Картельный сговор разрабов с жидами из нвидии и интола, железки новые надо же как-то гоям втюхивать.
>>3760600Ого, а вот и горелодупый пожаловал - бравировать своим невежеством, а потому сходу кидаться пустыми оскорблениями. Бротишь, плис, не оправдывай эту ебаную ересь, ее просто нельзя оправдать! Даже самые требовательные игры к процу типа АСО или ВД2 НУ НИКАК не потребуют от тебя ВТРОЕ более жирный проц, чтобы выдать СРАНЫЕ 60 при некотором повышении кол-ва деталей, лол. Самое смешное, что на пикче видяха пр переходе 1080@high > 4k@ultra-yoba растет НАМНОГО СЛАБЕЕ, ЧЕМ ПРОЦЕССОР! Пиздец, сам-то в это веришь?
>>3760625Короче, нищий кал, завали ебало и играйся на низко-средней параше. На визг он тут перешёл из-за игры и железа которое к нему никакого отношения не имеет.
>>3760612А причем тут он? RTX-карты предлагаются во всех тирах, кроме минималок. И скалирование у них настолько же глупое 2070 мощнее 2060 примерно на четверть, а здесь эта четверть каким-то хером даст тебе и охуенное увеличение экрана, и еще более йоба-настройки. Как обладатель большого дисплея, могу сказать, что переход + четверть мощности видяхи еще и заставят тебя прикрутить настройки при переходе 1080-1440.
>>3760632Ну он правильно все говорит. Если чушь так открыто пишут и допускают даже фактические ошибки в ней, то почему бы не поржать?
>>3760633> А причем тут он? RTX-карты предлагаются во всех тирах, кроме минималок.Вместе с амудоговном, ага. Очевидно, что включённый рейтрейсинг как раз на самом последнем стобце и зассаная 2070 его не вытягивает.
>>3760641Типа, на 2 столбце кое-как жили БЕЗ РТ на 2060, на 3 - тоже без РТ, а на 4 - ХУЯК и самый сильный перепад - 1440-4к + ultra-YOBA (что само по себе бред - тут нужна карта минимум на 70% сильнее) - так еще и вдруг РТ включим?
>>3760641Очеивдно, что рейтресинг включить можно только на ртх картах, а потому понять писали ли они ртх карты с учетом рейтрейсинга или нет - не достаточно инфы.Но судя по тому что в батле рейтрейсинг жрет 40% фпс - в данном случае либо все написано с учетом выключеного рейтрейсинга, либо все видеокарты кроме ртх необоснованно смещены на 1 графу вправо(ну и кроме тех что на минималках конечно).
>>3760648>1080Проиграл, готовься говна пожрать за 2019 со своими 8гб. >>3760649Да брось, какой там рейтрейсинг на 2070? Засунули блоки шоб было, а по факту ни тянит. Тишка – объективно единственное решение для технологии кожанки.
>>3760705Ты про свой высер, что ли? Ну вот тебе исследование от Гамернехуса: https://www.techspot.com/review/1352-nvidia-geforce-gtx-1080-ti/page2.htmlПолностью соглашусь, что читать лучше его, чем одну картиночку с какой-то маняцифрой непонятно по какой методологии полученной.Ожидаю ИГРЫ НЕ ИГРЫ ТЕСТЫ НЕ ТЕСТЫ
>>3760232 (OP)Не хочу огорчать, но данные требования вполне себе в духе времени и даже более либеральны к железу, чем у других игр. Я даже не знаю как можно играть в современные игры в разрешении 4к не имея топовой видяшки, ибо сейчас игры жрать начали видеопамять прилично. Единственное что мне не понятно - почему такая разница в оперативной памяти.
>>3760294Прошлым были Редукс, Арктика, если первая еще на средне-минимальных бы пошла на такой видяхе, то Арктика бы не запустилась.
>>3760232 (OP)Чапицефал, Чапицефал, а ты сколько спидозных хуйцов для покупки своих соснульки и "иксклюзивафф" к ней отсосал?
>>37607594к гои заслуживают худшего, а 1080p бояре будут играть в 60+ фпс с ползунками вправо на карте в два раза дешевле
>>3760585>ВНЕЗАПНО появляется такой жуткий упор в камень, что как минимум нужен i9k!ты не знал что ли, что ртх требует топ проц для норм работы?http://www.hardwareluxx.ru/index.php/news/software/spiele/45842-battlefield-v-rtx-cpu.html
>>3760232 (OP)И тут внезапно для большинства пука бомжей двача с 1050, 30 фпс становится нормальный разрешениемПрям как ненужный блаборн в окошке.
>>3760596>Вторая - то что сейчас нету ни одной игры которая нормально может утилизировать даже 8 потков, а они тут предлагают 16-поточник взять.ртх может, и грузит
>>3760762>тест ципию в 4к принесЧто? Тебе совсем плохо? Напротив, при ФХД куда больше шанс упора игры в ЦП из-за большего фреймрейта. Притом, для отдельно взятых игр упор может оказаться ТОЛЬКО в проц, и даже слай из 3 тишек будет +- на уровне мид-ренджа.На тебе пару ТЕСТОВ ЦИПИЮ, дебила, блять, кусок. Пиздец, с какими дегенератами я на одной борде - такиие вещи объяснять.https://www.techspot.com/review/1754-battlefield-5-cpu-multiplayer-bench/https://www.techspot.com/news/68407-tackling-subject-gpu-bottlenecking-cpu-gaming-benchmarks-using.html
>>3760782ртх жрет очень сильно проц и потоки. я зря эту хуйню пишу что ли? высокие требования к процу из-за ртхдругой анон
>>3760770Ахуеть, нормальный ответ на бордах! Нет, анон, не знал. Интересно.>Поддержка RTX или трассировки лучей приводят к более высоким требованиям не только по видеокарте, но и по процессору. Причина кроется и в увеличении числа вызовов draw calls, как и в случае любых дополнительных эффектов CPU должен произвести вычисления со своей стороны, прежде чем GPU сможет их выполнить.В таком случае мои доебы по процу в корне неверны (что не мешало нескольким дегенератам ответить на них какой-то абсолютно абсурдной, нерелевантной ахинеей). Впрочем, доебы до того, как непропорционально растут одновременно и разрешение, и настройки при куда меньшем росте видяхи - в силе. Хотя я тут посмотрел презентацию Жидвидии, и, кажется, понял, что это будут за ЧЕТЫРЕ КА. Действительно, презентовали новый вид апскейла, и, скорее всего, эти 4к - он и есть.
>>3760775Ну а что, все сходится: одни нищуки гоняют в ненужный Бладпорн, вторые - в Метро с ненужными щит-левел настройками. А Хуан в это время рассказывает про то, как осилить ультра на 4к, соединив два топа слаем.
>>3760793Так это же хорошо, ведь если оно и в самом деле НИНУЖНО массовому игроку то этот кожник наконец то соснет и ему придется идти на уступки.
>>3760795Да я согласен - рыночек порешает. На мой взгляд оптимальный вариант - это мид проц (i5/r5) + мид или хай-мид карточка (xx60/xx70/xx80), чтобы ультры в 1080p@60. выше 60 не умеют нормально работать многие движки (да тот же Сосин, где все скачет от 60 и до 150), больше 1080p - сомнительная хуйня (говорю как тот, у кого больше 1080p). При этом комп такого уровня - вещь недорогая, 1200$ в среднем. А изъебства выше увеличивают цену в разы, давая эффект от никакого до "ну что-то там есть".
>>3760781Хм. Сделал исследованиеСначала посмотрим на нагрузку с ртх ультра.теоретическая справка если кто не знает: задача при распределении нагрузки выполняется столько, сколько выполняется самая длинная ее часть, пожтому если хоть один поток процессора нагружен на 100% - остальные ждут. Поэтому можно посмотреть в какой-то момент времени на сколько загружен процессор суммарно, насколько нагружен наиболее нагруженный поток, отскалировать это так, будто он нагружен на 100% и получить максимальную утилизацию процессора при упоре в него. Потом домножить получившуюся суммарную нагрузку на число потоков и получить сколько поток используются максимально эффективно, т.е. с большего числа потоков в этот момент времени по сути не было бы толку.(на самом деле там еще пара факторов влияют, но не очень значительно)Вот я открыл 4 разных теста на ютубе, в первых трех ультра рейтрейсинг, в четвертом нету.Сколько потоков используется эффективно:Пик1 - 10.7 потоковПик 2 - 7.7 потоковПик3 - 10.4 потокаВывод: с более чем 12-поточного процессора особо толку нету. А вот с более чем 8-ми поточного - есть.Теперь еще с выключенным дхр - пик4, утилизация 7 потоков, что несколько меньше показателей выше. Видимо действительно дхр использует процессор, но как можно увидеть - не прям очень значительно, и 8700К будет работать также как 9900К при равноц частоте.Плюс учитываем что это батла, она хорошо оптимизирована и даже без ртх 7 потоков жрет. Поэтому даже если метро также хорошо распараллелелят(в чем еще можно сомневаться) - 9900К не перестанет выглядеть как оверкилл.
>>3760232 (OP)Хохлоигры вегда были багованым неоптимизированным сблевом. Что взять с восточноевропейских индусов?
>>3760786Всё у тебя верно, потому что эти дегроды смешали в кучу ртх и не ртх карты и хуй ты по этим требованиям разберешь где что имеется в виду. То есть вся ифнормация которую можно извлечь из этих требований:1. Игра будет рабоать на кофеварке на минималках2. На максималках но без ртх у игры будут совершенно обычные требования как и других последних йоба игр, вега 64 на 1440р 60(на самом деле скорее всего больше, ниже поясню почему) фпс, вполне ожидаемо и понятно. А также gtx 1070 на фуллхд - тоже вполне закономерно и ожидаемо. И вот как бы все, по процессору - загадка, но как я выше уже где-то высирал - скорее всего обычновенного i5 8400 без ртх будет достаточно, с ртх - хуй знает, зависит от того насколько сама игра будет параллелиться.Также интересен тот факт, что они заявляют 1440р 60 фпс на 2070. Если это со включенным ртх - то то что касается видеокарт можно сразу проецировать с бф5, потому что там ртх 2070 как раз 60 фпс примерно и выдает с рейтрейсингом в 1440р, а без него - больше сотни.
>>3760232 (OP)Интересно, а настроек графиния будет так же 1.5 опции, как в 2033 и Ласт Лайте? Чувствую, придется Нью Дован покупать.
>>3760232 (OP)А какие тогда настройки и разрешение будут на консолях, где железо аналогично старому i3 + 750ti и даже хуже? 25 кадров в 720p на минималках?https://youtu.be/9OE2iI7OLh8
>>3760824>9900К не перестанет выглядеть как оверкиллПо-моему, нет ни одного примера 60FPS-гаминга, где что-нибудь выше i5k не является оверкиллом. В абсолютном большинстве случаев оверкиллом будет даже он - хватит и просто i5/r5. Постоянно захожу в тематические загоны на хардваче, где амудауны и интелодебилы (+ внутренние группы типа бюджетоебов и элитоблядей) поливают друг-друга тоннами помоев. Но, почему-то оказывается, что, как дело выходит за пределы "720 на минималочках", то оказывается, что видяху всегда есть, чем загрузить, и мид-тир проц на средних плашках уступает хай-энду со всеми благами процентов на 10 в худшем случае, а обычно на 4-5, зачастую вообще на 0.Так что ажиотаж вокруг i9, и даже i7/r7 мне откровенно непонятен. 144hz-гаминг? Тогда ОК, да только куча движков сами в него не умеют. Как правило, умеют сетевые шутеры, а остальное выглядит, как тахикардия в пределах 60-144. Но вот конкретно твои скрины показывают, что скоро даже 9900k может оказаться вполне практичной вещью. Но не сегодня. И не совсем, чтобы завтра.
>>3760838>Также интересен тот факт, что они заявляют 1440р 60 фпс на 2070. Если это со включенным ртх - то то что касается видеокарт можно сразу проецировать с бф5, потому что там ртх 2070 как раз 60 фпс примерно и выдает с рейтрейсингом в 1440р, а без него - больше сотни.Свежо придание. 2070 слабее 1080ти, которая значится все в тех же 1440@60. То есть, если тишка выдает заявленное кол-во, то 2070 БЕЗ лучей будет еще и чуть хуже. А с лучами, наверняка, все по стандарту: -40%. По своему опыту 1440p могу сказать, что тишка как раз и отдает 60 min 1% по современным тайтлам. В среднем можно улетать и за сотню, но кого ебет - min 1% намного важнее для восприятия.
>>3760847Ну, смотри, современная плойка про - это среднее между 1050ти и 1063. То есть средне-минимальные, как и всегда. Или даже средние за счет ОПТИМИЗАЦИИ: урезание радиуса обзора, числа объектов в кадре, динамический скейл, динамический ФПС...
>>3760854Не, в 30. Обычная ПС4 - это все-таки мощнее 1050, да и ВРАМЫ побольше. Так что все по старинке: Sony™ Podalshe otsel® и вот уже ПУКАРИ СОСНУЛИ, ведь им нипаиграть без 9900k и 2080ti. То, что для СИНЕМАТИК ЭКСПИРИЕНСА хватит и ржавого ведра - это ужо другой вопрос.
>>3760848>По-моему, нет ни одного примера 60FPS-гаминга, где что-нибудь выше i5k не является оверкиллом.Совершенно верно. А в 90% игр для 60 фпс хватит даже i3 8100. Исключениями будут бф5 с рейтрейсингом, ассасины :вотч догс и... а хуй знает что еще, наверное все.>144hz-гаминг? Тогда ОКНу не обязательно 144. У меня 144гц монитор и 80 фпс - уже отлично выглядит.И есть такое дело - как я выше сказал большинству игр пока что много потоков не надо, и наибольший фпс пояти во всех играх достигается на распердоленном 8600К.>да только куча движков сами в него не умеют. Как правило, умеют сетевые шутеры, а остальное выглядит, как тахикардия в пределах 60-144. Если честно звучит немного бредово. Конечно в скайриме там вроде без фанатских модов 60+ фпс правильно не работает, но я вот сколько играю в разные игры - нигде проблем не видел. В ассасинов я ни разу не играл, возможно дело в этом. Но и вообще если так подумать - я не представляю как можно так игровой цикл реализовать, чтобы при 60+ фпс начиналось странное поведение.
>>3760585>Тишка - это около 150% от 1070Побольше, в тишке 28 sm, в 1070 15, и обе работают на примерно одной частоте.
>>3760232 (OP)Что мы видим: рекомендуемые dx12, включаешь 11 и у тебя +10% фпс. Отключает или снидаешл пару свистелок-перделок и разницы в графоне нет, зато 60 фпс. Даже на старой видяхе.
>>3760879Там с первого взгляда видно что требования писал дегенерат, особенно это видно по процессорам.
>>3760879Знаем мы эти "только для минималок". Во всех последних играх он спокойно отключается, так как ни к чему не привязан.
>>3760876Сколько бы я ни смотрел тестов, выходит 40-50. Допускаю, что вопрос в доступе к памяти или еще чем-то.>>3760873>Но и вообще если так подумать - я не представляю как можно так игровой цикл реализовать, чтобы при 60+ фпс начиналось странное поведение.Довольно просто. 60 берется за стандарт, все локации под него пидорятся, чтобы худо-бедно, но 60 отдало. То есть даже современные говноделы стараются не допустить падений вроде 60 > 40. А вот дальше - кого ебет, что там будет? Ну пусть проседает 140 > 80 или 90 > 60.Внезапно, нашел тут как раз видос про 2070 в 4к на нескольких движках.https://www.youtube.com/watch?v=q39IOMqXreALong story short - ультры не тянет, но грамотно подобранные средние осилит кое-как. Учитывая, что 2080ти еще меньше опережает 2070, чем 1080ти - 1070, я прям вообще ни в какой 4к-гойминг не верю. Разве что с апскейлом - перенимаем соснольный опыт, хули. Кстати, этот же парень тестил 1080p + лучи, и там тоже как-то тухло. Он, вроде, и не особо игрок, но тесты у него очень хорошие - грамотно объясняются результаты и есть много показательных метрик, а не "ну в среднем вот столько", как это бывает обычно.
>>3760852Так я к тому и говорю, что они рандомный кал написали и сиди теперь гадай а что имелось в виду - в одну графу поставили вегу 64, 1080ти и 2070, при том что в 1080р стоит вега 56/гтх 1070.Вега конечно теоретически может быть не далеко от 1080ти, но только в особых амдтайтлах. Вывод напрашивается сам собой, поэтому я уже представляю новый виток срачей в хв, если это так окажется.>мин1%Впринципе если они писали с учетом мин1% - то все сходится с бф5.
>>3760886А что тут смотреть? Вэ достаточно хорошо поделен на несколько групп. Есть те, кому не в напряг покупать хай-энд я, Киберпук их не шокирует. Остальные - убежденные нинужнисты того или иного вида: от "максималки нинужно" до "игры нинужно", но так или иначе, они вообще не пытаются что-то там подобрать по конфигу. Таких, которые посередине, сомневающихся, что им купить, довольно мало. Так что большинству будет похуй.Алсо, пшеки ведь выпустили Ведьмака 3, который еще на моей старой машине, а это i5 на 4 потока + GTX 960 игрался очень бодро. Там можно довольно гибко менять настройки, как, думаю, будет и в 2077.
>>3760887>Довольно просто. 60 берется за стандарт, все локации под него пидорятся, чтобы худо-бедно, но 60 отдало. То есть даже современные говноделы стараются не допустить падений вроде 60 > 40. А вот дальше - кого ебет, что там будет? Ну пусть проседает 140 > 80 или 90 > 60.Ну, ты про другое пишешь. Понятно что они смотрят на целевое железо и чтобы на нем заебись работало. Но если игровой цикл запрограммирован без всяких хитростей с задержками непонятно зачем, то с более мощным железом все задачи будут выполняться быстрее и ты получишь больше фпс(веренее сказать - меньшее аремя кадра абсолютно во всез случаях) и профит с больше чем 60 фпс все равно всегда будет.
>>3760889Не думаю, что тайтл того масштаба, чтобы сраться. Первые 2 части - обычный проходняк на пару вечеров и кинцо под мыльцо.
>>3760887Насчет 1070 - я глянул тесты нитесты в techspot, и в 4к 1080ти быстрее 1070 на 50-80%, так что все-таки корректней говорить о ~70% превосходстве.https://www.techspot.com/review/1701-geforce-rtx-2080/
>>3760889>все сходится с бф5.Ну тогда и мои умозаключения сходятся% RTX OFF и вперед. В Баттле, которая чуть ли не главный рекламный тайтл этой технологии + сетевая игра с хорошим оптимизон с лучами не только -40, но и статтер через лаг. Нет, лучи могут тащить в будущем, но это где-нудь в районе RTX 4000 series. Пока это "нихуя за дохуя".
>>3760899Так я об этом изначально и писал, что можно ориентировпться на бф5 и без включенного ртх скорее всего картина будет лучше обещанной в оп пике
>>3760903А со включенным - намного хуже, лол. 10/10 и технология года. На самом деле пусть пилят. Авось че и выйдет, ато сейчас я даже малейшего смысла менять Паскаль не вижу.
>>3760898Глянул статью по ссылке - все так - около 70%. Но интересно, что в той, по которой я свое мнение сформировал, в тех же 4к - около 50%. ЖИДЫ ОТЫКВИЛИ?https://www.techspot.com/review/1352-nvidia-geforce-gtx-1080-ti/page1.html
>>3760912Первая возможная причина - больше игр упиралось в процессор в том обзоре.Вторая - нвидия делает per-game оптимизации для конркетных моделей в своих драйверах, и 1080ти могла быть не такой оптимизированной в момент своего запуска.
Кто купит и игру ,пусть отпишется как она будет идти, если убрать ебаные тени на минимум. Мне они нахуй не нужны, довольно интересно как будет работать на рх580
>>3761021Никуда не делась, она теперь везде, просто тебе в лицо не тычут ею , а используют где есть смысл.. Если в игре есть волны - они 100% тесселируются
>>3760754И где тут у тебя 150% разницы, м? С математикой совсем плохо? Не говоря уж о том, что тишка предлагается для 1440, а ты мне 4к на кой-то хуй показываешь.
Ебать...Судя по гейплейному видео графика не так далеко ушла от того же редукса, блждад.Уровни стали больше?По-моему последние из тех кто парится об оптимизации в современном геймдевы - разрабы Factorio. Другие конторы работают по принципу: запустилось - можно продавать, железо вывезет.Что еще из современного контента хорошо оптимизировано?По-моему даже пиксельное инди теперь может требовать i5.
>>3761104>Что еще из современного контента хорошо оптимизировано?Resident Evil 2Да я и сказать не могу что прям из последнего ААА прям плохо оптимизировано было - Far Cry 5 шел плавнее четверки, Call of Duty BOIIII хорошо, баттла 5 - отлично, хитман 2 хорошо. Куда ни плюнь все нормально, кроме пары-тройки особо хуевых экземпляров, которые обычно хуевы во всем.
>>3760232 (OP)Это говно даром нинужно, я этот кал собачий даже воровать не буду. Алсо диретикс 12, серьезно? Эти макаки якобы сделали диретикс12 рабочим? Он в том же ре2 садит фпс с сотни до 50 с фризами. Нахуй этих пидорасов, бойкотируйте это говно на ровне с сжв дерьмом
>>3761107Это ты толстишь. Или меня обманули, тк у меня игровой ПК на 1066, лол. Соответственно на чем-то послабее не пробовал. Факторио при мин. зуме и кучей анимированных объектов на карте не проседает от слова вообще. Ни фризов, ни падений фпс.>>3761112У меня стаж ноулайфера поболее твоего - там оптимизация околосредняя. В пятый фаркрай не играл - не буду предполагать.Меня просто доебало: вроде обновил ПК, а вау-эффекта от графики нет. Может все дело в раньше было лучше, а может просто обмазывание разными шейдерными эффектами не скроет лень и бездарность дизайнеров, лень и бездарность кодеров, которые не пытаются в эффективное использование ресурсов.
>>3761112>hitman 2 хорошопопробуй на чем кто кроме 8700k 5ghz запустить без dx 12Там 1000 в одной локе нпс все райзеноговно и старые интелы убивают нахер.
>>3761104> DirectX 12 дает программисту полный доступ к комплектующим компьютера. «Полный доступ к ресурсам железа» способствует лучшей оптимизации игр. Если это интересно разработчику, конечно же.Быдлокодерам похуй, им нужно вытянуть 25 фпс на консолях и в релиз.
>>3761162Не все хотят жрать дерганное 60 гц говно зато в 2к шоб бохато было так сказать.Особые копрофилы себе еще и лыжи покупают.
>>3761185Никто и не будет менять, я поменял свой 1080 на другой 1080. Разница в 1440 по цене небольшая, но дополнительный бабки в видяху уйдут огромные.
>>3761193Будут, когда стандарты HDR устаканятся можно будет переходить. А пока лучше сидеть на том, что есть. Промежуточная хуйня типа 1440 не нужна. Современное 4к рискует оказаться устаревшим уже очень скоро, а вот через пару тройку лет стандарт будет один и его снова можно будет купить и в ус не дуть еще с десяток лет.
>>3761199>когда стандарты HDR устаканятсяНикогда. Это очередной мертворожденный высер как и стереоскопное 3д. 5 лет уже прошло как пытаются внедрить, а картинка в большинстве игр хуже чем на sdr.
>>3761194Ты неправильно читаешь требования видюхи, смотри как надо:минимум -50 (офисная)рекомендетед -60 (игровая начальная)хай -70 (игровая)экстрим -80 (мажор эдишн)Как амд-радионы ранжируются я хз, надо спросить амднищенок.
>>3761208Ну типа продают значит нада купить чтоб был и одноклассники оценят, что ты вместо монитора купил себе телик 4к. Тут еще типа наебал систему.
>>3761104>По-моему даже пиксельное инди теперь может требовать i5.Это потому, что на юнити каком-нибудь делают.
>>3760699>Слева моча, справа говно.Чувак, невозможно всю жизнь играть в один Нью Вегас. Открой для себя что существуют другие игры, тебе понравится, базарю.
>>3761389Лол, я играл в киндомкам. Там реально в меню этот задник убогий на любых настройках графики.
В этом треде дети и дурачки всё ещё думают, что системные требования всё ещё хоть что-то значат и что их пишут не от балды просто чтобы было, завышая их в полтора раза не всякий случай.
>>3761417>в меню этот задник убогий на любых настройках графики.Ты не шаришь.Ты же пекашник, тебе не запретили настраивать как консольщикам.Кингдомкам написан на край энжине. Ищешь в гугле как настроить крайэнжин и ВНЕЗАПНО обнаруживаешь что и дальность прорисовки можно поднять, и детальность текстур, и дохуя всего. И тормоза можно настройками снизить, кстати. Пишешь (копируешь из гугла) настройки в текстовый файл, подключаешь, радуешься.Пользуйся тем что ты пека-боярин.
>>3761549Мне вот интересно - их реально ПРЯМ ВСЕ ВАЩЕ побегут покупать?Эластичность по цене, ептублять.
>>3761558Дауны побегут.Пока не выйдут новые консоли с аппаратной поддержкой DX12 и игры не будут делать только под DX12 никакого нового графона не будет. Сейчас форсят бесполезный 4К и РТХ для дебилов, наверное ставили на майнинг, а он утонул.
>>3761611В будущем, на данный момент это для разница уровня плацебо, а фпс жрет половину и больше. Чисто чтобы втюхать, там 1080ти до сих пор весь выходящий кал тянет легко.
>>3761620>разница уровня плацебоНу вот ты же понимаешь, что врешь. Зачем? Разница охуительная, посмотри ролик метро со сравнением.
>>3761632Хуйня из под коня которая влияет на саму игру чуть более чем никак. >>3761633Всегда знал что в /v сидят профессионалы которым 2080 нужны для учебы. По статке стим 1080 есть 1.5% игроков, 2080 настолько мало что статистическая погрешность.
>>3761648>Хуйня из под коняНет, отличия огромные. По-моему в тебе просто нищеебство говорит. Я просто не вижу другой причины, по которой кто-то мог бы так упираться и верещать, что отличия хуйня, когда они колосальные.
>>3761653Давай РТХ ОН и ОФФ.Похохочем хоть. В обосраном метро регдолл уровня первого хитмана, расчлененка даже не дотягивает до первого солдата удачи, потому что ее нет, а ИИ раз в 10 тупее HL2 или фира. Лучи они прикрутили, на анус пусть себе эти лучи прикрутят. Какое геймплейное преимущество они дают? Никакого, все что могут лучи могут и костыли.
>>3760232 (OP)Каким же говном кормят консьюмеров, просто слов нет. Казалось бы уже всё, но нет, находится новые случаи моего охуевания.Третьесортная русофобская клюква которую позиционируют как ААА, написанная по высерным книжонкам, строит из себя неебаца технологичную игру с поддержкой высерного РТХ который куртка пытается втюхать втридорога. Бляяядь, просто максимальное комбо.
>>3761664>Давай РТХ ОН и ОФФ.Я так понимаю, что ты ролик вовсе не смотрел. https://www.youtube.com/watch?v=Ms7d-3Dprio>кудахтахтахТебе про визуальную составляющую, а он про ИИ. Скажи, какая у тебя видеокарта?
>>3761632Ну графоний, окей.Я на графоний внимания не обращаю со времен обливиона, мне лучше игры завезите.
>>3761684Лолблядь, они для РТХ ОФФ минималки что ли включили, где стандартное затенение углов HBAO? Даже без шуток разница минимальна, за такое отдают 5-10 фпс, а не 60.> Тебе про визуальную составляющую, а он про ИИ. То что ИИ делают игру, а лучи надо с лупой под залупой искать. Похуй какие там лучи когда враги не с той стороны укрытия сидят.Кстати веранда в демо разрушается как в мафия 3? Не? Ой, а пачиму так, ведь 10 лет назад говорил у всех будут фызикс розрушения! Наебали что ли? https://www.youtube.com/watch?v=tWr1PrgbHHY> Скажи, какая у тебя видеокарта?1070
>>3760232 (OP)>Россия с маленькой буквы>имплаинг кого-то кроме нацистов интересуют системки этой параши
>>3761713>Даже без шуток разница минимальна>лучи надо с лупой под залупой искатьЯсно, это толстота такая. Больше отвечать тебе не буду.
>>3761713> То что ИИ делают игруУдвою этого, ты ему про геймплей, он тебе про графон. Ни о чем думать не хотят, кроме графона. Пока фпс по веткам не разбросает.
>>3761771>ты ему про геймплей, он тебе про графонЭто я ему про графон, а этот даун свернул в другую сторону.
>>3761757>долбоеб продолжает вестись на рекламу с HBAO выклhttps://www.youtube.com/watch?v=IQZoeRv1xegВ реальной вышедшей игре эту хуиту нужно искать ползая по углам, ух бля в стекле картины можно увидеть отражение хуя который тебе засунул другой игрок, ведь он скрутил и играет в 140 фпс, а ты в 29 фпс с РТХ.
>>3761774А реггдолл, кровь, расчлененка, разрушения, прострелы, разумные передвижения врагов по твоему не визуальная составляющая? А какая, аудио что ли?
>>3761769> Поясните за этот РТХ. Рейтрейс это путь упрощения алгоритмов и одновременно улучшения качества изображения. Фильмоделы уже давно прошли этот этап, а теперь железо стало настолько быстрым, что рейтрейс можно запускать и в реалтайме. Потенциально может сильно упростить жизнь разработчикам (поскольку вся работа со светом будет ложиться на плечи видеокарты и тебе по сути ничего не надо будет делать). Однако сейчас есть несколько недостатков:1) Он понижает FPS. Из-за того что в тьюрингах рейтрейс аппаратно реализован не полностью, помимо RTX-ядер он использует и CUDA-ядра уменьшая мощность видеокарты и понижая FPS. По идее рейтрейс не должен понижать FPS вообще, а просто должно понижаться качество света (количество лучиков).2) Следует из первого. Полный рейтрейс слишком медленный для нормальной работы из-за чего его применяют селективно плюс упрощают материалы, делая их более глянцевыми. Тут ещё и теряется одно из преимуществ рейтрейса - простота реализации, поскольку теперь его надо прилеплять сбоку к основным алгоритмам освещения, да и ещё иметь возможность полного отключения.Так-то если сделают нормальный аппаратный рейтрейс, то будет зашибись, но в тюрингах всё это слишком сыро. Ждём ответочку от АМД и консолек. В новом xbox'е вроде тоже рейтрейс обещают.
>>3761757Первая картинка приятнее глазу, потому что из-за теней на второй нихуя не видно. Всегда вырубаю всратое освещение. Меня тени ИРЛ заебывают, почему я должен за них отваливать еще тысяч 30, чтобы играть в темноту с лучами?
>>3761803> может сильно упростить жизнь разработчикамИм все равно придется ближайшие лет 5-7 делать вручную освещение для людей с видеокартами без РТХ. Такое себе упрощение.
>сделаем графон 2010 года>вставим в игру майнер>главное системки указать повыше и денуво для отвода глаз>рубим бабки даже с пиратовГениально!
>>3761873Просто у тебя вкуса нет, бывает. Нормальные люди предпочитаются реалистичное освещение. Освещение это не сеттинг и должно быть максимально реалистичным.
>>3760232 (OP)А что тут не так, минималки гтх 670 как почти у всех релизов за последние года 2. Или ты на 4к 60фпс смотришь в которые могут лишь единицы игр вообще?
>>3761886> вкуса нетТы скозал? Освещение и графика должны быть приятными глазу. Ебащущие в лицо лучи и темнота из-за сплошной тени — это хуета, а не погружение, особенно если за это надо заносить дополнительные щекели.
>>3761898>это хуета, а не погружениеЭто реалистично. А реалистичная визуальная часть способствует погружению.
>>3761889Дебилы качали говнорепаки из первой ссылки в инете, а потом батя их разьебал за свой комп. И теперь им майнеры даже в микроволновке мерещатся.
>>3761877Им и сейчас приходится. Софтварный рейтрейс есть в играх и про софте. У крайтека, например это Своги, который использован в киндомкале. В анриле вообще динамическое освещение это отдельный плагин. Ядра в видяхе это ускоритель рассчетов. В кадах работает норм, ведь там фпс не играет роли. Сокращает время рендера сильно.
>>3761900И как я должен погружаться в мир, где существуют клюквенные фашисты и коммунисты? Где есть добрые дяди и плохие? Где через всю постапокалиптичную Россию может спокойно проехать поезд? Где враги не отлетают от одной пули в живот? Игра — это совокупность условностей для удобства игры. И сплошная темнота с лучами — это дополнительная нагрузка на видеокарту и дополнительное неудобство для игрока, который в этой тьме будет искать предметы или выцеливать врага.
>>3761885>графон 2010 годаОй блять мантра нищеты. У меня системник за 90к+30к монитор, после релизов этой осени я не могу играть в старые игры, запускал дум - проблевался от мыльца 500 лет до нашей эры, проблевался от финалки, тк модели из 2005 года, ведьмак вообще как земля выглядит после картинки крайнего ассассина, из старых игор ОХУЕННО выглядят только FC4-5 и ME Caralyst, но они на релизе ставили раком предаторы. Графон дело такое, его КАК БЫ нет, но после свежей йобы старые игры уже выглядят как говно неиграбельное.
>>3761775Мне тоже кажется что ингейм будет выглядеть немного по-другому.Помню как рекламировали физикс, с которым были просадки на 40 фпс все в том же Метро, лол.Вся эта дичь интересна разве что издателю, так как она экономит время и деньги отведенные на разработку.
>>3761918Я думаю в не-редукс Метро и Метро, который выходит будет разница в эффектах освещения и больше полигонов в кадре на всякой мелкой ебале.Но жрать это будет несоизмеримо больше.
>>3760232 (OP)А что тут удивительного? Обе прошлой части этой говноигры были очень прожорливыми, но что-то возмущений особо не было. У одиссеи, к примеру, реальные системные требования не ниже, а то и больше (реально даже gtx 970 в минимальных), но отчего-то бугуртов крайне мало.
>>3760232 (OP)>делают мультяшное говно для нищуков>АРРРЯЯЯЯ ГДЕ ГРАФИН>делают графин с требованиями>АРРРЯЯЯ ПАЩИМУ ТАК ДОРАХАИзвини, консоледаун, не все привыкли жрать апскейл 720p в 24 фпс на минималочках и нахваливать, потому что коробка всего 300 баксов стоит.Некоторые люди реально любят в игры играть, а не кино мыльное смотреть.
>>3761938Потому что Одиссея — конвейерная параша для 1,5 аутиста. А Метро — самобытная игра от СНГ-шных разработчиков, поэтому к ней и внимание особенное.
>>3761928В метро редух кроме текстурок и эффектов больше нихуя не было, никакой детализации, все сцены в кордоре без нихуя, если в Ex сделают +- то же самое метро но в полноценном открытом мире это уже считай новая игра.>>3761933Ну назови свой конфиг, непромытка нищая.
>>3760232 (OP)То есть вы хотите сказать, что консольки мощнее, чем ПеКа? Забавная шутка. Очень смешно.И я уверен, что консоли нового поколения будут не мощнее рекомендуемых настроек, а потом будем страдать от мыла на ПеКа, ведь как издатели, так и разрабы давно положили болт на ПеКа, и выжимают все соки из консолек, ведь там все лучше, и вообще там трава зеленее.
>>3761911>И как я должен погружаться в мирБерешь и погружаешься. Если не можешь, значит ты скам без фантазии.
>>3760476был у меня такой очень давно в эпоху 1680х1050. Один раз подул на него и весь глянцевый корпус вместе с подставкой превратился в 39487539487 царапин.
>>3761956Но скам тут только ты, который только выиграл от просадки в 50 процентов от дополнительной темноты и неудобства от игры и который занес маркетологам денег за новую видеокарту с необкатанной технологией.
>>3761965Я не заносил за новую карту, я покупаю топ через ген, так что жду 3080ти. Но ты продолжай убеждать себя, что это просто маркетологи везде и на самом деле это все хуйня, а не освещение.
Почему все еще выпускают игры по Метро? Неужели существуют говноеды, которым нравится этот проходняк?
>>3761973Это ты продолжай себя утешать, я не же шитпостю здесь всратой неоптимизированной технологией, которую будут тестировать на гоях вроде тебя, которые писают в штанишки от любой новой аббревиатуры на сайте Невидии.
>>3761918>после картинки крайнего ассассинаПеретолстил.Там даже модельки с анатомией не завезли, ручки-ножки как резиновая кукла. Пикрелейтед.
>>3760476Ох лол, у меня тоже сосунговский, очень похожий по дизайну монитор В2230, только разрешение 1920х1080. Уже дохуя лет ему и проживет еще столько же, вообще ни на что не жалуюсь, всё идеально.
>>3761803Спасибо, как именно работает технология и в чем ее ограничения я знаю (сам занимаюсь 3д и постоянно использую несколько алгоритмов для рейтрейсинга). Но почему именно сейчас его запихнули в видеокарты? Я думаю, что рейтрейс блоки планировались для майнинга, а гОймерам объяснили что они нужны для рейтрейсинга, для которого эти карты явно слабы и не рассчитаны. Почему такие бешенные вычислительные возможности дают такой слабый прирост в визуале, когда рейтрейс прекрасно работает эмурилуется в первом анчике внимание на ПС3?, на сонсольке уровня Пень3 + жифорс ГТС7300 + 128мб озу?
>>3761990Да еще и кожа SJWшная, не было темнокожих среди греков, дохуя описаний цвета их кожи в уцелевших источниках, у греков ведь был культ тела и они дрочили на себя, описывая в книгах и везде (чувствую скоро уничтожать начнут).
>>3761948Я не уважаю нубиков, но по сравнению с хохлоигроделами они еще талантливые и порядочные. Мало того, что все полторы каклостудии - копирасты и любят делать антипиратские подлости, так 4А еще и откровенные русофобы. Трешевый постапок про москвабад и толпы стремных мутантов и монстров вызывает у них лютый восторг, особенно теперь. Но тупые пидорахи с восторгом это хавают и покупают, хотя каклы откровенно глумятся над ними и притом беспринципно рубят капусту. Глуховский и сам русофоб и продажный гандон, если чо.
>>3760232 (OP)Попадаю под High, даже моник 1440п, но не собираюсь играть в эту парашу ни на ПК, ни на моей писечке PS4Pro.
>>3762028> (((Глуховский)))> Высшее образование (по специальностям журналистика и международные отношения) получил в Иерусалимском университете.> Отец, Алексей Маратович, еврей по национальности, работал на Гостелерадио редактором, а также занимался переводами сербских поэтов на русский язык. Он происходил из медицинской династии – его дед (прадед Дмитрия), был профессором медицины, лечившим высокопоставленных чиновников, членов советского правительства, дружил с Мироном Семеновичем Вовси, личным врачом Иосифа Сталина.
>>3762033Это корявая работа риггера, который плохо заскиннил модель, может быть отдельным человеком, ни аниматором, ни моделлером, у них же там куча говноделов.>>3762037Ластики оф Ас?
>>3762001> Но почему именно сейчас его запихнули в видеокарты?Есть мнение (уровня /zog/), что хуанг (CEO нвидии) это делает для отсрочки создания полноценных APU (т.е. CPU+GPU в одном корпусе). Раньше APU отсрочили созданием в 2001 году программируемых пиксельных шейдеров (впервые были реализованы в Geforce 3) после чего требовательность к ресурсам GPU резко возросла. Сам хуанг говорил, что пиксельные шейдеры сохранили видеокарты как отдельный блок, а не часть CPU.> Я думаю, что рейтрейс блоки планировались для майнинга,Нет. Тут основа - это аппаратное ускорение траверса BVH из-за чего он становится мегабыстрым (гораздо быстрее чем на CUDA-ядрах). Помимо этого ускоряются и другие шаги кроме непосредственно затенения. Для чего-то другого ты эти ядра не применишь - они слишком узкоспециализированны.> Почему такие бешенные вычислительные возможности дают такой слабый прирост в визуале, когда Потому что хоть они и бешеные, но всё равно их недостаточно для реального времени. Рейтрейс применяют селективно. В батле например только для отражающих объектов.
>>3762045Ты и не заскинешь это нормально, что б смотрелось натурально и было только сделано посредством одного скина. Пушо без блендшейпов не обойтись, а для рандом нпс возможно не стали заморачиваться.
>>3762045>Это корявая работа риггераНи один нормальный аниматор не принял бы такой риг, если он сам его не делал.
>>3760232 (OP)Пиздец ААА-мухи токсичные срут друг другу на головы. Вы же ненавидите игры блять, это любому со стороны очевидно. Кстати проиграл с того что мой пека соответствует экстремальным настройкам. Ну я-то знаю зачем мне такой комп, а вы держите его только для бездушных йоб? Жалко вас, ребята.
>>3762077Там вряд ли как-то особо сильно заморачивались над лицами нпц, а блендшейпы как правило для них и делаются. Сделали 2 с половиной кости в голове, заранее заготовленные под открывающийся рот и всё. Опять же скорее всего они одни и те же готовые скелеты используют, которые потом множат на модельки и скиннят по методу "ближайшие вершины" и типа хуй с ним.>>3762078Да им похуй, они уже отанимировали скелет заранее. Я так думаю.
>>3762074>для отсрочки создания полноценных APU (т.е. CPU+GPU в одном корпусе).Этот сегмент давно захвачен АМД, что они могут отсрочить, когда конкурент на три шага впереди? >Для чего-то другого ты эти ядра не применишь - они слишком узкоспециализированны.Может хуанг планировал запуск своей монетки, которую можно было бы майнить только на этих ядрах? Просто не верится в столь серьезный обсер на ровном месте. Слишком больше вложения и слишком слабая отдача. >Потому что хоть они и бешеные, но всё равно их недостаточно для реального времени. Зачем тогда вообще его делать? Это как сказать: в будущем мы сделаем вам автомобиль, но пока вот ездите на одном колесе за 1200$.
>>3762077>Ты и не заскинешь это нормальноЭто скинится за пять секунд. Просто не надо отдавать работу тупому ниггеру или деффачке-трансгендеру.
>>3762082>а им похуй, они уже отанимировали скелет заранее. Я так думаю.Куда смотрит QC? Если там нет ответственного за вот все это говно, то это полный пиздец.
>>3762094Топовый скиннинг на нормальную модель делается день-два. На ЛОД подобный наверное они вообще автоматом фигачат скриптами. На эту модель, учитывая её платье, у ответственного человека уйдёт часа 3-4, если делать вручную. Если так как сделано сейчас, то да, 5 секунд.
>>3762090> Этот сегмент давно захвачен АМД, что они могут отсрочить, когда конкурент на три шага впереди? Они хотят сделать рейтрейс фишкой игор, чтоб APU никак не мог его вытянуть. Опять таки тоже самое было в 2001 году. Если бы не появились программируемые шейдеры, ни отдельных (по крайней мере игровых) видеокарт, ни нвидии сегодня бы не было.> Может хуанг планировал запуск своей монетки, которую можно было бы майнить только на этих ядрах?Не, анон, это не так работает. АСИКи очень специализированы.> Зачем тогда вообще его делать?Пиксельные шейдеры тоже были очень медленными в первых картах. Однако спасли нвидию, ну и улучшили внешний вид игр. Возможно тут тоже самое.
>>3762104>АСИКи очень специализированы.Асики дорогие и хайпомайнерам недоступны. В отличии от видеокарт. Хайпомайнеры подняли стоимость акций невидии в два раза за год. Это значительно больше чем любые другие их нововведения. Естественно было бы обратить внимание именно на них, а не на геймеров, которые сидят на 7хх-10хх карточках и еще лет пять на них будут сидеть, не понимая зачем им 20хх, ибо игры не требовательны к железу из-за консолей. >Пиксельные шейдеры тоже были очень медленными в первых картах. Однако спасли нвидию, ну и улучшили внешний вид игр. Возможно тут тоже самое.Очень натянуто, но кто знает.
>>3762142> Асики дорогие и хайпомайнерам недоступны.Я про то, что RT-ядра и есть асики и кроме как для рейтрейса их не применить. Доступность определяется количеством производства. Для такого заказчика как нвидиа асики будут доступны и стоить относительно дёшево.
>>3762153В добавок ко всему гендир невидии говорил что они уже заняли весь рынок геймерских карточек и теперь им надо расти в другом направлении. В мобильном направлении (тегра) они жиденько обосрались, апу заняли амд. Остался майнинг.>кроме как для рейтрейса их не применитьЯ не специалист, но не думаю что сложно заточить эти ядра под майнинг. Неужели это что-то жестко фиксированное на уровне железа, а не программируемые блоки на которых можно выполнять все что хочешь?
>>3760585>Что блять? Тишка - это около 150% от 1070, только одно увеличение окна сожрет этот бонусСорри, ты дебил. Тишка в 1440p заметно быстрее 1070 в фхд.
>>3762170> Остался майнинг.Его за такое вышвырнут с позиции CEO. Он даже дикие продажи 10XX карт связывал не с майнингом, а с распространением игр вроде фортнита и пубг.> но не думаю что сложно заточить эти ядра под майнингНевозможно. Это совсем разные вещи.>Неужели это что-то жестко фиксированное на уровне железа, а не программируемые блоки на которых можно выполнять все что хочешь?Всё верно. У них уже есть CUDA-ядра которые точно так же могут выполнять рейтрейс. Суть в том, чтобы сделать его в сотни, если не тысячи раз быстрее. А так можно сделать только железом, заточенным на один определённый алгоритм.
>>3762177>Новый Xbox и PlayStation 5 получат гибридный процессор AMD Gonzalo с ядрами Zen 2 и графикой NaviА не пиздишь?
>>3762200Одно время майнерам приходилось производителя карт менять, при каждой смене алгоритма майнинга.
>>3762129Одно не пойму - причем тут, нахуй, метро? Где метро блядь на скринах-то? ни на одном не увидел.
>>3762206Это не новая карта, а кастрированная Instinct MI50, вышедшая ещё в ноябре. Новые завезут летом и в следующем году.
>>3762215Слыш, это для Джонов сделано, которые в Мэд Макса и Фаллаут играли, а не для Русс Иванов из Барнаула.
>>3762223GCN не помешает воткнуть RT-ядра в отдельный чиплет. Уже прошли времена, когда для добавления новых фич ядро надо переделывать с нуля. Теперь процессоры можно делать как конструктор.
>>3762206Как я понял АМД вообще ебали этот райтрейс и думают сейчас о 4к в 100фпс на ПК в играх заточенных под консоли. Ну а что, если в консолях процессоры АМД, то и рейтрейса в играх на консолях не будет, а значит и на ПК тоже.
>>3762234На пк он уже есть. До конца года выйдет больше игр с ртх, чем экхов на сосони за 2 года. Список в гугле
>>3762254Видео сравнения ртх он/офф не вызвали у публики вау эффекта, даже наоборот. Посмотрим как оно будет когда эти игры появятся в продаже. Игроки могут предпочесть отключить ненужную фитчу (как хаирворкс например) и спокойно играть на новом радеоне.
Нихуя тут подрыв, оказывается все возгласы пекарей про 4к60фпс лишь их маняфантазии, на самом же деле 90% это бомжи с говно картами которые даже минималки не потянут и еще чето на консоли за графон гонят, ммм каеф.
>>3762004Пугалки долбоебов с магическим мышлением из хв, которые раздули из пары случаев аврал. Теперь, кстати, они переобулись и больше это не форсят.
>>3762334Да, для анонов из /хв Там цимес был в том, что коробка не запечатанная была. (Ее на таможне вскрывали) и у параноиков случился приступ. Я остановился в парке и пруфнул.
>>3762171Сорри, но ты. Принес пару тайтлов и рад. Посмотри на общую ситуацию:https://www.techspot.com/review/1352-nvidia-geforce-gtx-1080-ti/page4.htmlГде-то она даже неплохо так медленнее, а в среднем будет около +10%, если брать 1070@1080p vs 1080ti@1440p. Кстати, условия тестирования почти наверняка у наших источников одинаковы - Смотри-собаки совпадают по показателям.
>>3762348Я когда ВР гарнитуру покупал она тоже распечатанная была. Ссался до последнего. Но все работает как надо.
>>3762419Вообще, основываясь на этих данных, особенно с улыбкой смотришь на переход 1080ti@1440p > 2080ti@4k + повышение настроек. Очевидно, что в статье, вышедшей до 2080ti данных по ней нет, но практика показывает, что +30% - это лучшее, что можно от нее ждать относительно 1080ti. Все тайтлы (кроме легких киберспортивных. которые в данном сравнении нерелевантны) даже безо всякого повышения настроек на 1440p имеют 180%-200% FPS относительно 4k. То есть лишней 30% и даже 40% (сверхпозитивный сценарий) производительности тут не вытянешь, какое уж там повышение качества! Но я уже пришел в полную уверенность, что 4k = апскейл + сглаживание. БАЗАРЮ, КАК НАСТОЯЩЕЕ. ВАЩЕ НЕ ОТЛИЧИШЬ, БРАТАН!
>>3760232 (OP)Эта получается, что Сонечка Прошечка писечка = мыльницэ с ай9 9900ка с 2080ти на борту?
>>3762419Ну вот недавний тест с оверклокеров. Но тут ещё фишка в том, что тестят в основном пердящую турбинотишку, которая изкоробки бустит меньше чем турбино1070. А вот нерефы по частоте почти равны и 1080ти вырывается вперёд сильнее.
>й блять мантра нищеты. У меня системник за 90к+30к мониторэто же тот клоун что жалеет 2к на резик. Как ты можешь кого то обвинять в нищенстве когда сам купил свое говно на последние деньги.
>>3762684А в чем извращение то? Не переставлять же систему ради новой видеокарты, тем более что семерка до сих пор актуальная система.
>>3762743Если у тебя кора-дуба и gts450 то семерка актуальна, Тут я не спорю.Но если у тебя рязань/8ххх + 20хх и ты сидишь на семерке.. Ты извращенец!
>>3762599Мне тоже жалко 2к за резик, хоть мне демка и понравилась. Я 2к потратил на бэттлфлит готик армаду 2 и уже наиграл 23 часа.
>>3762533А можешь ссылку дать? Хочу там посмотреть 0.1%/1% и условия тестов, потому что, сдается мне, за 2 года многое поменялось.
>>3761389>Чувак, невозможно всю жизнь играть в один Нью ВегасДа, ведь еще есть МГС 5. Но больше ничего.
>>3763091Зато я уже два года на ультрах играю и легко доживу до 3080ти, которое будет явно тянуть ртх лучше, чем в 30 фпс.
>>3762324Из дюжины. И все произошли в абуклоаке, где итак низкий шанс встретить владельца этой хуни. Т.е. по байесу там высоковатый шанс.
>>3763203У меня новостройка. В новостройках газ не проводят.>>3763194За 54к, тогда цены от майнеров еще не взлетели.
А я решил нахуй не брать новое железо, лучше плоечку возьму и поиграю в топ экзы и мультимочу с нормальным мульиплеером, на пк какая то дикая импотенция, а вот на соснольке почему то тянет играть в то, во что на пк не хочется.
>>3763291Не отсохнет. Причин на то нет. Ртх это не только улучшение визуальной составляющей, но и сильное упрощение работы для разрабов. Физикс это дополнительная работа.
>>3763333К 3080ти уже будет в большинстве игр. Разрабы любят пинать хуй, а это технология позволит делать это чаще. Нет ни одной причины вручную кучу времени тратить, если эта технология сделает все сама и лучше.
Главное чтобы нормальную поддержку sli завезли, редукс проходил в 4К с суперсемплингом 2х в 60 фпс.>>3761200>HDR>Это очередной мертворожденный высер как и стереоскопное 3д. 5 лет уже прошло как пытаются внедрить, а картинка в большинстве игр хуже чем на sdr.Поиграй в RE7, battlefront 2, destiny 2, shadow of tomb raider, FF15 на нормальном хдр дисплее (олед или жк с фалд). Грамотно реализованный HDR преображает картинку, при этом не тратит ресурсы пекарни. И не сильно затратен при производстве фильмов, в отличии от очень дорого для голливуда 3д.HDR это настоящий некст ген и ультра графика уже сегодня.
>>3763338Хотелось бы верить в это, братан. Но ты же понимаешь, массовый гейминг это значит полный отказ от костылей и построение рендеринга исключительно на рейтрейсе. Не так чтобы на 3080ти можно было вкусить полный спектр визуальных наслаждений игры, а васян с гтх 1070 просто мог выключить это и играть как раньше, а чтобы он запустил и получил 2 фпс. Либо покупай ртх, либо не играбельно. Вот когда такой момент наступит, который по настоящему разделит индустрию на до и после, тогда можно говорить о массовом рейтрейсинге. А пока это лишь баловство для избранных. Не вижу предпосылок, чтобы 3060 могла в рейтрейс не хуже, чем 2080ти, а ведь даже 2080ти не так уж хороша в нём, как хотелось бы.Если всё пойдёт хорошо, то МОЖЕТ БЫТЬ, через 4-5 поколений видеокарт вменяемый ртх будет близок к массовому и даже тогда это не гарантирует что он будет в большинстве игр. >>3763386Включение хдр влияет на производительность.
>>3763406Пока трассировки не будет на консолях, ее не будет почти нигде (либо реализована она будет через жопу). В следующем поколении ее не будет точно.Я не спорю с тобой, а дополняю, если что.
>>3763395>Лучше бы процессор себе купилЗачем? И 100+ фпс в 1440р и 60 фпс в 4К мой старый цп вытягивает. Вот видеокарты апгрейдну на 3080ти (7нм)\радеон 9(?).>>3763406>Включение хдр влияет на производительность.В 4К (сейчас все действительно_хдр дисплеи только в 4К) снижение на уровне погрешности, даже на старых 1080ти. У себя снижения фпс я так и не увидел.Уже на 2080ти даже с лупой просадку фпс от хдр не смогли найти.
>>3763395>Лучше бы процессор себе купилОче плохая мысль. Ради графона уже полтора года в первую очередь надо покупать HDR дисплей (oledы от lg по доступным ценам по всей России). Потом видеокарту и на сдачу цп.
>>3763473ТВ это хорошо, но хочется мониторов. А это ждать пока microLED завезут. Несколько лет минимум.
>>3763535"Доступные" олед мониторы поступают в продажу уже в этом году. инбефор выгорят, пока горят ты уже на новый 8К, HDR3, ultra yoba монитор перекатишься
>>3763564Во-во "доступные". Ещё и не понятно что там со скоростю матрицы. Для телеков-то это не критично. Ещё и вместо нормального OLED наверняка будут неполноценные инкарнации вроде AMOLED. Лучше уж дождаться микроледов. Мне пока и моего всевдо 10-битного IPS хватит.
До сих пор не было нищих вангований? Ладно, буду первым.Смогу на таком ведре в средние или низкие на 11 директе, без в-синка и ёба-сглаживания? Хотя, в предыдущих частях метро настроек графина было полторы штуки и не факт, что в экзодусе будет по-другому. А то, из последнего, в принципе, Отсосин Одессит и камшот-демо норм на высоких идут.Охуеть, кстати. Успешнонормисов с предтопом и топом, по ходу, на двачах все больше и больше.
>>3763581>Ещё и не понятно что там со скоростю матрицыУ оледов практически мгновенный отклик пикселей, особенность технологии. Инпут лаг у олед тв в игровом режиме 14-16мс, без тв мишуры сделают "геймерский" отклик.Первые "доступные" (ну думаю косарь баксов, ифна 30%) олед мониторы в этом году кок раз на геймеров ориентированны. >и вместо нормального OLED Будут олед панели от лджи инфа 99%, такие же как во всех текущих олед телевизорах. Массово только лджи олед панели выпускает.Сони выпускает олед панели только для своих референс мониторов ценой в 35-40K $.>наверняка будут неполноценные инкарнации вроде AMOLEDЕсли бы самсунг мог, он бы уже давно выпустил большие амолед дисплеи.>всевдо 10-битногоОлед панели кстати честные 10-ти битные. >IPS хватитОлед и жк это небо и земля.
>>3763675Я боюсь у меня подобный монитор очень быстро выгорит. Панель задач я ещё могу скрывать, но я ещё очень много занимаюсь кодингом, и 40% времени будет показываться статичный интерфейс IDE и через месяц-два останутся неубираемые следы. Ну его. Лучше подожду нормальной технологии.
>>3763656По требованиям точно сможешь, даже на 60+ фпс.Но там денува ебаная стоит, которая твой и мой, и все что ниже чем 8700k-9900k будет тыквить.
Посоветуйте дяде игровой монитор чтобы там все игры хорошо игрались, но не надо много герц сразу говорю 60-70 хватит, лучше картинку покрасивее. Бюджет ну до 30 тысяч могу позволить. Какие есть платиновые модели сейчас?
Ну, думаю на своих 6600@4.5 и 1070 я смогу выжать высокие на своём 2560х1080. Надеюсь, что игра будет всё же нормально оптимизирована и не будет статерить как сучка. А там уже на эти высокие\ультра похуй. А то иногда играешь в какую-нибудь парашу, а там даже на лоу настройках подвисания каждые 5 секунд. надеюсь кожанка успеет до конца года высрать 1180 за 500 бачинских и я успею урвать у немецких братишек норм карту, а то покупать 2070 не охота...
>>3760232 (OP)В реальности все аноны с средними сборками, будут играть на высоких с сглаживанием 2х, как и всегда. ну а у консолеблядей будет апскейл с 720 с fxaa заместо сглаживания, ну ка обычно
>>3763338>К 3080ти уже будет в большинстве игр. Разрабы любят пинать хуй, а это технология позволит делать это чаще. Нет ни одной причины вручную кучу времени тратить, если эта технология сделает все сама и лучше.ртх это такой же гибридный костыль, ничем не лучше, и даже хуже чем сегодняшние фичи, потому что нвидия онли и просто слишком тормозной. а для статики и рейтрейс можно запечь, как это сделано в ассасине синдикате и юнити, причем там запечен полноценный топовый ретрейс.https://youtu.be/qNjdelScSNU?t=80ртх пернет освещение такого качества выдавать в риалтайме
>>3763338>К 3080ти уже будет в большинстве игр.и таки не будет. вообще нигде. ртх не взлетел. лет через 10 может что и появится, но это должно быть на консолях. ртха не будет на некстген консолях, так что он будет в лучшем случае в играх хуанга. и все. в общем ртх это наебка, когда есть куда есть более эффективные и быстрые способы освещения на любом железе вроде воксельного ретрейсинга. а без микроскопа разницу с ртх и не заметить.
ДА МНЕ ВОБЩЕ ПОХУЙ НА НОВЫЕ ИГРЫ ПИДАРЫ ТУПЫЕ ИГРАЮ В ГЕРОЕВ 3 И МНЕ КЛАСНО И ОХУЕНО ЕЩЕ В ЛОЛЕЦ МОГУ ПОГОНЯТЬ ИЛИ МОРОВИНД УЕБКИ БЛЯ С НОВЫМИ ИГРАМИ
>>3763386>sli завезлиМертвая технология которую уже никто нормально не поддерживает. В большинстве игр только статтер появляется. Упомянутый тобой battlefront 2 идет лучше на одной видюхе.
>>3760585А ты можешь обратно промасштабировать? Если верно для ультры указанытребования, то что примерно надо для обычных fullhd@60-medium?
>>3764073>Если верно для ультры указанытребования, то что примерно надо для обычных fullhd@60-medium?1070 и 6700 примерно.
>>3764122Фанфик по высеру Глуховского это не сюжет, а переваренный повторно кал. Атмасфера лазанья в канализации мне не близка. Геймплей есть в думе и халве, а в метро скриптовый тир.
>>3764131>>3764144так все равно больше ничего нету из шутанов годного, все годное пройдено и затерто до дыр.
>>3764168Ты лолируй сколько угодно, только ты этим разоблачаешь себя как идиота. В думе лучший геймплей из всех шутанов со времен второй халвы. Но ты наверно любитель лайф из тумблр и прочего говноедского кинца вроде биошока.
>>3763960Пиздос, как меня заебало в каждой игре с отражениями резать глаза галимыми артефактами скринспейса. Меня наизнанку выворачивает от того, что до сих пор эти проблемы не сгинули в анналах истории. Если уже на ЛОУ рейтрейсинге (который сам по себе обрубок обрубка костыльный) игра избавляется от сверкающих отражений непонятно чего, то я хочу эту опцию. А если вам в микроскопе надо это искать, тогда выключи в настройках и получи в 2 раза больше фпс.
>>3764276Вот ещё. Правый скрин это ультры, ультры блять! То есть раньше, да и сейчас, какой бы крутой комп у тебя не был, какие бы настройки ты не поставил, у тебя всё равно картинка косячная с дефектами. И никакой микроскоп не нужен чтобы это увидеть, достаточно иметь глаза.
>>3764073В принципе могу, но я УВЕРЕН, что мега-ультры (а там подчеркнуто, что это даже не ULTRA а в прямом смысле тапку в пол) на 4k никакая 2080ти не осилит (если 4к - это 4к, а 60ФПС - это 1%, а не avg + нет явных фризов).Вот хорошая обзорная статья на тему https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2019-01-17-nvidia-geforce-rtx-2080-ti-benchmarks-7001 Видно, что в большинстве тайтлов в сложных сценах (а ФПС посреди пустыни в принципе никого не интересует) имеем хуев тачку (40-50 кадров), а не нормальный уровень. Исключение - сетевые шутеры.Но, если все-таки про требования. Явно видно, что супер-проц здесь может использоваться ТОЛЬКО для лучей. Я абсолютно уверен, что i5/r5 для 60 хватит с головой, ну максимум i5k. 8400 должен быть достаточен на 100%.Теперь про скейл карточки. Я сошлюсь на статью с Оверов от этого анона >>3762533 так как там данные новее, чем на привычном мне Течспоте. На картинке видно, что при одинаковых настройках стоковая 2080 ti в 4к сливает на четверть 1070 в FHD и почти равна оверклокнутой 1060. Таким образом, ответ на твой вопрос - хороший реф 1060 или любой обосанный вариант 1070. И он будет круче, то есть его хватит для игры с мегаультрами да еще и бОльшим ФПС. Если взять типичное скалирование настроек, то для хаев хватило бы и 1050ти. Но тут становится явно заметен пиздеж. Потому что для 2 столбца карта и проц похожи на правду, а на 4 какой-то ебанутый проц (возможно, для RTX, но тогда будет МАКСИМУМ 30 кадров в 4к) и явно слабая видяха (тут потребуется слай).
>>3764276>заебало в каждой игре с отражениями резать глаза галимыми артефактамиБольше гейтрейсинга ничто не артифачит. Посмотри на на этот божественный шашечный рендеринг отражений на воде. Столько шума, что не понятно то ли это отражение то ли кал протекший.
>>3764276>Пиздос, как меня заебало в каждой игре с отражениями резать глаза галимыми артефактами скринспейса.planar reflections, huh
>>3760232 (OP)Никакого бугурта, спокойно поиграю и на минималках, тем более что разница в картинке почти несущественна, если судить по 2033 и ласт лайту. Все эти ссао-хбао нужно под микроскопом выискивать, а жрут они ого-го.
>>3764352Шумов не вижу, тк не разбираюсь в тонкостях, но графон выглядит все равно как "а давайте прихуярим к жигули ламбодвери".
>>3760232 (OP)>2016>да даже гтх960 справляется с графоном лучше плойки и выдает стабильные 60 фпс! ее еще лет на 5 хватит ЯСКОЗАЛ!>2019>1080/60 gtx2060 recommended
>>3764633Ты в курсе что рекомендуемые это (даже если не написанные от балды завышенные требования) максималочки? На гтх960 снижаешь настройки до консольных и всё так же играешь.
>>3762215https://en.wikipedia.org/wiki/Metro - сходи посмотри, что такое "Metro". На русскую версию не ходи.
>>3764733>покупаешь видимокарту по цене консоли с бандлом игр - все летает, но через 3 года с ней же уже только "консольное качество"Найс платформа, найс доят вас там))) Еще и не забываем процессоры обновлять, а то ботлнечить будет)))
>>3764771Объебанный на даллары графонорожденный ребенок без игр называет кого-то биомусором, лол)Каких только клоунов в v не повстречаешь)
>>3764733>Ты в курсе что рекомендуемые это (даже если не написанные от балды завышенные требования) максималочки? Разве? Откуда у тебя такая инфа? Не, я бы и сам рад подобному, но что-то мне подсказывает, что ты как минимум слегка ошибаешься.мимо нищий
Непонятно, под какую категорию подпадают 6700k-gtx-1080-боярешваль. Надеюсь, не на ультах, так на хай настройках в 2к все будет норм.
>>3764633А что не так? Играть в соснольном качестве и врагу не порекомендуешь. Слепому дауну разве что или мылолюбу. Ну вот, например, та самая 960 в Битмане против его соснулой версииhttps://www.youtube.com/watch?v=xo6tnUrYxY4Отмечу, что на 960 игра запущена в 1440p (что, конечно, бред).Вот, пожалуйста СРАНЫЙ ПЕНЬ + 1050 ОГРЫЗОК БЛЯТЬ ГОВНА против ПС4, и, чудеса, примерно на том же уровне настроек - чуть больший ФПС (хотя в паре игр он ниже). Заметил. правда, статтеры в ВД2 - ну это привет ебаланам любителям Гиперпня, сори, он те тащит и не тащил никогда, Зивоны с Алика и даже FX с помойки проявляют себя лучше.https://www.youtube.com/watch?v=_-YLM_q9kiUИли вообще пушка: Phenom 2x6 + 280x против ПС4 Про (да, я в курсе, что этот обзорщик несколько предвзят, но не вижу никакого подлога в данном видео):https://youtu.be/9ecwKnlfhbs?t=417Так что, да, соснуль - это лоу-мид ПК, но нормальным людям играть в КИНЕМАТОГРАФИЧНОМ фреймрейте или на средне-низких просто неприятно, поэтому им рекомендуют нормальное железо. В принципе, вариант нищесборки тоже указан, Low спек - это как раз ~PS4, а если сменить затчку на чуть более дорогую затычку ти-версии, то и ПС 4 Про.
>>3764352Знаете, я далеко не разработчик, я простой хуй который играет в игры. Но по-моему развитие технологий не туда идет. Сейчас поясню, вот у нас есть передний план который все дрочат, фентифлюшки подрубают, полируют, а потом эта срань идет не на просто топ системах, а на хайэнд системах с припиской ти. И при этом все забывают о задниках, вы поглядите на эти деревья. Что за хуйня, вы посмотрите на эти задники, будто бы на сдачу выдали. И на переднем плане куча говна в виде мусора, ДОКОЛЕ?
>>3765113Дополню еще, вот бывает смотришь какую-нибудь фотку каких-нибудь гор, леса и непроизвольно выдаешь "вау", в играх такого нету. Вместо этого ты подбегаешь к маленькому камню и выдаешь "едрить, красивый камень", а дальше 10 метров уже хуйня и все в мыле. И это не зависит от платформы, мыло везде, задники пустные, зато блять камень нарисовали красиво.
>>3765124ща по-моему понятие задник вообще осталось применительно только к играм типа файтингов. и это уже давно не 2д задники.
>>3765113Идет прогресс, идет...Теперь разработка менее затратна. Не надо пилить освещение как раньше, а это значит больше денег останется на рекламу! И выпускать можно раньше.Теперь топовые издатели могут штамповать свои шедевры чаще!Нет, нет, это совсем не означает что качество продукта упадет!
>>3765332Я от этих гор блеванул даже глядя на нативное разрешение пс 4 про( 683х368), не говоря уж о фотомоде где плойка 10 минут рендерит фулашди скрин.
>>3760501Сидел до прошлого года 10 лет как раз на сомсунге. Ремонтировался только раз, и то после перепада какие то кондеры приказали долго жить.
>>3765929Цель получить 60 стабильных фпс в фхд с хорошим сглаживанием. Еще нравятся эффекты затенения типа hbao+, объемное освещение. Текстурки, тени, камни, волосы похер, на высоких хватает. Бюджет пока 20к, еще поднакоплю, если до лета не перекатываться. Ультимативный гейминг за 100к не интересует.
>>3766234Ну смотри, уверенный уровень для йобы 1080p@60, чтобы без ПОЛЗУНКИ ДО УПОРА, но ничего важного не выключено, это 1070. Очевидно, что в твой бюджет это не лезет. Остается брать лучшее из доступного. А это 1060@6 или 580@8. Они примерно равны для FHD в основных играх https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2019-01-18-geforce-gtx-1060-vs-rx-580-7001 (в старых исследованиях наблюдается превосходство 1060, но с тех пор Амудэ поработали над дровами, и теперь 580 даже чуть лучше). Беру ту, для которой есть более выгодный реф в твоем городе.Алсо, что там по процу и оперативке? Если у тебя огрызок на 4 потока, да еще и 8 гигов низкочастотной ОЗУ, то pososite pisos. В бюджетную сборку придется брать и проц. Если не Зивоны с Алика (там отдельная наука и тред в hw), то 2600 на простяцкой B450-мамке.
>>3766393>>3766343Я продал 1050 и взял 1066. Этого вполне хватает для невырвиглазной картинки в 1080p.На моем днищеконфиге(900p) можно играть на средних с высокими текстурами + опционально что-нибудь не очень прожорливое вкл.Если вот это запускать "из коробки" - ебейшие просадки.Погнав проц(3.9) и память(2400>3200) получил +20 минимальных фпс.Вообще доволен результатом, учитывая стоимость.Как думаете, смогу в средние с высокими текстурами?Все равно играю по итогу в RimWorld, блждад. Вот чего мне не сиделось?
>>3766510В 900p, может быть.Вот только я не уверен, что память у тебя разогнана. Судя по информации в системе, она стоит на дефолтной частоте. По-моему, Винда должна показывать текущую скорость, а не сток, как и в случае проца (3.9 - нихуя себе, у меня на весь офис ни один выше 3.8 не взял, а почти все - 3.6-3.7).
>думать пойдет ли метроТ.е вы серьезно хотите купить этот понос говна и потратить 2к? Поддержите японцев, купите ре2 и не покупайте метро, это же говно для дебилов в опенворлде с крафтом. На 1066 заработали, а на мозги не заработали? Вы бы еще в фортнайт задонатили
>>3766552Это не винда, а аида64. А что такого удивительного в 3.9? У меня олдовый i7 2600k до 4.5 разогнан даже без вольтажа, с вольтажом можно и 5 выжать.
>>3766567То есть ты всерьез предлагаешь поддержать самую говнодельскую школу геймдева страны, где редактирование сохранений ОДИНОЧНЫХ игры КАРАЕТСЯ ЗАКОНОМ, да ещ и купить какой-то ущербный сиквел ущербного приквела? Уж лучше Метро. А еще лучше не связываться ни с тем, ни с другим, но пообсуждать системки интересно.
>>3766582Штеуды всю жизнь имеют куда большие частоты, которые толком не поменялись со времен твоего Сандаля. Кроме того, k-процы у них вообще очень неплохо гонятся, а на пикче даже не X.
>>3766552У меня вентиляция збс, ГП до 65 греется, ЦП до 70.Мемори тест все показывает правильнее, наверное. Лень скринить.Слушай, у меня ни получается взять 3600 на памяти. Я пробовал увеличивать напряжение, но чет не работает. Когда меняю тайминги - то же не работает. ЧЯДНТ?>>3766567А зачем мне что-то больше 1066? Тогда и моник надо обновлять. А я и так нищегеймингом занимаюсь же! Еще бы 2080 посоветовал взять.
>>3766567>не покупайте метроЗачем покупать игры без онлайна, когда можно спиздить?Олсо, я даже не знаю, буду ли качать Метро. Даже на хорошие игры не хватает времени и сил, а тут игра будет явно средней.
>>3766588А я вообще получу какой-то существенный буст в игорях, если обновлюсь, скажем, на кофи лейк? Тупо жаба душит, ведь проц за собой потянет и мать с рамом, попадалово тысяч на 35+, а тут, вроде, и так работает, процентов на 50-60 загрузка в игорях. Карта, если что, 2070.
>Проходишь метро редакс на средних на своей пека возрастом лет 12 на железе, которое уже давно не производят. >видишь эти системные требования>радуешься, что видеокарта тянет ютуб в 1080
>>3766834С чего, с 1600, который так хорошо погнался? И при учете 1060? Нет, у тебя в первую очередь плоха карточка, а проц в большинстве тайтлов 60 кадров отдаст спокойно.
>>3766874А с 2070 имеет смысл взять i5k. Хотя, если твоя цель - залочить стабильные 60, и повышать настройки, пока ФПС заметно выше, то прям СУЩЕСТВЕННОГО буста не будет - 1600@3.9 редко проседает ниже 60. Смысл не столь большой.
>>37668932600k на редкость неплох. Потому что со 2 поколения по 7 разницы почти нет. Если он хорошо погнался, если память завелась хотя бы на 1600, то прям пиздец разницы не будет. Вот обзорная статья с 1080ти, которая даже мощнее 2070.https://www.overclock.net/forum/5-intel-cpus/1687193-i7-2600k-4-7-vs-8700k-8600k-4-7-a.htmlМожно увидеть, что иногда 2600 дает слабину, но таких тайтлов немного. Еще в отдельных тайтлах могут быть статтеры из-за ущербной памяти, но, если не сталкивался, то не вопрос.Хотя, если будешь юзать лучи, то обновляться надо и не меньше, чем на 8700k.
>>3760232 (OP)Я конечно не специалист в области гемдева, но если ты маленькая хохлятская компания клепающая игры на последние шекели, разве она должна подходить как можно большему количеству людей? Что бы больше народа купило?
>>3766864Чо пездишь, дх11 только 10 лет назад появился, не может твой комп быть 12 летним. Или ты один из тех пиздоболов у которых компу 20 лет. Ну только проц поменял 3 года назад и видюхи сменились 5 штук, ну а так да точно 20 лет. Корпусу
>>3767024Ага бля, проигрываю каждый раз с таких. Ещё с тех у кого игры ЛЕТАЮТ а потом ты выясняешь что он под этим подразумевает (15 фпс).
>>3767016Она и так подойдет. На помойке типа 1050, 760 или ПС4 это уже можно запустить. 1060 даст в целом хороший экспириенс, 1070 - оптимальный. Ну а, хочешь 4к + йоба + волосня_герки х64 - бери топ.
>>3767016Насколько я знаю делают игру австралийцы тусящие на Мальте, под надзором муриканцев. Украинский там только бренд и пара ключевых разрабов.
>>3766893>С i7 2600k и 2070 жеДа ну на хуй. А я, в свое вермя, не хотел брать 1080, т.к. думал, что нахуй оно нужно с моим 3770 без К. И взял 1060, ссд и 16гб операитвки.мимо
>>3766950Как переехавший с и7-3770 на 9700К, могу сказать, что последний даёт пососать первому во всех играх и всех рабочих моментах. Раньше были просадки до 40 фпс в йобе, сейчас меньше сотки нет ни в одной.
>>3767094Не обижайся на мою токсичность, братан. Я сам до 2016 сидел на 4870 видюхе (2008 год), учитывая что она не поддерживает дх11, то я пропустил много игр которые потенциально пошли бы в приемлимом фреймрейте. Короче мне знакомо сидеть на тухлом железе и я тебя понимаю. Обычные метрохи кое-как прошёл на том компе.Кстати, если у тебя канпухдрыстер на 775 сокете, можешь сделать бомж-апгрейд на зион с али и карту с авито. Что-нибудь вроде 750 ти, ну или поновее. Если тебе это вообще надо, конечно.
>>37671324.4 была частота.У 9700К куча улучшений архитектуры (IPC вырос еще на хасвелле и скайлейке), ДДР4 память и частота 4.8 из коробки.на гоймернексусе был тест 2600к вс 9900К - первый плетётся в конце списка по всем тестам.
>>3767089Нет, всё вполне в порядке. В йобе загрузка карты может быть на сотню, а процессор загружен процентов на 65, при этом на выходе 60 фпс. В не-йобе пропорция вообще что-то в духе 50% видеокарта, 35% процессор.
>>3766950Спасибо за инфу. Ну да, обновлюсь, конечно, рано или поздно. В принципе, сейчас денег подкопил, можно было бы и обновиться, но, вроде, пока и так норм работает, а в ближайшие недели выходят всякие вкусные моники на новых va и ips матрицах с хдрами и прочими перделками, думаю взять сначала что-нибудь по этой части вместо своей тнки.
>>3767121https://www.gamersnexus.net/hwreviews/3412-intel-i7-2600k-revisit-2018-benchmarks-vs-9900k-ryzen-moreВообще, занятный тест. Особенно интересно, что самые донные Райзены типа 1600 все равно могут держать около 60 ФПС, хотя и просаживаются, но до полтинника в худшем случае, а не до 30 нах!Особенно интересным мне показался вот этот тест, где 1600 в стоке просто унижает по 0.1% 1600 в разгоне и 2600. А 2600 в стоке унижает себя же в разгоне. Это мне кажется простой КРАЙНЕ подозрительным, так как архитектура Ryzen - это не FX, и тут все множители (включая память) привязаны к множителю частоты. То есть невозможен кукурузный разгон, типа как на FX, где гонят частоту, в итоге разгоряченный камень сбрасывает множитель памяти, который и есть главная проблема, и толку от разогнанных ядер буквально 0, ведь данные не поступают.Кроме того, очень странно видеть на восьмипоточнике НАСТОЛЬКО хуевые показатели. У меня такое чувство, что в тесте использованы плашки уровня 1033 и разгон не дает прироста из-за отсутствия своевременных данных. Я уверен, что на планках 1866+ 2600к стоял бы чуть ниже R1600.
>>3767240У рузена проблема в cross CCX latency - ринг-бас, которым связаны ядра в интелопроцессорах, гораздо лучше чем инфинити-фабрика в рязани.В новой рязани фабрику пофиксят, и она, скорее всего, сможет выйти на уровень скайлейка в играх.
>>3767256Я понимаю, но, увеличивая множитель проца, ты никак не ломаешь эту шину. Тут что-то нечисто с тестами.
>>3766343У меня огрызок 7600к разогнаный до 5 кекогерц и память 16 гб на 3200 вроде или 3000. Посмотрел щас rx590 с 3мя играми, выглядит вкусно. Плюсом будет, что монитор с фрисинком. По кроссфайру там все плохо, если вдруг докупить в будущем за копейки?
>>3767240А, и у текущей рязани+ IPC на уровне хасвелла.Плюс у 2600к 6 ядер 12 потоков, а у и7 - 4 ядра и 8 потоков же. В юбииграх ядра дают очень много.Вообще, график вполне себе соотносится с реальностью - АМД просасывает по минимальному фпс почти что везде у других обзорщиков тоже.
>>3767264>7600к 4/4 - это плохо. Лучше более старый проц, но хоть на 8 потоков.>По кроссфайру там все плохо, если вдруг докупить в будущем за копейки?Разве что за копейки. Все еще хуже. чем с SLI.
>>3767266Ну смотри, часть результатов совсем не странная. R1600 с 51 0.1% и 8600k с 56 0.1% - это достаточно повторяемые итоги, обычно, r5 чуть слабее i5.Но идем дальше. 1600 какого-то хера сильнее 2600! А разгон 1600, как и 2600 заметно ухудшает их показатели! При этом 2700 на той же архитектуре от разгона только выигрывает, да еще и обгоняет 8600k на 5 кадров по 0.1% (вот это тоже не частая вещь). А 9600k сливает 8600k, пусть и не сильно. Как-то это СЛИШКОМ подозрительно, что столько вот таких странных вещей.
>>3767355Можешь покрутить по-всякому. Ты и так получил отличный результат, я не думаю, что заметно его улучшишь.
>>3767016Разрабы и так ориентируются чтобы игра шла на железе последних 5 лет, но не 10 в их понимании это уж слишком. Работать иди и жри что дают, чмо.
>>3767472Так и есть. 770, например, стоя между 1050ти и 1060 потянет высокие в КИНЕМАТОГРАФИЧНОМ режиме или лоу в 60.
>>3767858Хуево они работают тогда, у них там в рекомендованных видимокарта трех летней давности, а в минималках вообще ровесница половины сосачеров.
>>3760476>гейской ереси типа регулируемой высоты и наклонаСам видимо из зумеров. У бумеров уже весь остеохондроз обострился и все мониторы по высоте отстроены.
>>3768274Ну так и есть. Рендер имитирует работу нашего зрения, но наоборот. ИРЛ фотончики летают повсюду, отражаются от объектов и попадают в наш глаз. Рендер, дабы сделать этот процесс в десятки раз менее затратным, шлет фотончики из глаза в объекты, находящиеся в поле зрения. Как следствие, всего, что за кадром, для него попросту нет. Ну и опустим то, как работает упрощение самих "фотонов" - это не суть.
>>3768463Обязательно ли для акустики света моделировать каждый лучик? Ведь по танцующему рисунку никто не будет пытаться понять волны (конечно рисунок нужно делать примерно одинаковой частоты с волнами).
>>3768466Ну вот этим и занимается RTX. Нейросеть предсказывает, что достаточно смоделировать, чтобы не "каждый фотончик", но смотрелось приятно. Отдельные блоки это все считают. Иногда получается ничего, иногда - пиздец артефакты, аки в Хитмане.
Выйдет неоптимизированный кусок говна. Ждите слайдшоу на любом железе и настройках. Со скрипом смогут поиграть только жители третьей колонки, а без проблем - только представители золотого миллиарда из четвертой.
>>3767148Ну а хуль ты хотел от девятилетнего проца. Но опять же, если его разогнать, то уровень какого-нибудь стокового i5 8400 он вытянет, что сейчас достаточно неплохо.
>>3768912Фикус с 8 ведрами найди на какой-нибудь помойке (ну или купи, но там 4000-4500р будет) - сможешь погонять на средне-низких. Хотя. м. б. и так сможешь.
Неоптимизированный кусок кала переезжает в эпик стор. Чтобы, в случае чего, даже рефанд нельзя было сделать. Охуенно. Понес свои бабки юбисофт. Вот и дожил до того дня, когда покупка игоря у юбисофт стала безопасной ставкой. В охунное время живем, хех, мда.
