Стоит ли выполнять все побочки в рпг?Например сейчас играю в Ведьмак 2, куча побочек которые делают игру более долгой и нудной, или собирать все секреты в tomb raider.Это нормально старатся выполнить все задания в журнале?
в tomb raider унылое говно, а не гробницы и загадкиа в Ведьмаке можно, если проникся сеттингом, хочешь ещё побродить по этому миру, поизучать его, его обитателей
>>4895547 (OP)Выполняю побочки, только когда сюжетку проходить сложновато и хочется сначала немного подкачаться.
>>4895547 (OP)Если квесты в ведьмаке для тебя скучные, то бросай его и иди в асасин крид. Там много боёв и мало квестов.
>>4895547 (OP)А нахуя ты сравнил ведьмака2 и томбрайдер?В пером все побочки ахуенные задания с интересной историей, в томбрайдере хуйня уровня собери 10 шкур оленя или пройди гробницу с ловушками.Если для тебя в ведьмаке2 побочки нудные то прощу дропай игру и не мучай себя лол, не твоё явно.
>>4895547 (OP)Во всех современных опенворлдах лучше сначала сюжетку пройти, иначе перекачаешься, или просто наскучит. Хотя я лично стараюсь проходить игры насколько возможно на 100%.
>>4895967Эт если побочные задания не привязаны к сюжетной прогрессии. А то сейчас все чаще делают так что побочки лучше проходить как только станут доступны, иначе они полностью исчезнут из игры (что вдвойне обидно если их выполнение еще и на основной сюжет влияет).
>>4895547 (OP)НЕТ!Я официально запрещаю тебе это делать! Понял, пидор? Только попробуй делать побочки и тебе пиздец. Я предупредил.
>>4895557>В ведьмаке норм побочки. Часто интереснее чем основные задания.Удваиваю этого утонченного ценителя.
>>4895547 (OP)второй ведьмак которкая же игра даже если его вдоль и поперёк обойти. одно Кровь и Вино раза в два длиннее.
>>4896675Не ссы, ничего читать не надо, игра сама будет тебя постоянно направлять к обжективу красным следом, главно мобцов не забывай закликивать быстрой атакой, так и пройдешь.
>>4895547 (OP)>Стоит ли выполнять все побочки в рпгЗависит от игры, твоего отыгрыша и того планируешь ли ты второе прохождение> сейчас играю в Ведьмак А причём тут рпг?
>>4896765Ну ты попробуй сначала, а потом обсирай. Это общепризнанная рпг десятилетия, нечасто не свет выходят такие шедевры с проработанным до мелочей опенворлдом и захватывающим дух инновационным геймплеем.
>>4895547 (OP)Побочки нужны, чтобы побольше провести времени в игре, которая тебе понравилась. Если игра тебе не понравилась и ты не хочешь растягивать в ней время- побочки можешь не проходить
Напоминаю быдлу, что ведмачье чутье - ЛУЧШАЯ на момент выхода механика, аутентично вплетенная в лор игры, цель которой не занять игрока, а соединить его с точкой интереса. Не понимаешь этого? Поздравляю, ты - глупец.
>>4896857>ведмачье чутье - ЛУЧШАЯ на момент выхода механикаЭта хуйня еще хуй знает сколько лет до этого была. К моменту выхода педьмака уже всех заебала, но только дерьмак стал игрой, где все держится на этой говномеханике.
>>4896857Чутье в принципе самая гениальная в истории игор механика, позволяющая игроку отбросить рутинные поиск и исследование мира и сразу сосредоточиться на будоражущем умы шедевральном сюжете игры.
>>4896343А в первом дерьмаке и втором дерьмачьего чутья же не было?Блядь я их прошел и уже нихуя не помню.
>>4896886>>4896898Внезапно, если не нравится, то можете отключить и лазить по лесам три часа в поисках квестового места.Варианта замены чутья (которое есть маркер) два:1)Мора-стайл. Вместе с квестом даём указания из дневников/записок/подсказок персонажей, что нужно топать до раскидистого дерева с тремя ветвями, оттуда по полянке вниз и у озера свернуть.Если говноголовые зумеры диалоги скипают, то как-то идти по направлению, пытаться освоиться на местности без использования GPS вызовет у них инсульт жопы, кукареки на метакритике, а вместе с этим и падение продаж игры.2)Кодзима-стайл (хуй знает, почему его вспомнил. Второй вариант как накидать уместных аутентичных указателей.Ищем раненного солдата? Идём по пятнам крови на траве. Охотимся на злую ебаку? Ориентируемся по оставленному калу и сломанным меткам. Нужно попасть в пещеру? Подходим к деревянному указателю или каменной плите и на ней наблюдаем направление. Только это работы дохуя прибавится, лишние расходы, да и заново казуалам подогреет череп.Поймите, чутье такой же маркер, как и все остальные в играх с опенворлдами, да и не только - в том же дед спейсе у ГГ буквально тянущийся от него пучок света (лазера) направлял навстречу сюжету. А бомбануло у вас с того, что эту хуйню и назвали чутьем, и эффект затемнения экрана сделали. Ебанули бы молчаливую стрелку или волшебного попугая на плече или тупо полосу пунктирную на карте в увеличенном масштабе - хуй бы кто чё против сказал. А пока переставайте гундеть и начинайте уже наслаждаться играми, тем более таким штучным продуктом в нашем пластиковом мире глянцевых страданий.
>>4897220А вот и сжв-зумер подъехал, клеймо фашистов на каждого лепящий, кто проходится ножовкой по его манямирку.
>>4897018>Внезапно, если не нравится, то можете отключить и лазить по лесам три часа в поисках квестового места.Нет не можем, потому что игра дизайнилась под дерьмачье чутье. Ты другие игры играл вообще? Там не надо 3 часа по лесам лазить и дерьмачьего чутья нету. Вот незадача.Дальше ты хуйню какую-то написал. Попробуй поиграть в эти игры, школьник.
>>4895547 (OP)Конечно выполняй! Ведьмак 2 и так пиздец короткая, самая короткая часть трилогии, а без побочек вообще пробежишь и не заметишь.
Стараюсь не делать побочки, дабы не увеличивать время игры выше 20 часов. Если в игру играю больше 20 часов, она в большем случае надоедает и я дропаю.
>>4897270Чел, ты просто еблан тупой. Тебе все по полочкам разложили, но твоя черепушка ебучая не в силах сложить два и два, так что пошел нахуй, ёбаный дебил, деградант, идиот.
>>4897279Че он разложил, что до дерьмака 3 экшн-адвенчур в опенворлде не было? Тот же бэтмен имеет все механики дерьмака, только его игрой десятилетия никто не называет.
>>4897270Зато там есть квестовый компас. Или подсвечивание предметов. Или игровой мир размер с твой разработанный, но, всё равно, сравнительно небольшой анус. Или вообще не надо взаимодействовать с миром - беги себе по коридору. Или всё разложено по клонированным сундукам.Как вы заебали с этой мантрой! Уже 5 лет(!) сидите и рассказываете какой Ведьмак говно примитивное, что в него играет только тупая школота (школота, игравшая на релизе уже местами университеты позаканчивала и/или работать начала). Ну найди мне игру где надо идти по следу и при этом нет какого-то аналога этого ужасного чутья. Если это не игра про охоту, то я таких не знаю. Тем более, арпиджи.Давай, назови мне любой пример - и я пользуясь твоей же логикой и уровнем аргументации назову это говном. Может быть, ты осознаешь, насколько уёбищна эта придирка. Хотя наврядли: мне кажется, тебе вощемта похуй, прав ты или нет, главное - обосрать столь ненавистный тебе "дерьмак".
>>4897326>Ну найди мне игру где надо идти по следу и при этом нет какого-то аналога этого ужасного чутья.Во второй готике нужно выследить ячейку гильдии воров Хориниса, давай, оправдывайся.
>>4897378>>4897380Хайв майнд.Но это действительно первое что приходит в голову. Там нет вообще никаких маркеров, нихуя. И самое смешное что в их последних играх в этом плане все точно так же. Просто польское быдло не умеет в геймдизайн.
>>4897384Ахуенно, там. И мир при этом размером со стартовую локацию того же Курвака. Или Шиверинг Айлс Обливача. Не сказать чтобы сильно больше Форт Джоя в этом вашем ДОС2.Ну и скажи, ты бы реально предпочёл "мир" размером с микрорайон уездного города, зато без "дерьмачьего чутья"? Или большой мир в котором целеуказатель ещё и достаточно лорно затолкали, в отличие от типичных автометок на карте, квестовых компасов, восклицательных знаков над башнями неписей?
>>4895547 (OP)В ведьмаке 2 стоит, там побочки хорошие.В томб райдере собирать секреты не стоит. Если речь о последнем перезапуске, то там секреты - говно ёбаное.
>>4897384>их последних играх в этом плане все точно так жеИ именно за это их обвиняют в устаревших геймдизайнерских решениях, а оценки и продажи их последних игр стабильно пробивают дно. Ты сам то в это говно играл хоть?
>>4896343Даже при всём при этом, побочки в ведьмаке 3 лучшие из современных игр.Ты можешь назвать лучше?
>>4897449Да хоть в том же дос 2 лучше сайдквесты. Вообще не понимаю дроча на побочки ведьмака, они все проходятся при помощи одной-единственной механики, взятой из бэтмена, это форсед мем походу какой-то, как и якобы интересный сюжет курвака.
>>4897469>Вообще не понимаю дроча на побочки ведьмакаВсё остальное ещё большее говно. Как и твой дос - клоунская параша с кривляниями вместо диалогов.
>>4897469Побочки уровня "поговори с котом и собакой и разреши их спор, кого из них хозяин любит больше"
>>4897469>Да хоть в том же дос 2 лучше сайдквестыНе соглашусь совершенно. Уж чего-чего, а прям интересных сайдквестов я в ДОС2 не заметил.По правде говоря, по сюжету в принципе не то чтобы супервпечатлён. Общая нелинейность - да. Боёвка - не любитель, но согласен. Некоторые персонажи ничего. Но сайдквесты там довольно-таки средние.
>>4897433В тройке мир больше чем в дерьмаке 3.>>4897443Так новые их игры говно не из-за отсутствия маркеров на карте, а из-за сырой параши, которую они выпускают. Но даже тут факт остается фактом, в пане навигации у них лучше чем в дерьмаке.
>>4897475>клоунская параша с кривляниями вместо диалоговАга, то ли дело в дерьмаке "ивасик пердел, как дурасик", или "Ламберт - вредный хуй!", такой-то гримдарк на серьезных щщах, угу.
>>4897497>В тройке мир больше чем в дерьмаке 3.А в первом Ведьмаке не было "чутья". Такой же аргумент.Не говоря уже о том, что, во-первых, Готика3 большая и пустая, во-вторых, на релизе это было неиграбельное говно, а теперь просто скучное говно с копипастными квестами.
>>4897512>Это другое!Ясно.>>4897516>А в ДОС все персонажи разговаривают как дауны всегдаВыдаешь желаемое за действительное, дерьмачок. Как по мне, так это большая часть персонажей дерьмака разговаривают, как дауны, из-за технически проебанной русской локализации.
>>4897526> Готика3 большая и пустаяКак и дерьмак 3> на релизе это было неиграбельное говноКак и дерьмак 3>а теперь просто скучное говно с копипастными квестамиКак и дерьмак 3
>>4897506Это как сравнивать понятный контекст(дети не от хорошей жизни с ивасиком связались) с лубочным переигрыванием в виде шуточного сеттинга. Хотя дос можно воспринимать серьёзно, типа шизовселенная со стороны, как морровинд
>>4897536Уважаемый попугай, аргументировать будете?Во-первых, как минимум, техническим проблем с Ведьмаком на релизе было немного. Готика 3 же была хрестоматийным примером катастрофического релиза, в одном ряду с такими монстрами как Rome 2: Total War или Асассин Юнити.Во-вторых, Готика 3 представляла из себе 3 пустых биома с некоторым количеством "городов" на полдюжины домов с сугубо мужским населением.В-третьих, квесты у этих мужиков сводились к сбору условных медвежьих анусов без попыток даже обставить как-то рутинные действия интересно обставить.Короче, нет, можно не любить Ведьмака, но сравнивать его с Готикой просто нелепо.
>>4897563Никак. 2 разных жанра. Ещё скажи, что ведьмакодауном должно с рогаликов подорвать. Или TBS. Или космосимов.У меня первые 3 игры по часам в стиме - Даркест Данжон, Европа 4 и Ведьмак 3. И не подрывает.Пиздец, какое же у тебя самомнение. Тьфу!
>>4897552>Во-вторых, Готика 3 представляла из себе 3 пустых биома с некоторым количеством "городов" на полдюжины домовВ дерьмаке тоже самое, ток биом один.>В-третьих, квесты у этих мужиков сводились к сбору условных медвежьих анусов без попыток даже обставить как-то рутинные действия интересно обставить.Как и в дерьмаке, убей 30 волков, собери барсучий жир.Про техническую часть ничего сказать не могу, я не сумасшедший чтобы играть в польскую парашу на релизе. Не сомневаюсь что там еще хуже было чем в готике.
>>4897571Ну, всё с тобой понятно. "Не играл, но осуждаю". С данной минуты твоё мнение окончательно теряет вес для меня.Иди дальше оценки играм по скриншотам и домыслам ставить.
>>4897574>Нигде не было хуже, чем в готике.В дерьмаке же>>4897575>ВРЁТИ ТЫ НИИГРАЛ НЕ СМЕЙ ПРО ДЕРЬМАКА ПЛОХА!
>>4897909Это называется "отбить цену игры, получив весь контент раз уж за него уплочено", дрочащие платину сонибляди это неплохо подтверждают.
>>4898042Хуя пичот дерьмакосектанту от обоссывания дерьмака 3. Кстати, дерьмак 3 - это полное дерьмо, с дерьмачьим чутьем вместо геймплея.
>>4895547 (OP)Всегда всё делаю. Если в игре это есть значит это нужно проходить. Если это скучно значит игра говно.
>>4898050>Дерьма дерьмчот дерьмакосектанту от обдерьмования дерьмака 3. Ксдерьмати, дерьмак 3 - это дерьмовое дерьмо, с дерьмачьим дерьмчьём дерьместо дерьмплея.
>>4895547 (OP)Конечно, обязательно! Иначе можешь пропустить какой-нибудь супер-годный контент и даже не узнаешь об этом. Разве тебя это не пугает?