Проспал раздачу беслптаных игр до 12 марта :(Когда их снова разместят бесплатно?вот эти две https://www.epicgames.com/store/ru/product/gonner/homehttps://www.epicgames.com/store/ru/product/offworld-trading-company/home
> их снова разместят бесплатно?Уже, чекай торренты. Круглый год в любое время суток. Скажи спасибо щедрым господам пиратам.
>>5059784Смотри собак говно. А вот Зе Стенли Парабле просто шедевр. Удивлен очень, что когда перед тобой положили говно и конфетку, ты начал обсуждать и хвалить говно
>>5059853Стенли перебл это симулятор ходьбы блятт на пару часовВ чем его шедевралтностьАбсолютно лмнейная параша по заготовленным сценариямВ смотри собак можно хоть енб навернуть и простт бегать как в песочнице
>>5059853Собрался я однажды Watch Dogs поиграть (все равно бесплатно дали).Установил, накатил файлы английской версии, ну, думаю, сейчас будет мне криминальный триллер, нео-нуар и т.д.Какая же унылая хуйня, господи. Сюжетка - скучный паровоз, застревающий в пути (миссия в итюрячке вообще полный фарс), ну, думаю, сайдквест про маньяка пройду - хуй там, проходите сюжетку, чтобы дальше были сайды, чувства прогрессии никакого - все оружие доступно практически сразу, прокачка мало на что влияет (заметил, что у юбиков так везде).Дропнул.
>>5059873Ты просто быдло. Смирись. Играй в десятки одинаковых приключенческих игр от 3 лица, которые не отличаются вообще ничем, и проси добавки.
>>5059880Ебанат, я не назвал смотри собак хорошей игрой, но блять это явно лучше, чем ходит по пустым коридорам и слушать ебучего долбаеба на фоне
>>5059890>>5059880>>5059873>>5059853нашли что сравнивать. артхаусную приколюху на час и полноценную крупную игру на 30 часов аутизма
>>5059890И правда быдло. Ты глянь, всё, что не подходит под самую типичную и заурядную игру, вызывает у тебя агрессию. >>5059897У чего ценность выше, игры, похожей на 1000 других таких же игр с самым заурядным сюжетом и унылым геймплеем, или игры со смелым экспериментом не похожей на остальные конвейеры, которая дарит новые ощущения?
>>5059917"новизна" это субъективная характеристика. для кого-то и вотч догс первой игрой окажется. а вот количество контента, например, объективно. так что сравнивать эти проекты глупо. вотч догс с гта можно сравнить, а парабл с порталом
>>5059926Точно, путаю. В юбиклабе давали халявную игру на выбор при предзаказе дивизии 2 что ли, не помню уже.
>>5059932> новизна" это субъективная характеристикаНу, да. Если ты будешь говорить с ребенком 10 лет, то говори так, будто мира до его рождения не было. Всё логично. А если он сочинит допустим песню, которая будет полной калькой хита записанного до его рождения, то обвинять в плагиате его нельзя, так как для него эта песня новинка. Всё по твоим размышлениям и логике > а вот количество контентаВ Стенли для подобной игры контента выше крыши. Будет больше, то уже надоест. И в чем ценность 30 часов однообразного прохождения? В Стенли можно точно также добавить еще 10 таких офисов где диктор бы незначительно менял монолог. Но они добавили контента столько сколько было необходимо.>>5059933Ну приведи пример тогда таких же игр. Потому после всех гта, зе ласт оф ас, хорайзон, ЛА нуар, дарксайдерс, алан вейк, (десяток игр юбсофт) и прочих вачдогс смотрится просто уныло и сделанной под копирку, и в себе она не несет ничего
>>5059948то есть ты согласен, что вд в объективной метрике побеждает параблю, а в необъективной сливает? тогда спорить не о чем
>>5058258 (OP)На НГ некоторые из ранее разданых повторялись, так что мб если будет летняя распродажа.А так, гдет читал что есть скрипт автоматом забирающий халяву (но это не точно)
>>5059965Зачем ты за меня что-то придумал и сам сделал какие-то больные выводы? >>5059976Если тебе важно количество, а не качество, то я спокойно могу предложить тебе не печеньки, а бочку навоза с огорода моего деда, и тебя всё устроит?
>>5060019Вот только теплое с мягким ты сравнил ты, дебил. Приплел стоимость зачем-то, хотя о ней разговора не было. В общем, можешь больше не писать мне, я тут не нанимался дебилам мозги вправлять
>>5060048Вообще неплохое сравнение. Вочдогс бочка навоза, как раз для тех, кому надо побольше, а Стенли маленькая коробка печенек, в самый раз для ценителей
>>5060525Да, маленькая коробка печенья для маленьких детишек и бочка навоза для предприимчивых взрослых людей, понимающих ценность вещей.
>>5060727Ой блять, опять ты ушел хрен знает куда и решил сравнить теплое с мягким, хотя доэтого было очевидно, что мы вещи рассматриваем как продукт питанияЕсли сравнивать вещь как еду, что мы собственно и делали, то тут печенька явно лучше навоза. Но если ты идя за едой купишь бочку навоза из предприимчивости, то удачи тебе. Ты наверное и вачдогс купишь только потому что там если высчитать, то час игрового процесса будет дешевле чем в Стенли, да, предприимчивый ты наш?
>>5061556>хотя доэтого было очевидно, что мы вещи рассматриваем как продукт питанияОчевидно кому? Я мысли шизиков читать не умею. Да и в этом случае - бочка навоза по итогу даст гораздо больше калорий чем пачка печенек, да ещё ты и сможешь выбрать что купить и съесть, а не ограничиваться тем что тебе вывалили на лопате.
>>5061622> бочка навоза по итогу даст гораздо больше калорий чем пачка печенекНу ешь тогда бочку говна, шизоид, и иди нахуй
>>5061630Пиздюк порвался, взрослые люди всё считают в денежном эквиваленте, поэтому пока ты будешь давиться своими печеньками пару раз за чаем, я смогу месяц есть тортики каждый день.
>>5061676> я смогу месяц есть тортики каждый деньОткуда тортики взялись если ты собрался есть бочку дерьма?
>>5061736>если ты собрался есть бочку дерьма? Тупой унтер плез, тортики будут куплены после продажи бочки дерьма, ты даже читать нормально не научился, а уже охуенно важное мнение имеешь, не надо так, пиздюк.>взрослые люди всё считают в денежном эквиваленте
>>5059939Ещё до дивизии, на юбилей юбисофта давали, вместе с ассасином 3, кровавым драконом, песками времени и крю.
>>5061816> >взрослые люди всё считают в денежном эквивалентеВ развитии от обезьяны ты не сильно далеко ушел, потреблядская промытка
>>5061921Сказал биомусор, руководствующийся сиюминутными примитивными желаниями пожрать печеньку. Зефирный эксперимент ты не прошёл, обезьяна.
>>5062359Че несет этот дебил, блять. Готов жрать говно руководствуясь лишь количеством, и еще что-то говорит людям, которые ценят качество. Ах, я забыл, ведь ты "взрослый" и оцениваешь всё только сквозь призму стоимости и денег, а в вочдогс час прохождения по итогу будет дешевле, а значит это "выгоднее", поэтому наш взрослый сделает естественно выбор в его пользу
>>5062443>Готов жрать говноЯ готов менять говно на профит.>людям, которые ценят качествоЭто ты про себя? Смешная шутка. Вочдогс качественнее стенли, это помимо упомянутой тобой выгоды цена/час и более дорогого контента.
>>5062860> Я готов менять говно на профит.Пфф, а причем здесь то, что ты готов играть в дерьмо и тратить на это свое время? Какие тебе профиты от этого? Смытое в унитаз время на очередную ААА дрочильню, копию таких же ААА дрочилен выходивших пачками за последние годы? По моему ты слишком отвлекся от разговора и начал фантазировать как продашь бочку говна, но в случае с играми ты ее просто выпьешь и ничего другого сделать не сможешь. > это помимо упомянутой тобой выгоды цена/час Господи, я это привел как сюрреалистичный пример твоего мышления, это была шутка, а ты на самом деле так считаешь, лол. Ну иди купи 10 книг Донцовой за 1000 рублей и читай их несколько месяцев, пока я куплю за такую цену одну хорошую книгу. За то ты в выгоде будешь по количеству страниц за ту же цену, лол. > более дорогого контентаЯ так понимаю, что если постучать хуем по струнам дорогой гитары и сыграть красивую песню на гитаре средней цены, то твой выбор будет в сторону первого?
>>5062889>Я так понимаюНу очевидно что ты не понимаешь что такое контент и почему-то путаешь его с инструментом. О чём с тобой вообще можно говорить после этого?
>>5062926А смысл, если ты уже показал себя крайне тупым? Да и там всё равно такого же уровня чушь, донцова какая-то, эта нездорофиксация на употреблении в пищу дерьма. Ты же поехавший, зачем мне с тобой как с разумным человеком говорить?
>>5063076> Ты же поехавший, зачем мне с тобой как с разумным человеком говорить?Я это понял еще 10 постов назад и именно поэтому использую понятные тебе примеры, а не пытаюсь объяснить тебе что-то как нормальному человеку
>>5063076Ну и ты уже столько постов тактично уходишь от своего мнения из первого поста, и не говоришь его, а вместо этого пытаешься зацепиться за мои аналогии и примеры, не видя их сути, и увести диалог в другое русло, отвлекая всех от самого главного. А суть в том, что ты считаешь невзрачную игру от юбисофт, не имеющую никаких особенностей и преимуществ, лучше необычного инди проекта, который дает тебе то-то новое. Вот и всё. Можешь дальше обсираться и пытаться что-то вякать, но теперь когда ты можно сказать голый, и не прикрыт мишурой из невнятного и не имеющего отношения к делу бреда, можешь попытаться защитить себя
>>5063572>Я это понял еще 10 постов назад и именно поэтому использую понятные тебе примерыНет, унтер, ты как начал свои высеры с понятных ТЕБЕ, примитивному дауну, примеров, так и продолжаешь срать нелепыми "аналогиями". Кулинарные аналогии и постоянный визг про ЖРЁШЬ ГОВНО очень хорошо показывают твой уровень и делают бессмысленными все попытки говорить с тобой как с человеком.>а не пытаюсь объяснить тебе что-то как нормальному человеку Потому что ты не можешь объяснить нихуя как нормальный человек, которым ты не являешься.>>5063592>не видя их сутиТам нет сути кроме "рррряяяя гавно жрёшь".>не имеющую никаких особенностей>дает тебе то-то новоеПотому что я не даун, который приравнивает "новое" к "хорошее", наверное? Как раз тебе подобные радостно будут жрать говно, ведь это не уже надоевшие всем привычные невзрачные печеньки, это если говорить понятными тебе примерами, лол.
>>5063864> Потому что ты не можешь объяснить нихуя как нормальный человекЧто же я должен нормально объяснять человеку, который говорит это?> Ебанат, я не назвал смотри собак хорошей игрой, но блять это явно лучше, чем ходит по пустым коридорам и слушать ебучего долбаеба на фоне > В смотри собак можно хоть енб навернуть и простт бегать как в песочнице> Потому что я не даун, который приравнивает "новое" к "хорошее", наверное? Нет конечно, ты просто даун отрицающий, что что-то оригинальное и отличающаяся от конвейера это хорошо. Твой мозг просто не может понять что-то новое и непривычное, для него это стресс, и это вызывает у тебя агрессию, ведь ты сам осознаешь где-то внутри, что только твоя тупость является преградой для наслаждения чем=то новым, но выйти из зоны комфорта ты не способен, поэтому приходится скрывать это за яростью и злобой
>>5064365>Что же я должен нормально объяснять человеку, который говорит это?Хуй знает, ведь я этого не говорил.>ты просто даун отрицающий, что что-то оригинальное и отличающаяся от конвейера это хорошо.Лол, тупой биомусор, оригинальность сама по себе это не хорошо и не плохо.>Твой мозг просто не может понять что-то новое и непривычное, для него это стресс, и это вызывает у тебя агрессиюОпять унтер-саморазвивалец через игры рассказывает охуительные истории про то какой он дохуя интеллектуал, а оппонент быдло с отрицательным айсикью, ведь не в те игры играет, лол. Ещё раз, хуесос, новое не является по-умолчанию чем-то хорошим. То, что для меня фактор новизны не является единственным и перевешивающим всё не значит что я "не способен выйти из зоны комфорта" (ещё бы кто рассказал зачем это в принципе непременно так сильно нужно, тем более в играх) и не могу "наслаждаться чем-то новым", это лишь значит что я не пойду есть дерьмо, раз уж целую неделю до этого ел печеньки, хотя как я погляжу даже эти примеры, которые должны были быть тебе понятны, вызывают у тебя проблемы.
