Первая часть понравилась, сюжет понравился, но он на один разок да и выглядит игра нет так плохо, ну а хули в темноте не видно рожи и всё такое. Вот что уже не так хорошо, так это управление- чувствуется консольное происхождение игры. Ну и сложность, кошмар вообще не впечатлил.
Американский кошмар ушёл ещё больше в шутер и ещё больше в простоту- врагов стало больше, а сложность кошмара даже уменьшилась. Прошёл на одном дыхании- игра-то ведь маленькая, но понравилась тоже. Я ожидал худшего, когда смотрел на отзывы, наверное помогло то, что мне вот эта тема с временными петлями нравится.
Теперь надо посмотреть, что там в AWE будет, может ремеди и следующую игру по алану сделают
Что сами думаете об оригинальной игре и о залупленном американском кошмаре?
Я наверное один такой, но мне люто доставила боёвка игры, эта стрельба с помощью фонарика, эти православные уклонения(с замедлением времени) вместо богомерзких перекатов, эти разнообразные ситуации(например когда у союзника пистолет, а у тебя фонарик), ну и вообще сам сюжет и загадочность происходящего.
А в американском кошмаре вообще сюжет есть?
Местами затянуто, местами интересно. В целом, мне понравилось. Неплохое кинцо. Жалко, что перепроходить не интересно, хотя я все равно обмазался и прошел раза 3-4 и все ачивки открыл.
Там длс к контролу не вышла еще? Фанаты ждут внятных связей, а не попукиваний в темноте этих двух игр. Понятно, что там одна вселенная и все такое, но все равно нихуя непонятно.
Длс с 2 эпизодами не очень понравились.
Музыка в конце и закос под тв сериал доставило. Отсылки на кинга, твин пикс и другие сериалы фильмы доставили, пародия на сумеречную зону и сами фильмы внутри игры доставили, персонажи доставили. А вот стрельба скучная.
https://www.youtube.com/watch?v=Q04E1fyaRJI&list=PL0FDD4B55498CC468&index=2
Все кал. А уж сколько обещаний было на релизе, ммм.
Сюжет и постановка, конечно, топчик. Но она недоделанная, там должен был быть опенворлд, но его порезали. От него осталась только машинка с кривым управлением.
Потрясающий сюжет, хороший геймплей, даже на тачке дают погонять, годные локации.
Кто еще не пришёл люто рекомендую, оптимизированная и пойдет на любом ведре
Чел, всем давно известно, что анальная побудка изначально задумывалась с открытым миром.
>инб4: пок пок пруфы давай пок пок пок
https://www.youtube.com/watch?v=AoHkGDu0_Hw
мимо
Какая пиздецки душная и однообразная игра
>посвети фонариком
>убей
>и так до конца игры
У разрабов даже на бестиарий ума не хватило.
Ну так не зря же от этой идеи отказались. Нахуй он там не нужен, этот опенворлд. Там и эпизоды то некоторые затянуты и хочется побыстрее пройти, а тут опенворлд с затягивание прохождения и ненужной хуитой. Да и хуиту ненужную придумать нужно, потому что раскиданные странички по миру и задачи доберись из точки в точку б в опенворлде не считаются.
Удваиваю. Лично я первоначально заинтересовался данной игрой как раз из-за этой креативной боёвки, а даже не из-за сюжета, что самое забавное. А ещё хорошо сделали, что теперь не типичные осколочные гранаты нам помогают в бою, а СВЕТОВУХИ, пусть даже по факту они и выполняют роль тех же осколочных.
Но придумали реально здорово.
Блядь, ну ты сравнил, конечно. 5-минутная поездка в ХЛ, где потом вся оставшаяся игра - чистый геймплей (ну ладно, если ты совсем даун, и для тебя геймплей исключительно стрельба, то можно всю первую главу засунуть в "кинцо", но это всё равно не больше 30-35 минут игры), и игра, где с самого начала до самого конца беспросветное геймплейное уныние, состоящее из однообразного засвечивания однообразных противников в однообразных лесных декорациях.
Да не, не один. Просто как всегда одну мысль в интернетиках приняли - что боевка однообразная и надоедает - и представляют, что это истина в последней инстанции.
А разнообразие на деле достигается за счет различных ситуаций и антуража, при этом - как и всегда у Ремеди - сохраняется целостность игры.
Игра в своё время люто доставила, красиво выглядит, интересный сюжет, очень атмосферная. Да и геймплей понравился, идея со светом доставила.
Из минусов - таки очень однообразная в плане геймплея, под конец устаёшь от игры и хочется просто тупо смотреть как кинцо.
ДЛЦ проходил 1 раз и не зашли совсем, даже не помню что там было, кроме какого-то сюра
Прикольная игра, стендалон дополнение - дерьмо, но все равно прошел. Жду 2 часть и Контрол в стиме. Квантум Брик вообще дерьмо, в которое невозможно играть, одно мыло в глаза и геймплей слишком скучный.
То с страницами-предсказаниями внезапные набигания, то мост тот вращающийся, то на машине сбивать одержимых нужно, концерт в конце-концов. В обычных перестрелках - постоянное тасование видов врагов и средств уничтожения, то от двух дровосеков приходится по фонарям бегать, то толпы с громилами ракетницей выжигаешь.
Графон ахуенный был для 2010 года, некоторые игры до сих пор так выглядят(watch dogs 2). Ну и страшно было пиздец, я ж тогда ещё школотой был. Щас бы с каменным ебалом пробежал и забыл
Сегодня буду проходить второй раз.
Жаль только что в ГоГе на нее нет ачивок.
От того, что там бежит большой чел или поменьше - ничего не меняется, все остальное занимает меньше 5% от общего геймплея.
Вот на вебм как выглядит 95% игры.
>Что сами думаете об оригинальной игре и о залупленном американском кошмаре?
Гей_плей - говно говна, но когда привыкнешь, будет норм. Сюжет оче сильно вытягивает.
>и о залупленном американском кошмаре?
Хуй знает чего его захуесосили, наверно потому что его позиционировали как продолжение, но я его проходил как стендалон дополнение, и мне было заебись.
Первая побудка - одна из любимейших игр.
Труба шатал тем, кто её засирает.
Вторая часть - срань и стыдоба.
В СХ4 был проёб с повтором локаций, тут же довели подобную идиотию до абсолюта.
Причём локации не атмосферные, игра говно короче.
> Музыка в конце и закос под тв сериал доставило. Отсылки на кинга, твин пикс и другие сериалы фильмы доставили, пародия на сумеречную зону и сами фильмы внутри игры доставили, персонажи доставили.
Посмотри мини-сериал Брайт Фолс, приквел к Алану Вейку.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Брайт_Фоллс
Тебе понравится.
Слабенько. Для детей.
И вы охуели тред без топового вотэтоповорота всей игры оставлять.
https://www.youtube.com/watch?v=GLxb7m0j5Jg
Это блять никак не меняет геймплей. Ты просто светишь фонариком вне зависимости есть у тебя боты рядом или нет. Они не создают никаких ситуаций разнообразных. Тебе не надо ни пазлы решать, ни оборонять никого, ни убегать от неубиваемого чучела. На протяжении всей игры повторяющийся, ничем не разбавленный, геймплей. На машинке дали покататься пару минут, вау.
Из той же оперы - alice madness returns, где после второго уровня никак не меняется геймплей до конца игры.
Боёвку не допилили, сюжет перекрутили, но недостаточно для артхаусного шизошедевра, и в избытке для массового блокбастера.
Типичное ремеди.
- Какая фишка нашей игры? Замедление уже было, телекинез хбокс не потянет...
- Давайте свет! Да, светом врагов убивать
- Отлично. А пазлы и прочее использование?
- Нахуй надо. Немного над ГГ поработает и Поетов вставим в ост. А там и прокатит.
>Теперь надо посмотреть, что там в AWE будет, может ремеди и следующую игру по алану сделают
Я так же думал, когда дайсы выпустили последнее дополнение к бф4. Уже ждал бф2143. А вот хуй.
> , может ремеди и следующую игру по алану сделают
Контрол же.
Он во вселенной АВ.
>>5666677
>Из той же оперы - alice madness returns
Да ты охуел алиску с вейком сравнивать, одну игру захуесосил издатель (ЕА), вторая была чуть ли не главным экзом консоли.
Какое-нибудь уебище вбросит хуйни, интернет схавал - и все, пиздец, вброс считается аксиомой.
Этот тред. "Боевка говно, однообразная". Спрашиваешь, в чем однообразие заключается - "ну всю игру бегаешь, фанариком светишь...". Все. Абсолютно нормальная в плане разнообразия и боевки игра, но кто-то когда-то пизданул - и теперь это гребаная, блядь, аксиома. Один долбоеб сливается - заходит следующий, чуть ли не с идентичной формулировкой.
Уебки блядь без капли мозгов и своего мнения.
Ну, а как еще дебилу объяснить, что боёвка скучная? Всю игру на тебя набегает грубо говоря два типа врагов: люди и объекты, типа машины или коробок. На всё нужно светить фонарем. Охуительно весело. Из оружия пистолет, дробовик, винтовка, световая граната, ракетница. В основном в ход идет пистолет и дробовик. Посветил фонарем, пострелял из пистолета и так все 5 эпизодов. Если врагов много есть прожекторы, гранаты. Охуительно весело.
Хуита с однообразным и скучным геймплеем. Дропнул на середине, заебала эта беготня по лесным коридорам.
Всю игру на тебя набегает грубо говоря два типа врагов: люди и объекты, типа зомби и хедкрабов. Во всех нужно стрелять. Охуительно весело. Из оружия пистолет, дробовик, автомат, граната, ракетница, арбалет, лазерная пушка, пылесос. В основном в ход идет автомат и дробовик. Пострелял из автомата, пострелял из дробовика и так на протяжении двух частей игр. Если врагов много есть гранаты. Охуительно весело.
Просто ты зумер максималист долбоёб, это пройдет когда-нибудь. У дегенератов вроде тебя только две точки зрения. На примере игр: это или говно или 10 из 10 на кончиках пальцев. Когда пытаешься объективно оценить игру и сказать о её минусах и плюсах в том числе вылезет зумер максималист ебанько и сразу записывает тебя в ненавистники, хотя игра то по сути тебе понравилась.
>интересный сюжет
>атмосфера
>персонажи
>но вот перестрелки подкачали, занянуто, нудновато
>ПЕРЕСТРЕЛКИ ПОДКАЧАЛИ РРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>Советую пройти залпом серию игр Gears of war
>Может просто кто-то не умеет получать удовольствие от перестрелок в играх?
Нет, про кто-то говноед.
>>5667544
Ну, да. В халф лайф это охуительно весело даже хотя бы потому что ты стреляешь в людей из крови, а не в призраков, которые растворяются в ночи. Оружия там в 2-3 раза больше. Арбалет закачаешься. У некоторого оружия есть два типа режима стрельбы. Так же есть небольшие головоломки, которые нужно решить, чтобы пройти вперед. Из врагов боссы гаргантюа, нехилант, гонарч. Есть хедкрабы, зомби, спецназ, есть вортигонты, черные оперативники, есть утконосы, которые слюной плюются, есть барнаклы. Для каждого можно придумать свою тактику. В алан вейке есть мужик с топором, мужик быстрый, автомобиль или еще какая нибудь хуйня типа крана на которую нужно светить фонарем. На всё нужно светить фонарем. Разнообразие, пиздец.
Оригинальная игра годнотейшая, а вот ДЛС к ней всратое дерьмо того плана, который я ненавижу - взяли текстуры и объекты из оригинальной игры, намешали их, густо залили всё это ТУМАНОМ, который метафорически обозначает отсутствие желания разрабов нормально потрудиться.
>говноед.
Это слово используют только игровые импотенты у которых якобы есть "вкус", а на деле они завидуют этим самым "говноедам" ибо те умеют получать удовольствие от тех игр, от которых не могут они.
>Оружия там в 2-3 раза больше
Это делает игру лучше?
>На всё нужно светить фонарем. Разнообразие, пиздец.
Во всё нужно стрелять, разнообразие пиздец.
Видишь как контролы и КвантумБрейки задыхаются
@
10/10
@
И ПЕРЕСТРЕЛКИ НЕ ГОВНО!
@
Я СКОЗАЛ!
@
НО ПЕРЕПРОХОДИТЬ НЕ БУДУ
Я загуглил рецензии и первое, что мне выдал гугл
>Плюсы
>Интересный сюжет
>Минусы
>Однообразные перестрелки с врагами
>Не очень понятно, что разработчики делали столько лет. В итоге получилась у них не лучшая игра жанра, а лишь одна из претенденток на медали. Местами очень классная, а местами унылая. 8\10
В общем, копротивляйся дальше.
И как бы я вполне нормально воспринимаю то, что игра может кому-то показаться однообразной либо не понравиться вообще, это нормально.
Но когда, повторюсь, это просто без какой-либо личной аргументации вбрасывается с чуть ли не одинаковыми формулировками - это раздражает, это наталкивает на мысль, что о отношение к игре сформировалось на основе чужого вброса.
Сам я, естественно, Уэйка ни в коем случае не считаю однообразным. Игра во всех планах замечательная. Как и Квантум Брейк, кстати.
Можно не стрелять, можно клинком и молотом пиздить, они ваншотают. Или танком довить.
А что в ваке? Посвети фонариком, посвети им ещё раз?
Может там есть зеркальные противники, которые отражают свет и слепят героя? Может там есть противники, которые вызывают перебои в работе фонарика и надо сначала найти и убить их, чтобы не мешали в схватках? Может там есть противники, которые сидят в зачаточном состоянии и просыпаются только если на них посветить? Может там есть особые поверхности типа разбитого стекла, на которое можно посветить и отраженный свет превратится в атаку по площади? Может там есть стационарные линзы, которые усиливают свет и урон от фонаря?
Видишь сколько всего я высосал из собственного хуя за минуту? Почему этого нет в игре?
>твои идеи либо неиграбельное говно, либо говно унылое.
>ряяя разрабам виднее только лучше только выиграли
>Ну да для тебя разные анимации в ближнем бою
Ну вот что ты за ебанько контрарианское.
Молот бьет по площади со взрывом, им хорошо толпы разносить. А меч колющее оружие, но им можно дэшить с близких расстояний, маневрируя по полю боя.
Давай ты, блядь, сыграешь хоть в одну нормальную игру в жизни, окромя своих ваке и зума, и только потом начнешь рот раскрывать. Не хочешь хало - поиграй в трон, там тоже уникальные и пиздатые оружия есть типа возвращающегося диска.
Не ну вы видели, здесь я иду по траве, а здесь я иду по асфальту!!!!
Невероятное разнообразие ситуаций, постоянно держит в напряжении.
Разные ситуации - это беготня по лесу и езда на машинке. А то, что ты идешь по лесопилке или среди домов, ситуацию не меняет.
Ну либо ты просто восторженной дурачок, которого смена цветов на экране в невероятный восторг приводит.
В третьем максе очень четко срежиссирована игра. Тебе вовремя дают экшн, тебе вовремя дают катсцену, тебе вовремя дают просто пробежаться. И все это в нужных пропорциях.
Казалось бы игра просто шутан, но очень легко проходится за один заход. С другой стороны есть какой-нибудь нью ордер, тоже шутан, но под конец ты уже просто вздернуться хочешь.
И тоже самое с алан вейком - я эту игру могу сравнить с тем, как будто кто-то мне монотонно читает книжку.
Каждый раз, когда я вижу аргумент уровня - а в шутане ты всю игру стреляешь, охуеть разнообразие, то сразу видно, что человек спорит не думая, не оценивая факты, а просто на основе своих ощущений и чувств. Какой в этом смысл, если каждому нравится что-то свое? Но если уж ты полез спорить, то разъебывай по фактам.
В шутанах, есть куча вариантов оружия с разной стрельбой, всякие гранаты и ловушки, есть слабые места у соперников, есть рукопашка. А сама игра наполнена как раз таки разными ситуациями - где-то ты стелсом проходишь, где-то мясо устраиваешь, есть какие-нибудь погони с отстрелом налетающих врагов, есть защита точки, пока союзники дверь открывают, например, и тд.
А теперь возьмем алан вейк, где 90% игры ты просто бежишь и светишь фонариком.
>Алан Вейк стоит воспринимать как Survival Horror только без загадок и пазлов.
Игра вышла бы в разы лучше, если бы из нее вообще убрали боевые элементы, и сделали бы типичным симулятором ходьбы с сильным сюжетом.
Нет, один фонарик - не разнообразие, и разнообразие необходимо.
Просто сведение все в абсурд а-ля "в Уэйке только фонарик, а вот например в Хейло и молот есть и клинок и с танка пострелять можно!" - это крайне хуевая аргументация. Потому как и в Уэйке - далеко не один лишь фонарик (фонарик в Уэйке, к слову - механика, сходная со стаминой в Душах например - он вводит дополнительный параметр для конроля), и многообразие оружия не гарантирует его разнообразного применения.
>>5668839
Васян, видишь ли, гринтекст - это еще один хуевый аргумент. И то что ты, понятия не имея, какие игры я играл и какие я предпочитаю начинаешь к ним аппелировать - тоже.
Видишь ли, я считаю, как ты мог заметить, Уэйка хорошей игрой - а значит да, разрабам было виднее, что добавлять, а что нет.
Уникальность и разнообразие же описанного тобой оружия весбма преувеличена - не говоря о том, что сравнения ты приводишь некорректные.
>А то, что ты идешь по лесопилке или среди домов, ситуацию не меняет.
Да неужели? В том же Уэйке - открытая/закрытая местность, наличие/отсутствие фонарей, имеющееся вооружение это не меняет ситуацию, а значит идешь по кишке стреляешь в маленьких врагов/едешь на машинке по кишке стреляешь в больших - меняет в корне?
>Игра вышла бы в разы лучше, если бы из нее вообще убрали боевые элементы, и сделали бы типичным симулятором ходьбы с сильным сюжетом.
Хуй. Поэтому и выбор оружия ограничен, поэтому и механики не расширены - нет того, что не вписалось бы в повествование. Потому как на него тут все завязано и боевая система только дополняет его.
>>5668839
>клинком и молотом пиздить
Ты ими пользуешься от силы 10% игрового времени, если речь о Halo Reach. В первой Halo оружия ближнего боя нет вообще(оно есть, но не у тебя.)
>Почему этого нет в игре?
Потому, что у разработчиков были другие задумки и они их реализовали, и они работают. А если всего слишком много, то оно имеет большую вероятность быть сломанным. В Halo кстати тоже не так много всего и многие элементы появлялись там постепенно из части в часть.
>Игра вышла бы в разы лучше, если бы из нее вообще убрали боевые элементы, и сделали бы типичным симулятором ходьбы с сильным сюжетом.
Вообще неправда. Не так давно выходила Ведьма из Блэр - по стуи Алан Вейк на минималках, вот я в него вообще играть не смог, ибо шароёбиться в темноте и что-то там искать - это пиздец.
А Алан Вейк прошёл с удовольствием.
>просто на основе своих ощущений и чувств
Внезапно именно так игры и оцениваются. Важная целостная картина восприятия, а не какие-то отдельные факты.
>Вот что уже не так хорошо, так это управление- чувствуется консольное происхождение игры
А какое должно быть управление при игре с геймпада? Или стоп, ты что, на клавомыши в эту игру играл? Лол. Сами постоянно пытаетесь есть суп вилкой, а потом жалуетесь что суп какой-то не такой. Когда же вы обучитесь-то, горемыки.
>>5665802
Все элементы на своих местах и отлично подходят. Люди визжащие о фонарике наверное хотят чтоб это был обычный унылый шутан коих тонны. Нахера?
Одна из лучших игр своего поколения, имхо.
Кактус жрёте и жалуетесь постоянно вы, а поехавший я? Если тебе нормально на клавомыши играть в 2020 в игры не оптимизированные для клавомыши и ты привык и считаешь нормальным все костыли и неудобства, то я рад за тебя. Есть люди у которых не такие низкие требования.
>Я играл на клавомыши и мне доставило. Если игры в которые реально удобнее играть на геймпаде, но Алан Вейк в эту категорию не входит.
Да там сама механика светового пятна и отсутствие традиционного прицела словно созданы для геймпада. Невероятно удобно целиться и стрелять, да и уклоняться можно гораздо точнее с помощью стика. Да она изначально вообще была эксклюзивом консоли, здесь даже самый тугой поймёт что она делалась под геймпад. И когда играешь это очень заметно. На клавомыши всё дёргано и не соответствует темпу повествования. И невозможность также быстро повернуть камеру назад как на клавомыши тоже работает на триллер. На гейпаде в эту игру играть сплошной кайф, на клавомыши хуже. При этом другой тпс который в треде упоминали, макс пейн 3 как раз на клавомыши доставляет больше.
https://www.youtube.com/watch?v=c1RQyXqejlA
https://www.youtube.com/watch?v=6DD6OTTNUA0
Это одна из лучших игр для геймпада, шиз. А на прицеливание лучом бомбили клавомышкерсы на релизе, шиз. Если у тебя память как у золотой рыбки, зрение ограничено длиной собственного носа, а аналитический склад ума отсутствует, это не значит что всё что ты не понимаешь было сказано шизами.
Это тебе не резидент 4. Невозможность повернуть камеру назад может быть обусловлена тем, что ты на мышке играешь в 60 фпс, а не на стиках разворачиваешься. Игра отлично с клавомышкой играется. Единственное, что здесь можно сказать так это, что приятней в кинцо играть лежа на диване перед большим экраном, чем в кресле за клавой.
Резидент 4 ты вспомнил, молодец. Все кто проходил его на клаве должны быть стерилизованы, чтобы не передавали ген говноедства дальше.
>Невозможность повернуть камеру назад может быть обусловлена тем, что ты на мышке играешь в 60 фпс, а не на стиках разворачиваешься.
Что за набор слов я только что прочитал? У меня 165 герц моник и я могу на геймпаде тут играть (хотя предпочитаю перед телевизором вытянув ноги). Как блять фпс связано с мышкой и поворотом камеры? Игра отлично играется на клавомышке, потмоу что ты привык, годами ты ел суп вилкой и просто не знаешь как может быть иначе. Каждая вторая игра с 2006 года делается под консоли, а чем дальше тем больше.
>приятней в кинцо играть лежа на диване
Я эту хуйню не первый раз слышу, но как ты представляешь себе игру лёжа на диване? Это годится разве что в интерактивное кинцо раз в полчаса кнопки понажимать. В полноценные игры так играть неудобно. Тебе никто не запрещает играть на твоём же компьютерном кресле перед телевизором вытянув ноги на какой-нибудь пуфик или вроде того. Это самый удобный вариант игры с геймпадом.
>>5670054
>А как геймпад или мышка влияют на прицел в виде луча, шизоид?
>Разница то блять какая?
То что на мышке предпочтителен полный контроль и чёткий прицел, желательно вообще ебучая точка на экране. Кайф доставляет полный контроль над происходящим и когда игра форсирует большую инертность персонажа, укрытия, невнятное прицеливание, то люди начинают вонять на консольность. Потому что это не свойственно нормальным пк-шутанам. А на геймпаде ты охватываешь врага лучом и сразу попадаешь, в этой игре промахи минимальны, при том что помощи в прицеливании нет (либо я всегда её отключал, тут не уверен). Весь геймплей и флоу создаётся для геймпада, там рассчитывается всё под него, вплоть до тайминга появления врагов, чтоб ты камеру успел повернуть и прицелиться. А вы врываетесь в такие игры на клавомыши и ломаете отлаженный механизм, развешиваете хедшоты за 2 секунды и говорите "скучно". Проблема блять не в играх этих, а в том что вы неправильно их готовите.
>Видишь ли, я считаю, как ты мог заметить, Уэйка хорошей игрой - а значит да, разрабам было виднее, что добавлять, а что нет.
Потому что ты обладаешь безупречным вкусом, а все остальные отребье?
Все твои аргументы строятся на том, что тебе зашла игра. Что-то по делу сказать ты не можешь, кроме - вы все мудаки, идите в каловдутие играйте.
Хотя по треду видно, что на 10 человек приходится только 1, кому геймплей зашел. И скорее всего это ты то самое исключение, которому и андромеда норм.
Второй пост был не от меня, ебанько.
А ты действительно ебанько, я тебе сразу сказал, что играл на клавомыше и проблем не было - мог бы, блядь, догадаться, что жаловался не я - а значит твое изначальное утверждение не верно.
Хотя что я от консолебляди жду, вам же по статусу мозг не положен, барин скажет, как правильно.
Именно так. Дрейк что делает? Всю игру прыгает, иногда пострелять можно. Но ты не просто прыгаешь, где-то нужно придумать как добраться до места, где-то ты от камня, катящегося за тобой, убегаешь, где-то тебе нужно незаметно пролезть, где-то догнать врага, есть драчки, можно пострелять. Есть и экшн и затишье. И все это грамотно подано так, что держит тебя у экрана.
В алан вейке мы что делаем? Бежим по лесной кишке и светим в набегающего мужика с киркой, потом бежим по кишке на лесопилке, светим фонариком в набегающих челиков, потом бежим через кишку в городе и светим фонариком в налетающих ворон, потом мы опять бежим по кишке в лесу и светим в набегающие тени? а потом снова через лесную кишку. Геймплей на протяжении всей игры - кисель. Локации супер хуевые, очень сильно ощущается, что ты не по лесу бежишь по кишке, где по краям деревья стоят, чтобы ты не прошел.
Единственный плюс в игре- это не заезженная история. Вот только игру забыли положить в комплект.
> Я ожидал худшего, когда смотрел на отзывы,
Отзывы всегда были только положительные ещё со времён её эксклюзивности на консоли. Ты куда-то не туда смотрел всё это время и я не про метакритик. ДЛС среднее.
А у тебя? По-твоему геймплей не связан с постановкой?
У дрейкана норм постановка, которая грамотно дозирует разнообразный геймплей. В алан вейке нет постановки- там монотонное повествование с таким же монотонным геймплеем.
Что не понятного? В одну игру играешь, в другую спишь.
Алан Вейк от начала и до конца следует чётким правилам игры, которые прописаны в том числе и в боёвке. А когда игра постоянно меняет свои же правила за счёт постановки - это не ок. Вон в "Одни из нас часть вторая" совсем не ок моменты, когда у тебя внезапно появляться бесконечные патроны или игра внезапно велит тебе пользоваться только ближнем боем.
Надеюсь, ты с торента скачал с оригинальным саундтреком. В стиме из игры много крутых треков вырезали
Ебать, насколько же у них все соединено...
Я сначала думал, что это они только Контролом пытается все склеить воедино, но оказывается, что предпосылки даже к следующей игре есть в предыдущих.
Откуда инфа? Сам я давно стимверсию не запускал, но они вроде с подачки майков разрулили всё. https://twitter.com/remedygames/status/1055512666318536704
АНАЛ БУКАКЕ
/ТРЕД
Посмотрите.
Ну так сделал бы питание побольше. Алан умеет сжимать фонарик, чтобы он ярче светил, пусть он теперь гирлянду сжимает, чтобы она во все стороны светила, и к Алану бы во время свечения никто не мог бы без урона подойти. А для баланса пусть будет одноразовой. Разница между ней и фальшфейером в том, что фальшфейер не дает подойти никому, а гирлянда по сути аое автоатака.
Буквально год назад закрывал в ней платину
Она достаточно хуево сохранилась, когда я это играл на релизе с x360 она казалась значительно лучше.
ДЛС просто кал ебаный, я думал что потушу и снесу этот кусок дерьма когда по платформам прыгал. Ультрахуево сделано, сразу узнал Сэма Лейка, у него все игры такие
Ой, прощу прощения, у меня несдержание
Алан Вейк, Контролл и Квантум Брейк - это одна вселенная.
Макс Пейн, так как нет прав - это Алекс Кейси, которого Алан вписал в реальность, чтобы помочь самому себе выбраться из Темной Обители. Это-то и будет в Контрол, скриньте.
Мимо прошел все игра Ремеди перед Контролом в Стиме.
>>5677234
Ты прикольно переделал его высер, молодца
Только я не понял, чем он так гордится, если целиться точно в игре вообще не требуется- там же бля хитбокс больше его мамаши, знай себе, что стреляй примерно в сторону врага да и всё, игра сделает остальное за тебя, консольный гейминг хули. Спасибо, что без стрельбы из укрытий.
На, гейпадоблядок. Ты настолько жалкий, что я тебя боевой картинкой обеспечу.
мимо
самого проснувшегося алешку прошел на клавомыше кста
Потому что под эту хуйню для диванных подпивасов затачивают кастрируют игры? Сколько игр могли получить динамичный охуенный геймплей если бы не додики с вибродилдаком вместо управления призывающие играть на этой хуйне?
Может тот же анал вэйк вышел бы игрой тысячелетия.
Я именно про сюжет и говорил. Он просто сосет. Я думал, в конце будет какая-то пизделовка либо с братом либо с сущностью ШУМА, но заканчивается просто пшиком.
То есть в то время, как в записках описываются эпичные события про всякую нех, которую они забарывали с братом, мы сражаемся всю игру с ЕБАНЫМИ ЛЮДЬМИ С ПУШКАМИ. УХ, БЛЯ! И только в НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫХ для прохождения заданиях есть какие-то нечеловечские враги вроде плесени, коллекционера и якоря.
Насчет локаций и визуала я не спорю, они охуенные. Физон опять же. Но насколько было бы круче, если бы в каждой локации были разные ебаки, а не только зомбированные человечки.
Вся игра -это сплошной проебанный потенциал.
>>5680611
Нахуй иди, фанбой.
>ШУМА
Я, конечно, не согласен с локализированными ИИСАМИ, но и ШУМ тоже не вполне подходит. Смысл их названия в том, что Джесси просто назвала их первой ассоциацией. И ассоциация это была именно со звуком ХССССС[/b.
Так что, ящитаю, нужно было переводить как Хиссы.
Просто Контрол был экспериментом для Ремеди, в том плане что в этот раз они решили сместить акцент с сюжета (за который их принято хвалить) на геймплей (за который их принято ругать). И как по мне вышло отлично, я как фанат SCP с огромным удовольствием изучал игру и все ее закоулки. А интересное кинцо они всегда успеют сделать, благо серий у них дохуя.
Лучше бы как в оригинале https://ru.wikipedia.org/wiki/Хийси
мимокрокодил с запиской
> за который их принято ругать
Это кто это ругал геймплей Максов 1-2? Или Квантум Брейк, где он 10 из 10. Жаль, что мало арен было на все прохождение. Я только с Аланом Вейком могу согласиться, хотя и считаю, что он там охуенный. Но могу понять почему он кому-то не нравится.
Ой, блядь, пардон, я уже и забыл, что там ШШШипение, месяц назад проходил.
>>5680646
>Не понял про какого ты коллекционера имеешь виду
Ну про заседателя правления(я хз как это адекватно переводить), которого уволили и который всякие разные SCP портил, он после взаимодействия с холодильником появляется.
>>5680652
Эксперимент, конечно, дело хорошее, но кроме сюжета они еще и персонажей проебали. Единственный, кто тащит всю игру это психованный доктор(актер отыгрывает ан все деньги). Нуарный бывший директор еще нормальный. А все остальные, включая гг это просто серые посредственности. Блядь, да в фандоме SCP есть персонажи колоритные(лэйк мог бы и спиздить парочку, никто бы не обиделся).
>>5680666
>Если это для тебя обычные гуманоиды, то пора обращаться в дурку.
А теперь иди читай, что такое гуманоиды
Так то да. На самом деле шептуны реально были бы идеальным вариантом, если бы не комическое значение этого слова. Шепчущиеся слишком длинно, шипящие тоже. Хиссы это англицизм. Вот что тут делать переводчику, тем более когда он узнает, что там еще и финское слово-омоним имеется? Только вешаться.
С того, что Hiss это слово. И оно одновременно персонификация звука "шипения" для англичан. Для нас же это соответственно шипение и шшшш.
https://youtu.be/1f04lNyn4y0?t=1136
Вообще переводчикам надо было отталкиваться от этого момента и переделывать шипение на другой схожий по смыслу и звучанию звук.
>The hissing sound that tried to invade me earlier. The Hiss. Burrowing into everything in this place. Is the Hiss your enemy? That babble's contagious, it borrows in...
И вот мы видим babble например, что уже поможет трансформировать шепот... Блядь, а че я хуйней страдаю, отличное же слово ШЕПОТ.
>На самом деле шептуны реально были бы идеальным вариантом
И они ниче не шепчут, кста. Особенно учитывая, что они вообще существуют на уровне резонанса, так что они по определению не могут ничего шептать. Они влияют на людей на уровне подсознания.
>>5680823
Будто бы в русском мы никогда не пишем или не говорим хссссс или шшшш.
Не только, это также глагол и существительное в английском.
Играл в первую. Как по мне совершенно идиотский тир. Тот же alone in the dark 2008 года гораздо, гораздо! лучше. Особенно на момент выхода кончал от огня, что лечиться надо брызгая спреем на раны, что инвентарь это кармашки куртки, что можно бензин разливать и поджигать, что окружение было интерактивное, что деревянные предметы сгорали.
В Алане ничего этого нет. Беги, свети врагу в ебало фонарем пока защита не спадет, убивай из оружия.
>В их случае это лишь происхождение, но само слово в ходу
Какая разница, скажи мне, если мой поинт в том, что произошло оно от звука. А звуки универсальны для любого языка. Так что называть их Хиссами в русеке было бы вполне логично, понятно и сохраняло бы смысл названия.
Мимодругойкрокодил
Как у меня сложилось впечатление, его просто говном забрасывали, мол, все плохо.
Хотя там же помимо охуенного геймплея и сюжет более чем интересный, и окружение как всегда у Ремеди проработано збс. А сериал - вещь именно что неоднозначная, но говном и его забрасывали, словно подобный эксперимент - беспросветный пиздец. Мне понравился.
Уверяю вас, будет обычной контрольной дриснёй, Алана Вейка там будет минуты на 2 в самом конце, с тизером на продолжение.
Эти взгляды, мимика, тон голоса Джесси и ее озвученные мысли во во время диалогов создают такую особенную атмосферу. Примерно как в Море, но гораздо менее претенциозную и кринжовую. И ахуительный арт дизайн катсцен и музыка идут только в плюс этой атмосфере. Хуй знает, почему тут некоторые считают, что сюжет говно.