>я начну
Ну так начинай
Книги лучше начни читать, философ мамкин. Такие треды пубертатные, словно ребенок 12 лет создаёт.
Ммм философия трусов ммм
Близзы любят таким упарываться: моральный выбор, что на самом деле добро и зло, когда можно примененять атомную бомбу, наивность и долг и тд.
Биовари тем же путем шли: психология геноцида и борьба с пороками.
У банжи тоже что-то вырисовывалось в дестини, но там хуй разберешь до конца.
И в чом смысол этой дристни? Сняться ли железным ведрам гайки и шурупы? Всю игру воротило от этих эмоциональных потуг андройдов посильнее чем от Хуман Бекона.
И в чем смысл Ниер Автомата?
>ухх мы боролись против роботов, думая что они плахие, а они нас создали, они харошие!
Глубина уровня пиздоглазых мультиков для детей с задержкой в развитии.
Только к философии тут нет никакого отношения. Эмоции роботов чисто техническая хуйня, они не испытывают их а лишь эмитируют, это скрипт, не имеющий ничего общего с чувствами, как проявления биохимической реакции организма на раздражители, необходимых для выживания, а значит не имеют значения. Ведь робот к примеру не сойдет с ума, если того запереть в тесном темном ящике на неделю и не вскроется от социального давления, как человек ,но будет лишь исполнять те скрипты ,которые в них заложил программист.
Двощую, недавно проходил дракенгард 3, так там вся экспозиция в новеллах и длс, а ключевые куски информации в ебанной манге. Больше всего сгорела жопа с брата Первой, который основывает Смотрителей в ебанной новелле. Неплохо сыграно, спасибо большое за приквел, Таро-сан.
Last of Us II
Пусть месседж и простенький, но попытка реально есть
Нихуя себе простенький месседж. Вот бы в каждой второй игре был такой месседж. Таймкод 21:30, если сразу туда не перебросило.
https://youtu.be/rxOKEsBx4NU?t=1298
...бро, не стоит вскрывать эту тему.
Найс тралишь. Но знаешь я на эту хуйню потратил 70+ часов тупо ради интереса и говорить почему это говно как с точки зрения фэлассофии, так и с геймплейной стороны, я не буду. Слишком неблагодарно.
Философия сознания -- это чуть ли не самая вульгарная философия из возможных, причем задается она вопросами, которые в принципе смысла имеют не больше, чем вопросы о жизни драконов и единорогов, или вопросы о бессмертной душе человека. Пошлее и вульгарнее только рассуждения о том, является ли наш мир симуляцией или нет. Тупое говно тупого говна.
Великолепная игра, если искать логику, то да, говно, но она берёт чисто эмоционально, я бы советовал воспринимать её как некую сказку. Хуй знает почему, но конкретно в этой игре я ОЧЕНЬ привязался к персонажам и очень переживал за 2b с 9s, третий рут так вообще на одном дыхании прошёл, было очень волнительно наблюдать, как 9s потихоньку сходит с ума и личностно деформируется.
Ой иди нахуй сходу. Как раз вчера допрошёл этот калыч.
Всю игру заставлял себя "ну щас наверное затянет, ну щас ещё немного и тогда точно затянет", в итоге игра так и кончилась.
А пиздежа было я ебал
2b кукла для сюжета не важна, да и вообще её в игру издатель пропихнул. Не понятно почему эту шалаву так превозносят, а писю а2 все забыли, хотя персонаж куда интересней.
>>5677799
Люблю аутировать в японских (и не только) говнах. Ламповой бывает. Это как с онямэ. Вроде говно и ты уже знаешь, чем все кончится, но все равно нужно посмотреть как все будет складываться не пропустя ни одной детали. Потом же хуй уснешь, когда понимаешь что что-то пропустил.
>Только к философии тут нет никакого отношения.
Даю философию. Что скажешь насчет того, что эмоции это говно и не нужны. Это в идеале. В реале конечно так просто эмоции не убрать, но с ними нужно бороться, как минимум объявив их злом, как предательство, воровство, убийство, жадность. Все эти вещи существуют, но поджавлены запретом. Вот с эмоциями нужно делать то же самое, иначе у человечества нет будущего.
Очевидный ФРОГГЕР.
Даже то, что андроиды живые, с бы списал на «загадочные технологии», ибо в их создании использовались ядра роботов, которых вообще породили инопланетные захватчики и суть их работы не раскрыта вообще никак. То есть искать в игре глубинный смысл глупо, нужно просто наслаждаться самой историей. Однако честно признаюсь, я рассчитывал, что объяснение будет связано с тем, что андроиды носят в себе души людей, и типа они специально проектировались быть настолько похожими на людей именно для этих целей. Роботы же занимались обычной имитацией, о чём говорилось во втором прохождении, когда 9s был захвачен Адамом, однако инфа про ядра, а также поведение ботов всё испортили. М-де.
Не знаю, у них уникальные отношения с девятым, они трогают за душу. То, что она должна была присматривать за ним и постоянно убивать, и как при этих обстоятельствах между ними зародились чувства, оно цепляет. Вообще как её могли пропихнуть, если она ключевой персонаж? Без неё найсэс не раскрывается вообще никак.
Не путай философию с политикой.
Философия копает с самого базового. Ты же навалил в текст охуенно сложных взятых на веру предпосылок.
>Вот с эмоциями нужно делать то же самое, иначе у человечества нет будущего.
Из чего это следует? Что такое "будущее" человечества и почему кого-то должно быть на него не похуй?
Тут пишут что типа их зацепили эмоциональные переживания и т.п.
Но как? Как можно сопереживать горю туби в конце первого прохождения, если и ты, и она, вы оба ведь знаете что нихуя, абсолютно нихуя страшного из-за "смерти" найс эсс не случится, он же записан в банке в состоянии получасовой давности. Ну расскажешь ему как вы там пиздились с говном и т.п. Нахуя слёзы лить? Геймдизайнерам настолько насрать на свой собственный лор или что?
Во-первых, потому что она в каждом произведении про человекоподобных роботов поднимается и почти каждое из них наталкивает на вывод, что если что-то ведет себя как будто у этого есть сознание, то у этого есть сознание, потому что как окружающим людям, так и самим роботам похуй, есть ли какие то там нахуй квалиа или нет, ибо это говно все равно никак проверить нельзя. И часто это подается с апломбом, будто это какие то ниибаца важные и глубокие философские выводы.
Во-вторых, сознание нельзя никак исследовать эмпирически, что автоматически переносит все рассуждения о сознании в область метафизики, по-крайней мере согласно тому определению, которое обычно дается. Если рассуждения о таком сознании -- это философия, то в таком случае рассуждения о драконах и эльфах -- тоже философия. Да, сознанию можно дать определение такое, что его свойства будут верифицируемы, но с великой долей вероятности в таком случае "философия сознания" будет иметь к философии такое же отношение, как морской огурец к огурцам. Например, если сознание -- это поведение, то в таком случае его должна изучать биология или психология.
>анимеговно про трусы
>филосовских игр со смыслом
Ну да конечно, что ещё ты сможешь пиздануть кроме как назвать человека дураком, прямые оскорбления всегда ведь так хорошо смотрятся на фоне только что сквозившей нарочитой вежливости.
А ведь мог бы просто завалить ебальник и уйти как человек, но нет, ты сначала опустишься до уровня подзаборной шавки а только потом уйдешь с хуем во рту.
То что весь вид подвергался угрозе смерти это как бы и так понятно.
А конкретно гг никаким угрозам не подвергались, более того если ты такой же пиздоглазый как геймдизайнеры, то тебе же буквально сразу и показали что найс эсс засейвился в роботе.
Да даже если бы не засейвился, он всё равно в банке спокойно выживал, как и туби. Не пизди мне тут.
У тебя какое-то странное определение философии, пчел. Вся философия это рассуждение о фундаментальной неизмеримой сути вещей и вопрос о сознании напрямую нас отсылает к проблеме познания и гносеологии- которые являются одним из основных вопросов философии который поднимался еще Платоном и Аристотелем и десятками философов после них включая Гегеля и Канта. И тут какой-то серун с двачей залетает и с апломбом заявляет ваша философия не философия. Ну тогда расскажи мне что такое Ъ философия, давай.
Да, попутал, потому что тот отрывок ты за неё играешь.
https://www.youtube.com/watch?v=BMYnEWS4t4Y
Ну за шоту там не так долго, потому что там он либо в бессознанке, либо время проматывается.
Зло есть зло - большое, маленькое, среднее - какая разница. Зло трудно измерить, его границы размыты. И если надо будет выбирать между одним злом и другим, я не буду выбирать вовсе
Главный философский вопрос игры - трусы или леотарды. Не путай.
>Вся философия это рассуждение о фундаментальной неизмеримой сути вещей
Что это такое? Выглядит, как набор слов. "Фундаментальной", а какая суть не фундаментальная?
>вопрос о сознании напрямую нас отсылает к проблеме познания и гносеологии
Философия сознания имеет отношение к проблеме познания примерно никакое. Ну и под "проблемой познания" можно понимать довольно разные вещи.
>десятками философов после них включая Гегеля и Канта
Найди мне про сознание у Канта. А Гегель вообще шиз, его мнение особо не в счет.
>И тут какой-то серун с двачей залетает и с апломбом заявляет ваша философия не философия.
Я опираюсь на мнение Айера, только с моей точки зрения метафизика все же философия как и рассуждения о природе драконов и единорогов пусть и довольно унылая (за некоторыми исключениями вроде Хайдеггера, но это уже мои личные предпочтения):
For it will be shown there that a priori propositions, which have always been attractive to philosophers on account of their certainty, owe this certainty to the fact that they are tautologies. We may accordingly define a metaphysical sentence as a sentence which purports to express a genuine proposition, but does, in fact, express neither a tautology nor an empirical hypothesis. And as tautologies and empirical hypotheses form the entire class of significant propositions, we are justified in concluding that all metaphysical assertions are nonsensical.
https://antilogicalism.com/wp-content/uploads/2017/07/language-truth-and-logic.pdf
Может быть и есть аналитическая философия сознания, которая при этом не касается метафизики, но в популярном изложении (в частности в играх, худлитре и фильмах) это именно бессмысленная чушь про квалиа и философских зомби.
мимо Кумер