В анчике 4 у Дрейка все оружие тоже вот так в воздухе висит. У ларки насколько я помню так держится онли лук, оружие тоже в воздухе висит.
Потому что считать физику контакта оружия на персонаже с его одеждой-тушкой пока не умеют реалтайм.
Ну или там 3 фпс будет.
Так что да, вешают сзади или типа того. Чтоб в одежду не проваливался при анимациях.
А вот почему так луки носят, как на первой пикче, вот вопрос.
Ставлю анус никогда в реале луки так не носили, пролезая в дырку между тетивой и деревяшкой. Они же повредятся нахуй при беге-прыжках.
Это говно с готики пошло, я же помню.
Один аутист придумал и все подхватили, дебилы блять.
Потому что реализм говно и не нужен
Потому что женские сиськи неприличные и мерзкие, их показывать нельзя.
> нахуй?
Нахуй ты тупой такой, блядь? Очевидно, что если у персонажа в игре одна модель, то под нее легко можно адаптировать обвес, а если там по 10 вариантов разной одежды, под котрую нужно оптимизировать каждый раз положения оружия на модельке, чтобы при анимации это все не клипалось, то в хуй никому не всралась эта поебень. Лучше это время потратить на выдрочку геймплея, новые уровни, квесты и прочее.
Потому что польское качество.
Проиграл, хуй знает почему
>Ставлю анус никогда в реале луки так не носили
Выглядит прикольно, но с практической точки зрения это пиздец, да. Я попробовал эту хуйню осуществить и это полная хуйня. Пролезать между тетивой и деревяхой та еще ебень, снимать тоже ебалово знатное, но это еще можно было бы терпеть, если например руки нужно освободить и лук нести с собой не имея ничего. И нет, повредиться ничего не должно, луки не настолько хрупкие, разве что если на тебе костюм эджилорда и какие-нибудь лезвия из пуза торчат. Проблема в другом - повредишься ты сам. Я дикий дрищара и даже легкий лук давит пиздец. Тетива прямо врезается в тело и при каждом вздохе твоя грудная клетка увеличивается и врезается в тетиву еще сильнее. Единственный способ это решить это подкладывать что-то или надеть кучу ватников или латы, но тогда чтобы лук так на спину закорячить надо будет его натянуть и в натянутом состоянии через голову просовывать, если ты не силач-акробат-самоубийца то это выглядит хуевой идеей. Да и при таком натяжении луку будет уже хуево гораздо быстрее.
>Очевидно, что если у персонажа в игре одна модель, то под нее легко можно адаптировать обвес, а если там по 10 вариантов разной одежды, под котрую нужно оптимизировать каждый раз положения оружия на модельке, чтобы при анимации это все не клипалось
варбанд 2009 год
На 2к13 лень искать, но там то же самое.
а похуй. луки со взведенной тетивой не носят. тетива расстягивается и легко повреждается(собственно лучнику хоть в каком-нибудь арморе будет похер на порезы, но вот так голыми сиськами как в оппосте - весело небось носить). сам лук деформируется и теряет силу натяжения. долбоебам невдомек что тетива съемная, и надевается на лук только перед собственно стрельбой. а носят его со снятой или значительно ослабленной тетивой(на случай внезапного нападения или на охоте - подтянуть можно еще быстрее чем натянуть с нуля) за спиной
Так оружие носят только долбоебы или герои игр.
Что касается висящего в воздухе оружия, то этой условности уже дохуя лет.
Даже в мегареалистичном Флешпоинте оружие приклеивалось к спине солдат и всем было похуй.
Почему так что? У ларки большая немытая бошка и короткие ручонки, а у герванта слишком жирушные шрамы? Или че?
Ты говноед и пытаешься других приучить жрать говно. Оптимизировать положение оружия на 20 модельках - один день работы, даже васяномодеры времён морровинда умели это делать, и в абсолютно любой качественной игре должны это обязано быть.
Просто благодаря говноедам вроде тебя можно вообще не заморчаиваться, ты сожрёшь и ещё защищать будешь, мол, так лучше, вместо X фичи мне в игру 10 доп. квестов про зачистку вышек добавили.
Долбоёб не слышал про оптимизацию?
Твоя тыква даже текстур нормальных не тянет, пришлось сжимать и даунгрейдить, чтобы хотя бы запустилось.
Правда в том, что на первом пике говно, на втором игра определившее десятилетие.
Это ведьмачьи технологии, вы нипанимаити!
Да похуй что там с оружием. Почему они не могли из Ведьмака сюжетное кинцо на 30 часов сделать, а вместо этого нерпг. Какая бы донная по геймплею Ларка не была, но ты ее проходишь за пару вечеров и не устаешь.
>Какая бы донная по геймплею Ларка не была, но ты ее проходишь за пару вечеров и не устаешь.
В первой и второй игре перезапуска всё норм с гейплеем, не пизди. А вот последняя да, реально душное прохождение и хуевые бои. Приходилось себя заставлять доигрывать этот кал.
Курвакачество и наплевательское отношение к своей работе.
Я не представляю как кто-то мог посмотреть на это и подумать "ок, и так сойдет, добавляем это в игру".
>>5728724
особенно на этой вебмке просто пиздец. такая нелепая халтура в лицо игроку.
>Ты бы ещё докопался до того, что игровой стереотип бабы-лучницы в реале невозможен, т.к. чтобы тетиву натягивать нужна недюжинная сила.
Заблуждаешься. От конструкции лука зависит. С современным блочным и двачер управится.
Во вторых, с любым оружием важнее правильная отточенная техника.
Вот тут на видосах классический виабушный, а управляются с ним обычные японские ПТУшницы и пенсионеры:
https://www.youtube.com/watch?v=Rpxz6bjmhBY&ab_channel=%E5%BC%93%E9%81%93
https://www.youtube.com/watch?v=AEkc-Fc8bQU&ab_channel=NihongoRus
Игры итак уже весят десятки и сотни гигов. Закидывать туда качественные текстуры значит увеличивать размер игры в 1.5-2 раза.
Яркий пример Fallout 4, где HD пак весит как сама игра, при этом это текстуры среднего качества, но конечно существенно лучше релизных УЛЬТР, которые выглядели как хуй знает что.
>Даунгрейдят всегда из-за консолей
Курвака пришлось даунгрейдить из-за их ебаного двигла и кривых рук которыми они не могли заставить дорелизный графон работать на консолях. У Нотидогов, СантаМоники, Гуриллы и Рокстар что-то не было оправданий что плойка не тянет, просто берут и делают топовый графен на немощной хуйне.
Я знаю, что можно было сделать нормально. Делавшие это люди даже видимо не осознали, что это ляпы. Для них это норма, что меч создается в руке и проходит сквозь текстуры ножен.
Люди с любовью относящиеся к своей работе как правило перфекционисты, и они на на этот изъян сразу бы обратили внимание и исправили. Здесь же именно похуизм уровня "похуй, делаем как есть"
Если откроешь статистику стима охуеешь какой огромный процент юзеров сидит на некропк.
Так и особо железа то нет доступного более крутого.
Интел клепает 4 ядра больше 10 лет.
Нвидиа со времён паскалей держит планку 8 Гб памяти (3 года).
Тредриперы от красножопых имеют цену как топовые видеокарты зелёных. Вот если бы они стоили тысяч 250-500$ их бы сметали как горячие пирожки, но покупать процы по штуке баксов это пиздарики.
Поняли-приняли, переделаем.
В качестве референса возьмём видео Я ЗДЕЛОЛ НОЖНЫ КАК В ВИДЬМАКЕ с вашего ютуб-канала, уважаемый VASYAN_TOLCHOK_666.
Ожидайте исправления вместе с ремастером, готовьте 30 баксов.
Пшешслав Всраньевски, ведущий специалист отдела по взаимоотношениям с пидорашьим скотом
Тебе объясняют, что в первой игре он за лезвие брался и как бы закидывал его за спину в ножны, а сейчас он тупо с рукоятки засовыввает, тогда у него руки должны быть как у хуйты из сталкера по длине, чтобы у него хватило длины этих рук на полуторный меч и полуторные ножны.
Это притом что в дерьмаке ни как в калауте 4 дохуя оружия разного, тут всего 2 меча но даже их не могли разместить по физону.
Ну в нувегасе какая хуй разница, прикол в том что даже модеры берут и делают как надо, но только не курвы, для которых условности ммо где сотни шмоток это ок.
Медведю нужно 2 заряда дробью в еблет сблизи чтобы он обмяк, так что свои срелы лучше сразу в жопу вотки вместо колчана, а теперь представь что перед тобой какая то ебака, которые стрелы просто на подлете будет сбивать и обратно в тебя швырять.
Такой арбалет, чтоб "латный панцирь" пробивал, носить и использовать в лесу и на болотах будет проблематично. И даже если так, это будет только один выстрел, а остальные утопцы уже успеют тебя доесть, пока его перезарядишь.
>Арбалет
>Латный панцирь
И где это ты такую хуйню вычитал? https://youtu.be/XMT6hjwY8NQ
>Эти мантры мечеблядка
https://www.youtube.com/watch?v=uLLv8E2pWdk&ab_channel=Lindybeige
Пока ты будешь упираться, тебя второй утопец разорвет и схуя ли меч по самую рукоять увязнет? У него нет зазубрин, как у стрел, чтоб вытаскивать было тяжелее, а вот копье то ты точно хер вытащишь, когда на тебя утопец прет. Говно без задач эти копья в бою не против конницы.
блядь, ебаные дети, которые учатся по видиоиграм
куда я буду упираться, упоры на копье не дают дальше допустим 20 см, так копье спецально легче вытащить, загугли охотничьи копья, рогатины. а у меча до гарды нихуя нет, ты проткнул зверя, меч глубоко вошел. и все. зверь может рванутся и вырвать меч, легко. или зажать мышцами-костями этот меч как тисками и что ты сделаешь. меча нет, а утопцы есть.
> тупо на тебя рвануть и нанизавшись еще больше достать тебя
господи, для этого УПОРЫ были блядь
>Мечом режут внезампно, втыкают его обычно чтобы добить.
зверюге похуй на то что ты мечиком машешь, у него шкура толстая, шерсть, жир, мышцы и кости, ка ты это все режущими ударами обойти хочешь
>можно ебнуть и отпрыгнуть
это как так можно нанести смертельный удар и успеть уйти от ответки?
Все кто считают иначе просто переиграли в фентези.
>это бегство затравленного школьника
>зверюге похуй на то что ты мечиком машешь, у него шкура толстая, шерсть, жир, мышцы и кости, ка ты это все режущими ударами обойти хочешь
>это как так можно нанести смертельный удар и успеть уйти от ответки?
Обращайся к первоисточнику, недоумок. "Ведьмачьи бритвы" (тм) располовинивают человека по вертикали от легкого движения кистями, у них натурально жыдайские мечи, разрезающие небо и аллаха одним прикосновением. Это раз. Что касаемо ухода от ответки - ты думаешь, ведьмаков просто так накачивали разным мутогенным говном, чтобы они могли нанести по 15 ударов в секунду, в отличие от обычного человека? Он успеет в тварине натыкать шесть дырок, прежде чем она поймет, что надо стукнуть в ответ.
Это в игрулях уже из Геральта сделали тормоза, который фехтует с обычной скоростью и спасается ПЕРЕКАТАМИ. В первой части разве что была попытка сделать анимации с нормальной ведьмачьей скоростью, где на финальных комбах штук 6-8 ударов за секунду проходит.
мимо
>Обращайся к первоисточнику, недоумок. "Ведьмачьи бритвы" (тм) располовинивают человека по вертикали от легкого движения кистями, у них натурально жыдайские мечи, разрезающие небо и аллаха одним прикосновением
ух, а в игре как? пиздить утопца полдня? ай да сидипрожект ред, так бережно к первоисточнику относятся
>ух, а в игре как? пиздить утопца полдня?
Примерно так, да.
>>5732520
Как раз бандитов с топорами и лучников он шинковал без проблем, потому что 90% населения не имеет понятия о фехтовании и просто умеет наносить три удара и закрывать ебало щитом, там же не мамкины дуэлянты, а обычная гопота или военные ребята. Ичсх, когда он единственный раз попал на настоящую войну, то сразу осознал, насколько слабо его ведьмачее фехтование заточено под такое дело, лол.
>>5732530
>почему не делают копья
Не так удобно в перевозке, а это между прочим важный момент, ведьмак всю жизнь проводит на дороге. Кроме того, большинство тварей из книг такого уровня, что их как раз проще нарезать мечом, не то чтобы гг встречал дохуя всяких гигантских троллей, чтобы ссать подойти с мечом.
>стрелы, болты?
Хороший вопрос, да. Кмк, арбалет с парой серебряных болтов можно было бы и возить.
>или делать "ведьмачьи силки"
Тогда ведьмаку уже не конь, а обоз нужен для снаряги, лол. Не забывай, что ведьмака готовят как расходный материал, он после трети сражений был побит и отлеживался от ранений. Это тебе не королевский ловчий, который беспокоится за свою тушку и предпочитает ловушки, ведь если он сдохнет, никто кормить жену и детей не будет, все дела.
>Не так удобно в перевозке
пчел, им все историю человечества воевали, ну какое неудобно, перестаньте уже чушь нести
>ведьмак всю жизнь проводит на дороге
и так сложно его к лошади приторочить или что? в средние века и лук со стрелами и копье и меч с собой возили
>Кроме того, большинство тварей из книг такого уровня, что их как раз проще нарезать мечом
зачем махать мечом если один раз ткнул копьем и все, не вижу логики
алсо никто не запрещает носить копье и меч
>Хороший вопрос, да. Кмк, арбалет с парой серебряных болтов можно было бы и возить
можно, но ведь тогда теряется ЭКСКЛЮЗИВНОСТЬ, ведь тут у нас челики всю жизнь дрочатся, когда любой дурак стрельнет из армалета и убьет чудище, не про что писать будет
>Тогда ведьмаку уже не конь, а обоз нужен для снаряги
чому бы и нет, типа вот ему пиздец как поспевать везде нужно
>Это тебе не королевский ловчий, который беспокоится за свою тушку и предпочитает ловушки
а у ведьмаков врожденная тяга к суициду?
ПАНИМАЮ
>им все историю человечества воевали, ну какое неудобно, перестаньте уже чушь нести
Ты, я вижу, даже не в курсе, как именно всю историю человечества воевали копьями.
>и так сложно его к лошади приторочить или что? в средние века и лук со стрелами и копье и меч с собой возили
Рекомендую ознакомиться с тем, как на самом деле возили с собой оружие в средние века.
>зачем махать мечом если один раз ткнул копьем и все, не вижу логики
Не вижу логики, зачем тыкать копьем, когда можно махнуть мечом.
>чому бы и нет, типа вот ему пиздец как поспевать везде нужно
Читаешь жопой?
>а у ведьмаков врожденная тяга к суициду?
Не поверишь...
>Ты, я вижу, даже не в курсе, как именно всю историю человечества воевали копьями.
в курсе, по всякому, и пешими и на коне, и кололи и метали. что то им удобно было. нуда раньше же дауны жили
>Рекомендую ознакомиться с тем, как на самом деле возили с собой оружие в средние века
опять таки, как угодно, могли и с собой носить-возить, могли и в обозе везти
>Не вижу логики, зачем тыкать копьем, когда можно махнуть мечом
элементарно, это быстрее и легче
>Не поверишь.
че правда, ну это лол конечно, браво Анжей
> думая, что там один утопец, против кого нужно будет сражаться твоим любимым самотыком
а ведьмак одним взмахом меча всех ложит?
ну тогда все, претензий нет, и мечи волшебные и враги в ряд под удар встают
>Метали пики и сулицы, а не копья
ой, это все терминологическая залупа, и копья тоже метали кстати
и щас метают
>ты еще предложи ткрнирное копье дерьмаку взять и воевать против толпы утопцев
зачем все к абсурду сводить? мечи тоже разные бывают. вон пусть шпажкой утопцев поколет
>kenshi
Перегруженная фичами песочница же, не?
>aod
Это ты имеешь ввиду Век Декаденса? Вроде неплохая эрпоге, но чего ты нашел в ней прямо такого крутого?
>rimworld
Прикольная песочница, но чтобы топ игра десятилетия?
>factorio
Ты у мамы асбургер?
>eu4
Заплати пару сотен баксов, чтобы получить нормальную игру лол
>fez
Обычная же индипараша, чего в ней такого?
>underrail
Фанатский русик не запилили? Давно хочу подёргать, но боюсь, что без русика не въеду в тонкости сюжета
>dark souls
Бля, сейчас бы считать игрой десятилетия кривое говно, в котором главная фича - криво расставленные чекпойнты лол
Играй в говна4, там оружие на персонаже вообще не показывается.
Топовый шутан:
Если судить по количеству наигранных часов, то пожалуй Арма 3
Топовая экшон-эрпоге:
Ведьмак 3
Топовая Эрпоге:
Divinity: Original Sin 2
Топовый Симулятор:
Euro Truck Simulator
Стратегии:
Топовая GSG:
Hoi 4
Топовая 4X:
Stellaris
Топовая "экономическая":
Cities Skylines
Топовая тактикульная стратегия:
Пожалуй Wargame: Red Dragon
Топовое кинцо за 2300:
Детройт
Топовый иммерсив-сим:
Бля, вроде в этом десятилетии в жанре нихуя кроме Прея и не выходило, если не считать совсем уж индюшатину, хотя мне еще внезапно зашла улучшенное издание оригинального Систем Шока
Ну у тебя такой нормальный, нормисовый топ, в принципе если голосование провести по доске то наверно получится че-то похожее. Просто твоя проблема в том, что ты насобирал популярных тайтлов, эти игры хороши тем что гарантированно дадут тебе пару эмоций, но после них ничего не остается и многие из них уступают своим предшественникам из нулевых. Прей конечно неплохой, но спасибо я лучше аркс перепройду, а по поводу ведьмака, ну прикольно было побегать по новиграду несколько часов, понравилось то что разработчики заморочились над цепочками квестов, но в целом это жвачка, к тому же сделанная наспех.
Вот ты раскритиковал души, типа там кривые хитбоксы и плохие чекпоинты. Это нормисовый, тупой взгляд на игру, суть которого "дарк соулс это когда попа болит". Послушай тему из меню первой части, может поймешь что-то.
>Ну у тебя такой нормальный, нормисовый топ, в принципе если голосование провести по доске то наверно получится че-то похожее.
Блин, чувак, у тебя так-то тоже топ нормиса, который хочет казаться илиткой. Фактория, Души, Римволд, Фез, Витнесс, Европка - это же всё игры, которые в представлении нормалфага являются пиздец какими нидляфсех, но при этом имеют значительную популярность среди оных, эдакий игровой аналог "вумного феласофского кинца наподумоть" от Нолана или Ароноффски
>Просто твоя проблема в том, что ты насобирал популярных тайтлов
Чувак, не хочу тебя расстраивать, но в твоём топе к таковым не относятся только AoD и Underrail
>Прей конечно неплохой,
Мы же про это десятилетия говорим, не? Если в целом, то Прей у меня даже не в топ-5 любимых иммерсив симов
>а по поводу ведьмака, ну прикольно было побегать по новиграду несколько часов, понравилось то что разработчики заморочились над цепочками квестов, но в целом это жвачка, к тому же сделанная наспех.
Главный плюс Ведьмака - это хороший нарративный дизайн, без него это просто очередная юбипараша с вопросиками на карте
>Вот ты раскритиковал души, типа там кривые хитбоксы и плохие чекпоинты. Это нормисовый, тупой взгляд на игру, суть которого "дарк соулс это когда попа болит". Послушай тему из меню первой части, может поймешь что-то.
Нет, нормисы как раз боготворят Дарк Соулс - как эталон хардкорной игры. Я же считаю, что не следует путать всратый геймдизайн с харкдором. Арма с модами, где тебе при выстреле из снайперки надо учитывать расстояние и скорость ветра - это хардкор, Души, где уебок-левелдизайнер не потрудился поставить чекпойнт перед боссфайтом, а пидорас-геймдиз поленился исправлять кривые хитбоксы - это просто плохая игра, которую нормалфаги боготворят по недоразумению
>Бля, сейчас бы считать игрой десятилетия кривое говно
Щас бы что-то пукать про кривость ДСов, будучи дерьмакодауном, ору.
Про одного известного шизофреника даже говорить не буду. Дети, вы себя с ним ассоциировать собрались?
Да он и с твоим погружением мало чем отличается от юбивысеров.
Лол, я тебе о том, что души это не только про "хардкор", это как раз та игра, в которой есть "нарративный дизайн" и он там че-то говорит тебе, а не просто по сюжету двигает. И еще много чего есть, только ты это не увидел. А насчет чекпоинтов, ну люди как-то и без чекпоинтов проходят.
Про хардкорность в арме забавно, тогда ландау с лившицом это наверное следующая ступень хардкора, только почему-то ты записал арму в шутеры, а лучшим симулятором назвал евротрек. Вот это действительно странно, зато не по-нормисовски.
>Мы же про это десятилетия говорим, не? Если в целом, то Прей у меня даже не в топ-5 любимых иммерсив симов
Я просто хочу сказать, что если разработчик не может превзойти свою первую работу двадцатилетней давности, то у него какие-то проблемы явно, творческий кризис мб. Кстати Нолан и Арановски в этом плане похожи на arkane, потому что они тоже сделали свои лучшие фильмы в самом начале карьеры и там есть и над чем подумать, и посмотреть на что. Хотя я как-то больше по Кубрику, у него кстати тоже подумоть есть над чем.