>>5907857 (OP) Не приближает особо, т.к. тебе нужно найти того, кто её собственно сделает.
Там же он в каментах говорит что весов у них в пару сотен раз меньше чем в полной модели от OpenAI, и они будут продолжать. Собственно это понятно уже по размерам загрузки и по тому, что она влезает в видеопамять банальной 1080.
Хорошо конечно когда есть Сбертех, который у нас что-то типа IBM или Oracle, занимается всякой хуйнёй, и может позволить себе распиливать ненужные бабки и отдавать в паблик доступ подобные штуки, которые ваще-то немаленьких денег стоят на обучение. Надеюсь что и следующую модель они опубликуют (хотя скорее всего оставят себе)
>>5907868 >дообучен на "настолках" Ни на чем он там не дообучен. Ты можешь его в любых целях юзать, и в настолки он не укатывается никак. То что ты называешь дообучением - ручная работа по заточке чатбота под игровой процесс, чтобы тот понимал и хранил окружение хоть чуть-чуть. AI Dungeon это ещё дохуя всего помимо самой модели - квесты (а это анализ выдачи модели), ассоциативное описание мира по кейвордам, связность результата, и прочие дополнения, дающие не просто игру в ассоциации, а хоть на полступеньки повыше абстракцию.
>>5907889 Ну и да, собственно аналог AI Dungeon можно пилить хоть сейчас, просто качество будет как у старой версии. Осталось найти того кто запилит.
>>5907897 Ну я и говорю, >>5907894 >качество будет как у старой версии Плюс они не повторили GPT-3, они обучили свою модель по опубликованной архитектуре. Кроме этого может у опенаи там ещё какие ноу-хау заныканы.
>>5907894 >AI Dungeon это ещё дохуя всего помимо самой модели Мне казалось что данжон как раз в себе ничего кроме модели и перефразирования ввода ничего не содержит. Я только краем уха слышал про нововведения в текущем данжоне, но в том который игрался на гугл коллабе, все выглядело примитивно.
>>5907900 То что заныканы это гарантированно, видали мы таких "Опен". Но возможность запилить хоть первую версию данжона на русском, это уже круто. Плюс тут хоть какие-то улучшения
>>5907903 >Мне казалось что данжон как раз в себе ничего кроме модели и перефразирования ввода ничего не содержит. Долговременную память по ассоциативным ключам и ситуативную. Квесты - он сам понимает что ты на что-то подписался, сам записывает в журнал, сам закрывает. Или можешь вручную добавить (например "найти ствол"), он его потом попытается закрыть как только ты найдешь. В общем довольно дохуя допилинга произведено, по хранению ситуации и связности стори. Осталось только сделать, чтобы он память сам себе наполнял, будет тотальная самоиграйка. (что сложнее чем кажется)
>>5907912 >Это ты думаешь что интерфейс и прочий обвяз это мало работы Да. Понятоное дело это относительно, и что такой профан как я заебется это делать, но тут вопрос в том насколько это сложно а не сколько это работы. Тем более есть старый thadunge, который работает
>>5907918 + более-менее надёжное хранение инвентаря без внезапных трансмутаций одного в другое, трекинг персонажей (короткий очень), и т.п., в общем дохуя сделали заточек именно под связный геймплей, а не просто под предсказание текста.
>>5907930 Можно попробовать, там всё должно подходить по идее. Но в новых версиях я думаю уже не прокатит, заточки наверняка под английский и их придется локализовывать, особенно учитывая сильную разницу в склонениях, гендерности и прочем словообразовании. (Впрочем GPT-3 фулл и полная модель может даже языки имитировать, лол. Я пытался заставить её сочинять стихи на испанском и грузинском. Оно мне выдавало чушь собачью, но звучало убедительно)
>>5907944 Как и сама модель. Завести на своей машине не получится. Но вообще-то её не получится завести на игровой пеке и так, тебе нужно слишком дохуя VRAM. Вариантов два - либо покупать дорогущую VPS с GPU (что стоит адекватно лишь если она прогружена постоянно, а один человек не может дать такой нагрузки), либо покупать ебовый не-консьюмерский ускоритель от жидвидии.
>>5907953 Ну, тут не только дело в вопросе запуска... В принципе, народ запускал эту хрень на коллабе. Это сложно назвать решением, так как это прикрыть могут в любой момент, но там не менее есть такой вариант
>>5908038 Не. всё зависит то того, сколько контекста он помнит, каждый запрос-то для аи данжеона платный. На пикче выше и аидг вполне справится так же, там всего 6 ответов.
>>5908038 Бесплатный AI-Dungeon работает на маленькой модели GPT-2, которая занимает несколько гигабайт и может запускаться как локально, так и на бесплатном инстансе google collab. У Сбера модель работает на большой GPT-3, которая в 100 раз больше и занимает около 600Гб.
Да уж, я как-то пытался играть в аи данжн. Но уже после второго предложения его уносит просто в никуда. Жаль, я все хочу поиграть в какой-нибудь текстовый квест, типа как в антолд сторис было. Но все такие игры остались в 1998 и сейчас норм не работают.
>>5908899 Меня больше смущает в аи данжене что он будто имеет 4 параллельные ветки повествования с разными состояниями персонажа, мира и тд и рандомно между ними переключается. Вот я ебу драконотянку, а теперь я какой-то демон, а теперь я просто чел за которым пришел демон в обличье друга, теперь я крестоносец который режет культистов в пещере с демонокозлом. И всё это через 1 предложение друг от друга.
>>5909113 Вот бы провели анализ того, что люди пишут боту. А потом вывели бы наиболее частые слова, может какой-нибудь средний уровень интеллекта и прочее. Чтобы такие дегенераты, как на картинках выше, призадумались хоть немного. Я читал, что если на парадной вывесить объявление о том, что вася из 31 квартиры - неплательщик. То это психологически действует сильнее, чем угроза отключить воду.
>>5908847 >У Сбера модель работает на большой GPT-3, которая в 100 раз больше И во столько же меньше GPT-3 от OpenAI. Это всего лишь версия архитектуры.
>>5908899 >Да уж, я как-то пытался играть в аи данжн. Но уже после второго предложения его уносит просто в никуда. Потому что ты не умеешь. Первый ответ вообще у него генерится GPT-2 и на него не стоит дохуя внимания обращать. А так-то я в текстовый сталкер играл в нём как-то раз, занеся в сведения о мире кучу ключевых слов и описаний.
>>5909040 Это происходит потому что ты не следишь за контекстом и не заносишь происходящее в кратковременную память. Обычно у меня нет проблем с этим, он даже вещи в инвентаре персонажа помнит.
На платной модели лучше со связностью. Но я не настолько часто в него играю, чтобы платить, месяц позадрачивал и надоело. Вообще, как только подобные игры обретут хоть немного больше самостоятельности, и их не нужно будет самому подталкивать, чтобы там что-то двигалось в мире - за ними будет будущее эксапизма, этакий управляемый сон получается.
>>5909190 > потому что ты не следишь за контекстом и не заносишь происходящее в кратковременную память Да в смысле не слежу, я стараюсь сделать то, что изначально и задумал, а оно кидает туда-сюда и иногда прям настойчиво начинает на любое действие выдавать один и тот же ответ пока не соизволю сыграть по сценарию бота.
>>5909196 Нужно самостоятельно записывать текущую ситуацию сцены в кратковременную память, тогда он будет следовать согласно ней, хистори (за которой тоже нужно следить и почаще повторяться), и описанию мира. Это самый большой недостаток текущей версии. Вот бы сделали чтобы она сама заполнялась. Но это нетривиальная хуйня.
>иногда прям настойчиво начинает на любое действие выдавать один и тот же ответ пока не соизволю сыграть по сценарию бота У тебя там хардкор режим не стоит? Так-то он определяет твоё состояние и тречит его, и в не-кастомных играх у него побольше инициативы - не сможешь делать прям абсолютно всё что хочешь, на тебя накладываются законы мира ведь.
>>5909212 Мне типа самому за бота все делать? И историю придумай и декорации, а он типа пусть хуевые ответы неписям пишет? Еще небось и мою писанину потом используют, чтобы другим людям за писанину бота выдавать. Крутой наебизнес, как с бульоном.
Вот он мне там советует фентези выбрать. Ок. Я даже не страдаю такой фигней типа скастовал призыв магазина пятерочки, закупился едой и тд. Стараюсь исходить из того, что он пишет. Более литературно описываю не просто действия, а такие вещи как испуг, отдышку и тд. И все равно все сводится к какой-то зацикленной залупе. Или вообще на втором вводе тебя убивает. Хз. Я пока не оценил.
>>5909832 Да, так и есть. Там есть и готовые сценарии, но если ты прям кастомный хочешь - придется самому его делать.
В любом случае даже со сценарием это песочница-саморазвлекайка, минимум половину ты пишешь сам, направляя её в желаемое русло. Получается годнота, на самом деле, если ты её освоил.
>>5909896 Что блять? Это их собственная модель, сделанная по опубликованной архитектуре GPT-3 от OpenAI, обученная на русскоязычном корпусе, с пока что гораздо меньшим количеством весом чем у англоязычной GPT-3 full. Придумают хуйни и ябутся в жёпы.
>>5909832 >Еще небось и мою писанину потом используют, чтобы другим людям за писанину бота выдавать. Анон, ты хоть бы немного изучил как эта хуйня работает сначала, и кто и как её делает.
>>5910002 Вот люди никогда не упустят возможность наебать. Так что это навреняка даже просто индусы фигарят тебе вскую чушь по заготовленным карточкам за 1 цент в час.
>>5907953 Там в комментах на Хабре запускают GPT-3 Large на тьюрингах с 8 ГБ VRAM, пишут, что задержка ответа - 1-2 сек, модель полностью влазит в VRAM. DGX и прочие йобы нужны, чтобы ее учить, Марков из Сбера пишет, что обучающая база large-модели - 600 Гб, это память четырех набитых DGX'ов с 16 V100.
>>5907857 (OP) >Разработчики: >gpt-3 способен создавать материалы и статьи, опираясь на контекст и смысл повествования. И для этого ему требуется только набор ключевых слов! >Толпа: >Ряяя, нейросети заменят писателей! >Нейросети: >пикрил
>>5911536 Очень похоже на бред наркомана, такие пасты в б будут иметь успех. Ну и да, все это говно очень сырое и криво работает, а маркетологи как обычно бредят о полной замене человека, но случится это в лучшем случае через лет 15-50 и то не факт. Все еще нейросетка не осознает что делает и просто дописывает текст основываясь на том что написала ранее и получается каша. Как с картинами, которые ИИ рисуют. Пикрил эквивалент текста и всего того, что может сделать гпт3. Все еще говно, нужно ждать гпт4 или гпт5
>>5907857 (OP) >AI Dungeon Эта хуйня тупее чат-ботов. Там внятную историю в принципе невозможно получить. А ещё он может обижаться и отказываться продолжать, потому что ты токсичный.
>>5907857 (OP) Ох представляю как маркетологи обучат ботов говно в чатах и форумах рекламить каждый первый пост будет уровня поиграл в асасина годнота, идите покупайте, не пожалеете
>>5908038 Не, он такой-же. Мне кажется бот заточен под рассказы всякой хуйни, чтобы ты в ответ писал только "вау, реально?" и он тебе отвечал. На дискуссию он не способен.