Но на одном скриншоте апскейл через Lossless scaling 1280x720 до 2560x1440, во втором скейлинг на нвидиевской карте 1063 с 1280x720 до 2560x1440 (сам скрин 720p, в пеинте апскейлен до 1440p), а на третьей тру нативные 2560x1440.
Соответственно, фэпээсы указаны.
Вопрос, нахуя нужно покупать топ видяхи для игор?
Т.е. ты настолько слепошарый, что не замечаешь мыла, рили?
Твой скейлинг с 720 гораздо замыленней, чем нативные 1440. О чем разговор?
В игре отлично работающий встроенный шахматный рендеринг, нахуй ты изобретаешь велосипед?
Ну давай сравним.
> Вопрос, нахуя нужно покупать топ видяхи для игор?
Чтобы играть с чётеньким, гладеньким изображением, а не в перемыленный, перешарпленный кал?
Как раз тыке при игре это и заметно пиздец. Особенно, если игра использует TAA какое-нибудь. Говорить обратное можно только, если ты жирно набрасываешь, либо рационализируешь своё нищенство - тут уж выбирай сам.
>>5933325
> Тебе тоже не будет заметно, ты попробуй.
Я уже играл в RDR2 на FullHD и qHD мониторе и это два довольно различных уровня экспириенса.
сыглындос, давно уже йобы играю на апскейле, хуй знает зачем все гонятся за всякими чоткими 4к и прочей залупенью, если игра не страдает от скейлинга ваще
Кратко говоря - нет.
В случае RDR2 TAA обязателен не из-за лесенок, а из-за ебланского подхода разработчиков, когда игру изначально пили под учёт этого сглаживания и без него вылазят не только лесенки, но и мерцающие текстуры, тени с артефактами и коцанные волосы и прочая требуха.
И таких тайтлов, оптимизированных под временное говно всё больше -
RE3, Crew2, Final Fantasy 15 и прочие.
При этом, как я посмотрел. Чтобы получить такое же немыльное качество и различать объекты на том же расстоянии, что и натив без сглаживания, нужно выкручивать кратность рендеринга x2 (А это 5К на секундочку). То есть, с TAA даже на qHD то, что отмечено красным, выглядит замыленно, как будто у тебя зрение минус 3, а на растоянии желтого всё еще проскакивают артефакты.
Вот такая охуительная технология.
Чтоб глаза от мыла не вытекали, например.
Я апсейлю наоборот в плюс
Ну так в тупом юбикале действительно разницы нет между настройками графики
Лол, дочитал до этого момента,
> Но на одном скриншоте апскейл через Lossless scaling 1280x720 до 2560x1440
подумал, что ты хочешь, чтобы мы угадали где какой графен
В итоге сразу после просмотра скриншотов было такое мнение:
1. Ебанутый апскейл полный пиздец неиграбельно
2. Просто чето лоурезное, хоть и не так плохо как 1, надо посмотреть 3 скрин
3. Ах вот и нативное разрешерие
>>5933314
В шахматах в 2 раза больше пикселей.
Охуеть ты слепая ебанина. А потом жалуются что на консолях мыло, пиздец.
> во втором скейлинг на нвидиевской карте 1063 с 1280x720 до 2560x1440 (сам скрин 720p, в пеинте апскейлен до 1440p)
Поясните я нихуя не понял
ахахахах
У тебя явно проблемы со зрением.
Разрешение выше 720р не нужно. Факт. 720р на века! Пока дауны тратят по 100к деревянных чтобы его даунский 2-4к тянул очередную йобу в 40фпс, адекваты наслаждаются 60 фпсами в 720р на высоких на лоу энд карте за 10к деревянных. Как же гоев наябывают орууу.
Вообще-то нативное резрешение в данном скрине выглядит даже хуже, из-за обилия визуальных шумов которых как раз нету в апскейле. Это вообще проблема больших разрешений, излишняя чёткость приводит к тому что все эти угловатые текстурки слишком зернистые.
А долбоёбы ещё этот ужас графоном называют.
>.jpg
Ясно.
Нихуя не вижу с мобилки отличий, тупо одинаковые скрины.
> вот 192 и ввше уже все
Я легко отличаю 320 от лосслеса.
С хорошими ушами могу отличить даже более или менее качественные флаки, условно 700 и 1800.
Просто люди разные, у всех поля и подполя в мозге, отвечающие за расшифровку слуховой информации разные.
То же самое со зрительными полями\подполями. Я не различаю ФПС выше 60 особо, а девушка моя легко отличает 120 фпс от 144. Хотя зрение у нее -8 против моих -6.
Хули говорить, она как-то могла определить разницу между хайрворксом в ведьмаке на х8 и х16.
Разумеется все сравнения которые я привел делались вслепую.
Лучше бы настройки скрутил, апскейлы говно говна.
>шарпить мыло вместо того чтобы увеличивать выборку семплов
Поссал в ротеш тупорылому школьнику, который прочитал знакомое слово и решил показатся умным.
Рили лучше бы производители видеокарт не в бесполезные 100500к разрешения вкладывались, а в технологии апскнйла типа длсс. Тупо капиталисты ебаные, сговор с производителями моников.
Хмм, что это у нас. Три шакальные jpeg картинки, одна с неназванным алгоритмом масштабирования до 4к (Mitchell? Lanczos?), делаем выводы.
>любое таа надо "шарпить" повышением разрешения
Мильон лет все шарпится через сладенький.
https://sfx.thelazy.net/games/screenshot/70144/full/
>19 фпс
>нахуя нужно покупать топ видяхи для игор?
)
А потом информацию с рецепторов должен обработать мозг и это дохуя сложный процесс, и от того, насколько у человека развиты отвечающие за это отделы мозга зависит как он их обработает.
Чтобы тебе было проще, представь что есть одна камера и нейросеть, которая опознает объекты. На опознавание объекта у нейросети есть 1 секунда. Где эта нейросеть опознает объекты лучше, на кор 2 дуо или на последнем 16ти ядерном райзене\3090?
А камера одна, стандартная.
С мозгом то же самое, если интересно узнать об этом нормально - гугл в помощь, инфы в открытом доступе море.
Я щас еще ведэбичам открою тайну, что 45фпс воспринимается так же как и 60фпс и можно лочить игру на 45, повышая настроечки при этом. Речь конечно не про компетитивы.
Вот именно, никак.
Человек с более плохим зрением, определяет фпс и графон лучше, по какой причине, как думаешь? Дело в мозге.
Ну и да
>дальность
При минус 6 или 8 ты уже в полуметре нихуя не видишь, а чтобы четко рассмотреть объект нужно подносить его прямо к ебалу. И никакие очки\линзы не фиксят это на 100%
>эти деревья на дальнем острове, которые стали только еще более пиксельной кашей
не говоря уже об убитых цветах от вайбренса "в пол"
похоже тот продюсер батлфилда3 был прав когда сказал что за графические модификации пользователей скотоублюдошное быдло без вкуса надо банить
Не знаю что такое апскейл и всякие лосслессы. Не ебу при чем тут разрешения, тру на тетиве и прочая залупа. Хуй с ним со всем этим. Но что я вижу? - на всех трех скринах мыло. И не задники блядь, а прям "первый ряд". Нахуя это нужно я не знаю. Нахуя в такое играть тоже не знаю. Да и вообще, жили же раньше как-то без мыла, и все было заебись. Нахой оно надо.
>4к
>принес жипеги шакалов
хуй будешь?
>Lossless scaling
Если это не пиксельная игра, то иначе бесполезная параша какая-то. В растянутом бордерлесс с 720 до 1080 деталей больше. Ну и то, что нативные 1080p лучше, не обсуждается. Для нищегейминга лучше растянуть, чем поставить 50% разрешения.
Ты ебанутый? Мне мыло аж глаза защипало
Нет. Он с этим удваиванием пикселей теряет детали.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lossless_JPEG
Хотя тут вряд ли он, конечно.
https://www.youtube.com/watch?v=Ho2dnLc8dqU
https://www.youtube.com/watch?v=2MgqQxeAN9w&t
Иди смотри, узнаешь почему ты долбоеб.
лучше не пиши сюда больше ничего и НИКОГДА
Ну если лестницы и акварельная каша для тебя лучше, то так тому и быть.
Разрешение выше 720р не нужно. Факт. 720р на века!
Вот фото 720
вот игра в 4к
4к наебка
А ты хорош. Продолжай.
>>5934234
Играю на 30ти лоченных кадрах и проблем не было ни разу, стабильный импут лаг и не единого разрыва.
45 кадров это уже очень плавно и максимально комфортно, опять таки проблем не было, я не знаю чего все так трясутся над ЖЕЛАННЫМИ 60 ФПС.
Похоже что 2/3 анонам с ве, пора окончательно переехать на Хардвач, просто признайтесь честно перед самими собой - ИГРЫ ВАМ НЕ ИНТЕРЕСНЫ И НЕ НУЖНЫ.
>Играю на 30ти
>45 кадров это уже очень плавно
так бы сразу и сказал что нищук ебаный
>ИГРЫ ВАМ НЕ ИНТЕРЕСНЫ И НЕ НУЖНЫ
Игры одно из хобби, почему бы не получить всю полноту ощущений? Изображение и звук немаловажная часть.
Количество фпс это и комфорт и чувство вовлечённости. В 20+фпс с просадками тоже можно играть, но это местами расстраивает. И поиграв продолжительное время с 60/120/240 фпс с синхронизацией кадров возвращаться обратно на дискомфортный уровень уже не хочется.
ОП, можешь объяснить смысл этого лослесса? В чем разница между ним и просто включением более низкого разрешения чем у монитора?
Я хорошо вижу и ощущаю разницу между 30 и 45. Но дальше 45 уже может быть сколько угодно фпс, и разница будет совсем незаметна.
А какой смысл в 4к/2к, если лучше играть в фулхд 100+фпс на 100+гц, а если мощности карты хватает просто выкручивать внутриигровой рендер, зато если мощности не хватает то ты не упрешься в слабость карты, ведь всего фулхд
У людей разные мозги, ответственные за расшифровку зрительной информации поля и подполя тоже разные.
Никто тебе и другим не врет, они реально не видят разницу.
Ты точно так же можешь считать что те, кто говорят что видят разницу между мп3 и флаком пиздаболы, или те кто говорят что могут квадратные корни в уме вычислять, или те кто говорят что могут один раз прочитать текст и запомнить.
Да я нищий. Мажоры совсем охренели оскорблять!
>>5934454
"Много фпс - +20% к удовольствию" слишком уж самовнушительно звучит, когда фпсы заменяют собой игры. Я прошел величайшую игру в истории на 13 кадрах в боях, это конечно очень хуево, но тем не менее.
>>5934477
Речь про мониторы шла, на любых лоченных кадрах у меня не было проблем в играх. Я не говорю что разница между 30 и 45 не заметна, заметна.
>Lossless scaling
Где скачать это говно бесплатно?
>Никто тебе и другим не врет, они реально не видят разницу.
Шизоид тупоголовый, тебе по русски говорят - разницы нет, если не быть графодрочером. Игра играется как игра при мыльце? Игра играется. Комофортно на 45фпс? Комсфортно. Если тебе пичот что челикам легкое мыльцо и 45 фпс комфортно, то иди на хуй просто. Разные мозги блять. У тебя их вообще нет, расолог хуев.
Нахрен нужны 2к144, если только на 1080п можно получить фпс около 120
в то время как на 2к будет 90
и это ебучая 3080 в игре, которой уже 5лет по сути
то есть новые игры тупо затыквят все 2к144, потому что там еле 60будет
лучше взять фулхд 144 и получать эти 144+-20 без мыла весь ген без нужды брать карту за 1к бакс
ведь 120фпс на фулхд на ультрах даст больше ощущений, чем 2к60фпс на ультрах
Вот только почему то фулхд144 стоят столько же, сколько 2к144, ебучий заговор евреев
В принципе неплохо с фиделити на сотке.
> шарпер амд
А можно как-то завести на хуанговских картах?
Кароче у моей тян новут слабенький, но она постоянно играет в Апекс. А он на минималках в 720р (при нативном разр. экрана 1080р) еле тянет в синематик 25 фпс видёха МХ140, кажись. Вот думаю какую-то такую приблуду накатить пока ноут порезвее не купим не скоро. Но то что в ОПпосте какая-то не настраиваемая сыроватая штука (я понял что там демо, но даже в фулл версии чёт опций минимум вообще). Вот так.
Может погуглить на счёт этого АМД Шарпа?
У тебя на всех трех скриншотах убожество вместо графики - какое-то овершарп говнище да еще и с артефактами жипега, я даже обсуждать это белое серое и бурое говно не хочу, неси нормальные (но тогда у тебя и вопросов не станет)
Консоли этим и спасаются. Кто скажет, где апскейл на пикрелейтед?
>>5934934
>>5934939
На первом апскейл, да. И здесь тоже.
зачем ты играшь в кал?
тольковыиграли
давай уже 480р, все равно на говно смотреть а так хоть фпс в 2 раза больше выйдет
>давай уже 480р
Уже было
https://www.youtube.com/watch?v=_gQ202CFKzA&feature=youtu.be
У тебя все три скрина пережатый жипег
>>5934846
Да, вон Facebook Research сделала свой алгоритм на нейросети для апскейлинга видеоигр. https://www.youtube.com/watch?v=OzHenjHBBds
Нет, билинейка меньше жрет, потому что тебе не нужно ровную сетку строить. Она просто собирает на отъебись.
>>5935175
На радеонах тоже только с определенной версии драйвера, а у амуде как обычно поддержка старых карт не производится.
Тут самое смешное что интеловское видео в такую хуйню умело со времен первых чипсетов на атоме. Причем юзалось это по умолчанию.
>Нет, билинейка меньше жрет, потому что тебе не нужно ровную сетку строить
Лол хуйню не неси, если не знаешь. Integer scaling это тот же nearest neighbour. Это не какой-то там AI апскейлер. В нем точка семплинга просто округляется до ближнего пикселя. А в билинейке цвет интерполируется между 4 пикселями. И вообще все видеокарты на апаратном уровне в своих текстурных блоках умеют как в nearest neighbour так и bilinear interpolation.
Причём тут аи апскейлер вообще?
>округляется до ближнего пикселя. А в билинейке цвет интерполируется между 4 пикселями
И это в разы менее энергозатратно.
Просто открой фотошоп и сделай картинку в 100 мегабайт. Только одну тяни билинейкой, а другую попиксельным скейлингом. Там разница по времени в разы.
У меня нет фотошопа. И что блять значит картинку в 100 мегабайт? Количество каналов и глубина цвета тоже влияют на размер. Ты блять нормально разрешение говори, дебс. Короче, ты хочешь сказать, что в фотошопе билинейка быстрее работает? Ответ прост. Прогеры завезли для билинейки ускорение в виде SIMD инструкций типа SSE. А для nearest neighbor нет, потому что этот алгоритм прост и и так быстро работает, и вообще им мало пользуются.
по сравнению с DLSS хуета какая-то
В дс cas и амд шарп там не работает. Но в целом он ничего не скейлит, просто фильтр хороший, немного убирает мыло в том же рдр2 например. А cas это как раз мыло чтобы фпсов больше было впринципе как технология работает. Но мвлит сильно иногда, если сцена тяжёлая. Короче это как адаптивное разрешение.
Надо на какой-то более четкой игре посмотреть, потому что здесь постэффектов миллион.
Потому что это не просто фильтр резкости, если игра условно не тянет в 1080 в 60 фпс, то кас мвлит все до 900п или ниже. И с резкостью один хуй будет мыло. А в дровах амд, есть просто фильтр резкости.
Ещё кас в мк11 есть, там вообще 3 настройки его есть, можно просто как фильтр ставить или как адаптивное разрешение, но по сути все хуйня.
> Слово адаптив тебя не смущает?
Нет, ведь оно относится к слову контрастность.
> И как он по-твоему должен повышать производительность в игре? Если он заявляет я именно как технология повышения фпс?
Никак и никогда не заявлялось таковым. Апскейлить и обмазывать касом начали как бюджетный ответ на DLSS.
FidelityFX: Contrast Adaptive Sharpening
Высочайшая детализация
Технология Contrast Adaptive Sharpening помогает улучшить качество изображения путем достижения исключительной четкости с минимальными артефактами, устраняя потерю деталей после применения технологии Temporal Anti-Aliasing (TAA).
https://www.amd.com/ru/technologies/radeon-software-fidelityfx
Вот собственно слайды с первых презентаций, где делался акцент на том, что падение производительности минимальное. Ни о каком апскейле речи и не шло.
Не надо. Просто пойми, что на усмотрение разработчика, он может CAS включать отдельно или вместе с пониженным resolution scale, но единственное о чем я тебе пытаюсь сказать, это то, что CAS не имеет к этому отношения, это прихоть разработчика. Сам же CAS доступен отдельно в составе решейда вместе с десятком других шарпов для любой игры.
Это был не я. Но конкретно в DS есть встроенный апскейл при включении CAS, поэтому и вполне может выглядеть хуже чем натив. И это огромная тупость, оставлять шарпилку только в комплекте с апскейлом. Она должна (я скозал1) быть отдельной опцией в каждой игре.
Работает
У Папича вроде бы тоже дохуя расстояние от монитора. И тем не менее он еще как - то противников в пабге замечал иногда, и даже топ 1 брал. Хотя, мб у него дальнозоркость просто хз но слишком аскет, чтобы купить и носить линзы. Да и вообще он еще и левша к тому же.
Скейлинг с 720 до 2к. Я понизил масштабирование, в настройках игры это можно сделать, а разрешение выставил 2к опять же в самой игре.
Ну и в панели нвидии выставил шарпинг и включил дср. Моник то у меня только 1080 поддерживает, а дср позволяет выставлять в играх разрешение до 4к.
>Масштабирование гп это значит что низкое разрешение обрабатывается через гпу и на выходе монитор получит десктопное разрешение.
Ты ебанашка, как сосется?
>это она и есть
Дебс, что ты несешь? Это просто шарп фильтр, а не integer scaling. Вот на первом скриншоте как выглядит эта опция.
>>5937019
Опция "масштабирование с помощью ГП" добавляет тупа дополнительные разрешения ниже нативного (второй скриншот). Ты хоть англиский понимаешь? Эта та же хуйня как CAS у AMD, рендерит в заниженном разрешении, потом шарпит. Еще раз – это не integer scaling, тупица ты такая, ты походу даже понятия не имеешь что это такое.
Ты хуесосина тупоголовая, читать не умеешь????? Еще раз смотри на скрин из фака нвидии, тварь ебаная.
Пиздец ты тупой или просто шизик? Где ты там увидел Integer scaling? Там блять написано то, что я выше писал.
>You can use your GPU to render at a lower resolution and scale to native for higher performance
>Once upscaling is enabled, all resolutions at or below your native resolution will be upscaled by the GPU
Я открыл твою страницу со скрина и поскролил вниз. И что я там увидел? Тебе перевести или сам сможешь, баран тупой?
>Scaling uses aspect ration scaling and will not use integer scaling
>"Много фпс - +20% к удовольствию" слишком уж самовнушительно звучит
Много фпс это значительный плюс к комфорту. И да, звук и изображения важный элемент видеоигры.
>самовнушительно звучит
>когда фпсы заменяют собой игры.
У тебя аутортеринг на тему того, что ок железо заменяет собой игоры.
>звук и изображения важный элемент видеоигры
То есть ты графодрочер просто?
А лично ты видишь разницу в хорайзоне между 90 и 120 фпс?
Скриншоты с 2080ти без особого разгона по ядру (сколько само набустило). Мне было интересно, погонял немного на 1440р 165гц мониторе с аппаратным гсинком, разницы в ощущениях именно в хорайзоне не заметил.
В других играх более чувствителен.
Сейчас играю на 4К мониторе с аппаратным гсинком и HDR1000 в 70-80 фпс. В 4К в хорайзоне трава и деревья выглядят значительно лучше, чем в 1440р + за счет высокого ppi картинка гтрава гораздо вылизаннее смотрится, меньше видимых артефактов не сглаженных. Но даже на 27" в 4К в движении трава местами шумит артефактами сглаживания видимо.
Что за хуйню он написал?
>FXAA, SMAA, MSAA или же вовсе отключаем
ЕБАТЬ ОЧКАРИК КУПИ СЕБЕ ОЧКИ. ТРЕЙТИЙ СКРИН ЧЕТКИЙ. ПЕРВЫЕ ДВА МЫЛО РВОТНОЕ