Тем временем где-то в североевропейской стране, 873 год
Ну так может это Максимка местный, которого спасли от рабства.
Я каждый релиз Юбиков сопровождаю письмом им, в котором жалуюсь на плохую репрезентативность определенной хуйни. То мало черных, то мало геев, то мало трансгендеров, то мало гендерфлюидных персонажей, недостаточно арабов, исламистов, коммунистов. До чего только фантазия дотягивается. Причем я точно знаю что не единственный, кто хуячит им эти сообщения - так совпало, что попал на сервак дискорда, где чел тем же самым занимался. Причем юбисофт извиняется, обещает добавить все это говно в последующих релизах, а в новых релизах я все равно нахожу до чего доебаться.
То есть это такая игра "задрочи юбисофт" - как бы они не вертелись ради того, чтобы угодить всем меньшинствам нужно находить в их играх тех, кого не показали, кого изобразили слабо, либо в негативном ключе. После чего они реально все глубже в залупу скатываются, причем это даже видно по отчетам их акционеров, которые охуевают с того, что который год у Юбисофт акции в цене теряют. А мне похуй, я тупо от безделия подобным занимаюсь.
обосрался в голос от неожиданности.
>Речь шла про конкретно рабство чернокожих
Ну так пиши, блядь, хуесос ебаный, конкретно что тебе не понравилось, а не гринтексти как собика обдроченая.
>Какие нахуй чернокожие в 873 году блядь?
Не изобрели чернокожих, да, они в поздних релизах человечества появились, ага.
Блядь, ты мало того что конченый дегенерат, который не понял из контекста треда про какое рабство идет речь и подумал что я утверждаю будто рабство в принципе не существовало, так ты еще настолько конч что тебе специально нужно дописывать "какие нахуй чернокожие в 873 году в североевропейской стране"? Откуда нахуй? Из черной дырищи твоей мамаши вылезли там блядь?
Да вы все просто расисты
>в североевропейской стране"? Откуда нахуй? Из черной дырищи твоей мамаши вылезли там блядь?
ЭТО МАК-СИМ-КА. СПИЗДИЛИ ЕГО, ЕБАНЫЙ ТЫ КОЗЕЛ! Нашли проплывающий плот с африканцами из африки, плывшими открывать Америку и забрали пацана для утех. Ясно, говно тупое?
почему нет то? знали негров и в древности. ты вообще мудак тупой. испания, италия с африкой их несколько километров разделяют.
Какие же юби дегенераты, пиздец просто. Их реально исправит только банкротсво и закрытие
СЖВ до ужаса боятся показать нам общество без мультикукульти.
В целом это сделано на жителей какой нибудь Британии.
И это даже не "тупо пропоганда", а психологический приём.
Смотрит зумер в лондонское окно и видит мусульмане, негры, 300 гендеров.
Смотрит в игру, фильм, сериал, историческую любую даже тему - тоже самое.
Эффект готов.
Далее замещение культуры, ликвидация культуры, истории, любых достижений белых - поставить их на место всех остальных, ликвидировать у них ощущение "это наша земля", "наша история".
Собственно в Европе это уже было когда Рим пал.
Ну так-то да. Если читать, например, сказки 1001 ночи, то там постоянно упоминаются чёрные именно как рабы. Неаполитанцы 16 века, кстати, тоже чёрных рабов завозили, это была этакая испанская мода - знать козыряла у кого больше чёрных рабов.
Ну и сами викинги торговали рабами отовсюду. И саксы с франками были их основными клиентами.
В общем, несколько негров в этой эпохе это не ляп, а вполне себе аутентично.
Это не негр, просто пацан в шахте работает.
Какие же вы ебанаты, знатоки истории ебаные без образования. Негры были в Западной Европе в малом количестве
Зумерки жрут этот кал с донатом, а так и воовсе за обе щеку будут уплетать.
Как наебали юбивыблядки юбиговноедов.
Чел, это уже давно стало нормой. Причем они уже переписывают историю под ниггеров: черножопые Ахиллес и Зевс, в короткометражке про грецию и рим от BBC в КАЖДОМ ебаном фрейме были НИГГЕРЫ. Ниггер-легионер, ниггер-ученый, ниггер-пиздюк, ниггер-генерал С БЕЛОЙ ЖЕНОЙ и мулатами выпиздышами.
Сериалы и игры больше всего страдают от СЖВ. Начали страдать и исторические документалки. Фильмы тоже слились в говно, в каждом должна быть сильная-независимая всратка и черномазый. Уже даже в аниме СЖВ-пропихивают.
Вот так зумеры и начнут думать, что вся история была построена ниггерами. Уже были вбросы сделать Александра Македонского черножопым.
Стоило европейским общества сформироваться, как они тут же начали завозить к себе черное население центральной африки и делать почитаемыми членами общества. Кораблестроение с навигацией именно поэтому и развивалось, что нужно было перевозить массы черного населения через море. Благодаря этому Европа добилась успеха. Более того, все великие личности Европы были черными, вам просто промыли мозги и отбелили историю. Даже большой взрыв устроили черные. Водород был черным.
Только не попади в руки социальному надзору.
Юби одна из самых сжвшных студий, пора уже топ пилть. Догнали и перегнали биоварей. Потом идут дайс. Топ 3 пидорских студий - 1.юби 2.биовари 3.дайс
>>5957931
Я тоже помню этот научный учебник по антропологии.
Да, очень пиздатый был. Там ещё писали о том, что на Северном Полюсе была страна Ломар, в которой был город Олатоэ. В те времена на Северном Полюсе ещё было тепло и жил там рослый, светлокожий, голубоглазый народ. Их предки ещё победили великанов-людоедов Гнопх-Кехов.
Но потом цивилизация пала под напором варварских племён желтокожих карликов называемых Инутами.
Сею историю запечатлел антрополог, учённый и исследователь, который находился на лечении в психиатрической больнице Аркхэма.
>>5957966
Очевидно же, Юбисофт просто спиздили немного сюжета из 13-го Воина.
Это был такой вольный пересказ путешествия Ибн Фадлана в Волжскую Булгарию.
Короче он там писал какие древние булгары (наши родичи, кстати, акурат на восток от Киевской Руси жили. Если у вас среди бабушек или дедушек были татары, башкиры, чуваши, то вы тоже из этих) были пиздец варвары, умывались из одного ведра и сжигали жену на костре вместе с мужем.
А автор 13-го Воина переиначил этот сюжет для тупых американцев, заменив булгар на викингов. Ну типа один хуй среднестатистический потребитель массовой культуры разницы не заметит.
Так к чему это я.
Всё объясняется просто.
Как ассасины попали к викингам?
Там просто среди персонажей есть иноземец, араб, в белом капюшоне, без пальца. Просто приехал, типа турист.
это оригинал же. и что характерно игру сделали мусульмане.
Викинги большую часть времени жили как бомжи, пахали в полях и срались друг с другом. Иногда как крысы набегали на соседние страны, где без сопротивления убивали, грабили и насиловали. У них было примитивное оружие, примитивная броня для своего времени, у них даже не было конницы. Толпа викингов (армией этих обсосов назвать язык не повернется) бы реалитично проебала рыцарям и даже самураям, одетым в говно из палок, потому что у последних были конные отряды, луки, стрелы и хоть какое-то оружие в виде копий (катанами на самом деле почти никогда не дрались).
викинги были страшными противниками. норманы были огромными и сильными воинами, буквально великанами. погугли рост скандинавов. раньше они были такими же. разбой был основой статьей дохода целой страны.
Не пизди, археологически находки и генетические анализы показали, что ростом они в то время были намного ниже, они не были широкими двухметровыми кочками, а были обычными карлано-дрыщами или сутулыми собаками. Попсовый образ викингов совершенной неверен. Они даже их одежду не могут нормально изобразить.
Не думаю что они бы вообще стали бы воевать.
Красного комиссара бы без вопросов взяли бы комиссаром в гвардию.
Тогда как средневековые писатели хроник Европы и других стран писали о ужасных набегах северян, они часто упоминали, что викинги-захватчики были очень высокими.
В 921 году араб Ибн Фадлах был послан Калифом Багдада в сопровождение посольства короля болгар в срединные земли реки Волги. Ибн Фадлах написал отчёт о своих путешествиях в качестве сопровожатого, названный Рисала. Во время странствия он повстречал группу людей, руссов шведского происхождения, которые торговали в столице Болгарии. Вот что рассказывает арабский подданный:
Я видел руссов, прибывших в торговых целях и расположившихся возле Волги. Никогда ранее я не видел таких совершенных физически субъектов, высоких как пальмы, светловолосых и пышущих здоровьем…
Европейские обозреватели делают аналогичные замечания. «Анналы Фуда» упоминают, что в 884 году франки отбили группу атакующих викингов в битве под Саксонией, делая акцент на большие размеры нападающих:
Quales numquam antea in gente Francorum visi fuissent, in pulchritudine videlicet ac proceritate corporum.
[В этой битве павшие северян были очень не похожи на франков, учитывая красоту и размер тел первых]. (Купланд, стр. 188-189)
>Есть ещё?
Один болгарский ученый снял видеореконструкцию по тем хроникам. Вот тут можешь посмотреть.
https://youtu.be/F4hQ4J4BFOM
Можешь дальше обсираться и мечтать как огромные бородатые гиганты берут тебя сзади. В реальности 170-175 сантиметров оптимальный рост для воина даже сейчас, двухметровую хуйню не берут в элитные войска, они калорий сжигают больше чем могут унести и не могут в выносливость.
Кому не похуй, кроме расистов-шизоидов. Пусть хоть фиолетовые. Вот то что игра калина это реально пиздец.
какого роста вот эти дядьки по твоему у них в руках калаши что игрушечные.
Ладно, вот этот меня убедил.
Короче среднестатистический викиг это почти как спейсмарин. 2 метра ростом, одной ладонью может раздавить череп анкло-SUCKSонскому омежке.
Когда их брали в плен и пытались изнасиловать, то они ломали врагам хуи мышцами ягодиц.
А в плен они сдавались просто ради шутки. Что б потом порвать кандалы как тряпочки и устроить дестрой прям в тылу врага.
От сжв помойки другого и не ожидал, большая часть командиров женщины, драккар в расцветке радуги, негры в каждом 3 поселении, баги, которые бросаются в глаза.
И ведь есть дебилы, которые это купили на полном серьезе.
>>5958109
Я ваще другой анон, чо вы на меня накинулись.
Ну были ваши викинги могучие шо пиздец, да и ладно.
Кстати, в обществе викингов были самые крутые трансгендеры в древнем мире. Эстрогены они добывали не в аптеке, а съедая сырые яичники, вырванные у беременных пленных женщин.
Во время грабежей их пускали в деревню первыми, потому что даже другие викинги боялись сталкиваться с этими эстрогеновыми берсеркерами.
Если б я играл в это говно, то плавал бы вот именно на таком корабле! Шоб все боялись.
Но играть я в это, конечно же, не буду.
Я ж просто гомосек, а не конченный больной извращенец, получающий кайф от донатного гринда. Это слишком уж извращённое удовольствие, мне не понять.
1. ХАКАРЛ ДЕЛАЛИ ИЗ МОЛОЧНОЙ ПЕНЫ. МОЖНО БЫЛО ДЕТЕЙ КОРМИТЬ.
2. СИЛА ГРАВИТАЦИИ БЫЛА СЛАБЕЕ ПРОЦЕНТОВ НА 80. ЛЮДИ НА ВЫШКИ ЗАПРЫГИВАЛИ С РАЗБЕГУ.
3. ЧЕЛОВЕК ЖИЛ В СРЕДНЕМ 150-190 ЛЕТ. БОЛЕЗНЕЙ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО КРОМЕ СМЕРТИ ОТ МНОЖЕСТВЕННЫХ ОРГАЗМОВ.
4. ЕСЛИ НА УЛИЦЕ СПОТКНЕШЬСЯ И УПАДЕШЬ - ЛЮДИ ПОДБЕГАЛИ, ЗОЛОТО В КАРМАН ЗАСОВЫВАЛИ, В ГУБЫ ЦЕЛОВАЛИ, ПРЕДЛАГАЛИ ВЫПИТЬ, ПОРОДНИТЬСЯ.
5. ЗАЙЦЫ И КУРОПАТКИ СРАЗУ НА СКОВОРОДУ ЗАЛЕТАЛИ.
ХЛЕБ ГРАБИШЬ - ТЕБЕ ЕЩЕ ДОПЛАЧИВАЮТ.
К РЕКЕ СТРАШНО ПОДОЙТИ БЫЛО: НАЛИМЫ В КОТЕЛОК ПРЫГАЛИ.
6. ОДИН РАССКАЗЫВАЛ: ЛЮДИ НОЧЬЮ ПРОСЫПАЛИСЬ ОТ СЧАСТЛИВОГО ДОБРОГО СМЕХА. УТРОМ ВСЕ ОБЛИВАЛИСЬ ЛЕДЯНОЙ ВОДОЙ ИЗ СЕВЕРНОГО МОРЯ.
7. СРОК БЕРЕМЕННОСТИ СОСТАВЛЯЛ 4.5 МЕСЯЦА. ВИКИНГИ РОЖДАЛИСЬ ПО 12-15 КИЛОГРАММ С БЕЛОКУРЫМИ ВОЛОСАМИ И ЯСНЫМИ ГОЛУБЫМИ ГЛАЗАМИ И ВОЛЕВЫМИ УМНЫМИ ЛИЦАМИ - СРАЗУ НА НАБЕГИ ПРОСИЛИСЬ.
8. ВОДА В СЕНЛАКЕ БЫЛА СЛАДКАЯ КАК ПАТОКА. А ГЁЙЛЕ СОСТОЯЛ ИЗ ТЁМНОГО ЭЛЯ.
9. ЗИМОЮ БЫЛО МИНУС ТРИСТА, ВСЕ РУМЯНЫЕ ХОДИЛИ.
10. ЯГОДЫ РОСЛИ НА ОПУШКЕ С КОТА РАЗМЕРОМ. КОТЫ БЫЛИ С СОБАКУ, СОБАКА С КОРОВУ, А КОРОВА КАК ДРАККАР, А В ДРАККАРЕ МУЖИКИ В ШАХМАТЫ ИГРАЛИ ПО МЕТОДИКЕ ЗИГФРИДА - КОНЁМ МАТ СТАВИЛИ С ПЕРВОГО ХОДА!
> и пошлое.
Завезли наконец?
Мужской поцелуй же.
Ты понимаешь, что постройка крупного корабля требует, сука, отдельных людей, которые не добывают себе еду, а занимаются постройкой корабля? И что в наличии должны быть приличные излишки еды, чтобы этих кораблестроителей кормить? Ты понимаешь, что отсутствие в родном доме чотких-дерких поцонов, плавающих на этих кораблях на пограбушки, тоже не должно приводить к голоду и пиздецу? То есть ну не могли викинги быть бомжами.
>То есть ну не могли викинги быть бомжами.
Они и не были.
Один малолетний даун с двачей просто словил синдром проповедника и теперь кукарекает о викингах бомжах. Про культуру ремесленного исскуства он не слышал. Про лингвистические изыски поэзии норвежцев - даже не подозревал. О политической и торговой эволюции европейских государств и думать не смел. Все что знает о викингах - сериалы и две научпоп говностатьи с сомнительного сайта.
>>5957873
Хули нам, анимешникам то.
И че? Тебе в мозг насрали, что это плохо, теперь ты не будешь получать удовольствие от игры, куколдик
А еще торговали с теми, кого опиздюлить не могли. Но это не отменяет того факта, что при первых признаках АРМИИ вся викингская экспедиция грузилась на корабли. В этом была их сила - ограбить и убежать. А если не могли или не успевали это сделать, то прям там всей ватагой ложились. Все их победы над безоружными деморализованными крестьянами.
А могли бы поступить как авторы Хорайзон Зиро Довн. Где РЕАЛЬНО альтернативная вселенная с матрирахатом.
Никакой привязки к реальной истории! Вымышленные события о неком гипотетическом будущем. Никаких проблем!
Вот хуле они так не сделали? И волки сыты и овцы целы.
Этот дивный мир двачеисторика.
Экспедиционный корпус никогда не воюет с армией. Это что-то невероятное для тебя? Зато с после ухода экспедиции, приходили основные силы. Почему-то успешно захватывали города и разбивали армии. Настолько успешно, что всего-то по-сути создали Нормандию и Англию, как таковые.
Но в мире малолетнего проповедника, викинги - это когда три бомжа на корыте плывут бить сельский пролетариат.
> очередной остроумный школьник
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F
Они дуплили Англию пару веков точно. Дожми ещё чуть-чуть — ив Лондоне говорили бы на диалекте норвежского.
Я, похоже, нашёл, с каких образцов юбиисторики лица лепили.
Тыскозал.
Только вот больше половины государств современной Европы появились и существуют именно после успеха этих "набегов". Абсолютно вся история Британии и Франции средних веков - это история викингов, завоевавших себе корону.
Ты вообще нихуя не знаешь, даже на уровне школьной программы. Чего ты сюда кукарекать-то пришел?
Этельред, залогиньтесь, хватит позориться.
> средних веков - это история викингов
>да там расстояния смешные. 600 км пути.
Ну дэ, отчалил от одного берега, а вон уже и другой виднеется.
>>5958305
>за дровами не плавали, там одно поселение было.
Но плавали? Не то, что в открытое море, а через океан, получается? Плавали и туда, и обратно. Даже индианок с собой привозили.
>>5958304
>Экспедиционный корпус никогда не воюет с армией.
Грабители никогда не воюют с армией. Кем викинги и были. Потому что жрать было нечего.
>>5958348
>больше половины государств современной Европы появились и существуют именно после успеха этих "набегов". Абсолютно вся история Британии и Франции средних веков - это история викингов, завоевавших себе корону.
Разве что всю европу застроили крепостями от этих надоедливых пидорасов. А те, которые "завоевали" корону, тупо служили местным феодалам и пиздили своих же соотечественников.
Это в Англии, ебанатик. Так нигров было дохуя
Ну ты же ведь понимаешь что сказать и поставить точку без каких либо споров были негры/азиаты тогда или не было, может только человек с яйцами, типа какого нибудь Варвы с его Кингдом Кам.
Юбисофт уже давно захвачена пидарастически разукрашенным лобби негро-азиато лесбиянов, которым белые господа чистят ботинки своими языками.
> расслаблялся и получал удовольствие
> Играя в игриндодрочильню
>Грабители никогда не воюют с армией. Кем викинги и были. Потому что жрать было нечего.
>Осенью 865 года к берегам Англии подошёл флот данов, высадивший на берег большое войско (в «Англосаксонской хронике» оно называется «Великим войском»). Его возглавляли восемь конунгов и около двадцати ярлов, а весь флот состоял из нескольких сот кораблей. Это был уже не набег, а крупномасштабное нашествие. Основные силы высадились в Восточной Англии, но небольшой отряд проник и в устье Темзы.
Жрать было нечего, но человекочасы на несколько сот кораблей были, ога.
Тому что у тебя настолько дурной вкус, но это еще не самое прискорбное, а прискорбнее скорее то, что ты даже этого не гнушаешься. Ну ел бы себе говно тихо спокойно, но зачем же это на людях делать и еще орать при этом "СМОТРИТЕ!!! Я ГОВНОЕД!!! Я ГОРЖУСЬ ЭТИМ!!". Ну, окей, дело твое, по этому и соболезную.
Тяночьки воюют, ярлицы командуют, они ходят в походы, уводят мужчин к себе. Парням нужно было только следить за уютом, да детишек растить.
Когда мы все проебали?
>Но плавали? Не то, что в открытое море, а через океан, получается? Плавали и туда, и обратно. Даже индианок с собой привозили.
Грубо говоря, сплавали один раз, и то из Гренландии. "Викинги добирались до Америки" != "викинги плавали в Америку как ты ходишь в булочную".
>Разве что всю европу застроили крепостями от этих надоедливых пидорасов.
Вот они обучаемыми оказались, в отличие от тебя. Иди книжек лучше почитай.
>типа какого нибудь Варвы с его Кингдом Кам.
Или Кори Балрога.
В Боге Войны он мог легко сказать что у нас тут, мол, фентези, а не реальная история. Хочу и добавляю негров в скандинавскую мифологию.
Но ведь нет. Ни одного негра!
God of War более корректен исторически чем Ассасины.
Кстати, эсклюзив Сони! Покупайте ПС5. Этот пост реклама. И мне за это не стыдно.
Я согласен что вкус - это субъективщина, но в твоем случае речь не идет о разницы во вкусах, а в полном вообще его отсутствии. Понимаешь, одно дело когда кому-то нравится чуть острее, кому-то чуть слаще, а второе дело когда кому-то нравится свежий собачий кал прям на тротуаре, то это уже какая-то извращенная субъективщина
Ни в одном треде про высеры юбисофт невозможно понять что в игре за сюжет.
Как бы тебе сказать..
Да там такая мыльная опера бесконечная.
Как в Крутом Пике, на протяжении 352 серий сюжет с места не сдвинулся ни на миллиметр.
Борцуны с системой переезжают с одной съёмной хаты на другую, прихватив с собой Анимус. Погружаются в воспоминания своих родственников что б понять как нам победит Тамплиеров и обустроить Россию.
В каждой новой серии очередной новый родственник из прошлого. И каждый раз, по странному совпадению, этот родственник должен оббежать карту, скрытно (а теперь уже не скрытно, потому что игра больше не стелс) зарезать скрытым клинком всех злых и выполнить поручения всех добрых. А в конце минуты две-три призрак ДРЕВНЕЙ РАСЫ СОЗДАВШЕЙ ЛЮДЕЙ расскажет нам что мы говно, жалкий червь и нихуя не понимаем какой у ДРЕВНЕЙ РАСЫ охуенный замысел, настолько охуенный что даже объяснять тебе не буду, хрррьфу на тебя, жалкий рабский смертный человек.
Прикольный негр. Я хз правда ли не было негров в Европе, я не историк, но сейчас нагуглил "негры в средневековье" и все сайты приводят аргументы что негры были
Джадж - клевый нигра, еще и в клан Богдановых вступил.
>БИВРЁСТ.
Радужный мост, ведущий в обитель богов это метафора.
Пир богов - гей оргия.
Радужный мост - каминг аут.
Что б попасть на пир богов надо пройти по радужному мосту.
>Грубо говоря, сплавали один раз
Один раз? Или всё-таки сначала приплыли случайно, а потом несколько раз пытались колонизировать?
>>5958403
>Жрать было нечего, но человекочасы на несколько сот кораблей были, ога.
Не вижу противоречия. Так и выживали. Разбоем да грабежом. Успевали, возвращались домой. Нет, зимовали, где придется. Часто в последний раз.
на зиму у знакомых оставались.
https://www.youtube.com/watch?v=OMsIKyjoWI0
Вот один малолетний тролль расизмом при обсуждении королевской кончи таки вынудил почитать эту аргументацию. Впечатления ниже:
Просветился. О реддите узнал много.
На двачах долбоёб вскрывается быстро, по делу, по одной фразе. "Пука", "индиговно", "нонейм хуйня какая-то", "устарело", "сборы это объективное мерило качества" --- и сразу всё ясно.
А там, ой блять. Сообщество историков, блять, и каждый почтёт за честь накатать НЕМАЛЕНЬКУЮ такую простыню с примерно таким содержанием: "ну, короче, это художественное произведение, так что там может быть что угодно, хоть башня эйфелева, а исторической достоверности не бывает в принципе" по такой причине, по какой, видимо, и фильмов про наше время не бывает. В фильмах, видите ли, пропускаются подробности.
Другой тоже ОБИЛЬНО пишет: "ну раз сын кузнеца не сдох реалистично от укуса крысы, а нереалистично выбился в рыцари, то и парочка негров и бабовоинов хуже не сделает."
Третий же изображает здравомыслие: "а что это мы, как империалисты гнусные, так насели на бедных чехов? Они сами от расизма страдали. Они не обязаны добавлять никаких богемоафроамериканцев --- хотя это помогло бы продажам (!) и было бы просто здорово (!!). Я считаю, что доводы в пользу включения вместо них цыган ПОСИЛЬНЕЕ будут (!!!)".
Ответы, само собой, потёрты.
Это хвалёный постмодернизм так влияет на гуманитариев, что ли?
То, что они половину нити обсуждают 16 век, когда как игра проходит в 1403 --- это так, вишенка на торте. Сути не меняет.
На научную литературу в итоге сослался всего один, под самый конец. Вот он сказал, что польско-чешско-немецкая по населению Силезия современниками считалась пиздец какой разнообразной. Выводов не делал, оставил их на совести слушателей --- видно, так с него расистские взятки гладки.
Сразу видно что у тебя нет соответствующего образования. Войны были потому что на Европу напали. Негры не нападали, а просто мирно жили внутри Европы и выполняли свою экономическую роль и никто не вздумал их убивать, в средневековье вообще количество преступлений было сильно ниже современного уровня
Но ведь чехи свою игру, прежде чем продать, позиционировали как исторически достоверную. На этой почве можно и нужно обсуждать, как было на самом деле и насколько точно получилось отобразить эпоху. Но блять, ассасин, фентезятина по мотивам же, неужели кто-то ждал чего-то другого? Кого-то мб обманули? Нет. Интерес к истории - это похвально, но упрекать игру совершенно не в чем, хоть там роботы полезут.
Ай хэв а Пидоры. Ай хэв э Викинги.
Ммм!
ПИДРИНГИ
опять эти варвары говном обмазались и по болотам ползают..
С чего ты взял, что их не было в европке, и тем более в Англии?
Греки кста тоже были черными. Пруфы на вазах.
>Нет. Монголы скотоводы и путешественники.
https://www.thehumanityarchive.com/history/black-people-medieval-europe
Вот, пожалуйста, негры в средневековой европе, сплошь и рядом. Ой, что, НЕУДОБНО? Понимаю, но манямирок необходимо рушить.
С оружием правда.
В силу хуевого КЛИМАТА, строительное дело у скандинавов было слабо развито. Однако ремесленная культура далеко превзошла всех современников. Украшения, безделушки, бытовые предметы и оружие. Особенно оружие.
Ну и развитие кораблестроения с навигацией - это отдельная тема, предназначенная для того чтобы нассать на лицо дауна, рассказывающего о викингах-бомжах.
>>5958824
Арабы и мавры хаживали к викингам в 9 веке, некоторые даже селились на альбионе, если ты не знал. Кстати благодаря им мы вообще знаем о быте и существовании этих самых викингов, потому что сами норвежцы на то время были помойным языческим сбродом, только что и умеющим грабить/убивать/насиловать.
>по мнению юбисофта
Таки да.
>развитие кораблестроения с навигацией - это отдельная тема, предназначенная для того чтобы нассать на лицо дауна, рассказывающего о викингах-бомжах.
Мб, я неверно выразил свою мысль. Прекрасные мореходы и навигаторы, при их возможностях. Но хуевые воины. Натурально бомжи, способные наравне драться с такими же бомжами. И опиздюливаться во всех остальных случаях. Да им и не надо быть воинами, они же грабить плавали.
Человек Которого Нельзя Называть, любит троллить тем, что в СДПР у Редесюк жёлтый хаер.
Но знаете что? Катаржана выглядит как АЛЬФА ЧАД ФЕМКА, по сравнению с этими жалкими инцельными омега лесбухами.
Пока Катаржана ресует топовый фап-контент, такого уровня, что даже один жалкий арт, всего ОДИН АРТ, стал источником сотен фанартов от поклоников. Эти две инцельных фемки не могут даже сексуально изобразить двух целующихся бородачей.
Теперь покажите что построили ваши обосцаные викинги в 8 веке.
В древнем Риме рабов из Африки иногда привозили. Греки тоже этим баловались. То есть чисто теоретически потомок ассимилированного нигры мог бы и оказаться в Англии. Нашел к чему доебаться. Пусть хоть зелёный там стоит. Может это обыграно как-то будет? Вроде - откуда зверушка для утех анальных? Да вот в домино у моряка выиграл.
Нормальное у нее ебало на релизе
Римляне были ахуенными вояками. Могли захватить и удержать, как и арабы и прочие, кто империи построил. А вот викинги могли только поднасрать, а когда стало совсем горячо, переметнулись к врагу и стали за жрат защищать тех, кого когда-то грабили, от своих же соплеменников.
>конница быстрее пехоты.
А флот быстрее конницы. Прыгнул в лодку и уплыл, мб даже оставил своих товарищей разведчиков. Не повезло стоять с другой стороны. Поплыл дальше. Вырезал следующую рыбацкую деревню. Пока там до тебя доскачут, ты опять уплыл. Они тупо не умели драться по-настоящему, когда бы им научиться.
>Римляне были ахуенными вояками. Могли захватить и удержать
>проебали империю германским племенам бомжей
То-то в наши дни арабы нанимают потомков викингов, чтобы те им дома строили. Сами же обезьяны нихуя не могут создать без надсмотра белого человека.
https://www.youtube.com/watch?v=S9cV_7GPcFk
Проиграл. Это потому охуенные вояки постоянно полагались на дополнительные войска и имели одну и дерьмовейших кавалерий?
Рим был жидом древнего мира. Держава, которая, по большей части, давила либо количеством, либо тактикой "разделяй и властвуй", а затем порабощай или ублажай дарами.
Вобще удивлен почему негром не дают сделать главного героя. Где ваш мультикультурализм, Юбисовт?
Викинги воевать не умеют, римляне - тоже. Одни арабы все умеют и лучше всех.
Монобровый в треде даже не пытается быть тоньше.
>потому что она вообще не была в ходу. ее время еще не пришло.
Кул стори. Расскажи это парфянам, всяким индоевропейским кочевникам, македонцам, ассирийцам, Селевкидам и Сасанидам, которые разъёбывали противников часто именно кавалерией. Компанейская кавалерия, катафракты, ассирийские конные лучники - это всё был топ своего времени и боги поля битвы. Особенно ударные линии катафрактов, когда им позволяли раскрыть себя.
>Арабы хоть что-то делали для цивилизации
Грабили своих более успешных соседей и разрушали их историческое наследие во славу бога говна.
>викинги нихуя не сделали абсолютно
Всего-то завоевали и создали Европу как таковую в ее культурном и территориальном виде, со времен падения Римской империи.
>Квинт Лоллий Урбик, римский военный и политик, живший в первой половине II века н. э. Урбик был бербером и родился на территории современного Алжира; он с 139 по 142 годы правил Британией при римском императоре Антонине Пие и активно воевал с северными племенами на территории современной Шотландии.
И это полководец, уж простых черножопых там в достатке было
>Арабская работорговля зародилась в VIII веке. Первые маршруты обеспечивали доставку рабов из регионов к востоку от Великих озёр и из Сахеля. Законы ислама допускали рабство, но запрещали обращать в рабов мусульман, поэтому в рабство обращали в основном людей с африканской границы распространения Ислама[13]. Поставки рабов через Сахару и Индийский океан отсчитывают историю с IX века, когда этот маршрут взяли под контроль афро-арабские работорговцы. По существующим оценкам, ежегодно с побережья Красного моря и Индийского океана вывозилось лишь несколько тысяч рабов. Их продавали на невольничьих рынках Среднего Востока.
Ну а там рукой подать до англичанки. Не, если там половина будет черножопыми, то это конечно пиздос, но 1-2 вполне могли затесаться.
>Такие рабы что янычары отобранные из христиан в итоге стали самой могущественной элитной кастой в стране.
Мужики-рабы из Речи Посполитой и Русского Царства отправлялись либо на галеры, либо на другие тяжёлые работы. Самых буйных делали кастратами. Мальчики отправлялись в гаремы.
Что вы с арабов кекаете? Маленький но гордый народ из богом забытой пустыни завоевал весь ближний восток, северную африку, пиренейский полуостров, и захлебнулся только действительно где-то под парижем (ну, плюс-минус), что всё средневековье на них на два фронта в крестовые походы ходили. Арабы завоевали Испанию. Европа нахуй. Я в школе на истории ебланил, а когда узнал об этом факте, охуел.
Но мы не хохлы, чтобы быть заодно с монобровыми
А что конкретно расписывать, лол?
>постоянно полагались на дополнительные войска
это просто высер
>и имели одну и дерьмовейших кавалерий
это высер ещё хуже
не пиши ничего, я серьезно, мне искренне противно, что такое дерьмо чето пишет и имеет право на мнение. Твои познания уровня поиграл в тоталворы просто омерзительны
Чё они сделали, довн? Перевели индийский перевод древнегреческой амальгамы и заявили, что это они "придумали" цифры, математику и астрономию? Пизданули, что они придумали алкоголь а древние египтяне стало быть мочу пили? Или что? Пиздунишки обыкновенные, которые были пойманы за руку как дешёвки.
Такое же как и мальчик с оп пика. Ну и вторую часть ты решил почему-то проигнроить, сжв даун.
>Ты прекрати маняврировать, а лучше объясни, как так получилось, что неумехи викинги завоевали половину Европы
Где? В крузейдер кингс? Грабили побережье Европы, с Англией беда вышла, она сама и есть одно побережье, да еще и местные друг с другом пиздились каждый за свой огород.
>и стали основателями буквально каждого знатного рода севернее Италии, начиная с 10 века?
Хуй знает, какими они там основателями стали. Пошли служить европейцам, когда те их безбожно опиздюливать начали, так и ассимилировались. Очень благородно.
>Александрийскую библиотеку до конца расхуярили, такой-то прогресс
Александрийскую библиотеку сначала расхуярили солдаты Цезаря в гражданской войне,та потом готы (германцы). А арабы сохранили оставшиеся свитки из библиотеки, где были труды аристотеля и основали на из основе перипатетизм, который потом спиздили еровпейцы.
А негры тут причем блядь? Тебя не смущает что тот же Квинт чет вообще нихуя не черным изображен? Алжирцы и сейчас не похожи на нигр потому что это не нигры нихуя, а в те времена, когда нигры вообще на уровне пелменных индейцев сидящих в пещерах были, то каким сука хуем ты алжирцев тех лет приводишь к ниграм, долбаеб? Они белые блядь были
Пруфы чего, дегенерат? Академической историографии? Пруфы всей истории с 7 по 16 век?
Ты же просто чмоня, что наигрался в говноигры и возомнил себя историческим экспертом. Пиздуй в кресты карту раскрашивать. Ты о истории дальше нетфликса все равно ничего не знаешь.
Разве что умерев со смеху, увидев 150 см карапузов с потешными саблями точнее голожопых крестьян с копьями, ведь катану себе мог позволить только илитарий)
>Такое же как и мальчик с оп пика
То есть никакое? О чём и речь.
>Ну и вторую часть ты решил почему-то проигнроить, сжв даун
Потому что покупать рабов в Малой Азии, имея славян и саксов буквально под самой жопой по-меньшей мере глупо, разве что как диковинку или расходник.
Как скелет негра найдётся в захоронении какого-нибудь ярла, там и поговорим. А то что в одном месте торговали рабами и в другом месте торговали рабами, отнюдь не означает, что торговали одними и теми же рабами.
Если и жили, то единицы и были бы такой диковинкой, что все соседи собирались бы посмотреть.
В плане, блин, если сейчас заехать в Индии в какую-нибудь деревню европейцу - на него будут местные таращиться, тыкать пальцем, фоткаться как с диковинкой какой.
Если бы в Англии или Скандинавии и обнаружился бы негр - это был бы либо какой-нибудь бербер-купец (с кучей охраны), неизвестно зачем туда заплывший, либо какой-нибудь выкупленный у работорговцев как диковинка придворный (если не шут) местного князя.
И вот возникает вопрос: в чём проблема была добавить сюжетного негра-путешественника из далёких стран? Дал бы пару квестом, обеспечил бы дайвёрсити, все довольны. Как в старом фильм про Робина Гуда.
А они совсем обленились. И так сойдёт!
В чём дело? Рим был говнищем ебаным, которое не умело в войны. История с Карфагеном это показала, когда римляне слили тысячи просто так. Если бы не один человек - Сципион, то вообще соснули бы хуйца. Все эти реформы Мария-хуярия для даунов этому куску говна тоже не помогли протянуть.
Викингов самураи затопчат наличием армии, дисциплины и самое главное кавалерии. Специализация самураев это лошади и лук со стрелами, да копья. У викингов нихуя не было. А так самурая чуть выше викингов в самом днище, если сравнивать армии других цивилизаций/империй/стран.
>Читай как "Никогда ничего не умели, но много выебывались"
Умели воевать, как оказалось. Всё остальное умели порабощенные народы. В процессе, кстати, многие обращались в ислам добровольно, видя его достижения. Завоевания, всмысле.
>Смеется по Астурийски
Смеется по Халифатски. Только при Пуатье остановили, а могло закончится иначе.
Какого факта, даун? Тебе в одном посте составить конспект с каратким курсом по истории седьмого века, с описанием всех событий в Европе и перечислением знатных домов основанных скандинавами? Дегенерат, пиздуй изучать обозначенный период, если хочешь пруфов. Я не веду факультативы на двачах.
>>5959081
Историки единогласны во мнении, что Аврелиан разрушил библиотеку до основания. Даже Борухович, возлагающий на христиан вину в уничтожении Серапеума, пишет: “Главная библиотека Александрии, входившая в комплекс сооружений царского дворца Птолемеев вместе с Музеем, погибла, скорее всего, в 273 году н. э., когда император Аврелиан штурмом взял Александрию и разрушил дотла Брухейон”. Эллинист Уильям Тарн аналогичного мнения, ибо в книге “Эллинистическая цивилизация” читаем: “Александрийская библиотека была закрыта и частью уничтожена в 272 г. н.э., когда Аврелиан сжег Брухейон”.
оки, я уделю 2 минуты на тебя, пидораху с двузначным икью.
поясняю:
дан тезис о хуевости римской армии
подкреплён двумя аргументами
1) римляне полагались на дополнительные войска
2) римляне имели одну и дерьмовейших кавалерий
Аргументы, очевидно, смешны и несостоятельны, причём очевидно это настолько, что не нужно быть "экспетром" по истории, нужно иметь голову на твоих дрищавых плечиках.
1) "полагание на дополнительные войска" - даже если опустить уебищную формулировку (что это вообще значит? Что римские армии состояли не из одной пехоты, а юзали застрельщиков/вспомогательную легкую конницу? и что из этого?) и принять это как факт - это никак не делает римскую армию хуевой.
Иными словами, "полагание на дополнительные войска" никак не делает из римлян хуевых вояк.
2) одна из хуевейших кавалерий - это ваще пушка. Высирая это говно, ты опираешься на предположение, что иметь хорошую кавалерию - необходимо, иначе вы - хуёвые вояки. Это просто чушь, за которую тебе нужно водить хуем по лицу. Разъебать это даунство можно сотней аргументов - конницей воевал тогда буквально никто, кроме степных-кочевых народов (по понятным причинам) (ах нет, нихуя не понятным тебе, тупому дегенерату - так вот поясню - 1) римляне не воевали в степях и пустынях (в основном), альпы ВНЕЗАПНО это горы, и ВНЕЗАПНО галлия это один большой лес 2) содержать и тренировать конницу было пиздец как дорого (у римлян даже сословие ЗНАТИ называлось сословием ВСАДНИКОВ, о чём тебе, мой двузначноикьюшный дружок, не рассказали), 3) то как охуенно тебе было в тоталворах управлять ЭЛИТНОЙ ТЯЖЕЛОЙ КОННИЦЕЙ, никак не меняет то, что в войнах древнего мира тяжелая конница не участвовала как факт (задокументированные случаи применения катафрактов можешь погуглить сам) 4) жри дерьмо, тупорылый кусок говна, проебал на тебя пять минут драгоценного времени, но да, мне бомбануло
Этот ебанатик в тоталворах порулил лучниками на коняжках, и теперь искренне считает, что это было стандартом ведения боевых действий того времени, а не исключительной фишкой степных/пустынных народов, ведущих кочевой образ жизни, а потому и могущих позволить себе содержать табуны лошадей и тренироваться скакать на них, тогда как у всего остального (читай цивилизованного) мира конных лучников не было как факт и никто в жизни их не юзал
>Как так получается, что охуенные не-бомжи не справились с бомжами?
Ты шутишь блять? Они их догнать не могли! Викинги не вступали в бой с нормальным отрядом, они садились на корабль и уплывали, как только его замечали. Ни пешком, ни на конях ты не угонишься за этими ебланами. Всё, что тебе остается, это идти по следу и смотреть на сожженные деревни.
>На побережье не было феодалов?
Разумеется кому-то земля принадлежала. Но ты не мог быть везде одновременно, верно? И нормальных солдат везде поставить тоже не мог.
>Где не занималось?
В Англии это принимало поистине эпические масштабы. Буквально у каждой рощи свой царек. Как думаешь, сильно ли их "армии" отличались от крестьян? А так да, везде. Прибрежным территориям поэтому было особенно туго, мало своих соседей, еще и викинги по кд
> При чем здесь вообще арабы?
А, то есть их там не было? Грабежей и пожаров не было в Александрии? Или это другое?
«Если в этих книгах говорится то, что есть в Коране, то они бесполезны. Если же в них говорится что-нибудь другое, то они вредны. Поэтому и в том и в другом случае их надо сжечь»
> с десятилетиями историографии
Расскажешь?
>>5959172
> Ты шутишь блять?
Тактика "буловочных ударов", лол.
> Поскольку на первых порах викинги применяли тактику «булавочных ударов» (быстро грабили и ретировались в море), хронисты не придавали их набегам большого значения. Тем не менее, в Англосаксонской хронике упоминается рейд морских разбойников неизвестного происхождения на Портленд в Дорсете в 787 году.
>Грабили своих более успешных соседей и разрушали их историческое наследие во славу бога говна.
Во славу своего бога, объединили множество народов, наладили внутреннюю торговлю, являлись посредниками во внешней со всем миром, аккумулировали достижения каждого отдельного народа, благоволили науке, при всём этом были терпимы к другим религиям.
>"полагание на дополнительные войска" никак не делает из римлян хуевых вояк
Оно делает их нанимателями наёмников и хуёвыми вояками ввиду того, что своего ничего они выставить не могут и не хотят тренировать, так как уже есть готовое. И в этом вся суть Рима. Купить. Сирийские лучники, германские всадники, кельтская и эллинская пехота и т.д. И в итоге Восточный Рим и соснул из-за того, что слишком сильно начал полагаться на наёмников.
>Высирая это говно, ты опираешься на предположение, что иметь хорошую кавалерию - необходимо, иначе вы - хуёвые вояки.
Ну это вообще твоя догадка. Я подобного не писал.
>конницей воевал тогда буквально никто, кроме степных-кочевых народов (по понятным причинам)
Про германскую и кельтскую кавалерии(по большей части всё таки германскую, которую римляне часто нанимали и брали с собой даже на ближний восток), я так понимаю, в видосах с ютубчика тебе не рассказали?
>что в войнах древнего мира тяжелая конница не участвовала как факт (задокументированные случаи применения катафрактов можешь погуглить сам)
Ну, опровержение этого ты и сам можешь загуглить. Она применялась везде. От Тибета с Китаем до твоего Рима, который копировал в этом Парфян.
>2) одна из хуевейших кавалерий - это ваще пушка. Высирая это говно, ты опираешься на предположение, что иметь хорошую кавалерию - необходимо, иначе вы - хуёвые вояки. Это просто чушь, за которую тебе нужно водить хуем по лицу. Разъебать это даунство можно сотней аргументов - конницей воевал тогда буквально никто, кроме степных-кочевых народов (по понятным причинам) (ах нет, нихуя не понятным тебе, тупому дегенерату - так вот поясню - 1) римляне не воевали в степях и пустынях (в основном), альпы ВНЕЗАПНО это горы, и ВНЕЗАПНО галлия это один большой лес 2) содержать и тренировать конницу было пиздец как дорого (у римлян даже сословие ЗНАТИ называлось сословием ВСАДНИКОВ, о чём тебе, мой двузначноикьюшный дружок, не рассказали), 3) то как охуенно тебе было в тоталворах управлять ЭЛИТНОЙ ТЯЖЕЛОЙ КОННИЦЕЙ, никак не меняет то, что в войнах древнего мира тяжелая конница не участвовала как факт (задокументированные случаи применения катафрактов можешь погуглить сам) 4) жри дерьмо, тупорылый кусок говна, проебал на тебя пять минут драгоценного времени, но да, мне бомбануло
Ну да. По сути всё расписал и доказал моё утверждение. Кавалерия у римлян была дерьмищем ебаным.
>Чтобы завоевать испанию, нужно чтобы там кто-то жил в достаточных количествах для завоёвывания
О как. А что ж тогда господа викинги там не обосновались? Такой-то климат и ничейные земли. Вместо этого жопу в своих фьордах морозили. Доплыли аж до Северной Америки в попытках найти себе клочок земли для жизни.
>Если б, да кабы.
Это я для красного словца ввернул. Какая разница? Их завоевания и пройденный путь, а также влияние на историю колоссальны.
>Не смогли даже удержать своих завоеваний
Еще бы. Настолько сильно растянуться с тем уровнем логистики. Разве это не поражает воображение?
>Зато у индии тексты пиздили
Они знали по Индию. И про Африку. И про Азию и Европу. Ну нихуя себе тёмные века.
И че? Тебе в мозг насрали, что это плохо, теперь ты не будешь получать удовольствие от игры, куколдик
>Я подобного не писал.
Ебать, ты безнадёжно тупой, лол. Ты это не писал, ты это подразумевал, выдавая хуевую конницу как аргумент хуевости римских вояк.
Если ты оказался неспособен понять мой настолько подробно написанный пост, ты действительно клинически туповат. Прежде чем претендовать на знание в какой бы то ни было области, начни с базового учебника логики какой-нибудь. Ты не понимаешь, что есть тезис, а что есть аргумент.
> Восточный Рим и соснул из-за того, что слишком сильно начал полагаться на наёмников.
просто тупой
путается причина и следствие
>Оно делает их нанимателями наёмников и хуёвыми вояками ввиду того, что своего ничего они выставить не могут и не хотят тренировать, так как уже есть готовое.
ебать даже комментировать это не хочу ну нахуй
>Про германскую и кельтскую кавалерии(по большей части всё таки германскую, которую римляне часто нанимали и брали с собой даже на ближний восток), я так понимаю, в видосах с ютубчика тебе не рассказали?
наглухо тупой
использование наемной конницы в количестве одна сотая (буквально) только подтверждает то, что ей никто не воевал
>Ну да. По сути всё расписал и доказал моё утверждение. Кавалерия у римлян была дерьмищем ебаным.
просто наглухо отбитый дегенеративный чугун - я тебе расписал на 10 предложений подтверждение того, что хуевость кавалерии не может считаться аргументом в пользу хуевости армии, потому что конница в древнем мире в целом (и в европейском древнем мире уж тем более) всегда играла исключительно вспомогательную функцию (что никак не отрицает то, что конница на флангах и в древнем мире выигрывала дохуя сражений).
Хотя по стилю письма очевидно, что тебе 21-22 годика, так что это я туповат, что трачу на тебя уже минут 10 своего времени, но реально подгорает, когда кто-то настолько безапеляционно упорствует в своей тупости и несёт абсолютную хуйню
>каратким курсом по истории седьмого века, с описанием всех событий в Европе и перечислением знатных домов основанных скандинавами?
Вот тебе конспект. Викинги заебали всех своими набегами. Настолько, что им просто отдали часть земель, где они поселились. Они их не завоевали. Не было ни сражений, ни осад, нихуя. От них просто откупились. При этом европейские викинги теперь пиздились со скандинавскими викингами. Профит. Отсюда и династии. Викинги растворились в местном населении. Эти территории никогда не были государством викингов. Викинги поступили на службу европейцам, предав память предков за жрат. Что еще ожидать от такого сброда.
>один монобровый двачер доказывает величие арабов, попутно доказывая что викинги были бомжами
Я не стесняюсь своей моноброви. А арабы и викинги. Это просто факты. Я, когда школьником был, тоже их не знал. Не знал, что в испании были арабы. Я думал, там всегда были европейцы. И викинги были для меня северными воинами, рунами и прочей гейской хуйней, а не людьми, которые боролись за жизнь как могли с переменным успехом.
>или прославив имя их в веках.
Дел они наворотили действительно много. Но всё ограничилось тотальным дестроем и безумными путешествиями на край света двадцать человек вычерпывают воду из дырявого корыта. Сегодня можно восхищаться разве что их путешествиями. Растворились в других народах, не оставив после себя ничего кроме разрушений.
>Ну нет уж, блять, там пишут без зазрений совести — игра про такую-то эпоху, игра про такую-то. Извольте хоть как-нибудь соответствовать.
Бля. Я в самом начале спрашивал, как они позиционировали свою игру. Как исторически достоверную или нет. Не, ну тогда да, пидары однозначно. Вавары на них нету.
https://www.ubisoft.com/ru-ru/game/assassins-creed/valhalla
Эх, красиво как описывают, черти, аж поиграть захотелось. Хотя вот эта фраза:
>ОТКРЫТЫЙ МИР В АНТУРАЖЕ ТЕМНЫХ ВЕКОВ
В антураже. Вроде как уже и не так строго всё выглядит.
>или поучаствуйте в традиционном скандинавском состязании – флютинге, когда оппоненты обмениваются колкостями, устраивая эдакий рэп-баттл
Лучше бы фистинг завезли. А игрок получается в роли факинг слейвса.
>Сыграйте за викинга по имени Эйвор, которого с самого детства готовили стать бесстрашным воином. Вам предстоит повести свой клан из безжизненной ледяной Норвегии, чтобы обрести новый дом на плодородных землях Англии IX века.
Вот, указано конкретное место и век — хуль ещё надо?
>ANGLO-SAXON MAN [beep-boop noises]
>И вот возникает вопрос: в чём проблема была добавить сюжетного негра-путешественника из далёких стран? Дал бы пару квестом, обеспечил бы дайвёрсити, все довольны. Как в старом фильм про Робина Гуда.
Ну так ведь это не "сраные поляки" с Ведьмаком, в котором так и сделали с арабами-офирцами. Тут работают Убейсофто-распиздяи, которые на все ложили хуи и мечи, кроме корпоративных планов по дайверсити.
ты или пидор ебаный или спаситель видии
Я схоронил это в качестве пасты.
Люблю тебя и целую в пузико!
Я сожрал все основные части пососинов, вопринимая их исключительно как фентезю в альтернативной реальности чем фактически вся серия и является, лол, блядь и ложил хуй на всё, что говорит убейсофт. Всегда.
Алсо, лучший паркур по-прежнему в Юнити.
Такого паркура нигде и никогда больше не будет.
Отсосин с хувым паркуром - хуёвый отсосин.
Ориджинс, Одессит и Влагалла - ваннаби дерьмаки.
Влагаллу сожру, когда треснет.
Всем добра и не ссорьтесь на тему того - чье говно ароматнее.
мимо
Ну как бы да. Ту же осаду Парижа (вроде бы один из самых крупных флотов скандинавов) они вели как конченные уебаны когда парижане не повелись на "вы давайте ворота откройте мы с вами в чистом поле перетрём", в Англии они удачно появились в период грызни между англосаксонскими королевствами, да и то в итоге у Альфреда соснули (Уэльс, Шотландия и Ирландия вообще не были покорены).