Какая-то киберкотлетная хуита
Сажи
Какое-то говно, не зря тебя из /v выгнали. Но и /b не стоит этим засирать.
Там русские есть?
Лол. Только вчера думал, почему я не играю в эпоху, ведь в пиздючестве мне кампании рвали пердак. Надо бы пройти их.
Потому что РТС - хуйня
Сразу кинуло против какого-то папика, который 2 замка у базы ебанул, а я даже не успел выйти в третью эпоху.
Короче, не берите братва, в онлайне нет баланса по скиллу.
Пиздец как бомбит.
>build order
>tier list
Фу блядь, фу нахуй. Хорошо, что ртс сдохли.
Да. Я выбрал рейтинг, думая, что и мне кинут челика с нулём рейтинга.
Например, когда играл в Лигу Легенд, там не кидало челиков из бронзы против голды.
Необходимые для нормальной ртс условия:
1. Твоя оборона при должной расстановке должна сама без твоего вмешательства контрить любой харассмент
2. Должны быть командирские/геройские абилки чтобы контрить любой спам
В твоей вололольне этого нихуя нет, это обычная микродрочильня.
>там не кидало челиков из бронзы против голды
Только если это был не смурф. Бронзе это не светит, конечно, но стандартная боль голдянки - это только что отыгравший 9-10 победных отборочных алмазодебил со стопицотым аккаунтом, который решил попабстомпить на Шако.
Потому что я играю в её предыдущие версии. А новую пока не купил.
В любом случае, мудила отбил охоту к игре. Заставил почувствовать меня ничтожеством.
Страты посмотрел, клавиши под себя забиндил. Походу, в 30 лет надо на пошаговые игры переходить. Против АИ то я частенько паузу юзаю.
Потому что мультиплеер там про тайминги, а я не люблю следить за секундомером.
Наверное, на своём же уровне было бы ещё ничего играть с постоянными проёбами по этой части, но местный матчмейкинг у меня не вызывает доверия, так что похуй. Прошёл кампании и забил.
Это мод на казаки, который даунгрейдит графику для нищекомпов или чо?
Знай себе гони крестьян на поля, да улучшайся до каменного века. Стороны конфликта 98% одинаковые, юниты простенькие, как и подобает в средневековье. Геймплей особых изысков не предлагает, обвёл в рамочку, да на правил на базу врага.
Но у тебя на пике не лучшая РТС.
>в аое десяток конников могут вырезать к хуям полбазы
Давай так. Если твой противник умеет размикривать юнитов, ты соснёшь от чего угодно. И где угодно.
А десяток конников контрится копьями (от скаутов) и монахами (от рыцарей), не считая различных фортификаций, которые конница за редким исключением в АоЕ ломать не умеет. Слив описанного тобой раша (а описываешь ты именно раш) в большинстве случаев означает отставание по экономике, в некоторых ситуациях - критическое.
Что тебе конкретно не нравится, ты определись.
Раш? В норме это рискованная тактика, ва-банк, способ завершить игру не затягивая её, возможность для игроков сделать все ошибки сразу, а не по ходу игры. Для тех, кому она не нравится, в разных стратегиях, включая АоЕ галочка "перемирие" на указанное время.
Харас? Не является рашем и связан с замедлением развития противника, оттягиванием его ресурсов на сиюминутные задачи, чтобы засрать ему макроигру.
> Почему ты до сих пор не играешь в лучшую RTS всех времён?
Я играю, а ты нет
Во всех играх где микро сосет, я микродрочеров вертел на хую как хотел.
Пускать пару коней в пару минут резать твоих крестьян по окраинам - это самый что ни на есть харассмент, а никакой не раш, и юзают его всю ебаную партию от начала до конца. Никакие нахуй пикинеры сами не контрят коней, потому что они более медленные мили, и их спокойно можно отмикрить. Фортификации - вообще хуита, потому что их так же микродрочем можно проломить в нескольких местах, и считай ты всю остальную стенку зря строил.
>харассмент
Кибербуллинг, ёпта.
Какие-то завывания неосилятора. Объясню на пальцах - не можешь обеспечить безопасность путей снабжения и уделять внимание как микро- (не в контексте АПМ и кликов, а задач) так макроигре - твои личные проблемы, не игры.
>Во всех играх где микро сосет
Во всех играх, где не нужно защищать свои ресурсы и думать о логистике, ты хотел сказать? Большое достижение. Может у тебя какая-то травма? Может когда-то в клубе старшаки сожгли все твои харвейстеры в ред алерте, а ты так и не смог отомстить?
Не, мань, это проблемы именно игры. Сейчас классические ртски - один из самых непопулярных жанров, а ммо-ртски с партиями по нескольку месяцев - наоборот одни из самых популярных и прибыльных. Это четко показывает, что люди весьма хотят играть в стратегии, но не в кликалки на скорость.
>это проблемы именно игры
Проблемы игры, что ты не в состоянии законтрить трёх юнитов у себя же на базе? Мои соболезнования.
Резюмируя твоё нытьё:
>ИГРА ПЛОХАЯ ПОТОМУ ЧТО У МЕНЯ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ В НЕЁ ИГРАТЬ
>ммо-ртски с партиями по нескольку месяцев - наоборот одни из самых популярных и прибыльных
Браузерки-то? Давно мертвы, мань. А на мобилках-то сколько СТРАТЕГИЙ, ещё популярней, ещё прибыльней. Как раз для тебя, чтобы потным пальчиком по экрану не спеша водить.
Микру полностью отдать боту, а стратегия будет сводится к высокоуровневым планам чем, когда и куда уебать.
У меня винда7
Старкрафтер даже не понимает что такое разведка карты.
Играю. В Казаков 3.
>>6039681
Не, тут он намекает, во-первых, что ресурсов в АоЕ дохуища и ни разбросаны по карте, в то время как в СК хоть в первой, хоть во второй почти на всех картах есть готовые базы с гейзером и кристаллами.
А во-вторых, в АоЕ и клонах карта генерируется каждый раз, и разведывать приходится чтобы под неё подстраиваться. В близзардоиграх же ты сразу знаешь, сколько пилонов поставить, чтобы перекрыть входы-выходы, и в каком направлении рашить. Вся стратегия уже давно продумана и остается только дрочить АПМ.
> в АоЕ и клонах карта генерируется каждый раз, и разведывать приходится чтобы под неё подстраиваться.
Вот именно. Дрочат 1 шаблон недокарты без ландшафта с бескрайними лугами. Охуеть стратегично. Когда в старкрафте все карты имеют какую-то концепцию, идею по каждой конкретной базе, всякие прогрызаемые стеночки для обходов и тд.
> идею по каждой конкретной базе,
Вот об этом я и говорю. Идея уже существует. Стратегическая часть сведена к минимуму.
> без ландшафта с бескрайними лугами
Во-первых, клоны АоЕ есть разные, в некоторых ландшафт был даже в 3D.
Во-вторых, даже в АоЕ были и моря, и обрывы, создающие огромные возможности для геймплея.
В третьих, из всех близзардоигр самой киберкотлетной стал именно Стракрафт, а не ВК3, хотя бы, где были морские карты и была хоть какая-то вариативность в тактике. В результате близзардоигры скатились сначала в дроч одних и тех же карт в СК1, а потом и вообще в мобу. Не забывай, ДотА 1 - это вообще-то мод на ВК3, из которого оставили только АПМ и вырезали стратегию. Генерируемые карты АоЕ в принципе для моб не пригодны, так как там нужно мыслить стратегически.
надоело насасывать у киберкатлет в рандом геймах
Жидко пернув умирает от фотонщика-протосекка
Потому, что Windows 7. Переустанавливать лень, дохуя всего надо бэкапить и ставить заново.
На десятке она запуститься?
Чел, в скирмише тоже есть карты из островов. Да разница между пропастью в космосе и океаном чисто визуальная потому что в игре нет именно плавающих юнитов, но это потому что они нахуй не нужны в принципе. У тебя вместо игры древний кал где юниты это просто статстики. Просто палочки с разными статами, никаких абилок не существует в принципе. Какой тут может быть РАЗНЫЙ геймплей и механики? Что вот этот человечек ходит по земле и стреляет на 5 ренжи, а вот этот по воде и стреляет на 7?
> никаких абилок не существует в принципе
Wololo тебе за щеку.
В игру играют люди, а не роботы. Даже в РТС.
В старкрафте абилки позволительны благодаря примитивности всего остального, в АоЕ более сложная экономика и развитие, юнитов на экране в десятки раз больше, будь там абилки - играть в это было бы невозможно, игрок не успевал бы за всем следить.
Разнообразие? Когда юниты ДЕЛАЮТ РАЗНЫЕ ВЕЩИ, а не только стукают друг друга ножом.
>>6053988
Где геймплей разнообразнее: 5 ретекстуров лучников и 4 ретекстура мечников или
лучник бьющий на ходу, лучник который может расставлять ловушки, лучник который умеет лечить, лучник который становится неуязвимым на секунду после получения урона и может отправить свою тень атаковать врага, мечник который блокирует выстрелы пролетающие за него, мечник который может сделать рывок во врага, мечник который может сменить оружие на дробовик. И это не говоря о том, что в старкрафте у юнитов обычно по несколько абилок.
>>6054018
> В старкрафте абилки позволительны благодаря примитивности всего остального
Ты не можешь назвать ртс позднее 2004 года в которой нет абилок. Они либо реализованы в виде разных вооружений и потому автоматизированы, либо варкрафт-стайл. Это банально хуевый геймдизайн. Даже в героях 3 у некоторых юнитов были активные абилки, а не только разные статы.
> юнитов на экране в десятки раз больше
Сомнительное утверждение при существовании зергов и био-террана. А если уж подумать про кооп ск2, ооо...
> играть в это было бы невозможно, игрок не успевал бы за всем следить.
Абилки существуют разные. Не только кастуемые вручную, но и пассивки, автокасты, смарткасты и тд. Это все не просто так эволюционировало за годы существования жанра.
>>6054041
А это уже тупо субъективщина в которой рандомные аспекты возводятся в абсолют и альтернативы нам не нужны потому что итак идеально.
То есть отсутствие ландшафта и бескрайние луга это хорошо, а какой-нибудь утес создающий сценарий это плохо? Помимо того что у зергов тоже есть авиация, транспортники, стрелки и тд.
>>6054118
Попробуй кооп в старкрафте. Там большинство абилок упрощены в использовании. Что-то юниты сами кастят, что-то вообще выдано только всяким героям. Оказуалили максимально.
Вот эти якобы достоинства юнитов старкрафта 2 звучат как что то экспериментальное а не 100% правильное. В игре все сводится к дефболу и аклик, где эти нюансы можно увидеть? Я надеюсь лучник который стреляет в движении не хитсканер. Если разобрать Разнообразие как разный "образ" То я не вижу образов в ск2, больше похожи на героев из доты но не монолитные образ фигуры которая действует всегда так как емй предначертано Шахматы и АоЕ - сборники образов. От юнитов ск2 нельзя ждать постоянства
> Вот эти якобы достоинства юнитов старкрафта 2 звучат как что то экспериментальное а не 100% правильное.
Настолько экспирементальное и не правильное что заставило весь жанр стать таким?
> В игре все сводится к дефболу и аклик
Абсолютно не согласен и чтобы понять как ты неправ достаточно глянуть любой хайлайт. Даже неважно 2001 года или 2020.
> Я надеюсь лучник который стреляет в движении не хитсканер.
Тут всякое есть. Можно найти и с проджектайлами и с хитсканом и с лучевым оружием.
> То я не вижу образов в ск2, больше похожи на героев из доты но не монолитные образ фигуры которая действует всегда так как емй предначертано Шахматы и АоЕ - сборники образов. От юнитов ск2 нельзя ждать постоянства
Если честно эти 2 предложения выглядят как просто шиза без конкретики
Что тебе не понятно в том что когда фигура требует прямого управления абилками , теряется важность интерпретаци игрока пространственного расположения фигруры. Игроку в виде юнитов ск2 или героев доты попадает система абилок которая требует исполнения. Юниты теряют суверенитет, теперь игрок сам становится юнитом. Игрок заменяет фигуру. Образ фигуры теряется.
>5 ретекстуров лучников
Один лучник начинает стрелять быстрее, у другого выше скорострельность, у третьего больше стрел, у четвёртого выше дальность, пятый имеет бонусный урон против осадки и тд. Таких тонкостей в игре тысячи. Ты просто не пк-элита, любитель марвела и хадукенов, не понимаешь ценность хороших стратегий с глубокой механикой.
Я топлю за глубину и разделение юнитов по чему-то кроме скинчика. Потому что дрочить мили, ренж и сидж крипочков из доты вместо юнитов это ужаснейший позор. Геймдизайн он как бы развивается и дрочить кал из 1997 года который даже тогда не был передовым сейчас никто в здравом уме не будет.
Так в ск2 макро и побеждает микро. Что вообще нахуй за форс 9999апм из первого старкрафта. Там это было необходимостью потому что можно было в рамочку выделить только 1 здание либо 12 юнитов, а у самих юнитов пасфайндинг и в целом выполнение приказов было мега хуевым, от чего приходилось чуть ли не каждого гидралиска двигать руками. Но сука уже 10 лет с релиза ск2 прошло где такие вещи не нужны. У тебя юниты сами нормально окружают врага в мили, сами нормально кучкуются чтобы больше стреляло во врага, сами кидают штормы по одному, а не все разом и можно на 1 хоткей повесить весь свой продакшен из 20 или сколько ты там сделаешь гейтов. Даже блядь сделали хоткей "выбрать всю армию" для даунов у которых каждый клик на счету.
> автокастить ларвы нельзя
> очередь строительства всего на 5 юнитов
> нельзя поставить её на автоповтор, не в последнюю очередь из-за того, как работает экономическая система
Для меня старкрафт 2 остался ничуть не менее микрозадроченной игрой, чем первый. Как видишь, даже в макро от меня, как от игрока, постоянно требуются чисто механические навыки. Помни про ларвы, помни, что у орбиталки энергия на мула появилась, не забудь протыкать очередь строительства, она сама себя не протыкает.
Во первых очередь на 8 юнитов с каждого здания, во вторых из-за особенности варпгейтов или лярв не поставить на повтор. Но это в принципе не нужно и скорее вредная кнопка, как и выбрать всю армию. Но я понял, ты мега неосилятор которому хочется смотреть как спрайтовые человечки сами решают кто лучше и без какой-либо тактики просто идут колбаской от барака к месту битвы. Чего не в автобатлеры тогда играешь?
>без какой-либо тактики просто идут колбаской от барака к месту битвы.
А так они идут колбаской к месту битвы, только я постоянно задрачиваю хоткеи.
Я, может, и неосилятор. Бросил старкрафт 2 сразу после попадания в алмаз года полтора назад и ушёл в FAF, где макро мне намного больше нравится.
Почему ты до сих пор не соснул лучшего хуйца всех времён и народов (моего)?
А не с киберкотлетной точки зрения РТС тоже обсуждаем?
Если да, то старкрафт же охрененно геймплейно неправдоподобный. Я не про НИ КАК ИРЛ РЯЯЯЯ, а про внутреннюю непротиворечивость самой же игры. Примеров там до хуя.
В видеороликах есть ковровые бомбардировки, в игре нет (хотя они против тех же зергов должны быть эффективны пиздец). В видеороликах и лоре батлкрузер - здоровенная поебень на 3 тыщи человек экипажа, в игре это маленький самолётик, летающий над самой землёй и дохнущий от 100 выстрелов одного морпеха. Половина летателей у зергов летает за счёт крыльев, но они, блядь, в космосе тоже успешно машут крыльями и летают или это уже не внутренняя непротиворечивость, я хз, может, в космосе этой вселенной есть воздух.
Мулов с орбиты мы сбрасывать умеем, причём точно куда надо, а нюку без специально обученного пси-оперативника с лазерной указкой мы бросить не можем. И так далее, и тому подобное. Ещё с эпохи первого старкрафта недоумевал, почему люди с него прутся вне контекста соревновательной игры.
>Настолько экспирементальное и не правильное что заставило весь жанр стать таким?
Мало ли какая игра дурным примером подмяла жанр. Не люблю ни старкрафт ни его немногочисленные клоны.
>Абсолютно не согласен и чтобы понять как ты неправ достаточно глянуть любой хайлайт. Даже неважно 2001 года или 2020.
Слушай иди нахуй а? Если у тебя в заднице мира есть доказательства менее банального поведения игры дрочи на них с удовольствием. А я зная игру скорее решу что ты очень впечатлительный и не притязательный человек. Да ск1 менее дефбольный чем ск2 и что.
>Тут всякое есть. Можно найти и с проджектайлами и с хитсканом и с лучевым оружием.
Ну назови мне в ск1 проджектайловых юнитов чтобы это реально на что то влияло.
>Если честно эти 2 предложения выглядят как просто шиза без конкретики
Твои слова это попытка адвоката дьявола уцепится за любые достоинства АоЕ и доказать что и в Ск они есть, скромно умалчивая что в процентной консистентности их гораздо меньше и влияние их никакое. Можешь поставить галочку напротив "позиционки" если тебя это успокоит
Погоди, это ты там ругал АоЕ за дроч микро или не ты? Потому что если ты топишь за абилки (т.е. апофеоз микро), то я тебя не понимаю.
Если честно, мне кажется, что абилки и есть рак, который убил стратегии. Потому что перекос со стратегии в целом на микродроч в частности. Естественное продолжение этого подхода - мобы, где стратегии почти не осталось, всё сводится к дрочу абилок.
А в чём в старкрафте разница между хитсканом и проджектайлами? Промахов в игре ведь почти нет, отойти от проджектайла в сторону не помогает (кроме редких случаев), сбивать проджектайлы вообще нельзя. Тот же хитскан, только с запаздыванием на время анимации полёта снаряда.
> в игре нет (хотя они против тех же зергов должны быть эффективны пиздец).
Как нет если есть? Просто не в ладдере.
> Половина летателей у зергов летает за счёт крыльев, но они, блядь, в космосе тоже успешно машут крыльями и летают или это уже не внутренняя непротиворечивость, я хз, может, в космосе этой вселенной есть воздух.
Они на газе летают. И к условиям космоса только муталиски и левиафаны предназначены.
> Мулов с орбиты мы сбрасывать умеем, причём точно куда надо, а нюку без специально обученного пси-оперативника с лазерной указкой мы бросить не можем.
Опять же, всё это вне компететив ладдера имеется. Вон в коопе император Менгск одной из абилок в любую точку карты 41 ядерку сбрасывает за раз
> 41 ядерку сбрасывает за раз
Он ебанутый?
>>6055934
Пикрелейтед. Вообще, вы тут все спорите о разнообразии, а в вышедшей в том же 1997 году ТА было огромное количество юнитов, разнообразных по своей сути и безо всяких абилок с микродрочем, просто на уровне механик. Одни юниты были амфибиями, у других были радары, у третьих были подавители радара, четвёртые мочили снарядами по параболе (и это влияло на геймплей, а не для красоты было), был юнит, который по стенкам ходить умеет. Вооружение тоже пиздец разное у всех - и пиу-пиу лазеры, и тяжёлые ракеты, и ракеты с наведением, и торпеды, и так далее, и тому подобное.
Собственно, за что я люблю ТА, так это за подход к ролям у юнитов. Истребитель побьёт бомбер не потому, что у истребителя бонус к урону по бомберу (старкрафт-стайл), а потому, что истребитель быстрее, манёвреннее, и его вооружение на уровне игровой физики дико эффективно против медленнолетящего бомбардировщика.
Быстрые, хоть и слабые, наземные юниты эффективны против артиллерии именно потому, что они быстрые, и съебутся от любых снарядов раньше чем те прилетят.
У игры для своего времени всего три недостатка было: хуёвый ИИ, хуёвый поиск пути и хуёвое разнообразие между фракциями, если бы не это, была бы игра совсем уж на века.
Во первых в игре есть некоторые абилки взаимодействующие с проджектайлами. Типо рефлекта выстрела и тд. Во вторых есть блинки которые данные в тайминг позволяют задоджить выстрел. Так же есть дрон сбивающий проджектайлы, а хитсканы пробивают его защиту. Ну и так же если сесть в самолетик в момент полета проджектайла, то задоджишь дамаг, но это дикий микродроч.
Ты приводишь примеры, завязанные на микродроч - ну, кроме примера с дроном. Так-то проджектайлы там не играют такой роли, какую играют в стратегиях другого типа. Они в старкрафте игнорируют ландшафт, например. По сути, разница с хитсканом только в паре правил "это можно, а это нет", а не в какой-то геймплейной уникальности проджектайлов.
Я не пытаюсь тебя переспорить, просто рассказываю, почему, как мне кажется, сравнение с проджектайл-юнитами из других стратегий нецелесообразно.
>Почему ты до сих пор не играешь в лучшую RTS всех времён?
Потому что я уже обпроходил Tiberian Sun до дыр.
>Как нет если есть? Просто не в ладдере.
Я знаю. Но я же про игру в целом говорил. В кампании очень уж много моментов, где такое было бы кстати, и при этом возможно по сюжету, но этого там нет. И раз у нас есть самолёты, игнорирующие ПВО (см. свою же гифку), почему бы ими и не воевать? Понятно, почему, если думать про баланс игры, но не понятно, если пытаться это как-то объяснить ин-юниверс.
>>6055974
>Они на газе летают. И к условиям космоса только муталиски и левиафаны предназначены.
К левиафану вопросов нет, а вопрос к муталиску остаётся. Если он летает за счёт пердения газом, нахера ему крылья? И откуда он берёт газ, тот же не бесконечный.
И, кстати, в первой части в сюжете были и скурджи, и оверлорды в космосе.
>>6055974
>Опять же, всё это вне компететив ладдера имеется
Опять же, в одном месте за всю игру оно есть, и то не по сюжету. Если это возможно, раз Менгск так могёт, хули он не разгвоздил Чар или ещё что-нибудь тем же образом?
>В старкрафте зачастую это так же работает.
Да, но не настолько явно и, в сравнении с просто циферками характеристик, не настолько влиятельно. Скажем, тот же бомбардировщик из ТА эффективен против баз не потому что у него +10 к урону против зданий, а потому, что он пролетает над ними без остановки, сбрасывая при этом сотни пиздеца по всему пути пролёта. В старкрафте вообще все летающие юниты висят на одном месте и не стреляют на ходу (бк во втором научили стрелять, и то не сразу, и только бк, фениксов не привожу потому, что роль другая). В ТА той же такие висящие на месте самолёты были и назывались ганшипами, и это только один из классов самолётов. Понимаешь, к чему я? Далеко не такое сильное влияние на разницу и эффективность между юнитами оказывает их поведение в старкрафтах.
> Ты приводишь примеры, завязанные на микродроч - ну, кроме примера с дроном
Блинки точно так же кастятся одной кнопкой. Проджектайлы очень медленные и армия стреляет залпом, так что вполне легко задоджить и спасти несколько юнитов.
Мало в какой стратегии проджектайл в движущегося юнита не самонаводится, на самом деле.
>>6056060
> В кампании очень уж много моментов, где такое было бы кстати, и при этом возможно по сюжету, но этого там нет
Обычно как раз в кампании и говорят почему нельзя. Например пво сбивает всю авиацию и надо его с земли убрать.
> И, кстати, в первой части в сюжете были и скурджи, и оверлорды в космосе.
Оверы по такому же принципу. Скоржики и муталиски только для боя вылезают. Ну и ещё в первой части не придумали левиафанов, вот оверами и переносились.
> Если это возможно, раз Менгск так могёт, хули он не разгвоздил Чар или ещё что-нибудь тем же образом?
Но ведь разъебал. В начале хотса Чар в абсолютном говне и йоба крейсеры сторожат все проходы. И он ещё в бруд варе так делает когда за ОЗД штурмуешь Августград. Он в начале миссии тебе по позициям или 41 ядерку кидает или флот крейсеров присылает. Алсо изначально вся планета и была разъебана конфедератами, поэтому она выглядит как фаллаут вне столицы.
>>6056106
Потому что в старкрафте против зданий эффективны как раз ганшипы. В первом старкрафте кстати у почти всех юнитов есть моментум и микро самолетиков на нем завязано. Люди натурально дрифтуют чтобы скоржики улетели в занос и расстрелять их.
Потому что это одна из самых скучных игр всех времен.
если игра привлекает мудня который составляет тирлист, то это автоматически каловысер
ты видимо совсем зеленый и молодой раз таких аксиом не знаешь
В старкрафте вообще от стратегии мало что осталось.
Стратегическая война это прежде всего про преимущество на занятых высотах.
В старкрафте никто не играет от ландшафта очень давно.
И сомневаюсь, что кто-то когда-то играл. В игре, где карта известна заранее вместе с таймингами выхода на очередной рубеж, а ландшафт никак не влияет на тайминги, стратегии нет от слова совсем.
Но разведка в ск2 - это обязательный минимум выше алмаза. А уж выше 5500 тем более. Там как раз если ты не успел за счет разведки понять, чем будет атаковать-защищаться противник, то всосал в большинстве случаев.
Для АоЕ же вы преувеличиваете роль разведки.
По крайней мере в играл 1 на 1 решает микро зачастую.
Кто быстрей пригнал овец и разделал.
хоспаде блять аж орнул с тебя
космический ебанат метаблядок, типичный юзер мультиплеерного дерьмеца
когда меня спрашивают почему я не хочу доверять свое удовольствие всяким рандомным уебкам в сети - вспоминаю посты этих тугих ебанашек и голосинирую
возразить по тирлисту бляяя
за щеку тебе возразил ебанарий ору нах
Начать надо с установки windows 10. Собственно это единственное что сдерживает от того чтобы "начать".
С детства в неё играю, а что?
Зачем ты вместо стронхольда эпоху империй воткнул ?