> 3 пик
Дерьмачелло, успокойся. Ведьмак - не РПГ. Кого там можно отыгрывать?
Ну и как, охуенно ты поди со своей современной моралью в средневековые миры вписываешься?
Играю за неприступную тяночку-рыцаря.
Двачую.
Еще хуже что иногда нет однозначного варианта. В Морровинде я как то заморочился правильно рассудить Соску и Хлормара. Но игра не дает достаточной информации чтобы рассудить кто из них врет, а в случае выбора проигравший сразу агрится и погибает. Короче пришел к выводу что этот квест трогать просто нельзя.
Водички попей.
Держи, полное погружение.
Да неужели блядь?
Ну и? РПЦ просто очередная гос. организация-фикция по отмыву бабла. Я про то, что ещё 100 или даже 50 лет назад во многих странах сказать или сделать что-то против религиозного мировоззрения - подвести жизнь под откос. А сейчас религия уже никак не влияет на общество в нашем и уж тем более европейском регионе.
Насаждение религии в школах, вузах, госучреждениях и армии, храмы вместо больниц и законы об оскорблении чуйств верующих никак не отправляют твою жизнь под откос только если ты вероблядок.
Ебать ты повернутый шизик-аметист. Такой хуйней только ярые грязноштаны и малолетние леволиберахи страдают. Паста вообще написана дурачком, ничего не смыслящим в истории и культуре. Как тебе конкретно помешали веруны? Полюбому ты просто рос в семье гиперрелигиозных, поэтому тебе бомбит.
У меня лично есть пара типов которые на меня не похожи, но которых я стараюсь отыгрывать в играх если те позволяют. Например закоренелый наёмник, который на стороне того кто платит больше, не гнушается и плохие дела сделать если чо, тру нейтрал так сказать. Ещё задрота инцела иногда отыгрываю, выбираю реплики с интеллектом и мудростью, отшиваю тяночек, избегаю квестов требующих грубой силы.
Сначала отыгрываю прагматика, разбираюсь по ходу игры и емли реиграбельно, то уже делаю новые характеры
В Скайриме нельзя кого-то отыгрывать, кста. Если ты не дегрод. Зачастую даже нельзя решить, будешь ли проходить квест или нет, игра выбора не даёт. Весь отыгрыш, по сути - это выбор оружия/брони/магии, где купить дом, империя или повстанцы, вампиры или паладины, в каком порядке проходить задания и чистить данжи.
В Fallout 3 отыгрыш - это добрый/злой. Тупо и по-дебильному, но хоть что-то.
В Дерьмаке отыгрыш на уровне "дать леща/сломать колени" строчкой в диалоге с очередным деревенским алкашом. Но удовлетворения от такой системы и то больше, чем а "РПГ" от Бесезды.
Мое важное мнение.
В играх с более-менее глубоким сюжетом и выборами (РПГ от биоварей, ведьмаки, многие игры от обсидиан etc.) играю за добрых персонажей, но не излишне законопослушных. Хвостик гуд, в общем.
В играх, где отыгрыш происходит в основном в голове, т.к. сама рпг-составляющая посредственная (ТЕСы, Фаллауты от бесезды, новые ассасины etc.) обычно играю за злых и ебанутый персонажей.
Думаю, это связано с тем, что в играх с более посредственным сюжетом и персонажами этих персонажей, да и сам мир в целом, жалко меньше, чем в каких нибудь балдурачах.
Не помню, когда в последний раз вообще кого-то отыгрывал. Последняя рпг, в которой в принципе можно было кого-то отыграть - это скурим (2011 г.), да и там ты 90% времени чистишь пещерки. В остальных рпг даже диалоги упростили до хорошего и злого ответа. Кого тут отыграешь, блин?
>Как часто вы отыгрываете кардинально отличающихся от вас (в жизни) персонажей
Отыгрываю тех, кем хотел бы быть в реальной жизни - поджарым резким разбойником оппортунистом (Хан Соло и т.д.), но в реальности я жирное хуйло
У меня другой вопрос: нахуя в таких играх пытататься отыгрывать ренегатов и злых персонажей? Вот в Масс Эффекте есть такая возможность например, спрашивается нахуя? Это же пиздец как нелогично, когда гг окружённый в целом хорошими людьми(и не только людьми) ведёт себя как мразь. Как бы у него на корабле ренегатов почти нет, с чего бы его самому быть таким?
> храмы вместо больниц
Я понимаю, что для коммидурачка это слишком сложная мысль, но что если больницы и храмы строятся на средства из разных источников и никак не исключают друг друга? Хотя коммидурачок вряд ли сможет это понять, для этого нужно хотя бы немного изучить матчасть и узнать, на какие деньги что строится. Проще уж хрюкнуть про памагити абакрали.
У меня в рпг всегда такая проблема что я хз вообще кого отыгрывать, и просто скатываюсь в манчкинизм. Хочу попробовать Kenshi и попытаюсь придумать перса.
В 2016 в Скайриме инбифо > 2016 > Скайрим отыгрывал поехавшую бретонку-нацистку, которая поперлась в Скайрим воевать за Нордский мир и MTamrielGA. Выпиливал всех чурок, негров, жидомеров, выпилил императора-куколда. Отыгрывал, что она была из богатой семьи, но в знак протеста против предков побрилась налысо, нанесла нацисткие татухи и поперлась автостопом в Скайрим, так и оказалась на границе без денег и документов, когда её принял имперский патруль. ИМХО, отыгрывать "от третьего лица", как будто читая историю, гораздо интереснее, чем отыгрывать самого себя.
>В Скайриме нельзя кого-то отыгрывать, кста.
В копрованиле - нет. А обмажь порномодами на выживач и норм сложность, как я, и отыгрывай - хоть лесного сыча, который в город только продать шкуры и мясо и купить соли с бухлом приходит; хоть магичку шлюху, которая ходит мародерить гробницы и сосет хуи.
Не совсем. В трехопараше - все добрые и злые, зависят от абстрактной кармы. В копровигасе - репутации фракций отделены от кармы, ты можешь быть сукиным сыном, но нкровским сукиным сыном. Не то чтобы совсем збс, весьма костыльно, но логичнее чем в трехе. А еще можно одеться как чОрт.
Отыгрываю ботаников-крафтеров меня романтически больше всего привлекает такой типаж.
Потому что говно разрабы со сценаристами просто закрывают контент за злыми решениями протага. "Не хочешь помогать? ХУЙ ТЕБЕ ЭКСПА, ШМОТ, ИНТЕРЕСНЫЕ БИТВЫ И ДИАЛОГИ!" В любой игре так и получается. Либо чистишь все и отыгрываешь добренького либо пол контента/наград пропускаешь.
но еще может вампира
Мне больше заходит играть за уже существующие аватары. И принимать решения, которые, как мне кажется, соответствовали бы характерам этих персонажей.
Не может ведьмак Геральт, например, выбирать из двух зол большее или меньшее. Ведь в таких случаях он предпочитает не выбирать вовсе. Поэтому ведьмак Геральт не может принимать злые решения. Только ошибочные.
А чтобы отыгрывать своего персонажа, надо иметь хорошую фантазию и выдумку. Если спросишь, кем является мой довакин в Скайриме, то я тебе даже ответить ничего не смогу. Ведь в моем случае он является инструментом для исследования мира и не более того все, как в реальной жизни.
В свитках у меня постоянно ебучий вор лучник крыса карлан получается.
Видимо себя отыгрываю, ну не могу я играть двухметровым орком, или магом бретоном.
Вот лесной эльф, который ворует рулеты, это да. Постоянно в любой рпг пизжу всё, постоянно взламываю, ворую, подглядываю, вынюхиваю, крадусь, трусь.
А как вы хотели? Я хотел быть полицейским, даже фсбшником, но не годен в армейку. Получается я какая то сучья личность.
Только что играл в скайрим персонажем Гари Дрезденна и вот в Эндерале уже у меня персонаж Ванда Максимова (в таких рпрг всегда играю только за магов) с собственным классом Ведьма хаоса. Затем мне хочется пострелять и я перекатываюсь в 4 фолаут играть за персонаж с именем Кемерон Филипс. итд итп. Очень люблю всякие икскомоподобные игры где у меня в отряде полный набор обычно. От гермионы и до Леона из фильма Леон. Брат жив импотенции нет. И да играю только за гудов даже если начинаю игру в десятый раз обычно выбираю те же варианты. Игра за плохиша мне просто не интересна.
Ведьмак говно кстати. Хотя Йенифер и геральт у меня землю в рядах ксенонавтов защищают, но это заслуга не игры, а первоисточника.
Зы.Отыгрышедебилы-дебилы. А те кто в добавок ассоциирует себя с куклой на экране должны пройти курс лечения.
Только что играл в скайрим персонажем Гари Дрезденна и вот в Эндерале уже у меня персонаж Ванда Максимова
Везде, где это возможно, играю шлюхами. Когда-то давно, ещё в детстве, прошёл бабой фоллаут 2 и там через блядство можно было многие квесты закрывать дешевле, например отсосать у Мецгера и он отпустит Вика за 500 монет, а не за 1000. Когда у тебя угоняют машину, можно не убивать там всех, а просто подставить писечку главному угонщику и он её отдаст за так. Можно ещё в порнухе сняться, и весь город (даже дети) будут тебя узнавать, "о, да это же Принцесс Икс!"
Мне так доставило, что я до сих пор везде мейню шлюх, хотя уже лет 20 отыгрыш шаболды в рпг не реализован. Но мне похуй, я отыгрываю в голове. Создаю в редакторе максимально тупопёдную гламурную кису с длинными волосами, тонной косметики и здоровенными сиськами. Если есть возможность выбора цвета одежды, то она у меня носит всё розовое, в саинтс роу даже пистолеты и машины в розовый красил и бегал в бикини. Пожалуй лучшая шлюха за весь мой игровой опыт получилась. Ещё и с голосом Лоры Бэйли (это Бладрэйн и внезапно Эбби из ласт оф двас).
Если напрямую шлюхошмот не завезли - ньюд моды ставлю и бегаю с голой жопой. В резике третьем отыгрывал в голове, типа Джилл в душе была, когда Немезис напал и не успела одеться, а окружающие слишком в ахуе от зомби-апокалипсиса, чтобы париться о каких-то там голых сиськах.
Из последнего - вот прямо сейчас поигрываю в Кенши с ньюд-модом, делаю себе фракцию голых куноичи. Хардкорненько получается, особенно на болотах, где без брони даже прокачанную сельдь уносит с двух укусов какого-нибудь паукана, зато набеги работорговцев на лагерь, полный голых баб, начинает играть новыми красками.
Даже не представляю, как можно играть кем-то кроме шлюх. Вообще не интересно.
Мое увложнение. Приятно видеть достойного игрока.
Раньше при первом прохождении отыгрывал строго святого паладина, при втором - конченного мудака. А сейчас играю в что-то среднее. Решения принимаю из своих симпатий или антипатий. А ещё иногда по принципу любопытства: а если так сделать, то сказать, что будет?
Впрочем в современных играх мудаком быть не особо дают.
Люблю отыгрывать персонажей, которых игра не позволяет отыгрывать. Создаю бардов в играх, где харизма/красноречие оказывает минимальное влияние на геймплей, отыгрываю полодинов или няш-стесняш в эроге, пытаюсь отыграть школоивела-раоторговца в играх, располагающих к полодинчству. Среди школоивелов стараюсь создавать сложных персонажей, например, отыгрывая как персонаж страдает, теряет друзей и постепенно переходит на темную сторону, или наоборот под влиянием приключений и товарищей исправляется и заканчивает игру полодином. Умудрялся отыгрывать в SWTOR, медленно корраптя сорку, вынужденную убивать товарищей-учеников, и исправляясь ситхом-воином ради писечки Ветки, потому что у воина хоть убей не было ни единого мотива падать в темную сторону.
Решил пройти дивинити 2 за абсолютного дегенерата. Я убил и ограбил всех, всех наебал,всех обоссал, все захапал. Играли с девушкой, вырезая и обоссывая всех. Ну что могу сказать. Злее в реальной жизни я не стал, просто повеселился и выпустил пар.
Но. В конце игры я захапал себе божественность и во мне резко прорвалось добро и я просто раздал божественность всем. Вот так странно полуилось. Рыцарь-некромант с 80 % крит урона и с нескольками тысячами атаки вырезая всех и вся,заливая все кровью и мучениями, подорвав Аркс туманом смерти под конец переобулся в в воздухе и сделал лучшее,что можно сделать для мира: дать его судьбу в руки смертных.
Охарактеризую это прохождение так: Это конечно хорошо,что все соснули,но как то не интересно.
В симсах отыгрывал плохиша, который был черным альфонсом. Звали его Морган Кью. Он Ебал баб и вырезал их вместе с семьями ради недвижимости. Ебал все что можно. Баб, подростоков,мужиков, убивал, жрал их, упарывал наркоту,использовал черную магию на людях,пиздил и убивал ради развлечения..
По итогу стал главой преступного мира,отгрохал себе дворец.У нас с женой родились дети. Все вроде нормально. Даже негров-рабов купил в слуги. В один из дней я застукал жену за тем,как ее ебал негр во все щели и она обильно кончала. В моей башке/башке героя что-то перемкнуло и я захуярил свою жену и негра-ебыря. Все было в лужах крови. Смотря на этот кровавый пиздец я понял,что это конец, жизнь не имеет смысла, все что в ней было это кровь,слезы,мучения, наебы и подставы. Я наглотался наркоты и вышиб себе мозги на балконе,чтобы мой труп завонял и его заметили. Дети лишились родителей и вскоре подохли от голода. Выжил только один негр. Он ,не поверите, начал яростно дрочить на все это. Он дрочил и дрочил, игра сломалась и он начал дрочить бесконечно, он хотел спать,ссать,срать,жрать,но продолжал дрочить. Смерть не так и не пришла за ним. Под конец такого прохождения чувствуешь опустошение.
Когда прон-моды только появились, то только этим и занимался - весь Скайрим был моим гаремом, включая Солстхейм. Но спустя примерно 500-700 часов такой вакханалии, мне стало дико скучно(
Поэтому теперь играю в Скайрим только шлюхами: легкомысленной волшебницей, которая в свободное время светит сиськами в местных тавернах, воровкой, которую анально наказывают, если ловится на кражах и т.д. Самый каеф был, когда появился пресет с лицом Цири из Возьмака. Было балдежно представить, что она случайно перенеслась в мир Скайрима, и не могла вернуться обратно, поэтому ей пришлось остаться тут. А дальше уже, понятное дело, молодая ведьмачка пускалась во все тяжкие...
В жизни как бы нет хороших или плохих поступков, вот дал ты бомжу в игре 10 золотых — хороший поступок, а в жизни дал ты бомжу сотню рублей, а он пошёл водки купил паленой, напился до невменяемого состояния, может даже копыта откинул. Поди знай насколько твой поступок хороший с точки зрения разных челиков.
>вот дал ты бомжу в игре 10 золотых — хороший поступок
И бомж в игре пойдет и купит на нее паленую водку. Ну или отдаст деньги смотрящему, как делают бабки и прочие подобные элементы. У тебя сильное разграничение между бомжем в компьютерной игре и бомжем в реальности, а все потому, что ты - овцебыдло не умеющее думать и принимающее чужую систему ценностей без единой мысли.
В ведьмаке нет вариативности и ролевого отыгрыша.
Себя хуй отыграешь. Разве что в Тирании какой-нибудь.
>"Как часто
так часто, что никогда не проходил за легион, а проходил я игру раз десять
Мне кажется то что ты описал и есть отыгрыш. То есть когда придумываешь перса и действуешь исходя из его черт личности и умений. Я хз как можно отыгрывать именно себя. Если бы я отыгрывал себя, то у перса была бы сила 1, красноречие 1, интеллект может быть на 3, короче персонаж был бы никудышный.
> то у перса была бы сила 1, красноречие 1, интеллект может быть на 3, короче персонаж был бы никудышный.
И это неплохой отыгрыш - превозмогать таким персом, развивать его, или, наоборот, прокрастинировать, ловя жемчуг в Балморе, пока Дагот Ур ебет себя инструментами.
Зависит от игры конечно, но наверное частично все-таки получается, что отыгрываю самого себя, в юношестве в том же СВ-КОТОР отыгрывал добряка и физически больно было делать плохие поступки, а сейчас уже в большей степени прагматик, и получается образно говоря хаотично-нейтральный персонаж, с нотками днд-шного и бард-тейловского барда.
В партийных РПГ, типа Айсвинд Дейл, когда-то создавал команду персонажей из одной какой-нибудь фентези книги, будь то Ведьмак, Хроники Амбера, итп.
У меня нет воображения, поэтому я люблю играть в Ведьмак 3, где все решено за меня. Качественная игрушка.
Как по мне голожопыми бегать ну такое, не эстетично, да и глупо выглядит. Я бы предпочёл какой-никакой шлюхошмот.
Ну как бы охуенное ДЛЦ, тереза-писечка раскрыта. Но если ты довнич не догадался зааггрить половцев то наверное тлен пиздец.
Собакен кстати на удивление полезный.
>если ты довнич не догадался зааггрить половцев то наверное тлен пиздец
Я на первом прохождении не догадался. Я даже подумал, "о, прикольно, разрабы вообще не щадят игрока, насилуют нашу подругу, чтобы я мог сбежать". Ну и пока они её там зажимали, спиздил коня и съебался, nothing personal, girl.
А потом она нас спасает по сюжету и пиздец как мне было неудобно. Там ещё есть вариант отбрехаться, типа "это был не я", но у меня убеждение не прокнуло и Тереза меня захуесосила. Впрочем, заслужил, хуле. Но я потом всё равно её заромансил и выебал.
>ренегатов почти нет
>вторая часть
>наемник, который замочил больше людей, чем ты видел
>воровка
>психованный татуированный зек
>юстициар готовая ебнуть кого угодно/ее поехавшая дочь
>солдат террористической организации ксенофобов
>геномодифицированная баба из начальства той самой организации, под руководством которой клонированных людей пускали на мясо
>буквально наемный убийца
>искусственно выведенный инопланетянин, которого по сюжету аж распирает от жажды убийства
>ученый, который руководил кастрацией целого вида
>бывший полицейский, выгнанный за особую жестокость, занимающийся в свободное время буквально охотой на людей
>робот нахуй
>НУ КАК Я МОГУ ОТЫГРЫВАТЬ РЕНЕГАТА, КОГДА РЯДОМ СО МНОЙ ТАКИЕ ПОРЯДОЧНЫЕ ЛЮДИ!!
Да там из не-ренегатов только Тали.
В партийных РПГ всегда делаю персонажа максимальной йобой. Изучаю ролевую систему, придумываю сильный билд, подбираю подходящий шмот. При этом манчкизмом в ущерб смыслу не страдаю. В 9/10 игр на самой высокой сложности персонаж может в одиночку ломать ебла всему контенту, пока пати стоит в стороне и охуевает.
Далее играю исходя из факта того, что персонаж сильнее всех, кого встретит, и его не остановить. Если кто-то угрожает что хочет напасть - нападайте, ваши проблемы. Если куда-то можно пробиться силой, но предполагается, что это почти нереально - персонаж будет пробиваться.
Это соседствует с несколько высокомерным отношением к НПС, из-за чего обыгрываемый персонаж просто так в битвы не лезет, ибо "с кем? с ними? может еще детей пинать начать?", но и цирком с каким-нибудь переодеванием или беготней с переубеждением всей деревни заниматься не будет.
В одиночных РПГ я уже не стремлюсь делать персонажа йобой, но по инерции все равно получается. Поэтому не использую сильное оружие и способности, обходясь более красивыми/памятными, подбирая их под каждое отдельное событие/квест и т.д.
>>6677530
> ПОРЯДОЧНЫЕ ЛЮДИ!!
А по-моему как раз наоборот. В первой части все настолько ванильные, что порой тошно становится, и хочется отыграть, что яйца на корабле есть только у фемШепарда. Тогда и вторая часть становится логичной: фемшем настолько заебали пидорасы и ксенофилы из первой, что она с радостью присоединяется к нацикам во второй.
>двуха
>лиарочка
Лиарочка в двухе заделалась проженной интриганткой, у которой свои дела, с шепардом возиться некогда, ну разве что если он поможет ей заделаться главой крупнейшей информационной сети и заиметь свой линкор. Ну это если жопой играть, в мелочах подробности раскрываются, но хер с ним
>>6683069
Речь о том, что порядочных людей в двухе нет. Только Тали, но она не человек. И сегодня ей предстоит очень трудная ночь
> Как часто вы отыгрываете кардинально отличающихся от вас (в жизни) персонажей.
Если убрать "кардинально":
Думаю все всегда таких отыгрывают. Это закон. Люди бегут от реальности в игровой мир. Они не могут быть ИРЛ кем хотят. А в играх отыгрывают тех кем хотят.
Всегда.
Ты погружаешься и мозг делает манёвр - говорит тебе, так бы ты и в реальной жизни поступил, да, да.
>Как часто вы отыгрываете кардинально отличающихся от вас (в жизни) персонажей
Что за странный вопрос? При чем тут вообще реальная жизнь?
Если речь про рпг, где есть условные линии "доброго" и "злого" персонажа, и разница между ними очевидна, прохожу обе, вытаскивая максимум из игры.
> по канону пюрбладок из блатной семьи
И хули? Тёмная сторона - это про бугурт. Вон у сорки семью и друзей выпилили, Анакин Падмочку-писечку потерял. Даже ебаный Кайло батю выпилил хоть кайло и не канон, . Реван двинулся кукухой после того, как мандалорцы резню мирных жителей у него на глазах учинили, а окончательно когда сам кучу джедаев случайно выпилил.
А у воина что? Всё заебись. Семья богатая, образование хорошее, виброшашку сразу выдали. Он даже кодекса поначалу не знает. С такими начальными данными он вообще должен был в жидаи записаться, его жизнь - это ж тупо образец гармонии.
Всегда. Я ведь не владею магией, да и махать мечом не умею
Отыгрываю либо хаотично доброго, либо законопослушного злого. Добро должно быть с пулемётом, а зло со стандартами. Терпеть не могу законопослушных добрых или хаотично злых, в первом случае это дурак, во втором мразь. Нейтралом не позволяет быть жажда приключений и желание быть в гуще событий.
У пюрбладков темная сторона силы - норма жизни, это как кровавый договор у вахапидоров, для них хаос - боги дидов, всегда мол так было. Поэтому каноничного воина пюрбладка с детства дрочили использовать сильные эмоции для прокачки себя, и ни в чем себе не отказывать. Если чо, "Тёмная сторона - это про бугурт" - чисто твоя головопушка с каноном имеющая мало общего. В Котсисаджак про бугурт ничего нет, а страсть она разная бывает. Ясен хуй для простоты понимания и более ясного прорисовывания добро-зло упирали в гнев, ярость, ненависть, но там и страхом с завистью пользоваться учат.
> ррряяя норма
> не знает кодекса
Лол.
> кровавый договор у вахапидоров
Ещё и вахадаун, лол. Пикрелейтедом тебе по жопе.
> "Тёмная сторона - это про бугурт" - чисто твоя головопушка
> всю игру только об этом и пиздят
> даже дохлый лорд ситхов в храме говорит об этом
> РРРЯЯ СТРАСТЬ ЭТА НИ БУГУРТ ВЫ ВСЁ ВРЕТИ
Лол. Но даже если
> а страсть она разная бывает
> проебывающийся мажор, у которого нет ни страсти ни к чему, ни даже причин такую страсть испытывать
Лолбля, да даже по твоей логике первая вещь, которая заставляет воина испытывать страсть - это Веточка-писечка. Которая как раз склоняет его на светлую сторону.
По канону про пюрбладовость воина нихуя нет, даун. Человек-киборг с уникальными имплантами в разы больше походит. Точно так же как для смага, трупера и агента.
Обычно лолодина-рыцаря-когоугодно , у которого внутри что-то сломалось и теперь он НицшеМакиавелист, который для вида старается иногда делать хорошие вещи
Девчую, сис. В аркануме за тянку было тупо больше квестов. Потому что можно и в борделе пиздёнкой поторговать (а хуемразиком только снять шлюх и пойти дальше), и в мужской клуб тянок не пускают и придётся очаровывать его владельца.
Тянками играть намного интереснее.