HDR даёт намного больший опыт от графики, чем 4к, 120фпс и рейтрейсинг вместе взятые. Я не понимаю, почему это настолько малоизвестная тема и маркетологи не трубят об этом на каждом углу.
HDR, конечно же в паре с монитором или телеком, выдает а) больше цвета б) пиковую яркость в) истинный черный. Все эти сцены, когда ты выходишь из ебеней на свет и тебе лучи солнца бьют в лицо, шдр позволяет воспроизвести.
HDR не ресурсоемок, основное влияние, видимо, идёт на видеопамять, само время рендера не должен отнимать фпс
Игра ещё может шдр не иметь. Сегодня я испытал лютый бугурт, когда решил с пеки поиграть на олед телеке в Little Nightmares 2. Эти пидорасы не сделали шдр, при том, что он туда зашёл бы ультраидеально. В Ори 2 есть, я с картинки кипятком ссал.
ШДР даёт намного больше субъективного восприятия цвета, картинка становится невероятно реалистичная.
Ясно, что HDR сложно увидеть по видосам с Ютуба, так как очевидно сам монитор человека не позволяет это увидеть и Ютуб вроде не умеет в кодирование hdr10
>>6697777 (OP) >HDR, конечно же в паре с монитором Не даёт нихуя, кроме яркости прожектора в ебло, ибо на рынке 1.5 модели олед-монитора и столько же моделей с мини-лед\фалд.
>>6697815 Но есть же телевизоры, сони/иксбокс, да и вопрос мониторов будет решен в ближайшие полтора года, минилед и небольшой олед начали появляться.
Это не просто свет в ебло, это естественное поведение картинки. У тебя горит костер в лесу, обычный монитор сделает огонь оранжевым и деревья на контрасте черными, а шдр монитор будет тебя реально освещать огнем
>>6697777 (OP) >HDR даёт намного больший опыт от графики это просто яркость монитора. яркость воспринимается психологически, относительно и к любой яркости можно адаптироваться. выход из пещерки даже на минимальной яркости монитора психологически воспринимается как яркий свет
>>6697828 ШДР не только про яркость, это ещё и про цвет и динамический диапазон. С шдр сильно повышается цветность на сценах со сложной яркостью, типа чувак в белой рубашке на фоне неба. Да короче шдр не только "свет в лицо", это набор технологий и стандартов и 10 бит на пиксель, а не 8.
>>6697777 (OP) Купил недавно телевизор с поддержкой HDR и долбивижн. Некоторые сцены выглядят вау(всякие источники света типа фар/ламп/огня/свечей в темной сцене), но в целом ничего особенного.
Куда больше кайфанул от перехода на 4K разрешение и охуенной контрастной картинки с глубоким черными.
Как по мне картинка удивляет по следующему приоритету: Цветопередача/контраст > разрешение > свистоперделки вроде HDR > герцовка 120гц и выше.
>>6697918 IPS кал пригодный только для работы, ибо вместо черного там серый. Для потребления контента куда лучше подходит VA или QLED или OLED. Для киберкотлет скоростные TN. Для работы в полевых условиях опять же OLED.
>>6697910 Монитор/тв не может отобразить свой диапазон без hdr. Под hdr я имею в виду весь стек технологий, а не только много света. А стек включает в себя (типа hdr10+) и метаданные каждый кадр, и диапазонище благодаря битности. Так что твой пунктик "цветность" равен пунктик "шдр" и стоит действительно на первом месте.
>>6697904 Я сравниваю "вау" эффект при выборе, какую технологию апнуть. И в выборе "переход с фуллшд на 4к" или "переход с sdr на hdr" я точно выберу второе.
>>6697920 В платформеры, когда не хочется дома работать. Конечно же, hdr телевизор больше для кинца служит
>>6697928 Нет, анон, это действительно то, что видно с первого взгляда и сразу. Выставочные оледы в Эльдорадо имеют 4к шдр видосы, посмотри там реальную цветопередачу, диапазон и, особенно, черный цвет. А теперь представь, что это все какой-нибудь Ревенхольм или Резидент Ивел, со всем этим светом и тьмой.
В выборе "купить 3080 и какой-нибудь монитор" или "затычку уровня 2060с и очень хороший монитор/телевизор" я выберу второе, точно.
HDR это просто больший диапазон шагов контрастности. например, обычный монитор между самой черной и самой яркой точкой может отобразить 255 шагов. HDR больше.
>>6698000 lcd мониторы по определению не могут отобразить высокую контрастность из-за того, что свет протекает через кристаллы. поэтому они просто хуярят яркой подсветкой. в дорогих мониторах еще есть зоны локальной подсветки
>>6697827 > Но есть же телевизоры Качество по сравнению с нормальным монитором говно в том же ценовом диапазоне > вопрос мониторов будет решен в ближайшие полтора года, Даже честные 8 бит не всегда. Не будет никогда он решён.
>>6697957 Ты засланный маркетолух с пориджем вместо мозгов. Ты даже не вкурсе, что 4К доступен только с 60Гц простому смертному. Как вообще твоя контрастность связана с частотой кадров и разрешением, выблядок тупой? Создал говно-тред т заливает хуету людям. Вообще ничего твой HDR не даёт, более того, его далеко не каждая игра поддерживает.
>>6697923 Как-раз IPS единственный подходит для контента, интернетов, за счет самых лучших цветов. Какая разница, какой у меня черный, если картинка размазанное говно?
>>6697777 (OP) >в) истинный черный. Выдает только определенный вид матриц OLED, которые делает только самсунг и цена за такой моник от 100к+. Которые к тому же выгорают за год игрулек. Я уж лучше за такие бабки РТХ3090 куплю.
>>6697777 (OP) Как же нас ебут маркетологи, все сидим на хуйне с костылями когда были норм мониторы а мы их предали и предали к забвению и теперь страдаем за наши грехи
>>6698318 >>6698472 >охуенный чорный Любой ИПС дает в разы пизже черный чем обычный кинескоп, наркоманы. Вы их в глаза не видели, видимо, раз такую хуйню несёте. Они серые почти все поголовно были. Какие-нибудь йобистые тринитроны могли иметь экран потемнее, но в любом случае неактивный люминофор был серый. Лучшая картинка на массиве светодиодов выдается, это факт.
>>6697777 (OP) Лох спок твой хдиар параша и никому кроме консоледаунов ненужен понял все. Консоледауны с такими костылями запускают игры блять орумба апскельное разрешение Хушдиар блять агагагагагага орррр сука.
Графон при этом мылит засвечивает и но ато ыышдиар ыыыыы ллололоыыыы.
Короче на парашу пиздуй тоесть в /vg и там эту хуйню впаривай там дауны легко поведутся.
>>6698481 чел нах чтобы увидеть серый люминофор нужно чтобы от него исходил свет а такое возможно если по нему попадает электрон из пушки или ты забыл закрыть шторы и на него попадает свет из окна в светодиодах же всегда горит подсветка
>>6698518 >или ты забыл закрыть шторы и на него попадает свет из окна Ну епт, разумеется, если у нас идеально черная комната, то в ней не будет разницы между оледом и кинескопом. Так и с прожектором в грамотно закрашенной комнате тоже не будет. Но большинство сценариев использования подразумевает наличие источника света, и не надо юлить и пытаться придираться "вы неправильно монитор используете". Так вот, в нейтрально освещенной комнате серость кинескопа очевидна. >в светодиодах же всегда горит подсветка Нет. Это только у ЖК экранов, о которых я не говорил в том посте.
>>6698449 3д реально хуета юзлес, рядом только виэр в текущей реализации (я продал Окулус рифт с). А вот HDR с их 10 бит цветом (или 12 в долби вижн) что то уровня разрешения по значимости для индустрии, намного сильнее герцовки. Ещё одна технология, про которую почему-то тоже я не слышу, это Долби Атмос. Технология позволяет точно позиционировать источник звука.
>>6698536 Не все будут иметь возможность и/или желание красить стены в черный и зашторивать блэкауты, а также заклеивать все светодиоды ради игровой сессии. Когда сам экран в выключенном состоянии чёрного цвета этого и не надо.
>>6698550 А мне 3Д понравилось в те редкие моменты когда удавалось. Даже есть 3Д-монитор, а вот очков 3движен в продаже я так и не увидел, так и сижу со 120гц монитором как урюк.
>>6698564 У меня очки валяются до сих пор, а моник давно уже поменял на обычный 4к. Говно на самом деле, они картинку вдвое темнее делают, играть невозможно т.к. нихуя не видно.
>>6698558 достаточно сесть в темное время суток и выключить свет ничего красить и заклеивать не нужно не знаю как остальные но мне больше нравится смотреть фильмы и играть в темноте если мне реально нужен черный в вора вообще не могу играть когда есть посторонний свет но там еще погружение
>>6698582 >темное время суток Это работает, когда у вас есть темное время суток. Вообще хорошо расписал, приятно с тобой подискутировать было, я с написанным тобой спорить не собираюсь, т.к. ты верно пишешь.
>>6698582 Не настоящий там черный. Вспомни сцены: 1. Ты в переулке, нет света, все темное, но различимое. 2. Камеру поворачиваешь на лампочку, и все по бокам тупо исчезает. Это и есть слабый динамический диапазон (дд), который и расширяет шдр
Ого, приятно что на дваче люди начинают ценить HDR в играх.
Переодически делаю репост в веге и хв про HDR на современных дисплеях. --- HDR в видео и играх позволяет отображать на соответсвующем дисплее объекты разной яркости в одном кадре: тень от здания, ясное светлое небо и яркое солнце.
Примеры в играх: слева SDR изображение, справа "карта" яркости кадра с цветовой индикацией (внизу шкала в nit'ах для наглядности).
>>6698745 >>6698771 Не улавливаю суть применительно к играм. Скажем, вижу удобства для стратегий, изометрии и т.п., где камера и компоновка картинки "условны" - тогда, например, взрыв можно отрисовывать гораздо ярче прочих объектов. С другой стороны берем ФПС (не в смысле кадров, а в смысле шутеров) - как на AbcrCaO.jpg. И что же, здесь можно одновременно смотреть на солнце, и видеть, что происходит в темной-темной пещере в паре градусов от солнца? Как это вяжется с "реалистичным" геймплеем? По мне тут как раз более оправдана реализация "ослепления" и постепенной адаптации зрения к условиям освещенности.
>>6697910 >Как по мне картинка удивляет по следующему приоритету: Цветопередача/контраст > разрешение > свистоперделки вроде HDR > герцовка 120гц и выше
Высокий контраст это действительно, то что бросается в глаза и не получится развидеть. На практике в 2021 году дисплеи с высоким контрастом (OLED, LCD c FALD) имеют родное разрешение 4К, хорошее-отличное отображение HDR и зачастую могут в 120гц с синхронизацией кадров.
Купил самую мощную консоль Икс бокс Х всегда отключаю hdr потому что он нахуй ненужен понял ^_^ дауны которые топят за худир ебанаты которые не шарят за технология вот и все.
>>6698792 >И что же, здесь можно одновременно смотреть на солнце, и видеть, что происходит в темной-темной пещере в паре градусов от солнца?
Именно так, одновременно на экране могут быть очень яркие и очень темные объекты. Точно так же как и ИРЛ.
На улице яркое солнце, блики солнца на краске машин, темные темные участки в тени под козырьком\ступеньками. В помещении яркая лампочка, диоды в пека, блики.
>"ослепления" и постепенной адаптации зрения к условиям освещенности
Уровень освещенности (яркость в большей части поля зрения) не меняются на скриншотах выше. ГГ не выходит из темного подземелья с крайне скудным освещением на поверхность в яркий солнечный день.
Яркие объекты\вспышки покрывающие малую часть поля зрения не слепят. Слепит свет покрывающий значительную часть поля зрения. Луч от фонаря направленный от тебя ночью тебя не слепит, если фонарь направить себе в лицо - другое дело.
Так же и с HDR в играх\фильмах. Яркие объекты небольшой площади лишь вишенка на торте, оживляют изображение, придают кадру глубину. Не слепят тебя, все максимально комфортно, видишь и яркую лампочку и петуха под шконкой. На полный экран никто не заливает шары максимальной яркостью.
На дваче множество людей с лупой на одинаковых кадрах пытаются найти отличия между ультрами и максималочками (при этом в движении или разных кадрах никто отличий не найдет). А такой прорывной технологии, действительно двигающей изображение вперёд уделяется крайне мало внимания, по причине "дороговизны" соответствующих дисплеев. Что печально.
>>6697777 (OP) Ало. Блять. Ответьте мне на один вопрос. Почему включив фильм или видео с ютуба я вижу картинку как в жизни, но чтобы в игре было красиво надо какие-то специальные мониторы покупать за 100к+? Вас же наебывают по полной. Не вижу никаких препятствий сделать фотореалистичную красивейшую картинку и без специальных мониторов.
>>6698888 >Это не так Нет, именно так. Я включаю красивый видос с видами на Нью-Йорк и вижу полностью реалистичную картинку. Следовательно, проблема графики в играх точно не в мониторах. Пусть сначала научатся делать графон как в жизни, а там уже будет думать над цветами.
>>6698868 >Не вижу никаких препятствий сделать фотореалистичную красивейшую картинку и без специальных мониторов.
ИРЛ в поле зрения находятся объекты разной яркости, яркость при этом отличается значительно в десятки и сотни раз. Есть забавный видос, где чел меряет яркость различных предметов у себя в саду.
>>6698550 > Ещё одна технология, про которую почему-то тоже я не слышу, это Долби Атмос. Технология позволяет точно позиционировать источник звука. 5.0, потому что сабвуфер в квартире не вижу смысла ставить. И всё упирается в реализацию в игре и расстановку в комнате. Даже с настройкой хорошей дельности и диапазона, если у тебя колонки не лучшие и расположение в квартире не оптимальное - сосёшь хер, а не позиционирование сзади.
>>6697777 (OP) тут вообще суть в том что как ты технологиями не крути это все фото реалистичность то есть проекция на 2д в то время как ирл у тебя есть два глаза да еще и каждый из них умеет фокусное расстояние менять а из за этой фото риалистичности в играх получается разноцветная каша из которой трудно распознать объекты и выцепить детали ирл ты именно что как бы видишь объектами и рас сматриваешь один в деталях
ОП по большей части прав, и HDR это не просто маркетинговый высер, а реально работающая фича которая здорово меняет картинку(на моем бюджетном хайсенсе u7qf где HDR работает не в полную мощь и то неплохо смотрится, в некоторых сценах чуть ли не объем ощущается за счет контраста между темными/светлыми зонами). Только он в одном обосрался - создал тред об этом в /v/ где 95% срачей это "новые игры говно/консольные игры говно", потому что свободных деняк на новую пеку и уж тем более консоль просто нет. А тут блять покупать отдельный йоба-монитор или йоба-телевизор.
>>6698866 В смысле люди платят, чтобы им из экрана больше долбило в глаза? В то время, как люди повсеместно врубают чёрный режим на всех сайтах подряд?
>>6698943 В /хв и /вг было очень много анонов с 1080ти. Много людей с 2080ти. Сейчас достаточно людей с 3090\3080ти. Люди до сих пор покупают дисплеи по остаточному принципу практически на "сдачу" после видюхи.
>>6698745 Эти картинки фейк какой-то. По-хорошему, должны выделятся области фалд подсветки, а там нихуя. Или это олед, тогда про какой hdr мы говорим при яркости в 400 нит?
>>6699121 Хэвэ это доска вроде au, с 30+ лвл населением у которых есть деньги на топовые карты и которые эти карты покупают просто ради серева в /hw, мерянья флопсами и технологиями, прогонки бенчей. Веге это доска где играют в игры, там по умолчанию многие имеют нормальное железо.
>>6697777 (OP) >Я не понимаю, почему это настолько малоизвестная тема и маркетологи не трубят об этом на каждом углу. Потому что на консолях это де-факто стандарт, а на пеке черви-пидоры производящие мониторы кормят пукалохов говном с лопаты, продавая технологии 20-тилетней давности по оверпрайсу, поэтому нормальный хдр в мониторах появится ещё очень не скоро. Плюс винда подливает говна в жопу.
>>6697788 Все более-менее современные телефоны умеют в хдр, для ознакомления хватит.
>>6699138 У тебя каша в голове. Пикчи выше это карта яркости построенная на основе HDR метаданных. Способ визуализации разного уровня яркости у объектов в кадре.
>>6697777 (OP) У меня в телике корявый ХДР, темновато. Приходится включать динамический контраст и колдовать с настройками. А так да, технология очень приятная, везде включаю, где можно.
>>6699193 > , а небо нет. Ты должно быть шутишь. Не, я понимаю игровую логику, на скайбоксе белый объект - поэтому похер, делаем ярче. Но в реале если на небе облака, становится темнее чем без них.
>>6699156 >поэтому нормальный хдр в мониторах появится ещё очень не скоро.
Уже есть, но относительно задорого.
>Плюс винда подливает говна в жопу.
На ок дисплеях все норм. Видеоплеер и большинство игр сами переключают дисплей в хдр режим. Для меньшинства игр приходится переводить дисплей в хдр режим самому парой кликов в винде.
Можно вообще постоянно держать дисплей в хдр режиме, на ок дисплеях гамма не пидорасится из-за этого.
>>6699234 Ты наверное что-то другое имеешь в виду. По картинке: если будет возможность, я тебе советую сходить как-нибудь на улицу и посмотреть наверх. Сделав так несколько раз в разные дни, особенно в облачно-солнечные, ты однажды заметишь то, что видишь тут на пикчах.
>>6699257 > высокорасположенные облака белого цвета будут ярче неба Каким образом? Ещё раз, берёшь и возводишь эту логику в абсолют - всё бено в высокорасположенных облаках. Будет светлее или темнее? >>6699260 Воду льёшь.
Если на небе будет много больших низкорасположенных оче плотных кучево-дождевых облаков, то на улице будет темнее. Но при чём тут яркость самих перисто-кучевых облаков.
У меня монитор не поддерживает HDR и соответствующая опция в Киберпанке выключена, но при этом эффекты от солнца у меня работают. >когда ты выходишь из ебеней на свет и тебе лучи солнца бьют в лицо
>>6699267 > Но при чём тут яркость самих перисто-кучевых облаков. Ты придурок маркетологовый обоссался что ли на пост даже не отвечаешь? По вопросу отвечай, конченная мразота. Когда на небе всё в облаках вверху, на улице светлее или темнее? Почему ты такое конченное недоразумение даже сказать не можешь, что да, ты обосрался. А твой хвалёный худер херню парит, не задумываясь, тупо белый объёкт херачит светлее, потому что всем вообще посрать на этот обоссаный режим. Он с реализмом не имеет ничего общего. Объект белее - да насрать, имели мы в рот вычислять что вообще там. Херачим с большей яркостью! Твоё дерьмо не только нахер никому не всралось, но ещё и некорректно. Пошёл нахер, мудила.
>>6699263 Зачем ты сравниваешь яркость облаков белого цвета (которые отражают больше света) и уровень освещенности на улице (погода пасмурная, на улице темно, погода ясная - светло).
>>6699288 >>6699282 Обсосок, у тебя грёбаная сфера, через которую льётся свет. И в зависимости от того, насколько яркая херня - у тебя и зависит освещённость всего, что внутри этой сферы. То что предмет белый - не делает его ярче остальных. Но тебе на это похер, потому что ты слепо убеждён, что hdr должен быть корректен. Но нет, с реалистичной освящённостью в играх он никак не связан.
>>6699297 > но долби Атмос возможен даже в наушниках 2.0. Это очередная попытка смикшерить всё, что выдаёт приложение, в два канала, с некоторыми усилениями и изменением/усилением частот. Всё ещё с нормальным позиционированием по каналом мало что имеет общео..
>>6699156 >Плюс винда подливает говна в жопу Вот тут двачую, купил тиви, подключил пука чтобы играть, охуел от пердолинга. Да и не только по части HDR к слову говоря.
>>6699294 Играть надо на ТВ потому что по дефолту, а если че доступный 50/55 тв с ХДР сейчас стоит от 30-40к(там еще и помимо ХДР будет 4К резолюшн с заебца контрастом/цветом).
>>6699319 >>6699326 Обосранные дауны, я даже не знаю, как с вами говорить. Вы же и ссылке на википедии не поверите с освещённостью объектов. Можете на телефоне изменить фокусировку с неба на облако и увидеть, что при фокусировке на небе будет куда всё светлее из-за большей яркости неба. Впрочем либо вы дауны неучи, тогда марш на википедию. Либо вы маркетологи. Тогда идите к херам со своей технологией, которая неверно отображает яркость объектов. В любом случае понимать механику процесса вы не собираетесь.
>>6699350 Дораха же, зачем телек от 100к, если можно купить хдр-содержащий аналог за 40к и через пару лет поменять на новый уже с новомодными хуйлед-минет технологиями, но не за 100к, а гораздо дешевле
>>6699295 >>6699334 Ты прост дегенерат, который физику в школе не учил. Дотронься как нибудь в солнечный день до чёрного предмета на свету, и подумай своей тупой головой почему он настолько горячий что обжигает нахуй. Может быть догадаешься почитать про отражение/поглощение света в зависимости от цвета.
>>6697777 (OP) Не понял, нахуя оно нужно-то? Вон краски не способны передать столько же цвета и яркости как источающий свет пиксель на экране, и нихуя они не теряют из-за того что какие-то пятна сливаются вместе/становятся плоскими. Очередная бессмысленная дрочь, 10 лет назад текстурки говна рассматривали в упор, теперь будут текстурки говна в темных тенях разглядывать, щас-то точно заживем
>>6699405 > Не понял, нахуя оно нужно-то? У народа скопилось дохерища панелей даже не смарт, а просто дисплей+тв-тюнер. Надо было как-то людей покупать говно за оверпрайс, которое ещё и выгорает.
Во вторых есть QLED(ULED у Hisense), который вдвое дешевле, не выгорает, но тоже охуенен по контрасту/цвету и HDR демонстрирует отлично.
>лучше сидеть на обычном IPS мониторе и не бухтеть Опять же ты не прав, это я тебе говорю как дизайнер который использует онли IPS-мониторы. IPS это говнина с натуральной цветопередачей, но уебищной контрастностью и высоким откликом, потреблять контент/играть с которой это meh-экспириенс, проще уж на TN сидеть если нищук.
Если уж брать альтернативу IPS, то есть VA-мониторы, у них сочная картинка, высокий показатель контрастности, хороший отклик. Идеально для игор/кинца в бюджетном сегменте.
>>6699419 > как дизайнер Ты осознаёшь, что сравниваешь средство заработка, которому важна цветопередача, и дисплей который главное чтобы не фликерил, размещённый перед открытым окном в комнате?
>>6699425 Чел... я смотрел телек в диапазоне 40к. И меня волновало далеко не наличие hdr в этом диапазоне. Более того, мне было абсолютно насрать на hdr в этом диапазоне. Наличие шильдика LG стояло для меня куда выше по приоритету, чем любая маркетинговая залупа. Если же у кого-то неограниченный бюджет на телек - что он забыл на дваче?
>>6699419 >Первые признаки выгорания на месте бегущей строки появились спустя 4 недели на двух телевизорах, транслирующих канал CNN. Спустя 6 недель появились едва заметные следы табло со счётом в FIFA 18. Охуенная технология. Побежал покупать за 200к телевизор
>>6697777 (OP) Нихуя на борде бомжей копротивленцев зашкаливает. А так всем мастеррейсам очевидно, что на свежем телеке за 100к картинка на порядок лучше, чем на древнем бюджетном мониторе. Хдр так то свистопердельная технология, но в некоторых играх и правда заметно улучшает изображение и в сумме с 4к ебать как меняет в лучшую, что обратно потом уже хуй пересядешь. Ну местным бомжам лучше не стоит и пробовать, а то мантра нинужна жопу им разорвет ещё сильнее.
>>6699493 >Казалось бы, тест провален. Почти на всех телевизорах наблюдались признаки выгорания уже после 4 000 часов работы, однако rtings.com делают вывод: >«Большинство людей, которые смотрят различный контент без статичных областей, не будут испытывать проблемы с выгоранием на OLED-телевизоре». >Множество критиков технологии опираются именно на это тестирование и его иллюстрации, забывая о том, что среднестатистический пользователь вряд ли будет по 20 часов ежедневно смотреть один и тот же канал или провоцирующий выгорание контент. Сама компания LG приветствует тесты специалистов rtings.com и учитывает их наблюдения при разработке систем борьбы с выгоранием.
И не за 200к, а за 100к. Подъемные деньги для человека который работает.
>>6699496 Так никто не спорит, что хороший монитор лучше, чем плохой. Но не в наших реалиях. Это не стоит того. Мониторные картели охуевают и задирают цены за копеечные регулируемые светодиоды в подсветке.
>>6699537 Да ты заебал, не хочешь OLED, бери ящик на квантовых точках, цена вопроса от 30к за пиздатый 50-дюймовый 4К ящик с охуевшей картинкой и рабочим HDR. Будет всяко лучше твоего бледного IPS или на чем ты там сидишь.
>>6699534 >Большинство людей, которые смотрят различный контент без статичных областей, не будут испытывать проблемы Представили ебало дотера, у которого пудж выгорит на его новеньком 4к OLED мониторе за 100к?
>>6699539 Хорошая электроника, любая, стоила всегда порядка $1к, здесь вопрос скорее к анальному курсу, что вместо 30 теперь сотку приходится платить. Ну и все таки 4к на 50+ дюймах хорошей матрицы (рекомендую сони) ебать как меняют восприятие, что оно определенно того стоит.
Купил себе надавно Oled-телек, в основном для просмотра кинца - ебать каеф, охуеваю с картинки уже несколько месяцев - каждый раз как включаю 4к-видосик
Но в качестве монитора его использовать конечно долбоебизм - UI операционки выгорит же
>>6700021 >надавно Oled >UI операционки выгорит же
Если олед 2018 года или новее, то при просмотре SDR контента телевизор тебя переживёт. В олед панелях 18 года в разы увеличили ресурс.
Ртингс (и я) до сих пор жгут оледы 2017 года, где ресурс панели объективно меньше. Я олед использую иногда в том числе для экселя\браузера, с иконками на рабочем столе, панелью задач итп.
Блять, хочу взять CX65 от LG, но проблема выгорания все-таки существует. Да, там есть какие-то превентивные системы защиты, но это тоже какой-то костыль. наверное приедтся брать нанотрубки. Его хоть можно оставлять включенным и уходить бухать на пару дней, забывая его выключить.
>>6700021 >>6700083 >>6700261 >его использовать конечно долбоебизм >использую иногда >тоже какой-то костыль Вот это юзабилити. Может, если их после использования салфеточкой кружевной накрывать, то дольше прослужат?
>>6699419 Так ведь все оледы выгорают, независимо от первой буквы, qлед или ололед и т.п., иначе это не олед. Или я неправ? Сама технология ведь такая, потому что долговечные синие излучатели ещё не научились получать.
>>6700261 >но проблема выгорания все-таки существует
Оледы в значительных количествах по всему миру продают уже больше 6 лет. Даже в моей провинции 4 года назад мвидео\элтдорадо\днс были завален разными моделями оледов. Люди покупают эти оледы, большая часть людей не ебёт себе мозги выгоранием, смотрит эфир с олого каналов, оставляет тв включенным итп.
Весь мир смотрит олед телевизоры уже больше 5ти лет. И где вал негативных отзывов МОЙ ОЛЕД ВЫГОРЕЛ лджи пидорасы от реальных юзеров, где судебные иски от граждан сша\европы. Нет массового выгорания олед телевизоров.
>CX Панель 20 года с огромным ресурсом, переживёт ещё тебя.
>можно оставлять включенным и уходить бухать на пару дней
Если картинка статична, тв сам через n минут снизит яркость, потом прост выключится. Можешь хоть на месяц в запой уйти.
>>6700270 Ну так-то я тоже считаю, что олед сам по себе заебись, но еще сыроват. Типа смотреть какой-то онли динамический контент по 4 часа в день, чтобы потом запустилась система защиты от выгорания - такое себе.
Ну то есть ты уснул пьяный на каком-нибудь новостном канале, лол, а с утра у тебя хуякс, и выгорел значок канала. При том что CX65 2020 года стоит около 150k, который я хотел.
Но пораскинув мозгами, я подумал что в пизду, возьму нанотрубки такой же ждиагонали от тех же LG, но на 50k дешевле и без танцев с бубнами.
>>6700292 Деньги твои, решать тебе. Я свой выбор сделал ещё 10 лет назад - пека был подключен к плазмам (первый пик, плазма включена кстати). Потом к оледу (начиная со второй пикчи). Всё бодрячком.
>>6700291 Сначала пытались втюхать полезную вещь. Но потом оказалось, что эта херня давно существует на пеке и никому нахер не нужна, тогда к полезной приделали лютый кал. В итоге от полезной отказались, а кал остался.
>>6700313 Ага, как и гойтрейсинг, только пока hdr не начнут реально в каждый новый высер пихать, то ждём технологию на помойке в ближайшие 5(пять) лет у параши, на пару с гойтрейсингом. Ну и про мониторы ты тактично умолчал, но я напомню, что пока каждый средний моник не будет иметь hdr, это технология труп, ну и про его интеграцию в шинду тоже надо держать в уме, при всех вводных это пока маркетинговый высер. Ждём это говно через пяток лет, когда всё будет нативно, сразу и по-людски.
Последние 4-5 лет большинство новых ААА игор и фильмов выходят с хорошей реализацией хдр.
>пока каждый средний моник не будет иметь hdr
Такого не будет в ближайшем будущем, надо продавать и стимулировать покупать мониторы и телевизоры подороже. В 2021 году не каждый средний монитор может в 95% охват сргб и 8битную матрицу. Шутка ли, ок норм доступный монитор за 50к из 2016 года 27" ипс 1440р 8бит 165гц гсинк 99% охват сргб достойно откалиброванный из коробки до сих пор лучше большинства мониторов 2021 года выпуска.
>ну и про его интеграцию в шинду тоже надо держать в уме
>>6700285 >Так ведь все оледы выгорают, независимо от первой буквы, qлед или ололед и т.п. Нет это разные технологии, из всех выгоранию подвержен только ОЛЕД.
>>6700291 Если бы это был просто цветокор, васяны опенсорсовые уже давно придумали аналог софтовый. Типа пердолинга интерполяции для проигрывателей чтобы смотреть анимцо и кинчики силки смуз 60 фпс на манер уплавнялок телевизорных.
Но анимеребенок конечно как обычно нихуя не понимает, но всюду лезет.
>>6700431 > Всё слишком цветастое, как мультики для пятилетних детей. Так вот в чём вау-эффект. Блин, я только сейчас благодаря твоему посту понял. Это как эффект с теми же вспышками в мультиках, в играх, комиксоговне, которые и дают вау эффект. А тут он ещё более выражен, а то людей уже толерантность выработалась. Нужна доза больше . Теперь ясно.
>>6700313 >Хорошо реализованный HDR в 95% ААА йобы Да нихуя, едва ли половина новинок HDR имеет, а из этой половины смело выкидывай еще половину, ибо HDR там в полной мере не задействуется, так как нет подходящих сцен.
>>6700387 >хдр работает изкоробки Ага бля. -Надо зайти в драйвера нвидии, там напердолить цветопередачу по гайду из интернетов, всякие 422/444/полные охваты хуе мое. -Потом надо в настройках самой шинды включить HDR(и получить пиздец с выцветанием всей картинки -Потом в игре тыркнуть свитчер -Потом бля поиграть, обратно выключай ХДР режим(ну или сиди с выцветшей картинкой). -Ютуб и прочее из браузера нихуя не подхватывает ХДР-контент -Максимум можно напердолить проигрыватель чтобы кинцо в ХДР играл
Короче с ХДР на шиндовс все весьма хуева. Говорю как обладатель ХДР-ящика подключенного к пекарне.
Из пройденной мной ААА йобы нормальной реализации хдр не было лишь в контроле и рдр2. Большая часть современной ааа йобы без хдр просто не смотрится. Так охуенно сделано.
>>6700469 Считать, что никто, кроме тебя не пробовал хдр, а если бы попробовал, то тоже бы ссался от него кипятком, как и ты, - вот это настоящая мантра, причём с запашком сектанства и магического мышления.
Туда заходить не надо. Максимум сравнить output dynamic range в драйвере со способностью своего дисплея, чтобы не получить black crush. По умолчания авто стоит и там и там если что.
Этой хуйне 10 лет.
>Потом надо в настройках самой шинды включить HDR
Видеоплеер и большинство игор сами переключат дисплей в HDR режим. Для запуска меньшинства игор надо включить HDR в винде 3мя кликами.
>(и получить пиздец с выцветанием всей картинки
На дисплеях способных в адекватное отображение HDR всё ок с гаммой в HDR_вкл_в_винде. Если ты видишь пиздец, то дисплей адекватно в HDR не может. Плоти больше, покупай нормальный сэд бат тру.
Ещё пойми за что отвечает ползунок SDR content appearance и покрути его.
>Потом в игре тыркнуть свитчер
Ты в курсе, что настройки графики в играх сохраняются.
>(ну или сиди с выцветшей картинкой)
См выше. Если видишь проблемы с гаммой в хдр режиме - увы дисплей не может в адекватный хдр.
>Ютуб и прочее из браузера нихуя не подхватывает ХДР-контент
>>6700475 Этот тред начал другой анон, потом отписалась ещё парочка оценивших hdr.
>магического мышления
Никакой магии. Лишь понимание, что даёт hdr и личный опыт. Тред для привлечения внимания анонов к действительно прорывной технологии, улучшающей восприятия изображения.
>>6700541 > улучшающей восприятия изображения. Честные 10 и 12 бит далеко не везде, тем более в источнике. Увеличение яркости вспышек на ярком изображении конечно радует мозг и заставляет больше внимания уделять, но всё равно приестся. Кроме этого нет ничего?
>>6700554 Ты хочешь чтобы я тебя уговаривал перекатиться в HDR? А ты будешь дальше утрировать вышенаписанное до банальностей типо вспышек, я крутой, приестся я такой крутой итп.
Тип да ну нахуй вспышки какие-то нинужно. И 12 бит низавезли.
Я выше запостил ссылку на видео, где чел не поленился и измерил яркость различных объектов ИРЛ в своём саду. От 13 кандел до овер 2800 кандел в одно время суток. HDR даёт юзеру схожий опыт на его дисплее.
+ больше цветов\оттенков в некоторых фильмах. Прямо сейчас на твоём столе\в твоей гостинной.
>Видеоплеер и большинство игор сами переключат дисплей в HDR режим Не переключают.
>Плоти больше Ну охуеть теперь. Индусы обосрались, а плотить предлагают мне. Учитывая что ХДР-мониторы/телевизоры уже сами по себе не самая бюджетная вещь.
>Ютуб автоматически воспроизводит хдр контент. Через нативное приложение в смарттиви ящика да. А если тупо с браузера через винду то чето не.
>>6700578 > HDR даёт юзеру схожий опыт Чел, я уже давно на тёмной теме, чтобы мне в глаза не светило лишний раз, яркость монитора на 20 из 100 или ниже.
>>6699405 >Вон краски не способны передать столько же цвета и яркости как источающий свет пиксель на экране, и нихуя они не теряют из-за того что какие-то пятна сливаются вместе/становятся плоскими. Между прочим художники еще как ебались с этой проблемой, например крошили в краску ебаные изумруды, чтобы увеличить контраст. Из-за этого многие картины на фотках даже близко не выглядят так же круто как вживую.
Как же я люблю хорошую контрастность, ради этого когда покупал новый моник выбрал VA. Даже пох на эффект гостинга из-за большого времени отклика, зато классный чёрный цвет. Человеческий глаз вообще в первую очередь воспринимает разницу между тёмными и светлыми участками изображения. Если лишить изображение контрастности, то будет просто блеклая неразборчивая мешанина цветов. Когда смотришь на изображение с глубоким чёрным цветом, то она кажется реалистичнее и эффект погружения ещё лучше. Вообще мечтаю о мониторе, при котором чёрный будет абсолютным, чтоб без подсветки под матрицей.
Очень сложно убедить в значимости новой технологии передачи изображения зумеров ~2000 года рождения, которые в игры начали играть в то время, когда ныне укоренившиеся LCD IPS мониторы и 32-битная палитра уже были нормой. Этим технологиям уже больше 20 лет, и только недавно в ультра-премиум сегменте начали появляться вменяемые альтернативы. Бумеры, которые застали переход с CRT на LCD и с 8/16-битного цвета на 32 бита хотя бы примерно понимают, каким скачком может оказаться HDR.
>>6700663 Всё правильно, все нормальные люди, в том числе и те, кто профессионально работает с изображением, сидят на 80-120 кд/м2, это отраслевые стандарты и просто безопасная и комфортная для глаз светимость. На современных мониторах с предельной светимостью около 400 кд/м2 это как раз и будет в районе 10/100 ползунка яркости в мониторе. Хдр-сектанты - это просто бедолаги, раздрочившие себе глаза об адскую светимость 1000 кд/м2 и выше. И если в случае с телевизором ты хотя бы достаточно далеко от него сидишь, то хдр в мониторе - это полнейшая клиника и де-факто самоистязание.
>>6700781 >Бумеры, которые застали переход с CRT на LCD Это был охуеть какой серьёзный регресс, улучшились лишь габариты, и то далеко не сразу. LCD моники существовали до этого сто лет, но "перейти" на них мог только сумасшедший. У другана был 4:3 LCD 17 дюймов в 2000 и это было ужасно. Только во второй половине нулевых они начали расти и тогда начали переходить, причём переход был с ЭЛТ-годноты на шлейфящее тормозное LCD-говнище с хуевыми цветами, зато большое. >и с 8/16-битного цвета на 32 бита Ничего особенного. Постер чайлд этой хуйни - Quake vs Unreal. Выглядело лучше, особенно с прозрачностью, убрало бэндинг. Но не настолько принципиально, минорная хрень это была. Вот переход с малобитных представлений и индексных карт на линейные 16 бит совершил революцию, в первую очередь в арте для игр.
>хотя бы примерно понимают, каким скачком может оказаться HDR Ещё меньшим. В том что подают под HDR - нет собственно буквы H. Динамический диапазон железа по яркости в нитах остался абсолютно неизменным. HDR это вообще не технология, это решается софтом, и сравнивать его с 32/16 бит и CRT/LCD может только даун. HDR это чисто художественный трюк - всё время работаешь на половине яркости, но в нужные моменты показываешь полную. И зависит его эффективность от грамотного выбора художника, который контент делает.
>>6700797 Проиграл с этого диванного знатока "профессиональных настроек". Яркость всецело зависит от фона, её надо уравнивать с окружающим фоном, не более. >те, кто профессионально работает с изображением, сидят на 80-120 кд/м2, это отраслевые стандарты и просто безопасная и комфортная для глаз светимость Господи, ну и тупой. Те кто работает с изображением, сидят на калиброванных мониках. А точка наименьшей дельта-е приходится на эту светимость у типичных моников, попробуй врубить калибратор и сразу поймёшь о чём речь. Вот и вся разгадка. (алсо, проиграл с кд/м2 - на каком расстоянии, какую площадь в поле зрения занимает?). По CIECAM16-H и iCam (ты хоть знаешь что это?) цветовосприятие работает неискажённо в огромных пределах. А вообще ни высокодиапазонные цветовые нейромодели восприятия, ни модели безопасной экспозиции просто не развиты в 2021 настолько, чтобы дать уверенный ответ, что там дрочит или не дрочит глаза. HDR CAM это до сих пор нерешённая проблема, не говоря уже об "индустриальных стандартах" каких-то там или тем более готовом софте; в CIECAM02/16 умеет полторы софтины, одна из которых пердольная RawTherapee. А всё остальное - это необработанные научные работы, выводящие пиздецки сложные для понимания модели, при этом ломающиеся при малейшей попытке нарушить критерии применимости. Там ещё на десятки лет исследований теми же темпами.
Так что при работе с цветом всё упирается в: 1) возможности мониторов по корректной цветопередаче 2) уравнивание с фоном по разным моделям цветовосприятия (светлый фон - менее насыщенными кажутся одни и те же цвета, темный фон - более насыщенными) При этом при создании HDR-контента вполне себе всё это нарушается и никто из профи и в ус не дует. Тем более что при HDR-блике никто не будет упираться в корректность цветопередачи, там интенсивность важна.
Если уж говорить про "индустриальные стандарты", то таковым является Rec.2100, который определяет и цветовое пространство, и передаточную функцию, и рудиментарную CAM для HDR. Соси в общем, теоретик.
Из-за этого маркетологового говна приходится пердолиться с гаммой и яркостью в каждой новой игре. Будто все эти хдр сектанты заразились своей болезнью от любителей енб в гта сан андрес. Чтобы свет бликовал яркими пятнами на пол экрана, при этом все тени черные, как ночь. При том, что днем нет никаких черных теней ирл.
>>6700858 Я даже не стану вчитываться в эту стену высокомерной наукообразной нарциссической боли, лишь повторюсь и чуть дополню: 80-120 - это стандарт для сргб, для адоб ргб это 160, а Р3 вообще делается на 48 кд/м2. В общем и целом при обычном освещении 120 - это всё, что нужно для домашнего пользования. Не мучайте глаза, аноны.
>>6700985 >лишь повторюсь Только повторяться и можешь, выдрав хуйню из гугла и нихуя при этом не зная. Твою белиберду про стандартизованные светимости для цветовых пространств, да ещё на метр (!), не указывая viewing conditions и intent, вообще можно мимо ушей пропускать, долбоёб малолетний. Ты сейчас круглое с мягким смешал нахуй, не подозревая об этом.
Очень хуево. Купил 4k монитор с ips иатрицей - картинка отличная, но только если в кадре освещенное и цветное изображение, а если много черного цвета то напротив ничего не видно.
>>6700985 >при обычном освещении Это вообще что такое? Комната 20м, темные обои, лампочка на 1300 люмен, это обычное или нет? А комната 12, светлые обои, люстра на 5500 лм, это обычное или уже необычное? мимо
>>6697777 (OP) Какой-то наеб маркетинговый, разве правое не достигается усилиями хуесосов-дизайнеров и правильным подбором гаммы со стороны самих разработчиков?
>>6700829 > Ещё меньшим. В том что подают под HDR - нет собственно буквы H. Динамический диапазон железа по яркости в нитах остался абсолютно неизменным. Путаешь. Как раз мониторы олед/кулед имеют намного большее количество нит, а стандарты передачи, которые сейчас именуют HDR (туда hdr10, hdr10+, dolby vision), предполагают, что у тебя много нит. Про что ты говоришь, это ползунок был в халфе2, как я понимаю, это эффекты пост-обработки. Ещё есть термин "шдр" у фотографий, то ещё говно вообще-то, когда вместо того, чтобы отобразить на мониторе истинный диапазон, умещают и светлое небо, и средний объект, и темное небо в один кадр. Короче, это тоже эффект обработки.
Похоже, аноны итт не до конца понимают понятие динамического диапазона, который какразтыке расширяется (hdr).
Представь куст смородины. Сверху ягодки светлые, одного вкуса, снизу другие. Ты хочешь есть и те и те. Кусаешь сразу с ветки. Так вот, тебе приходится наклоняться, чтобы укусить нужную область, и твой динамический диапазон ограничен шеей и открытием рта. А если б у тебя рот был в десять раз шире, то ты без наклона смог бы съесть больше разных ягод.
>>6700602 Дурак, надо не темную включать, а дополнительное освещение вечером. Так и вред меньше, и не надо пердолиться с ежедневным переключением светлой/темной темы/уровнем яркости.
>>6700829 >HDR это вообще не технология, это решается софтом, и сравнивать его с 32/16 бит и CRT/LCD может только даун. HDR это чисто художественный трюк - всё время работаешь на половине яркости, но в нужные моменты показываешь полную. Но чтобы подсветить разные зоны экрана, нужны соответствующие технологии. Хотя бы туже самую FALD-подсветку, а в идеале ОЛЕД где каждый светодиод работает независимо(плюс показатель контрастности уходящий в небеса).
>>6701137 Ну желтый фильтр чтобы уснуть потом было легче это немного другого плана вещь и все равно лучше на темной теме без доп.освещения в темноте не сидеть. Темные темы это вообще сейчас больше форс корпораций у которых кончились идеи для новых фишек чтобы продать айфон 20, шиндовс 15 и андроид 41.
>>6701145 Темная тема заставляет пиксели пропускать меньше света от светодиодов (а освещение в виде настольной лампы или люстры, обязательно должно быть при работе с моником)
>>6701034 Вот только у тебя не стандартные условия, а рулетка. Если что, мои два примера - это абсолютно типичная разница для любой хрущекомнаты, а разница в световой энергии до глаза там будет раз в 20, и экран на одной и той же светимости в них будет выглядеть совершенно иначе. >В обычном двачерском полумраке В полумраке только глаза испортишь, как бы ни был монитор настроен. Глаз эволюционно заточен под яркий солнечный свет, а его недостаток в детстве вообще вызывает дефекты развития, в частности миопию
>>6701109 Нет, я ничего не путаю, я не говорю ни про фотографический HDR (ты путаешь его с автоматическим тонмаппингом и его вырвиглазным луком), ни про HDR-рендеринг. То что у определенных типов экранов больше максимальная яркость - к HDR вообще никак не относится, это нижележащая причина появления этой хуйни.
>>6700767 Чтоб не было битых нужно проверять в магазе перед покупкой, и не слушать обоссаных маркетологов, которые говорят что до 3 битых пикселей это норма.
>>6700722 >Вообще мечтаю о мониторе, при котором чёрный будет абсолютным, чтоб без подсветки под матрицей ОЛЕД-матрицы уже изобрели, пчел. Там нет подсветки от слова совсем, каждый светодиод независимо работает, пиксель отображающий #000000 черный цвет по сути просто выключается. Вопрос только в том есть ли у тебя деньги.
>>6701969 Глаза обычным использованием испортить нельзя, это миф. Нарушения рефракции биологически детерминированы, ты с ними рождаешься. В полумраке достаточно поставить сзади монитора светящую на стену сзади лампу, чтобы глаза не уставали от контраста и выставить небольшую яркость.
>>6702440 >А у тебя наверное продукт с запахом хдр идентичным натуральному И да и нет. У меня QLED телевизор с пиковой яркостью 700 нит и с FALD-подсветкой - видеорелейтед как это устроено https://youtu.be/4V3TEYw7log
В целом этого хватает чтобы телик выдавал вполне трушный HDR - солнце заставляет прищуриться, в тенях играют полутона, фонари, факелы, неоновые вывески, звезды и луна на темном фоне выглядят восхитительно что аж ставлю проигрывание на паузу и рассматриваю сцену. Но это не уровень OLED конечно. С другой стороны ящик мне достался за 40к, так что более чем доволен.
>>6702490 Как-же лохов кормят говном, это просто поразительно. Вместо того, чтобы сразу сделать нормально, специально делать какое-то говно с минимумом зон, чтобы рационализировать высокую цену за нормальный экран. Жиды, ебаные жиды. Лучше сидеть на обычном мониторе, чем поддерживать такое жидовство.
>>6702463 Там минимум фуллхд матрица для яркости стоит, окстись. Там сплошная подсветка, а яркость регулируется ЧБ ЖК панелью. Да, костыльно, но разрешение хорошее. Экономичнее и долговечнее ОЛЕДов.
>>6702685 Тому що сама технология подразумевает что цветные пиксели полупрозрачные - яркостная подсветка должна сквозь них просвечивать - соответственно любые контрастные границы будут сопровождаться ореолами вокруг
Ну это уже не говоря о том что у ЛЕД абсолютно хуёвые углы обзора
>>6700391 В общем ясно, всю жизнь мы на дешевых мониках видели только 3% жидкость, но теперь нам завезли 100% честные ащдиыр маниторы и теперь мы заживем. Это наверное что то на уровне аудиофильской аккустики с верхним порогом воспроизведения в 40кгц, и похуй, что среднестатистический человек к 30 годам уже выше 17кгц нихуя не слышит - зато он знает, что его аккустика воспроизводит ЩЕСТНА. Ясно. >>6700440 Я бы поспорил с тобой, но я эту хуйню вживую не видел, так что просто нахуй тебя пошлю. Я анимеребенок, мне можно.
>>6702729 >на уровне аудиофильской аккустики Всё проще
На обычном LCD-мониторе лампа подсветки продолжает светить даже сквозь пиксели с черным цветом Поэтому HDR на LCD-панелях возможен только с оговорочками
Картинка - как выглядит черный цвет у тебя на LCD-дисплее vs как выглядит настоящий черный черный цвет
>>6702745 Стоп, как я вижу разницу между тем как выводит чёрный цвет LCD-дисплей и как черный цвет выглядит на самом деле, открывая изображение на LCD-мониторе?
>>6697777 (OP) Не понимаю хдр, это же просто яркость, но яркость ебашит в глаза и вредна, особенно в темных сценах, когда зрак быстро должен меняться а то потом очкариками станете, фу
>>6700797 >Хдр-сектанты - это просто бедолаги, раздрочившие себе глаза об адскую светимость 1000 кд/м2 и выше
Ты ведь даже не понимаешь, что несешь. По инерции прошлого опыта пишешь чепуху. 1000 нит на полный экран никто не выводит.
Вместо того, чтобы разобраться, что такое HDR применительно к современным дисплеям и контенту, аноны с радостью пишут чепуху, лишь ещё больше подтверждая этим своё невежество.
>>6702440 У меня oled телевизор и ips монитор с 384 зонной fald подсветкой.
Большая игр в HDR смотрится лучше на мониторе с fald, тк пиковая яркость выше почти в джва раза и нет абл. При этом паразитное свечение\гало вокруг ярких объектов на темном фоне в реальном контенте практически не видно.
>>6702463 Анон выше пишет про 2х слойные 4к жк, где "вместо подсветки" черно-белая фуллхд жк панель. Ты же пишешь про локальное затемнение - fald.
На 2х слойных жк огрехов подсветки нет поумолчанию, и показывает такой дисплей лучше оледа. За счёт значительно более высокой яркости и отсутствия абл.
Другое дело что 2х слойных жк оче мало, как анон выше сказал это потребительские тв от панасоника, тсл, хайсен (ну ты понел как бренд этот пишется). И пара йоба дисплеев для профиков.
>>6702548 Чел выше вряд ли сравнивал ирл в домашних условиях oled и жк с fald (по понятным причинам). Но раз в инете пишут про гало\свечение из-за огрехов подсветки на жк с fald, то чому бы и не кудахтнуть на дваче с умным видом.
>>6702729 >Это наверное что то на уровне аудиофильской аккустики
Ирл у тебя в поле зрения объекты разной яркости, разница в уровне яркости объектов зачастую достигает сотни раз. На SDR дисплее все объекты +- одной яркости, нет тени в 10 нит, стола в 150 нит, окна в 400 нит и бликах солнца под 900 нит.
Да, ты не понимаешь, что такое HDR в современных дисплеях и контенте. Ссылочка с ликбезом выше.
>яркость ебашит в глаза и вредна
Весь экран максимальной яркостью не заливают.
>потом очкариками станете
Когда ты ночью с улицы смотришь на дом, где у людей в окнах свет горит очкариком не становишься ведь. Так и с HDR. Никто прожектором максимальной яркости всё поле зрения заливать не будет.
>>6702891 >>6702896 Ща бы референсники за 30к с говном от филипса с гало и хуевымы углами обзора сравнивать
>и показывает такой дисплей лучше оледа Он не может показывать лучше по причине прозрачной задней стенки цветовой ячейки - половина цвета у тебя уходнит назад, в пустоту, еще половина - разлетается по соседним пикселям
За счет этого насыщенность цветов LED-дисплеев никогда не будет такой же сочной как на OLED'е
>>6702940 На ips мониторе с fald подсветкой отличный чёрный цвет в реальном контенте. На роликах-бенчмарках с звёздным небом fald конечн обсирается, но в реальном контенте всё збс.
За счёт отсутствия абл и значительно более высокой яркости игры в HDR на жк с fald выглядят лучше, чем на oledе. Такие дела.
>>6702940 На ips мониторе с fald подсветкой отличный чёрный цвет в реальном контенте. На роликах-бенчмарках с звёздным небом fald конечн обсирается, но в реальном контенте всё збс.
За счёт отсутствия абл и значительно более высокой яркости игры в HDR на жк с fald выглядят лучше, чем на oledе. Такие дела.
>>6702948 >2х слойные жк выдают отличную картинку. Хуёвую картинку они дают
На пикриле заметно гало на контрастных краях
И это двухслойная хуита за 30к Что уж говорить о LCD-говне с лампочками за 1к баксов
Технология станет более-менее нормальной когда разрешение яркостного полотна сравняется с цветовым 1 к 1 - и то этот бутерброд будет иметь хуевые углы обзора, теряя яркость за счёт толщины
>>6702940 >На оледе есть настоящий черный цвет, на LCD - нет Сам охуел, но при использовании FALD-подсветки, чорный чуть ли не как на оледах. При дневном освещении если бы мне не сказали что за реально матрица стоит, подумал бы что олед, а при ночном едва едва подсвечивается, и то на полной яркости. Телевизор hisense 55u7qf. Не с дивана вещаю, и не из манямирка, пикрил - мнение западных обзорщиков насчет ХДР на этой модели.
>>6702957 >отличный чёрный цвет Хуита, а не черный цвет - мелкие черные детали на таких мониторах будут напрочь проёбаны изза того что свет от соседнего яркого участка залезет на черные пиксели. А именно такой микроконтраст даёт главный вау-эффект на ОЛЕДЕ
На кадрах со звезным небом вообще мгновенный просос.
Углы обзора - говнище.
Лучше доплатить немного больше и купить ОЛЕД.
Речь о ТВ конечно. В случае монитора fald будет безусловно гораздо лучше выгорающего на статике ОЛЕДа
>>6702985 >при использовании FALD-подсветки, чорный чуть ли не как на оледах. При дневном
Всё так. За пределами роликов-бенчмарков (движущиеся белые точки на чёрном фоне) чёрный на жк с фалд выглядит достойно. Особенно при нормальном освещении.
В абсолютно темной комнате огрехи фалд будут более заметны, но всё равно изображение будет выглядеть достойно.
>>6702926 >Весь экран максимальной яркостью не заливают. > Так это хуже, когда весь экран зрак сужается на постоянку, а когда тут темно там светло он то шире то уже
>Когда ты ночью с улицы смотришь на дом, где у людей в окнах свет горит очкариком не становишься ведь. Так и с HDR. Никто прожектором максимальной яркости всё поле зрения заливать не будет. Из окон свет отраженный от стен рассеяный
тут больше подходит аналогия смотрения на лампочку в темной комнате, когда моргаешь а у тебя пятно от яркости в глазах
>>6703000 >На кадрах со звезным небом вообще мгновенный просос Посос на бенчмарках. А реальные сцены со звездным небом в играх или фильмах смотрятся нормально.
>Углы обзора - говнище А нахуя сбоку от тв сидеть?
>Лучше доплатить немного больше и купить ОЛЕД Мне ТВ обошелся в 40к, ближайший олед стоит 105к. Норм так немного, да? Разница больше чем вдвое, да и психологически сложно отдать 100к за телевизор, даже учитывая что потяну такую покупку.
>>6703011 Да хуле ты ему втираешь, скорее всего протек мамкин бохач из /cg/(может быть даже тот вниманиеблядок с котом из плойкотреда), который на анонимном форуме будет орать про наш прекрасный идеальный олед и их ультрахуевый пососный ущербный всратый кулед. Это ебанутый из той же категории что и владельцы 3080/3090 из хэвэ, у которых если в игре не все ползунки вправо то это хуйня, а не гейминг. Ты его тычешь пруфами, а он все равно верещит что у тебя кал поносный, а вот у него заебись все и без видеокарты за 150к картинка пососная по умолчанию, а геймплей дискомфортный.
>>6703024 >На оледах вокруг ярких пикселей забор строят, чтобы фотоны поверх выключенных пикселей не летали? На оледах нет задней прозрачной стенки пикселя + все пиксели расположены на одной глубине, что даёт охуенные углы обзора и отсутствующую смешиваемость яркостных деталей
>Мне и автору ролика всё нравится >Сравнивает консьюмерское говно с профессиональным решением за 30к баксов Толстовато
>>6703025 >смотрятся нормально По сравнению с оледом - нет. Смотрится как блеклая мешанина с гало Я даже скажу иначе - чёрный цвет на двухслойниках смотрится нормально только в двух случаях: 1) Абсолютно черный экран 2) Большие черные детали на экране
Во всех остальных случаях - уже хуита
>А нахуя сбоку от тв сидеть? А не надо сбоку - достаточно смотреть телевизор вдвоем чтобы словить потерю контраста и яркость, который на oled никогда не поймаешь
Даже смотря LED-телик близко (55' с расстояния 1.5 метра например) ты уже словишь все огрехи хуёвых его хуёвых углов обзора в углах экрана
>105k Сходу пикрил - это я даже глубоко не лез в поиск
У меня олед, монитор с фалд за 150к, 3090 итп. А чел скорее топит за oled не имея его, за идею превосходства. Наверное.
Ирл тв и некоторые мониторы с fald выдают действительно достойную картинку, местами лучше oledа, местами хуже. И разница в цене тв разительно, и это очень хорошо, что рынок тв даёт возможность купить билет за разных бюджет в потребления HDR контента на достойном уровне.
Рынок мониторов к сожалению пока такой возможности не даёт.
>Ахиллесовой пятой технологии OLED стало отображение белого цвета. Такого светодиода фактически нет. Для получения белого цвета красные, зеленые и синие излучатели работают одновременно. Отображение белого цвета, в результате, является наиболее энергоемким. Другой вариант получения источников белого цвета — точное легирование излучающих слоев определенными химикатами, но это оказалось технологически сложно сделать. >Для тех, кто собирается настраивать OLED телевизор, первое, что необходимо знать - здесь используется схема автоматического ограничения яркости (Automatic Brightness Limiter - ABL). Что это означает? Здесь, как и в плазмах, полноэкранные очень белые сцены будут автоматически становиться серыми для защиты внутренних компонентов телевизора от "выгорания", хотя эффект при просмотре реальных видеоматериалов намного менее драматичен, чем кажется
Олед выглядит блеклым по сравнению с жк, особенно заметно в нормально освещённой комнате. В кадре-бенчмарке из матрицы выше вдобавок видно как абл работает.
>с гало
Гоняем курсор мыши на чёрном фоне ночью в комнате без света. Могу дальше утрировать, ну ты понел.
>>6703068 >По сравнению с оледом - нет. Смотрится как блеклая мешанина с гало Ты с дивана вещаешь. Гало там видно онли в бенчах типа видеорелейтед https://youtu.be/AYtvehF9-Z8 когда полностью белый четкий объект на полностью черном фоне. А в реальных сценах все заебок. Даже субтитры выраженно-заметного гало не имеют.
>А не надо сбоку - достаточно смотреть телевизор вдвоем чтобы словить потерю контраста и яркость, который на oled никогда не поймаешь Смотрим телевизор с тян, по углам обзора хватает нам. Даже с третьим человеком на диване смотрели, усе нормально.
>Сходу пикрил Теперь найди мне реально такую цену в ближайшем ДНС или ситилинке. А если и найдешь то один хуй разница более чем в два раза по цене.
>>6703083 Самое главное забыл написать. Олед выгорает, абл, яркость пиковая низкая. Фалд говно, гало, яркость высокая - глаза посадишь. Такое говно, ещё и деньги надо плотить.
Лучше дальше на жк\элт динозаврах сидеть и в ус не дуть, для тех кто реально понимает, а не промытки.
>>6703090 >Гоняем курсор мыши на чёрном фоне ночью в комнате без света Да нет, зачем? Достаточно любой игры с HDR
>>6703074 >монитор с фалд за 150к Ну так бы и сказал что HDR-контент не смотришь и в игры с HDR тоже не играешь - ведь винда толком и не умеет с хдр работать
Попробуй использовать свой двухслойник как телевизор (или поиграй на нем в игры с HDR)- поймешь какое это говно
>топит за oled не имея его Сменил тв с точечной лед подсветкой на олед как раз - перед тем как продал старый тв, сравнивал их лицом к лицу - охуел какое говно все эти промежуточные технологии
Забыл написать, на старых оледах ещё проблемы с серой заливкой. Вы прикиньте, 100к плотить и грязная тряпка вместо серого. Хуя лохи, даже на серую заливку нормально не посмотреть.
>>6702729 > 40кгц, и похуй, что среднестатистический человек к 30 годам уже выше 17кгц нихуя не слышит - зато он знает, что его аккустика воспроизводит ЩЕСТНА. Ясно. Если что, там вопрос скорее в просадках громкости по определённым частотам из-за разбиения диапазонов по разным динамикам и пищалкам. Ну и чистота этих самих частот.
>>6703099 > Гало там видно онли в бенчах типа видеорелейтед Нет. ТВ с точечной подсветкой напрочь проёбывают небольшие черные детали, делая их серыми
>по углам обзора хватает нам Купишь OLED-телек (или микролед, когда он выйдет) и сравнишь своё LED-говно лицом к лицу - поймешь каким говноедом был и насколько хуевые углы обзора в сравнении с ОЛЕДом Я сам совсем недавно через это прошёл
>более чем в два раза по цене Ладно, на счет цены спорить не буду, твоя взяла
>>6703123 >Игры в HDR лучше чем на оледе Не может быть лучше яркостный апскейл с толстенным бутербродом из пикселей тонкого пикселя с соотношением яркостных/цветовых пикселей 1 к 1
Либо старый выгоревший олед, либо самонаёб 100% яркостью на мониторе и 50% яркостью на оледе, либо просто пришёл двач тролить
На всякий случай - неси-ка ты супчик всех своих девайсов, а то толстотой попахивает
>>6703156 Хороший монитор, анон (за 2.5к - ещё бы)
Я сравнивал свой предыдущий топовый 65' LED-tv с точечной подсветкой со своим новым OLED'ом (пикрил) и лед прососал вообще во всём
Если бы я сравнивал его с твоим монитором - возможно всё было бы не так однозначно - очевидно качественный двухслойный бутерброд 27' за 2.5к будет показывать картинку лучше 65' ЛЕДа за 1к
>>6703173 У меня не 2х слойный жк монитор, а ипс жк монитор с 384 зонной fald подсветкой. Гало\свечение есть, но в реальном контенте при свете дня я его не вижу 97% времени. Любой sdr контент на оледе мне нравится больше из-за контраста оледа.
Сейчас на рынке появляются новые мониторы с 1152 зонами подсветки и доработанным алгоритмом управления этими зонами (на практике в плане минимизации гало алгоритм решает зачастую больше, чем количество зон). Вообще пушка.
2х слойный монитор увы на рынке пока в виде одной модели - референс монитор за 30к фунтов.
Ты увидишь реальный контраст только в лабораторных условиях где слева черный, а справа - белый Во всех остальных случаях твой монитор показывает обычную LED-мешанину цветов БЕЗ ЧЁРНОГО цвета
У твоего монитора крутой охват и он неплох для работы дизайнером/фотографом/видеографом, но в HDR-контенте это обычный LED
>>6703259 > Ты увидишь реальный контраст только в лабораторных условиях где слева черный, а справа - белый Постойте, это весь тред маркетологи уссывались, чтобы в итоге сказать > только в лабораторных условиях Что разница исключительно в условиях, в которых этот кал не будет использоваться?
При нормальном освещении гало\свечение на фалд заметно, но уже меньше, в играх с HDR гало уже не вижу практически. Олед белый курсор на чёрном фоне отобразит идеально, с этим смысла нет спорить. И sdr контент олед так же отобразит без вариантов лучше.
>>6703239 >уже не вижу практически Как и чёрного цвета Твой дорогущий LED в насыщенной HDR-сцене проебёт весь микроконтраст, с которым легко справится OLED
Просто сравни площадь курсора и площадь проёбанного из-за курсора черного цвета - она огромна
>>6703270 >Олед белый курсор на чёрном фоне отобразит идеально, с этим смысла нет спорить. Тащемта линус говорил что на самом деле у оледа тоже есть хало, то ли свет рассеивается толи ещё чё.
>>6703259 Ты на полном серьезе ставишь диагноз по видео ружокопого чела с ютуба. При этом на обоих дисплеях крутят рекламу-бенчмарки оледов.
У меня оба дисплея так же стоят на столе, для игр в HDR предпочитаю фалд. Игры очень редко выглядят как ролики-бенчмарки олед технологии (пару сцен в евил визин2 могу разве что вспомнить, где красные и немного белые статуи стоят на абсолютно чёрном фоне).
>>6703290 >При этом на обоих дисплеях крутят рекламу-бенчмарки оледов Ноуп Пикрил прекрасно демонстрирует что HDR на твоем дисплее это скорее SDR - картинка практически нейтральная по яркости. Нет настоящего черного, нет настоящего белого - не могут выкрутить яркость на максимум, боясь еще сильнее проебать черный
Как же я проигрываю с маркетологов. Если раньше ещё были сомнения, что эта штука что-то делает, то теперь сам себя закапывает, выискивая совсем синтетические условия, чтобы разница какая-то была.
>>6703303 >>6703303 >В первую очередь яркостного Фалд в этом случае лучше. Макс яркость 1200 нит, против около 700 на оледах.
>Нет настоящего черного, нет настоящего белого Под чёрным цветом зона подсветки выключается. Если объект попадает на стык двух зон, да, часть чёрного проёбывается. Особенность технологии.
>не могут выкрутить яркость на максимум Это к оледу к сожалению.
Не стоит делать выводы по видео, где у дисплеев разная яркость, цветовая температура. Если тебе действительно интересно можешь глянуть более грамотное сравнение работы OLED и FALD в невыгодных для FALD сценах. https://youtu.be/LlJmOwhIzio
>>6703353 >Макс яркость 1200 нит Ну на твоем диплее ACER это ничего не значит, ведь контраста в 1200нит ты ни в одной сцене не добьешься - нижняя граница будет серой, а не черной. Добьешься только в одном случае - если экран будет поделен напополам - с одной стороны черный прямоугольник, с другой - белый
>Под чёрным цветом зона подсветки выключается. И включается гало с соседней, включенной
>у дисплеев разная яркост Не играет роли Подсветка снизу + прозрачное дно пикселя = гало = мешанина в яркостных деталях. Микроконтраста = 0
>цветовая температура Это ты вообще к чему упомянул?
Вывод - твой охуенный Acer для работы с цветом пиздат, но сосёт с проглотом у OLED в яркостном микроконтрастре из-за гало, которое убивает черный
Ты начал делать выводы уже по своим домыслам. Если тебе действительно интересно сравнение oled и жк+fald в разных сценах, выше выложены более грамотные видео.
>>6703398 >Какое отношение имеет к изначальному разговору LED-tv
Запатентованный Самсунгом термин QLED обозначает жк телевизор с локальным затемнением подсветки, жк+fald. Жк панель и независимые друг от друга зоны светодиодов в качестве подсветки.
>>6703435 >Пикрилейтед Зачем ты несёшь QLED, если разговор идёт о том, что твой Acer CP7271K проебывает чёрный чуть более чем полностью и не годится для HDR с большим количеством контрастных деталей?
На последок к сравнению жк+фалд и олед, кому действительно интересно. В подобных светлых HDR сценах из-за абл олед в ДВА раза тускнее, чем жк+фалд. Вот такой хдр экспириенс.
>>6703443 Тролишь ты QLED с квантовой точкой это почти OLED - яркостный пиксель помещен прям внутрь каждого физического пикселя
В результате каждый физический пиксель источает свет
Никто с тобой и не спорил в этом ключе
Разговор шёл о том, что LED + отдельный слой подсветки = говно, сколько бы зон подсветки там небыло
Соответственно твой ACER - говно, современные LED-телевизоры С 10050000 ЗОН ПОДСВЕТКИ тоже говно, тому що отдельный от RGB-слоя слой подстветки = гало, яркостная каша = хуёвый HDR
HDR круто, но не везде и не всегда. Да и технология таки все еще для достаточно богатых людей. Имею LG OLED CX (думаю что хдр на нем реализован не в лучшую сторону, но матрица покрывает недостатки). Из всех игр, в которые я играл с HDR прям вау-эффект получил только от четвертого анчартеда. Настолько крутую передачу цветов, яркости и контраста я ни в одной игре до этого не видел TESO, AC Valhalla, WD Legion, Mafia, Ghost of Tsushima, RE Village, MK11, Киберпанк и даже TLOU2 - чет какой-то мех. В темноте играть на макс яркости из-за хдра иногда раздражает, аж глаза болеть начинают.
>>6703366 Я знаю что ты рофлишь, но вот эти маркетинговые сравнения визуальных технологий, которые ты смотришь на старом оборудовании - такой булщит. Хз зачем такое вообще продолжают делать. У меня до сих пор флешбеки с реклам цифрового тв в нулевых, со вставками того, как якобы преображаются визуально фильмы.
>>6703833 Я и не говорил что плохо. Не переиначивай мои слова. А вообще: 1) Запас яркости маленький (хотя если меня условные 700 нит слепят в темноте, аж до боли в глазах - хз как люди на 1000 нитах сидят). 2) "Идеальный черный" периодами ломает общую картину, излишне затемняя некоторые объекты, из-за чего они теряют в детализации. В той же Цусиме при стандартных настройках темно - хоть глаз выколи. Приходится уже в самом телевизоре двигать яркость. З.Ы. Но к слову - хуевый хдр в играх почти всегда заслуга самих разработчиков.
>>6703846 >"Идеальный черный" периодами ломает общую картину, излишне затемняя некоторые объекты, из-за чего они теряют в детализации Это известная проблема лыж CX
Та же матрица но в соньках (А8 например) в черный не проваливается
>>6703461 >QLED с квантовой точкой это почти OLED - яркостный пиксель помещен прям внутрь каждого физического пикселя
Ты дебил. Кулед это маркетинговое название жк панели с фильтром на ололо квантовых точках для расширения цветового охвата. У лджи тоже самое нано ипс называется. У монитора асер выше по треду тоже жк панель с фильтром на ололо квантовых точках.
>В результате каждый физический пиксель источает свет
У самсунг кулед та же зональная фалд подсветка. Выше видеообзор куледа 2021 года с минилед фалд подсветкой. Четко видно границы зон подсветки при перемещении белого прямоугольника по периметру экрана.
>>6704198 > лджи тоже самое нано ипс Не то же самое. Пикрил - наноцелл vs qled
>У самсунг кулед та же зональная фалд подсветка Нет QLED последних поколений вообще не даёт гало + мгновенно гасит яркостный пиксель - результатом является черный не хуже чем у OLED
>>6697923 > IPS кал Ну зато иконки на смартах не выгорают, как на олололедах. Все эти живие обои и пр. говно не от хорошей жизни и тяги к прекрасному взлетели и пользуются стабильным спросом (у владельцев амоледов преимущественно).
>>6704231 >QLED последних поколений вообще не даёт гало
Гало даёт fald подсветка. Улучшение алгоритмов работы локального затенения и увеличение количества зон снижает видимость гало.
Вот грамотный обзор способностей fald подсветки из МИНИледов свежего топового куледа https://youtu.be/LlJmOwhIzio . Можешь даже сам количество зон подсветки посчтитать, когда квадртат по периметру экрана ползает.
>>6697788 > Ясно, что HDR сложно увидеть по видосам с Ютуба, так как очевидно сам монитор человека не позволяет это увидеть и Ютуб вроде не умеет в кодирование hdr10 >>6697827 >Это не просто свет в ебло, это естественное поведение картинки. У тебя горит костер в лесу, обычный монитор сделает огонь оранжевым и деревья на контрасте черными, а шдр монитор будет тебя реально освещать огнем
Это можно легко увидеть на телефоне, где поддержка HDR давно уже есть в камере/дисплее.
И нет, это далеко не всегда какое-то преимущество вообще, лол. Скорее это фильтр в духе решейда на любителя.
Но зумерские маньки уже спешат поделиться радостью. Маркетологи в пустую бошку насрали.
Стабильный фреймрейт и высокая герцовка создают великолепную плавность картинки и геймплея соответственно - вот что по-настоящему важно. И чего нет до сих пор на ссаных консольках. НЕТ ДАЖЕ В 30 ФПС, СУКА. ДО СИХ ПОР ПРОСАДКИ.
>>6704290 >Гало даёт fald подсветка Ты используешь "FALD" как будто это нечто магическое, хотя вся суть аббревиатуры = сетка из светодиодов
У обычных LED-ов и всяких наноцеллов это банально плёнка позади матрицы, у последних поколений QLED - нет
>Улучшение алгоритмов работы локального затенения и увеличение количества зон снижает видимость гало Нет. Видимость гало в LED'ах снижает размер яркостных LED-элементов
Последние поколения QLED имеют настолько маленький яркостный диод, что помещают его внутрь корпуса каждого пикселя, а не нашлёпкой сзади. Именно это делает QLED настолько приближенным к OLED
>>6704331 На ПК это еще до твоего рождения появилось, когда в Квейк 3 в 120 фпс играли, клоун ты обосранный.
И сейчас это есть повсеместно, включая DLSS. В киберспортивных игрульках уже на 240гц/фпс давно все играют, а в синглах даже 60фпс/60гц режет глаз своей топорностью по сравнению с 120-144гц/фпс.
Именно плавность и стабильность фреймрейта являются главным мерилом качества, а не говнографен, который пытаются впихнуть в тостерное железо, да выдать хотя бы 30 фпс в 2021 году. Позор ебаный.
>>6704317 >Последние поколения QLED имеют настолько маленький яркостный диод, что помещают его внутрь корпуса каждого пикселя, а не нашлёпкой сзади.
Магия мркетинг самсунг.
>Именно это делает QLED настолько приближенным к OLED
Выше есть обзор последнего куледа, в неудобных для фалд сценах у последнего куледа так же видно гало, как и у других тв с фалд. На звездном небе части звёзд часть звёзд не отображается из-за особенностей работы алгоритма затемнения.
>>6704317 >Последние поколения QLED имеют настолько маленький яркостный диод, что помещают его внутрь корпуса каждого пикселя, а не нашлёпкой сзади. Падажжи еба, ты щас часом не про микролед?
>>6704633 То, что ты назвал себя дизайнером, то это не означает, что ты разбираешься хоть в чем-то. Я сегодня президент Конго нахуй, объявляю всех дизайнеров пидарасами.
>>6704475 >Ну т.е. неиндиговно и не соревновательная сессионная параша = говно без оптимизона? Ок, понятно Играл в Секиро, МХВ и кучу других игр в 120 фпс на максималочках.
>>6704189 Ну Сони и дороже порядком. >>6704243 да как-то уже нет ощущения погружения, если не играть в темноте да и где раскрываться оледу то, кроме как не в полной темноте
>>6704846 Бывает =) А че, с CX прям совсем беда? Я особо оледы не сравнивал при покупке, а на rtings на него наяривали весь 2020 год, выставляя его лучшим телевизором.
>>6704854 >А че, с CX прям совсем беда? Да не, не беда - один хуй ебёт любой LED > на rtings на него наяривали На него наяривали из-за поддержки HDMI 2.1 - 120fps@4k По калибровке картинки (цветам/яркости) Сонька немного лучше, но нет 120fps@4k Но разницу в картинке ты увидишь только в виде слегка проваленного черного в некоторых сценах (народ на рддите в хало играл и жаловался) В остальном - только если рядом поставить
Можешь купить колориметр типо X-Rite i1Display (20к), подключить его к оледу. Купить calman home (версия ограниченная калибровкой панелей только одного бренда стоит 12к примерно). И все само откалибруется на достойном уровне, не идеально конечн, но жить можно.
>>6704846 >В РФ сони - ПРЕМИУМ МАРКА Не понимаю почему. Наследие совка когда в сознании закрепилось - ЯПОНСКОЕ = КАЧЕСТВЕННОЕ? Не, ну объективно раньше сони тянулись на премиум-бренд, Джобс даже предлагали Сони ставить мак ось на их ноутбуки вайо. Но нынче то сони вообще ничем не примечательны, у них топовый продукт это консоль и хай-фай наушники. Телевизоры ни о чем, смарт тиви всратый. Смартфоны пресный кал без фишечек.
>>6704906 >смарт тиви всратый Как бывший владелец LG с webOs - не соглашусь
Хуже WEBOS вообще нет ничего, даже неба, даже аллаха - банально Кинопаб не накатишь А вот обычный AndroitTV - вполне годная штука, на которую как минимум хуйлиард апок есть, на любой вкус и цвет
>>6704896 блеее, ну эт пердолинг >>6704906 >Не понимаю почему. Наследие совка когда в сознании закрепилось - ЯПОНСКОЕ = КАЧЕСТВЕННОЕ? Ну вообще-т раньше сонька действительно была лидером во многих аспектах. Но сейчас да, наследие проебано уже лет как 8 назад.
ОП на связи. Скачал удивительную штуку для Little Nightmares 2 - Special K. Это инъекция в игру, которая вмешивается в работу ДиректХ и позволяет рулить настройки, в том числе с ШДР. Работает с огромным количеством игр, позволяет из без изменения фпс приукрасить.