Ты не понял. Главное не фраги, а колво времени когда тебя не убивают. В сингле ты практически не сдыхаешь и потому никакого бугурта. Потому онлайн говно не нужно.
>>6696557 (OP) Если речь о танках, то при чём здесь тундра? Там не настолько махровое комьюнити как у картохи, игра не настолько подпивасная аркадка, да и аудитория по большей части иностранная. Насколько надо не разбираться в вопросе чтобы поставить эти игры в один ряд или даже путать? Наверно это бототред, так как мысли в тексте не прослеживается.
Зуле бы им не сделать нормальный симулятор танкового экипажа. Сколько там экипаж у танка ? Вот тебе такой море воров но на танчиках. Только и слышно будет "ебаный рот тебя наводчик" "ебать тебя в сраку стрелок" Пользуйтесь картохи я сегодня добрый.
Чтобы экипаж нормально работал им нужно долго заниматься вместе, с рандомами это будет цирк с конями. В ред оркестре стабильно такое. Даун успеет в танк залезть на водителя и гг. Поэтому залогом успеха является взять командира танка и закрыть танк нахуй сразу как залезешь.
>>6702286 В Скваде есть. Отдельно водитель, стрелок, в танке еще и командир. Вообще сквад в плане техники пизже. Там хотя бы не просто сферические танки в вакууме, а участвуют все рода войск, тебя и пехота из РПГ может раздолбать, и из ПТУРа с горки ебнуть, и БМП какая-нибудт расколупать, мина подкараулить. Ну и сам ты как бог войны себя чувствуешь, если экипаж не рукожопый. Но да, подпивасы не осилят, тому что у них терпения на нуле, они не умеют в тактику, не умеют общаться, в итоге берут танк, залетают и их разъебывают за минуту.
>>6704748 В Скваде места экипажа могут занимать люди только из твоего сквада. Под технику делают отдельные сквады, которые сразу видно. Без стрелка на технике нельзя катать. Хуйни не видел, закрывать ничего не надо. Хотя там за технику прям так не особо борятся, тому что там как ИРЛ, если на неё суваться без прекрытия пехотой, то её почти сразу выносят.
>>6696557 (OP) Главное не фраги а набор очков, дебил, а больше очков дается за выполнение задач - захват точек, уничтожение аэродромов и т.д. Из-за такого вот нубья и не тянет больше играть.
>>6708839 Ты из крайности в крайность канеш. Вообще превентивно захватить точки на БТшках бывает полезно, но оборонять их конечно надо. Я на тяжах и сау часто остаюсь на точках и получаю фраги просто обороняясь. Стоя вообще легко увидеть и улышать противника.
Кроме как по твитчу никак не сравнишь популярность или успешность какой-нибудь игры. Особенно когда они в разных киосках или на своем ланчере. Оценки обоссанго метакритика подкрученого или журношлюх и тухлого яйца не стоят.
>>6708903 Но ведь в DCS гораздо больше геймплея на полноценных модулях, он заставляет больше использовать свой мозг и не тупеть, а не как в калтандере с брёвнами на рельсах, где вся кабина это затычка.
>>6708914 Я охуел от количества механик в ДКС когда начал играть. Я понял что реальный мир настолько даёт посасать этим Вархаммерам по способам убийства что просто пиздец. Ты знал что есть ракета головка которой раскрывается как цепной шар-гармошка разрезая крафт нахуй пополам ? Теперь коплю деньги на новый комп, старый выкинул и не играл долго, хочу в симуляторы играть.
>>6708922 Смотреть его не так интересно. Играть интересно, там дохуя чего в фоне происходит. Дохуя данных и дохуя систем работает одновременно причем не только у тебя, дохуя чего надо всегда учитывать. Да хули говорить там даже обучение интересное.
>>6709041 Основная сложность в том что нужен джой. И в идеале ТрэкЭйр. (В идеале ВР и комп за лям конечно но и так норм). А это 10-20к на неведомую хуету по сути. Но лечит от импотенции в 100% из 100.
>>6709084 Мой первый Пвп вылет короч был на серваке где давали пару крафтов в день всего (потом вроде изменили). Короче там замороченная система, всё можно делать. Бомбить здания, мосты, технику, пехоту гасить. И корочи я прямо дал жару как часто бывает с новичками загасил какого то папика с ракеты, ПВО разьебал одно или два, поймал ебалом ракету и на одном движке долетел на аэродром. Просто знай что эта хуета затягивает что пиздец. Может поможет когда ни будь. Я сам 35 лвл, я сидеть то не могу (нахуй оно мне надо) только лежать.
>>6709041 Сложно, да, но по другому удовольствие от игры трудно начать получать в большинстве случаев. Просто нажать В БОЙ не выйдет, нужно будет читать мануалы и проходить обучение внутри игры, так же смотреть дополнительные гайды на ютубе и тренироваться в симуляторе. Изначально будут фейлы, но после их преодоления начинаешь получать удовольствие от игры и понимаешь насколько круто научиться чему-то достаточно сложному. В игре есть два типа ДЛС самолетов- с кликабельной кабиной и нет. Определить можно легко по цене, те что дорогие и не входят в паки и являются кликабельными, а дешёвые и с наличием Псков не кликабельные. Первые естественно управляются полнеценно из кабины+шорткаты, а вторые шортакатами на клаве. Изначально карта одна, но она имеет хорошую детализацию, сама по себе достаточно большая для полетов, по желанию потом можешь докупить дополнительные карты. Самое интересное это выполнять заранее заготовленные миссии под каждый самолёт как каждому длс даётся сам самолет, мануал и мисси с обучениями и боротьбой, выглядят достаточно правдоподобно и играются достаточно сложно даже для опытного игрока. В онлайн можно рубиться, но я не особо фанат йоба пвп. С этим >>6709081 согласен, вр или хотяб трекер очень нужны. Но по началу можно обойтись без них и заменить джой эмулятором джоя на мышке. Но если затянуло, то однозначно бери джой/хотас и хотяб трекер. Если компьютер позволяет, то однозначно вр.
>>6709177 С этим не соглашусь что сложно. Как может фан быть сложным, фича в том что в этой игре обучение интересное что ппц, и оно атмосферное. То есть берешь какой ни будь А10й и там обучение поэтапное, основанное на реальном, озвученное блять. Это блять самое инересное обучение эвер которое я видел. Реально часть игры. А ведь раньше обучение было одной из любимейших частей игры для меня. Атмосфера в них зачастую была зашкаливающей для мозга который еще не привык к их повторяющимся элементам. >>6709041 Сорри что я адепт этой хуеты хотя сам сйчас не играю потому что компа пока нету, но реально в ДКСе раз разобраться и всё - ты фанат. Реально с любовью делают её.
>>6709208 >Как может фан быть сложным Так же как и любое решение задач с последующим удовольствием от их успешного решения. Как и любое успешное превозмогание.
>>6709225 Ну нихуя ты сравнил решение задач с обычным воспроизведением инструкций в игровой форме. Это ж не головоломка, неуужели для кого то это может считаться сложным