Стоит ли играть в одну игру до конца или играть в несколько игр сразу
Аноним
09/08/22 Втр 23:33:15
№
1
Я как-то написал в одном треде, что мне очень скучно играть в одну игру больше 2-х часов подряд и я всегда переключаюсь с шутера на стратегию, со стратегии на метроидванию, с неё на слешер и тд, ибо время позволяет.
Он сказал, что я не умею концентрировать своё внимание и поэтому мне скучно+выходит, что я не особо люблю игры, в которые играю, раз не хочу их заканчивать, не начав играть в другие игры, мол, это влияет на восприятие, атмосферу и тд.
Ну а вот я не согласен и считаю, что атмосфера и само восприятие игры не сильно меняется, если не играть в неё пару недель, а потом резко начать играть.
Что думаете по этому поводу, аноны?
А правда ли то, что если ты скачешь с игры на игру, то у тебя концентрация внимания хуёвая?
Чел, это можно заметить за собой не только в играх. Ты ведь кроме них наверно что-то делаешь.
Ну, если скачешь не каждые полчаса — беспокоиться не о чем, я думаю.
Объективно ценности в том чтобы задрачивать одну игру нет, следовательно и играть одновременно в десяток, переключаясь как только что-то заебало - нормально. Вот если ты не можешь сконцентрироваться на каких-то полезных вещах - только тогда стоит задуматься.
>кто-то на двачах сказал что я играю ниправильно
Недавно тут? Какой-то хуйней себе голову забиваешь. Я вот обожаю играть с гайдами, вики и ютубчиком в обнимку для наиболее полного понимания механик и всего что в игре происходит, ты б знал сколько раз секта слепого первого прохождения на говно исходила при упоминании этого факта где-то в тредах, если бы я каждый раз срался по этому поводу я б играл только в срачи на двачах, а не в игры.
Я вообще считаю, что игр со слепым прохождением необходимых настолько мало, что пиздец.
Навскидку можно разве что пару инди вспомнить вроде Диско Элизиум и Пейперс, плиз и интерактивное кино
На доске есть некоторое количество индивидов, которые уверены в том что во все в первый раз надо играть слепо, набивать шишки самостоятельно и до всей хуйни доходить самому, иначе экспириенс Не Тот и ты сам себе Игру Портишь. Что-то такое, не очень вдавался в их точку зрения.
Я вот так считаю, но не никогда не играю. А потом постоянно жалею, что залез в вики и всё заранее узнал.
Ну тогда ты сам себе в ногу стреляешь, нарушая свои же принципы комфортной игры. Мне в играх в основном механы и геймплей интересен, а сюжеты и их повороты чуть ли не третьестепенны, всегда пальцем у виска крутил с аргументов слепоходунов. Если ты фанат сюжетов и всяких раскрытий характеров, тогда конечно, ты себе засветишь все на свете. Да вообще тяжеловато быть вами, ведь спойлеров можно где угодно нахвататься, хоть на этом сайте.
Я пользовался пикрилом, чтобы играть в Зельду 2017, если бы не он-40% контента было бы просрано
Мимо
Ты нормальный. Видишь ли малёк, видеоигры сейчас это кал. Всё банально и просто. Игры одной фишки,- в одной можно приседать, в другой бегать, в третей дрочить. Но не всё сразу, мечтатели ушли из индустрии, остались голодные бичи клепающие "Инди не для всех" и голодные капиталисты кормящие говном с ложечки. Виноваты сами игроки офкорс. Но дело идёт к ренессансу, перенасыщение и деградация достигли пика. Будут большие проекты, технологические прорывы.
>выходит, что я не особо люблю игры, в которые играю, раз не хочу их заканчивать, не начав играть в другие игры, мол, это влияет на восприятие, атмосферу и тд
Вообще поебать, лишь бы тебе игры нравились. Я лично прохожу по одной игре за раз, но это не значит, что все так должны делать
Думаю, что ты каникуляр с СДВГ.
похуй. Я по настроению играю. Хочу в сессионку, хочу в ммо рпг вернусь, пару неделек побегаю, хочу в соло платформер и так далее
Назови примеры ренессанса грядущего, а то не хочу я верить в беспруфное будущее, да и я не играю в игры после 2013-ого года с редкими исключениями по типу Зельды 2017, Диско Элизиум и тд.
>Но не всё сразу
Потому что все игры, где можно всё сразу неиграбельны. Мечтатели стали реалистами. лучше нормальная реальная игра, в которую интересно играть, чем игра неиграбельная игра мечты.
А что значит неиграбельная? Лагучая? Однообразная? С кучей кат-сцен? Конкретику в тред
>>7522297
К примеру, у меня есть топ пример-DEATH STRADNING игра моей мечты: нет кучи уебанских НПС, которые меня бесят в играх с опен-ворлдом и хочется их всех вырезать на кусочки, игра про пост-апок без тупых зомби и прочего попсового говна, уникальный сюжет, а не стрельбы для быдла с захватом вышек, вместо него-уникальный геймплей для созидателей.
Игра полна таких проблем как однообразие, лично для меня не минус, провалы в сюжете, скучные задания, но это игра моей мечты и я ей всё это прощаю, ибо это почти то, что я хотел от игровой индустрии
Отвратительно, просто отвратительно.
Слепцы правы.
Впрочем, ты только себе удовольствие портишь.
Слепцы неправы и на это есть миллион доказательств, объяснять я буду на банальных для сосачерах играх, например, захотел ты в Чморровинд играть, будучи никтошкой в РПГ и создал свой класс мага лучника, спустя 10 лвлов тебя обоссывает каждый грязекраб. Что же делать, спросите вы? Только гайды.
Тоже самое с условными стратегиями типа Хойки 4 с уёбищным обучением, тут даже к гадалке ходить не надо, чтобы понять, что каждый второй побежит смотреть гайды, иначе просто всосёт за топ-страны.
И, собстенно, нах стараться, если в любом случае потом гайдами обмажешься?
>>7521632
Ничего страшного. Если ты ущерб , сам не способен преодолевать какие то трудности в игре и гайды для тебя единственная возможность прикоснуться к играм - да пожалуйста. Нахуй ты только к полноценным людям демонстративно лезешь с этим - решительно неясно.
Какое я получу удовольствие от условных Морровинда и Хойки, если я только спустя часов 50 разберусь, как в них играть, и меня уже заебёт их однообразие.
Скажи тогда на милость, почему у гайдов сотни тысяч, а то и миллионы просмотров? Неужели геймеры в основе своей "не способны преодолевать какие то трудности в игре"
И да, существует узкий ряд игр, где нужно играть слепо, это либо игры с низким порогом вхождения, какой-то шутер по типу ДУМа, где амёба разберётся, либо интерактивное кино, где важно ничего не знать и делать выбор исходя из своих мыслей, всё.
P.S Почему тогда существует по каждой почти игре дохуиллион гайдов?
>Что думаете по этому поводу, аноны?
>почему у гайдов сотни тысяч, а то и миллионы просмотров?
Потому что большинство людей это тупое ленивое быдло. Не благодари.
Да тише тише, додик. Никто тебя не осуждает. Ты у нас такой же как и миллионы посмотревших гайдик. Все хорошо. Не переживай.
Тебе же уже сказали: если ты сам слишком глуп чтобы разобраться - используй гайдик наздоровье. Можешь даже продолжать думать что игры только по гайдику проходятся, если тебя так легче пережить свою ущербность.
Так ты можешь мне ответить на вопрос, почему на этих гайдах сотни тысяч-миллионы просмотров?
И я сейчас говорю именно про игры с высоким порогом вхождения, такие как РПГ или стратегии, а не про банальные шутеры от первого лица, слешеры и платформеры, в которых и так разобраться любой может.
Вопрос лишь в том, что человек, который ни разу не играл в РПГ или в Тоддо-Дрочильни вряд ли их освоит сам быстро и они его при этом не заебут, а гайды-это единственный способ не тратить бездарно своё время на то, чтобы понять, как работает игра, которую ты, возможно, пройдёшь и забудешь
Большинство людей, любых, в принципе, это тупое ленивое быдло, а геймеры, в основном, являются людьми. Что-то ещё не понятно, тупенький?
>Так ты можешь мне ответить на вопрос
Так тебе уже ответили. Или тебе гайдик нужен чтобы понять где ответ смотреть?
>гайды-это единственный способ не тратить бездарно своё время на то, чтобы понять, как работает игра
Конечно конечно. Главное повторяй это себе почаще.
А почему же ты не отвечаешь сам, не имеешь своего мнения или банальная лень? Тогда другой вопрос, который был уже задан: "Получается большинство геймеров-это тупое ленивое быдло?"
>Конечно конечно. Главное повторяй это себе почаще.
Зачем мне это повторять, если подавляющее большинство людей, которые никогда не играли в РПГ и Стратегии и начали с ними знакомство, то начнут они с гайдов, ибо не может человек, который всю жизнь играл в шутеры, к примеру, сесть и сразу понять, как качаться, что изучать и тд, логика
>>7522340
Но ты ведь не такой, не так ли?
>Но ты ведь не такой, не так ли?
А при чём тут кто бы то ни было лично если разговор про общее положение дел, унтерок? Хочешь - можешь считать меня таким, реальность от этого никак не изменится. Ну найдёшь ты исключения, их существование никак не отменит тот факт что большинство очевидно исключениями являться не может, в чём твоя перемога кроме жалкого слива попыткой перевода разговора на личности? А вообще, так как я не пользуюсь гайдами, то очевидно что уже как минимум чем-то да отличаюсь.
Неверное потому что тебе уже ответили? Ты глупенький? Не отвечай. Это был риторический вопрос. Это понятно по твоим постам. Как и то что диалог с тобой - просто трата времени.
Можешь считать что ты подебил и все умные мальчики играют с гайдиками.
Раньше хотел играть во все игры сразу, накупал игры целыми пачками и бегал от одной к другой. По итогу большую часть подропал, причем не из-за того что игры хреновые - а потому что банально теряешь концентрацию. Закинешь что-то больше чем на месяц, возвращаешься - а уже блять и управление забыл, потому что до этого играл в пять йоб другого жанра, и на каком моменте остановился, и чо там до этого происходило в игре.
Поэтому сейчас стараюсь проходить по одной игре за раз. Заодно миксую жанры и прочее, за месяц уже 4 игры прошел (причем выбив все ачивменты) - никакой усталости, никакого напряжения. Только трудно выбирать очередную игру на прохождение, потому что глаза разбегаются, и хочется как обычно во все сразу играть.
Я думаю нужно просто успокоить этого ребенка в себе. Понять, что все игры мира ты пройти банально не успеешь. Определить приоритеты - и просто играть.
И это я еще лицензошиз, представляю насколько подобная проблема может усугубиться у пиратоблядей, которые вообще все игры мира за вечер скачать могут.
Зачем ты накатал простыню на простой вопрос?
>>7522357
А зачем ты опираешься на других людей, сам не в состоянии ответить уж?
То есть ты не согласен, что люди, которые впервые знакомятся с новым для себя жанром с высоким порогом вхождения не будут смотреть гайды?
>а уже блять и управление забыл
Во что ты вообще такое играл, анон, что ты забывал управление?
Тут не зависит от того пиратоблядь ты или лицензодаун. Тут скорее роль играют личные шизы + то, игрок ты или подпивас у которого 2 часа в день на игрушки.
У меня например такой проблемы вообще не возникало. Игры которые я качал пачками проходил по порядку. Не понимаю зачем их вообще миксовать. Если ты отвлекаешься от игры и хочешь поиграть во что то другое - значит игра тебе не очень то интересна. А потом игры быстро кончились и до года так 16 приходилось довольствоваться 2-3мя выходящими играми в месяц. А сейчас вообще игорь тонет. Какое уж тут переключение.
Кто-то скажет что для полноты впечатлений нужно всё делать сразу, я же скажу что на жизнь можно смотреть как на марафон, а не только как на спринт. Вдобавок, можно состряпать кейс о том что при растянутом потреблении информации, она лучше усваивается, чем если жрать сразу и залпом.
Ещё один плюс - всегда есть куча полунаигранных игр, фильмов, книг, и так далее и от того всегда есть чем бы заняться, когда нечем заняться.
Да я образно про управление. На деле, просто после долгих пауз возвращаясь в игры - как будто теряешь чувство потока, приходится заново привыкать к боевой системе, раскладке, геймпейных нюансов. Помню после того как почти на год закинул второй Зеноблейд, после возвращения охуел с того что забыл все эффекты и комбухи. Потом сидел еще около часа вычитывал мануалы.
>Если ты отвлекаешься от игры и хочешь поиграть во что то другое - значит игра тебе не очень то интересна
Да не по этой причине такое происходит. По крайней мере у меня. Я просто хочу проходить сразу кучу игр, меня интересуют проекты на разных платформах, от разных издателей - а времени как кот наплакал, из-за типичного рабочего распорядка дня, где тебе на игры выделяется часа 3 в день максимум - причем играешь ты не каждый день, потому что порой приходишь с работы заебанный.
Ты каким-то местом в мозге хоть и понимаешь, что не сможешь пройти вообще все из того что тебя интересует - но видимо внутренний ребенок протестует и толкает тебя на подобную хрень.
Ксеноблейк, да, пизда, ещё такое можно к различным файтингам применять
щас игораю в Ведьмака 3, Скурим, HOI4, Сталкер, Факторио и много чего еще по настроению, обычно не более 2х часов на одну игру.
Прямо как у меня, только я играю в игры, а ты в:
Распиаренный кал
Картонный кал для мододелов
Линейнейший высер Пароходов
Худший шутер 2007 с лицевыми анимациями из 1999 года
Дрочильня для аутистов, которая не заёбывает только тру шизоидов
Два сингла одновременно не могу играть
Могу играть сингл + подскочить кабанчиком в доту если зовут
Причём здесь ты, пыникс тупой?
Если у тебя мозг расчитан только на подпивасный сингл типа Дерьмак 3 и прочий кал+онлайн-параш для 90 iq, то это сугубо твои проблемы
Импотент спокуха
Я просто доигрываю игорь до конца пока у тебя там через силу пытаешься заставить себя играть в кал
Ты что, на 100% игры проходишь или о чём ты вообще? К слову, я прошёл значительно больше игр, чем долбоеб, который тратит время на онлайн-параши
Смеюсь с тебя, это не мой тред даже, я рандомный анон, который ссыт на лицо долбоебам, которые даже оп-пост читать не умеют.
На вопрос ты ответишь-то про 100% или слишком тупой, чтобы понять, что это?
С
>твой говнотред выдает кто ты и что ты
Вообще выпал, сам хоть понял, что написал, свинья, как тред может что-то вообще говорить о человеке, если он даже не про себя там писал
Мимо
Быдлопидор спок, уже по хейту онлайн-параш можно заключить что ты биомусор с которым люди играть не хотят, не знаю почему ты решил что я хочу с тобой поговорить
АХахахха, долбоеб, я хейчу онлайн-параши, потому что в них люди деградируют, одно и то же, одно и то же, дрочь на циферки для дебилов, агро-биомусор в команде, читеры и всё это дерьмо накладывается и накладывается.
До сих пор помню ламповые посиделки в Циве 5 с друзьями друг-против-друга, пока скам дрочил Дото-помойку и Контр-Струйку и мерялся ценой пикселя.